Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
16Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Integrale Definite Sume Riemann

Integrale Definite Sume Riemann

Ratings: (0)|Views: 1,909|Likes:
Published by lela

More info:

Published by: lela on Jun 24, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/18/2013

pdf

text

original

 
-
 
Cea mai buna inspiratie…
 
INTEGRALE DEFINITE
SUME RIEMANN 
Definitie:
Se da colectia de obiecte:
-
[a,b] – interval inchis
-
 – diviziune a intervalului [a,b]
= (a=x
0
<x
1
<x
2
<…<x
n
=b)
-
f:[a,b]
-
ξ
I
– un sistem de puncte intermediare cuprins in intervalul [a,b]
ξ
I
 
[x
i-1
,x
i
] Numim
 suma Riemann
atasata functiei f, diviziunii
si sistemului de puncteintermedi-are
ξ
I
numarul notat:
n
σ
(f,
ξ
 ) =
Σ
f( 
ξ
 )*(x 
-x 
i-1
 )
i=1
 INTEGRALE IN SENS RIEMANN 
Definitie:
Se da f:[a,b]
R. Spunem ca functia f este
integrabila in sens Riemann
daca
i
 
R a.i.
 
ε
>0,
 
η
ε
>0 cu proprietatea ca
 
o diviziune a intervalului [a,b] si (
ξ
i
)un sistem de puncte intermediare,
ξ
i
 
[x
i-1
,x
i
] cu ||
||<
η
ε
sa avem
|
σ
(f,
ξ
 ) – i 
 f 
|<
ε
.i
– se numeste integrala definita a functiei f pe intervalul [a,b]
b
notez:
 f 
=
f(x)*dx 
.
a
b
Obs:
1) Numarul real i
este unic;
∫ 
f(x)*dx este unica.
a
Demonstratie:
P.p.a. ca
i
1
i
2
care verifica conditiile din definitie, atunci pentru
 
ε
>0
 
η
k,
ε
>0(k=1,2) astfel incat pentru orice diviziune:
=(x
0
,x
1
,…,x
n
) a lui [a,b] cu ||
|| <
η
ε
si orice puncte intermediare x
i-1
 
 
ξ
i
 
x
i
(1
i
n) sa avem:|
σ
(f,
ξ
)-i
|<
ε
/2(k=1,2).Luand
η
ε
= min(
η
1,
ε
,
η
2,
ε
) rezulta ca pentru orice diviziune
a lui [a,b] cu ||
||<
η
ε
si orice sistem (
ξ
i
) de puncte intermediare asociat lui
, avem:|
σ
(f,
ξ
)-i
1
| <
ε
/2 si |
σ
(f,
ξ
)-i
2
| <
ε
/2,deci:|i
1
 – i
2
| < |i
1
 – 
σ
(f,
ξ
)| + |
σ
(f,
ξ
)-i
2
| <
ε
/2+
ε
/2 =
ε
.
 
Cum
ε
> 0 a fost luat arbitrar, rezulta i
1
=i
2
; dar din ipoteza i
1
i
2
 
contradictie.Deci
i
este
unic
.2) f:[a,b]
f – integrabila in sens Riemann pe [a,b]
f marginita pe [a,b]
Demonstratie:
 f – integrabila pe [a,b]
 
i
 
R a.i.
 
o diviziune a lui [a,b] si
 
ε
>0,
 
η
ε
>0 pentrucare ||
||<
η
ε
|
σ
(f,
ξ
i
) – i
|<
ε
 
ξ
i
un sistem de puncte intemediare.Arat ca f este marginita pe [x
k-1
,x
] 
x, i
Fie
ξ
i
=
 
x
i
, i=k 
n n
σ
(f,
ξ
i
) =
Σ
f(
ξ
i
)*(x
i
-x
i-1
) =
Σ
f(x
i
)*(x
i
-x
i-1
) + f(x)*(x
-x
k-1
)
i=1 i=1i
|
σ
(f,
ξ
i
) – i
| <
ε
– 
ε
<
σ
(f,
ξ
i
) – i
<
ε
/+ i
 – 
ε
+ i
<
σ
(f,
ξ
i
) <
ε
+ i
n
 – 
ε
+ i
<
Σ
f(x
i
)*(x
i
-x
i-1
) + f(x)*(x
-x
k-1
) <
ε
+ i
i=1i
1/(x
-x
k-1
)*[ – 
ε
+ i
– 
Σ
f(x
i
)*(x
i
-x
i-1
)] < f(x) < 1/(x
-x
k-1
)*[ – 
ε
+ i
– 
Σ
f(x
i
)*(x
i
-x
i-1
)][
 _____________________________
] [
 _____________________________
]M
1
M
2
M
1
< f(x) < M
2
f – marginita pe [x
k-1
,x
]
{1,2,…,n}
f – marginita pe [a,b]3) f,g:[a,b]
A
[a,b]A finita, cu proprietea:i)g integrabila pe [a,b]ii)f(x)=g(x)
x
[a,b]\Aatunci:a) f – integrabila pe [a,b]
b b
 b)
∫ 
g(x)*dx =
∫ 
f(x)*dx
a a
Demonstratie:
Este suficient ca demonstratia sa fie facuta pentru cazul cand multimea finita A este for-mata dintr-un singur punct c, deoarece cazul general se poate obtine din acesta prin inductie.Presupunem deci A={c}.Functia g fiind integrabila, este marginita, deci
M
1
 
0 astfel incat:
 
|g(x)|
M
1
x
[a,b]Luand M = max( M
1
, |f(c)| )
f(x)
M si g(x)
M
x
[a,b].g – integrabila
 
 
ε
> 0,
 
η
ε
> 0a.i.:
b
1)|
σ
(g,
ξ
i
) – 
∫ 
g(x)*dx | <
ε
/2
a
 
= (x
0
, x
1
,…,x
n
), cu ||
|| <
η
ε
si
sistemul de puncte intermediare
ξ
i
.Luand
η
ε
= min (
η
ε
,
ε
/(8*M) ), avem
η
ε
 
 
η
ε
si 4*M*
η
ε
 
 
ε
/2.Daca c este un punct al diviziunii
, atunci
0
i
n astfel incat c = x
 j
. In acest cazsingurele puncte intermediare care ar putea coincide cu c sunt punctele
ξ
 j
sau
ξ
 j+1
. Decitinand seama de faptul ca f(x) = g(x)
x
c, obtinem:|
σ
(g,
ξ
i
) – 
σ
(f,
ξ
i
) | = |
Σ
( g(
ξ
i
) – f(
ξ
i
) )*( x
i
– x
i-1
)|
| g(
ξ
 j
) – f(
ξ
 j
)|*(x
 j
– x
 j-1
) + |g(
ξ
 j+1
) f(
ξ
 j+1
)|*(x
 j+1
– x
 j
)
4*M*||
|| < 4*M*
η
ε
<
ε
/2Daca c nu este punct al diviziunii
, atunci c este continut intr-un interval deschis(x
k-1
,x
). Deci singurul punct intermediar care ar putea coincide cu c este punctul
ξ
, prinurmare:|
σ
(g,
ξ
i
) – 
σ
(f,
ξ
i
) | = |
Σ
( g(
ξ
i
) – f(
ξ
i
) )*( x
i
– x
i-1
)|
| g(
ξ
) – f(
ξ
)|*(x
– x
k-1
)
2*M*||
||
 
2*M*
η
ε
<
ε
/2Din analiza facuta pana acum rezulta ca:2)|
σ
(g,
ξ
i
) – 
σ
(f,
ξ
i
) | <
ε
/2Din 1) si 2) obtinem:
b
|
σ
(f,
ξ
i
) – 
∫ 
g(x)*dx | <
ε
a b b
adica f este integrabila si:
∫ 
f(x)*dx =
∫ 
g(x)*dx.
a a
EXEMPLE:
1)f:[a,b]
f(x) = k 
a
f – integrabila si
∫ 
k*dx = k*(b-a)
b
i
= k*(b-a) a.i.
 
ε
> 0
 
η
ε
> 0 cu proprietatea ca
 
= (x
0
=a<x
1
<…<x
n
=b) si
 
ξ
i
 
[x
i-1
,x
i
], ||
||<
η
ε
 
|
σ
(f,
ξ
i
) – i
|<
εσ
(f,
ξ
i
) =
Σ
f(
ξ
i
)*(x
i
 –x
i-1
) =
Σ
k(x
i
 –x
i-1
) = k*
Σ
(x
i
 –x
i-1
) = k(x
1
 –x
0
+x
2
 –x
1
+…+x
n
 –x
n-1
) == k*(x
n
– x
0
) = k*(b-a)

Activity (16)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Andra Matei liked this
mirunik29 liked this
iordache liked this
Jim Eisenstein liked this
Jim Eisenstein liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->