10
EL TIEMPO
Lu n e s 27de juniode 2011
2
N AC I O N A L E S
_
E N T R E V I STA >
Luis Carlos Díaz plantea a sus colegas comunicadores el reto de entender las nuevas lógicas sociales que impone Internet
“Los medios públicos han hechoun
bl a ck o u t
del país multicolor”
Así como el especialista del Centro Gumilla
reconoce y condena el “apagón informativo”privado del 13 de abril de 2002,igual reprueba la política comunicacional oficial que borra de sus espacios la diversidad de pensamientos de la sociedadvenezolana. Hoy, Día del Periodista, el experto renueva su oposición al periodismosesgado,vengadedondevenga
/IGOR MOLINA
[CARACAS]
La sededel CentroGumilla,en el olvidado centro de estaciudad, esadusta; delmismomodoenque elrostrodeLuisCarlos Díaz lehace eco: serio,sobrio y distante.Él es el coordinador del áreade comunicación yredes de laprestigiosa instituciónjesuita.Curiosamente, siendo seglar,habla con un taxativo aire depúlpito, conuna biencuidada(y mejorguardada) infalibili-dadque parecieraintentardo-mar cada instante.Lo acredita una amplísimaexperienciacomo ponenteenforosinternacionales sobrete-mas comunicacionales.Justa-mente,elárea queesundolorde cabeza paramillones de ve-nezolanos, desconcertados, de-sorientados, indecisos sobrequé creerle a quién en el po-larizado mundode losmediosde comunicación.A propósito deuna nuevacelebracióndel DíadelPerio-dista, LuisCarlos Díazofrecesu punto de vista.
Contrición mediática
-Usted pertenece al CentroGumilla, unaorganización jesuíta. Imagíneseal perio-dismovenezolano enelcon-fesionario. ¿Qué pecados de-bería declarar en 2011?
-Notengo preparaciónreli-giosa de ningúntipo. Soy pe-riodista. Justamente,cuandoelperiodismo venezolanoasu-mió rolesque nole corres-ponden -protagonismo político,ser los vocerosde la polari-zación, periodistas que dejarondeserlos enviadosabuscarlanoticia para convertirse enoperadorespolíticos ensímis-mos-el periodismosedesle-gitimóeneste país,ylalaborde reconstrucción es lo que seestá tejiendodía adía hoyenVenezuela. No soy quien para juzgara otrosprofesionalesdela prensa, perocomo un con-sumidor de medios sí me sien-to decepcionado de la bajísimacalidadde losmediospúblicosque sepagan connuestro di-nero yde algunosmedios pri-vados que no satisfacen las exi-g encias.
-Yano vivimoslacrispa-ciónpolítica quehizopo-sibleelgolpe deEstadodel2002,el paropetrolerode2002-2003 y el enardecimien-tomasivocon motivodel re-ferendo revocatoriopresi-dencial de 2004. Sin embar-go, ustedhabla derecons-truccióndel periodismoymuchospiensan quetalre-construcción ova demasia-dolentao espurodiscursohueco.
-Es un exceso decir que lacrispación pasó. La crispaciónno ha pasado. Antes el conflictose daba entre dos fuerzas po-líticasque buscabanhegemo-nía y actualmentees entre elEstado y una sociedad a la queno se le da respuestas. En esteescenarioes dondeelperio-dismosigue sinencontrarsuespacio.En unoscasosacom-paña a lacomunidad y susnecesidades, y en otros sirve deportavoz alas fuentesoficialescuyas informaciones sí sonhuecas, pocotransparentes yno pueden ser contrastadas. Alperiodismo le falta crítica.
-Pero es que le falta críticaa los dos bandos enfrenta-dos, no a unosolo. Por unlado, el oficialista, hay quie-nescritican quecuandounreportero de Globovisión en-trevista aGuillermo Zuloa-ga, no le menciona el asuntodelapresunta estafaporlacualesseñalado sinoquelebate palmas como a un héroedela libertaddeexpresión.Y porel otro lado,el opo-sitor, hayquienes clamanpor comunicadores que seatrevan a contrastar “la san-ta palabra”delpoder conlarealidad cotidiana.¿No esun sesgoinaceptable argu-mentar los lunaresde unosolo de losdos bandos en-frentados?
-Algunos periodistas estánentrampados enla ideade quequien les paga la música decidequévana bailar.Ahora,cuan-doun periodismosesgadosehace con dineroprivado, ha-blamosde complicidad.Cuan-do sehace condinero públicoes corrupción y propaganda.
- Desde el chavismo se pre-guntanpor quéelreiteradoafánde quitarleculpa aloscolegas de medios privados.
- Antes mencionaste un casode omisión, no de mentira.
-Pero cuando omites infor-mación el resultadoes unpúblicoal quele sustraeslaverdad? ¿No es eso grave?
-La sociedadcuenta conco-mités deusuarios, conel Co-legio Nacional de Periodistas,con fiscales del Ministerio Pú-blico y conmuchos otros me-dios donde otras verdades pue-den ser dichas, mientras queen el campo oficial hay unasola versión e impunidad ga-rantizada.
- Según laóptica chavista,los pecados comprobados delainformación públicasonhistóricamente menores que“lagran mentiratelevisaday cartelizada de la masacredel11 deabrilde 2002”su -puestamente ordenada porChávez contramanifestan-tespacíficosy quediopie.nada más y nada menos, quea un golpe de Estado
;
asícomo del único “apagón in-for mativo”acaecidoen losúltimos 50 años en Venezue-la. Y susresponsables - sos-tienen incansablementelosrevolucionarios- fueronlosmedios privados.
-La respuestaes sencilla:losadjetivos, los prejuiciosy lasopiniones mezcladas con lapregunta anteriorson unamuestra de los pecados quetodavía cometeel periodismoen Venezuela.
-¿No fue unamentira te-levisada y cartelizada la del2002 sobre la supuesta ordende Chávez para masacrar amanifestantes pacíficos el 11de abril?
-Hubo una gran mentira yhay todavíaun Estadoy una justicia que han sido cómplicesde su impunidad.
-¿Hubo un “apagón infor-mat ivo ”el13 deabril de2002?
-Sí. Enla revista“Comuni -cación”que edita el CentroGumilla hayinnumerables ar-tículos sobre los excesos co-metidosporlos mediosdeco-municaciónesos días.Y aldíade hoyse mantieneuna eva-luación negativa sobre las res-puestasqueha dadolacomu-nicación pública a esos hechos.Lasmentiras, no,mejordicho,losexcesos delos mediospri-
PERFIL
I
En twitter: @LuisCarlos.En Facebook: LuisCarlos-Diaz. En Flickr: Fotos. EnDelicious: Periodismode-paz. En Diigo: Periodismo-depaz. En Formspring: pe-riodismodepaz. En YouTu-be: Jaluiscarlos. Y en Sky-pe: periodismo de paz.
I
En todos esos sitios esposible saber sobre el pe-riodista Luis Carlos Díaz,quien actualmente coordi-na el área de Comunica-ción y Redes del CentroGumilla en Caracas e in-tegra los consejos de re-dacción de las revistas SICy Comunicación.
I
Con frecuencia dictacharlas y clases sobre web2.0, redes sociales, cibe-ractivismo, infociudadanía,política 2.0, Tic´s (Tecno-logías de información ycomunicación) para perio-distas y organizaciones noguberna mentales.
I
Escribe cada domingo,en el diario Tal Cual, lasección “Hoguera Digital:Infociudadanos alrededordel fuego”, espacio en elque explora los usos so-ciales de los medios elec-trónicos.
I
Es coautor de dos libros:Versión Beta: tendenciasde la prensa y el perio-dismo en el siglo XXI enVenezuela; y Prácticas ytravesías de la comunica-ción en América Latina.Declara también su acti-vismo a favor de GlobalVoices Online, a pesar deque ya no colabora for-malmente con la organi-zación.
“
...como un consumidorde medios sí me siento
decepcionado de la bají-sima calidad de los me-dios públicos que se pa-gan con nuestro dinero yde algunos medios priva-dos que no satisfacen lasexi g enc i as”.
AGRAVANTE.
Luis Carlos Díaz dice que la manipulación pagada con dinero público es doblemente censurable (
Fotos: Cristian Hernández)
of 00
Entrevista a Luis Carlos Díaz en El Tiempo - Los medios públicos han hecho un blackout del país multicolor
Entrevista al coordinador de comunicación y redes del Centro Gumilla, Luis Carlos Díaz, sobre el periodismo en Venezuela
389 Reads
Info and Rating
| Category: | |
| Rating: | |
| Upload Date: | 06/28/2011 |
| Copyright: | Attribution Non-commercial |
| Tags: |
Leave a Comment