Juillet 2011

CONTESTER LES TECHNOSCIENCES : LEURS RSEAUX

www.fondapol.org

Sylvain BOULOUQUE

www.fondapol.org

CONTESTER LES TECHNOSCIENCES : LEURS RSEAUX

Sylvain BOULOUQUE

La Fondation pour linnovation politique est un think tank libral, progressiste et europen. Prsident : Nicolas Bazire Vice-prsident : Charles Beigbeder Directeur gnral : Dominique Reyni

La Fondapol publie la prsente note dans le cadre de ses travaux sur l'cologie.

RSUM

Les exemples de protestation contre les volutions technologiques sont quotidiens. La pluralit des actions de contestation des technosciences est largement due lapparition de nouveaux modes de communication et lmergence dun tissu associatif devenu plus large et moins soumis au poids du politique. Nanmoins, malgr linscription indniable de ce courant dans les nouvelles modalits du militantisme, ses origines sont anciennes et complexes. Sylvain Boulouque analyse ainsi les rseaux qui constituent ce mouvement de contestation contemporain. Cette mouvance est hritire du courant anti-industriel n au dbut du xixe sicle, en grande partie incarn par le luddisme et le chartisme. Elle a ensuite t enrichie par le mouvement antinuclaire notamment incarn par lavnement de Greenpeace et par la conversion dune partie de la gauche marxiste lcologie. Pour finir, cest laltermondialisme, form la suite de la chute du mur de Berlin, qui a constitu la troisime matrice du rseau disparate, mais structur, des anti . Ce solide courant est la confluence de deux rseaux militants historiques: les chrtiens progressistes dun ct, et les tiers-mondistes de lautre. LAssociation pour la taxation des transactions financires pour laide au citoyen (ATTAC) est un des fruits de cette convergence. Ce rseau anti est aujourdhui form dassociations qui se compltent, agissent de manire coordonne et possdent des appuis extrieurs importants dans les mdias, ldition ou le monde intellectuel. Dans les faits, les technologies les plus incrimines sont aujourdhui les OGM (organismes gntiquement modifis), les nanotechnologies et les ondes lectromagntiques mises par les antennes relais. La dnonciation de ces innovations prend des formes diverses : destructions de plants gntiquement modifis, organisations de meetings pour dnoncer les nanotechnologies, stratgies de lobbying locales pour contrer limplantation dantennes relais, etc.

CONTESTER LES TECHNOSCIENCES : LEURS RSEAUX

Sylvain BOULOUQUE
Historien, spcialiste du communisme et de lanarchisme, enseignant dans le secondaire

Le 15aot 2010 vers 5heures du matin, une soixantaine de faucheurs volontaires sintroduisent dans un champ de lInstitut national de la recherche agronomique et arrachent des plants de vigne sur lesquels taient testes des greffes gntiques. Pratiques rcurrentes en France depuis plusieurs annes, les plants gntiquement modifis sont rgulirement dtruits. Pour les arracheurs , il sagit de dnoncer les dangers que font peser sur lagriculture et lenvironnement les essais gntiques en plein air. Plus largement, les arrachages de plants dOGM, comme les manifestations contre les antennes relais ou les protestations face aux nanotechnologies, reprsentent la contestation des volutions technologiques. Souvent assimiles, tort ou raison, une opposition globale au systme, les manifestations anti dnonant les excs de la modernit, les opacits relles ou supposes du fonctionnement des socits contemporaines, sinscrivent pour une large part dans la galaxie altermondialiste et dans les nouvelles modalits du militantisme. Par rapport des formes plus classiques dactions politiques, sociales ou associatives, ce type de militantisme cherche innover. Il se veut davantage festif et inventif, plus immatriel et spectaculaire quont pu tre les formes qui lont prcd. Les militants proviennent dhorizons, de cultures et de sensibilits politiques diffrentes. Leurs origines, leurs actions et leurs modes de militantisme sont extrmement divers. Cette mouvance, souvent difficile dcrypter, allant de citoyens sans appartenance politique aux franges extrmes de la gauche radicale, serait une des consquences indirectes de leffondrement du communisme. Cet chec politique aurait remis en cause la culture industrialiste dune partie de la gauche franaise et
7

aurait aussi permis des groupes moins importants numriquement de reprendre lespace laiss vacant par la mort du communisme. Grce aux nouveaux modes de communication et un tissu associatif plus large et moins soumis au poids du politique, les citoyens peuvent plus facilement exprimer leurs inquitudes ou leurs indignations sans pour autant appartenir une formation politique ou dpendre dune association satellite dune structure partisane. Par ailleurs, les militants appartenant des rseaux troits et confins, sans relles possibilits de sexprimer, ont pu, partir du moment o un espace politique sest ouvert, participer la contestation du modle plantaire propos par les tats-Unis, en rcuprant dans le mme temps les pratiques et les outils de communication de la contre-culture anglophone. Ces nouveaux acteurs associatifs rassemblent la fois des militants issus du marxisme traditionnel, des chrtiens se rclamant de la thologie de la libration, et des membres issus des franges libertaires de la contestation radicale ; sy adjoignent des citoyens inquiets des dangers que peuvent engendrer les nouvelles technologies. Apparemment indit, ce type de contestation remonte en ralit aux origines de la socit industrielle. En revanche, la configuration et le rapport la modernit des acteurs ont chang. Il ne sagit pas, dans cette tude, de questionner la dangerosit des nouvelles technologies et des nouveaux types de recherches scientifiques, mais danalyser les formes sur lesquelles reposent leurs dnonciations, de voir quelles sont les motivations qui fondent ces oppositions et de questionner les modalits et les types de militantisme. La constitution des rseaux anti sera analyse tout dabord dans une perspective historique puis travers linterprtation des formes de mobilisations militantes et dactions spontanes daujourdhui.

fondapol

| linnovation politique

DE LA TECHNOLOGIE ET DE SES CONTESTATIONS : SURVOL HISTORIQUE DES CONTESTATIONS La naissance du courant anti-industriel : le luddisme
Le courant anti-industriel est n au dbut du xixe sicle. Il est apparu en Angleterre avec la transformation de la socit rurale en socit industrielle. Le dveloppement des premiers mtiers tisser provoque la colre des artisans ; selon la lgende, lun dentre eux, Ned Ludd, aurait en 1780 dtruit des machines. Si le personnage na jamais exist,
8

le nom devient au dbut du xixe sicle un mythe. Entre 1811 et 1812, plusieurs corporations fabricantes de tissus perdent des droits acquis. Certaines dentre elles envoient alors des lettres de menaces aux commanditaires en se rclamant du hros mythique. Rapidement, les rvoltes individuelles deviennent des manifestations collectives : des mtiers tisser sont briss. Peu aprs, des manifestations quasi insurrectionnelles se dveloppent dans le Nord de lAngleterre1. Ces rvoltes, mi-chemin entre les jacqueries et les rvoltes ouvrires, acquirent le statut de symbole, rutilis tout au long du xixe sicle, et dabord, dans le chartisme. Ce mouvement de revendication politique, n en Angleterre en 1832, qui milite pour lgalit des droits, ne devient un mouvement social quau cours des annes 1840. Certaines pratiques sont directement issues de celles du luddisme, les chartistes du Lancashire ayant recours aux mmes mthodes que leurs ans2. La mmoire de ces deux mouvements traverse la Manche et lAtlantique. Lanti-industrialisme se retrouve en France comme aux tats-Unis. Au cours du xixe sicle, des syndicalistes anglais, amricains et franais thorisent laction directe comme un moyen de lutte sociale. Le combat contre la machine est relay par une partie de la presse ouvrire et sociale. Outre-Atlantique, il trouve un prolongement dans les appels la dsobissance civile lancs par Henry David Thoreau3. Cet antiesclavagiste, radicalement oppos au fonctionnement de la socit amricaine et son volution urbaine et industrielle, prne comme moyen de transformation linsoumission individuelle ; celle-ci prend la forme, soit dun exil intrieur, soit dune dsobissance civile non-violente4. Paralllement ce courant qui demeure marginal, le mouvement syndical balbutiant dfinit comme action directe toutes les formes dactions qui ne passent pas dabord par la ngociation : grve, manifestation, etc. Les fondateurs du mouvement syndical, en France comme aux tats-Unis, estiment nfaste la mcanisation des formes du travail: la machine dpossde les ouvriers de leurs instruments de travail tout en renforant lexploitation. Pour ragir aux nouvelles techniques

1. Les informations sont extraites de louvrage dEdward Palmer Thompson, La Formation de la classe ouvrire anglaise, Paris, Seuil/Gallimard, 1988 [dition originale 1963]. 2. Sur les mutations du luddisme au chartisme puis leur passage au syndicalisme rvolutionnaire, cf. douard Dollans, Le Chartisme, Paris, Marcel Rivire, 1949 [rdition Paris, Les Nuits rouges, 2003]. 3. Henry David Thoreau est un philosophe amricain n en 1817 et mort en 1867. 4. Sur une centaine douvrages, les deux les plus reprsentatifs de son uvre et toujours disponibles actuellement sont Walden ou la vie dans les bois source de lcologie et Rsistance au gouvernement civile (publi aujourdhui sous le titre La Rsistance civile : origine est esquisse de laction politique).

Contester les technosciences : leurs rseaux

| linnovation politique

industrielles introduites par la taylorisation, puis par la fordisation, des syndicalistes proposent lutilisation et le recours des pratiques illgales comme le sabotage . Littralement et originellement, il sagit de lintroduction dun sabot pour enrayer la chane de production. Le sabotage est aussi une tentative dempcher cette taylorisation, baptise lorganisation du surmenage5. Au demeurant, sil a exist quelques exemples de sabotage6, celui-ci nest pas devenu une pratique collective et, en dpit de sa thorisation, il est rest marginal. Les formes de rsistances aux transformations du travail correspondraient au refus dune gnration de voir voluer son outil de production ; la gnration suivante, souvent frachement arrive sur le march du travail, accepte en revanche la nouvelle forme de production. Nanmoins, si ces refus sont demeurs marginaux, ils sont repris et thoriss nouveau dans la majeure partie des pays industriels, dans la foule des annes 1960-1970, au sein de la mouvance hippie, du situationnisme et du courant utopiste communautaire.

Le mouvement antinuclaire, deuxime matrice du courant anti-industriel

La deuxime matrice des contestations de la socit industrielle est beaucoup plus tardive. Elle est en grande partie lie au mouvement antinuclaire. Lopposition est dabord lie lutilisation militaire du nuclaire, consquence des bombardements dHiroshima7 et de Nagasaki, et de la conscience de son horreur. Dans les annes 1950 et 1960, dans le monde occidental, le mouvement contre le nuclaire est repris par le Parti communiste8. Celui-ci ladosse aux luttes pour la paix, par exemple travers lappel de Stockholm. Le dpart de la France du commandement intgr de lOTAN, comme lappui du PCF la politique industrielle productiviste, ont influ sur labandon par ce dernier de la stratgie antinuclaire, afin de dnoncer de manire quasi exclusive les bases amricaines en Europe occidentale. Cest lore des

fondapol

5. mile Pouget, Lorganisation du surmenage : le systme Taylor, Paris, Marcel Rivire ditions, 1914, 70 p. N en 1860, il milite trs tt dans les premires organisations syndicales puis rejoint le mouvement anarchiste. Il occupe des fonctions importantes dans la CGT naissante. En 1914, comme il lavait fait lors de laffaire Dreyfus, il appelle la dfense de la Rpublique. Il tient pendant la guerre une chronique dans lHumanit, puis se retire des organisations ouvrires. 6. distinguer des pratiques dites du macadam , laccident sur lui-mme provoqu volontairement par un employ. 7. Albert Camus soulignait leffroi moral qua engendr la nouvelle du premier bombardement dans Combat, 8 aot 1945. 8. Cf. Yves Santamaria, Le Parti de lennemi, le Parti communiste franais et les luttes pour la paix, Paris, Colin, 2006.

10

annes1970 que le nuclaire civil suscite des contestations. Dans laprs 1968, elles marquent un tournant et signent la convergence des expriences anti-industrielles et antinuclaires. Les premires marches contre le nuclaire civil ont lieu en Angleterre et en France en 1971. La mme anne, le mouvement Greenpeace, lun des noyaux de la contestation antinuclaire est fond. Cette premire gnration de militants cologistes amricains et canadiens dnonce les essais nuclaires militaires amricains tout comme la pche sauvage sur les ctes amricaines et sovitiques. Leur succs est li des dmarches et des interventions spectaculaires qui donnent ce mouvement sa renomme internationale. Ainsi, les mouvements antinuclaires et les mouvements anti-industriels, sans pour autant tre totalement lis, ne seront plus jamais distincts, dautant quapparaissent cette mme priode les mouvements cologistes et de protection de lenvironnement. Rappelons quen France, la premire candidature cologiste llection prsidentielle, en 1974 a t celle de Ren Dumont9, soutenu par une partie des militants appartenant au gauchisme culturel issu de laprs-1968. Cette mouvance sintresse davantage la question de la qualit de la vie. Elle a tendance lier lensemble des formes de contestation de la socit industrielle sur les plans salariaux et environnementaux. Si lcologie politique nest plus la seule porter une conception environnementale du monde, les organisations vocation cologiste et celles sinscrivant dans la mouvance libertaire ont longtemps t les seules porter ces proccupations. Puis, elles rencontrent une partie des chrtiens sociaux issus du mouvement intellectuel ou de la CFDT dconfessionnalise, proccupe par les questions de bien-tre et de qualit de vie Ces militants refusent les nouveauts technologiques ; leurs rfrences thoriques ne sont pas totalitaires. Jacques Ellul10, le philosophe chrtien, adepte de la non-violence absolue, qui critique la modernit dans Propagandes

9. Ren Dumont est n en 1904 et est mort en 2001. Cet ingnieur agronome a t dabord partisan dans les annes 1930 et 1940 de lutilisation intensive des sols, puis il a opr un tournant, dnonant les dgts pour les sols de lutilisation massive des engrais. Il a ensuite largi sa rflexion aux problmes environnementaux. 10. Jacques Ellul est n en 1912 Bordeaux et mort en 1992. Il effectue des tudes de droit durant lesquelles il se convertit au christianisme. Docteur en droit, il est proche du mouvement dinspiration chrtienne Ordre nouveau, puis rompt avec Emmanuel Mounier, fondateur du personnalisme. Rsistant, il participe aux instances de lglise rforme. Ses crits prnent la libration individuelle, mise en avant, selon ses termes, par le premier message chrtien en rvolte contre les institutions , et dnoncent les menaces que le marxisme fait peser sur les liberts individuelles. Notons enfin que dans les annes 1970, Ellul se dfinissait comme un anarchiste chrtien.

11

Contester les technosciences : leurs rseaux

et dans Le Systme technicien, ouvrages parus trente ans dintervalle, dnonce la croyance absolue dans la science et le progrs. Selon lui, cette croyance conditionne la pense humaine, car elle pose lhypothse de la science libratrice. sa suite, Ivan Illitch11, universitaire catholique, poursuit cette critique de la modernit en thorisant la contre-productivit et en prnant un systme de communication dans lequel la vitesse doit tre bannie au profit de la discussion et de lchange. Ces expriences trouvent quelques dbouchs partiels dans les utopies communautaires de laprs-1968. Ces modes de vie alternatifs se fondent en partie sur les crits de David Thoreau et sappuient sur les expriences non-violentes prnant la dsobissance civile comme moyen daction. La pense de Thoreau a fait des mules chez des personnalits aussi diffrentes que Mohandas Gandhi, Martin Luther King ou Lanza del Vasto. Ce dernier fonde des communauts non-violentes dans la France des annes 1970. Il est mme possible par certains aspects dy voir le prolongement dun conflit idologique initi avec la dnonciation du totalitarisme communiste, qui par sa recherche effrne de la modernit industrielle aurait soulign le danger que la technologie pouvait faire courir aux liberts. Cette lecture vient complter lanalyse propose par George Orwell dans 1984, la domination du monde passant par la domination des techniques industrielles. Cette contestation dabord limite au nuclaire et la prservation des espces protges se transforme au cours des annes 1980. Ainsi, leffondrement du communisme oblitre la critique du communisme pour laisser place uniquement une critique de la dmocratie librale. Ds lors, lennemi commun12 change de camp pour devenir le capitalisme. Le ralliement dune partie de la gauche dinspiration marxiste qui abandonne le marxisme et tente de repenser la modernit peut apparatre symptomatique. Litinraire dAndr Gorz est cet gard rvlateur. Les lectures faites a posteriori de son propos ngligent tout ou partie de sa rflexion. Fortement influenc par les rencontres avec Ellul et Illitch, Gorz abandonne le marxisme, et sa rflexion aboutit une dnonciation, en 1983 lors de la crise des euromissiles, du totalitarisme communiste. Paralllement,

fondapol

| linnovation politique

11. Ivan Illitch est n Vienne en 1926. Rfugi avec ses parents aux tats-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale, il devient vice-recteur de luniversit catholique de Porto Rico quil quitte en 1960 pour fonder un centre culturel au Mexique. De 1976 sa mort en 2002, il revient en Europe. 12. Lexpression est emprunte George Orwell, qui la utilise tour tour pour dnoncer le nazisme puis le communiste.

12

il commence dvelopper une position critique vis--vis de la socit industrielle et adopter une posture dcologiste radical. Au tournant du millnaire, il prne la dcroissance. La pense de Gorz, critique de la socit de consommation, est rcupre aujourdhui par une partie de la gauche post-lniniste qui intgre son arc de rflexion idologique, ses analyses13 sur lcologie et le travail, en oubliant sa critique simultane du totalitarisme, do tait partie sa rflexion sur les volutions possibles de la technique. Cette utilisation de la philosophie est rvlatrice de lvolution dun troisime lment: la conversion dune partie de la gauche marxiste lcologie et surtout la critique de la socit industrielle.

Laltermondialisme : troisime forme de contestation

La chute du mur de Berlin entrane une troisime forme de contestation que lon qualifie aujourdhui daltermondialisme, originellement appel antimondialisme . Laltermondialisme sest construit pour partie sur les restes de lancien systme communiste international et sest form la suite de la destruction du mur de Berlin. Il prend galement le relais des mouvements paysans qui ont parcouru les pays dAmrique latine. Il parat dans la mouvance des paysans sandinistes, aprs la dfaite du Front sandiniste de libration nationale dirig par Daniel Ortega14. Les paysans ayant soutenu le rgime sandiniste continuent de porter des revendications agraires. ces militants se joignent des agriculteurs dAmrique latine. Cest ainsi quest n le mouvement Via Campesina15. Il dfend le principe de la souverainet alimentaire et lexistence dune petite paysannerie pouvant cultiver la terre indpendamment de lexistence de grands groupes. Le mouvement
Contester les technosciences : leurs rseaux

13. Cf. le site www.perspectives-gorziennes.fr/ et par exemple Arno Mnster, Andr Gorz ou le socialisme difficile, Paris, Lignes, 2008. 14. Le FSLN tait originellement un mouvement dinspiration marxiste dAmrique latine, dirig par Carlos Fonsceca Amador (1936-1976). Cet mule de Ernesto Guevara anima la gurilla contre le rgime dictatorial de Anastatsio Somoza. sa mort, Daniel Ortega prend sa succession. Aprs la chute du rgime somoziste, Ortega devient chef de ltat et institue un rgime de type marxiste. En 1990, alors que lURSS ne soutient plus le rgime sandiniste, il est oblig de quitter le pouvoir. En 2006, il remporte dmocratiquement les lections. Le FSLN a entre temps adhr lInternationale socialiste et Ortega est devenu catholique. 15. Le mouvement Via Campesina est une organisation internationale, ne en 1993. Il a tenu depuis plusieurs confrences mondiales et a affirm ses objectifs : dfense de la petite paysannerie, modle de production familiale et de proximit, le droit des peuples dfinir leur propre politique agricole et des chanes dapprovisionnement alimentaires locales et dcentralises. Les organisations de base membres de cette internationale sont issues soit des mouvements marxistes paysans dAmrique latine ou dAsie, soit des mouvements chrtiens ; en Europe, ils appartiennent la mouvance syndicaliste rvolutionnaire comme la Confdration Paysanne, ou communiste, comme le Mouvement de dfense des exploitants familiaux.

13

anti-OGM sest constitu partir des revendications paysannes rclamant lautosubsistance alimentaire. Il a, depuis, trouv des renforts via la mouvance altermondialiste mexicaine et les rseaux de soutien lEZLN (Arme zapatiste de libration nationale). En France, le mouvement anti-OGM sest dvelopp au tournant du millnaire lorsque la Confdration paysanne a adhr Via Campesina. Cest aprs la chute du mur de Berlin que les relations entre tous ces groupes deviennent possibles. Dans la mouvance altermondialiste, plusieurs cultures politiques distinctes, voire antinomiques, se rencontrent et travaillent ensemble. Pendant les premires annes de cohabitation entre 1991 et 2005, les distinctions sont fortes. La premire est trs marque par lanti-autoritarisme et la contre-culture des annes 1970. La deuxime est inspire la fois par le christianisme social et le besoin daccder la socit de consommation. La troisime est, au contraire, imprgne du modle politique et social qui la vu natre, compos dindustrialisme et de culture productiviste. Ces groupes, bien quayant des logiques antagonistes, arrivent se rapprocher dans cette galaxie que reprsente lunivers altermondialiste et, surtout, le phnomne gnrationnel aidant, reprennent les hritages des autres groupes pour arriver un front, certes disparate, mais dont les lments communs sont plus importants que les distinctions. Bien que diverse, la galaxie altermondialiste possde des rseaux structurs, qui font caisse de rsonance ; le discours consacr aux nouvelles technologies repose sur une inquitude citoyenne gnre par les progrs fulgurants de la recherche, mais est souvent intgr des thmes plus larges de dnonciation de lconomie de march, du systme capitaliste et du nolibralisme. Cet argumentaire est produit par des acteurs sociaux, repris par des mdias qui portent tout ou partie de ce discours, relay par des groupes militants.

fondapol

| linnovation politique

LES RSEAUX ANTI AUJOURDHUI

La mouvance altermondialiste repose sur un fonctionnement en rseaux. Le principe mme des rseaux contemporains est dagir de manire coordonne dans une mme direction, sans que toutefois cela entrane forcment une hirarchisation entre eux. Les rseaux se compltent et, comme ils sont sur le dclin, spaulent. Les premiers rseaux historiques sont, dun ct les rseaux chrtiens progressistes comme le Comit chrtien contre la faim et pour le
14

dveloppement (CCFD), et de lautre les rseaux tiers-mondistes comme le Centre dtudes et dinitiatives de solidarit internationales (CEDETIM). Ces rseaux sont lorigine de la diffusion dun mouvement comme lAssociation pour la taxation des transactions financires pour laide aux citoyens (ATTAC). Certes, lassociation napparat pas de prime abord comme un des acteurs centraux dans laction contre les nouvelles technologies, mais toute une partie de son programme repose sur la mise en quation de la justice sociale avec les menaces lies aux nouvelles technologies16 ; elle paule, qui plus est, chacune des actions de cette mouvance. Par ailleurs, les chrtiens progressistes peuvent avoir leurs propres rseaux au sein des organisations agricoles, indpendantes des organisations altermondialistes, et, au nom de la dfense de la ruralit et dun modle conomique diffrent, envisagent des actions communes avec dautres structures clairement identifies comme telles. Ainsi les militants des Jeunesses agricoles chrtiennes participent aux actions de la Confdration paysanne ou, dans certains dpartements, de la Fdration nationale des syndicats dexploitants agricoles (FNSEA). Le deuxime rseau est la mouvance marxisante. Depuis deux dcennies, cette dernire a perdu de sa superbe et de son fonctionnement centralisateur. En revanche, elle a considrablement accru son audience dans les sphres universitaires et mdiatiques en instrumentalisant la contestation citoyenne. Dans un souci de pragmatisme, les militants, quils soient communistes ou trotskistes sadaptent aux contestations de la socit et en reprennent les slogans et les modalits daction. Ainsi, depuis le tournant du sicle pour les premiers, et pour les seconds depuis le dbut des annes 2010, ces militants pousent et soutiennent certaines associations de lutte contre les nouvelles technologies, principalement celles qui touchent lenvironnement et lagriculture. De mme, les associations proches de cette mouvance supportent les actions de ces groupes. Ainsi, la Fondation Copernic, alors dirige par le sociologue trotskiste Willy Pelletier, membre du bureau politique de la LCR17, proposait de marier le rouge et le vert18. Il en va de mme avec le PCF et le Front de gauche, convertis tous les deux lcologie en raison du

16. Communiqu ATTAC France Urgence climatique, justice sociale. Cest toujours la mme saison . 17. Sociologue, il a dabord t militant anarchiste puis trotskiste avant de quitter la direction de la Ligue communiste rvolutionnaire pour revenir au Nouveau parti anticapitaliste. 18. http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article139. Le texte tait initialement paru dans Rouge, lorgane de la LCR, le 13 novembre 2003.

15

Contester les technosciences : leurs rseaux

caractre attractif de la cause19. Dans ces derniers cas, lassociation entre dfense de la terre et lutte contre les essais gntiques seffectue sur la base dune dnonciation du capitalisme. titre dexemple, les Associations pour le maintien de lagriculture paysanne (AMAP) reposent sur ce rejet. lorigine, elles prennent leur source dans la contre-culture cologiste japonaise, avant de stendre ensuite la contre-culture amricaine. En France, partir de 2003, elles se dveloppent dans le sillage de lassociation ATTAC. Les utilisateurs des AMAP ne sont pas tous, loin sen faut, des partisans voire des militants altermondialistes ; en revanche, la majeure partie des producteurs est proche de la Confdration paysanne. Cest ce mouvement syndical, et plus marginalement le Mouvement de dfense des exploitants familiaux (MODEF20), qui constitue le troisime point dappui de ces rseaux militants. Implants dans le monde rural, ils trouvent nanmoins des relais dans les structures des centrales syndicales de salaris comme au sein de lUnion syndicale solidaire Syndicat unitaire dmocratique (USS-SUD) ou de la Confdration gnrale du travail (CGT) ; ceux-ci rpercutent les proccupations de ces paysans et, de fait, servent de lieux de rception et de diffusion de la contestation dans certains milieux. Ainsi, nombres dactions de la Confdration Paysanne contre les OGM sont soutenues par les rseaux militants sus mentionns. Ces rseaux possdent galement des appuis extrieurs : dans le monde de ldition, dans le monde intellectuel, dans lunivers mdiatique, enfin dans lunivers associatif. Le monde de ldition comporte plusieurs branches distinctes. Il y a dabord le niveau des ditions militantes ou qui gardent une approche militante de ldition ; ce sont elles qui publient la majorit des textes sur ces sujets. Dans le prolongement du militantisme tiers-mondiste et radical des annes 1960 - 1970, les ditions La Dcouverte, hritires des ditions Maspero, conservent une partie de ce march. Retenons, pour exemple, louvrage publi par Jos Bov et Gilles Luneau, Pour une dsobissance civique21. Mais la majeure partie des ditions sur ce thme est davantage technique et militante. Ainsi, les ditions Yves Michel, du nom

fondapol

| linnovation politique

19. Par exemple, Andr Chassaigne, Pour une terre commune, Paris, Arcanes 17, 2010, pour lexemple du PCF ou http://www.lepartidegauche.fr/editos/arguments/3219-note-dactualite-sur-les-ogm pour le Parti de Gauche. 20. Le MODEF a succd la Confdration gnrale des paysans travailleurs fonde en 1922 linitiative de lInternationale communiste. Lui succde sous la IVe Rpublique la Confdration gnrale des agriculteurs. 21. Paris, La Dcouverte, 2004. Les mmes ditions avaient galement publi quatre ans plus tt Le monde nest pas une marchandise.

16

22. Rsolument dmocratique, toujours cologiste, Barret sur Mouge, 2010. 23. Marc Atteia, Technoscientisme. Un totalitarisme contemporain, Barret sur Mouge, 2010 et Julien Colin, Le Silence des nanos DVD, Barret sur Mouge, 2010. 24. Collectif CC-OGM [Collectif franais pour une confrence de Citoyens sur les OGM], Socit civile contre OGM, Barret sur Mouge, 2010. 25. Par exemple, Franz J. Browimmer, Ecocide, Lyon, Parangon, 2001. Les ditions Parangon publient par ailleurs et par exemple la revue dcroissante Entropia. Revue dtude thorique et politique de la dcroissance, les ditions Agone publient Franz J. Browimmer, Une brve histoire de lextinction des espces, Marseille, 2010 ou du directeur de recherches lINRA et par ailleurs membres du Conseil scientifique dATTAC, Jean-Pierre Berlan (sous la dir.), La guerre au vivant, OGM et mystifications scientifiques, Marseille, Agone, 2001 et 2007. 26. Sur cette maison d'dition cf. infra. 27. http://www.indymedia.org/fr/ ; http://paris.indymedia.org/ et les antennes rgionales : http://lille.indymedia. org/ ; http://nantes.indymedia.org/ ; http://grenoble.indymedia.org/ ; http://toulouse.indymedia.org/. 28. Le site informe systmatiquement de toutes les actions prvues. Par exemple, le 24 fvrier 2010 une action contre les nanotechnologies (http://www.demosphere.eu/node/16003) ou annonant une confrencedbat sur les nanotechnologies (nanomonde et politique, le 21 fvrier 2010) http://www.demosphere.eu/ node/17443. 29. http://www.legrandsoir.info/. 30. http://bellaciao.org/fr/.

17

Contester les technosciences : leurs rseaux

de lancien maire dourres, dans les Alpes-Maritimes, bourgade dans laquelle stait installe dans les annes 1970 une communaut de militants, se sont spcialises dans ldition alternative. Elles ont publi des ouvrages de responsables cologistes comme Jean-Luc Benhamias22, des livres sur les problmes de sant publique, des dnonciations des nanotechnologies comme forme de totalitarisme23, des condamnations des OGM24. Plusieurs maisons ddition, au carrefour de plusieurs milieux militants de la gauche radicale, universitaires, cercles littraires, etc. limage des ditions Agone ou Paragon, publient des livres de militants issus de cette gauche radicale dnonant les nouvelles technologies25. Il existe enfin de multiples groupes ditoriaux structurs dont lobjectif est, depuis leur origine, de combattre ces volutions, comme les ditions de la revue Silence, cosocit ou lchappe26. Il arrive que des maisons plus classiques publient galement de tels ouvrages, soit en raison du dbat engendr par ces technologies, soit par intrt mercantile, sachant quil existe un public intress par ces questions. Fayard, Flammarion, ou Seuil: toutes ces maisons possdent une collection danalyse critique ou de contre-expertise. Ces rseaux acquirent galement une lgitimit dans lespace mdiatique. Ils bnficient des relais traditionnels de lextrme gauche, allant de lorgane de la LCR, Rouge, devenu Tout est nous, jusqu lhebdomadaire Politis. Les nouvelles technologies de linformation prolongent et tendent bien plus massivement leurs audiences ; les sites Indymedia27 ou Dmosphre28, voire Le Grand soir29 ou Bella Ciao30, originellement

proche des orthodoxes communistes mais qui a adopt le tournant environnementaliste de la gauche marxiste31, relaient les propos et appellent aux manifestations publiques. En outre, des mdias dinformation peuvent soutenir galement ses rseaux, limage de lmission de France Inter, L-bas si jy suis, anime par Daniel Mermet. Quelques journalistes de quotidiens dinformation traditionnels sont parfois proches de cette mouvance. Notamment, le journal Le Monde se fait souvent lcho attentif de ces proccupations32. Par ces vecteurs, les dbats sortent du cadre habituel de cette sphre politique relativement confine pour investir la scne publique nationale. Enfin, le dernier relais est compos des experts possdant une lgitimit scientifique ou qui, par leur prise de position, ont acquis une prsence mdiatique. Parmi les principaux dtracteurs des OGM, on compte des ingnieurs ou directeurs de recherche dont notamment Jacques Testart et Christian Vlot. Le premier, le pre de la recherche sur les mres porteuses et la fcondation in vitro, sest, depuis le tournant du sicle, lanc dans laction publique. Il appartient au conseil scientifique dATTAC et dassociations dcroissantes. Le second est chercheur en gntique molculaire, proche de la mouvance altermondialiste. Il soutient les Faucheurs volontaires et offre des contributions des associations telles quATTAC33. Leur statut de scientifiques leur ouvre la possibilit dintervenir dans les mdias dinformation gnraliste.

fondapol

| linnovation politique

MOBILISATION MILITANTE ET ACTION SPONTANE

Les formes de mobilisation pour protester contre lexistence des nouvelles technologies sont extrmement variables en fonction des initiateurs et des participants ces mobilisations. De mme, les modalits des mobilisations sont diverses, allant de la demande dinformation laction directe, du recours juridique aux tentatives de boycott, reprenant en

31. Deux organisations dextrme gauche semblent peu concernes par les problmes environnementaux : Lutte ouvrire et le Parti ouvrier indpendant demeurent trangers ces nouvelles approches de contestation du systme. 32. Herv Kempf, spcialiste de lenvironnement au quotidien Le Monde, est proche des milieux altermondialistes. Voir galement son site Reporterre (http://www.reporterre.net/). De mme Sylvia Zappi qui suit la gauche radicale possde, sinon de lempathie, tout du moins une certaine nostalgie pour ses engagements de jeunesse. Notons par ailleurs quelle appartient au comit de la revue Mouvement, proche de la gauche critique, et ralise souvent des livres dentretiens avec les responsables de la gauche de la gauche (par exemple Christian Picquet et Marie-Pierre Vieu, Le trotsko et la coco, ditions Arcanes 17, Paris, 2010). 33. http://local.attac.org/attac45/spip.php?article251.

18

cela les formes classiques et traditionnelles de laction collective, telles quelles existent dj au xixe sicle.

Les anti-antenne relais

Le refus des antennes relais entremle la fois inquitude citoyenne, inscription dans les normes environnementales et esthtiques dtrioration du champ visuel mais parfois des proccupations dordre politique sy adjoignent. Ne au tournant de la dcennie des annes 2000, la contestation des antennes relais rsulte de leur mise en cause par des scientifiques et des mdecins, alertant des dangers sur la sant publique des populations soumises leur proximit. Les antennes relais des rseaux GSM (Global System for Mobile communication) de tlphonie mobile et les rseaux Wi-Fi mettent sur des frquences basse tension considres comme dangereuses partir dun certain taux dmission. Les protestations sont dabord locales, appuyes par un ensemble de citoyens qui dcident dagir. Des associations de personnes inquites se constituent, et se multiplient depuis les associations pionnires comme la Harpe-Cheuvreuse34, ou le Capp35, jusquaux associations de riverains qui se dveloppent, limage de lAssociation des Nogentais. Au nom du principe de prcaution, ces groupes demandent dabord le dplacement des antennes relais hors des zones scolaires (crches et maternelles) et labaissement 0,6V/m des frquences dmission. Pour y parvenir les militants de ces associations demeurent dans des formes lgales strictes, sans utiliser laction directe. Ils ont recours aux moyens juridictionnels autoriss par la Constitution au nom du principe de prcaution et parfois des stratgies locales de lobbying. Les initiatives locales sont reprises par les organisations nationales. La premire campagne contre les antennes relais remonte lan 2000. Elle est initie par Agir pour lenvironnement et soutenue par la Confdration de la consommation du logement et du cadre de vie (CLCV), la Confdration Syndicale des Familles (CSF), France Nature Environnement (FNE), les Amis de la Terre, SUD-PTT, lUnion fminine civique et sociale (UFCV), la Confdration gnrale du logement (CGL), la Fdration des conseils de parents dlves (FCPE) et enfin lassociation Pour une rglementation des implantations dantennes relais

34. Haro sur les Antennes Relais, Protgeons nos enfants. 35. Collectif pour lapplication du principe de prcaution.

19

Contester les technosciences : leurs rseaux

| linnovation politique

de tlphonie mobile (PRIARTM). Depuis, les associations se sont multiplies. Leur cration seffectue essentiellement autour de la question de la nuisance potentielle et de la demande daccder des normes trs basses frquences, loignes dabord des coles. Ensuite, une partie dentre elles tentent de limiter la diffusion du Wi-Fi dans les espaces publics et demandent linstallation de connexions par fibre. Les associations comme PRIARTM, le Capp ou Robin des toits sont les principales animatrices de la contestation contre les antennes relais. Elles regroupent des citoyens de tous horizons ; certains sont proches de la nbuleuse cologiste, voire membres dEurope cologie Les Verts (EELV), dautres appartiennent lactuelle majorit ; lopposition galement soutient parfois localement leurs actions. Les cinq associations, FNE, CSF, Familles rurales, Robin des toits et PRIARTM, participent aux discussions du Grenelle des ondes afin dobtenir une rgulation des implantations des antennes relais, mais leurs dmarches semblent avoir des difficults aboutir.

Les anti-nanotechnologies
Si dans le cas des antennes relais, les revendications sinscrivent dans un cadre largement rformiste, en revanche, la tentation du recours laction directe existe chez les opposants aux nanotechnologies. Pour partie issus de la sphre libertaire, les militants invoquent les pratiques nes lre de lindustrialisation: le luddisme, laction directe. Ce courant, longtemps souterrain et mconnu, connat actuellement une deuxime jeunesse, lie en grande partie la meilleure visibilit rendue possible par les nouveaux mdias dinformation dvelopps grce Internet36. Les militants mlent trois lments distincts dans leurs discours: la critique radicale du capitalisme, une vritable psychose policire et la mise en cause des processus industriels. Lun des principaux groupes opposs aux nanotechnologies est le mouvement grenoblois Pices et Main dOeuvre rappelons que la rgion grenobloise est le principal foyer de la recherche dans les nanotechnologies. Les premires apparitions publiques commencent dbut 2005, avec la publication de tracts et de manifestes. Ils reprennent la critique situationniste de la cyberntique37. Peu aprs, en 2006, lors des mouvements

fondapol

36. Lditorialiste Julie Clarini, par exemple, fait mention du groupe PMO dans sa chronique matinale Les ides claires du 25 janvier 2010. 37. Internationale situationniste, n12, 1969.

20

sociaux contre le contrat premire embauche (CPE), des militants de cette mouvance occupent lcole des hautes tudes en sciences sociales (EHESS), parmi lesquels certains se rclament de la contestation de lre informatique38. Peu aprs, ces militants se transforment en Groupe Oblomoff dnonant la domination de la technoscience industrielle. Ce groupe condamne la science pure et propose de: Diffuser cette critique de la recherche et du monde industrialis partout o il est encore possible de faire entendre une voix discordante, et mettre fin, l o lon peut, linsupportable impunit de lobscurantisme scientiste. Dnoncer sans ambigut toutes les procdures pseudo-dmocratiques (forums hybrides, confrences de citoyens, sondages sur Internet...) qui consistent faire valider par le plus grand nombre des dcisions dj prises, et qui, par-l, intgrent, neutralisent et discrditent la critique. tre partout, en somme, o se dploie la dictature ordinaire de la vrit des experts, afin de rappeler les vrits dont il sagit, quelles usurpations et quel type de monde ils dfendent. Nous appelons tablir les liens encore possibles entre toutes les personnes qui, issues ou non du milieu scientifique, parfois signorent et entendent rsister en acte lavance de la technoscience. La question nest pas de rapprocher la science du citoyen, mais de casser la logique de lexpertise, de dnoncer le mensonge de la neutralit de la recherche et dempcher la science contemporaine de contribuer, au jour le jour, dtruire la politique, la remplaant par une affaire technique39. cette mme priode, lors de louverture officielle du centre Minatec de Grenoble (Campus dinnovation en micro et nanotechnologies), la premire manifestation a lieu. Les militants grenoblois fondent la collection Ngatif , aux ditions de lchappe. Le groupe expose explicitement ses buts : Atelier de bricolage pour la construction dun esprit critique Grenoble. Depuis 2008, le collectif a publi prs dune dizaine

38. Lappel de Raspail , du Comit pour la dsindustrialisation du monde, se rclame ouvertement de cette tradition. 39. Tract du Groupe Oblomoff repris par exemple sur http://bellaciao.org/fr/IMG/pdf/Plateforme.pdf. Les autres actions du groupe sont disponibles http://www.decroissance.info/auteur.php3?id_auteur=180. Le 1er fvrier 2011, le groupe organise un dner dbat sur les nanotechnologies (http://www.flickr.com/photos/ crete/5362094546/). La majeure partie de leurs affiches et publications sont issues de latelier de sdition graphique (http://www.infokiosques.net/la_crete_du_cul).

21

Contester les technosciences : leurs rseaux

douvrages sur des thmes divers, tels que la dnonciation du tlphone portable comme un gadget dabrutissement, des puces lectroniques comme moyen de surveillance absolue, ou des nanotechnologies en tant que projet de socit totalitaire40. Les Pices et Main dOeuvre bnficient dun rseau plus ou moins structur pour les pauler. Les deux principaux animateurs des ditions de lchappe, Cdric Biagni et Guillaume Carnino, qui dnoncent un monde soumis lorganisation industrielle de type autoritaire, sont des militants libertaires de lorganisation, Offensive libertaire et sociale (OLS). Les autres ouvrages quils publient sinscrivent dans les mouvances libertaires, classiques de la littrature anarchiste41, tudes sur la contre-culture amricaine42, textes, plutt empathiques, sur les relations entre anarchisme et terrorisme ou analyses et apologies du luddisme43. Les militants grenoblois alimentent des sites Internet et sappuient sur les rseaux libertaires pour prsenter une vision des nanotechnologies comme la consquence dun projet totalitaire. Lors des dbats initis par le Grenelle de lenvironnement, ils refusent dintervenir sur le sujet, considrant que leur participation reprsente une reconnaissance implicite de lutilit des nanotechnologies. Jugeant le dbat jou davance, ils empchent la tenue de runions publiques, comme Rennes le 7janvier 2010, ou Paris le 23fvrier 201044. Le groupe, au dpart grenoblois, sest tendu lensemble du territoire ; plus largement encore, il participe la construction dun rseau lchelle internationale. La dnonciation se construit autour de la peur dune mise en place dune socit tyrannique: Les multinationales investissent depuis des annes dans les nanotechnologies, un march valu mille milliards de dollars en 2015. Agro-alimentaire, automobile, textile, lectronique, cosmtiques, btiment, pharmacie, armement, etc.: de nombreux secteurs sont concerns. Les gouvernements financent ces recherches, dont ils attendent un surcrot de puissance conomique et militaire. [] Nous navons jamais t consults sur ces choix technologiques, qui doivent, selon les chercheurs

fondapol

| linnovation politique

40. Terreur et possession (2008, 280 p.) ; Le tlphone portable, gadget de destruction massive (2008, 96 p.) ; Aujourdhui le nanomonde. Nanotechnologie : un projet de socit totalitaire (2008, 432 p.) ; RFID la police totale. Puces et intelligences et mouchardages lectroniques (2008, 80 p.) ; la recherche du nouvel ennemi (2009, 220 p.) ; Techno, le son de la technopole (2010, 160 p.). 41. Alexandre Berkman, Quest-ce que Lanarchisme (2005) ; Andr Salmon, La Terreur Noire (2008). 42. Alice Gaillard, Les diggers, Rvolution et contre-culture San Franscico, (2008) ; Dan Berger, Weather Underground, (2010). 43. Les titres sont consultables sur le site de lditeur. 44. AFP 7 janvier 2010, Nanotechnologies : des opposants empchent louverture dun dbat Rennes .

22

et industriels, rvolutionner nos vies. Un bouleversement comparable, du point de vue historique, lintroduction de llectricit et de linformatique ; et du point de vue de la menace, au nuclaire et aux OGM. [] Les nanotechnologies ne sont pas seulement une nouvelle science. Elles permettent dhybrider, pour les rendre plus puissantes, des technologies dj trs puissantes : biotechnologies (manipulations gntiques), informatique (change de donnes et calcul), et neurosciences (intervention sur le cerveau). Ces technologies dites convergentes prtendent matriser totalement la matire, des atomes aux populations. qui profitera ce pouvoir inou ? Quelle autonomie, quelle libert nous restera-t-il quand le brevetage des atomes, aprs celui des gnes, aura achev la privatisation du monde ? Quand la numrisation et linterconnexion de chaque parcelle de la plante objet, plante, animal, paysage, humain nous placera sous surveillance lectronique permanente ? Quelle dignit nous sera-t-il laiss quand, pucs, tracs, profils, nous serons notre tour transforms en objets ? Quelle vie enfin nous restera-t-il dans un monde artificialis, une techno-nature sous commande, suppose remplacer le milieu saccag par les prcdentes rvolutions industrielles45 ?. Si tous les libertaires ne sont pas opposs aux nanotechnologies46, cette opposition est clairement identifiable sur lchiquier politique. Ce rseau sest parfois appuy sur lultra-gauche des journalistes et universitaires, comme les membres du jury des Big Brothers Awards, remettant chaque anne des prix aux hommes politiques et aux entreprises ayant, selon eux, attent aux liberts publiques ou favoris les technologies de surveillance47. Cette mouvance trouve des relais dans la presse militante dextrme gauche plus traditionnelle. Elle possde le soutien des militants universitaires des revues Multitudes et Vacarmes, proches de lancienne gauche radicale italienne, du philosophe marxiste Tony Negri ou de lconomiste Yann Moulier-Boutang. Depuis peu, lextrme gauche lniniste rpercute leur propos. Tout est nous, la revue thorique du Nouveau parti anticapitaliste (NPA), ou Le Monde diplomatique reprennent tout ou partie de leurs critiques contre les nanotechnologies48 mais galement contre les livres lectroniques49.
45. Manifeste dans http://www.nanomonde.org/. 46. Cf. par exemple Le Monde libertaire, Tyrannie de la technique ou tyrannie du capitalisme , n1531, 30 octobre 2008. 47. Les principaux animateurs des Big Brothers Awards changent chaque anne. Il est nanmoins possible de trouver la liste des noms des participants sur le site des ditions Zones et des BBA. 48. Par exemple Tout est nous (revue) n15, novembre, 2010. 49. Le Monde diplomatique, septembre 2009.

23

Contester les technosciences : leurs rseaux

La dfiance lgard des OGM sest diffuse de manire analogue. Initialement, seule une minorit de militants issue de la sphre cologiste ou libertaire tait hostile. La diffusion par sphre concentrique sest opre de manire analogue. la diffrence du groupe prcdemment voqu, les militants anti-OGM utilisent des moyens dactions extrmement varis. Cette diversit est lie en grande partie la multitude de groupes se rclamant de ce combat.

Les anti-OGM, des Faucheurs aux parlementaires : entre action directe, dsobissance civile et rformes
La palette des oppositions va du dbat parlementaire jusqu laction directe des Faucheurs volontaires, en passant par le happening et linterpellation mdiatique. Pour les militants les plus radicaux, le recours la pratique de laction directe est lgitime. Elle sinscrit dans la gnalogie des moyens de lutte classiquement dfinis, comme lagitation et la propagande. Ils reprennent ainsi des modalits daction traditionnelles quils juxtaposent aux moyens daction nouveaux. Le mouvement anti-OGM est n en 1997. Le 7 juin 1997, une manifestation a lieu Saint-Georges dEspranche (Isre). Environ trois cents militants se retrouvent pour dtruire un champ de colza transgnique install par la firme Monsanto. Mme si laction nest pas directement lie la lutte contre les OGM, le dmontage du restaurant Mac Donalds de Millau, le 12 aot 1999, qui amne la condamnation de Jos Bov et de Ren Riesel50, vient donner une visibilit plus grande ce mouvement dans lequel malbouffe et dnonciation de manipulation gntique se confondent. Depuis, le mouvement de fauchage ne sest pas arrt. titre dexemple, lopration est ritre le 15septembre 2001 Avelin (Nord) o un champ dessais dAdvanta est dtruit. Le 22juillet 2003 Guyancourt (Yvelines) un champ est mis hors dutilisation. Depuis, des oprations similaires ont eu lieu Pithiviers (Loiret), Nonette (Hrault) et dernirement en Alsace. La dnonciation des OGM est explicite : Nous, Faucheurs volontaires, avons procd larrachage de 70pieds de vigne transgnique sur une parcelle de lInra de Colmar le 15aot dernier. [] Par son caractre public, nous nous adressons lensemble de la socit civile et particulirement aux dcideurs politiques qui

fondapol

| linnovation politique

50. Ren Riesel, proche de la mouvance situationniste , est un des fondateurs de la Confdration Paysanne. Il est lauteur de plusieurs ouvrages dnonant la socit industrielle et la culture productiviste.

24

autorisent, et finalement organisent, la dissmination des OGM dans les champs et dans les assiettes. Des choix qui vont lencontre de la socit qui refuse trs largement leur dveloppement. Nos lus ne font donc ni acte de reprsentativit ni de responsabilit. Le dossier OGM est brlant parce quil ne se rduit pas un simple problme dagronomie. Nous invitons lensemble de notre socit ne pas tre dupe face de tels essais: il sagit bien de fausses solutions pour de faux problmes. [] Nous pourrions faire dautres choix, car il existe dautres faons de faire de lagriculture, qui sappuient notamment sur le respect du vivant et des hommes, et qui ont depuis longtemps dmontr leur capacit nourrir lhumanit en quantit et en qualit. Cest ce type dorientations que nous invitons la recherche franaise, car la question centrale nest pas dtre pour ou contre linvestigation scientifique mais plutt quelle recherche veut-on privilgier ? Rarement nous intervenons dans son pr carr, mais cet essai tait particulirement symbolique car il est au carrefour des nombreuses questions de socit que posent les OGM. Dun point de vue scientifique, il a dj dmontr des contradictions majeures: Sans fleurs ni raisins qui nauraient pu tre laisss quen milieu confin, cet essai ne pouvait en effet donner aucun rsultat scientifique valable sur les risques de transmission de lOGM au raisin et au vin, ni sur son efficacit dans la lutte contre le court nou aprs la floraison de la vigne. Des gnrations de vignerons ont mis au point des techniques de gestion appropries du court nou. Reste savoir si nous ferons le choix l aussi dun autre paradigme agricole. Dans le cas dune technologie de plus non matrisable terme comme les OGM, nous serions effectivement contraints de chercher continuellement des solutions des problmes que nous aurons nous-mmes crs. Nen dplaise au monde de la recherche, elle ne doit pas sisoler au prtexte de neutralit scientifique. Ses choix sont aussi ceux de la socit toute entire, dautant plus dans le cas des OGM agricoles de plein champ. videmment, ce nest pas le premier objectif de la recherche, mais cest le wagon suivant, et lun ne va pas sans lautre. Il faut prendre connaissance des finalits pratiques du dveloppement de ce type de technologie, notamment si lon cherche nous les faire accepter par tous les moyens. Mais alors quest-ce que la dmocratie: est-ce lart de faire accepter ou de respecter et de reprsenter ce qui profite lintrt gnral ?

25

Contester les technosciences : leurs rseaux

Ne faisons pas lconomie dun vrai dbat, ni de dcisions dinterdictions courageuses qui respecteraient la volont sinon les doutes de la population mais plus encore les effets nfastes et avrs des OGM. Ceux-l mme qui ont depuis longtemps dmontrs quils ntaient pas conus pour le bien des hommes et des cosystmes mais pour remplir les comptes en banque des actionnaires de lagrochimie et de la gntique. Quant au fait dabandonner la matrise et lexpertise des OGM aux multinationales, la question est plutt la suivante: voulons-nous suivre cet exemple qui a condamn les paysanneries riches de savoir-faire et de diversit au profit de cultures pesticides ? Voulons-nous que les campagnes franaises ne soient plus que dvoues, terme, aux seules cultures transgniques ?51. Comme le montre ce texte, les actions des Faucheurs volontaires sinscrivent bien dans la mouvance altermondialiste. Au total, plusieurs dizaines de personnes ont t poursuivies, mises en examen, puis juges. Les Faucheurs volontaires constituent un groupe de pression revendiquant prs de six mille adhrents. Ils prviennent lavance des risques encourus par les militants qui participent ce type daction52. Ces pratiques peuvent revtir une dimension sacrificielle. Elles reprennent des formes daction directe et de dsobissance civile qui ont voir avec les modes dengagement que le communisme des annes 1920 aux annes 1950 exigeait. Lobjectif recherch est de dmontrer la brutalit des forces de lordre et la justesse de la cause quils dfendent, ses militants tant parfois prts aller jusquen prison. Ils parviennent ainsi faire en sorte que le projet soit port dans lespace public. Dans un deuxime temps, le prtoire, utilis comme une tribune, offre une nouvelle occasion doccuper le terrain mdiatique comme lont fait avant eux les avocats communistes. Cependant, leur diffrence, le systme de dfense ne se fonde pas sur une sorte de mise en accusation de laccusation, mais sur une revendication du droit et du devoir dinsoumission. Lune des figures centrales de la dfense des Faucheurs volontaires est lavocat Franois Roux53. Contrairement la mthode de dfense de Jacques Vergs qui

fondapol

| linnovation politique

51. http://www.monde-solidaire.org/spip/spip.php?article5403. Communiqu du Collectif des Faucheurs volontaires dOGM. Le 25 aot 2010. 52. http://www.monde-solidaire.org/spip/IMG/pdf/Charte_faucheurs.pdf. 53. Form par lavocat Jean-Jacques de Felice, un des avocats du FLN pendant la guerre dAlgrie. Selon les cas, le systme de dfense mis en place est donnes variables, puisquil utilise largument inverse lorsquil dfend le dirigeant de la prison S 21, Kaing Guek Eav, dit Douch, le dirigeant khmer rouge jug dernirement au Cambodge plaidant le crime bureaucratique .

26

cherche renverser laccusation, Roux dfend le principe du droit au fauchage au nom du droit linsoumission et la dsobissance civile. La troisime phase de laction consiste obtenir le soutien dune partie de la population. Les rseaux militants, outre le recours des moyens classiques de mobilisation travers les tissus associatifs et politiques, semploient trouver des expressions festives allant de ldition de disques, comme en 2003 OGM = plante en danger, des concerts de soutien, comme celui du 22janvier 2011 Toulouse, organis par les groupes de la scne alternative54. Ce type dactions sinscrit en parallle dautres formes de protestations plus traditionnelles. Des organisations comme Greenpeace, lexemple du nuclaire, utilisent des espaces publics pour organiser des manifestations spectaculaires, comme laccrochage dun panneau en haut de lArc de triomphe dnonant lutilisation dOGM. Ensuite, Greenpeace, France Nature Environnement et les autres associations proches de la mouvance anti-OGM dnoncent les produits alimentaires contenant des OGM vendus dans les commerces et dans la grande distribution. Les associations de protection de lenvironnement lancent des demandes de ngociations publiques et contractuelles. De mme, les champs dOGM sont ainsi reprs par des dtectives des champs , les agriculteurs recevant par la suite des courriers dinformation sur les OGM et des demandes de remplacement de ces cultures. Ces initiatives sont relayes par dautres associations appartenant la mouvance altermondialiste comme ATTAC, qui reprennent les campagnes anti-OGM et soutiennent les Faucheurs volontaires comme lindique ce communiqu publi rcemment: ATTAC continuera de se battre, avec la coordination europenne Via Campesina, avec le mouvement des Faucheurs volontaires et lensemble du mouvement altermondialiste, pour bloquer la diffusion des OGM et inscrire cette mobilisation dans le dbat sur la PAC2013, pour une agriculture europenne durable qui garantit un revenu quitable tous les agriculteurs et qui respecte la souverainet alimentaire55. Les centrales syndicales, de SUD la CFDT, sont soit hostiles, soit mfiantes vis--vis des volutions dans le domaine de lagriculture.

54. Avec notamment les groupes Melle, Zone dexpression populaire, Orchestre potique davant-guerre, Bruit qui court. 55. http://www.france.attac.org/spip.php?article11552. Communiqu du 28 juillet 2010.

27

Contester les technosciences : leurs rseaux

Enfin, la dernire possibilit est la mobilisation des reprsentants politiques et des lus. Actuellement, cest principalement le mouvement Europe cologie Les Verts et plus marginalement certains lus socialistes et Modem qui sopposent aux OGM et plus largement interrogent la fonction et le sens des dcouvertes scientifiques.

CONCLUSION
Il ne sagit donc pas de trancher sur le bien-fond des positions des opposants aux nouvelles technologies et certaines recherches, mais de montrer la ralit, la diversit et surtout la complexit de ces groupes. Ce bref voyage au travers des galaxies anti montre que les attitudes de refus prsentes dans la socit sont gnres autant par les transformations de la socit postindustrielle que par la volont de prise en compte du bien-tre individuel. Partiellement altermondialiste, cette protestation est conscutive lexistence dun courant longtemps souterrain dans la socit franaise. Paradoxalement, son apparition sur la scne mdiatique est le fruit de cette mondialisation honnie. Elle est, dans le mme temps, la marque dune victoire contre les socits industrialistes qui prnaient un modle totalitaire. Les mouvements se rclamant de ce totalitarisme se sont reconvertis, pour des raisons stratgiques, la culture anti-industrielle. Dautres, en revanche, voient depuis longtemps la technologie comme totalitaire, alors que seuls ses usages peuvent ltre.

fondapol

| linnovation politique
28

NOS DERNIRES PUBLICATIONS

Contester les technosciences : leurs raisons

Eddy Fougier, juillet 2011, 40 pages

La fraternit
Paul Thibaud, juin 2011, 36 pages

La transformation numrique au service de la croissance

Jean-Pierre Corniou, juin 2011, 52 pages

Lengagement
Dominique Schnapper, juin 2011, 32 pages

Libert, galit, Fraternit

Andr Glucksmann, mai 2011, 36 pages

Quelle industrie pour la dfense franaise ?

Guillaume Lagane, mai 2011, 26 pages

La religion dans les affaires : la finance islamique

Lila Guermas-Sayegh, mai 2011, 36 pages

La religion dans les affaires : la responsabilit sociale de l'entreprise

Jean-Pascal Gond, Aurlien Acquier, Jacques Igalens, mai 2011, 44 pages

O en est la droite ? LAllemagne

Patrick Moreau, avril 2011, 56 pages

O en est la droite ? La Slovaquie

tienne Boisserie, avril 2011, 40 pages

Qui dtient la dette publique ?

Guillaume Leroy, avril 2011, 36 pages

Le principe de prcaution dans le monde

Nicolas de Sadeleer, mars 2011, 36 pages

Comprendre le Tea Party

Henri Hude, mars 2011, 40 pages

O en est la droite ? Les Pays-Bas

Niek Pas, mars 2011, 36 pages

Productivit agricole et qualit des eaux

Grard Morice, mars 2011, 44 pages

LEau : du volume la valeur

Jean-Louis Chaussade, mars 2011, 32 pages

Eau : comment traiter les micropolluants ?

Philippe Hartemann, mars 2011, 38 pages

Eau : dfis mondiaux, perspectives franaises

Grard Payen, mars 2011, 62 pages

Lirrigation pour une agriculture durable

Jean-Paul Renoux, mars 2011, 42 pages

Gestion de leau : vers de nouveaux modles

Antoine Frrot, mars 2011, 32 pages

O en est la droite ? LAutriche

Patrick Moreau, fvrier 2011, 42 pages

Le participation au service de lemploi et du pouvoir dachat

Jacques Perche et Antoine Pertinax, fvrier 2011, 32 pages

Le tandem franco-allemand face la crise de lEuro

Wolfgang Glomb, fvrier 2011, 38 pages

2011, la jeunesse du monde

Dominique Reyni (dir.), janvier 2011, 88 pages

Administration 2.0
Thierry Weibel, janvier 2011, 48 pages

O en est la droite ? La Bulgarie

Antony Todorov, dcembre 2010, 32 pages

Le retour du tirage au sort en politique

Gil Delannoi, dcembre 2010, 38 pages

La comptence morale du peuple

Raymond Boudon, novembre 2010, 30 pages

L'Acadmie au pays du capital

Bernard Belloc et Pierre-Franois Mourier, novembre 2010, 222 pages

Pour une nouvelle politique agricole commune

Bernard Bachelier, novembre 2010, 30 pages

Scurit alimentaire : un enjeu global

Bernard Bachelier, novembre 2010, 30 pages

Les vertus caches du low cost arien

Emmanuel Combe, novembre 2010, 40 pages

Innovation politique 2011

Dominique Reyni (dir.), dcembre 2010, 676 pages

Dfense : surmonter l'impasse budgtaire

Guillaume Lagane, octobre 2010, 34 pages

O en est la droite ? L'Espagne

Joan Marcet, octobre 2010, 34 pages

Les vertus de la concurrence

David Sraer, septembre 2010, 44 pages

Internet, politique et coproduction citoyenne

Robin Berjon, septembre 2010, 32 pages

O en est la droite ? La Pologne

Dominika Tomaszewska-Mortimer, aot 2010, 42 pages

O en est la droite ? La Sude et le Danemark

Jacob Christensen, juillet 2010, 44 pages

Quel policier dans notre socit ?

Mathieu Zagrodzki, juillet 2010, 28 pages

O en est la droite ? LItalie

Sofia Ventura, juillet 2010, 36 pages

Crise bancaire, dette publique : une vue allemande

Wolfgang Glomb, juillet 2010, 28 pages

Dette publique, inquitude publique

Jrme Fourquet, juin 2010, 32 pages

Une rgulation bancaire pour une croissance durable

Nathalie Janson, juin 2010, 36 pages

Quatre propositions pour rnover notre modle agricole

Pascal Perri, mai 2010, 32 pages

Rgionales 2010 : que sont les lecteurs devenus ?

Pascal Perrineau, mai 2010, 56 pages

LOpinion europenne en 2010

Dominique Reyni (dir.), ditions Lignes de repres, mai 2010, 245 pages

Pays-Bas : la tentation populiste

Christophe de Voogd, mai 2010, 43 pages

Quatre ides pour renforcer le pouvoir dachat

Pascal Perri, avril 2010, 30 pages

O en est la droite ? La Grande-Bretagne

David Hanley, avril 2010, 34 pages

Renforcer le rle conomique des rgions

Nicolas Bouzou, mars 2010, 30 pages

Rduire la dette grce la Constitution

Jacques Delpla, fvrier 2010, 54 pages

Stratgie pour une rduction de la dette publique franaise

Nicolas Bouzou, fvrier 2010, 30 pages

O va lglise catholique ? dune querelle du libralisme lautre

mile Perreau-Saussine, octobre 2009, 26 pages

lections europennes 2009 : analyse des rsultats en Europe et en France

Corinne Deloy, Dominique Reyni et Pascal Perrineau, septembre 2009, 32 pages

Retour sur lalliance sovito-nazie, 70 ans aprs

Stphane Courtois, juillet 2009, 16 pages

Ltat administratif et le libralisme. Une histoire franaise

Lucien Jaume, juin 2009, 12 pages

La politique europenne de dveloppement : une rponse la crise de la mondialisation ?

Jean-Michel Debrat, juin 2009, 12 pages

La protestation contre la rforme du statut des enseignants-chercheurs : dfense du statut, illustration du statu quo. Suivi dune discussion entre lauteur et Bruno Bensasson
David Bonneau, mai 2009, 20 pages

La Lutte contre les discriminations lies lge en matire demploi

lise Muir (dir.), mai 2009, 64 pages

Quatre propositions pour que lEurope ne tombe pas dans le protectionnisme

Nicolas Bouzou, mars 2009, 12 pages

Aprs le 29 janvier : la fonction publique contre la socit civile ? Une question de justice sociale et un problme dmocratique
Dominique Reyni, mars 2009, 22 pages

LOpinion europenne en 2009

Dominique Reyni (dir.), ditions Lignes de repres, mars 2009, 237 pages

Travailler le dimanche : quen pensent ceux qui travaillent le dimanche ? Sondage, analyse, lments pour le dbat
(coll.), janvier 2009, 18 pages

Retrouvez notre actualit et nos publications sur www.fondapol.org

SOUTENEZ LA FONDAPOL

Pour renforcer son indpendance et conduire sa mission dutilit publique, la Fondation pour linnovation politique, institution de la socit civile, a besoin du soutien des entreprises et des particuliers. Ils sont invits participer chaque anne la convention gnrale qui dfinit ses orientations. La Fondapol les convie rgulirement rencontrer ses quipes et ses conseillers, discuter en avant premire de ses travaux, participer ses manifestations. Reconnue dutilit publique par dcret en date du 14 avril 2004, la Fondapol peut recevoir des dons et des legs des particuliers et des entreprises.

Vous tes une entreprise, un organisme, une association

Avantage fiscal : votre entreprise bnficie dune rduction dimpt de 60 % imputer directement sur lIS (ou le cas chant sur lIR), dans la limite de 5 du chiffre daffaires HT (report possible durant 5 ans). Dans le cas dun don de 20 000, vous pourrez dduire 12 000 dimpt, votre contribution aura rellement cot 8 000 votre entreprise.

Vous tes un particulier

Avantages fiscaux : au titre de lIR, vous bnficiez dune rduction dimpt de 66 % de vos versements, dans la limite de 20 % du revenu imposable (report possible durant 5 ans) ; au titre de lISF, vous bnficiez dune rduction dimpt, dans la limite de 50 000, de 75 % de vos dons verss. Dans le cas dun don de 1 000, vous pourrez dduire 660 de votre IR ou 750 de votre ISF. Pour un don de 5 000, vous pourrez dduire 3 300 de votre IR ou 3 750 de votre ISF.

Contact : Anne Flambert +33 (0)1 47 53 67 09 anne.flambert@fondapol.org

fondapol | www.fondapol.org

Un think tank libral, progressiste et europen

La Fondation pour linnovation politique offre un espace indpendant dexpertise, de rflexion et dchange tourn vers la production et la diffusion dides et de propositions. Elle contribue au pluralisme de la pense et au renouvellement du dbat public dans une perspective librale, progressiste et europenne. Dans ses travaux, la Fondapol privilgie quatre enjeux : la croissance conomique, lcologie, les valeurs et le numrique.

Le site www.fondapol.org met la disposition du public la totalit de ses travaux ainsi quune importante veille ddie aux effets de la rvolution numrique sur les pratiques politiques (Politique 2.0). La Fondapol est reconnue dutilit publique. Elle est indpendante et nest subventionne par aucun parti politique. Ses ressources sont publiques et prives. Le soutien des entreprises et des particuliers est essentiel au dveloppement de ses activits.

fondapol
11, rue de Grenelle 75007 Paris France Tl. : 33 (0)1 47 53 67 00 contact@fondapol.org
Les blogs de la Fondation :

Politique 2.0
9 782364 080089
ISBN : 978-2-36408-008-9