Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
France

France

Ratings: (0)|Views: 15|Likes:
Published by paco7gigolo

More info:

Published by: paco7gigolo on Jul 08, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/13/2012

pdf

text

original

 
Trieres grecques, pheniciennes et egyptiennesAuthor(s): Lucien BaschSource:
The Journal of Hellenic Studies,
Vol. 97 (1977), pp. 1-10Published by:
Stable URL:
Accessed: 05/11/2010 12:43
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available athttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unlessyou have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and youmay use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use.Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained athttp://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=hellenic.Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printedpage of such transmission.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
The Society for the Promotion of Hellenic Studies
is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extendaccess to
The Journal of Hellenic Studies.
http://www.jstor.org
 
TRIERESGRECQUES,PHENICIENNESETEGYPTIENNES
PLANCHES
I-II
En1953,P.Amandryresumaitl'opinioncommuneausujetdes adversairessur merdesGrecspendantlesguerres mediquesen 6crivant: 'la marinepheniciennede cetteepoqueestmalconnue'.1 Monbutprincipal,dansune etudepublikeen1969,etaitdecomblercettelacuneirritante:jecruspouvoirdemontrerl'existence,enPhenicie,d'unearchitec-turenavaleoriginaleet,surtout,d'untypedetrierediff6rentdutypegrec.2Ce n'estquedefagonincidentequejecruspouvoirattribuerlestrieresde Nechaoaumoddleph6-nicien,3cequi permettaitde conserverlesconclusions raisonnablesdeJ.A. Davisonquant
a
ladatedel'adoptiondelatriereenGrace4sans mettreendoutela veracit6dur6citd'Herodoteausujetdel'existencedetrieresenEgyptevers6oo.5Iln'estpasindiff6rentdenoterqueM.A.B.Lloyd,enabordantl'examendumemeproblkme,a suivi une demarchetresdiff6rente:sonbutprincipal,en1972,6taitl'6tudedelamarinesaite.6Etant donnequ'iln'envisageaitpaslapossibilitedetypesdetrieresdiff6rents,qu'il n'acceptaitpasladatetraditionnelledel'inventionde latrikre'CorinthequefournitapparemmentThucydide(704av.J.-C.)etqu'ilconsideraitegalementcommeauthentiquel'informationd'Herodote,ilnelui restaitplusqu'adeterminer unenouvelledate denaissance delatriere,soitle milieu du7es.7Acemoment,M.Lloydignoraitl'existencede monarticle de1969,8auquelildevaitconsacrerunerefutationen1975:9souhaitant maintenirintegralementsesconclusionsde1972,M.Lloyd6taitcontraintdesoutenirquelatrierephenicienne,tellequejel'avaisdecrite,n'avaitjamaisexist6.Pourlui,latrierepheniciennen'est riend'autreque'a vesselwhichconsistedessentiallyofaGreek hullwith theadditionof acontinuousdeckand more elaborateupperworks',etdontl'originedoit tre cherchee enGrace.1oS'etantainsiengag6-onleverra-surunevoieperilleuse,M.Lloyds'obligeait,commeparune reactionenchaine,
a
fortifiersatheoriedutypeuniquede latrirepardespointsdevue deplusenpluscontestables.Il enarrivait
a
affirmerqueladependancedel'Egypte gl'Fgarddelac6televantineenmati"renavaleneconcernaitquel'importationdeboisdeconstruction,"
a
soulignerlemanqued'espriinventifdesPheniciensenmatieredenavires deguerre ('thereis...virtuallynoliterarevidenceofanysubstantial navalinvention'12)etmeme
a
&crirequelesBritanniques,excellentsnavigateursaudemeurant,ne s'6taientpassignalksparungrandnombred'inventionsenmatierenavale.13Jenepuisqu'effleurerenpassantlepalmar'sbritan-nique,encitant,auhasard:-l'adaptationde laconstruction
a
clins
a
des naviresdeguerredetresgrandesdimen-sions;14-leplusancienprojetconnu debateausous-marin,celuideWilliamBourne'dans sesInventionsandDevises(Londres1578);-lacreation,sousElizabethI,dunaviredeguerrecongu,pourlapremierefois,commeunporte-canonspermettantdedetruirel'ennemialonguedistance:letypedevaisseauquiaprovoquel'aneantissementdel'InvincibleArmadaestl'anc&trede touslesvaisseauxdeguerrejusqu'al'inventionducuirasse;-lespremiersvaisseaux
&
roisponts: lePrinceRoyalde1610otleSovereign fthe Seas de1637;
1
LacolonnedesNaxiensetleportiquedesAthiniens
(Paris
1953),
P.
i
6,n.5.
2
'PhoenicianOaredShips',TheMariner'sMirror
55(i969),p.139-162et227-45.3Ibid.,p. 23.''TheFirstGreekTriremes', CQ41(1947),P.18-24.
6
H'rodote, ii,159.
6
'TriremesandtheSaIteNavy',JEA
58 (1972),
p.268-79.
7
Ibid.p. 279.8
Ibid.,Postscript.9'Were Necho's TriremesPhoenician?'JHS95
(1975),p.45-61.Citeci-apr6s:Lloyd
(1975).
10Ibid.,p.6o.11Ibid.,p. 51.
12
Ibid.,p.55.13
Ibid.,p.55,n.75.
14
R.C.Anderson,'TheBursledonShip',The
Mariner'sMirror
20o
(1934),P.158-70.
 
12
L.BASCH-lepremiercuirass6dehautemerentierementd6pourvudevoilure:le Devastation(1871);-lespremiersnavires
a
turbines;-lepremierallbiggun ship,leDreadnought,qui,eni906,rendit d'un seulcoupobsoletestouslescuirassesdumonde;-lepremierporte-avionsd'escadre(Furious,1917),lepremierporte-avions
a
pontcontinu(Argus,
1917)
et lepremierporte-avionsconstruitcomme tel(Hermes,919).On souhaite aux Ph6niciensd'avoir faitpreuved'autantd'espritinventif. Cetesprit,M.Lloydsemblebien vouloir leleurreconnaitreenmatikred'architecture navalemarch-ande,mais nonmilitaire,et cela en raison de l'absencede traditions litteraires. Enfait,une traditionquiattribueaux Sidoniensl'invention de la triere15et auxCarthaginoiscellede la
quadrireme16
n'estpasnegligeable,mais laissonslala traditionlitteraire,puisqueM.Lloydla contestesur lespointspreciso
i
elle est favorableauxpeuplesph6niciensoupuniques.17Les travauxd'Astour,i8de Sasson'9 et deLinder20ont demontrequedesl'gedubronzel'importancede la marine levantineest l'un desprincipauxfacteursdel'ordrepolitiqueet6conomiquede la Mediterrandeorientale.Quidouterait ducaract"reinventifdesconstructeurs navalspre-pheniciensenconsiderant tel vocabulaired'Ugaritquine recensepasmoinsde 28categoriesde naviresdiff6rents21?Parailleurs,lepoidsdecertainesancresugaritiques,del'ordre de600kg22,confirmelesdonniesepigraphiquesattestantl'existencedecargosde450tonnesm6triques.2I1n'6taitpluspossibled'echouerde telsbatiments: il leur fallait desports,et ledeveloppementde l'art ducharpentierappelaitcelui del'artdel'ingenieur:lespre-pheniciens6taientpassesmaitres dansl'artd'utiliser desr6cifspourcr6erdesportsen eauprofonde.24Onpeutsedemanderpar quelprodigecesconstructeurssidouesseseraientabstenus d'innover dansuneseulematiere,celle des naviresdeguerre.Cetteabstentionnepourrait s'expliquerque parl'absence detoutguerresurmer aulargedu littoralsyrien,orteln'6taitpaslecas: lestextesd'ElAmarnarIv'lentaucontraireun'tat d'hostilit6s constantessurmerentrecitisc6tihres. UnblocusmaritimedeBybloset deSimyraestopereparles forces navales des villesc6tioresetd'Arados(Arwada),empechantnotamment tout trafic avecUgarit,25desnaviresdeTyr,deBeryteet deSidons'emparentdenaviresdeByblos
a
Wahlia,"Gun roiteletsyrien,Aziru,formeunecoalitionavec AradosetZimrida,roideSidon,pour s'emparerdeTyr-l'expedi-tion
&choua:27
telssontquelquesunsdes6vinements de laguerresur mer
a
l'6poquede lai8edynastie.Lestextesd'Ugaritnousinformentsurlaguerrenavalequis6vissaitenMediterrandeorientalepeuavant1'effondrement del'empirehittite.Untexte cite des sbuany,troupes(desoldats)denavires,cequid6montrel'existencede naviresdestines
a
laguerre.28Uneflotte desPeuplesde laMer,oude leurs allieschypriotes,est defaitepartrois foisparuneflotteauxordres deSupiluliumaII
;29
iln'estpasdouteuxqu'une partieaumoinsdecetteflotteetaitcananeenne,probablementugaritique.N'oublionspas qu'Ugaritetaitenmesuredemobilisercentcinquantenavires
a
lafois,30cequeneputfaireAgamemnon
15
Climentd'Alexandrie,Stromateis,i16,76.
16
Pline,N.H.vii,57.Iln'yaaucune raison dedouterqu'ils'agissebiendeCarthage:voirGsell,Histoireanciennedel'AfriqueduNord, II,p. 445,n.3.17Lloyd(1975),p.
50o.
18
M.Astour,'NewEvidenceonthelastDaysofUgarit',AJA69(1965),p.253-58.19JackM.Sasson,'Canaanite MaritimeInvolve-mentintheSecondMilleniumB.C.',JournaloftheAmericanOrientalSociety86(1966),p. 126-38.
20
E.Linder,TheMaritimeTextsof Ugarit:AStudyinLateBronzeAgeShipping,BrandeisUniv.,Ph.D.,1970.
21
F.Thureau-Dangin,'Vocabulairesde RasShamra',Syria
12
(1931),
no
5,p.228-30.
22
H.Frost,'Bronze-Age Stone-Anchors',TheMariner'sMirror,56(1970,p.387.
23
Nougayrol,CRAI1960,p.165;Linder,op.cit.,P. 32-7-
24
H.Frost,'AncientHarboursandAnchoragesinthe EasternMediterranean',in: UnderwaterArchaeo-logy,UNESCO,Paris
1972,
p.95-14.Ajouter
a
labibliographieciteep.I14:H.Frost,'Theoffshoreisland harbouratSidon and otherPhoeniciansites inthelightof newdatingevidence',The InternationalJournalofNauticalArcheology2(1973),
p.
75-94.
25
T.Sdve-S6derbergh,TheNavyofthei8thEgyptianDynasty,Uppsala-Leipzig,1946,p. 67.
26
Ibid.
27
Ibid.
28
Virolleaud,SyriaI8(I937), p.167-68;Linder,op.cit.,p.17et 206.
29
H.Otten,'NeueQuellenzumAusklangdesHethitischenReiches',Mitteil.Deutsch.OrientGesell-schaft94(1963),p. 1-23.
30
Astour,op.cit.,p.256.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->