Ao del Centenario de Machu Picchu para el mundo Dcada de la Educacin Inclusiva 2003 - 2012

KARL POPPER Y EL RACIONALISMO CRTICO

Recuperado de: Recuerdos de Pandora

Karl Raimund Popper (1902 1994) naci en Viena, Austria, en el seno de una familia juda. Desde muy joven tuvo influencias ideolgicas del comunismo marxista, debido a la coyuntura poltica de las dcada del 1920; sin embargo, tras la muerte trgica de un grupo de jvenes a causa del enfrentamiento entre los comunistas y la polica durante una manifestacin, Popper se alej del comunismo. 1 Respecto a su formacin acadmica, estudi filosofa, matemticas y fsica. Obtuvo un doctorado en 1928 con una tesis en psicologa. 2 Ya desde su poca de estudiante mantuvo contacto con los miembros del Crculo de Viena, aunque no fue miembro de esta agrupacin, sus vnculos con Hans Hahn, Rudolf Carnap, Herbert Feigl, Otto Neurath, Kurt Gdel y Alfred Tarski, contribuyeron a la formacin de su pensamiento. 3 Logik der Forschung (1934) fue el libro escrito por Popper originalmente en alemn, sin embargo algunos aos ms tarde volvi a escribir The Logic of Scientific Discovery, que fue publicado en 1959 y que en nuestro idioma conocemos como La lgica de la investigacin cientfica.4 En este libro, Popper refuta el verificacionismo (mtodo de validacin de las teoras cientficas) y el positivismo propuesto por el Crculo de Viena. En su lugar l propone el Racionalismo Crtico, conocido como falsacionismo. CRTERIO DE DEMARCACIN En el mbito de la filosofa de la ciencia surge la cuestin del establecimiento de los lmites de lo que es conocimiento cientfico y no cientfico, entre ciencia y pseudociencia, e inclusive entre la ciencia y la religin. La distincin de lo que es ciencia de lo que no, tiene relevancia desde diferentes mbitos; asimismo, tiene que ver con la crtica, la censura y la intolerancia en la investigacin cientfica. Por ejemplo, la teora de Coprnico fue cuestionada por la Iglesia Catlica. 5 Cmo resolver esta cuestin?, histricamente hubo muchas iniciativas, para no alejarnos de la propuesta de Popper debemos hacer referencia al Positivismo lgico, propuesto por los cientficos y filsofos del Crculo de Viena para la Concepcin Cientfica del Mundo. Los empiristas lgicos sostienen que un enunciado es cognitivamente significativo slo s, o posee un mtodo de verificacin emprica o es analtico, tesis conocida como del significado por verificacin. Slo los enunciados

1 2

Aylln, J., Izquierdo, M. & Daz, C. (2007). Historia de la filosofa. (6a Ed.). (pp. 382). Barcelona: Ariel. vila, F. (2006). Algunas consideraciones sobre el pensamiento poltico de Karl Popper. Revista Venezolana de Ciencias Sociales, 10(002), 467-489. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/309/30910212.pdf 3 Ramrez, R. (2005). Dialctica de la verificacin de hiptesis. (pp. 313). Caracas: Universidad Central de Venezuela. 4 La lgica de la investigacin cientfica. (2011). Wikipedia: la enciclopedia libre. [versin electrnica]. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia 5 Criterio de demarcacin. (2011). Wikipedia: la enciclopedia libre. [versin electrnica]. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia
Carretera Central Km.24.5 Chaclacayo Telefax: 497-1278 www.colegiomayor.edu.pe

Ao del Centenario de Machu Picchu para el mundo Dcada de la Educacin Inclusiva 2003 - 2012

de la ciencia emprica cumplen con el primer requisito, y slo los enunciados de la lgica y las matemticas cumplen con el segundo.6 En contraposicin al planteamiento del verificacionismo, (postura de los empiristas lgicos) Popper refuta alegando que hasta las leyes cientficas mismas careceran de sentido, pues resulta imposible comprobarlas en todas su generalidad, [] En consecuencia, las teoras cientficas no son nunca verificables empricamente, pues no cabe derivar enunciados universales de enunciados singulares; nicamente, corroborarlos, en tanto no resulte posible contradecirlos; dicho de otro modo, algo es verdadero mientras no se demuestre su falsedad. En lugar del principio de verificabilidad, Karl Popper propone por ltimo el criterio de falsabilidad, segn el cual una teora es cientfica cuando, siendo falseable en principio, no est de hecho falsada a pesar de que hemos intentado falsarla con todos los medios disponibles. La ciencia no colecciona observaciones empricas para inferir de ella leyes y teoras, sino que es una constante creacin de conjeturas e hiptesis que la experiencia tiene la misin de falsear o negar. 7 Para Popper, contrastar una teora significa intentar refutarla mediante un contraejemplo. Si no es posible refutarla, dicha teora queda corroborada, pudiendo ser aceptada provisionalmente, pero nunca verificada. 8 El caso de los Cisnes Blancos o el de los Cuervos Negros El problema de la induccin nace del hecho de que no se puede afirmar algo universal a partir de los datos particulares que ofrece la experiencia. 9 Todos los cisnes son blancos 10 Sin embargo, basta un solo enunciado de observacin, referido a una sola observacin de un cisne negro, para que podamos derivar lgicamente el enunciado: "No todos los cisnes son blancos". En este importante sentido, las generalizaciones empricas resultan ser, aunque no verificables, falseables.

Empirismo lgico. (2011). Wikipedia: la enciclopedia libre. [versin electrnica]. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia 7 Aylln, J., Izquierdo, M. & Daz, C. (2007). Historia de la filosofa. (6a Ed.). (pp. 384). Barcelona: Ariel. 8 Falsacionismo. (2011). Wikipedia: la enciclopedia libre. [versin electrnica]. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia 9 Falsacionismo. (2011). Wikipedia: la enciclopedia libre. [versin electrnica]. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia 10 Nosnik, A., Elguea, J. (1985). Sir Karl Popper: conjeturas y refutaciones. Estudios. Filosofa Historia Letras, 2. Recuperado de http://biblioteca.itam.mx/estudios/estudio/estudio02/sec_9.html
Carretera Central Km.24.5 Chaclacayo Telefax: 497-1278 www.colegiomayor.edu.pe

Ao del Centenario de Machu Picchu para el mundo Dcada de la Educacin Inclusiva 2003 - 2012

Todos los cuervos son negros 11 Podemos observar un milln de veces cuervos negros, pero basta que encontremos un solo cuervo que no lo sea para poder afirmar: No todos los cuervos son negros En otras palabras, toda teora es siempre provisional, en el sentido de que no es ms que una hiptesis. A pesar que muchos de los experimentos pueden concordar con la teora, nunca se puede estar seguro que la prxima vez el resultado de un nuevo experimento pueda contradecirla. Ahora bien, se puede y se debe rechazar una teora si se llega a comprobar, aunque sea una sola vez, que una observacin o experimento que contradiga las predicciones de la teora que pretenda ser ciencia. 12 Las buenas teoras se caracterizan por predecir un gran nmero de resultados que en principio pueden ser refutados o invalidados por la observacin o con la experimentacin, as, cada vez que se comprueba que un nuevo experimento est de acuerdo con las predicciones, la teora sobrevive y la confianza en ella aumenta, pero si por el contrario se realiza una nueva observacin que contradiga la teora, sta deber ser abandonada, rechazada o por lo menos modificada. 13

Schmucke, M. (2006). No todos los cuervos son negros. Letrala, 6(146). Recuperado de http://www.letralia.com/146/ensayo03.htm 12 Ibd. 13 Ibd. 11 Carretera Central Km.24.5 Chaclacayo Telefax: 497-1278 www.colegiomayor.edu.pe