Professional Documents
Culture Documents
DATOS TOMADOS
Caso 1 H0=88cm 3 4 32,135 38,797 159 143 45,788 52,357 157 145,5
Caso 2 H0=88cm 3 4 31,915 39,051 159 143 45,641 52,585 157 145
Caso 3 H0=88cm 3 4 32,399 39,008 159 143 45,839 52,698 157 145,5
CLCULOS
13,58seg 13,789seg
GRFICOS
Grfico 1
Grfico 2
1.83 1.7094 1.5888 1.4681 1.3475 1.2269 z max( t ) 1.1063 0.9856 z min( t ) 0.865 z prom ( t )0.7444 0.6238 0.5031 0.3825 0.2619 0.1413 0.0206 0.1 0 3.125 6.25 9.375 12.5 15.625 18.75 21.875 25 t 28.125 31.25 34.375 37.5 40.625 43.75 46.875 50
Grfico 2 Altura terica vs tiempo utilizando decremento logartmico mximo, mnimo y promedio.
Grfico 3
Grfico 4
Amplitud (mts)
1.567 1.508 z ( x) 1.45 1.392 1.333 1.275 1.217 1.158 1.1 0 10.833 21.667 32.5 43.333 54.167 65 x 75.833 86.667 97.5 108.333 119.167 130
Tiempo (s)
Grfico 4 Resolucin de la ecuacin diferencial por el mtodo de Runge Kutta de cuarto orden.
ANLISIS DE RESULTADOS
En esta prctica se estudi el funcionamiento de una torre de oscilaciones. Estas torres sirven para disipar la energa de presin en la que se transforma el movimiento de un fluido al cerrar rpidamente una vlvula o apagar una bomba en el sistema. Este fenmeno es conocido como golpe de ariete y debe ser estudiado con cuidado porque si la presin mxima ejercida por el fluido supera la soportada por la tubera, vlvula o bomba, estos elementos pueden fallar dejando intil nuestro sistema. En este caso se trabaj con una torre de oscilaciones de rea y altura conocidas, y se midi el tiempo y el valor de cada amplitud mxima y mnima presentes en el fenmeno. Luego se procedi a comparar estos valores experimentales con las aproximaciones matemticas, uno con la ecuacin de respuesta libre amortiguada, y otro resolviendo la ecuacin diferencial proveniente de la ecuacin de Euler. Lo primero que se hizo fue calcular el perodo de oscilacin. Promediando los valores experimentales se obtuvo un perodo de 13,58 segundos, mientras que utilizando la ecuacin terica, con los valores de longitud y areas del sistema, se obtuvo un perodo de 13,789 segundos. La diferencia entre ambos perodos es de tan solo un 1,5% lo cual es bastante aceptable, ya que la diferencia son solo decimales. Esta diferencia pudo deberse a pequeos errores humanos a la hora de accionar el cronmetro para medir el tiempo de oscilacin. En la grfica 1 se puede apreciar el comportamiento de la superficie libre del fluido en la torre utilizando los valores experimentales. El sistema trabaja de forma libre y amortiguada, ya que las amplitudes de oscilaciones van siendo menores con el paso del tiempo. El factor de amortiguacin en este sistema vendra dado en funcin de la friccin del fluido con las paredes de la tubera y la torre, la viscosidad del mismo y el mdulo de elasticidad de la tubera entre otros. Es por esto que el sistema pudo ser modelado mediante la solucin de sistema amortiguado. Esto se puede apreciar en la grfica 2. El decremento logartmico en estos sistemas no permanece constante, ms bien va disminuyendo con el paso del tiempo (grfico 3), lo que quiere decir que cada vez la diferencia entre mximos y mnimos ser menor hasta tender a normalizarse en un valor de equilibrio. Es por esto que se grafic el sistema con decremento logartmico mximo, mnimo y promedio. El valor mximo caus que la curva se estabilizara rpidamente, mientras que el valor mnimo tard mucho en estabilizarse, estos dos casos se alejaban de la realidad del sistema experimental, por lo que se sac un promedio del decremento logartmico, y se traz la curva con este valor. En la grfica se puede apreciar que, tanto la forma de la curva como sus valores son cercanos a los obtenidos mediante el experimento. Por ltimo se resolvi la ecuacin diferencial proveniente de la ecuacin de Euler utilizando el mtodo de Runge Kutta de cuarto orden presente en la subrutina Odesolve (rkfixed) del programa Mathcad. En la grfica 4 se puede apreciar el resultado de la resolucin numrica de esta ecuacin. Este resultado da cercano al resultado experimental, pero no result ser la mejor aproximacin. Esto pudo deberse a algn error al momento de resolver la ecuacin diferencial en Mathcad, ya que el programa arroj muchos errores antes de dar con un resultado coherente.
CONCLUSIONES El movimiento de un fluido en una torre de oscilaciones puede ser aproximado por mtodos de integracin numrica, o por la ecuacin de respuesta amortiguada. Esto es muy til en torres de dimensiones muy grandes, donde resulta poco prctico medir las oscilaciones y el tiempo manualmente. El decremento logartmico en este tipo de sistemas amortiguados no permanece constante, si no que se va haciendo menor, esto quiere decir que la diferencia entre amplitudes de oscilacin va disminuyendo rpidamente conforme pasa el tiempo. La viscosidad del fluido, as como la rugosidad de la tubera son factores que contribuyen a amortiguar el sistema. Sin estos parmetros el fluido se quedara oscilando. El mtodo de suponer una solucin de respuesta amortiguada aproxima muy bien la realidad, pero hay que ser muy cuidadoso con el clculo del decremento logartmico ya que influye directamente en la validez del resultado. Un valor promedio de decremento logartmico es lo ideal a tomar. La resolucin de la ecuacin diferencial resulta mejor aproximacin, sin embargo es ms difcil de calcular y demanda ciertos recursos computacionales que pueden no estar presentes en algunos casos especiales en trabajo de campo. Si se conocen las propiedades del sistema tales como dimetro y altura de la torre de oscilaciones y el tanque, caractersticas de la tubera, etc., se puede calcular de manera muy precisa el perodo de oscilacin del sistema.
CLCULOS
A2
A2 A1
( 0.114 ) m 4
L H0
A1
A2 A1
( 0.05248 ) m 4
H0
0.88 m
Ka
2 g 1
Y X
2
4gY
13.789 s
Decremento Logartmico
x1
x2
0.92
0.751666667
x3
x4
0.668333333
0.661666667
x5
x6
.71
.69
max
ln
x1 x2
0.202
min
ln
x3 x4
0.01
prom1
ln
x5 x6
0.029
max
min
zmax t) (
ho
Ae
cos
2 T
zmin( t)
prom1
ho
Ae
cos
2 T
zprom( t)
ho
Ae
cos
2 T
C1
1 0.214 2 s
C2
1.12
C3
m 0.188 2 s
z( 0)
0.88
z'( 0)
0
Laboratorio de Mecnica de Fluidos I / Prctica 1