Filosofa y ciencia Hace unos aos, le pregunt a Stephen Hawking cmo vea la relacin actual entre filosofa y ciencia,

y me contest: Ahora los filsofos solo se dedican al lenguaje, y los cientficos tenemos que ocupar el lugar que han dejado vacante. Los antiguos filsofos fueron los primeros cientficos. Los nuevos cientficos son los ltimos filsofos.

En Dialctica de la naturaleza, dice Engels: Los cientficos creen librarse de la filosofa ignorndola o desprecindola. Pero puesto que sin pensamiento no pueden avanzar y para pensar necesitan pautas de pensamiento, y toman dichas pautas, sin darse cuenta, del sentido comn de las llamadas personas cultas, dominado por los residuos de una filosofa ampliamente superada, o de ese poco de filosofa que aprendieron en la universidad, o de la lectura acrtica y asistemtica de textos filosficos de toda ndole, no son en absoluto menos esclavos de la filosofa, sino que la mayora de las veces lo son de la peor; y los que ms desprecian la filosofa son esclavos precisamente de los peores residuos vulgarizados de la peor filosofa. A primera vista, Hawking parece contradecir a Engels; pero, en ltima instancia, est sealando el mismo problema la misma dicotoma desde un ngulo y un momento diferentes. Los intelectuales (con las comillas quiero sealar que me refiero a lo que habitualmente se entiende por tales) suelen ser gente de letras. Y, viceversa, los cientficos no suelen ser considerados (ni considerarse a s mismos) intelectuales. Sin embargo, hablar de los problemas econmicos, polticos y sociales sin saber matemticas (sin conocer, por ejemplo, la teora de la informacin o la teora de juegos), es, hoy ms que nunca, una impostura. Una impostura tan grande y tan frecuente como arrogarse el ttulo de filsofo sin un profundo conocimiento de la fsica del siglo XX y de la lgica posterior a Gdel. La vieja advertencia platnica Que no entre aqu quien no sepa geometra sigue en la puerta de la Academia. Solo que ahora la geometra ya no es eucldea y la advertencia est en un idioma que la mayora de los pensadores no entienden. El anaritmetismo (la incapacidad de leer el lenguaje de los nmeros) es uno de los grandes problemas de nuestra cultura, y afecta de forma alarmante a la mismsima lite intelectual. Y el discurso sociopoltico se resiente gravemente de ello.

MARIO BUNGE

La ciencia su mtodo y su filosofa Mario Bunge Qu es la ciencia? Cules es el mtodo de la ciencia? Que es una ley cientfica? Como filosofar cientficamente y como encarar la filosofa cientficamente? En cuatro pequeos ensayos el maestro Bunge nos introduce de una manera muy seria y precisa en los conceptos de la ciencia y sus mtodos, tan necesarios para los estudiantes de ciencias y de filosofa de la ciencia y que son de suma importancia para su mejor manejo. En una obra clsica de Mario Bunge nos da las bases ms importantes, as como los conceptos ms importantes de la ciencia, cual es su significado, y cuales son sus implicaciones, cuales son las perspectivas de dicho concepto. Cuales son las diferentes ciencias, cuales son las diferencias entre ciencias fcticas y ciencias formales, y cuales son sus interrelaciones. Realiza una minuciosa

descripcin de las caractersticas de la ciencia ,es decir si es analtica, si es especializada, si es clara y precisa, y como el mtodo cientfico es tan universal que tiene todas las caractersticas para poder ser verificable y adems de que puede ser enseada o comunicada a todos sin distincin. En el segundo ensayo nos indica de una manera magistral y sobre todo muy clara de las partes del mtodo cientfico, desde que nos indica que la ciencia es medible y verificable, adems del diseo del experimento, y de los diferentes modelos para el planteo de las hiptesis y de sus formas de verificacin, as mismo un anlisis para observar si el mtodo cientfico es o no dogmtico. En el tercer ensayo nos explica de manera minuciosa cuales son las cuatro vertientes del concepto de ley cientfica, que a final de cuentas en una consecuencia buscada del mtodo cientfico, haciendo uso de ejemplos mas que claros y precisos con los cuales nos es fcil entender los diferentes significados de esta ley cientfica que andbamos buscando a travs del mtodo cientfico. En el ultimo ensayo nos habla de cmo tener contacto con la ciencia a travs de la filosofa, o la filosofa a travs de la ciencia, (filosofa de la ciencia ) o de la epistemologa, para el autor es de suma importancia la baja cantidad de cientficos que hay en Latinoamrica, que aunque se ha ido recuperando, no es lo suficiente, tambin es importante saber el como se debera de tomar la ciencia y la enseanza de esta en las universidades desde un punto de vista humanstico para una mejor comprensin de la misma, as para un mejor desarrollo de los mtodos cientficos para el desarrollo. Sin duda una obra que no puede faltar en una biblioteca de un estudiante de ingeniera, ciencias o filosofa. Altamente recomendable.