Scripta Praehistorica

Victor Spinei
Scripta praehistorica
Miscellanea in honorem nonagenarii magistri Mircea Petrescu-Dmbovia oblata
Edidit Victor Spinei, Cornelia-Magda Lazarovici et Dan Monah
TRINITAS
Homage on a Veritable Anniversary
Scripta praehistorica. Miscellanea in honorem nonagenarii magistri Mircea Petrescu-Dmbovia oblata

Edidit Victor Spinei, Cornelia-Magda Mantu et Dan Monah
Honoraria, 1
The pieces on the front cover and on the back cover show the painted vases from Drgueni and Poduri-Dealul Ghindaru (Cucuteni Culture) (after C.-M. Mantu, Gh. Dumitroaia, A. Tsaravopoulos, eds. Cucuteni. The Last Chalcolithic Civilization of Europe, Thessaloniki, 1997, fig. 64, 103)
Scripta praehistorica. Miscellanea in honorem nonagenarii magistri Mircea Petrescu-Dmbovia oblata Edidit Victor Spinei, Cornelia-Magda Lazarovici et Dan Monah (Honoraria, 1) Institute of Archaeology of Iai Trinitas Publishing House Iai, 2005 ISBN
ROMANIAN ACADEMY INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF IAI
TRINITAS Iai, 2005
The printing of the present volume was made possibile by the generous financial support of the Mayors Hall of Iai, intermediated by the direct involvement of Mayor Gheorghe Nichita Tiprirea prezentului volum s-a realizat datorit generosului sprijin financiar acordat de Primria Municipiului Iai, mijlocit prin implicarea direct a primarului Gheorghe Nichita
Editorial assistant: Alma-Catrinel tefan Cover: Cecilia Stoian
CONTENTS SOMMAIRE INHALT - CUPRINS Tabula gratulatoria Our Respects to Mircea Petrescu-Dmbovia on his 90th Anniversary/ Omagiere la o venerabil aniversare (Victor SPINEI) List of publications (Dan MONAH, Raluca KOGLNICEANU) List of abbreviations Antonio BELTR;N, Significado y sacralisacion del arte prehistorico Vasile CHIRICA, Ilie BORZIAC, Le palolithique suprieur europen. Ilments dart et de spiritualit Mihalache BRUDIU, Une habitation de la station palolithique de Cotu Miculini, dans la zone du Prut Moyen, en Roumanie Sylvie DEBOIS, Marcel OTTE, Approche des comportements rligieux du nolithique rcent: lxemple des pratique funraires Sabin Adrian LUCA, Cosmin SUCIU, The Beginning of the Early Neolithic in Transylvania Attila L;SZL[, ProblPmes de la chronologie du nolithique au BasDanube Gheorghe LAZAROVICI, Cornelia-Magda LAZAROVICI, E. JILOT, Zoia MAXIM, Absolute Chronology of the Banat Culture Eugen COMA, The Dwellings in the Range of the Dudeti culture Jnos MAKKAY, Ein Grndungsopfer der Tiszapolgr-Kultur von Vszt-Mgor Nicolae URSULESCU, Dumitru BOGHIAN, Vasile COTIUG, ProblPmes de la culture Prcucuteni B la lumiPre des recherches de Trgu Frumos (Dp. de Iai) Linda ELLIS, Analysis of Precucuteni Ceramics from Trgu Frumos, Romania Dan MONAH, Machete de ambarcaiuni din culturile Precucuteni i Cucuteni Silvia MARINESCU-BLCU, Ctlin BEM, Unde i cum s-a putut realiza trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B Douglas W. BAILEY, On the Absence of Burial Ritual in CucuteniTripolie Communities Bisserka GAYDARSKA, John CHAPMAN, Ilka ANGELOVA, On the Tell and off the Tell the Fired Clay Figurines from Omurtag
Marin DINU, O nou variant a toporului eneolitic de cupru cu braele n cruce: varianta Erbiceni Florin SCURTU, Imagini geofizice ale aezrii cucuteniene Scnteia (jud. Iai) Marilena FLORESCU, Vase cu caracter antropomorf din staiunea Monteoru de la Cndeti, jud. Vrancea Blagoje GOVEDARICA, Eine Kupferaxt aus Frankfurt/Oder, die Datierungsprobleme des Hortfundes von Crbuna und die Chronologie der Hammerxte vom Typ Plonik Roxana MUNTEANU, Gheorghe DUMITROAIA, Dcouvertes de lge du Bronze dans le Sous-Carpathes de la Moldavie Olaf H_CKMANN, Between East and West Bronze Age Belt-boxes in Central Germany Nikolaus BOROFFKA, Rodica BOROFFKA, Ein neues Schwert aus Sdrum@nien Tiberius BADER, Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen und Nachbauten Silvia TEODOR, Resources de fer B lest des Carpates pendant la priode gto-dace Alexandru VULPE, Reflecii despre problema geto-dacic Jan BOUZEK, Zur Funktion der urnefelderzeitlichen Hortfunde und zur Deutung der Antenneschwerter Ion NICULI, Interferene etno-culturale n spaiul de la est de Nistru n mileniul I a. Chr. Albrecht JOCKENHVEL, Bronzezeitliche Dolche und Schwerter als Bilder auf Objekten? - Zur Ikonographie einer Waffengattung Vasile URSACHI, Spaiul public n dava de la Brad Alexander FOL, Orphic Hymnic Spells The Contributors (Cornelia-Magda LAZAROVICI)
TABULA GRATULATORIA
Ruxandra Elena ALAIBA (Iai) Petre ALEXANDRESCU (Bucureti) Marius ALEXIANU (Iai) Ioan ANDRIOIU (Alba Iulia) Ilka ANGELOVA (Targovishte) Alexandru ARTIMON (Bacu) Mircea BABE (Bucureti) Tiberius BADER (Eberdingen) Douglas W. BAILEY (Cardiff) Victoria - Paraschiva BATARIUC (Suceava) Victor Henrich BAUMANN (Tulcea) Luminia BEJINARU (Iai) Antonio BELTRN (Zaragoza) Ctlin BEM (Bucureti) Doina BENEA (Timioara) Dan BERINDEI (Bucureti) Victor BOBI (Focani) Cornelia BODEA (Bucureti) Dumitru BOGHIAN (Suceava) Neculai BOLOHAN (Iai) Nikolaus BOROFFKA (Berlin) Rodica BOROFFKA (Berlin) Ilie BORZIAC (Chiinu) Octavian BOUNEGRU (Iai) Jan BOUZEK (Praha) Mihalache BRUDIU (Galai) Bogdan BRUKNER (Novisad) Viorel M. BUTNARIU (Iai) Ioan CAPROU (Iai) Viorel CPITANU (Bacu) Ionel CNDEA (Brila) Virgil CNDEA (Bucureti) Marin CRCIUMARU (Trgovite) Paul CERNOVODEANU (Bucureti) John CHAPMAN (Durham) Stela CHEPTEA (Iai) Costel CHIRIAC (Iai) Vasile CHIRICA (Iai)
Ion CHIRTOAG (Chiinu) Veniamin CIOBANU (Iai) Victor COJOCARU (Iai) Eugen COMA (Bucureti) Eugen-Marius CONSTANTINESCU (Buzu) Florin CONSTANTINIU (Bucureti) Vasile COTIUG (Iai) Lidia DASCLU (Botoani) Sylvie DEBOIS (GrivegnJ) Valentin DERGACEV (Chiinu) Marin DINU (Iai) Ion T. DRAGOMIR (Galai) Florin DRAOVEAN (Timioara) Romeo DUMITRESCU (Bucureti) Gheorghe DUMITROAIA (Piatra Neam) Nicolae EDROIU (Cluj-Napoca) Linda ELLIS (San Francisco) Marilena FLORESCU (Iai) Alexander FOL (Sofia) Bisserka GAYDARSKA (Durham) E. GILOT (Louvain) Dinu C. GIURESCU (Bucureti) Ion GLODARIU (Cluj-Napoca) tefan Sorin GOROVEI (Iai) Blagoje GOVEDARICA (Berlin) Nicolae GUDEA (Cluj-Napoca) Rolf HACHMANN (Saarbrcken) Sergiu HAIMOVICI (Iai) Sven HANSEN (Berlin) Anthony HARDING (Exeter) Bernhard HNSEL (Berlin) Harald HAUPTMANN (Heidelberg) Olaf HCKMANN (Mainz) Constantin ICONOMU (Iai) Mircea IGNAT (Suceava) Ion IONI (Iai) Adriana IONIUC (Iai) Mihai IRIMIA (Constana) Albrecht JOCKENHVEL (Mnster) Raluca KOGLNICEANU (Iai) Alexei G. KORVIN-PIETROVSKIJ (Kiev)
Janusz KOZOWSKI (Krakow) Valentina V. KRAPIVINA (Kiev) V. A. KRUC (Kiev) Attila LSZL (Iai) Cornelia - Magda LAZAROVICI (Iai) Gheorghe LAZAROVICI (Cluj-Napoca) Sabin Adrian LUCA (Sibiu) Jnos MAKKAY (Budapest) Joseph MARAN (Heidelberg) Ioan MARE (Suceava) Silvia MARINESCU-BLCU (Bucureti) Zoia MAXIM (Cluj-Napoca) Lucreiu MIHAILESCU-BRLIBA (Iai) Virgil MIHAILESCU-BRLIBA (Iai) Ioan MITREA (Bacu) Dan MONAH (Iai) Felicia MONAH (Iai) Roxana MUNTEANU (Piatra Neam) Camil MUREANU (Cluj-Napoca) Crian MUEEANU (Bucureti) John NANDRI (London) Petre . NSTUREL (Paris) Vasile NEAMU (Iai) Ion NICULI (Chiinu) Paul NIEDERMAIER (Sibiu) Virgil NIULESCU (Bucureti) Ioan OPRI (Bucureti) Ivan ORDENTLICH (Tel Aviv) Marcel OTTE (Lige) erban PAPACOSTEA (Bucureti) Hermann PARZINGER (Berlin) Iuliu PAUL (Alba Iulia) Sorin PETRESCU (Caransebe) Alexandru Florin PLATON (Iai) Gheorghe PLATON (Iai) Emilian POPESCU (Bucureti) Dragomir POPOVICI (Bucureti) Rodica POPOVICI (Iai) Eugenia POPUOI (Brlad) Adrian PORUCIUC (Iai) Gheorghe POSTIC (Chiinu)
Constantin PREDA (Bucureti) Dumitru PROTASE (Cluj-Napoca) Petre ROMAN (Bucureti) Ralph ROWLETT (Columbia - Missouri) Dorina RUSU (Bucureti) Silviu SANIE (Iai) eiva SANIE (Iai) Florin SCURTU (Bucureti) Stephen SHENNAN (London) Eugen SIMION (Bucureti) Gavril SIMION (Tulcea) Valeriu SRBU (Brila) Ion SOLCANU (Iai) Victor SPINEI (Iai) Lcrmioara STRATULAT (Bacu) Cosmin SUCIU (Sibiu) Paul ADURSCHI (Botoani) Octavian Liviu OVAN (Botoani) tefan TEFNESCU (Bucureti) Maria TIRBU (Iai) Nenad TASI (Belgrad) Nikola TASI (Belgrad) Dan Gh. TEODOR (Iai) Silvia TEODOR (Iai) Rzvan THEODORESCU (Bucureti) Ion TODERACU (Iai) Gerhard TRNKA (Wien) Elena V. TSVEK (Kiev) Dumitru EICU (Reia) Senica URCANU (Iai) Vasile URSACHI (Roman) Nicolae URSULESCU (Iai) Mihai VASILESCU (Iai) Valentin VASILIEV (Cluj-Napoca) Alexandru VULPE (Bucureti) Alexandru ZUB (Iai) Nelu ZUGRAVU (Iai)
Scripta praehistorica. Miscellanea in honorem nonagenarii magistri Mircea Petrescu-Dmbovia oblata, Edidit Victor Spinei, Cornelia-Magda Lazarovici et Dan Monah, Iai, 2005
HOMAGE ON A VENERABLE ANNIVERSARY

Victor Spinei On May 21, 2005, Professor Mircea Petrescu-Dmbovia will reach the venerable age of 90. He is the senior of Romanian archaeologists and, at the same time, the senior member of the Romanian Academys Section of Historical Sciences and Archaeology - undeniably, a performance from a biological standpoint. But it is not the rise above the average age recorded in Romania that makes the Master so special; it is the rigor and the decisiveness with which he has honoured and is honouring his destiny as a true scholar. In his ninth decade, Mircea Petrescu-Dmbovia still shows impressive working rhythm and spiritual vigour, as well as remarkable devotion to the domain he chose as early as his adolescence. For the ones who know him less, we will try to sketch an inset portrait, meant to point out his contribution to science and culture, on a both national and international ground. He was born on 21 May 1915 in Galai, just before Romania entered World War I. He belonged to a distinguished family of intellectuals, with elevated preoccupations, who could offer him excellent education. His father had been born in 1877 at Trgovite, but he attended high school and university in Bucharest, where he graduated in both law and classical philology. He worked as a magistrate and as a lawyer. As a member of the National-Liberal Party he
Victor Spinei became prefect of the Prahova District, and also member of the Romanian Parliament. Since the name Petrescu was rather frequent among lawyers, he officially adopted the supplementary name of Dmbovia, from the name of his native district. Mircea PetrescuDmbovias mother, born at Adjud, in Southwest Moldavia, was of Greek-Italian extraction, as a descendant of the Vrioni and Migliaresi families that had their roots in Cephalonia and Corfu. She attended high school in Galai, then studied music in Lausanne. After her return to Romania she held various positions in professional associations, but she continued to have artistic preoccupations, and she composed many musical pieces for the piano. One of her sisters, Elena (Iscescu by marriage), graduated from the Faculty of Letters and Philosophy of the Bucharest University, but she dedicated herself to medieval numismatics, and she worked for the Central Military Museum and for the Numismatic Cabinet of the Romanian Academy. As regards the scholar to-be Mircea Petrescu-Dmbovia, during the years 1922-1926 he attended primary school, and in 1926-1933 the Vasile Alecsandri secondary school in Galai. He had the chance of well-prepared and didactically gifted teachers, such as Aetiu Hoga in Romanian language, and Anton Holban in French. The former (son of the renowned writer Calistrat Hoga) was the one who - by his charisma, and by the readings he suggested - guided the young student towards the study of history and archaeology. That is why, when young PetrescuDmbovia went to Bucharest for higher education, he attended in parallel the Faculty of Law due to paternal urges and the Faculty of Letters and Philosophy. As a student of letters and philosophy he was primarily concerned with prehistoric archaeology, his main attachment being to Ioan Andrieescu. Simultaneously, he attended highly attractive courses taught by master minds of Romanian science, such as Nicolae Iorga, Constantin C. Giurescu, Petre P. Panaitescu, Simion Mehedini, George Oprescu, Demostene Russo, Scarlat Lambrino, etc., to whom he owes his impressive stock of human-science knowledge. In 1937, after sustained efforts, he managed to complete his studies and to defend dissertations at both the above-mentioned faculties. But his fondness of ancient history had become too strong for him to continue to deal in law. Already towards the end of his students life,
Homage on a Veritable Anniversary he had become honorary assistant at the University and assistant at the National Museum of Antiquities in Bucharest. At the University, he worked under the guidance of Ioan Andrieescu, the director of the Seminar of Archaeology and Prehistory, and at the museum he was led by the curators Scarlat Lambrino and Ion Nestor. Due to his position as a museum worker, in 1939 Mircea Petrescu-Dmbovia embarked upon an archaeological investigation in the former district of Covurlui, in Southern Moldavia. The result was the finding of many vestiges, among which the grave of a nomad horseman of the twelfth-thirteenth centuries, at Moscu. That investigation enjoyed the direct support and the appreciation of Professor C. C. Giurescu, who was at that time royal resident of the Lower Danube Province. Before and during World War II, he was drafted as reserve officer of the 3rd Regiment of heavy artillery (1941), then at a unit of the HQ in Odessa (1941-1942). In 1944, as he was again sent to the 3rd Regiment engaged in fierce battles at that time - his life was in great danger. After his demobilisation, in 1944, he resumed his activity at the National Museum of Antiquities and at the Faculty of History of the Bucharest University. In that position, he participated in the activities of several archaeological sites (Srata Monteoru, Glina, Zimnicea), under the leadership of the renowned Professor Ion Nestor and of other Bucharest specialists. In parallel he was preparing his doctoral thesis, Contributions to the Study of the Final Bronze Age in Transylvania, which he successfully defended in 1947. His academic supervisor was Ion Nestor, who was to remain (until his death, in 1974) Mircea PetrescuDmbovias true spiritual mentor. The former students veneration for his master remained intact (even when certain personal frictions appeared), and it was transmitted to close collaborators. In 1949 the University of Iai offered him a position of associate professor, which he accepted with justified reluctance, since the years of the war, and especially the reforms of the newly installed Communist regime had produced serious turmoil in the system of education.
Victor Spinei Important members of the Iai teaching staff had migrated to the capital: Dionisie Pippidi, Radu Vulpe, Emil Condurachi, Andrei Oetea, from among the historians, and George Clinescu, Iorgu Iordan, Constantin Balmu, from among the men of letters and philologists. Others had been dismissed, or they had drawn back for various reasons. Because of the interruption in the preoccupations with archaeology and ancient history in Iai, he had to do pioneer work. (In fact, even before the war, the study of prehistory had not represented any steady interest at the University of Iai.) He had to stir inertia into action, and he had to act tactfully, lest he should irritate the proxies of the new power. He began his didactic activity at the Faculty of HistoryGeography (established in the wake of the education reform of August 1948), out of which a Faculty of History emerged. By the 1954 unification with the Faculty of Philology, a Faculty of Philology-History was created, which lasted until 1957, when the name was reversed into History-Philology. The whirligig of designations which, at a more serious level, reflected ambiguity and chaos in curricula did not stop there. Only a year later a new compression of the humanities was ordered, which materialised in a Faculty of Philology-HistoryPhilosophy. The latter was not to live long, since after two years (in 1960), it split into a Faculty of Philology and one of History-Philosophy. The last move proved to be luckier, since it eventually meant a threedecade evolution. Professor Petrescu-Dmbovia did his best to adapt himself to the fluctuations specific to that age, and he managed to confine his didactic obligations to general courses of ancient history of Romania and of prehistory, plus several special courses of archaeology. Besides his didactic tasks he acquired a position of research worker at the History Section of the Institute of History and Philology (created in 1949), which belonged to the Iai Branch of the Academy of the Romanian Peoples Republic. Within that History Section, a Sector of Ancient History and Archaeology was created in 1953. By a division of the above-mentioned institute, the Institute of History and Archaeology was created in 1964, which came to bear the name of A. D. Xenopol in 1965. Within the institute, the Sector of Ancient History and Archaeology, led by Professor Petrescu-Dmbovia, retained its individuality. Between 1967 and 1989, he held the position of director. At that time (beginning in 1970) the scientific activity of the institution was co-ordinated by the Academy of Social and Political Sciences. As
Homage on a Veritable Anniversary for administration, it was transferred from the Academy to the Alexandru Ioan Cuza University in 1975. Although that fact was not officially mentioned, his retirement several months before the turning point of December 89 was caused by his daughters emigration to Poland. That fact may look laughable nowadays, but at that time it was in keeping with a relatively common practice. On another ground, Professor Petrescu-Dmbovia had many responsibilities in the Museum of Antiquities, which in 1952 passed from under the aegis of the University, where it had belonged since its foundation by Orest Tafrali, to the Iai Branch of the Academy of the Romanian Peoples Republic. That museum, whose curator he became in 1956, was turned in 1957 into the Museum of History of Moldavia. At that institution, he became concerned with its diversification of themes, and with its structural modernisation and re-organisation, which implied not only the space of exhibition, but also the stores of archaeological finds and the library. It was also in 1957 when he initiated the opening of the first sector of permanent exhibition, the one of prehistory. Subsequently, in 1960 and 1964, other such sectors opened, and they reflected the evolution of the Romanian extra-Carpathian territory until the 1848 revolution. Professor Petrescu-Dmbovia held the curators position until 1968, when the museum became part of the Iai Museum Complex. His seriousness in the fulfilment of his didactic tasks, and the determination he showed in the completion of an exigent and systematic scientific programme has brought him the respect and praise of his colleagues and of the decision makers in the field of education and research. As a result, he became full professor in 1956, and in 1967 he was granted the title of doctor docent. He also became a supervisor of doctoral activities in the domain of ancient history and archaeology of Romania, and in 1985 he came to hold the position of President of the Iai Branch of the Romanian Institute of Thracology. For several months (in 1975-1976) he was Dean of the Faculty of History-Philosophy at the Alexandru Ioan Cuza University of Iai. He retired from his didactic position in 1983, but he continued to be active as an emeritus, and as a doctorate supervisor. Academically, Professor Petrescu-Dmbovia has expressed himself fully in the field of archaeology, by the diggings he initiated
Victor Spinei especially in the Moldavian territory west of the Prut. In 1949-1950 he worked on the site of Hbeti (Iai District), which was led by Vladimir Dumitrescu. The result was an exhaustive investigation for the first on the territory of Romania of an expansive NeolithicChalcolithic settlement belonging to the Cucuteni Culture (Stage A). Professor Petrescu-Dmbovia knew that, in order to get a comprehensive view on the evolution of human societies, more extensive uncovering of settlements was needed. Not only dwellings, but also additional buildings, shrines, fortifications ought to be revealed; and all imperishable finds ought to be recovered, including tools, weapons, ornaments, household implements, pieces of clothing, objects of cult, etc. From that standpoint, he considered it fit to repeat, on higher terms, the Hbeti experience, by opening the diggings on the site of Trueti (Botoani District). There he investigated, together with a consistent team, a vast Cucuteni A settlement, a Bronze Age necropolis representing the Noua Culture, as well as other objectives. The investigation took one decade (1951-1961). An equally ambitious project (1961-1966) was the resumption of diggings at Cucuteni-Biceni (Iai District), on the site that gave the name to the Cucuteni Culture, which had become famous in the whole world due to the investigation led by the German archaeologist Hubert Schmidt in 1909-1910. The problems raised by the site of Cucuteni-Cetuia proved to be much more complex, because of the succession of the stratigraphic range specific to stage A, as well as to stages A-B and B of the Cucuteni Culture. While active in the above-mentioned major diggings, Professor Petrescu-Dmbovia also initiated investigations of other objectives that corresponded chronologically to the Neolithic, the Bronze Age and the Early Iron Age. Worth mentioning, in that respect, are the sites of Folteti, Stoicani, Tmoani (Galai District), Perieni, Dneti (Vaslui District), Ciolnetii din Deal (Teleorman District), etc. Also, he was
Homage on a Veritable Anniversary delegated, together with C. S. Nicolescu-Plopor, to direct the salvage investigations in the area of what was to become the man-made lake of the Bicaz hydro-power station (Neam District), in parallel with the explorations undertaken by teams of ethnographers, folklorists, linguists, anthropologists and art historians. Professor Petrescu-Dmbovia did his own excavations at the settlement of Hangu (dating from the Neolithic and the Bronze Age). But he also ensured the general co-ordination of the investigations undertaken by specialists from Iai and from Bucharest in other settlements of the area. Subsequently he also supervised the preparation of a volume that was meant to turn to account the results of all the excavations. Professor Petrescu-Dmbovia sensed the existence of many flaws in the perception of certain aspects of the evolution of the East Carpathian area during the period of migrations and of the early Middle Ages. Therefore, he initiated important excavations in the settlements of Hlincea-Iai (Iai District) and Fundu Herii (Botoani District). In the former, for the first time in the Carpathian-Dniestrian space, two horizons were revealed, which corresponded with the migrations of the Slavs and with the period that preceded the formation of the independent Moldavian medieval state, respectively. On the latter site, the building system of a late-first millennium fortified settlement was reconstructed. The preliminary and final results of all those excavations were published in numerous monographs, studies and excavation reports. Remarkable among those publications are especially the voluminous monographs on the Cucutenian settlements at Trueti and at Cucuteni. Those works were conceived in collaboration with colleagues from Iai and from other centres. For instance, in the case of the monograph on the fortified settlement of Fundu Herei the co-author was Dan G. Teodor. Besides doing methodical investigations and salvage diggings, Professor Petrescu-Dmbovia considered that surface surveys were of major importance too, as they could lead to areal archaeological maps, very important for the reconstruction of demographic and economic situations in various historical periods. He continued his own terrain explorations in the former district of Covurlui and those in the Central Moldavian Tableland (where he was assisted by Marin Dinu and Emilian Bold), as well as those near Iai (together with Nicolae Zaharia and Emilia Zaharia). In addition, together with the last two of the above-
Victor Spinei mentioned co-workers, Professor Petrescu-Dmbovia managed a vast monograph of all the archaeological vestiges of the Moldavian territory. Also, at the A. D. Xenopol Institute of History and Archaeology, he encouraged other collaborators (such as Vasile Chirica and others) in their intentions of elaborating archaeological catalogues of certain restricted areas, or of whole districts (Botoani, Iai). One of Professor Petrescu-Dmbovias constant preoccupations was with detection and publication of bronze hoards representing the Final Bronze Age the Early Iron Age of the Carpathian-Danubian area. He wrote studies on isolated hoards, as well as an ample monograph on all finds of that type discovered on the territory of Romania and preserved in Romanian museums or abroad. Moreover, certain categories of bronze pieces were published in two volumes of the prestigious German collection Prhistorische Bronzefunde. He also elaborated by himself, or in collaboration several synthetic works on the ancient history of Romania. He acted, together with Professor Alexandru Vulpe, as co-ordinator of Volume I of the latest academic treatise Istoria romnilor (History of the Romanians), several subchapters of which were written by him. In order to make sure that recent results of Romanian research should become known abroad, Professor Mircea Petrescu-Dmbovia contributed a great number of studies to volumes and publications issued in other countries (Poland, Hungary, Czechoslovakia, the Soviet Union, Sweden, Germany, Italy, Bulgaria, Yugoslavia, Greece, Albania, Austria, France, Mexico, etc.). Many of his contributions were published in the best-known specialised publications of the world, such as Prhistorische Zeitschrift, Rivista di Scienze Preistoriche, Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, Slovensk Archeolgia, Archeologia Polski, Archaeologia Polona, Illyria, Dacoromania, Prehistoria Alpina, Acta Praehistorica et Archeologica, Pulpudeva, etc.
Homage on a Veritable Anniversary Many of his published studies were based on reports and communications delivered by him at various academic gatherings with consistent and select international participation. On those occasions, Professor Petrescu-Dmbovia represented the highest rank of Romanian archaeology. Worth mentioning are the following international congresses of pre- and protohistorical sciences (Rome 1962, Prague 1966, Belgrade 1971, Nice 1976, Ciudad de Mexico 1981, Mainz 1987, Bratislava 1991), and international congresses of historical sciences (Stockholm 1960, Moscow 1970, Bucharest 1980, Stuttgart 1985). He also delivered papers at congresses, colloquiums and symposiums with international participation, such as Iai 1963, 1984, 1990, 1994, 2004, Verona-Lazise 1972, Sofia 1972, 1986, 2000, Bucharest 1976, 1988, Rome 1979, Iai-Piatra Neam 1980, 1984, Vienna 1980, Bonn 1980, Palma de Mallorca 1981, Nov Vozokany 1982, Plovdiv 1982, 1990, Otzenhausen 1984, Spoleto 1987, Budapest 1987, Berlin 1990, Nessebr 1992, Piatra Neam 1994, Bacu-Tescani-Poduri 1995, 2004, Cernui 1995, 1999, Glneti 1996, Constana-Tulcea 1996, Konotop-Baturin 1997, Kladovo-Turnu Severin-Vrac 1998, Celic-Dere 1998, Odessa 2001, etc. He published minute reports at home, by which he wanted to promptly inform the Romanian academic community on the general topics, the methodological novelties and the substance of the more relevant contributions to the above-mentioned international academic events in which he had participated. By tenaciously lobbying authorities in charge with the editorial policy of Romania, he managed to persuade them to allow the publication of the periodical journal Arheologia Moldovei (The Archaeology of Moldavia) in 1961 by the team of the Section of Ancient History and Archaeology of the Institute of History and Philology. Subsequently, under the aegis of the Publishing House of the Academy of the Romanian Peoples Republic, Arheologia Moldovei was published be the same Section (as part of the A. D. Xenopol Institute of History and Archaeology of Iai). Whereas in Arta i Arheologia, co-ordinated by Orest Tafrali (during the inter-war period), archaeology occupied a secondary place, that domain had a status of priority in the new journal. Thus Arheologia Moldovei became the first journal with an archaeological profile in the old capital of Moldavia, as well as in the whole Carpathian-Dniestrian area. It was intended to comply with continental exigencies, in both contents and form, which accounts for its
Victor Spinei international reception: Arheologia Moldovei has relationships of exchange with publications of the same profile belonging to about 250 institutes of other countries, of both Europe and other continents. From that standpoint, the journal issued by the Iai team of archaeologists (with the initial editorial board composed of Adrian Florescu, Ion Ioni, Virgil Mihailescu-Brliba, and subsequently of other research workers) has been and remains one of the Romanian scientific journals most solicited in external exchange. Also, as Professor Petrescu-Dmbovia assumed the leadership of the A. D. Xenopol Institute of History and Archaeology in 1967, he became editor-in-chief, then president of the editorial board of the Institutes annals. He ensured good collaboration with the scientific secretaries of the journal (Leonid Boicu, Ioan Caprou, Leon imanschi, tefan Sorin Gorovei), as well as with the editorial advisory board, and it was that collaboration that raised the level of the journal. It came to impose itself as one of the best academic periodical publications in the country, at a time when the pressure of the Communist dictatorship on the cultural and scientific life of Romania was at its worst. Another domain in which Professor Petrescu-Dmbovia has great merits is the training of the young generation of research workers. In that respect, remarkable was his activity as member of the Universitys teaching staff, and as site organiser. His excavations at Bicaz, Trueti, Cucuteni and other places came to represent true schooling-sites for students, as well as for young museum and research workers. It was on those sites where modern methods of investigation were experimented, and the excavation and collection techniques were learnt. In his capacities as an educator, chief of section, curator of the Museum of History of Moldavia, and director of the A. D. Xenopol Institute of History and Archaeology of Iai, Professor Petrescu-Dmbovia endeavoured to provide qualified specialists for the main sectors of national history. He also strove to distribute qualified personnel to all the
Homage on a Veritable Anniversary museums of Moldova. He chose from among his former students, well trained in archaeological activities. Some of those came to do doctoral work under his supervision, so their training continued after graduation. By such activity, he became a real founder and leader of an archaeological school, with many disciples, not only in Iai and in all Moldavian cities, but also in many museums all over the country. A specific trait of the representatives of that school was that they had solid on-site experience, and they collected abundant new material, which they studied in detail, as to established its typology, its dating, and its cultural belonging. Professor Mircea Petrescu-Dmbovia has been a promoter of multidisciplinary research, as he supported fruitful collaboration between archaeologists and palaeofaunists, anthropologists, linguists, ethnographers, physicists, chemists, etc., and he urged his disciples to do the same. In turning to account the results of his investigations, he became aware of the fact that a coherent reconstruction of cultural phenomena had no real chances to materialise without thorough knowledge of the surroundings. That is why, he was constantly concerned with the establishment of good ties with colleagues abroad. Immediately after the installation of the Communist regime, such ties were practically possible only with research workers of the Soviet Union and of other Communist countries; in course of time, however, contacts with specialists of the West could also be established. By facing the suspicion and often the opposition of authorities, Professor Petrescu-Dmbovia managed to persuade them that such academic contacts were not only natural, but also indispensable for the progress of research. The good results obtained in the scientific field naturally brought him the praise of qualified organisms at home and abroad. In 1954 he was granted a State Prize for his contribution to the archaeological monograph Hbeti; in 1977 he got the Vasile Prvan prize of the Romanian Academy for his synthetic work on the bronze hoards of Romania; in 1964 he was elected member of the Permanent Council of the International Union of Pre- and Protohistorical Sciences (in 1991 he became a member of the Honorary Committee of that organisation); in 1970 he became titular member of the Academy of Social and Political Sciences; in 1964 he was elected member of the Italian Institute of Preand Protohistory in Florence; in 1968, corresponding member of the
Victor Spinei German Archaeological Institute; in 1997, honorary member of the Institute of Thracology in Sofia, belonging to the Bulgarian Academy of Sciences; in 1999, doctor honoris causa of the Dunrea de Jos University of Galai. Many other distinctions have been granted to him by various national and international scientific societies and committees. A delayed but fully deserved crowning of his vast and rich scholarly work was represented by his entering the Romanian Academy: first he was elected corresponding member, on 18 December 1991, then titular member, on 13 June 1996. In that position he was named president of the Mixed Romanian-Ukrainian Commission of History, Archaeology, Ethnography and Folklore of the Romanian Academy. He gave up that position in 2004, after a long period of intense and fruitful activity. 1 Even a concise review of the activities performed by Professor Mircea Petrescu-Dmbovia in various domains would not fail to appear as a balance sheet full of impressive results, which he has achieved as a scholar, professor, organiser, school founder and mentor of many generations of archaeologists, museum workers and educators. He has shown indomitable devotion to his profession, and a true cult of work. It was not just by chance that he appropriated the Russian saying , that is As much as possible, and even more, which reflects his belief that, if one wishes to clarify scientific problems, one should get fully engaged, and show no hesitation. That creed he taught to
For the main moments of Professor Petrescu-Dmbovias biography, see, among other things: M. Petrescu-Dmbovia and A. Andronic, Muzeul de Istorie a Moldovei, Bucureti, 1966; M. Petrescu-Dmbovia, Institutul de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, la 40 de ani. Relizri i perspective, in Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, XIX, 1982, p. V-XXIII; G. Platon, Universitatea din Iai n epoca contemporan (1918-1985). Consideraii preliminare, in Istoria Universitii din Iai, eds. G. Platon, V. Cristian, Iai, 1985, p. 146-160, 169-194, 220; D. G. Teodor, Profesorul Mircea Peterescu-Dmbovia la 70 de ani, in ArhMold, XI, 1987, p. 301; idem., Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia la 80 de ani !, in ArhMold, XVIII, 1995, p. 7-14; V. Chirica, O via nchinat arheologiei: profesorul Mircea PetrescuDmbovia la 80 de ani, in Europa XXI, III-IV, 1994-1995, p. V-VII; A. Zub, Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia la 80 de ani, in Anuarul Institutului de Istorie A. D. Xenopol, XXXII, 1995, p. 651-652; A. Lszl, Le Professeur Mircea PetrescuDmbovia son 85e anniversaire, in SAA, VII, 2000, p. 1-20; D. N. Rusu, Membrii Academiei Romne, 1866/2003, Dicionar, 3rd ed., Bucureti, 2003, p. 645-646; V. Chirica, D. Aparaschivei, Insitutul de Arheologie Iai (BAI, XIII), Iai, 2004, p. 7-27, 135-156.
1
Homage on a Veritable Anniversary others too; but, first of all, he illustrated it by his personal example. For all the ones who have got in touch with him throughout his active life, he stands for a true fighter in the service of scholarly ideals, and for a catalyst of constructive initiatives. And he is known to have always rejected pessimistic attitudes. In the name of his former students, disciples and collaborators, we assure him that we will ever hold him in high esteem, for everything he has achieved, with responsibility and passion. We wish him to stay strong and active, and to have new satisfactions, on all grounds. Many happy returns of the day! Translated by Adrian PORUCIUC
Victor Spinei
TRINITAS
Scripta praehistorica. Miscellanea in honorem nonagenarii magistri Mircea Petrescu-Dmbovia oblata

Edidit Victor Spinei, Cornelia-Magda Mantu et Dan Monah
Honoraria, 1
The pieces on the front cover and on the back cover show the painted vases from Drgueni and Poduri-Dealul Ghindaru (Cucuteni Culture) (after C.-M. Mantu, Gh. Dumitroaia, A. Tsaravopoulos, eds. Cucuteni. The Last Chalcolithic Civilization of Europe, Thessaloniki, 1997, fig. 64, 103)
Scripta praehistorica. Miscellanea in honorem nonagenarii magistri Mircea Petrescu-Dmbovia oblata Edidit Victor Spinei, Cornelia-Magda Lazarovici et Dan Monah (Honoraria, 1) Institute of Archaeology of Iai Trinitas Publishing House Iai, 2005 ISBN
ROMANIAN ACADEMY INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF IAI
TRINITAS Iai, 2005
The printing of the present volume was made possibile by the generous financial support of the Mayors Hall of Iai, intermediated by the direct involvement of Mayor Gheorghe Nichita Tiprirea prezentului volum s-a realizat datorit generosului sprijin financiar acordat de Primria Municipiului Iai, mijlocit prin implicarea direct a primarului Gheorghe Nichita
Editorial assistant: Alma-Catrinel tefan Cover: Cecilia Stoian
CONTENTS SOMMAIRE INHALT - CUPRINS Tabula gratulatoria Our Respects to Mircea Petrescu-Dmbovia on his 90th Anniversary/ Omagiere la o venerabil aniversare (Victor SPINEI) List of publications (Dan MONAH, Raluca KOGLNICEANU) List of abbreviations Antonio BELTR;N, Significado y sacralisacion del arte prehistorico Vasile CHIRICA, Ilie BORZIAC, Le palolithique suprieur europen. Ilments dart et de spiritualit Mihalache BRUDIU, Une habitation de la station palolithique de Cotu Miculini, dans la zone du Prut Moyen, en Roumanie Sylvie DEBOIS, Marcel OTTE, Approche des comportements rligieux du nolithique rcent: lxemple des pratique funraires Sabin Adrian LUCA, Cosmin SUCIU, The Beginning of the Early Neolithic in Transylvania Attila L;SZL[, ProblPmes de la chronologie du nolithique au BasDanube Gheorghe LAZAROVICI, Cornelia-Magda LAZAROVICI, E. JILOT, Zoia MAXIM, Absolute Chronology of the Banat Culture Eugen COMA, The Dwellings in the Range of the Dudeti culture Jnos MAKKAY, Ein Grndungsopfer der Tiszapolgr-Kultur von Vszt-Mgor Nicolae URSULESCU, Dumitru BOGHIAN, Vasile COTIUG, ProblPmes de la culture Prcucuteni B la lumiPre des recherches de Trgu Frumos (Dp. de Iai) Linda ELLIS, Analysis of Precucuteni Ceramics from Trgu Frumos, Romania Dan MONAH, Machete de ambarcaiuni din culturile Precucuteni i Cucuteni Silvia MARINESCU-BLCU, Ctlin BEM, Unde i cum s-a putut realiza trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B Douglas W. BAILEY, On the Absence of Burial Ritual in CucuteniTripolie Communities Bisserka GAYDARSKA, John CHAPMAN, Ilka ANGELOVA, On the Tell and off the Tell the Fired Clay Figurines from Omurtag
Marin DINU, O nou variant a toporului eneolitic de cupru cu braele n cruce: varianta Erbiceni Florin SCURTU, Imagini geofizice ale aezrii cucuteniene Scnteia (jud. Iai) Marilena FLORESCU, Vase cu caracter antropomorf din staiunea Monteoru de la Cndeti, jud. Vrancea Blagoje GOVEDARICA, Eine Kupferaxt aus Frankfurt/Oder, die Datierungsprobleme des Hortfundes von Crbuna und die Chronologie der Hammerxte vom Typ Plonik Roxana MUNTEANU, Gheorghe DUMITROAIA, Dcouvertes de lge du Bronze dans le Sous-Carpathes de la Moldavie Olaf H_CKMANN, Between East and West Bronze Age Belt-boxes in Central Germany Nikolaus BOROFFKA, Rodica BOROFFKA, Ein neues Schwert aus Sdrum@nien Tiberius BADER, Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen und Nachbauten Silvia TEODOR, Resources de fer B lest des Carpates pendant la priode gto-dace Alexandru VULPE, Reflecii despre problema geto-dacic Jan BOUZEK, Zur Funktion der urnefelderzeitlichen Hortfunde und zur Deutung der Antenneschwerter Ion NICULI, Interferene etno-culturale n spaiul de la est de Nistru n mileniul I a. Chr. Albrecht JOCKENHVEL, Bronzezeitliche Dolche und Schwerter als Bilder auf Objekten? - Zur Ikonographie einer Waffengattung Vasile URSACHI, Spaiul public n dava de la Brad Alexander FOL, Orphic Hymnic Spells The Contributors (Cornelia-Magda LAZAROVICI)
TABULA GRATULATORIA
Ruxandra Elena ALAIBA (Iai) Petre ALEXANDRESCU (Bucureti) Marius ALEXIANU (Iai) Ioan ANDRIOIU (Alba Iulia) Ilka ANGELOVA (Targovishte) Alexandru ARTIMON (Bacu) Mircea BABE (Bucureti) Tiberius BADER (Eberdingen) Douglas W. BAILEY (Cardiff) Victoria - Paraschiva BATARIUC (Suceava) Victor Henrich BAUMANN (Tulcea) Luminia BEJINARU (Iai) Antonio BELTRN (Zaragoza) Ctlin BEM (Bucureti) Doina BENEA (Timioara) Dan BERINDEI (Bucureti) Victor BOBI (Focani) Cornelia BODEA (Bucureti) Dumitru BOGHIAN (Suceava) Neculai BOLOHAN (Iai) Nikolaus BOROFFKA (Berlin) Rodica BOROFFKA (Berlin) Ilie BORZIAC (Chiinu) Octavian BOUNEGRU (Iai) Jan BOUZEK (Praha) Mihalache BRUDIU (Galai) Bogdan BRUKNER (Novisad) Viorel M. BUTNARIU (Iai) Ioan CAPROU (Iai) Viorel CPITANU (Bacu) Ionel CNDEA (Brila) Virgil CNDEA (Bucureti) Marin CRCIUMARU (Trgovite) Paul CERNOVODEANU (Bucureti) John CHAPMAN (Durham) Stela CHEPTEA (Iai) Costel CHIRIAC (Iai) Vasile CHIRICA (Iai)
Ion CHIRTOAG (Chiinu) Veniamin CIOBANU (Iai) Victor COJOCARU (Iai) Eugen COMA (Bucureti) Eugen-Marius CONSTANTINESCU (Buzu) Florin CONSTANTINIU (Bucureti) Vasile COTIUG (Iai) Lidia DASCLU (Botoani) Sylvie DEBOIS (GrivegnJ) Valentin DERGACEV (Chiinu) Marin DINU (Iai) Ion T. DRAGOMIR (Galai) Florin DRAOVEAN (Timioara) Romeo DUMITRESCU (Bucureti) Gheorghe DUMITROAIA (Piatra Neam) Nicolae EDROIU (Cluj-Napoca) Linda ELLIS (San Francisco) Marilena FLORESCU (Iai) Alexander FOL (Sofia) Bisserka GAYDARSKA (Durham) E. GILOT (Louvain) Dinu C. GIURESCU (Bucureti) Ion GLODARIU (Cluj-Napoca) tefan Sorin GOROVEI (Iai) Blagoje GOVEDARICA (Berlin) Nicolae GUDEA (Cluj-Napoca) Rolf HACHMANN (Saarbrcken) Sergiu HAIMOVICI (Iai) Sven HANSEN (Berlin) Anthony HARDING (Exeter) Bernhard HNSEL (Berlin) Harald HAUPTMANN (Heidelberg) Olaf HCKMANN (Mainz) Constantin ICONOMU (Iai) Mircea IGNAT (Suceava) Ion IONI (Iai) Adriana IONIUC (Iai) Mihai IRIMIA (Constana) Albrecht JOCKENHVEL (Mnster) Raluca KOGLNICEANU (Iai) Alexei G. KORVIN-PIETROVSKIJ (Kiev)
Janusz KOZOWSKI (Krakow) Valentina V. KRAPIVINA (Kiev) V. A. KRUC (Kiev) Attila LSZL (Iai) Cornelia - Magda LAZAROVICI (Iai) Gheorghe LAZAROVICI (Cluj-Napoca) Sabin Adrian LUCA (Sibiu) Jnos MAKKAY (Budapest) Joseph MARAN (Heidelberg) Ioan MARE (Suceava) Silvia MARINESCU-BLCU (Bucureti) Zoia MAXIM (Cluj-Napoca) Lucreiu MIHAILESCU-BRLIBA (Iai) Virgil MIHAILESCU-BRLIBA (Iai) Ioan MITREA (Bacu) Dan MONAH (Iai) Felicia MONAH (Iai) Roxana MUNTEANU (Piatra Neam) Camil MUREANU (Cluj-Napoca) Crian MUEEANU (Bucureti) John NANDRI (London) Petre . NSTUREL (Paris) Vasile NEAMU (Iai) Ion NICULI (Chiinu) Paul NIEDERMAIER (Sibiu) Virgil NIULESCU (Bucureti) Ioan OPRI (Bucureti) Ivan ORDENTLICH (Tel Aviv) Marcel OTTE (Lige) erban PAPACOSTEA (Bucureti) Hermann PARZINGER (Berlin) Iuliu PAUL (Alba Iulia) Sorin PETRESCU (Caransebe) Alexandru Florin PLATON (Iai) Gheorghe PLATON (Iai) Emilian POPESCU (Bucureti) Dragomir POPOVICI (Bucureti) Rodica POPOVICI (Iai) Eugenia POPUOI (Brlad) Adrian PORUCIUC (Iai) Gheorghe POSTIC (Chiinu)
Constantin PREDA (Bucureti) Dumitru PROTASE (Cluj-Napoca) Petre ROMAN (Bucureti) Ralph ROWLETT (Columbia - Missouri) Dorina RUSU (Bucureti) Silviu SANIE (Iai) eiva SANIE (Iai) Florin SCURTU (Bucureti) Stephen SHENNAN (London) Eugen SIMION (Bucureti) Gavril SIMION (Tulcea) Valeriu SRBU (Brila) Ion SOLCANU (Iai) Victor SPINEI (Iai) Lcrmioara STRATULAT (Bacu) Cosmin SUCIU (Sibiu) Paul ADURSCHI (Botoani) Octavian Liviu OVAN (Botoani) tefan TEFNESCU (Bucureti) Maria TIRBU (Iai) Nenad TASI (Belgrad) Nikola TASI (Belgrad) Dan Gh. TEODOR (Iai) Silvia TEODOR (Iai) Rzvan THEODORESCU (Bucureti) Ion TODERACU (Iai) Gerhard TRNKA (Wien) Elena V. TSVEK (Kiev) Dumitru EICU (Reia) Senica URCANU (Iai) Vasile URSACHI (Roman) Nicolae URSULESCU (Iai) Mihai VASILESCU (Iai) Valentin VASILIEV (Cluj-Napoca) Alexandru VULPE (Bucureti) Alexandru ZUB (Iai) Nelu ZUGRAVU (Iai)
HOMAGE ON A VENERABLE ANNIVERSARY

Victor Spinei On May 21, 2005, Professor Mircea Petrescu-Dmbovia will reach the venerable age of 90. He is the senior of Romanian archaeologists and, at the same time, the senior member of the Romanian Academys Section of Historical Sciences and Archaeology - undeniably, a performance from a biological standpoint. But it is not the rise above the average age recorded in Romania that makes the Master so special; it is the rigor and the decisiveness with which he has honoured and is honouring his destiny as a true scholar. In his ninth decade, Mircea Petrescu-Dmbovia still shows impressive working rhythm and spiritual vigour, as well as remarkable devotion to the domain he chose as early as his adolescence. For the ones who know him less, we will try to sketch an inset portrait, meant to point out his contribution to science and culture, on a both national and international ground. He was born on 21 May 1915 in Galai, just before Romania entered World War I. He belonged to a distinguished family of intellectuals, with elevated preoccupations, who could offer him excellent education. His father had been born in 1877 at Trgovite, but he attended high school and university in Bucharest, where he graduated in both law and classical philology. He worked as a magistrate and as a lawyer. As a member of the National-Liberal Party he
Victor Spinei became prefect of the Prahova District, and also member of the Romanian Parliament. Since the name Petrescu was rather frequent among lawyers, he officially adopted the supplementary name of Dmbovia, from the name of his native district. Mircea PetrescuDmbovias mother, born at Adjud, in Southwest Moldavia, was of Greek-Italian extraction, as a descendant of the Vrioni and Migliaresi families that had their roots in Cephalonia and Corfu. She attended high school in Galai, then studied music in Lausanne. After her return to Romania she held various positions in professional associations, but she continued to have artistic preoccupations, and she composed many musical pieces for the piano. One of her sisters, Elena (Iscescu by marriage), graduated from the Faculty of Letters and Philosophy of the Bucharest University, but she dedicated herself to medieval numismatics, and she worked for the Central Military Museum and for the Numismatic Cabinet of the Romanian Academy. As regards the scholar to-be Mircea Petrescu-Dmbovia, during the years 1922-1926 he attended primary school, and in 1926-1933 the Vasile Alecsandri secondary school in Galai. He had the chance of well-prepared and didactically gifted teachers, such as Aetiu Hoga in Romanian language, and Anton Holban in French. The former (son of the renowned writer Calistrat Hoga) was the one who - by his charisma, and by the readings he suggested - guided the young student towards the study of history and archaeology. That is why, when young PetrescuDmbovia went to Bucharest for higher education, he attended in parallel the Faculty of Law due to paternal urges and the Faculty of Letters and Philosophy. As a student of letters and philosophy he was primarily concerned with prehistoric archaeology, his main attachment being to Ioan Andrieescu. Simultaneously, he attended highly attractive courses taught by master minds of Romanian science, such as Nicolae Iorga, Constantin C. Giurescu, Petre P. Panaitescu, Simion Mehedini, George Oprescu, Demostene Russo, Scarlat Lambrino, etc., to whom he owes his impressive stock of human-science knowledge. In 1937, after sustained efforts, he managed to complete his studies and to defend dissertations at both the above-mentioned faculties. But his fondness of ancient history had become too strong for him to continue to deal in law. Already towards the end of his students life,
Homage on a Veritable Anniversary he had become honorary assistant at the University and assistant at the National Museum of Antiquities in Bucharest. At the University, he worked under the guidance of Ioan Andrieescu, the director of the Seminar of Archaeology and Prehistory, and at the museum he was led by the curators Scarlat Lambrino and Ion Nestor. Due to his position as a museum worker, in 1939 Mircea Petrescu-Dmbovia embarked upon an archaeological investigation in the former district of Covurlui, in Southern Moldavia. The result was the finding of many vestiges, among which the grave of a nomad horseman of the twelfth-thirteenth centuries, at Moscu. That investigation enjoyed the direct support and the appreciation of Professor C. C. Giurescu, who was at that time royal resident of the Lower Danube Province. Before and during World War II, he was drafted as reserve officer of the 3rd Regiment of heavy artillery (1941), then at a unit of the HQ in Odessa (1941-1942). In 1944, as he was again sent to the 3rd Regiment engaged in fierce battles at that time - his life was in great danger. After his demobilisation, in 1944, he resumed his activity at the National Museum of Antiquities and at the Faculty of History of the Bucharest University. In that position, he participated in the activities of several archaeological sites (Srata Monteoru, Glina, Zimnicea), under the leadership of the renowned Professor Ion Nestor and of other Bucharest specialists. In parallel he was preparing his doctoral thesis, Contributions to the Study of the Final Bronze Age in Transylvania, which he successfully defended in 1947. His academic supervisor was Ion Nestor, who was to remain (until his death, in 1974) Mircea PetrescuDmbovias true spiritual mentor. The former students veneration for his master remained intact (even when certain personal frictions appeared), and it was transmitted to close collaborators. In 1949 the University of Iai offered him a position of associate professor, which he accepted with justified reluctance, since the years of the war, and especially the reforms of the newly installed Communist regime had produced serious turmoil in the system of education.
Victor Spinei Important members of the Iai teaching staff had migrated to the capital: Dionisie Pippidi, Radu Vulpe, Emil Condurachi, Andrei Oetea, from among the historians, and George Clinescu, Iorgu Iordan, Constantin Balmu, from among the men of letters and philologists. Others had been dismissed, or they had drawn back for various reasons. Because of the interruption in the preoccupations with archaeology and ancient history in Iai, he had to do pioneer work. (In fact, even before the war, the study of prehistory had not represented any steady interest at the University of Iai.) He had to stir inertia into action, and he had to act tactfully, lest he should irritate the proxies of the new power. He began his didactic activity at the Faculty of HistoryGeography (established in the wake of the education reform of August 1948), out of which a Faculty of History emerged. By the 1954 unification with the Faculty of Philology, a Faculty of Philology-History was created, which lasted until 1957, when the name was reversed into History-Philology. The whirligig of designations which, at a more serious level, reflected ambiguity and chaos in curricula did not stop there. Only a year later a new compression of the humanities was ordered, which materialised in a Faculty of Philology-HistoryPhilosophy. The latter was not to live long, since after two years (in 1960), it split into a Faculty of Philology and one of History-Philosophy. The last move proved to be luckier, since it eventually meant a threedecade evolution. Professor Petrescu-Dmbovia did his best to adapt himself to the fluctuations specific to that age, and he managed to confine his didactic obligations to general courses of ancient history of Romania and of prehistory, plus several special courses of archaeology. Besides his didactic tasks he acquired a position of research worker at the History Section of the Institute of History and Philology (created in 1949), which belonged to the Iai Branch of the Academy of the Romanian Peoples Republic. Within that History Section, a Sector of Ancient History and Archaeology was created in 1953. By a division of the above-mentioned institute, the Institute of History and Archaeology was created in 1964, which came to bear the name of A. D. Xenopol in 1965. Within the institute, the Sector of Ancient History and Archaeology, led by Professor Petrescu-Dmbovia, retained its individuality. Between 1967 and 1989, he held the position of director. At that time (beginning in 1970) the scientific activity of the institution was co-ordinated by the Academy of Social and Political Sciences. As
Homage on a Veritable Anniversary for administration, it was transferred from the Academy to the Alexandru Ioan Cuza University in 1975. Although that fact was not officially mentioned, his retirement several months before the turning point of December 89 was caused by his daughters emigration to Poland. That fact may look laughable nowadays, but at that time it was in keeping with a relatively common practice. On another ground, Professor Petrescu-Dmbovia had many responsibilities in the Museum of Antiquities, which in 1952 passed from under the aegis of the University, where it had belonged since its foundation by Orest Tafrali, to the Iai Branch of the Academy of the Romanian Peoples Republic. That museum, whose curator he became in 1956, was turned in 1957 into the Museum of History of Moldavia. At that institution, he became concerned with its diversification of themes, and with its structural modernisation and re-organisation, which implied not only the space of exhibition, but also the stores of archaeological finds and the library. It was also in 1957 when he initiated the opening of the first sector of permanent exhibition, the one of prehistory. Subsequently, in 1960 and 1964, other such sectors opened, and they reflected the evolution of the Romanian extra-Carpathian territory until the 1848 revolution. Professor Petrescu-Dmbovia held the curators position until 1968, when the museum became part of the Iai Museum Complex. His seriousness in the fulfilment of his didactic tasks, and the determination he showed in the completion of an exigent and systematic scientific programme has brought him the respect and praise of his colleagues and of the decision makers in the field of education and research. As a result, he became full professor in 1956, and in 1967 he was granted the title of doctor docent. He also became a supervisor of doctoral activities in the domain of ancient history and archaeology of Romania, and in 1985 he came to hold the position of President of the Iai Branch of the Romanian Institute of Thracology. For several months (in 1975-1976) he was Dean of the Faculty of History-Philosophy at the Alexandru Ioan Cuza University of Iai. He retired from his didactic position in 1983, but he continued to be active as an emeritus, and as a doctorate supervisor. Academically, Professor Petrescu-Dmbovia has expressed himself fully in the field of archaeology, by the diggings he initiated
Victor Spinei especially in the Moldavian territory west of the Prut. In 1949-1950 he worked on the site of Hbeti (Iai District), which was led by Vladimir Dumitrescu. The result was an exhaustive investigation for the first on the territory of Romania of an expansive NeolithicChalcolithic settlement belonging to the Cucuteni Culture (Stage A). Professor Petrescu-Dmbovia knew that, in order to get a comprehensive view on the evolution of human societies, more extensive uncovering of settlements was needed. Not only dwellings, but also additional buildings, shrines, fortifications ought to be revealed; and all imperishable finds ought to be recovered, including tools, weapons, ornaments, household implements, pieces of clothing, objects of cult, etc. From that standpoint, he considered it fit to repeat, on higher terms, the Hbeti experience, by opening the diggings on the site of Trueti (Botoani District). There he investigated, together with a consistent team, a vast Cucuteni A settlement, a Bronze Age necropolis representing the Noua Culture, as well as other objectives. The investigation took one decade (1951-1961). An equally ambitious project (1961-1966) was the resumption of diggings at Cucuteni-Biceni (Iai District), on the site that gave the name to the Cucuteni Culture, which had become famous in the whole world due to the investigation led by the German archaeologist Hubert Schmidt in 1909-1910. The problems raised by the site of Cucuteni-Cetuia proved to be much more complex, because of the succession of the stratigraphic range specific to stage A, as well as to stages A-B and B of the Cucuteni Culture. While active in the above-mentioned major diggings, Professor Petrescu-Dmbovia also initiated investigations of other objectives that corresponded chronologically to the Neolithic, the Bronze Age and the Early Iron Age. Worth mentioning, in that respect, are the sites of Folteti, Stoicani, Tmoani (Galai District), Perieni, Dneti (Vaslui District), Ciolnetii din Deal (Teleorman District), etc. Also, he was
Homage on a Veritable Anniversary delegated, together with C. S. Nicolescu-Plopor, to direct the salvage investigations in the area of what was to become the man-made lake of the Bicaz hydro-power station (Neam District), in parallel with the explorations undertaken by teams of ethnographers, folklorists, linguists, anthropologists and art historians. Professor Petrescu-Dmbovia did his own excavations at the settlement of Hangu (dating from the Neolithic and the Bronze Age). But he also ensured the general co-ordination of the investigations undertaken by specialists from Iai and from Bucharest in other settlements of the area. Subsequently he also supervised the preparation of a volume that was meant to turn to account the results of all the excavations. Professor Petrescu-Dmbovia sensed the existence of many flaws in the perception of certain aspects of the evolution of the East Carpathian area during the period of migrations and of the early Middle Ages. Therefore, he initiated important excavations in the settlements of Hlincea-Iai (Iai District) and Fundu Herii (Botoani District). In the former, for the first time in the Carpathian-Dniestrian space, two horizons were revealed, which corresponded with the migrations of the Slavs and with the period that preceded the formation of the independent Moldavian medieval state, respectively. On the latter site, the building system of a late-first millennium fortified settlement was reconstructed. The preliminary and final results of all those excavations were published in numerous monographs, studies and excavation reports. Remarkable among those publications are especially the voluminous monographs on the Cucutenian settlements at Trueti and at Cucuteni. Those works were conceived in collaboration with colleagues from Iai and from other centres. For instance, in the case of the monograph on the fortified settlement of Fundu Herei the co-author was Dan G. Teodor. Besides doing methodical investigations and salvage diggings, Professor Petrescu-Dmbovia considered that surface surveys were of major importance too, as they could lead to areal archaeological maps, very important for the reconstruction of demographic and economic situations in various historical periods. He continued his own terrain explorations in the former district of Covurlui and those in the Central Moldavian Tableland (where he was assisted by Marin Dinu and Emilian Bold), as well as those near Iai (together with Nicolae Zaharia and Emilia Zaharia). In addition, together with the last two of the above-
Victor Spinei mentioned co-workers, Professor Petrescu-Dmbovia managed a vast monograph of all the archaeological vestiges of the Moldavian territory. Also, at the A. D. Xenopol Institute of History and Archaeology, he encouraged other collaborators (such as Vasile Chirica and others) in their intentions of elaborating archaeological catalogues of certain restricted areas, or of whole districts (Botoani, Iai). One of Professor Petrescu-Dmbovias constant preoccupations was with detection and publication of bronze hoards representing the Final Bronze Age the Early Iron Age of the Carpathian-Danubian area. He wrote studies on isolated hoards, as well as an ample monograph on all finds of that type discovered on the territory of Romania and preserved in Romanian museums or abroad. Moreover, certain categories of bronze pieces were published in two volumes of the prestigious German collection Prhistorische Bronzefunde. He also elaborated by himself, or in collaboration several synthetic works on the ancient history of Romania. He acted, together with Professor Alexandru Vulpe, as co-ordinator of Volume I of the latest academic treatise Istoria romnilor (History of the Romanians), several subchapters of which were written by him. In order to make sure that recent results of Romanian research should become known abroad, Professor Mircea Petrescu-Dmbovia contributed a great number of studies to volumes and publications issued in other countries (Poland, Hungary, Czechoslovakia, the Soviet Union, Sweden, Germany, Italy, Bulgaria, Yugoslavia, Greece, Albania, Austria, France, Mexico, etc.). Many of his contributions were published in the best-known specialised publications of the world, such as Prhistorische Zeitschrift, Rivista di Scienze Preistoriche, Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, Slovensk Archeolgia, Archeologia Polski, Archaeologia Polona, Illyria, Dacoromania, Prehistoria Alpina, Acta Praehistorica et Archeologica, Pulpudeva, etc.
Homage on a Veritable Anniversary Many of his published studies were based on reports and communications delivered by him at various academic gatherings with consistent and select international participation. On those occasions, Professor Petrescu-Dmbovia represented the highest rank of Romanian archaeology. Worth mentioning are the following international congresses of pre- and protohistorical sciences (Rome 1962, Prague 1966, Belgrade 1971, Nice 1976, Ciudad de Mexico 1981, Mainz 1987, Bratislava 1991), and international congresses of historical sciences (Stockholm 1960, Moscow 1970, Bucharest 1980, Stuttgart 1985). He also delivered papers at congresses, colloquiums and symposiums with international participation, such as Iai 1963, 1984, 1990, 1994, 2004, Verona-Lazise 1972, Sofia 1972, 1986, 2000, Bucharest 1976, 1988, Rome 1979, Iai-Piatra Neam 1980, 1984, Vienna 1980, Bonn 1980, Palma de Mallorca 1981, Nov Vozokany 1982, Plovdiv 1982, 1990, Otzenhausen 1984, Spoleto 1987, Budapest 1987, Berlin 1990, Nessebr 1992, Piatra Neam 1994, Bacu-Tescani-Poduri 1995, 2004, Cernui 1995, 1999, Glneti 1996, Constana-Tulcea 1996, Konotop-Baturin 1997, Kladovo-Turnu Severin-Vrac 1998, Celic-Dere 1998, Odessa 2001, etc. He published minute reports at home, by which he wanted to promptly inform the Romanian academic community on the general topics, the methodological novelties and the substance of the more relevant contributions to the above-mentioned international academic events in which he had participated. By tenaciously lobbying authorities in charge with the editorial policy of Romania, he managed to persuade them to allow the publication of the periodical journal Arheologia Moldovei (The Archaeology of Moldavia) in 1961 by the team of the Section of Ancient History and Archaeology of the Institute of History and Philology. Subsequently, under the aegis of the Publishing House of the Academy of the Romanian Peoples Republic, Arheologia Moldovei was published be the same Section (as part of the A. D. Xenopol Institute of History and Archaeology of Iai). Whereas in Arta i Arheologia, co-ordinated by Orest Tafrali (during the inter-war period), archaeology occupied a secondary place, that domain had a status of priority in the new journal. Thus Arheologia Moldovei became the first journal with an archaeological profile in the old capital of Moldavia, as well as in the whole Carpathian-Dniestrian area. It was intended to comply with continental exigencies, in both contents and form, which accounts for its
Victor Spinei international reception: Arheologia Moldovei has relationships of exchange with publications of the same profile belonging to about 250 institutes of other countries, of both Europe and other continents. From that standpoint, the journal issued by the Iai team of archaeologists (with the initial editorial board composed of Adrian Florescu, Ion Ioni, Virgil Mihailescu-Brliba, and subsequently of other research workers) has been and remains one of the Romanian scientific journals most solicited in external exchange. Also, as Professor Petrescu-Dmbovia assumed the leadership of the A. D. Xenopol Institute of History and Archaeology in 1967, he became editor-in-chief, then president of the editorial board of the Institutes annals. He ensured good collaboration with the scientific secretaries of the journal (Leonid Boicu, Ioan Caprou, Leon imanschi, tefan Sorin Gorovei), as well as with the editorial advisory board, and it was that collaboration that raised the level of the journal. It came to impose itself as one of the best academic periodical publications in the country, at a time when the pressure of the Communist dictatorship on the cultural and scientific life of Romania was at its worst. Another domain in which Professor Petrescu-Dmbovia has great merits is the training of the young generation of research workers. In that respect, remarkable was his activity as member of the Universitys teaching staff, and as site organiser. His excavations at Bicaz, Trueti, Cucuteni and other places came to represent true schooling-sites for students, as well as for young museum and research workers. It was on those sites where modern methods of investigation were experimented, and the excavation and collection techniques were learnt. In his capacities as an educator, chief of section, curator of the Museum of History of Moldavia, and director of the A. D. Xenopol Institute of History and Archaeology of Iai, Professor Petrescu-Dmbovia endeavoured to provide qualified specialists for the main sectors of national history. He also strove to distribute qualified personnel to all the
Homage on a Veritable Anniversary museums of Moldova. He chose from among his former students, well trained in archaeological activities. Some of those came to do doctoral work under his supervision, so their training continued after graduation. By such activity, he became a real founder and leader of an archaeological school, with many disciples, not only in Iai and in all Moldavian cities, but also in many museums all over the country. A specific trait of the representatives of that school was that they had solid on-site experience, and they collected abundant new material, which they studied in detail, as to established its typology, its dating, and its cultural belonging. Professor Mircea Petrescu-Dmbovia has been a promoter of multidisciplinary research, as he supported fruitful collaboration between archaeologists and palaeofaunists, anthropologists, linguists, ethnographers, physicists, chemists, etc., and he urged his disciples to do the same. In turning to account the results of his investigations, he became aware of the fact that a coherent reconstruction of cultural phenomena had no real chances to materialise without thorough knowledge of the surroundings. That is why, he was constantly concerned with the establishment of good ties with colleagues abroad. Immediately after the installation of the Communist regime, such ties were practically possible only with research workers of the Soviet Union and of other Communist countries; in course of time, however, contacts with specialists of the West could also be established. By facing the suspicion and often the opposition of authorities, Professor Petrescu-Dmbovia managed to persuade them that such academic contacts were not only natural, but also indispensable for the progress of research. The good results obtained in the scientific field naturally brought him the praise of qualified organisms at home and abroad. In 1954 he was granted a State Prize for his contribution to the archaeological monograph Hbeti; in 1977 he got the Vasile Prvan prize of the Romanian Academy for his synthetic work on the bronze hoards of Romania; in 1964 he was elected member of the Permanent Council of the International Union of Pre- and Protohistorical Sciences (in 1991 he became a member of the Honorary Committee of that organisation); in 1970 he became titular member of the Academy of Social and Political Sciences; in 1964 he was elected member of the Italian Institute of Preand Protohistory in Florence; in 1968, corresponding member of the
Victor Spinei German Archaeological Institute; in 1997, honorary member of the Institute of Thracology in Sofia, belonging to the Bulgarian Academy of Sciences; in 1999, doctor honoris causa of the Dunrea de Jos University of Galai. Many other distinctions have been granted to him by various national and international scientific societies and committees. A delayed but fully deserved crowning of his vast and rich scholarly work was represented by his entering the Romanian Academy: first he was elected corresponding member, on 18 December 1991, then titular member, on 13 June 1996. In that position he was named president of the Mixed Romanian-Ukrainian Commission of History, Archaeology, Ethnography and Folklore of the Romanian Academy. He gave up that position in 2004, after a long period of intense and fruitful activity. 1 Even a concise review of the activities performed by Professor Mircea Petrescu-Dmbovia in various domains would not fail to appear as a balance sheet full of impressive results, which he has achieved as a scholar, professor, organiser, school founder and mentor of many generations of archaeologists, museum workers and educators. He has shown indomitable devotion to his profession, and a true cult of work. It was not just by chance that he appropriated the Russian saying , that is As much as possible, and even more, which reflects his belief that, if one wishes to clarify scientific problems, one should get fully engaged, and show no hesitation. That creed he taught to
For the main moments of Professor Petrescu-Dmbovias biography, see, among other things: M. Petrescu-Dmbovia and A. Andronic, Muzeul de Istorie a Moldovei, Bucureti, 1966; M. Petrescu-Dmbovia, Institutul de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, la 40 de ani. Relizri i perspective, in Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, XIX, 1982, p. V-XXIII; G. Platon, Universitatea din Iai n epoca contemporan (1918-1985). Consideraii preliminare, in Istoria Universitii din Iai, eds. G. Platon, V. Cristian, Iai, 1985, p. 146-160, 169-194, 220; D. G. Teodor, Profesorul Mircea Peterescu-Dmbovia la 70 de ani, in ArhMold, XI, 1987, p. 301; idem., Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia la 80 de ani !, in ArhMold, XVIII, 1995, p. 7-14; V. Chirica, O via nchinat arheologiei: profesorul Mircea PetrescuDmbovia la 80 de ani, in Europa XXI, III-IV, 1994-1995, p. V-VII; A. Zub, Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia la 80 de ani, in Anuarul Institutului de Istorie A. D. Xenopol, XXXII, 1995, p. 651-652; A. Lszl, Le Professeur Mircea PetrescuDmbovia son 85e anniversaire, in SAA, VII, 2000, p. 1-20; D. N. Rusu, Membrii Academiei Romne, 1866/2003, Dicionar, 3rd ed., Bucureti, 2003, p. 645-646; V. Chirica, D. Aparaschivei, Insitutul de Arheologie Iai (BAI, XIII), Iai, 2004, p. 7-27, 135-156.
1
Homage on a Veritable Anniversary others too; but, first of all, he illustrated it by his personal example. For all the ones who have got in touch with him throughout his active life, he stands for a true fighter in the service of scholarly ideals, and for a catalyst of constructive initiatives. And he is known to have always rejected pessimistic attitudes. In the name of his former students, disciples and collaborators, we assure him that we will ever hold him in high esteem, for everything he has achieved, with responsibility and passion. We wish him to stay strong and active, and to have new satisfactions, on all grounds. Many happy returns of the day! Translated by Adrian PORUCIUC
LIST OF PUBLICATIONS
Dan Monah, Raluca Koglniceanu 1939 - Rspunsurile nvtorilor din judeul Covurlui la Cestionarul lui Alexandru Odobescu, In: Aciunea, Galai. - Cltorie de cercetri arheologice n jud. Covurlui, In: Orizonturi, 3, Galai, p. 3-23. 1940 - Inventarul materialului arheologic de la Rezidena Regal din Galai, Bucureti, 14 p. - Seminarul de arheologie preistoric Zece ani de activitate, In: RPAN, 2-4, p. 39-62 (with C. Mateescu). - Al XVII-lea Congres Internaional de Antropologie i Arheologie Preistoric, In: RPAN, II-IV, p. 119-128. 1941 - Archologische Forschungsreise im Bezirk Covurlui, In: Dacia, VII-VIII (1937-1940), p. 427-446. 1944 - Raport relativ la cercetarea descoperirilor arheologice de la Mangalia, In: RMNA (1942-1943), p. 60-65. - Raport asupra spturilor de la Glina, jud. Ilfov, 1943, In: RMNA (1942-1943), p. 65-71. 1945 - Nouvelles donnes concernant balkanique, In: Balcania, 4, p. 192 - 215. le nolithique carpatho-
Dan Monah, Raluca Koglniceanu 1946 - Raport asupra spturilor de la Glina, jud. Ilfov, 1943, In: ACMI, (1943), p. 86-89. 1949 - Depozitul de bronz de la Brsana (Maramure), In: AISC, 6, p. 265-281. - Spturile arheologice din jud. Covurlui executate cu prilejul lucrrilor de pe antierul Naional din Lunca Prutului, In: Studii, II/1, p. 100-108. 1950 - Aezrile omeneti din societatea primitiv din Moldova. Raport asupra spturilor arheologice de la Hbeti-Roman, In: SCIV, I, p. 3340 (with Vl. Dumitrescu, H. Dumitrescu & C. Matas). - Cercetarea aezrilor omeneti din societatea primitiv precum i formele sclavagiste n regiunea Siret-Prut-Dunre. Raport asupra spturilor arheologice din jud. Covurlui i Tutova, In: SCIV, I/1, p. 5768 (with Vl. Dumitrescu, E. Zaharia, A. Florescu & E. Negrui). - Date noi asupra mormintelor cu ocru din Moldova, In: SCIV, I/2, p. 110-125. 1951 - Monede autonome din Mesambria pe teritoriul R.P.R., In: SCIai, II/1-2, p. 519-530. - Spturile arheologice de la Folteti (r. Tg. Bujor, reg. Galai), In: SCIV, II/1, p. 249-266 (with I. Casan & C.-N. Mateescu). - Hbeti, 1950, In: SCIV, II/1, p. 77-94 (with Vl. Dumitrescu, H. Dumitrescu, N. Gostar, A. Florescu, I. T. Dragomir & A. Popescu). 1952 - Spturile de la Trueti (raionul Trueti, reg. Botoani), In: SCIV, III, p. 56-84. 1953 - Spturile antierului Trueti (1952), In: SCIV, IV/1-2, p. 7-44 (with M. Brsan, M. Rdulescu & E. Wienckievici). - antierul Hlincea-Iai (1952), In: SCIV, IV/1-2, p. 312-334 (with N. Zaharia & Em. Zaharia).
List of publications - Contribuii la problema sfritului epocii bronzului i nceputul epocii fierului n Moldova, In: SCIV, IV/3-4, p. 443-487. - Cercetri arheologice n aezarea din prima epoc a fierului de la Tmoani (r. Galai), In: SCIV, IV/3-4, p. 765-778. - Cetuia de la Stoicani, In: Materiale, I, p. 13-155. - Cimitirul hallstattian de la Stoicani, In: Materiale, I, p. 157-211. - Cercetrile arheologice de la Surduleti-Teleorman, In: Materiale, I, p. 523-542. 1954 - Hbeti. Monografie arheologic, Bucureti, 605 p, (with Vl. Dumitrescu, H. Dumitrescu & N. Gostar) - Descoperirile arheologice de la Frumuia (Raionul Galai), In: SCIai, IV/1-4, p. 497-511. - antierul arheologic Trueti (r. Trueti, reg. Suceava), In: SCIV, V/1-2, p. 7-28 (with M. Dinu, A.C. Florescu, D. Teodoru & M. Zamoteanu). - antierul Hlincea Iai (r. Iai, reg. Iai), In: SCIV, V/1-2, p. 233255 (with E. Bold, V. Boronean, M. Dinu, C. Mateescu, Em. Zaharia & N. Zaharia). - Rezultatele ultimelor cercetri ale arheologilor sovietici cu privire la aezrile de tip Romen-Borevo i importana lor pentru arheologia R.P.R., In: SCIV, V/3-4, p. 569-584. - Depozitul de obiecte de bronz de la Bljenii de Jos, In: Buletinul Universitii i Politehnicii Iai, I, p. 277-292. 1955 - antierul arheologic Trueti, In: SCIV, VI/1-2, p. 165-194 (with M. Dinu, A. C. Florescu, F. Bobu Florescu, A. Niu, Em. Zaharia & N. Zaharia). - antierul arheologic Hlincea-Iai, In: SCIV, VI/3-4, p. 687-712 (with A. Niu, Em. Zaharia & M. Dinu). - Cercetri arheologice n Podiul Central Moldovenesc. Valea Brladului Superior de la izvoare i pn la Buhieti, In: AUIai, III/12, p. 1-45 (with M. Dinu & E. Bold). - Contributions au problme de la fin de lge du bronze et du dbut de lge du fer en Moldavie, In: NH, 1, p. 65-69.
Dan Monah, Raluca Koglniceanu 1956 - Contribuii arheologice la problema nceputurilor feudalismului n Moldova, In: AUIai, S. tiine sociale, II/1-2, p. 1-17. - Cercetri arheologice n oraul Iai i mprejurimi, In: SCIai, VII/2, p. 1-56 (with N. Zaharia & Em. Zaharia). - Cercetri arheologice la Bicaz, In: Materiale, V, p. 52-57 (with C. S. Nicolescu-Plopor). 1957 - Sondajul arheologic de la Perieni (raionul Brlad, reg. Iai), In: Materiale, III, p. 65-83. - Les principaux rsultats des fouilles de Trueti (Moldavie septentrionale), In: AUIai, III, S. tiine sociale, 1957, 1-2, p. 3-25. 1958 - Cercetri arheologice n Podiul Central Moldovenesc. II. Subregiunea Stemnic-Racova i Valea Brladului Superior ntre Buhieti i Vaslui, In: AUIai, S. tiine sociale, IV, p. 1-30 (with E. Bold & M. Dinu). - Contributions au problme de la culture Cri en Moldavie, In: AAHung, 9, Budapest, p. 53-68. - Slovensk sdlsk v Moldavskej oblasti Rumunska, In: SlovArch, VI/1, p. 209-222. - Objets hallstattiens trouvs Brlad, In: Dacia, N.S., II, p. 5967. 1959 - Principalele rezultate ale cercetrilor arheologice de la Bicaz (r. Piatra Neam, reg. Bacu), In: Materiale, V, p. 45-60 (with C. S. Nicolescu-Plopor) - Spturile arheologice de la Trueti, In: Materiale, VI, p. 147155 (with A. C. Florescu). - Seminarul de arheologia societii primitive de la Chiinu, In: SCIai, Istorie, I/1-2, p. 253-257.
List of publications 1960 - K voprosu o galtatskoj kulture v Moldove, In: Materialy i issledovanija po arkheologii Jugo-zapada SSSR i Rumynskoj Narodnoj Respubliki, Kiinev, p. 151-170. - Konec bronzovogo i naalo ranneeleznogo veka v Moldave v svete poslednikh arkheologieskikh raskopok, In: Dacia, N.S., IV, p. 139-159. - Fibulele de tip passementerie de pe teritoriul R.P.R., In: Omagiu lui Constantin Daicoviciu, Bucureti, p. 431-442. - Populaii i culturi n spaiul carpato-dunrean n prima jumtate a mileniului I .e.n., In: AUIai, VIII, S. tiine sociale, VI/2, p. 189201. - Cultura Noua, Depozitele de obiecte de bronz, In: Istoria Romniei, I, Bucureti, p. 113-114; 147-149. - Seminarul de Arheologie Slav de la Moscova, In: Studii, XIII/1, p. 141-152. - Dezvoltarea tiinelor istorice, In: Contribuii la istoria dezvoltrii Universitii din Iai, 1860-1960, II, Bucureti, p. 194-216 (with J. Benditer, D. Berlescu, C. Cihodaru & V. Popovici). 1961 - Populations et civilisations de lespace carpatho-danubien pendant le premire millnaire av.n.., In: Communications du XIe Congrs International des Sciences Historiques, Stockholm, 1960, Stockholm, p. 78-80. - Objets en bronze de la fin de lge du bronze et du dbut de lge du fer dcouverts dans lespace dlimit par les Carpathes, le Danube infrieur et le Pruth, In: Bericht ber den V. Internationales Kongress fr Vor- und Frhgeschichte, Hamburg, 1958, Berlin, p. 667670. - Date noi cu privire la depozitul de bronzuri de la Tuteu (r. Marghita, reg. Criana), In: ArhMold, I, p. 81-114. - Principalele rezultate ale cercetrilor arheologice din URSS i importana lor pentru arheologia R.P.R., In: Analele Romno-Sovietice, S. Istorie, 2, p. 80-97.
Dan Monah, Raluca Koglniceanu 1962 - Sondajul arheologic de la Dneti, In: Materiale, VIII, p. 47-63 (with Em. Zaharia). - antierul arheologic Trueti, In: Materiale, VIII, p. 227-234 (with A. C. Florescu & M. Florescu). - Contribuia arheologilor din rile socialiste la cel de al XI-lea Congres Internaional de - tiine Istorice de la Stockholm, In: AUIai, 10, S. tiine sociale, p. 185-191. 1963 - Die wichtigsten Ergebnisse der archologischen Ausgrabungen in der neolitischen Siedlung von Trueti (Moldau), In: PZ, XLI, p. 172186. 1964 - Date noi cu privire la descoperirile de obiecte de bronz de pe teritoriul Moldovei de la sfritul epocii bronzului i nceputul Hallstattului, In: ArhMold, II-III, p. 251-272. - Expoziia Ornduirea comunei primitive din Cehoslovacia n Muzeul Naional din Praga, In: ArhMold, II-III, p. 517-526. 1965 - Principalele rezultate ale spturilor arheologice din faza Cucuteni A de la Trueti, In: Omagiu lui P. Constantinescu-Iai, Bucureti, p. 43-49. - Lvolution de la civilisation de Cucuteni la lumire des nouvelles fouilles archologiques de Cucuteni-Biceni, In: RSP, XX/1, p. 157-181. - Nouvelles fouilles archologiques Cucuteni-Baitchni en Roumanie (dans le nord de la Moldavie), In: Atti del VI Congrsso Internazionale delle scienze preistoriche e protoistorische, II, Roma, p. 246-252. - Le Muse dhistoire de la Moldavie, In: RRH, IV/1, p. 105-117 (with Al. Andronic). 1966 - Cucuteni, Bucureti, 40 p.
List of publications - Muzeul de istorie a Moldovei, Bucureti, 93 p. (with Al. Andronic). - Importance des nouvelles fouilles archologiques de CucuteniBiceni, In: Sbornik Narodnik Musea v Praze, XX/1-2, p. 55-61. - Depozitul de obiecte de bronz de la Buda, r. Hui, In: ArhMold, IV, p. 345-350. 1967 - Considrations sur le problme des priodes de la culture matrielle en Moldavie du VIe au VIIIe sicle, In: RRH, VI/2, p. 181-199. - Cercetrile arheologice din Moldova i principalele lor rezultate, In: Danubius, I, p. 5-18. - Cltorie de cercetare arheologic n R. P. Bulgaria, In: ArhMold, V, p. 337-341. 1968 - Principalele rezultate ale spturilor arheologice de la CucuteniBiceni, In: Studii i Articole de Istorie, XI, p. 15-26. 1969 - Die wichtigsten Ergebnisse der neuen archologischen Ausgrabungen von Cucuteni, In: Siedlung, Burg und Stadt, Berlin, p. 271-280. - Einige Probleme der Cucuteni-Kultur in Lichte der neuen archologischen Grabungen, In: tudijn Zvesti, p.361-374. - Sondajul din tell-ul gumelniean de la Ciolnetii din Deal (jud. Teleorman), In: ArhMold, VI, p. 41-53 (with S. Sanie). - Unele probleme privitoare la legturile culturii Cucuteni cu culturile neolitice din sud-estul Europei, In: Danubius, II-III, p. 11-20. - Cuvnt nainte, In: MemAnt, I, p. 9-10. 1970 - Aezri din Moldova. De la paleolitic pn n secolul al XVIIIlea, Bucureti, 661 p., 259 pl. and 10 maps (with N. Zaharia & Em. Zaharia). - La diffusion gographique des tablissements pr- et protohistoriques de la Moldavie, In: Actes du VIIe Congrs UISPP, Praha, p. 112-114 (with N. Zaharia & Em. Zaharia).
Dan Monah, Raluca Koglniceanu - Quelques problmes concernant les dpts des pices en bronzes de la fin de lge du bronze en Roumanie, In: Actes du VIIe Congrs UISPP, Prague 21-27 aot 1966 (ed. J. Filip), Prague, I, p. 684-688. - Splendori i enigme ale culturii Cucuteni, In: Magazin Istoric, V/9, p. 2-6. 1971 - Dpts de lge du bronze tardif, la Moldavie. In : Inventaria Archaeologica. Corpus des ensembles archologiques (sous la direction de M. E. Marin), Bucarest, fasc. 7, 13 pl., (with M. Florescu). - Unele descoperiri arheologice din judeul Galai n lumina noilor cercetri arheologice, In: Danubius, V, p. 7-17. - Les principaux rsultats des fouilles archologiques de Fundu Herei (Roumanie), Dp. de Botoani, In: Archeologia Polski, XVI/1-2, p. 363-383 (with D. Gh. Teodor & V. Spinei). - Quelques considrations concernant la fin de lge du bronze et le dbut du Hallstatt dans lespace carpatho-balkanique, In: Studia Balcanica, Sofia, p. 107-117. - Les dpts tardifs de bronzes sur le territoire de la Roumanie (de Bronze tardif au Hallstatt B inclusivement), In: Actes du XIIIe Congrs UISPP, I, Beograd, p. 175-192. - Principalele rezultate ale cercetrilor arheologice din 1971 privind mileniul I .e.n., In:. A VII-a Consftuire de lucru a arheologilor din R. S. Romnia, Bucureti, 27 nov.-1 dec., 1971, Buletin informativ, 1, p. 5-29. 1972 - Cercetri arheologice n aezarea geto-dacic de la Ciolnetii din Deal (jud. Teleorman), In: ArhMold, VII, p. 241-258 (with S. Sanie). - Quelques problmes de synchronisation de la civilisation de Cucuteni la lumire de rcentes recherches, In: Actes du IIe Congrs International des tudes du Sud-Est Europen, 2, Histoire, Athnes, p. 95-108. - Vechi aezri n zona Iaului, In: Valori ieene n contemporaneitate, Iai, p. 11-17. - Enigme subacvatice, n Magazin Istoric, VI, 4(61), p. 88-92.
List of publications - Review to Wilhelm Albert v. Brunn, Mitteldeutsche Hortfunde der jngeren Bronzezeit, Berlin, 1968, In: ArhMold, VII, p. 391-395. 1973 - Elemente de caracter iliric n mediul tracic din estul Romniei, In: MemAnt, IV-V, p. 83-92. - Die wichtigsten Ergebnisse der archologischen Forschungen ber den Zeitraum vom 3.-10. Jh. stlich der Karpaten, In: Dacoromania, 1, p. 162-173. - Istoria strveche a spaiului carpato-dunrean n opera lui V. Prvan, In: AIIAI, X, 1973, p. 453-462. - Simpozionul internaional de la Verona-Lasize asupra bronzului timpuriu n Europa (mai 1972), In: AIIAI, X, 1973, p. 643-645. - Aportul instituiilor de cercetare istoric din Moldova la realizarea Muzeului de istorie al R. S. Romnia, In: RevMuz, 1, p. 22-23. - Reuniunea de la Varovia a directorilor Institutelor de arheologie din rile socialiste, In: AIIAI, X, 1973, p. 647-650. - Arheologul: un cuttor de adevruri n trecut, In: Magazin Istoric, VII, 3 (72), p. 94-96. - Un mesaj de la Homo Sapiens n peterile din Pirinei, In: Magazin Istoric, VII, 11, (80), p. 38-42. 1974 - Descoperirea de vase dacice de la Ciolnetii din Deal (jud. Teleorman), In: In memoriam Constantini Daicoviciu, Cluj-Napoca, p. 285-299. - La civilisation Glina III la lumire des nouvelles recherches, In: Prehistoria Alpina, 10, p. 277-289. - Noi cercetri arheologice la Stoicani (jud. Galai), In: SCIV, 25, p. 71-97 (with M. Dinu). - Nouvelles fouilles archologiques Folteti (dp. de Galai), In: Dacia, N.S., XVIII, p. 19-72 (with M. Dinu). - Principalele rezultate ale spturilor arheologice din Horoditea de la Fundu Herei (jud. Botoani), In: Din trecutul jud. Botoani, I, Botoani, p. 79-100 (with D. Gh. Teodor & V. Spinei). - Locuine n epoca pietrei cioplite, In: Magazin Istoric, VIII, 12 (93), p. 26-28.
Dan Monah, Raluca Koglniceanu - Cuvnt nainte, In: Din trecutul judeului Botoani, I, Botoani, 1974, p.7-8. 1975 - Le trsor de Biceni (dp. de Jassy), In: Dacia, N.S., XIX, p. 105-123 (with M. Dinu). - Cltorie de documentare tiinific n R. P. Bulgaria, In: AIIAI, XII, 1975, p. 393-399. - Review to Maria Novotna, Die Bronzehortfunde in der Slowakei. Sptbronzezeit,Bratislava, 1970, In: ArhMold, VIII, p. 315-316. 1976 - Le problme de la spcialisation dans lapplication des sciences exprimentales, In: Archeologia Polona, 16 (1975), p. 151-154. - Some Problems concerning the history of Moldavia from the th 10 until the 14th century, In: Relations between the autochtonous population and the migratory populations on the territory of Romania, Bucureti, p. 299-312 (with D. Gh. Teodor & V. Spinei). - Elemente de caracter iliric n mediul tracic din estul Romniei, In: MemAntiq, IV-V(1972-1973), p. 83-92. - Einige Probleme der Bronzehortfunde vom Ende der Bronzezeit und Beginn der frhen Hallstattzeit im Karpaten-Donauraum, In: Festschrift fr Richard Pittioni, Wien, p. 471-497. - Date noi arheologice de pe teritoriul Moldovei privitoare la formarea poporului romn, In: MuzNa, 3, p. 17-21. - Tezaurul de la Biceni, In: Magazin Istoric, X, 4 (109), p. 18-19 (with M. Dinu). 1977 - Depozitele de bronzuri din Romnia, Bucureti, 390 p. and 10 maps. - Donnes relatives au dbut de lge du bronze dans lespace carpatobalkanique, In: RSEE, XV/3, p. 521-534. - Al IX-lea Congres Internaional de tiine Pre- i Protoistorice (Nisa, 13-18 septembrie 1976), In: SCIVA, 28, p. 272-276. 1978
List of publications - Die Sicheln in Rumniens, (PBF, XVIII, 1), Mnchen, 89 p. and 300 pl. - Scurt istorie a Daciei preromane, Iai, 203 p., 31 pl. and 3 maps. - Principaux rsultats obtenus par les collaborateurs des Instituts darchologie de Bucarest et dhistoire et archologie de Cluj-Napoca et de Iai durant lintervalle 1976-1977 et le plan de perspective jusquen 1980, In: SlovArch, 26/2, p. 456-463 (with R. Popa & M. Rusu). - Aspecte i probleme privind istoria veche a Chinei, In: SCIVA, 28/3, p. 397-405 (with S. Morintz). - Mawangtua Republica Popular Chinez O mare descoperire arheologic, In: Magazin Istoric, XII, 8 (137), p. 37-38. - Unitatea romnilor n mileniul I e.n. Mrturii vechi i noi, In: Magazin Istoric, XII, 10 (139), p. 7-8. 1980 - La contribution des recherches archologiques lhistoire des Thraces nord-danubiens (ges du bronze et dbut de lge du fer), In: Actes du IIe Congrs International de Thracologie (Bucarest, 4-10 septembre 1976), I, Bucureti, p. 165-180. - La continuit lEst des Carpathes au cours du premier millnaire la lumire des dernires recherches, In: NH, 6/1, p. 23-32. - La mtallurgie du bronze chez les Thraces de lespace carpatodanubien, In: Actes du deuxime Symposium International de Thracologie, Roma 12-15 november, Rome, p. 29-42. - Societatea omeneasc de pe teritoriul Iaului nainte de formarea oraului Iai, In: Istoria oraului Iai, Iai, p. 17-39 (with M. Dinu & C. Cihodaru). - Premizele civilizaiei geto-dacice, In: ArhMold, IX, p. 63-68. - Quelques nouvelles donnes concernant la civilisation Cucuteni, In: Centenaire de lenseignement de la prhistoire Toulouse. Travaux de lInstitut dart prhistorique, 22, p. 387-395. - Tezaurul de la Biceni (jud. Iai), In: Transilvania, 9 (86), p. 2930. - Profesorul Radu Vulpe la 80 de ani, In: AIIAI, XVII, p. 889-895.
Dan Monah, Raluca Koglniceanu 1980 - Review to Andreas Oldeberg, Die ltere Metallzeit in Schweden, vol. I-II, Kungl. Vitterhets historie och antikvitets Akademien, Stockholm, 1974, 1976, In: ArhMold, IX, p. 139-140. - Review to I. H. Crian, Burebista i epoca sa, Edit. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977, In: ArhMold,IX, p. 142-144. 1981 - Die wichtingsten Ergebnisse der archologischen Forschungen zur Frage nach dem Ende der Bronzezeit im Donau-Karpaten-Raum, In: Studien zur Bronzezeit. Festschrift fr Wilhelm Albert v. Brunn, Mainz, p. 333-338. - Die Kultur der Thrako-Geten-Daken. Der einheitliche und unabhngige Staat der Daker und seine Bedeutung unter Burebista und Decebal, In: AUIai, 24, S. Istorie, 3, p. 43-52. - La contribution des recherches archologiques ltude de lpoque dEtienne le Grand, In: RRH, 20/4, p. 647-655. 1982 - La contribution des recherches archologiques lhistoire des Thraces nord-danubiens (Age du bronze et dbuts de lge du fer), In: Le Monde thrace. IIe Congrs International de Thracologie, Milan, p. 413428. - Nouvelles donnes sur le premier ge du fer dans lespace carpato-ponto-danubien, In: Uni\n Internacional de Ciencias Prehist\ricas y Protohist\ricas X Congreso, Mexico, p. 316-332. - Peuples et civilisations dans lespace carpato-ponto-danubien lge des mtaux, In: Actes du troisime Symposium International de Thracologie (Palma de Mallorca, 16-19 novembre 1981), Roma. - Institutul de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol la 40 de ani. Realizri i perspective, In: AIIAI, XIX, p. V-XXIII. - Tezaurul de la Biceni, In: Noi Tracii, XI/90, p. 1-5. 1983 - Rolul Academiei Romne n cercetarea arheologic din Moldova pn la 1900, In: Profesorului Constantin Cihodaru la a 75-a aniversare, Iai, p. 140-151.
List of publications - Unele probleme de arheologie n lumina celui de al X-lea Congres Internaional de tiine Pre- i Protoistorice de la Ciudad de Mexico, In: SAA, I, p. 26-37. - Al X-lea Congres Internaional de tiine Pre- i Protoistorice, In: AIIAI, XX, p. 609-610. - Consftuirea arheologic de la NovJ Vozokany (Slovacia), In: AIIAI, XX, p. 614-615. - A cincea ediie a sptmnilor philippopolitane de istorie i cultur tracic, In: AIIAI, XX, p. 617-619. 1984 - Das Problem der Synchronisierung bronzener Hortfunde mit den zeitgenssichen Kulturen im Donau-Ponto-Karpatenaum, In: Dritter Internationaler Thrakologischer Kongress, 1, Sofia, p. 186-194. - Quelques rflexions sur le dveloppement socio-conomique du territoire roumain lge du bronze, In: Hommages Jacques-Pierre Millotte, Paris, p. 595-599. - Cucuteni un sicle de recherches archologiques, In: Revue Roumaine, 9, p. 11-16. - Cucuteni A Century of Archaeological Investigation, In: Romanian Review, 9, p. 11-16. - Kukuten: sto let arkheologieskikh issledovanij, In: Rumynskaja Literatura, 9, p. 11-16. - Profesorul Vladimir Dumitrescu la 80 de ani, In: AIIAI, XXI, p. 717-719. - Review to Alexander M. Leskov, Jung und sptbronzezeitliche Depotfunde im nrdlich Schwarzmeergebiet 1 (Depots mit einheimischen Formen), PBF, XX.5, Mnchen, 1981, In: Germania, 62/2, p. 479-483. 1985 - Contributions des recherches archologiques ltude des commencements de lethnogense des Thraces dans lespace carpatoponto-danubien, In: Studi di Paleontologia in onore di Salvatore M. Puglisi, Roma, p. 617-624. - Prefa, In: D. Monah, t. Cuco, Aezrile culturii Cucuteni din Romnia, Iai, p. 7-8. - Review to Frauke Stein, Bronzezeitliche Hortfunde in Sddeutschland, Beitrge zur Altertumskunde, Bd. 23, Bonn, 1976; dies.,
Dan Monah, Raluca Koglniceanu Katalog der vorgeschichtlichen Hortfunde in Sddeutschland, Bd. 24, Bonn, 1979, In: ArhMold, X, p. 110-113. 1986 - Some problems of the bronze metallurgy concerning the Thracians of the Carpatho-Danubien-Pontic area, In: 4th International Thracian Conference, Boston, 7-10 June, 1984, Milano, p. 59-78. - Les principaux problmes concernant les dpts de bronzes chez les Thraces de lespace carpato-danubien-pontique des XVIe-XIe sicles av. n.., In: Pulpudeva, 5, p. 161-183. - Informarea i documentarea n arheologie i istorie, o problem mereu actual, In: Studii i cercetri de documentare, Bucureti, 28/3-4, p. 264-280. - Probleme metodologice privitoare la arheologie i istorie la cel de al XVI-lea Congres Internaional de tiine Istorice de la Stuttgart, In: Forum, 28/1, p. 61-66. - Consideraii asupra expediiei lui Darius la Dunrea Inferioar, In: Forum, 28/9, p. 50-54. 1987 - Sisteme de fortificaii medievale timpurii la est de Carpai. Aezarea de la Fundu Herii (jud. Botoani), Iai, 45 p. and 16 pl. (with D. Gh. Teodor). - La civilisation de Cucuteni en contexte europen. Session scientifique Iai-Piatra Neam 1984, (BAI, I), Iai, 339 p. and 23 pl. (with N. Ursulescu, D. Monah & V. Chirica, eds.). - Probleme der Cucuteni-Kultur im Lichte der neuen archologischen Forschungen, In: Acta Praehistorica et Archaeologica, 19, p. 19-29. - Limportance des fouilles archologiques de Cucuteni, In: M. Petrescu-Dmbovia, N. Ursulescu, D. Monah & V. Chirica (eds.), La civilisation de Cucuteni en contexte europen, Iai, p. 19-27. - Metalurgia bronzului la tracii din spaiul carpato-dunreanopontic n opera lui Vasile Prvan, In: ArhMold, XI, p. 11-20. - Reuniunea Consiliului Permanent al Uniunii Internaionale de tiine Pre- i Protoistorice (Bucureti, 3-6 septembrie 1984), In: ArhMold, XI, p. 286-287.
List of publications - Sesiunea tiinific cu tema: Cultura Cucuteni n contexte european (Iai, 24-28 septembrie 1984), In: ArhMold, XI, p. 288-289. - Academicianul Emil Condurachi. Omul i opera, In: Memoriile Seciei de tiine Istorice i Arheologie, Seria IV, Tom XXII, p. 117-123. - Amintiri despre Nicolae Iorga, In: Memoriile Seciei de tiine Istorice i Arheologie, IV, Tom XXII, p. 107-108. - Ioan Andrieescu, cel mai apropiat colaborator al lui Vasile Prvan, In: Carpica, XXVI, p. 265-277. - Arheologia i istoria artelor n concepia lui I. D. tefnescu, In: I. D. tefnescu, 1886-1984, Iai, p. 33-38. - Les contributions de I. Nestor concernant le problme des liaisons de lespace carpato-danubien-pontique avec le nord de lItalie lge du Bronze et au dbut du Hallstatt ancien, In: Dacia, N.S., XXXVIII-XXXIX (1994-1995), p. 41-53. - Alocuiune, In: V. Spinei (ed.), Spaiul nord-est-carpatic n mileniul ntunecat, Iai, p. 11-16. - Review to Pamietnik Muzeum Miedzi. Okregowe Muzeum Miedzi w Legnicy. Wydawnistwa towarzystwa przyacil nauk w Legnicy, tom I, Legnica, 1982, 271 p., n ArhMold, XI, p. 272-273. 1988 - Certaines considrations sur quelques problmes du Hallstatt de lespace carpato-danubien-pontique daprs les donnes des recherches rcentes, In: SlovArch, XXVI/1, p. 175-188. - Simpozionul internaional cu tema Calul i crua n epoca fierului preroman din centrul i sud-estul Europei (Otzenhausen, 11-15 decembrie 1984), In: ArhMold, XII, p. 147-148. - Adrian C. Florescu, In: ArhMold, XII, p. 257-359. 1989 - Alcuni dati sulla civilita dei Traci dellt del bronzo nella regione carpato-danubiano-pontica alle luce delle nouve ricerche, In: V Simposium Internazionale di Tracologia, Spoleto 26-28 novembre 1987, Roma, p. 79-82. 1990 - Interfrences culturelles dans lespace thraco-daco-gte, hellnique et oriental, In NH, 8, p. 7-20 (with S. Sanie).
Dan Monah, Raluca Koglniceanu - Problema raporturilor tracilor din spaiul carpato-dunreanopontic cu nordul Italiei la sfritul epocii bronzului i n Hallstatt-ul timpuriu, In: Symposia Thracologica, 8, p. 136-137. - Unele consideraii cu privire la brrile i verigile de picior de bronz din Dobrogea, In: Thraco-Dacica, 11, p. 59-68. - Cltorie pentru documentare i conferine n Republica Federal Germania, In: ArhMold, XIII, p. 253-257. - Al XI-lea Congres Internaional de Pre- i Protoistorie (Mainz, 30 august 5 septembrie 1987), In: ArhMold, XIII, p. 258-262. - Paolo Graziosi (2 noiembrie 1907- 24 mai 1988), In: ArhMold, XIII, p. 279-280. 1991 - Reuniunea Consiliului Internaional de Tracologie de la Plovdiv din octombrie 1990, In: ArhMold, XIV, p. 175-176. 1992 - Betrachtungen ber die Cucuteni-Kultur im sdosteuropischen Kontexte, In: Heinrich Schliemann. Grundlagen und Ergebnisse moderner Archologie. 100 Jahre nach Schliemanns Tod, Berlin, p. 267272. - Quelques problmes concernant les tablissements de la civilisation de Cucuteni et leurs rapports avec le sud-est de lEurope, In: AAC, XXXI, p. 55-67. - Sesiunea internaional de la Berlin din decembrie 1990, ocazionat de mplinirea a 100 de ani de la moartea lui Heinrich Schliemann, In: ArhMold, XV, p. 219-220. - Profesorul Vladimir Dumitrescu, In: ArhMold, XV, p. 231-232. - Profesorul Dumitru Berciu la 85 de ani, In: ArhMold,XV, p. 225-227. - Al XII-lea Congres Internaional de tiine pre- i protoistorice, In: Thraco-Dacica, XIII/1-2, p. 201-202. 1993 - Quelques considrations concernant les rapports des Thraces de lespace carpato-danubien-pontique avec le Nord de lItalie la fin de lge du bronze et au dbut du Hallstatt, In: VIa Symposium Internazionale di Thracologia, Firenze 1989, Roma, p. 281-298.
List of publications - Rflexions concernant le complexe Noua-SabatinovkaCoslogeni en contexte europen, In: Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos, 10, p. 9-14. - Quelques considrations concernant la civilisation de Cucuteni en contexte est et sud-est europen, In: Actes du XIIe Congrs UISPP, 2, Bratislava, p. 538-550. - Les premires tapes de lethnognese des Thraces dans lespace carpato-ponto-danubien, In: Pulpudeva, 6, p. 125-135. - Quelques-uns des principaux rsultats des recherches interdisciplinaires relatifs la civilisation de Cucuteni, In: The fourth millenium B.C. Proceedings of the International Symposium Nessebr 28-30 August 1992, Sofia, p. 54-60. - Problema aezrilor protourbane ale complexului eneolitic Ariud-Cucuteni-Tripolie, In: Academica, III/8 (32), p. 4. - Elemente ale vieii spirituale la est de Carpai n epoca bronzului i Hallstatt-ul timpuriu, In: Teologie i via spiritual. Surs de gndire i spiritualitate, Iai, III/4-7, p. 29-37. - Simpozionul internaional Mileniul IV .Hr. (Nessebr 1992), In: ArhMold, XVI, p. 336-337. 1994 - Quelques problmes concernant les relations des civilisations de lEurope orientale, centrale et occidentale au cours de lge du bronze et du Hallstatt, In: Europa Indo-Europa. Atti del VIe Congresso Internazionale di Tracologia e del VIIe Symposium Internazionale di Studi Traci (Palma de Mallorca 24-28 Marzo 1992), Roma, p. 47-60. - Beziehungen zwischen Dakern und Rmern an der nordstlichen Grenze des Reiches, In: ArhMold, XVII, p. 75-83. - Unele date n legtur cu participarea lui N. N. Moroan la cel de al 17-lea Congres Internaional de Antropologie Preistoric, Bucureti, 1937, In: SCIVA, 45/3, p. 215- 223. - Ioan Andrieescu, ctitor al arheologiei preistorice romneti, In: Memoriile Seciei de tiine Istorice i Arheologie. Academia Romn, Seria IV, Tom XIX, p. 33-43. - Review to Marija Gimbutas, The Civilisation of the Goddess. The World of Old Europe, San Francisco, 1991, 529 p., 448 fig. i 24 pl. color, In: ArhMold, XVII, p. 338-340.
Dan Monah, Raluca Koglniceanu - Review to P. Roman, Ann Dodd-Opriescu, Pl Jnos, Beitrge zur Problematik der schnurverzierten Keramik Sdosteuropas, Mainz am Rhein, 1993, In: ArhMold, XVII, p. 341-344. 1995 - Istoria Romniei de la nceputuri pn n secolul al VIII-lea, Bucureti, 463 p., 108 fig. and 12 maps (with H. Daicoviciu, L. Brzu & Fl. Preda). - Metalurgia bronzului - Bronze Metallurgy, In: Comori ale epocii bronzului din Romnia - Treasures of the Bronze Age in Romania, Bucureti, p. 33-34. - Des perisphyrions en bronze de Hallstatt ancien de lespace carpato-danibien, In: Thracia, (Studia in honorem Alexander Fol), Serdicae, 11, p. 133-142. - Certains problmes concernant le trsor de Biceni (dpartement de Iai), In: Thraco-Dacica, XVI/1-2, p. 171-185. - I. Nestor. Omul i opera, In: Memoriile Seciei de tiine Istorice i Arheologie, Academia Romn, Seria IV, Tom XX, p. 99-106. - Rolul Academiei Romne n cercetarea staiunii preistorice de la Cucuteni, In: Academica, p. 3-5. 1996 - Quelques considrations sur la position chronologique de la station appartenant ltape Cucuteni A de Trueti dans le cadre de cette tape, In: Gh. Dumitroaia, D. Monah (eds.), Cucuteni aujourdhui, (BMA, II), Piatra Neam, p. 15-25. - Problema informrii i documentrii n arheologie, In: Lucrrile Simpozionului de arheologie, Trgovite, 23-25 noiembrie 1995, Trgovite, p. 9-12. - Laudatio Frau Doktor Waldtraut Schrickel, In: BullThrac, III, p. 236-238. - Laudatio M. le Prof. Dr. Alexander Fol de Sofia, In: BullThrac, III, p. 239-243. - Allocution, In: Gh. Dumitroaia et D. Monah (eds.), Cucuteni aujourdhui, (BMA, II), Piatra Neam, p. 9-11.
List of publications 1997 - Les contributions de I. Nestor concernant le problme des liaisons de lespace carpato-danubien-pontique avec le nord de lItalie lge du bronze et au dbut du Hallstatt ancien, In: Dacia, N.S., 38-39(1994-1995), p. 41-53. - Certains problmes concernant la mtallurgie du bronze chez les Thraces nordiques dans loeuvre de Vasile Prvan, In: P. Roman, S. Diamandi, M. Alexianu (eds.), The Thracian World at the Crossroads of Civilizations. Procedings of the Seventh International Congress of Thracology, Constana-Mangalia-Tulcea, 20-26 may 1996, I, Bucharest, p. 479-486. - Unele consideraii cu privire la cercetarea arheologic ieean pn la primul rzboi mondial, In: ArhMold, XX(1999), p. 171-180. 1998 - Der Arm und Beinschmuck in Rumnien, (PBF, X), Stuttgart, 213 p. and 189 pl. - Quelques considrations concernant les habitats du complexe nolithique dAriud - Cucuteni - Tripolje, In: RSP, XLIX, p. 523-536. - Constantin C. Daicoviciu. 100 de ani de la natere, In: Academica, p. 14-15. - Laudatio M. lAcademicien Miliutin Garaanin de Belgrade, In: BullThrac, IV, p. 235-239. 1999 - Trueti. Monografia arheologic, Bucureti-Iai, 812 p. and 429 fig. (with M. Florescu & A. C. Florescu). - De nouveau sur le problme de lethnognese des Thraces de lespace carpato-ponto-danubien la lumire des recherches archologiques, In: Thraco-Dacica, XX/1-2, p. 17-32. - Quelques considrations concernant les habitats et les habitations de laspect Ariud-Cucuteni-Tripolie, In: Interacademica, I, Bucureti, p. 13-19. 2000 - Activitatea arheologic ieean dintre mondiale, In: ArhMold, XXI (1998), p. 181-199. cele dou rzboaie
Dan Monah, Raluca Koglniceanu - Simpozionul iugoslavo-romn de tracologie de la KladovoDrobeta-Turnu Severin-Vrac (28 septembre-3 octobre 1998), In: ArhMold, XXI(1998), p. 349-350. 2001 - Istoria Romnilor, I, Motenirea timpurilor ndeprtate, Bucureti, 865 p. and 64 pl. (dir. M. Petrescu-Dmbovia & Al. Vulpe). - Cuvnt nainte, In: Istoria Romnilor, I, Motenirea timpurilor ndeprtate (dir. by M. Petrescu-Dmbovia & Al. Vulpe), Bucureti, p. XXI-XXIII. - Izvoare arheologice, In: Istoria Romnilor, I, Motenirea timpurilor ndeprtate (dir. M. Petrescu-Dmbovia & Al. Vulpe), Bucureti, p. 43-48. - Neo-eneoliticul, In: Istoria Romnilor, I, Motenirea timpurilor ndeprtate (dir. M. Petrescu-Dmbovia & Al. Vulpe), Bucureti, p. 111210 (with N. Ursulescu & D. Monah). - Epoca metalelor, In: Istoria Romnilor, I, Motenirea timpurilor ndeprtate (dir. M. Petrescu-Dmbovia & Al. Vulpe), Bucureti, p. 211398 (with Al. Vulpe & A. Lszl). - Quelques considrations concernant les relations lge du bronze entre les civilisations de lespace carpato-danubien-pontique et celles de la zone nord-pontique, In: Interacademica, II-III, Bucureti, p. 63-72. - Quelques considrations concernant la vie spirituelle lEst de Carpates lge du bronze et au Hallstatt ancien, In: Interacademica, IIIII, Bucureti, p. 73-79. - Die Nekropole der Noua-Kultur auf der uguieta bei Trueti, Kr. Botoani, Nordmoldau, Rumnien, In: PZ, 76/2, p 179-208. 2002 - Unele probleme ale culturii Cucuteni n context interdisciplinar, In: Omagiu Virgil Cndea la 75 de ani, Bucureti, p. 107-120. - Les communauts ethno-culturelles du Bronze tardif de lespace carpato-danubien et leurs relations dans lEst et le Sud-Est de lEurope, In: Thrace and the Aegean. Procedings of the Eighth International Congress of Thracology, Sofia-Yambol, 25-29 Sept. 2000, Sofia, p. 22-24.
List of publications - Activitatea arheologic ieean dup cel de al doilea rzboi mondial: epoca bronzului, In: ArhMold, XXII (1999), Bucureti, p. 171195. - Activitatea arheologic ieean dup cel de al doilea rzboi mondial: epoca bronzului, In: ArhMold, XXV (1999), p. 171-195. - Realizri i perspective n cercetarea culturii Cucuteni, In: Discursuri de recepie, Academia Romn, Bucureti, 39 p. - Consideraii cu privire la locuinele din eneoliticul dezvoltat cu ceramic pictat cu grafit de pe teritoriul Romniei, In: Istoria o meditaie asupra trecutului. Prof. V. Cristian la a 65-a aniversare, Iai, p. 33-45. 2003 - Cercetri arheologice i istorice din zona lacului de acumulare Bicaz (BMA, XII), Piatra Neam, 520 p. and 122 fig. (dir. by M. Petrescu-Dmbovia and V. Spinei). - Unele probleme n legtur cu tracii din Sud-Estul Europei n Antichitate, In: Identitate Naional i Spirit European. Academicianul Dan Berindei la 80 de ani, Bucureti, p. 103-112. - Le problme de la mtalurgie du bronze chez les Thraces de lespace carpato-danubien dans loeuvre de Vasile Prvan, In: Thracia (In Honorem Annorum LXX Alexandri Fol), XV, Sofia, p. 33-38. - Le professeur Radu Vulpe lUniversit de Iai, In: SAA (In honorem Magistri Dan Gh. Teodor), IX, p. 21-26. - Academician Prof. Dr. Olga Necrasov (1910-2000), In: ArhMold, XXIII-XXIV (2000-2001), p. 457-462. - Cuvnt nainte, In: D. Monah et alii, Poduri-Dealul Ghindaru. O Troie n Subcarpaii Moldovei (BMA, XIII), Piatra Neam, p. 7-10. 2004 - Cucuteni-Cetuie. Spturile din anii 1961-1966. Monografie arheologic (BMA, XIV), Piatra Neam, 405 p. and 319 fig. (with M.-C. Vleanu). Contributions to: - J. Filip, Enzyklopdisches Handbuch Frhgeschichte Europas, I-II, Praga, 1966. zur Urund
Dan Monah, Raluca Koglniceanu - Dicionar de istorie veche a Romniei (dir. by D. M. Pippidi), Bucureti. - Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei (dir. by C. Preda), I, Bucureti, 1994. - Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei (dir. by C. Preda), II, Bucureti, 1996. References about: - D. Gh. Teodor, Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia la 70 de ani, In: ArhMold, XI, 1987, p. 301-303; - D. Gh. Teodor, Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia la 80 de ani, In: ArhMold, XVIII, 1995, p.7-14. - V. Chirica, O via nchinat arheologiei: profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia la 80 de ani, In: Europa XXI, III-IV (1994-1995), Iai, 1995, p. V-VII. - Al. Zub, Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia la 80 de ani, In: AIIX, XXXII, 1995, p. 651-652. - D. Berindei, In: Memoriile Seciei de tiine Istorice i Arheologie, S. IV, T. XX, 1995. - A. Lszl, Le Professeur Mircea Petrescu-Dmbovia son 85e anniversaire, In: SAA, VII, 2000, p. 1-20. - V. Cndea, Discurs de recepie la Academia Romn, Bucureti, 2000. - t. tefnescu, Cuvnt de rspuns la Academia Romn, Bucureti, 2000. - D. N. Rusu, Membrii Academiei Romne, 1866-2003. Dicionar, ed. A 3-a, Bucureti, 2003, p. 645-646. - V. Chirica, D. Aparaschivei, Institutul de Arheologie Iai (BAI, XIII), Iai, 2004, p. 135-156. (Compiled by Dan MONAH & Raluca KOGLNICEANU)
LIST OF ABBREVIATIONS
AAC AAHung (A)ARMSI AB(SN) ACMI ActaMP ActaTS AIIAI AIIX AISC AMN Arb.Forsch.Ber. Archrt Arch.Korrbl Arch. Polona ArchRozhl ArhMold AUIai BAI Balcania BAR BCMI Ber.RKG - Acta Archaeologica Carpathica, Krak\w - Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapest - Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice, Bucureti - Analele Banatului, Arheologie-Istorie, Timioara - Anuarul Comisiunii Monumentelor Istorice, Bucureti - Acta Musei Porolissensis, Zalu - Acta Terrae Septencastrensis, Sibiu - Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, Iai - Anuarul Institutului de Istorie A. D. Xenopol, Iai - Anuarul Institutului de Studii Clasice, Cluj-Sibiu - Acta Musei Napocensis, Cluj-Napoca - Arbeits- und Forschungsberichte zur Schsischen Bodendenkmalpflege, Dresden, Leipzig, Berlin - Archaeologiai rtesit, Budapest - Archaeologisches Korrespondenzblatt, Mainz - Archaeologia Polona, Wrocaw-WarszawaKrakw - Archeologick Rozhledy, Praha - Arheologia Moldovei, (Iai)Bucureti - Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza din Iai, Iai - Bibliotheca Archaeologica Iassiensis, Iai - Balcania. Revue de lInstitut dtudes et Recherches Balkaniques, Bucureti - British Archaeological Reports, Oxford - Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, Bucureti - Bericht der Rmisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archologischen Instituts, Berlin Frankfurt am Main
BHAB BHN BMA BMI BMN BSPF Brod CC CCA CCDJ CercArh Dacia
Dacoromania ESA Ethnogr.-Arch. Forschungen Fhhrer Urgesch. ERAUL Germania IAI Jahrb.RGZM JMV JPEK KSIIMK
- Bibliotheca Historica et Archaeologica Banatica, Timioara - Bibliotheca Historiae Naturalis, Piatra Neam - Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, Piatra Neam - Buletinul Monumentelor Istorice, Bucureti - Bibliotheca Musei Napocensis, Cluj-Napoca - Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, Paris - Berichten van de Rijksdienst voor het Ondhoud kunding Bodemonderzoek, Amersfoort - Codrul Cosminului, Suceava - Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia, CIMEC, Bucureti - Cultur i Civilizaie la Dunrea de Jos, Clrai - Cercetri Arheologice, Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti - Dacia. Recherches et Dcouvertes Archologiques en Roumanie, I-XII, 19241947; N.S. Revue dArchologie et dHistoire Ancienne, I, 1957 ... - Dacoromania. Jahrbuch fr stliche Latinitt, Freiburg-Mnchen - Eurasia Septentrionalis Antiqua, Helsinki - Ethnographisch-Archologische Forschungen, Berlin - Fhhrer zu urgeschichtlichen Fundst@tten Niedersachsen, Hannover - tudes et Recherches Archologiques de lUniversit de Lige, Lige - Germania. Anzeiger der Rmisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archologischen Instituts, Frankfurt am Main, Berlin - Izvestija na Archeologieskija Institut, Sofia - Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentralmuseums, Mainz - Jahresschrift fr Mitteldeutsche Vorgeschichte, Halle/Salle, Berlin - Jahrbuch fr Prhistorische und Ethnographische Kunst, Leipzig - Kratkie Soobenija Instituta Materialnoj Kultury, Moskva
Kuml Materiale Materialj MemAntiq MIA MPK MuzNa NH PBF Pulpudeva PZ RA RE RSEE RevMuz RGF RMNA RPAN RRH RSP SA SAA SCIV(A) SCIai SlovArch StCl Studii SymThr Thraco-Dacica
- Kuml. Arbog for Jysk Arkaeologisk Selskab, Aarhus - Materiale i Cercetri Arheologice, Bucureti, Tulcea, Oradea - Materialj, Bor - Memoria Antiquitatis, Piatra Neam - Materialy i issledovanija po arkheologii SSSR, Moskva-Leningrad - Mitteilungen der Pr@historischen Kommission der Akademie der Wissenschaften, Wien - Muzeul Naional, Bucureti - Nouvelles tudes dHistoire, Bucarest - Prhistorische Bronzefunde, Mnchen, Stuttgart - Pulpudeva. Semaines Philippopolitaine de lhistoire de la Thrace, Sofia - Prhistorische Zeitschrift, Leipzig, Berlin - Russkaja Arkheologija, Moskva - Paulys Realencyclopdie der Classischen Altertumswissenschaft, Stuttgart - Rvue des tudes du Sud-Est Europen, Bucarest - Revista muzeelor, Bucureti - R`misch-Germanische Forschungen, Berlin, Leipzig - Raport asupra activitii tiinifice a Muzeului Naional de Antichiti, Bucureti - Revista de Preistorie i Antichiti Naionale, Bucureti - Revue Roumaine dHistoire, Bucureti - Rivista di Scienze Preistoriche, Firenze - Sovetskaja Arkheologija, Moskva - Studia Antiqua et Archaeologica, Iai - Studii i Cercetri de Istorie Veche (i Arheologie), Bucureti - Studii i Cercetri tiinifice, Iai - Slovensk Archaeolgia,Bratislava - Studii Clasice, Bucureti - Studii. Revist de istorie, Bucureti - Symposia Thracologica, Institutul Romn de Tracologie, Bucureti - Thraco-Dacica, Institutul Romn de Tracologie, Bucureti
SIGNIFICADO Y SACRALIZACION DEL ARTE PREHISTORICO

Antonio Beltr<n Pretende esta breve nota sumarme al justo homenaje que se han ganado los 90 aZos de trabajos cientficos y presencia humana (21 de mayo de 2005) del colega y amigo Mircea Petrescu-Dmbovia y con ella quisiera rememorar una conversacin que con l tuve hace ya cerca de medio siglo, con ocasin del Congreso de Madrid de la Union Internationale des Sciences Prhistoriques et Protohistoriques sobre un tema que ha motivado que, sin encontrar soluciones para los problemas que planteaba, escribiera un libro de reciente publicacin 1 . Mi aportacin a este especial volumen de homenaje es muy modesta y me recuerda una inscripcin funeraria romana del Museo de Cartagena, que fund y dirig, en la que una pobre mujer dedicaba una tumba a una persona querida, defectuoso el escrito, humidle la piedra, pobre el resultado con una frmula de cierre que ahora repito y espero que me sirva; ut potuit, non ut voluit, pues yo quisiera aportar a esta corona de homenaje lo que merece yme dueletener que limitarme a lo que puedo enviar, en vez de flores lozanas y vivas parala corona de homenaje pero me limito este testimonio que expresa de corazn los m<s fervientes votos por el homenajeado. Vivat crescat floreat. El problema esencial del llamado arte prehistrico que a mi me gusta denominar expresin gr<fica de la ideas es que solamente de convirti en una actividad normal alededor del 40,000 BP cuando la humanidad llevaba cerca de siete millones de aZos de luchas para alcanzar un nivel cultural importante Es la Kultur de los alemanes o la civilisation de los franceses. Por otra parte, solamente hace poco m<s de un siglo, con el descubrimiento de Altamira que el mundo cientfico
1
Antonio Beltran, Mito, misterio y sacralidad. La pintura prehistrica aragonesa (Biblioteca Aragonesa de Cultura), Zaragoza 2002, passim.
Antonio Beltran rechaz porque no poda corresponder su perfeccin al primitivismo supuesto de sus autores se cay en la cuenta de que la humanidad poda traducir lo abstracto de pensamientos o sentimientos a travs de lo concreto de figuras, smbolos o representaciones realistas o geomtricas. Para desesperacin de los investigadores los primeros vagidos de esta espresin alcanzaban una perfeccin tcnica que opona los bisontes de Altamira al nivel de las m<s perfectas creaciones de la Humanidad en el arte pictrico, hasta el extremo de que cuentan que Picasso ante el toro grande de Lascaux se rindi afirmando: ninguno de nostros es capaz de pintar as. Dentro del bloque de problemas que atenazan a los arquelogos, responder a la preguntas dnde, cu<ndo, cmo, quin, porqu, una muy especial rodea la pintura y el grabado prehistricos, )qu significan?, )que pretenda su autor al realizarlas? y, sobre todo, )cmo es posible que a la humanidad le costase miliones de aZos convercerse de que poda establecer una relacin con los contempor<neos y descendientes a travs de representaciones realistas, esquemas o smbolos, es decir traducir lo abstracto e invisible por medio de lo visible y tangible en uno de los fenmenos m<s caractersticos de la sacralizacin que explica el fondo intelectual de las creaciones humanas. No vale la pena desgranar la serie de explicaciones aducidas y abandonadas por los sabios, m<gicas positivas o negativas, cham<nicas, historicistas o sinplemente el lograr alcanzar el ad invisibilia per visibilita que puede hacer que se otorgue un valor espiritual a la figura, el lugar de situacin, el color, las formas y el que un bisonte pueda significar un valor femenino o que ste se resuelva por la simplificacin de representacin de un tri<ngulo plvico, como el grabado en Bdeilhac. El que en Le Portel una galera de los caballos contenga solamente este animal salvo un bisonte a la entrada y la contigua de los bisontes repita la figura de este animal salvo un caballo en el acceso a un misterio que denuncia un propsito deliberado. O el que se labren en barro los bisontes del Tuc DAudoubert y las huellas de los talones infantiles de quienes bailan a su alrededor, o aparezca la maravilla y perfecta serie de animales de Chauvet, de Cosquer o de cualquiera de las cuevas paleolticas de Francia y EspaZa. Claro que hace pocos aZos se hablaba de un arte exclusivamente hispano-francs y ahora sabemos que se extenda por todo el mundo, que podemos encontrar convencionblismos y recursos tcnicos repetidos en los cinco continentes y el que el misterio nos atenance cuando el caballo chino de Le Portel muestra los trazos Significado y sacralisacion del arte prehistorico
Significado y sacralisacion del arte prehistorico
de una perfeccin insuperable, salvo la boca y las patatas reducidas a un torpe amasijo de trazos. Parece indudable que las manos, los puntos, los signos y las figuras cuyo significado coincide con nuestro conocimiento forman un complejo macrocosmos que solamente podemos atisbar cuando primitivos actuales nos muestran procesos que suponemos semejantes. Cuando conoc al prof. Petrescu-DTmbovia, en el Congreso de la UISPP de Madrid, en el que yo era secrario general, hace cincuenta aZos, se hablaba de arte e ideas estticas y sus prenotandos tcnicos, ahora estoy cconvencido de que es inseparable la representacin gr<fica de la cultura, la economia y modos de vida, el paso del mito y el rito a la magia y el chamanismo, a la relacin con los antepasados, la religin en sentido amplio y el intendo de dominar espiritualmente las fuerzas impalpables que gobiernan los mundos. La incapacidad del hombre, mal dotado fisicamente frente a cualquier animal, requiere el uso de una serie de resortes misteriosos de los que quiz< el m<s atractivo sea el que llamamos arte prehistrico. As podr< explicarse que un fabuloso caballo de Le Portel quede mediatizada por torpsimos trazos para significar las patas o la boca, o que los lugares, los colores, las figuras reales, sean expresin de complidados esquemas mentales mediante los cuales la fata de fuerzas de la humanidad consigue enseZorear las potencias y fuerzas que le rodean. Sin duda la miseria que denotan los intrumentos lticos u seos se engrandeza con la maravilloB de convertir todas las potencia invisibles en figuras que se incluyen bajo tierra y a cientos de metros del interior de una cueva rompiendo temores ancestrales y despertando lo que en principio es el medio de que el hombre se relaciones con lo espiritual, la plegaria, la ofrenda y el sacrificio. Comenzar< el 40,000 en la cueva Apolo II de Namibia o el Kwazulu, pero se difundira por todo el mundo repitiendo convencionalismos y se convertir< en una medio de relacin, de culto, y de expresin de las ideas, el mito, el mensaje, capaces de durar cientos de miles de aZos. Figuras triangulares u ovales ser<n expresin femenina en el Paleoltico pero en los Pirineos de Aragn, hace pocos aZos, la forma del vientre de las embarazdas permita a la cultura popular saber que cuando aparece el bulto agudo como los bastoncillos paleolticos se tratar< de un varn y si redondeado, esfrico o triangular de una hembra. Como en la prehistoria lo mismo que los falos y vulvas del arte paleoltico.
Antonio Beltran Hace poco m<s de unsiglo que conocemos este arte y a los escasos ejemplos de entonces se suman cientos de los actuales y en todos los cantnentes postulando una hermosa unidad del gnero humano incluso en la operacin de ganar lo invisible y espiritual a travs de lo visible y objetivo. El recuerdo de estos cincuenta aZos de investigaciones es un optimista ejemplo del progreso de nuestra ciencia que danto debe a profesores como el que con estas humildes relaciones se homenajea.
LE PALIOLITHIQUE SUPIRIEUR EUROPIEN. ILIMENTS DART ET DE SPIRITUALITI *

Vasile Chirica, Ilie Borziac Lun des traits caractristiques du Palolithique Suprieur est reprsent par lapparition de symboles et de lart figuratif. Les premiers objets dart tout comme ceux de parure sont signals ds la plus ancienne phase de lAurignacien. Dans le niveau 11 de la grotte Bacho-Kiro, on a dcouvert des dents de renard et dours perfores et B des incisions, interprtes comme un systPme spcial de notation 1 . Les traces dusure au niveau de la perforation attestent quon les portait pendues ou cousues. Dans le niveau 1 de la grotte Istlsk (dat entre 44.300 1.900 B.P. Gr.N-4659 et 39.800 900 B.P. Gr.N-4658), on a dcouvert deux pendentifs perfors : une imitation de dent de cerf ralise en bois de cerf, et une lamelle pentagonale en ivoire, dcoupe 2 . Il est intressant de signaler que sur plus de 5.000 restes osseux dcouverts ce niveau, il ny a que cinq fragments provenant de mammouth, quelques objets en ivoire (des baguettes) et cinq os de cerf appartenant un seul individu. Les autres restes osseux proviennent du gibier usuel: renne, mouflon, chvre sauvage, loup et ours de caverne. Des pendentifs en os danimaux ont aussi t dcouverts dans des sites aurignaciens dEurope, surtout occidentale. Un pendentif en calcaire dcouvert Trou Magrite (Belgique) imite (parfaitement) une canine de cerf, mais ici on a dcouvert dautres tmoins esthtiques: des dents perfores et encoches (canines de renard, croches de cerf), coquilles fossiles, perfores, bois de renne, gravs etc. 3 .
J. K. Kozlowski, Le Bachokirien la plus ancienne industrie du Palolithique Suprieur en Europe, dans Middle and Early Upper Palaeolithic in Balkans (d. J. K. Kozlowski), Krakow, 1979, p. 81. 2 L. Vertes, Die H`hle von Ist<ll\sk`, dans AAHung, V, 1955, pl. 38/9-10. 3 V. Chirica, Quelques observations concernant le Palolithique suprieur ancien et rcent en Europe est-centrale et occidentale, dans ArhMold, XXV, 2002 (2004), p. 13.
1
Vasile Chirica, Ilie Borziac Dans les sites aurignaciens tardifs, le nombre de pendentifs en dents perfores augmente (la grotte Mlade, en Moravie, et la grotte Mamutowa en Pologne), la moyenne variant de 4 6 exemplaires dans chacun des deux habitats. Cest Mlade quon a aussi dcouvert trois objets en os, considrs comme des peroirs, avec un bout arrondi, plus large que la partie allonge, bien faonn et perfor. On a aussi identifi 22 dents perfores, dont 9 de castor, 10 incisives de renne, les autres provenant dours, chevaux et loups 4 . Le nombre limit dartfacts lithiques a fait conclure quil sagit dun campement saisonnier de chasse. On aussi dcouvert des restes humains de sept individus: deux crnes dans une grotte latrale, les autres dans la salle principale. Cette dcouverte peut voquer un petit groupe extermin ou bien un sacrifice rituel, vu que ce ne sont pas des tombeaux 5 . Dans la grotte Mamutowa, on a dcouvert de nombreux objets de parure. Nous mentionnons 13 dents perfores dont 4 de loup, 3 de renard, 3 dours de caverne, 1 de cheval, 1 de cerf et 1 de bovid. Il est difficile dtablir quelles espces taient les plus frquentes dans la faune chasse; ce quon sait, le loup et le cerf taient les plus rares. Les pendentifs en ivoire sont plus nombreux et plus diversifis par rapport ceux dats pendant lAurignacien occidental, qui sont standardiss. Cinq pendentifs sont obliquement taills en lamelles, extraites de diverses baguettes en ivoire. Les trois autres pendentifs sont plus grands, faits de plaquettes en ivoire, avec une perforation dans le plan des plaquettes 6 . Le niveau gravettien na pas fourni dobjets de parure ce qui montre que les pendentifs proviennent du niveau aurignacien, fait corrl aussi aux pointes en ivoire de type Mlade dcouvertes dans ce contexte. La grotte reprsentait probablement un campement de chasse visit de faon saisonnire. On estime que ces objets faisaient partie des tenues habituelles des chasseurs, ide confirme aussi par le lustre identifi au niveau de la perforation. Ils suggrent la qute, par le porteur, de certains moyens didentification, auxquels on attribue souvent une signification magique: la canine dours avait possiblement le rle de confrer au porteur la force vitale de lanimal. La fonction purement esthtique nest
4 5
J. Skutil, Praveke nalezy v Mladci u Litovle, Litovel Museum, 1938, pl. 51. J. K. Kozlowski, LArt de la Prhistoire en Europe Orientale, Paris, 1992, p. 38. 6 Ibidem, pl. 24 et 25, p. 39.
Le palolithique suprieur europen pas exclue, parce quil sagit de dents appartenant certains animaux, souvent rares, et quand ces dents taient introuvables, on ralisait des imitations dhabitude toujours en matires animales dures. Nous constatons donc une activit habituelle de slection. Trs souvent, les coquilles sont utilises pour diverses parures, tel quil en est dans le site aurignacien de Krems-Hundsteig, de Basse Autriche, o lon a dcouvert un grand nombre de mollusques de provenance trs loigne, tel le littoral mditerranen, probablement adriatique (450 km). Dans dautres sites, comme Langmannersdorf, on a trouv des mollusques fossiles du Tertiaire, tandis que dans le troisime niveau aurignacien de Kostenski I, on a identifi des espces qui vivent seulement sur le littoral de la mer Noire. Tout ceci confirme la tendance dutilisation des matires premires allognes pour les parures qui ont aussi la qualit dindice dorigine de certaines populations 7 . Il est presque indubitable que les pendentifs nont pas t exclusivement utiliss pour le but qui les caractrisait au moment de leur production: la pice perfore en grs (ou schiste) de Zlutavy IV (Moravie) semble avoir t utilise par la suite en tant que retoucheur 8 . On ne connat pas de pices de gravure ou sculpture schmatise ou raliste provenant de lAurignacien de lest et du centre-est de lEurope. Les lignes graves sur le cortex des sites aurignaciens Zlutova I, Nova Dedina, Kvasice, Otaslavic de Moravie 9 pourraient tre aussi interprtes dune autre manire. Pour ce qui est des origines de lart figuratif de la premire tape (ou culture) du Palolithique Suprieur, la priode 35.000 - 30.000 B.P. ans a produit des changements importants dans le Bassin suprieur du Danube. Il sagit des grottes de Jura Souabe o, ce quon sait jusqu prsent, le Groupe aurignacien allemand est le plus ancien, avec une datation relativement certaine et une thmatique interprtable. Cest de Vogelherd que provient aussi un squelette de Homo sapiens sapiens, le
V. Chirica, Arheologia preistoric a lumii. Paleolitic Mezolitic, dans V. Chirica, D. Boghian, Arheologia preistoric a lumii, I, Iai, 2003, p. 126-134 ; O. Soffer, The Upper Palaeolithic of the Central Russian Plain, New York, 1985, p. 373, 454-457. 8 M. Oliva, Aurignacien na Morave, dans Studie musea Cromiska, Kromi, 1987, pl. 41/12; idem, Laurignacien morave dans son contexte gographique et culturel, dans V. Chirica, D. Monah (d.), Le Palolithique et le Nolithique de Roumanie dans le contexte europen (BAI, IV), Iai, 1991, p. 105-162. 9 M. Oliva, op. cit., 1991, p. 107-109.
Vasile Chirica, Ilie Borziac plus ancien dcouvert dans un contexte archologique contrl et classifi 10 . Les statuettes de Geissenklsterle sont anthropomorphes ou zoomorphes, ralises en ivoire 11 . Parmi celles zoomorphes, quatre sont des reprsentations de mammouths, quatre autres de flins, deux autres de bisons, une dours, une de cheval et une autre de rhinocros. Toutes ces espces sont figures dans des attitudes agressives et sont trs frquentes dans les niveaux 4 et 5 de Vogelherd, surtout le mammouth et le cheval 12 . Les statuettes prsentent des traces de couleur rouge et des signes qui semblent spcifiques aux diverses espces. On ajoute quelques figurines anthropomorphes: une statuette en ronde bosse schmatique (Vogelherd, niveau IV) 13 , tout comme la bien connue figurine tte de lion de Hohlenstein-Stadel reconstitue partir de plus de 200 fragments 14 . Sur le bras gauche, celle-ci prsente une srie de signes linaires, parallles, graves, qui pourraient tre un tatouage. La prsence de la figurine dmontre la longue tradition de ces reprsentations magdalniennes interprtes en tant que sorciers masques et peaux danimaux 15 . Cest dans la mme thmatique quon pourrait encadrer le demi-relief schmatique de Geissenklstere, reprsentant un personnage en position dorant, queue danimal 16 . A ces reprsentations masculines sajoute, une statuette fminine, contour dcoup en schiste, dcouverte en Basse Autriche, Stratzing, proche de la sculpture allemande du Haut Danube aussi bien par sa position chronologique (32.000 B.P.) que par son aspect cultuel. A part ces reprsentations figuratives, il y a aussi de nombreaux autres objets dart et de parure, tels que les baguettes en
H. Mhller-Beck, Los comienzos del arte en Centroeuropa, dans C. Cacho, G. C. Weniger (d.), Los comienzos del arte en Europa Central, Madrid, 1989, p. 12-13. 11 J. Hahn, Les ivoires en Allemagne: faHonnage, dbitage et ultilisation au Palolithique Suprieur, dans J. Hahn, Y Taborin, Ph. Walter, F. Widemann (d.), Le travail et lusage de livoire au Palolithique suprieur, Actes de la Table Ronde, Ravello, mai 1992, Roma, 1995, p. 115-136. 12 Idem, Kraft und Agression. Botschaft der Eiszeit-Kunst in Aurignacian Suddeutschlands, dans Archaeologica Venatoria, Thbingen, 1986, p. 157-159. 13 Ibidem, pl. 13. 14 H. Delporte, Statuettes en ivoire du Palolithique Suprieur, dans J. Hahn, Y Taborin, Ph. Walter, F. Widemann (d.), Le travail et lusage de livoire au Palolithique suprieur, Actes de la Table Ronde, Ravello, mai 1992, Roma, 1995, p. 7-16. 15 A. Marshak, LEvolution et la transformation du dcor du dbut de lAurignacien au Magdalenien final, dans J. Clottes (dir.), LArt des objets au Palolithique, Coll. Int. Foix-le Mas dAzil, 1987, 2, Clamecy, 1990, p. 139-162. 16 J. Hahn, op. cit., 1986, pl. 19.
10
Le palolithique suprieur europen ivoire, les btons perfors (mme plusieurs perforations), les pendentifs en ivoire, les diadmes, etc. 17 . Lart aurignacien du Haut Danube est apparu en tant quexpression dune magie destine transfrer lhomme des qualits de lanimal et assurer le succs de la chasse. Le choix de lanimal indique aussi une manire stratifie de penser, avec un principe dordre, pas ncessairement galitaire, mais plutt hirarchique. La force et lagressivit sont une toute petite partie du message qui, certes, comprend aussi dautres lments plus complexes, impossibles dchiffrer de nos jours 18 . Pourtant, il ne sagit pas dun systme religieux complexe et structur. On connat aussi des motifs gravs dans la grotte Jen Hillebrand (nord des montagnes Bkk dHongrie). Ceux-ci apparaissent dans la partie de la caverne nayant fourni que des traces dhabitat nolithique. Se basant sur lanalyse des sdiments et des traces de largile dans les gravures, on est arriv la conclusion quil sagit du Wrm Moyen19 . De tels motifs dcoratifs apparaissent aussi en milieux gographiques diffrents, mais appartiennent lAurignacien centroeuropen. Dans le site de Muralovka, prs de Rostov sur Don (19.630 200 B.P.), part une industrie grattoirs aurignaciens et lamelles Dufour, on a dcouvert une dent perfore de renard, un fragment de lissoir motif ovale grav, voquant les vulves de lart occidental, tout comme des fragments de bois de cerf et des os incisions profondes. Loutillage lithique de Muralovka appartient lAurignacien, mais chronologiquement les objets dart correspondent lart gomtrique et abstrait de lEpigravettien de lEst 20 . En Europe de lEst on a identifi une civilisation spcifique au Palolithique Suprieur, mais allogne, comparable lAurignacien de la priode de 30.000 B.P. ans, dans le niveau infrieur de KostenkiSpitzinskaja. Cette civilisation a t date 32.200 + 2.000-1.600 ans B.P. (GrN 10.512) et elle a fourni environ 50 objets de parure: des pendentifs daspect aurignacien, raliss en dents dallopex (37 exemplaires) ou en matires fossiles rares: blemnite (4 pices),
Idem, op. cit., 1995, p. 118-136. J. Hahn, Las primeras figuras: las representaciones aurignacienses, dans C. Cacho, G.-C. Weniger (d.), Los comienzos del arte en Europa Central, Madrid, 1989, p. 2735. 19 J. K. Kozlowski, op. cit., p. 41-43, pl. 30. 20 Ibidem, p. 42, 43, pl. 29.
18 17
Vasile Chirica, Ilie Borziac mollusques et coraux. Il y a aussi quelques pendentifs cylindriques en calcaire 21 . Dans le Chtelperronien et les industries pointes foliaces il y a des diffrences en ce qui concerne lexpression symbolique et lart. Le Chtelperronien est caractris par la prsence dobjets de parure comparables ceux de lAurignacien centro-europen, mais aussi par labsence de manifestations dart figuratif. Quant aux industries pointes foliaces, ce nest que dans les niveaux dhabitats dats aprs 32.000 ans B.P. que lon constate lapparition de manifestations artistiques comparables celles de lAurignacien. De la sorte, Brnzeni I, dans le niveau 3, on a dcouvert une incisive perfore de cheval et un pendentif en ivoire 22 . Cette couche contient une industrie pointes foliaces, racloirs, bifaces, ct de grattoirs communs, et burins de type Palolithique Suprieur. Le pendentif prsente un corps triangulaire et un cou trs allong, ce qui pourrait suggrer une reprsentation anthropomorphe schmatise ou bien ichtyomorphe. La partie triangulaire est couverte par une dcoration pointille qui rappelle certains modles aurignaciens. En ce qui concerne lge de ce niveau, nous prcisons que les donnes de chronologie absolue sont confuses et droutantes (il existe deux sries de datations: lune situe environ 18.000 ans B.P. et lautre plus de 45.000 ans B.P.). Pourtant, loutillage lithique est trs concluant pour ce qui est de son attribution la priode de transition du Palolithique Moyen au Suprieur, ou de la premire phase dhabitat de type Palolithique Suprieur 23 . A Sungir, une phase volue de la culture Kostenki-Streletzkaja a fourni une industrie caractrise par des burins, grattoirs, racloirs, dautres pices de dbitage et des pointes foliaces triangulaires base concave, trs bien tailles 24 . Sungir reprsente en Europe de lEst lart du complexe pointes foliaces, tant dat 24.430 400 B.P. (GrN
21 22
Ibidem, p. 43. C.V. Chirica, Les significations artistiques et religieuses de certaines dcouvertes palolithiques de lespace carpato-dnistren, dans M. Otte (dir.), La Spiritualit, Actes du Coll. de la Com. 8 de lUISPP, LiPge, 2003, ERAUL, 106, LiPge, 2004, p. 180. 23 V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, Gisements du Palolithique Suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa (BAI, V) (d. V. Chirica), Iai, 1996, p. 13-30. 24 O. N. Bader, Soungir. Le site du Palolithique Suprieur (en russe), Moskva, 1978.
Le palolithique suprieur europen 5446, sur os de cerf, ou par deux autres analyses, IGAN-5446, IGAN5425) 25 . Sur une surface de 1.800 m2, le niveau archologique a fourni 30 petites fosses remplies dos, entourant trois amas dossements au niveau du sol, interprts en tant que structures dhabitations. On a dcouvert un contour dcoup en ivoire, reprsentant un cheval, qui pourrait aussi tre utilis en tant que pendentif cause de lorifice dans la partie dorsale. La surface a t colore docre rouge. R. White 26 a observ au microscope que chaque point creux prsente du pigment noir, probablement du manganse. Il sagit donc dun objet dune remarquable beaut, peint en bichromie, rouge noire. Cest toujours dans le niveau archologique quon a dcouvert un disque en ivoire ornement pointill. Les tombeaux de Sungir : a. Le tombeau no. 1 (dun homme): on y a dcouvert 2.936 perles et fragments de perles. Dans la zone des avant-bras et des cuisses on a trouv des bracelets en ivoire polis (25 au total), dont certains avec traces de peinture noire. Ceux-ci taient perfors aux bouts, prsentant un ou deux orifices, censs les tenir unis dans un cercle. Au cou de lhomme il y avait un pendentif en schiste peint en rouge, avec un point noir sur chaque face. On a encore dcouvert des dents de renard, un autre pendentif fragmentaire zoomorphe, taches noires sur chaque face, tout comme un disque en ivoire, perforations sur les deux faces, avec rayures vers la perforation centrale. b.1. Le tombeau no. 2 (dun garon): les restes humains taient couverts de 4.903 perles, plus petites que dans le cas de lhomme (2/3), mais de la mme forme, et de 250 canines de renard polaire, perfores. Sur la poitrine du garon il y avait un pendentif en ivoire en forme danimal, et au cou une aiguille en ivoire qui attachait une sorte de mante. Sous lpaule gauche il y avait une sculpture de mammouth en ivoire et toujours du ct gauche, un segment mdian dun fmur humain robuste, trs bien poli, dont la cavit mdullaire avait t remplie docre rouge. Du ct droit, on a dcouvert une lance longue, en ivoire de
Y. S. Svezhentsev, Radiocarbon Chronology for the Upper Palaeolithic Sites in the East European Plain, dans O. Soffer, N. D. Praslov (d.), From Kostenki to Clovis Upper Palaeolithic-Paleo-Indian-Adaptation, New York and London, 1993, p. 23-30. 26 R. White, Ivory personal ornaments of Aurignacian age: technological, social and symbolic perspectives, dans J. Hahn, Y Taborin, Ph. Walter, F. Widemann (d.), Le travail et lusage de livoire au Palolithique suprieur, Actes de la Table Ronde, Ravello, mai 1992, Roma, 1995, p. 29-62.
25
Vasile Chirica, Ilie Borziac mammouth (2.40 m longueur, plus de 20 kg), et, ct, un disque en ivoire avec une perforation centrale et des stries. b.2. Le tombeau no. 2 (dune fillette): le corps, dispos tte tte comme une continuation du corps du garon, offrait 5.274 perles en ivoire, entires ou fragmentaires, identiques celles du garon. De chaque ct il y avait des lances en ivoires, deux btons en bois danimal, perfors, dont lun dcor par des files de points creux, et trois disques perforations centrales et stries radiales 27 . Des restes anthropiques montrent quil sagit dhommes modernes, avec quelques traits mongolodes: les enfants du tombeau no. 2 prsentent quelques caractristiques nanderthaliennes, bien quils appartiennent lhomme de Cro-Magnon 28 . Tout en citant R. White, R. Leakey 29 observe les traits suivants dans lart aurignacien : 1. les morts taient intentionnellement enterrs une coutume qui commence se cristalliser pendant le Moustrien, mais elle devient plus complexe ds le dpt de biens funraires (le Sungirien les industries pointes foliaces); 2. lacclration brusque dans le rythme de linnovation technique et des changes culturels; 3. les diffrences rgionales entre les cultures, en tant quexpression de certaines caractristiques du milieu cologique; 4. les dimensions des surfaces des zones habiter; 5. en tant que matire premire, on utilisait, outre la pierre, les matires dures animales (os, ivoires, etc.); 6. lapparition du langage, en tant que tmoignage des relations conomiques, sociales, possiblement mme motionnelles et artistiques; 7. consquence de tous ces aspects, troitement interdpendants, lexpression artistique a connu une volution tonnante devenant figurative, naturaliste et tridimensionnelle. Nous distinguons quatre phnomnes diffrents dans le temps et dans lespace : 1. Pour la priode antrieure 35.000 ans B.P., il ny a que des objets de parure personnelle, rle didentification sociale. Une
27 28
Ibidem. P. I. Boriskovskij, Le Palolithique de lURSS (en russe), Moskva, 1984, p. 235. 29 R. Leakey, Originea omului, Bucureti, 1995, p. 158-160.
Le palolithique suprieur europen composante magique pourrait aussi exister dans le but de sapproprier la force de lanimal et de sassurer le succs dans la chasse. 2. Entre 35.000 et 32.000 ans B.P., dans le bassin suprieur du Danube, lart raliste figuratif se manifeste pour la premire fois sous la forme de sculptures zoomorphes et anthropomorphes, signification essentiellement magique. 3. Entre 32.000 et 28.000 ans B.P., dans le sud-ouest de lItalie, apparaissent des reprsentations zoomorphes et sexuelles fminines, graves sur des blocs en pierre. 4. Aprs 28.000 ans B.P., en Russie, Sungir, un art figuratif zoomorphe statuaire sest manifest et caractris par une remarquable expressivit. Il est possible que pendant lAurignacien, on ait utilis des matires premires prissables pour la production des uvres dart, comme le bois. Bien que ces reprsentations ne puissent jamais tre connues, on peut cependant noncer des opinions acceptables concernant linterprtation culturelle et artistique de ces crations esthtiques. * * * Du point de vue artistique, on estime que le Gravettien est caractris par un vident progrs dans la sensibilit esthtique , partiellement accentu aussi par les nouvelles conditions de vie de la troisime partie de lInterplniglaciaire 30 . Sur le fond culturel commun, il y a eu de nombreux facis locaux, caractriss par des styles spcifiques de lart mobilier. En mme temps, certaines formes doutils et motifs artistiques se rpandent dans dautres aires gographiques. Puisque le Gravettien reprsente le seul complexe o la composante technologique se combine dune manire remarquable lartistique, en ralisant une thmatique spcifique au niveau continental, nous considrons ncessaire de prsenter les dcouvertes dart en parallle avec leur systmatisation, thmatique et rgionale, propose par divers spcialistes. A ct des pices bord abattu, les statuettes fminines reprsentent les fossiles directeurs de lunit gravettienne. Le Gravettien de lAllemagne est group en trois zones gographiques : Valle du Rhin, Jura Souabe et Jura Bavarois, qui ont
B. Klima, El arte del Gravetiense, dans C. Cacho, G.-C. Weniger (d.), Los comienzos..., Madrid, 1989, p. 38.
30
Vasile Chirica, Ilie Borziac fourni dans le domaine des manifestations artistiques presque exclusivement des objets de parure. Il sagit de pendentifs en ivoire, de petites dimensions, de forme ovale (en goutte), avec perforation dans lextrmit proximale. A Geissenklsterle, on a trouv 93 pendentifs (les niveaux Is, It, Ia-c), Brillenhhle 36 exemplaires (le niveau gravettien VII), et Hohler Fels 13 exemplaires 31 ; B. Klima a dmontr que 18 pendentifs trouvs dans les grottes de Weinberghhlen prsentaient des similarits avec les pices de Mamutowa (Pologne) 32 . Le pourcentage de pendentifs entiers varie entre 38% Geissenklsterle et 64% Brillenhhle. La plupart sont en ivoire, mais il y a aussi des exemplaires en pierre (Bockstein Trle, Brillenhhle) ou en os (Brillenhhle) 33 . Les pendentifs ont t dcouverts dans la majorit des cas prs des foyers ou dautres zones dactivit, associs des outils : microgravettes, lamelles dos, burins, pices esquilles. A Geissenklsterle on distingue 3-4 concentrations de pendentifs : lune lentre, autour dun petit foyer, une autre au centre dune surface fouille, et deux autres autour dun grand foyer, au milieu de la grotte. Quelques exemplaires sont rpandus proximit de la paroi sud-est. A lentre il ny avait que de pendentifs finis, alors que les pices du centre taient en diverses phases de fabrication (y compris de nombreuses bauches). Autour du grand foyer il y a aussi des produits finis. Certains pendentifs, surtout Brillenhhle, prsentent des traces docre rouge, probablement celui des vtements sur lesquels ils taient appliqus, puisquil ny a pas dindices quils eussent t peints intentionnellement, tel que cest le cas lAbri Blanchard. Il existe des pendentifs faits dautres matires premires : dents, canines, mollusques, tubes en os, ammonites, pierre, vertbres de poissons. Les canines perfores proviennent des animaux suivants : renard (Geissenklsterle, Brillenhhle, Hohler Fels, Weinberghhlen), loup (Geissenklsterle, Weinberghhlen), mouflon (Geissenklsterle), ours et
31
A. Scheer, Pendeloques en ivoire durant le Gravettien en Allemagne de Sud : un indice chronologique et social ?, dans J. Hahn, Y Taborin, Ph. Walter, F. Widemann (d.), Le travail et lusage de livoire au Palolithique suprieur, Actes de la Table Ronde, Ravello, mai 1992, Roma, 1995, p. 137-172. 32 B. Klima, Das Pavovlian in der Weinberghohlen von Mauern, dans Quarter, 19, 1968, p. 263-273. 33 A. Scheer, op. cit., p. 137-150.
10
Le palolithique suprieur europen renne (Weinberghhlen), cerf (seulement deux exemplaires: Geissenklsterle et Hohler Fels). Des incisives de cheval proviennent de Hohler Fels. Parmi les mollusques fossiles, on retrouve des bivalves (Geissenklsterle et Brillenhhle) et des gastropodes (Brillenhhle, Hohler Fels). Les tubes dos sont des fragments dos longs de livres. Un petit tuyau en ivoire, dcouvert Hohler Fels est unique et il prsente des similarits ceux de Pavlov et Dolni Vestonie, qui sont pourtant beaucoup plus grands. Les ammonites (Geissenklsterle et Hohler Fels) proviennent du Jura Souabe, la perforation tant probablement naturelle. Enfin, nous mentionnons qu Weinberghhlen on a dcouvert aussi une statuette fminine en pierre, stylise 34 . Les sites gravettiens de Moravie (Dolni Vestonie, Pavlov et Pedmosti) forment un groupe part, ayant une industrie lithique, des types dhabitat et des manifestations artistiques caractristiques communes. Dolni Vestonie prsente un complexe dhabitat situ sur le versant lssique de la Montagne Pavlov, allant de la base le site infrieur, plus ancien, dat 29.300 750 690 B.P. (GrN 18187) et 27.250 + 590 550 B.P. (GrN 18188), en passant par la partie centrale le site mdian, dat 25.600 170 B.P. et 22.250 570 B.P., jusquau sommet le site suprieur dat 25.950 + 630 580 B.P. (GrN 18189) 35 . A Pavlov, prs de Dolni Vestonie, on a dcouvert un complexe 11 niveaux dhabitat, situ entre 24.630 460 et 26.730 250 B.P. 36 . A Pedmosti, le niveau principal gravettien se trouve la base du dernier lss et il est dat 26.870 250 B.P. En gnral, le Pavlovien peut tre plac dans une priode de temps comprise entre 29.000 et 22.000 ans B.P., tant contemporain dune srie de sites du bassin carpatique, parmi lesquels Nemov (28.570 1.345 B.P.), la Grotte Slaninova (27.950 270 B.P.), Bodrogkeresztr-Henye Hegy (environ 28.000 B.P.), du sud de la Pologne Spadzista C2 le niveau IV, et en Basse Autriche Willendorf les niveaux 5-9 37 .
J. Hahn, Weinbergh`hlen, dans A. Leroi-Gourhan (dir.), Dictionnaire de la Prhistoire, Paris, 1988, p. 1122. 35 J. Svoboda, Dolni Vestonie II. Western Slope, ERAUL, 54, LiPge, 1991. 36 M. Otte, Le Gravettien en Europe Centrale, De Tempel, Brugge, 2, 1981, p. 354-370. 37 J. Svoboda, op. cit., p. 14-50.
34
11
Vasile Chirica, Ilie Borziac Bnficiant dune humidit constante du sol, des objets en os, ivoire ou terre glaise se sont parfaitement conservs dans les sites pavloviens : a) Des objets plastiques figuratifs sont de deux tailles : les grands, de vritables uvres dart, bien raliss, ralistes, prs de ceux du Prigordien franais, pourraient reprsenter des personnages fminins importants, rels; les petits, schmatiss, pourraient tre des personnages mythiques, appartenant un monde spirituel inconnu. Dans beaucoup de cas, les caractres sexuels primaires des figurines ne sont pas identifiables cause de labstraction. Parfois, les figurines de terre glaise portent aussi des parures, reprsentes par des incisions linaires punctiformes ou en forme de bandes. Dans certains cas, le dcor peut suggrer la coiffure ou les accessoires vestimentaires. Il existe aussi des figurines fminines qui ne se diffrencient pas de celles doiseaux. Dans lopinion de B. Klima, il sagit ici dune ide complexe qui traverse les mythologies de plusieurs cultures, conformment laquelle lme de lhomme provient dun oiseau, et au moment de la mort, lme senvole comme un oiseau 38 . b) Les reprsentations schmatiques peuvent tre groupes en trois catgories: 1. figurines anthropomorphes rudimentaires, ralises sur des mtacarpiens de mammouth et reprsentant seuls la tte et le corps ; on en a produit en srie Pedmosti ; quelques formes similaires, en terre cuite, proviennent de Pavlov I, auxquelles on ajoute une forme plus simple, en ivoire, de Dolni Vestonie; 2. reprsentations fminines trs schmatises, au corps rduit un bton et seins hypertrophis, mais sculpts dune manire raliste, utilises en tant que pendentifs; de telles figurines pouvaient former des colliers; 3. un autre type de reprsentations fminines en ivoire B la partie suprieure du corps rduite un bton alors que les pieds sont carts, le sexe tant marqu par une incision (Dolni Vestonie le site mdian); un objet similaire provient de Pedmosti 39 . En ce qui concerne les figurines zoomorphes et anthropomorphes de terre cuite de Dolni Vestonie, Pavlov I, Predmosti, Kostenki III,
B. Klima, op. cit., 1989, p. 36-44. J. K. Kozlowski, op. cit., 1992, p. 47-48; V. Chirica, La Grande Desse et son interprtation dans lArt palolithique, dans M. Otte (dir.), La Spiritualit, Actes du Coll. de la Com. 8 de lUISPP, LiPge, 2004, p. 191-192.
39 38
12
Le palolithique suprieur europen Majninskaja, nous en remarquons le ralisme. Les reprsentations les plus frquentes de Dolni Vestonie sont celles dours (12 exemplaires) et lion (7), suivi par celles du mammouth (3), Vulpes ou Lagopex (3), loup (3), livre (1), glouton (1), bison (1), rhinocros (1), oiseaux, surtout les hiboux (5). A Pavlov, parmi les 38 animaux de terre cuite, ce sont lours et le mammouth qui prdominent, suivis par le rhinocros, le loup, le cheval, etc. Si lon considre aussi les plus de 100 fragments de pattes de mammouth, alors cet animal occuperait indubitablement la premire position 40 . Toutes ces figurines prsentent un corps schmatis et une tte avec beaucoup de dtails, presque naturaliste. Pour la plupart, seuls des fragments se sont prservs, cause de la pte faite exclusivement de lss et cuite des tempratures basses. Les reprsentations zoomorphes ont t aussi excutes selon dautres techniques: Pavlov et Pedmosti, on a dcouvert des figurines de mammouth contour dcoup en ivoire et cest toujours de Pavlov quon a trouv une statuette de lion en mouvement, elle aussi en ivoire 41 . Le style pavlovien est aussi caractris par des dcorations graves sur des objets utilitaires et non-utilitaires. Il sagit de motifs gomtriques: 1. demi-cercles concentriques, composs de lignes parallles incises, sur des diadmes (Dolni Vestonie, Pavlov I), sur des boucles cheveux et des pendentifs allongs et plats; 2. lignes en zigzags, disposes le long des diadmes, et en sries, sur des dfenses ou omoplates de mammouth (Pedmosti) 42 . Un motif intressant a t identifi sur une dfense de mammouth de Pavlov I, interprt comme un paysage des Montagnes Pavlov. La position du campement serait indique par un cercle double. Cette explication semble acceptable si lon considre la pice en elle-mme. Pourtant, si lon examine la signification des gravures gravettiennes en gnral, nous observons qu une seule exception prs, les aspects mentionns ci-dessus ne reprsentent pas des choses concrtes, lexception tant la superbe gravure reprsentant une femme, suggre
40 41
V. Chirica, op. cit., p. 187. M. Oliva, Lusage de livoire au Palolithique en Tchechoslovaquie, dans J. Hahn, Y Taborin, Ph. Walter, F. Widemann (d.), Le travail et lusage de livoire au Palolithique suprieur, 1995, p. 189-198. 42 J. K. Kozlowski, op. cit., p. 52.
13
Vasile Chirica, Ilie Borziac par des ovales, triangles et lignes incises, de Pedmosti. Cest une synthse gniale des motifs gomtriques et de lart figuratif 43 . Le Pavlovien a aussi fourni des objets de parure : il existe un grand nombre de pendentifs, attachs des colliers ou des vtements ; les dents perfores sont nombreuses (39 dans le site mdian de Dolni Vestonie, 24 dans celui suprieur) et des canines presque exclusivement de renard et de loup. Les dents dours et dhomme ne sont que rarement utilises. De la faune chasse, le loup et le renard occupent la quatrime place aprs le mammouth, le renne et le cheval. Les colliers incluent aussi des pices telles des perles cylindriques vides lintrieur et incises, sphriques, ovodes ou bilobes; les pendentifs en plaquettes ou galettes de schiste et surtout mollusques fossiles sont eux aussi frquents des coquilles tubulaires (Dentalium Bandensee) souvent recoupes en forme de petites bagues; les bivalves (Pecten Glicymeris) qui prsentent une perforation obtenue par usure; les autres espces (Turitella, Melanopsis, Conus, Natica, etc.) sont perfores dans la dernire bague. Les fossiles proviennent des Montagnes Pavlov, o, ct des coraux et des lilias, il y avait aussi des fossiles 44 . On a aussi trouv des pendentifs plus labors en os, dont certains considrs comme zoomorphes (les hiboux de Pavlov I), ou en forme de seins (Dolni Vstonice). Les autres objets de parure sont des diadmes et aiguilles en ivoire ou des plaquettes en os allonges et perfores aux deux extrmits, souvent incises. Des plaquettes plus courtes, perforations marginales, avaient probablement t attaches aux vtements (Pavlov I). Nous mentionnons aussi les bagues en ivoire (les 7 pices de la structure 4 de Pavlov I) 45 . Labsence dlments iconographiques ou dobjets de parure dans les tombeaux rend difficile linterprtation de ces pices. Il est intressant qu Dolni Vstonice on ait aussi dcouvert lhabitation dun artiste, dune forme de construction part. Dans les cendres du foyer, on a trouv plus de 2000 figurines de terre cuite, entires ou fragmentaires. Il semble que ctait lendroit de clbration de certaines crmonies magiques 46 . Parmi les plus intressantes dcouvertes, il faut aussi mentionner le tombeau de Brno II, situ dans un lss au-dessous de la couche gologique PK I (linterstade Stillfried B). Cest l-bas quon a trouv
43 44
M. Oliva, op. cit., 1995, p. 197. V. Chirica, op. cit., 2003, p. 137-138. 45 M. Oliva, op. cit., p. 191-192; B. Klima, op. cit., 1989, p. 39-40. 46 B. Klima, op. cit., 1989, p. 43.
14
Le palolithique suprieur europen plus de 600 perles de Dentallium, groupes prs du crne et couvertes docre rouge, 30 disques en os, ivoire et calcaire, prsentant souvent des entailles et une cannelure grave formant la raie du cercle, deux grandes bagues de calcaire et une statuette masculine en ivoire forme de trois parties: la tte (dune longueur de 66 mm), le tronc (137.5 mm) et le bras gauche (96 mm). La tte et le tronc sont longitudinalement perfors, et lextrmit proximale a t aplatie pour tre fixe sur la figurine. La figurine est assemble par la technique du fausset. Les dtails anatomiques, typiquement masculins, ont t disposs, curieusement, sur des malformations pathologiques de livoire, tel que le canal nerveux, trs large, de manire axiale sur lobjet. Lensemble, contemporain au Pavlovien, est curieux, puisquil nexiste pas dans les habitats de ce style artistique une autre statuette certainement masculine, mme fragmentaire. En ce qui concerne les autres pices, Pedmosti, on a dcouvert des bagues en pierre, semblables les unes aux autres, et des disques similaires ont t trouvs Pavlov I et dans le plus ancien Gravettien de Hongrie (Bodrogkeresztr Henye Hegy). Des lments pavloviens ont aussi t dcouverts dans la grotte Kulna du karst morave, dans un niveau de faune tempre (bovids), dat par radioactivit entre 23.000 et 21.000 B.P. (quatre fragments dobjets cylindriques, orns dun dcor pointill), dans la grotte Krizova (un fragment de disque une perforation biconique), tout comme dans la grotte Oblazowa du sud de la Pologne. Dans ce dernier cas, on a dcouvert un fragment doutil en bois danimal, aigu lextrmit destine lattacher, avec un dcor en demi-cercles, comme ceux des diadmes pavloviens, une aiguille doreille, incis, une coquille de Conus probablement fossile, une section plan-convexe, dans laquelle on peut identifier un boomerang 47 . * * * Les sites de la Valle du Don (Kostenki I, le niveau 1, Kostenki XIII et Kostenki XVIII) et de la Valle du Seim (Avdeevo) ont fourni un matriel archologique dune incontestable valeur artistique, presque identique du point de vue du style et de la technique de ralisation, ce qui a men lide dune unit culturelle tout faite particulire. Chronologiquement, il sagit dune squence situe entre le Pavlovien et
47
J. K. Koslowski, op. cit., p. 52-58 ; M. Oliva, op. cit., 1995, p. 190-195.
15
Vasile Chirica, Ilie Borziac le maximum du dernier Plniglaciaire. Les sites kostenkiens prcdent la transgression maximale du stade Bradenburg-Belogovo. Par des datations radiomtriques, Kostenki I, le niveau 1 se situe entre 23.770 200 (LE 2951) et 20.100 680 (LE 3277), et Avdeevo entre 22.700 700 (GIN 1571) et 20.100 500 (GIN 1746). Un laboratoire amricain propose pourtant pour Avdeevo deux dates beaucoup plus rcentes: 16.565 270 (QC 886) et 16.960 420 (QC 621) 48 . La grande richesse stylistique du Kostenkien est aussi manifeste par les reprsentations zoomorphes et anthropomorphes, groupes en deux: 1. Les statuettes de mammouth en ronde-bosse (16 exemplaires Kostenki I, le niveau 1; 1 Avdeevo). Celles-ci sont ralistes, bien que simples et schmatises, et prsentent des similitudes avec les figurines de terre cuite du Pavlovien. Elles sont presque exclusivement ralises en calcaire, et dans beaucoup de cas, la tte a t intentionnellement omise. 2. Des ttes, ralises en ronde-bosse, surtout en calcaire. A Kostenki I, dans le niveau 1, structure 1, on a dcouvert 11 ttes doiseaux, 5 de lion et 5 dours, 2 de cheval, 1 de loup tout comme une quantit de ttes provenant danimaux non-identifies. Les statuettes anthropomorphes de Kostenki I, de niveau 1 et dAvdeevo, la diffrence de celles du Pavlovien, prsentent des parures reprsentes sur la surface du corps. Deux statuettes en ivoire ont audessus des seins et sur le dos une bande en relief avec une dcoration incise, tandis quune autre statuette en calcaire porte un collier riche, deux bracelets et deux autres larticulation de la main. Les mmes motifs suggrent des dtails plutt de coiffure dans le cas dun exemplaire de Kostenki 1, niveau 1. Beaucoup de statuettes ont t trouves dans des fosses objets de parure, tel que cest le cas Avdeevo 49 . Les objets de parure des pendentifs sont de deux types : en calcaire, de forme circulaire, avec une perforation asymtrique, et en os, respectivement, en forme de panier. Le nombre des dents perfores est prs de celui enregistr dans le Pavlovien. A Avdeevo, on a trouv 13 incisives de loup, 8 dAlopex et 2 dours; par contre, Kostenki I, niveau 1, seul Alopex et le renard sont reprsents. Parmi les objets de parure il y
48 49
Y. S. Svezhentsev, op. cit, 1993, p. 23-30. G. P. Grigoriev, Ivory working in Avdeevo, dans J. Hahn, Y. Taborin, Ph. Walter, F. Widemann (d.), Le travail et lusage de livoire au Palolithique suprieur, Actes de la Table Ronde, Ravello, mai, 1992, Roma, 1995, p. 211-220.
16
Le palolithique suprieur europen avait aussi des diadmes et des aiguilles, mais labsence des sources iconographiques funraires empchent leur reconstitution. Le style kostenkien, homogne quant aux manifestations artistiques, est corrl un outillage lithique et des structures dhabitat homognes, ce qui permet lassertion quil sagit dune entit ethnoculturelle dorigine centro-europenne, arrive l-bas par une migration directe partir de lhorizon pointes cran appartenant au fond pavlovien. Cest en ce sens que plaident les nombreuses similitudes artistiques et techno-typologiques avec le Pavlovien 50 . Les habitats de transit, qui marquent cette migration vers lest des groupes pointes cran, connus dans le sud de la Pologne (Cracovie Rue Spadzista, le niveau 6b), nont fourni que de trs rares tmoignages artistiques. De la sorte, Cracovie-Spadzista, on a dcouvert un intressant objet divoire, en forme de hache, probablement de crmonie, incisions sur les bords, tout comme quelques baguettes en os incises, et quelques os de mammouth peints en ocre, mais dpourvus de motifs dcoratifs bien dlimits 51 . Dans la Plaine russe, les sites de Kotilevo II prs de Briansk, dans le bassin suprieur de Desna et Gagarino, dans le bassin suprieur du Don, ont en commun un style artistique diffrenci de celui de la culture Kostenki Avdeevo. Par des datations radiomtriques, Kotilevo II est plac entre 24.960 400 B.P. (IGAN 73) et 23.660 270 B.P. (LU 359), et Gagarino entre 21.800 300 B.P. (GIN 1872) et 20.150 300 B.P. (LE 1432B) 52 . Il sagit donc dun phnomne parallle au style kostenkien. Nous ne pouvons conclure avant de mentionner lamulettependentif en cortex de Mitoc-Malu Galben 53 , dcouverte dans les carrs B 3-5 (le complexe 27), date 26.400 1.040 B.P. (Gx 9418) et orne
O. Soffer, Upper Palaeolithic Adaptation in Central and Eastern Europa and ManMammouth Interactions, dans O. Soffer, N. D. Praslov (d.), From Kostenki to Clovis, p. 31-46. 51 J. K. Koslowski, op. cit., p. 62. 52 Y. S. Svezhentsev, op. cit., p. 25-30. 53 V. Chirica, The Gravettien in the East of the Romanian Carpathians (BAI, III) (V. Chirica et D. Monah d.), Iai, 1989, p. 48-55; idem, Gisements palolithiques de Mitoc. Le Palolithique Suprieur de Roumanie B la lumiPre des dcouvertes de Mitoc (BAI, XI) (d. V. Chirica), Iai, 2001, p. 98; idem, Manifestations magico-religieuses dans le Palolithique suprieur de lEurope Centrale et de lEst, dans XIV-e CongrPs UISPP, Pr- Actes, LiPge, 2001, p. 214.
50
17
Vasile Chirica, Ilie Borziac dun dcor incis stylis trs intressant 54 . Ce dcor a t interprt comme reprsentant une tte de bovid ou une silhouette humaine courant. Cest de Mitoc que provient aussi un pendentif non-dcor, en os 55 . Le nord-est de la Roumanie a aussi fourni des btons perfors, non dcors, en mtatarse de cheval (Crasnaleuca) ou dcors dincisions longitudinales en bois de renne (Cotu Miculini) 56 . Il faut mentionner encore les dcouvertes de la grotte Cioarei, de Boroteni 57 et de ibrinu, en Dobroudja 58 . * * * En Europe Centrale, aprs le dplacement vers la Plaine Russe des porteurs de la culture kostenkienne, on peut constater une baisse du nombre des habitats humains, surtout en Tchquie, Slovaquie et Pologne mridionale. Dans le bassin du Danube Moyen apparaissent de nouveaux centres culturels en connexion avec les chasseurs de rennes de lEpigravettien, qui venaient de la Plaine germano-polonaise. Daprs la circulation de la matire premire, nous pouvons supposer quils se dplaaient vers le nord pendant lhiver, le long des valles des rivires Vh (Vg), Morava et Hornad (Hernd), et peut-tre vers le nord-est, dans la direction du bassin du Haut Danube. En Europe de lEst, les populations pigravettiennes sont distribues en trois zones cologiques diffrentes: 1. lest des Carpates, dans les bassins du Siret, Prut et Dniestr, des chasseurs de rennes, mais aussi de cheval et dautres animaux
Idem, Le Palolithique suprieur B lest des Carpates, dans X CongrPs Int. de lUISPP, Mexico, 1982, p. 216-226; M. Crciumaru, V. Chirica, Dcouvertes dart palolithique sur le territoire de la Roumanie, dans V. Chirica (d.), La genPse... (BAI, II), Iai, 1987, p. 63-71. 55 M. Otte, V. Chirica, C. Beldiman, Sur les objets palolithiques de parrure et dart en Roumanie: une pendeloque en os dcouverte B Mitoc, district de Botoani, dans Prhistoire Europenne, 7, LiPge, 1995, p. 119-152. 56 M. Brudiu, Le travail de los et du bois de renne dans le Palolithique suprieur de la zone du Prut Moyen, dans V. Chirica (d.), La genPse et lvolution des cultures palolithiques sur le territoire de la Roumanie (BAI, II), Iai, 1987, p. 73-85. 57 M. Crciumaru, M. Mrgrit, Arta mobilier i parietal, Trgovite, 2002. 58 Al. Punescu, Deux objets dart palolithique dcouverts B ibrinu (com. Mircea Vod, dp. de Constana), dans Bul. du Muse Teohari Antonescu , II-IV, Giurgiu, 1996-1998, p. 75-82.
54
18
Le palolithique suprieur europen spcifiques avaient le mme habitat que les populations du Bassin du Danube Moyen; 2. dans la partie mdiane de la Plaine Russe, les chasseurs de mammouth ont maintenu leurs prfrences antrieures; 3. dans la partie mridionale de la Plaine Russe, jusquau littoral de la mer Noire, les groupes dEpigravettiens taient spcialiss dans la chasse du bison; cette prfrence cyngtique a dtermin une plus grande mobilit des populations, habitats de plus courte dure; on a dcouvert des sites dt sous forme de simples campements, comme Amvrosievka, Bolshaia Akkarja, Anetovka 2 59 ou, au contraire, des campements dhiver, dans les steppes nord-pontiques, faune beaucoup plus riche, incluant le cheval et le renne Kamennaja Balka II 60 . Du point de vue culturel, cette zone est plus homogne que celle du nord de la Plaine Russe. Labsence de livoire et la mobilit accrue ont affect la production des objets de parure et des objets symboliques en gnral. Les sites pigravettiens du bassin moyen du Danube sont plus pauvres en manifestations artistiques. Dans les sites sgvriens, dats entre 18.000 et 14.000 ans B.P., on na pas dcouvert de manifestations dart figuratif, ni sculpt ni grav. Certains objets symboliques nonutilitaires et certains objets de parure sont dorigine naturelle. Le site de Pilismart-Palrt, prs de Esztergom, sur le Danube, dat 16.000 B.P., a fourni deux galets inciss, dont la forme naturelle peut voquer un corps humain assis. Les groupes pigravettiens confectionnaient souvent des objets de parure en matire fossile. A Szob, sur le Danube, on a trouv trois dpts de coquilles fossiles de Turitella, B 100 pices chacun. Dailleurs, des coquilles fossiles telles Pirenella, Clavatulla et Dentalium ont aussi t dcouvertes Pilismart-Palrt, tout comme Sgvr et mme dans le nord-est de lHongrie (Tarcal). Elles taient toutes trs peu modifies, avec seulement quelques traces de perforation. On a aussi trouv des pendentifs et petits galets perfors Arka, dans le nord-est de la Hongrie, et Sgvr a fourni des dents perfores et quatre fragments de bracelets en ivoire. Pendant lEpigravettien, le bois
A. A. Krotova, N. G. Belan, Amvrosievka: A Unique Upper Palaeolithic Site in Eastern Europe, dans O. Soffer, N. D. Praslov (d.), From Kostenki to Clovis..., p. 125140. 60 N.-B. Leonova, Criteria for Estimating the Duration of Occupation at Palaeolithic Sites: An Example from Kamennaja Balka II, dans O. Soffer, N. S. Praslov (d.), From Kostenki to Clovis, p. 149-157.
59
19
Vasile Chirica, Ilie Borziac de renne remplace livoire, aussi bien dans le cas des constructions que de la ralisation des objets utilitaires et non-utilitaires. Cest toujours dans le bassin du Danube, mais dans sa partie infrieure, dans la zone de Portes de Fer (Porile de Fier) (Roumanie) que se trouvent les sites pigravettiens Dubova-Cuina Turcului, niveaux I-II; Dubova-Climente II; Ogradena Icoana, niveau I; Ogradena-Rzvrata, niveau I; Veterani Teras, niveau 1, qui ont fourni un riche inventaire dobjets utilitaires et non-utilitaires, tout comme dobjets de parure, surtout en matires dures animales: fragments de plaquettes et polissoirs en os ou bois de cerf, dcors par des motifs gomtriques gravs, une phalange dquid orne sur toute la surface dun rhombe, de deux triangles et de petites lignes obliques graves, une spatule fragmentaire en os, grave dune bande hachure, des pendentifs en os, en dents perfores ou en coquilles, des perles en vertbres de grands poissons 61 . A Dubova-Cuina Turcului, on a dcouvert deux pendentifs en os, de type long. Lun deux, fragmentaire, provenant du niveau I, dat entre 12.600 120 B.P. (Bln 803) et 11.960 60 B.P. (GrN 12.665), est dcor dincisions obliques courtes, tandis que lautre, dcouvert dans le niveau II, dat 10.125 200 B.P. (Bln 802), est rectangulaire et prsente sur la surface plane des faisceaux de lignes graves disposes en position longitudinale et oblique. Deux exemplaires identiques ont aussi t signals de lautre ct du Danube, en Serbie, dans les habitations I et III de Vlasac 62 . Le rpertoire des motifs gomtriques gravs pendant lEpigravettien de cette rgion (zigzags, mandres, hachures, triangles, rectangles), prsente des analogies troites avec lEpigravettien final le Romanellien de lItalie Centrale. Le dveloppement de lEpigravettien lest des Carpates peut tre suivi dans le cadre dune unit rgionale base sur des lments lithiques molodoviens et bien atteste dans les squences de Molodova V, niveaux 6-3, et de Cosui, qui couvrent une priode comprise entre 17.000 et 13.000 ans B.P. Divers sites de cette priode prsentent une manire de vie similaire celle de la zone carpatique, y compris des dplacements saisonniers entre le Dniestr Moyen et la Volhynie. Cest la raison pour laquelle les manifestations artistiques de cette phase du Molodovien prsentent les mmes aspects que le Sgvrien. Un trait est
61 62
M. Otte, V. Chirica, C. Beldiman, op. cit., p. 119-152. Ibidem.
20
Le palolithique suprieur europen labsence de lart figuratif, lexception de certains objets naturels, sommairement models, qui ressemblent des statuettes : Molodova V, niveau 3 et Cosui, niveau 2. La statuette de Cosui est un galet sculpt, donnant limage de profile dun bison 63 . Le niveau II de Cosui est dat entre 19.020 925 B.P. (SOAN 2462) et 15.520 800 B.P. (LE 3305), et les niveaux 6-3 de Molodova V sont dats de la manire suivante 64 : niveau 6: 16.750 250 B.P. (GIN 105) niveau 5: 17.100 180 B.P. (GIN 52) niveau 4: 17.100 1.400 B.P. (GIN 147) niveau 3: 13.370 540 B.P. (GIN 9) Dans le niveau 3 de Molodova V, on a dcouvert deux fragments de lances en ivoire, incisions bilatrales, et des traces de tranchage. Daprs A. P. Tchernysh et M. Otte, cette pice reprsenterait une figurine anthropomorphe schmatise 65 . Le niveau 6 a produit une figurine anthropomorphe pendentif en ivoire. Le site deux niveaux dhabitat de Climui II, niveau suprieur, a fourni une coquille doursin, dans le creux de laquelle il y avait une concrtion de marne. Lobjet ressemble une tte humaine 66 . A Cosui, Climui II et Molodova V, niveaux 6-3, on a dcouvert de nombreux galets et plaquettes gravs. Cest de Cosui que proviennent des pointes en ivoire et bois danimaux et des harpons dcors dincisions, mandres et spirales. Il existe aussi des objets intressants, destination controverse, tel celui du niveau III de Cosui ou los tubulaire perforations de Molodova V, niveau 4, a t interprt comme flte 67 . Les objets de parure sont nombreux et diversifis. Outre les pendentifs en dents danimaux et coquilles fossiles, et les perles, on a aussi dcouvert des fragments de bracelets en ivoire, dcors dincisions, ou sans dcor.
63
I. A. Borziac, C.-V. Chirica, PiPces de marne du Palolithique suprieur de la Valle du Dniestr, dans Prhistoire Europenne, 9, LiPge, 1996, p. 393-401. 64 Y. S. Svezhentsev, op. cit., p. 25-30. 65 M. Otte, op. cit., II, 1981, p. 453-492. 66 I. Borziac, C. Chirica, op. cit., p. 393-401. 67 D. Collins, Palolithic Europe, Devon, 1986, p. 225-234.
21
Vasile Chirica, Ilie Borziac Duruitoarea Veche, niveau II, a fourni un fragment de bracelet un lame en ivoire, perfore et polie sur les deux faces, aux dimensions de 3,6 x 18 x 5 cm 68 . Cosui, niveau IV, dat entre 17.640 830 B.P. (LE 3308) et 17.100 250 B.P. (GIN 4150), a fourni deux fragments de grands bracelets, dcor incis, de 32 et 34 cm de largeur, section biconcave. Le niveau III, dat entre 17.840 550 B.P. (SOAN 1462) et 16.160 250 B.P. (GIN 4149) a fourni trois fragments de bracelets dune largeur comprise entre 50 et 70 mm, dont lun avec une perforation bilatrale 69 . Cest de Climui II que proviennent quatre fragments de bracelets en ivoire 70 . Il faut aussi mentionner que le niveau II de Cosui a fourni en outre: un disque rond, en ivoire, de 3,5 cm de diamtre et de 7 mm de largeur, considr comme reprsentant lbauche dun pendentif, tout comme une amulette-pendentif en pierre arrondie, dcore dun ornement pointill, avec des entailles sur les bords. Lamulette prsente certaines similitudes avec celle, gravettienne, de Mitoc 71 . * * * Dans la zone moyenne de la Plaine Russe, le mammouth continue tre chass une large chelle dans la priode postrieure au Maximum Valdai (post 18.000 ans B.P.). Les plus importants sites sont Mzin, sur la Desna, et Meziritchi et Dobranicevka, sur le Dniepr. A Mezin, dat 15.100 200 B.P. (OxA 719), on a dcouvert cinq habitations entoures de nombreux foyers et ateliers de taille. A Meziritchi, dat entre 15.245 1080 (QC 900) et 14.300 300 (GIN 2596), on a dcouvert quatre structures dhabitat, faites dos de
I. Borziac, C. Chirica, op. cit., p. 393-401. Ibidem. 70 V. Chirica, I. Borziac, La prJsence et lutilisation de livoire dans le PalJolithique du SE de lEurope: Bulgarie, GrPce, Yougoslavie et Roumanie jusquau Dniestr, dans J. Hahn, M. Menu, Y. Taborin, Ph. Walter, F. Widemann (d.), Le travail et lusage de livoire au PalJolithique SupJrieur. Actes de la Table Ronde, Ravello, mai, 1992, Roma, 1995, p.199-221. 71 I. A. Borziac, Quelques donnes pralables sur lhabitat tardipalolithique pluristratifi de Cossoutsy sur le Dniestr Moyen, dans V. Chirica, D. Monah (d.), Le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en contexte europen (BAI, IV), Iai, 1991, p. 56-71.
69
68
22
Le palolithique suprieur europen mammouth, et Dobranicevka, dat 12.700 200 (OxA 700), toujours quatre structures, mais plus modestes, entoures de fosses provisions 72 . Les manifestations artistiques sont nombreuses, mais pour la plupart abstraites et gomtriques. Les statuettes anthropomorphes existent mais sont schmatiques et dcores de motifs gomtriques gravs. La spcificit de la zone et de la priode est donne par les dcouvertes de Mezin, avec ses statuettes partie suprieure droite et svelte, et partie infrieure moins volumineuse, marque par une lgre exagration des fesses et des hanches. Chacune des deux zones prsente des dcorations spcifiques: sur la partie suprieure il y a des lignes obliques lintrieur dun rectangle, ce qui a t interprt comme une image stylise de visages couverts de capuchons; la partie infrieure est dcore dun triangle symbolisant le sexe. Ces statuettes ont t classifies par L. A. Yakovleva en quatre types: les sveltes, les courtes et trapues, celles la partie suprieure trs plate et les schmatiques. Les statuettes de Meziritchi ont un dcor plus vari, mais avec une constante: le rectangle dans la partie suprieure et le triangle dans la partie infrieure. A Meziritchi, on a dcouvert quelques dizaines de dents perfores, surtout de renard et Alopex. Lambre reprsente une matire premire importante pour la production des perles, aussi bien Mezin qu Meziritchi. Lambre provient probablement des dpts de sables du Palogne, situs une distance de 100 km. La prsence de coquilles marines (Baccinum, Certhium, Nassa et Cardium) ncessite une explication plus dtaille, puisque la mer Noire se situe quelques centaines de kilomtres, une autre zone cologique tant aussi interpose. On nexclut pas certains lments indiquant linitiation dchanges entre les communauts humaines contemporaines. Sur le cours suprieur de la Desna, on a identifi un groupe de chasseurs de mammouth, avec un outillage pauvre mais homogne (burins, grattoirs, lames bord abattu) et structures dhabitat faites dos de mammouth. La taille de los et de livoire est moins dveloppe que chez les autres groupes pigravettiens de la Plaine Russe. Il sagit des sites dEliseevici, prs de Briansk, dat entre 15.600 1.350 B.P. (QC 889) et 14.470 100 B.P. (LU 126), une dat isole 12.970 140 B.P. (LU 102), et de Iudinovo, dat entre 14.650 105 B.P.
72
O. Soffer, op. cit., 1985.
23
Vasile Chirica, Ilie Borziac (AA 4802), 13.300 700 B.P. (GIN 2003) et 12.200 300 B.P. (IGAN 86) 73 . Les recherches de K. M. Polikarpovi Eliseevi, en 1935, ont permis de dgager une structure dhabitat de type Kostenki Anasovka, tout comme une cuvette - un lger creux dans le sol entour dos longs, verticalement placs, ct dune agglomration de crnes de mammouth, dans le primtre de laquelle on a trouv la plupart des objets dart, dont une statuette fminine modele de manire raliste, lunique reprsentation anthropomorphe naturaliste de lEpigravettien de la zone, et plusieurs plaquettes en ivoire, motifs gravs. Les figurines se font remarquer par la souplesse et la proportion entre les parties du corps, la partie infrieure tant allonge. Llment le plus caractristique est constitu par le modelage naturaliste des pieds, inconnu dans le Palolithique Suprieur 74 . Une collection de 13 plaquettes en ivoire, dcouvertes Eliseevi, toutes dcores, est unique dans le cadre du Palolithique Suprieur. Ces objets non-utilitaires ont souvent t dsigns comme des churingas, par Z. A. Abramova, laffirmation tant suggre par une pice qui semble tre complte et forme de demi-lune. On a dmontr que cette plaquette a t dcore aprs lutilisation, vu quelle a t polie et que des clats avaient t dtachs, dtriorant ainsi la surface et les bords de lobjet. Les fragments dautres plaquettes ont t dcors aprs cassure des objets. Tout ceci dmontre que les dcorations sur les fragments en ivoire navaient pas toutes une signification esthtique, vu que certains ont t utiliss comme des supports pour la gravure de divers signes et motifs gomtriques caractres symboliques (zigzags, lignes ondules multiples, rectangles, motifs en forme dchelle et surtout dcaille de poisson) sur des objets rituels 75 . * * * Lvolution de lart pigravettien reste en rapport avec la manire de vie des groupes humains: pauvre chez les groupes de chasseurs de renne et bison, plus nobles que les groupes gravettiens ; dveloppe chez les chasseurs de mammouth, qui se dplaaient tout aussi peu que ceux du Gravettien.
73 74
Y. S. Svezhentsev, op. cit., p. 25-30; O. Soffer, op. cit., 1995. Z. A. Abramova, Eliseevi, dans A. Leroi-Gourhan (dir.), Dictionnaire de la Prhistoire, Paris, 1988, p. 347. 75 J. K. Kozlowski, op. cit., p. 77.
24
Le palolithique suprieur europen La hirarchisation sociale des populations pigravettiennes nest pas connue. Les objets fonction rituelle ou signification symbolique taient probablement produits dans le cadre des clans. Les tombeaux pigravettiens sont absents, lexception de ceux trouvs Kostenki II (11.000 200 B.P.) et Cosui, sur le Dniestr, dpourvus de mobilier funraire. Les transformations dans lorganisation sociale semblent se rapporter la disparition de lart figuratif et lvolution de lart abstrait. On peut admettre que cest la disparition dune hirarchie sociale (lie laccs diffrenci aux pratiques rituelles ou magiques) qui a permis une plus large diffusion des connaissances lies la signification symbolique des motifs abstraits. La ralisation de ces objets symboliques dans le cadre des units sociales plus restreintes a impos des formes plus simples et plus faciles noncer. Les signes graphiques et les formes abstraites deviennent un lment important pour lidentification des groupes socio-culturels, aires culturelles beaucoup plus limites que celles de la priode ant-plniglaciaire. Les groupes humains pigravettiens se sont inspirs du milieu naturel pour crer des signes et motifs styliss assimilant les formes naturelles des galets aux contours zoomorphes ou anthropomorphes; dautre part, ils ont conu des signes partir des motifs zoomorphes. Le mme intrt pour la nature pourrait tre identifi dans la symbolisation des forces de la nature: leau est exprime par des lignes ondules et les reprsentations schmatiques de poissons et dcailles. A la diffrence dO. Soffer, qui observe que les objets conservs dans les sites rcents sont stylistiquement indistincts et ne transmettent aucun message, J. K. Kozlowski considre que les chasseurs de mammouth post-plniglaciaires ont exprim leur identit pour la premire fois par divers aspects de leur culture matrielle et spirituelle 76 . Lart parital pigravettien dont on a longuement cru quil nexistait pas dans cette partie de lEurope, a apport un surcrot de varit dans lart tardiglaciaire dans son ensemble.
76
Ibidem, p. 85.
25
Vasile Chirica, Ilie Borziac
Fig. 1. Art mobilier palolithique de Roumanie: 1. Gura Cheii-Rnov; 2. DorohoiStrahova; 3-4. Mitoc-Malu Galben
26
Le palolithique suprieur europen
Fig. 2. Art mobilier palolithique de Roumanie: 1. Grotte Cioarei-Boroteni ; 2. ibrinu-Constana.
27
Fig. 3. Objets en marne: 1. Pendentif fragmentaire (Molodova V, niv. 6, daprs Tchernish) ; 2. Amulette-pendentif ; 3. Plaquette incise ; 4. Figurine fminine ; 5. Bison (2 5 de Cosui, niv. 2).
28
Fig. 4. Pices en marne et autres matriaux: 1. Amulette-pendentif: ivoire de mammouth, ornement en pointill (grotte Brnzeni, daprPs N. Chetraru); 2. Pice perfore: ivoire de mammouth, ornement en pointill et 3; Pice en marne, incisions longitudinales (Coui); 4. Statuette fminine schmatique (Polismarot-Palret, selon V. Dobosi)); 5. Tte de figurine, ornement incis (Kostenki I, daprPs A. Rogatchev ); 6. Fragment de statuette fminine ; 7. Plaquette en marne dcore (Molodova V, daprPs Tchernysch).
29
Fig. 5. A). 1. bauche de bracelet (Climui II); 2. Disque en ivoire (Cosui IIIA); 3.4. Fragments de bracelets (Climui II). B). 1. bauche de bracelet ; 2-3. Pointes de sagaie ; 4. Pice dusage inconnu (Climui, niveau suprieur).
30
Fig. 6. Pices en ivoire de Molodova V (daprs A.P. Tchernysh): 1. Pice dusage inconnu (niv. 6); 2. Ivoire incis (niv. 3); 3. Pointe de sagaie (niv. 3); 4-6-8. Pointes en ivoire (niv. 5 et 3); 5. Pendentif en ivoire (niv. 8).
31
Fig. 7. 1. Ciseau en ivoire (Costeti I); 2. Fragment divoire avec traces de dcoupe transversale (Cosui, niv. I); 3-5. Pointes des niveau 7 & 6 de Molodova V (daprs A. R. Tchernysh).
32
Fig. 8. 1-5. Fragments de bracelets des niveaux IIIA, III et IIIB de Cosui; 6. Fragment de bracelet (?) du niv. II de Duruitoarea Veche (daprs N. Chetraru); 7-9. Perles en canines de renard et molaires de renne du niveau VI de Cosui.
33
UNE HABITATION DE LA STATION PALIOLITHIQUE DE COTU MICULINI, DANS LA ZONE DU PRUT MOYEN, EN ROUMANIE
Mihalache Brudiu Durant les poques prhistoriques et notamment dans le Palolithique, la nourriture, les vtements et le besoin de trouver un abri ont constitu des ncessits permanentes dans la vie des hommes, en rendant ceux-ci considrablement dpendents de la nature. Pour satisfaire B ces ncessits, les hommes ont intgr leur existence dans un rythme que lon appelle, en gnral, processus du travail, favorisant ainsi, par leffort physique et par la facult du raisonnement, le contact avec le milieu environnant; ce contact a eu comme rsultat, hors les avantages dordre immdiat, une exprience qui sest transmise, par la tradition, aux gnrations suivantes. Si lon considre que lpoque palolithique sest fondamentalement distingue de toutes les autres poques qui lui ont succd, pour stre droule durant les glaciations facteur qui a mis lpreuve lexistence mme de lhomme, comme espce, dans les zones o ce phnomne climatique se manifestait on peut expliquer aussi la raison qui a dtermin lapparition et le dveloppement, ds cette poque-l, de certaines ralits culturelles complexes, aujourdhui disparues, que larchologie sefforce reconstituer, par des techniques de recherche, ainsi que par des investigations interdisciplinaires, pour refaire la chane de lvolution de lhumanit. Lune des composantes de lanthropologie culturelle de lpoque palolithique, qui nest pas toujours suffisamment conserve dans les habitations de ces temps-l, est reprsente par labri. Dans les conditions du milieu glaciaire les hommes ont senti en permanence le besoin de se mettre labri, possibilit qui leur a t offerte par la nature, l o il y avait des grottes ou des abris sous des rocs. Le plus souvent les hommes ont t dtermins amnager des constructions temporaires, en utilisant
Mihalache Brudiu des matriaux divers, comme livoire 1 , les os, les bois de renne ou les morceaux de bois, en se servant probablement pour couvrir ces constructions, des peaux danimaux. En Roumanie, dans la zone du Prut Moyen, on a identifi des tmoignages de certaines structures dhabitation Ripiceni-Izvor, datant ds le Mousterien 2 . Quant au Palolithique Suprieur dans la mme zone, les vestiges des structures dhabitation ne se sont pas bien conservs, probablement cause de certaines priodes plus courtes ou plus longues dhabitation des groupes de chasseurs dans les mme lieux. Les recherches archologiques effectues dans la station palolithique de Cotu Miculini, datant du Palolithique Suprieur tardif, a offert un inventaire archologique riche et original sur le Palolithique en Roumanie. Cette station a comme pendant dans le bassin du Dniestr, les stations de Molodova V 3 , et Kormani IV 4 et Cosui 5 , cest-dire, les niveaux postrieurs lAurignacien. A Cotu-Miculini - Grla Mare, on a identifi neuf niveaux dhabitations avec de nombreux tres et ateliers pour travailler le silex et les bois de renne, cette dernire activit confrant la station un caractre unique en Roumanie 6 . Dans le VII-me niveau on a localis un complexe archologique constitu dun tre ovale dont le grand axe tait orient dans la direction
Al. Punescu, Ripiceni Izvor paleolitic i mezolitic. Studiu monografic, Bucureti, 1993, fig. 51 57. 2 Ibidem. 3 O. P. Tchernych, Paleolititchna stojanka Molodove V, Kiev, 1961. 4 Idem, Paleolit i mezolit Pridnestrovja, in Karty i katalog mestonahojdenija, Moskva, 1973. 5 I. A. Borziac, Quelques donnes pralables sur lhabitat tardipalolithique pluristratiphi de Cossoutsy sur le Dniestr Moyen, dans V. Chirica et D. Monah (ed.), Le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en contexte europen, Iai, 1991, p. 56-71. 6 M. Brudiu, Prelucrarea oaselor i coarnelor de ren Tn aezarea paleolitic| de la CotuMiculini (jud. Botoani), dans SCIVA, 31, 1980, 1, p. 13 22; idem, Rezultatele cercet|rilor arheologice din staiunea paleolitic| de la Cotu Miculini, com. Couca (jud. Botoani), dans Materiale, Oradea, 1979, p. 7 16; idem, Cercet|ri arheologice Tn staiunea paleolitic| de la Cotu Miculini, jud. Botoani, dans Materiale, Tulcea, 1980, p. 5-11; idem, Aspecte ale civilizaiei paleolitice surprinse Tn aezarea de la CotuMiculini - GTrla Mare (jud. Botoani), dans BMI, 1983, 14, 1, p. 78-83; idem, dans XIII International Congress of Prehistoric and Protohistoric Science, Forli-Italia, 8/14 September 1996, 1, Abstracts, vol. 3, ses. 8, Forli, 1996, p. 209.
1
La station palolitique de Cotu Miculini dest ouest. Ltre contenait de la cendre et des charbons concentrs, dans de petites fosses creuses dans la terre (le sol) calcine au rouge. Autour de ltre on a trouv des restes de faune provenant des rennes. Vers lest de cet tre on a dcouvert un groupe de blocs de calcaire (grosses pierres en calcaire), ayant un aspect amorphe, disposs prsent, dune manire dsordonne, dans la direction de Nord-NordOuest Sud-Sud-Est, mais qui lorigine, a eu, probablement, une autre disposition. Il y avait aussi une omoplate complPte de bovids et deux bois de renne, casss, mais aptes tre reconstitus, ayant la longueur de 1,40 m, lun et 1,10 m lautre. Une autre observation trs importante concerne le fait que dans la zone o il y a le groupe de pierres il ne se trouve pas dateliers pour travailler le silex ou pour casser les os. Il faut mentionner aussi qu la diffrence des pierres utilises comme des enclumes (dans les ateliers servant travailler le silex ou casser les os) qui taient toujours des plaques en grs, chaque atelier ayant seulement un ou deux blocs du groupe dont on a dj parl, il y avait aussi d'autres pierres l'aspect amorphe dont le poids variait de 2 18 Kilos. Dans ce groupe il y avait un morceau de silex de dimensions plus grandes (Fig. 1, 5). En ce qui concerne la reconstitution de cette structure dhabitation de surface, on considre quelle avait le toit en peaux danimaux suspendues sur les bois de renne qui taient disposs verticalement, vers lextrmit de la surface de lhabitation ainsi que, probablement, sur des bois disposs horizontalement sur les ramifications des bois de renne (Fig. 2). Vu que le sol tait glac, on ne pouvait pas fixer, laide des pilotes enfoncs dans la terre, la partie infrieure de ces peaux fonctionant comme un toit; cest pour cette raison que lon a utilis ce groupe de blocs de calcaire, dos et de silex, lments disposs lextrmit de la tente. Le pilier central qui soutenait la tente ne pouvant, lui-aussi, tre fix dans la terre, on a introduit son extrmit infrieure dans lorifice dune plaque dure et massive de grs calcaireuse (Fig. 2). La perforation de cette plaque, de 12 cm dpaisseur, a t faite des deux parties sous la forme des trous cniques (Fig. 3). Jusqu prsent, on na pas rencontr, dans les autres niveaux dhabitation tudis (1-6, 8, 9), une telle structure dhabitation. Stablissant dans cet espace, le groupe humain sest confront, probablement, avec un climat plus pre, ce qui la dtermin y demeurer pour une priode plus longue, dans une structure dhabitation mieux ralise et originale du point de vue de la
Mihalache Brudiu solution technique. Si lon tient compte du groupement des lments de cette structure dhabitation, qui inscrivent une surface presque ovale, on peut considrer que lon a affaire une tente-abri couverte de peaux et que, tout prs de son entre, il y avait ltre o lon prparait la nourriture. Comme on ne pouvait pas enfoncer les bois de renne dans le sol glac, on les a fixs, probablement, en position verticale, laide de quelques blocs de calcaire (Fig. 3). Quant au Palolithique Suprieur, les recherches archologiques ont mis en vidence de nombreuses habitations 7 ; il y en avait qui taient dans des fosses, tout comme sur le sol (de surface). Du point de vue chronologique, les habitations construites dans des fosses sont antrieurs celles construites la surface du sol. P. I. Boriskovski montrait que les habitations de surface taient de plusieurs types: petites, grandes, ainsi que des habitations petites relies entre elles, ce qui pourrait rendre compte dune structure sociale du groupe de chasseurs qui les avaient utilises. On peut voir des habitations de surface Gagarino, Kostenki IV, Telmansko, et Mezin, en Ukraine 8 . Enfin, il faut mentionner aussi lavis de Franz Hampel concernant la classification des concepts dhabitation: la notion de tenteabri dsigne toutes les formes dhabitation dont le toit est fix directement sur la surface du sol. 9 Quant linventaire lithique de cette habitation on mentionne les lames dos, les rectangles, les grattoires et les burins qui sont spcifiques au Gravettien Oriental (Fig. 4). On croit que ce complexe archologique a t ralis dans le contexte du maximum de froid plniglaciaire 10 . La
P. I. Boriskovskij, Paleolit Ukrainy, dans MIA, 40, Leningrad, 1953; N. D. Praslov, A. N. Rogaeva, Paleolit Kostenskoveko Borevskovo raiona na Dony, 1879 1979, 1982; J. K. Koslowski et colab., dans Folia Quaternaria, t. 44, 1989, 110 p., 50 tab., Cracovie; Olivia Martin, dans LAnthropologie, Paris, t. 93 , no. 4, p. 887 892. 8 P. I. Boriskovskij, Drevnejee proloe eloveestva, Leningrad, 1979, p. 187 195. 9 F. Hampel, dans Archaeologia Austriaca, 1972, 52, p. 65 92. 10 M. Otte, La Prhistoire, avec les contribution de Denis Vialon et Patrick Plumet, Paris-Bruxelles, 1999, p. 124-126; F. Djindjian, F. Koslovski, M. Otte, Le palolithique suprieur en Europe, Paris, 1999, p. 214 ; M. Brudiu, Lvolution culturelle et le milieu dans la zone Carpatho-Ponto-Danubienne au Palolithique suprieur, dans The European Late Pleistocene, Isotope Stages 2 and 3, du Comit de lINQA Human
La station palolitique de Cotu Miculini datation, par la mthode C14 du niveau VII Cotu-Miculini a indiqu: 20140410 B. P. (GrN: 12662) 11 . Du point de vue culturel, ce complexe appartient au Gravettien Oriental, dans la version pruto-dnistren (Molodovian, aprs J. Koslowski). Ceux qui ont construit et utilis cette structure dhabitation taient des chasseurs de rennes, dont les bois tombaient en automne, lorsquils migraient jusqu la limite de Sud (sudique) de lespace du permafrost. Au printemps suivant, les chasseurs quittaient cette zone, tout en emportant, probablement, le toit en peaux pour lutiliser dans leurs arrts plus courts pendant la saison un peu plus chaude. Le type dhabitation ci-dessus prsent va connatre une large utilisation durant le tardiglaciaire, chez les communauts pipalolithiques dans la zone de la Mer Baltique, lorsque les structures se simplifieront aussi grce lutilisation du bois des forts qui va stendre dans cette tape climatique tempre. La chasse aux rennes et aux chevaux a imprim un certain dynamisme aux communauts humaines, caractristique qui manquait celles de la priode ou des zones o vivait le mamouth. Nous considrons quil est important du point de vue conceptuel, de distinguer entre lhabitation de type chaumire, ralise en bois, mais couverte de paille et celle en bois aussi ou construite avec dautres matriaux, mais couverte de peaux. Une telle habitation pouvait tre dmonte et transporte dtape en tape, simultanment aux dplacements des troupeaux danimaux rennes, chevalins, bovins que les communauts humaines suivaient. Ce dernier type dhabitation, nous lappPlerons tente.
Evolution and Paleoecology , Proceedings of a Conferences Held at the Katholieke Universiteit Leuven, 5 September, 1998, p. 25-31 11 M. Brudiu, dans XIII International Congress..., Forli, 1996, p. 209.
Mihalache Brudiu
La station palolitique de Cotu Miculini
Fig. 1. Cotu-Miculini. Plan gnral de lhabitation palolithique.
Mihalache Brudiu
Fig. 2. La reconstitution de la structure dhabitation.
Fig. 3. Plaque en grs, perfore.
Mihalache Brudiu
Fig. 4. Linventaire lithique de lhabitation palolithique dcouverte Cotu Miculini.
Fig. 5. Photo de la fouille.
APPROCHE DES COMPORTEMENTS RELIGIEUX DU NEOLITHIQUE RECENT : LEXEMPLE DES PRATIQUES FUNERAIRES
Sylvie Debois avec la collaboration de Marcel Otte A partir de 5500 BC, le Nolithique Balkanique est marqu par lexpansion et lacclration de tendances apparues ponctuellement au millnaire prcdent. Dans la rgion du Bas-Danube, sest dvelopp un complexe culturel aux innovations particulirement prcoces compares aux donnes actuelles. Parmi celles-ci, citons la mtallurgie, apparue bien avant celle de Grce (pays considr jusque l comme le foyer de diffusion du mtal lEurope entire), ou encore un systme dorganisation sociale dune complexit inattendue lpoque. A cette complexit sajoute une rorganisation de la pense, concrtise par des pratiques cultuelles multiples et vraisemblablement hirarchises, dont des tmoins matriels nous sont parfois parvenus. Le complexe culturel envisag ici est compos de trois grandes civilisations: Hamangia, Boian et Gumelnia, auxquelles des facis culturels secondaires sont parfois associs. Le facis de Varna constitue un facis particulirement important de la civilisation de Gumelnia en Dobroudja. Les pratiques funraires de ces trois cultures, dont les deux premires sont partiellement contemporaines, montrent des changements sensibles au cours du temps, tmoins dinfluences extrieures, mais galement dune volution du mode de penses. Groupements particuliers de spultures et mobilier funraire en sont les principaux reprsentants. Si lon considre les aires funraires comme un miroir du monde des vivants ( partir du moment o les cls dinterprtation sont bonnes), ces aspects concrets sont les signes dune structuration diffrente de la socit, accompagne de progrs techniques importants et dun changement de regard sur la spiritualit. Ltude des pratiques
Sylvie Debois, Marcel Otte funraires permet daborder ces notions difficilement apprhendables via dautres sources (puisque bases sur un cheminement de la pense, et par consquent immatriel), pour autant que les donnes disponibles soient significatives. Etat de la question : les donnes disponibles Ds le dbut du Nolithique moyen, on observe une multiplication des aires funraires sur les territoires roumain et bulgare. Cependant, limpression que les inhumations sont beaucoup plus nombreuses au Nolithique quau Msolithique tient, en grande partie, deux choses. Tout dabord, les sites nolithiques connus ce jour sont beaucoup plus nombreux que les sites msolithiques. La seconde raison est que la plupart des dfunts nolithiques taient prfrentiellement enterrs lintrieur ou autour des villages (les ncropoles extra-muros se trouvent gnralement proximit directe des aires dhabitat). Or, comme ces structures sont assez facilement reprables la fouille, les spultures sont, elles aussi, rapidement mises au jour. Il convient donc de relativiser ce jugement htif. De plus, sous-estimer la conservation diffrentielle des matriaux dtude (ossements, mobilier funraire et structure de la tombe) en fonction de lenvironnement entrane une vision biaise de la ralit. Il est donc important den tenir compte, bien que peu de solutions puissent tre apportes cette lacune dordre matriel. Involontairement, de nombreuses tombes chappent notre connaissance et troublent notre perception des pratiques funraires. La petite quantit dinformations en notre possession ne reprsente probablement quun faible chantillon, peu reprsentatif des ralits de lpoque. Les aires funraires de la civilisation de Hamangia sont peu nombreuses, sans doute cause de son identification relativement rcente par rapport aux autres cultures et de sa localisation en bordure de mer, dfavorable la bonne conservation des vestiges. On compte actuellement huit ncropoles attribues cette culture. Peu dentre elles ont fait lobjet de fouilles approfondies. Heureusement, les fouilles de Columbia D/Cernavod en Roumanie (tout de mme gravement altres par des travaux dilitaires) et de Durankulak en Bulgarie (ncropole mixte, prsentant galement de nombreuses spultures de la civilisation de Gumelnia) permettent de lever en partie le voile sur les pratiques funraires de ces communauts.
Lexemple des pratiques funraires Localises plus loin lintrieur des terres, les spultures de la civilisation de Boian sont mieux conserves. Elles prsentent une plus grande diversit, tant par le type daire funraires (coexistence de ncropoles et de spultures isoles) que par la position des corps et la nature du mobilier funraire. Sa phase ancienne est brillamment reprsente par la grande ncropole de Cernica, dans laquelle plus de 370 tombes furent recenses (une prsentation exhaustive de cette ncropole est disponible 1 ). Les phases plus rcentes de la culture prsentent davantage daires funraires, mais de moins grande envergure. Parmi les ncropoles, citons celles dAndolina (jud. Ialomia, Clrai, Muntnie) (cinq tombes dattribution la civilisation de Boian certaines, quatre autres probables) et de Poliania, reprsentante de la civilisation de Boian en Bulgarie (vingt-cinq spultures). Les spultures isoles sont essentiellement attribues aux phases rcentes de la culture. Elle sont situes proximit des habitations ou en bordure des villages. A Glina et Vrti Boian A, on dnombre plus dune dizaine de corps au sein du village, tous attribus des enfants. A Cscioarele en revanche, on ne recense quune seule spulture lintrieur mme dune habitation; le corps est celui dun homme adulte. La civilisation de Gumelnia est remarquable par la diversit de ses pratiques funraires, explicable en partie par sa grande envergure. Sur les territoires roumain et bulgare, sont attestes des ncropoles (Dridu, Vrti Boian A et B en Roumanie, Devnja, Durankulak, Goljamo Delcevo, Kubrat, Ovarovo, Ruse, Varna et Vinica en Bulgarie), des spultures isoles (Cernavod 2 , Oinac, Sultana, Licoteanca, Luncavia et Suceveni en Roumanie, mines dAi Bunar en Bulgarie) et des fragments osseux isols, dont certains prsentent des traces dactions anthropiques, vraisemblablement vocation rituelle (Cscioarele et Blneti en
1
Gh. Cantacuzino, E. Coma, Necropola neolitic de la Cernica (Biblioteca de arheologie, LV), Bucarest, 2001, 254 p. 2 Les avis divergent quant son attribution culturelle. Alors que Ion Nestor, archologue en charge de fouilles lors de la dcouverte, lattribue la civilisation de Gumelnia, Dumitru Berciu opte pour une datation plus ancienne et lattribuerait la phase finale de Hamangia (E. Coma, Considration sur le rite funraire de la Civilisation de Gumelnia, in Dacia, N.S., 4, 1960, p. 8). La nature du mobilier et les usages funraires de la civilisation de Gumelnia rendent plus plausible la premire hypothse.
Sylvie Debois, Marcel Otte Roumanie, Batcho Kiro, Salmanovo et Kolarovgrad en Bulgarie). Les ncropoles de Varna, Durankulak, Goljamo Delcevo et Devnja sont attribues au facis culturel de Varna. Les campagnes de fouilles menes dans les sites prcits ne sont pas de qualit gale. Certains ont fait lobjet dinvestigations expditives pour diverses raisons (environnementales et conomiques). Nanmoins, le recoupement de certaines observations la lueur de fouilles plus rcentes ou plus pointues permet llaboration de bases fiables pour la comprhension des rituels funraires et des communauts qui les ont pratiqus. Lieux dinhumation Le choix du lieu dinhumation reflte la proccupation dune population quant son devenir. Ds limplantation dune peuplade dans un lieu donn, celle-ci se met la recherche de lendroit le plus propice pour laccueil des dfunts, en fonction de lide quelle a de la mort et de la nature des liens supposs stablir entre les vivants et les morts. Quil sagisse dune ncropole situe lextrieur du village ou de spultures dissmines dans lhabitat, la recherche de ces zones a fait lobjet dune rflexion pralable. La multiplication des ncropoles au Nolithique Moyen Contrairement au Nolithique Ancien o les inhumations taient dissmines proximit ou dans les habitations, le Nolithique moyen est caractris par la multiplication des ncropoles dans la rgion du BasDanube. Pour la civilisation de Hamangia, elles constituent l'unique mode d'organisation de spultures connu jusqu' prsent. Cependant, au vu de la mconnaissance de cette culture, il est prsomptueux daffirmer quil sagit du seul type funraire existant lpoque. Tout dabord, trop peu de sites de cette culture sont connus pour permettre une telle affirmation. De plus, la situation en bord de mer et les nombreuses fluctuations de celle-ci ne rendent pas optimale la conservation des vestiges. Enfin, signalons la dcouverte, dans le site dhabitat de Ceamurlia de jos (commune de Baia, Dobroudja, Roumanie), de plusieurs fragments osseux humains, dont un fragment de crne portant des traces de trpanation dans la couche de culture Hamangia 3 . Cette
3
D. Berciu, Cultura Hamangia; noi contribuii, Bucureti, 1966, p. 133.
Lexemple des pratiques funraires trouvaille est cependant contestable au vu de la mauvaise qualit de la fouille de ce site (fouilles de sauvetage au dbut du sicle dernier, alors que la civilisation de Hamangia ntait pas encore connue), et dans la mesure o lattribution de ces ossements la culture de Hamangia na pas t confirme. Les ncropoles de la civilisation de Boian prsentant un nombre doccupants moins grand lexception de la ncropole de Cernica (attribues aux phases anciennes de la culture). A la mme poque, on observe une tendance inhumer les enfants et les individus particuliers au sein des habitations, comme prcdemment, ce qui expliquerait la population moins importante au sein des cimetires. On peut ds lors supposer que laccs ces derniers tait contrl. Avec le Chalcolithique (civilisation de Gumelnia), le nombre de ncropoles augmente sensiblement 4 . De gigantesques ncropoles voient le jour, principalement en Dobroudja (ncropole de Durankulak, 1203 spultures). Le nombre dindividus enterrs dans les aires dhabitat ne dcrot pas pour autant, ce qui tend dmontrer une expansion dmographique de grande envergure. A cette poque, il semble y avoir un lien entre laccs la ncropole et la reconnaissance sociale. La richesse de certaines spultures mises au jour dans ce type daire funraire et la multiplication des cnotaphes (prouvant quune prsence, mme virtuelle, dans les ncropoles, tait importante) plaident en ce sens. Certains cimetires, comme ceux de Devnja (26 spultures) et de Varna (plus de 281 spultures), sont loigns de toute aire dhabitat contemporaine. Ce lieux devaient donc tre investis dune valeur particulire, difficilement apprhendable en labsence de sources crites. La rflexion ayant pouss des populations prfrer ce type daire funraire pour certains dentre eux dmontre une volution de la pense avec, pour consquence, une complexification des pratiques funraires (matrialise ici par la dlocalisation dune partie de la communaut). Les autres types daires funraires Paralllement aux ncropoles, les lieux dinhumation utiliss aux priodes antrieures continuent dtre utiliss. De nombreuses spultures sont dissmines dans les aires dhabitat. Cependant, elles prsentent une diffrence majeure par rapport celles du Nolithique ancien: la
4
La meilleure connaissance de cette culture ne suffit pas expliquer ce phnomne.
Sylvie Debois, Marcel Otte population reprsente y est diffrente. Aux priodes anciennes, on rencontrait indiffremment dans les villages des corps dhommes et de femmes, dadultes et denfants. A partir de la civilisation de Boian, il semble soprer une slection: les squelettes retrouvs dans des aires dhabitat ont presque tous appartenu des enfants (Glina, Vrti, Boian A). Lorsquil sagit dadultes, ils ont trs souvent bnfici de traitements particuliers, laissant supposer un statut particulier dans la socit. Cest le cas Cscioarele, o un squelette dhomme adulte fut dcouvert au sein dun btiment de culte, au pied dune colonne sans rle fonctionnel attest 5 . Les spultures isoles de la civilisation de Gumelnia ne prsentent pas de critres de slection aussi pointus. Cependant, la rpartition gographique de ces spultures est intressante; une partie dentre elles sont concentres dans la partie septentrionale de laire gographique tudie ici, au Nord de la Muntnie. Elles constituent vraisemblablement une caractristique dun facis culturel particulier: Stoicani-Aldeni. Certains fragments osseux isols tmoignent dactions magico-rituelles (cf. infra). Rpartition gographique et contexte environnemental Toutes cultures confondues, il semble que les ncropoles les plus importantes soient concentres prs des ctes de la Mer Noire. Cest le cas de Cernavod (556 spultures), Durankulak (plus de 1200 spultures) et Varna (plus de 281 spultures). Ces deux dernires ncropoles, situes en bordure ctire, au Sud du Danube, sont les cimetires les plus riches attests dans ces rgions. Les quelques ncropoles de la civilisation de Hamangia sont rparties sur le territoire de Dobroudja, sans groupement particulier. Signalons toutefois que les seuls sites o sont attests galement des spultures de la culture de Gumelnia (Durankulak et Varna) sont situes au Sud du Danube, en Bulgarie. La rpartition des ncropoles de la culture de Boian prsente une concentration plus importante en Muntnie. Cependant, cette zone est galement occupe par dautres types de lieux dinhumation (spultures isoles dans lhabitat) de la mme culture. De plus, dans la mesure o
5
Vl. Dumitrescu, Edifice destin au culte dcouvert dans la couche Boian-Spanov de la station-tell de Cscioarele, in Dacia, N. S., 14, 1970, p. 20.
Lexemple des pratiques funraires cette rgion correspond un noyau important doccupation de la culture cette priode, cette information ne semble pas dune grande importance. Seules les ncropoles de Liliak et de Polianica sont particulirement dcentres par rapport aux autres aires funraires de la culture, toutes localises en Roumanie mridionale (district de Targovite, en Bulgarie centrale). Toutes deux sont attribues la phase Vidra, poque laquelle on observe dimportants changes entre les populations situes de part et dautre du Danube. Comme a a dj t prcis, ce dernier ne constituait pas une frontire culturelle lpoque. Les diffrents types de tombes de la culture de Gumelnia montrent une rpartition plus intressante, sans doute en raison de leur nombre plus important permettant dobserver des concentrations significatives. Toutes les ncropoles, lexception de Dridu et Vrti Boian B, sont localises en Bulgarie. Certaines dentre elles se trouvent proximit de cimetires de la culture de Boian (par exemple, la ncropole dOvarovo, culture de Gumelnia, situe non loin des cimetires de Liliak et de Polianica, culture de Boian, Vidra). Les spultures isoles et les petits groupes de tombes sont localiss presque exclusivement en Roumanie. Seuls les sites miniers dAi Bunar sont situs en Bulgarie. Les fragments osseux isols montrent une rpartition plus parse. Ils sont presque galement rpartis de part et dautre du Danube, avec une lgre prdominance sur le territoire roumain, o lon observe une concentration de ce type de pratique dans la rgion de Muntnie (Vidra, Cscioarele, Sultana, Tangru). Le caractre volontaire ou accidentel de ces dpts ne se reflte pas dans leur rpartition. Une ingale rpartition des tombes est donc visible en fonction des rgions, des cultures, mais galement du type de lieu dinhumation. Cependant, nous sommes en droit de nous demander si les mthodes dinvestigations nexpliquent pas en partie ces ingalits. Un problme majeur dans la technique de fouilles est que lon a trop souvent tendance privilgier les recherches dans des lieux situs proximit de sites ayant livr dimportants vestiges. Suite cela, la rpartition cartographique peut montrer des concentrations qui nont peut-tre pas lieu dtre. Lattrait du fouilleur tant veill, de nouvelles fouilles dans ces rgions continueront de creuser lcart, au sens propre comme au figur, entre des sites dapparence pauvre et des sites dapparence riche. Nanmoins, une ingale rpartition gographique des aires funraires nest pas forcment le rsultat dune politique dinvestigation
Sylvie Debois, Marcel Otte archologique slective. La diversit dont lhomme fait preuve dans ses choix est un trait foncirement humain, qui lui a sans doute permis dvoluer diffremment des autres espces. Ainsi que le fait trs justement remarquer Pascale Binant dans son ouvrage Prhistoire de la mort, humanit et uniformit ne saccordent pas, la diversit sexprime depuis toujours, que les contraintes de lenvironnement et de la survie ne suffisent pas expliquer 6 . Lingale rpartition des lieux dinhumation pour la civilisation de Gumelnia peut donc tre le rsultat de la politique de fouilles ou des impondrables de la pense humaine. Si la seconde hypothse se vrifiait, il conviendrait denvisager ces diffrences comme des manifestations de diffrents facis de cette culture. Les tombes Les diffrents types de tombes La plupart des spultures des cultures concernes ne contiennent quun seul corps. Exceptionnellement, on a recens des spultures doubles (mines dAi Bunar). Nanmoins, la plupart des groupements de corps semblent accidentels (Cernica, tombe 244). A partir de la civilisation de Gumelnia, on observe la multiplication de deux types de spultures particuliers: les cnotaphes et les fragments osseux isols portant des traces de manipulations anthropiques post-mortem. Certains fragments osseux isols dcouverts, pour la plupart, dans des sites dhabitat, donnent tout lieu de croire en la manifestation dun acte rituel; leur nature, les manipulations dont ils ont fait lobjet et leur localisation particulires ne laissent aucun doute quant lorigine anthropique de ces dpts. Il est possible de classifier ces manipulations en deux catgories: les manipulation des crnes dadultes et celle des os longs denfants. Le premier concerne les crnes dadultes. Ils sont prfrentiellement retrouvs dans lhabitat, proximit des foyers. Locre rouge est parfois utilis pour les colorer (Blneti). Certains montrent des traces de dcoupes au niveau de latlas, prouvant, par l, un isolement volontaire des crnes par rapport au reste du corps (Cscioarele, deux crnes diposs face face, proximit dun foyer).
P. Binant, La prhistoire de la mort, Paris, 1991, Errance (Coll. Des Hesprides), p. 44.
6
Lexemple des pratiques funraires Cet acte prfigure sans doute un culte des crnes, dj attest au ProcheOrient ds le Proto-Nolithique, o des cas similaires sont connus (Jricho, Mureybet, Jerf el Ahmar) 7 . La seconde catgorie dossements ayant subi des manipulations reprend les os denfants, en particulier les os longs des membres. Ceux-ci prsentent frquemment des extrmits broyes (Batcho Kiro, Salmanovo). Dans le cas o il ne sagirait pas dune dcomposition due au faible niveau dossification de ces ossements, il se pourrait quils soient les tmoins dune pratique rituelle particulire, quil est difficile de dtailler davantage en labsence de plus amples informations. En tous les cas, il est manifeste quun choix fut opr dans la slection des ossements ainsi que dans les manipulations quils ont subies. En rgle gnrale, on remarque que les cas de slection et de manipulation dossements visent les crnes, plus que toute autre partie du corps. Nous pouvons en dduire que, bien que des actes rituels soient poss indiffremment sur des restes denfants et dadultes, lintentionnalit guidant ces gestes tait vraisemblablement diffrente. Les crnes, siges de la pense, tendent prouver que lindividu tait considr par ses pairs comme un tre pensant, quelles que soient les causes et les modalits de leur prlvement. La manipulation dos longs chez les enfants devait tre davantage assimile une pratique magicorituelle, pour laquelle il ntait pas ncessaire que le propritaire des ossements soit reconnu socialement; les actes poss sur ces ossements, tels que lextraction de la moelle, sont, en effet, beaucoup plus mcaniques, linverse des geste poss sur le crne de Blneti, dont la disposition et le recouvrement docre attestent des gards dont il fut entour. A cette poque, on remarque galement lapparition de cnotaphes au sein des ncropoles (Durankulak, Devnja, Goljamo Delcevo, Varna, Vinica). Totalement absents des aires funraires attribues aux civilisations de Hamangia et de Boian, les spultures symboliques apparurent dans les ncropoles bulgares avec la civilisation de Gumelnia. La qualit et labondance de leur mobilier dmontrent quelles taient destines entretenir le souvenir de dfunts importants. Nanmoins, une critique peut tre oppose cet argument. En effet, en labsence de corps et de fosses clairement dlimites, le mobilier
7
O. Aurenche, K. Kozlowski, La naissance du Nolithique au Proche Orient, Paris, 1999, p. 49-50.
Sylvie Debois, Marcel Otte funraire est le seul moyen didentifier une spulture symbolique. Dabondantes offrandes facilitent donc la dtection de telles spultures. Cependant, il est possible que certains cnotaphes, au mobilier moins abondant, naient simplement pas t dcouverts. La question est donc de dterminer dans quel but taient creuses ces tombes. Lhypothse la plus plausible est quelles taient destines reprsenter la spulture de dfunts importants ou, au moins, dindividus pour lesquels la prsence dun abondant mobilier funraire tait ncessaire. Le fait que les cnotaphes contiennent de riches offrandes mobilires peut donc sexpliquer ainsi. La rpartition gographique des diffrentes ncropoles prsentant ce type de spulture est intressante. Toutes sont situes en Bulgarie orientale, sur une aire couvrant environ 3 500 km (les limites de cette aire sont matrialises par Durankulak lEst, Goljamo Delcevo au Sud et Vinica lOuest) (fig. 7). Les trois ncropoles montrant la plus grande proportion de cnotaphes (Devnja, Durankulak, Varna) sont situes prs de la cte. Les deux autres cimetires se trouvent davantage lintrieur des terres. Cette concentration de ncropoles prsentant des spultures symboliques caractrise vraisemblablement un facis rgional de la culture de Gumelnia, matrialis, entre autres, par ce type de pratique funraire. Peut-tre est-elle galement le reflet de limportance des cimetires prsentant ce type de spultures, dans lesquels des dfunts de haut rang devaient tre reprsents, au moins symboliquement. La localisation des spultures symboliques au sein des ncropoles est tout aussi digne dintrt. A Devnja, Goljamo Delcevo et Vinica, ils sont situs la priphrie de la ncropole, entourant les autres spultures (fig. 7). Le fait que les cnotaphes soient mentionns uniquement dans le cadre des ncropoles tendrait prouver le haut degr dinstitutionnalisation de ces aires funraires; le creusement dune tombe de substitution en un lieu o le corps ne sait tre matriellement prsent pour quelque raison que ce soit, montre quel point une prsence, mme factice, cet endroit, est importante. Enfin, le riche mobilier funraire dont sont pourvues les spultures symboliques plaide en faveur dune hirarchisation de la socit, sans doute entame aux cultures prcdentes (fig. 9-10). Les fosses La grande majorit des fosses sont creuses en pleine terre, empchant leur dlimitation certaine. Dans certains cas exceptionnels (Ai
10
Lexemple des pratiques funraires Bunar), une structure de pierre entoure le corps. Dans les cas o les bords de la fosse ont pu tre dlimits, on remarque quelles dpassent de peu la taille du corps. Ces dimensions se retrouvent dans les cnotaphes (Varna, tombe 3), prouvant quil sagit bien de tombes de substitution, et non de simples dpts rituels (la nature du mobilier de cnotaphes et des riches spultures simples est galement similaire). La profondeur des corps dpend davantage dhabitudes funraires que de la chronologie relative des spultures; ainsi, les enfants sont enterrs de moins grandes profondeurs que les adultes et sont parfois surmonts de petits monticules de pierre (Polianica, Goljamo Delcevo, Durankulak). Les marquages de tombes en surface sont rares, ainsi que lattestent les nombreux recoupements de spultures, principalement aux priodes anciennes. Leur prsence est parfois suppose au cas dagencement rgulier des spultures (Dridu). Exceptionnellement, des structures durables en pierre sont attestes (Durankulak, recouvrements de dalles de pierres ds la fin de Hamangia). Les spultures du Nolithique moyen et rcent sont donc des tombes planes, parfois visibles en surface. Aucune structure de type tumulus nest atteste pour les cultures envisages. Cette pratique, applique dans les rgions nordouest-pontiques et caucasiennes ds Cernavod I (Kainari, Suvorovo, Casimcea), ne se diffusera dans la rgion du Bas-Danube que sous linfluence dinfiltrations steppiques, annonant la phase de transition vers lge du Bronze. Les corps Les habitudes posturales varient dune culture lautre, mais galement en fonction dautres facteurs dtaills ci-aprs. Nanmoins, tous sont en dcubitus, dorsal, latral ou ventral. Presque tous les individus appartenant la civilisation de Hamangia sont tendus sur le dos. Quelques corps en position contracte sont attests Cernavod, Limanu et Mangalia. Toutefois, cette position reste exceptionnelle et concerne principalement des enfants. Les squelettes de la phase ancienne de Boian prsentent des dispositions similaires. Certains corps prsentent dautres types de dcubitus (latral ou ventral), mais leur datation est parfois problmatique. A partir des phases rcentes de Boian, le dcubitus latral est prfr au dorsal. Le dcubitus latral gauche flchi (modr dabord, plus accentu la fin de la priode) est utilis de
11
Sylvie Debois, Marcel Otte manire assez rigoureuse dans les ncropoles (Polianica). Les spultures dcouvertes dans les aires dhabitat lappliquent galement, mais de manire moins systmatique (certains corps sont couchs sur le ct droit, par exemple Glina). Aux pratiques assez rigoureuses de la culture de Boian, succdent les aires funraires de Gumelnia, caractrises par une diversit dordre postural. Cependant, diversit ne veut pas dire anarchie; loin dtre le rsultat dactes hasardeux, la disposition varie en fonction de la localisation des sites. Ainsi, les ncropoles situes proximit de la mer Noire prsentent de nombreux corps en dcubitus dorsal (Devnja), alors que les dfunts inhums lintrieur des terres sont frquemment retrouvs en dcubitus latral flchi (Dridu). La culture de Hamangia semble avoir jou un rle de premire importance dans la perptuation de linhumation en dcubitus dorsal. Il semble donc que les sites ctiers soient les reprsentants dun facis particulier de la civilisation de Gumelnia. La ncropole de Durankulak, occupe successivement par des populations de type Hamangia et Gumelnia, mrite une attention particulire. Bien quhabituellement, les pratiques observes dans les ncropoles de type Hamangia soient assez diffrentes de celles observes dans les aires funraires de type Gumelnia, peu de diffrences sont visibles entre les deux cultures cohabitant au sein de ce cimetire. En revanche, les points communs avec dautres ncropoles contemporaines sont peu nombreux. Ainsi, les spultures attribues la culture de Hamangia prsentent des postures variables, non attestes dans les autres aires funraires de cette civilisation. De mme, les spultures de la culture de Gumelnia prsentent un pourcentage assez important de corps en dcubitus dorsal, tels ceux rencontrs dans les ncropoles de type Hamangia, alors que cette pratique tait tombe en dsutude lors de la phase de transition de la culture de Boian. Cette constatation confirme limportance de la civilisation de Hamangia dans la rgion ctire, dj mentionne pour les ncropoles simples, au dtriment de la civilisation de Boian (celle-ci semble cependant avoir jou un rle dans la position des mains). Les variantes respectives par rapport aux pratiques habituelles, dceles dans les deux cultures partageant la mme ncropole, contribuent crer, au sein de celle-ci, une forme de microcosme, o deux cultures successives sentremlent harmonieusement, sans quil soit possible, lheure actuelle, de connatre
12
Lexemple des pratiques funraires les lments lorigine de la cration dune telle aire funraire. Il est nanmoins certain que, ds son origine, la ncropole de Durankulak devait se distinguer des autres ncropoles de culture Hamangia, puisque les traditions funraires y taient dj diffrentes. Il serait donc intressant denvisager une tude plus approfondie de ce type de cimetire et des lois qui les rgissaient. La plupart des orientations des corps est le rsultat dun acte rflchi. Cependant, contrairement aux ides reues, lorientation absolue (par rapport au soleil) ne semble avoir jou quun rle mineur. Dans la plupart des cas, le choix dune orientation relative, par rapport lhabitat (Cernica, Polianica), une structure (Cscioarele) ou dautres lments non dfinis (Vrti Boian A) est beaucoup plus plausible. Les informations dordre anthropologique obtenues partir des corps tendent prouver limportant degr dinstitutionnalisation des ncropoles; il est presque certain que laccs celles-ci tait soigneusement rglement, puisque lintgralit des catgories dindividus susceptibles dy tre prsents ny est pas reprsente. En effet, on peut stonner du fait que les nouveaux-ns et les trs jeunes enfants soient si peu reprsents dans les ncropoles. Deux raisons peuvent expliquer ce faible pourcentage. La premire est la mauvaise conservation dossements si jeunes. Cette hypothse est peu probable, puisque des squelettes de jeunes enfants furent mis au jour dans des villages, tout aussi sujets des perturbations que les ncropoles, sinon plus. La seconde est que le rituel ne prvoyait peut-tre pas de les admettre dans lenceinte sacre avec les autres dfunts. Dautres lieux leur taient vraisemblablement attribus, comme le prouvent les ossements de jeunes enfants mis au jour dans certaines aires dhabitat (bien que quelques cas dinhumations dadultes soient galement recenss ces endroits, il sagit vraisemblablement de pratiques exceptionnelles). Cette constatation pose le problme de la reconnaissance sociale dun individu par ses pairs. La limite dge atteindre pour tre considr comme faisant partie intgrante de la socit varie dune communaut lautre, voire, peut-tre, dun village lautre. En effet, aux priodes tudies, les diffrentes classes dges reprsentes au sein dune ncropole varient dun cimetire lautre. Bien que lge atteindre pour bnficier de cette reconnaissance nait pas pu tre dtermin avec certitude, il semble quil devait se situer, en gnral, aux alentours du stade enfant II (6-12 ans). Les rares cas
13
Sylvie Debois, Marcel Otte denfants plus jeunes inhums dans ces aires funraires seraient des cas exceptionnels, pour lesquels il est difficile de trouver une interprtation satisfaisante. Peut-tre leur rang social les autorisait-il accder au cimetire, ce qui tayerait lhypothse des prmices de la hirarchisation sociale la fin du Nolithique. Notons galement que les parturientes recenses dans la ncropole de Cernica sont inhumes en compagnie de leur ftus. Dans le cas o lhypothse selon laquelle lindividu devait bnficier dune reconnaissance sociale pour accder la ncropole, cela signifierait que lenfant natre ntait mme pas encore considr comme vivant ce stade de sa vie (par ailleurs, le cas contraire aurait t impossible prouver, dans la mesure o cest la prsence du ftus qui permet de dterminer les circonstances de la mort de la mre). Le sexe des individus ne semble pas avoir jou un grand rle dans laccs aux aires funraires, bien quune lgre prdominance masculine soit visible dans les ncropoles. Lesprance de vie est, quant elle, variable selon les cimetires. Nanmoins, dans la mesure o lintgralit des individus ny taient pas inhums, les rsultats obtenus ne fournissent que des informations thoriques, bien loin des ralits de lpoque et, par consquent, inutilisables. Les informations rcoltes dans les diffrents cimetires confirment les mouvements de populations accepts de tous (migration partir de lAsie Mineure pour la civilisation de Hamangia, infitrations steppiques sporadiques pour la civilisation de Gumelnia). Seul le cas de la ncropole de Varna soulve des interrogations. Les particularits quelle prsente contribuent prouver son caractre unique. Au vu de son caractre htrogne tous niveaux, et faute dautres explications satisfaisantes, on proposa lhypothse du cimetire inter-rgional, accueillant des dfunts provenant de diverses rgions. Ces variations seraient donc le rsultat du rituel particulier qui y tait men, incluant limportation de dfunts trangers, et non la matrialisation de mouvements migratoires de populations. La prsence de nombreux cnotaphes sexpliquerait galement ainsi; ils incarneraient la reprsentation de dfunts, ne pouvant tre inhums en ces lieux (par exemple, en raison de leur loignement), mais dont la prsence, mme virtuelle, tait importante. La cause de ce rassemblement en ce lieu reste, malheureusement, inconnue.
14
Lexemple des pratiques funraires Le mobilier Le mobilier funraire de la civilisation de Hamangia est principalement compos de parures ralises en coquillages (spondyle, Ostrea Edulis, Pectunculus) (II/3/4; II/4/5) et ne reflte pas de diffrenciation sociale. Sa prsence est atteste, tant dans les tombes fminines, que masculines, ou les spultures denfants. Le mme type de mobilier est attest au dbut de la civilisation de Boian. Une nette diffrenciation dans la nature et labondance du mobilier est visible ds les phases rcentes de Boian. Dans certaines aires funraires, on privilgie les parures (Andolina, Glina). Dans dautres, on prfre les cramiques (Polianica). Certaines aires funraires ne prsentent aucun mobilier (Vidra). Les diversit du mobilier selon les diffrentes aires funraires et, au sein de celles-ci, selon les tombes, se poursuit avec la civilisation de Gumelnia. Elle est accentue par lintroduction dun nouveau matriau: le mtal. Certains cimetires situs proximit de la Mer Noire (Varna, Goljamo Delcevo), renferment de vritables trsors, vraisemblablement les tmoins dune diffrenciation sociale complexe. En rgle gnrale, la quantit doffrandes funraires en mtal augmente mesure que lon se rapproche de la Mer Noire 8 . Contrairement ce quon pourrait penser, la nature du mobilier nest pas toujours lie la disponibilit des matriaux proximit du lieu de leur dcouverte. Dans certains cas, il est possible dvoquer lhypothse dune importation de matriaux, en lien avec un commerce longue distance. Cest le cas Varna, o ltude compositionnelle du cuivre de certaines tombes (tombes 36, 43) 9 indique une provenance du Sud de la Bulgarie, en particulier de la mine dAi Bunar 10 , alors que les ncropoles situes davantage proximit de ces sources mtallifres ne prsentent pas de telles richesses 11 . Le fait que du cuivre, extrait de Bulgarie sud-orientale, fut retrouv proximit du
D. Bailey, Balkan Prehistory, Londres, 2000, Routhledge, p. 206. C. Eluere, Naissance de lorfPvrerie, in Dossiers Histoire et Archologie, 137, 1989, p. 32. 10 C. Renfrew, Varna and the social context of early mettalurgy, in Antiquity, 52, 1978, p. 201. 11 C. Eluere, op. cit., pp. 32-33; A. Katintcharov, 1989, p. 40; A. Radountcheva, La socit dans les Balkans B lge du Cuivre, in Dossiers Histoire et Archologie, 137, 1989, pp. 50-51.
9
15
Sylvie Debois, Marcel Otte Dniepr 12 et dans des sites attribus aux civilisations de Cucuteni et Tripolje 13 tend confirmer cette hypothse. Le matriau dchange dont disposaient les populations ctires tait peut-tre le sel, extrait de la Mer Noire et des sources sales situes proximit de Provadia. Cette hypothse est renforce par le fait quaucune exploitation de mines de sel nest atteste aux priodes tudies 14 . Nanmoins, cette explication ne repose sur aucune preuve concrte. De plus, les besoins en sel des populations chalcolithiques peuvent difficilement expliquer un tel enrichissement. A la thse de lenrichissement des rgions ctires par le commerce, il est possible dopposer lhypothse des cimetires interrgionaux, regroupant les individus importants des rgions alentour. La prsence dor dans les riches spultures de Varna est dautant plus significative que peu de sources dapprovisionnement de ce mtal sont attestes en Bulgarie. Des tudes gologiques ont prouv la prsence de petites quantits dor dans la mine dAi Bunar15 . Sa raret dmontre le caractre prcieux de ce matriau lpoque, ainsi que limportance de ses dtenteurs. Le caractre unique de certaines pices mises au jour aux abords du lac de Varna, prouve la confection des objets sur place 16 . Cela dmontre limportance de cette rgion aux poques qui nous intressent. Par ailleurs, lorigine indigne de la mtallurgie de lor pour la civilisation de Gumelnia nest donc plus dmontrer. Linfluence genne est rejeter, puisquaucune arme en or ny est atteste ces poques 17 . Il en est de mme pour linfluence anatolienne. En effet, bien que des dcouvertes plus ou moins contemporaines soient attestes au Proche-Orient, labondance et la qualit des richesses de Varna dmontrent lautonomie des Balkans dans la confection dobjets en or. De plus, Les formes proposes par les ornements en or de Varna trouvent des correspondants indignes dans dautres matriaux, tels que le Spondylus Gaederopus. Enfin, des pendentifs et des bracelets adoptant les mmes formes que celles proposes par la bijouterie en or sont dj
R. Katincharov, op. cit. B. Jovanovi, La mtallurgie dans le bassin danubien, in Dossiers darchologie, nr. 220, p. 34. 14 A. Radountcheva, op. cit., p. 51. 15 Ibidem. 16 I. Ivanov, Les objets mtalliques de la ncropole de Varna, in Bulletin de la Socit Prhistorique FranHaise, 86, p. 66. 17 C. Renfrew, op. cit., p. 200.
13 12
16
Lexemple des pratiques funraires prsents aux poques antrieures (Karanovo II pour les premiers, Karanovo V pour les seconds) 18 . Une fois lorigine indigne de la mtallurgie balkanique dmontre et la thse de lenrichissement commercial de la rgion de Varna grce au sel rejete, il reste lhypothse de lexistence de cimetires interrgionaux dans la rgion de Varna. La raret du matriau et le caractre principalement non utilitaire des offrandes mtalliques dmontrent la grande valeur symbolique de lor et du cuivre, et, par l, limportance de leurs possesseurs au sein de la socit. De plus, le fait quaucune autre ncropole de mme attribution culturelle que Varna, hormis Durankulak (cette dernire est cependant moins riche), ne prsente une telle profusion de mobilier en mtal, amne la conclusion quil sagissait trs probablement dun cimetire exceptionnel, dvolu une classe de la socit particulire. Outre le mobilier funraire proprement parler, on note lutilisation assez frquente docre rouge pour les spultures de la civilisation de Gumelnia (des spultures de Vrti Boian A, attribues la culture de Boian, en contenaient galement). Quelquefois conserv dans des vases (Ruse), il a parfois servi colorer des parties significatives du squelette: le crne, et parfois la partie suprieure du buste (Varna, Vrti Boian B). Sa prsence est galement atteste dans les cnotaphes, ce qui prouve son action rituelle (Varna). Pour les diffrentes cultures tudies, lge et le sexe des dfunts ne sont pas des critres dterminants en ce qui concerne labondance, la nature et la qualit du mobilier. Des tombes richement pares sont attestes pour toutes les classes dindividus, toutes les priodes. Cependant, une lgre prdominance est remarque dans les tombes masculines et les cnotaphes, principalement pour les tombes de la civilisation de Gumelnia. Le mobilier des spultures de femmes et denfants est lgrement moins abondant. Nanmoins, de nombreux exemples prouvent que cette constatation gnrale est ponctue de nombreuses exceptions, comme les tombes 527 et 626 de Durankulak, appartenant des femmes et contenant dabondantes offrandes. Pour la civilisation de Gumelnia, le mobilier des cnotaphes est, en gnral, assez abondant, suggrant sans doute limportance ou du moins le caractre particulier des individus censs y tre inhums.
18
Ibidem.
17
Sylvie Debois, Marcel Otte
Conclusion Nous avons pu remarquer linfluence prpondrante des civilisations de Hamangia et de Boian dans les pratiques funraires complexes et varies de Gumelnia. Cette multiplicit daspects cultuels au sein dune religion vraisemblablement unitaire, mise en parallle avec une stratification de la socit, est rvlatrice dun nouveau mode de pense o lhomme est caractris par sa diffrence, quelle soit volontaire ou prdtermine. Ce mode dorganisation de la socit est caractris par une dynamique, source de dpassement, de crativit ouvrant la voie aux socits dorganisation complexe de lantiquit. Le foyer de mise en place de ces structures est encore inconnu, mais pour les raisons voques, nous avons toutes les raisons de croire quil se trouve dans la rgion de Varna lpoque qui nous intresse. Ce mode de vie se serait alors diffus un peu partout en Europe. En labsence de dcouvertes aussi spectaculaires aux poques ultrieures, beaucoup pensent que cette civilisation et son hritage ont mystrieusement disparu. Je nen crois rien; le fait que cette socit nait pas continu dvoluer de manire aussi spectaculaire quauparavant ne constitue en rien la preuve de lannihilation totale des innovations poses alors. Un nouveau regard sur les vestiges archologiques sur une aire gographique plus large permettrait sans doute de mieux comprendre les rpercussions de cette civilisation sur les autres rgions des Balkans tout dabord, et sur dautres contres europennes ensuite.
Bibliographie Berciu D., Contribuii la problemele neoliticului n Romnia n lumina noilor cercetri, Bucureti, 1961, 593 p. Bojadjiev, J., Dimov T., Todorova H., Les Balkans orientaux, dans Kozlowski J. K. (sub rd.), Otte M. (d.), Atlas du nolithique europen, I, LEurope orientale, Lige, ERAUL 45, 1993, pp. 61-110. Bolomey A., Dumitrescu Vl., Mogoanu F., Esquisse dune prhistoire de la Roumanie, Bucureti, 1983, 206 p. ernych E. N., Aibunar-a Balkan copper mine of the fourth millennium BC (Investigations of the years 1971, 1972 and 1974), in Proceeding of the Prehistoric Society, 44, 1978, pp. 203-217. Le premier or de lhumanit il y a 7 000 ans. Dossiers Histoire et Archologie, 137, 1989, 90 p.
18
Lexemple des pratiques funraires

Coma E., Quelques donnes relatives la priodisation et lvolution de la civilisation de Boian, dans Dacia, N.S., 1, 1957, pp. 61-72. Coma E., Istoria comunitilor culturii Boian, Bucureti (Biblioteca de Arheologie, XXIII), 1974, 270 p., 31 pl.. Coma E., Neoliticul pe teritoriul Romniei; consideraii, Bucureti, 1987, 200 p. Coma E., La culture de Boian, dans Chirica V., Monah D. (eds.), Le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en contexte europen, Iai, 1991 (BAI, IV), pp. 225-249. Coma E., La Roumanie mridionale, dans Kozlowski J. K. (sub rd.), Otte M. (d.), Atlas du nolithique europen, 1993, pp. 151-189. Coma E., Ritul i ritualul funerar al purtatorilor culturilor Boian i Gumelnia din Muntenia, dans AMN, 32, 1995, pp. 245-256. Demoule J.-P., Ivanov I., Lor de la ncropole de Varna en Bulgarie, dans Archeologia, 137, 1979, pp. 52-59. Dimov T., Todorova H., Ausgrabungen in Durankulak 1974-1987, dans S. B`k`nyi (ed.), Neolithic of Southeastern Europe and its near-eastern Connections, Budapest, 1989, Instituti Archaeologici Academiae Scientiarum Hungaricae Budapestini, pp. 291310. Dragomir I. T., Eneoliticul din sud-estul Romniei. Aspectul cultural Stoicani-Aldeni, Bucureti, 1983, 122 p. Dumitrescu Vl., Cscioarele; a late Neolithic Settlement on the lower Danube, dans Archaeology, 18, 1, 1965, pp. 34-40. Haotti P., La culture de Hamangia; quelques remarques sur le stade actuel des recherches, dans Chirica V., Monah D. (eds.), Le Palolithique et le Nolithique..., 1991, pp. 250-265. Ivanov I., Les villages engloutis du lac de Varna, dans Dossiers Histoire et Archologie, 137, 1989b, pp. 64-67. Lichardus J., Lichardus-Itten M., La protohistoire de lEurope; le Nolithique et le Chalcolithique, Paris, 1985, Presses Universitaires de France (Nouvelle Clio), 640 p. Meyer L., Le premier or de lhumanit, dans Archeologia, 244, 1989, pp. 12-21. Roumanie: 6 000 ans de trsors archologiques, dans Archeologia, 306, 1994, pp. 5258. Sirakov N., Flint artefact in prehistoric grave-good assemblages from the Durankulak necropolis, dans H. Todorova, Durankulak, II. Die Prhistorischen Grberfelder von Durankulak, Berlin, 2002, pp. 213-246. Todorova H., The Eneolithic in Bulgaria (BAR International Series, 49), 1978, 192 p. Todorova H., Die kupferzeitliche Siedlungen in Nordostbulgarien, dans Materialen zur allgemeinen und vergleichenden Archologie, Munich, 1982, C. H. Beck, 180 p. Todorova H., Vajsov I., Der kupferzeitliche Schmuck Bulgariens (PBF, XX, 6), Franz Steiner Verlag, 2001, 121 p., 62 pl.
19
20
Fig. 1. Chronologie relative et compare des diffrentes cultures (modifi daprPs E. Coma, 1987, p. 162).
21
Fig. 2. Aires dexpansion des civilisations de Hamangia, Boian (a) et Gumelnia (b) (www.eliznikorg.uk).
22
Fig. 3. Localisation des principaux aires funraires de Bulgarie (modifi daprPs H. Todorova, 1978, pl. 5).
Fig. 4. Locaisation des principales aires funraires de Roumanie (modifi daprPs Al. Bolomey, Vl. Dumitrescu, Fl. Mogoanu, 1983, p. 81).
23
Fig. 5. Spulture au mobilier abondant pour la civilisation de Boian (ncropole de Cernica, tombe 43). Dtail des objets de parure: collier form de perles en coquillages et en dent danimal (perles bilobes (p-y), trilob (z), cylindriques (a, m-o) et en forme de fuseau (ab-am)), perles cylindriques en tuf vert (b-1) (emplacement non prcis); bracelets en spondyles (ao-ar); plaque ornementale triangulaire en valve dOstrrea Edulis (as); anneau en os (an). (Representations dessines: modifies daprPs Gh. Cantacuzino, E. Coma, 2001, pp. 26 et 29, photographies: Gh. Cantacuzino, 1963, p. 73).
24
Fig. 6. Spulture pariticuliPre de Cscioarele. a. Plan de la maison 12/1968 (Vl. Dumitrescu, 1970, p. 20); b. reconstitution de la grande colonne (Vl. Dumitrescu, 1970, pl. III); c. squelette dcouvert dans la maison 12/1968 (Vl. Dumitrescu, 1970, p. 19).
25
Fig. 7. Rpartition des cnotaphes dand une ncropole. Plan de la ncropole de Devnja (tombes 1 et 14 non localises) (modifies daprPs Collectif, 1988, p. 99).
26
Fig. 8. Nombre et proportion de cnotaphes par ncropole (civilisation de Gumelnia).
Fig. 9. Masque en terre cuite dcor dappliques en or (Varna, tombe 3), photographie (R. Katintcharov, 1989, p. 43) et reprsentation dessine, face et profil (Collectif, 1988, p. 57). Dtail des ornements en or: a, ornement de front (H. Todorova, I. Vasjov, 2001, pl. 5); b, boucles doreilles (idem, pl. 6); c, appliques circulaires (idem, pl. 24); d, ornement de bouche (idem, pl. 27); e, clous de bouche (idem, pl. 8); e, perles en malachite et en or (idem, pl. 12).
27
Fig. 10. Tombe exceptionnellement riche (varna, tombe 43).
28
THE BEGINNING OF THE EARLY NEOLITHIC IN TRANSYLVANIA

Sabin Adrian Luca, Cosmin Suciu The earliest Neolithic of Transylvania is represented by the Starevo-Cri cultural horizon, as many scholars have defined it during the last thirty years. 1 The scope of this paper is to provide some new ideas to the way the first Neolithic communities have diffused into Central and Nord East Oltenia and Nord West Transylvania too. The bearers of the first Neolithic communities penetrated Transylvania during (diffused in) three migration waves 2 . The problems related to the first and second migrations are treated in this paper. 3 Regarding the first traces of the Neolithic period, the sites of these period (in Transylvania) are those of Gura Baciului I 4 , Ocna SibiuluiN. Vlassa, Cultura Cri n Transilvania, in AMN, 3, 1966, p. 9-48; Gh. Lazarovici, Unele probleme ale ceramicii neoliticului din Banat, in Banatica, 3, 1975, p. 8-12; idem, Gornea. Preistorie, Reia, 1977, p. 34-42; idem, Neoliticul Banatului, ClujNapoca, 1979, p. 39-56; idem, Neoliticul timpuriu din zona Porilor de Fier (Clisur), in Banatica, 7, 1983, p. 9-34; idem, Neoliticul timpuriu n Romnia, n ActaMP, 8, 1984, p. 49-104; idem, Aezarea neolitic timpurie de la Zuan i cteva dintre problemele privind neoliticul timpuriu din Balcani, in AMN, 16, 1992, p. 25-59; idem, Les Carpates Meridionales et la Transylvanie, n Atlas du Nolithique europen. Lurope Orientale. E.R.A.U.L., LiPge, 1993, p. 243-284; Vl. Dumitrescu, A. Bolomey, M. Mogoanu, Esquisse dune prhistoire de la Roumanie, Bucureti, 1983, p. 69; N. Ursulescu, Evoluia culturii Starevo-Cri pe teritoriul Moldovei, Suceava, 1984, p. 90 ff.; I. Paul, Unele probleme ale neoliticului timpuriu din zona carpatodunrean, in SCIVA, 40, 1989, 1, p. 3-28. 2 Gh. Lazarovici, Z. Maxim-Kalmar, Gura Baciului. Monografie arheologic, ClujNapoca, 1995, p. 30. 3 Ibidem, p. 199-200; S. A. Luca, C. Roman, D. Diaconescu, Cercetri arheologice n Petera Cauce (I), Sibiu, 2004, p. 99-103; Gh. Lazarovici, Culturile Precri I, Precri II i Postcri II, in ActaTS, 4, 2005, p. 50. 4 N. Vlassa, Neoliticul Transilvaniei, Cluj-Napoca, 1976, p. 198-264; Gh. Lazarovici, Z. Maxim-Kalmar, op. cit., p. 199, 201.
1
Sabin Adrian Luca, Cosmin Suciu Triguri I and II 5 and Miercurea Sibiului-Petri. 6 The most important site seems to be that of Gura Baciului. The first horizon 7 of this site consists of a cultural assemblage, which can be referred to phase IA of the Starevo-Cri cultural complex. 8 Ocna Sibiului-Triguri 9 is an Early Neolithic site of Transylvania, which is particularly important for both its stratigraphical sequence and the material culture assemblages which have been recovered. Iuliu Paul pointed out that the Protosesklo horizon appeared as a distinct culture with a quite long evolution, which he called Precri. This culture was subdivided by him into two regional northern - Danube aspects, those of Crcea (in Oltenia) and Ocna Sibiului - Gura Baciului (in Transylvania), and into two stages of development (I and II). 10 Given his view, openly in contrast with an unitarian evolution of the Early Neolithic in northern Balkans, namely the cultural complex Starevo-Cri 11 , I. Paul tries to vary the Ist, and partially, the IInd phases of the Lazarovicis chronological system the coarse Precri I-II, although this fact has not been demonstrated by the latest discoveries made in Transylvania at Gura Baciului (new excavations made by G. Lazarovici) or Miercurea Sibiului-Petri. The site Petri is located some 500 m east of the Miercurea Bi, 50-80 m north of the national motorway Sebe Sibiu, at the edge of a long terrace, 4-5 m higher than the flooded meadow of the Seca River. The archaeological finds are spread on a surface of 300 (width) by 80100m (lenght) along the terrace parallel to the flooded meadow of the river.
I. Paul, op. cit.; idem, Vorgeschichtliche Untersuchungen in Siebenbrgen, Alba Iulia, 1995, p. 28-68. 6 S. A. Luca, Eine zoomorphe Statuette aus der Jungsteinzeitlische Siedlung von Reussmarkt / Miercurea Sibiului / Szerdahely Pietri, in CCDJ, 19, 2002, p. 96-106; S. A. Luca, A. Georgescu .a., Miercurea Sibiului Pietri, in CCA, 1998, p. 44; ibidem, in CCA, 1999, p. 64; S. A. Luca, A. Georgescu, A. L. Spnu, Miercurea Sibiului Pietri, in CCA, 2000, p. 86 ; S. A. Luca, A. Georgescu, C. Suciu, Miercurea Sibiului Pietri, in CCA, 2001, p. 143; S. A. Luca, A. Georgescu, A. Goncil, S. Batiuk, C. Suciu, Miercurea Sibiului-Pietri, in CCA, 2002, p. 204. 7 N. Vlassa, op. cit., p. 257-269. 8 Gh. Lazarovici, Z. Maxim-Kalmar, op. cit., p. 5, 63, 68-79. 9 I. Paul, Unele probleme; idem, Vorgeschichtliche Untersuchungen..., p. 28-68. 10 Idem, Unele probleme, p. 11. 11 Gh. Lazarovici, Aezarea neolitic timpurie de la Zuan..., p. 27.
5
The Early Neolithic in Transilvania In 1997, the excavation of the site was carried out in collaboration with the Lucian Blaga University and the Brukenthal National Museum, Historical Department (Sibiu) 12 . Between 1997 and 2000 a few trial trenches were opened, whose scope was to check the archaeological sequence of the settlement which characterise the site 13 . Here are the sections: S1 / 1997 (20 / 1,5 m), S 2-3 / 1998 (16 / 2 m each), S4 / 1999 (16 / 2 m) and S5 / 2000 (20 / 1,5 m). In 2001 an area, measuring 20 by 20 m (S1/ 2001 2003), was opened. In 2001 and 2002 we excavated the Petreti occupation layer, represented by surface dwelling (two houses), the most recent Eneolithic structures of the site 14 . During the same season we excavated the remains of a few surface dwellings, which belong to the ancient Vina horizon (two structures). In 2003, we finished the excavation of the oldest Vina culture (phase A) layer (five deepened dwellings), other pits and early Starevo-Cri (three deepened dwellings, hut type, three other pits). In 2003, we began the excavation of trench SII (15 x 16 m), which was completed in 2004 and 2005. At this stage of the research, we suggested that layer Ia represented the first Neolithic horizon of this site (and defined by hut H10 / 2003 complex), rectangular dwelling, with rounded corners, partially cut, in the north-western corner, by another hut foundation (hut H1 / 1998, 2003 belonging to an ulterior stage of the same culture). After comparing this dwelling with others of the contemporary dwelings (Gura Baciului and Ocna Sibiului), we concluded that it was identical in shape, depth, and technique of construction to the oldest dwellings of Gura Baciului 15 (the comparison with Ocna Sibiului could be only partial, as the plans of older dwellings are not yet published).
The research team is conduct by S. A. Luca (Lucian Blaga University of Sibiu), field director, and A. Georgescu (Brukenthal National Museum Sibiu), member. Since 2001, A. Gonciar (University of Ottawa Canada) has joined this team and from 2003 Drago Diaconescu (Corvins Castle Museum Hunedoara) and Cosmin Suciu (Lucian Blaga University of Sibiu). More information at http://arheologie.ulbsibiu.ro 13 S. A. Luca et alii, Miercurea Sibiului Pietri, in CCA, 1998; ibidem, in CCA, 1999; S. A. Luca, A. Georgescu, A. L. Spnu, op. cit.; S. A. Luca, A. Georgescu, C. Suciu, op. cit. 14 S. A. Luca, A. Georgescu, A. Gonciar, S. Baituk, C. Suciu, op. cit. 15 Gh. Lazarovici, Z. Maxim-Kalmar, op. cit., p. 63.
12
Sabin Adrian Luca, Cosmin Suciu The hut measures 5 by 2 m. The bottom has 2 by 1,5 m. It was found 1.83 m below the surface (our day level) and at 0,60 m from the prehistoric walking level. The study of the pottery assemblage shows that this is one of the oldest dwellings of the Romanian Neolithic. This structure was almost entirely excavated. Regarding the pottery assemblage, parallels can be extended to Gura Baciului (I). It did not show any trace of disturbance by other archaeological complexes. Its deposit yielded some unique finds, such as, for instance, one single potsherd of well burnished red ware with white-yellowish painted dots, a characteristic of Gura Baciului I, too. The archaeological material, was studied entirely analytical statistical, quantitatively and qualitatively. Description of the ceramic material was carried out, considering the following: cards, according to shapes, rim variants, bottoms and handles; ornament cataloques (technique and type); term thesauri for sort, blending, surface treatment or burning; colours catalogues. The pattern used to achieve the data base is a synthesis of German system employed in the Ruhr projects (Lning-Stehli pattent) of Stehli-Brukner variant at Gomolava, former Jugoslavia and Czech Republic. The structure is designed in the Bazarh system, applied at Cluj, in the department of prehistory (since 1984). After 1988 the work with the data-base was carried out by means of a more compreshensive system, ZEUS, author Lucian Tarcea, coordinated by Gh. Lazarovici. The test projects were accomplished and presented in the Interdisciplinary Research Laboratory of the University of Cluj and in the Archaeometry Seminars in Cluj (1987 2004), having as co-workers, a large number of mathematicians and computer specialists 16 . In time, the sistem was improved to sustain the develop of computer and archaeology sciences. Now the sistem is in
Gh. Lazarovici, Culturile Precri I..., p. 59-65; Gh. Lazarovici, Z. Maxim-Kalmar, op. cit., p. 324; Z. Maxim, Neo-Eneoliticul din Transilvania date arheologice i matematico-statistice, Cluj-Napoca, 1999, p. 8-26.
16
The Early Neolithic in Transilvania use in almost all prehistorical major sites in Transylvania17 . The tables 0-11 are seriated (ordered) with AplWin 18 . In this paper we present only a little part of our statistical work from complexes: H1 (B1), H10 (B10) and H9 (B9) from Miercurea Sibiului-Petri; L1 from eua-La crarea morii 19 ; Cauce Cave. We made a special look on H1 (B1) and H10 (B10) from Miercurea SibiuluiPetri. Another article we will analyses the statistic links with Gura Baciului. We have analysed 1267 potsherds (H1 141 fragments, H10 382 fragments, H9 210 fragments, L1 eua 423 fragments and Cauce Cave 111 fragments) 20 . In the table 0, ordered, we see Tabel 0 Fine Rought Semifine how the fine ceramics becomes H10(B10) 162 65 155 the first, followed by the rought H1(B1) 58 31 52 one and the semifine (quasi-fine) L1 eua 160 70 193 one. As complex, H1 (B1) and H10 (B10) are in front of the series Cauce 41 7 63 because of the great percentage H9(B9) 41 48 121 of the fine ceramics in comparasion to the other ceramic categories. L1 (eua) and Cauce are different by a greater percentage of semi-fine ceramics but almost approached to the one of the fine ceramics. H9 (B9) breaks clearly from the preceding situations. In tables 1 and 2 we analyse the frequency of the ornamentation technology
Gura Baciului, Miercurea Sibiului, eua, Hunedoara Grdina Castelului, Puleni Ciomortan, Cauce Cave, Iclod, aga, Trtria, Cheile Turzii- Petera Ungureasc. 18 Gh. Lazarovici, D. Micle, Introducere n Arheologia informatizat, Timioara, 2001, p. 121-125. 19 Thanks to dr. Marius Ciut, who made archaeological material avaible for study. 20 Table 0.
17
Sabin Adrian Luca, Cosmin Suciu

L1 Cauce H1(B1) H10(B10) eua 6 5 1 8 1 2 3 3 2 4 7 6 11 5 32 1 2 1 1 1 3 1 26 2 2 37
B B
Tabel 1 Frills Incisions Recording Cuting Lobe Application Engobe Perforation Groove Painting Tweaks Ledging
H9(B9)
2 58
From table 1 we have eliminated singular elements and the resulted table was ordered (table 2).
In the series from table 2 we notice that the most powerful links L1 between complexes H1 Tabel 2 Cauce H1(B1) H10(B10) eua B9 (B1) and H10 (B10) Recording 8 1 2 3 (Miercurea Sibiului), Lobe 4 7 6 11 Cauce and L1 (eua) are Cuting 3 2 1 the impression and lobe. Painting 1 3 The cuting and the painting Application 5 32 create links less powerfull. Tweaks 1 26 2 Regarding the application Ledging 2 2 37 58 tweaks they are techniques wich personalize L1 (eua). A powerful class connects the complexes L1 (eua) and H9 (B9) (Miercurea Sibiului) through ledging.
The Early Neolithic in Transilvania

L1 eua H1(B1) Cauce H10(B10) H9(B9)
B B
Tabel 3 Rainbow Brown-reddish Yellowish Ashen hoary Light-brown Brown Brick-red Whitish brown Reddish Black-grey Orange Dark brown Grey Red Black
1 16 85 4 16 12 1 32 26 18 1 13 9 6 10 2 16 23 8 5 1 14 10 22 7 3 44 42 1 7 17 25 32 26 19 3 71 40 104 5 46 12 82 50 37 13 2 8 1 10 1 18 1 1 1 11 7 57 40 5 13
Dark-red (Cherry) 48
In tables 3 and 4 we analyse the frequency of the coulours.

L1 eua H1(B1) Cauce H10(B10) H9(B9)
B B
Tabel 4 Brownreddish Yellowish
16 85
2 8
1 10
1 18 1 1
Ashen hoary 4 Dark-red (Cherry) 48 light-brown Brown Brick-red Whitish brown Reddish Black-Grey Dark brown Grey Black 46 12 82 50 37 13 14 10
16 12 1 32 26 18 1 13 9
6 10 2 16 23 8 5 22 7 3
26 19 3 71 40 104 5 44 42 7
1 11 7 57 40 5 13 25 32 17
Regarding the exterior coulour, we worked with codes and ceramic sample (from Gura Baciului and Miercurea Sibiului) which have been compared to the sets from eua and Cauce. The presence of the shades of brown-reddish, ashen-hoary, cherry (dark red), light-brown, brown, brick-red, whitish-brown and reddish (reddish is very much present n H10) give a powerful and relative unitary series. H10 (B10) is different from H1 (B1) through shades of dark-brown, grey and black. In tables 5 and 6 we analyse the mixture of the pottery.

L1 Cauce H1(B1) eua H10(B10) H9(B9
B
Tabel 5 Sand and graphite Sand and gravel Chaff i Sand Chaff, Sand gravel and
1 1 39 6 18 1 1 1 1 1 58 3 115 1 5 291 46 13 327 24 10 1 7 5 17 1 125 35 20 1 30 32 15 12
Sand and potsherds Chaff and potsherds Chaff and silt Sand and silt Sand and chaff Sand
Fine Sand 1 Sand, potsherds and silt Coarse sand Fine sand with mica 1
Sabin Adrian Luca, Cosmin Suciu Table 6 presents the order of the complexes by Chaff i Sand 39 18 30 15 12 mixture. We notice, Chaff, Sand and gravel 6 1 32 in this series, the fact that L1 (eua) is not Sand and chaff 58 115 291 327 125 anymore the first. L1 Sand 3 1 46 24 35 (eua) approaches Fine Sand 1 5 13 10 20 to H10 (B10) by the Coarse sand 1 7 5 17 almost similar quantity of sand and chaff (it is understood the fact that the sand prevails and the chaff is finely minced and in a reduced precentage) and fine sand. In the same time as regarding H9 (B9), a later pit-house, through chaff and sand we defined a greater quantity of chaff than within the earlier complexes H1 (B1) and H10 (B10).
Tabel 6
B
L1 Cauce H1(B1) eua H10(B10) H9(B9 1 1
Sand and gravel
In tables 7 and 8 we have analysed the smoothing of the pottery.

Table 7 Good smoothed Polished Coarse Smoothed Fallen slip Flour-like Engobe Smoothed slip Polished slip Slip Ledge Applied 1 1 2 2 52 6 1 1 1 3 185 1 185 L1 H10(B10) Cauce H1(B1) eua H9(B9) 8 24 6 65 3 3 79 56 2 120 5 185 1 10 7 7 14 49 1 80 2 10 1 1 6 2 58

Table 8 Good smoothed Polished Coarse Smoothed Fallen slip Engobe Smoothed slip Flour-like Polished slip Ledge Applied 6 1 2 1 1 3 1 3 2 185 1 185 H10(B10) Cauce H1(B1) L1 eua H9(B9) 8 24 6 65 3 79 56 2 120 5 185 1 7 7 10 14 52 49 1 80 2 1 1 10 6 58
In table 7 and in table 8 we notice a very good evolution of the complex H10 (B10) when the polished ceramics imposes itself and makes it become the first. L1 (eua) approaches very much to H10 (B10) by smoothness and polishness, but it has other features which approach this complex to H9 (B9), especially the ledge. A part from the fragments from L1 (eua) dont have yet the same development of the ledge in the later phases. This distinction hasnt been made, at the codes level, at the moment when the data have been introduced into computer. This fact doesnt change the order. From table 9 we have eliminated singular elements and the resulted table was ordered (table 10).

L1 H10(B10) Cauce H1(B1) eua H9(B9) 8 185 1 185 6 1 1 1 1 2 2 52 1 3 24 6 65 3 3 79 56 2 120 5 185 1 10 7 7 14 49 1 80 2 10 1 1 6 2 58
Table 9 Good smoothed Polished Coarse Smoothed Fallen slip Flour-like Engobe Smoothed slip Polished slip Slip Ledge Applied
From table 9 we have eliminated singular elements and the resulted table was ordered (table 10). In table 9 and in table 10 we notice a very good evolution of the complex H10 (B10) when the polished ceramics imposes itself and makes it become the first. L1 (eua) approaches very much to H10 (B10) by smoothness and polishness, but it has other features which approach this complex to H9 (B9), especially the ledge. A part from the fragments from L1 (eua) dont have yet the same development of the ledge in the later phases. This distinction hasnt been made, at the codes level, at the moment when the data have been introduced into computer. This fact doesnt change the order.
Tabel 10 Good smoothed Polished Coarse Smoothed Fallen slip Engobe Smoothed slip Flour-like Polished slip Ledge Applied Table 11 Cauce E U K P Z V A H N M C J F Y I R G Q B D L S 6 1 2 6 6 10 1
H10(B10) Cauce H1(B1) L1 eua H9(B9) 8 185 1 185 1 1 6 1 2 L1 eua 3 3 2 1 2 13 16 1 5 2 1 13 6 2 1 3 1 3 4 6 1 1 1 3 1 1 1 1 3 3 3 4 11 3 1 2 2 1 1 1 3 1 2 1 2 3 3 1 3 2 H9 (B9) 2 1 24 6 65 3 79 56 2 120 5 185 1 7 7 10 14 52 49 1 80 2 1 1 10 6 58
H1(B1)
B
H10(B10)
B
In table 11 and 12 we analyse the lips of the pots (for tipology see Fig. 1)
From table 11 we have eliminated singular elements and the resulted table was ordered (table 12). In table 11 we notice Table 12 Cauce H1(B1) L1 eua H10(B10) that H9 (B9) is, for the first E 10 2 3 time, in the middle of the U 1 1 series. What shows us a V 2 2 certain unity regarding the J 1 3 1 tipology of the lips of the A 6 1 13 2 pots (types A, H, J, F and H 6 3 16 3 Y). It is clear that some kinds of lips remain up to N 1 1 Y 6 6 6 11 date, in long periods of time, what makes this series M 1 5 not to be a strictly F 4 13 4 chronological one. In table R 1 1 12 H9 (B9) was eliminated. I 1 2 3 We dont have clear studies G 1 2 on the function and on the way in wich it influence the series.
B B
Fig. 1 21
21
Z. Maxim, op. cit., fig. 29.

Table 14 Tabel 0 category Tabel 1- ornamentation Tabel 3 - colour Tabel 5 mixture Tabel 9 - Smoothing 1 2
B
H10(B10)
Cauce L1 eua Cauce H10(B10)
B
H1(B1) H1(B1) H1(B1)

B B B
3 L1 eua H10(B10)
B
4 Cauce L1 eua H10(B10)
5 B9 B9 B9
B B B
H1(B1)
B
Cauce
Cauce L1 eua H1(B1)

B
H10(B10)
L1 eua
B9 B9
B B
As a conclusion (table 14), it is clear the typological proximity between ceramic materials from H1 (B1) and H10 (B10), L1 (eua) and Cauce Cave. They belong to the same chronological horizon. Beside the typology of the lips of the pot, H9 (B9) goes in the middle of the series, with general proximities to the other complexes, but with essential distinctions. This complex belongs to the Starevo-Cri culture (through proximate features to those of the other complexes), but to a posterior phase (through the different rapport of the common elements). A succesion series of radiocarbon data could show the chronological evolution and could bring new elements to these seria. Miercurea Sibiului - Petri, hut H10 / 2003 - Starevo-Cri (IA ?) IB culture The burning is 76% good. The surface of the vessels is 49% polished, 27% of the pottery is reddish (18,2%, the fine one and 8,31%, the semi-fine), the next being the brick colour (19%), dark brown (11%), whitish brown (10%) and grey (11%). We can also notice a great quantity of cherry-colored pottery (with 7% percentage). All the above data and pottery tipology make us consider that hut H10 of Miercurea Sibiului is one of the oldest at the north of the Danube. After having made all the remarks concerning Transylvania and having studied the material from the last years excavations from Miercurea Sibiului Petri, we can conclude that a route of cultural diffusion may have followed the Olt river valley, towards Ocna Sibiului and Miercurea Sibiului, where salt water springs are present; it possibly continued up to the salt mines located along the northern meander of the middle Mure river, and farther away, to Gura Baciului.
Miercurea Sibiului - Petri, hut H1 / 1997, 2003, Starevo-Cri IC-IIA Culture We can hardly believe there was a migration, in the proper meaning of the word 22 . In this respect, Miercurea Sibiului - Petri hut H10 / 2003, would fit into the first migration, according to the model proposed by Gh. Lazarovici and Z. Kalmar 23 , Gura Baciului I, after N. Vlassa 24 and Precri Ia, after I. Paul 25 , because the site is situated in the StarevoCri I A/B cultural horizon. Hut H1 / 1998, 2003 is another very old dwelling discovered at Miercurea Sibiului-Petri, which is more recent than hut H10 / 2003, because it was built later date. Unfortunately, this dwelling has been seriously damaged by the building of hut H4 / 2003, which belongs to Vina culture people. H1 / 1998 is a large hut, measuring 6 x 4 m and, according to its stratigraphic position, belongs to horizon I b, which has been attributed to the SC culture, period I C, or II A. The pottery is very similar to that of H10: 78% of the vessels are fine or semi-fine, 94% of the potsherds contain chaff, 6% of the pottery has sand inclusions, a percentage lower than that of level Ia, 49% of the ceramic is polished, while 74% is well burnt. We have noticed that 14% of the potsherds are well burnt (to the point of vitrification). The colour of their outer surface varies: the reddish ones represent 13% of the total assemblage, while that of the red-brick ones is higher (23%). A peculiar item was found inside this hut. It consists of a bucrane idol, 3,7 cm high and 2 cm wide. The edges of its horns, are broken from ancient times. The body is rounded, somewhat thickened, decorated on the front part with deep, parallel zigzag incisions. This stylized object is made of fine, pottery with of black, well-polished surfaces. In Romania, they come from Starevo-Cri (phase II A, included) settlements in Banat 26 ,
Gh. Lazarovici, Z. Maxim-Kalmar, op. cit., p. 42-43. Ibidem, p. 199-200. 24 N. Vlassa, Neoliticul Transilvaniei, p. 198-264. 25 I. Paul, Vorgeschichtliche Untersuchungen..., p. 30-31, Abb. 2, 5. 26 Gh. Lazarovici, Neoliticul Banatului, Cluj-Napoca, 1979, p. 34; Al. Punescu, Cercetrile arheologice de la Cuina Turcului-Dubova (jud. Mehedini), in Tibiscus, 5, 1979, p. 37, fig. 14/11; D. L. Ciubotaru, Plastica neolitic din aezarea de la FoeniSla (jud. Timi), in AB(SN), 6, 1998, p. 75, pl. III/6-7, fig. 14/11; Fl. Draovean,
23
22
The Early Neolithic in Transilvania Transylvania 27 , and Oltenia 28 . There are many of analogies in South East Europe 29 . These objects belong to the Starevo-Cri culture, phase IIA 30 . The occurrence of this object together with characteristic pottery in hut H1 suggests that this item is to be referred to the same period of the archaeological complex, that is to Starevo-Cri culture phase IC-IIA. As a consequence, it is contemporary with Gura Baciului I 31 ), eua-La crarea morii (dwelling 1/ 1997) 32 and the cave site of Cerior-Petera Cauce 33 .
Early Neolithic settlement at Timioara-Fratelia, in Festschrift fr Gheorghe Lazarovici (BHAB, 30), 2001, p. 34, pl. 4 / 4-5. 27 N. Vlassa, op. cit., p. 211, 230, fig. 14/3-4; Gh. Lazarovici, Z. Maxim-Kalmar, op. cit., p. 155, fig. 22/6; I. Paul, op. cit., p. 51, pl. VIII/5-6; XXX/3 a-b, 4 a-b; B. Brukner, Beitrag zum Studium synchroner Beziehungen zwischen der Karanovo I und der Protostarevo (Starevo I) Periode, in BZS Karanovo, 3, 2000, p. 298-299; S. A. Luca, Eine Zoomorphe Statuette... 28 Gh. Lazarovici, Neoliticul Banatului, p. 34, n. 70; D. Berciu places the first level of Piscul Corniorului very early: D. Berciu, Contribuii la problemele neoliticului n Romnia n lumina noilor cercetri, Bucureti, 1961, p. 29-30, 160, 161, 162, 167, 185-192. 29 B. Jovanovi, La signification de certains elements de culte de groupe de Starevo, in Starinar, 18, 1967, p. 20; D. Srejovi, Lepenski Vir, Beograd, 1969, p. 306, pl. 8; 85/2; N. Tasi, Neolitiska plastika, Beograd, 1973, p. 89, 90, 91, T. XLVIII/186-187; Gh. Lazarovici, op. cit., p. 34, n. 165 (19 objects), 166, 167, 168, 169; S. Karmanski, Nalazi labreta, Odaci, 1988, p. 12; idem, Donja Branjevina, Odaci, 1989, pl. 9/26, 10-12, 14; idem, Donja Branjevina. Archaoloka monografia, Odaci, 2000, T. XXII; V. Matsanova, Cult objects from the Early Neolithic site at the town Rakitovo, in Poroilo o raziskovanju paleolitika, neolitika in eneolitika v Sloveniji, 23, Ljubljana, 1996, p. 105-127; D. L. Ciubotaru, op. cit., p. 75; B. Brukner, op. cit., p. 309. 30 Gh. Lazarovici, Neoliticul timpuriu..., p. 13; D. L. Ciubotaru, op. cit., p. 75; Fl. Draovean, op. cit. 31 Gh. Lazarovici, Z. Kalmar, op. cit., p. 68-79; I. Paul, Vorgeschichtliche Unterschungen..., p. 30-31, Abb. 2, 5-6. 32 M. M. Ciut, O locuin de suprafa aparinnd neoliticului timpuriu de la euaLa crarea morii (com. Ciugud, jud. Alba), in Apulum, 35, 1998, p. 1-14; idem, Contribuii la cunoaterea celui mai vechi orizont al neoliticului timpuriu din Romnia. Cultura Precri descoperirile arheologice de la eua-La crarea morii, in Apulum, 37/1, 2000, p. 51-101. 33 S. A. Luca, C. Roman, D. Diaconescu, Cercetri arheologice n Petera..., p. 80103.
Sabin Adrian Luca, Cosmin Suciu The existence of a new monochrome horizon might be suggested on the basis of the discoveries made at Cerior-Petera Cauce. A layer with fine, polished pottery exists in this cave, but we couldnt assign it a clear chronological value 34 . We must mention that painted pottery has not been found here. The existence of these settlements in Romania is known thanks to the discovery of Iosa-Anele 35 . A few Romanian archaeologists would attribute the Early Neolithic settlements without painting pottery (Monochrome horizon following Dimitrijevi 36 ) to phase IC-IIA of the SC culture, a chronological horizon in which the painted wares disappear or are scarcely represented 37 (which is also proper to phase IA). At present, we know that the ceramics with white painted dots characterise phases IB and IC of the Starevo-Cri culture; the presence of this kind of pottery during other phases of the same culture might be incidental. At eua-La crarea morii, the pottery with white painted motifs is very rare (3-4 fragments) 38 . Even though the same author in the same paper, states to be uncertain of the existence of a Monochrome horizon in Romania. 39 Furthermore, the traditional route for entering Transylvania across Oltenia might not be the only one. There might have been another, from south-west (Banat) the first traces of which might be those found in the karsts of Poiana Rusc Mountains or the south Apuseni Mountains (Cerior-Petera Cauce 40 and Crciuneti-Petera Balogu 41 ), many of them not yet excavated. This access route will
Ibidem, p. 103. S. A. Luca, M. Barbu, Aezarea neolitic de la Iosa-Anele (jud. Arad), in Sargetia, 25, 1992-1994, p. 13-24. 36 S. Dimitrijevi, Das Problem der Gliederung der Starevo-Kultur mit besonder Rucksicht auf den Beitr@g der sdpannonischen Fundstellen zur L`sung dieses Problems, in Materialj, X, 1974, p. 59-121. 37 Gh. Lazarovici, Neoliticul timpuriu n Romnia, p. 43. 38 M. M. Ciut, Contribuii, p. 67-68, fig. 25/1-3; the first fragment is still unpublished. 39 Ibidem, p. 76. 40 S. A. Luca, C. Roman, M. Bicoan, Materiale arheologice din peteri ale judeului Hunedoara (I), in Corviniana, 3, 1997, p. 19, 24; S. A. Luca, C. Roman, D. Diaconescu, Cercetri arheologice n Petera..., p. 103. 41 C. Roman, D. Diaconescu, Noi descoperiri neolitice i eneolitice pe teritoriul judeului Hunedoara, in Corviniana, 7, 2002, p. 7-8.
35 34
The Early Neolithic in Transilvania develop, little by little, and when the communities of the southern Transylvania will be starevised the route on the Olt river valley will be closed in the same time with the second phase of Starevo-Cri culture.
LES COMMENCEMENTS DU NOLITHIQUE AU BASDANUBE. PROBLOMES DE CHRONOLOGIE

Attila Lszl Il y a peu prs 50 ans que, dans une tude reue avec intrt par le monde scientifique international, le professeur Mircea PetrescuDmbovia a prsent le stade des recherches concernant les vestiges en Moldavie de la civilisation de Starevo-Krs-Cri, la plus ancienne culture nolithique connue alors dans la rgion du Danube Moyen et Infrieur 1 . Mme si dans les dernires dcades nos connaissances sur les dbuts du nolithique Bas-Danube sont considrablement enrichies, les problmes de la chronologie sont rest plusieurs gards, encore ouverts. Lintroduction des datations par radiocarbone, conventionnelles et calibres, lutilisation inadquate de ces datations par quelques archologues, a aliment davantage la confusion existante. Dans ce travail, revenant au thme dune tude publie les derniers ans 2 , nous passons en revue les opinions exprimes la dernire dcade sur la chronologie absolue du dbut du nolithique Bas-Danube, essayant de confronter ces opinions la documentation que nous avons aujourd-hui. * La discussion de ces opinions est devenue opportune puisque les diffrences entre les datations proposes par diffrents spcialistes sont devenues tout fait droutantes (voir le tableau 1). Ces diffrences, parfois aberrantes (de l'ordre des millnaires), sont dues, d'une part, au manque de tout essai de la part de certains auteurs d'analyser, avec comptence, dun esprit critique, les informations existantes, avant
M. Petrescu-Dmbovia, Contributions au problme de la culture Cri en Moldavie, dans AAHung, IX, 1958, p. 53-68. 2 A. Lszl, Sur le dbut du Nolithique de la Roumanie. Quelques considrations concernant la priode "Protostarevo", dans Prhistoire dAnatolie. Gense de deux mondes. Actes du Colloque International, Lige 1997, I (ERAUL 85), Lige, 1998, p. 175-191.
1
Attila L<szl\ dexprimer une opinion. Dernirement, on a pu mme remarquer une rserve vis--vis de l'approche des problmes de chronologie absolue, qui donnaient naissance, une fois, des dbats passionnels. (Voir les travaux comments ci-dessous dans lesquels les datations proposes sont seulement nonces, sans une analyse pralable des donnes du problme). D'autre part, les rfrences des systmes diffrents de chronologie et, surtout, leur mlange, reprsente une autre source significative de confusion. En ce qui concerne la chronologie "traditionnelle", de contact, elles est trs utile aujourd'hui mme pour l'tablissement des systmes de relations inter-culturelles et inter-rgionales, tout comme des rapports temporels, dans lacception dune chronologie relative. En mme temps, il est vident qu'elle ne peut offrir aucune sorte de repre de chronologie absolue pour les poques qui prcPdent le IIIme millnaire av. J. - C. (lors de l'apparition, dans le Proche-Orient, des premiers lments de chronologie historique) et, par consquent, pas mme pour les dbuts du nolithique 3 . Nos esprances peuvent se diriger, de la sorte, aprs tout vers les mthodes "modernes" de datation et, en ce moment, surtout vers les datations par radiocarbone. Mais, comme on le sait dj, ou on devrait le savoir, les dates radio-carbone conventionnelles expriment les ges en
Ayant en vue cette vidence, on vite maintenant lutilisation de la chronologie historique propos de la chronologie absolue du nolithique europen. De cette faon, dans une synthse rcente nous pouvons lire: "La priode nolithique souffre particulirement de la diversit des mthodes et des chelles chronologiques disponibles ainsi que de leurs emplois. Nous ninsisterons pas sur les incohrences de la dmarche dite "historique" chronologie courte fonde sur les importations dobjets procheorientaux." (J. Guilaine, M. Otte, J. Kozlowski, Introduction, dans Atlas du nolithique europen, 1, LEurope orientale. Sous la direction de Janusz Kozlowski (ERAUL no. 45), Lige, 1993, p. 2 (Dans les notes suivantes: Atlas, vol. 1). En Roumanie il y a encore des adeptes de l'application de la chronologie historique quand on tablit la chronologie absolue du nolithique. Nous citons: "La chronologie des complexes no-nolithiques peut s'tablir par deux mthodes qui donnent des rsultats trs distancs l'un de l'autre. La mthode classique est celle de la chronologie de contact et se base sur l'tablissement d'une chane de donnes l'aide des "importations" rciproques entre diffrentes aires culturelles. Le bout initial de cette chane se trouve dans les rgions du Proche-Orient (Msopotamie et Egypte) o on a put laborer un systme de datations absolues sur la base des documents crits (notamment les listes dynastiques)" (N. Ursulescu, nceputurile istoriei pe teritoriul Romniei, Iai, 1998 (2me d.: 2002), p. 55. Voir aussi la note 34.
Chronologie du nolithique au Bas-Danube soi-disant annes radiocarbone qui ne sont pas gales, comme dure, avec les annes calendaires (astronomiques/solaires). Ainsi, les Annes b.c. (B.P. 1950) Eugen Coma Gheorghe Lazarovici Gheorghe Lazarovici/ Zoia Maxim Zoia Maxim/ Dragomir Popovici Zoia Maxim 1993 2000 1993 1995 6000 5500 6000 7000 6500 6500 6000 Annes Cal B.C. (av. J. - C.)
1995 1998 1999 7500 7000 B.P. = 5550 5050 b.c.
6500 6000
Silvia MarinescuBlcu Nicolae Ursulescu
1996 1998/2002 1998 1998/2000 2001 2001 2001 2002 1995 1998 1998 6000 5000
6000 5000 5000 5500 5500 6600 6000 6600 6500 6500 6000 6100 6000/5900
Mircea PetrescuDmbovia Alexandru Punescu Dan Monah Cornelia Magda Mantu Attila Lszl
5300/5200
5500 5000/4900 dans le prsent travail
(6100 ) 6000
Attila L<szl\ Tableau 1. Datations proposes pour les commencements du nolithique au Bas-Danube (le groupe culturel / lhorizon Gura Baciului I Crcea I Ocna Sibiului I). datations conventionnelles, exprimes dans le systme B.P. (before prsent, le prsent tant assimil lan 1950 apr. J. - C.) ou b.c. (lettres minuscules !) (la date B.P. 1950) peuvent tre utiles pour l'tablissement des rapports temporels entre les diffrents phnomnes archologiques, mais non pas pour la dtermination de la chronologie absolue sur l'chelle du temps rel, comme par exemple en ans av. J. - C./apr. J. - C. par rapport au dbut de lre chrtienne. Dans ce but on peut utiliser seulement les dates radiocarbone calibres (corriges par dendrochronologie), exprimes en annes relles (astronomiques) B.C./A.D. (lettres majuscules !) 4 . Considrer comme quivalentes et utiliser alternativement les datations en annes b.c. et B.C. (ou cal/CAL B.C. = av. J. - C. = av. notre re) est une grande erreur qui conduit de graves confusions, cause du mlanges des systPmes diffrantes dchelle des temps et en raison de la grande diffrence (jusqu' un millnaire) entre les dates radiocarbone conventionnelles et celles
Pour les non-initis nous mentionnons brivement que, en principe, une date radiocarbone est une mesure de la concentration de lisotope radioactif 14C, dtermin par rapport celle de lisotope stable, dans un chantillon. Le laboratoire de radiocarbone convertit une mesure de teneur en radiocarbone en un "ge conventionnel". Ces rsultats sont exprims en annes 14C, sur lchelle des temps radiocarbone. La teneur en 14C dans latmosphre (et, par consquent, dans les organismes terrestres do proviennent les chantillons) varie cause des fluctuations de lactivit solaire et de lintensit du champ magntique terrestre. Cela amne lchelle des temps radiocarbone tre diffrente de lchelle des temps calendaires. Les deux chelles de temps sont relies par un courbe de calibration, obtenue par la mesure du radiocarbon dchantillons dge absolu connu, tabli par dendrochronologie. Les dates 14C conventionneles" sont toujours exprims en annes radiocarbone B.P. (Before Present), o le "prsent" est, par convention, lanne 1950 apr. J. - C. Par la procedure de calibration, les dates radiocarbon (en B.P.) sont transformes en des ges "historiques", sur lchelle des temps calendaires, exprims en annes dnommes cal BC/cal AD (av. J. - C./apr. J. - C.), ou ventuellement cal B.P. On peut observer que, dans le but dviter des confusions, la forme b.c. (les dates BP 1950) pour exprimer les dates radiocarbone conventionelles actuellement nest pas recommande. Voir: M. Van Strydonck, D. E. Nelson, P. Cromb, C. Bronk Ramsey, E. M. Scott, J. Van Der Plicht, R. E. M. Hedges, Quest ce quil y a une date 14C, dans 3me Congrs International 14C et Archologie. Rapports des groupes de travail. Rsums des communications, Lyon 1998, p. 20-29.
4
Chronologie du nolithique au Bas-Danube corriges 5 . En dpit de ces vidences, cause du refus injustifi des progrs faits dans le domaine de la calibration, certains spcialistes continuent de prfrer les datations exprimes en annes radiocarbone b.c. 6 . Lutilisation de ce systme peut tre justifie, parfois, par raisons pratiques comme, par exemple, la facilitation de la comparaison des datations existantes, faute de calibration, ou si on a recouru de manires diffrentes de calibration. Dans ce sens, on peut citer les principes appliqus dans la rdaction de l'Atlas nolithique europen, rcemment paru Lige 7 , ou notre tentative d'tablir la position chronologique de
Voir, par exemple, Z. Maxim, Neo-eneoliticul din Transilvania. Date arheologice i matematico-statistice (Bibliotheca Musei Napocensis XIX), Cluj-Napoca 1999, p.129133, o les dates prsentes par A. Lszl en annes b.c. (Datarea prin radiocarbon n arheologie (Biblioteca Muzeului Naional, II), Bucureti, 1997, p. 259) sont cites comme datations en annes av.J. - C. son tour, E. Coma a propos pour la datation du dbut du nolithique de Roumanie quand 6000 b.c., quand 6000 av. J. - C. Cf. E. Coma, La Roumanie mridionale, dans Atlas, 1, p. 167 et idem, Neolitic, dans Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei (coord. C. Preda), III, M-Q, Bucureti, 2000, p. 184. 6 Voir, par exemple, N. Ursulescu, op. cit., p. 55-56: "Et la deuxime mthode, base sur les donnes obtenues par radiocarbone (C14) et plus rcemment sur leur rcalibration en annes solaires, prsente toute une srie d'inconvnients d'ordre technique, ce qui confre une marge significative d'incertitude au systme chronologique qui se base sur ces datations. Au moins les donnes C14 r-calibres (notes par B.C.) prsentent des diffrences de plus d'un millnaire en comparaison la haute chronologie de contact Nous ne partageons pas une telle opinion, l'un des motifs tant le fait que la r-calibration dendro-chronologique prsente encore beaucoup d'imperfections mthodologiques et on pas labor des chelles de r-calibration que pour quelques rgions. De cette faon, pour la rgion carpatique et balkanique, nous ne disposons pas d'une chelle dendrochronologique propre, les rapports tant faites d'autres zones, ce qui accrot l'inscurit sur la prcision des rsultats. Un tableau plus cohrent prsente les datations C14 non-calibres, mais pour accrotre la certitude des rsultats, il est ncessaire d'avoir des sries plus nombreuses de donnes..." 7 Cf. J. Guilaine, M. Otte, J. Kozlowski, op. cit., p. 2: "Pour ce qui concerne la seule mthode du carbone 14, on constate une grande "variabilit" dans la prsentation des rsultats et dans lusage ventuel de la calibration. Aprs la confrontation des contributions rgionales et suivant la pratique de la majorit des auteurs, nous utilisons, dans les trois volumes documentaires, les datations C14 non calibres et reportes avant le Christ. Dans ce cas elles seront suivies de labrviation b.c. (lettres minuscules !). Dans la partie synthtique du quatrime volume, tenant compte de sa vocation "historique" et de limportance du rytme des processus volutifs, nous utiliserons systematiquement les datations corriges selon un procd de calibration identique pour chacune delles. Elles sont alors suivies de labrviation B.C. (en majuscules !)".
5
Attila L<szl\ l'horizon Protostarevo en labsence des datations calibres 8 . La ncessit de la calibration, initialement regarde avec des rserves par les archologues de Roumanie, est reconnue aujourd'hui par tous les chercheurs aviss et l'ide de l'utilisation des dates radio-carbone corriges a t accepte galement dans la nouvelle synthse de l'Histoire de Roumanie, publie sous l'gide de l'Acadmie 9 . * Parlant du dbut du nolithique sur le territoire actuel de la Roumanie, il faut prciser que toutes les tentatives de mise en vidence au nord du Danube Infrieur dun protonolithique (nolithique acramique/prcramique) et/ou dun procs de nolithisation local, autonome, sont restes jusqu ce jour non-convaincantes 10 . On na pu
A. Lszl, Sur le dbut... Cf. M. Petrescu-Dmbovia, Neo-eneoliticul (chapitre II. b. Caracteristici generale), dans Istoria romnilor, I, Motenirea timpurilor ndeprtate (coord. M. PetrescuDmbovia et Al. Vulpe), Bucureti, 2001 (dans les notes suivantes: IstRom, 2001), p. 121; Al. Vulpe, Epoca metalelor (chapitre III. b. Epoca bronzului. Consideraii generale), ibidem, p. 214-225. Une brve histoire du problme A. Lszl, op. cit., p. 237-251; idem, Towards a radiocarbon chronology of the romanian prehistory, dans Archaeometry 98. Proceedings of the 31st Symposium, Budapest, 1998, ed. by Erzsbet Jerem, Katalin Br (BAR International Series 1043), I, Oxford, 2002, p. 95-98. 10 Voir les discussions D. Berciu, Asupra protoneoliticului Europei Sud-Estice, dans Omagiu lui Constantin Daicoviciu, cu prilejul mplinirii a 60 de ani, Bucureti, 1960, p. 15-29; N. Vlassa, n legtur cu neoliticul timpuriu de la Dru-Ceahlu, dans AMN, I, 1964, p. 463-464; idem, Cultura Cri n Transilvania, dans AMN, III, 1966, p. 9-48; idem, Unele probleme ale neoliticului Transilvaniei, dans AMN, IV, 1967, p. 403-423; idem, Cea mai veche faz a complexului cultural Starevo-Cri din Romnia, dans AMN, IX, 1972, p. 7-28 (reproduit dans idem, Neoliticul Transilvaniei. Studii, articole, note, Cluj-Napoca, 1976, p. 198-264); Vl. Dumitrescu, Cu privire la cea mai veche cultur neolitic din Romnia, dans SCIV, 21, 2, 1970, p. 187-199; idem, Le dbut du nolithique au nord du Danube, en Romanie, dans VIIIe Congrs International UISPP, Actes, I, Belgrad, 1971, p. 85-96; idem, propos de la plus ancienne culture nolithique de la Roumanie, dans Studia Balcanica, V, 1971, p. 37-50; V. Boronean, Recherches archologiques sur la culture Schela Cladovei de la zone des Portes de Fer, dans Dacia, N. S., 17, 1973, p. 5-39; idem, Probleme ale culturii Schela Cladovei Lepenski Vir n lumina noilor cercetri, dans Drobeta, IV, 1978, p. 27-42; F. Mogoanu, Mezoliticul de la Ostrovul Corbului, o nou aezare de tip Schela Cladovei, dans SCIVA, 29, 3, 1978, p. 345-351; M. Crciumaru, Paleoetnobotanica, Iai, 1996, p. 28-29, 129-131; Al. Punescu, Paleoliticul i mezoliticul pe teritoriul Romniei, dans IstRom, 2001, p. 102-104; N. Ursulescu, Courants culturels dorigine anatolienne dans le nolithique balkano-carpatique, dans Prhistoire dAnatolie. Gnse de deux mondes, I (ERAUL 85), Lige, 1998, p. 197-199; idem, Neo-eneoliticul (le chapitre II. a, c-e), dans IstRom, 2001, p. 122-124, avec bibliographie.
9 8
Chronologie du nolithique au Bas-Danube dmontrer jusquB ce moment, par voie stratigraphique, ni lexistence dune phase nolithique ancienne indpendante avec cramique monochrome, comparable la soi-disant Frhkeramikum de Thessalie, ou quelques dcouvertes du sud du Danube (comme Krajnici, dans le bassin de la Struma suprieure) 11 . Il faut admettre, consquemment, dans le stade actuel des recherches, que le nolithique dbute au nord du BasDanube certain retardement par rapport lespace balkanique. Le plus ancien nolithique, document ce moment sur le territoire de la Roumanie, est reprsent par les dcouvertes du type Gura Baciului I Crcea I Ocna Sibiului I, appartenant un large "horizon" balkanodanubien qui sindividualise surtout par sa cramique peinte avec des motifs blancs sur fond rouge, et qui a t rapport gnralement la priode de la Protosesklo de Thessalie. Dans le cadre de cet horizon, nomm par quelques uns Prototarevo, ont t distingus plusieurs groupes culturels qui ont volu dans la rgion central-balkanique, dans le bassin des rivires Struma Isker (Glbnik, Slatina) et Vardar Morava (Anzabegovo-Vrnik, Divostin-Grivac), au sud de linterfleuve Danube Tisza (Donja Branjevina), dans la zone des Portes de Fer (Lepenski Vir, Schela Cladovei), en Oltnie/Petite Valachie (Crcea) et dans la Dpression de la Transylvanie (Gura Baciului, Ocna Sibiului) 12 . Les archologues ont admis dPs le dbut que cet horizon prcde la civilisation de Starevo-Krs-Cri "classique" (compltement forme
Voir, avec bibliographie: M. Seferiades, La Grce, dans Atlas, 1, p. 7-13; J.-P. Demoule, Anatolie et Balkans: la logique volutive du nolithique gen, dans Anatolica, XIX, 1993, p. 1-17; J. Pavuk, Beitrag zur Definition der ProtostarevoKultur, dans Anatolica, XIX, 1993, p. 234-235; idem, Frhneolithische Kulturen auf dem Zentralbalkan und der Beginn des Neolithikums in Mitteleuropa, dans XIII. International Congress UISPP, Colloquia, 9 (Colloquium XVII), Forli, 1996, p. 39-40; Gh. Lazarovici, Les Carpates mridionales et la Transylvanie, dans Atlas, 1, p. 243244; idem, ber das Frhneolithikum in Sd-Osten Europas (I. Rumnien), dans Kulturraum mittlere und untere Donau: Traditionen und Perspektiven des Zusammenlebens, Reia, 1995, p. 34-40; idem, The process of neolithisation and the development of the first neolithic civilisation in the Balkans, dans XIII. International Congress UISPP, Colloquia, 9 (Colloquium XVII), Forli, 1996, p. 21-25; idem, Despre locul descoperirilor de la eua n neoliticul timpuriu din sud-estul Europei, dans Studia Archaeologica et Historica Nicolao Gudea Dicata (d. C. Cosma, D. Tamba, A. Rustoiu), Zalu, 2001, p. 40-41. 12 Cf. J. Pavuk, Beitrag... ; idem, Frhneolithische Kulturen... ; A. Lszl, Sur le dbut... Voir aussi les notes suivantes, avec bibliographie.
11
Attila L<szl\ et indubitablement documente, dit sans ambages, la phase Starevo II du systme Vl. Miloji D. Garaanin). Mais les spcialistes ont apprci diffremment le lieu et le rle de ces dcouvertes dans le nolithique balkano-danubien, leurs rapports envers la culture Starevo-Cri et, en fonction de ces opinions, ont t proposs galement des noms diffrents pour dsigner les aspects culturels cramique peinte avec du blanc. Pour nous rfrer brivement seulement la rgion danubienne, notons que Sergej Karmanski parlait en ce qui concerne ses dcouvertes de Donja Branjevina (le IIme niveau) dune nouvelle culture, pr-Krs (Starevo-Cri) 13 . Milutin Garaanin apprciait galement que le groupe culturel Gura Baciului (dans lequel il runissait les dcouvertes nolithiques anciennes cramique peinte en blanc connu alors de Serbie et Roumanie) reprsente une unit culturelle indpendante en rapport la culture Starevo-Cri 14 . Draga Garaanin (auteur dune priodisation de la culture Starevo !) considrait que le groupe Gura Baciului (terme utilis dans le mme sens qu M. Garaanin) a eu une volution indpendante et quil est peu probable que ce groupe ait pu mettre les bases de lvolution de la culture de Starevo-Cri, avec laquelle il a t, dans son opinion, partiellement contemporaine 15 . Quant aux dcouvertes de Roumanie, Vladimir Dumitrescu, Eugen Coma et Silvia MarinescuBlcu ont utilis consquemment le terme de culture ou groupe culturel Gura Baciului Crcea (ou Crcea Gura Baciului), exprimant aussi de cette manire lide de lautonomie de ce groupe vers la culture StarevoCri 16 . Analysant ses dcouvertes dOcna Sibiului, Iuliu Paul a tir la conclusion que les niveaux Ia-b et IIa du site de "Triguri", de mme que les phases de Gura Baciului I et Crcea I, reprsentent une culture indpendante, quil a nomme Pr-Cri. Cette culture, avec une volution
S. Karmanski, Slikana keramika sa lokaliteta Donja Branjevina kod Deronja Bemalte Keramik aus der Lokalitt Donja Branjevina bei Deronje, Odaci, 1968. 14 M. Garaanin, Centralnobalkanska zona, dans Praistorija jugoslavenskich zemalja. Neolit, Sarajevo, 1979, p. 79-226 (apud J. Pavuk, Beitrag...). 15 D. Garaanin, Neue Betrachtungen zur Starevo und Krs Gruppe, dans Neolithic of Southeastern Europe and its Near Eastern Connections (Varia Archaeologica Hungarica II), Budapest, 1989, p. 55-58. 16 Vl. Dumitrescu, poque nolithique et nolithique, dans Vl. Dumitrescu, Al. Bolomey, Fl. Mogoanu, Esquisse dune prhistoire de la Roumanie, Bucarest, 1983, p. 82-84; E. Coma, La Roumanie..., p. 167; idem, Neolitic, p. 184; S. Marinescu-Blcu, Gura Baciului, dans Enciclopedia Arheologiei i Istoriei vechi a Romniei, II, D-L (coord. C. Preda), Bucureti, 1996, p. 208-209.
13
Chronologie du nolithique au Bas-Danube relativement longue, aurait, dans lopinion de lauteur, au moins deux aspects rgionaux (Ocna Sibiului Gura Baciului et Crcea) et deux phases dvolution (Pr-Cri I-II) 17 . Dragoslav Srejovi a t le premier qui (partant des dcouvertes de la couche IIIa de Lepenski Vir, avec cramique monochrome et avec cramique sporadiquement peinte du blanc), a soulign ds 1969 ( !) pas seulement lantriorit de cet horizon vers la culture de Starevo (le nommant Protostarevo), mais il a envisag aussi le rle de ce fond dans la formation de la culture Starevo "classique" 18 . De cette manire, on a eu des doutes sur lexistence de la phase Starevo I du schma de Miloji et D. Garaanin, ce qui a cr la possibilit de remplacer cette phase, tout de mme hypothtique, avec lhorizon nolithique ancien avec cramique peinte en blanc, plus rcemment dcouverte ("Protostarevo"). Continuant les ides de Srejovi (quil ne commentait pas, quand mme), Nicolae Vlassa a apprci que laspect culturel attest au niveau I de Gura Baciului dfinissait la composante de base du complexe Starevo-Cri et peut offrir un nouveau contenu au terme ( la phase) Starevo I, qui est insr logiquement dans les priodisations de cette culture, mais pour le moment pratiquement non-document19 . Cest, tout de mme, un peu contradictoire le fait que dans le travail cit cidessus Vlassa parlait de "la plus ancienne phase du complexe culturel Starevo-Cri en Roumanie", tandis que dans la variante publie en allemand lauteur utilise le syntagme "eine frhneolithische Kultur mit
I. Paul, Unele probleme ale neoliticului timpuriu din zona carpato-dunrean, dans SCIVA, 40, 1, 1989, p. 3-27; idem, Aspekte des karpatisch balkanisch donauludischen Neolithikums. Die Prcri-Kultur, dans idem, Vorgeschichtliche Untersuchungen in Siebenbrgen (Bibliotheca Universitatis Apulensis I), Alba Iulia, 1995, p. 30-39, 57-67. Voir aussi: M. Ciut, Contribuii la cunoaterea celui mai vechi orizont al neoliticului timpuriu din Romnia: cultura Precri Descoperirile arheologice de la eua La Crarea morii, dans Apulum, XXXVII/1, 2000, p. 51-101. 18 D. Srejovi, Lepenski Vir. Nova praistorijska Kultura u podunavlju, Beograd, 1969; idem, Die Lepenski Vir Kultur und der Beginn der Jungsteinzeit an der Mittleren Donau, dans Anfnge des Neolithikums vom Orient bis Nordeuropa, II, Kln-Wien, 1971, p. 1-19. Mme si les ides de lauteur ne sont pas appropries par les poux Garaanin (voir les notes 14-15), toutefois D. Garaanin (op. cit., p. 55-58) admet le terme de Protostarevo pour les dcouvertes du type Gura Baciului. 19 N.Vlassa, Cea mai veche faz... ; idem, Neoliticul Transilvaniei, p. 224-229, 255-264.
17
Attila L<szl\ bemalter Keramik der Vor Starevo-Krs Zeit 20 . son tour, Marin Nica a encadr ses dcouvertes de Crcea dans un nouveau groupe culturel, avec quatre phases de dveloppement. Parmi elles, la premire (Crcea - "Hanuri" I a-c), de mme que les niveaux de Gura Baciului I Donja Branjevina II, appartiennent une phase antrieure la constitution de la culture Starevo-Cri et peuvent tre nommes Protostarevo. Dautre part, lauteur pense que cette phase pourrait substituer la phase Starevo I (inexistante) du systme Miloji - D. Garaanin. Conformment au schma propos par Nica, seulement la phase Crcea II reprsenterait la premire phase relle de la culture de Starevo, correspondant la phase II de Miloji et la phase IIA de D. Garaanin 21 . Reprenant les recherches de N. Vlassa, Gheorghe Lazarovici a inclus la phase de Gura Baciului I dans la priodisation quadripartite qu'il a labore pour la culture Starevo - Cri. En vertu de cette priodisation, l'aspect culturel de Gura Baciului I correspond la phase Starevo - Cri I, divis en trois tapes (A - B - C), dont la premire (IA, synchronise Frhkeramikum/ priode Monochrome) reste encore hypothtique 22 . * De la multitude des noms existants relis au phnomne culturel en discussion, dans cette tude, comme avant 23 , nous prfrons le terme d'horizon ou priode Protostarevo, dans un sens proche de celui propos par Juraj Pavuk 24 . Nous avons en vue le fait que ce terme exprime tant l'antriorit que la (relative) autonomie des groupes culturels cramique peinte en blanc envers le complexe Starevo-Krs-Cri "classique" et n'exclut pas ni la possible liaison gntique entre les deux phnomnes (insuffisamment dmontre jusqu'B prsent). En comparaison au terme
Idem, Eine frhkeramische Kultur mit bemalter Keramik der Vor-Starevo-Krs Zeit in Cluj Gura Baciului, Siebenbrgen, dans PZ, 47, 2, 1972, p. 174-197. 21 M. Nica, Crcea, cea mai veche aezare neolitic la sud de Carpai, dans SCIVA, 27, 4, 1976, en particulier p. 459-460. Voir aussi, M. Nica, Nouvelles donnes sur le nolithique ancien dOltnie, dans Dacia, NS, XXI, 1977, p. 13-53; idem, Le groupe culturel Crcea-Grdinile dans le contexte du nolithique balkanique, dans Zbornik Narodnog Muzeja Beograd, XIV, 1 (Archeologija), 1990, p. 103-112. 22 Gh. Lazarovici, Neoliticul Banatului (Bibliotheca Napocensis IV), Cluj-Napoca, 1979, p. 23-25, 39-43; idem, Les Carpates..., p. 243-247; idem, ber das Frhneolithicum..., p. 36-52; idem, The process..., p. 21-31. 23 A. Lszl, Sur le dbut... 24 J. Pavuk, Beitrag zur Definition... ; idem, Frhneolithische Kulturen..., 1993; 1996.
20
Chronologie du nolithique au Bas-Danube Pr-Cri, driv d'un nom local/rgional, artificiellement cr, le terme de Protostarevo reflte mieux la diffusion large chelle balkanodanubienne du phnomne en discussion et, par homophonie, est en consonance avec le nom de la culture de Protosesklo, laquelle il a t souvent li. ct du problme des rapports au complexe Starevo-KrsCri reste ouverte aussi le problme des rapports entre les groupes culturels eux-mmes qui forment l'horizon Protostarevo, groupes qui pouvaient avoir des origines, des voies de propagation, des volutions et destins plus ou moins diffrents 25 . En dehors de ces problmes, qui ne sont pas suffisamment connus ce moment, il est hors de doute qu' lheure actuelle cet horizon, pris en ensemble, reprsente le plus ancien nolithique au nord du Danube Infrieur, ce qui justifie notre essai rpt d'examiner sa position chronologique. * La position chronologique relative de cet horizon, pris en ensemble, est assure, stratigraphiquement, dans la rgion des Portes de Fer, entre la dernire tape de la culture epipalolithique Schela Cladovei - Lepenski Vir et la culture de Starevo-Cri "classique" 26 . La stratigraphie de lhabitat de Krajnici, du bassin de la Struma suprieure, nous avertit toutefois que les groupes cramique peinte en blanc sont dj le rsultat d'une volution prliminaire, relativement longue, du nolithique balkanique. Krajnici a t document un niveau d'habitation marqu surtout des fosses contenant cramique monochrome qui, leur tour, sont superposes une couche alluvionnaire, strile du point de vue archologique. peine sur ce sdiment se trouve la couche
Voir, par exemple, les tentatives de Gh. Lazarovici, dans ses travaux cits ci-dessus, dtablir les rapports (surtout chronologiques) entre les dcouvertes de Gura Baciului, Crcea, Ocna Sibiului et eua. 26 Cf. D. Srejovi, Lepenski Vir... ; idem, Die Lepenski Vir Kultur, et, surtout, V. Boronean, Le site de Schela Cladovei: problmes poss par la transition de la culture Cri-Starevo la culture Vina, dans Vina and its Worlds, Belgrad, 1990, p. 143. Cette phase nolithique ancienne, dcouverte Schela Cladovei aprs 1982, dnomme par V. Boronean par le terme de Proto-Starevo-Cri (ou Proto-Cri-Starevo), a t compare avec les dcouvertes du type Protosesklo de Thessalie et Anzabegovo I de Macdoine. Dans lopinion de lauteur, lhabitat Proto-Cri-Starevo superpose directement la dernire tape du site archologique du type Schela Cladovei Lepenski Vir.
25
Attila L<szl\ de culture du groupe Glbnik cramique peinte en blanc attribue l'horizon Protostarevo. Ce groupe est suivi par la culture de Starevo "classique" (phase II?), dans laquelle apparat aussi la cramique peinture rouge, comme le montre la stratigraphie de lhabitat de Glbnik, sur la Struma Suprieure 27 . Il ne faut pas oublier ces donnes de chronologie relative quand on fait des apprciations sur la chronologie absolue des dbuts du nolithique nord-danubien en comparaison la chronologie du nolithique ancien balkanique (ou balkano-anatolien)! * En ce qui concerne la chronologie absolue des groupes culturels de l'horizon Protostarevo de Roumanie, on a formul les plus diverses (et parfois subjectives) opinions. Cela est df, outre le manque de certaines informations radiocarbone directes, aux facteurs mentionns dans l'introduction cet expos. On commence ce passage en revue des opinions exprimes concernant l'anciennet du nolithique au nord du Danube Infrieur avec les contributions sur la Roumanie, contenues dans lAtlas du nolithique europen, publi Lige, un vritable trait qui restera, sur le plan international, un travail de rfrence pour les dcennies prochaines 28 . Dans lintroduction, les diteurs attirent l'attention sur la diversit de la mthodologie, inclusivement en ce qui concerne l'utilisation des dates radiocarbone conventionnelles et/ou calibres, dans les tudes sur le nolithique. Pour assurer l'unit de la prsentation de la chronologie et la cohrence des contributions concernant les diffrentes rgions de l'Europe, les diteurs ont opt pour l'utilisation, dans les trois premires volumes de l'Atlas, des dates radiocarbone non-calibres, exprimes en ges b.c. Dans le quatrime volume seulement, qui sera une synthse "historique", on utilisera des dates corriges, calibres selon une mthode identique, exprimes en annes B.C. 29 . Dans sa contribution concernant la partie mridionale de la Roumanie, Eugen Coma a propos sans une analyse pralable des informations la datation entre 6000 et 5500 b.c. pour le dbut du
27
Cf. J. Pavuk, Beitrag zur Definition... , p. 232-234; idem, Frhneolitische Kulturen..., p. 39-40, avec rfrence St. Tchohadjiev, A. Bakamska, tude du site nolithique ancien de Krainitsi dans le dpartement de Kustendil, dans Studia Praehistorica, 10, 1990, p. 51-76, et J. Pavuk, M. ochadiev, Neolithische Tellsiedlung bei Glbnik in Westbulgarien, dans SlovArch, XXXII, 1984, p. 195-228. 28 Atlas, 1 (cf. la note 3). 29 Cf. J. Guilaine, M. Otte, J. Kozlowski, op. cit., p. 2. Voir aussi la note 7.
Chronologie du nolithique au Bas-Danube nolithique de Roumanie ("la culture Crcea - Gura Baciului"), la dernire date marquant, selon l'auteur, le dbut de la civilisation de Starevo-Cri 30 . son tour, Gheorghe Lazarovici, dans sa contribution concernant les rgions intra-carpatiques, propose une datation beaucoup plus ancienne pour le dbut du nolithique en Roumanie. Ainsi, sans disposer des dates radiocarbone pour la Transylvanie et sans tenir compte des dates existantes pour dautres rgions, Lazarovici propose pour sa phase Starevo-Cri I une datation entre environ 7000 et 6500 b.c. (et pour la IIme phase: 6500 - 5500 b.c.) 31 . Si on compare les dates prconises par les archologues roumains mentionns avec les datations proposes, dans le mme Atlas, pour la Grce et la Bulgarie, on va constater avec surprise que les valuations de Lazarovici et Coma pour le nolithique du nord du Danube indiquent des ges plus anciens avec environ 1500, respectivement 500 "annes", en comparaison avec les estimations concernant l'anciennet du nolithique de l'est de la Pninsule balkanique! 32 Ces datations "hautes", injustifies et, surtout, la datation propose par Lazarovici, n'a pas t perdue de vue par les diteurs de
E. Coma, La Roumanie..., p. 167. Gh. Lazarovici, Les Carpates..., p. 244. 32 On considre d'ailleurs que la premire phase du nolithique ancien, qui correspond la culture Protosesklo (en sens large, inclusivement lhorizon "monochrome"/Frhkeramik et l'hypothtique horizon Presesklo/Vorsesklo) de Thessalie et de la Macdoine de Ouest couvre en entier le VIme millnaire b.c. Cf. M. Seferiades, op. cit., p. 11-13. Les archologues bulgares, ayant galement en vue un certain dcalage vis--vis du nolithique de Grce, affirment que l'horizon cramique ancienne (monochrome) de Poljanica-Plateau peut tre dat dans une priode qui correspond Frhkeramik et la priode Protosesklo de Grce, entre environ 7600/7500 - 7200/7100 B.P. (= environ 5600 - 5200 b.c.). On affirme aussi que les plus anciennes datations pour l'horizon Karanovo I et pour la cramique peinte est-bulgare correspondent aux datations pour Anzabegovo-Vrnik I et Starevo I de la zone des Balkans Centraux. Ces dates sont concentres entre environ 7200 - 7100 B.P. (= 5250 5150 b.c.). On considre, en mme temps, que le dbut des cultures cramique peinte en blanc de Bulgarie et de l'ancienne Yougoslavie correspond le mieux avec la deuxime moiti de l'existence de la culture Protosesklo. Cf. J. Boiadjiev, T. Dimov, H. Todorova, Les Balkans Orientaux, dans Atlas, 1, p. 61.
31
30
Attila L<szl\ l'Atlas non plus, qui la qualifient comme tant trs subjective 33 . En mme temps, les diteurs attirent l'attention sur le fait que, la diffrence de la chronologie haute, prconise pour le dbut du nolithique, pour la fin de la mme poque lauteur utilise la "chronologie courte", base sur la chronologie "historique" 34 . Les deux auteurs cits auparavant utilisent des datations hautes pour le dbut du nolithique de Roumanie dans d'autres travaux galement, en faisant appel d'autres systmes chronologiques aussi. De cette manire, Eugen Coma, dans une contribution insre dans une encyclopdie de large circulation, apprcie que la nolithisation a commenc sur le territoire de la Roumanie en environ 6000 av. J. - C., au moment o la population de la culture du type Crcea - Gura Baciului a travers le Danube, en venant du nord-ouest de Bulgarie 35 . Par hasard ou pas, le chiffre 6000 est la mme que celui du travail cit auparavant 36 , mais 6000 b.c. et 6000 av. J. - C. reprsentent deux dates tout fait diffrentes! Le spcialiste se trouve devant un grand dilemme en lisant la monographie du site de Gura Baciului, labore par Gheorghe Lazarovici et Zoia Maxim. Les auteurs proposent pour la premire phase de la
Cf. Gh. Lazarovici, Les Carpates..., p. 244, note 1 (des editeurs): "Remarque importante concernant la chronologie absolue. Le lecteur de ce chapitre remarquera que la chronologie absolue propose par lauteur diffre de celle utilise dans les autres parties de cet ouvrage. En effet elle nest pas base sur les dates radiometriques: lpoque o ce chapitre a t crit il nexistait quune seule date C 14 pour le Nolithique de tout la Roumanie occidentale: il sagit de la date du site de Gornea, voqu par G. Lazarovici comme appartenant la phase A3 de la culture de Vina. Cette date est 3921 54 b.c. La chronologie absolue propose par lauteur de ce chapitre est donc base, pour la phase ancienne de la culture de Starevo-Cri (7000/6500 ans b.c. 5500 ans b.c. pour les phases I et II de cette culture), sur des valuations trs subjectives". 34 Nous citons, de suite: "Par contre pour la fin du Nolithique/dbut de lnolithique lauteur utilise la "chronologie courte" base sur le paralllisme suppos entre la culture Vina C I et le dbut de lge du Bronze anatolien. Cette chronologie "courte" avait pour but de rconcilier la prsence de "tablettes de Trtria" dans le milieu de la culture de Vina avec la chronologie "historique" de ses corrlations possibles dans les civilisations du Proche Orient. Suivant le vu de lauteur de ce chapitre et sous sa responsabilit, nous avons gard exceptionellement ces dates, bases sur la chronologie "courte" pour le passage No-nolithique et sur la chronologie "rallonge" pour le dbut du Nolithique." 35 E. Coma, Neolitic, p. 184. 36 E. Coma, La Roumanie, p. 167.
33
Chronologie du nolithique au Bas-Danube station (Gura Baciului I A-B-C) "la datation C 14" 6500 - 6000, sans aucune indication concernant l'chelle chronologique eue en vue (B.P., b.c. ou B.C.). On peut uniquement supposer que les auteurs ont pens une datation dans le systme av. J.-C, respectivement B.C., si dans le nom de la collection dans laquelle on a publi le livre on fait rfrence l'histoire de la Transylvanie, VIme millnaire 37 . La mme datation, commencer par 6500, est propose pour le dbut du nolithique ancien (de la culture de Starevo-Cri, selon le systme Lazarovici) dans un catalogue d'exposition galement 38 . On n'a aucun indice cette fois non plus en ce qui concerne l'chelle chronologique eue en vue; on peut seulement supposer que les auteurs ont pens des annes av. J. - C./B.C. Dans une communication plus rcente, qu'on connat uniquement en rsum, Zoia Maxim affirme que "Par les analogies et les donnes du carbone radioactif, nous pouvons dire que le nolithique ancien correspond une bonne partie du VIme millnaire et une partie du Vme..." 39 . Puisque dans le mme rsum dautres datations apparaissent comme av. J. - C., on suppose que dans le cas du nolithique ancien elle a eu en vu les millnaires VI-V B.C. galement. Le mme archologue, dans son livre sur le no-nolithique de Transylvanie, fait aussi certaines apprciations concernant la chronologie absolue, en utilisant, sans discernement, les dates radiocarbone B.P., b.c. et B.C./av. J. - C. 40 . En ce qui concerne le nolithique ancien, on met en discussion (sans dtenir des informations sur le matriel de l'chantillon, le laboratoire etc.) la date radiocarbone 6400 90 B.P., obtenue pour la tombe note M6 de Gura Baciului. (La tombe a t attribue la phase Starevo-Cri III B 41 . La date mentionne est considre comme pertinente pour la fin de la station de
Gh. Lazarovici, Z. Maxim, Gura Baciului. Monografie arheologic (Bibliotheca Musei Naposensis XI), Cluj-Napoca, 1995, p. 5: tableau chronologique. 38 Z. Maxim, D. Popovici (coord.), Ceramic neolitic. Meteug, art, tradiie. Trei milenii de spiritualitate preistoric. Catalog de expoziie, Piatra Neam, 1995, p. 32: tableau chronologique. 39 Z. Maxim, La datation par C 14 des complexes no-nolithiques de la Roumanie, dans 3me Congrs International 14C et Archologie. Rapports des groupes de travail. Rsums des communications, Lyon, 1998, p. 144. 40 Idem, Neo-eneoliticul, p. 129-133, 244 et lAnnexe 16 = p. 211. 41 Gh. Lazarovici, Z. Maxim, op. cit., p. 186.
37
Attila L<szl\ Gura Baciului, respectivement pour la fin du nolithique ancien 42 . Dans l'opinion de l'auteur, ce moment "doit tre rapport aux analyses de Trestiana, Crcea-Viaduct (...) qui datent d'environ 4500 av. J. - C.". Avec tout le regret, on doit remarquer que dans le cas de l'endroit cit il s'agit de datations en annes b.c. et non pas av. J. - C./B.C. ! 43 La date de 6400 90 B.P. correspond la date de 4450 90 b.c. Cette date est plus basse que la date 6665 45 B.P./4715 45 b.c., existante pour Trestiana (la phase Starevo-Cri III B) et se trouve en meilleure concordance avec les dates radiocarbone pour la phase Crcea III - Starevo IV (4590 60 b.c., 4480 60 b.c., 4445 60 b.c., toutes pour Crcea-"Viaduct") 44 . Ainsi, la date radiocarbone de Gura Baciului pourrait tre prise en considration pour la dernire phase (IV) de la civilisation de StarevoCri, pour laquelle C.-M. Mantu a propos l'intervalle 4600- 4400 b.c. 45 . Dans l'annexe 16 du livre, l'auteur prsente le schma graphique de la succession des civilisations et des groupes culturels rapports une chelle chronologique qui comprend l'intervalle de temps 8000-2500. Il n'y a aucun indice en ce qui concerne le systme de mesurage du temps eu en vue l'laboration de cette chelle (B.P., b.c., ou B.C./av.J. - C.?). La civilisation de Starevo-Cri occupe sur cette chelle l'intervalle d'environ 7500 - 6200, et la premire phase (I a-b-c), qui nous intresse en particulier, l'intervalle 7500 - 7000 46 . On ne peut que supposer (par comparaison avec certaines des dates mentionnes dans le texte) que cette chelle a t labore en fonction des datations en annes radiocarbone B.P. Si cela se confirme, la priode d'existence prconise pour les dcouvertes du type Gura Baciului I, 7500-7000 B.P. = 55505050 b.c. est sensiblement plus tardive rapporte aux valuations rencontres dans les autres travaux de l'auteur: 6500-6000 B.C. 47 ; 6500 B.C. 48 ; 6000 B.C. 49 .
Z. Maxim, op. cit., p. 130, 244. Cf. A. Lszl, Datarea prin radiocarbon..., p. 259. 44 C.- M. Mantu, Cteva consideraii privind cronologia absolut a neo-eneoliticului din Romnia, dans SCIVA, 46, 3-4, 1995, p. 215 et lAnnexe 2, positions 4, 6, 9; A. Lszl, op. cit., p. 259, positions 79, 81, 83. 45 C. - M. Mantu, op. cit., p. 215. 46 Z. Maxim, op. cit., p. 211. 47 Cf. la note 37. 48 Cf. la note 38. 49 Cf. la note 39.
43
42
Chronologie du nolithique au Bas-Danube Ces dernires annes, le problme des dbuts du nolithique sur le territoire de la Roumanie a t discut, plusieurs fois, par Nicolae Ursulescu aussi, l'auteur utilisant une priodisation et une terminologie originales. Il pense que la culture pipalolithique de Schela Cladovei, qu'il discute dans le cadre d'un "protonolithique/nolithique acramique/nolithique ancien" (?), dat entre 6500-5750 b.c., serait partiellement contemporaine avec le dbut du nolithique cramique. Celui-ci est reprsent, dans la vision de lauteur, dans le cadre dun "nolithique cristallis (ancien)", par l'horizon Gura Baciului-Crcea de la civilisation de Starevo-Cri, dat entre 6000 et 5000 b.c., respectivement dans un intervalle de temps qui commence avec le dbut du Vme millnaire av. J. - C./B.C. (conforme la chronologie de contact) 50 . Dans deux autres travaux o l'archologue cit discute le processus de la nolithisation sur le territoire de la Roumanie, on n'offre pas des valuations directes de chronologie absolue pour l'horizon nolithique ancien cramique peinte en blanc du type Gura Baciului - Crcea. Ayant en vue le fait que la priode prcdente, pipalolithique/msolithique, marque par les dcouvertes du type Lepenski Vir - Schela Cladovei Soroca, est date la fin du VIIme millnaire et dans la premire moiti du VIme millnaire B.C., il ne nous reste que supposer que, dans la vision de N. Ursulescu, le dbut du nolithique ancien devrait tre encadr, surtout, dans la deuxime moiti du VIme millnaire B.C. 51 . On peut remarquer que, dans ce cas, il s'agit d'une datation plus ancienne d'une moiti de millnaire (environ 5500 B.C. au lieu de 5000 B.C.), par rapport la datation propose dans le premier travail de l'auteur, cit auparavant. Le groupe culturel Gura Baciului - Crcea a t trait aussi, dans une courte prsentation, par Silvia Marinescu-Blcu. L'auteur affirme que ce groupe, la plus ancienne civilisation nolithique sur le territoire de la Roumanie, peut tre largement dat dans le VIme millnaire av. J. - C. 52 . Dans la nouvelle synthse de l'histoire de la Roumanie, publie sous l'gide de l'Acadmie, on a adopt une datation trs haute pour les
50 51
N. Ursulescu, nceputurile istoriei, p. 57: tableau chronologique et p. 62-74. N. Ursulescu, Courants culturels..., p. 197-199; idem, Neolitizarea teritoriului Romniei n context sud-est european i anatolian, dans CercArh, XI/1, 1998-2000, p. 287. 52 S. Marinescu-Blcu, Gura Baciului..., p. 208-209.
Attila L<szl\ dbuts du nolithique (respectivement pour les dcouvertes du type Gura Baciului, Crcea et Ocna Sibiului). Ainsi, Mircea Petrescu-Dmbovia, discutant la priodisation et la chronologie du no-nolithique, affirme que, sur la base des dates radiocarbone calibres, cette poque s'tend entre environ 6600 et 3800/3700 av. J. - C. et que le nolithique plus ancien commence, sur le territoire de la Roumanie, avec la culture Gura Baciului Crcea 53 . Dans le mme volume, Nicolae Ursulescu date le nolithique ancien entre 6600 et 5550 av. J. - C. ce qui est en contradiction totale avec les datations antrieures de lauteur. Il distingue dans le cadre de cette priode deux horizons successifs, reprsents par le groupe Gura Baciului - Crcea et, respectivement, la civilisation de Starevo-Cri. Le premier horizon est dat, en principal, dans la deuxime moiti du VIIme millnaire, et le deuxime dans la premire moiti du VIme millnaire av. J. - C. 54 . Cette datation se trouve en concordance avec la datation propose dans le mme travail de synthse pour la fin du msolithique en Roumanie, respectivement pour la fin de la culture de Schela Cladovei par Alexandru Punescu, vers le milieu du VIIme millnaire av. J. - C. 55 . En admettant que la nolithisation de l'Europe de sud-est ait commenc dans la premire moiti du VIIme millnaire av. J. - C., Dan Monah estime que le nolithique ancien de Roumanie peut tre dat entre 6500 et 5500 B.C. Dans le cadre de cette priode, la culture de Gura Baciului - Crcea est situe, parat-il, entre 6500 et 6000 B.C. 56 . Il est facile B remarquer l'identit presque parfaite des estimations chronologiques auxquelles sont arrivs Al. Punescu, M. PetrescuDmbovia, N. Ursulescu et D. Monah, dans leurs travaux rcents, cits plus haut. * La grande diversit des datations cites dans les pages antrieures s'explique par le manque d'intrt de bon nombre d'auteurs pour une analyse attentive et critique des informations existantes, surtout des
M. Petrescu-Dmbovia, Neo-eneoliticul..., p. 121. N. Ursulescu, Neo-eneoliticul... (le chapitre II. A, c-e), p. 124-125. Voir aussi le tableau chronologique du mme volume, p. 863, dans lequel pour le nolithique ancien est indiqu lintervalle 6600/6500 5500 av. J. - C. 55 A. Punescu, op. cit., p. 104. 56 D. Monah, Dcouvertes de pains et de restes daliments craliers en Europe de lEst et Centrale. Essai de synthse, dans Pain, fours et foyers des temps passs. Civilisations, 49, 1-2, s.a. [2002], p. 79-80.
54 53
Chronologie du nolithique au Bas-Danube informations radiocarbone, qui concernent la chronologie des dbuts du nolithique de la Roumanie. Malheureusement, il est vrai que pour le plus ancien horizon nolithique du nord du Bas Danube on n'a pas encore des datations radiocarbone. Cependant, par une tude comparative attentive (ayant en vue les possibles datations post quem et ante quem, tout comme les datations obtenues pour des phnomnes apparents des rgions avoisinantes), une valuation raliste de la position chronologique absolue des dbuts du nolithique de Roumanie devient possible. Il y a deux tels essais dans notre littrature archologique et les rsultats proches, obtenus indpendamment, confirment la correction de la mthode utilise. Cornelia-Magda Mantu, ayant en vue les datations qui font rfrence au dbut de la civilisation Starevo - Cri de l'Hongrie et de l'ancienne Yougoslavie, tablit le moment de l'apparition du plus ancien horizon nolithique du type Gura Baciului-Crcea - Ocna Sibiului environ 5300/5200 b.c. ou 6100 CAL B.C. 57 . Ultrieurement, en prenant en considration les datations radiocarbone pour certains groupes Protostarevo de Bulgarie et de Macdoine (Glbnik, Sofia-Slatina, Anzabegovo), tout comme pour la civilisation de Protosesklo de la Grce, elle a lgrement chang la datation d'en haut, en proposant pour le dbut de l'horizon Gura Baciului - Crcea une date d'environ 6000/5900 B.C. 58 . Finalement, l'auteur de ces lignes, dans une tude spciale ddie la chronologie des dbuts du nolithique de Roumanie, a mis en discussion 41 dates radiocarbone conventionnelles, eues sa disposition cette poque, concernant le msolithique/pipalolithique et le nolithique de Roumanie, tout comme certaines dcouvertes du type Protostarevo de Bulgarie et de l'ancienne Yougoslavie (Anzabegovo, Vrnik, Glbnik, Divostin, Grivac, Donja Branjevina, Padina, Sofia Slatina). la suite de l'analyse comparative de ces datations on est arriv la conclusion que la priode de temps la plus raisonnable, dans les limites de laquelle pouvait exister l'horizon Gura Baciului - Crcea, peut tre estime entre environ 7500 et 7000 BP, respectivement 5500 et
C.- M. Mantu, op. cit., p. 215, 223. Idem, Absolute chronology of neolithic cultures in Romania and relations with the egeo-anatolian world, dans Prhistoire dAnatolie. Gense de deux mondes (ERAUL 85), Lige, 1998, p. 161-162.
58
57
Attila L<szl\ 5000/4900 b.c. 59 (On n'a pas dispos, l'poque, de sries de dates calibres, ne pouvant pas, donc, faire rfrence des datations B.C. De manire tout fait informative, la priode de temps susmentionne pourrait tre contenue entre environ 6300/6200 et 5800/5700 B.C.). * Entre temps, les dates pour le nolithique ancien balkanique et danubien se sont multiplies, on a publi des sries entires de datations, y compris des datations calibres, pour quelques "sites cls" de Bulgarie, Serbie et Hongrie. Ainsi, bien que les datations radiocarbone pour les plus anciennes dcouvertes nolithiques de Roumanie continuent de faire dfaut, on a la possibilit de vrifier, ainsi, par comparaison, nos estimations faites quelques ans auparavant. La publication des datations radiocarbone obtenues dans le Laboratoire de Berlin pour une srie de sites archologiques importants de Bulgarie a permis de faire quelques corrections et prcisions concernant la chronologie et la priodisation du nolithique de l'est de la Pninsule balkanique 60 (Dans cette tude, tout comme dans le travail concernant les dates radiocarbone de Serbie du nord et de Hongrie du sud-est, auxquelles on va faire rfrence ci-dessous, toutes les valuations concernant la chronologie du nolithique ancien ont t faites en dates radiocarbone calibres B.C. Par la suite, on va faire, donc, rfrence ces datations). De cette manire, les nouveaux rsultats pour le site de Poljanica - Platoto (Bulgarie du nord-est) confirment l'existence d'une phase "monochrome" (Frhkeramik) distincte du nolithique ancien du sud du Danube. Les quatre datations radiocarbone (qui reprsentent les plus anciennes datations pour le nolithique de la Bulgarie) sont superposes dans l'intervalle 6250-6050 B.C., et "l'horizon monochrome" dici a t gnralement dat entre 6300-6200 B.C. 61 . En ce qui concerne l'horizon nolithique ancien cramique peinte en blanc, ce qui nous intresse surtout ici au sujet de la datation des dbuts du nolithique de Roumanie, c'est la srie trs importante de dates obtenues pour le site de Glbnik (bassin suprieur de Struma), attribu au groupe culturel portant le mme
A. Lszl, Sur le dbut..., surtout p. 180-181 et fig. 3. J. Grsdorf, J. Bojadiev, Zur absoluten Chronologie der bulgarischen Urgeschichte. Berliner 14C Datierungen von bulgarischen archologischen Fundpltzen, dans Eurasia Antiqua, 2, 1996 (1997), p. 105-173. 61 Ibidem, p. 107, fig. 1 et p. 121-122.
60 59
Chronologie du nolithique au Bas-Danube nom. Les cinq datations obtenues pour le premier niveau (le plus ancien qu'on a investigu) se superposent dans l'intervalle 6000-5700 B.C. 62 . Si on prend en considration la srie de dates obtenues pour le sixime niveau du site de avdar (Bulgarie du sud), attribu la civilisation de Karanovo I 63 , les dbuts du nolithique ancien cramique peinte de Bulgarie pourraient tre placs mme avant 6000, ventuellement vers 6100 B.C. Dans le cadre dun projet international spcial, concernant le nolithique ancien du nord de la Serbie et du sud-est de l'Hongrie, on a rcemment obtenu presque 100 nouvelles datations radiocarbone dans le Laboratoire d'Oxford 64 . Sur la base de ces nouvelles datations, tout comme sur la base des dates qui existaient dj, on a pu faire des remarques intressantes et formuler des conclusions pertinentes concernant le processus de nolithisation de la rgion susmentionne. Le tableau, ralis de cette manire, correspond seulement partiellement l'image obtenue auparavant, par les moyens traditionnels de l'archologie (surtout la typologie); les leons plus gnrales tirer de cette tude mritant, bien-sr, une discussion part. Quant notre problme, l'existence dans la Vojvodine d'une phase nolithique ancienne, ayant un style cramique distinct, caractris, parmi d'autres choses, par des motifs dcoratifs sous la forme de "pois" peints en blanc sur un fond rouge, devient plus clairement documente. Cet horizon, qui prcde la civilisation Starevo "classique" et qui s'apparente au groupe Gura Baciului - Crcea, a pu tre mieux dat prsent sur la base des chantillons provenant de l'habitat de Donja Branjevina, Vinogradi Beej, Topola Ba, Perlez Batka et Magavei Mlin-Apatin, peu avant et environ 6000 B.C. 65 Au sud de la ligne Sava-Danube, on peut avoir en vue aussi l'existence d'un horizon nolithique plus ancien, y compris ce qui Srejovi a nomm "horizon Protostarevo", reprsent dans les sites de Lepenski Vir, Padina (rgion de Portes de Fer) et Blagotin (le bassin de
Ibidem, p. 122-123. Ibidem, p. 124. 64 A. Whittle, L. Bartosiewicz, D. Bori, P. Petitt, M. Richards, In the beginning: new radiocarbon dates for the Early Neolithic in northern Serbia and south-east Hungary dans Anteus, 25, Prehistoric Studies in Memoriam Ida Bognr Kutzin (ed. E. Bnffy), Budapest, 2002, p. 63-117. 65 Ibidem, p. 71-72, 81-82, 87-89, 93.
63 62
Attila L<szl\ Morava). Si la datation des niveaux nolithiques des deux premires stations rencontre des difficults, le dbut du site de Blagotin a pu tre situ en environ 6200 B.C. 66 On peut remarquer un bon accord en ce qui concerne la datation, ralise indpendamment, du dbut de l'horizon nolithique ancien cramique peinte en blanc de Bulgarie et du nord de Serbie: 6000 ou, le plus tt, vers 6100 B.C. Si on accepte l'ide de la diffusion du sud vers le nord des phnomnes majeurs du trs ancien nolithique de lEurope sud-orientale (ide pour laquelle il y a des arguments suffisants 67 ), on doit galement accepter que l'horizon Gura Baciului - Crcea pourrait difficilement tre dat avant les phnomnes culturels apparents au sud du Danube. Ayant en vue les datations susmentionnes, nous considrons que le plus ancien horizon nolithique connu prsent au nord du BasDanube, sur le territoire de la Roumanie, peut tre dat, de manire plausible, partir de l'anne 6000 B.C., environ, ou, ventuellement, dans l'intervalle 6100-6000 B.C. Par consquent, il n'y a pas, pour le moment, aucun argument pour les datations trs hautes, prconises par certains archologues, pour l'horizon Gura Baciului - Crcea et pour les dbuts du nolithique de Roumanie, en gnral. Evidemment, on ne peut pas exclure la dcouverte, dans l'avenir, sur le territoire de Roumanie aussi, de quelques phnomnes culturels nolithiques plus anciens, comparables aux dcouvertes du sud du Danube (voire, par exemple, l'hypothtique horizon Gura Baciului IA). Mais, selon les datations des sites investigus en Bulgarie et au nord de la Serbie, ni l'anciennet de ces dcouvertes ne dpasse pas, parat-il, 6300-6200 B.C. Nos estimations chronologiques, prsentes ci-dessus, devront tre confirmes, bien-sr, par des datations radiocarbone directes, concernant des sites archologiques reprsentatifs pour les dbuts du nolithique du nord du Danube Infrieur.
66 67
Ibidem, p. 66-68, 84-85, 88-94. Voir, plus rcemment, les conclusions du travail cit au-dessus.
ABSOLUTE CHRONOLOGY OF THE BANAT CULTURE

Gheorghe Lazarovici, Cornelia - Magda Lazarovici, Zoia Maxim, E. Gilot The Banat culture, placed between the Vina civilization circle and the Linear pottery culture, belongs to a group developing within the Danube area and is characterised by stripped pattern pottery. At the origin of this culture there is a mixture of an old Neolithic compound (Starevo-Cri culture) and Vina communities from the Developed Neolithic period. Para 1 i Bucov 2 are two important sites and cultural groups of this civilisation, which have been intensely studied so far. To these studies we should add other previous excavations related to Vina culture at Gornea, belonging to the transition period from the Early Neolithic to the Middle Neolithic 3 , Zorlenu Mare, Middle Neolithic 4 , Balta Srat 5 , Sat Chinez 6 . Other more recent excavations are those related to the Late Neolithic from Chioda Veche 7 , Hodoni 8 , Snandrei 9 and Foeni 10 . The
Gh. Lazarovici, Tipologia i cronologia culturii Vina n Banat, in Banatica, 2, 1973, p. 25-54; idem, Neoliticul Banatului (BMN, III), Cluj-Napoca, 1979, 273 p., 50 fig., 10 tab., 162 pl. 2 Idem, Neoliticul Banatului. 3 Ibidem. 4 Gh. Lazarovici, Gornea. Preistorie, Reia, 1977. 5 Idem, Neoliticul... 6 Ibidem; Gh. Lazarovici, Tipologia i cronologia....; idem, Unele probleme ale ceramicii neoliticului din Banat, in Banatica, 3, 1975, p. 7-24. 7 Fl. Draovean, Aezarea neolitic de la Sat Chinez, in Analele Banatului, S.N., II, 1990, p. 25-48. 8 O. Radu, F. Resch, C. Germann, Plastica antropomorf i zoomorf de cultur Turda Vina de la Para, in Tibiscus III, 1974, p. 65-69; Fl. Draovean, in Cultura Vina n Romnia, Timioara, 1991. 9 Fl. Draovean, D. eicu, M. Muntean, Hodoni. Locuirile neolitice i necropola medieval timpurie, Reia, 1996.
1
Gheorghe Lazarovici, Cornelia-Magda Lazarovici, E. Jilot, Zoia Maxim first ones are important for the Middle Neolithic, while the last ones for the Late Neolithic, including here Fl. Draovean's excavations at Para Tel II, as well. The research station at Para - Tel I is important firstly for being a very largely investigated area 11 , with a very interesting architecture, 12 then for the special results obtained in the field of Neolithical architecture and the Neolithic communities spiritual life, 13 and last, but not least for the new and modern approach used with the exhaustive study of all the archaeological materials, that is both through physical and chemical analyses and through the use of Mathematics, Information Technology and Statistics. Throughout the archaeological excavations more samples for the radiocarbon dating were collected; the results of these samples were obtained in 1995 at Louvain Catholic University, the Science Faculty Department in the radiocarbon dating laboratory (INAN). E. Gilot, who was working for this laboratory at the time, made the analysis of tha data we are presenting here as well as for other five more data related to the Romanian Neo-Eneolithic period, which have been only partly published so far. The radiocarbon dating has been achieved due to Professor Marcel Otte's support, to whom we would like to express once again our special thanks.
Fl. Draovean, Cultura Vina trzie (faza C) n Banat, Timioara (BHAB, I. DissDoc.), 1996, p. 7-24, 30-34. 11 Ibidem, p. 84-86. 12 Gh. Lazarovici, Aezarea de la Para, in Tibiscus, 2, 1972, p. 3-26; idem, Neoliticul....; idem, Das neolithische Heiligtum von Para, in Varia Arheologica, II, Neolithic of Sotheastern Europe and its Near Eastern Connections, 1989, p. 149-174; idem, Vina veche n Banat, in Cultura Vina n Romnia, Timioara, 1991; idem, Plastica monumental de la Para, in Analele Banatului, VI, 1, 1998, p. 83-92; Gh. Lazarovici, Z. Kalmar, Fl. Draovean, S. A. Luca, Complexul neolitic de la Para, in Banatica, 8, 1985, p. 7-71; Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, L. Tulbure, Sanctuarul neolitic de la Para, Timioara, 1991, p. 1-21; Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, Z. Maxim, Para, I.1-I.2, Timioara, 2001. 13 Gh. Lazarovici, Das neolithische Heiligtum von Para, p. 149-174; idem, Les Carpates Meridionales et la Transylvanie, in Atlas du Nolithique europen, L'Europe Orientale, ERAUL, 1993, ed. M. Otte, p. 243-284; Gh. Lazarovici, Z. Kalmar Maxim, Para und die Architectur der Banater Kultur, in Simp. Settlement Patterns, VeronaLazise 1992 (1995), Mem. Museo Civ. St. Nat. Verona, Sez. Scienze Uomo, 4, 1995, p. 55-66.
10
Absolute Chronology of the Banat Culture The analysed samples, Para P45-P59, have lab numbers Lv2138 - 2151. Only two of them, PAR-56 and PAR-59 could be treated in order to eliminate the possible humic contamination. The dating error is between 70 - 160, which show that the Louvain laboratory was not among the performant ones for radiocarbon datings at the time. Nor can it be compared to other European laboratories where the error limits are much lower. With this already mentioned shortcoming, we would like once again to show our gratitude to Professor Marcel Otte, for having been our intermediary in reaching these results. The anallysed data from Para are a very clear chronological sequence for the Banat culture phase I and II. These data will help us to understand better not only the chronology of the cultural events in the area, but also those from the Romanian prehistory. The stratigraphical sequence of the fifteen samples presented here is stretching from stages Ib/IIa to the stage IIc of the Banat culture. Stage I still belongs to the Early Neolithic when community life at Para begins 14 , while the third stage belongs to the Late Neolithic. The Banat culture has been defined as part of the Developed Neolithic civilization with the first phase still belonging to the Early Neolithic and is contemporary with Starevo-Cri IIIB-IVB and Vina A1-A3 15 ; the end of this culture belongs to the Late Neolithic and is contemporary with Vina C and Tisa I culture 16 . Following this we present the stratigraphic order of the fourteen samples from Para, Banat culture: Banat culture, phase I : level Para 7a, wooden charcoal, sample PAR-52, Lv2145 = 6560 160 BP, 1984 excavations. This sample belong to the first inhabitance layer and it was located in the South of the sanctuary, in the space between
Gh. Lazarovici, Les Carpates.... Idem, Die Vina Kultur und ihre Beziehungen zur Linearbandkeramik, in NNU, 52, 1983, p. 131-176; idem, in Cultura Vina n Romnia, p. 32-57; D. Rus, Gh. Lazarovici, On the Developed Neolithic Architecture in Banat, in Banatica, 11, 1991, p. 102-103, fig. 16-17. 16 Fl. Draovean, in The Vina Culture, its Role and Cultural Connections, ed. Fl. Draovean, Timioara, 1996, p. 169-178 (history and the bibliography of this problem); idem, Cultura Vina trzie..., p. 87-89.
15 14
Gheorghe Lazarovici, Cornelia-Magda Lazarovici, E. Jilot, Zoia Maxim Sanctuary 1 and Platform 8 (S6, c. 37; -190 cm), fig. 4. This stratum was the result of the life activity before and during Sanctuary 1 use. Here there are many wooden blades or objects related to the second phase of living, phase characterised by massive dwellings; Banat culture, phase IIa : wooden charcoal, layer 7b, PAR-53, Lv-2146 = 6470 150 BP, Sanctuary 1, pit 63. This was a cultic pit, from the period when Sanctuary 1 was destroit, but before the building of the Sanctuary 2 (S6, c. 43, -190 cm). In this pit we have found different cult objects such as: ritual broken pots, a fragment of a pot with a human face, pots which have not been fired, but ritually broken. The charcoal might belong to the cultural level or to those resulted from the firing of Sanctuary 1. In both cases, the charcoal is belonging to level 7b; Banat culture, phase IIb-IIc wooden charcoal from house 41, level 7c - 6a, PAR-54, Lv-2147 = 6500 130 BP (S9, c. 24, -145 - 150 cm). The charcoal belongs to one of the interior pillars, from the N-W part, which sustain the second level of he house; wooden charcoal from house 17/43, a very massive dwelling, with one store, with different construction phases, during levels 7c 6, PAR-46, Lv-2139 = 6330 140 BP (S9, c. 8, -160 cm), fig. 5. We assume that the charcoal was part of one of the big pillars of the Northern part of the house; wooden charcoal from house 42, levels 7c - 6a, PAR-48, Lv-2141 = 6290 80 BP (S9, c. 11 sau S10 c. 11; -190 cm), fig. 5. We assume that the charcoal belong to one of the pillars from the NW part of S9 or S10; wooden charcoal from house 42, levels 7c - 6a, PAR-49, Lv-2142 = 6240 80 BP (S9, c. 8, -175/2), fig. 5. We assume that the charcoal belong to a pillar from the N side of the house, used for sustaining the structure of the dwelling; burned wheat grains from house 17/43, levels 7c - 6, PAR-59, Lv-2151 = 6240 70 BP (S9, c. 5, -170 cm, pit 1),
Absolute Chronology of the Banat Culture fig. 5, discovered in a silos pit (G1, 60 x 40 cm, oval in shape, located near the Eastern wall of P17); wooden charcoal from house 20, levels 7c - 6a, PAR-55, Lv-2148 = 6240 70 BP (S8, c. 33, -160 cm), fig. 6, discovered under the floor; probably was belonging to the floor of the store, or to the pillars that sustain the dwelling structure; wooden charcoal from house 40, levels 7c - 6a, PAR-47, Lv-2140 = 6140 80 BP (S9, -160 cm), maybe from the pillars of the Northern part of the house; wooden charcoal from house 42, from the store of the house, level 6a, PAR-50, Lv-2143 = 6340 100 BP (S10, c. 14-16), fig. 7; the fragments of the charcoal have been found in the pots no. 3-5 from the central western part of the store, near the oven. The stratigrafic position of the sample is sure, but the data obtained is not in good concordance even with those data which have a longer dating period. The dwelling was rised very early, during 7c level, but the archaeological materials belong to the last phase of living, level 6a. wooden charcoal from the Eastern entrance hall of the house P41, level 6a, PAR-45, Lv-2138 = 6160 100 BP (S9, c. 16, -140-165 cm), fig. 7; it was discovered in the level from the interior of the house. This level contains many organic materials belonging to the burned dwelling (walls, floor, store, burned grains, reed). burned wheat grains, house 18, level 6a, PAR-56, Lv2149 = 6160 90 BP (Southern wall, pit 4), fig. 8, from the area of the cereals cassette; wooden charcoal from house 41, level 6a, PAR-51, Lv2144 = 6100 80 BP (S9, c. 15, -160 cm), fig. 7. In the entrance hall of the house, near the cereals cassette, in a stratum with ashes and charcoal we have found burned wheat graines, the mentioned wooden charcoal and archaeological inventory ( tools, pottery, broken pots, beads); burned wheat grains, house 41, nivel 6a, PAR-57, Lv2150 = 6070 90 BP (S9, c.15, -1,60 m), fig. 7 detail 1;
Gheorghe Lazarovici, Cornelia-Magda Lazarovici, E. Jilot, Zoia Maxim burned wheat grains, house 40 (near P18), level 6a (PAR58 has not beeen dated; S8, c. 16, -150, pit 12), from the SE corner of the house, close to the cereal cassette and the suspended floor of P18. From thes resulting data, we can observe that the wood found at the upper levels is earlier. In this case we must admit that it could proceed from older trees (more than 100 years old). In this case, the resulting data appear to be convergent. We have to underline that most of the resulting data are related to the dwellings from the levels 7c - 6a, which are in fact a block of flats, 17 connected with the flourishing period of the site, with a wonderful architecture. Each of the mentioned complexes had its previous inhabitance stage so that we must admit that some building materials could have been reused, but not longer than 20-40 years. We believe that the presented data show that most of the samples series were quite significant and concordant. Only one of the samples with a longer dating period disagrees with the others. There is about PAR-50, Lv-2143 = 6340 100 BP house 42 (level 6a, S10, c. 14-16), charcoal remainings from pots 3-5 in the middle and the Western part of the upper level. The situation must be accepted as it is, since the pot could held but functional objects that were used during the last living period in the house. In fig. 3 one can easily observe taht the radiocarbon dating values for the two dwellings P40 and P41 totally agree. The other results show other possible time intervals; the dark area marks this time interval within which there is the data we are looking for, according to statistic comparison. The contemporaneity of the houses P40 and P41 has been established in fact both archaeologically and chronologically, the radiocarbon calibrated data offering a certain chronological landmark, a correct place in time for the complexes we are talking about. The radiocarbon data we have presented here are also in agreement with our previous opinions 18 concerning the duration of Vina phase B1-B1/B2 (3750-3250 b.c., uncalibrated data) and Banat culture, respectivly Bucov group, phase Ib Ic (3750-3250 b.c.,
17 18
D. Rus, Gh. Lazarovci, op. cit. Gh. Lazarovici, Les Carpates...., p. 249-258.
Absolute Chronology of the Banat Culture uncalibrated data) based on the stratigraphic analysis and comparison to other radiocarbon data for other civilisations, related to this one by chronological and cultural relations 19 . From fig. 9 we can see that radiocarbon data from Para totally agree with those obtained for Trtria (Vina A-B1), Liubcova (Vina B2), Ortie (Vina B2-C1) and Uivar I (Vina B2/C or CI).
Fl. Draovean, Relation of Vina culture phase C with the Transylvanian region, in The Vina culture, its Role..., p. 269-278; W. Schier, The Relative and Absolute Chronology of Vina: New Evidence from the Type Site, in The Vina culture, its Role..., p. 141-162; R. Glser, Zur absoluten Datierung der Vina Kultur anhand von 14C-Daten, in The Vina culture, its Role, p. 30-34, 110; C. - M. Mantu, Relative and Absolute Chronology of the Romanian Neolithic, in Analele Banatului, VII-VIII, 2000, p. 75-105.
19
Gheorghe Lazarovici, Cornelia-Magda Lazarovici, E. Jilot, Zoia Maxim
Fig. 1. Developed and Middle Neolithic civilizations in Romania.
Absolute Chronology of the Banat Culture
Deep in m.
Level
Banat culture, phase II A
Vina site A3/B1
type
Complexes
2,05 - 1,9a
7a
Pits, pithouses, discontinuous stratum A new plan of the site, dwellings, reparations, fortification Remake houses, of the
1,9 - 1,75
7b
II A
Early B1
1,75 - 1,6
7c
II B
DevelopedB1
Sanctuary 1, fortification 1,6 - 1,45 6a II B II C B1/B2, B2 Schier Remake of the houses with store, Sanctuary 2,fortification Fire, destructions Levelling
1,45 - 1,35
6b
II C
B2/C, C1 Schier
1,35 - 1,3
Levell ing 5a
1,3 1,2
IIIA
C2 Schier
A new plan of the site, recontructions Abandon of the fortification, extension of the site over the fortification Fortification to the N, pits Fortification to the S, houses
1,2 1,05
5b
IIIB, retardation
C3 Schier
1,05 0,9
4a
Prototiszapolg r Tiszapolgr
Late D1
0,9 0,75
4b
D2
0,75+0,6
4c
Late Tiszapolgr
Post D2
Fig. 2. Relative chronology and stratigraphy of the Banat culture, in comparison with Vina type site.
Fig. 3. Radiocarbon data for Para, Vina and Sat Chinez.
11
Fig. 4. Para, level 7a, dark grey - area investigated until level 6, and location of the sample Lv-2145.
Fig. 5. Para, level 7c-6, area of the block of flats P 17-43; location of the samples Lv-2139 - 2142, Lv-2151.
Fig. 6. House of the tribe, level 7c-6, location of the sample Lv-2148.
Fig. 7. Up, the store of the house 42: in front of the oven a pillar pit (Lv-2143); down, House 41, detail with the charcoal area (Lv -2150), A- cassette for cereals (Lv-2144); entrance hall of P41 (Lv 2138).
13
Fig. 8. House 18, cassette with cereals graines on the South border (Lv-2149).
Fig. 9. Radiocarbon calibrated for the Banat and Vina cultures.
THE DWELLINGS IN THE RANGE OF THE DUDETI CULTURE

Eugen Coma During the Early Neolithic, upon a large part of Wallachia and Oltenia the communities of the Dudeti culture have evolved 1 . In the current stage of research, the history of this culture is parted into three phases, called: Malul Rou, Fundeni and Cernica 2 . In the following lines, we will tackle the types of dwellings of the mentioned phases. With regard to the various settlements belonging to the bearers of the Dudeti culture, we could say that they comprised a small number of dwellings, placed at considerable distance one from another and raised without a certain plan of settlement organization. Out of the first phase, Malul Rou, a pithouse pit was investigated, being discovered on the Fiera Hill, nearby the Cleanov locality (Dolj county) 3 . The pit of the pithouse had a rather rectangular shape, with an east-west axis. It was dug on the slope and had a length of 4.50 m and 2.50 m width. This is one of the reasons why an end of the pit was deeper and had 65 cm depth, while the other one, being more shalow, had just 10 m depth 4 . What also calls our attention is the fact that, in the mentioned settlement, some grouped clay sticking plasters were found (mixed with straw); they covered small surfaces, upon which some sherds agglomerations were also found, fact that could point to the fact that some above-ground huts could exist there, too 5 .
E. Coma, Donns sur la civilization de Dudeti, in PZ, 46, 1971, 2, p. 195-249. Ibidem, p. 202. 3 C.S. Nicolescu-Plopor, Spturile de pe dealul Fiera, comuna Cleanov, regiunea Dolj, in SCIV, III, 1952, p. 142-147. 4 Ibidem, p. 144. 5 Ibidem, p. 144.
2 1
Eugen Coma The presence of some scanty above-ground dwellings, during the time of the Malul Rou phase, it is proven by the find at Verbicioara, on the spot Valea lui Zaman. Some remains of the sticking plaster of a poor dwelling of rectangular shape were unearthed there6 . During the systematic excavations carried out in the settlement at Dudeti, on the basis of the layer corresponding to the Malul Rou phase, the pit of a pithouse was investigated. It had an elongated oval shape, with dimensions of 3x1.50 m and the maximal depth of 0.40 m (from the level where the digging was started). Towards one of the ends of the pit, on its bottom, some remnants of a hearth were found. As they were disturbed in the old times, neither its shape, nor its dimensions could be established 7 . As a result of the excavations undertaken in settlements of the Fundeni phase, it could be drawn the conclusion that the bearers of the culture in that stage, have constructed and inhabited both pithouses and above-ground dwellings. Such dwellings were found in the settlements from Dudeti and Fundeni. Considering the burnt sticking plaster, it was established that those above-ground dwellings had a rectangular shape, with dimensions of 5 x 3 m 8 . The systematic investigation of such dwellings has allowed to draw the conclusion that they had a platform-floor, made of splitted logs, arranged in order and then covered with a layer of sticking plaster made of clay. The remnants of such platform-floor were disturbed, so that no observations as concerns the fitting out inside the dwelling could be done. After the research undertaken at Dudeti it was inferred that, in the northern part of the respective dwelling, the remains of a hearth existed. Out of the observations made there, it was established that the dwelling comprised just a single chamber 9 .
6 7
D. Berciu et al., antierul Verbicioara, in SCIV, III, 1952, p. 157. E. Coma, Rezultatele sondajelor de la Dudeti i unele probleme ale neoliticului de la sud de Carpai, in SCIV, VII, 1956, 1-2, p. 42. 8 E. Coma, op. cit., in PZ, 46, 1971, 2, p. 206-207. 9 Ibidem, p. 207.
The Dwellings of the Dudeti Culture In the settlement from Fundeni, the remnants of an above-ground dwelling were found 10 , scattered on a surface of about 20 m2. Those remains were distributed so that they delimited a surface with a rather irregular shape, which could outline a rectangle 11 . We should emphasize here that in the mentioned settlement in some portions, there were found wall pieces, that remained in situ, being undisturbed after the fall of the dwelling by arson 12 . In the settlement from Drghiceanu (Ilfov county), of this phase, the pit of a pithouse was found and investigated. It had an almost oval shape, with dimensions of 3.30 x 2.52 m and a depth of 0.50 - 0.55 m from the level where the digging was initiated. It must be emphasized here that the entrance was on the SSV side. The in-depth study of the pit of the pithouse has resulted in the discovery of the hearth with small dimensions and of a certain quantity of burnt sticking plaster, coming from the walls of the construction existing above the ground. Upon such pieces, the traces of some boughs were imprinted 13 . Several pits of the Cernica phase were investigated in the eponymous settlement. Out of them, 5 were pits of the pithouses. They had an oval (of 3.10 x 2.60 m) or rectangular (of 3.60 x 2.60 m) shape, with rounded corners, reaching up to 75 cm in depth 14 . Also in the settlement from Cernica, the remains of an above-ground dwelling with a platform-floor were found 15 . If we take into consideration the fact that in the settlements of the Dudeti culture the layers are usually thin and contain archaeological material in relatively small amount, that the dwellings are usually of pithouse type with small dimensions, that the settlements comprise just few dwellings, placed on low terraces, close to a river, but also the fact that they lack a fortification system represented by a defending ditch, we could reach the conclusion that the bearers of the Dudeti culture had a
Suzana Dolinescu Ferche, Cteva date referitoare la cultura Dudeti, in SCIV, XV, 1964, 1, p. 114. 11 Ibidem, p. 114. 12 Ibidem, p. 114. 13 Al. Punescu, propos du nolithique ancien de Drghiceanu et quelques survivances tardenoisiennes, in Dacia, N. S., VIII, 1964, p. 298. 14 S. Morintz, Neolithische Siedlungen, in Dacia, N. S., VII, 1963, p. 33. 15 Ibidem, p. 33.
10
Eugen Coma semi-stable way of life. They made their settlements, with a rather small number of dwellings, for relatively short periods of time. We could explain that in the following manner. The mentioned population mostly cultivated various wheat species. Taking into consideration that the same land stripes were used for a rather long time, the crops became more and more poor. This is why, the members of the community were constrained to move into another place and cultivate other lands. As a result, those people had to accept a semi-stable way of life and change the location of their settlement in relatively short periods of time. On the territory of Wallachia, the end of the Dudeti culture was followed by the long time evolution of the Boian culture16 . It emerged on the stock represented by the Dudeti culture, with a certain intervention of the Liniar Ceramic from Moldavia, exerted in the north-eastern part of Wallachia. The evolution of the Boian culture in a relatively long time was parted into four phases, called: Bolintineanu, Giuleti, Vidra and the transitional phase to the Gumelnia culture 17 . In this context, we consider as appropriate a comparison between the dwelling types of the Dudeti and Boian cultures. In the first phase of the Boian culture (Bolintineanu phase), the dwellings continued to be of pithouse type. Such a pit of pithouse, investigated in 1947 by systematic excavations by M. Petrescu-Dmbovia, in the area of the settlement belonging to the Bolintineanu phase from Celu, had an oval shape and a maximal diameter of about 5 m. In its filling, the same like in the pits of the pithouses of the Dudeti culture, there were found burnt sticking plaster pieces, coming from the construction above the pit of the pithouse 18 . Consequently, the bearers of the Boian culture in the Bolintineanu phase had also dwellings of pithouse type. Until now, in the settlements of the Bolintineanu phase studied by systematic investigations, there were not found remains of some above-ground dwellings. In the large majority of the settlements belonging to the Giuleti phase, where excavations have been carried out, the dwellings were of
16 17
E. Coma, Istoria comunitilor culturii Boian, Bucureti, 1974. Ibidem, p. 19-27. 18 Ibidem, p. 143-145.
The Dwellings of the Dudeti Culture pithouse type. Until 1955, just five pits of pithouses were analyzed, namely: two pits at Giuleti 19 , two pits at Aldeni 20 and one pit at Greaca 21 . Out of the published data, resulted that the pits of those pithouses had an oval shape, with average dimensions of 4 m in length, 2.5 m in width and 1 m in depth. Inside the pit, or next to it, was placed the hearth, carefully smoothed. The roof had two slopes 22 . We have to stress here that also from the Giuleti phase, in the eponymous settlement, there were found the totally disturbed remains of an above-ground dwelling, constructed of pillars, wickerwork and sticking plaster mixed with straw. Considering the sticking plaster, the walls of that dwelling had a thickness of about 20-25 cm 23 . We have to point out here the find made by Zoltan Szkly at Eresteghin, consisting in some above-ground dwellings in the settlement of the Giuleti phase. Those dwellings had a platform-floor 24 . The dwellings of the Vidra phase were of two types: pithouses and aboveground dwellings 25 . The settlements of that phase were located on extensions of high terraces, with defending ditch. More seldom were the settlements situated on islands (Boian A, for instance) 26 . In the transitional phase to the Gumelnia culture, there were just above-ground dwellings. The settlement from Radovanu, consisted in dwellings with platform-floor 27 . The data presented here point out the passage of those communities to the sedentary life, in long-lasting settlements. During the evolution of the Dudeti culture, the people had a semi-stable way of life, constructing and inhabiting mostly pithouses. During the Boian culture, in the first two phases, the semi-stable way of life was maintained, while in the Vidra phase, it occurred the gradual transition to the sedentary life, in long-lasting settlements, consisting in
19 20
Ibidem, p. 145-147. Ibidem, p. 149. 21 Ibidem, p. 147-149. 22 Ibidem, p. 147. 23 Ibidem, p. 151. 24 Ibidem, p. 153. 25 Ibidem, p. 153-157. 26 V. Christescu, Les stations prhistoriques du lac de Boian, in Dacia, II, 1925, p. 249276. 27 E. Coma, Complexul neolitic de la Radovanu, in CCDJ, VIII, 1990, p. 81-91.
Eugen Coma above-ground dwellings. The settlements were provided with defending ditches.
The Dwellings of the Dudeti Culture
Fig. 1. Cleanov. The plan of the pithouse (Malul Rou phase) (apud C. S. NicolescuPlopor, in SCIV, 3, 1952, p. 143, fig. 1).
Eugen Coma
Fig. 2. Dudeti. The remnants of an above-ground dwelling of the Fundeni phase (apud E. Coma, in PZ, 46, 1971, 2, p. 206, fig. 4).
The Dwellings of the Dudeti Culture
Fig. 3. Fundeni. The remnants of an above-ground dwelling of the Fundeni phase (apud S. Dolinescu Ferche, in SCIV, XV, 1964, 1, p. 115, fig. 1).
EIN GRNDUNGSOPFER DER TISZAPOLGRKULTUR VON VSZT-MGOR

Jnos Makkay Die Erforschung der beiden sptneolithischen bemalten Keramiken Mittel- und Osteuropas, der Lengyel- und Cucuteni-Kulturen (sowie der zugehrigen, unntig mit einem Sondernamen versehenen "Tripolje"Kultur) ereignete sich scheinbar zufllig - jedoch eigentlich der damaligen Kulturentwicklung entsprechend - beinahe gleichzeitig, im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts. Hier in Ungarn war ein Priester, Mr Wosinszky (28. Mrz 1854 22. Febr. 1907), der Wegbereiter, dort in Moldavien waren, von 1884 beginnend, Th. Burada, Gr. C. Buureanu, N. Beldiceanu, Gr. Diamandi und D. Butculescu die ersten Ausgrber 1 . In Mhren wiederum stand ein Notar, Jaroslav Palliardi (1861-1922), an der Spitze dieser frhen archologischen Bewegung. M. Wosinszky fing seine erste Grabung an der eponymen Siedlung der Lengyel-Kultur (d.h. am prhistorischen Schanzwerk von Lengyel) am 16. August 1882 bei strmendem Regen und mit einem einzigen Arbeiter an. In Moldavien entdeckte Theodor Burada die berhmte Siedlung von Cucuteni (Cucuteni-Biceni, Cetuia) 1884 oder 1885, und die ersten Ausgrabungen fanden in den darauffolgenden Jahren statt 2 . J. Palliardi war wiederum der Entdecker der mhrischen bemalten Keramik
1
C.- M. Mantu, Cultura Cucuteni. Evoluie, cronologie, legturi, Piatra Neam, 1998, S. 15-16. 2 M. Petrescu-Dmbovia, Cucuteni, Bucureti, 1966, S. 5-8; C.- M. Mantu, op. cit., S. 15-16. Zur anfnglichen Forschungsgeschichte der Cucuteni - und Tripolje-Kulturen siehe. Merkwrdigerweise wurde aber die erste Siedlung der Cucuteni-Kultur schon im Jahre 1847 in Piatra Neam registriert. Diese Fundstelle hie Vleni: C.- M. Mantu, op. cit., S. 15. Ebenso wurde Ersd-Ariud, d.h. Tyiszkhegy, von dem berhmten szeklerischen Polyhistor Balzs Orbn (1830-1890) schon im Jahre 1869 entdeckt: D. Monah, F. Monah, Over one hundred years of research, in Cucuteni the last great civilisation of Europe, eds. C.-M. Mantu, Gh. Dumitroaia, A. Tsaravopoulos, Thessalonik, 1997, S. 23.
J<nos Makkay (Moravsk malovan keramika), und ihr erster, im Jahre 1888 aufgefundene Fundort hie Znojmo-Novosady 3 . Diese beinahe vollstndige Gleichzeitigket ist aber keineswegs ein Spiel des Zufalls, und wir haben wohl gengend Grund anzunehmen, da die bahnbrechenden Ausgrabungen von H. Schliemann in Mykene und Tiryns, und besonders die Verffentlichung seiner Trojanische Alterthmer und Atlas im Jahre 1874 4 , die Grabungsaktivitt an Fundsttten der bemalten Keramik angeregt haben. Merkwrdigerweise blieben aber die Funde und Siedlungen der Notenkopfkeramik, die auf dem ganzen genannten Gebiet als ein genetischer Vorlufer der bemalten Keramiken zu betrachten ist 5 , noch lange Jahrzehnte unbekannt. Hier sollte man allerdings die Intensitt der Siedlungen der sptneolithischen bemalten Waren (auf dem moldavischen Gebiet auch in Form tellartiger Hgel, im Westen jedoch nur in Form groer oder sehr groer Flachsiedlungen), und auf der anderen Seite die relative Drftigkeit der Siedlungen der frh- und mittelneolithischen Notenkopfkeramik in Erinnerung behalten. Neben den Arbeiten und Bchern von Schliemann spielte aber auch die Forschungsttigkeit von Frau Zsfia Torma vor der Tagung des 8. Internationalen Archologischen Kongresses 1876 eine Rolle. Denn in den Jahren seiner schockartig wirkenden Grabungen in Mykene und Troja war Schliemann auf den internationalen Kongressen in Stockholm (1874) und Budapest (1876) nicht anwesend, aber die Teilnehmer des Budapester Kongresses (so auch z.B. Zsfia Torma) bezogen sich auf Schliemanns Trojanische Alterthmer und Atlas und erwhnten Parallelen daraus 6 . In den 80-er Jahren des 19. Jahrhunderts begannen
J. Palliardi, Die neolithischen Ansiedlungen mit bemalter Keramik in Mhren und Niedersterreich, in MPK, 1, 1887, Wien, 1888, S. 237-264. 4 Die deutschsprachigen und franzsischen Ausgaben wurden am 31. Januar 1874 bei F. A. Brockhaus in Leipzig zusammen verffentlicht: Trojanische Alterthmer. Bericht ber die Ausgrabungen in Troja und Atlas trojanischer Alterthmer. Photographische Abbildungen zu dem Berichte ber die Ausgrabungen in Troja. Vgl. H. Schliemann, Bericht ber die Ausgrabungen in Troja in den Jahren 1871 bis 1873, MnchenZrich, 1990. 5 J. Makkay, Neolithic prelude to the Indo-Europeanization of Italy. An old theory in a new perspective, Budapest, 2001, S. 41-48. 6 M. Tulok, J. Makkay, Heinrich Schliemann - Ungarn - Zsfia Torma. Kontakte und Briefwechsel, in Transsilvanica. Archologische Untersuchungen zur lteren
Ein Grhndungsopfer des Tiszapolg<r-Kultur gelehrte Leute, aber noch keineswegs studierte Prhistoriker in Ungarn, Mhren, Rumnien, intensiv zunchst auf dem Gebiet des heutigen Polen (d.h. Galizien: G. Ossowsky vor 1888 7 ) und mit einer bedeutenden Versptung auch in der Ukraine (d.h. in Tripolje bei Kiew 8 ) mit verschieden Ausgrabungen, wobei sie die lokalen Typen der sptneolithischen, bemalten Keramik schon unterschieden. Die rot, schwarz, gelb und sehr selten blau bemalten Vasen dieser Gruppen der Lengyel, der Mhrischen-bemalten, der Cucuteni-Ersdund Tripolje-Keramiken wurden in dieser ersten Forschungsphase noch mit der rotund schwarzfigurigen klassischen griechischen Keramik verglichen 9 . Wosinszky aber, der im Herbst des Jahres 1887 Schliemann und seine trojanische Sammlung in Athen besuchte, schrieb folgendes 10 : Parallel mit der Entwicklung der prhistorischen Studien fhlen wir immer dringender die Notwendigkeit dafr, eine stabile chronologische Grundlage fr uns zu schaffen, die lang bis in die vorrmischen Zeiten zurckgehen soll, so da wir unsere Vergleiche zu den Funden machen und die aus solchen kulturellen Beziehungen gesponnenen chronologischen Fden unserer Fundgter an diese zeitlich fixierten Grundlagen anbinden knnen. Ich wrde zu diesem Themenkreis auch gerne beitragen, darum will ich die wichtigsten diesbezglichen Funde
Geschichte des sdstlichen Mitteleuropa. Gedenkschrift fr Kurt Horedt, hrsg. von N. Boroffka und T. Soroceanu, Rahden, 1999, S. 20. 7 G. Ossowsky, Sprawozdanie z vycieczki paleoetnologieznej po Galiciyi w roku 1888, apud J. Palliardi, op. cit., 1888, S. 263. 8 Th. Volkov und bes. V. V. Chvojko, 1898-1899: M. Tulok, J. Makkay, op. cit., 1999, S. 21; D. Monah, F. Monah, op. cit., 1997, S. 21-23. 9 M. Tulok, J. Makkay, op. cit., 1999, S. 21, Anm. 35. 10 M. Wosinszky, Les analogies entre les fouilles de Lengyel et celles de la Grce et de l'Asie Mineure. Rapport prliminaire, entworfen fr den 10. Prhistorischen und Anthropologischen Kongress in Paris, August 1889. Wosinszky hatte aber diesen Vortrag nicht gehalten, weil er statt nach Paris lieber zu einer Tagung in Wien gefahren war. Die franzsische Fassung bleibt verschollen, das ungarische Original wurde jedoch in einer vergessenen Zeitschrift verffentlicht, in Magyar llam, 20, August 1889, No. 190, S. 9138. Vgl. J. Makkay, Nhny strtneti krds Torma Zsfia s H. Schliemann levlvltsa kapcsn. A mdostott Dimini-vndorls elmlete (Ungarisch). Der bersetzte Titel lautet: Zu einigen urgeschichtlichen Fragen im Zusammenhang mit dem Briefwechsel zwischen H. Schliemann und Zs. Torma. Die modifizierte Theorie ber die Dimini-Wanderung, in Holt lra patk. Studien zum Andenken von Zsfia Torma (1840-1899), hrsg. von J. Makkay, Budapest, 1999, S. 103-104.
J<nos Makkay Ungarns sehr kurz vor dem Kongress abhandeln, besonders jene Fragen, welche die Funde von Lengyel mit denen von Mykene, Tiryns und Hissarlik verbinden knnen. Whrend seines in Athen vorgenommenen Studiums der Schliemannschen Funde aus Troja stellte er fest: ich fand Bemalung an zahlreichen Vasen in dem zweiten Zimmer von Schliemann im Erdgescho, und er widmete besondere Ausmerksamkeit den Bruchstcken von pilzfrmigen Gefen aus Hissarlik, von denen Zeichungen im Buch Ilios von Schliemann verffentlicht worden waren 11 . Die meisten dieser Stcke zeigten auer Zweifel sehr kleine Flecke von hellroter Bemalung. Die berreste dieser Bemalung wurden bei der Reinigung dieser Bruchstcken abgewischt, ganz hnlich wie bei den wichtigen Opfergefen [zum Teil handelte es sich um Rhrenfugefe mit einer pilzfrmigen Schale] von Lengyel, von denen die rote Farbe nicht nur in einem Reinigungsproze mit Wasser, sondern auch durch Trockenreiben entfernt werden kann. 12 Gr. C. Buureanu nahm im Gegensatz zu Wosinszky teil am Pariser Kongress von 1889 und in seinem Beitrag schrieb er ber die bemalten Vasen von Cucuteni folgendes (was immer noch an die um ein Jahrzehnt frhere Auffassung von Zsfia Torma erinnert): Les vases comparant avec les types trouvs B Mycnes, Tirynthe, Hissarlik et mme au Caucase. Un peuple ancien, migrant de lAsie, qui se servait dinstruments et pierre polie et en os, de vases en terre grossirement travaills, est venu stablir dans la partie du Nord de la Moldavie. 13 Die eigentliche Forschungsgeschichte der sptneolithischen bemalten Keramiken hatte nun seinen Anfang mit diesen Worten von Wosinszky und Buureanu genommen, die je eine Bastion an der westlichen und stlichen Grenze des Verbreitungsgebietes dieser wunderbar ausgefhrten Gefe bildeten. Der dritte Fundkustos im Norden, J. Palliardi schrieb auch im Jahre 1888 ber die Einflsse der
11
H. Schliemann, Ilios. The city and country of the Trojans, New York, 1881, Neudruck 1976, Fig. nos. 48-50 auf S. 223-224. Schliemann selbst bemerkte keine Bemalung auf diesen Stcken: "nos. 48 and 49 represent the feet of hand-made lustrous-black vessels". 12 M. Wosinszky, op. cit., nach J. Makkay, Nhny..., S. 104. 13 Gr. C. Buureanu, Note sur Coucouteni et plusieurs autres de la Moldavie du Nord, in Congrs International d'Anthropologie et d'Archologie Prhistoriques, in Compte Rendu de la dixime session Paris 1889, d. Ernest Leroux, Paris, 1891, S. 300 und 304, mit wunderbaren Zeichnungen von verschiedenen Gefen aus Cucuteni.
Ein Grhndungsopfer des Tiszapolg<r-Kultur mykenischen und trojanischen Vasenkunst auf die bemalte Keramik in Mhren 14 , und doch war er der erste, der die relativchronologische (bzw. nachlinienbandkeramische) Stellung dieser bemalten Keramiken klrte und die engen Zusammenhnge ihrer einzelnen Gruppen erkannte. In einem seiner an Zsfia Torma adressierten Briefe betonte er: fr mich ist es besonders wichtig zu erfahren, ob Ihre polychrom bemalten Scherben [aus Transsylvanien] mit denen von Lengyel zu vergleichen sind, und ob sie immer noch zu einem rein neolithischen Kulturmilieu gehren 15 . Nach dieser Zeit der ersten Forschungsperiode kamen weitere Geschlechter, und heute studiert schon die fnfte und langsam auch schon die sechte Generation die bemalten Vasen. Doch noch immer gibt es einige, noch ungelste Fragen, wie z.B. die groe Gleichfrmigkeit der Furhrengefe, bei denen der obere Schsselteil von vier (menschlichen?) Armen gehalten wird (Abb. 1:1 und 4) 16 , und der selten vorkommenden, aber sehr charakteristischen quadratischen Vasen mit gewelltem, ausladendem Rand 17 in den oben genannten, sptneolithischen Cucuteni-Waren (Abb. 2:5) und in der gleichzeitigen mittelkupferzitlichen Hunyadi-halom-Kultur im Nordosten von Ungarn (die Siedlung von Tiszalc-Sarkad: Abb. 2:2-3). 18 Diese Gleichfrmigkeit beweist ganz klar die engen Kontakte zwischen den beiden bemalten bzw. unbemalten Keramikarten, deren berhmte
14 15
J. Palliardi, op. cit., S. 263. Brief vom 3. August 1894, siehe J. Makkay, Nhny..., S. 106. 16 C.-M. Mantu, Gh. Dumitroaia, Catalogue, in Cucuteni the last chalcolithic civilisation of Europe, Abb. 82, mit weiterer Literatur. Von Izvoare. Hhe 46 cm, Cucuteni A3-Phase. M. Wosinszky, Tolnavrmegye az skortl a honfoglalsig (Komitat Tolna von der Vorgeschichte bis zur Ungarischen Landnahmezeit, Budapest, 1896, I, Taf. XXXIII, 4b., und noch frher M. Wosinszky, Leletek a lengyeli skori teleprl (Funde aus der vorgeschichtlichen Siedlung von Lengyel, in Archaeologiai Kzlemnyek, 16, Budapest, 1890, S. 185-186, und Taf. XV, 151. Grabfund neben einem gehockerten Skelett. Breite des Schsselteiles 41 cm. 17 C.- M. Mantu, Gh. Dumitroaia, op. cit., Abb. 114, mit weiterer Literatur. Von Calu, Piatra oimului, Hhe 16 cm. Phase A-B2 der Cucuteni-Kultur. 18 P. Patay, Die kupferzeitliche Siedlung Tiszalc-Sarkad und die Hunyadi-HalomKultur, in Neuere Daten zur Siedlungsgeschichte und Chronologie der Kupferzeit des Karpatenbeckens, hrsg. von T. Kovcs, Budapest, 1995, S. 109 und Abb. 3,1-2. Vgl. noch P. Patay, Bisherige Ergebnisse der Ausgrabung in der kupferzeitlichen Siedlung von Tiszalc-Sarkad, in Folia Archaeologica, 38, 1987, S. 102-103 und Abb. 17/1-2, ohne Maangaben an beiden Stellen.
J<nos Makkay Ausgrber der hochverehrte Jubilar ist, und zugleich der beste Kenner der Cucuteni- und verwandten Kulturen 19 . Mein kurzer Beitrag zu seinen Ehren behandelt eine Frage der Tiszapolgr-Kultur, die entweder in engem Zusammenhang mit der Cucuteni-Kultur zu sehen ist, oder lediglich eine gleichzeitige Erscheinung darstellt. Der Mgor-Tell von Vszt, der mit seinen 7,03 m der hchste, noch existierende Siedlungshgel im Karpatenbecken ist, steht am rechten Ufer des alten Bettes des Schnellfliessenden [Rapid-] KrsFlusses. Wie bekannt, war dieser Tell der erste in der langen Reihe der sdosteuropischen Siedlungshgel, von dem prhistorische Funde, nmlich die frhkupferzeitlichen Gefe der Tiszapolgr-Kultur, in ein Museum eingeliefert wurden und von denen der Fundort zweifelsfrei bekannt war. Besonders bemerkenswert ist, da diese, in ganz Europa zum ersten Mal entdeckten Tellfunde wie die vorhin erwhnten Parallelstcke der Lengyel- und Cucuteni-Kulturen auch Furhrengefe waren. In den Jahren 1812-1816 hatte der damalige Landbesitzer des Hgels, der Baron Joseph Wenckheim (1778-1830, der auch der Obergespan des Komitats Arad in Arad war), einen Weinkeller in den nrdlichen Teil des Tells einbauen lassen, ganz genau an der Stelle der ehemaligen mittelalterlichen Klosterkirche, die in der Tatarenzeit (um 1241 nach Christi Geburt) und spter, nach der Eroberung Ungarns durch die Osmanischen Trken am Ende des 16. Jahrhunderts zum zweiten Mal, niedergebrannt worden war, bis ihre noch stehende Ruine bis zum Ende des 18. Jahrhunderts vollkommen verschwand. Wie eine Gedenktafel am oberen Teil der Wand an der Eingangsseite des ehemaligen Weinkellers zeigt, war sich Wenckheim des hohen Alters und des Wesens des Hgels bewut: Colles hos Magor olim celebres iniuria temporum penitus neglectos ob exundationes Crisii Velocis raro accessibiles ANNO MDCCCX viribus implantando hocque aedificio ANNO MDCCCXII e fundamentis exstructo sibi et posteris utiles reddere
19
Sein Hauptwerk mit 812 Seiten ist Trueti. Monografie arheologic, BucuretiIai, 1999. Wie mir einmal Frau Amlia Mozsolics (die besonders gute Erinnerungen an den Jubilar hat) erzhlte, kam unser Jubilar als Offizier der rumnischen Armee (als diese damals, in den Tagen des Zweiten Weltkrieges Budapest erreichte) zum Ungarischen Nationalmuseum und fand dort Frau Mozsolics (die ihrerseits whrend der Kriegsjahre im Transsylvanischen Nationalmuseum arbeitete), und wollte mit ihr zusammen einen Gottesdienst besuchen.
Ein Grhndungsopfer des Tiszapolg<r-Kultur voluit. 20 Heute sieht der vom Osten oder vom Westen ankommende Besucher einen Zwillingshgel 21 , aber wir wissen, da diese zwei Teile ursprnglich einen konischen Tell bildeten, und die Erde aus dem zentralen (und sicherlich hchsten) Teil des Hgels zum Bau der heutigen Zufahrtsstrae von Osten verbracht wurde. Diese Strae wurde schon in der Zeit der Errichtung der ersten Kirche im frhen 11. Jahrhundert angelegt, da die Stelle im brigenen unzugnglich war: colles celebres raro accessibiles. Die Erdarbeiten zerstrten die oberen, d.h. die bronzezeitlichen Schichten des Hgels, und die Bodenflche des Weinkellers (wo sich heute die mittelalterliche Ausstellung befindet) liegt auf der Hhe der ehemaligen zweiten, sterilen Humusschicht (gleichzeitig mit der Sptkupferzeit = Badener Kultur und der lokalen Frhbronzezeit: Abb. 3: Schicht, hier Abb. 3) 22 . Der Sdteil des Hgels wurde in den oberen Schichten von den Erbauern und den Bauten der Kirche stark beschdigt. Der Nordteil ist weniger gestrt worden, mit Ausnahme der obersten (bronzezeitlichen und spteren) Deckschichten, die von Regulierungsarbeiten und den Bestattungen der rpdzeit volkommen bis zu einer Tiefe von 40-60-80 cm, von der heutigen Oberflche gemessen, umgelagert worden sind. Whrend der Arbeiten zu Zeiten des Baron von Wenckheim wurden verschiedene Keramikfunde geborgen und als Geschenke des Barons zum Teil auch ins Ungarische Nationalmuseum eingeliefert. Der erste (schon gedruckte) Katalog des Nationalmuseums enthielt eine kurze Beschreibung dieser Keramikfunde, die teilweise in die Mittlere Bronzezeit (d.h. in verschiedene Phasen der Gyulavarsnd-Kultur) eingereiht werden knnen 23 . Besonders wichtig sind fr uns die knappen
20 21
J. Makkay, Vszt-Mgor, Bkscsaba, 2004, S. 17. Ibidem, Abb. 2. a.d., S. 11. 22 Ibidem, Abb. 3. 23 Cimeliotheca Mvsei Nationalis Hvngarici, sive Catalogvs Historico-Criticvs Antiqvitatvm, MDCCCXXV, S. 167-168 und 171. Nos. 55-57: Potoria ansata tria, ex argilla nigra, polita, maioris moduli, paululum vitiata, latiore praedita orificio, inferius rotunda, sine stylobata, vtrinque ansulis instructa. Effossa sunt in Comit. Bksien. Praedio Veszt, caeteris vasis figulinis fere omnibus confractis. Comes Fran. a Wenckheim ... Museo contulit. Nos. 98-100: Vasa tria, diuersae formae: perinde ex argilla nigra, minus fabre efficta, nec etiam integre conservata. Inuenta sunt an. 1816. in Colle ad Comitatus Bksiensis pagum Veszt, et a Comite Fran. Wenckheim Museo oblata. Cui haec olim vsui accomodatae fuerint, non liquet.
J<nos Makkay Beschreibungen der zu jener Zeit als ganz kurios empfundenen Formen der Tongefe: Vas specialis formae, ac incerti vsus. Pars quippe inferior, campanam repraesentat, cui instar turriculae tubus incumbit, in octo locis perforatus, cauitate tamen interna per campanam haud transeunte; etiam ex argilla nigra effictum. Oedipo fortasse opus est, qui determinate ex vasis huius forma elicere possit vsum accomodum. Frustra illius apud rei antiquariae Scriptores typum quaerenti, ne hallucinarer, tacendum est. Inuentum est in Veszt, et cum praecedentibus ab eodem Comite Wenkheim Museo administratum.. 24 Eine abgekrzte bersetzung dieser Passage lautet wie folgt: Gef von besonderer Form und Brauch, ein turmhnliches Rohr, das mit acht Lchern durchbohrt ist, knpft sich an (stzt sich auf) einen glockenfrmigen unteren Teil, aber zwischen den beiden inneren Teilen gibt es keinen Durchla. Beide haben schwarze Farbe. Die heutigen [gleichzeitigen] Wissenschaftler haben keine Kenntnisse von solchen Funden. Nicht nur die damaligen Zeitgenossen, sondern auch die spteren Forschergenerationen hatten keine Ahnung von der Zeitstellung und Funktion dieser merkwrdigen Gefform. Der Verfasser dieses Aufsatzes wei nicht, wer und wann die Sache in die richtige Richtung gelenkt bzw. das Gef vom Kopf auf den Fu gestellt und den Sachverhalt der Furhrengefe erkannt hatte: nmlich da das Furohr der untere Teil war und die glockenfrmige Schale den oberen bildete. Man spekulierte noch mehr als hundert Jahre lang ber die Funktion dieser Furhrengefe, z.B. noch am Ende des 19. Jahrhunderts M. Wosinszky, der international angesehene Fachmann solcher Fugefe und ausgezeichnete Ausgrber des sptneolithischen Grberfeldes von Lengyel, oder Lajos Zoltai 30 Jahre spter (der Ausgrber des Grberfeldes von Hajdszoboszl) 25 . Zwischenzeitlich sind selbst die Funde von Wenckheim verlorengegangen und aus den Sammlungen des Ungarischen Nationalmuseums verschwunden, und unsere moderne Forschung, selbst die ausgezeichnete Forscherin der beiden
24 25
Op. cit., S. 171, no. 101. J. Makkay, op. cit., S. 19-21, mit weiteren Literaturhinweisen.
Ein Grhndungsopfer des Tiszapolg<r-Kultur kupferzeitlichen Kulturen, I. Bognr-Kutzin 26 , und der topographische Band des betreffenden Bezirkes 27 wuten gar nichts mehr ber den Fundort dieser uralten Funde. Ja, ich vermute sogar, da ungarische Archologen die Stelle bis zu den Jahren um 1965-1968 kein einziges Mal besuchten, d.h. bis die Ungarische Landesaufnahme des Bandes Bks 1 hier die Feldarbeit begann 28 . Die modernen Forschungen auf dem Tell richteten sich auf zwei Ziele, einmal auf die mglichst volkommene Ausgrabung des Klosters (1970-1978), und des weiteren auf eine Tiefensondierung der prhistorischen Schichtenfolge (1972-1976). Die letztere Arbeit wurde von Katalin Hegeds mit zehn Sondagen ausgefhrt, wobei besonders die zusammenhngenden Grabungsschnitte IV-VIII erfolgreich waren 29 . Zehn Jahre nach Beendigung der prhistorischen Ausgrabungen entschlo sich der Ausstellungsleiter von Mgor (der damalige Brgermeister der Dorfgemeinde Vszt, Herr Gbor Komromi) zur Fertigstellung einer unterirdischen Ausstellung im Inneren des Tells, welche die Schichtenfolge den Besuchern zeigt. Mir kam die ehrenvolle Aufgabe zu, die Ausgrabung im Sommer von 1986 auszufhren, mit einem 19 x 4,5 m groen Schnitt gegenber dem Kellermuseum (siehe die rekonstruierte Schichtenfolge auf Abb. 3). Buchstabe g zeigt die ungefhr 1 m dicken, bereinanderliegenden Kulturschichten der Tiszapolgrund Bodrogkeresztr-Kulturen, die noch keine tellartige Besiedlungsablagerungen darstellten: die verschiednen Besiedlungsreste bildeten keine groflchigen und kontinuierlichen Schichten, sondern akkumulierten sich hier und da auf kleineren Flchen, z.B. ber einem Haus oder einer Abfallgrube. Im allgemeinen bestanden in der frhen
26
I. Bognr-Kutzin, The Copper age cemetery of Tiszapolgr-Basatanya, Budapest, 1963 und The Early Copper age Tiszapolgr culture in the Carpathian Basin, Budapest, 1972. 27 Bks megye Rgszeti Topogrfija, a Szeghalmi jrs, Bd. IV/1, hrsg. von K. Bakay und I. Torma, Budapest, 1982, no.12/15, S. 183-187. 28 Selbst der Verfasser dieses Aufsatzes, der in Vszt geboren wurde, war nur einmal im Jahre 1948 an der Fundstelle, damals jedoch ohne irgendwelche Kenntnisse davon, wo er sich befunden hatte. 29 Fr eine Zusammenfassung besonders des nur zum Teil ausgegrabenen sptneolithischen Heiligtums siehe K. Hegeds - J. Makkay, VsztMgor. A settlement of the Tisza culture, in The Late Neolithic of the Tisza region, hrsg. von Lszl Tlas, Szolnok, 1987, S. 85-103.
J<nos Makkay Phase der Tiszapolgr-Kultur mehrer Huser gleichzeitig. Nach dieser Zeit wurde die Siedlung aufgelassen, und in einer Sptphase derselben Kultur, in der sog, Kisrtpart-Zeit als Grberfeld benutzt 30 . Die Gruben dieser Grber wurden in die Schichten der Frhen Tiszapolgr-Kultur bzw. der Theiss-Kultur eingetieft. Man vermutet anhand der sporadischer Spuren der hier und da auf dem Tell vorgefundenen Grber, da sich ein ziemlich groes Grberfeld der spteren Tiszapolgr-Kultur auf dem Tell befindet. Darauf weist auch eine doppelschneidige Kupferspitzhacke der Frhen Bodrogkeresztr-Kultur hin, die in den 30-er Jahren des letzten Jahrhunderts ins Nationalmuseum von Budapest eingeliefert wurde 31 . Im mittleren Teil unserer Grabungsflche konnten die stark verkohlten berreste eines Hauses der Frhen Tiszapolgr-Kultur beobachtet werden, ganz nahe bei der heutigen Oberflche und ber der am Ende des Sptneolithikums entwickelten Humusschicht (Abb. 3: Schicht B) liegend. Dieses Haus befand sich ehemals tief unter den spteren kupfer- und bronzezeitlichen Ablagerungen. Der nordstliche Teil des Hauses wurde von einer Grube der mittelkupferzeitlichen Bodrogkeresztr-Kultur zerstrt. Zum Ausstellungszwecke wurden die zum Teil auf der Flche liegenden Hausreste nicht vollkommen aufgedeckt (siehe Abb. 4). stlich der verbrannten Lehmputzfragmente und der gebrannten Erde wurde eine riesige Menge (d.h im wrtlichen Sinne: Tausende) von Muschelschalen (Unio) beobachtet, die in einem schmalen, aber weiten Band bis zur stlichen Profilwand der Flche verfolgt wurden (wo Buchstabe k das stlichste Vorkommen der Schalen bezeichnet). Wir konnten feststellen, da diese Muscheln ursprnglich ein Bestandteil eines Grndungsopfers waren, dessen Reste sich an die westlichsten (immer geffneten) Muschelstcke anschlossen. Die kurze Beschreibung dieser komplizierten, nur zum Teil geffneten Opferstelle sieht wie folgt aus: Vor der Errichtung des Hauses wurde eine flache, ovale, aber auch unregelmige (an ihrem sdstlichen Ende tiefere) Mulde gebildet, genau 100 cm von der heutigen Oberflche und an der Stelle, wo spter die sdstliche Schmalseite des in NW-SO-Richtung gebauten Hauses (und auch das nordwestliche Ende des Bauopfers von Muschelschalen)
30
Whrend der Ausgrabung im Jahre 1986 und der Erbauung des Daches wurden drei oder vier Bestattungen der Tiszapolgr-Kultur gefunden. Die dabei entdeckten Funde sind hier zum Teil auf Abb. 2 zu sehen. 31 J. Makkay, op. cit., Abb. 33 auf S. 89, mit weiterer Literatur.
Ein Grhndungsopfer des Tiszapolg<r-Kultur lag. Die Lnge dieser Eintiefung in west-stlicher Richtung betrgt 140 cm und ihr Bodenteil, aber auch ihre Wnde wurden mit gelbem Lehm von einer Dicke von 2-2,5 cm verputzt bzw. verschmiert. Am nordwestlichen Ende verluft diese Lehmschicht bis in eine unbekannte Hhe, an ihrem gegenberstehenden, sdstlichen Ende kehrt sie in einer sanft aufsteigenden Linie zurck, und bedeckt zwei intentionell zerbrochenen Gefe der Frhen Tiszapolgr-Kultur (rituelles Zerschlagen): das eine charakteristische Fuschale mit einem nach unten gekehrten, ganz erhaltenen Schalenteil, und das andere der Boden eines groen Vorratsgefes, hchstwahrscheinlich einer Schssel. Das Furohr wurde neben der Schale und unter dem Bodenfagment deponiert, und lag in einem gelben, lehmigen Stratum (Abb. 4, Schicht d) unter dem gelben, dnnen Lehmstreifen, dessen nordwestliche Seite auch mit einem dickeren Streifen von grauer Erde zugedeckt war (Abb. 4 e). Der dnne Lehmstreifen bedeckt diese beiden Fllschichten (d und e), und auch das Ende des darberliegenden Stratums c. In der gelben Lehmfllung der Schicht c (bzw. in ihrem sdstlichen Teil) wurden sechs Unterkiefer von domestizierten Keilern, der Geweihschaft eines Beiles und eine Geweihspitze deponiert (Abb. 4, Mitte). Die sechs Unterkiefer und die beiden Geweihwerkzeuge lagen auf einer dnner Zwischenlehmschicht, welche die graue Deckschicht e mit dem unteren Lehmstreifen verband. Zwischen dieser Zwischenlehmschicht und dem Stratum e waren noch drei weitere Fllschichten gelagert, d.h. die Schichten d, e, und darber auch d aus gelbem Lehm (d) bzw. grauer Erde (e). Diese Folge von insgesamt fnf Schichten (in einer Reihe von unten nach oben: d, e, d, e und d) weist auf eine kontinuierliche bzw. wiederholte Deponierung whrend der Grndungszeremonie hin, wobei die Wiederholung whrend einer kurzen Zeitphase passierte, d.h. in einer kurzen Zeitperiode vor der Vollendung des Hausbaus. Die jhrlichen und in anderen Zeitabstnden vorgenommenen Wiederholungen von Opferzeremonien waren eine Charakteristik von prhistorischen Opferhandlungen auch in sptneolithischen Zeiten. Auf der Zwichenlehmschicht und westlich von den Unterkiefern lag eine graue, aschige Schicht, sehr wahrscheinlich mit den verbrannten berresten eines pflanzlichen, unblutigen Primitiae-Opfers. Diese c Schicht neben den Unterkiefern war dann auch mit einem dnnen Lehmstreifen bedeckt worden. Es ist mglich, da dieser dnne
J<nos Makkay Lehmstreifen mit dem dnnen Streifen ber den deponierten Gefen zusammenhing. Nur ein Teil dieses Streifens fehlte ber den Unterkiefern, denn dieser scheint bei der Deponierung der Unterkiefer zerstrt bzw. geffnet worden zu sein. ber den aus zwei Teilen bestehenden, oberen und dnnen Lehmschicht fand man eine dicke Deckschicht von grauer, lehmiger Erde, die am Ende der Grndungszeremonie deponiert worden war (b). Danach begannen wohl die Arbeiten am Hausbau (Abb. 4: a). Whrend unser Profilschnitt und so auch unsere Profilzeichnung nun auch die Grenze des ausgegrabenen Teils dieser Opferstelle zeigt, knnen sich weitere Opferfunde und andere Reste hinter der Profilwand verbergen, die nur bei einer spteren Ausgrabung nach dem Abri des Freilichtsmuseums ausgegraben werden knnen. Die beiden Gefe wurden nicht ausgehoben, und befinden sich noch auf ihren ursprnglichen Positionen. Darum knnen sie hier auch nicht abgebildet werden. Diese Hinweise auf eine Bauopferzeremonie oder Grndungsopfer unter der damaligen Obeflche, auf der dann das Haus der TiszapolgrKultur mit lehmverputzten Geflechtswnden errichtet wurde, sind noch singulr im betreffenden Material dieser Kultur. Ich wrde gerne erfahren, ob das an solchen bzw. hnlichen Opferbefunden reiche Material der Cucuteni-Kultur, durch die ausgezeichnete rumnische Forschungsttigkeit in Moldavien, schon Entsprechendes zutage gefrdert hat.
Ein Grhndungsopfer des Tiszapolg<r-Kultur
Abb. 1. Vergleichstcke der Lengyel- und Cucuteni-Kulturen. 1: Lengyel, Schanzwerk, Grabfund. - 2-3: Tiszalc-Sarkad, Siedlungfunde. 4: Izvoare. 5: Calu, Piatra oimului.
J<nos Makkay
Abb. 2. Grabgef@8e der Tiszapolgr-Kultur (der Mgor-Tell in Vszt, Grabung 1986). 1: Grab 6. 2-5: Grab 2.
Ein Grhndungsopfer des Tiszapolg<r-Kultur
a: Opfergrube A: altneolithischer Humus b: Gr@ber der Theiss-Kultur B: sterile Humusschicht am Ende des c: Wohnungschichten der Theiss-Kultur Sp@tneolithikums und in der frhhesten d: das sp@teste Haus der Theiss-Kultur Kupferzeit e: Pfostenl`cher der Siedlungsphase d C: sterile Humusschicht in der Zeit der f: frhh- und mittelkupferzeitliche Sp@tkupferzeit und der Frhhbronzezeit Pfostenl`cher III: verbrante Schichten g: Besiedlungsschichten der Tiszapolgr- 1: Hausschichten der Szaklht-Gruppe h: rpdzelitliches K`rpergrab 2: Hausschichten der Theiss-Kultur i: bronzezeitliche Siedlungsschichten 3: Kupferzeitliche Siedlungsschichten j: heutige Pflugschicht 4: Mittelbronzezeilitche Siedlungsschichten k: Muschelschalen am Rand der Grhndungsopferstelle der Tiszapolgr-Kultur
Abb. 3. der `stliche Abschnittswall der Grabung in 1986: die pr@historische und sp@tere Schichtenfolge des Tells von Mgor.
J<nos Makkay
Abb. 4. Profilschnitt SW-NO und Photo der Grndungsopferstelle.
PROBLMES DE LA CULTURE PRCUCUTENI LA LUMIRE DES RECHERCHES DE TRGU FRUMOS (DP. DE IAI)
Nicolae Ursulescu, Dumitru Boghian, Vasile Cotiug Donnes gnrales. La culture Prcucuteni, qui ouvre la longue volution du complexe culturel Cucuteni-Ariud-Tripolje, a russi, au fur et mesure que de nouvelles dcouvertes dans son aire de diffusion taient effectues, de contourner son lieu important dans le cadre du Nolitique et de lnolitique de lEurope sud-orientale et orientale. Cette situation a permis de raliser, aprs une srie douvrages avec un caractre prliminaires 1 , quelques synthses rgionales de grande valeur 2 , qui nous offrent aujourdhui une image assez cohrente sur cette culture. Mais, par rapport laire trs vaste occupe par les communauts prcucuteniennes, les investigations nont pas encore russi couvrir galement toutes les rgions. Ainsi, en ce qui concerne le territoire de la
R. Vulpe, Civilisation prcucutenienne rcemment dcouverte Izvoare en Moldavie, dans ESA, XI, 1937, p. 134-146; idem, Izvoare. Spturile din 1936-1948, Bucureti, 1957; H. Dumitrescu, Contribuii la problema originii culturii Precucuteni, dans SCIV, 8, 1957, p. 53-69; Vl. Dumitrescu, Originea i evoluia culturii Cucuteni-Tripolie (I), dans SCIV, 14, 1963, 1, p. 54-57; idem, Quelques remarques au sujet de la culture nolithique Prcucuteni et de la station de Traian-Dealul Viei, dans Dacia, N.S., XI, 1967, p. 39-46; T. S. Passek, Periodizatsija tripolskich poselenija, dans MIA, 10, Moskva-Leningrad, 1949, p. 28-41; S. N. Bibikov, Rannetripolskoe poselenie LukaVrublevetskaja na Dnestre, dans MIA, 38, Moskva-Leningrad, 1953. 2 S. Marinescu-Blcu, Cultura Precucuteni pe teritoriul Romniei, Bucureti, 1974; eadem, Trpeti. From Prehistory to History in Eastern Romania (BAR International Series 107), Oxford, 1981, p. 24-49, 127-139; E. N. erny, Pamjatniki rannego perioda kultury Tripole-Kukuteni i formirovanie lokalnych razliij, dans Eneolit SSSR (ds. V. M. Masson, N. Ja. Merpert), Moskva, 1982, p. 177-190; V. G. Zbenovi, Rannij etap Tripolskoj kultury na territorii Ukrainy, Kiev, 1989; idem, Siedlungen der frhen Tripole-Kultur zwischen Dnestr und Sdlichem Bug, dans Archologie in Eurasien, 1, Espelkamp, 1996; S. Bodean, Aezrile culturii Precucuteni-Tripolie A din Republica Moldova, Chiinu, 2001.
1
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug Moldavie entre Carpates et Prut, cest videmment que les rgions situes lOuest de Siret (avec les stations de Izvoare, Traian-Dealul Viei, Traian-Dealul Fntnilor, Trpeti, Ghigoieti-Trudeti, Mndrica, Ruii-Mnstioara, etc.) ont t mieux recherches, tandis quentre Siret et Prut les donnes taient assez sporadiques, provenant plutt dinvestigations de surface et de simples coupes 3 ; leurs rsultats nont pas permis dtablir une liaison prcise avec les trouvailles plus consistentes de la Rpublique Moldova et de lOuest de lUcraine. Les recherches commences par nous Trgu Frumos ds 1990, continues chaque anne jusqu prsent 4 , ont russi dcouvrir quelques nouveaux aspects 5 , qui peuvent contribuer une meilleure connaissance de lhistoire des communauts de cette culture.
A. D. Alexandrescu, O vtoroj faze dokukutenskoj kultury, dans Dacia, N.S., V, 1961, p. 21-37; A. Niu, Aezarea cu ceramic de factur precucutenian de la Tg. Negreti, dans SCIai, seria III (tiine sociale), VI, 1955, 1-2, p. 1-28; A. C. Florescu, Spturile de salvare de la Andrieeni, dans Materiale, V, 1959, p. 329-326; idem, Spturile de la Andrieeni, dans Materiale, VI, 1959, p. 117-124; N. Ciudin, D. Popovici, V. Chirica, Date preliminare privind aezarea Precucuteni III de la Chipereti-Iai, dans CercIst, S.N., XII-XIII, 1981-1982, p. 101-111; C. Iconomu, Cercetrile arheologice din aezarea precucutenian de la Chipereti-Iai, dans ArhMold, XVI, 1993, p. 15-31; idem, Cercetri arheologice n aezarea precucutenian de la Trifeti-Iai, dans ArhMold, XXI, 1998, p. 5-27. 4 Cette station a t, dbut, un chantier archologique-cole pour les tudiants de la Facult dHistoire de lUniversit Al. I. Cuza de Iai, puis, pour ceux de lUniversit tefan cel Mare de Suceava aussi. Sur cette voie, nous apportons nos remerciements tant aux directions de deux universits, qui, dans les limites inhrentes des budgets dausterit, ont appuy (surtout dans la premire phase) les fouilles de Trgu Frumos, quaux plus dun millier dtudiants qui, au cours des annes, y ont effectu leur pratique archologique; sans leur contribution enthousiaste, les recherches archologiques dici nauraient pas eu la mme ampleur. De mme, nous remercions aux propritaires du terrain (la firme Comcereal et, puis, S.C. Teoval), qui nous ont permis effectuer les fouilles. Nous ne pouvons non plus oublier la substantielle aide accorde, les dernires anns, pour la continuation des recherches, par M. le Dr. Romeo Dumitrescu, le prsident de lASBF Cucuteni pour le IIIme millnaire de Bucarest. Il faut aussi mentionner que le chantier archologique de Trgu Frumos a t visit, au long des annes, pour des priodes plus longues ou plus courtes, par des professeurs et des tudiants des universits de Bari et Foggia (Italie), Berlin (Allemagne), Groningen (Hollande), San Francisco (.U.A.), Cernui (Ucraine), Chiinu (Rpublique Moldova), aussi bien que par de nombreux collgues de Roumanie. 5 N. Ursulescu, D. Boghian, Principalele rezultate ale cercetrilor arheologice din aezarea precucutenian de la Trgu Frumos (jud. Iai) - I, dans CC, S.N., 2 (12), 1996, p. 38-72; iidem, Principalele rezultate ale cercetrilor arheologice din aezarea precucutenian de la Trgu Frumos (jud. Iai) - II, dans CC, S.N., 3-4 (13-14), 19973
ProblPmes de la culture Prcucuteni Description gographique. La zone de la ville de Trgu Frumos est situe la partie de Sud-Ouest de la Plaine de la Moldavie, dans la soi-disant Porte de Trgu Frumos (fig. 1), qui se remarque par le rle jou pour la circulation des peuplades et des influences culturelles entre les trois sous-divisions du Plateau de la Moldavie (le Plateau Central Moldave, la Plaine de la Moldavie et le Plateau de Suceava) et, en mme temps, entre le Couloir du Siret et le bassin hydrographique Jijia-Bahlui 6 . Lhabitat prcucutenien de Trgu Frumos-Baza Ptule est plac sur un fragment relativement haut de la cuesta de la partie NNE de la ville, la droite du ruisseau Adncata, affluent de gauche du Bahluie (fig. 1). Ce
1998, p. 13-42; iidem, Influences mridionales dans la phase finale de la civilisation Prcucuteni, dans CC, S.N., 6-7, 2000-2001, p. 11-20; D. Boghian, S. Tudose, Consideraii preliminare asupra utilajului litic din aezarea precucutenian de la Trgu Frumos, dans ArhMold, XVII, 1994, p. 147-174; N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, S. Haimovici, A. Coroliuc, Cercetri interdisciplinare n aezarea precucutenian de la Trgu Frumos (jud. Iai). Aportul arheozoologiei, dans ActaTS, I, 2002, p. 29-54; iidem, Larchologie et archozoologie dans lhabitat de la culture Prcucuteni (lnolithique ancien) de Trgu Frumos (dp. de Iai Roumanie), dans Archaeozoology and Palaeozoology Summercourses. Socrates Intensive Programme, Academic Year 2000-2001 (ed. L. Bejenaru), Iai, 2002, p. 101-130; S. Haimovici, Ltude du matriel archozoologique provenu de la fosse no. 25 de lhabitat prcucutenien de Trgu Frumos, dans Archaeozoology and Palaeozoology Summercourses. Socrates Intensive Programme, Academic Year 2000-2001 (ed. L. Bejenaru), Iai, 2002, p. 131-150; S. Haimovici, A. Coroliuc, The study of the archaeozoological material founded in the pit no. 26 of the Precucuteni III settlement at Trgu Frumos-Baza Ptule, dans SAA, VII, 2000, p. 169-206; N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, V. Merlan, Noi date despre complexele de cult din cultura Precucuteni, dans Sargetia, XXX, 2001-2002, p. 61-78; N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, Lautel peint de lhabitat de Trgu Frumos (dp. de Iai) appartenant la civilisation Prcucuteni (nolithique ancien), dans SAA, IX, 2003, p. 27-40; N. Ursulescu, Nouvelles donnes concernant les croyances magiques des communauts de la civilisation Prcucuteni (nolithique ancien) de lEst de la Roumanie, dans Actes du XIVme Congrs UISPP, Universit de Lige, Belgique, 2-8 septembre 2001, Section 9 Section 10 (BAR International Series 1303), Oxford, 2004, p. 344-345; V. Cotiug, S. Haimovici, Fosses cultuelles (bthroi) et caractre cultuel du Nolithique et lnolithique de la Roumanie, dans Actes du XIVme Congrs UISPP, Universit de Lige, Belgique, 2-8 septembre 2001, Section 9 Section 10 (BAR International Series 1303), Oxford, 2004, p. 317-324. Voir aussi les rapports de fouilles, publis chaque anne ( partir de la campagne de 1995), dans CCA (des variantes imprimes et lectroniques: http://archweb.cimec.ro): 1996, p. 127; 1997, p. 77-78; 1998, p.77-78; 1999, p. 120-121; 2000, p. 106-107; 2001, 252-254, pl. 68; 2002, p. 314-316; 2003, p. 323-324; 2004, p. 344-346. 6 V. Tufescu, O regiune de vie circulaie: Poarta Tg. Frumos, dans Buletinul Societii Regale Geografice Romne, LIX, 1940, p. 329-416.
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug site occupe une surface denviron 10 ha, la plus vaste agglomration prcucutenienne connue jusqu prsent en Roumanie. Lendroit tait favorable lhabitat intense, parce que la nappe phratique sortait de cuesta sous la forme de quelques sources ( prsent, par le creusement du talweg du ruisseau dAdncata, le niveau des apparitions des sources a descendu approximativement huit mtres au regard du front de la cuesta). Lhabitat tait dlimit vers le Nord et vers le Sud par deux ravins, prsent suspendus, ce qui confirme lexistence de telles anciennes sources autrefois. Le terrain prsente une faible inclination Ouest-Est, qui a favoris des processus de lvigation du sol et de formation de quelques sdiments (des glacis), plus consistents dans la partie centrale de lhabitat. Histoire des recherches. Pendant les 15 campagnes de fouilles systmatiques (1990-2004), une surface denviron 2100 m2 a t investigue. Les fouilles ont t limites cause des constructions et des alles btonnes du primtre de lancienne base de rception des crales, ce qui a impos la ralisation des fouilles uniquement dans les zones libres, dnommes conventionnellement les secteurs A-E (fig. 2). Les fouilles les plus amples ont t excutes dans le secteur A (fig. 3), avec une surface de 1100 m2 (son investigation exhaustive sachvera en 2005), tout comme dans le secteur D (environ 1500 m2), investigu en proportion de 60% (fig. 4) 7 . Il est trs important que cette station archologique a t occupe rien quau temps de la culture Prcucuteni, en tant, donc, exclu un ventuel mlange avec des matriaux dautres priodes. Ainsi, on a obtenu des rsultats difiants pour la rvaluation et le compltement de limage de lvolution des communauts de la IIIme phase de la culture Prcucuteni de lespace entre Siret et Prut. Conformment une date radiocarbon (Lv-2152), obtenue sur le charbon de la base de lunique habitation enfonce trouve Trgu Frumos, qui est situe la partie infrieure de la couche archologique, lhabitat a commenc ici 5830100 BP, donc 3830 bc ou 4940-4470 BC (calibr 2) 8 et a continu, probablement, jusqu la fin de cette culture,
Initialement, le but des fouilles a t surtout la connaissance de la stratigraphie, par des coupes effectues dans les secteurs libres; ultrieurement, on a opt pour linvestigation par la mthode des carrs (3 x 3 m), considre plus utile pour la comprhension de la planimtrie du site. 8 C.M. Mantu, Cultura Cucuteni. Evoluie, cronologie, legturi (BMA, V), Piatra Neam, 1998, p. 246.
7
ProblPmes de la culture Prcucuteni apprcie peu prs 3700-3600 bc 9 . Dans deux cents annes dexistence de lagglomration, grce lhabitat trs intense, on a accumul une couche de culture de 80 cm en moyenne, en arrivant par endroits jusqu un mtre. Dans cette couche on a dlimit stratigraphiquement trois niveaux principaux (I-III, partir de la base), chacun deux avec deux horizons (A: infrieur; B: suprieur), marqus par des superpositions de quelques complexes dhabitat 10 . La premire tape dhabitat correspond une couche de humus jauntre, gros denviron 20 cm, dpos directement au-dessus de largile (la couche C, de point de vue pdologique). Dans la premire tape dhabitat, la communaut prcucutenienne de Trgu Frumos-Baza Ptule a dlimit lespace de lhabitat par un petit foss, un peu arqu vers le Sud, observ sur une longueur de 120 m (fig. 2). Vers lEst, le foss se finissait la marge de la cuesta. Dans le secteur A on a saisi une petite interruption au trac du foss, laisse peut-tre pour laccs en agglomration; les bouts des deux segments du foss y devenaient parallles pour approximativement un mtre (fig. 3/1), de sorte que lentre dans lhabitat se ft par lespace entre les deux segments. Tout prs de cette porte on a gard une petite accumulation de terre larrire du foss, probablement le reste dun rempart, amnag avec la terre rsulte de foss 11 . Probablement, sur ce rempart slevait aussi une palissade en bois, qui faisait augmenter, en quelque mesure, lefficacit de ce systme de dlimitation et de dfense. Les petites dimensions de ce foss (en gnral, la largeur et la profondeur sont peu prs un mtre; seulement par-ci, par l on observe une ouverture plus large la bouche: jusqu 2 m) nous dterminent considrer quil a eu plutt un rle rituel, de protection symbolique de lespace sacr de lhabitat contre les forces malfiques 12 , sans nier, en mme temps, son rle pratique, afin de garder rellement les hommes et le btail 13 . Le foss a t bch mme au premier moment de la colonisation (niveau IA) et a t combl dans lhorizon immdiatement suivant, IB, probablement parce quil empchait dj lextension de lhabitat.
9
Ibidem, p. 246, nr. 6-7; D. Monah, La datation par C14 du complexe culturel CucuteniTripolie, dans La civilisation de Cucuteni en contexte europen (d. M. PetrescuDmbovia et alii) (BAI, I), Iai, 1987, p. 71-75. 10 N. Ursulescu, D. Boghian, op. cit., 1996, p. 51-52, fig. 4-5. 11 N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, op. cit., 1998, p. 77. 12 S. Marinescu-Blcu, op. cit., 1981, p. 24; Gh. Lazarovici, ber neo- bis neolithische Befestigungen aus Rumnien, dans JMV, 73, 1990, p. 112. 13 S. Marinescu-Blcu, op. cit., 1974, p. 21.
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug Dailleurs, une habitation (no. 10) de lhorizon IB couvrait le trac du foss (fig. 3/1). Jusqu prsent nous navons pas des preuves quultrieurement aurait exist un nouveau foss, bien quil ny ait pas eu la possibilit dexecuter des fouilles dans la partie mridionale de lhabitat, au-del de lalle principale de la base de rception, lexception de la zone Sud-Ouest, o un sondage a t effectu. Lexistence de deux ravines (au Sud et au Nord dhabitat) nous dtermine supposer quil aurait pu ventuellement exister un autre foss, plus nouveau, qui dlimitait lhabitat vers lOuest et se terminait aux deux ravines. On doit mentionner que seulement dans les premires tapes dhabitat des habitations enfonces ont t amnages, probablement lorsque ltablissement de cette communaut cet endroit ntait pas encore sr. De mme, les habitations de surface sans plate-forme dvoilent un certain tat provisoire. En gnral, les structures dhabitat de la premire tape ne sont pas bien conserves, tant totalement dranges par les travaux des tapes ultrieures. Le deuxime niveau dhabitat a t le plus consistent, environ 0,40 m dpaisseur. Ses deux horizons (IIA i IIB) prsentaient des structures dhabitat bien dlimites, avec un mobilier trs riche. On y encadre la plupart des habitations de surface sans plate-forme, aussi bien que de nombreuses fosses et des structures utilitaires/ artisanales (fig. 3/2). Le troisime niveau est, de rgle, plus mince (20-25 cm), en devenant plus gros dans les zones des structures dhabitat, reprsentes surtout par des habitations de surface avec une plate-forme, des fosses et des structures utilitaires (fig. 3/3; 4). En tout, on a identifi et investigu 14 habitations (une enfonce, le reste la surface: huit sans plate-forme et cinq avec plate-forme en terre cuite et sur une sous-structure en bois), un foss de dlimitation de lhabitat, 55 fosses, de diffrentes formes et dimensions, tout comme despaces avec une utilit conomique. Du mobilier des habitations on remarque un autel peint, des banquettes en argile, des foyers intrieurs et extrieurs, un four, aussi bien quun trs riche matriel cramique, lithique et ostologique. Une mention spciale mrite labondante plastique anthropomorphe, tout comme les pices en cuivre, assez nombreuses et avec une diversit typologique remarquable. En ce qui concerne la construction et lamnagement des habitations prcucuteniennes, on a obtenu des donnes importantes.
ProblPmes de la culture Prcucuteni Lhabitation enfonce a t coupe par une cave moderne, ainsi qua t saisie seulement son profil, sur la paroi de la cave. Par une reconstitution hypothtique, nous considrons que lhabitation a eu approximativement 6 x 4 m (24 m2). Lhabitation a t amnage au dbut de la deuxime tape dhabitat, dans une fosse creuse dans la premire tape, qui a servi aussi comme abri pour un tre non amnag 14 , ainsi que lindique les morceaux de charbon quon y avait trouvs (de cet endroit on a rcolt lchantillon pour lanalyse radiocarbone). Dabord, on a ralis un nivellement, qui corresponde au plancher de lhabitation enfouie. La paroi septentrionale tait plus escarpe; il nest pas exclu quil y ait eu une banquette rserve en argile. Au ct mridional on observe 3-4 marches, fortement rodes, qui, peut-tre, reprsentaient lentre. Approximativement au centre du profil se trouvait le foyer, amnag directement sur la terre; il prsentait une lentille dargile, fortement cuite rouge, 4-6 cm dpaisseur. Vers le Sud, on conservait (avec une hauteur de 15-20 cm) la marge de ltre, 5 cm dpaisseur. La forme gnrale du foyer ne peut pas tre reconstitue, mais, en profil, il avait 1,10 m de longueur. Autour du foyer la plupart des restes archologiques taient masss, spcialement vers le Sud, dans la zone de lentre, o on a trouv aussi les restes dun moulin bras et deux broyeurs. Quant aux habitations de surface, celles-ci taient de forme rectangulaire. De rgle, elles avaient une seule pice; seulement lhabitation no. 3, avec deux tres (fig. 3/2), aurait pu avoir deux pices. Les habitations avaient des surfaces entre 18 et 140 m2. Mais, dans le cas des habitations sans plate-forme, les dimensions et la forme ont t tablies hypothtiquement, surtout sur la base de la dispersion des matriaux, existant la possibilit relle que leur surface soit plus rduite. Selon la manire de ralisation du plancher, Trgu Frumos on rencontre les deux types habituels dans laire prcucutenienne. Le premier consiste de planchers non amnags, cest--dire forms par le sol antique (les habitations no. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10 et 12). Le deuxime type, constat cinq habitations (no. 8, 9, 11, 13 et 14), a des planchers amnags sur une plate-forme de poutres (entires ou fendues en longueur), enduite dune couche dargile (4-10 cm dpaisseur), qui prsente plusieurs rfections. Les empreintes de poutres avaient un diamtre entre 8 et 20 cm; dhabitude, les poutres taient orientes perpendiculairement laxe long des habitations. Parfois, comme les empreintes le dmontrent, entre les poutres on posait des branches et du
14
N. Ursulescu, D. Boghian, op. cit., 1996, p. 40-41, fig. 5/1.
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug feuillage, afin dempcher lcoulement de largile. la plate-forme de lhabitation no. 11 on a observ aussi des empreintes de poutres courtes, vers les marges du plancher, afin de complter les poutres longues, qui navaient pas la mme longueur comme la plate-forme. Dans la zone de ltre de la mme habitation, la structure en bois du plancher tait forme par des poutres courtes, places radialement, de mme que pour le compltement de la plate-forme. Mme devant le foyer, le plancher a gard les empreintes dun clayonnage en bois, probablement afin de renforcer la zone daccs ltre. Parfois, lenduit a couvert totalement les bouts des poutres, dans les zones marginales des habitations. Les parois des habitations, en jugeant daprs les torchis gards, taient bties avec une structure en bois, assez massive, enduite dune argile mlange balle; les torchis conservent les empreintes des verges et mme des lattes, spcialement ralises. Quelquefois, ainsi quon a constat aux habitations no. 3 et 4, le matriel ligneux prdomine nettement dans la construction des parois, en nous appuyant sur la petite quantit de torchis trouvs, bien que sur dautres objets, spcifiques pour le mobilier dune maison, tait assez nombreux. Parfois, il semble que les parois ont eu la base des madriers, comme les empreintes du cadre trouv la marge septentrionale de la plate-forme de lhabitation no. 11 le suggrent. Il nest pas impossible que les piliers des parois aient t enfouis, ainsi quon a constat dans lhabitat prcucutenien de Isaiia 15 , mais cette situation na pas pu y tre saisie, parce que de multiples galeries danimaux ont drang la couche archologique. Cependant, on a observ dans largile qui couvrait le cadre ligneux du ct septentrional de lhabitation no. 11 des trous (3,5-6 cm de diamtre) perpendiculaires au plancher, provenant, vraisemblablement, des piliers verticaux des parois. Dans le coin NE de la mme habitation on a observ un trou vertical en plancher, probablement lempreinte du pilier plac au coin respectif; une autre empreinte a t observe dans la zone centrale, probablement dun pilier de soutnement du toit. Un fragment de torchis provenant de la base de la paroi septentrionale de lhabitation no. 13, tomb prs de la marge de la maison, conservait six empreintes parallles de verges (2-3 cm de diamtre), places perpendiculairement laxe de la paroi, ce qui prouve que les verges de la structure de la paroi taient en position verticale.
N. Ursulescu, F. A. Tencariu, V. Merlan, Noi date privind sistemul de fixare a pereilor n cultura Precucuteni, dans Carpica, XXXI, 2002, p. 13-18 et fig. 1-2.
15
ProblPmes de la culture Prcucuteni Des donnes importantes on a obtenu aussi en ce qui concerne lamnagement de lintrieur des habitations. Ainsi, dans lhabitation no. 2 un foyer in situ a t trouv, ayant une forme presque ovale (1,35 x 1,05 m); ltre tait construit directement sur le sol, dune argile mlange avec du sable et prsentait un niveau de rfection. Au Nord de ltre a t amnag un lieu pour la mouture des grains, avec plusieurs groupes de pierres, provenant de moulins bras briss et de broyeurs. Dautres moules bras ont t trouves au Sud de ltre, o on a trouv aussi les restes dune marge en argile, probablement leve afin dempcher lparpillement de la farine 16 . Il semble quen cette construction on moud une quantit de crales qui dpassait le ncessaire de farine pour une seule maison. Dans la partie mridionale de la mme construction, probablement tout prs de lentre, il y avait un atelier de dbitage du silex, ainsi que le dmontre trois enclumes de grandes dimensions, avec des percuteurs, aussi bien quun nombre trs grand de dchets de dbitage 17 (plus dun cent). Dans lhabitation no. 3, qui a eu probablement deux pices, le premier foyer tait situ dans une position centrale, tandis que le deuxime se trouvait vers la limite mridionale de lhabitation (fig. 3/2). Prs des tres on a trouv des fragments de moulins bras et dans la chambre mridionale il y avait une enclume en pierre, autour laquelle se trouvaient des nombreux dchets de silex, provenant de dbitage 18 . Dans lhabitation no. 12, ltre, amnag mme le sol, se trouvait prs du ct oriental, vers le coin NE et a eu alentours des espaces mnagers. Premirement, ctait un lieu spcialement amnag pour la moule bras, dans un petit creusement, entour partiellement par une marge en argile. Tout prs se trouvaient les restes de plusieurs vases. lOuest de ltre on a trouv un pierre de grandes dimensions, qui a servi probablement, en tant quenclume, pour le dbitage des outils en silex (aux environs on a trouv de nombreux clats). Deux agglomrations de fragments cramiques, de fragments de moulins bras, de broyeurs et dos danimaux, lune vers la marge mridionale de lhabitation, lautre au Nord-Ouest de ltre, indiquent galement lexistence de deux zones dactivits mnagres. Dans le coin Sud-Ouest de lhabitation no. 8 se trouvait un four de forme ovale (1,60 x 1,30 m), amnag au-dessus dune fosse de
16 17
N. Ursulescu, D. Boghian, op. cit., 1996, p. 41-42, fig. 8-9. Ibidem, p. 42. 18 Ibidem.
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug dchets mnagers (no. 25), appartenant au premier niveau19 . Le four a t construit sur un lit en bois (une petite plate-forme), fait de 9-10 poutres fendues (environ 8 cm de diamtre), assises avec la courbure en haut. Le foyer du four est arriv, au fur et mesure, peu prs 30 cm dpaisseur; on a observ neuf couches denduits, formes par des rfections successives. Entre les couches dargile il y avait une couche de cendre blanchtre, ptrifie. Ces rfections ont eu comme but lobtention dun plan horizontal du foyer, parce que ceci senfonait en permanence dans la zone centrale, par le tassement du remplissage de la fosse au-dessous du four. La vote a t construite la marge du foyer, avec une structure de verges, qui a laiss des traces dans les torchis conservs. La bouche du four se trouvait vers lintrieur de lhabitation ayant devant les restes de plusieurs vases. Aux bouts des axes du four on a observ les fosses de quelques piliers (environ 20 cm de diamtre et 60-80 cm de profondeur); probablement que les piliers avaient un certain rle dans lamnagement de lespace autour du four (une sorte de cloison ?). Lamnagement intrieur le plus spectaculaire a t offert par lhabitation no. 11, situe dans le secteur D et qui date du dernier niveau dhabitat. Nous avons en vue lautel peint quon y avait trouv. Lhabitation se distingue par lexistence dune plate-forme paisse en argile, avec une structure massive de poutres, dans la manire spcifique pour la culture Cucuteni. Dans sa partie nord-est, lhabitation avait un foyer de grandes dimensions, 1,20-1,30 m de diamtre (fig. 4), devant lequel, un peu latralement (vers Sud-Ouest), il y avait un autel de maison, entour dune bordure en argile, en forme de fer cheval 20 . Au moment de la dcouverte, tant lautel que la bordure du pourtour taient fortement dranges et fragmentaires (fig. 5/1). Les deux ont t couverts avec une engobe blanchtre, peinte avec une couleur rouge-brun (fig. 5/2-3). Lautel prsente une forme inconnue jusqu aujourdhui. Il consiste de deux plaques en argile, spares entre elles et unies seulement la partie suprieure par une corniche, arque vers le dos, o il y a une autre plaque, cette fois-ci unitaire, parallle avec celles de devant. Entre les plaques situes en avant et celle postrieure il y a un espace libre, visible par lintervalle entre les plaques frontales (fig. 5/2). Il semble que les deux plaques de devant suggrent, par une schmatisation extrme, des bustes humains. Lune de plaques tait complte (except la base) et
19 20
N. Ursulescu et alii, op. cit., Sibiu, 2002, p. 47, fig. 5. N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, op. cit., 2003.
ProblPmes de la culture Prcucuteni de lautre il est rest deux fragments 21 . Les parties latrales sont arrondies. Dans lespace entre les plaques frontales et la plaque dorsale il y a, au dos de chaque plaque frontale, une arte transversale dargile; les deux artes sont places un peu obliquement et lies effectivement au dos des deux plaques de devant. Au long des parties affrontes des artes il y a une empreinte trapzodale. la partie infrieure, ces artes avaient une perforation (6 cm de diamtre), dont on a conserv seulement des segments. Les empreintes trapzodales et les orifices suggrent que les deux plaques frontales taient probablement unies entre elles laide dun dispositif en bois, fini avec une tige introduite dans les deux orifices. Dans la situation o le dispositif avait rellement cette forme, il aurait pu servir au dplacement de lautel. la partie suprieure, les plaques frontales avaient, latralement, de petites promineces (moignons), qui pourraient suggrer les "paules" extrieures (celles intrieures fusionnent dans larcade qui unissait les deux plaques). leur niveau commenait la corniche suprieure, qui couvrait toutes les trois plaques. La plaque dorsale tait travaille plus rudimentairement et tait brle, aussi bien que la corniche, jusqu la transformation en scorie. Par-ci, par l cette plaque prsente, la face intrieure, de faibles traces de couleur blanchtre et points de couleur brune, placs accidentellement (probablement, des taches tombes la peinture des plaques frontales). La partie au-dessus de la corniche tait rompue, mais nous nexcluons pas la possibilit quil y ait eu les ttes (fixes ou mobiles) des deux reprsentations anthropomorphes schmatises, si on tient compte de la manire dont se finissaient, par exemple, les autels de Para 22 ou de Trueti 23 . Laspect le plus important de cet autel inhabituel est reprsent par la peinture existente aux plaques frontales. Le motif principal du dcor est, chaque plaque, un losange, au milieu duquel il y a un cercle, un peu ovalis. Au-dessus de deux losanges, sous la corniche, on a trac quatre lignes parallles. Le motif du losange, quelquefois avec un orifice ou avec un dcor circulaire central, est caractristique aux plaques en
Les plaques ont, dans ltat actuelle de conservation, 26 cm de hauteur, 20 cm de largeur et 4 cm dpaisseur. 22 Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, Z. Maxim, Para, Timioara, 2001. 23 M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, A. C. Florescu, Trueti. Monografie arheologic, Bucureti-Iai, 1999, p. 528-530 et fig. 372/6.
21
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug argile de laspect culturel Stoicani-Aldeni 24 , qui se forme justement dans la zone de contact entre les communauts de la phase Prcucuteni III et celles du dbut de la culture Gumelnitsa de Wallachie. Ces plaques rhombodales ont t considres en tant que pendentifs rituels et leur reprsentation schmatique se trouve aussi au cou de quelques statuettes 25 . De mme, le motif des rhombes circonscrits est considr un signe symbolique commun pour plusieurs civilisations no-nolitiques du Sud-Est et du centre de lEurope, aussi bien quen Anatolie 26 . Lemplacement de lautel prs de ltre nest pas fortuit, parce que ltre, en tant que conservateur du feu, tait lendroit le plus important de la maison, donc galement le lieu de droulement des crmonies rituelles 27 . De plus, nous ne pouvons pas ngliger le fait que ltre a t amnag mme dans le lieu o auparavant avait t une fosse (no. 29), remplie avec beaucoup de vestiges loccasion du nivellement du terrain afin de btir lhabitation no. 11. La mme situation a t rencontre lhabitation avoisine no. 8, o le foyer du four a t construit au-dessus de lancienne fosse no. 25 (fig. 4) et on rencontre des cas similaires dans plusieurs agglomrations nolithiques et nolithiques. Cette situation ne peut pas avoir quune explication religieuse, parce que, du point de vue technique, lamnagement de ltre au-dessus dun remplissage, qui se tassait, imposait la rfection rpte de la surface du foyer (au cas de ltre de lhabitation no. 11, on a observ trois ou quatre de telles rfections et ltre de lhabitation no. 8 lopration a t rpte neuf fois!). L'ostentation avec laquelle cette situation (foyer/fosse) se rpte, en dpit des inconvnients d'ordre technique, constitue, notre avis, un argument puissant lavantage de lhypothse que, pour les hommes prhistoriques, ltre un vritable centre du monde pour la respective famille ne pouvait tre construit que dans un endroit hirophantique et cratophanie 28 . Il tait ncessaire
I. T. Dragomir, Eneoliticul din sud-estul Romniei. Aspectul cultural Stoicani-Aldeni, Bucureti, 1983, p. 181, fig. 57. 25 Ibidem, p.104; idem, Monografia arheologic a Moldovei de sud, dans Danubius, XVI, 1996, p. 192. 26 E. Ruttkay, Ein Heilszeichen aus dem 5. Jahstausend v. Chr. in der Lengyel-Kultur, dans Das Altertum, 45, 1999, p. 271-291. 27 M. Eliade, Sacrul i profanul, Bucureti, 1992, p. 30; G. Bachelard, Psihanaliza focului, Bucureti, 1989, p. 31-35, 52-53; C. Pont-Humbert, Dicionar universal de rituri, credine i simboluri, Bucureti, 1998, p. 136-140; I. Evseev, Dicionar de simboluri i arhetipuri culturale, Timioara, 1994, p. 198. 28 Mircea Eliade, op. cit., p. 49-51.
24
ProblPmes de la culture Prcucuteni qu'un tel endroit se trouve dans un contact direct avec les forces qui assuraient la rgnration permanente de la nature, donc avec la Grande Desse - Mre de la Terre. Le foyer, en tant que conservateur du feu (d'origine divine, cleste), assurait ainsi, par sa construction sur une fosse qui pntrait dans la terre sacre, la liaison entre les deux forces gnratrices de la vie: le Ciel et la Terre; leur union tait, en dernire analyse, une expression du couple divin (une forme de manifestation de la hirogamie). Donc, le remplissage de telles fosses, au-dessus desquelles tait construit le foyer dune habitation (en fait, le point le plus important de celles-ci), peut tre aussi considr comme un dpt cultique de fondation. Lide de la double reprsentation de quelques divinits dans le cadre de la mme structure de culte est aussi rencontre dans dautres civilisations nolithiques, comme au bien connu autel de Trueti de la phase A de la civilisation de Cucuteni 29 , aux statues monumentales de Para, dans la culture du Banat 30 ou dans le site ponyme de Vdastra 31 . Ces cas ont t interprts soit comme une forme de reprsentation de lide du couple divin (la Grande Desse avec lacolyte masculin32 ), soit comme la reprsentation du prototype des desses mre - fille, connues dans la mythologie grecque par le couple Dmter - Cor 33 . Si linterprtation du motif peint sur les bustes des deux plaques de lautel de Trgu Frumos comme symbole fminin est correcte, alors ce complexe de culte peut constituer une preuve en plus que les communauts de la civilisation Prcucuteni pratiquaient aussi une forme de vnration du couple des dits fminines qui assuraient la perptuation de la nature, de la vgtation, donc de la vie. Le caractre de lhabitation no. 11 de construction o se pratiquait des rituels de culte semble tre aussi soulign par lexistence
M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, A. C. Florescu, op. cit., 1999, p. 528-530 et fig. 372/6. 30 Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, Z. Maxim, op. cit., 2001. 31 J. Makkay, Altorientalische Parallelen zu den ltesten Heiligtumstypen Sdosteuropas, dans Alba Regia, 11 (1970), 1971, p. 141. 32 M. Petrescu-Dmbovia, Die wichtigsten Ergebnisse der archologischen Ausgrabungen in der neolithischen Siedlung von Trueti (Moldau), dans PZ, 41, 1963, p. 180; Vl. Dumitrescu, Arta culturii Cucuteni, Bucureti, 1979, p. 79. 33 P. Lvque, Formes et structures mditerranennes dans la gense de la religion grecque, dans Praelectiones Patavinae, IX, Roma, 1971, p. 175-16; J. Makkay, op. cit., 1971, p. 19-14; D. Monah, Grands thmes religieux reflts dans la plastique anthropomorphe Cucuteni-Tripolie, dans MemAnt, XVIII, 1992, p. 192; idem, Plastica antropomorf a culturii Cucuteni-Tripolie (BMA III), Piatra Neam, 1997, p. 214.
29
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug dune banquette basse en argile, place prs de la paroi septentrionale, environ 1,5 m Ouest par rapport ltre, vis--vis de la faade de lautel (fig. 4). La banquette slve, par un bord poli, peu prs 20 cm audessus de la plate-forme de lhabitation; elle avait presque 3 m de longueur et 1,45 m de largeur (de la paroi septentrionale vers lintrieur de lhabitation). Initiallement, nous lavons interprt comme un lieu pour le sommeil 34 , mais, tenant compte de son placement dans le voisinage du foyer et de lautel, nous ne pouvons pas exclure la possibilit que la banquette aurait servi pour le dpt des offrandes, ainsi quon a constat, par exemple, Sabatinovka 35 et Para 36 . Nous avons en vue le fait que, pour les hommes prhistoriques, chaque chose, profane en apparence, pouvait avoir galement une charge sacre 37 . En ce qui concerne la planimtrie gnrale de lhabitat, on constate que dans le secteur D, situ vers la marge de la cuesta, des structures de la premire tape nont pas t trouves, ce qui nous dtermine croire que lhabitat a t limit, initiallement, surtout la zone centrale et les habitations avec des plates-formes de la dernire tape (qui contiennent aussi les matriaux les plus tardifs) apparaissent justement dans cette zone, plus proche des sources deau. Cette modalit de disposition des habitations de la dernire tape nous suggre la possibilit dune autre acception de la notion de zone centrale de lhabitat, dans le sens que cette zone pouvait tre ainsi entendue en fonction de lextension linaire de lhabitat le long de leau (entre les deux ravins, dans la direction Nord-Sud) et non en fonction de la disposition dans la profondeur du terrain (Est-Ouest) 38 . Ainsi, on pourrait expliquer aussi la position centrale de lhabitation no. 11, o lautel peint a t trouv 39 construction situe approximativement la moiti de la
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, Trgu Frumos, dans CCA. Campania 1999, 2000, p. 107. 35 D. Monah, op. cit., 1997, p. 35, 255, fig. 3/1. 36 Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, Z. Maxim, op. cit., 2001. 37 N. Ursulescu, Spiritual i material n viaa preistoric i n concepiile arheologiei preistorice, dans Carpica, XXXIII, 2004, p. 5-9; idem, Les aspects spirituel et matriel dans la vie prhistorique et dans les conceptions de larchologie prhistorique, dans Aspects of Spiritual Life in South-East Europe from Prehistory to the Middle Ages (ed. by Victor Cojocaru and Victor Spinei), Iai, 2004, p. 25-30. 38 Idem, Position des constructions-sanctuaires dans les habitats de lEnolithique ancien de la Roumanie, dans CCDJ, XVI-XVII, 2001, p. 44. 39 N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, op. cit., 2003.
34
ProblPmes de la culture Prcucuteni distance entre les deux ravins qui dlimitent lagglomration vers le Nord et vers le Sud. * Dans notre tentative de mettre en relief la contribution des recherches de Trgu Frumos pour la meilleure connaissance de la culture Prcucuteni, on prsentera aussi quelques matriaux, les plus intressants, sortis pendant les fouilles quon y a executes. Quant loutillage lithique, de cet habitat provient lune de plus riches collections de pices lithiques tailles de lEnolitique de Roumanie (plus de 6000 pices). Les rsultats de lanalyse prliminaire, effectue aux lots des annes 1990-1991 (approximativement 10% du total de loutillage lithique taill) 40 , ont t confirms par les trouvailles ultrieures 41 . Du point de vue des matires premires, les pices lithiques tailles ont t travailles, en proportion denviron 90%, en silex de Prut, tandis quen silex de Nistre et en silex balcanique, dans un pourcentage denviron 4% pour chaque catgorie. Tandis que les objets de silex de Prut taient taills en habitat, comme lindique les produits de dbitage, les dchets et les rebuts, ceux en silex de Nistre et balcanique y sont arrivs par lchange intercommunautaire, droul parfois des distances apprciables, ainsi que lindique aussi les rares pices dobsidienne. Au sujet du dbitage, on a utilis de prfrence la technique lamellaire. Dans le rpertoire de loutillage lithique taill on remarque: les lames (fig. 6/1-5), non-retouches et retouches (avec de traces de lustre, avec encoche, avec la troncature retouche, etc.); les grattoirs (fig. 6/6-12), aux lames et clats (demi/circulaires/convexes, circulaires, en ogive, en forme dongle, droits, doubles, en ventail, obliques, etc.); les peroirs aux lames et dclats (fig. 6/13-15); les burins; les pices gomtriques (des triangles, des trapzes); les points de flches avec la base concave ou droite (fig. 6/16-17) 42 . Lexistence dun nombre trs grand de grattoirs (utiliss pour la prparation des peaux et des os) 43 et dune quantit impressionnante de
D. Boghian, S. Tudose, op. cit., p. 147-159. N. Ursulescu, D. Boghian, op. cit., dans CC, S.N., 3-4 (13-14), 1997-1998, p. 13-42. 42 D. Boghian, Unele consideraii asupra utilajului litic al comunitilor PrecucuteniCucuteni-Tripolie, dans Cucuteni aujourdhui (BMA, II), Piatra Neam, 1996, p. 276342. 43 G. F. Korobkova, Hozjaistvennyi kompleksy rannyh zemledelesko-skotovodeskih obestv Juga SSSR, Leningrad, 1987.
41 40
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug restes ostologiques, provenant surtout danimaux domestiques 44 , mettent en vidence limportance de llevage dans lconomie des communauts nolithiques de Trgu Frumos. De mme, loutillage lithique montre que la culture des plantes a jou aussi un rle important, tenant compte du nombre apprciable des pices de silex (des lames et des grattoirs reutiliss) avec des traces videntes de lustre (fig. 6/5), par suite de leur utilisation comme insertions pour des faucilles, aussi bien que la prsence frquente des moulins bras et des broyeurs dans toutes les structures investigues (surtout dans la zone des foyers). Les outils en pierre polie, quelquefois perfors (fig. 7/6), taient travaills spcialement en silicolite et en marne bitumineuse45 , mais aussi en diffrents types de grs, calcaire, schiste vert. Typologiquement, on remarque: les haches trapezodales et rectangulaires, avec le profil longitudinal symtrique ou plan-convex attenu (pseudo-embauchoir), les herminettes/serfouettes, les ciseaux et les ciselets, les hachesmarteaux perfores, etc. (fig. 7). Les outils en os et corne taient assez nombreux: des peroirs (fig. 8/9), des poignards, des manches (fig. 8/13-14), des aiguilles et des aiguilles tricoter (fig. 8/7-8), raliss aux diaphyses; des polissoirs aux mtapodes de Capreolus capreolus, Bos taurus (fig. 8/1, 3) et Equus caballus (fig. 8/2), quelques-uns utiliss mme crus, cest--dire ayant encore larticulation (comme lindique une pice trouve dans la fosse no. 26), aussi bien quaux astragales de bovins; des ornements: des rassades tubulaires en os (fig. 8/4-6), des pendentifs en coquillage (fig. 8/12) et en dfenses (fig. 8/11), de petites plaques; des outils en dfenses de sanglier (des peroirs, des instruments dentels pour la dcoration de la cramique: fig. 8/10), etc. Il faut aussi mentionner que parfois de diffrentes pices anatomiques danimaux taient dposes avec un but rituel. Le cas le plus loquent a apparu dans la fosse no. 26, de grandes dimensions (fig. 3/2), o, un moment donn, on a dpos les restes (naturellement, dj sacraliss!) dune crmonie de culte, qui a inclus aussi des sacrifices danimaux. Parmi ces restes on remarque quatre crnes de bovins (Bos primigenius et Bos taurus), 42 de cornes de Bos, dautres cornes
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, S. Haimovici, A. Coroliuc, op. cit., 2002, p. 113-116, 123-124. 45 O. Cotoi, C. Grasu, Uneltele din piatr lefuit din eneoliticul Subcarpailor Moldovei, Iai, 2000, p. 36-38, 64.
44
ProblPmes de la culture Prcucuteni dovicaprines, de cervids, un crne de chien, tout comme dautres nombreux os; le matriel ostologique tait mlang avec divers objets en argile, ayant un vident rle de culte 46 . Un autre exemple est offert par la fosse no. 2 (fig. 3/1), o on a dpos en groupe (donc, intentionnellement) 20 astragales, la plupart de bovins, mais aussi certains de mouton 47 . De mme, nous rappelons que dans lhabitation enfouie on a trouv une imitation en argile dun astragale 48 , ce qui semble confirmer les suppositions concernant la pratique ds la Prhistoire de quelque jeu avec ces pices anatomiques curieuses 49 . Outre le matriel lithique et osseux, dans lhabitat prcucutenien de Trgu Frumos on remarque le nombre assez grand de pices en cuivre (25, auxquelles on ajoute quelques traces de vert-de-gris aux cinq os et un caillou), dans la plupart avec une petite quantit de mtal, ce qui parle pour le caractre nolithique de dbut de cet habitat. Lutilisation frquente du cuivre dans lhabitat de Trgu Frumos est mis aussi en vidence par la comparaison avec la situation dautres agglomrations ou des zones contemporaines. Ainsi, dans laire ukrainienne de cette culture, au niveau des annes 80, on connaissait, en somme, 24 de pices, dont une moiti provenait de lhabitat de Luka-Vrublevetskaja, intgralement recherch 50 . De lhabitat presque exhaustivement fouill de Trpeti six pices sont illustres, mais il semble que le nombre des pices fragmentaires a t un peu plus grand 51 . Presque la moiti des pices en cuivre de Trgu Frumos ont t trouves dans des fosses (surtout dans la grande fosse no. 1 dix pices-, o les restes dune habitation dtruite ont t jets) et les autres dans les aires de cinq habitations (no. 3, 4, 6, 9, 11). On remarque lhabitation no. 6, o on a trouv deux bracelets entiers, avec deux spirales (fig. 9/6, 9), tout comme un ciseau (fig. 9/3). La grande majorit des pices a apparu
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, Trgu Frumos-Baza Ptule, jud. Iai, dans CCA. Campania 1998, 1999, p. 120; V. Cotiug, S. Haimovici, op. cit., 2004, p. 322. 47 N. Ursulescu, D. Boghian, op. cit., 1996, p. 43-44, fig. 11/2; 13. 48 Iidem, op. cit., 1997-1998, p. 17, fig. 38/5 et note 40. 49 V. I. Markevi, Pozdne Tripolskie plemena Severnoj Moldavij, Kiinev, 1981, p. 171; N. Plopor, Din jocurile copiilor preistorici. Aricul i sprnelul, dans Arhivele Olteniei, 5, 1926, nos. 25-26, p. 238-240. Nous mentionnons que diffrentes variantes de jeux avec des astragales sont pratiques aujourdhui encore (N. Dunre, Jocul aricelor la romni, dans Anuarul Muzeului Etnografic al Transilvaniei pe anii 19571958, Cluj, 1958, p. 321-323). 50 V. G. Zbenovi, op. cit., 1996, p. 45. 51 S. Marinescu-Blcu, op. cit., 1981, p. 29, fig. 52/1-3, 5-7 (= fig. 102/16-18).
46
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug dans les structures appartenant au dpt principal de cet habitat (le IIme niveau), mais nous nexcluons pas la possibilit que certaines pices jetes aux fosses soient provenues de structures dhabitat du premier niveau. En cuivre on a produit tant des outils (des alnes, des ciselets et probablement de petits couteaux), que des pices de parure, dont on remarque les quatre bracelets (deux entiers et deux fragmentaires), travaills soit de tle (simple ou roule), soit de barre, pentagonale en coupe (fig. 9/9), puis des rassades sphriques et cylindriques, travailles de tle ou de granules de minerai, des anneaux (fig. 9/5, 7), tout comme quelques morceaux amorphes. Une mention spciale mrite une petite plaque en cuivre avec les marges latrales rules (fig. 9/4), reprsentant une pice composante dun bracelet (les plaques taient runies entre elles par des fibres), ainsi que le montrent les huits pices similaires du dpt de Crbuna 52 . Une pice de ce type a t trouve dans lhabitat Cucuteni A de Trpeti 53 . Dans la phase Cucuteni A, des imitations en argile pour ce type de bracelet ont t aussi produites, comme que le montre une pice trouve, en 2004, dans lhabitat de Hoiseti (dp. de Iai) 54 . Quelques fragments de vases avec les parois trs grosses, aussi bien que la trouvaille de quelques soufflantes (tuyre) en argile, avec une perforation longitudinale, interprtes en tant que pices composantes des soufflets 55 , laisse ouverte la possibilit dune refonte et de lusinage du mtal mme au cadre de lhabitat, donc, la prsence des pices en cuivre ne sexpliquerait pas seulement par des importations mridionales, ainsi quon a suppos 56 . Bien sr que dans ce stade prcoce de lutilisation du mtal lEst de Carpates, les techniques les plus utilises restent celles mcaniques: le martelage ( chaud ou froid) et le
G. P. Sergeev, Rannetripolskij klad u s. Karbuna, dans SA, 1, 1963, p. 135 et fig. 3/2; V. A. Dergaev, Krbunskij klad (Carbuna Deposit), Chiinu, 1998, p. 41 et fig. 14/49-56. 53 S. Marinescu-Blcu, op. cit., 1981, fig. 199/15 (sans des commentaires en texte). 54 Fouilles de sauvetage, sous la direction de N. Ursulescu et G. Bodi: voir le rapport de fouille, dans CCA. Campania 2004 (sous presse). 55 N. Ursulescu, D. Boghian, op. cit., 1997-1998, p. 17, fig. 38/1; M. Brudiu, O strveche inovaie tehnic foalele descoperit la Crasnaleuca, comuna Couca, judeul Botoani, dans Hierasus, VI, 1986, p. 7-13. 56 E. N. ernych, Gornoe delo i metallurghija v drevnejej Bolgarii, Sofia, 1978, p. 88, 264; V. G. Zbenovi, op. cit., 1996, p. 53.
52
ProblPmes de la culture Prcucuteni coupage du matriel demi-fini (tle, barre ou fil de cuivre) 57 . Pourtant, lanalyse mtallographique du bracelet massif a montr nettement que la barre (dont on a model la pice) a t fondue dans un moule bivalve et ultrieurement le courbement froid et le polissage ont t raliss 58 . Toujours par la fonte (sans pouvoir prciser le type du moule) a t ralise la barre dont on a model le ciseau entier, par une mthode assez complique: la barre a t courbe/ plie, chaud, sur la longueur de la barre et la soudure des deux parties sest produite quand le mtal tait encore incandescent; puis, la pice a t soumise lopration de finissage, par le martelage et le polissage des bouts 59 . Donc, on doit souligner qu lencontre des phases prcdentes, en Prcucuteni III on assiste une relle intensification de lutilisation des objets en mtal et une diversification typologique des ceux-ci, ce qui annonce la transition vers la mtallurgie cucutnienne du cuivre. La mme situation se constate aussi lEst du Prut 60 , lexemple le plus loquent tant offert par limposant (et encore lnigmatique) dpt de Crbuna (Bessarabie) 61 .
*
Dans lhabitat de Trgu Frumos des donnes intressantes ont apparu aussi en ce qui concerne la plastique. Au-del du grand nombre des idoles (environ 400 de pices) et dautres reprsentations plastiques, quelques exemplaires nous retiennent spcialement lattention, par laspect inhabituel du modelage, qui expriment bien sr des ides, que les artisans de ces pices ont voulu transmettre par les moyens symboliques spcifiques. Dans notre courte prsentation nous ne nous arrterons pas sur les statuettes qui sinscrivent aux standards habituels de la plastique
57
N. V. Ryndina, Drevnejee metalloobrabotyvajuee proizvodstvo Vostonoj Evropy, Moskva, 1971, p. 21-41, 83-84; Ion Mare, Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei, Suceava, 2002, p. 65-84. 58 Lanalyse a t ralise par ling. Ilie Cojocaru (Muse de lHistoire de la Bucovine), que nous remercions aussi sur cette voie. 59 Lanalyse spectrale a t ralise par ling. Narcis Petrescu (AGMUS Suceava) et linterprtation archomtallurgique par ling. Ilie Cojocaru, auxquels nous prsentons nos remerciements. 60 N. V. Ryndina, Drevnejie mednye nachodki kultury Precucuteni-Tripole A, dans Drevnejie obnosti zemedeltsev i skotovodov Severnogo Priernomorja V tys. do n.e. V v. n.e., Tiraspol, 1994, p. 39-41. 61 G. P. Sergeev, op. cit., p. 135-151; L. S. Klejn, O date karbunskogo klada (K probleme absoljutnoj datirovki rannetripolskoj kultury), dans Problemy archeologii, 1, Leningrad, 1968, p. 5-74; V. A. Dergaev, op. cit., 1998.
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug prcucutenienne (il sagit surtout de la bien-connue reprsentation fminine avec le bassin augment dune manire exagre) et qui constitue, comme il est normal, la majorit absolue dans le cadre de la plastique (fig. 10). La plupart des statuettes ont t modeles dans une pte semifine (quelquefois, mme grossire), mlange de tessons broys, avec des granules assez grandes, les statuettes tant couvertes avec un engobe, afin de masquer les asprits. Le systme diffrent de cuisson a eu pour rsultat que certaines idoles ont une couleur grisjauntre vers rougetre, tandis que dautres prsentent des nuances de gris jusquau noir. Quant aux dimensions, les statuettes ont, de rgle, jusqu 10 cm et ce nest que trs rarement quon rencontre des exemplaires plus grands. Le dcor le plus habituel est form de lignes incises, parfois incrustes avec une pte blanchtre 63 , ce qui produit un beau contraste avec le fond fonc de la statuette (fig. 10/1, 4). Plus rarement on utilise les piqres et les impressions (fig. 10/1; 11/3), qui, tout comme les motifs inciss (des bandes rectilignes, des spirales, des mandres, des rhombes, des triangles, des cercles, des ovales, etc.), exprimaient, bien sr, certains symboles. On prsentera, par une description succincte, seulement les objets de plastique qui sloignent du canon dominant, afin de chercher de nouvelles formes dexpression du culte fondamental de la fertilit et de la fcondit. - Statuette accroupie, avec les pieds serrs la poitrine (fig. 11/1), trouve dans la fosse no. 1, appartenant lhorizon IIA; il semble imiter la position de la femme qui accouche 64 . Lanalogie la plus rapproche pour cette reprsentation, unique jusqu prsent au cadre de la culture Prcucuteni, se trouve dans le site de Cscioarele, appartenant la culture Gumelnitsa (la phase B1), donc un niveau chronologique
62
S. Marinescu-Blcu, op. cit., 1974, p. 89-103 ; eadem, La plastica in terracotta della cultura precucuteniana, dans RSP, XXIX, 1974, 2, p. 399-436; E. Coma, Figurinele antropomorfe din epoca neolitic pe teritoriul Romniei, Bucureti, 1995. 63 Lanalyse, effectue au Laboratoire zonal de restauration et conservation du Complexe Musal National "Moldova" de Iai, une telle pice a prouv quil sagit dune pte blanche crayeuse. 64 N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, Nouveaux types didoles dans la plastique anthropomorphe de la culture Prcucuteni, dans SAA, X-XI, 2004-2005, p. 10-11, fig. 1/1.
62
ProblPmes de la culture Prcucuteni ultrieur celui de Trgu Frumos 65 . Le thme apparat rarement en diffrentes cultures nolithiques de Balcani 66 et dAnatolie 67 . - Deux statuettes fragmentaires, avec le bassin ouvert, en forme de rcipient avec la bouche large (fig. 11/2-3), sur lequel slevait le buste; les pieds, unis de manire conique, ont le bout rompu, mais il nest pas exclus que ce bout des pieds et t termin avec une plante68 . Ces fragments ont t trouvs dans lhabitation no. 12, appartenant au deuxime niveau. Le rle de ces bassins ouverts, derrire le buste des statuettes, tait probablement de recevoir de petites offrandes (peut-tre, des semences). La plus nette analogie se trouve dans lhabitat du type tell de Jassa Tp (Plovdiv), dans le niveau appartenant la culture Veselinovo = Karanovo III 69 . - Des statuettes masculines avec les pieds spars (fig. 11/4); reprsentent, probablement, les acolytes des divinits fminines 70 . - Protom, plac sur une anse, fixe la lvre dun vase; il reprsente une figurine anthropomorphe, dont on a conserv le bassin et les pieds, plis en angle droit au niveau des genoux (fig. 11/5). La pice a t trouve dans une agglomration de matriaux de deuxime niveau, qui reprsente, probablement, une annexe. Cest cause de ltat fragmentaire, que nous ne pouvons rien dire de plus sur la signification de cette pice. - La reprsentation de la main avec cinq doigts (fig. 11/6) est apparue, en bas-relief, au prolongement dun fragment danse, qui provient dun vase provisions, trouv dans lhabitation no. 4, appartenant au IIme niveau 71 . Cest un thme rarement rencontr au
Vl. Dumitrescu, Arta preistoric n Romnia, Bucureti, 1974, p. 228, 230, fig. 245; R. R. Andreescu, Plastica antropomorf gumelniean, Bucureti, 2002, 31, fig. 24/5. 66 M. Gimbutas, The Language of the Goddess, San Francisco, 1989, 106, fig. 174-175; eadem, Civilizaie i cultur, Bucureti, 1989, 87, fig. 14; C. Marangou, EI. Figurines et miniatures du Nolithique Rcent et du Bronze Ancien en Grce (BAR International Series 576), Oxford, 1992, 35 et fig. 13m, cat. no. 421 v; D. P. Theohare, Neolitikos Politismos, Athena, 1993, la couverture du livre. 67 J. Mellaart, Earliest Civilizations of the Near East, London, 1965, 106-107, fig. 94. 68 N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, op. cit., 2004-2005, p. 11-13, fig. 3. 69 A. Raduntscheva, Vorhistorische Plastik, Sofia, 1981, p. 22; H. Todorova, I. Vajsov, Nova kamennata epocha v Blgarii, Sofia, 1993, photo 76. 70 N. Ursulescu, Les premires reprsentations masculines dans le No-nolithique de la Roumanie, dans SAA, VII, 2000, p. 207-219. 71 N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, Ipostaze rare ale cultului fertilitii n plastica culturii Precucuteni, dans Valori ale culturii Cucuteni (coord. N. Ursulescu, C. - M. Lazarovici), Iai, 2005 (sous presse).
65
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug milieu Prcucuteni-Tripolie A 72 , quon peut expliquer par le rle apotropaque attribu la main divine. - Face humaine stylise, sur le col cylindrique dun vase de culte anthropomorphis, dune forme inhabituelle. De la base du col part une barre horizontale, qui faisait probablement la liaison avec une deuxime bouche du vase. la moiti de la barre on voit un orifice partiellement conserv, qui communiquait lintrieur du vase (fig. 11/8). La pice a t trouve dans la fosse no. 26 (le IIme niveau), qui contenait les restes dune crmonie de culte 73 . - Des manches antropomorphiss de pucheux, de cuillers (fig. 12/2-4), avec un rle apotropaque. - Des fragments de supports, avec des fentes ovales-allonges (fig. 12/6), qui suggrent, de manire plus ou moins stylise, le type connu de vase de culte Hora (la ronde), qui apparat dans la culture Prcucuteni et atteint lapoge dans la phase Cucuteni A 74 . - Des cnes dargile, de mme prsents dans la culture Cucuteni; leur utilisation reste encore un sujet de controverses 75 , mais il parat plausible lhypothse selon laquelle il sagirait de reprsentations masculines stylises, parce que leur forme voque des images phalliques. - Deux fragments dun rcipient ovale, en forme dembarcation avec le fond aplati, qui prsente des protoms de bovins (fig. 12/1), tant la proue (une tte avec des cornes) qu la poupe (finie avec deux petites cornes en forme de selle), les fragments ont t trouvs la marge mridionale de lhabitat no. 6 (le IIme niveau). Cest un unicum, dont interprtation reste ouverte. - Une statuette avimorphe (fig. 12/7), qui prsente, dune manire raliste, limage dun gallinacs (Le coq de Trgu Frumos). Celle-ci a t trouve dans la fosse no. 21, appartenant au deuxime niveau.
S. Marinescu-Blcu, op. cit., 1974, 102 et fig. 84/7-8 = 94/11, 14; eadem, op. cit., 1981, 42, fig. 90/8-9 = 100/7-8; V. G. Zbenovi, op. cit., 1996, pl. 32/6. 73 N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, Trgu Frumos-Baza Ptule, jud. Iai, dans CCA. Campania 1998, 1999, p. 120. 74 S. Marinescu-Blcu, op. cit., 1974, fig. 86; eadem, Dansul ritual n reprezentrile plastice neo-eneolitice din Moldova, dans SCIVA, 25, 1974, 2, p. 167-179. 75 M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, A. C. Florescu, op. cit., p. 539; M. PetrescuDmbovia, M. - C. Vleanu, Cucuteni-Cetuie. Monografie arheologic (BMA, XIV), Piatra Neam, 2004, p. 149-150 ; S. Marinescu-Blcu, Al. Bolomey, Drgueni. A Cucutenian Community, Bucureti-Tbingen, 2000, p. 149-151.
72
ProblPmes de la culture Prcucuteni Dautres pices de plastique avec des commentaires plus amples seront prsentes dans un livre spcialement ddi la plastique de lhabitat prcucutenien de Trgu Frumos. * La reconstitution du palo-environnement de la zone de lhabitat de Baza Ptule a pu tre ralise par la collaboration interdisciplinaire, surtout avec les spcialistes des facults de Biologie et de Gographie de lUniversit Al. I. Cuza de Iai 76 . On a mentionn dj quelques donnes dans la description gographique gnrale et maintenant nous revenons sur ces donnes qui nous permettent de faire quelques valuations concernant les conditions concrtes dans lesquelles la communaut prcucutenienne a vcu dans ces lieux. Palopdologie. Les analyses palopdologiques, effectues par le professeur Gh. Lupacu, ont montr qu la surface du revers de cuesta a fonctionn en permanence un phnomne de glacis (sdimentation), plus intense dans les priodes humides, qui ont protg les dpts archologiques. Les dpts de glacis sont, de rgle, homognes, ainsi que les diffrences de texture entre les horizons archologiques sont exclusivement causes par des interventions anthropiques. Ainsi, audessus de largile on a dpos une couche dhumus jauntre, avec une structure relativement dense, qui correspond la premire tape dhabitat. Sur toute lpaisseur du dpt archologique il y a des tchernozioms typiques, caractriss par laccumulation du humus colodal et par un lavage progressif des carbonates au profil. La prsence massive des carbonates caractrise principalement le niveau moyen (II), ayant un aspect spcifique (une puissante pigmentation blanche), par lequel il est nettement diffrenti des deux autres niveaux. Le IIIme niveau sest diffrenti par rapport au deuxime, principalement par la
Nous apportons, sur cette voie aussi, nos remerciements M. le Professeur Sergiu Haimovici, qui a coordon lentire activit dvaluation archozoologique des matriaux de Trgu Frumos; Madame doctorande Anca Coroliuc, qui, sous la direction de M. le Professeur Haimovici, est sur le point de finaliser sa thse de doctorat - une prsentation monographique du matriel palozoologique rsult pendant les fouilles de Baza Ptule; au regrett Professeur Gheorghe Lupacu, qui a rcolt des chantillons du sol et nous a fait dimportantes prcisions dordre gomorphologique et pdologique sur le site; Madame matre de confrence dr. Luminia Bejinaru, qui a fait des dterminations sur les lieux, dans les annes 2001-2003, avec les participants aux cours internationaux dt Archaeozoology and Palaeozoology, organiss par lUniversit de Iai, au cadre du Programme Socrates.
76
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug prsence beaucoup plus rduite des carbonates et par une proportion plus grande dhumus. En gnral, la prsence anthropique a eu un rle dcisif dans la formation du sol dans la zone du site de Baza Ptule. Ainsi, il est difiant le fait quen approximativement deux sicles doccupation intensive de lendroit pendant la culture Prcucuteni il sest form une couche de sol denviron 80 cm, puis, au long de six millnaires et demi couls depui la fin de lhabitat, il sest accumul seulement 40-50 cm de sol. De mme, dans la priode antrieure lhabitat ( peu prs quatre millnaires passs depuis la fin de la priode glaciaire) une couche de palosol, seulement 10-15 cm, sest accumule au-dessus de largile. Palo-environnement. Le paysage actuel est assez modifi par rapport la prioade nolithique, dabord par lapprofondissement de la valle holocne du ruisseau Adncata, puis par le dveloppement des ravines situes au Nord et au Sud de site, par lintensification de quelques glissements de terrain vers lEst (par suite de laction des sources de versant), par laspect gnral de steppe de lenvironnement (par suite de quelques actions anthropiques intenses), etc. La fondation de lhabitat prcucutenien de Baza Ptule a t indissolublement determine de lexistence de quelques terrains destins la culture des plantes, y compris les rserves ncessaires pour leur alternance (des priodes de jachre), puis de lexistence des espaces de pacage, des aires de chasse, parce que la chasse et la cueillette gardaient leur importance. De lalternance entre la forts et les terrains pour la culture et pour le pacage a apparu, par une intense action anthropique, le bois secondaire 77 ; ce fait a t aussi observ dans la diffrentiation graduelle de la grosseur du matriau ligneux utilis la construction des plates-formes des habitations 78 . Ainsi, on a constat que lpaisseur des poutres utilises la construction des plates-formes des habitations no. 8
D. Boghian, Comunitile culturii Cucuteni din Bazinul Bahluiului, Suceava, 2004, p. 77. 78 Par ltude des constructions du Nolitique des lacs, on a tabli les suivants rapports entre lpaisseur des poutres et des piliers et les types de fort/jachres: 8-30 cm fort primaire; 8-15 cm fort secondaire initiale, rsulte par suite dune longue jachre; 810 cm et plus petites fort secondaire avance, par suite de courtes jachres (AnneMarie Petrequin, Pierre Petrequin, Le Nolithique des lacs. Prhistoire des lacs Chalain et de Clairvaux (4000-2000 av. J.-C.), Paris, 1988, p. 21-24).
77
ProblPmes de la culture Prcucuteni et 11 indique lexistence aux alentours du site dun bois secondaire de feuillus, assez volu. Les observations archozoologiques confirment ces donnes. Aux matriaux ostologiques de la station prcucutenienne de Trgu Frumos Baza Ptule on a identifi les suivants animaux sauvages: aurochs (Bos primigenius Boj.), chevreuil (Capreolus capreolus), cerf (Cervus elaphus), sanglier (Sus scrofa ferus), ours (Ursus arctos), cheval (Equus caballus) (avec un statut incertain en ce qui concerne lapprivoisement), castor (Castor fiber), loup (Canis lupus), aussi bien que des coquilles descargots (Helix) et des moules deau douce (Unio sp.) 80 . Cette faune sauvage est caractristique pour une zone de silvo-steppe, o se trouvaient de vastes bois de feuillus. Les massifs forestiers, tant primaires que secondaires (les derniers avec une petite densit darbres, taient forms principalement de chnaies (Quercetum mixtum), o dominait le rouvre (Quercus robur), avec des taillis et beaucoup de clairires, plus ou moins largies, des lisires, un grand nombre darbustes et des bourbes. Ce paysage tait semblable partiellement avec celui de la zone pricarpatique, mais diffrent de ceux situs vers le Sud-Est. Le cerf et le sanglier vivaient dans les forts vieilles: la premire espce se nourissait avec la vgtation des clairires et des herbes subarboricoles, tandis que la deuxime tait aux crochets de la litire riche en gland et en faine; ce milieu forestier tait aussi favorable lours. Le chevreuil et laurochs peuvent tre considres des espces qui vivent dans un cadre de bois jeune, subarboricole, de clairire et lisire; de telles espaces pouvaient apparatre aussi par suite des actions anthropiques aux alentours des agglomrations 81 , par des dfrichements. En mme temps, le rseau hydrographique tait beaucoup plus riche en comparaison avec lactuel, les rivires et les ruisseaux avaient des lits majeurs plus vastes, avec des
79
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug, dans Cronica. Campania 1997, Bucureti, 1998, p. 77-78; iidem, dans CCA. Campania 1998, Bucureti, 1999, p. 120-121; iidem, dans CCA. Campania 1999, 2000, p. 106-107. 80 S. Haimovici, A. Coroliuc, op. cit., 2000, p. 169-206. 81 Ibidem; S. Haimovici, Quelques problmes darchozoologie concernant la culture de Cucuteni, dans La civilisation de Cucuteni en contexte europen (d. M. PetrescuDmbovia et alii) (BAI, I), Iai, 1987, p. 157-165; S. Marinescu-Blcu, M. Crciumaru, A. Muraru, Contribuii la ecologia locuirilor pre- i protoistorice de la Trpeti, dans MemAnt, IX-XI (1977-1979), 1985, p. 643-644, 650-652, 653-654; N. Volontir, Dinamica nveliului vegetal i modificrile climatice n holocen din inutul de sud-est al RSS Moldova, dans Lucrrile Seminarului de Geografie D. Cantemir, 10, 1990, p. 65-69.
79
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug arbres dessence molle; dans ce milieu le castor trouvait des conditions favorables de vie. Les situations prsentes semblent tre en quelque mesure similaires lentire aire du Plateau Moldo-Volhyno-Podolien, qui a t occup par les communauts nolitiques du type Prcucuteni Cucuteni-Tripolje, avec des diffrences spcifiques dune zone lautre et dune tape lautre 82 . videmment, lextension des recherches archobotaniques et archozoologiques conduira lobtention de quelques prcisions de dtail. Quant au btail, Trgu FrumosBaza Ptule sont attests les bovins (Bos taurus), les ovicaprins (Ovis aries et Capra hircus), le porc (Sus scrofa domesticus) et une race de chien (Canis familiaris), plus grand que les exemplaires connus jusqu prsent pour le Nolithique et lnolithique 83 . * Les observations de stratigraphie verticale, corrobores avec celles de stratigraphie horizontale, la superposition rpte des structures dhabitat, aussi bien que lvolution des types dhabitation, des formes et des dcors de la cramique, nous permettent de considrer que la IIIme phase de la culture Prcucuteni a eu une longue existence (environ 200300 ans), avec plusieurs tapes/ sous phases dvolution. Les donnes de Trgu Frumos, corrobores avec la situation dautres habitats encadrs dans la dernire phase de la culture Prcucuteni, contribuent la consolidation de lopinion, dj exprime 84 , que la priodisation classique de la culture Prcucuteni, avec ses trois phases, comporte une rvision, en fonction des ralits mises en vidence par les recherches archologiques plus anciennes, mais aussi rcentes. Dans ce sens, la situation a t aussi rexamine dans laire ukrainienne de cette culture, o dans la priode Tripolie A (regarde initiallement comme une unit) 85 , on a dlimit au fur et mesure plusieurs phases 86 .
M. C. Vleanu, Omul i mediul natural n neo-eneoliticul din Moldova, Iai, 2003. S. Haimovici, A. Coroliuc, op. cit., 2000, p. 178. 84 S. Marinescu-Blcu, op. cit., 1974, p. 7, 63-64, 130, 146; eadem, Le dbut et les tapes de la culture Prcucuteni ainsi que ses relations avec la culture de Tripolie, dans Thracia Praehistorica, Supplementum Pulpudeva, 3, Sofia, 1982, p. 24-25; D. Monah, t. Cuco, D. Popovici, Gh. Dumitroaia, Noi date C14 din nivelurile aparinnd culturii Precucuteni din staiunea de la Poduri-Dl. Ghindaru, jud. Bacu, dans CercArh, VIII, 1986, p. 137. 85 T. S. Passek, op. cit., 1949, p. 28-41.
83
82
ProblPmes de la culture Prcucuteni Cest pourquoi, nous voulons proposer une esquisse de priodisation des deux dernires phases de la culture Prcucuteni. Principalement sur la base des observations stratigraphiques et typologiques des habitats de Isaiia 87 et Trgu Frumos, nous considrons qu prsent, dans la phase Prcucuteni II, deux sous phases (IIA et IIB) peuvent tre dlimites et trois autres prennent contour dans la phase Prcucuteni III (IIIA, IIIB, IIIC). Dans la sous phase IIA les catgories de cramique intermdiaire et grossire, avec un massif mlange de tessons grossirement broys, prdominent nettement; la catgorie fine est quasi-inexistente. Les tentatives de lissage ne peuvent carter limpression de louvrage primitif de cette cramique. La cuite nest pas uniforme, en rsultant des couleurs diverses, avec des nuances gris fonc. Les dcors sont raliss par le creusement des rainures larges et profondes ou par dautres motifs exciss (chiquier, dents de loup), qui sont videmment de tradition Prcucuteni I 88 . Cette sous phase est saisie, entre Siret et Prut, Larga Jijia 89 , dans la premire tape dhabitat de Isaiia (surtout dans les habitations no. 1A, 6A et 8A), tout comme dans le site de Trifeti 90 et en
V. N. Danilenko, Neolit Ukrainy, Kiev, 1969, p. 224; V. I. Markevi, Issledovanija Moldavskoj neolitieskoj ekspeditsii, dans AIM 1972, Kiinev, 1974, p. 35, 41; E. K. erny, op. cit., 1982, p. 177-190; eadem, Puti rasselenija tripolsko-kukutenskich obin v IV-III tys. do n.e., dans Thracia Praehistorica, Supplementum Pulpudeva, 3, Sofia, 1982, p. 19-20; V. G. Zbenovi, op. cit., 1989, p. 124-137; idem, op. cit., 1996, p. 57; V. Ja. Sorokin, Rannetripolskie pamjatniki na territorii SSSR Moldova (Nekotorye itoghi issledovanija), dans Archeologija, etnografija i iskusstvovedenie Moldovy: itoghi i perspektivy, Chiinu, 1990, p. 30-39. 87 N. Ursulescu, V. Merlan, Isaiia, dans Cronica. Campania 1996, Bucureti, 1997, p. 32 et pl. XXIV; N. Ursulescu, V. Merlan, F. A. Tencariu, Isaiia, com. Rducneni, jud. Iai, dans CCA. Campania 2000, 2001, p. 110-112 et pl. 28; iidem, Isaiia, com. Rducneni, jud. Iai. Punct: Balta Popii, dans CCA. Campania 2001, 2002, p. 160-162 et pl. 66-67; N. Ursulescu, V. Merlan, F. Tencariu, M. Vleanu, Isaiia, com. Rducneni, jud. Iai, dans CCA. Campania 2002, 2003, p. 158-160 et pl. 66; N. Ursulescu, S. Haimovici, A. F. Tencariu, V. Merlan, R. Koglniceanu, L. Chiril, M. Vleanu, L. Tencariu, Isaiia, com. Rducneni, jud. Iai, dans CCA. Campania 2003, 2004, p. 149-153 et pl. 32. 88 La cramique de cette sous phase, par son aspect gnral, forme un corps commun avec la cramique de la phase I. Cest pourquoi, pour la sous phase IIA il serait plus indiqu la dnommination de IB; dans ce cas, la sous phase IA engloberait la cramique excise, qui ne prsente pas des formes de dgnration du dcor spcifique. 89 A. Alexandrescu, op. cit. 90 C. Iconomu, op. cit.
86
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug Bessarabie dans les habitats du type Floreti 91 . On peut dresser un parallle de cette sous phase avec la phase Vidra de la culture Boan de Muntnie ou plutt avec ltape tardive de la phase Giuleti du NordOuest de la mme province 92 . Dans la sous phase IIB laspect de la cramique se change fondamentalement, dabord en ce qui concerne la qualit, nettement suprieure en comparaison celle de ltape antrieure, probablement par suite de quelques nouvelles impulsions mridionales au moment o lbas commenait le processus de transition vers la culture Gumelnitsa. Dans la pte des vases prdomine le mlange des tessons finement broys, quelquefois presquinsaisissables et la couleur est en gnral uniforme, jaune-rougetre. Des entailles primitives de ltape prcdente on passe maintenant un dcor avec des qualits videmment artistiques; on impose de plus en plus la tendance dutilisation des motifs en spirales, mme si, parfois, dans une forme pas trop claire, mais seulement suggre. Les meilleures analogies pour cette tape se trouvent dans lhabitat de Ghigoieti-Trudeti 93 . En Muntnie, cette sous phase correspondrait chronologiquement avec la phase Spantsov de la culture Boan. La sous phase IIIA est de mme accompagne dune modification dans laspect de la cramique, parce que, ct de la catgorie rougetre, simpose videmment la catgorie grise lextrieur et noirtre en intrieur et, en ce qui concerne le dcor, les lignes incises et les cannelures jouent un rle important. Ce type de cramique est apparu dans la dernire tape (la IIIme) de Isaiia et au dbut de lhabitat de Trgu Frumos; il est comparable avec la cramique de Trpeti (dp. de Neam). En Muntnie, on peut tablir des parallles avec la fin de la transition entre les cultures Boan et Gumelnitsa. La sous phase IIIB prsente laspect classique de la cramique de la dernire phase de la culture Prcucuteni, ainsi quil a t dj dcrit, en dtail 94 . En Muntnie, elle trouve ses parallles dans la plupart de la sous phase Gumelnitsa A1.
S. Bodean, op. cit., p. 38-46 (avec la litterature antrieure). E. Coma, Neoliticul pe teritoriul Romniei. Consideraii, Bucureti, 1987, p. 42; idem, La culture de Boian, dans Le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en contexte europen (ds. V. Chirica, D. Monah) (BAI, IV), Iai, 1991, p. 228; S. Pandrea, Cteva observaii referitoare la periodizarea culturii Boian, dans Istros, X, 2000, p. 40-41, 43. 93 S. Marinescu-Blcu, op. cit., 1974, p. 63-75. 94 Ibidem, p. 75-84.
92 91
ProblPmes de la culture Prcucuteni Dans la sous phase IIIC apparaissent des signes de la transition vers la culture Cucuteni, par la rception de nouvelles influences mridionales (du milieu Stoicani-Aldeni et Gumelnitsa A1), aussi bien que de la part de la culture Petreti (probablement, par lintermdiaire de laspect Ariud du complexe culturel Cucuteni-Tripolie). Ainsi, outre les fragments cramiques peints avec le blanc (fig. 15/2), le rouge (14/4; 15/3-6; 16) et mme le graphite (fig. 13/5) (qui dnote une influence Gumelnitsa), apparaissent des marges engrossies des pieds des vasessupports, des lvres engrossies (fig. 12/7) aussi bien que des cuelles au seuil ( carne: fig. 13/1), qui indiquent des influences Petreti 95 . Trs important est le changement partiel du systme de cuisson de quelques vases 96 , qui ont maintenant une nuance rouge intense (fig. 14/2) catgorie qui annonce la cramique spcifique la culture Cucuteni. Probablement, tandis quen Sous-Carpates la premire phase de la culture Cucuteni commenait son existence, lEst du Siret les communauts de la culture Prcucuteni continuaient leur volution, partiellement influences de la nouvelle technique dcorative, apparue dans lOuest de la Moldavie. Cette sous phase est bien mise en vidence dans la dernire tape dhabitat de Trgu Frumos, puis dans le site de Negreti (dp. de Vaslui) 97 , aussi bien qu la couche prcucutenienne de Rusetii Noi 98 , prs de Chiinu. En Muntnie, la dernire sous phase prcucutenienne correspondrait avec la fin de la sous phase Gumelnitsa A1. Avec une autre occasion, par une prsentation en dtail des matriaux des trois niveaux dhabitat de Trgu Frumos, on apportera de nouveaux arguments lavantage du systme de priodisation de la culture Prcucuteni, ci-propos.
I. Paul, Cultura Petreti, Bucureti, 1992, pl. XXIV/25, 27, 28, 30; XXVIII/14, 16; XXIX; XXXIII/2, 9, 11; XXXV/2; XXXVIII/5, 7; XLII/3 ; XLVI/4, 10, etc. 96 Nos observations ont t de mme confirmes de lanalyse effectue par Prof. Linda Ellis (Universit de San Francisco) sur quelques fragments cramiques de Trgu Frumos. Les rsultats intgraux de lanalyse sont publis dans une contribution part. 97 A. Niu, op. cit. 98 V. I. Markevi, Mnogoslojnoj poselenie Novye Rusety, dans KSIA, 123, 1970, p. 5668; S. Bodean, op. cit., p. 99-103.
95
N. Ursulescu, D. Boghian, V. Cotiug
Fig. 1. Trgu Frumos-Baza Ptule. Emplacement gographique de lhabitat prcucutenien (x x x les limites probables de lhabitat).
ProblPmes de la culture Prcucuteni
Fig. 2. Trgu Frumos-Baza Ptule. Plan gnral des fouilles de lhabitat prcutenien.
Fig. 3. Trgu Frumos-Baza Ptule. Plan gnral des fouilles du secteur A,avec les structures dhabitat aux trois tapes.
Fig. 4. Trgu Frumos-Baza Ptule. Plan gnral des fouilles du secteur D.
1 1
3 Fig. 5. Trgu Frumos-Baza Ptule. 1. Vestiges de lhabitation no. 11 avec lautel in situ; 2-3. Lautel peint.
2 3 2 4
4 5
10 7 6 6 11 11 14 15 12 13 14 15 8 8 9
16 17 18 Fig. 6. Trgu Frumos-Baza Ptule. Pices en silex de lhabitat prcucutenien. 1-5: lames; 6-12: grattoirs; 13-15: peroirs; 16-17: pointes de flche; 18: fragment danneau.
2 1 3 4
6 7
5 7
Fig. 7. Trgu Frumos-Baza Ptule. Outils polis de lhabitat prcucutenien.
3 4 1 2 5 6 4 5
10
11
12
13
14
Fig. 8. Trgu Frumos-Baza Ptule. Pices en os, corne et coquillage. 1-3: polissoirs; 46: rassades tubulaires; 7: aiguille tricoter ; 8: aiguille; 9: peroir; 10: outil pour la dcoration de la cramique; 11-12: pendentifs; 13-14: manches.
6 3 1 2 3 5
8 9
9 12
10
11
12
13
Fig. 9. Trgu Frumos-Baza Ptule. Pices en cuivre.
7 7 7
8 8
10
11
9 10 12 13 14 11
12 13 14 Fig. 10. Trgu Frumos-Baza Ptule. Idoles anthropomorphes (Ier niveau: 1, 3, 4; IIme niveau: 7-11; IIIme niveau: 2, 5-6, 12-14).
1 2 2
3 3
4 4 4 4
5 8
8 7 6 8
Fig. 11. Trgu Frumos-Baza Ptule. Rpresentations plastiques. 1-4: statuettes anthropomorphes; 5: protom anthropomorphe; 6: reprsentation de la main humaine; 7: statuette avimorphe; 8: col de vase anthropomorphis (Ier niveau: 1; IIme niveau: 2-8).
2 2
3 3
4 4
7 6 5
Fig. 12. Trgu Frumos-Baza Ptule. Pices de cramique. 1: modle dembarcation avec des protoms zoomorphes; 2-4: manches anthropomorphiss de picheux et de cuillers; 5: autel en miniature; 6: fragment dun vase du type Hora; 7: fragment cramique avec la lvre engrossie (Ier niveau: 6; IIme niveau: 1-5; IIIme niveau: 7).
3 3
4 4
5 6 5 6
7 8 Fig. 13. Trgu Frumos-Baza Ptul e. Cramique (IIme niveau: 1-2, 4-8; IIIme niveau: 3).
1 1 2
3 4
Fig. 14. Trgu Frumos-Baza Ptule. Cramique. (Ier niveau: 3, 5; IIme niveau: 4; IIIme niveau: 2, 6; passim: 1).
3 2 4
6 5 Fig. 15. Trgu Frumos-Baza Ptule. Cramique. (Ier niveau: 4-6; IIme niveau: 1; IIIme niveau: 2-3).
Fig. 16. Trgu Frumos-Baza Ptule. Vase de Ier niveau, dcor dincisions et de rouge aprs la cuite.
ANALYSIS OF PRECUCUTENI CERAMICS FROM TRGU FRUMOS, ROMANIA

Linda Ellis Samples of Neolithic pottery from the Precucuteni site of Trgu Frumos were provided by Professor Nicolae Ursulescu (Al. I. Cuza University, Iai) for analysis of their technology. Nine samples were eventually selected for microscopic analysis, based on chronology, location within the settlement, variations in decorative style, firing conditions, post-excavation treatment, and ability to withstand the sectioning process. Research questions included types of clay and used temper, methods of fabrication, and level of pyrotechnology.
Archaeological and chronological information on the samples submitted for analysis:
No. Location Level 1 Pit 1 Level I 2 Pit 1 Level I 3 Pit 1 Level I 4 Pit 1 5 Pit 24 6 Pit 24 Level I Level II Level II
7 under Level III House 11 8 under Level II House 11 9 Pit 24 Level II
Treatment Other information cleaned with HC1 excavated 1991 cleaned with HC1 excavated 1991 cleaned with HC1 excavated 1991 -1.15-1.35 m cleaned with HC1 excavated 1991 -1.15-1.35 m not cleaned TF-BP 99, Sect. D -1.00-1.20 m not cleaned TF-BP 99, Sect. D -1.00-1.20 m not cleaned TF-BP 99, Sect. D, s.c. 14 -0.80-1.00 m not cleaned TF-BP 99, Sect. D, s.c. 12 -1.00-1.20 m not cleaned -1.00-1.20 m
Linda Ellis Ceramics from this settlement regularly have post-depositional carbonate encrustation of up to 1 mm in thickness. For this reason, the pottery is regularly cleaned with hydrochloric acid (HCl) to remove the carbonate layer. This author requested from the site director, Professor Nicolae Ursulescu, to set aside some pottery sherds which had not been cleaned. Sample 1 Style: Thin-walled (4 mm), relatively fine ware with channeling as surface decoration. Fig. 1/1. Firing conditions: Predominantly reduction firing, with thin band of partial oxidation on the exterior of the vessel. Fig.1/2-3; 16.5 x. Temper: Limestone and sherd temper of irregular size distribution, ranging from 0.1 to 1.5 mm in average diameter. Fig. 1/2-3; 16.5 x. Natural inclusions & type of clay: Micaceous clay with some hematite nodules. Sample 2 Style: Undecorated, utilitarian pottery; wall thickness ca. 11 mm. Fig. 1/4. Firing conditions: In cross-section, ceramic is 80% oxidized from the exterior inwards with a thin reduction layer on the interior surface of the original vessel. Sherd has significant vacuoles probably as a result of excessive shrinkage during firing. Fig. 1/5-6; 8 x. Temper: Sherd temper of irregular size range, averaging 2 mm. Natural inclusions: Micaceous clay with hematite nodules. Fig. 1/6. Sample 3 Style: Utilitarian pottery with decoration consisting of incised curvilinear bands; 9 mm wall thickness. Fig. 2/1. Firing conditions: Reduction firing. Fig. 2/2; 6.25 x. Temper: Very large amounts (ca. 25 vol %) of sherd temper of irregular size distribution, ranging from 0.1 to 1.5 mm in average diameter. Some of the sherd temper is from a previously oxidized pottery. Friable, prepared poorly paste showing numerous cracks. Fig. 2/3; 15 x. Natural inclusions: Micaceous clay with hematite stains, with rare shell fragments. Sample 4
Analysis of Precucuteni Ceramics Style: Utilitarian pottery with decoration consisting of a horizontal register of small, vertical incised lines; 6 mm wall thickness, 8 mm rim thickness. Fig. 2/4. Firing conditions: Reduction firing. Fig. 2/5; 6.25 x. Temper: Sherd and limestone temper of irregular size distribution ranging from 0.1 to 1.5 mm in average diameter. Some of the sherd temper is from a previously oxidized pottery. Friable, poorly prepared paste showing numerous cracks. Fig. 2/6; 15 x. Natural inclusions: Micaceous clay with rare oolites, extremely small (< 1 mm in length) shell fragments, hematite stains. Sample 5 Style: Utilitarian ware (6 mm wall thickness) with some evidence of incised decoration; heavily encrusted. Fig. 3/1. Firing conditions: Mixed gases, mostly reducing atmosphere with some partial oxidation (black to light brown fabric). Fig. 3/2; 20 x. Temper: Sherd and limestone temper of irregular size distribution ranging from 0.1 to 1.5 mm diameter in average. Some of the sherd temper is from a previously oxidized pottery. Friable, poorly prepared paste showing vacuoles which may have been left from burnt out organic matter. Fig. 3/2-3. Natural inclusions: Micaceous clay with hematite nodules. Fig. 3/3;10 x.. Sample 6 Style: Utilitarian pottery (11 mm wall thickness) with incised line decoration. Fig. 3/4. Firing conditions: Reduction firing. Fig. 3/5; 8 x. Temper: Limestone temper of irregular size distribution ranging from 0.1 to 1.5 mm in average diameter. Friable, poorly prepared paste showing vacuoles which may have been left from burnt out organic matter. Fig. 3/6; 10 x. Natural inclusions: Micaceous clay with hematite nodules and occasional shell fragments. Sample 7 Style: Utilitarian pottery (7 mm wall thickness) with some evidence of channeling. Fig. 4/1. Firing conditions: Oxidized atmosphere. Temper: Some sherd temper measuring in the 0.7 to 1.0 mm range, consisting of 5-8 vol% of the total matrix. Fig. 4/2; 20 x.
Linda Ellis Natural inclusions: Clay has numerous oolites as well as calcareous concretions and sand/quartz inclusions; hematite stains, and some vacuoles from poorly prepared paste. Fig. 4/3; 25 x. Sample 8 Style: Rim sherd (5-8 mm in thickness) of undecorated pottery. Pl. 4/4. Firing conditions: Oxidizing atmosphere with remaining unoxidized core. Fig. 4/5; 6.25 x. Temper: Sherd and limestone temper of irregular size distribution 0.4 to 1 mm in average diameter. Sherd temper is from a previously oxidized pottery as well as reduced (black) pottery. Fig. 4/6; 17.5 x. Natural inclusions: Micaceous clay with frequent nodules of hematite, rare pieces of shell, and some vacuoles from burnt out organic matter. Fig. 5/1-2; 17.5 x. Sample 9 Style: Thick-walled (14 mm) utilitarian ware, possibly used for storage. Fig. 5/3-4. Fig. 5/4 shows sectioning process. Firing conditions: Sherd has undergone severe secondary firing, possibly from a house fire. Ceramic may have been originally fired in a reduction atmosphere, note the grey areas which have not been completely oxidized by the secondary firing. Intense fire has produced shrinkage resulting in numerous vacuoles. Fig. 5/5-6; 20 x. Temper: Sherd temper with an average size of 2 mm. Natural inclusions: Secondary firing has altered composition of the clay, but nodules of hematite arc present as well as rare pieces of shell. Conclusions on technology Although no statistical data can be generated from the small sample size, some general conclusions can be made on the level of ceramic technology at this Early Aeneolithic village: The nature of the clay source(s) is rather interesting in that there seem to be two different types of clays: 1. heavily micaceous, illitic clay with hematite nodules (small concretions); 2. an oolithic clay with a sand/quartz fraction. Only sample 7 was produced from the second type of clay; all other samples were produced from the first clay type. These features should assist in locating the sources of the clay, which are likely to be local to this farming village.
Analysis of Precucuteni Ceramics As for the temper, potters at T>rgu Frumos were relying exclusively on crushed limestone and recycled pottery (crushed ceramic sherds) of uneven sizes of up to 2 mm in diameter. What is interesting is that much of this sherd temper is coming from pottery which was fired in an oxidizing atmosphere. In most instances, with the exception of samples 1 and 8, the preparation of the clay paste was not thorough, nor careful. Potters were using between 12 vol % and 20 vol % temper, which was not evenly distributed in the clay matrix. The poor preparation of the clay paste resulted in numerous cracks during firing. The temper used in sample 7 was finer (0.7-1 mm) and comprised only 5-8 vol% and thus a different pattern of pottery production. The firing conditions used to produce this pottery are almost exclusively reduction firing (i.e., firing in a CO-rich gas from the fuel combustion) in a pit. This reduction firing is undoubtedly purposeful, since it is so thorough and consistent in many samples with black clay fabric. In some cases the sherd temper derives from both oxidized and reduced pottery. However, as sample no. 8 shows, they could achieve a good circulation of air during firing which resulted in a better fired ceramic, but which is still incompletely oxidized. What is an enigma is sample no. 7 which is completely oxidized pottery with less temper and better clay preparation. The clay type is also different from that used for the other eight samples and contains numerous calcareous concretions and sand/quartz distributed throughout, indicating another clay source. There is sherd temper, but used sparingly (5-8 vol %). Although the small number of samples does not allow quantifiable data, it is reasonable to hypothesize that this sherd may have been manufactured at another settlement. Future research on pottery at Trgu Frumos should investigate how much of this oxidized pottery exists at Trgu Frumos and whether this oxidized pottery may have been part of a trade or exchange system of goods from other sites.
Linda Ellis
3 Fig. 1-3: sample 1; 4-6: sample 2.
Analysis of Precucuteni Ceramics
3 Fig. 2. 1-3: sample 3; 4-6: sample 4.
Linda Ellis
Fig. 3. 1-3: sample 5; 4-6: sample 6.
Analysis of Precucuteni Ceramics
5 2
3 Fig. 4. 1-3: sample 7; 4-6: sample 8.
Linda Ellis
6 3 Fig. 5. 1-2: sample 8; 3-6: sample 9.
MACHETE DE AMBARCAIUNI DIN CULTURILE PRECUCUTENI I CUCUTENI

Dan Monah Introducere n literatura arheologic romneasc sunt foarte puine informaii cu privire la navigaia preistoric 1 . Dei exist numeroase indicii c populaiile preistorice de pe teritoriul Romniei au exploatat intens resursele acvatice, arheologii s-au preocupat rareori de instrumentele i mijloacele folosite de acetia pentru pescuit, recoltarea vegetaiei acvatice i pentru transportul pe ap. n Europa exist indicii de la sfritul paleoliticului c oamenii ncepuser s manifeste interes pentru navigaie. nclzirea climei n post-glaciar a determinat creterea debitului rurilor i apariia a numeroase lacuri, bli i mlatini. Vnatul de talie mare s-a mpuinat sau chiar a disprut, astfel c oamenii au trebuit s exploateze noi resurse. n tentativa lor de adaptare la noul mediu nconjurtor, oamenii mezoliticului au fost nevoii s gseasc soluii pentru exploatarea mediului acvatic. Este momentul n care, se pare, c au fost inventate primele ambarcaiuni. Cele mai vechi resturi de ambarcaiuni europene au fost descoperite n Danemarca la Ulkestrup Lyng, Holmegard i sunt datate n mileniul IX . H. 2 n special n regiunile nordice, datorit bunelor condiii de conservare oferite de mlatini i turbrii, s-au pstrat vestigii ale unor ambarcaiuni atribuite perioadei mezolitice. Astfel, de la Korshaven-Meljo Nord, Danemarca, provin resturile unei monoxile datate prin radiocarbon la 6260950 B.P. 3 Mai veche este monoxila de la
Prima machet de ambarcaiune calcolitic a fost publicat cu muli ani n urm cf. Gh. tefan, Les fouilles de Cscioarele, n Dacia, II, 1925, p. 162, fig. 26. Din pcate alte descoperiri nu au mai fost publicate detaliat. 2 B. Arnold, Pirogues monoxyles dEurope centrale. Construction, typologie, evolution, 1, Neuchtel, 1995, p. 11. 3 Ibidem.
1
Dan Monah Pesse, Olanda (fig. 3/3), pentru care analiza radiocarbon a indicat data de 8265275 B.P. n seria monoxilelor mezolitice se nscrie i epava de la Dumerlahausen din Germania, datat la 7610100B.P. 4 Descoperirea relativ recent a mai multor resturi de monoxile pe Sena la Nozen-sur-Seine, la Nondy, Le Coudray-Montceaux, precum i a unor resturi de pagaie n Anglia la Star Carr demonstreaz numrul relativ important de resturi de ambarcaiuni preistorice conservate. Depistarea lor este dependent de supravegherea corect a amenajrilor cursurilor de ape i de exploatarea turbriilor. n lipsa contextului i a inventarului arheologic, atribuirea cultural i datarea resturilor de ambarcaiuni este deosebit de dificil, doar analizele radiocarbon, puin practicate la noi, permit o datare mulumitoare. Este, poate bine s menionm faptul c n Frana la Bercy, n spturile demarate n 1991, au fost identificate resturile a ase pirogi atribuite culturii Chassenne, datate pe baza analizelor radiocarbon ntr-un interval cuprins ntre 574595 B.P. i 381050 B.P. 5 Deoarece nu ne-am propus s inventariem toate descoperirile europene de resturi de ambarcaiuni preistorice, ne vom opri aici, remarcnd faptul c acestea par s fie mult mai frecvente dect se credea pn n prezent. Din pcate, n Romnia astfel de vestigii nu au fost nc descoperite, dei suntem convini de existena lor. Cea mai veche luntre monoxil din Romnia, expus la Muzeul Marinei Romne de la Constana, a fost recuperat din albia Criului Alb i este atribuit secolelor X-XIII 6 . n absena resturilor de ambarcaiuni, care rmn s fie descoperite n viitor, ne rmne posibilitatea de a ncerca depistarea acestora dup machetele confecionate din lut ars. Machete de ambarcaiuni din cultura Precucuteni n literatura arheologic consacrat culturii Precucuteni este cunoscut o singur i sumar referire la o machet de monoxil provenind din aezarea Precucuteni III de la Isaiia, jud. Iai 7 . Acesteia i putem aduga o macheta de monoxil ce provine din nivelul Precucuteni III-clasic din tell-ul Poduri-Dealul Ghindaru, jud. Bacu. Machetele de la
Ibidem. Ibidem. 6 Al. Retinschi, Epopeea navelor, Bucureti, 1979, p. 9. 7 N. Ursulescu et alii, Isaiia, com. Rducneni, jud. Iai. Punct: Balta Popii, n CCA, 2003, p. 158.
5 4
Machete de ambarcaiuni Poduri i Isaiia par s fie destul de apropiate n timp, probabil contemporane. 1. Macheta de la Isaiia. Aceasta a fost descoperit ntr-o groap Precucuteni III din staiunea Isaiia-Balta Popii. Macheta, cu lungimea de 10,5 cm i limea de 3,2 cm, are n seciune orizontal forma unei elipse 8 Marginile superioare sunt uor deteriorate, totui, mai ales n fotografie (fig. 2/1-2), se poate recunoate cu uurin o luntre monoxil cu fundul rotunjit i prora uor nlat. Pasta este fin i arderea oxidant i-a conferit culoarea glbuie 9 . Pasta din care a fost modelat este specific statuetelor antropomorfe de la Isaiia i, probabil, acest detaliu ne semnaleaz apartenena sa la categoria obiectelor sacre. Aezarea precucutenian de la Isaiia se afl pe prima teras de pe malul drept al Prutului, n apropierea confluenei cu Jijia. n valea larg de la confluena celor dou ruri se afl mai multe mlatini i brae moarte, locuri potrivite pentru pescuit 10 . n apropierea staiunii se gsete Balta Popii, care a i dat numele locului. Este evident c macheta de la Isaiia prezint realist o luntre monoxil apt s nfrunte cu succes apele Prutului. 2. Prima machet de la Poduri. Piesa a fost descoperit n stratul de depuneri Precucuteni III-clasic din tell-ul calcolitic de la Poduri 11 . Macheta, care a servit, probabil, ca amulet, este modelat destul de neglijent din past grosier.. A fost ars neuniform 12 probabil pe vatr. Seciunea orizontal este aproximativ dreptunghiular, iar cea transversal ptrat, cu unele neregulariti (fig. 1/1). Fundul luntrii este plat. Ceea ce pare a fi pupa este puin nlat fa de prora. La prora se observ o perforaie care a servit la suspendarea amuletei. Este posibil ca i monoxila s fi avut un ochi de prindere, care permitea amararea la rm. Macheta are o cavitate destul de puin profund, dar, probabil,
Ibidem ; N. Ursulescu, Archologie et archozoologie dans lhabitat dIsaiia (com. de Rducneni, Dp. de Iai), n Archaeozoology and Paleozoology Summercourses, Iai, 2002-2003, p. 94, fig. 9. 9 Cultura Cucuteni. Magia ceramicii, Fundaia Cucuteni pentru Mileniul III . Colecia Emilia i Romeo Dumitrescu, f.a., fig. 47. n acest catalog de expoziie limea indicat a machetei este de 4 cm, piesa fcnd parte din Colecia Fundaiei Cucuteni pentru mileniul III , fr nr. inv. 10 N. Ursulescu et alii, op. cit., p. 158; N. Ursulescu, op. cit., p. 79-80. 11 Piesa face parte din coleciile Muzeului de Istorie Piatra Neam inv. 10758. 12 D. Monah et alii, Poduri-Dealul Ghindaru. O troie n Subcarpaii Moldovei (BMA, XIII), Piatra Neam, 2003, p. 155.
8
Dan Monah modelatorul nu a fost preocupat s redea cu exactitate detaliile constructive i nici proporiile unei ambarcaiuni reale. Cu toat modelarea destul de neglijent, artizanul a decorat bordurile i pupa. La tribord, spre pupa, este incizat o imagine oarecum elipsoidal, care poate sugera un pete sau chiar o luntre cu prora orientat n sens invers fa de machet. Spre prora sunt cteva incizii care, de asemenea, ar putea sugera silueta unei luntre. Pupa este decorat cu trei nuiri uor oblice. Interpretarea lor ca elemente constitutive ale crmei credem c este excesiv i preferm s le considerm simple elemente decorative. Babordul este decorat cu trei linii oblice, care cu greu ar putea fi interpretate drept rame. Trecnd peste detaliile discutabile, macheta de la Poduri reprezint o monoxil destul de greoaie 13 , destinat navigrii pe ape puin profunde. Raportul lungime/lime este foarte mic, ceea ce o fcea puin potrivit pentru navigaia pe cursuri rapide de ap, ns datorit fundului plat avea, fr ndoial, o stabilitate mai mare dect monoxila reprezentat de macheta de la Isaiia. n zona Poduri o ambarcaiune de acest fel putea fi folosit pentru pescuit i transportul unor provizii de stuf recoltate de pe braele moarte ale Tazlului Srat i ale blilor. Putea, de asemenea, s fie folosit la traversarea Tazlului Srat i la navigaia pe distane scurte pe ru. Nivelul Precucuteni III-clasic de la Poduri este datat prin radiocarbon (2), cu aproximaie, ntre 4780-4510 Cal BC 14 , dar acest interval trebuie considerat ca fiind doar informativ, deoarece se bazeaz doar pe dou date uor contradictorii. Pentru tema abordat de noi, ns, aceast indicaie de cronologie absolut este suficient. Piesa de la Poduri a fost folosit ca amulet-pandantiv, decorul sau simbolurile incizate semnalndu-ne caracterul ei deosebit. Machete de ambarcaiuni din cultura Cucuteni n aezrile culturii Cucuteni au fost descoperite mai multe obiecte de lut ars susceptibile de a fi interpretate ca machete de
Lungimea machetei este de 5,8 cm, limea de 3,3 cm i nlimea bordului de 2,8 cm. Raportul lungime/lime este de 1,7. 14 D. Monah, La datation par C14 du complexe culturel Cucuteni-Tripolye, n M. Petrescu-Dmbovia et alii (eds.), La civilisation de Cucuteni en contexte europen, (BAI, I), Iai, 1987, p. 70 i urm.; C.-M. Mantu, Cultura Cucuteni. Evoluie, cronologie, legturi, (BMA, V), Piatra Neam, 1998, p. 114-115, 246.
13
Machete de ambarcaiuni ambarcaiuni. Cele mai multe provin din tell-ul calcolitic de la Poduri, iar un exemplar a fost descoperit n staiunea Mrgineni-Cetuia din jud. Bacu. Avem, de asemenea, unele informaii despre o machet de ambarcaiune descoperit n aezarea Cucuteni A de la Malna-Bi 15 , jud. Covasna. E puin ciudat c patru din cele cinci machete de ambarcaiuni cucuteniene provin din aezri aflate pe malul unor cursuri minore de ap, dar acest fapt poate fi explicat prin absena unor spturi mai ample n staiunile cucuteniene aflate n apropierea rurilor importante care traversau teritoriul locuit de triburile Cucuteni. 3. Macheta de la Mrgineni. n nivelul Cucuteni A2 al staiunii Cetuia, n groapa Nr. 1/1977, la adncimea de 0,60 m, a fost descoperit o machet de monoxil folosit ca pandantiv 16 . Groapa coninea puine resturi menajere, cenu i fragmente ceramice Cucuteni A. Macheta este modelat din past mediocr cu cteva mici fragmente de cioburi. Arderea a fost inegal, conferind piesei o culoare glbuie cu pete negricioase. Modelarea este corect i chiar ngrijit, dei uscarea piesei a fost insuficient, iar arderea a fost fcut pe vatr. Din aceast cauz pe suprafa se remarc mici crpturi (fig. 6/1). Piesa este de form elipsoidal, cu prora bine reliefat i unghiurile pupei rotunjite (fig. 1/2; 6/1). Fundul este rotund, cu seciunea semi-circular, specific unei monoxile. Bordurile sunt realist proporionate fa de dimensiunile piesei. La prora se afl o proeminen aplatizat i perforat vertical. Perforaia a servit la suspendarea pandantivului, dar este evident c i monoxila care a servit drept model a avut o astfel de perforaie utilizat pentru amarare. n zona median bordurile sunt uor nlate i rotunjite. Raportul lungime/lime 17 este de 3,5, mai apropiat de raportul normal al unei ambarcaiuni reuite. Din toate machetele de ambarcaiuni cucuteniene piesa de la Mrgineni este reproducerea cea mai fidel a unei luntri monoxile i se apropie destul de mult de forma epavei monoxilei de la Pesse, Olanda, datat spre 6300 . H. (fig. 3/3) 18 .
Macheta ne-a fost artat de colegul A. Lszl care ne-a oferit i unele informaii pe care nu le vom reproduce, ateptnd publicarea ei. 16 Piesa face parte din coleciile Muzeului de Istorie Bacu, inv. 17667. 17 Lungimea 7,7 cm, limea 2,2 cm i nlimea 2,8 cm. 18 D. Ellmers, n Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Berlin-New York, 1986, p.601 i urm., fig. 103.
15
Dan Monah O serie de patru date C14, obinut pentru aezarea Cucuteni A2 de la Mrgineni, ne permite s datm i macheta de monoxil n intervalul 4550- 4400 Cal BC 19 . Staiunea cucutenian Cetuia se afl pe malul drept al micului ru Trebe, ce are o albie bine definit i care nu seac nici n verile cele mai secetoase. n perioada corespunztoare locuirii Cucuteni A2 rul Trebe avea, probabil, un debit mai mare dect n prezent i o faun acvatic destul de bogat. La aproximativ 2 km n aval, unde valea rului se lrgete, existau, probabil, i cteva bli care n anumite perioade puteau furniza pete i plante acvatice ca stuful i trestia. Din timpul locuirii Cucuteni A2 a fost descoperit o groap care coninea o mare cantitate de valve de scoici Unio. n locuinele i depunerile aceleai perioade au fost gsite numeroase greuti de lut de forma unor sfere de lut aplatizate i perforate pe centru, care, n general, sunt considerate ca greuti pentru nvod. 4. A doua machet de la Poduri. Piesa a fost descoperit 20 n campania 2000, n caseta A, sub locuina nr. 57, la limita dintre carourile K-L 12, la adncimea de 1,43-1,54 m. Poziia sa stratigrafic i atribuirea cultural nu este foarte clar, depunerile n care se afla conineau att fragmente ceramice Cucuteni A-B ct i, preponderent, fragmente ceramice pictate tricrom caracteristice fazei Cucuteni A. Deoarece problema existenei unei aezri care s fie atribuit etapei Cucuteni A3 nu a fost elucidat, este posibil ca piesa noastr s aparin etapei menionate sau chiar etapei Cucuteni A2. Macheta are seciunea orizontal de forma unei elipse, fundul este plat. Pupa i prora nu sunt individualizate i, n general, piesa seamn destul de vag cu o luntre (fig. 1/3). Fr ndoial ar putea fi considerat una dintre numeroasele miniaturi frecvente n special n faza Cucuteni A, dar trebuie s inem seama de faptul c aproape toate miniaturile reproduc vase de dimensiuni mai mari ori forma piesei noastre nu se ntlnete ntre acestea. Din aceast cauz am ncadrat-o n categoria machetelor de ambarcaiuni.
D. Monah, op.cit., p. 76; idem, Datarea prin C14 a etapei Cucuteni A2, n SCIVA, 29, 1978, 1, p. 33-42; C.-M. Mantu. op. cit., p. 118-119, 246-247. 20 Macheta, numr de inventar 1167, face parte din colecia Fundaiei Cucuteni pentru Mileniul III, Bucureti.
19
Machete de ambarcaiuni Macheta a fost modelat dintr-o past grosiera cu buci de calcar i a fost ars oxidant cptnd culoarea roie-crmizie 21 . Modelarea, dei exact i simetric, nu este prea ngrijit i datorit uscrii insuficiente la ardere au aprut mai multe fisuri n pereii piesei (fig. 7/2). n interior se observ c a fost aplicat un strat subire de lut, care dup ardere a cptat o culoare albicioas. Mare parte din acest strat s-a exfoliat. Dimensiunile i greutatea piesei (lungimea 11,1 cm, limea 6,6 cm, nlimea 5,7 cm), precum i absena unui sistem de agare ne indic faptul c nu a fost folosit ca pandantiv. Este posibil ca macheta s fi fost utilizat la montarea unor spectacole rituale, dar nu putem preciza rolul pe care l-ar fi jucat. Deoarece exist unele incertitudini privind atribuirea piesei etapelor Cucuteni A2 sau A3 sau chiar fazei Cucuteni A-B, credem c nu are rost s ncercm o datare absolut a ei. 5. A treia machet de la Poduri a fost descoperit, n timpul campaniei anului 2000, n caseta A, groapa nr. 54, din apropierea locuinei 75. Groapa poate fi atribuit etapei Cucuteni B1 dei cuprindea puine fragmente ceramice specifice acestei etape. Straturile de depuneri din groap alternau cu straturi subiri de cenu. Piesa are form rectangular, cu seciunea orizontal dreptunghiular (fig. 3/2; 6/2), i era spart pe axul longitudinal, pstrndu-se doar jumtatea stng 22 . n partea pe care o considerm prora se afl o proeminen ce sugereaz un cap de animal cu gura redat printr-o incizie, botul avnd nrile marcate prin dou mici perforaii. Protoma zoomorf este perforat orizontal. Fundul este plat. Prin protoma zoomorf, care mpodobete prora, piesa de la Poduri se aseamn cu fragmentul de machet de monoxil de la Otzaki Magoula 23 , dar aceasta din urm are seciunea orizontal elipsoidal i fundul rotund, apropiindu-se, prin aceste elemente, de cea de a doua machet de la Poduri. Macheta a fost modelat dintr-o past destul de fin, aspr, ce coninea mici bucele de calcar. Arderea a fost oxidant, iar culoarea este glbuie spre roie, unele poriuni fiind de culoare mai nchis, probabil din cauza unor arderi secundare. Modelarea a fost destul de exact, dar neglijent, interiorul este finisat cu mai mult atenie.
D. Monah et alii, op. cit., p. 188. Macheta face parte din colecia Fundaiei Cucuteni pentru Mileniul III, inv. 1256. 23 Ch. Marangou, Maquettes dembarcations: les dbuts, n Aegaeum. Annales darchologie genne de lUniversit de Lige, 7, 1991, p. 23, pl. IIb.
22 21
Dan Monah Dimensiunile sunt urmtoarele: lungimea 8,4 cm, limea reconstituit 4,2 cm, nlimea 3,7 cm. Judecnd dup grosimea pereilor (1,7 cm), spargerea pare s fi fost intenionat. Macheta se apropie destul de mult de forma unei brci greoaie, probabil o monoxil. 6. A patra machet de la Poduri (nestratigrafiat). Piesa (inv. 52) face parte din colecia Dr. Emilia i Romeo Dumitrescu, Bucureti, i a fost achiziionat de pe piaa de antichiti. Poate fi considerat ca provenind din tell-ul Dealul Ghindaru, fr s putem preciza nivelul n care a fost gsit. Macheta are seciunea orizontal elipsoidal (fig. 3/1; 7/1) cu pupa i prora asemntoare i uor nlate, fundul este plat i marginile superioare ale bordurilor sunt uor deteriorate din vechime. Att la pror ct i la pup se remarc dou perforaii care permiteau suspendarea machetei, folosit probabil i ca pandantiv. A fost modelat dintr-o past destul de fin, cu rare i mici incluziuni de calcar, dar fr preocupare pentru finisarea exteriorului (fig. 7/1). Uscarea piesei a fost insuficient i din aceast cauz la ardere s-au produs mai multe fisuri. Arderea a fost, n general, neoxidant, piesa cptnd culoare negricioas 24 . Dimensiunile piesei sunt urmtoarele: lungimea 8,0 cm, limea 4,3 cm i nlimea 4,2 cm. Grosimea pereilor (0,9 cm) este supradimensionat fa de celelalte dimensiuni. Forma machetei este destul de aproape de imaginea unei monoxile de tip ciobac, dei bordurile sunt prea nalte i o apropie mai mult de imaginea unei corbioare. n afara machetelor prezentate mai sus, putem ncadra n aceeai categorie i o pies ceramic descoperit, cu mult timp n urm, n regiunea oraului Balta din Podolia i publicat de N. Makarenko ca fiind un leagn pentru statuete 25 , care, ns, prin form i dimensiuni pare s fie o machet de ambarcaiune. Din pcate, autorul publicaiei nu ne ofer nici un fel de informaii despre aceast pies. * Dei numrul de machete de ambarcaiuni din culturile Precucuteni i Cucuteni este destul de redus, putem s remarcm
24 25
Ibidem. N. Makarenko, Sculpture de la civilisation Trypillienne en Ukraine, n JPEK, 1927, fig. 28.
Machete de ambarcaiuni existena a trei tipuri. Dar, nainte de a proceda la gruparea lor tipologic, trebuie s semnalm faptul c datorit scopului religios pentru care au fost confecionate modelatorul nu era obligat s respecte scrupulos forma i dimensiunile (proporiile) ambarcaiunilor care l-au inspirat. Dup clasificarea fcut de Christina Marangou, toate machetele Precucuteni-Cucuteni i chiar cea de la Balta aparin tipului de monoxil simetric 26 . Dup prerea noastr, clasificarea Marangou nu poate fi aplicat machetelor pe care le analizm i din aceast cauz propunem o schem tipologic diferit. Primul tip, din clasificarea noastr, ar putea cuprinde ambarcaiunile cu seciunea dreptunghiular care puteau fi monoxile, dar care puteau fi confecionate i din scnduri. n aceast categorie pot fi ncadrate prima machet de la Poduri (fig. 1/1) i cea de a treia machet din aceeai localitate (fig. 3/2; 6/2). Ambele exemplare seamn destul de mult cu machetele de lut ars descoperite la Haghiaia Sophia Magoula 27 i cu fragmentul de machet de pirog descoperit ntr-un mormnt din mileniul II . H. de la Gaza 28 . Astfel de ambarcaiuni greoaie, cu fundul plat, sunt potrivite pentru navigaia pe ape stttoare (bli i mlatini) i pentru traversarea cursurilor de ap cu adncimi mici. Pescajul lor este redus, dei au o capacitate de transport destul de mare, putnd ncrca, datorit stabilitii lor remarcabile, i mrfuri voluminoase. n zona tell-ului de la Poduri puteau fi folosite pentru recoltarea i transportul stufului i a papurei din mlatinile din apropiere. Utilizarea lor pentru pescuit pe aceleai ntinderi de ap nu este exclus. Bineneles puteau fi folosite i pentru traversarea i mai ales transportul de cereale i furaje pe Tazlul Srat. Al doilea tip de ambarcaiune corespunde mai bine imaginii pe care o avem despre luntrile monoxile. n acest tip, cu forma mai alungit i fundul rotund, ar putea fi ncadrate machetele de la Isaiia (fig.2), cea de la Mrgineni (fig. 1/2) i, cu unele rezerve, a patra machet de la Poduri (fig. 3/1; 7/1). Datorit formei mai alungite, monoxilele de acest fel sunt mai agile, fiind potrivite pentru navigaia pe ape repezi, dei, datorit fundului lipsit de chil, sunt instabile. A patra macheta de la Poduri este deosebit de interesant. Datorit bordajului nalt se apropie de forma unei corbioare, iar datorit fundului plat avea o stabilitate mai
26 27
Ch. Marangou, op. cit., p. 22-23. Ibidem., pl. IIa. 28 Ibidem, pl. IIc.
Dan Monah mare. Dac modelatorul a respectat proporiile i forma unei ambarcaiuni reale, este puin probabil s o fi vzut n zona tell-ului de la Poduri. n sfrit, a doua machet de la Poduri (fig. 1/3; 7/2) ar putea defini un al treilea tip sau mai degrab un subtip, mai compact, cu prora i pupa neindividualizate. Astfel de ambarcaiuni puteau fi utile pe apele linitite ale mlatinilor i blilor din hinterlandul tell-ului, dar puteau fi folosite i la traversarea Tazlului Srat. Informaiile etnografice ne sugereaz i o alt posibilitate: utilizarea ca leagn pentru sugari i chiar pentru alte ntrebuinri. n mediul rural tradiional din Romnia dar i din Grecia s-au folosit, pn de curnd, covei de lemn, asemntoare unor luntrii, ca leagne pentru sugari i chiar pentru frmntarea pinii 29 . Nu este exclus nici utilizarea secundar, pentru astfel de scopuri, a unor monoxile dezafectate.
Machete de ambarcaiuni din calcoliticul Europei de Sud-Est n spturile din aezrile neolitice i calcolitice din sud-estul Europei au fost descoperite mai multe obiecte interpretate ca machete de ambarcaiuni sau recipiente n form de barc. Astfel de obiecte au fost descoperite n aezri neolitic trzii sau calcolitice de la Haghiaia Sophia Magoula, Platia Magoula Zarkou, Otzaki Magoula, Osikovo, Cscioarele, Vuedol, Bitola, Maliq, Tsangli, Drama, Teli, Varna etc. 30 Majoritatea pieselor descoperite sunt, ns, fragmentare i au fost arareori studiate amnunit de arheologi, astfel c identificarea tipurilor de ambarcaiuni calcolitice rmne nc problematic. Majoritatea machetelor neolitice i calcolitice din sud-estul Europei au fost descoperite n contexte domestice, spre deosebire de cele din epoca bronzului care apar i n contexte funerare 31 . Aa cum am artat, machetele Precucuteni-Cucuteni au fost gsite n stratul de depuneri arheologice sau n gropi menajere. Spre deosebire de machetele din alte ri, piesele noastre, cu o singur excepie, sunt ntregi i fac parte din categoria ambarcaiunilor simetrice. Dei le-am
Ibidem, p. 24. Ibidem, p. 22 i urm.; O.-H. Frey, Varna ein Umschlagplatz fr den Seehandel in der Kupferzeit, n J. Lichardus (ed.), Die Kupferzeit als historische Epoche, I, Bonn, 1991, p. 195 i urm. 31 Ibidem, p. 29.
30 29
Machete de ambarcaiuni interpretat, n unele cazuri, ca pandantive i amulete i am subliniat simbolistica lor, toate machetele noastre sunt descoperite n condiii nerituale. n ciuda descoperirii n condiii nerituale, acestea nu au fost, n afar de exemplarul nr. 3 de la Poduri, sparte ritual, aa cum se proceda n cazul statuetelor antropomorfe 32 . Din cauza srciei informaiilor, sensul acestui tratament precum i simbolistica machetelor ne scap. Dei exist, pe plan european, o literatur destul de bogat consacrat mijloacelor primitive de navigaie, pentru sud-estul Europei sunt disponibile destul de puine lucrri specializate. Numeroase descoperiri sunt inedite sau publicate extrem de sumar i cu o ilustraie nesatisfctoare. Din aceast cauz un studiu mai amplu, care s analizeze nu numai tipologia lor, ci i utilizarea machetelor i a ambarcaiunilor care le-au inspirat, este greu de alctuit. Totui i n acest stadiu al documentrii pot fi sintetizate unele informaii i pot fi formulate unele ipoteze. Este demn de notat faptul c majoritatea machetelor de ambarcaiuni Precucuteni-Cucuteni provin din aezri aflate pe cursuri minore de ap. Doar aezrile de la Isaiia i Malna-Bi se gsesc n apropierea unor ruri importante, Prutul i respectiv Oltul. Este interesant i faptul c aceeai situaie o ntlnim i n Grecia, unde machetele de ambarcaiuni neolitice provin din aezri situate la distan apreciabil de rmul mrii. Doar n epoca bronzului insulele egeene i Creta par s fie mai preocupate de navigaie 33 . n cazul comunitilor calcolitice din estul Romniei existena a dou tipuri de ambarcaiuni, una, mai greoaie, cu fundul plat i seciunea orizontal dreptunghiular, ne face s presupunem exploatarea blilor i mlatinilor aflate n hinterlandul aezrii. Astfel de ambarcaiuni erau propulsate cu ajutorul prjinilor, dei se puteau folosi i padele care sunt atestate de descoperirile arheologice din Anglia, Danemarca i Peninsula Scandinav (fig. 5/1) 34 . Cu riscul de a spune cteva banaliti, vom nota c ambarcaiunile ilustrate de machete permiteau locuitorilor Precucuteni i Cucuteni s pescuiasc cu harpoane i nvoade pe apele linitite ale
D. Monah, Plastica antropomorf Cucuteni-Tripolie, (BMA, III), Piatra Neam, 1997, p. 30-31. 33 Ch. Marangou, op. cit., p. 21-22. 34 Ch. Cristensen, Stone Age Dug-Out Boats, n David E. Robinson (ed.), Experimentation and Reconstruction in Environmental Archaeology. Symposia of the Association for Environmental Archaeology No. 9 Roskilde, Denmark, 1988, Oxbow Books, 1990, p. 133, fig. 18-19.
32
Dan Monah blilor frecvente n apropierea cursurilor de ape i s recolteze i s transporte stuful i papura utilizate la acoperirea caselor. Cu aceleai ambarcaiuni pescuiau i traversau cursurile de ap mai mari i, probabil, navigau pe rurile mai importante. Aceast navigaie, nu foarte intens, facilita legturile ntre comunitile aflate la distane destul de mari pe rurile ce permiteau folosirea unor ambarcaiuni cu pescaj redus. Construirea ambarcaiunilor calcolitice Existena ambarcaiunilor preistorice este n afara oricrui dubiu. Cele mai vechi resturi de monoxile sunt atribuite mezoliticului, fiind descoperite n Danemarca i Olanda 35 . n absena contextului arheologic i a unui inventar specific, datarea resturilor de ambarcaiuni i padele este fr ndoial dificil i implic ipoteze variate. Vestigiile de ambarcaiuni au fost datate i atribuite cultural prin analize de polen, stratigrafie arheologico-geologic, tipologie i, bine neles, prin analize radiocarbon. Una dintre cele mai vechi monoxile europene este cea de la Pesse, Olanda (datat la 6300 b.c.), dar i n Danemarca au fost descoperite resturi de ambarcaiuni atribuite culturilor Maglemose i Erteblle. 36 Padelele, evoluate (fig. 5/1), gsite n aezrile culturilor Kongemose i Maglemose din Danemarca, precum i cele de la Star Carr din Anglia, datate ctre 7500 b.c., ne ofer informaii i asupra mijloacelor de propulsie 37 . Datorit numeroaselor epave neolitice descoperite n Danemarca, Frana i Anglia, dispunem de informaii asupra speciilor de arbori i a metodelor folosite la construcia ambarcaiunilor. n neolitic au fost folosite diverse specii de arbori: pin pentru monoxila de la Pesse, n timp ce aninul negru i stejarul au fost preferate pentru ambarcaiunile din Danemarca 38 , dar nu au fost evitate nici alunul, fagul, salcia i stejarul al cror lemn a fost utilizat, mai ales, la confecionarea padelelor 39 . Pentru confecionarea monoxilelor se foloseau i specii cu lemn uor i mai puin rezistent ca ulmul, salcia, plopul i chiar teiul 40 , informaii atestate etnografic. Fr ndoial
35 36
Ibidem, p. 121; B. Arnold, op. cit., p. 13. Ch. Christensen, op. cit., p. 121. 37 Ibidem. 38 Ibidem, p. 130-131. 39 Ibidem, p. 133, fig. 18; 19; Ch. Marangou, op. cit., p. 30-31. 40 Ibidem, p. 31.
Machete de ambarcaiuni alegerea lemnului era fcut dup scopul urmrit. Dac se dorea o ambarcaiune care s fie folosit timp ndelungat, se alegea un lemn rezistent, iar n cazul unor ambarcaiuni cu utilizare limitat se prefera lemnul mai moale, ce putea fi prelucrat mai uor 41 . Pentru a evita transportul trunchiurile de arbori erau procurate din imediata apropiere a apei pe care urma s fie folosit ambarcaiunea. Se utilizau i arbori dezrdcinai de furtuni sau adui de viituri. Pentru precucutenieni i cucutenieni problema materiei prime necesare pentru construirea unei monoxile era extrem de simpl. Arborii necesari erau procurai din zvoaiele i pdurile de lunc, bogate n stejari, ulmi, plopi i slcii, de pe rurile din arealul culturilor Precucuteni i Cucuteni 42 . S-a remarcat c resturi ale unor monoxile, aflate n construcie, conserv pri din rdcini 43 . Tierea arborilor, uneori cu grosimi apreciabile, nu ridica probleme deosebite. Arborii erau secionai cu ajutorul topoarelor de piatr ntr-un timp destul de scurt, rareori consacrndu-se acestei operaiuni mai mult de o zi de munc 44 . S-a observat c n unele cazuri se prefera secionarea rdcinilor arborelui ateptndu-se sau provocndu-se cderea acestuia. Uneori pentru aceeai operaiune era utilizat focul controlat pus la baza copacului 45 . S-a remarcat i faptul c n partea de la baza copacului era fasonat pupa, prora fiind, firesc, obinut din poriunea mai subire a arborelui 46 . Examinarea epavelor neolitice semnaleaz utilizarea topoarelor i a teslelor pentru obinerea cavitii, a spaiului util al monoxilei. Pereii interiori i fundul cavitii monoxilei de la Bodal I, St. mose poart urmele clare ale achierii cu tesla a lemnului 47 . Dei s-a afirmat n numeroase rnduri utilizarea focului pentru obinerea cavitii, doar o
Ibidem. Pentru pdurile de lunc i vegetaia specific luncilor, vezi F. Monah, Flora i vegetaia cormofitelor din Lunca Siretului, (BHN, I), Piatra Neam, 2001, p. 228-231. 43 Ch. Marangou, loc.cit. 44 Autorul a urmrit experimentele de tiere a unor arbori n pdurea de la Biceni, com. Cucuteni, operaiuni dirijate de V. Cotiug i O. Cotoi n perioada 2001-2004. Pentru timpul necesar secionrii unui arbore i a crrii crengilor i coajei, vezi D. Monah, V. Cotiug, O. Cotoi, Construcii experimentale pentru culturile Precucuteni i Cucuteni, n ArhMold, XXVII (sub tipar). 45 Ch. Marangou, op. cit., p. 31. 46 Ibidem. 47 Ch. Christensen, op. cit., p. 123, fig. 6 i 14.
42 41
Dan Monah singura epav, destul de dubioas, de la Sndersted I, ar putea acredita aceast practic n Europa preistoric 48 . Teoretic este posibil ca o folosire ponderat i prudent a focului i definitivarea cavitii cu ajutorul teslei s fi dus la nlturarea lemnului carbonizat. Totui, informaiile de care dispunem ne determin s considerm c ambarcaiunile ilustrate de machetele publicate de noi au fost realizate cu uneltele de piatr specifice epocii. Experimentele din ultimii ani au demonstrat eficiena topoarelor i teslelor de piatr folosite la prelucrarea lemnului necesar la construciile experimentale de la Cucuteni. Cu toate c machetele precucuteniene i cucuteniene par s reprezinte n exclusivitate monoxile, nu putem exclude nici existena unor ambarcaiuni confecionate din scnduri. n aezrile culturii Cucuteni au fost frecvent descoperite amprente de scnduri perfect finisate i uneori de dimensiuni apreciabile. Cunoscnd tehnica laborioas de producere a scndurilor, cucutenienii puteau asambla i astfel de ambarcaiuni. Singura machet care ar putea susine ipoteza noastr este, din pcate, inedit. Informaii etnografice i experimentale. Romnia ofer un material etnografic extrem de bogat i divers pentru studierea ambarcaiunilor primitive care au fost folosite de-a lungul ntregului secol XX. O analiz detaliat a acestui material ar oferi substan unei cri consistente, dar ne-ar ndeprta de la subiectul nostru. Din aceast cauz ne vom limita doar la cteva observaii bazate mai ales pe experiena personal 49 . n Moldova sunt nc n folosin, n unele regiuni, monoxile, iar muzeele etnografice expun frecvent astfel de ambarcaiuni procurate de la pescari sau recuperate din aluviunile rurilor. Este adevrat c, n momentul de fa, nu avem informaii despre construirea unor noi monoxile, practic care pare s fi fost abandonat. Monoxilele din Moldova sunt cunoscute sub dou denumiri: luntre pentru cele mai mari care depesc 5 m lungime i ciobac pentru cele care au o lungime de pn la 3-4 m i sunt folosite la pescuit pe apele blilor i, uneori, la traversarea rurilor 50 . Luntrea, datorit
Ibidem, p. 136. n copilria sa, petrecut ntr-un sat de pe malul Siretului, autorul a avut ocazia s cunoasc direct att luntrea monoxil ct i varianta sa mai mic ciobaca. Experiena palpitant a navigaiei cu ciobaca pe apele unei bli a Siretului revrsat nu a fost uitat, cum nu a fost uitat nici severa corecie aplicat de prini. 50 I. Vlduiu, Pescuitul, Mijloace de transport, n Etnografia Vii Bistriei. Zona Bicaz, Piatra Neam, 1973, p. 362, fig. 162.
49 48
Machete de ambarcaiuni dimensiunilor i pescajului mai mare, este mai stabil, dei este lipsit de chil. Ciobaca este confecionat din lemn uor, dureaz mai puin n timp dect luntrea i are o instabilitate accentuat, dei, dup o oarecare practic, poate fi manevrat cu relativ uurin i de un copil. n ceea ce privete propulsarea nu exist reguli foarte stricte. Ambele ambarcaiuni sunt propulsate, n funcie de adncimea apei, cu ajutorul unei prjini sau cu ajutorul unei vsle, termenul popular pentru mai academicul padel. Uneori, pe cursurile importante de ap, se folosesc pentru propulsare rame denumite, ns, popular tot vsle. Construcia unei monoxile, luntre sau ciobac, cu ajutorul uneltelor de fier este destul de facil. Odat obinut trunchiul de copac potrivit scopului propus, partea superioar este desprins cu ajutorul toporului i a unor pene, obinndu-se astfel partea superioar a bordurilor. Urmeaz scobirea cavitii, care se face prin crestarea lemnului cu toporul, pentru a se obine un soi de felii care, la rndul lor, sunt desprinse cu ajutorul penelor. Odat conturat cavitatea i nlturat lemnul excedentar, se fasoneaz interiorul cu ajutorul teslei. Cu aceeai unealt, uneori i cu toporul, se fasoneaz pupa i prora. Uneori sunt rezervate un soi de compartimente verticale destul de nguste, care joac i rolul de banchete. La confecionarea oricrei monoxile este imperios necesar ca trunchiul de copac s fie bine uscat i s nu aib defecte. De regul se folosesc trunchiuri care au fost uscate cel puin trei ani. Tehnica de confecionare a unei monoxile neolitice nu a fost cu mult diferit de cea descris mai sus. n Europa de Nord unde au fost recuperate cele mai multe epave de ambarcaiuni mezolitice i neolitice s-au fcut numeroase experimente pentru a reconstitui tehnologia utilizat la confecionarea acestora. Vom prezenta sumar principalele observaii ale unui experiment efectuat n 1978 n Danemarca 51 . La experiment au fost folosite topoare de silex originale 52 , teslele nefiind specifice neoliticului din Danemarca. Cu ajutorul topoarelor menionate a fost tiat un copac cu diametrul de 65 cm. Dup cojirea scoarei i fasonarea prorei i pupei a fost realizat cavitatea monoxilei, folosindu-se, n afar de topoare, i pene care permiteau desprinderea unor achii masive de lemn 53 . Pentru a facilita realizarea mai rapid i fr multe eforturi, partea superioar a
51 52
Ch. Christiansen, op. cit., p. 121-141. Ibidem, p. 136, fig. 24. 53 Ibidem, fig. 21-23.
Dan Monah trunchiului a fost crestat vertical, din loc n loc, iar lemnul, din sectoarele obinute, a fost nlturat cu ajutorul unor pene introduse orizontal (fig. 5/2). Monoxila experimental, mai puin finisat dect ambarcaiunile neolitice, a efectuat o traversare de pe coasta danez pn n Suedia, acoperind o distan de circa 15 km. Echipajul a fost format din doi oameni, iar pentru propulsie au fost folosite padele. Traversarea a durat cinci ore, timp n care au fost observate o serie de imperfeciuni ale monoxilei experimentale, bordajul prea puin nalt, necesitatea unui balast etc. 54 Att informaiile etnografice ct i cele obinute prin experimente i-au artat utilitatea, conturnd o serie de ipoteze. Pentru subiectul abordat de noi credem c se impune exploatarea informaiilor i materialelor etnografice disponibile n Romnia din perspectiv etnoarheologic. Delta Dunrii, ntregul curs al fluviului, ca i rurile din interior conserv nc un numr greu de estimat de epave preistorice, care prin confruntarea cu machetele de ambarcaiuni provenind din staiunile arheologice i informaiile etnografice nc disponibile, ar putea aduce contribuii importante nu doar la istoria navigaiei, ci i la, mult mai complexa, problem a transporturilor i schimburilor dintre comunitile preistorice. Concluzii sumare Cea mai mare parte din piesele arheologice analizate de noi reprezint, cu certitudine, ambarcaiuni. n momentul de fa cele mai multe machete de ambarcaiuni au fost descoperite n staiuni aflate pe cursuri minore de ap. Bnuim c un numr important de piese sunt inedite i vor fi publicate n viitor. Deosebit de important este descoperirea unor machete de ambarcaiuni n aezri preistorice aflate pe cursurile rurilor importante unde pot fi descoperite i epave care near putea oferi informaii extrem de preioase. Machetele de ambarcaiuni descoperite n aezri Precucuteni i Cucuteni par s fi fost folosite la unele ceremonii rituale, uneori fiind purtate i ca pandantive. Am putea formula mai multe ipoteze privind semnificaia i rolul acestor artefacte n mitologia triburilor calcolitice, dar n absena descoperirilor n condiii rituale i a unor informaii mai generoase riscm s realizm construcii ipotetice ndeprtate de realitile antice. n absena unei documentri mai ample suntem nevoii
54
Ibidem, p. 139.
Machete de ambarcaiuni s ne limitm la cteva evaluri punctuale. Pornim de la ipoteza c machetele noastre reflect, mai mult sau mai puin, configuraia i caracteristicile reale ale ambarcaiunilor calcolitice. Am menionat deja existena a dou tipuri de ambarcaiuni simetrice: un tip cu fundul cu seciunea semi-circular i altul cu fundul plat. Dup dimensiuni ambarcaiunile Precucuteni i Cucuteni par s se ncadreze tot n dou categorii: prima, pe care o vom numi convenional ciobac, dup termenul etnografic consacrat pentru Moldova, este de mici dimensiuni, fiind destinat navigaiei pe ape stttoare i ruri. Avea, probabil, pescaj mic, era instabil i putea fi folosit pentru activiti limitate: pescuitul cu undia i harponul, traversarea unor ntinderi de ap. A doua categorie, care poate fi desemnat ca luntre, era de dimensiuni mai mari, cu o variant cu fundul cu seciunea semi-circular i o variant cu fundul plat. Pescajul era la ambele variante redus, dar, mai ales ultima variant avea o stabilitate sporit i putea ambarca un numr de oameni i chiar transporta o ncrctur destul de important att din punctul de vedere al greutii ct i a volumului. Astfel de ambarcaiuni, care puteau fi monoxile, erau probabil utilizate i pe cursurile de ap mai importante, fiind folosite la pescuitul cu nvodul i la recoltarea i transportul stufului i a altor produse din mediul acvatic. Ambarcaiunile de tipul luntre puteau fi utilizate i pentru voiajuri mai lungi, fiind trase la edec spre amonte. Suntem contieni de faptul c cele cteva pagini 55 pe care le-am consacrat machetelor de ambarcaiuni i, implicit, navigaiei din calcolitic nu reprezint dect o amorsare a discuiilor. Sperm ca noi descoperiri i publicaii de machete i mai ales de epave s mbogeasc baza documentar i s arunce noi lumini asupra unei probleme destul de importante.
Autorul exprim ntreaga sa gratitudine fa de Dr. Romeo Dumitrescu pentru permisiunea de a publica piesele aflate n Colecia Dr. Emilia i Romeo Dumitrescu i Colecia Fundaiei Cucuteni pentru Mileniul III. Aceleai calde mulumiri i pentru ilustraiile (desene i fotografii) oferite cu generozitate de Dl. Dumitrescu. Mulumirile noastre se ndreapt i spre mai tinerii notri colaboratori Raluca Koglniceanu, Daniel Garvn i Constantin Preoteasa, care ne-au oferit unele informaii i ne-au ajutat la realizarea ilustraiei.
55
Dan Monah MAQUETTES DAMBARCATIONS DES CULTURES PRCUCUTENI ET CUCUTENI Rsum Lauteur analyse les informations disponibles sur lutilisation des ambarcations dans les cultures chalcolithiques Prcucuteni et Cucuteni (V-IV millnaires av. J. C.) sur le territoire de la Roumanie. Ltude est base sur lanalyse des maquettes damabarcations en terre cuite dcouvertes dans les couches de dpots mnagers de trois stations chalcolithiques. On considre que toutes les maquettes reprsentent des monoxyles, mais on nexclut pas la possibilit que des ambarcations en planches soient prsentes. On a identifi deux types principaux, les ambarcations section horisontale llipsodale et les amabarcations section horisontale rectangulaire. On remarque lutilisation des ambarcations fond arrondi, mais aussi de celles fond plat. De telles ambarcations pouvaient tre utilises pour exploiter les marais et les marcages, mais aussi pour traverser les rivires. Mme si peu nombreuses, les maquettes signalent lexistence de plusieurs types dambarcations et une exploitation assez intense du milieu aquatique, mme dans les habitats situs auprs de cours mineurs deau.
Machete de ambarcaiuni
Fig. 1. Machete de ambarcaiuni: 1, Poduri-Dealul Ghindaru, aezarea Precucuteni IIIclasic (Muzeul de Istorie Piatra Neam); 2, Mrgineni-Cetuia, aezarea Cucuteni A2 (Muzeul de Istorie Bacu); 3, Poduri-Dealul Ghindaru, Cucuteni A sau A-B (Colecia Fundaiei Cucuteni pentru Mileniul III, Bucureti). Fig. 1. Maquettes dambarcations: 1, Poduri-Dealul Ghindaru, site Prcucuteni IIIclassique (Muse dHistoire de Piatra Neam); 2, Mrgineni-Cetuia, site Cucuteni A2 (Muse dHistoire de Bacu); 3, Poduri-Dealul Ghindaru, Cucuteni A ou A-B (Collection de la Fondation Cucuteni pentru Mileniul III, Bucureti).
Dan Monah
Fig. 2. 1, 2, Macheta de monoxil de la Isaiia, aezarea Precucuteni III (dup N. Ursulescu). Fig. 2. 1, 2, Maquette de monoxyle de Isaiia, site Precucuteni III (daprs N. Ursulescu).
Fig. 3. 1, Macheta de monoxil de la Poduri, nestratigrafiat (Colecia Dr. Emilia i Romeo Dumitrescu, Bucureti) ; 2, Macheta de ambarcaiune de la Poduri, aezarea Cucuteni B (Colecia Fundaiei Cucuteni pentru Mileniul III, Bucureti); 3, Monoxila de la Pesse, Olanda (dup D. Ellmers). Fig. 3. 1, Maquette de monoxyle de Poduri, non-stratifie (Collection Dr. Emilia et Romeo Dumitrescu); 2, Maquette dambarcation de Poduri, site Cucuteni B (Collection de la Fondation Cucuteni pentru Mileniul III, Bucureti); 3, Monoxyle de Pesse, Pays-Bas (daprs D. Ellmers).
Dan Monah
Fig. 4. Machete de ambarcaiuni: 1, Haghiaia Sophia Magoula; 2, Otzaki Magoula; 3, Gaza (dup Ch. Marangou). Fig. 4. Maquettes dambarcations: 1, Haghiaia Sophia Magoula; 2, Otzaki Magoula; 3, Gaza (daprs Ch. Marangou).
Fig. 5. 1, Padele din Mezolitic i Neolitic: Spodsborg, Tybrind Vig, Ulkestrup Lyng (dup Ch. Christiansen); 2, Confecionare experimental a unei monoxile (dup Ch. Christiansen, desen Eva Koch Nielsen). Fig. 5. 1, Paddeles du Msolithique et du Nolithique: Spodsborg, Tybrind Vig, Ulkestrup Lyng (daprs Ch. Christiansen); 2, Fabrication exprimentale dune monoxyle (daprs Ch. Christiansen, dessin dEva Koch Nielsen).
Dan Monah
Fig. 6. Machete de ambarcaiuni: 1, Mrgineni-Cetuia (foto Dan Monah); 2, PoduriDealul Ghindaru (foto Romeo Dumitrescu). Fig. 6. Maquettes dambarcations: 1, Mrgineni-Cetuia (photo Dan Monah); 2, Poduri-Dealul Ghindaru (photo Romeo Dumitrescu).
Fig. 7. Machete de ambarcaiuni: 1, 2, Poduri-Dealul Ghindaru (foto Romeo Dumitrescu). Fig. 7. Maquettes dambarcations: 1, 2, Poduri-Dealul Ghindaru (photo Romeo Dumitrescu).
UNDE I CUM S-A PUTUT REALIZA TRECEREA DE LA FAZA CUCUTENI A LA CUCUTENI A-B
Silvia Marinescu-Blcu, Ctlin Bem Din cele 1724 de staiuni cucuteniene repertoriate n ultimul timp pe teritoriul actual romnesc, 689 aparin fazei A, dou au o ncadrare incert, A/A-B, 111 aparin fazei intermediare, n 49 s-au descoperit materiale care determin o nou ncadrare incert A-B i/sau B, alte 376 aparin fazei B, pentru ca 497 s nu poat fi sigur atribuite vreunei faze 1 . Procentul mic al aezrilor Cucuteni A-B se poate traduce printr-o mai scurt perioad de evoluie fa de celelalte dou faze. Evident, numrul aezrilor Cucuteni A-B va fi fost mai mare. Confuziile cu materiale de tip B (sau chiar A4), neverificarea punctelor considerate Cucuteni B i lipsa cercetrilor de amploare la scar larg regional nu fac dect s creeze imagini false i asupra acestui aspect. Ne aflm, fr doar i poate, ntr-un anumit stadiu al cercetrilor care trebuie n scurt timp s fie depit, pentru a ncerca noi abordri n ceea ce privete ntreaga problematic a culturii Cucuteni. Faptul c numai 10% din aezrile sigur ncadrate n faza A-B au fost cercetate ntr-o msur mai mare, n timp ce 69% au fost investigate doar prin cercetri de suprafa, este elocvent. Datele obinute din aceast surs sunt evident disparate i disproporionate. Nu putem dect s utilizm o informaie inegal. Cu mici excepii, nici chiar aezrile care au beneficiat de o atenie mai mare din partea specialitilor nu ne pot oferi plusuri semnificative de informaii. Situaia aezrilor cucuteniene de la est de Prut este i mai delicat. Nu relum aici discuiile privind echivalenele Cucuteni Tripolie sau cele privind confuzia de materiale. Dar trebuie menionat n plus c publicaiile de limb slav de la est de Prut nu conin dect rareori referiri la aezri a cror ncadrare exact lipsete aa se explic i
C. Bem, Traian Dealul Fntnilor. General issues about the Cucutenian A-B phases, sub tipar.
1
Silvia Marinescu-Blcu, Ctlin Bem numrul foarte mic de aezri cu faz nedeterminat. Aadar, dintr-o eventual comparaie cu realitile de la vest de Prut lipsete un prim termen care vizeaz staiunile fr faz precizat. Pe de alt parte, nu se fac de fiecare dat menionri asupra anvergurii interveniei tiinifice un alt termen al comparaiei care lipsete. n plus, neexistnd repertorii regionale, nu suntem siguri c am avut acces la ntreaga cantitate de informaie specific. ns, existena unui corpus al staiunilor primei faze 2 ne-a facilitat ntructva realizarea unei comparaii, pentru c, oricum, cele 41 de aezri Cucuteni A-B i 100 Cucuteni B de la est de Prut se repet frecvent n bibliografie. O discuie asupra momentului i a ariei unde s-a petrecut trecerea la faza Cucuteni A-B privete cu precdere schimbrile survenite n cadrul complexului ceramicii, mai cu seam, pictate. Din pcate, deocamdat, aceasta rmne singurul element de separare i departajare cultural i, implicit, cronologic. Pe scurt, cu alte cuvinte, vom avea n vedere elementele caracteristice celor cteva staiuni Cucuteni A4 mai bine cunoscute, dar i pe acelea din aezri mai mult sau mai puin timpurii Cucuteni A-B. O trecere n revist a descoperirilor de factur nou n cadrul ceramicii Cucuteni A este aici necesar. Ele sunt cunoscute mai ales n urma cercetrilor staiunilor de la Drgueni - Ostrov i n Deal La Lutrie 3 . Dei principiul general al fazei A a culturii Cucuteni, acel horror vacui era respectat, la Drgueni se folosete n mod curent i pictarea tectonic a vaselor 4 . n acest fel, uniformitatea decorului att de caracteristic etapelor vechi ale fazei Cucuteni A, se frnge, pindu-se spre caracteristicile fazei urmtoare. Mai mult, nu numai pictura tectonic, n registre, a vaselor amintete de faza Cucuteni A-B, dar i o serie de forme ceramice i motive picturale. La Drgueni i fac apariia att cupa n form de gobelet, ct i pictura n stil ABa, primele i cele mai caracteristice elemente ale fazei intermediare. Dei forma n sine este continuatoarea fireasc a cupelor din etapele mai vechi ale fazei Cucuteni A, avnd corpul aproape
V. Sorokin, Consideraii referitoare la aezrile fazei Cucuteni A Tripolie BI din Ucraina i Republica Moldova, n MemAntiq, 21, 1997, passim. 3 S. Marinescu-Blcu, The pottery. Tradition and Innovation, n S. Marinescu-Blcu, Al. Bolomey, Drgueni. A Cucutenian Community, Bucureti-Tbingen, 2000, p. 93. 4 Ibidem, p. 92, fig. 76/1-3; 77/1-3.
2
Trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B globular i gt scurt, exist exemplare cu gtul lung i bine individualizat 5 , tip preponderent n plin faz Cucuteni A-B. Alturi de decorul n form de ghirland (fig. 1/3) tipic pentru viitorul stil benzi late de culoare ciocolatie nchis care rezerv din nveli alte benzi, pe care sunt trasate dungi albe, apar mari cercuri cu interiorul haurat 6 regsibile ntr-o clasic staiune Cucuteni A-B, aa cum este cea de la Corlteni 7 . ntr-o variant a cupelor sunt incluse i vase ceva mai zvelte, tinznd mai degrab spre forma de pahar. Pictura tricrom a acestora pstreaz urme de decor spiralic, zig-zag-uri pictate cu negru i combinate sau nu cu rou i alb (fig. 2/2), sau zig-zag-uri pictate pe nveli alb 8 (fig. 1/2; 2/3). O alt form destul de frecvent la Drgueni, i care va deveni caracteristic pentru faza urmtoare Cucuteni A-B, este vasul cu corpul globular i gt nalt, cu sau fr o nuire la baz 9 . n general, decorul acestei forme este realizat n trei registre orizontale o alt caracteristic ce va fi transmis fazei A-B, alturi de zig-zag-urile negre, intervenind mult culoare roie (fig. 1/1). n aceste cazuri, roul d impresia unei culori accesorii, aplicat mai mult pentru a frnge monotonia desenului, dect a unei culori principale, aa cum se ntmpl n etapele mai vechi, cnd acestei nuane i se d o pondere excepional. n cazul strchinilor i fructierelor cu picior, acestea din urm au fost pictate i cu o serie de benzi, avnd grosimi variabile. Uneori, cnd erau late sau foarte late, erau completate prin introducerea unor linii subiri de culoare roie sau brun 10 . Aspectul general al acestui tip de decor amintete tot de ghirlande (fig. 2/1). Decorul cel mai important n cazul strchinilor tronconice este acela bicrom, necanelat. Pe fondul alb (spre crem) s-au pictat cu rou diverse linii i chiar benzi de grosime variabil, cu ajutorul crora s-au realizat n acelai timp i motive negative (prin rezervarea lor din fondulS. Marinescu-Blcu, Elemente trzii n ceramica Cucuteni A de la Drgueni i relaiile acestora cu descoperirile de la Traian Dealul Fntnilor, n MemAntiq, 19, 1994, p. 115 i urm. 6 Idem, The pottery. Tradition and Innovation, p. 93, fig. 78/8-9; 121/1-2. 7 Ibidem, fig. 94/2=136/3; 110/2; 143/4. 8 Ibidem, p. 94, fig. 78/1; 80/6-7; 118/2. 9 Ibidem, p. 94, fig. 86/1=127/1; 87/3=127/1. 10 Ibidem, p. 95, fig. 95/2-4; 134/3-4.
5
Silvia Marinescu-Blcu, Ctlin Bem nveli al vasului), sau diverse linii, benzi, puncte i triunghiuri haurate la exterior, precum i ove pe partea interioar a gtului 11 - tehnic i chiar motive motenite i de faza urmtoare, Cucuteni A-B. n staiunile ncadrate n ceea ce se consider a fi Cucuteni A12 B1 , cum ar fi cea de la Corlteni, ceramica cu pictur bicrom apare att pe castroane de forma unora dintre acelea de la Drgueni, ct i pe coifurile suedeze. Forma de castron va fi o constant de-a lungul ntregii culturi Cucuteni, generalizndu-se n aa-zisa etap Cucuteni A-B2 i ntlnindu-se n multiple variante (ca i aceea de crater i strachin) i n ultima faz, Cucuteni B 13 . O alt form ceramic, preluat cu mici modificri n faza urmtoare privind partea superioar, care devine cilindric sau uor tronconic, este craterul. Decorul canelat este organizat n dou-trei registre. Nu a fost descoperit nici un exemplar cu pictur tricrom, spre deosebire de ceea ce se ntmpl n faza urmtoare. Binoclul, o apariie inedit n spectrul ceramic Cucuteni A, ar putea fi n egal msur o creaie proprie, dar i o apariie datorat unor influene externe. n faza Cucuteni A, forma nu apare dect la est de Siret (i numai n etapele recente ale acesteia). n schimb, n faza urmtoare, Cucuteni A-B, binoclul este prezent i la vest de Prut, n toate staiunile. Acum nu mai sunt ns decorate cu caneluri, n etapa veche fiind pictate bicrom, mai ales rou-sngeriu pe fond alb-crem, sau tricrom (aa cum se ntmpl mai cu seam n a doua parte a fazei). Din Ostrov, ca i din Deal la Lutrie, provin cteva fragmente de tori i cue decorate exclusiv policrom. Cu ajutorul liniilor negreciocolatii s-au rezervat benzi pictate att cu rou ct i cu alb. La unele exemplare banda alb (frecvent i n cazul altor tipuri ceramice) are n mijloc o linie subire roie 14 . Aceast manier de pictare caracterizeaz faza Cucuteni A-B i folosirea ei la Drgueni ne permite s vorbim de o filiaie direct, fr intervenia unor elemente externe, ntre etapa Cucuteni A4 i faza Cucuteni A-B.
Ibidem, p. 98 i urm.; fig. 94/2=136/3. Vl. Dumitrescu, La civilisation de Cucuteni, n Brod, 9, 1959, p. 6-48; idem, Originea i evoluia culturii Cucuteni-Tripolie (II), n SCIV, 14, 1963, 2, p. 283-308. 13 S. Marinescu-Blcu, The pottery, p. 99. 14 Ibidem, p. 103.
12
11
Trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B *** Individualizarea unor stiluri sau grupe picturale s-a realizat nc din prima parte a perioadei de cercetare a civilizaiei cucuteniene. Cele patru mari grupe stilistice , , i aparinnd perioadei mijlocii de evoluie a culturii au fost iniial incluse fazei Cucuteni B 15 , pentru ca apoi s defineasc faza mijlocie A-B 16 . Pe baza spturilor arheologice din zona Cucutenilor, de pe Cetuie i de pe Dmbul Morii, Hubert Schmidt nuana nc de la nceput spectrul stilistic, descriind toate subgrupele (stilurile) picturale prezente n cele dou aezri 1, 2, 1, 2, 1, 2, 3, 1, 2 i 3. Alturi de acestea, dup cercetrile interbelice din staiunea de la Traian Dealul Fntnilor, erau definite o serie de noi stiluri sau substiluri 17 AB, 2a, 2a, 1a i 4. Trebuie s menionm de la bun nceput c Hubert Schmidt, care a definit majoritatea grupelor stilistice, a acordat siglele cunoscute dar niciodat nu a scris c ordinea din alfabetul grec trebuie s aib i o valoare cronologic singura meniune privea complexitatea tehnicii i a decorului, unele stiluri ( i ) fiind mai evoluate dect celelalte ( i ). Savantul german a realizat aadar mpririle n stiluri numai din punct de vedere al tehnicii picturale i al unei evoluii artistice a decorului. Oricum, materialele de factur Cucuteni A-B de pe Cetuie nu erau stratigrafiate. Chiar dac au o anumit poziie cronologic, numai asocierile pot fundamenta ntr-o oarecare msur diferene cronologice 18 . Cum s-ar explica, considernd c grupele sunt cele dinti, prezena lor ncepnd din etapa Cucuteni A4 i sfrind cu etapa Cucuteni B1? Despre ntietatea lor nu se poate vorbi dect n sensul apariiei. Situarea stilistic la grania dintre fazele A i A-B a stilului AB este evident. O serie de fragmente ceramice de aceast factur au fost
H. Schimdt, Cucuteni in der oberen Moldau, Rumnien, Berlin-Leipzig, 1932. Vl. Dumitrescu, La station prhistorique de Traian. Fouilles de 1936, 1938 et 1940, n Dacia, 9-10 (1941-1944), 1945, p. 11-114. 17 O scurt descriere a unor descoperiri anterioare din staiunea de la ipeni prilejuia definirea unor stiluri mai vechi 1, 2 etc. (I. Nestor, Cramique peinte de style ancien ipeni (Bucovine), n Dacia, 5-6, 1935-1936, 1938, passim). Componentele tehnice i cromatice ale acestora ne permite s le integrm ns deja existentelor stiluri stabilite de savantul german. 18 C. Bem, op. cit.
16
15
Silvia Marinescu-Blcu, Ctlin Bem descoperite i la Hbeti 19 , apropierea de ceramica fazei Cucuteni A fiind i pe aceast cale pe deplin dovedit. Stilul apare n aezri aparinnd etapei Cucuteni A4, la Drgueni Ostrov 20 , aa cum am vzut, i la Jura, unde se pare c este chiar n cantitate nsemnat 21 , dar se manifest mult mai pregnant n aezri din faza Cucuteni A-B Alexandrovka II 22 , Solonceni II 23 (fig. 5), Iablona I, Rdulenii Vechi 24 , Polivanov Jar 25 , Gura Cinarului 26 i Hui 27 . Dei procentual nu deine o poziie important, simpla prezen n inventarul ceramicii poate avea anumite semnificaii de natur cronologic. Vom reveni asupra acestora la momentul cuvenit. Un motiv 1, pictat n tehnic 1, care nu se ntlnete n spaiul de la vest de Prut dect n etapa Cucuteni A4 dubla haur (sau decorul n reea) este prezent relativ frecvent n interfluviul Prut-Nistru, n aezri Cucuteni A-B Polivanov Jar (fig. 6/2), Solonceni II (fig. 7/11), fiind continuatorul, fr ndoial, al unui element aprut pentru prima dat n ceramica etapei Cucuteni A4. Foarte interesant este evoluia acestui stil. Primele elemente care pot fi atribuite acestuia apar n aezri Cucuteni A4. De fapt, n totalitatea staiunilor aparinnd acestei etape care au fost cercetate ntr-o manier semnificativ, cu alte cuvinte, n care s-au ntreprins spturi pe scar larg, s-au descoperit elemente premergtoare dar i cristalizate ale grupei 1. Evident, ele se situeaz n nord-estul extrem al teritoriului actual romnesc i n zona dintre cursurile mijlocii ale Prutului i
Vl. Dumitrescu, H. Dumitrescu, M. Petrescu-Dmbovia, N. Gostar, Hbeti. Monografie arheologic, Bucureti, 1954, p. 320, pl. LXXVII/6, XCI/9, XCV/1. 20 S. Marinescu-Blcu, The pottery, p. 93. 21 V. Sorochin, Locuinele aezrilor aspectului regional Drgueni-Jura, n Gh. Dumitroaia, D. Monah, d., Cucuteni aujourdhui (BMA, II), 1996, p. 9. 22 Idem, Aspectul regional cucutenian Drgueni-Jura (BMA, XI), Piatra Neam, 2002, p. 189. 23 Ibidem, p. 188 i urm.; N. M. Vinogradova, Pamiatniki perehodnogo etapa Tripolij BI-BII v Podnestrove, n SA, 1, 1972, fig. 5/6. 24 V. I. Marchevici, Aezarea culturii Cucuteni-Tripolie de la Rdulenii Vechi (II), R. Moldova, n MemAntiq, 19, 1994, passim. 25 N. M. Vinogradova, op. cit., p. 47 i urm. 26 V. Sorochin, op. cit., p. 188 i urm. 27 A. Lszl, Cercetri arheologice n aezarea Cucuteni A-B de la Hui, n ArhMold, 4, 1966, fig. 8/1, 3; A. Niu, V. Bazarciuc, Consideraii cu privire la ceramica Cucuteni AB pe baza descoperirilor recente, n ArhMold, 9, 1980, fig. 6/2-3.
19
Trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B Nistrului Drgueni Ostrov 28 , Fedeleeni 29 , Krutoborodini I 30 , Duruitoarea Veche, Duruitoarea Nou (fig. 8/5-10), Putineti III (fig. 9/12 ), Brnzeni IV 31 , Vasilievka (fig. 8/2) 32 . Mai mult, la Putineti III i Brnzeni IV au fost descoperite decoruri negre pictate pe nveli alb care se ncadreaz ntr-o categorie considerat evoluat 33 1. Este vorba, n primul rnd, de tangentele la cercuri, considerate a nu fi caracteristice grupei 1 (fig. 9/3-4). Cu toate acestea, prezena lor pe vase pictate cu negru pe nveli alb nc din etapa Cucuteni A4 este de natur s schimbe ntructva o ordine presupus cronologic a grupelor stilistice. Pictura definitorie a stilului 1 care se regsete n aezri A4 are ca suport att forme de factur Cucuteni A, ct i unele care se vor generaliza n faza urmtoare coifuri suedeze, cupa n form de gobelet sau vase avnd corpul globular i gt scurt. n contrapartid, pictura cristalizat 1 din unele aezri Cucuteni A-B este aternut pe forme clasice aparinnd acestei faze, dar i pe o serie de forme tipice pentru Cucuteni A. Dac la Traian Dealul Fntnilor aceast situaie nu mai este ntlnit, ea apare frecvent la Scutari Gherie 34 (n asociere pe acelai vas cu o bicromie i caneluri tipice pentru etapa Cucuteni A4), la Iablona I 35 sau Rdulenii Vechi (fig. 10/3 n acest caz, pe un pahar tipic A4, negrul i albul nlocuind canelura asociat cu bicromia clasic a ultimei etape a fazei Cucuteni A). Preferina pentru a umple toate spaiile din registrul central al decorului poate fi considerat ca o reminiscen a fazei A, dei, de cele mai multe ori, treimea inferioar a vaselor nu este pictat dect cu roul nveliului sau rmne nepictat dac acesta nu exist. Aadar, despre horror vacui nu se poate vorbi dect n ceea ce privete partea central a decorului, foarte rar compoziia decorativ desfurndu-se de la baz.
S. Marinescu-Blcu, op. cit., fig. 118/2. Vl. Dumitrescu, Unele probleme ridicate de aezarea cucutenian de la Drgueni (jud. Botoani), n vol. Din trecutul judeului Botoani, Botoani, 1974, p. 39. 30 N. M. Vinogradova, op. cit., p. 47 i urm. 31 V. Sorochin, op. cit., p. 171. 32 Ibidem, p. 171. 33 H. Schmidt, op. cit., p. 35; Vl. Dumitrescu, op. cit., n Dacia, 9-10 (1941-1944), 1945, p. 65 i urm. 34 A. Crmaru, Noi descoperiri arheologice pe valea Podrigi (jud. Botoani), n Hierasus 1979 (1982), fig. 3/3, 6-9. 35 V. Sorochin, op. cit., p. 185.
29 28
Silvia Marinescu-Blcu, Ctlin Bem Tot de faza A amintesc i spiralele liniare, dar i marginile mai groase ale motivelor pictate cu negru i haurarea cu linii negre. De asemenea, benzile liniare negre n unghi deriv din motive meandrice 36 , putnd fi puse i ele n relaie cu anumite ornamente ale fazei A. Tot din unele manifestri ale fazei Cucuteni A provin i motivele reprezentate de irurile de x-uri. ntr-adevr, acestea apar ntr-o serie de staiuni Cucuteni A4, la Drgueni Ostrov, aa cum am amintit, sau Duruitoarea Nou 37 . Dei sunt mult mai rudimentar pictate, irurile de xuri sau de duble zig-zag-uri negre din pictura etapei A4 sunt, cu siguran, precursoarele acestui motiv caracteristic stilului 2 din faza Cucuteni A-B. La Traian (dar i n celelalte staiuni similare cultural n care apar) pentru pictarea acestui motiv se rezerv cu alb din fondul sau nveliul pictat rou benzi paralele i orizontale (niciodat una singur, cel mai adesea trei-patru, dar apar i cinci). Este singura excepie n cazul stilului 2 cnd albul este pictat naintea negrului. Pe benzile roii astfel obinute se picteaz irurile de x-uri, n doar dou cazuri putndu-se vorbi de zig-zag-uri 38 . La Hui uneori irurile de x-uri sunt extrem de rudimentare, semnnd mai degrab cu o band de culoare neagr zimat 39 . Acest aspect poate fi datorat nendemnrii artizanului, combinat cu utilizarea unui instrument de pictat mult prea gros pentru a permite obinerea unor x-uri gracile. Acest motiv de la Hui seamn foarte mult cu x-urile (sau aa-numitele zig-zag-uri) de pe unele exemplare ceramice din aezri Cucuteni A4, de care am amintit. O grup aparte de x-uri sunt cele negre pe nveli alb, de asemenea, rudimentare. Ca i celelalte, apar n staiuni att Cucuteni A4, ct i n cele din etapele timpurii A-B (fig. 11). Grupa i are numeroase i puternice rdcini n pictura fazei Cucuteni A, dup cum am amintit. Dup prerea noastr, locul su ar putea fi stilistic alturi de grupele i , reprezentnd o a doua direcie (sau o a treia) de evoluie paralel a picturii, mbrcnd, din aceast perspectiv, i anumite valene cronologice (cel puin din punct de vedere al apariiei i al primelor momente de evoluie) 40 .
36 37
Vl. Dumitrescu, op. cit., n Dacia, 9-10 (1941-1944), 1945, pl. IV/18. V. Sorochin, op. cit., p. 171. 38 C. Bem, op. cit. 39 A. Lszl, op. cit., fig. 5/4, de exemplu. 40 C. Bem, op. cit.
Trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B Faptul c se precizeaz uneori c tangentele 3 apar ncepnd cu acest stil, este echivalent cu aceea c ele nu apar n grupele a, i n celelalte stiluri g i c ordinea cronologic, totui, se suprapune peste cea a literelor n alfabetul grecesc. Noi nu tim, ns, care este poziia cronologic exact a subgrupei g3 n ansamblul stilurilor picturale ale fazei Cucuteni A-B. tim doar c stilistic face parte, ntr-adevr, din grupa , dar nu se poate preciza nici mcar locul n cadrul acesteia. Faptul c tangentele la cerc indic o abstractizare a decorului spiralic, tendin frecvent n grupele i majoritar n cele , nu presupune obligatoriu i o situare cronologic pe msur. Evoluia decorului abstract se putea foarte bine petrece n paralel cu cel nedescompus i nesimplificat. Nu trebuie uitat nici faptul foarte important n acest context c tangente la cercuri apar nc din etapa Cucuteni A4, la Fedeleeni 41 , de exemplu, dar i pe unele exemplare pictate cu negru pe alb din staiuni tot Cucuteni A4, dup cum am amintit, la Putineti III (fig. 9/3) i Brnzeni IV (fig. 9/4). n al doilea rnd, calitatea de intermediar al stilurilor , ntre - i , nu este foarte clar perceptibil. Exist, fr ndoial, o serie de elemente, att tehnice ct i motivistice, care, prezente fiind i caracteriznd grupele i , fac parte i din zestrea stilurilor . Pentru a explica aceast stare de fapte nu credem c este nevoie de a cuta un intermediar stilistic. De exemplu, rezervarea cu negru din fondul rou a unor spaii (frunze, picturi, cercuri, ovale etc.), tehnic proprie stilului 2, se regsete ntr-o manier asemntoare i chiar identic i n grupa . n general, cruarea cu o culoare de motive din fondul sau nveliul pe care se picteaz se regsete n toate stilurile , provenind, de ce nu direct, din grupele a i , n cadrul crora se i utilizeaz masiv, chiar exclusiv. Dar n cadrul stilurilor g, dei exist uneori tendina de rezervare cu negru a unor spaii roii, ea nu constituie dect excepii neputndu-se considera c este o caracteristic tehnic a grupei g. Alte elemente despre care amintim aici sunt benzile liniare cu marginile mai groase dect liniile interioare. ntr-adevr, n pictura g aceasta este o manier generalizat, exclusiv. Ea apare i n grupele b dar este utilizat foarte rar n cele d cu pictur neagr pe rou i numai pentru motivele simple, pentru evidenierea lor. Faptul c se folosesc aceste benzi n d1 i
41
Vl. Dumitrescu, op. cit., n Dacia, 9-10 (1941-1944), 1945, p. 61.
Silvia Marinescu-Blcu, Ctlin Bem d1a ne determin, mai degrab, s plasm stilistic aceste manifestri ntro grup care nu are legturi evidente cu cealalt, constituit din d2, d3 i d4, dect s-i acordm un loc ntr-o categorie evoluat. Tehnica pictural 1 este indubitabil similar celei 1, aa cum am amintit, dar nsumeaz o serie de motive decorative care apar n grupele i i par a fi preluate de aici prin copiere. Din aceast cauz nu i pot fi proprii. De altfel, dei grupa d1 nu este foarte numeroas cantitativ (n nici o aezare, nu numai la Traian, cea mai cunoscut staiune Cucuteni A-B), motivele i combinaiile lor pictate n tehnic d1 sunt de o varietate explicabil numai prin aceast tendin de copiere aprut naintea cristalizrii caracteristicilor celorlalte grupe i a stilului . Se observ n cazul aezrilor Cucuteni A-B de la est de Prut, acolo unde stilurile nu exist sau sunt foarte slab reprezentate i numai n mod excepional, c decorul d1 nu conine n repertoriul su motive aparinnd acestei grupe, rezumndu-se la cele preluate din grupele i i marcnd primele elemente din zestrea celorlalte stiluri d i . Avem cunotin numai de trei vase, descoperite la Zaleciki (fig. 121/1-2), pictate cu benzi liniare n tehnic d1 cu dungile de margine mai groase dect cele interioare. i acestea sunt excepii i nu sunt similare ntrutotul benzilor , dungile de margine ale benzilor fiind, n primul rnd, pictate pentru a rezerva frunze i picturi, nu pentru a marca benzile liniare. Faptul este deosebit de important n acest context i argumenteaz cele mai sus exprimate. Cu alte cuvinte, stilul 1 preia n tehnic 1 motive decorative , i i creeaz n plus o serie de alte motive. Cea mai mare parte a lor va face parte din zestrea ornamental a stilurilor d2, d3, d4 i e. Nu credem c greim atunci cnd i acordm grupei 1 rolul de intermediar probabil, nici utilizarea sa nu a fost de lung durat, perioada plasndu-se ntre sfritul folosirii masive a stilurilor , i i definitivarea stilistic a motivisticii 2-4. Din aceast perspectiv, 1 poate s devin i un indicator cronologic de care ar trebui s se in seama 42 . Prezena sau absena sa (sau poate i diferenele cantitative) din una sau alta dintre aezri le pot plasa spre nceputul sau sfritul fazei Cucuteni A-B, mai mult dect alte stiluri.
42
C. Bem, op. cit.
Trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B n ceea ce privete stilul 1a, este evident, ca i n cazul stilului 1, copierea unor motive i tehnici de decorare din grupele a, b i g i chiar A4 (la Corlteni sunt exemplare 43 care copiaz n pictur alb-roie motive canelate bicrome A4 fig. 4), dar i apariia n premier a unor elemente motivistice care se vor generaliza n grupele d2- d4 i e. Absolut aceleai caracteristici sunt prezente n ambele stiluri care, conform alfabetului grecesc deschid seria d. De aceea, ncadrm i pictura d1a ntr-o grup diferit, de tranziie ntre -- i d-. Ca i n d1, motivele copiate din stilurile lipsesc sau sunt foarte rare n staiunile de la est de Prut. Numai de la Iablona I provine un vas pe care s-au pictat tangente liniare cu dungile de margine mai groase dect cele interioare (fig. 13/2). Locul stilului 1a din punct de vedere al siglei poate crea confuzii cronologice, ca i cazul altora. Cel puin n ceea ce privete acest stil s-a considerat c evoluia stilistic general nu are o valoare cronologic absolut 44 . Elemente decorative roii pictate pe un nveli alb apar nc din etapa Cucuteni A4. La Fedeleeni exist, de exemplu, o grup ceramic pictat n aceast manier, reproducnd chiar motive liniare largi, negative sau pozitive, care se vor regsi ulterior pe unele vase de la Traian 45 . De asemenea, exemplare de acest tip au fost descoperite i la Duruitoarea Veche, staiune aparinnd aceleai etape cucuteniene. Nu este exclus ca bicromia simpl alb-roie asociat canelurilor, care este frecvent n toate aezrile Cucuteni A4, s constituie un punct de plecare pentru stilul 1a, cristalizat n momentul definirii desvrite a stilurilor pe care le copiaz. Un ultim stil pictural la care vom face aici referiri mai larg, nu a fost definit la Cucuteni 46 , ci n urma cercetrilor interbelice de la
I. Nestor et alii, Spturile de pe antierul Valea Jijiei (Iai-Botoani-Dorohoi) n anul 1950, n SCIV, 2, 1951, 1, fig. 20. 44 Ibidem, p. 69. 45 Ibidem. 46 Se pare, totui, c au fost descoperite o serie de fragmente ceramice pictate cu motive liniare negre pe un fond sau nveli rou pictat, alturi de care apar i benzi albe (pictate dup negru). Indicaia oferit de Hubert Schmidt care nu a publicat respectivele exemplare, este 1 i 2 - Vl. Dumitrescu, op. cit., n Dacia, 9-10 (1941-1944), 1945, p. 78. Faptul c nu a putut s examineze direct aceste piese l-a determinat pe Vladimir Dumitrescu, deinnd informaia prin intermediari, doar s le rein ca putnd face parte dintr-o grup de tranziie 2-2a.
43
Silvia Marinescu-Blcu, Ctlin Bem Traian 47 2a. Locul su fixat n grupa , aa cum i-o indic sigla, poate nu este cel mai potrivit. Este vorba de o pictur liniar neagr pe un fond sau nveli pictat rou. ntre liniile negre se picteaz apoi, tot liniar, cu alb. Grosimea liniilor albe fie este egal cu cea a celor roii rmase din fond, crend o alternan cromatic negru-alb-negru-rou-negru, fie este mai mic, lsnd spaii liniare roii nepictate din fosta band cruat cu negru, alternana cromatic fiind de aceast dat rou-alb-rou-negrurou-alb-rou-negru. Motivele meandrice sau romboidale i triunghiulare n succesiune, utilizate majoritar de ctre pictura acestui stil, dar i mprirea n registre verticale se regsesc frecvent n stilul 1. Albul nu are dup prerea noastr, ca ntr-una din variantele 2, un rol secundar, valoarea sa cromatic apropiindu-se de cea a negrului. Mai degrab, locul su ar fi spre nceputurile stilistice ale fazei Cucuteni A-B, undeva n spaiul de debut al evoluiei stilurilor ABa i 1, cu care se aseamn ntructva ca tehnic i motivistic. Confuziile care se pot face ntre aceste trei stiluri se pot constitui ntr-un argument pentru apropierea lor artistic. Aadar, definirea acestui stil indic o pictur liniar cu negru i alb pe fond rou (n general pictat), i o succesiune cromatic repetitiv negru-rou-alb (sau negru-alb-rou). Fragmentele ceramice i vasele ncadrate n stilul d2a de la Hui, de exemplu, nu respect aceast succesiune. O parte a acestora (fig. 14/3) aparin cu siguran altor stiluri AB 48 , 1 cu alb iniial degradat i repictat dar cu zone liniare roii care se ntrevd 49 . Cealalt parte include motive liniare i spiralice realizate din benzi albe bordate cu negru dar care au grosimi similare cu cele roii cruate 50 fig. 14/1-2, 5-6; 15. nclinm s vedem n acestea nu exponente ale stilului clasic 2a, ci, mai degrab, reprezentante ale unei variante ABa n care roul, aa cum se petrece i ulterior, pierde din importan cromatic n favoarea negrului i albului. Asemnarea poate presupune ns, o legtur genetic de aceea, nclinm s credem c plasarea n cadrul variantelor d a exemplarelor cunoscute sub sigla d2a nu corespunde unor realiti nici cronologice, nici tehnice, nici cromatice. n d2a albul reprezint n general 1/3 din
Vl. Dumitrescu, op. cit., p. 76 i urm. A. Lszl, op. cit., fig. 7/1; 8/2, 9. 49 Ibidem, fig. 8/4a acest din urm fragment este pictat la interior ntr-un clasic stil Cucuteni A. 50 Ibidem, fig. 7/1; 8/2, 9.
48 47
Trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B culoarea folosit, n timp ce n d2 el apare numai pentru a marca, jucnd un rol absolut secundar, motivele pictate cu negru, pentru ca n d3 i d4 s nu mai fie utilizat. Evoluia ABa exemplarele discutate de la Hui 2a ni se pare mult mai vizibil, dect 1 2a 51 . Aceasta i din simplul motiv c, spre deosebire de 1, n 2a nu exist un nveli complet pictat cu alb. Tehnica difer iar situaiile confuze se datoreaz n principal pierderii n timp a culorii (mai ales a albului). Mai mult, cele dou stiluri, AB i 2a, apar asociate pe acelai vas, de exemplu, la Hui (fig. 15). Situarea stilului d2a n zona de nceput a picturii de factur Cucuteni A-B poate fi argumentat n plus i de asemnarea tricromiei 2a cu o grup din ceramica Cucuteni A 52 , dar i de asocierile cu stilul AB sau de prezena sa n staiuni considerate timpurii, de genul celei de la Corlteni (fig. 16). Dup cum am mai menionat, cu foarte puine excepii, un stil pictural nu poate avea el singur o valoare cronologic absolut. Am amintit o serie de asocieri de stiluri pe acelai vas. Asemenea folosiri simultane sunt foarte importante n momentul n care se ncearc stabilirea locului aezrii ntr-o schi cronologic. Nu trebuie, ns, pierdute din vedere asocierile de stiluri din complexe (locuine, gropi) dar i dintr-o ntreag aezare suficient de bine investigat arheologic. Credem c numai o analiz ncruciat, din perspectiva ambelor tipuri de asocieri, pe acelai vas i n aceeai aezare, poate oferi o serie de date care s permit unele precizri de natur cronologic care s fie ct mai aproape de realitate. nainte de a trece n revist ceea ce se cunoate despre staiunile Cucuteni A-B i al celor n care s-au descoperit materiale de factur A-B, aparinnd etapelor A4 i B1, vom aminti pe scurt, sintetiznd, exemplele de asocieri pe acelai vas al mai multor stiluri. n tabelul de mai jos am indicat asocierile de dou stiluri pe acelai vas. n cea mai mare parte, aceste asocieri apar la Traian Dealul Fntnilor. O excepie este reprezentat de asocierea 1 i 1 pe un vas descoperit la Cucuteni
51 52
Vl. Dumitrescu, op. cit., p. 104. Ibidem, p. 77 i urm.
Silvia Marinescu-Blcu, Ctlin Bem Dmbul Morii 53 . n acelai context se nscrie i asocierea 2 i , prezent numai la Cucuteni Cetuie. Toate celelalte provin din staiunea de pe Dealul Fntnilor dar sunt confirmate i de numeroase descoperiri din alte aezri.
AB x 1 x X X x* X x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2 2 a 1 1 2 2 a 3 1 1 a x x x* x x x x x x 2 2a x
AB 1 2 2a 1 1 2 2a 3 1 1a 2 2a
x x x
x x
x X x
x x
x -
x -
* elemente de factur 2 (mai ales picturi i cercuri rezervate cu negru din fondul rou, mrginite sau nu cu alb, n asociere cu spirale caracteristice ). Alturi de aceste duble asocieri, apar situaii cnd pe acelai vas sunt prezente, i cte trei stiluri, la Traian, de asemenea, dar, mai rar, i n alte staiuni 1+1+2 (incipient iruri de x-uri rudimentar pictate Orheiul Vechi sau Hui), 1+1+2a, 1+2+2a, 1+2+2, 1+2a+2, 2+1+2, 1a+2+2a (un singur exemplar, descoperit la Traian n urma spturilor interbelice 54 ). Din cele 221 staiuni n care s-au descoperit materiale ceramice de factur A-B, numai 52 ne pot reine atenia n ceea ce privete
C. - M. Mantu, Gh. Dumitroaia, A. Tsaravopoulos (eds.), Cucuteni. The last chalcolithic civilization of Europe, Bucureti, 1997, 139. 54 Vl. Dumitrescu, op. cit., pl. XVI/9.
53
Trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B asocierile stilistice (deci sub 25%). Procentul este mic dar se pot realiza o serie de consideraii care au o anume valoare de generalizare. Din aceste 52 de staiuni n care apar elemente de factur Cucuteni A-B apte aparin etapei A4, 29 fazei A-B, trei au o ncadrare incert A-B/B iar alte 13 aparin fazei B. Repartiia respect o logic care ar trebui s fie fireasc materialele, ceramice n primul rnd, care definesc faza Cucuteni A-B apar din etapa A4, evolueaz i supravieuiesc n cursul fazei B. Ordonarea lor n tabel a inut cont de atribuirea cultural (pstrnd succesiune A4 A-B B) i de asocierile de stiluri ceramice. n categoria acestora din urm, l-am inclus i pe cel Cucuteni A4 care reprezint elemente caracteristice etapei A4.
Staiunea Jura Drgueni Ostrov Drgueni n Deal la Lutrie Krutoborodini I Duruitoarea Veche Duruitoarea Nou Fedeleeni Scutari Alexandrovka II Solonceni II Iablona I Rdulenii Vechi Mndreti Zaleciki Corlteni Hui Cucuteni Dmbul Morii Polivanov Jar Gura Cinarului Vgnanka Floreti Zagoterno Drgueni Rotunda Lunca Lozna Stiluri A4. AB A4, AB, 2, 1, 2 incipient A4, 2 A4, 1, 1 A4, 2, 1, 1a A4, 1, 2 incipient A4, 1, 1a A4, 1, 1 (inclusiv combinaii), 1, 1a A4, AB, 1 A4, AB, 1, 1, 2 incipient, 1, 1a A, AB, 1, 1 (ambele majoritare), 1a A, AB, 1, 1 (ambele majoritare), 1, 1a , 1, 2, 1, 2, 1,1a 1, 2, 1, 2, 2a, 1, 2a AB (?), 1, 1, 2, 2a, 3, 2, 2a 1, 2, 1, 2, 2a, 1, 2a AB, 1, 2, 1, 2a, 1a, 2 (foarte rar) AB, 1, 2, 1, 2 (ultimile dou foarte rare) 1, 1, 2 1, 1, 2 1, 1, 1/1, 1a 1, 2, 1, 2, 1, 2 1, 1, 2a Faza A4 A4 A4 A4 A4 4 A4 A-B A-B A-B A-B A-B A-B A-B A-B -B A-B A-B -B A-B A-B -B A-B A-B
Silvia Marinescu-Blcu, Ctlin Bem

Piatra oimului Iablona XIII Iablona XV Orheiul Vechi Cozia Cria Crligi Ariud Vorniceni Traian Cucuteni Cetuie Podu Iloaiei Mrgineni Trpeti Costia Ghelieti Poduri Vleni Poduri Miorcani Darabani Kolomicina II Tg. Ocna Girov Valea Lupului Cucuteni Veremie Racove Srata Monteoru a2, b1, g2, g2a, d2, d2a (g i d2 majoritare) , , , , 1, 1, 2, 1, 2 (ultimul foarte rar) 1, 1, 2 1, 2, 2a, 2a 1, 2a, 2a 1, AB, 1, 2, 2a, 1, 2, 1, 2, 2a, 3, 1, 1a, 2, 2a, 3, 4, 1, 2, 1, 1, 2, 3, 1, 1a, 2, 3, 4 2, 1, 2, 2, , , 2, 2, , 2, 2a, 2, 2, 1, 2, 2 (toate patru 10%), 1, , 2, 2 (ambele 5%), 1, 1, 1, 2, 2, 2, , 2, 2, 2, tradiii , 2, , A-B A-B A-B A-B A-B A-B A-B A-B A-B A-B A-B A-B A-B/ B A-B/ B A-B/ B B B B B B B B B B B B B B B
Pe baza acestor asocieri se pot discuta o serie de probleme privind originea stilurilor picturale de factur Cucuteni A-B i evoluia lor, inclusiv eventuale ci de difuzare ale grupelor ceramice i aria lor de propagare, avnd n vedere, evident, i evoluia stilistic (incluznd asocierile de stiluri pe acelai vas). Un demers n acest sens poate porni de la informaiile furnizate, pe de o parte, de totalitatea datelor privitoare la aezrile cucuteniene n care s-au descoperit materiale ceramice de factur Cucuteni A-B iar, pe
Trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B de alta, de la caracteristicile complexului ceramic de la Traian Dealul Fntnilor care, deocamdat, rmne cel mai bogat i prin prisma stilurilor identificate 55 . Posibilitatea de a fixa anumite caracteristici stilistice pentru aezrile cercetate ntr-o msur suficient ne-a fost asigurat de complexitatea materialului ceramic din staiunea de pe Dealul Fntnilor. O prim etap n evoluia stilurilor ceramice ar trebui considerat aceea reprezentat de manifestarea primelor elemente considerate de factur A-B din aezrile Cucuteni A4. Este vorba de stilurile AB, 1, 2, dar i de trsturi stilistice care aparin unor alte grupe o pictur neagr pe nveli alb i motive care definesc stilurile b1, dar i d1 (dup cum am amintit la momentul cuvenit), motive liniare roii pe un nveli, de asemenea, alb, caracteristice stilului d 1a i, n plus, iruri de x-uri negre pe benzi roii delimitate din fond cu dungi albe, una dintre caracteristicile motivistice ale stilului 2. Evident, asocierea acestora este dominat net de prezena majoritar a stilului Cucuteni A4. Staiunile aparinnd aspectului local desemnat ndeobte prin aceast sintagm (sau Drgueni-Jura) se regsesc n zona interfluviului Prut-Nistru, n zona sa mijlocie, dar i pe malul drept al Prutului i pe cel stng al Nistrului sau, cu alte cuvinte, n zona bazinelor mijlocii ale Prutului i Nistrului. Foarte important de menionat aici este faptul c n spaiul dintre cele dou ruri nu au fost descoperite aezri care s ne rein atenia n acest context. Nu este exclus ca situaia s se datoreze stadiului actual al cercetrilor sau, mai degrab, unor condiii de mediu. Conform actualei mpriri administrative, aceast zon se suprapune peste nord-estul extrem al Romniei (aproximativ jumtatea de nord-est a judeului Botoani i nordul judeului Iai), aproximativ treimea nordic a Republicii Moldova i raioanele Hotin i Cernui din Ucraina. n aceast zon sunt, aadar, atestate primele manifestri ale stilurilor Cucuteni A-B. Staiunile, amintite i anterior, care ne-au reinut n mod deosebit atenia n acest sens sunt Drgueni Ostrov i n Deal La Lutrie, Fedeleeni, Jura, Krutoborodini I, Duruitoarea Veche, Duruitoarea Nou, Brnzeni IV i Putineti III. Fa de aria anterior fixat pentru apariia i primele momente de evoluie ale stilurilor Cucuteni A-B (de o parte i de alta a
55
C. Bem, op. cit.
Silvia Marinescu-Blcu, Ctlin Bem Prutului), am considerat necesar s adugm i bazinul Nistrului, din considerentele amintite mai sus. Nu ntmpltor n acelai spaiu geografic au fost descoperite i aezrile care, prin caracteristici, le urmeaz firesc cronologic celor de mai sus. O prim trstur specific acestora este prezena unor elemente stilistice aparinnd etapei Cucuteni A4, dar care sunt departe de a mai fi majoritare. n schimb, mult mai bine reprezentate sunt stilurile AB, 1, 1, 1 i 1a. Preferina pentru pictura pe un nveli pictat alb pare s exclud deocamdat utilizarea pe scar mai larg a stilului a2, cu toate, c lipsa sa din acest gen de staiuni poate fi datorat unui anumit tip de preferin local. Concurena a1-a2 se pare c a determinat excluderea reciproc a primului n zonele din dreapta Prutului, a celui de-al doilea din estul su 56 . irurile de x-uri incipiente continu s evolueze. Alturi de caracteristici clare, cristalizate definitiv ale trsturilor definitorii pentru stilurile Cucuteni A-B nc se ntlnesc elemente mixte. Pentru c le-am discutat la momentul potrivit ne vom limita aici doar la a le trece pe scurt n revist la Scutari Gherie, Corlteni, Iablona I i Rdulenii Vechi nu numai c exist asocieri ntre forme tipice Cucuteni A4 i pictur de evident factur Cucuteni A-B, dar, n unele cazuri, canelura i bicromia caracteristice etapei A4 este nlocuit, pe forme, de asemenea, A4, de o pictur b1 sau d1a. Mai mult, apar asociate pe aceleai vase bicromia i canelura A4 cu pictura neagr pe nveli alb de factur 1. Situaia pare a fi frecvent la Scutari Gherie 57 n asociere pe acelai vas cu o bicromie i caneluri tipice pentru etapa Cucuteni A4), la Iablona I 58 sau Rdulenii Vechi (n acest caz, pe un pahar tipic A4, negrul i albul nlocuind canelura asociat cu bicromia clasic a ultimei etape a fazei Cucuteni A). Dei nu este exclus o anumit contemporaneitate cu unele aezri Cucuteni A4, acest gen de staiuni, n care pot fi incluse i cele de la Solonceni II (unde stilul AB este absolut majoritar) sau Alexandrovka II, ar trebui, dup prerea noastr, s defineasc o grup timpurie de aezri Cucuteni A-B. Rezumativ, caracteristicile acestui prim grup de staiuni A-B sunt meninerea n utilizare independent a unor elemente Cucuteni A4
56 57
Ibidem. A. Crmaru, op. cit., fig. 3/3, 6-9. 58 V. Sorochin, op. cit., p. 185.
Trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B forme i decoruri, prezena majoritar a stilurilor cristalizate ABa, a1 (eventual, i a2 pentru c prime trsturi deja apruser), 1, 1 i 1a, alturi de irurile incipiente de x-uri 2 i de combinaii ntre stilul A4 i cele menionate A-B. Aceleiai grupe i s-ar putea include i aezarea de la Drgueni Rotunda, acolo unde, ns, stilul ABa nu a fost descoperit, dar sunt prezente cele a1, b1, d1, d1a i combinaii ntre ele. Probabil caracterul perieghetic al cercetrii acestei staiuni a influenat asocierea stilistic. Trebuie explicat ntructva prezena n aceste dou grupe de aezri a stilului 1 n condiiile n care el prea, aa cum se insinua n urma unei construcii stilistic evolutive, c este unul de tranziie ntre ab-g i d. Trebuie s evideniem posibilele implicaii ale acestei stri de fapte pentru c lipsa aparent a grupelor i utilizarea n pictur a stilului 1 pare s schimbe percepia asupra evoluiei stilistice, din punct de vedere cronologic. Cu excepia x-urilor motenite din pictura A4 nu apar deocamdat alte elemente caracteristice pentru g. n schimb, prezena stilului 1 nc din aezri Cucuteni A4, i chiar avnd n zestrea motivistic (la Putineti III i Brnzeni IV) elemente considerate a fi preluate din grupele , folosirea sa semnificativ n pictura din staiuni timpurii Cucuteni A-B, aa cum am vzut, i neasocierea n primele dou grupe dect cu x-uri de factur , nicidecum cu, de exemplu, benzi liniare sau tangente la cerc ne determin s credem c, din punct de vedere cronologic, stilul 1 este anterior ca utilizare grupelor g. Aadar, nu 1 are un rol tranzitoriu, aa cum s-ar percepe dintr-o strict abordare stilistic, ci el, fiind mai vechi, transmite motive i, eventual, tehnici, grupelor , pe de o parte, iar pe de alta, stilului 2 59 . Prezena sa sporadic ulterioar acestor etape iniiale (inclusiv la Traian) poate fi un argument suplimentar n acest sens. nlocuirea preferinei pentru un nveli alb cu cea pentru unul rou este marcat i de renunarea la utilizarea masiv a stilurilor timpurii 1, 1, d1, d1a, i nlocuirea ponderii lor cu cea a grupelor i a celorlalte stiluri d (exceptnd varianta 2a). Revenind la discursul nostru anterior, o posibil urmtoare etap evolutiv ar fi marcat prin folosirea din ce n ce mai rar a stilului ABa care va dispare n cele din urm din zestrea motivistic a complexelor
59
C. Bem, op. cit.
Silvia Marinescu-Blcu, Ctlin Bem ceramice i prin apariia primelor elemente (exceptnd x-urile), 2 i 2a. Este dificil, ns, de separat exact momentele de apariie ale primelor manifestri caracteristice fiecruia dintre noile stiluri n parte. Faptul c, avnd n vedere consideraiile de natur stilistic, stilul d2a pare s fie apropiat de AB, urmndu-i genetic, ne poate permite s credem c i i ia locul ntr-o schem evolutiv. Am avea o perioad de apariie a stilului d2a, folosit simultan cu ABa pentru ca apoi s-l nlocuiasc n totalitate. Nu sunt, ns, foarte clar conturate etapele din aceast a doua perioad de evoluie. Probabil, totul se petrece relativ repede, vechi stiluri supravieuiesc, dau natere prin evoluie altora sau le influeneaz pe altele, apoi dispar i sunt nlocuite. Asocierile din aezrile Hui, Polivanov Jar, Gura Cinarului, Corlteni, Cucuteni Dmbul Morii, Zaleciki, Lozna, Lunca, Orheiul Vechi par s caracterizeze aceast etap. La nivel general, poate fi definit prin ultimele apariii ale stilului ABa, apariia stilului (care pare s-l nlocuiasc pe primul) d2a, rspndirea grupelor alturi de cunoscutele 1, 2, 1, d1, d1a, dar i debutul stilistic al stilului d2, care rmne extrem de rar, totui. Aezrilor mai sus amintite li se pot aduga cele de la Cozia, Cria, Crligi i Ariud, dei aici nu au fost descoperite exemplare pictate aparinnd grupei a. Situaia este poate fortuit dar poate marca i un moment de mijloc al acestei etape nici stilul d2 nu i face aici simit prezena. n aceeai situaie incert s-ar afla i staiunea de la Mndreti a crei ceramic pictat nu include dect stilurile a i b. Nu este exclus ca cercetrile insuficiente s fie i aici de natur s nu permit ncadrri mai nuanate. Alturarea acestor aezri ntr-un singur grup evolutiv nu este forat. Dac am discuta fiecare staiune n parte am putea ajunge la situaii n care am defini patru-cinci grupe, caracterizate n parte de numai una sau cel mult trei aezri. Situaia, oricum, nu ar corespunde realitii. De aceea, am preferat s le grupm ntr-o categorie definitorie mai larg, care ar putea permite ulterior, n urma unor cercetri de amploare, necesare nuanri. De exemplu, la Polivanov Jar, Gura Cinarului i Hui (unde grupa nu a fost descoperit), alturi de stilurile ABa i d2a, se dezvolt grupele g dar apar i primele elemente d2. n schimb, la Corlteni, Cucuteni Dmbul Morii sau Zaleciki, unde ABa nu mai este utilizat, ceea ce ar presupune un moment ulterior celui
Trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B precedent, nu apare ns nici stilul d2. n plus, dac am fi ncercat s nuanm excesiv o schem evolutiv, grupul amintit mai sus, alctuit din aezrile de la Cozia, Cria sau Crligi, n care apar numai stilurile b1, g i d2a, i-ar fi gsit cu greu un loc exact. Odat cu aceast grup se observ i o extindere a spaiului n care sunt folosite stilurile picturale Cucuteni A-B. Dinspre aria iniial, a bazinelor mijlocii ale Prutului i Nistrului, sunt atestate direcii de difuzare spre sud-est Orheiul Vechi (la vrsarea Rutului n Nistru), sud Cucuteni, Cozia (ambele n jud. Iai), Hui (jud. Vaslui), sud-vest Cria, Lunca (ambele n jud. Neam), Crligi (jud. Bacu) i chiar Ariud (n sud-estul Transilvaniei). Probabil, perioada ar putea fi caracterizat i de nceputul extinderii spre est, mult dup Nistru, a unor trsturi specifice fazei Cucuteni A-B, dei nu n totalitate n forma clasic, pictat, ci, mai cu seam, n varianta incizat. Ne gndim la transpunerile n incizii a unor elemente motivistice proprii grupelor a i g (pe aceleai vase) care se regsesc la Klicev sau Pianikovo. Alturi de acestea, o serie de caracteristici ale ceramicii pictate par s indice i prezena stilurilor d1a, sau combinaii b1/d1 i elemente g. Este dificil, n lipsa unor datri absolute s indicm momente mai exacte din evoluia acestor aezri mult deprtate de aria iniial de difuzare stilistic a fazei Cucuteni A-B. Legturile dintre cele dou spaii vor fi continuat de-a lungul ntregii perioade de evoluie cultural cucutenian, dar ne este foarte dificil s surprindem aspecte comune de manifestare. Probabil, aezri din aria esttripolian care cultural aparineau fazei Cucuteni A au ajuns s mprumute elemente tipice pentru urmtoarea faz, care deja se manifesta n aria vestic, evoluia lor fiind marcat, cel puin pentru o perioad, de aceste mprumuturi. Pentru a rezuma, indicm schematic principalele caracteristici ale etapelor timpurii Cucuteni A-B aa cum le-am decelat prin prisma asocierilor stilistice din aezri i a nuanrilor oferite de ceramica pictat a staiunii de la Traian Dealul Fntnilor. Prin etape ale fazei Cucuteni A-B nu nelegem, ns, neaprat etape stricte de evoluie n accepie clasic. Nu am dorit s oferim un model de aranjare a aezrilor ci s realizm o definire a unor etape de evoluie pe baza informaiilor acumulate la aceast or. O staiune poate
Silvia Marinescu-Blcu, Ctlin Bem aparine mai multor etape sau, paradoxal, exist posibilitatea ca ea s nu se ncadreze n nici una. Plaja definitorie larg utilizat de noi, fr a nuana excesiv, ar putea exclude aceast din urm situaie. Vom indica n aceast scurt trecere n revist i staiunile mai bine cercetate care definesc etapele avute n vedere. Cucuteni A4 A4 (majoritar) + AB + 1 + 2 + 1 + 1a + 2 incipient (asocierea nu este niciodat complet) Drgueni Ostrov, Fedeleeni, Duruitoarea Veche, Duruitoarea Nou, A-B1 A4 (minoritar) + AB (uneori majoritar) + 1 + 2 + 1 + 1 + d1a + g2 incipient + combinaii (asocierea este n general complet) Scutari Gherie, Iablona I, Rdulenii Vechi, A-B2 AB (foarte rar, dispare) + 1 + 2 + 1 + 1 +1a + 2a + grupele g + prime elemente d2; primele extinderi estice (ceramic incizat majoritar), sud-estice, sudice i sud-vestice Corlteni, Hui, Polivanov Jar, Gura Cinarului, Cucuteni Dmbul Morii, Orheiul Vechi. Aadar, aria de formare a fazei Cucuteni A-B nu poate fi alta dect cea din zona bazinelor mijlocii ale Prutului i Nistrului, unde i fac apariia primele manifestri ale stilurilor A-B. Faptul c nu exist descoperiri de aceast factur ntre cele dou ruri rmne deocamdat un detaliu care nu-i gsete un rspuns foarte exact. WHERE AND HOW WAS POSSIBLE THE TRANSITION FROM CUCUTENI A TO CUCUTENI A-B PHASE Summary On base of the characteristics of the last phase of Cucuteni A, and the association between the elements of A4 style and those of the first phase of Cucuteni A-B, it was possible to determine both the forming area and the primary phases of evolution. Therefore the initial forming area of Cucuteni A-B had to be the middle course of Prut and Dniestr rivers, where the first ceramic outpourings in A-B style appears and the first sequences are in this order:
Trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B Cucuteni A4 - A4 (in majority) + AB + 1 + 2 + 1 + 1a + 2 incipient (the association is not complete) Drgueni Ostrov, Fedeleeni, Duruitoarea Veche, Duruitoarea Nou, A-B1 A4 (in minority) + Ab (sometimes in majority) + 1 + 2 + 1 + 1 + 1a + 2 incipient + combinations (the association is in generally complete) Scutari Gherie, Iablona I, Rdulenii Vechi, A-B2- AB (very rare, receding) + 1 + 2 +1 +1 + 1a + 2a + groups + the first 2 elements; first eastern extensions (in majority incised ceramic), SE, S, and SW - Corlteni, Hui, Polivanov Jar, Gura Cinarului, Cucuteni Dmbul Morii, Orheiul Vechi.
Fig. 1. Drgueni Ostrov. Ceramic pictat (dup S. Marinescu-Blcu, 2000). Fig. 1. Painted pottery from Drgueni Ostrov (after S. Marinescu-Blcu, 2000).
Trecerea de la faza Cucuteni A la Cucuteni A-B
Fig. 4. Corlteni. Ceramic pictat stilul 1a (dup I. Nestor et alii, 1951). Fig. 4. Painted pottery from Corlteni - 1a style (after I. Nestor et alii, 1951).
Fig. 5. Solonceni II. Ceramic pictat (dup N. M. Vinogradova, 1972). Fig. 5. Painted pottery from Solonceni II (after N. M. Vinogradova, 1972).
Fig. 6. Komarovo, Polivanov Jar. Ceramic pictat 1-2. stilul 1 (dup Tatiana S. Passek, 1961). Fig. 6. Painted pottery from Komarovo, Polianov Jar; 1-2 1 style (after Tatiana S. Pasek, 1961).
Fig. 7. Solonceni II. Stiluri picturale asociate 1, 5-7, 13 - stilul 1; 2 - stilul 1a; 3, 1011 - stilul 1; 4, 8, 10. Cucuteni A4; 9, 12 - stilul 1. Fig. 7. Soloceni II. Associated pictorial styles - 1,5-7,13 - 1 style; 2 -1a style; 3,10, 11- 1 style; 4, 8, 10. Cucuteni A4; 9, 12 - 1 style.
Fig. 8. Asocieri de stiluri picturale. 1-4. Vasilievka; 5-10. Duruitoarea Nou 1. stilul 1; 2. stilurile 1 i 1; 3-10. stilul 1 (dup V. Sorochin, 2001). Fig. 8. Associated pictorial styles- 1-4. Vasilievka; 5-10. Duruitoarea Nou - 1. style; 2. 1 and 1 styles; 3-10. 1 style (after V. Sorochin, 2001).
Fig. 9. Ceramic pictat. 1-3. Putineti III; 4. Brnzeni IV 1-2. stilul 1; 3-4. stilul 1 (dup V. Sorochin, 2001). Fig. 9. Painted pottery. 1-3. Putineti III; 4. Brnzeni IV. 1-2. 1 style; 3-4. 1 style (after V. Sorochin, 2001).
Fig. 10. Rdulenii Vechi. Ceramic pictat 1-5. stilul 1 (dup V. Marchevici, 1994). Fig. 10. Painted pottery from Rdulenii Vechi, 1 style (after V. Marchevici, 1994).
Fig. 11. Solonceni II. Ceramic pictat stilul 1 (dup N. M. Vinogradova, 1972). Fig. 11. Painted pottery from Solonceni II, 1 style (after N. M. Vinogradova, 1972).
Fig. 12. Zaleciki. Ceramic pictat. 1-2. 1 cu rou liniar, de influen (dup B. A. Rbakov et alii ed. 1982). Fig. 12. Painted pottery from Zaleciki, with liniar red, of influence (after B. A. Rbakov et alii ed. 1982).
Fig. 13. Iablona I. Ceramic pictat 1. stilul 1a cu negru secundar; 2. stilul 1a. Fig. 13. Painted pottery from Iablona I. 1. - 1 style with secondary black; 2. - 1a style.
Fig. 14. Hui. Ceramic pictat 1-2, 5-6. stilul 2a; 3. stilul AB (1-4 dup A. Lszl, 1966; 5 dup A. Niu, V. Bazarciuc, 1980). Fig. 14. Painted pottery from Hui. 1-2,5-6 - 2a style; 3. -AB style (after A. Niu, V. Bazarciuc, 1980).
Fig. 15. Hui. Ceramic pictat stilurile 2a (exterior) i de factur AB (interior) (dup A. Niu, V. Bazarciuc, 1980). Fig. 15. Painted pottery from Hui - 2a style (exterior) and Ab style (interior) (after A. Niu, V. Bazarciuc, 1980).
Fig. 16. Corlteni. Fragment ceramic pictat cu alb i negru liniar pe rou (pictur n stil n partea superioar i stilul 2a n cea inferioar). Fig. 16. Potery fragment painted with white and liniar black on red ( style on the upper side and 2a style on downside).
ON THE ABSENCE OF BURIAL RITUAL IN CUCUTENI-TRIPOLIE COMMUNITIES

Douglas W. Bailey Introduction While more than a century of excavation has revealed a full and dynamic record of Cucuteni-Tripolye settlement and material culture, there is little evidence for mortuary activity. There are no Cucuteni cemeteries and the Tripolye ones which have been discovered are very late 1 . The majority of human bone has been found as isolated fragments, scattered across or at the edges of settlements 2 . For example, in the northern part of the settlement at Drgueni, between three buildings and the sites periphery were found several unassociated pieces of human bone: a gnawed fragment of a femur from an adult male, a fragment of a mandible of an adult female, a fragment of a skull of an adult male, and a complete tibia of a 16-18 year old female 3 . The femur was found four or five metres from Building 14, the tibia was found in a waste pit at the edge of Dwelling 15, and the mandible and skull fragment were found half a metre from the same dwelling. Al. Bolomey suggests that the bones come from at least three (and probably four) separate individuals 4 .
Thus there are 63 individuals buried at the Tripolye C site of Vyhvatincy in Moldavia, L. Ellis, The Cucuteni-Tripolie Culture. A Study in Technology and the Origins of Complex Society (BAR International Series), Oxford, 1984, p. 172; V. A. Dergachev, Vykhvatinski mogilnik, Moskva, 1978. 2 Sites with bone found at the periphery of settlement include the following: Scnteia, Cucuteni, Hbeti, Frumuica, Drgueni, Poduri, Ariud, Verem'e, Polivanov Jar, Barnovo Kolodistoe, Kolomijina I, Pavloch and Barnova. 3 Al. Bolomey, Man, in S. Marinescu-Blcu and Al. Bolomey-Thbingen, Drgueni. A Cucutenian Community, Bucureti-Thbingen, 2000, p. 153-155. 4 Eadem, Noi descoperiri de oase umane ntr-o aezare cucutenian, in Cercetri Arheologice, 6, 1983, p. 159-72.
Douglas W. Bailey The discovery of skulls and parts of skulls is more frequent than the recovery of other body parts. Parts of skulls have been found at Cernatul de Sus 5 , Fumuica 6 , Girov 7 , Hbeti 8 , Poduri 9 , and Scnteia 10 . At Tripolye two fragments of forehead were found; at Vremee skulls were flanked by a copper and a stone axe and three vessels; at Kolomijina I a frontal bone was recovered 11 ; and the skull of a 60 year old woman was found at Traian-Dealul Fntnilor 12 . At Luka Ustinskaia the skull of a 12-14 girl was found in a pit along with unio pictorum shells, animal bones, flint flakes and pottery sherds 13 . In the absence of excavators discussions of taphonomy or postdepositional processes, it is particularly difficult to infer any significant patterns of behaviour from the apparent frequency of human skulls and skull fragments. Without discussions of the potentially disproportionate rates of preservation for crania versus other bones in the body, and with the knowledge that little or no systematic sieving was carried out at any of these sites, it is difficult to assess the propositions that skulls and skull deposition held special positions in Cucuteni / Tripolye attitudes to death and the appropriate treatment of corpses. Such absences in analysis and project design prevent any objective assessment of the more ambitious interpretations, such as Marinescu-Blcu and Bolomeys that the
J. Chapman, Fragmentation in Archaeology. People, Places and Broken Objects in the Prehistory of South Eastern Europe, Routlege, London, 2000, p. 135; Z. Szkly, Contribution B ltude de dveloppement du Nolithique dans la Transylvanie sudorientale, in Atti del Vi Congresso Internazionale delle Scienze Preistoriche e Protoistoriche, B (2), 1965, p. 270-5. 6 C. M. Mantu, D. Botezatu, B. Kromer, Une tombe double B inhumation de ltablissements de type Cucuteni de Scnteia (dpartment de Iai, Roumanie), in Prhistoire Europenne, 6, 1994, p. 225. 7 J. Chapman, op. cit., p. 135; Al. Bolomey, Noi descoperiri de oase umane..., p. 164; idem, Man, p. 156. 8 C. M. Mantu, D. Botezatu, B. Kromer, op. cit., p. 225. 9 Ibidem; J. Chapman, op. cit. 10 C. M. Mantu, D. Botezatu, B. Kromer, op. cit., p. 156. 11 T. G. Mova, K voprosu o Tripolkih pogrebeniah s obriadom Tripoljenia, in Materialy i issledovania po arheologii Jugo-zapada SSSR i Rumynskoj Narodnoj Republiki, Kiinev, 1960, p. 59-76. 12 H. Dumitrescu, Plastica, in Vl. Dumitrescu, H. Dumitrescu, M. Petrescu-Dmbovia, N. Gostar, Hbeti. Monografie arheologic, Bucureti, 1954, p. 399-429; idem, Dcouvertes concernant un rite funraire magique dans la civilisation de la cramique peinte du type Cucuteni-Tripolie, in Dacia, N.S., 1, 1957, p. 97-116. 13 Al. Bolomey, Man, p. 156.
5
Burial Ritual in Cucuteni-Tripolie Communities deposition of skulls represents family groups and refers to an ancestor cult 14 , or Hortensia Dumitrescus proposal that the partial bodies are the remains of human sacrifices 15 . While the majority of human bone recovered from excavation suggests haphazard discard of human remains, there are exceptions. Articulated bodies intentionally buried within the areas of settlement have been found at Costeti 16 , Cerniahovo 17 , Kolomijina I 18 , Doboeni (including the body of a child) 19 , Veremee 20 , Nezvisko (60-65 year old male) 21 , Girov (including three children aged from 6 months to 12 years and a woman whose head bore traces of trepanation) 22 , Mrgineni 23 , Scerbanevski (a 25 year old female) 24 , Traian-Dealul Fntnilor (a child less than 10 years old) 25 , Solonceni II (a 18-19 year old male) 26 , and Luka Vrubleveckaya (a newborn in a pit near a hearth)27 . At Scnteia, in addition to scattered bone fragments, a doubleinhumation was found between two houses 28 . One body was badly disturbed, but less than a metre away was a second individual, in much better shape, lying on its back. Coarse-ware ceramic vessels had been placed near the head and the feet of the deceased and cattle and sheep and goat bones and a horse tooth were found nearby. A figurine was also found in the concentration of material near the head. Another double inhumation was found at Doboeni 29 . Incomplete, but articulated, skeletons have been found at Traian-Dealul Fntnilor: an 8-9 year old
Ibidem. H. Dumitrescu, Dcouvertes concernant un rite funraire magique..., p. 97-116. 16 C. M. Mantu, D. Botezatu, B. Kromer, op. cit., p. 225. 17 Al. Bolomey, op. cit., p. 155. 18 Ibidem. 19 C. M. Mantu, D. Botezatu, B. Kromer, op. cit., p. 226; Z. Szkly, op. cit. 20 T. G. Mova, op. cit., p. 59-76. 21 Al. Bolomey, op. cit., p. 156. 22 C. M. Mantu, D. Botezatu, B. Kromer, op. cit., p. 225; J. Chapman, op. cit., p. 135. 23 C. M. Mantu, D. Botezatu, B. Kromer, op. cit., p. 225. 24 Al. Bolomey, op. cit. 25 H. Dumitrescu, Plastica, p. 193-195. 26 T. G. Mova, op. cit., p. 59-76. 27 S. N. Bibikov, Luka-Vrublevetskaia na Dnestre, in MIA, 38: 1-408, Moskva, 1953, p. 51-64. 28 C. M. Mantu, D. Botezatu, B. Kromer, op. cit., p. 227-228. 29 T. G. Mova, op. cit., p. 59-76.
15
14
Douglas W. Bailey with no head found in a pit; the headless body of a 25 year old male, in a pit, placed on top of almost 30 whole and fragmentary pots 30 . Where are the bodies? Compared to other contemporary Neolithic communities in southeastern Europe, the Cucuteni mortuary inventory is almost nonexistent. Why are there less than a dozen sites with articulated skeletons? What was happening with the overwhelming majority of bodies from Cucuteni / Tripolye communities? Al. Bolomey and S. Marinescu-Blcu suggest that the common practice was the abandonment of bodies to the good mercy of Mother Nature 31 . T. S. Passek 32 and T. G. Mova 33 argued that some human bones possessed magic power and thus were scattered intentionally across the space of the settlement 34 . The presence of possible cut marks on the badly gnawed femur fragment from Drgueni suggests at least excarnation, if not necessarily anthropophagy 35 . It is difficult to draw any conclusions from the Cucuteni / Tripolye mortuary record about individual or group relations in order to recreate social and political hierarchies among these communities, as is frequently possible in other regions 36 . It is only possible to propose that in the vast majority of cases, people did not think it appropriate or necessary to formally deposit corpses within the settlement area. The number of sites containing formally deposited bodies is so small, it appears that deposition of the dead within the limits of the settlement did not play the role in the expression of identity or of group intrarelationships that it did in many other regions of the Neolithic Balkans. However, if Cucuteni / Tripolye communities were not using burial to manipulate perceptions of identity and group politics, that is not to say that other ceremonies and objects were not involved in such activities.
H. Dumitrescu, Plastica, p. 399-429; idem, Dcouvertes concernant un rite funraire, p. 97-116; C. M. Mantu, D. Botezatu, B. Kromer, op. cit., p. 226; Al. Bolomey, Man, p. 156. 31 Al. Bolomey, op. cit., p. 157. 32 T. S. Passek, Periodizatsia tripolkikh poselenii, in MIA,10, Moscow, 1949. 33 T. G. Mova, op. cit. 34 Al. Bolomey, op. cit., p. 158. 35 Ibidem. 36 D. W. Bailey, Balkan Prehistory: Exclusion, Incorporation and Identity, Routledge, London, 2000.
30
Burial Ritual in Cucuteni-Tripolie Communities Objects made of metal appear from the PreCucuteni / Tripolye A phase and evidence for processing and working copper comes from the Cucuteni B / Tripolye C1 settlement at Brnzeni: a lump of copper slag was found as was a large pot impregnated with copper 37 . Common copper objects are bracelets, awls, needles and axes. A small gold pendent comes from a Cucuteni A-B / Tripolye B2 context at Traian and two gold discs come from a late Cucuteni A / Tripolye B1 phase at Brad 38 . Significantly, as John Chapman has argued, copper (and other objects) were deposited in concentrations in pits and in pots placed in pits. At Brad, a pot contained two copper bracelets, a copper axe, and 274 copper beads as well as 15 paste beads, 2 made of marble and 190 perforated deer teeth 39 . At Ariud three bracelets and some copper beads were found in a pot with other beads and perforated deer teeth 40 . In the corner of a house at Hbeti was uncovered a copper disc, a fragment of copper sheet, two bracelets made of copper wire and copper beads as well as more than 20 deer canines, limestone beads and the fragment of a human skull 41 . In a building at Ghelieti a pot contained almost 500 pig and sheep and goat astragali 42 . Perhaps most dramatic is the assemblage found in a pot at Crbuna: two axes, five bracelets, two discs, eleven tubes, 14 pendants and 377 beads (all made of copper); over 100 perforated deer-teeth, an animal tooth amulet, 143 shell beads, a stone amulet, two polished stone axes, 23 stone beads and 111 shell pendants 43 . These are the types and concentrations of objects that one expects (and finds) in contemporary graves in other parts of the Balkans.
D. Monah, F. Monah, Metallurgy, in C. M. Mantu, Gh. Dumitroaia, A. Tsaravopoulos (eds.), Cucuteni. The last great chalcolithic civilization of Old Europe, Thessaloniki, 1997, p. 82. 38 V. Ursachi, Le dpt dobjects de parure nolithique de Brad, com. Negri, dp. de Bacu, in V. Chirica and D. Monah (eds.), Le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en Contexte Europen (BAI, IV), Iai, 1991, pp. 335-386. 39 Ibidem; J. Chapman, op. cit., p. 248. 40 Vl. Dumitrescu, Le dpt dobjects de parure du type Cucuteni-Tripolie, in Dacia, 1, N.S., 1957, p. 97-116; J. Chapman, op. cit., p. 247. 41 Vl. Dumitrescu, op. cit.; J. Chapman, op. cit., p. 249. 42 The same building contain an assemblage of figurines. t. Cuco, Un complex ritual cucutenian descoperit la Ghelieti (jud. Neam), in SCIV, 24, 1973, 2, p. 207-217; D. Monah, Plastica antropomorf a culturii Tripolie, Piatra Neam, 1997. 43 G. P. Sergheev, Ranetripolkii klad u s. Karbuna, in SA, 1961, 1, p. 135-151; J. Chapman, op. cit., p. 250.
37
Douglas W. Bailey Perhaps Cucuteni / Tripolye communities used the events surrounding the deposition of these large assemblages to the same ends as other communities exploited the rituals of inhumation of the deceased. Regardless of the accuracy of this suggestion, it is clear that Cucuteni / Tripolye communities chose not to bury their dead. How are we to understand this absence? Part of the answer comes from a re-assessment of what we do when we excavate and interpret ancient burials and of what burials can tell us about ancient life. Burial patterns do not reflect social structure Any discussion of burial requires the acknowledgement of two key propositions. First, burials can only be understood through their relationships to contemporary settlement and non-burial activities and rituals (i.e., they cannot be understood on their own as an isolated category of data that has some essential value to archaeology). Second, the interpretative relationship between the buried individual that we excavate and the society in which that individual lived is not a direct, reflective relationship. Thus, we cannot use burials as a record from which we can read, directly, patterns of social structure and social organisation. While burials cannot inform us directly about social structure, they do provide us with important insights into a communitys attitudes to the human body and to the performances in which the human body (dead and living) participates or is used. Third, and this is particularly relevant to the search for Cucuteni burials, the absence or limited presence of a formal burial record is as important to our understanding of a community as is the presence of huge cemeteries with many thousands of grave-goods made from exotic materials (e.g., Varna and Durankulak). The critical article in the modern understanding of the archaeological study of death and burial is Mike Parker Pearsons 1982 paper Mortuary practices, society and ideology: an ethnoarchaeological study 44 . As part of this doctoral research, Parker Pearson investigated modern British mortuary practices in Cambridge, examining data for 270 of the 3000 people buried in the city during 1977. Parker Pearson examined the records of four funeral establishments (i.e., undertakers and
44
M. Parker Pearson, Mortuary practices, society and ideology: an ethnoarchaeological study, in I. Hodder (ed.), Symbolic and Structural Archaeology, Cambridge University Press, Cambridge, 1982, pp. 99-113.
Burial Ritual in Cucuteni-Tripolie Communities funeral homes) in Cambridge, and he recorded a range of data for deceased individuals: age, sex, type of coffin and fittings, style of dress and treatment of the corpse, whether inhumed or cremated, location of inhumation or disposal of ashes, construction of burial monument (if any), occupation, religion, value of landed property, notification of the death to the news media, and numbers of cars hired for the funeral. From these data and from research into the social status of the deceased, Parker Pearson focused on the social position of the deceased, the form and expense of the funeral, and the form and expense of the memorialisation of the deceased. Parker Pearsons study revealed an unexpected inversion of the, then, commonly held archaeological assumption that the effort expended on burial monuments reflected the deceaseds social status in life. Parker Pearson discovered that the people who held the most expensive Cambridge funerals were the gypsies and showmen (i.e., fairground owners and workers). Gypsy and showmen burials used brick-lined graves and vaults. Showmen preferred expensive, tall, polished red granite monuments; gypsies preferred tall, large white marble angels. The funerals of the showmen and the gypsies were the most expensive funerals in Cambridge: on average the cost of a funeral in 1977 was less than 500; gypsy and showmen funerals sometimes cost more that 3000. In Cambridge then, the commonly held assumption about burials reflecting social status was turned on its head; the most ostentatious burial monuments were those of gypsies and showmen, the two social groups who were near the bottom of modern British understandings of class and social standing. Furthermore, the least ostentatious burial monuments belonged to people who lived in the more expensive residential property (i.e., those people who occupied the top of the British socio-economic stratigraphy). Significantly, the reason that these two, lowest, social groups had the most ostentatious and expensive burials was that gypsies and showmen were using the rituals surrounding death as a forum for competition between themselves. The effort expended on a burial had nothing to do with the status that the deceased had held in society; it had to do with out-performing rivals in ostentatious public displays at the time of burial. Based on all of the evidence in his study (which also included local historical trends in mortuary activity in Cambridge and in the United Kingdom), Parker Pearson offered a series of propositions to aid
Douglas W. Bailey the archaeological study of burial: 1) mortuary practices might contain and reveal (but not reflect) the workings of status, power and ideology; 2) funerary practices are representations of the perceived reality of social relationships and are open to conflict, negotiation and mis-representation; 3) funerals are moments when the structure of power may be radically reordered; 4) funerary rites are just one medium (but a powerful one) among many for representing and forming reality and experience; and 5) often the most ostentatious funerary monuments accompany moments of crisis during which there is a need to legitimate and affirm allegiances and the status quo. The consequence of Parker Pearsons work was that archaeologists could no longer rely on the excavated patterns of behaviour, materials and funerary architecture as direct reflections of past social structures. Modern (and ancient, prehistoric) life was much more complex than archaeologists commonly assumed, especially in the ways that people used death and the rituals that surrounded it. What then were archaeologists to do in the wake of Parker Pearsons conclusions? Two major research strands have contributed to the study of death and burial since Parker Pearsons article. The first, which I shall not deal with here, is the study of material culture (i.e., the study of the relationship between artefacts and social relations, exploring the linkage between the construction of social identities and the production and use of culture) 45 . The other area of research, and one which I will elaborate on, is the major role that the human body plays in the ways that humans act and think. Identity and the body as artefact In traditional discussions of burial, the importance of the body rests in its definition and study as a biological datum which can be measured and recorded in an ever increasing number of ways; indeed advances in using carbon isotopes to study health and diet and in recovering DNA for understanding ancient genetics continue to expand the range of information that can be extracted. The body that I wish to discuss is a different body, not one defined as an essential biological entity, but as a constructed, social and political one.
For an introduction to material culture see V. Buchli (ed.), The Material Culture Reader, Berg, Oxford, 2002; idem, Material Culture: Critical Concepts in the Social Sciences, Routledge, London, 2004.
45
Burial Ritual in Cucuteni-Tripolie Communities The recent appearance of body literature in archaeology 46 has disrupted traditional thinking about people and about images of people in the past; much of the recent work derives from the writing of Moira Gatens 47 , Judith Butler 48 , Elizabeth Grosz 49 and other feminist authors. A crucial conclusion that these authors share is that human bodies are political, social and cultural objects par excellence; they are not natural, passive, or simply overlaid with the traces of social status. Bodies are neither reflections of static, individual and social relationships, nor are they metaphors for social and political structures. Indeed there is no single, stable, unified concept or definition of the body, nor can there be any single body-image; the body is always precarious and always requires construction, maintenance and renewal 50 . Important for our examination of the relative absence of burials in Cucuteni-Tripolye communities is this recognition that the body is not simply a biological entity that informs us about health, diet and potential ethnic signatures via DNA or cranial morphology. Rather, the body is a carefully crafted artifact, further worked on and transformed after the moment of death. Furthermore, the body is an especially potent thing. Though it is not the only tool for creating and manipulating identity, the
For a good introduction into this literature, see M. Lock, Cultivating the body: anthropology and epistemologies of bodily practice and knowledge, in Annual Review of Anthropology, 22, 1993, p. 133-155; T. Yates, Frameworks for an archaeology of the body, in C. Tilley (ed.), Interpretative Archaeology, Berg, Oxford, 1993, pp. 31-72; B. Knapp, L. Meskell, Bodies of evidence on Prehistoric Cyprus, in Cambridge Archaeological Journal, 7, 2, 1997, p. 183-204; L. Meskel, The somatisation of archaeology: institutions, discourses and corporeality, in Norwegian Archaeological Review, 29, 1, 1996, p. 1-16; idem, Archaeologies of Social Life: Age, Sex, Class, etc. in Ancient Egypt, Blackwell, Oxford, 1999; Y. Hamilakis, M. Pluciennik, S. Tarlow, Thinking Through the Body: Archaeologies of Corporeality, Plenum, London, 2001; S. Sweeney and I. Hodder (eds.), The Body, Cambridge University Press, 2002. 47 M. Gatens, The Imaginary Body: Ethics, Power and Corporeality, Routledge, London, 1996. 48 J. Butler, Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity, Routledge, London, 1993; idem, Bodies that Matter: on the Discursive Limits of Sex, Routledge, London, 1993. 49 E. Grosz, Volatile Bodies: Toward a Corporeal Feminism, Bloomington, Ind., University of Indiana Press, 1994; idem, Psychoanalysis and the body, in Price and Shildrick (eds.), Feminist Theory and the Body: a Reader, Edinburgh University Press, Edinburgh, 1999, pp. 276-72; idem, Bodies-cities, in Price and Shildrick (eds.), op. cit., 1999, pp. 381-7. 50 E. Grosz, Volatile Bodies: Towards a Corporal Feminism.
46
Douglas W. Bailey human body is one of the most powerful mechanisms that people use to express who one is, how one is similar to some people and different from others. For these reasons, the bodys participation in acts, gestures, and performances constructs our understandings of identity. The repetition of performances builds identities which become, unintentionally even, community-wide norms 51 . Concealed within such reiterations are the original, perhaps tenuous, proposals and claims. Repeated performance creates conventions and promotes acceptance of one alternative as a norm 52 . In this sense, there is no true or false, real or apparent, original or derived identity 53 . A person does not have a single identity, but is constituted from a host of identities. Identity is subject to change and is multiple. Identities are not facts; rather they are the result (intended or otherwise) of various acts and performances without which there would be no identity at all 54 . The acts and performances of identity construction compel us to believe not only that a particular identity is appropriate and real, but even that an entity such as a corporeal identity itself is a necessary and natural component of being human 55 . Burial is one of the most common ways in which the body is used to created individual and group identities. The archaeological record is full of bodies and thus it is full of information about how different groups of people wanted other people to see them. Burial was (and remains) a major means of proposing (not necessarily accurate) representations of our identities. But what about Cucuteni communities and the virtual absence of burials? Was there no expression of identities, real or constructed, among these people? Absence of burials in Cucutenti-Tripolye communities In many contemporary communities in southeastern Europe, burial ceremony was one of the major foci for claims and counter-claims of identity, group-membership, incorporation and exclusion. The absence of a frequently practiced set of ceremonies revolving around the disposal of the deceased in Cucuteni-Tripolye settlements is unusual. It is possible, as John Chapman has argued that the ceremonial deposition and
J. Butler, Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Idem, Bodies that Matter, in Price and Shildrick (eds.), op. cit., 1999, p. 421. 53 Idem, Bodily inscription, performative subversions, in Price and Shildrick (eds.), op. cit., 1999, p. 421. 54 Ibidem, p. 420. 55 Ibidem.
52 51
10
Burial Ritual in Cucuteni-Tripolie Communities intentional breaking of particular objects in large concentrations was a Cucuteni-Tripolye alternative for making such claims 56 . However, there is no need to assume that the event and consequence of death (as opposed to burial which is the manipulation of the body) were unimportant to communities or to the on-going negotiations of group and inter-personal politics. If death was important within Cucuteni-Tripolye communities then its significance appears not to have adhered to the decomposing flesh and bones of the deceased; perhaps it is for this reason that in the majority of cases human bone was so casually discarded across settlement space in the same way as was other refuse such as animal bone and disused tools and broken ceramic containers. Perhaps the body without life was nothing more than refuse. Another possibility is that the formal events of corpse deposition took place away from the space of the settlement, beyond the physical and social boundaries of the site. If this was the case, then further work offsite will eventually reveal the locations of these ceremonies, though it is highly suspicious that over a century of highly motivated fieldwork could have missed these off-site locations. It is more likely that the former explanation for the absence of burial is the more accurate, that with death, the Cucuteni-Tripolye understanding of being, of personhood and of selfhood became detached from the physical container/vehicle of the body, if indeed identity had even been so tightly linked to individual corporeality for these people. The relationship between identity and the body is important, because, perceptions of the body are vitally significant components of community beliefs and philosophies of being. Relationships between identity and conceptions of corporeality are fundamental parts within any peoples understanding of who they are as a group as well as who they are as individuals within that group. I have argued elsewhere 57 that the particular patterns of body morphology and surface decoration of Cucuteni / Tripolye anthropomorphic figurines (especially the earlier ones) provide us with a very rich inventory of information about one of the ways that these
J. Chapman, op. cit., p. 2000. D. W. Bailey, Prehistoric Figurines: Representation and Corporeality in the Neolithic, Routledge, London, 2005; idem, Towards new dimensions of meanings for Cucuteni/Tripolie figurines, in Gh. Dumitroaia and D. Monah (eds.), Cucuteni: 120 Years of Research, Piatra Neam, 2005, in press.
57 56
11
Douglas W. Bailey communities engaged with ideas of who they were and how group cohesion might have been maintained. Most likely, the absence of substantial records of the formal treatment of the deceased in CucuteniTripolye communities is due to the fact that these people did not need to manipulate the deceased human body in the social rituals of burial in the same ways as did other contemporary communities in other parts of the Balkans, or as, even, did the Cambridge gypsies and showmen in the late 1970s. To conclude, it is not surprising that after more than a century of Cucuteni excavations, the most expressive material recovered are the extra-ordinarily decorated pottery vessels and rigorously designed figurines. Perhaps these objects and their use in community-wide and personal activities provided satisfactory means for the expression of identity. Perhaps there was no need for the performances that surrounded the formal deposition of the dead and for the accompanying mechanisms of identity expression. Perhaps this is why there Cucuteni burial ritual are absent.
12
ON THE TELL AND OFF THE TELL THE FIRED CLAY FIGURINES FROM OMURTAG
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova Dedication We are delighted to be able to offer this article as a tribute to the huge contribution to Balkan prehistoric studies that Professor PetrescuDmbovia has made, and continues to make, in his long and extremely productive career. We hope that he will appreciate the approaches to that class of small fired clay objects figurines of which he has excavated so many. Introduction One of the principal characteristics of the Balkan Neolithic and Copper Age is the making, use, breaking and deposition of small representations termed figurines in fired clay and other materials. The discovery of most figurines in settlement contexts may well reflect the emphasis on settlement excavation rather than off-site exploration. In large-scale excavations, such as Selevac 1 or Ovcharovo 2 , figurines were deposited in all kinds of contexts, not only in houses. The high percentage of figurines deposited after deliberate breakage is typical of the enchainment processes that make a major contribution to social
J. Milojkovi, The anthropomorphic and zoomorphic figurines, in R. Tringham & D. Krsti, (eds.) Selevac: a Neolithic village in Yugoslavia, Los Angeles, University of California Press, 1990, p. 397 436. 2 D. W. Bailey, The social reality of figurines from the chalcolithic of northeastern Bulgaria: the example of Ovcharovo, Unpub. PhD thesis, University of Cambridge, 1991.
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova relations in these periods 3 . The interpretation of such small objects continues to be controversial 4 . This short report presents the assemblage of 29 figurines 5 from the Omurtag tell and its immediate surrounds. The site was excavated by Ilka Angelova with the assistance of Mr. Ivo Vajsov over four seasons (1982 and 1988-1990), under extreme rescue conditions which unfortunately led to a loss of contextual information for some figurines 6 . The four horizons of the tell can be dated, using conventional 14-C dates and ceramic parallels, to the Late Eneolithic. There is a 14C date of 5575 115 BP for Level N+II (Hv-12378) and a date of 5530 185 BP for Level N+IV (Hv-12379). Both dates are based upon charcoal, probably old wood, to judge from the size of the sigma values 7 ; respectively, they calibrate to 4300 CAL BC and 4700 4100 CAL BC. One of the most interesting finds from the tell was a hoard of Spondylus fragments and other things, found in an amphora near a building 8 . One of the most important aspects of the site is that the area around the tell the off-tell area was also excavated because of the scale of planned building work. Although there are Neolithic, Bronze Age and Medieval deposits in the off-tell area, these are small and spatially restricted: most of the off-tell material dates to the Late Eneolithic, just as on the tell, including a series of 31 graves and at least one concentration of burnt daub that probably represents a timber-framed
J. Chapman, Fragmentation in archaeology. People, places and broken objects in later prehistoric South East Europe, London, Routledge, 2000. 4 N. Hamilton et al., Can we interpret figurines? in Cambridge Archaeological Journal, 6/2, 1996, p. 281 307. 5 It is likely that one additional figurine Museum Inv. No. 1009 also belongs to this assemblage; however, it was not available for study. 6 I. Angelova, Selishtna mogila Omurtag. Predvaritelni rezulati ot arkheologicheskite prouchvaniya, in M. Kumanov & M. Toshev (eds.), Grad Omurtag i Omurtagskiyat Krai, 1, Varna: Zograf, 1999, p. 65 73; S. Dremsizova-Nelchinova et. al., Arkheologicheski pametnitsi v Targovishtkiya raion, Sofia, 1991, p. 55 56 & Obr. 57 58. 7 Y. Boyadziev, Chronology of prehistoric cultures in Bulgaria, in D. W. Bailey & I. Panayotov (eds.), Prehistoric Bulgaria, Madison, Prehistory Press, 1995, p. 184. 8 B. Gaydarska et al. Breaking, making and trading: the Omurtag Eneolithic Spondylus hoard, in Archaeologica Bulgarica, 2, 2004, p. 11 34.
3
The Fired Clay Figurines from Omurtag structure. The Late Eneolithic occupation at Omurtag therefore consists of three parts: the occupation on the tell, deposition off the tell and a mortuary zone off the tell. Since off-tell activities have rarely been researched in Balkan prehistory, it is uncommon to find sites with both tell and off-tell deposition 9 . A second such site is Eneolithic Podgoritsa 10 . Before the conclusion of the ill-fated Podgoritsa Project, off-tell features had been detected using gradiometry 11 and two anomalies had been tested by excavation to represent the remains of burnt structures. However, no figurines were found in the admittedly limited off-tell investigations. Equally, off-settlement deposition of figurines is a rare phenomenon, most probably because of the rarity of investigations. There are stray finds of figurines 12 suggesting that deliberate nonsettlement deposition should not be excluded from the range of social practices involving material culture. But, more usually, figurines are found within houses 13 , outside houses 14 or, more rarely, in graves 15 . However, most often their place of deposition is not specified. The opportunity to compare figurine deposition on and off the tell increased the significance of this admittedly small figurine assemblage for our general approach to figurines and for our methodology. We have
For a brief discussion of the on-tell / off-tell problematic in Bulgaria, see B. Gaydarska, Landscape, Material Culture and Society, Unpublished PhD dissertation. University of Durham, 2004, p. 70-71. 10 D. W. Bailey et al., Expanding the dimensions of early agricultural tells: the Podgoritsa Archaeological Project, Bulgaria, in Journal of Field Archaeology, 25/ 4, 1998, p. 375-96. 11 Ibidem, p. 380 382, fig. 4. 12 H. Todorova, Kolektivna nahodka ot idol i sud ot Balchic, IAI, 33, 1972, p. 39-45. 13 A. Raduncheva, Vinitsa. Eneolitno selishte i nekropol, in Razkopki i Prouchvania, VI, Sofia, Izdatelstvo na BAN, 1976; H. Todorova, V. Vasiliev, Z. Jannshevich, M. Kovacheva, P. Valev, Ovcharovo, in Razkopkii Prouchvania, IX, Sofia, Izdatelstvo na BAN, 1983. 14 G. I. Georgiev, N. Angelov, Razkopki na selishnata mogila do Ruse prez 1948 1949 g, in Izvestia na Arheologicheskiya Institut, XVIII, 1952, p. 167 191; idem, Razkopki na selishnata mogila do Ruse prez 1950 1953 g, in IAI, XXI, 1957, p. 41 129. 15 E. Bnffy, Cult and archaeological context in Middle and South-East Europe in the Neolithic and Chalcolithic, in Antaeus, 19 20, 1990-91, p. 83 249.
9
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova relied upon the comparative approach to differentiate the figurines deposited on the tell from those off the tell. Comparisons are made in terms of depositional context, body parts and fragmentation, gender, form and size, decoration and life history, as well as in the wider context of figurine production in the Eastern Balkans. A full description of each figurine can be found in the Catalogue, with which we begin the report in the belief in the primacy of the material remains and the importance of the traces of their life history detectable on figurines. The figurines are curated in the Town Museum, Omurtag. The catalogue Museum Inv. No. 426 (Fig. 1): Square G20, on the tell; fragmentary hollow head of anthropomorphic figurine, 15 20% complete; face in dark grey smoothed with some roughened parts, back of head and below chin in dark grey burnished ware; red-dark grey outer core with dark grey inner part, with fine sand temper; no gender information; face is very worn (A and B on drawing); incised line marks top of head; incised eyes, moulded nose with two nostril perforations; one perforation between nose and mouth; oval mouth is completely perforated; three perforations below mouth; moulded chin is worn (A on drawing); each ear with three horizontal perforations; no hair; only incision is horizontal line from back of right ear for 16 mm; 2 breaks: neck break is irregular, left ear break is straight. Museum Inv. No. 427 (Fig. 2): Square E18, on the tell; fragment of upper and middle part of standing anthropomorphic figurine, 40% complete; red medium ware; red-yellow core with fine sand and organic temper; gender-neutral with possibly phallic head; pillar head with very stylised nose, moulded depressions for eyes, no ears, worn on top of head (A on drawing); arms complete; no decoration; one break above buttocks irregular. Museum Inv. No. 429 (Fig. 3): Square G15 or G19, on the tell; fragment of left leg of anthropomorphic figurine, 15% complete; front upper part of leg with light grey burnished ware and decoration; lower part of leg with dark grey burnished ware and undecorated; red core with fine sand; no gender information; red crusted paint between white
The Fired Clay Figurines from Omurtag encrusted incised lines between buttock and knee; three breaks: buttocks straight, with slit hole for join to torso (A on drawing); inner leg hinge fracture; base of leg angled. Museum Inv. No. 430 (Fig. 4): Square D17, on the tell; fragment of upper and middle part of seated anthropomorphic figurine, 60% complete; red medium ware, well smoothed on head and between breast and stomach decorated zones; red core with fine sand; female (no breasts but swollen stomach perhaps young female); triangular-cross-sectioned stylised head with incised eyes and no other features; each arm with two perforations; each hip with one perforation; incised linear decoration in zones, across breasts and on lower stomach; two breaks: at top of buttocks on each leg both very irregular. Museum Inv. No. 431 (Fig. 5): Square G14, on the Southern edge of the tell, probably off-tell; fragment of middle part of seated anthropomorphic figurine, 60% complete; light brown burnished ware, some parts with better burnish than others (e.g., between breasts and stomach front and back); female (breasts and swollen stomach); head and nose with four perforations; incised linear decoration in zones, across breasts and on lower stomach; one break at top of buttocks angled (A on drawing). Museum Inv. No. 443 (Fig. 6): Square E22, off the tell to the North; fragment of right lower part of standing anthropomorphic figurine, 10% complete; dark grey medium ware, smoothed all over; dark grey core with small pebbles; no gender information; lower torso to above knee, with modelled buttock; no decoration; three breaks: lower torso angled; inner leg hinge fracture (A on drawing); above knee straight. Museum Inv. No. 444 (Fig. 7): Square G20, on the tell; almost complete zoomorphic figurine, probably a bovid, 90% complete; with museum restoration; yellow medium ware with variable smoothing, more on right than left side; each eye made by one horizontal perforation; modelled nose; 5 small breaks, on right and left ears, right foreleg, left hind leg and tail invisible because of restoration. Museum Inv. No. 654 (Fig. 8): Square V17, on the tell; fragment of right leg of anthropomorphic figurine, 15% complete; with museum restoration; dark grey burnished ware; dark grey core with fine sand; no
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova gender information; no decoration; three breaks: base of right leg straight; lower torso irregular, perhaps with two breaks small hole, probably for fixing upper torso (A on drawing); inner right leg invisible owing to restoration. Museum Inv. No. 655 (Fig. 9): Square V17, on the tell; fragment of left leg of seated anthropomorphic figurine, 15% complete; now after museum restoration; upper leg and buttock in grey smoothed ware, with decoration knee and below with dark grey burnished ware and no decoration; grey core with pebbles up to 4mm; no gender information; solid leg, lacking foot; three breaks: buttock with straight facet; lower leg with straight facet; inside leg invisible owing to restoration. Museum Inv. No. 656 (Fig. 10a-b): Square V17, on the tell; fragment of lower part of anthropomorphic figurine, 20% complete; now after museum restoration; red to light grey to dark grey medium ware, with occasional light burnishing; no gender information; hollow legs and buttocks, all present on left side but half surviving on right side; left foot with no incised toes, worn on front end; worn on left buttock, with several flakes detached (A, B and C on drawings); only decoration are the incised lines behind knee on both legs; no breaks visible now because of restoration; minimum of three breaks and probably four. Museum Inv. No. 657 (Fig. 11): Square A20, on the tell; fragment of right leg of anthropomorphic figurine, 20% complete; with museum restoration; light brown to light grey burnished ware, with secondary burning on front of leg after flake was detached (A on drawing); no gender information; incised linear decoration in zones (left torso, buttocks to knees); four breaks: base of right leg straight; flake off front top part of leg; torso straight; inner right leg invisible owing to restoration. Museum Inv. No. 658 (Fig. 12): Square ZH17, on the tell; fragment of right leg of seated anthropomorphic figurine, 15% complete; with museum restoration; red medium ware, smoothed all over; brown coarse ware core with small pebbles; no gender information; foot with chip removed no toes but modelled foot; two breaks: buttock straight; inner leg invisible owing to restoration. Museum Inv. No. 659 (Fig. 13): Square ZH17, on the tell; fragment of right leg of anthropomorphic figurine, 15% complete; with
The Fired Clay Figurines from Omurtag museum restoration; red medium ware; red coarse ware core with fine sand; no gender information; incised fine vertical lines on side and back of leg from buttock to near ankles, bounded by a horizontal line at each end and with short horizontal lines: horizontal lines later, and thicker, than fine vertical lines; three or four breaks: base of right leg invisible owing to restoration; above buttock straight; lower back leg with flakes detached invisible owing to restoration; inner right leg invisible owing to restoration. Museum Inv. No. 660 (Fig. 14): Square ZH16, on the tell; fragment of left leg of anthropomorphic figurine, 15% complete; with museum restoration; light brown medium ware, smoothed all over; yellow coarse ware core with fine sand; no gender information; incised linear decoration all over front, side and back, from buttock to knee; three breaks: top near buttock complex, perhaps with two breaks; base of right leg straight; inner right leg invisible owing to restoration. Museum Inv. No. 661 (Fig. 15): Square D15, on the tell; fragment of middle and lower part of standing anthropomorphic figurine, 35 40% complete; with museum restoration; light brown medium ware, smoothed all over and with burnishing between decorational zones; probably female (no breasts but swollen stomach- perhaps a young female); incised linear decoration in zone below stomach and all over the right leg; two breaks: torso straight vertical perforation in torso, probably for changing head; break at left leg invisible owing to restoration. Museum Inv. No. 848 (Fig. 16): Square D15, on the tell; fragment of upper and middle part of seated anthropomorphic figurine, 60% complete; now after museum restoration; red medium ware, with the back well smoothed and other parts less so; red core with some fine sand and scarce organic temper; female (pendulous breasts, perhaps from an older female); triangular-cross-sectioned stylised head with moulded nose and no other features; 90% of right arm missing; no decoration; two breaks: right arm break invisible owing to restoration; buttock very irregular (A on drawing). Museum Inv. No. 912 (Fig. 17): Square B13, off the Southern edge of the tell, near a Late Eneolithic grave; almost complete standing anthropomorphic figurine, 90% complete; red-brown coarse ware; red coarse ware core with much organic temper; female (breasts); triangular-
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova cross-sectioned stylised head with moulded nose; right eye with light incision, left eye as shallow depression; back with secondary burning on right half and middle (A on drawing) but not over break of right arm (B on drawing) nor over flake off back i.e., burnt before broken; no decoration; five breaks: base of nose angled; very worn left arm (C on drawing) angled; tip of right arm angled; right breast straight; flake detached from left back part. Museum Inv. No. 913 (Fig. 18): Square A9, over 20 m to the South of the tell; fragmentary head and shoulders of zoomorphic figurine, probably a bovid, 40% complete; dark grey medium ware; dark grey core with fine sand; each eye made by one partial horizontal perforation; modelled nose; 1 break: at shoulders angled. Museum Inv. No. 984 (Fig. 19): Square M12, some 20 m South West of the tell, near Late Eneolithic graves; fragment of right lower leg of anthropomorphic figurine, 5% complete; dark grey medium ware, smoothed all over, with light brown medium ware foot; no gender information; modelled ankle; no decoration; one break: above knee straight (A on drawing). Museum Inv. No. 985 (Fig. 20): Square N4, over 50 m South West of the tell, near Late Eneolithic graves; fragment of middle and lower parts of anthropomorphic figurine, 30% complete; red medium ware, smoothed all over; red coarse ware core with fine sand; no gender information; right and left lower torso, with right buttock and leg; incised linear decoration on back of lower torso; three breaks: lower torso straight; lower inner leg and foot hinge fracture (A on drawing); left leg angled. Museum Inv. No. 986 (Fig. 21): Square M12, some 20 m South West of the tell, near Late Eneolithic graves; fragment of left leg of anthropomorphic figurine, 15% complete; red to light grey coarse ware (variable firing); dark grey coarse ware core with fine sand; no gender information; lower torso to leg below knee; no decoration; four breaks: lower torso angled; inner leg- straight; base of leg single sharp angle (A on drawing); flake detached from front lowermost torso. Museum Inv. No. 988 (Fig. 22): Square M12, some 20 m South West of the tell, near Late Eneolithic graves; fragment of left leg of anthropomorphic figurine, 10% complete; brown medium ware,
The Fired Clay Figurines from Omurtag smoothed all over; red coarse ware core with fine sand; no gender information; no decoration; three breaks: basal torso angled; inner leg straight, with possible grain impression (A on drawing); at base of leg very sharply angled. Museum Inv. No. 989 (Fig. 23): Square N9, over 25 m South West of the tell, near a Late Eneolithic grave; fragment of a hollow pregnant anthropomorphic figurine, 25% complete; brown medium ware exterior surface, grey coarse ware interior surface; grey coarse ware core with fine sand; female (pregnant stomach); belly of figurine, with two small horizontally-perforated lugs; very coarse incised vertical linear decoration all over; sherd fractures all round all straight. Museum Inv. No. 991 (Fig. 24): Square K13, South West of the tell, near Late Eneolithic graves; fragmentary phallic head of anthropomorphic figurine, 10% complete; dark grey medium ware, smoothed and less damaged below head; light grey core with fine sand and scarce organic temper; very worn round head (B & C on drawing) with small modelled nose, no eyes or hair; secondary burning on top of head (A on drawing); no decoration; two breaks: shoulder angled; flake detached from rear of head. Museum Inv. No. 1009 (no Fig.): Square N1, over 60 m South West of the tell; figurine not found. Museum Inv. No. 1409 (Fig. 25): Square Z19, on the tell; ambiguous fragment of an anthropomorphic figurine, 5% complete, more likely to be a foot than an anthropomorphic terminal; red medium ware with lot of limestone scale; some parts of the piece almost burnished; grey medium ware core with fine sand; no gender information; no decoration; two breaks: top of leg hinge fracture (A on drawing); heel with a flake detached. Museum Inv. No. 1411 (Fig. 26): Square D18, on the tell; phallic neck (small probability that this is an isolated leg, with the inner leg slightly flattened) from an anthropomorphic figurine, 10% complete; yellow medium ware, smoothed all over; yellow coarse ware core with small pebbles; top of head with wear (B on drawing); no decoration; two breaks: neck straight, with slit hole to connect to upper torso (A on drawing); flake off one side.
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova Museum Inv. No. 1412 (Fig. 27): Square ZH17, on the tell; fragment of middle part of anthropomorphic figurine, 10% complete; brown medium ware, with areas of burnish to red-brown burnished ware (lower torso on back side, some decorated areas of the upper leg); dark grey core with fine sand; no gender information; left side present from mid-torso to mid-leg; coarse linear incision, some with white incrustation, on lower torso to buttock and on upper leg all round; three breaks: base of leg straight; torso irregular (A on drawing), probably joined to angled break on inner leg; inner leg angled. Museum Inv. No. 1413 (Fig. 28): Square D15, on the tell; fragment of left leg of anthropomorphic figurine, 10% complete; yellowbrown medium ware, smoothed all over; yellow coarse ware core with fine sand; no gender information; incised linear decoration from buttock to above knee, probably all with white incrustation; three breaks: left torso angled; inner leg straight, with 2 holes to join to other leg at top (A on drawing); at base of foot irregular, perhaps two breaks. Excavation No. 131 (Fig. 29): Square V18, on the tell; basal fragment of a hollow pregnant anthropomorphic figurine, 5% complete; basal diameter XX mm; dark grey medium ware exterior surface, brown coarse ware interior surface; grey coarse ware core with fine sand; no direct gender information but probably pregnant female; whiteincrusted incised linear decoration all over; basal surface is very worn (A & B on drawings); three breaks: (1) angled; (2) and (3) straight. Depositional context (Fig. 30) More than half of the Omurtag figurines (n=19) are deposited on the tell. Three more figurines (Inv. Nos. 431, 443 and 912) are found in the immediate vicinity of the tell and it is possible that their deposition is the result of erosion from the tell or, conversely, forms part of an off-tell scatter. Two figurines (Inv. Nos. 431 and 912) may be associated with grave 1, located right next to the tell. Eleven of the on-tell figurines are concentrated in four squares three in sqs. GH17, D15 and V17 respectively, with two in sq. G20. In the last two squares, the figurines are found at one and the same depth 40 cm in G20 and 20 cm in V17, which indicates some kind of spatially repetitive depositional activity in
10
The Fired Clay Figurines from Omurtag these areas. The figurines in the other two squares are found at different depths, thus presenting sequential patterns of deposition, in which the deliberate structuring of space is temporally reinforced. With one exception, the remaining eight on-tell examples are scattered around the four groups without any obvious pattern. The number of figurines found off the settlement area varies (the maximum number is 11, the minimum 7) if we take into account the three figurines (Inv. Nos. 431, 443 and 912), located very close to the tell, and the missing figurine (Inv. No. 1009). In both cases, however, the spatial distribution of figurines shows a similar pattern. One concentration of three figurines is located in one square (one at depth of 0.20 m, two at depth of 0.30 m), within a cluster of 8 graves; three or four figurines located on the margins of grave clusters; three figurines related more to the tell than to the graves and one zoomorphic figurine deposited far from both the tell and the graves. None of the figurines was found in a clearly defined archaeological feature. However, there are number of finds that can probably be associated with the deposition of figurines, since they were found in the same 5 x 5 m square and at the same or similar depth (Appendix 1). It is important to point out that six of the figurines were not associated with any other finds (Inv. Nos. 426, 431, 443, 444 and 991, together with Exc. No. 131). There is a clear distinction between the deposition of figurines and associated finds on and off the tell, irrespective of a general carpet of small sherds across much of the site. All off-tell examples are associated with flint tools. In addition, Inv. No. 912 was placed near two fired clay objects, four bone objects and four stone objects; Inv. No. 913 near two stone tools; Inv. No. 988 near one fired clay object; and Inv. No. 1009 is found near a polished stone adze. On the contrary, on the tell, the figurines were hardly ever deposited with lithics but only with fired clay objects (mainly large fragments of pottery); in the only exception, a polished stone adze may be associated either with Inv. No. 661 or Inv. No. 1413. Therefore, there is a clear pattern of exclusion 16 of all but fired clay objects when joint deposition (figurines plus other materials) was performed on the tell. One
16
D. W. Bailey, Balkan prehistory, London, Routledge, 2000.
11
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova possible explanation of such a pattern is the reinforcement of the domesticity of the place through deposition of only fired clay objects, in which the emphasis is on the high degree of transformation from nature to culture 17 . Body parts and fragmentation Two types of figurines were deposited at the Omurtag site anthropomorphic figurines (27 examples) and zoomorphic figurines (2 examples). The latter comprise one almost complete bovid (Inv. No. 444) and one fragmentary bovid, broken across the body near the neck (Inv. No. 913: Fig. 18). Of the anthropomorphic examples, only one is even close to completeness a standing female with small fractures off extremities (Inv. No. 912: Fig. 17). Three-quarters of the figurines are between 5 and 20% complete, with an additional seven more complete (Fig. 30). This represents a high level of fragmentation for any figurine assemblage, suggesting the pursuit of an active policy of enchainment on and perhaps off the site. Although the range of completeness is the same among figurines deposited on and off the tell, the proportion of more complete figurines is higher off the tell. Given the rescue circumstances of the excavation, it would be unreasonable to expect total recovery of all the figurine sample, so it cannot be confidently stated that many of the missing figurine parts have been taken off the site (cf. the case at Dolnoslav, where 70% of figurines were missing parts not found on the totally excavated site 18 ). Nonetheless, it should be recorded that there were no re-fits between any of the figurine fragments found at Omurtag. The representation of body parts in the small sample is taken as the frequency of each separate body part in a figurine: several zones may be found in the same figurine, which is why the percentages add up to more than 100% (Table 1).
17 18
B. Gaydarska et al., op. cit. J. Chapman et al., The whole and broken figurines from tell Dolnoslav: an exercise in intra-site re-fitting, in prep.
12
The Fired Clay Figurines from Omurtag Table 1. Body parts represented as anthropomorphic figurine sample (n = 27) Part Head / Neck Torso Buttock/s Leg / Base Number 5 14 20 19 percentage of total
Percentage 19% 52% 74% 70%
This shows a strong preference for the lower body parts and a distinct lack of preference for the head and neck. It would appear that, if there was a figurine part missing from the tell, it would most likely be the head or the neck. The selection of legs is reminiscent of the Franchthi Cave assemblage, where deliberate fragmentation of figurines was recognised some years ago by Talalay 19 . There is no evidence for any difference in body part deposition on and off the tell. The sidedness of figurines can often be a tell-tale sign of deliberate emphasis on the right or left side or, indeed, a choice against one side. In the Omurtag case, three anthropomorphic figurines have no evidence for sidedness, 12 have both sides, six are right-sided and six are left-sided. There is thus an exact match between sidedness, which exists even at the level of separate body parts. There is a slight preference for deposition of right-sided figurines off the tell, and for left-sidedness on the tell. With such a high fragmentation rate, it is not surprising that a number of fractures are present on most figurines (Fig. 31). The most frequent number of fractures is three, followed by two, but the maximum is five. The number of breaks tends to be somewhat lower on figurines deposited off the tell. There is no apparent inverse relationship between the degree of figurine completeness and the number of breaks perhaps
19
L. Talalay, Rethinking the function of clay figurine legs from Neolithic Greece: an argument by analogy, in American Journal of Archaeology, 91, 1987, p. 161169; idem, Deities, dolls and devices: Neolithic figurines from Franchthi Cave, Greece, in Excavations at Franchthi Cave, Greece, Fascicule 9, Bloomington, Indiana University Press, 1993.
13
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova an indication of a contextual rather than rule-governed fragmentation pattern. The type of fracture can be informative as to the means whereby the figurine was broken. The commonest fracture type (Fig. 32) is the straight fracture (Fig. 19A), followed by the angled break (Fig. 5A). Several inner legs have a hinge fracture, showing a snapping action to detach the other leg (Fig. 6A). While straight fractures predominate both on and off the tell, there is some tendency to more angled breaks off the tell. An unfortunate result of museum restoration is that 18 breaks (from 10 figurines) are not now visible because they are covered by plaster of Paris. While this policy is helpful for museum display, it makes fragmentation analysis harder because it reduces the sample of fractures available for study. Four figurines show traces of a peg- or join-hole for a small clay or wooden peg holding pars of the figurine together. On Inv. No. 429, the slit-hole in the left buttock would have held a peg to join to the lower torso (Fig. 3A), as with the inverse hole a hole in the lower right torso to link to the buttock in Inv. No. 654 (Fig. 8A). Two small holes are found in Inv. No. 1413, on the left inner leg to join to the right leg (Fig. 28A). The phallic neck Inv. No. 1411 has a slit-hole for a peg to join to the upper torso (Fig. 26A). The large number of invisible fractures means that more peg-holes may be found in this assemblage. A final point of interest for fractures is the possible grain impression in the inner leg of Inv. No. 988 (Fig. 22A). This is paralleled by impressions of caryopses of wheat or barley on the surface of Cucuteni figurines 20 . In summary, a highly fragmented assemblage with up to five fractures on a figurine shows signs of selection for lower body parts but no preference for sidedness. The commonest general fracture type the straight fracture is predominant at Omurtag, where there is good evidence for peg-holes for making figurines in parts, for ease of fragmentation. Some minor differences can be observed between fragmentation practices of figurines deposited on and off the tell.
D. Monah, Plastica antropomorf a culturii Cucuteni-Tripolie, Piatra Neam, 1997, p. 5355, figs. 15-16.
20
14
The Fired Clay Figurines from Omurtag Gender, form and size The highly fragmented nature of the Omurtag assemblage means that the majority of pieces no longer carry any gender information (n = 17 or 63%). Of the ten figurines with gender information, seven are females mostly weakly female (i.e., with only one trait represented), while only one is strongly female (2 traits: Inv. No. 431: Fig. 5). The only two female traits are breasts and swollen stomach, the latter taken to mean pregnancy. One female has pendulous breasts, perhaps signifying an older female (Inv. No. 848: Fig. 16), while the other has smaller breasts (Inv. No. 912: Fig. 17). Four females have swollen stomachs, while only one has both breasts and swollen stomach. The three males have phallic heads or necks (Inv. Nos. 427 (Fig. 2), 991 (Fig. 24) and 1411 (Fig. 26)), with no representation of the male member. It is interesting to note that there are no gender-neutral figurine fragments if there is the possibility for the representation of gender, this opportunity is taken in all cases. There is a higher proportion of gendered figurines deposited off the tell than on the tell but in the same ratio of female to male. The majority of the figurines can be classified as legs or bases (n = 12) or heads / necks (n = 3) without any further information. Following the typology of Vajsov 21 , there are slightly more standing than seated figurines in the group. The size of the remaining parts of the figurines is presented below (Table 2). The size range is as follows: - height 36 114 mm; width 15 113 mm; thickness 14 60 mm. It is difficult to make further use of these data because of the high degree of figurine fragmentation. Decoration There are 15 undecorated and 12 decorated anthropomorphic figurines from Omurtag, as well as two undecorated zoomorphic examples. Three styles of decoration are used incised, incised with white encrusted and incised & white encrusted in combination with red crusted decoration. There are no examples of red crusted decoration
I. Vajsov, Antropomorfnata plastika na kulturara Hamandzhija, in Dobrudzha, 9, 1992, p. 35 70, tab. IV.
21
15
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova without incised and encrusted lines. All the examples of combined decorative techniques are found on the tell. The location of decoration on the body is an important consideration, as is the type of figurine. There is no decoration on the only complete anthropomorphic example. The ratio of decorated to undecorated falls as one approaches the head and neck regions: 3.3: 1 for the legs; 3: 1 for the buttocks; 1:1 for the torso and 1:3 for the head/neck. Horizontal zonation of decoration is typical for the majority of the decorated examples (10 / 15 examples), with incised horizontal lines typically defining the zones. These are equally apparent on torsos (e.g.. Inv. Nos. 430 and 431: Figs. 4 - 5) as on buttocks and legs (Inv. Nos. 655 & 661: Figs. 9 & 15). Indeed, similar motifs incised within zones of equal size occur in different parts of the body both on the torso and on the buttocks/ upper leg (cf. 431 and 661: Figs. 5 & 15). The motifs consist of simple vertical lines (n = 6: e.g., Inv. No. 659: Fig. 13), complex rectilinear patterns (n = 3: e.g., Inv. No. 985: Fig. 20) or rectilinear curvilinear combinations (n = 5: e.g., Inv. No. 1412: Fig. 27). There are no known examples of complex curvilinear motifs without rectilinear components. There is no obvious correlation between multiple decorational combinations and complexity of decorative motif (cf. Inv. No. 430, with complex zonal decoration (Fig. 4), and Inv. No. 429, with red crusted and white encrusted incision: Fig. 3). Since individual decorative elements may appear in any part of the body, the main principle of motif construction is combination and re-combination of small (primary) elements into a wide range of different overall decorative schemes that, nonetheless, display internal design coherence. There is an obvious relative difference in deposition on and off the tell: 65% of all figurines on the tell are decorated, while, off the tell, this percentage varies between 28% and 38%. In absolute terms, most of the decorated figurines are deposited on the tell 12 or 13 depending on the deposition place of Inv. No 431. Four of the figurines are clustered in 2 squares, with 2 examples respectively. Another five are located in adjacent squares and only 2 are deposited in squares without any other decorated figurines. Depending on the deposition place of Inv. No 431, two or three figurines are found off-tell. Two are at the margins of the grave clusters Inv. Nos. 985 and 989. The possible depositional place
16
The Fired Clay Figurines from Omurtag of Inv. No 431 is discussed further below. There is a strong preference for the deposition of decorated figurines on the tell, with some tendencies towards spatial clustering. By contrast, there is no possibility of clustering of decorated figurines off the tell, since there are only two examples. However, the undecorated figurines on and off the tell are comparable in absolute numbers. Undecorated figurines appear clustered, scattered or mixed with decorated examples on the tell, as well as clustered and scattered off the tell. It would appear that such complex depositional variability is not accidental but is indicative of intentional practices. Four recurrent decorational motifs were identified: incised hooks (motif 1) - found on 2 figurines; vertical incised lines (motif 2) found on 4 figurines; incised spiral-meanders (motif 3) - found on 4 figurines and the row/belt of incised circles (motif 4) - found on 4 figurines. Inv. No 661 (Fig. 15) displays all four motifs, while Inv. No 431 (Fig. 5) displays a pair motifs 1 and 4. The last two figurines were found in adjacent squares in an area with clusters of figurines, which, in addition to the shared decorational motifs 1 and 4, gives grounds for assuming that figurine 431 was initially deposited on the tell and its offtell findspot is accidental or the result of erosion. The four motifs have parallels in other sites (e.g., Russe 22 , Gradeshnitsa 23 , Gorni Pasarel 24 and Durankulak 25 ). The most widespread distribution is noted for motif 3; less common are motifs 1 and 2. The incised circles of Motif 4 are also frequent but the design of belt or row is more rare. A comparison of the external similarities of figurines deposited on and off the tell reveals an interesting contrast. Only half of the off-tell figurines have external parallels, while more than of the on-tell
G. I. Georgiev and N. Angelov, Razkopi na selishnata mogila do Ruse prez 1948..., 1952, fig. 159/2-3, 162/1, 163/3. 23 B. Nikolov, Idolnata plastika ot s. Gradeshnitsa, in Archeologia, XII, 4, 1970, p. 5667, fig. 13. 24 N. Petkov, Praistoricheska idolna plastika ot Sofiiskoto pole, in Izsledvania v pamet na Karel Shkorpil, BAN, Sofia, 1961, p. 387-396, fig. 3c. 25 H. Todorova, (ed.) Durankulak Band II. Die prhistorischen Grberfelder, Berlin, Deutsches Archologisches Institut, 2, 2002, Abb. 71/17.
22
17
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova figurines show similarities on other sites. Moreover, a wider range of closer parallels is noted on the on-tell figurines, as measured by the mean similarity score (total of scores/ number of figurines: on-tell 6.1; offtell 4.8) 26 . To the extent that external similarities denote shared meanings and/or identities at the local and/or regional level, the figurines on the tell referred to more, and stronger, connections to other communities of figurine-users. Life history It is an interesting and little appreciated fact that not only are many of the figurines unique representations but each figurine has had (suffered) a rather different life history, that can be inferred from a close study of the breaks and other wear traces on the remaining object. A hypothetical example is the difference between two arm fractures, one of which is burnt and the other is not but has burning around the arm stump; clearly the burning must have happened after the fracture in the case of the former, before the fracture in the case of the latter. The illustrations by Aneta Petrova seek to portray such life-history details, which we believe is as important as their decoration or form. In the Omurtag assemblage, no information is present on the life history of either of the zoomorphic figurines. The majority of anthropomorphic figurines preserves little biographical information (n = 16/27, or 60%). There are two types of traces use-wear and burning while the third represents a combination of wear and burning. There are four examples of traces of wear the very worn face of the head Inv. No. 426 (Fig. 1A - B), suggesting much handling of the front part of this quasi-portrait but little wear on the back of the head (Fig. 1C) (before or after its separation from its body is unknown!); the equally severely worn base of the anthropomorphic vessel Exc. No. 131, indicating a lot of use, including being placed on rough surfaces (Fig. 29A - B); the less serious wear on only the top of the phallic neck / head
The similarity scores are quantified as follows: each figurine receives 2 points for a close shape or decorational match and 1 point for a general shape or decorational match. See also Table 3, which is based upon the same scoring principle.
26
18
The Fired Clay Figurines from Omurtag Inv. No. 1411 (Fig. 26B); and the wear on the left foot and buttock of the lower figurine fragment Inv. No. 656 (Fig. 10A - C). A sole example of burning without other traces concerns the leg Inv. No. 657 (Fig. 11A), where secondary burning occurs over a flake detached from the leg i.e. a case of fragmentation followed by further use, which included elements of burning. The two cases showing a combination of traces are naturally the most interesting. The round head fragment Inv. No. 991 has secondary burning on the very top of the head (Fig. 24A), with heavy wear round the head but not over or under the burning (Fig. 24B - C). It may be the case that this mutual exclusion of the two traces was deliberate. The only complete figurine Inv. No. 912 portrays the most interesting life history. There is much secondary burning on the right half and middle part of the torso (Fig. 17A), which must have taken place before the breakage of the right arm (Fig. 17B), where there are no traces on the scar. The left arm, which lies outside the burnt area, has suffered severe wear (Fig. 17C). If late in its life history, the wear on the left arm may represent a further stage in figurine use; if perpetrated at an early stage, the left arm, would have remained in a worn state through several further cycles of use. It is interesting to note that both of these figurines with complex use-lives were deposited off the tell. Even in a small assemblage such as at the Omurtag site, there is a wide variety of life history traces and, in two cases, short sequences of use rather than one simple episode of utilisation. It is also noteworthy that, even with only three heads represented, each wear trace occurs on a different part of the head, suggesting varied practices involving, at some point, severed heads. We can conclude that several figurines were kept in lengthy use, which left traces of heavy wear on their bodies. Several others were burnt during their use, either before or after fragmentation. It has not been possible to relate use-wear to episodes of burning on this particular group of figurines. And, as we have seen earlier, the vast majority of figurines were fragmented before their disposal with no refitting joins on other parts of the tell. The wider context (Fig. 33)
19
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova There are two difficulties with making structured comparisons of the Omurtag assemblage with other sites:- (a) it will be unwise to make direct comparisons between the small Omurtag assemblage and the much larger assemblages of totally excavated sites such as Goliamo Delchevo, Poljanitsa, Dolnoslav, etc. in terms of statistics on gender, size or completeness; but (b) there is considerable selectivity in presentation of figurines from most other excavated prehistoric sites, thus reducing the number of comparanda. However, the diversity of shapes and decoration of the Omurtag anthropomorphic and zoomorphic representations is comparable to a number of the figurine assemblages found on contemporary sites. So far, figurines were found in domestic areas, with a remarkable paucity of mortuary deposition. The only exceptions are the Hamangia figurines, which, on the contrary, are present mainly in burial contexts. Recently, figurines were found in places of formal deposition but only a few have been published (Dolnoslav 27 ). The repertoire of the Omurtag assemblage fits the variety of the genre in use during the Late Copper Age in Bulgaria. The greatest similarity in shape is with the Ovcharovo figurines 28 and those from tell Goliamo Delchevo 29 , less with the figurines from Vinitsa 30 and Ruse 31 (Appendix 2). Table 3 summarizes the parallels in shape and decoration (for explanation of scoring, see Footnote 26). Thus, Inv. Nos. 430 and 986 have the largest number of parallels, while eight figurines (Inv. Nos. 131, 657, 658, 661, 912, 985, 989 and 991) do not have any matches among the so far published examples from Bulgaria. Exact decorational similarity is more difficult to find due to the fragmentary nature of the majority of the anthropomorphic and zoomorphic representations in the Balkan Neolithic and Copper Age. In general, incised and crusted painted decoration is fairly common for Chalcolithic clay objects and
Chapman at al., op. cit., in prep. H. Todorova, V. Vasiliev, Z. Yanushevich, M. Kovacheva, P. Valev, op. cit., 1983 29 H. Todorova, S. Ivanov, V. Vasiliev, M. Hopf, H. Quitta, G. Kohl, Selishtanata mogila pri Goliamo Delchevo, in Razkopki i Prouchvania, V, Sofia, Izdatelstvo na BAN, 1975. 30 A. Raduntcheva, Vinitsa. Eneolitno Delishte 31 G. I. Georgiev and N. Angelov, op. cit., 1952; idem, Raskopi na selishnata mogila do Ruse prez 1950
28 27
20
The Fired Clay Figurines from Omurtag decorational patterns consist of straight/rectilinear or curvilinear motifs or a combination of both. It is important to point out that parallels in shape and decoration are found as far away as Gradeshnitsa in Northwest Bulgaria 32 and Sudievo 33 (for details, see Appendix 2). Such temporal and spatial continuity reveals much more interactive communication between social groups during the Eneolithic than is suggested by the current concept of static archaeological cultures fixed in time and space accepted by many researchers 34 . The relatively high percent of similarity between the Omurtag assemblage and the figurines from the neighbouring tell of Ovcharovo (19% of all published Ovcharovo figurines) and the more distant tell of Goliamo Delchevo (19%) (cf. 14% of figurines at the closer tell of Vinitsa: Appendix 2) would seem to be an indicator of shared ritual habitus at the local or even regional level. Table 3 Points 0 1-2 4 6 8 10 12 14 Figurine similarity scores for parallels with other sites Figurine Inv. No 131, 657, 658, 661, 912, 985,989,991 426, 443, 984, 988, 1409, 1412 429, 431, 444, 913, 1411, 1413 427, 659, 848 655, 660 654 656 430, 986 Total No of figurines 8 6 6 3 2 1 1 2
There are two figurines whose closest parallels are found North of the Danube and an additional example which has the only good parallel among Gumelnia figurines. The first is Inv. No. 661, whose pointed legs
B. Nikolov, op. cit. K. Kunchev and T. Kuncheva Antropomorphna plastika ot selishtnata mogila do s. Sudievo, Novozagorsko, in V. Nikolov, (ed.), Praistoricheski nahodki i izsledvania. Sbornik v pamet na professor Georgi Georgiev, BAN, Sofia, 1993, p. 129-140. 34 H. Todorova, Kamenno-mednata epoha v Bulgaria, Sofia, Nauka i izkustvo, 1986; Y. Boyadziev, op. cit., 1995.
33 32
21
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova are similar to examples in the Stoicani-Aldeni group a group showing a combination of Pre-Cucuteni and Gumelnia styles. Similar leg forms occur rarely in the Cucuteni A phase as far North as South Central Moldavia and in the vicinity of Iai 35 . It should be recalled, however, that the decoration on this figurine is typical for the Late Eneolithic of North East Bulgaria. The second figurine is Inv. No. 912, whose simply modelled head and upraised arms are found in Cucuteni A contexts at Mrgineni and Poduri 36 . This example with a complex life history is found in the same grid square as the largest number of special finds off the tell. The third example (Inv. No. 848) has equally close shape analogues in Gumelnia contexts at Cscioarele 37 and in a Late Eneolithic level at Goliamo Delchevo 38 . In addition, the grain impression on Inv. No. 881 is paralleled in Cucuteni figurines. Despite the rarity of detailed figurine publications, there is evidence for common inter-regional representation practices. Even in the small sample from Omurtag, there is an example of a generally rare type of figurine, which at the same time has a long temporal and wide spatial distribution. The head with open mouth (Inv. No. 426) finds parallels in terms of motion and expressivity, rather than in similar style, in the Early Copper Age figurines from Bulgarchevo 39 and Luda Reka 40 . Further parallels occur in Late Copper Age sites at Sudievo 41 , Gabarevo, Sultan,
D. Monah, op. cit., 1997, figs. 16/2, 31/1 & 10, 35/2, 51/9, 73/6 & 81/5. Ibidem, figs. 24/6, 25/7. 37 R. - R. Andreescu, Plastica antropomorf gumelniean, Muzeul National de istorie a Romniei, Bucureti, 2002, Pl. 7/2. 38 H. Todorova, S. Ivanov, V. Vasiliev, M. Hopf, H. Quitta, G. Kohl, op. cit., fig. 84/9. 39 L. Pernicheva, Towards the interpretation of the Copper Age male figurines, in Nikolova, L. (ed.), in Early symbolic systems for communication in Southeast Europe (BAR-1139), Oxford: Archaeopress, 2003, p. 119 - 124. 40 K. Leshtakov, Rescue archaeological excavations at the Luda Reka site, in K. Leshtakov, (ed.), Maritsa Project, 1, Road Agency Ltd., Sofia, 1997, p. 55-74. 41 K. Kunchev, T. Kuncheva, op. cit.
36
35
22
The Fired Clay Figurines from Omurtag Russe 42 and Goliamo Delchevo 43 . They have been interpreted as representation of shamans in a state of ecstasy 44 . Discussion Most Bulgarian archaeologists relate anthropomorphic and zoomorphic representations to cult activities, whether a solar cult, an ancestor cult or a shamanistic cult 45 . While all share the view that these representations can be designated as prehistoric art, some interpret anthropomorphic figurines as mediators/priest(esse)s 46 , others as representing deities such as the Mother Goddess 47 . The zoomorphic representations are connected to totemic rituals and ceremonies 48 . However, alternative views have recently been developed, in which material culture, archaeological context and social interpretation are given greater prominence than prehistoric religion 49 . Among them, most relevant to Omurtag case study is the notion that anthropomorphs are (a) major participants in the negotiation of social identity50 ; and b) indicative of processes of enchainment 51 . This is not to say that figurines were not important in ritual practices only that their materiality can be used more creatively than hitherto in order to unravel their uses. It is worth recalling
G. I. Georgiev, N. Angelov, op. cit.; idem, Raskopki na selishnata mogila do Ruse prez 1948 43 H. Todorova et al., op. cit. 44 L. Pernicheva, op. cit. 45 A. Raduncheva, op. cit.; H. Todorova, op. cit.; K. Kunchev, T. Kuncheva-Russeva, op. cit.; D. Monah, op. cit., 1997. 46 H. Todorova, op. cit. 47 A. Raduncheva, Kusnoeneolitnoto obshtestvo v bulgarskite zemi, in Razkopki i Prouchvania, XXXII, Sofia, BAN-AIM, 2003. 48 H. Todorova, op. cit.; A. Raduncheva, op. cit. 49 P. Biehl, Symbolic communication systems: symbols on anthropomorphic figurines of the Neolithic and Chalcolithic from south-eastern Europe, in Journal of European Archaeology, 4, 1996, p. 153 ff.; G. Haaland and R. Haaland, Levels of meaning in symbolic objects, in Cambridge Archaeological Journal, 6, 2, 1996, p. 295-300; A. Whittle, Fish, faces and fingers: presence and symbolic identities in the MesolithicNeolithic transition in the Carpathian basin, in Documenta Praehistorica, 25, 1998, p. 133 ff. 50 D. W. Bailey, op. cit. 51 J. Chapman, Fragmentation in archaeology
42
23
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova that, without attention to life histories, the greatest part of our evidence relates to the final act in a figurines life its deposition. Given the sample size, the Omurtag figurines are a testimony to a varied suite of life histories. The traces of peg-holes confirms that one method of making a figurine was in parts which subsequently joined with small clay or wooden pegs a method well known from this and other groups 52 . Chapman 53 has argued that this is a way of facilitating later fragmentation, insofar as breaking is built into the very cycle of making and use. Although sometimes elaborately decorated, few figurines had careful surface treatment or clay preparation, suggesting that long-lasting and impressive visibility in public was not necessarily the primary aim of the figurine - maker. The use of the seated figurines required the copresence of other objects, such as miniature chairs or benches, although none has been found at Omurtag. Some figurines show no or few traces of wear, perhaps a sign of a short use-life. For others, heavy use-wear and burning formed part of the ceremonies in which they were used. The three heads in the assemblage each bear different wear traces, suggesting varied social practices relating to severed heads. A major aspect of a figurines life history related to fragmentation the deliberate breaking of the figurine into parts that, symbolising the whole, were subsequently re-used in further ceremonies 54 . Since only one zoomorph and one anthropomorph were deposited as complete objects, it can be seen that fragmentation was a fundamental social practice. The discovery of burning on parts of Inv. No. 912 before its fragmentation indicates multi-stage use of this figurine. On other figurines at sites such as Dolnoslav, there is burning on breaks, showing the opposite sequence 55 . The absence of re-fits between the Omurtag figurine fragments suggests removal of fragments from the site for use at other places, although the circumstances of the rescue excavation cannot allow us to be certain about this. The movement of figurines or their parts between sites would be one way in which common motifs spread over a
52 53
B. Nikolov, op. cit.; D. Monah, op. cit., 1997. J. Chapman, op. cit 54 Ibidem. 55 J. Chapman et al., op. cit., in prep.
24
The Fired Clay Figurines from Omurtag region. The implication is that the enchainment of figurine fragments helped in the development and maintenance of social relations both between individuals at Omurtag and between Omurtag and other communities. The final deposition of the Omurtag figurines outside any special structures does not necessarily mean that they were not used in such structures, merely that local rules governing figurine deposition excluded them from houses. Given that the size of the tell was much smaller than the area of off-tell deposition, there was a genuine concentration of figurines on the tell. This result is a version of the Concentration Principle 56 , whereby people tended to make, use and deposit their material culture in or near their households in this case, households with wider and stronger relations to other sites than in the off-tell zone. However, the tendency to clustering of figurines is shared both on and off the tell and may well betoken similar social practices emphasising continuity of use of space, or continuity of space through time. Let us turn to a broader discussion of the similarities and differences in the loci of figurine deposition on and off the tell, beginning with some similarities. There are significant similarities in terms of fragmentation, with a similar range of completeness, a shared predominance of straight fractures and the same ratio of body parts both on and off the tell. Sidedness varies but little, as does the range of values for the number of breaks on figurines. Importantly, gender ratios (male: female) are the same. This would suggest that at least some common social practices, such as the end-point of certain ceremonies, occurred in both parts of the site. At the same time, however, figurines were treated differently in terms of associated finds deposition, where the main criteria was not decorated/undecorated but location on and off the tell. Thus almost all on-tell examples were deposited only with fired clay objects, while the off-tell figurines were found associated with relatively numerous and
56
J. Chapman, Rubbish-dumps or places of deposition ?: Neolithic and Copper Age settlements in Central and Eastern Europe, in A. Ritchie (ed.), Neolithic Orkney in its European context, Cambridge, MacDonald Institute, 2000, p. 347 362.
25
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova varied material culture, in particular chipped and ground stone. This is a strong indicator that figurine deposition derived from multi-faceted and deliberate practices governed by well-developed, if not explicitly articulated, rules of habitus. The categorisation principle of excluding lithics from loci of figurine deposition on the tell is a strong statement of difference, indicating the relative closeness of the off-tell lithics to nature and emphasizing that the transformative power of lithics is more appropriate to deposition off the tell. Another form of social practice represented only off the tell is the deposition of one figurine far from any other features and structures. It is a fragmented zoomorphic figurine, which suggests that subsistence practices (manuring, ploughing, pasture, etc.) were probably connected with its deposition off the tell. In terms of decoration, the differences between deposition on and off the tell are more significant than the similarities (viz., the shared horizontal zonation of decoration and the tendency to locate motifs in varied parts of the body). The predominance of decorated figurines is on the tell, both absolutely (the total number) and relatively (the proportion of decorated figurines). Moreover, all of the complex combinations of decoration (incised & encrusted &/or crusted paint) are found on the tell. It is plausible, then, that people have deliberately used decorated figurines to underline a social difference, which in this case is the domestic/mortuary opposition. Undecorated figurines were used to link both domains, while decorated figurines reinforced the separation between the world of the living and the world of the death. This is an example of the ways in which figurines were used in the negotiation of identities at Omurtag. Moreover, links with the wider world of the living, in the local or regional context, are also emphasized by the place of deposition. A higher proportion of figurines on the tell have external parallels than those off the tell, with these external parallels being more specific. Nonetheless, this is not an absolute difference, since two of the figurines with close Cucuteni analogies were deposited off-tell. Identities at the regional level were also created and sustained by figurines of similar form and decoration. A curious fact is that figurines off the tell were in a somewhat higher state of completeness than on the tell, although the ranges of completeness are comparable. This factor may have influenced the
26
The Fired Clay Figurines from Omurtag slightly higher proportion of gendered to ungendered figurines found off the tell. One explanation is that the figurines on the tell may have been more available for further fragmentation and hence personal enchainment than those more complete figurines deposited off the tell. Interestingly, both the figurines with complex life histories were deposited off the tell, including the example with Cucuteni parallels. Perhaps these figurines played roles in ceremonies both on and off the tell, building up a richer biography prior to their death off the tell. Any discussion of the Omurtag figurines and their external relations would be incomplete without a consideration of the Omurtag hoard 57 . While the stylistic specificities of the figurines betoken relations with communities primarily in North East Bulgaria but also beyond the Danube as far North as Central Moldavia, the hoard demonstrates connections beyond the region to the Black Sea coast (the Cardium shell), the Rhodope Mountains (polished stone axe), the Aegean shore (Spondylus shells) and conceivably much further (the as yet unsourced pumice). These exotic objects were collected and stored in an amphora near a house in level II of the tell. The objects presence a vast range of territory and a huge number of places, pointing to an immense network of kin and non-kin, mostly strangers. The local and regional stylistic resemblances of the figurines can more readily be understood within social networks of this scale that contributed to the identity of the Omurtag community through inter-regional exchange. Such networks also reinforced the significance to the Omurtag community of the exotic nature of a few special figurines. Conclusions This study of a small assemblage of fired clay figurines from the site of Omurtag in North East Bulgaria was concerned to expand the range of interpretative possibilities of these intractable materials, while maximising the potential of a rare contextual contrast the excavation of both a Late Eneolithic tell and its surrounding (off-tell) area. Interpretative emphasis was placed upon the materiality of the figurines the way in which the excavated objects could contribute to a study of
57
B. Gaydarska et al., op. cit.
27
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova their life history and external relations. It was also possible to compare and contrast the deposition of figurines on and off the tell, in an attempt to relate and differentiate the social practices leading to deposition in each area. The Omurtag figurine assemblage comprises 29 objects available for study and one missing piece 27 anthropomorphic and two zoomorphic figurines. Only two of the figurines are complete, including one zoomorph. Many aspects of fragmentation have been studied, including the completeness ratio, the representation of body parts, sidedness, the number and type of fractures and those traces of making related to later breakage. This study has benefited from the innovative illustrations of Aneta Petrova, who has portrayed the fractures, burning and wear on the figurines as well as their form and decoration. This helps to exemplify the traces of a figurines life history that are found on less than half of the objects. While the majority of figurines bore no gender information, all those that did took the opportunity to express a gendered identity. A majority of figurines was decorated, predominantly in the incised technique and using horizontal zonation of motifs. In many ways, this rare opportunity to examine figurine deposition both on and off the tell provides some of the most exciting contextual results. The concentration of deposition on the tell of decorated figurines with more extensive references to a wider social world, often found with other elaborate fired clay objects, stands in strong contrast to the figurines deposited off the tell, with a higher degree of completeness, more complex life histories and associations with lithics more than fired clay objects. It is probable that decorated figurines were used to emphasize the distance between the worlds of the living and the dead, while undecorated figurines mediated this difference an example of material culture used in the negotiation of social identities. Just as the Omurtag hoard characterized the widespread exchange networks that form an important part of the social lives of the Omurtag inhabitants, so the figurines had both local and regional analogies indicating additional facets of these networks. The closest resemblances come from Ovcharovo and Goliamo Delchevo, while there are fewer parallels at Vinitsa, closer to Omurtag than Goliamo Delchevo. This indicates that we are not dealing with a straightforward relationship
28
The Fired Clay Figurines from Omurtag between physical and social distance but something more complex. Close parallels are also found at sites in other parts of Bulgaria, both North and South of the Stara Planina, as well as North of the Danube. It is significant that more stylistic resemblances are found in the more distant Cucuteni A group than in the closer Gumelnia group, betokening roles in social networks not represented by the finds of the Omurtag hoard. A final issue arises from one aspect of the Omurtag study the figurine fragmentation. Museum restoration made it impossible to see about almost of the fractures on the figurines, leading to an incomplete data set and the loss of detail in our conclusions. It is recognised that, in cases such as these, there is a clash between making figurines comprehensible for the public and the research needs of academic study. As researchers, we should like to make a plea to museum archaeologists to record the details of artefact fractures both photographically and with sketches prior to restoration, if indeed restoration is important for display purposes. This would provide a compromise between display and research needs that we hope would be acceptable to both parties. Acknowledgements The authors would like to thank Mr. Miroslav Toshev for inviting us to contribute to Omurtag Volume 4, Aneta Petrova for her excellent illustrations and Dan Monah for commenting on the stylistic resemblances of the figurines. Table Caption 1. Body parts represented as percentage of total anthropomorphic figurine sample; 2. Size of figurines; 3. Figurine similarity scores for parallels with other sites.
29
Bisserka Gaydarska, John Chapman, Ilka Angelova
Fig. 1. Inv. No. 426.
Fig. 2. Inv. No. 427.
30
The Fired Clay Figurines from Omurtag A
Fig. 3. Inv. No. 429.
Fig. 4. Inv. No. 430.
31
Fig. 5. Inv. No. 431.
1 Fig. 6. Inv. No. 433.
32
The Fired Clay Figurines from Omurtag
Fig. 7. Inv. No. 444.
33
Fig. 8. Inv. No. 654.
Fig. 9. Inv. No. 655.
34
Fig. 10a. Inv. No. 656.
Fig. 10b. Inv. No. 656.
35
Fig. 11. Inv. No. 657.
Fig. 12. Inv. No. 658.
36
Fig. 13. Inv. No. 659.
Fig. 14. Inv. No. 660.
37
Fig. 15. Inv. No. 661.
Fig. 16. Inv. No. 848.
38
Fig. 17. Inv. No. 912.
Fig. 18. Inv. No. 913.
39
Fig. 19. Inv. No. 984.
Fig. 20. Inv. No. 985.
40
Fig. 21. Inv. No. 986.
Fig. 22. Inv. No. 988.
41
Fig. 23. Inv. No. 989.
Fig. 24. Inv. No. 991.
42
Fig. 25. Inv. No. 1409.
Fig. 26. Inv. No. 1411.
43
Fig. 27. Inv. No. 1412.
Fig. 28. Inv. No. 1413.
44
Fig. 29. Excavation No. 131.
Tab. 1
Fig. 30. Percentage completeness of figurines.
45
Percentage of breaks
7% 14% 14%
1
28%
2 3 4 5
37%
Fig. 31. Percentage of the frequency of breaks.

Percentage fracture types
23% 32% straight angled irregular 5% flake hinge fracture 9% invisible
10%
21%
Fig. 32. Percentage of types of fracture.
46
Fig. 33. Location map of sites mentioned in the text: sites numbered on map.
47

Appendix 1 Figurine No 912 (0,35) Associated finds by depth Lithics Arrowhead (0,25) 6 pieces (0,3032) 10 pieces (0,35) 5 pieces (0,45) 5 pieces (0,60) 913 (0,70) 988 (0,20) 984, 986 (0,30) 985 (0,20) 989 (0,20) 661 (0,10) 1413 (0,30) 848 (CP) 427 (0,20) 1 bowl (0,40) 14 pieces (0,10) 2 pieces (0,15) 12 pieces (0,20) 1 piece (0,25) 4 pieces (0,30) 1 piece (0,40) 2 pieces (0,20) 1 piece (0,30) 2 pieces, 1 blade (0,25) Polished stone adze (0,20) Fragmented spindle whorl (0,15) Fired clay Bone Awl fragment (0,30) Spoon, amulet, worked piece (0,35) Other Two pestles (one frag.)(0,30) Fragmented pestle (0,35) Fragmented pestle (0,40) Stone polisher (0,60) Pestle (0,65)
Fragmentary altar and object (0,40)
2 bowls,1 dish,1 lid,1 spindle whorl (0,20) 1 bowl, 1 dish (0,30) 1 cup (0,50)
657 (0,60)
48

1bowl (0,20) 430 (0,25) 1412 (0,20) 658 (0,30) 659 (0,30) 1411 (0,20)
2 lids (0,30)
4 bowls, 1 dish, 1 vessel (0,20)
49
Appendix 2 External shape and decorational parallels, Omurtag figurines Fig. No 654 655 426 659 660 986 Close shape GD 33/6, GD 43/11 S II/4, G 8 GD 51/10 S II/7, O 92/6, GD 43/12 G3 O 91/7, O 92/4, O 92/1, Vn 42/20, GD 62/11, S III/2 Close decoration GD 33/6, GD 43/11 G8 General shape O 92/5 R 163/3 General decoration O 95/5 R 163/3
G 3, S II/2 S III/2
G8
G8
988 427 429 656 984 1412 430 431 1413 1411 848 443 444 1409 913 658 R 167/2e, GD 71/7, O 92/2 GD 84/8 O92/3 GD 18/13, GD 78/9, R 159/1, R 159/2 R 159/3 GD 18/5, Vn 42/2 GD 70/7 GD 84/9, Gum 7/2 GD 102/4 GD 109/9 Vn 39/3 Vn 42/27, Vn 53/1
O 92/6 GD 88/3, GD 63/11, GD 78/4 O 92/4, S V/3 O 92/2, GD 33/7 GD 71/9 O 92/4, S V/3 GD 71/9
GD 18/13, R 159/1, R 159/2 R 159/3 GD 70/7 GD 84/9 N/A GD 109/9
N/A N/A
N/A
N/A
50

Key: GD 62/11 Goliamo Delchevo, Tabl.62, 11 GD Goliamo Delchevo O Ovcharovo R Russe Vn Vinitsa S Sudievo G Gradeshnitsa Gum Gumelnitsa
51
O NOU VARIANT A TOPORULUI ENEOLITIC DE CUPRU CU BRAELE N CRUCE: VARIANTA ERBICENI

Marin Dinu Se ntmpl adesea ca unele descoperiri arheologice fortuite s fie tot aa de importante ca i acelea care provin din spturi metodice. Ne-au demonstrat-o cu prisosin descoperirile de tezaure monetare, depozitele sau tezaurele de obiecte din aur sau argint, care, pe lng valoarea intrinsec a metalului din care au fost furite, Tnsumeaz o relevan artistic i istoric inestimabil, mai ales cnd acestea sunt destul de rare. ntr-un context similar se nscriu i obiectele sau depozitele de obiecte din lut, piatr sau metale fr prea mare valoare intrinsec, ca de exemplu cele din cupru, bronz, fier sau alte metale i aliaje. Cnd aceste descoperiri pot fi legate i de un context arheologic mai sigur (aezri, locuine, gropi sau morminte), bine definite sub aspect cultural-istoric i cronologic, Tnsemntatea lor tiinific crete considerabil prin aportul pe care aceste descoperiri ntmpltoare l aduc la ntregirea, clasificarea, clarificarea i consolidarea datelor istorice. ntr-un astfel de context se nscrie i descoperirea pe teritoriul comunei Erbiceni, jud. Iai, a unui topor din cupru cu braele n cruce, care face obiectul studiului de fa. Astfel, n vara anului 1967, aflndu-m n zona localitii susmenionate n a doua campanie de spturi arheologice de pe Dealul Srturilor 1 , situat n stnga prului Doroca (fig. 1), am fost contactat de locuitorul Constantin Vrabie din satul Erbiceni, care mi-a prezentat i donat un topor de cupru cu braele n cruce de un fel deosebit fa de cele cunoscute de noi pn atunci, descoperit pe Dealul Lung (fig. 2).
Marin Dinu, Quelques considrations sur la priode de transition du Nolithique lge du bronze sur le territoire de la Moldavie, n Dacia, N. S., XII, 1968, p. 129-139.
Marin Dinu Este vorba de un exemplar n greutate de 770 g, cu o lungime total de 176 mm, uor arcuit spre interior i cu braele inegale (fig. 3 ac) 2 . Braul tesl, cu tiul transversal pe gaura de prindere n coad a toporului, este mai scurt i mai robust (66 mm), n timp ce braul despictor, cu tiul de-a lungul gurii de prindere este mai lung (88 mm) i cu o siluet uor pronunat. n dreptul gurii de prindere, toporul, cu extremitile n parantez frumos arcuite i nu carenate, atinge grosimea de 55 mm. Gaura de prindere, de form circular, uor oval este mai ngust n zona dorsal a toporului (28/26 mm) i mai larg spre zona interioar (ventral) a piesei (26/30 mm). Ea prezint unele iregulariti vizibile i asperiti palpabile pe pereii acesteia, ceea ce ne face s credem c aici s-au fcut unele lrgiri i corecturi cu instrumente dure probabil de silex, lame sau burine din miez de silex (nuclee). Ceea ce frapeaz la aceast pies i n acelai timp o individualizeaz, n raport cu marea mas a topoarelor eneolitice de cupru cu braele n cruce din spaiul carpato-danubiano-pontic i balcanic, zise n genere de tip Jszldany, sunt cele dou proeminene unghiulare laterale, un fel de pinteni mamelonari cu baza n dreptul gurii de prindere. Ele se afl pe faa ventral a toporului (fig. 3b-c), acolo unde, la multe alte exemplare, este un manon. Aceste elemente accentueaz i mai mult silueta i elegana piesei respective. La acestea se adaug gura braului scurt (tesl sau sap) uor arcuit n evantai i cu colurile profilate simetric (44 mm), precum i tiul braului lung despictor care este i mai arcuit i cu vrful interior mai profilat dect cel exterior (fig. 3b), ceea ce-i d aspectul unei securi cu tiul scurt (42 mm). n totalitatea lui, toporul este foarte bine netezit i nu prezint urme de utilizare. Piesa a fost turnat, cel mai probabil, prin metoda cire perdue pe baza unei eboe realizat cu profesionalism i mult sim artistic de ctre meteri specializai n arta modelrii formelor i turnrii unor astfel de obiecte. Toporul prezint numeroase urme de poroziti pe ntreaga lui suprafa, unele chiar sub forma unor fibre, aa cum rezult din amprentele de anuri fine de pe suprafaa, mai ales dorsal, a acestuia (fig. 3a).
Desenele au fost efectuate de Aneta Corciova (Catedra de Istorie Veche i Arheologie, Universitatea Al. I. Cuza Iai).
O nou variant a toporului eneolitic Analiza chimic i metalografic efectuat de specialiti de la Laboratorul zonal de investigaii, conservare i restaurare Suceava n colaborare cu cei de la Laboratorul Polivac S. C. Romps S. A. Suceava, indic c toporul respectiv a fost confecionat dintr-o surs de cupru nativ 3 , cu puritatea de 98,4%:
Cu 98,4 Sn 0,42 Zn 0,156 Fe 0,217 Ni 0,167 Al 0,005 Si 0,200 Mn 0,052 Cr 0,009 S 0,001 Pb 0,32
Prezena aluminiului i siliciului, dup datele menionate n acelai buletin de analiz, conduce la ipoteza c forma de turnare a fost confecionat din alumino-silicai (argile, bentonite) 4 ceea ce explic n bun parte porozitile de la turnare. De asemenea, prezena zincului i a staniului n proporii care nu pot fi considerate elemente de aliere, asociat cu proporia redus de sulf, susin ipoteza c minereul coninea preponderent cupru nativ, iar celelalte elemente metalice nsoitoare erau sub form de oxizi i mai puin sulfuri 5 . Autorii analizei susin c orificiul pentru fixarea cozii (gaura de prindere) i nu lrgirea i corectarea lui, aa cum opinm noi, s-a realizat post-turnare, prin nclzire la rou a piesei, prilej cu care a aprut i un fel de manon evazat i uor lit ntre cele dou proeminene unghiulare de pe faa ventral a piesei 6 . n concluzie, acest topor relev certe particulariti de prelucrare, potrivit unor procedee mai elaborate dect cele cunoscute i acceptate, n mod obinuit pentru eneolitic. Aa cum am menionat de la nceput, toporul respectiv s-a descoperit pe Dealul Lung n punctul Botul Dealului. Dealul Lung, situat la circa 1,5 km nord-nord-vest de vatra satului Erbiceni, este orientat Nord-Sud i cuprins ntre prul Lunga Veche la vest i Lunga Nou la est (fig. 2). El se prezint ca o limb de pmnt lung de peste 4 km, cu o uoar nclinare de la nord la sud de unde probabil i denumirea de Dealul Lung dat de localnici. Aici, pe Botul Dealului, la confluena celor dou praie, cu prilejul desfundrii cu tractorul a terenului nelenit,
Mulumim pe aceast cale domnilor ing. Ilie Cojocaru, Bogdan Niculic i Narcis Petrescu, care au efectuat analizele, rspunznd cu mult amabilitate solicitrilor noastre. 4 Ibidem, Buletin de analiz. 5 Ibidem. 6 Ibidem.
3
Marin Dinu s-a depistat o aezare cucutenian care a fost complet rvit de brazda adnc a plugului. Cu acest prilej s-a scos la lumin i toporul analizat mai sus, care ne-a fost prezentat de locuitorul menionat. Cercetrile efectuate de subsemnatul la faa locului mpreun cu descoperitorul toporului au confirmat cele relatate de acesta. Pe acest loc se pstrau unele zone cu buci de lipitur de perei i de la platforme de lut ars ale unor locuine, precum i alte materiale, n special ceramic fragmentar de bun calitate. Analiza formelor i, mai ales, a decorului pictat de pe fragmentele de vase recoltate ne-au demonstrat c aici a existat o Tntins aezare cucutenian cu locuine cu platforme de lut ars din faza Cucuteni B. Ceramica, de calitate foarte bun, provine de la amfore de dimensiuni mijlocii, cu tori orizontale, cu gtul scurt i gura evazat n form de plnie, pictate att la exterior ct i pe partea interioar a buzelor (fig. 4/1-3; 5/3-5), boluri, castroane (fig. 4/4a-b; 5/2), toate pictate, n exclusivitate, n stilul grupei g, cu motive executate cu culoare brun pe fondul galben al vasului. Ele sunt asociate cu benzi din linii subiri de culoare roie pictate pe corpul benzilor spirale (fig. 4/1, 4a-b) i n interiorul ochiurilor de spiral (fig. 4/2; 5/2), motive decorative tipice fazei Cucuteni B1. Tot aici am descoperit i un vscior din categoria ceramicii de tip Cucuteni C, cu scoici pisate n compoziia pastei, pstrat aproape ntreg, dar deformat, probabil din cauza arderii secundare. Vasul este prevzut cu patru tortie sub buz perforate orizontal. Prin forma i mai ales prin ornamentul su, executat cu aa-zisul nur nfurat, dup opinia noastr cu un instrument dinat, o tan (fig. 5/1a-c), demonstreaz c i aceast pies se plaseaz n limitele fazei Cucuteni B1. De precizat c pe locul respectiv, pe suprafaa arat, nu s-au descoperit alte materiale arheologice n afara celor de tip Cucuteni B1, ceea ce reprezint un indiciu cronologic mai precis al contextului de descoperire a toporului sus-menionat. Cea de a doua pies de acest fel, aproape identic cu cea de la Erbiceni s-a descoperit ntmpltor n localitatea Brnzeni, raionul Edine (Republica Moldova), pe panta prului Racove din stnga Prutului, nu departe de aezarea Brnzeni IX-Mersina, atribuit Tripolianului trziu 7 . Din cauza materialului ceramic corodat din acest loc, toporul a fost ncadrat n marea grup a topoarelor de tip Jszldany, fr o ncadrare
7
V. I. Markevici, Pozdnetripolskie plemena severnoj Moldavii, Chiinu, 1981, p. 104.
O nou variant a toporului eneolitic cultural mai precis. Este vorba de un topor cu braele n cruce, uor arcuit spre interior, lung de circa 167-170 mm, cu gaura de prindere uor oval (23/26 mm) i prevzut cu dou proeminene unghiulare dispuse lateral pe faa ventral a toporului, n dreptul gurii de prindere (fig. 6/1), identice cu cele ale exemplarului de la Erbiceni. n dreptul gurii de prindere, extremitile toporului sunt uor arcuite i nu carenate, iar cele dou brae, braul tesl, cu tiul transversal frumos arcuit i braul despictor, cu tiul de-a lungul gurii de prindere, sunt aproape egale. Nu cunoatem ns greutatea piesei, descrierea fiind fcut de noi dup desenul din cartea lui V. Markevici 8 , mrit aproximativ la scara de 1:1. Piesa, executat n tehnica cire perdue, pare de o elegan i o suplee mai accentuat dect a exemplarului nostru de la Erbiceni i, ca i acesta, nu prezint urme de utilizare ca arm sau unealt. Cele dou piese sunt att de apropiate ca form i dimensiuni, nct par s aparin aceluiai meter sau atelier. Al treilea exemplar de acelai tip, cu proeminene unghiulare n dreptul gurii de prindere a fost descoperit cu prilejul spturilor arheologice din 1979 efectuate la Moeciu-Drumul Carului, jud. Braov, n valul unei mici fortificaii romane (murus caespiticius), aflat acolo n poziia secundar 9 . Este vorba de un topor cu braele n cruce n greutate de 0,535 kg, braul tesl cu tiul transversal i braul despictor cu ti vertical, fiecare lung de 78 mm i gaura de prindere perfect cilindric, cu diametrul de 27 mm, cum susin autorii 10 . nsumnd dimensiunile longitudinale ale celor dou brae cu a gurii de prindere, rezult c toporul respectiv are o lungime de 183 mm. Analiza metalografic efectuat n Laboratorul uzinelor Tractorul din Braov arat puritatea cuprului din care a fost modelat aceast pies. Cu = 99,2%, Fe = 0,17% i urme slabe de Si, acestea din urm reprezentnd unele indicii relativ la forma de turnare modelat, probabil din argil sau bentonit. Piesa se pstreaz la Muzeul din Bran, care a finanat sptura arheologic din 1979.
8 9
Ibidem, p. 40, fig. 54/1. Fl. Costea, S. Coule, Un topor de aram cu braele n cruce descoperit la Drumul Carului (Com. Moeciu, Jud. Braov), n Cumidava, XIV, Braov, 1989, p. 5-9. 10 Ibidem, p. 5
Marin Dinu n studiul citat, cei doi autori susin c toporul a fost turnat ntr-un tipar bivalv 11 . n desenul care nsoete studiul, piesa este prezentat cu extremitile carenate n dreptul celor dou proeminene unghiulare (pinteni mamelonari) de la gaura de prindere (fig. 6/2b) 12 . Dup o fotografie a toporului pe care am primit-o de la autorii studiului susmenionat 13 , reiese ns c este vorba, probabil, de un exemplar cu extremitile arcuite i nu carenate n dreptul celor dou aripioare de la gaura de prindere (fig. 6/2a). Aceasta nu exclude turnarea piesei ntr-un tipar bivalv, cum se susine, dar noi credem c i aici, ca i la piesele descrise mai sus, s-a folosit tot tehnica cire perdue, dup o ebo modelat cu profesionalism de ctre unul din meterii metalurgiti. Faptul c toporul este lipsit de clasicul manon n jurul gurii de prindere arat c tipologic a fost apropiat de toporul de la Ariud i datat n faza Cucuteni A 14 . n sfrit, al patrulea i ultimul topor cu proeminene unghiulare n dreptul gurii de prindere, cunoscut de noi pn n prezent, provine dintr-o descoperire fortuit de pe locul Vrful Vii lui Arei din com. Berevoieti din depresiunea Cmpulung-Muscel, jud. Arge 15 . Toporul, lung de 195 mm i n greutate de 0,472 kg, este uor arcuit, cu partea dorsal convex, iar cea ventral concav. Aici sunt i cele dou proeminene unghiulare dispuse asimetric n dreptul gurii de prindere (fig. 6/3). Am insistat cu prezentarea acestor exemplare pentru a evidenia topografia lor i particularitile acestora, n raport cu marea mas a topoarelor eneolitice de cupru cu braele n cruce n aceast parte a Europei (fig. 7). n genere, acestea sunt considerate topoare-trncop i atribuite tipului Jszldany. Al. Vulpe, care a ntreprins primele studii de amploare ale acestei categorii de unelte, deosebete numeroase variante ale tipului Jszldany, unele chiar cu valoare cultural i
Ibidem. Ibidem, p. 5 i fig. 3. 13 Mulumim i pe aceast cale domnilor Costea i Coule care mi-au druit fotografia toporului, dup care noi am efectuat desenul, alturi de fotografia mrit. 14 Fl. Costea, S. Coule, op. cit., p. 7. 15 F. Mru, Un topor de lupt din cupru descoperit la Berevoeti-Muscel, n SCIV, 13, 1962, 1, p. 101-103.
12
11
O nou variant a toporului eneolitic cronologic 16 . Ion Mare, n lucrarea sa de referin 17 , pstreaz i mbogete sensibil clasificarea i tipologia variantelor topoarelor de lupt cu braele n cruce stabilit de Al. Vulpe. Aici, autorul ia n discuie i topoarele de cupru cu proeminene unghiulare sau pintenimamelonari din Romnia, pe care le ncadreaz ntr-o grup aparte de forme speciale ale toporului trncop de tip Jszldany, n care sunt incluse i alte exemplare putnd fiecare s constituie o variant proprie 18 . Aadar, i acest tip ar putea s constituie o variant proprie. La nceput eram tentat s o consider o variant cucutenian, dar am renunat din cauza condiiilor nesigure a contextelor de descoperire i a faptului c unele dintre aceste exemplare, ca cel de la Berevoieti, au fost descoperite n aria altor culturi eneolitice 19 . Singurul exemplar descoperit ntr-un context cultural mai sigur este cel de la Erbiceni, jud. Iai, care provine dintr-o aezare cucutenian, cu un singur nivel de locuire sau, mai precis, cu o locuire dintr-o singur faz de evoluie a culturii Cucuteni, faza Cucuteni B1, aa cum am demonstrat. Aceasta ma determinat s denumim aceast variant a toporului eneolitic de cupru cu braele n cruce i proeminene unghiulare sau pinteni-mamelonari la gaura de prindere n coad drept varianta Erbiceni. Prezena n aezrile Cucuteni B1 a topoarelor de cupru cu braele n cruce, varianta Erbiceni, marcheaz un moment de apariie a pieselor din aceast variant, dar nu exclude, n acelai timp, coexistena, n alte aezri, a unor alte variante, diferite, ale acestui tip de topor. Aceasta ne-o demonstreaz exemplarul cu manon la gaura de prindere din aezarea Cucuteni B1 de la Stnca-tefneti (jud. Botoani), atribuit variantei Petreti a topoarelor eneolitice de cupru cu braele n cruce 20 . n afar de acestea, nu se exclude nici evoluia acestor topoare, deoarece n faza Cucuteni B2 se cunosc deja numeroase exemplare cu
Al. Vulpe, Cu privire la cronologia topoarelor de aram cu braele n cruce, n SCIV, 15, 1964, 4, p. 457-466; idem, Die xte und Bele in Rumnien I (PBF, IX), 1970, 2; idem, Die ?xte unde Beile in Rum@nien, II (PBF, IX), 1975, p. 5. 17 I. Mare, Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei, Suceava, 2002. 18 Ibidem, p. 111 cu notele 233-234a i plana 44/1-9. 19 Berevoeti-Muscel se afla n zona de interferen a culturilor Gumelnia i Slcua, dar foarte aproape, prin pasul Bran, de localitatea Moeciu-Braov. 20 A. Niu, P. adurschi, Spturile de salvare de la Stnca Doamnei (sat Stncatefneti, jud. Botoani), n Hierasus, IX, 1994, p. 181-184 i fig. 6; I. Mare, op. cit., p. 302 i plana 38/9.
16
Marin Dinu manonul dezvoltat, atribuite tipului Tg. Ocna 21 , i documentate, mai ales, de o parte i de alta a Carpailor Rsriteni. O problem deosebit de important este i aceea n legtur cu scopul pentru care a fost creat i modelat toporul acesta din cupru cu braele n cruce, cu toate variantele lui. La marea lor majoritate se constat perfecta lor conservare, ambele tiuri fiind bine ascuite i fr urme de utilizare n vechime. Excepie fac acelea care au fost gsite Tn straturi ulterioare epocii sau comunitilor pentru care au fost create i descoperitorii le-au ncercat rezistena. Denumirea de topor-trncop, dat de specialitii din perioada modern, prin similitudinea lor n parte cu unealta actual, nu presupune ca atare i utilizarea lor datorit calitii slabe, necorespunztoare a metalului. De asemenea, raritatea pieselor n raport cu densitatea aezrilor din culturile eneolitice din spaiul carpatodanubiano-pontic i balcanic, unde ele au fost modelate i turnate, nu le recomand nici ca arme mai eficiente, care s nlocuiasc pe cele din lemn sau piatr, mult mai uor de obinut. Aa cum se consider ndeobte, este mult mai sigur c aceste piese reprezint nsemne ale puterii efilor unor comuniti mai mari, un fel de sceptre care indicau autoritatea. Aici, pe Dealul Lung de la Erbiceni, pe lng aezarea Cucuteni B1 de pe Botul Dealului, de unde provine i toporul de cupru cu braele n cruce, analizat mai sus, prin cercetri de suprafa s-au mai descoperit alte dou puncte cu urme de locuire tot din faza Cucuteni B. Este vorba de aezarea din punctul Sub Pisc (fig. 1 i 2/nr.2), n via lui Dumitru Babei, iar cealalt aezare Pe Pisc pe ogorul locuitorului Lupu Constantin (fig. 1 i 2/nr. 3) 22 . Nu este exclus ca cele trei puncte cu descoperiri Cucuteni B de pe Dealul Lung (Botul Dealului, Sub Pisc i Pe Pisc), toate situate ntre cele dou praie, Lunga Veche i Lunga Nou, s ne semnaleze o singur aezare de mari dimensiuni de peste doi km lungime, dup scara publicat n Repertoriul arheologic al judeului Iai 23 . Ar fi cea mai mare aezare cucutenian din Romnia, dar aceast ipotez poate fi confirmat numai prin cercetri metodice n viitor.
C. Matas, Aezarea eneolitic Cucuteni B (B2) de la Trgu Ocna Podei (raion Trgu Ocna, reg. Bacu), n ArhMold, II-III, 1964, p. 11-66 i fig. 8/27-29; I. Mare, op. cit., p. 310 i pl. 46/4-9; 47/1-9. 22 V. Chirica, M. Tanasachi, Repertoriul arheologic al judeului Iai, I, Iai, 1984, p. 140, punctele 11 i 12 de pe planul comunei Erbiceni (p. 138). 23 Ibidem, p. 138.
21
O nou variant a toporului eneolitic n concluzie, analiza tuturor elementelor constitutive ale acestor tipuri de obiecte poate duce, aa cum am artat, la identificarea unor variante tipologice care, precizate n timp, contribuie la o mai bun nelegere a fenomenului istoric n cadrul cruia au fost create i utilizate. UNE NOUVELLE VARIANTE DE LA HACHE NOLITHIQUE EN CUIVRE A TRANCHANT OPPOS: VARIANTE ERBICENI Rsum Dans cette tude on analyse du point de vue typologique et mtallographique une hache nolithique en cuivre tranchant oppos dune forme particulire trouve dans la localit dErbiceni (dp. de Iai) situe environ 25 km O-NO par rapport au municipe de Iai (Fig. 1). Il sagit dun exemplaire tranchant oppos, mais deux ailerons c^t de lorifice au lieu du manchon classique, un type moins frquent (Fig. 3). Cette hache a t trouve par hasard sur la colline Dealul Lung au lieu dit Botul Dealului (Fig. 2, no. 1), dans laire dun habitat de type Cucuteni, cramique peinte dans le style du groupe (Fig. 4/1-4; 5/2-5), associe cramique sans peinture, coquillages broys dans la composition de la pte, ornemente dimpressions de peigne (Fig. 5/1); tous ces traits sont caractristiques pour la phase Cucuteni B1. Il est prciser que dans cet endroit (Dealul Lung, lieu dit Botul Dealului), situ la confluence de deux ruisseaux (Lunga Veche et Lunga Nou), il ny a pas dautres traces archologiques, except celles de la phase Cucuteni B1, sus mentionne dans le contexte de laquelle on a dcouvert la hache en cuivre ailerons prsente plus haut. Cette situation est de nature prciser le contexte culturel et chronologique o se trouvait cette pice. Ce type de hache, prominence angulaire lorifice, trs rare dans lespace carpato-danubien, est atteste Brnzeni-Mersina (distr. Edine), gauche de la rivire Prut (Fig. 6/1 et Fig. 7/2), Moeciu (dp. Braov) (Fig. 6/2a et b; Fig 7/3), toutes les deux dans laire de la culture Cucuteni-Ariud, tout comme la hache dErbiceni, mais dans des conditions incertaines de dcouverte. Un troisime exemplaire (Fig. 6/3; 7/4) provient de la localit Berevoeti (Arge), trs proche de Cmpulung
Marin Dinu Muscel, une zone dinterfrence des cultures nolithiques Gumelnia et Slcua, au sud des Carpates Mridionales. Ces quatre haches prominence angulaire lorifice au lieu du classique manchon ont t incluses par lauteur dans une variante nomme variante Erbiceni, car lexemplaire dcouvert ici est le seul qui provienne dun contexte archologique bien prcis, phase Cucuteni B1 de lvolution du grand complexe culturel Cucuteni-Ariud-Tripolye. Dailleurs, dans la grande aire des haches en cuivre tranchant oppos, dites de type Jszldany, on connat de nombreux types et variantes, quelques-unes valeur culturelle et chronologique, tout comme celles de la variante Erbiceni. Ces haches ne reprsentent pas des outils ou des armes, mais des signes de pouvoir des chefs des grandes communauts ethno-culturelles nolithiques de lespace de lEurope Centrale et de Sud-Est, qui constitue une zone de production et dirradiation de ces pices relativement grandes en cuivre qui appartient tout le territoire de la Roumanie, zones carpatiques riches en minerais de cuivre.
10
O nou variant a toporului eneolitic
Fig. 1. Harta comunei Erbiceni, jud. Iai, cu localizarea Dealului Srturilor i a Dealului Lung (apud V. Chirica, M. Tanasachi, op. cit.). Fig. 1. Carte de la commune dErbiceni, dp. de Iai avec lindication de Dealul Srturilor et de Dealul Lung (apud op. cit.).
11
Marin Dinu
Fig. 2. Erbiceni-Dealul Lung. Amplasarea celor trei aezri cucuteniene: 1 Botul Dealului; 2 Sub Pisc; 3 Pe Pisc. Fig. 2. Erbiceni-Dealul Lung. Lemplacement des trois habitats de type Cucuteni: 1 Botul Dealului; 2 Sub Pisc; 3 Pe Pisc.
12
Fig. 3. Erbiceni-Botul Dealului. Topor de cupru cu proeminene unghiulare i braele n cruce (a: vedere dorsal; b: profil; c: vedere ventral). Fig. 3. Erbiceni-Botul Dealului. Hache en cuivre prominence angulaire et tranchant oppos (a: vue dorsale; b: profil; c: vue ventrale).
13
Marin Dinu
Fig. 4. Erbiceni-Botul Dealului. Ceramic pictat n stilul grupei . 1-3: fragmente de amfore; 4: castron. Fig. 4. Erbiceni-Botul Dealului. Cramique peinte dans le style du groupe ; 1-3: fragments damphores; 4: bol.
14
Fi
g. 5.
Fig. 5. Erbiceni-Botul Dealului. 1: vas de tip Cucuteni C; 2-5: fragmente de vase pictate. Fig. 5. Erbiceni-Botul Dealului. 1: vase de type Cucuteni C; 2-5: fragments de vases peints.
15
Marin Dinu
2 Fig. 6. Topoare de cupru cu proeminene unghiulare i braele n cruce din cultura Cucuteni-Ariud. 1: Brnzeni-Mersina; 2: Moeciu (a: fotografie i desen dup fotografie; b: desenul publicat); 3: Berevoieti. Apud: Markevici (1); Costea, Coule (2b); Mare (3). Fig. 6. Hache en cuivre prominence angulaire et tranchant oppos de la culture Cucuteni-Ariud. 1: Brnzeni-Mersina; 2: Moeciu (a: photographie et dessin daprs la photographie; b: dessin publi); 3: Berevoeti. Apud Markevici (1); Costea, Coule (2b); Mare (3).
16
Fig. 7. Spaiul capato-dunrean cu amplasarea celor patru descoperiri de topoare din varianta Erbiceni, cu proeminene unghiulare i braele n cruce. Fig. 7. Lespace carpato-danubien avec lemplacement des quatre dcouvertes de haches de la variante Erbiceni, prominence angulaire et tranchant oppos. 1: Erbiceni; 2: Brnzeni; 3: Moeciu; 4: Berevoeti.
17
IMAGINI GEOFIZICE ALE AEZRII CUCUTENIENE SCNTEIA (JUD. IAI)

Florin Scurtu ARHEOLOGIE I GEOFIZIC Cercetarea geofizic, comparativ cu cea arheologic, este mult mai rapid, mai ieftin i total nedistructiv. O astfel de cercetare, care s porneasc de la o proiectare corect a lucrrilor geofizice n funcie de specificul obiectivului (fiecare obiectiv arheologic este un caz, care trebuie tratat individual, neexistnd reete general valabile), continund cu efectuarea msurtorilor n condiii de maxim acuratee, cu prelucrarea corespunztoare a rezultatelor msurtorilor de teren i cu interpretarea computerizat a acestora, utiliznd mijloacele matematice cele mai adecvate, poate conduce la economisirea unor resurse enorme, materiale i umane i la creterea spectaculoas a eficienei tiinifice a cercetrii arheologice. Cercetarea geofizic nu nlocuiete n ntregime sptura arheologic, ea nu constituie dect un prim pas, care conduce la creionarea geometriei construciilor antice ngropate. De la acest punct nainte, arheologul va trebui s i aduc aportul esenial: reconstituirea istoriei locului i a zonei, pornind de la dovezile materiale pe care numai sptura efectiv le poate furniza artefacte, tehnici i materiale de construcie, date arheozoologice i arheobotanice etc. Metodele geofizice de cercetare a spaiului subteran sau subacvatic (magnetometrie, electrometrie, gravimetrie, seismometrie, termometrie, radiometrie etc) au fost elaborate pentru a fi utilizate n scopuri materiale destul de banale, n primul rnd pentru descoperirea de acumulri de substane minerale utile n apropierea suprafeei solului sau la adncimi ceva mai mari, n vederea extragerii i utilizrii acestora n economie. n acest scop, magnetometria exploateaz diferenele de susceptibilitate magnetic
Florin Scurtu ntre inta cutat i mediul care o nconjoar, n timp ce electrometria exploateaz contrastele de rezistivitate electric i/sau de constant dielectric, gravimetria greutatea specific, seismometria viteza de propagare a undelor elastice, termometria conductivitatea termic, radiometria emisia de radiaii nucleare (n primul rnd radiaia gamma). Pentru a alege metoda cea mai potrivit (dac exist una) pentru evidenierea unei anumite inte, trebuie avut n vedere existena unui contrast de proprieti fizice ntre int i mediul care o nconjoar, forma, dimensiunile i adncimea intei n raport cu senzorul geofizic, existena unor parazii geologici, sensibilitatea aparaturii geofizice utilizate. n arheologie poate fi folosit, n principiu, oricare dintre metodele enumerate mai sus 1 , dar eficiena tiinific i economic a diferitelor metode este foarte diferit de la o metod la alta i de la un caz la altul. Pentru cercetarea geofizic a intelor arheologice ngropate, cea mai rapid i cea mai ieftin metod este magnetometria, dar ea este utilizabil numai n cazul n care ntre int i mediu exist un contract de susceptibilitate magnetic. n caz contrar, dintre metodele geofizice mai ieftine, electrometria poate aduce unele informaii despre aceste inte (dac exist contraste de rezistivitate electric sau de constant dielectric). Magnetometria, atunci cnd ea este utilizabil, poate aduce informaii mai detaliate despre int, n comparaie cu electrometria, ultima indicnd mai degrab zonele n care exist vestigii arheologice, dect geometria lor exact. Statistic, susceptibilitatea magnetic (n 10 -6 uCGS) a ctorva tipuri de roci naturale este urmtoarea: - gresie: 0 1600 (medie 30); - calcar: 2 300 (medie 25); - roci magmatice acide: 3 6500 (medie 650); - roci magmatice bazice: 40 10000 (medie 2500); - limonit medie 220; - hematit 40 3000 (medie 500). n arheologie, magnetometria este utilizat mai ales pentru evidenierea vetrelor, a cuptoarelor i a zonelor n care au avut loc incendii, a
F. Scurtu, Arheologia modern i geofizica, n tiin i Tehnic, LII, 2000, 7-8, p. 86-89 i nr. 9-10, p. 58-60.
1
Imagini geofizice ale aezrii cucuteniene Scnteia construciilor i a obiectelor din argil ars, a zidurilor construite din roci active magnetic (mai ales bazice sau ultrabazice andezit, bazalt, gabbro etc). Imaginea magnetometric brut nu seamn foarte bine cu geometria intei (fig. 1), dar un interpretator cu experien poate citi i interpreta imaginea obinut n teren. Interpretarea rezultatelor msurtorilor geofizice este o tiin, dar i o art, un bun interpretator trebuind s fie un adevrat detectiv, care s remarce n imaginea geofizic orice urm, orict de slab sau de distorsionat ar fi ea, care i poate oferi informaii asupra structurii subsolului zonei. Un caz de utilizare a magnetometriei n cercetarea arheologic este prezentat n fig. 2 2 , n care proiectarea i realizarea judicioas a cercetrilor de teren, urmat de o prelucrare matematic rafinat, a condus la construirea unei hri magnetice filtrate care arat foarte clar detalii ale construciilor civile din jurul castrului roman de la Porolissum, situate la adncimea de circa 70 cm sub nivelul solului actual. Un exemplu de utilizare cu succes a magnetometriei pentru obiective preistorice, mai puin organizate geometric, l constituie chiar prezenta lucrare. METODOLOGIA CERCETRII GEOFIZICE LA SCNTEIA Premize arheologice Aezarea preistoric de la Scnteia aparine complexului cultural Ariud-Cucuteni-Tripolie, care reprezint una din ultimele civilizaii marcante ale eneoliticului/chalcoliticului sud-est-european 3 . Spturile arheologice efectuate la Scnteia ntre anii 1985 - 2004 au dus la descoperirea mai multor complexe arheologice constnd din locuine, vetre n aer liber, gropi i aglomerri ceramice sau de chirpici 4 . Locuinele de aici au form tipic, rectangular.
F. Scurtu, The geophysical image of a part of the ancient Roman town Porolissum in Dacia, n Archaeometry 98 Proceedings of the 31st Symposium Budapest, April 26 May 3 1998 (BAR International Series), Oxford, 1999, p. 165-169. 3 M. Petrescu-Dmbovia, H. Daicoviciu, D. Gh. Teodor, L. Brzu, Fl. Preda, Istoria Romniei de la nceputuri pn n secolul al VIII-lea, Bucureti, 1995. 4 C.M. Mantu, S. urcanu, M. Geba, A. Huleag, Scnteia, cercetare arheologic i restaurare, Iai, 1999.
2
Florin Scurtu Premize geofizice Dup cum am artat mai sus, metoda magnetic este cea mai recomandabil pentru cercetarea siturilor arheologice, dac exist un contrast de susceptibilitate magnetic ntre int i mediul n care aceasta se afl. n cazul Scnteia, acest contrast de susceptibilitate magnetic exist, el fiind generat de pereii i podelele din argil ale locuinelor cucuteniene incendiate accidental sau intenionat, precum i de ceramica preistoric (fie sub form de exemplare izolate, fie sub form de fragmente ceramice aglomerate n anumite zone). Susceptibilitatea magnetic a argilei arse de la Scnteia variaz, n funcie de coninutul iniial n oxizi de fier i de gradul de ardere, ntre cteva zeci i peste 2000 muCGS. Acest contrast de susceptibilitate magnetic, conjugat cu adncimea relativ mic a intelor (de obicei sub 70 cm, uneori chiar sub 10-20 cm), genereaz anomalii geomagnetice de cmp total (T) de peste 5 nanotesla (nT), detectabile cu un magnetometru adecvat. O msur de precauie necesar pentru asigurarea unei precizii suficiente a valorilor T pe baza crora se construiesc hrile magnetometrice, o constituie eliminarea influenei activitii solare, variabil n timp (variaia diurn). Noi am asigurat acest lucru prin msurtori foarte frecvente (o msurtoare la fiecare 3 minute) ntr-un punct fix din zona cercetat, situat ntr-o zon calm din punct de vedere geomagnetic. Aceast msur s-a dovedit nc o dat necesar, deoarece n timpul msurtorilor noastre (care au fost efectuate n mai multe perioade, n anii 2001, 2002 i 2004) au fost zile n care aceast variaie diurn a fost foarte rapid, conducnd uneori, n timpul unor furtuni magnetice, la rebutarea msurtorilor geomagnetice efectuate n perioada respectiv. Figura 3 prezint graficul variaiei diurne n intervalele de timp n care am efectuat msurtori n teren n zilele de 23 i 24 mai 2002. Variaiile foarte rapide ale T din ziua de 23 mai 2002 ntre orele 13h 45 i 16h 15 (ajungnd chiar la 100 nT n 10 minute, ntre orele 14h 50 i 15h 00) ne-au obligat s refacem toate msurtorile efectuate n acest interval de timp, situaii similare existnd i n alte perioade.
Imagini geofizice ale aezrii cucuteniene Scnteia
Msurtorile de teren Msurtori geomagnetice de teren la Scnteia au fost efectuate pentru prima dat n anii 1994 i 1995 5 . Verificarea arheologic a unor anomalii cartate cu aceast ocazie a condus la evidenierea a trei locuine cucuteniene. Cercetarea geomagnetic a fost reluat n anul 2001 de ctre autorul prezentei lucrri i a fost continuat n anii 2002 i 2004, acoperindu-se o suprafa total de circa 9 hectare. Avnd n vedere faptul c ne-am propus ca cercetarea noastr s fie foarte detaliat, am refcut i zona cercetat n anii 1994 i 1995, cu o metodologie de msurare i prelucrare a datelor mult mai adecvat acestui scop. Zona cercetat se afl imediat la sud de malul unui iaz artificial, care a distrus o parte din zona de nord a aezrii cucuteniene. Limita sudic a zonei cercetate o constituie lunca unui fost pru, actualmente secat, aflat la sud-est de satul actual. Msurtorile efective s-au efectuat, cu mai multe magnetometre protonice MPP-78 fabricate n Romnia (la Institutul de Fizic Atomic din Bucureti), avnd o precizie de msurare de 1 nT, de-a lungul unor profile orientate pe direcia N18o 30E, perpendicular pe direcia malului sudic al iazului. Lungimea final a acestor profile a fost cuprins ntre 300 m i 380 m, limea total a zonei cercetate fiind de 280 m. Msurtorile s-au efectuat pe panouri cu dimensiunile 20 m x 20 m, care, dup corectarea cu efectul variaiei diurne, au fost corelate pentru obinerea hrii generale. Aa cum am artat mai sus, variaia diurn a fost msurat la un interval de 3 minute pe toat durata msurtorilor de teren. REZULTATELE GEOFIZICE I ARHEOLOGICE Harta geomagnetic primar Harta final brut obinut din msurtorile corectate cu variaia diurn este prezentat n fig. 4 (poziionarea pe hrile comentate mai jos se
5
M. Ghi, G. Manea, M. Rogobete, C.- M. Mantu, Micromagnetic research at the Cucuteni settlement of Scnteia, Iai (abstract), n K. Lockyear, V. Mihilescu-Brliba, T. J. T. Sly (eds.), CAA 96, Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology (BAR International Series 845), Oxford, 2000, p. 174.
Florin Scurtu poate face innd seama de coordonatele - n metri - nscrise pe laturile hrilor). n aceast hart anomaliile pozitive sunt marcate prin culorile galben, nuane de rou i magenta, iar anomaliile de minim prin nuane de albastru. Cele patru zone colorate n gri din partea inferioar a hrii (carourile B3, B4, B5, B6, A4, A5, A6) reprezint zone n care nu au fost efectuate msurtori, ele corespunznd spturilor arheologice realizate anterior lucrrilor noastre. Zona de form neregulat, colorat n verde, din partea de sud-vest a zonei cercetate de noi (carourile F6, F7) reprezint un grup de tufiuri foarte dese, n care deasemenea nu au fost efectuate msurtori geomagnetice. Harta geomagnetic prezint cteva zeci de anomalii dipolare (cuplu de anomalii, una pozitiv spre sud, iar cealalt, negativ, spre nord) de form rectangular, uor alungit (n general pe direcia vest est), rspndite mai ales n partea central i n partea nordic a hrii. Amplitudinea acestor anomalii (diferena dintre valoarea maxim i valoarea minim a anomaliei dipolare) este n general de ordinul a 50 80 nT, dar exist i anomalii mult mai intense, ale cror amplitudini depesc 100 nT. Dimensiunile orizontale medii ale acestor anomalii sunt de circa 10 m pe direcia V-E i circa 5 m pe direcia N-S. Avnd n vedere prezena cunoscut a locuinelor cucuteniene n aceast zon, rezult cu certitudine c aceste anomalii de form rectangular reprezint efectul platformelor arse ale vechilor locuine i al chirpicului ars rezultat din drmarea pereilor. Este greu de precizat dac locuinele sunt situate de-a lungul unor aliniamente rectilinii sau circulare, ele par mai degrab aranjate aleator, probabil dup criterii foarte locale, totui se pot trasa, statistic, nite cercuri imaginare care s aproximeze geometria distribuiei locuinelor (fig. 4). Forma cea mai pregnant din aceast hart este o zon anomal pozitiv de form rectilinie, ce se ntinde pe circa 200 m pe direcia nord sud (carourile A3-B3-B2-C2-D2-D1), virnd apoi spre vest, direcie pe care ea poate fi urmrit, cu unele ntreruperi, deasemenea pe circa 200 m (pn n caroul F5). Continuarea acestei anomalii spre nord devine incert, cel mai probabil ea urmrind traseul F5-E6-D6-C7, dar cu o amprent mult mai slab dect laturile de est i sud (o variant ar putea urma traseul F5-F6-E6,
Imagini geofizice ale aezrii cucuteniene Scnteia n acest caz latura vestic ne mai fiind perpendicular pe cea sudic). Examinnd imaginea aerofotografic a zonei se constat c aceast structur se regsete n fotografia aerian, ea reprezentnd probabil un val de aprare al aezrii cucuteniene. Dup dimensiunile acestei anomalii liniare de mare ntindere, limea valului (care are probabil un miez din lemn care a fost incendiat pentru a crete rezistena valului construit din argil) este de 7-10 m n prile de est i sud i ceva mai mic n partea de vest (sau argila a fost mai puin ars pe aceast latur). Valul este probabil ntrerupt pe mijlocul laturii sudice (carourile F3-F2) pe o distan de circa 30 m. Faptul c valul este probabil mai solid pe laturile estic i sudic poate indica direciile principale din care venea pericolul unor atacuri. Latura nordic a hrii este bordat de o anomalie pozitiv generat de prezena unui drum actual, n care argila tasat are o concentraie mai mare n oxizi de fier pe unitatea de volum i deci o susceptibilitate magnetic mai mare. n afar de anomaliile reprezentnd platforme ale locuinelor cucuteniene, n interiorul zonei nchise de val, care are o suprafa de peste 5 hectare, apar foarte multe anomalii de mai mici dimensiuni, care ar putea avea cauze diferite: cuptoare, vetre, concentraii de ceramic (ntreag vase mari in situ, sau spart i aruncat n locuri destinate resturilor menajere), poate chiar i mici depozite de materiale metalice neferoase. Tot n interiorul valului exist i tendine anomale, orientate n general nord-sud, de lungime mai mare i de lime mic (de exemplu C4-B5-A5, E5-D5, D4-E4-F3 etc) a cror interpretare nu o putem deocamdat preciza, din cauza lipsei de informaii arheologice concrete privind astfel de tendine lineare n situl Scnteia. Din examinarea hrii geomagnetice primare, brute, mai rezult i faptul c nu exist platforme de locuine n interiorul valului pe o distan de 15-20 m de acesta, ceea ce poate nsemna c valul era dublat la interior de un an de aprare. Excepie face zona nordic (carourile B3-A3), n care apare o zon anomal pozitiv mai larg (circa 12 m), divergent fa de val i intersectndu-l (caroul A3). Este posibil ca un an de aprare s existe i la exteriorul valului estic. La exteriorul valului mai apar cteva zone interesante, care trebuiesc comentate separat:
Florin Scurtu 1.- n zona nord-estic (caroul A2) apare o structur geometric de form complex, constituit dintr-o tendin est-vest, de lime ceva mai mare (circa 15 m), dar de intensitate mai mic, care trimite mai multe apofize slabe ca intensitate, pe direcia nord-sud, paralel cu valul; nu avem date arheologice care s ne permit s dm o explicaie acestui complex anomal foarte interesant; 2.- zona sudic a hrii (mai ales carourile G2-G3-F3-F4) este ocupat de anomalii geomagnetice foarte largi i de form neregulat, de amplitudine nu prea mare (mai mic dect n cazul platformelor cucuteniene); n zona cea mai sudic (carourile G2-G3) anomaliile pozitive par mai bine definite, individualizndu-se aici cteva zone de form rectangular (mai ales n caroul G3); 3.- n carourile D2-E1-F1-G1-G2 apare o slab zon anomal pozitiv linear, care este constituit din dou laturi perpendiculare ntre ele (D2-E1-F1 i G1-G2); direcia acestei anomalii este uor divergent faa de direcia valului cucutenian, deci sursa ei poate fi o construcie gen val, dar aparinnd unei alte etape istorice. Harta geomagnetic filtrat Pentru a simplifica imaginea foarte complex a anomaliilor geomagnetice din harta primar, am efectuat o filtrare matematic a acestei hri cu ajutorul unui filtru trece-jos, care evideniaz n mod preponderent anomaliile de extindere orizontal mai mare, generate de surse arheologice de extindere mai mare. Harta geomagnetic rezultat prin aceast filtrare este prezentat n fig. 5. Pe aceast hart apar mult mai clar imaginile platformelor locuinelor cucuteniene din interiorul valului (se pot numra peste 50 astfel de locuine), traseul valului estic i al celui sudic (inclusiv zona de ntrerupere pe aceast latur a valului) i posibil i a laturii vestice n varianta a doua propus pe baza hrii primare. Apar de asemenea foarte clar individualizate anomaliile din extremitatea sudic a hrii (G2-G3) i, deasemenea foarte clar, anomalia complex de la exteriorul valului din partea de NE a aezrii. O reprezentare special a acestei hri filtrate este prezentat n fig. 6. Modul de reprezentare permite privitorului s aib o imagine virtual, dinspre nord, a aezrii cucuteniene, inclusiv a valului, corespunznd unei dup amieze de primvar (cnd soarele s-ar afla pe bolta cereasc pe
Imagini geofizice ale aezrii cucuteniene Scnteia direcia SV la o nlime de 45o, luminnd acoperiurile locuinelor i lsnd n umbr faadele acestora orientate spre nord). Aceast imagine este foarte realist, dar probabil nu i real, ntruct platformele pot corespunde unor locuine care nu au fost contemporane (dac excludem o variant care ar prevedea ca locuinele s i pstreze poziia, chiar dac sunt reconstruite de mai multe ori). Aceeai hart primar (fig. 4) a fost filtrat i cu un filtru trece-sus, care avantajeaz anomaliile mai locale, corespunznd deci unor cauze arheologice de mai mici dimensiuni. n fig. 7 prezentm un detaliu al hrii cu anomalii locale", comparat cu aceeai zon din harta regional. Se constat c, n raport cu harta regional, care indic amplasamentul a cel puin 6 platforme de locuine cucuteniene, harta local aduce multe detalii suplimentare. De exemplu platforma din caroul c3 are discontinuiti n interiorul ei, efectul magnetic fiind probabil dat n primul rnd de chirpicul ars din perei i mai puin de platforma locuinei, care poate nu a ars suficient de puternic , anomalia regional din b6-b7 reprezint de fapt efectul cumulat a dou anomalii locale cu diametrul de 3-4 metri, distincte, dar foarte apropiate una de cealalt (poate dou cuptoare), iar alte anomalii, foarte locale, dar probabil cu corespondent fizico-geologic real, se afl distribuite pe ntreaga suprafa a hrii locale i pot constitui obiectul unor cercetri arheologice (sursa lor arheologic se afl la mic adncime). Unele dintre anomaliile care apar n harta geomagnetic local general, par s reprezinte mici depozite de metale neferoase. Seciuni arheologice de verificare a unor anomalii geomagnetice O condiie important pentru orice hart geofizic n scopuri arheologice este ca ea s aib toate calitile necesare (amplasare, precizie a msurtorilor, metodologia msurtorilor de teren, utilizarea unor metode adecvate, performante, de prelucrae a datelor de teren, interpretarea inteligent a rezultatelor geofizice) pentru a putea sta, n mod cert, la baza viitoarelor cercetri arheologice din zona respectiv. Aceast situaie poate fi testat prin spturi arheologice de verificare a unor anomalii caracteristice, propuse de geofizician i efectuate de arheolog. n lipsa unor astfel de verificri, hrile geofizice respective rmn doar simple imagini colorate, un simplu exerciiu fr suport real.
Florin Scurtu Din acest motiv, n vara anului 2004 noi am propus 3 seciuni de verificare, care urmau s verifice prezena surselor perturbante care generau anomaliile geomagnetice respective, ele nefiind deci proiectate s realizeze cercetarea integral a sursei, care se va face ulterior, n funcie de prioritile cercetrii arheologice. Pentru ca aceste seciuni de verificare s nu deranjeze inutil stratigrafia sitului, am stabilit ca limea lor s fie de numai un metru, iar lungimea de 10 m fiecare (acest lucru nsemnnd i faptul c am fost siguri de o reprezentativitate foarte bun a hrilor noastre, care ne-a permis localizarea foarte exact a surselor arheologice ale anomaliilor) 6 . Primele obiective verificate, limitate la trei din cauza fondurilor, au fost urmtoarele: 1.- Anomalia dreptunghiular situat la limita estic a caroului G3 din harta primar Pentru cercetarea acestei anomalii a fost amplasat n teren o seciune (S. IV) orientat aproape est-vest (paralel cu limita sudic a zonei cercetate de noi geofizic), la exteriorul laturii sudice a valului. Amplasarea S. IV pe harta geomagnetic primar este prezentat n fig. 8 (sus). Anomalia are form dreptunghiular, este orientat aproximativ est-vest, cu un mic apex local de maxim. Seciunea a interceptat, la adncimea de 60 cm, un complex in situ, constituit dintr-o aglomerare de chirpici, iar n zona sa central o vatr circular cu diametrul de circa 85 cm, foarte bine pstrat. Pe baza ceramicii complexului se dateaz n secolul IV e.n. 7 . Compararea rezultatelor seciunii cu morfologia anomaliei geomagnetice confirm faptul c metodologia stabilit de noi permite evidenierea cu mare fidelitate a surselor arheologice, chiar i de mici dimensiuni, ale acestor anomalii. 2.- Anomalia pozitiv alungit N-S din centrul caroului D4 (figura 8, mijloc) Aceast anomalie se poate urmri n harta geomagnetic primar pe mai multe zeci de metri pe direcia nord-sud, din D4 prin E4 i E3 pn la F3. Forma ei alungit i ngust ne-a sugerat o construcie n interiorul aezrii, care ar despri dou domenii (la vest i la est). Seciunea arheologic S. V, amplasat pentru verificarea acestei zone anomale a
6
C.M. Lazarovici, L. Ellis, S. urcanu, F. Scurtu, Scnteia, campania de cercetri 2004, n CCA, campania 2004, sub tipar. 7 Ibidem.
Imagini geofizice ale aezrii cucuteniene Scnteia traversat 60 cm de sol cu fragmente sporadice de ceramic Cucuteni A, apoi, ntre 65 cm i 95 cm, stratul de cultur era mai bogat n ceramic, iar ntre adncimile de 1 m i 2,40 m s-a secionat o groap cu limea de 5.15 m, cu coninut destul de consistent (ceramic, pietre). Interpretarea noastr este c aceast groap continu spre nord i sud fa de seciunea S. V, pe direcia anomaliei, ea constituind probabil o viug, natural sau artificial, n care au fost aruncate, sau antrenate de apele de suprafa, fragmentele ceramice gsite n prezent n seciune, concentraia mare de ceramic n aceast groap determinnd apariia anomaliei geomagnetice. Cum anomaila merge spre nord pn n apropiere de lunca fostului pru care curgea pe direcia est-vest, imediat la sud de zona cercetat de noi, probabil viuga respectiv se vrsa chiar n acest pru. 3.- Anomalia pozitiv dreptunghiular din zona central-estic a caroului E4 (fig. 8 ,jos) Aceast anomalie este foarte intens i are o morfologie deosebit, fiind constituit din mai multe anomalii de mai mici dimensiuni. Sondajul arheologic (S. VI) a confirmat existena mai multor zone de chirpic ars, a unei platforme de locuin cucutenien (de fapt dou platforme suprapuse), a unei buci de perete din lut, consistent 8 , explicnd astfel morfologia anomaliei geomagnetice. CONCLUZII Dup ce, prin cercetarea geomagnetic realizat la Porolissum 9 , am demonstrat excelentele performane pe care geofizica le poate obine n situri arheologice care posed o tram stradal cu construcii bine organizate, lucrarea de fa, realizat n situl eneolitic de la Scnteia, confirm posibilitile deosebite ale unei cercetri geofizice foarte bine fcute, chiar i n aezri preistorice, care au o distribuie mai aleatorie a intelor arheologice.
8 9
Ibidem. F. Scurtu, The geophysical image of a part of the ancient Roman town Porolissum
Florin Scurtu Deocamdat, cercetarea noastr geofizic efectuat pe o suprafa de circa 9 ha pe Dealul Bodetilor, la sud-est de satul actual Scnteia10 , a artat cu claritate c: - aici avem de a face cu o aezare cucutenian care iniial probabil c a avut o suprafa de cel puin 6 ha, din care n prezent mai exist doar circa 5 ha, restul fiind distrus de activiti antropice recente; - aezarea preistoric era nzestrat cu un val de aprare (posibil dublat de cte un an de aprare la interiorul i la exteriorul valului), cu laturile orientate pe direcia punctelor cardinale i cu lungimea de circa 200 m pe direcia vest-est i probabil circa 300 m pe direcia sud-nord (latura nordic i o parte din laturile estic i vestic nu mai exist n prezent); - acest val era mai puternic pe laturile estic i sudic (probabil c miezul valului, cu o lime medie de circa 8 m, a fost construit din lemn, incendiat ulterior pentru a da valului o rezisten mai mare); se pare c latura sudic avea o ntrerupere de circa 30 m aproximativ n centrul su; - este posibil ca valul s fi avut dou faze de construcie diferite, cu extinderi diferite mai ales spre sud; - n interiorul valului au fost evideniate cu claritate urmele a peste 50 locuine cucuteniene, cu dimensiunile medii de circa 8 m pe direcia vest-est i circa 4 m pe direcia sud-nord, deci avnd expunere larg spre soare; - nu este foarte evident o distribuie geometric n suprafa a locuinelor, dar statistic se pot trasa dou cercuri, neconcentrice i cu diametre diferite (circa 120 m, respectiv circa 60 m), pe ale cror circumferine s-ar putea nscrie o mare parte din locuinele aezrii; - o parte din anomaliile geomagnetice reprezint probabil cuptoare cu diametrul de 2-4 m, aglomerri locale de ceramic sau vase de dimensiuni mari, posibil chiar i aglomerri de metale neferoase;
Idem, Cercetri geofizice la Scnteia, jud. Iai, n CCA, 2001, p. 285-286; idem, Cercetri geofizice la Scnteia, jud. Iai, n CCA, 2003, p. 279.
10
Imagini geofizice ale aezrii cucuteniene Scnteia - la exteriorul valului, la sud de aezarea cucutenian, exist vestigiile unei aezri mai recente, aparinnd secolului IV e.n.; spturi de verificare efectuate aici n vara anului 2004 au descoperit, pe lng fragmente ceramice i aglomerri de chirpici in situ i o vatr foarte bine conservat, la care ne-am referit mai sus. - tot la exteriorul valului, imediat la est de extremitatea nordic a laturii estice, exist probabil o zon larg de arsur (mai puin puternic dect cea din val), orientat vest est, cu limea de circa 10 m i lungimea de cel puin 50 m. n ncheiere, putem aprecia c cercetarea geofizic efectuat de noi la Scnteia n perioada 2001 2004 este important pentru cunoaterea planimetriei aezrii cucuteniene de aici. Rezultatele noastre nu constituie, totui, dect un pas; trebuie continuate unele extinderi ale cercetrii geofizice n afara zonei cercetate pn n prezent, cu mai multe verificri arheologice n noi puncte-cheie pe care numai geofizicianul le poate individualiza i cu extinderea spturilor arheologice pe zone care se vor dovedi eseniale n descifrarea structurii aezrii, dup efectuarea spturilor de verificare 11 . GEOPHYSICAL IMAGES OF THE CUCUTENIAN SETTLEMENT AT SCNTEIA (IAI DISTRICT) Summary In the first part there is a short presentation of the geophysic research and especially of magnetometry, fig. 1-3. We also have presented the methodology used for geophysic research at Scnteia, site belonging of Cucuteni culture, phase A.
Nu putem ncheia fr a aduce mulumiri colegului Emil Rusu, mpreun cu care am realizat msurtorile geofizice de teren. Mulumim, de asemenea, Dr. Cornelia - Magda Lazarovici, responsabilul tiinific al cercetrii arheologice de la Scnteia, care ne-a invitat s realizm prospeciunea magnetic de la Scnteia i care a procurat fonduri private pentru finanarea prospectrilor geofizice de aici. O alt parte a fondurilor necesare acestei cercetri au fost furnizate de Ministerul Educaiei i Cercetrii (prin Planul Naional de Cercetare-Dezvoltare i Inovare Programul CERES).
11
Florin Scurtu The results of Scnteia reserch are present in fig. 4-7. Fig. 8 -10 show the area of the archaeological trenches made for verifying some of the strongest magnetic anomalies at Scnteia. Conclusions for this stage of the magnetic research are the following: - the settlement has an area of 6 ha; - the settlement has a defensive bank, 8 m wide, about 200 m long to the W-E direction and about 300 m to the N-S side. The bank was stronger on E and S sides; on the central southern side, the bank has probably a breaking line of about 30 m long. We assume that this bank has a two phase of construction, with different extensions, especially to the south; we also suppose that banks have defensive ditches in the interior and on the exterior. - in the area delimited by the bank, we can observe over 50 dwellings (8 m long on W-E direction x 4 m large on S-N). - we suppose that dwellings are arranged in two concentric circles (the first one with a diameter of 120 m and the last one with 60 m in diameter); - other magnetic anomalies have been noticed; they can indicate ovens (2-4 m diameter), pottery or even non-ferrous metals agglomerations; - another site, belonging to the fourth century A. D. is situated in the southern part of the Cucuteni settlement; - another burned area has been noticed to the east of the northern part of the east side of the Cucuteni settlement.
Fig. 1. Efectul geomagnetic al unui zid din crmid. Valorile izodinamelor sunt negative n nord (linie ntrerupt) i pozitive n sud (linie continu). Fig. 1. Geomagnetic efect of a brick wall. On the N, the values of the isodynamic there are negative (brocken line) and on the S side there are positive (continue line).
Florin Scurtu
Fig. 2. Harta geomagnetic n zona de la sud de castrul roman de la Porolissum. Fig. 2. Geomagnetic map of the south part of the Roman castrum at Porolissum.
T (nT) 48020 48010 48000 47990 47980 47970 47960 47950 47940 47930 47920 47910 47900 80
DIURNAL VARIATION
24.05.02 23.05.02
90
10 0
11 0
12 0
13 0
14 0
15 0
16 0
17 0
18 0
Time
Fig. 3. Scnteia, variaia diurn n zilele de 23 i 24 mai 2002. Fig. 3. Scnteia, diurnal magnetic variation during 23-24 May 2002.
Florin Scurtu
Fig. 4. Scnteia, harta geomagnetic primar. Fig. 4. Scnteia, primary geomagnetic map.
Fig. 5. Scnteia, harta filtrat cu filtrul trece-jos. Fig. 5. Scnteia, map with low-pass filter.
Florin Scurtu
Fig. 6. Scnteia, harta panoramic a aezrii cucuteniene. Fig. 6. Scnteia, panoramic map of the Cucuteni site.
Fig. 7. Scnteia, detaliu din harta filtrat cu filtrul trece-sus. Fig. 7. Scnteia, detail with high-pass filtered map.
Florin Scurtu
Fig. 8. Scnteia, amplasarea seciunilor de verificare S.IV- S.VI. Fig. 8. Scnteia 2004, location of the control trenches S.IV-S.VI.
VASE CU CARACTER ANTROPOMORF DIN STAIUNEA MONTEORU DE LA CNDETI, JUD. VRANCEA

Marilena Florescu Acum aproape trei decenii, pe baza descoperirilor fcute n staiunile aparinnd culturii Monteoru, s-a ncercat s se scoat n eviden toate elementele cunoscute la acea vreme, care atestau forme de manifestare ale credinelor magico-religioase. n acel context, s-a acordat o atenie deosebit nu numai locuinelor de cult cu o construcie mai mult sau mai puin sofisticat, ci i ansamblului adiacent acestora, ca: figurine antropomorfe, vase cu simbol de cult i alte diferite piese lucrate din lut ars 1 . De asemenea, pentru nelegerea unor credine magico-religioase, s-a scos n eviden i semnificaia unor vase descoperite n inventarul unor morminte. Fr a cdea n derizoriu, trebuie menionat n mod deosebit c cele semnalate n staiunea de la Cndeti (a crei evoluie cuprinde, cu excepia fazei Ic4, toate celelalte apte etape, respectiv fazele Ic3IIb) au oferit posibilitatea de a gsi variate interpretri referitoare la locurile de cult, a unor obiecte din lut ars, a unor vase precum i a unor motive decorative. Este, de asemenea, important de menionat c datelor cunoscute cu ani n urm li s-au adugat acelea obinute prin spturile din 1977-1982 i 1989-1991. Acestea au scos n eviden elemente noi, referitoare la preocuprile comunitilor tribale, pentru ca modelarea unor vase cu caracter antropomorf, ct i a acelora destinate locurilor de cult i inventarului mormintelor, precum i a vaselor decorate cu simboluri umane, s fie fcut
M. Florescu, Contribuii la cunoaterea conceptelor despre lume i via a comunitilor tribale monteorene, n Carpica, XI, 1979, p. 57-134 (cu bibliografia respectiv).
1
Marilena Florescu cu maximum de acuratee. O analiz atent a descoperirilor semnalate n aezri i n necropole adiacente acestora a scos n eviden unele date ce nu pot fi eludate aici 2 . Astfel, s-a constatat c anumite categorii de vase au avut o destinaie precis i anume aceea de a fi folosite aproape n exclusivitate la practicarea ritualurilor ce nsoeau pe cei ieii din via. Nu poate fi omis aici c vasele la care ne vom referi au fost identificate i n cadrul complexelor de locuire ntr-un procentaj ce nu depete 0,1%. n categoria vaselor cu caracter antropomorf se nscriu acelea globulare (picside) i vasele de ofrand. n ceea ce privete picsidele, s-a observat c modelatorul a ncercat (i a reuit) s redea un cuplu uman (fig. 2/2-3). Astfel, s-a constatat c vasele respective sunt prevzute cu patru piciorue, aezate cte dou, n sens invers i modelate ct mai aproape de forma uman. La acestea se adaug i decorul, dispus n dou registre verticale (pe corp), separate net n zona care delimita la baz fiecare grup de piciorue. Or, apare evident, c att prin organizarea decorului ct i prin plasarea celor patru piciorue de la baz, s-a realizat sub form de simbol un cuplu uman inseparabil. n acest sens, nu trebuie exclus ipoteza potrivit creia depunerea picsidelor de tipul celor menionate mai sus n unele morminte va fi avut scopul de a sublinia legtura strns ce va fi existat n cadrul unora din familiile ce compuneau comunitatea tribal, legtur ce nu era rupt definitiv prin ieirea din via a unora din cei maturi. n legtur cu acest grup de vase este important s se precizeze c el a fost observat n exclusivitate n mormintele aparinnd fazelor Ic3 i Ic2 din necropola de la Cndeti, dup care, ncepnd cu faza Ic1 i pn la
n mod deosebit trebuie atras atenia c ncepnd din 1972, cercetrile au urmrit cunoaterea ct mai amnunit a resturilor de locuire de pe Cetatea Nacu (nucleul fortificat) ct i a aezrilor adiacente, Coasta Nacului, Coasta Banului i Corbea. De asemenea, tot n perioada corespunztoare anilor 1977-1982, s-a dat o atenie deosebit cercetrilor de pe terasa Coasta Banului, unde, n afara resturilor de locuire i a unor nsemnate locuri de cult tribale, s-au scos la iveal numeroase morminte a cror inventar, uneori bogat, a relevat preferina purttorilor monteoreni pentru depunerea ca ofrande a unor categorii de vase ce apar n numr mai mic n cadrul locuinelor sau al gropilor cu resturi menajere (vezi vol. I din monografia Cndeti, n curs de elaborare).
2
Vase cu caracter antropomorf sfritul fazei II, ele vor fi nlocuite cu forme similare, boluri, cupe cu picior etc. fr decor, sau cu suprafaa acoperit parial sau integral cu motivele ornamentale caracteristice fazelor respective. n sfrit, o ultim meniune se refer la faptul c picsidele Ic3-Ic2, erau acoperite de capace rotunde cu suprafaa exterioar uor arcuit i cu ram interioar pentru o mai bun fixare. Dei s-au semnalat i capace nedecorate, trebuie menionat c suprafaa exterioar era ornamentat cu grij. Astfel, cele caracteristice fazei Ic3 erau prevzute cu benzi unghiulare incizate, cu vrful ndreptat ctre centrul suprafeei i mai rar cu incizii dispuse n cruce (benzi constituite din 2-3 incizii fine). Arareori, capacele din aceast categorie erau prevzute i cu buton. Ca i n faza anterioar, capacele specifice Ic2 (identice din punct de vedere tipologic cu cele Ic3) aveau un decor mai variat i realizat de linii n relief. Astfel, n afar de benzile unghiulare, dispuse identic cu cele semnalate n faza precedent, apare acum decorul stelar care marcheaz centrul suprafeei exterioare. Alteori, acesta este subliniat prin linii n relief dispuse concentric. Nu lipsesc nici capacele cu suprafaa segmentat n patru pri egale n interiorul crora s-au realizat benzi unghiulare n relief. De asemenea, s-a utilizat i procedeul de a ornamenta zona marginal a suprafeei exterioare cu linii n relief dispuse concentric. Cte odat se aplic i un buton, dar de cele mai multe ori centrul suprafeei este marcat printr-o pastil n relief. n mod deosebit mai trebuie amintit c n general capacele specifice fazei Ic2 au suprafaa exterioar plan, uneori arcuit sau uor unghiular. Rama interioar este dreapt sau uor oblic. La ambele categorii de capace (Ic3 i Ic2) marginea suprafeei exterioare este perforat cu cte dou orificii dispuse simetric, pentru a asigura o mai bun fixare de corpul picsidei, care la rndul ei era prevzut cu dou urechiue perforate situate la linia de demarcare dintre gt i corp. Ceea ce este demn de remarcat aici se refer la faptul c cercetrile intense efectuate n aezarea de la Cndeti au relevat date care sugereaz i menioneaz scopul pentru care a fost modelat acest tip de vas. Este astfel semnificativ c, n complexele de locuire aparinnd fazelor Ic3 i Ic2, picsidele nu nscriu mai mult de 1% din totalul formelor ceramice. n acelai timp este important de menionat c vasele semnalate n aezare sunt prevzute aproape n exclusivitate cu proeminene (la baz) pentru a asigura stabilitatea, iar decorul este realizat n patru registre verticale (constituite din
Marilena Florescu linii incizate n faza Ic3 i n relief n faza Ic2), asociate cu benzi orizontale incizate sau n relief. Apare astfel semnificativ c picsidele de acest tip nu mai sugereaz un simbol al cuplului uman. n acest context, trebuie s subliniem c incidental au fost identificate i picside din prima categorie, dar ele nu nscriu dect un procentaj de 0,1% din totalul vaselor descoperite la Cndeti i aceasta dovedete c ele nu fuseser destinate pentru uzul cotidian, ci doar pentru a fi folosite n caz de necesitate, (adic pregtite pentru a fi depuse n morminte. Nu poate fi omis aici c cele semnalate la Cndeti nu reprezint un caz izolat. Prototipul la care ne-am referit a fost identificat i n alte staiuni Monteoru Ic3-Ic2 ca Bogdneti, Tercheti, Mnstioara-Fitioneti, Mndrica etc. Apare ns cu totul deosebit situaia cunoscut n staiunea eponim 3 . Aici, dei se menioneaz prezena picsidelor, nu a fost ilustrat pentru faza Ic3 dect un capac fragmentar. n ceea ce privete faza Ic2, din datele prezentate de Eugenia Zaharia rezult c acestea au nscris o apariie relativ semnificativ, iar din punct de vedere tipologic sunt considerate a fi asemntoare unor cupe. Dou mici fragmente sunt prevzute cu proeminene pentru a asigura stabilitatea vasului. Ceva mai numeroase sunt micile fragmente de capace considerate ca anexe ale picsidelor i care au un decor variat. Nu este ns exclus ca, avnd n vedere lipsa aproape total a
Pentru o bun comparaie a vaselor la care ne vom referi n continuare se va avea ca punct de reper descoperirile din staiunea eponim Srata-Monteoru, unde spturile intense au relevat aspecte eseniale referitoare att la evoluia culturii Monteoru ct i a formelor ceramice specifice. Vezi pentru aceasta Eugenia Zaharia, La culture de Monteoru la premire tape de dvelopement la lumire de Srata Monteoru, n Dacia, N.S., 21, 1987, 1-2, p. 21 i urm.; eadem, La deuxime tape de dvelopement la lumire des fouilles de Srata Monteoru (dp. de Buzu), n Dacia, N.S., XXXIV, 1990, p. 23-51; eadem, La culture de Monteoru. La III3 tape, M Ic2. Les fouilles de Srata Monteoru (dp. de Buzu); eadem, La culture de Monteoru. Les IV-Veme tape des fouilles de Srata Monteoru, n Dacia, N.S., XXXVII, 1993, p. 15-38. Pentru perioadele mai trzii vezi Eugenia Zaharia, Sur la civilisation Monteoru (Age du bronze en Roumanie), n Actes du VIIIeme Congrs International des Sciences Prhistoriques et Protohistoriques, Beograd, 9-15 sept. 1971, 3, Beograd, 1973, p. 53-60; eadem, Das Grberfeld von Balinteti-Cioinagi und einige Fragen der Bronzezeit der Moldau, n Dacia, N.S., VII, 1963, p. 139 i urm. Menionm c ultimele dou lucrri au n vedere cu precdere descoperirile din etapele trzii ale culturii Monteoru.
3
Vase cu caracter antropomorf picsidelor, capacele menionate s fi fost folosite la acoperirea cupelor sau bolurilor 4 . Toate datele consemnate mai sus cu privire la picside permit formularea ipotezei potrivit creia vasele respective care sugerau prin trsturile lor tipologie i decor un simbol al cuplului uman fuseser fcute pentru a nsoi pe cei ce ieeau din via. n acelai timp, aceast idee de cuplu c femeia ntruchipa zeia fertilitii n cazul de fa avea o pondere deosebit n cadrul comunitii tribale monteorene. Prezena lor incidental n complexele de locuire nu trebuie s surprind, acestea fiind modelate nu att pentru uzul cotidian, ci pentru a fi folosite n caz de necesitate. O alt categorie de forme ceramice, care a reinut atenia prin semnificaia lor deosebit, a constituit-o vasele de ofrand (fig. 2/4) 5 . Dup cum s-a mai precizat cu un alt prilej, apariia prototipului respectiv a fost consemnat nc de la nceputul fazei Ic3 (et. I-a), sub forma unor miniaturi realizate mai mult sau mai puin corect. Deja n etapa a II-a a fazei Ic3, vasele de ofrand au trsturi eseniale ce se nscriu n parametri riguros constituii, n sensul c au corpul n trei etaje i gura n form de plnie. De asemenea, trebuie amintit c acestea vor cunoate o evoluie ascendent cu mici disonane n limitele parametrilor stabilii iniial, pn la sfritul fazei
4 5
Vezi mai sus nota 3.
Eugenia Zaharia consider c formele ceramice la care ne vom referi aici fac parte din prototipul denumit amfore, din care vor deriva n etapele mai trzii ale culturii Monteoru vasele de ofrand. Formularea respectiv nu ni se pare adecvat, avnd n vedere c noiunea de amfor are caracteristici bine determinate. Acestea au profilul oval sau unghiular, baza conic i adesea inelar i sunt prevzute cu dou tori dispuse simetric, care permit o utilizare facil. Or, vasele la care se refer Eugenia Zaharia, au gura n form de plnie i marginea rsfrnt i dou mici tori de obicei tubulare, dispuse simetric la partea superioar a etajului inferior i care mpiedic oarecum utilizarea practic a vasului respectiv. De altfel, referindu-se la prototipul respectiv semnalat n faza IIa, Eugenia Zaharia ezit ntre denumirea de amfor sau vas de ofrand. Este ns adevrat c n cadrul culturii Costia, alturi de cele cuprinse de noi n grupul vaselor de ofrand, este semnalat i o categorie apropiat tipologic de amfore. Vezi Gheorghe Dumitroaia, Comuniti preistorice din nord-estul Romniei de la cultura Cucuteni pn n bronzul mijlociu, Piatra Neam, 2000 i Valeriu Cavruc i Gheorghe Dumitroaia, Cultura Costia n contextul epocii bronzului din Romnia, Piatra Neam, 2001.
Marilena Florescu IIb. n acest sens, merit a fi subliniat c, n fazele Ic3-Ic2, cele trei pri constitutive ale vaselor de ofrand au o relativ proporionalitate, care le d o anumit elegan, scoas n eviden i de motivele decorative simple sau combinate, realizate de obicei prin linii n relief. Din analiza trsturilor lor tipologice se poate lesne constata c modelatorul a cutat s sugereze schematic, dar ct mai veridic, silueta feminin, pstrndu-se n mare msur armonia ei. ncepnd cu faza Ic1 i pn la sfritul fazei IIb, trsturile feminine ale acestui tip de vas sunt n mare parte alterate prin schimbarea proporionalitii prilor sale componente. Astfel, etajul superior, ce sugera trunchiul i membrele superioare, devine exagerat de mare fa de cel mijlociu, prin care se sugera bazinul, dei alteori era subliniat etajul mijlociu. Etajul inferior, tronconic cu baza plat, ce sugera membrele inferioare, devine ncepnd cu faza Ic1 IIb conic i cu o nlime dubl fa de etajul mijlociu. n legtur cu aceste vase, mai trebuie menionat c, ncepnd cu etapa I-a a fazei Ic2 i pn la sfritul fazei IIb, unele vase de ofrand vor fi prevzute cu motive decorative (specifice fazelor respective), aplicate pe suprafaa etajului superior i mijlociu i uneori pe marginea buzei. Ne-am oprit la aceast categorie de vase avnd n vedere c la Cndeti, cu prilejul cercetrilor efectuate deopotriv n aezare i n necropol i care ilustreaz evoluia culturii Monteoru ncepnd cu faza Ic3 i pn la sfritul fazei IIb, s-au scos n eviden date ce nu pot fi eludate. Astfel, ca i n cazul picsidelor, vasele de ofrand au fost semnalate n inventarul mormintelor ncepnd cu faza Ic3 i nscriu un procentaj constant pn la sfritul fazei IIb. Raportat ns la numrul de morminte semnalate la Cndeti vasele de ofrand nu au o frecven maxim n inventarul acestora, aa cum s-a observat n cazul cetilor, castroanelor sau chiar a bolurilor i paharelor. Cu toate acestea, prezena lor ca indubitabil simbol feminin (chiar dac aa cum s-a specificat mai sus, trsturile eseniale s-au deprtat de prototipul iniial), dovedete c a existat o preocupare n cadrul comunitii tribale ca unii din cei care au ieit din via s fie protejai de zeia mam n viaa de dincolo. Tot n acest context, mai trebuie amintit c vasele de ofrand erau aezate deasupra mormintelor n poziie vertical (sprijinite adesea de pietre pentru a li se asigura stabilitatea), fie n poziie
Vase cu caracter antropomorf orizontal. n cazul n care vasul se gsea n poziie vertical, el fusese depus n zona unde n mormnt era capul nhumatului. Vasele de ofrand depuse n poziie orizontal (de obicei pe marginea mormntului) aveau cupa i etajul superior n dreptul capului i etajul inferior n zona membrelor inferioare. n mod cu totul excepional, aceast categorie ceramic apare i n contextul unor locuri de cult, mpreun cu alte forme de vase, cum sunt cnile de dimensiuni mari. Un exemplu edificator l constituie locul de cult tribal semnalat n aezarea Coasta Banului de la Cndeti. n legtur cu aceast categorie de vase trebuie subliniat c n complexele de locuire (indiferent de faza de evoluie creia aparin) procentajul lor ca i al picsidelor nu urc mai mult de 0,1% din totalul formelor ceramice. Acest fapt ne permite s acreditm ipoteza potrivit creia vasele respective nu aveau o destinaie uzual cotidian, ci fuseser modelate pentru a fi depuse pe morminte sau pe locul de cult. Dei vom reveni asupra celor dou categorii de vase, picside i vase de ofrand i a rolului lor n cadrul comunitii tribale Monteoru de la Cndeti, trebuie s amintim aici c simbolul femeii sau a cuplului uman va fi dublat, mai ales n fazele finale IIa-IIb, de figurine antropomorfe, care ns nu va diminua importana vaselor de ofrand. n acest context, nu poate fi omis faptul c cele semnalate la Cndeti constituie o not specific i pentru celelalte aezri din Moldova, ca Tercheti, Bogdneti, Costia, Mnstioara-Fitioneti etc, i unde vasele de ofrand sunt prezente n complexele de locuire, nscriind acelai procentaj infim ca i n obiectivul citat mai sus 6 . O situaie cu totul particular a fost relevat de cercetrile din staiunea eponim Srata-Monteoru, unde vasele de ofrand clasice aa cum le ntlnim la est de Carpai, ncepnd cu faza Ic3, apar, conform observaiilor Eugeniei Zaharia, abia n faza Ic1. Aici vase similare celor consemnate de noi sunt ncadrate n categoria amforelor (fazele Ic3-Ic2). Din nefericire, cu o singur excepie, aceast categorie de vase este ilustrat doar prin fragmente disparate din corpul vaselor, ceea ce face imposibil pe cel neavizat s reconstituie trsturile eseniale ale formei ceramice respective. n ceea ce privete exemplarul pstrat aproape n ntregime i aparinnd fazei Ic3, se poate constata cu uurin c ntre vasele
6
Marilena Florescu, Epoca bronzului n zonele estice ale Romniei (ms).
Marilena Florescu de ofrand descoperite n Moldova, n aezrile Ic3-Ic2 i cel semnalat la Srata-Monteoru deosebirile sunt aproape insesizabile. Astfel, vasul respectiv are gura n form de plnie, etajul superior tronconic, iar cel mijlociu, mai scund, are profilul puin arcuit. Etajul inferior, de asemenea tronconic, este masiv i are baza dreapt, ceea ce asigur o bun stabilitate vasului. Or, se observ clar c nu se poate face diferena tipologic net ntre vasele de ofrand consemnate de noi i aa-zisele amfore de la Srata Monteoru 7 . Ne-am oprit cu insisten la cele dou categorii de vase, picside i vase de ofrand, descoperite n staiunea de la Cndeti, pentru c unele mici diferenieri n procentajul sesizat ntre formele ceramice, care apar n inventarul mormintelor fa de acelea semnalate n aezare, pot s sugereze anumite nuanri n ceea ce privete ideea de simbol feminin i cuplu uman, aa cum de altfel s-a subliniat mai sus. n afara celor dou forme de vase, o categorie interesant de reprezentri umane a fost sesizat pe ceramica monteorean de la Cndeti. Observaiile obinute prin cercetrile din aceast staiune au scos n eviden cteva modaliti de a realiza reprezentri umane. Astfel, ncepnd cu faza Monteoru Ic2 s-au semnalat vase pe care erau aplicate siluete umane realizate schematic i plasate n zona torilor, simetric, sau pe corp. Urmeaz apoi, mai numeroase, motivele decorative ce simbolizau faa uman i n sfrit, foarte rar, s-au identificat i motive decorative incizate, simboliznd grupuri de femei executnd probabil un dans ritual (fig. 2/3). Revenind la cele menionate mai sus, merit s fie scoase n eviden principalele date relevate de analiza ceramicii descoperite la Cndeti. Astfel, s-a constatat c pe una din ceti, aparinnd fazei Ic2, s-a aplicat un decor realizat din linii n relief dispuse vertical la partea superioar a corpului (n dou registre verticale), fiind lsat o suprafa liber n zona torilor. Aici s-au aplicat simetric dou siluete umane ngemnate (la partea inferioar a cetii). Chiar dac decorul a fost realizat schematic, nu poate fi pus la ndoial intenia modelatorului de a sugera partea superioar a dou
7
Vezi precizrile de la nota 5.
Vase cu caracter antropomorf siluete umane (capul i trunchiul), cu ajutorul unei linii n relief executat cu acuratee. Tot n acest context, mai trebuie amintit desenul aplicat pe un bol, descoperit ntr-un complex de locuire aparinnd fazei Ia. Aici s-a observat clar c desenul antropomorf a fost realizat printr-o uoar apsare pe pasta moale, nainte de ardere. n acest caz, modelatorul a schiat relativ corect, o siluet feminin mbrcat cu o rochie destul de scurt. Capul a fost exprimat printr-un cerc iar gtul, printr-o linie dreapt. Corpul mbrcat cu o rochie relativ scurt s-a realizat printr-un triunghi echilateral, iar picioarele prin dou linii drepte. De asemenea, s-a observat c bolul a fost prevzut la partea inferioar cu un decor realizat n tehnica similar siluetei umane i const dintr-un cerc, n interiorul cruia s-au trasat linii dispuse radial, ce se uneau probabil n zona central a acestuia. Acest ornament era asociat cu linii ovale, dispuse simetric, cu un interspaiu liber ntre ele, n care era ncadrat silueta uman. Nu este exclus ca n cazul respectiv s mai fi fost realizat i o a doua reprezentare feminin, dispus simetric pe suprafaa vasului respectiv. Din nefericire, n cazul de fa, nu dispunem dect de un fragment ce reprezint circa 1/2 din bolul la care ne-am referit aici (fig. 1/1). Una din cele mai interesante descoperiri de la Cndeti se refer la un vas de ofrand pe care modelatorul a realizat schematic un grup de femei executnd un dans ritual 8 . Este important de menionat c vasul respectiv a fost semnalat n contextul unui loc de cult amenajat de comunitatea tribal n cursul fazelor IIa-IIb. Reamintim astfel cu acest prilej c n cadrul complexului respectiv s-au descoperit trei cni mari, din care una era depus cu gura n sus la suprafaa amenajrii respective, iar celelalte dou cu gura n jos, pe o podin amenajat special pentru a fi utilizat la depunerea de ofrande, libaii i la aprinderea din cnd n cnd a focului sacru. Alturi de cele dou cni, pe marginea podinei au mai fost descoperite dou vase de ofrand, din care unul era decorat cu linii n relief, pentru a sublinia trecerea de la etajul superior la cel mijlociu. Cel de al doilea vas de ofrand ns, prin
B. Hnsel, Hohlen und Felsmahreien an der unteren Donau und ihre Bedeutung fr die Hallstattkunst Mitteleuropas, n Actes du VIIIe Congrs International des Sciences Prehistoriques et Protohistoriques, III, Beograd, 1971-1973, p. 122-119. Autorul face o referire la vasul care este prezentat de noi aici (p. 117) i care la vremea respectiv era inedit.
8
Marilena Florescu desenul aplicat, sugereaz o interpretare cu totul inedit. Astfel, aici s-a aplicat deliberat un decor specific fazelor finale IIa-IIb, n aa fel nct mai mult de 2/3 din suprafaa etajului superior s fie liber. Decorul la care neam referit const din iruri de incizii scurte dispuse n benzi orizontale (aazisul ornament n custur), delimitate de incizii fine ce realizeaz motivul cunoscut sub numele de festoane. Acelai decor (custuri i festoane) a acoperit i suprafaa etajului mijlociu. Etajul inferior, ca de obicei, nu era ornamentat. Ceea ce ns apare evident este faptul c modelatorul a dorit s realizeze sub form de metope un decor incizat, care s sugereze un dans ritual, ce nu putea fi executat, se nelege, dect de femei. Astfel, aa cum s-a precizat, pe suprafaa etajului superior s-au aplicat, pe ntreg registrul orizontal, romburi cu cmpul haurat, cu laturile prelungite i uor ndoite, realizate prin incizii fine. Or, este cert c, prin modul de dispunere a desenului amintit, s-a ncercat s se sublinieze simbolul unei hore, evident un dans ritual, ce va fi fost executat aievea n mprejurri deosebite pentru comunitatea tribal respectiv (fig. 2/3). Exemplele pe care le-am scos n eviden mai sus ilustreaz un mod cu totul inedit practicat de comunitatea tribal de la Cndeti, pentru sublinierea prin mijloace ornamentale, a rolului femeii n cadrul acestei importante comuniti umane. De altfel, aa cum s-a artat cu alt prilej, zeia mam este prezent mai ales n perioada final din evoluia culturii Monteoru (respectiv fazele IIa-IIb) prin realizarea unor mici statuete, fie n cuplu, fie independent. Reamintim, n acest sens, c puinele figurine identificate nu au fost semnalate n cadrul locurilor de cult tribale, ci n ansamblul unor amenajri de cult familiale. Tot n acest context trebuie subliniat n mod deosebit c reprezentri antropomorfe de tipul celor amintite mai sus nu se regsesc pe ceramica din staiunea eponim SrataMonteoru (cu excepia realizrii feei umane la care ne vom referi n continuare). Este de asemenea important de menionat c cele semnalate la Cndeti nu-i au replici n contextul culturilor contemporane (Tei, Wietenberg, Otomani, Vatina-Grla Mare, Suciu de Sus), unde motivele decorative, riguros constituite, nu permit schiarea unor siluete umane. n sfrit, un alt aspect interesant ne este relevat de prezena pe ceramica monteorean de la Cndeti a unui motiv decorativ prin care s-a
Vase cu caracter antropomorf ncercat (mai mult sau mai puin schematic) s se sugereze fee umane (fig. 2/1-2; 4/1-4; 7/1-7). n prealabil trebuie s subliniem faptul c, n conformitate cu datele obinute, att prin cercetarea aezrii, ct i a necropolei adiacente acesteia, s-a constatat c motivul decorativ la care ne-am referit mai sus apare destul de rar i este utilizat numai n fazele Ic2-Ia. Astfel, dei bine documentat, faza Ic3 cu cele trei etape de evoluie nu conine ornamente care s scoat n relief faa uman. Dup cum se tie, faza Ic3 conine o palet bogat de motive n care cercurile i cercurile concentrice incizate domin ntreg registrul ornamental. La nceputul fazei Ic2 n cadrul regulilor riguros constituite ale desfurrii motivelor decorative i gsesc loc i ornamente ce sugereaz fee umane. Este de asemenea important de subliniat aici c, spre deosebire de staiunea eponim, unde reprezentri ale feei umane sunt numeroase, la Cndeti acestea nu reprezint dect 0,1% din totalul ornamentelor ce sugereaz faa uman. Aici s-a constatat c aceasta a fost realizat din linii i pastile n relief. Conturul feei a fost delimitat cu ajutorul a dou linii n relief, dispuse n arcad sau mai rar hexagonal i care era sprijinit la partea superioar de grupe constituite de trei linii n relief, dispuse simetric, vertical. Nu poate fi omis, de asemenea, faptul c modelatorul a cutat s realizeze ochii prin aplicarea a dou mici pastile, iar nasul printr-una sau dou linii n relief, gtul i parial umerii. ncepnd ns cu faza Ic1 i apoi n fazele Ib i Ia, acest motiv decorativ a suferit modificri importante, n sensul c s-a schiat mai mult sau mai puin corect conturul feei, realizat prin incizii dispuse independent sau sprijinit la partea superioar de incizii dispuse vertical. n foarte rare cazuri, prin mici alveole sunt marcai i ochii. Desigur c, n comparaie cu desenul semnalat n faza Ic2, cele ce apar n fazele Ic1-Ib-Ia se deprteaz mai mult sau mai puin de la intenia iniial de a sugera relativ corect faa uman. Nu ar fi exclus ca n perioada corespunztoare fazei Ic2 s fi existat o motivaie expres care s-i fi determinat pe monteorenii de la Cndeti s ilustreze sub form de decor faa uman, pentru ca apoi s-i piard valoarea iniial de simbol. n sfrit, nu poate fi omis aici c de la sfritul fazei Ia i pn n perioada corespunztoare fazei IIb (cu care se ncheie evoluia acestei culturi), nu au putut fi sesizate la Cndeti motive decorative care s exprime realist sau schematic faa uman. Faptul nu este ntmpltor, pentru c ncepnd cu faza
Marilena Florescu Ia (cu rare excepii) organizarea decorului i modalitile de realizare ale acestuia nu mai permitea lsarea unor spaii libere care s ofere posibilitatea de a nscrie un ornament de natur s sugereze faa uman. Relativ la acest decor trebuie precizat c la Srata-Monteoru el este relativ frecvent cu precdere n faza Ic2, dup care se pierde treptat pn la sfritul fazei Ia. n acest sens, referindu-se la decorul semnalat mai sus, Eugenia Zaharia a subliniat c una din componentele principale ale stilului ornamental n faza Ic2, l constituie decorul omega, pe suprafaa cruia se adaug uneori dou mici pastile care s sugereze ochii. Pe bun dreptate Eugenia Zaharia a considerat c ornamentul respectiv d impresia unei fee umane. De altfel, se poate constata cu uurin c aa-numitul omega ncepe chiar din faza Ic2 s piard caracteristica strict a siglei respective, dup care va cdea n desuetudine n fazele Ic1-Ia 9 . Iat aadar, din cele expuse pn aici, c descoperirile de la Cndeti, la care s-au fcut referiri comparative cu datele similare obinute prin cercetrile din staiunea eponim realizate de Eugenia Zaharia, evideniaz aspecte ale modalitilor de exprimare i punere n valoare a fiinei umane. De asemenea, nu poate fi omis faptul c apare pregnant dorina celor de la Cndeti de a sublinia rolul femeii n viaa comunitii tribale respective. O ncercare de minimalizare a semnificaiei unor categorii de vase cu ornamente antropomorfe sau a unor motive decorative, ce sugereaz silueta sau faa uman, ar nsemna o eludare a realitii i o tentativ de a arunca n derizoriu gndirea i sensibilitatea comunitii umane monteorene. Or, apare cert c s-a dorit ca n ansamblul de credine i ritualuri magico-religioase s se detaeze clar rolul femeii, a zeiei mam, ce deinea nc un rol care nu era de neglijat. Aa cum s-a mai subliniat, descoperirile de la Cndeti, prin realizarea unor vase ce sugereaz schematic silueta feminin sau cuplul uman, sunt o dovad c n cadrul comunitii tribale zeia mam i avea rolul de acolit n cadrul unor locuri de cult familiale, dar mai ales era menit s nsoeasc i s protejeze pe cei ieii din via 10 .
9
Vezi mai sus nota 3. Observaii fcute de noi n Carpica, XI, 1979, p. 57-134, nota 1.
10
Vase cu caracter antropomorf n cadrul culturilor epocii bronzului din spaiul carpato-dunrean, cele semnalate la Srata-Monteoru sau la Cndeti, subliniaz personalitatea unic a comunitilor tribale monteorene. n acest sens, trebuie menionat n mod deosebit c, n cadrul culturilor contemporane, Costia, Tei, Wietenberg, Otomani, Suciu de Sus, Verbicioara, Vatina-Grla Mare, ceramica nu conine nici forme de vase antropomorfe i nici motive decorative care s schieze siluete sau fee umane 11 . Totui nu poate fi trecut cu vederea c zeia mam nu este ocolit, ea fiind prezent alturi de vase, n inventarul mormintelor de la Crna (de exemplu sub forma unor frumoase statuete) 12 . Spre deosebire de acest grup cultural, comunitile tribale monteorene au gsit o alt modalitate i anume aceea de a depune deasupra mormintelor vase de ofrand, modelate n aa fel nct s sugereze, mai mult sau mai puin corect, trsturile siluetei feminine. n acest context, nu poate fi omis aici c monteorenii, dei au gsit soluii pentru a reprezenta sub form de decor silueta feminin i n general faa uman, au modelat totui i figurine. n acest sens, menionm prezena ntr-un complex de locuire Ic3 a unei figurine feminine fragmentare i a alteia reprezentnd o femeie
S. Morintz, Contribuii arheologice la istoria tracilor timpurii, I, Epoca bronzului n spaiul Carpato-Balcanic, Bucureti, 1978; N. Boroffka, Die Wietenberg Kultur. Ein beitrag zur Erforschung der Bronzezeit in Sdosteuropas, I. II, Bonn, 1994; D. Berciu, Die Verbicioara Kultur (Vorbericht ber eine neue in Rmanien endekte bronzezeitlichen Kultur, n Dacia, N.S., V, 1961, p. 123-161; T. Soroceanu, Beitrge zur Bronzezeit am Unterlauf des Mure, n Dacia, N.S., XXI, p. 55-99; T. Bader, Epoca bronzului n nordvestul Transilvaniei, Bucureti, 1978; K. Horedt, Die Wietembergkultur, n Dacia, N.S., IV, p. 107-137; V. Leahu, Cultura Tei, Bucureti, 1966; I. Ordentlich, Die Kronologische Gliederung auf dem Rumnischen Gebiet und ihre wichtigsten Merkmale, n Dacia, N.S., XIV, 1970, p. 83-97; D. Berciu, Zorile istoriei n Carpai i la Dunre, Bucureti, 1966; I. B\na, Die mittlere Bronzezeit Ungarns und ihre sudstlichen Beziehungen, Budapest, 1975; D. Berciu, E. Coma, Spturile de la Balta Verde i Gogou 1949-1950, n Materiale, II, 1956 (pentru cultura Costia, vezi nota 5); N. Chidioan, Dersida, monografie, 1978; C. Stoica, M. Rotea, N. Boroffka (ed.), Comori ale epocii bronzului din Romnia. Treasures of the Bronze Age in Romania, Bucureti, 1995; I. Andrioiu, Civilizaia tracilor n sud-vestul Transilvaniei n epoca bronzului (Biblioteca Thracologica), II, Bucureti, 1992. 12 Vl. Dumitrescu, Necropola de incineraie din epoca bronzului de la Crna, Bucureti, 1961.
11
Marilena Florescu nsrcinat, ntr-o locuin din faza IIb 13 . De altfel, mici statuete apar ce-i drept foarte rar i n cadrul altor culturi contemporane, ca, de exemplu, la Vultureti (cultura Verbicioara), unde una din figurine pare s fi fost modelat n aa fel nct s sugereze o siluet feminin, cu prul lung lsat pe spate 14 . Este, de asemenea, interesant de amintit c i n cadrul etapelor finale ale culturii Tei au fost semnalate figurine antropomorfe, de ast dat masculine, dar care au aprut ntr-un context ce aparine perioadei finale a epocii bronzului 15 . Ceea ce ns iese n relief i d o not aparte se refer la decorul semnalat pe ceramica monteorean la Cndeti, unde pe ceramica Ic2 (cu deosebire) apare silueta feminin i faa uman corect realizat. La SrataMonteoru, n aceeai perioad, decorul reprezentnd faa uman nscrie aproximativ 30% din motivele ornamentale specifice fazei respective. n ambele staiuni ns, ncepnd cu faza Ib-Ia, acest ornament (feele umane) apare fie degradat sau dispare total. Avnd n vedere datele consemnate mai sus, este legitim ntrebarea: ce a determinat comunitile tribale monteorene s realizeze cu obstinaie motivele decorative respective (feele umane i incidental silueta feminin) ? Fr a cdea n derizoriu sau a da unele interpretri ce ar prea speculative, trebuie totui s presupunem cu pruden c n viaa comunitilor tribale respective va fi existat un moment care a impus ca, pe lng locurile de cult tribale sau familiale, cu destinaii precise, s se fi simit nevoia de a gsi unele modaliti de a sublinia rolul fiinei umane. Nu ar fi exclus ca prin aceste realizri sub form de decor s se fi urmrit diminuarea sau alungarea unor spirite de ru augur, malefice, de ctre cei din comunitile tribale, Srata-Monteoru i Cndeti. Ceea ce apare oarecum straniu este i faptul c reprezentrile de decor la care ne-am referit nu au fost modelate pe vase cu destinaii de cult, ci pe acelea uzuale, ca i cum s-ar fi dorit anihilarea a ceva ce ar fi putut duna comunitii tribale. Dar aa cum s-a artat mai sus, presupunerile fcute nu sunt de dorit
13
D. Berciu, Die Verbicioara Kultur, n Dacia, N. S., V, 1961, p. 123-161; S. Morintz, op. cit. 14 V. Leahu, op. cit. 15 Vezi nota 1.
Vase cu caracter antropomorf s aib conotaii speculative, dar apariia acestor motive decorative n perioada mijlocie din evoluia culturii Monteoru Ic2-Ia impune totui gsirea unor explicaii logice. Fr ndoial c cercetare exhaustiv a mai multor aezri i necropole monteorene va putea releva i alte elemente care s permit interpretri veridice i nu simple presupuneri, aa cum s-a fcut mai sus. Prin aceste observaii referitoare la unele categorii de vase cu caracter antropomorf i la decorul ce reprezint siluete feminine sau fee umane s-a dorit s se scoat n eviden unele din particularitile ceramicei monteorene, ce ilustreaz n mod convingtor specificul acesteia i care i confer un loc aparte n ansamblul culturilor epocii bronzului din spaiul carpato-dunrean. VASES ANTHROPOMORPHES DE SITE MONTEORU DE CNDETI (DP. DE VRANCEA) Rsum Un aspect trs intressant pour la connaissance de la cramique Monteoru est mis en vidence par les fouilles de Cndeti (dp. de Vrancea). Ici ont t dcouverts des vases qui ont suggr le symbole de couple humain, des silhouettes de femmes et le visage humain. Ainsi, on a observ que quelques pyxides avec le corps rond telles une coupe, petit rebord droit reposent sur quatre pieds, la diffrence des autres qui reposent sur quatre saillies. Le dcor spcifique B la phase Ic3 est partag en deux par une bande entaille place au milieu de la surface de la pyxide, pour suggrer un couple humain. La mme manire a t utilise pendant la phase Ic2. Une autre catgorie de vases sont ceux doffrande, qui par leurs traits suggPrent limage dune silhouette de femme. Le modle est rpandu Cndeti pendant les phases Ic3-Ic2. En ce qui concerne le dcor, on a constat la prsence surtout dans les phases Ic2-Ia des silhouettes de femmes ou de visages humains. Trs intressant, de mme, est le rond accompli par saillies et qui a constitu le dcor dun vase doffrande.
Marilena Florescu Lanalyse de cette catgorie de dcouvertes a mis en vidence des manires particuliPres dornementation de la cramique par la communaut tribale Monteoru de Cndeti.
Vase cu caracter antropomorf
Fig. 1. Cndeti (jud. Vrancea). 1, bol cu motiv decorativ reprezentnd o siluet feminin; 2, picsid din faza Ic3 care sugereaz cuplul uman; 3, picsid din faza Ic2 ce sugereaz cuplul uman, (1= 1/1; 2= 1/3; 3= 1/2). Fig. 1. Cndeti (dp. de Vrancea). 1, silhouette dune femme sur une coupe Ia; 2-3, pyxides Ic3 (2) et Ic2 (3), qui suggPrent le couple humain.
Marilena Florescu
Fig. 2. Cndeti (jud. Vrancea). 1-2, decor ce reprezint faa uman; 3, vas de ofrand decorat cu motive incizate ce sugereaz un dans ritual executat de femei; 4, vas de ofrand ce sugereaz o siluet feminin ( 1-2= 1/2; 3 = 1/8; 4= 1/5). Fig. 2. Cndeti (dp. de Vrancea). 1-2, des fragments cramiques avec le dcor qui suggPre le visage humain; 3, ronde rituelle dcouverte sur un vase doffrande; 4, vase doffrande model comme une silhouette dune femme.
Fig. 3. Cndeti (jud. Vrancea). Vas din faza Ic2 pe care s-au aplicat dou siluete feminine dispuse simetric (circa 1/2). Fig. 3. Cndeti (dp. de Vrancea). Tasse Ic2 avec silhouettes de femmes.
Marilena Florescu
Fig. 4. Cndeti (jud. Vrancea). Ceti i borcane (faza Ic2, Ib, Ia) cu decor ce realizeaz faa uman 1-3 = 1/2; 4 = 1/5. Fig. 4. Cndeti (dp. de Vrancea). Tasses et pots Ic2-Ib-Ia, avec le dcor connu visage humain.
Fig. 5. Cndeti (jud. Vrancea). Motive decorative care sugereaz siluete feminine i faa uman descoperite pe ceramica din fazele Ic2-Ia (circa 1/2). Fig. 5. Cndeti (dp. de Vrancea). Des fragments cramiques avec des motifs dcoratifs en forme de visage humain.
EINE KUPFERAXT AUS FRANKFURT/ODER, DIE DATIERUNGSPROBLEME DES HORTFUNDES VON CRBUNA UND DIE CHRONOLOGIE DER HAMMERXTE VOM TYP PLONIK
Blagoje Govedarica 1. Zur allgemeinen Charakteristika der Hammeraxt vom Typ Plonik Die Hammerxte vom Typ Plonik gehren zur Gruppe der Schwergerte, die neben xten auch frhe Kupferbeile und -meiel umfasst und somit eine Hauptkomponente der hochentwickelten neolithischen Metallurgie Sudosteuropas prsentiert. Die ausschlielich aus gediegenem und reinem Kupfer erzeugten Plonik-xte stellen sich bereits durch ihr Material und einfache, den Steinxten hnliche Gestalt als ein Anfangsglied in der Entwicklungskette dieser Gertegruppe dar.1 Nach der grundlegenden Gliederung von F. Schubert sind sie durch folgende typologischen Charakteristika geprgt: - parallel zum Schaftloch stehende Schneide und eine stumpfe Nacken; - straffer, gelegentlich leicht geschweifter fnfseitiger Umriss; - glattes, rundes tllenloses Schaftloch nahe dem Nacken; - gerade und ununterbrochene Seitenachse mit nahezu parallelen Seiten; - schwach gerundete und selten ausschwingende Schneide.
Zur Zusammensetzung: E. Pernicka, E. Begemann, S. Schmidt-Strecker, H. Todorova, I. Kuleff, Prehistoric Copper in Bulgaria. Its Composition and Proveniance, in Eurasia Antiqua, 3, 1997, S. 41 ff.; zur Typologie: F. Schubert, Zu den sdosteurop@ischen Kupfer@xten, in Germania, 43, 2, 1965, S. 275-277.
1
Blagoje Govedarica Dieser Typologie zur Folge knnen im Gebiet Sdosteuropas 55 Stck dem Typ Plonik zugeordnet werden. 2 Die grten Konzentrationen sind zum Einen mit 16 gesicherten Plonik-xten im sdlichen Pannonien, einschlielich dem Zentralbalkan (Abb. 1, 2-3.89.26-32) und zum Anderen im rumnischen Teil des Karpatenbeckens mit 10 Stcken festzustellen (Abb. 1,18-24). Die xte treten darber hinaus innerhalb fnf getrennter Zonen auf: sieben Stcke im Westbalkan (Abb. 1,4-7), drei Stcke in Zentral- und Nordpannonien (Abb. 1, 33.35.38), drei Stcke im Ostkarpatenraum (Abb. 1,15-17) und 6 Stcke in Bulgarien (Abb. 1,10-12). Fr acht Funde sind keine nheren Fundumstnde bekannt, so dass sie geokulturell nicht enger eingeordnet werden knnen (Abb. 1, 11.14.22.27.34.36-37). 3
Die berregionale Zusammenschau hat gezeigt, dass im gesamten Gebiet Sdosteuropas 72 Kupferxte dem Typ Plonik zugeordnet worden sind, wovon aber nur 55 Exemplare einer typologischen berprfung standhielten und als gesicherte Plonik-Form bezeichnet werden knnen. Die 17 weiteren Exemplare, die in der Literatur diesem Typ zugeordnet worden waren, weisen entweder abweichende Formmerkmale der Typen oka, Crestur und Vidra auf, oder konnten wegen der mangelhaften Dokumentation nicht nher zugeordnet werden. Vgl. dazu B. Govedarica, Zur Typologie und Chronologie der Hammerxte vom Typ Plonik, in Intern. Arch., St. Honoraria 12 (Fests. H. Hauptmann), 2001, 153-164, S. 153 ff. und dort eingefhrte weiterfhrende Literatur. 3 Die vier in Wien deponierten Exemplare (Abb. 1,37), vgl. E. F. Mayer, Die xte und Beile in stereich (PBF IX, 9), 1977, knnen aus Sdosteuropa im weitesten Sinne stammen. Die drei ungarischen Stcke (Abb. 1, 34,36), vgl. Patay 1984, kommen wahrscheinlich aus dem Gebiet Panonniens und des Karpatenbeckens. Bei dem Exemplar aus dem Heer. Museum Bukarest (Abb. 1,14), vgl. Al. Vulpe, Die xte und Beile in Rum@nien II (PBF IX), 1975, wurde Rumnien als Herkunftsgebiet genannt, was ebenso mehrere geokulturellen Zonen umfasst. Dahingegen kann Die Herkunft des in Bulgarien gefundenen Stckes aus dem Museum Panagiurite (Abb. 1,11), vgl. H. Todorova, Die kupferzeitliche xte und Beile in Bulgarien (PBF IX, 14), 1981, auf das Ostbalkangebiet begrenzt werden. Fr die zwei Funde aus dem Museum Belgrad (Abb. 1,27), vgl. M. V. Garaanin, Schaftloch@xte aus Kupfer in den Sammlungen serbischen Museen, in Ber. RGK 34, 1951-1953, 1954, S. 61-76, ist ebenfalls eine engere Herkunftszone, d.h. das Zentralbalkangebiet anzunehmen.
Eine Kupferaxt aus Frankfurt/Oder
Abb. 1 Hammerxte vom Typ Plonik 1. Trento; 2. Marija Gorica; 3. Derea; 4. Laktai; 5. Boac- Tijesno Vrbasa; 6. Travnik (zwei St.); 7. Gorica-Ljubuki; 8. Kruevac; 9. Plonik I-IV (Depotfunde); 10. KrakraFestung; 11. FO unb. (Mus. Panagiurite); 12. Ustra (Depotfund); 13. Varna, Grab Nr. 43; 14. Rumnien (Heer. Mus. Bukarest); 15. Crbuna (Depotfund); 16. Probota; 17. Dragomireti; 18. Viioara; 19. Teleac; 20. ura-Mic; 21. eica-Mic; 22. Transilvanien (Mus. Transilv. Cluj); 23. Turda (Depotfund, zwei St.); 24. Tuteu (Depotfund, drei St.); 25. odija; 26. Veliko Sredite; 26a. Kladovo; 27. FO unb. (zwei St. in Nat. Mus. Beograd); drei St.); 28. Ritopek; 29. Malo Sredite; 30. Grgurevci; 31. Vukovar; 32. Cerovac; 33. Szentes; 34. FO unb. (zwei St. in Nat. Mus. Budapest); 35. Lkt; 36. FO unb. (Mus. Esztergom); 37. FO unb. (drei St. im Urgesch. Inst. und ein St. im Naturhist. Mus. in Wien); 38. Hrdok; 39. Hodonin; 40. Radslavice; 41. Uhersk Hradit; 42- Skomorochy Mae; 43. Ruszkowice; 44. Frankfurt/Oder.
Blagoje Govedarica Auerhalb Sdosteuropas kommen vier xte der Form Plonik in Mhren (Uhersk Hradit, Hodonn, Radslavice; Abb. 1,39-41) vor. 4 Vereinzelt sind sie in Norditalien (Trento, Abb. 1,1), 5 in Norkarpaten (Skomorochy Male, Abb. 1,42) 6 und, wie hier gezeigt wird, im Odergebiet (Ruszkovice, Frankfurt/Oder) zu treffen (Abb. 1,43.44). 7 Dabei handelt es sich um Fremdformen, die offensichtlich aus dem Gebiet Sdosteuropas importiert worden waren. Anhand von Abweichungen in den Dimensionen, wie Breite und Lnge, und nach anderen relevanten Formelementen knnen innerhalb des Typs Plonik die drei folgenden Varianten abgesondert werden. 8
J. hovsk, Die xte, Beile, Meiel und Hmmer in Mhren (PBF IX, 17), 1992, S. 22, Taf. 1,1-3. 5 O. Mengin, Archologie der Jngeren Steinzeit, in Jahrbuch fr Altertumskunde, 6, Wien, 1912, 12-95, S. 71, Abb. 18. 6 M. Gedl, Die Beile in Polen IV (Metallxte, Eisenbeile, Hmmer, Ambosse, Meiel, Pfrieme) (PBF IX, 24), 2004, S. 19, Taf. 1, 4. 7 Ibidem, 18-20 Taf. 1,3. Die dort unter Plonik-Typ gezhlten Stcke aus Hanna und Opatowice (S. 19 Taf. 1,1-2) werden hier nicht bercksichtigt da sie zu wenig typologischen Eigenschaften beinhalten um diesem Axttyp zugerechnet werden zu knnen. 8 Dazu ausfhrlich B. Govedarica, op. cit., S. 154-157.
Eine Kupferaxt aus Frankfurt/Oder a) Variante Plonik
Abb. 2 Variante Plonik: 1-2 Plonik (nach Jovanovi 1971, M ca. 1:2)
Diese Variante weist einen massiven lnglichen Krper auf mit einem nahe beim Nacken liegenden Schaftloch und einem mehr oder weniger scharf konturierten fnfseitigen Umriss. Die Ober- und Unterseiten sind gerade und verlaufen leicht trapezoid. Die Schneide ist schwach gerundet und wenig geschwungen. Die Axtlnge betrgt 10 bis 22 cm. In einigen Fllen kommen Verzierungen vor (Abb. 2). Die meisten dieser Elemente entsprechen der grundlegenden typologischen Definition von Schubert, weshalb diese Variante als Grundform des Typs Plonik angesehen werden kann. Diese Variante prsentiert die meistvertretene Form des PlonikTyps, die in ganzen Sdosteuropa zu finden ist. In Bulgarien ist sie als
Blagoje Govedarica einziger Vertreter dieses Typs anzutreffen, wobei im Hortfund Ustra drei Exemplare dieser Variante vorkommen. 9 b) Variante Crbuna
Abb. 3 Variante Crbuna: 1 Crbuna; 2. Radslavice (Nach Dergaev 1998 und hovsk 1992, M ca. 1:2)
Diese nach dem Stck aus dem gleichnamigen Hortfund genannte Variante besitzt alle Merkmale des Typs Plonik, weicht jedoch von der Grundform durch einen plumpen Krper und strker abgerundeten fnfseitigen Umriss ab (Abb. 3). Sie weist zumeist kleine und mittlere Dimensionen von 9 bis 14 cm Lnge auf. Diese Variante kommt in den
9
Ibidem, Taf. 1.
Eine Kupferaxt aus Frankfurt/Oder Gebieten Ostkarpaten, Karpatenbecken und Nordpannonien vor sowie vereinzelt in Mittelbalkan und in Mitteleuropa. 10 c) Variante Tuteu
Abb. 4 Variante Tuteu: 1-2 Tuteu ( Nach Vulpe 1975, M ca. 1 :2)
Diese von der Grundform am strksten abweichende Variante wurde nach einem Hortfund in Nordwestrumnien benannt, wo drei
10
Ibidem, Taf. 2.
Blagoje Govedarica solche Exemplare gefunden worden sind. Charakteristisch ist vor allem der langgestreckte Krper mit gebogenen Seiten und einem stark abgerundeten, nahezu ovalen Umriss. Das Schaftloch befindet sich oft nher an der Krpermitte als bei anderen Plonik-Varianten. Die Lngen variieren von kleinen (9 cm) bis groen (22 cm) Stcken. Trotz der deutlichen Abweichungen ist diese Variante dem Plonik-Typ zuzuordnen, aufgrund der geraden Unter- und Oberseiten und dem noch immer erkennbaren, wenn auch stark abgerundeten fnfseitigen Krperumrisses (Abb. 4). Diese Variante tritt im Karpatenbecken und vereinzelt im Westbalkan, Mhren und der Slowakei in Erscheinung. 11 2. Die Funde aus Frankfurt/Oder Im Jahr 1938 bei Erdarbeiten in nordwestlichen Vorort von Frankfurt/Oder (Nuhnen - Vorstadt) wurde eine kupferne Hammeraxt, ein asymmetrischer durchlochter Steinkeil und einer Hlfte einer hochgewlbten Steinaxt gefunden. Obwohl die Fundstelle bei der Besichtigung der Archologen bereits aufgerumt gewesen war, konnte festgestellt werden, dass alle drei Fundstcke innerhalb einer 1,5 x 1,5 m groen Flche und wahrscheinlich zusammen gelegen haben. 12 In der nheren Umgebung wurden keine weiteren archologische Funde festgemacht, so dass davon ausgegangen werden kann, dass es sich um eine absichtliche Deponierung dieser Gegenstnde bzw. um einen Hortfund handelte. Diese drei Funde verffentlichte H. Hutloff 1940 in Form einer kleinen Mitteilung, wobei er die Kupferaxt mit den sog. ungarischen xten in Verbindung brachte. Dahingegen wurden die Steinxte dem Kreis der Bankeramik-Kultur zugewiesen. 13 Dieser im Berliner Staatsmuseum deponierte Fundkomplex ist whrend des zweiten Weltkrieges verloren gegangen und gilt heute als verschollen. Aus diesen
11 12
Ibidem, Taf. 3. Nach Aussagen der Bauarbeiter konnte die Fundlage der Steinaxt und der Kupferaxt grob innerhalb der genannten 1,5 x 1,5 m groen Flche geortet werden, whrend das dritte Stck, die halbierte Steinhacke, erst bei dem Auskippen des aus dieser Flche abgetragenen Bodens gefunden worden war. 13 H. Hutloff, Ein kupferzeitlicher Axtfund aus Frankfurt (Oder), in PZ, 31, 1940, S. 392-395.
Eine Kupferaxt aus Frankfurt/Oder Grnden wurden die Funde in der nachfolgenden Literatur nur flchtig erwhnt. 14 Letztendlich geriet dieses uerst interessante Depot fr eine lange Zeit in Vergessenheit ohne sein wissenschaftliches Informationspotential erschpft zu haben. Dank der ursprnglichen Publikation von Hutloff und einer ausfhrlichen Dokumentation, die im Archiv des Brandenburgischen Landesamtes fr Denkmalpflege erhalten worden ist, sind wir in der Lage, diese Stcke relativ ausfhrlich darzustellen und erneut zu analysieren: 15 1. Gut erhaltene kleine Axt aus reinem Kupfer mit abgerundetem fnfseitigen Umriss. 16 Die etwas verwitterte Oberflche ist teils grn, teils rotbraun patiniert. Eine Gussnaht ist an der Vorderseite noch schwach erkennbar. Die Schneide ist stumpf und abgenutzt (L 9,8; Br. 3,5 cm; Schftungsloch 2,2 cm; Abb. 5). 2. Sehr gut erhaltene Axt unsymmetrischer Schuhleisten Form aus grnlich-grauem Kalkschiefer (L 13 cm, H 6 cm; Br 5 cm). Die in der Mitte befindliche Durchbohrung ist leicht konisch verengt ( ob. 2,4cm, unt. 2,2 cm). Der schrge Nacken zeigt Benutzungs- oder Bearbeitungsspuren. Dahingegen weist die gerundete Schneide keine Benutzungsfolgen auf (Abb. 6).17 3. Bruchstck einer durchlochten Hacke in Plttbolzenform (ca. 3/4 erhalten), aus grauem Urgestein (Diabas oder Diorit). Erhalten ist der Schneidenteil bis zu greren Hlfte der Durchbohrung (Dm 3 cm). Die Bruchflchen scheinen alt zu sein. Schneideteil an
J. Driehaus, Zur Datierung und Herkunft donaulndischer Axttipen der frhen Kupferzeit, in Archaeologia Geographica, 2, Jahrgang 3-4, 1952-1955, Hamburg, 1955, S. 5-6; H. Birlekamp, Eine Axthacke aus Steinhagen, Kr. Stralsund, in Ausgrabungen und Funde, 1956, 123 und Anm. 2.3; J. Jakobs, Jungsteinzeitliche Metallfunde aus dem Gebiet der DDR, in Zeitschrift fhr Archologie, 33, 1989, S. 10 und Abb. 4.4; E. Kirsch, Beitrge zur lteren Trichterbecherkultur in Brandenburg, in Forschungen zur Archologie im Land Brandenburg, 2, Postdam, 1994, S. 178 Fundliste 33: Neol. Kupferfunde. 15 Archiv BLDAM in Wnsdorf: Frankfurt/Oder, Fundplatz 47. 16 Nach der Metallanalyse konnten folgende Bestandelemente nachgewiesen werden: 97,79% CU; P2O35 1,04%; ca. 0,3% Fe und SiO2 in Spuren. Vgl. H. Hutloff, op. cit., S. 394. 17 Die Dimensionsangaben aufgrund bestehender Dokumentation. Die von Hutloff angegebenen Werte weichen von diesen ab.
14
Blagoje Govedarica oberer Seite gewlbt, unter verjngt. Lnge des Stckes noch 11 cm; Breite 7 cm; Hhe 4 cm (Abb. 7). 18
Abb. 5 Frankfurt/Oder: Kupferaxt (Variante Crbuna)
Die Kupferaxt aus diesem Hortfund weist alle Elemente der Crbuna-Variante des Typs Plonik auf. Dafr sprechen ihre kleine Dimensionen sowie der plumpe und abgerundete Krper. Die Gusspuren sind auch eine der Eigenschaften dieser Variante, wie bereits am Schfatloch des eponymen Fundes aus
18
Ibidem.
Eine Kupferaxt aus Frankfurt/Oder Crbuna oder des Fundes aus Skomorochy Male zu verzeichnen ist (Abb. 3, 1.2). Die letztgenannte Axt stammt aus Sdpolen und gehrt zusammen mit dem Fund aus Ruszkowice und den Exemplaren aus Mhren (Radslavice, Uhersk Hradit) zu den nchsten geographischen Parallelen der Axt aus Frankfurt/Oder. 19
Abb. 6 Frankfurt/Oder: Steinaxt
19
Die Axt aus Ruszkowice (Ruschowiz) wurde bereits von Hutloff als Gegenstck dem Fund aus Franfurt/Oder erwhnt. H. Hutloff, op. cit., S. 395.
Blagoje Govedarica
Abb. 7 Frankfurt/Oder: Steinhacke
Die Steinaxt weist die typische Form eines durchgebohrten Schuhleistkeils auf, die oft in den postbandkeramischen Kulturen des mittleren Neolithikums Mittel- und Norddeutschlands (Mittelneolithikum I: Hinkelstein, Grogatrach, Stichbandkeramik, Rssen ) sowie in frhen Epy-Rssen-Horizont (Mittelneolithikum II: Gatersleben, Mnchshfen) vorkommt. 20 Die verjngte Hacke steht ebenfalls noch fest in der Tradition der Bankeramik-Kultur. 21 Demnach lsst sich eine przise Einordnung dieses Depots nicht festmachen. Man kann allerdings den bergang zwischen den lteren und jngeren Mittelneolithikum d.h. der
20
J. Lichardus, Rssen - Gatersleben - Baalberge. Ein Beitrag zur Chronologie des mitteldeutschen Neolithikums und zur Entstehung der Trichterbecherkultur, in Saarbrcker Beitrge zur Altertumskunde, 17, Saarbrcken, 1976, Taf. 3 ff.; C. Dietrich,
Neolithische Steingerte (Projektile, Steinbeile und xte) aus dem mittleren Teutoburger Wald (Nordwestdeutschland), www.jungsteinsite.de - Artikel vom 16. Mai 2000, Abb. 4,1.2; D.
Raetzel-Fabian, Gtinger Typentafeln zur Ur- und Frhgeschichte Mitteleuropas Neolithikum, in PDF Reprint der Ausgabe von 1983 (http://www.uni-bamberg.de/ggeo/ jungsteinzeit/tt/tt.htm), 2000, Taf. 4,4; 10,1.2; 18,2; 19,2.3.
21
Ibidem.
Eine Kupferaxt aus Frankfurt/Oder Zeit um 4.500 v. Chr. als die wahrscheinlichste Zeitstellung dieses Depots annehmen. Die kulturelle Zugehrigkeit ist ebenso unklar. In diesem Zusammenhang kann jedoch mit der Rssen-Kultur gerechnet werden, die sich whrend ihrer Entwicklung bis zum unteren OderGebiet ausgebreitet hat. Die Annahme, dass die Frankfurter Kupferaxt aus Sdosteuropa stammt war vom Anfang an unumstritten. Die bisherigen Untersuchungen zu kulturellen und chronologischen Beziehungen in diesem Rahmen haben sich allerdings als weitgehend problematisch und kontrovers erwiesen. 23
22
3. Chronologische Fragen Die chronologische Einordnung der Plonik-xte sttzte sich bisher vor allem auf die Datierung der Hortfunde Crbuna und Plonik, die ursprnglich in die Mitte des 5. Jt. v.Chr. (spte Prcucuteni III/Tripolè A2- Periode) eingesetzt worden sind. Leider blieben die Datierungen dieser Hortfunde, die zusammen mit dem Grab 43 aus der Nekropole Varna I die sichersten geschlossenen Funde dieses Axt-Typs prsentieren, bis heute umstritten. Dabei werden immer hufiger Zweifel an der ursprnglichen chronologischen Zuordnung geuert. Whrend sich bei dem Fund von Plonik sowohl die Zugehrigkeit zu den Hortfunden der Vina-Kultur als auch die chronologischen Beziehungen dieser Kultur zum darauffolgenden Bubanj-Slcua-Krivodol-Komplex als problematisch erwiesen haben, wurde die Datierung des Hortfundes von Crbuna durch die Synchronisierungsprobleme bezglich der Cucuteni- und Tripolè-Chronologie zustzlich erschwert. Der inmitten der einschichtigen Cucuteni-Tripolje Siedlung von Crbuna im sdlichen Teil der Republik Moldawien (Abb. 1,15) entdeckte Hortfund enthielt unter anderem die grte bisher bekannte Ansammlung von Kupfergegenstnden im sdosteuropischen
Vgl. D. Raetzel-Fabian, op. cit., Chronologietabelle; M. O. Baldia, W. Weimller, The Central and North European Neolithic/Copper Age Chronology. With emphasis on the http://www.compFunnel Beaker culture (TRB), 2004, in archaeology.org/Central_European_Neolithic_Chronology.htm.
23 22
Vgl. J. Driehaus, op. cit., S. 5.
Blagoje Govedarica neolithikum. 24 In einem birnenfrmigen Gef lagen mehrere Schmuck- und Kultgegenstnde sowie Gerte: eine Hammeraxt vom Typ Plonik, ein kupferner Meiel des Gumelnia-Plonik-Typs, zwei Steinxte, vier spiralfrmige Armreifen, Kupfer- und Steinperlen sowie Hirschgrandeln und deren Knochen-Imitationen, die verschiedene Ketten bildeten, kupferne Amulette und Anhnger anthropomorpher Form, verschiedene Applikationen und Beschlge aus Muscheln, Stein, Kupfer und Knochen. Das Gef, in dem sich die zahlreichen Hortbestandteile befanden, war mit einer kleineren Schssel bedeckt. Grundstzlich hnelt die Zusammensetzung des Hortfundes dem Beigabenset einer reichen Mnnerbestattung. Das Depot von Crbuna wird von der sowjetischen Forschung in die Endphase der Tripolè A2/ Prcucuteni III- Periode bzw. in die sechste Stufe der frhen Tripolè-Cucuteni-Kultur nach erny datiert. 25 Doch wurde diese Zeitstellung in der rumnischen Forschung angezweifelt, wobei sich nicht die Datierung des Hortfundes selbst sondern vor allem die Synchronismen der Prcucuteni III und Tripolè A2-Zeit als problematisch erweisen. Da von rumnischen Autoren die Tripolè A2-Periode nicht gleichzeitig sondern spter als die Prcucuteni III-Zeit angesetzt wird, scheint aus dieser Sicht eine Einordnung des Crbuna-Hortfundes in die Cucuteni A1-A2/Tripolè A2- Periode berechtigt. 26 Fr die Datierung des gesamtes Hortfundes aus Crbuna sind vor allem die Keramikgefe aufschlussreich. Die birnenfrmigen Gefe mit der in Crbuna erscheinenden Form und Verzierung stellen ein typisches Prcucuteni- und Frhtripolè-Element dar, das vor allem in der
24
Das Dorf Crbuna, Bez. Cimilia, Moldawien (46,43 N; 28,57 O) liegt im Botna-Tal ca. 35 km sdlich von Kiinev. G. P. Sergeev, Rannetripol`skij klad u s. Karbuna, in SA, 1963/1, S. 135-151; V. A. Dergaev, Karbunski klad`, Kiinev, 1998, S. 27-47. 25 Vgl. G. P. Sergeev, op. cit., S. 135 ff; E. K. erny, Eneolit pravoberenoj Ukrainì i
Moldavii, in V. M. Masson und N. Ja. Merpert (Hrsg.), Archeologija SSSR. Eneolit SSSR, Moskva, 1982, S. 188 26 E. Coma, Quelques problmes concernant le nolithique final et la periode de transition B lge du bronze dans les rgions nord- et ouest-pontiques, in Balcanica, 3, 1973, S. 65; Vgl. auch J. Lichardus, M. Lichardus-Itten, La Protoistoire de LÈurope: Le Nolithique et le Chalcolithique entre la Mediterrane et la mer Baltique, Paris, 1985, S.
367-372.
Eine Kupferaxt aus Frankfurt/Oder Prut-Dnestr-Region (Aleksandrovka, Solonceni I, Lenkovci) und in der sdlichen Dnestr-Dnepr-Zone (Sabatinovka II) angetroffen wird. 27 Diese Gefform taucht wie die meisten Formen der traditionellen PrcucuteniHauskeramik ebenso in der Cucuteni A-Periode auf, doch im Vergleich zu dem Gef aus Crbuna sind hier andere Verzierungsmotive und techniken festzustellen (Cuconetii Vechi, Rusetii Noi I1b, Trueti, Druci). 28 Die Exemplare dieser Form aus den Cucuteni A3-A4 Siedlungen erscheinen innerhalb der bemalten Keramik (uri, Nezvisko II). 29 Demnach besteht kein Grund, das Gef aus Crbuna in die Cucuteni A-Periode zu datieren. Anders gesagt, die Keramik-Typologie besttigt nicht den jngeren Zeitansatz sondern die ursprngliche ltere Datierung dieses Hortfundes in die spte Prcucuteni III-Zeit. Fr eine solche chronologische Zuweisung spricht ebenso das Vorkommen von Kupfermeieln gleichen Typs im Hortfund von Crbuna einerseits und in den mit der spten Prcucuteni III-Periode zeitgleichen Gumelnia A1Siedlungen von Sokol und Hrova andererseits. 30 Diese Datierung wird auch von den oben prsentierten Depot aus Frankfurt/Oder untersttzt, das im mittleren Neolithikum Norddeutschlands und wahrscheinlich um die Mitte des 5. Jt. V. Chr. einzuordnen ist. 4. Schlussfolgerung Die veranschauliche Diskussion zeigte, dass die ursprngliche von der ehemaligen sowjetischen Forschung durchgefhrte Datierung des Hortfundes Crbuna in die spte Prcucuteni III-Zeit (ca. 4.600 v. Chr.) gut begrndet war, womit auch das Auftauchen der Hammeraxt vom Typ Plonik bereit in dieser Zeit besttigt wurde. Weiterhin erwies sich die Variante Crbuna als die lteste Form dieses Axttyps. Neben den typologischen Eigenschaften des Materials aus Crbuna selbst konnte diese Behauptung auch mit dem Depot aus Frankfurt/Oder weiter untersttzt werden. Dieses Depot, in das die territorial meist
V. G. Zbenovi, Siedlungen der frhen Tripole Kultur zwischen Dnestr und Sdliche Bug, Arch@ologie in Eurasien 1, Espelkamp PBF, 9, 15, Mnchen, 1996, Taf. 27,11; 32,11; 40,9. 28 V. I. Markevi, Mnogoslojnoe poselenie Novìe Rusetì I, in KSIIMK, 123, 1970, S. 56-68 ; idem, Pamjatniki epoch neolita i eneolita, in Arheologieskaja karta Moldavskoj SSR, 2, 1973, S. 134-135; E. C. ernyi, op. cit., S. 197. 29 I. V. Palaguta, K probleme formirovanija severomoldavskich pamjatnikov Tripol`ja BI
27
Issledovanie keramieskogo kompleksa poselenija Starye Kukonety I, in Drevnosti Evrazii, Moskva, 1997, S. 50-62. 30 Al. Vulpe, op. cit., S. 56.
Blagoje Govedarica abweichende Axt dieses Typs beigelegt wurde, ist in die nahegelegene Zeitperiode einzuordnen. Die spteste Erscheinung dieses Hammeraxttyps wird durch das in die spte Cucuteni A2-Periode eingeordnete Grab 43 aus Varna markiert. 31 In dieses Grab wurde eine Axt der klassischen Variante Plonik beigelegt. Weitere Hortfunde, die diese Axtform enthalten, einschlielich diejenigen aus Plonik selbst, 32 bieten leider keine nheren Datierungsanstze, so dass sie nur grob innerhalb dieser Zeitspanne eingeordnet werden knnen. 33 Die Tatsache, dass die einzigen gut datierten Exemplare aus Crbuna und Varna I zugleich die lteste und jngste Erscheinung dieses Axt-Typs darstellen, ist auf die Mangelhaftigkeit des Quellenstandes zurckzufhren und nicht auf Kontinuittslcken in der Entwicklung der Plonik-xte. Das stratigraphisch gesicherte Vorkommen des Meiels vom Typ Gumelnia-Plonik, mit dem die Plonik-Hammerxte hufig gemeinsam erscheinen, spricht ebenso zu Gunsten einer solchen Vorstellung. Gem den oben genannten Angaben aus Sokol und Hrova sowie anhand des Vorkommens derartiger Meiel in den Cucuteni A1-A2-Siedlungen von Goljamo Delevo, Vinica und Glina 34 lsst sich eine ununterbrochene Existenz dieser Gerte in der Zeit von der spten Prcucuteni III- bis zum Ende Cucuteni A2-Phase (ca. 4600-4300 BC) festmachen. Die Entwicklung der Axt vom Plonik-Typ und des Meiels vom Typ Gumelnia - Plonik verluft in dieser Periode parallel, und beide Gertetypen werden in der spteren Zeit nicht mehr angetroffen. Offensichtlich wurden diese alten Formen bereits in der Cucuteni A331 32
Ibidem, S. 35, Taf. 6,92. B. Jovanovi, Metalurgija eneolitskog perioda Jugoslavije, Beograd, 1971, S. 25 ff.; B.
Mit der Aussonderung der falsch zugeordneten Stcke aus dem spten Tiszapolgr-Kreis (Tibava, Luky) entfllt der einzige Anhaltspunkt fr eine Datierung des Plonik-Typs in die Zeit der spten Tiszapolgr-Kultur bzw. in die Cucuteni A3-A4-Periode. Dazu ausfhrlich B. Govedarica, Zur Typologie und Chronologie..., S. 153 ff. 34 H. Todorova, op. cit., S. 26-27; Al. Vulpe, op. cit., S. 56, 58-59.
33
Govedarica, Zeptertrger Herrscher der Steppen. Die frhen Ockergrber des lteren neolithikums im karpatenbalkanischen Gebiet und im Steppenraum Sdost- und Osteuropas, Mainz, 2004, S. 259-260.
Eine Kupferaxt aus Frankfurt/Oder A4-Zeit durch die neue Generation von Gerten mit besseren ergologischen Eigenschaften vom Typ oka, Vidra, Devnja u.a. ersetzt.
DECOUVERTES DE LGE DU BRONZE DANS LES SOUS-CARPATES DE LA MOLDAVIE

Roxana Munteanu, Gheorghe Dumitroaia Les recherches archologiques et les dcouvertes fortuites faites dans la dernire moiti du sicle dans la zone pricarpatique de la Moldavie ont mis en vidence lexistence des sites et des types des objets bien importants pour ltude de lge du Bronze dans lest de la Roumanie. Dans la mme catgorie peuvent tre incluses aussi les dcouvertes se situant autour des sources deau sale de Lunca et de Cucuiei qui ont t vivement exploites au Nolithique 1 . Mme si ltude des matriels issus la suite de ces fouilles nest pas encore acheve, il nous est vident quil sagit dune catgorie dobjets toute diffrente et, par consquent, des sites avec des traits particulirs. En ajoutant les donnes sur la stratigraphie des autres sites et les observations caractre typologique, limage des dernires priodes du dveloppement de lge du Bronze se prcise. Le site archologique de Lunca - Poiana Slatinei (com. VntoriNeam, dp. du Neam) est localis sur le c^t est de Culmea Pleului, dans la zone de contact entre la Valle de la Moldavie et la Dpression du Neam. Les traces dexploitation prhistorique du sel se concentrent dans trois zone de dpts, dont la plus consistante, la zone A, se trouve trs prs de lactuel puits deau sale. Sur un petit promontoire qui descend vers lest, entour de marais la source du ruisseau Sasca se sont tablis, travers le temps, plusieurs groupes de populations: du Nolithique (les cultures Starevo-Cri, Precucuteni), de lge du Bronze (les cultures Costia-Komarov (?) et Noua) et de lge du Fer (les
Gh. Dumitroaia, Comuniti preistorice din nord-estul Romniei. De la cultura Cucuteni pn n bronzul mijlociu (BMA, VII), 2000, Piatra-Neam, p. 141-146; Gh. Dumitroaia, R. Munteanu, D. Nicola, C. Preoteasa, D. Monah, Cucuiei-Slatina Veche, dans CCA, Campania 2003, 2004, p. 110-111.
1
Roxana Munteanu, Gheorghe Dumitroaia cultures Corlteni-Chiinu et Canlia). Ont frquent aussi cette zone les communauts de la civilisation Cucuteni, les hommes du Haut Moyen ge (les X-XIIe sicles) et ceux du XIXe sicle 2 . La cramique constitue la principale catgorie des vestiges; on a trouv un nombre impressionnant de vases, tout fragmentaires. Les trois niveaux appartenant lge du Bronze, galement B ceux du Nolithique, sont forms des restes dtres charbon, cendres, terre brle et des tessons. Labsence des structures habiter, tout comme lamas de poterie et des tres, nous ont dirig vers la conclusion que ce dpt archologique constitue le rsultat des frquentations caractre probablement saisonnier 3 . Les communauts de lge du Bronze qui ont exploit la source deau sale de Poiana Slatinei ont tabli leur campement B lextrmit est du promontoire, trs prs de la zone des marais. La cramique dcouverte dans le premier des trois horizons de lpoque du bronze appartient laspect Lunca (dat au dbut du Bronze Moyen). On a remarqu la haute frquence des fragments provenant des vases dimensions moyennes, bouche droite ou vase, portant sur le cou des dcorations bandes dincisions horizontales et des piqres en formant des associations diffrentes (fig. 1/1, 2, 4-6; 2/1, 3, 5-7; 3/1-6; 4/3, 6-9). On a attribu au deuxime niveau des vases aux dimensions plus rduites, dcores aux triangles inciss et aux piqres (fig. 5/1, 2, 4, 7, 8) 4 ; au niveau Noua correspondent les vases tronconiques aux grandes dimensions, qui ont t trouvs en trs grand nombre. Il est remarquer la dcouverte des vestiges appartenant la culture Noua aux alentours de la source deau sale de Oglinzi - Bi, sur le versant sud de la colline appele Faa Slatinei. A Oglinzi - Faa Slatinei, la diffrence de Lunca, a t mis en vidence par les fouilles un tablissement appartenant cette culture, dont on a identifi non seulement de la cramique, mais aussi des outils et des structures dhabitat 5 .
Gh. Dumitroaia, Depunerile neo-eneolitice de la Lunca i Oglinzi, judeul Neam, dans MemAntiq, XIX, 1994, p. 7-82. 3 Idem, Comuniti preistorice, p. 141-146. 4 Ibidem, fig. 101-103. 5 Gh. Dumitroaia, Materiale i cercetri arheologice din nord-estul judeului Neam, dans MemAntiq, XVIII, 1992, p. 86-88.
Dcouvertes de lge du Bronze A Cucuiei - Slatina Veche (com. Solon, dp. de Bacu) prs dune autre source deau sale se retrouve le mme milieu naturel qu Lunca - Poiana Slatinei. Cette station, dcouverte et tudie les dernires annes, est situe dans la dpression Tazlu-Cain, dans la zone pricarpatique limitrophe aux Montagnes Gomanul. La rgion se prsente sous la forme dun amphithtre naturel orient vers lest, ferm par les hautes cimes des collines Osoi et Uture 6 . La source deau sale se trouve dans une petite valle, sur le versant est de la colline Pdurreni. Tout comme Lunca, prs du puits deau sale il y a des sources deau douce caractre demi permanent et une zone des marais. Le dpt anthropique en occupant presque tout le petit plateau du sud-est de la source sale sest form travers le Nolithique et le Chalcolithique (la civilisation Precucuteni-Cucuteni), lge du Bronze et lge du Fer (la culture Canlia). Une partie assez importante du dpt archologique a t rode la suite des glissements du terrain et laction des torrents. Seulement deux petites amas sont rests sur le c^t sud du plateau. Le site de Cucuiei ressemble beaucoup celui de Lunca, par laspect gnral du dpt (donc par la manire de son apparition) et aussi par la cramique spcifique lge du Bronze ce qui nous indique les mmes tapes de dveloppement. On a remarqu la prsence des vases aux dimensions moyennes, dcors sur le cou avec des bandes dincisions horizontales, associes en quelque cas aux piqres (fig. 2/9, 10; 3/9-12), des vases aux anses perfores (fig. 6/2, 4) ou aux perforations sur la lvre (fig. 1/7, 8), des vases aux dcorations ralises par des piqres ou des incisions (fig. 4/4, 5, 10-12; 5/3, 5, 6). La cramique de Lunca et de Cucuiei sintgre dans une longue tendue temporaire, entre la priode ancienne de lge du Bronze et le commencement de la priode rcente de cette poque. Des analogies faibles pour les formes et les types des dcors ont t signales dans plusieurs tablissements de la moiti du nord de la Moldavie, attribues soit la culture Costia, soit la premire phase de la culture Noua (en gardant la tradition du dcor Costia). De fortes ressemblances la cramique de Cucuiei et B celle de Lunca prsentent les matriels dcouverts Trpeti - Rpa lui Bodai (dp. de Neam). Dans le niveau qui superpose ltablissement
6
Gh. Dumitroaia, R. Munteanu, D. Nicola, C. Preoteasa, D. Monah, op. cit., p. 110-111.
Roxana Munteanu, Gheorghe Dumitroaia cucutenien de Trpeti ont t dcouverts plusieurs fragments des vases attribus la Priode de Transition lge du Bronze 7 ou au Bronze Ancien 8 et au Bronze Rcent 9 . Vu quon na pas identifi les traces des constructions et que la cramique assez rduite en nombre et compltement fragmentaire a t dcouverte au dehors des complexes archologiques, on a suppos quil sagit dune communaut Noua tablie ici pour une courte priode du temps. Les mmes considrations comptent aussi pour la Priode de Transition/le Bronze Ancien, avec la diffrence quon a fouill aussi quatre tombes qui appartiennent cette tape. La cramique attribue au Bronze Rcent de Trpeti reste pourtant assez htrogne. En dehors des fragments appartenant aux tasses caractristiques de la culture Noua apparaissent aussi quelquesunes (fig. 1/9, 10; 2//2; 4/1, 2), considres par lauteur des fouilles comme reprsentant la tradition Costia et la tradition Wietenberg 10 . Leur comparaison, dune part, la cramique de ltablissement ponyme de la culture Costia, aux matriels de Lunca et de Cucuiei dautre part, a mis en vidence le degr majeur du rapprochement pour les types de vases et de dcors aux derniers sus-mentionns, un peu plus vague avec les types Costia classiques. Il nest pas dpourvu dimportance, selon notre avis, de mentionner que la distance entre Lunca et Trpeti mesure seulement 12 Km en ligne droite; aussi, moins de 5 Km de la dernire station se trouve deux sources deau sale sur le territoire du village olici (dp. de Neam). Encore plus fortes ressemblances il y a entre les dcouvertes de Cucuiei et Lunca et celles de Loeva, dans lUkraine Sous-carpatique. Le type de site (campement saisonnier prs dune source deau sale), lenvironnement (une zone de marais, avec une source deau douce aux alentours, un dpt anthropique formant un amas) (Kruelnicka 2002, 99) sont les mmes que celles rencontres Lunca. La cramique dcouverte dans un des niveaux de Loeva (fig. 1/3; 2/4, 8; 3/7, 8; 5/9, 10; 6/6) ressemble beaucoup celle de Lunca et Cucuiei. Lauteur des
7
S. Marinescu-Blcu, Trpeti. From Prehistory to History in Eastern Romania, (BAR International Series 107), Oxford, 1981, p. 89-101. 8 Fl. Burtnescu, Epoca timpurie a bronzului ntre Carpai i Prut. Cu unele contribuii la problemele perioadei premergtoare epocii bronzului n Moldova (BiblThr, XXXVII), Bucureti, 2002, p. 161-177. 9 S. Marinescu-Blcu, op. cit., p. 102-105. 10 Ibidem, p. 102-103.
Dcouvertes de lge du Bronze recherches attribue ce site au Bronze Ancien mais elle affirme, comme dautres chercheurs, quil illustre une ralit trangre au milieu culturel local de lge du Bronze de lUkraine Sous-carpatique 11 . Dautre part, mme si elle a t attribue au dbut la culture Costia 12 , au moins une partie de la cramique de Lunca et de Cucuiei trouve des analogies assez faibles dans ltablissement ponyme de cette culture. Pendant que les formes spcifiques de Costia sont lamphore, lamphorette et la tasse a deux anses surleves, Lunca, Cucuiei et Trpeti apparaissent frquence plus grande les vases tronconiques, bouche droite ou faiblement vase (les soi-dissant vases tulipe). Quant au types des dcors, spcifiques pour Costia sont les triangles inciss, les rayures ralises par la balayette, les lignes verticales incises, situes dhabitude sous la lvre ou lpaule des vases 13 ; la cramique appartenant au groupe des sources deau sale (Lunca, Trpeti, Cucuiei, Loeva) est dcore de ranges dincisions horizontales sur le cou des vases (fig. 2-4), des perforations sous leur lvre (fig. 1) et avec des anses horizontales deux perforations (fig. 6). Certains des motifs dcoratifs du type Costia apparaissent aussi sur la cramique des stations mentionnes plus haut, mais ils sont tracs dune manire faiblement change; en mme temps la couleur et la composition de la pte des vases est diffrente. Au moment de la dcouverte le site de Lunca a t considr un cas tout fait particulier par les traits de lenvironnement et par le contenu du dpt de lge du Bronze. Son premier niveau a constitu en mme temps un aspect culturel nouveau appel Lunca 14 . Lidentification des mmes traits prs de la source deau sale de Cucuiei et la rcente publication des matriels de lge du Bronze de Loeva 15 permettent, notre avis, de mettre en vidence une ralit archologique qui se conforme un comportement conomique particulier. Le spcifique des dpts de Lunca et de Cucuiei correspond
L. I. Kruelnicka, Un nou sit din epoca bronzului timpuriu n Ucraina Subcarpatic, dans Angustia, 7, 2002, p. 102; V. Cavruc, Noi consideraii privind grupul Ciomortan, dans Angustia, 7, 2002, p. 90. 12 Gh. Dumitroaia, Comuniti preistorice, p. 141-146; V. Cavruc, Gh. Dumitroaia, Cultura Costia n contextul epocii bronzului din Romnia, Piatra Neam, 2001, p. 3140. 13 V. Cavruc, Gh. Dumitroaia, op. cit. 14 Gh. Dumitroaia, Comuniti preistorice, p. 145. 15 L. I. Kruelnicka, op. cit.
11
Roxana Munteanu, Gheorghe Dumitroaia aux traits dun point saisonnier dexploitation du sel: labsence des structures dhabitat, la prsence des tres et de la cramique fragmentaire en grande quantit, lpaisseur des dpts archologiques indiquent ltablissement dans ces endroits des certains campements. Les analogies ethnographiques suggrent quelques modles de comportement conomique quand il sagit de lexploitation systmatique des certaines sources des matires premires. Lun deux est celui des expditions: une partie des membres de la communaut le group des guerriers, dhabitude se dplace de laire de rsidence permanente jusquaux alentours de la source de matire premire (de la source deau sale, en ce cas) et ils restent la pour lexploitation/extraction du produit voulu, jusqu' obtenir/complter leur ncessaire. Ils reviennent aprs dans leur zone dorigine, et les biens obtenus entrent dans le circuit conomique en tant que produits de consommation locale ou destins lchange 16 . Lide de lexistence des spcialistes dans les socits des dernires tapes de la prhistoire est gnralement accepte17 . Le modle conomique prsent ici veut toutefois discuter la possibilit de la spcialisation dun groupe entier. Notre hypothse de travail suppose la co-habitation sur un territoire de certaines communauts stables prs des groupes de populations nomades. Le nomadisme implique une adaptabilit accrue et ltablissement des contacts grande distance, car il est aprs tout une stratgie pour survivre. La mobilit peut tre dtermine par le dveloppement de certaines activits conomiques spcifiques dans une conomie complmentaire, qui a pour but le compltement des produits de la culture sdentaire. En prenant pour viable ce type de modle, afin dexploiter les sources de matires premires un tel groupe devrait parcourir un circuit conomique articul sur deux moments: le stationnement prs de la source de matire premire et lextraction/lexploitation de celle-ci, suivi par le dplacement et lchange des marchandises. La production et lchange se ralisent selon des rythmes saisonniers, et les trajets de dplacement et
O. Weller, Lexploitation prhistorique du sel: approches multiples pour un objet de recherche disparu, expos prsent au Colloque Arheologia pre- i protoistoric a srii, Piatra-Neam, le 21-24 octobre 2004. 17 C. Ph. Kottak, Mirror for Humanity. A Concise Introduction to Cultural Anthropology, McGraw-Hill Inc., 1996, p. 108-121; J. Muler, Mississippian Specialization and Salt, dans American Antiquity, 49 (3), 1984, p. 489-507.
16
Dcouvertes de lge du Bronze les points de stationnement du groupe sont tablis en fonction de la prsence des matires premires, les besoins du march et dautres vnements (foires, ftes). A labsence des tablissements qui appartiennent aux mmes horizons culturels de lge du Bronze tels que le groupe des sources deau sale et en raison de tout ce que nous avons nonc plus haut, nous considrons que pour quelque segment temporel de lge du Bronze (sur lequel nous devrions mditer encore, afin dtablir plus prcisment ses limites) les activits lies lexploitation et la distribution/commercialisation du sel obtenu de leau sale ont t ralises par un groupe de population mobilit accrue, qui parcourt la zone Sous-carpatique de la Moldavie et de lUkraine. Les arguments pour justifier cette hypothse sont: - la prsence de certains types cramiques dans les stations qui se trouvent grande distance lune de lautre (entre Lunca et Loeva il y a presque 200 Km en ligne droite, entre Cucuiei et Lunca 75 Km); - lexistence du mme type de dpt dans des conditions denvironnement pareilles, qui sont attribuer aux mmes niveaux culturels et chronologiques; - labsence des tablissements stables appartenant au mme milieu culturel au moins au niveau actuel des recherches publies; - les analogies entre quelqunes-uns des types cramiques du groupe des sources deau sale dans des tablissements stables pourraient tre expliques, ventuellement, par lchange des marchandises entre les communauts.
Roxana Munteanu, Gheorghe Dumitroaia
Fig. 1. Fragments des vases aux perforations: 1, 2, 4-6 - Lunca (daprs Gh. Dumitroaia, 2000); 3 - Loeva (daprs L. Kruelnicka, 2002); 7, 8 - Cucuiei; 9, 10 - Trpeti (daprs S. Marinescu-Blcu, 1981).
Dcouvertes de lge du Bronze
Fig. 2. Fragments des vases dcors aux lignes incises: 1, 3, 5-7 Lunca (daprs Gh. Dumitroaia, 2000); 2 - Trpeti (daprs S. Marinescu-Blcu, 1981); 4, 8 - Loeva (daprs L. Kruelnicka, 2002); 9, 10 Cucuiei.
Fig. 3. Fragments des vases dcors aux incisions et piqres: 1-6 Lunca (daprs Gh. Dumitroaia, 2000); 7, 8 - Loeva (daprs L. Kruelnicka, 2002); 9-12 Cucuiei.
Fig. 4. Fragments des vases dcor sur le lvre: 1, 2 - Trpeti (daprs S. MarinescuBlcu, 1981); 3, 6-9 - Lunca (daprs Gh. Dumitroaia, 2000); 4, 5, 10-12 Cucuiei.
Fig. 5. Fragments des vases B dcor sur le lPvre : 1, 2, 4, 7, 8 Lunca (daprPs Gh. Dumitroaia, 2000) ; 3, 5, 6 Cucuiei ; 9, 10 Loeva (daprPs L. Kruelnicka, 2002).
Fig. 6. Fragments des vases aux anses perfores: 1, 3, 5 Lunca (daprPs Gh. Dumitroaia, 2000); 2, 4 Cucuiei; 6 Loeva (daprPs L. Kruelnicka, 2002).
BETWEEN EAST AND WEST: BRONZE AGE BELTBOXES IN CENTRAL GERMANY

Olaf H`ckmann Praising Professor Petrescu-Dmbovias lifetime work for prehistoric science would mean taking coal to Newcastle. I do not intend to do this but rather, would in gratitude present him a modest study of a Late Bronze Age problem in a part of Central Germany intermediate between the Nordic Bronze Age (in the following: NBA), and the Lausitz Civilisation (LC). The area is rather neatly confined to the state of Sachsen-Anhalt (fig. 1). To the north, it abuts on MecklenburgVorpommern where NBA bronzes including belt-boxes of top quality, 1 were produced. Belt-boxes will form the subject of my paper. To the east, from the river Elbe on the LC becomes dominant, but the eponymous belt-box of Loburg (see below) was found in this area. Our study will focus on the Saalemndung group of the Late Bronze Age, between the river Saale and the Harz mountains (fig. 1). 2 This is a formation where bronzework of NBA character, including beltboxes, obtruded on a population likely not very different from the LC one. Its southern neighbour, the Unstrut group, 3 produced but one find of
They now and then still are called suspension vessels, Hngebecken, hngekar although it is certain that they never have been suspended as a kind of hanging lamps but formed part of the attire of lite women (E. Sprockhoff, O. Hckmann, Die gegossenen Bronzebecken der jngeren Nordischen Bronzezeit, in Kat.RGZM, 19, Mainz, 1979, p. 2.5). The German term Gegossene Bronzebecken (cast bronze bowls) neutrally expresses the significant features of the type. 2 W. A. von Brunn, Steinpackungsgr@ber von K`then, Berlin, 1954, p. 17 ff.; G. Mildenberger, Mitteldeutschlands Ur- und Frhgeschichte, Leipzig, 1959, p. 74 ff.; B. Schmidt, Die jungbronzezeitlichen Stmme im Elbe-Saale-Gebiet, in W. Coblenz, F. Horst (eds.), Mitteleuropische Bronzezeit. Beitrge zur Archologie und Geschichte, Berlin, 1978, p. 122, 124, 127. 3 W. A. von Brunn, op. cit., p. 14; G. Mildenberger, op. cit., p. 70; B. Schmidt, op. cit., p. 134; S. Frhlich, Studien zur mittleren Bronzezeit zwischen Thringer Wald und
1
Olaf H`ckmann two phalerae cut from the bottom of the same belt-box (Gnserode; fig. 1:18; 3:7). In this group, belt-boxes clearly were not valued in their own right but their fine decoration was appreciated for embellishing objects used there. It is unknown how that belt-box came to the Unstrut, likely from the Saalemndung area, and what happened next until it was exploited for the production of those phalerae. To the west, the easternmost part of the state of Niedersachsen reaches into the area of investigation (fig. 1:1.4). Farther south, the hoard of Watenstedt (fig. 1:11; 4/1-2) 4 and a find from Helmstedt (fig. 1:8) tend toward the Saalemndung group, and will be discussed in its context 5 . According to the definition by F. Horst, 6 the following Late Bronze Age groups share the area: marginally, the Lneburg group of northeast Niedersachsen (fig. 1:1.4.9.12), the Elbe-Havel group of the NBA (fig. 1:2-3), 7 and the Saalemndung group (note 2) where or at its periphery no less than thirteen belt-boxes came to light (fig. 1:7-17). Their concentration is almost as dense as in Denmark, although this group is not a member of the NBA, and is separated from the Lneburg and NBA area by a belt 50 km wide from which no belt-boxes are known. The occurrence of belt-boxes in the Saalemndung group cannot be explained by gradual expansion on a neighbourhood level. There is to be asked what factors caused this situation. Is it chance that the
Altmark, Leipziger Tieflandsbucht und Oker, Braunschweig, 1983, p. 80 ff.; K. Peschel, Zu den Grundlagen der jngeren Bronzezeit in Thringen, in Die Urnenfelderkulturen Mitteleuropas. Symposium Liblice 21.-25.10.1985, 111-127, Praha, 1987, p. 3 ff.; E. Speitel, Zum bergang von der Hgelgrberkultur zur Unstrutgruppe in Thringen, in Beitrge zur Geschichte und Kultur der mitteleuropischen Bronzezeit, Berlin Nitra, 1990, p. 452; K. Wagner, Studien ber Siedlungsprozesse im Mittelelbe-Saale-Gebiet whrend der Jung- und Sptbronzezeit, in Jahresschr. Halle, 75, 1992, p. 137-253; Th. Huck, E. Speitel, Ein Grberfeld der jngeren Bronzezeit in Grfentonna, Lkr. Gotha, in Alt-Thringen, 34, 2001, p. 96 ff. 4 I. Heske, Neue Bruchstcke eines Bronzebeckens aus dem Hortfund von Watenstedt, Lkr. Helmstedt, in Die Kunde, N.F., 2001, 52, p. 79-87; idem, Die Hnenburg bei Watenstedt, Ldkr. Helmstedt, in Nachr. Niedersachsens Urgesch., 72, 2003, p. 15-27. 5 Wegwlwbwn [375]; Watenstedt [422-3]; Klein Oschersleben [338]; Darsekan [322]. 6 F. Horst, Jungbronzezeitliche Formenkreise im Mittelelb-Havel-Gebiet, in Jahresschr.Halle, 56, 1972, p. 131, Abb. 19; idem, Die jungbronzezeitlichen Stmme im nrdlichen Teil der DDR, in W. Coblenz, F. Horst (eds.), Mitteleuropische Bronzezeit. Beitrge zur Archologie und Geschichte, Berlin, 1978, p. 153-154, fig. 7. 7 Idem, Jungbronzezeitliche Formenkreise..., p. 97 ff.; idem, Die jungbronzezeitlichen St@mme..., p. 154; B. Schmidt, op. cit., p. 121, 124 ff.
Belt-Boxes in Central Germany distribution abuts upon the copper mining district of Mansfeld and Mt. Kyffhuser ? 8 East of the river Elbe there are the eponymous find of the Loburg group of belt-boxes in the south, and the ones of Katerbow and Lwenberg (fig. 1:4.5) in the area of the Rhin group, to the north. They attest that influence from Sweden on the Saale bronzes, by way of the river Oder, is to be reckoned with. 9 A belt-box from Biesenbrow [317] near that river may be an import from across the Baltic. Our investigation will focus on a type of bronze prestige goods characteristic of the NBA, namely the so-called belt-boxes 9a . They form timeless masterpieces of the bronze-workers art that were cast in the lost-wax process ( cire perdue). Their shapes are as regular as to make think the cores of their clay moulds were produced on a kind of potters wheel. Wax was modelled on that core giving the final shape of the beltbox with such details as raised ribs, and lugs. The wax model on the core then was encased in an outer shell of clay. The shell sometimes was arrested on the core by tiny bits of bronze passing through the wax, and imbedded in the shell (core supports) for holding the shell in place when the wax melted and was replaced by liquid bronze, in the cast. The supports, so, got embedded in the bronze of the belt-boxs bottom. Their ends sticking out of the outer surface were carefully removed while the inner ones were often left as they were, presenting individual patterns of arrangement that now and then seem to be diagnostic of a country unless an individual foundry. There also seem to be rules for their being arranged radially, tangentially or at random, and if they have been used as raw as they had been broken from some piece of scrap sheet bronze, or carefully been brought into a regular shape. Since snips or files were unknown, such final shaping was demanding, and time-consuming work.
Prehistoric exploitation of copper ore near Mt. Kyffhuser is considered likely (B. Schmidt, op. cit., p. 127; E. Speitel, Das bronzezeitliche Hgelgrberfeld vom Solberg bei Auleben, Kr. Nordhausen, in Alt-Thringen, 26, 1991, p. 59. 9 The numbers following the name of the site refer to the catalogue in E. Sprockhoff, O. Hckmann, op. cit. Additions: Bentzin, U. Schoknecht, Ein gegossenes Bronzebecken aus Bentzin, Kreis Demmin, in Bodendenkmalpfl. Mecklenburg, 32, 1984, p. 97-99; Schackensleben, Ohrekreis (Fundchronik, Archologische Fundchronik des Landes Sachsen-Anhalt 1998, in Jahresschr.Halle, 82, 1998, p. 386, Abb. 54). 9a Cf. n. 1.
8
Olaf H`ckmann The casting process was mastered perfectly. Belt-boxes walls as a rule are ca. 1 mm thick, sometimes even less. The bronze was used almost as efficiently as in the chased (hammered) vessels of the Urnfield civilisation. A successful cast depended upon the proper consistence of the alloy just as much as on its temperature, and that of the mould that will have been pre-heated, during the cast. There is to be thought that such experiences were passed on in specialists families, likely to have been known far and wide, from one generation to the next. The decoration usually is as carefully designed as to call for a draught that based itself on a good deal of applied geometry. 10 The draught then was beaten into the bronze surface by a tracing chisel. The tracers consisted of bronze like the work itself. The bronze of the latter could be somewhat softened by re-heating and chilling, but the tracers should have consisted of a harder alloy. They nevertheless blunted quickly. So casters may be thought to have had an assistant or apprentice in charge of forging the tracer chisels into their proper shape again, or casting fresh ones from a suitable alloy when there was no point any more in cold forging. 11 In summary, the production of belt-boxes called for a know-how that only specialists could have. Village founders casting axes or sickles are unlikely of having mastered such demanding work. Belt-boxes are prestige goods par excellence as outstanding among womens outfit as swords were for men. They seem to have been meant for gift exchange among tribal chiefs in order to seal alliances that eventually aimed at promoting the metal trade. 12
There may be thought that the surface of the raw belt-box was coated with a layer of bees wax or resin with some stiffener like ground charcoal, before the patterns were designed by such simple tools as a string compass. At Drouwen (J. J. Butler, Drouwen: end of a nordic rainbow ?, in Palaeohistoria, 28, 1986, p. 133-168) there was found a bronze lathe perforated at regular distances. It can be thought to have served for such kind of work. 11 In the papyrus records of an Egyptian shipyard of the earlier second millennium B.C. the expenses for a bronze-worker in charge of refurbishing the wood-working tools, are prominent (W. K. Simpson, Accounts of the Dockyard Workshop at This in the Reign of Sesostris I. Papyrus Reisner II. Transcription and Commentary, 1965, Boston, p. 24 ff.). Bronze tools for working bronze instead of timber, blunted even faster. 12 H. Thrane, Europiske forbindelser. Bidrag til studiet af fremmede forbindelser i Danmarks yngre bronzealder (Per. IV-V), in Nationalmuseets Skrifter, Ark.-hist. R., 16, Kbenhavn, 1975, p. 178, 182; J. Jensen, Et rigsdomscenter fra yngre bronselder p Sjlland, in Aarbger, 1981, p. 66; Ch. Gosden, Gifts and kin in Early Iron Age Europe, in Man, N.S., 20, 1985, p. 475-493.
10
Belt-Boxes in Central Germany Diplomatic marriages may have had a place within this system. Since belt-boxes formed part of womens attire, they may now and then have reached other regions in the luggage of a chiefs daughter sent abroad for so to speak forming an object of gift-exchange. At a first glance, conditions for the distribution of (ultimately, NBA) belt-boxes in the Saale country might seem to have been similar to those ruling in western Niedersachsen and Westfalia that also are regions beyond the NBA where its influences met other ones, and local heritage. 13 In both regions many bronzes go back to NBA prototypes whereas pottery continues local traditions in NW Germany, or reflects LC influence on a local population, in the Saale country. 14 The so to speak nordic belt-boxes, seem at first to have arrived in tribal societies of non-nordic ethnicity, as diplomatic gifts from abroad 15 . Local production basing itself on such imports and the immigration of specialist founders, seems to have started immediately. So from where, and when did the first belt-boxes reach the Saale country, and when did local production, induced by such imports, commence ? For answering these questions I again shall support myself on comparing shapes, ornaments, and the patterns of core supports, with the ones of belt-boxes from other regions. Only few selected features will be evaluated (fig. 5) since many of them rather would blur clear results instead of being helpful. For dating the finds there again is applied a system based upon the seriation of all closed finds containing belt-boxes together with other types of bronzes. 16 There resulted a sequence of 205 finds. It, however, does not by itself indicate the date of production of any belt-box included in those finds. Some of them seem to have been rather old when they were added to a find of this sort. The sequence was for easier handling, divided into 20 equal sections (s.), so forming a tight
I am sorry to say that a prominent museum in Germany did not succeed yet in publishing a paper of mine (O. Hckmann, Ein gegossenes Bronze von Gittrup; Stadt Mhnster in Westfalen, forthcoming [1]) on that very situation though accepted in 1994, and since, twice having been declared fit for print after considerable updates. 14 F. Horst, Jungbronzezeitliche Formenkreise..., p. 100 ff., 108 ff. 15 Cf. n. 13. 16 O. Hckmann, Ein verschollenes Bronzebecken aus Braunschweig, in Jahrb.RGZM, 28, 1981, p. 88; idem, Ein gegossenes Bronzebecken..., forthcoming (1).
13
Olaf H`ckmann system in itself that might be better suited to this very matter than the one of Montelius. Belt-boxes found single were inserted by way of comparing their details with those of seriated ones, these dates having a ca.. The correlation of sections to Montelius periods is discussed in the work mentioned above 17 . I would not now go beyond citing the results hopefully to be published there some day: Section 1-5= earlier Per. IV Section 6-8= later Per. IV Section 9-15= earlier Per. V Section 16-17 (?)= later Per. V Section 18 (?)-20= Per. VI _ The following incorporates Sprockhoffs observation that for beltboxes there exist two Spheres within the NBA, 18 the western one comprising Jutland, Funen und Northwest Germany, while Sweden, Zealand, Mecklenburg and eastern Pomerania constitute the eastern one. Eastern Mecklenburg abuts on the Saale area, making expect that the belt-boxes there, were inspired unless imported from Mecklenburg. Belt-boxes in the Eastern Sphere are mainly characterised by three features diagnostic even if not combined, namely flat collars within their rims, the separation of ornamental friezes by traced lines, and deep semi-globular bottoms. These features are rarely represented in the Saale country. A collar of latticework lathes is to be seen only in the old woodcut of one belt-box from Neulingen (fig. 3:8). 19 Decorative friezes being separated by traced lines are attested on belt-boxes from Neulingen (fig. 3:8-9), Deersheim (fig. 2:6), Watenstedt (fig. 4:1), and east of the river Elbe Loburg (fig. 2:3), Katerbow and Lwenberg (fig.
Cf. n. 13. E. Sprockhoff, Zu den nordischen Hngebecken der jngeren Bronzezeit, in G. Bersu, W. Dehn (eds.), Bericht ber den Internationalen Kongre fr Vor- und Frhgeschichte Hamburg 1957, Berlin, 1958, p. 765; E. Sprockhoff, O. Hckmann, op. cit., p. 17. In view of the boxes having formed diplomatic gifts there might be considered if both spheres within the NBA reflect areas of closer political contact. 19 This Swedish feature is in its home country as strictly confined to the earlier half of Per. V that the production of the belt-box Neulingen [357] cannot be dated much later. When given to the earth in s. 20 it was old, much older than the other belt-box [358].
18 17
Belt-Boxes in Central Germany 4:4-6) on which elements of Swedish origin are to be seen. Semiglobular bottoms are absent in the Saale area. Leaving aside Neulingen, sited in NBA territory close to the border of Mecklenburg 20 , most leading motives of the Eastern Sphere are hard to discern on the belt-boxes in the Saale area proper. Does it imply this non-NBA country formed part of the Western Sphere ? The diagnostic features of its belt-boxes are shallow bottoms alluding to segments of a globe, raised plaques in their centres, and raised ribs separating the ornamental friezes on their bottoms. Flat segment bottoms are the rule in the Saale area but for the finds from Neulingen and from east of the Elbe (Loburg, Katerbow, and Lwenberg: fig. 2, 3; 4, 4,6) where shallow conical profiles prevail. The Katerbow specimen has a close parallel in Mecklenburg, from Bentzin 21 . The plaque is present almost wherever the centre of the bottom is preserved, with exception of the finds just mentioned. Ribs between the friezes also dominate west of the middle Elbe (for exceptions, see above) whereas they are absent east of the river. If one feature is frequent enough in the Saalemndung group for being called diagnostic, it would be the arrangement of one rib or of two side by side at half the height of the neck. It also occurs on one belt-box from Neulingen, and those from east of the Elbe, and is absent only on the finds from Darsekau of the Lneburg group (fig. 3:2), the one from Magdeburg-Salbke (fig. 4:3) both being imports (see below), and the one from Schackensleben that is too badly mutilated for closer evaluation or dating; it seems to be early (fig. 3:5). The corrugated neck profile of the fine belt-box from Klein Oschersleben, an import as well (fig. 3:1), is independent of the regional motive in the Saale area (see below). Accentuating half the height of the neck starts early in Sweden, 22 where it survives long, and later keeps distributed mainly in the Eastern Sphere, including Mecklenburg. 23 Among the finds we are dealing with,
Cf. n. 2. Cf. n. 9. 22 Finds: Gotland [30] (ca. s. 4).- Snnarslv [79] (ca. s. 6).- Grnhult [32] (ca. s. 8).llsj [62-63] (ca. s. 9).- Slimminge [78] (s. 10). Later: Burs [21]; llv [61] (s. 13).Svartarp [85] (s. 16). 23 Finds from Mecklenburg and surrounding: Alt Kentzlin II [311] (A. 4 [from an early flat-bottomed, or a regular belt-box ?]).- Arendsee [312] (s. 8 [2 ribs]).- Lbbersdorf [345] (s. 9 [2 ribs]).- Schwennenz [369] (ca. s. 10).- Alt Kentzlin I [310] (ca. s. 11).Vietkow [307]; Ruthen [365] (ca. s. 12).- Broock [320] (s. 13); Altenpleen [309];
21 20
Olaf H`ckmann the Beetzendorf one (fig. 2:1) is by seriation dated to s.8 and consequently would go back to Swedish prototypes. A date of ca. s. 13/14, however, would fit the features of this belt-box better. 24 Some fragments of what seems to be no more than one belt-box from Emden (fig. 1:9; 2:2) are dated to s. 9. Their decoration combines star patterns in a centre field, characteristic of early flat-bottomed beltboxes, with single S-patterns that are frequent in Mecklenburg. 25 Coming back to the Beetzendorf find being dated to s. 13/14, its Eastern traits would derive from neighbouring Mecklenburg rather than from Sweden. But they are additional to a set of features oriented toward the Western Sphere, or its derivatives in the Lneburg group to which the Beetzendorf specimen in fact belongs. Its closest parallel is a belt-box from the core area of the Lneburg group, farther west (Ebstorf [393]), but for one significant difference, namely that it lacks the Eastern rib at half the height of the neck. It makes sure that this feature on the Beetzendorf belt-box, principally rooted in the Lneburg group, goes back to contact with Eastern Mecklenburg. Connections to Sweden, across the Baltic, are attested by three belt-boxes from sites between the rivers Elbe and Oder (fig. 1:4-5). The latter river seems to have been a major alley for traffic from Sweden to northeast Germany, that will have served for providing eastern Scandinavia with bronze from Central Europe. That motive was crucial since the NBA in all its regions depended on being supplied with metal, from the south. It was imported as sickle bullion, tools, arms, or ornaments, many of which then served for raw metal on which the local production of nordic bronzes depended.
Neubrandenburg III [355] (ca. s. 13 [2 Rippen]). [eastern Denmark: Bastrup [99]; Utterslev [263] (ca. A. 13)].- Lbtheen [348] (s. 14).- Neubrandenburg II [354] (ca. s. 14 [2 ribs]).- Neubrandenburg IV [356] (ca. s. 14 [2 ribs]) [eastern Denmark: Voldtofte 275]).- Plate [360] (ca. s. 17).- Eastern Denmark: Hve [152] (s. 18; 2 ribs]).Pomerania: Karolinenhof [304] (s. 20 [?] [2 ribs]). 24 This becomes apparent by the ends of the hooked-S patterns being wider than the central parts. The earliest exact parallels from Mecklenburg are the belt-boxes Roga [364] (s. 11), Altenpleen [309], Broock [319-320] and Lbbersdorf [345] from s. 13. It might be noteworthy that counter-clockwise hooked-S patterns also are first known from s. 14 (Hjelt [151], from Zealand). 25 (Broock [319]).- Lbbersdorf [345+belt buckle II] (E. Sprockhoff, O. Hckmann, op. cit., pl. 243).- Plate [360].- Roga [364]. From eastern Pomerania: Karolinenhof/Cieszyce [304]. Other countries, Sweden: (Billeberga [13]).- Denmark: (Gedesby [138]).- Sjrup [245].
Belt-Boxes in Central Germany Now and then even bronze-workers of the Urnfield civilisation worked in the north for a while, and later took home scrap of nordic bronzes that had formed their wage. 26 South of the Baltic, neck ribs become more common from s.8 on, first in Mecklenburg 27 . A marked rise is to be seen there and in Pomerania in s.13, and in s.14 the feature arrives in the Saale region. There cannot be any doubt that it was introduced from Mecklenburg. Such neck ribs are scarcely met in the Western Sphere. They first turn up in s.11-12 in Schleswig-Holstein, 28 in patterns that were found in Mecklenburg only until s.11. They so may be thought to have been inspired from there. Their regular execution one rib at half the height of the neck in Schleswig-Holstein and western Denmark starts at the same time as in the Saale area (ca. s. 14), and from s. 16 on, its distribution includes the plains of northwest Germany. 29 At this time, neck ribs are hardly found in Sweden and Mecklenburg any more. They then cluster in the Saale country. Here, some combinations of features are consistent enough (fig. 5-6) for distinguishing two foundries, named after their earliest certain finds. Both emerge at the same time, in s. 14. The Hdingen foundry-group (fig. 6:1) comprises the following belt-boxes; specimens not quite typical are marked: *Beetzendorf [315] (actually a product of the Lneburg group; see above), Hdingen [335],
For Urnfield elements in the decoration of Nordic bronzes: H. J. Hundt, Die Rohstoffquellen des europischen Nordens und ihr Einflu auf die Entwicklung des nordischen Stils, in Bonner Jahrb., 178, 1978, p. 161 sq.; Nordic scrap in Urnfield finds: O. Hckmann, Zu den Resten nordischer Bronzebecken aus dem Fund von Petit Villatte, in A. Alfldy, K. Tackenberg (eds.), Festgabe K. Tackenberg zum 75. Geburtstag von seinen Schlern dargebracht, Antiquitas Reihe 2:10, Bonn, 1974, p. 85109; Monetary function of bronze scrap: L. Pauli, Einige Anmerkungen zum Problem der Hortfunde, in Arch.Korrbl., 15, 1985, esp. p. 200 ff.; Chr. Sommerfeld, Gertegeld Sichel, in Vorgesch.Forsch. 19, Berlin New York, 1994, p. 21 ff. 27 Cf. n. 22. 28 Finds: Hamburg-Volksdorf [399]; Pohnsdorf [413] (s. 11); Bad Oldesloe [385] (s. 12). 29 Finds = s. 14: Over Viskum [221] (Denmark); Kronshagen [405] (SchleswigHolstein); s. 15: Kettinge [177-8] (Denmark); s. 16: rum I [216] (Jutland), Deinstedt [389] (NW Germany), Helleved [146] (Denmark, but import from Niedersachsen); s. 17: Eutin [395] (Schleswig-Holstein); Teyendorf [418] (NW Germany); s. 18: Frdal [120]; Nedergrd [205] (Jutland); Rheda [414] (Westfalia).
26
Olaf H`ckmann Wegeleben [375], Helmstedt [400], *Watenstedt [423], and Schadeleben [367]. The belt-boxes of the Hdingen group are characterised by the features (cf. fig. 5-6) no. 2 (segment-shaped bottom), 3 (raised plaque in centre of bottom), 4 (separation of ornamental friezes by ribs), 9 (two friezes), 11 (plaque not decorated), 20[?] (frieze 1 from centre: barque pattern), 23 (frieze 2: wave pattern with protomes) or 25 (wave pattern), and 31 (patterns being directed counter-clockwise). Beetzendorf [315] is connected to the group by the features 2-4, 6, 9 and 11 (fig. 5-6). Changing its date to s.13/14 (n. 18) would not affect the impression that this belt-box is a (Lneburg) predecessor of the Hdingen group proper. The Loburg foundry-group is formed by the following finds: Loburg [343], Deersheim [323], Watenstedt [422], and *Neulingen [357358]. Far northeast of the middle Elbe, the belt-boxes *Lwenberg [343] and *Katerbow [337] approach the Loburg pattern. The Loburg set (fig. 6:2) is formed by the features no. 1 (conical bottom without plaque), 5 (separation of friezes by traced lines), 6 (lugs fully protruding above rim), 10 (three friezes), 13 (a centre field separate from frieze 1), 24 (frieze 2: barque pattern), and 30 (clockwise arrangement of patterns, as is the rule in the NBA). Basing oneself on the crucial features no. 1-5, one will approximate the Hdingen foundry to the Western Sphere, and Loburg to the Eastern one. The former might go back to the descendant of a founder in the Lneburg group, as becomes apparent by the (Lneburg) belt-box Beetzendorf [315] forming an immediate predecessor of the Hdingen group. But feature 31 is scarcely found at all beyond the Saale area, and so can be thought to go back to a personal bias of the founder of the Hdingen foundry (being left-handed?) that was maintained by his successors. It would be stunning if an individual trait of a person living in a non-literary society of little less than 3000 years ago, could be identified. What about features occurring in both groups? Ribs at half the height of the neck have not been included in fig. 6 for being present in both groups, they were discussed above. In the following, attributing the origin of a feature to one of both groups will base itself upon the date of the earliest find in either group.
Belt-Boxes in Central Germany Following this rule, three cases of feature 2 (segment-shaped bottom) in the Loburg group, as opposed to four occurrences of Eastern conical bottoms (no. 1), indicate some influence from the Hdingen group. No. 6 (lugs above rim) is so common in all regions of the NBA that I hesitate to interpret the evidence in fig. 6 as to originally attribute it to the Hdingen group. Later, however, it was upheld in the Loburg group that stubbornly, longer than anywhere else beyond the periphery region Westfalia and eastern Netherlands, that it then is diagnostic of the Loburg group. Feature 7 (lugs half below rim) might be traced back to the Eastern find Lwenberg [343] that seems to be an predecessor of the Loburg group, but influence from neighbouring Mecklenburg cannot definitely be ruled out either. No. 9 (2 friezes of bottom ornaments) is prominent in the Hdingen group. The data does not allow to determine if its occurrence on the Eastern predecessors of the Loburg group, Lwenberg [343] and Katerbow [337], might suggest such a source. Feature 11 (a plaque not decorated) presupposes the existence of a plaque (no. 3) as is diagnostic of the Hdingen group. Beyond the Saale country, undecorated plaques are most common in western Denmark, but also occur both in Schleswig-Holstein, and Mecklenburg. Influence from the latter country seems likely to have caused the occurrences on finds in the Saale country. As to the counter-clockwise direction of frieze patterns (fig. 5-6, no. 31), discussed above as being diagnostic of the Hdingen group, it turns up later in the Loburg group, and is accompanied by the same number of belt-boxes the friezes of which are directed clockwise (no. 30), as is the rule in the NBA. As opposed to these cases, feature 19 (wave pattern+protomes) is first attested in the Loburg group, if the imported belt-box from Darsekau is reduced to the second rank. The rare feature 28 (barque pattern in frieze 3) presupposes three friezes (no. 10) as are diagnostic of the Loburg group, and so can be connected with it as well. In spite of this there prevails a notion that the Hdingen group has clung to its initial set of features more consistently than the Loburg group. -
Olaf H`ckmann It has been mentioned above that informations on contacts among individual founders may be culled from the kind and arrangement of core supports. Observations could be made on 11 among the 21 belt-boxes known from the Saale area. Leaving aside three imports from abroad (see below), eight finds can be evaluated. Five belt-boxes do not display any supports. 30 It is unknown if the outer mould was secured to the core by some method that could do without core supports, or if they in these cases have been removed in the interior as neatly as on the outside. The feature anyway is too indifferent for assessing contacts or influences. Three local finds feature core supports, less than the number of belt-boxes without them. Two of them date to the initial phase of local production (s.14), namely the eponymous products of the Hdingen and Loburg foundries. Might the core supports eventually disclose from where the initial impulses for local production reached the Saale country? The belt-box Hdingen [335] features numerous core supports in an exotic arrangement, namely not only in its bottom but also in its neck. In the bottom one support marks the centre around which two circles of three and six supports are arranged. In a different orientation four more are placed crosswise in the neck. Similar bottom patterns are to be seen both in Sweden and Jutland at the time. An arrangement of four supports in the neck of belt-boxes, as opposed to this, only appears on a find from the Danish island of Funen (Skydebjerg [248]) that does not have any other feature in common with Hdingen [335]. 31 The individual supports are roughly shaped and arranged haphazardly. There is no regional clustering of this feature but it only seems to reflect the carelessness of the founder. Summing up, the supports do not help in locating the home region of the Hdingen master better than its general features. There might, however, be noticed that supports in the neck zone are in Mecklenburg known only on one belt-box (Altenpleen [309]) that
Deersheim [323-4], Wegeleben [375], Watenstedt [422-3]. Whereas 9 belt-boxes with supports in their necks, from s. 8-16 (Slimminge [78], Lundforlund [193], Bjurvik [17], Lille Fuglede [188], Altenpleen [309], Stude [255]) stem from the Eastern Sphere, only three late ones (Gittrup [cf. note 11], Voldtofte [275] and Stevneskov [254]) are to be connected with the Western one. The last two were found on Funen like the Skydeberg one but Stevneskov [254] looks Eastern.
31 30
Belt-Boxes in Central Germany likely was produced in Sweden. The Hdingen master, so, cannot be personally connected with that neighbouring region of the Eastern Sphere that contributed the ubiquitous neck rib to the repertory of most Saale belt-boxes. The other eponymous belt-box from Loburg, has in the centre of its bottom six supports in a pattern somewhat like an H, and outside of it two more, close to each other. I do not know a perfect parallel, but a beltbox from Jutland (Simested [243]) 32 has an arrangement differing only by having outside the H two pairs of supports opposite each other. This belt-box is earlier (s. 11) than the Loburg one but both patterns, each singular in itself, are similar enough for considering a kind of tradition loosely connecting the Loburg founder to Jutland, i.e. the Western Sphere within the NBA. This person, however, also incorporated in his product two features common in Mecklenburg, namely the rib at half the height of the neck, and the separation of the bottom friezes by traced lines instead of ribs, as was the rule in Jutland. The founder of Loburg [342] accentuated the midway height of its neck by two ribs side by side, 33 and later, such twin ribs are also present on specimens from Deersheim [323] and Watenstedt [423], in contexts where the features of both foundries are less clearly separated than before. Twin neck ribs occur in s. 11 (Pohnsdorf [413]) and s. 14 (Kronshagen [405-6]) in the northernmost state of Germany, SchleswigHolstein. The Pohnsdorf specimen pre-dates the find from Loburg, and another one with the same feature from Katerbow, east of the middle Elbe (fig. 2:3; 4:5). Connections to Schleswig-Holstein would make sense for augmenting that countrys metal supply by a way additional to the predominant one across the Great Plain of northwest Germany 34 . Trade can be thought to have utilised the river Elbe. 35 River traffic is attested by a conspicuous cluster of hoards, starting on the
Its placing in Funen (E. Sprockhoff, O. Hckmann, op. cit., p. 84, Nr. 243) is erroneous. There are several Simesteds in Denmark, and I chose a wrong one. 33 Early finds in Schweden: Hov [43], Klttene [49]. 34 Cf. n. 13. 35 F. Horst, Ein jungbronzezeitliches Fernhandelszentrum im Gebiet von Brandenburg/Havel, in Verffentl. Museum Ur- Frhgesch. Potsdam, 20, 1986, p. 267, fig. 1.
32
Olaf H`ckmann Baltic and then following the river Trave upriver to the town of Bad Oldesloe where a short portage toward the river Alster of the Elbe catchment starts. Belt-boxes and other extraordinary prestige goods both at Bad Oldesloe and Hamburg-Volksdorf at the southern end of this Elbe-Trave corridor leave no doubt about its importance for connecting western Denmark with the Elbe, and ultimately, Central Europe from where the NBA received bronze. 36 The distance from SchleswigHolstein to Loburg and Katerbow would be halved by one similar beltbox from Neulingen [358] in NBA country near by the Elbe (fig. 1:2), if its non-seriation dating to circa s. 14/15 is correct. For a last counter-check there offers itself a rare feature on the belt- box from Katerbow, namely the peculiar shape of its lugs the upper sides of which bend down in the centre. There again exist parallels in Jutland, and Schleswig-Holstein, 37 but other ones can be found in the Eastern Sphere. 38 When such Eastern features of the Katerbow find as its conical bottom without a plaque, and the separation of its friezes by traced lines are considered, there arises uncertainty from where double ribs became known to the founder of Loburg. The feature does not fit too well into the concept of a Western Sphere distinct from an Eastern one. 39 Anyway there hardly can be denied a Western component in the Loburg group, although it is much less distinct than in the Hdingen group. Another difference between both groups is to be seen in their patterns of distribution (fig. 1). Most products of the Hdingen foundry came to light in an area of no more than ca. 30 x 50 km that coincides with the core area of the Saalemndung group. These borders only are transgressed later when interaction between both foundries becomes apparent on the belt-boxes Deersheim 323 and Watenstedt 422. The Hdingen foundry, so, seems to have served all of the Saalemndung area for a considerable span of time.
O. Hckmann, Beitrge zur Datierung des Brandgrabes mit gegossenem Bronzebecken von Winzlar, Kr. Nienburg, in Jahrb.RGZM, 34, 1987, p. 257 f.; idem, Ein gegossenes Bronzebecken von Gittrup; idem, Portages in the Late Bronze Age of northwest Germany, forthcoming (2). 37 Cf. Brndum Mose [108], Sjrup [245], Kettinge [177]; Bad Oldesloe [384]. 38 Cf. Lammefjord [186], rby [94] (Zealand); Lbbersdorf [345] (Mecklenburg), Biesenbrow [317] (NE Germany). 39 There might be noticed that the lugs of the belt-box Sjrup [245] from the central region of the Western Sphere, Jutland (n. 29) are placed on little platforms within the neck that allude to the Eastern leading motive of collars.
36
Belt-Boxes in Central Germany There prevails a notion that the Hdingen group keeps up its original features as consistently as to make think that it goes back to some generations of one single family of specialist bronze-workers. It is enhanced by the traced decoration being executed somewhat carelessly. Lines are uneven, touch each other or split, line groups merge in no consistent pattern, 40 and the accompanying dots have different shapes, distances, and sizes. 41 There might be a similar spirit in the crude execution of repairs of casting defects on Wegeleben [375] and Schadeleben [367], as opposed to a splendid repair on the Danish beltbox Klein Oschersleben [338]. 42 The situation reminds of the one at Drouwen in the Netherlands where tools and scrap bronze to be connected with a bronze-worker were found with the rich burial of an lite woman who had owned the westernmost belt-box [430] yet known. At Drouwen there are grounds for taking the evidence as to suggest that a bronze-worker had been personally dependent on a chiefs family that was in possession of his means of production, and perhaps in a way, even of himself. 43 If this model could be transferred to the Saalemndung group, it would tantalise to deduct from the distribution of belt-boxes from the Hdingen foundry that all this groups area was controlled by one family of Chiefs Supreme. The surmise would, however, be affected by the existence of bronzeworkers hoards including belt-boxes of Hdingen type at three places (Hdingen, Wegeleben, and Watenstedt: fig. 1:7,11,16), and another two with imported belt-boxes (Darsekau, Klein Oschersleben: fig. 1:1,12) that although being no more than a couple of walking hours distant from each other, might be beyond the close range zone of one single permanent residence of a Saalemndung Chief Supreme, where he can be thought to have placed hoards. It merits attention that both hoards with foreign belt-boxes, in their general content correspond with the Hdingen ones, implying
I am sorry this can only be seen aided by a magnifying-glass, in fig. 2: 6. O. H`ckmann, Ein verschollenes Bronzebecken..., p. 127, fig. 8 a. 42 G. Billig, Eine Siedlung mit Bronzebecken und Plattenfibel aus der jngsten Bronzezeit bei Schadeleben, Kreis Aschersleben, in Jahresschr.Halle, 48, 1964, p. 127. 43 Two status patterns of bronze-workers have been identified elsewhere (cf. note 13); J. J. Butler, op. cit., esp. p. 138, pointed out that the Lady of Drouwen had owned bronzes from far away, not only from the NBA proper but also from Central Germany.
41 40
Olaf H`ckmann they go back to the same lite group, and the same reason for their having been hidden in the earth. All of these hoards comprising impressive prestige goods from afar favour the idea that it was this group that controlled the metal trade to the NBA, and had to be kept welldisposed by impressive gifts. Or did these objects form the actual payment for bronze sent north as sickle bullion or crude tools ? If this be correct, it might explain why NBA and Lneburg belt-boxes early were sent to the Saalemndung area where gifts of this kind gave rise to the emergence of local production of such items that seem to have become fashionable among the local lite. As opposed to this, the products of the Loburg foundry are scattered far and wide. That pattern prevails in the NBA, and might imply that there also existed independent bronze-working specialists who were famous enough for being invited to work temporarily for customers wheresoever, as itinerant founders 44 . Loburg belt-boxes only intrude into the Hdingen area by Deersheim 323 and neighbouring Watenstedt 422. Both finds are dated much later than when either group can first be identified. It tantalises to think that at the time then, there had grown friendly relations among the Hdingen and the Loburg chiefdoms that formerly had been strictly distinct. Three other belt-boxes from our area of investigation cannot be attributed to either the Hdingen or the Loburg group, but had their origins abroad in distant regions of the NBA, namely Darsekau [322] (s. 14), Klein Oschersleben [338] (s.17), and Magdeburg-Salbke [349] (s. 20). Being imports in a country with a flourishing belt-box production of its own, they might be helpful in understanding how this production outside the NBA had come to exist. The earliest find, Darsekau [322], came to light in the area of the Lneburg group, influences from which helped to establish the Hdingen foundry in s. 14, i.e. right at the date of the Darsekau belt-box. In the Elbe-Saale country the Darsekau specimen is unusual for several reasons. To start with, it has no rib on its neck, and no massive
44
Cf. n. 43.
Belt-Boxes in Central Germany plaque but a low false plaque, off centre, the profile of which recurs on the inside, as opposed to massive plaques. Both this feature and the profile turn up again on a belt-box found in far-away Jutland, markgrde [215], that is as similar to the Darsekau one as to make think both stem from the same hand. The Danish find differs only by a hookedS motif forming the outer frieze of two. Two friezes became the rule in the early Hdingen group. At Darsekau both are formed by wave patterns with protomes looking in the opposite direction, whereas the Danish find has them only in its inner frieze. They recur on some Swedish belt-boxes, 45 and the inverted arrangement of the friezes also has its closest parallel in that country (Scania [70]). 46 In all cases the friezes run clockwise, as is contrary to the Hdingen style. The core supports of Darsekau [322] are hard to evaluate since it is uncertain if the basic pattern originally formed a square or if one corner support has ever been absent. In the latter case there would be a parallel from Schleswig-Holstein, on the belt-box Bad Oldesloe [384]. Two supports in the shoulder zone of the Darsekau specimen are unique at their time, but they might somehow be related to one support in the neck of the Hdingen belt-box. As to markgrde [215], it looks unusual among the belt-boxes produced in Jutland. Its inner frieze of wave patterns directed outwards and combined with protomes, has the same Swedish parallels as the Darsekau one, whereas the hooked-S pattern in the outer frieze is too impersonally perfect for being provenanced. It anyway does not allude to any of several Jutish varieties. As opposed to this, the core supports being arranged in a circle without a central one, form a pattern unequivocally Swedish. 47 Summing up, there is to be thought that the belt-box twins from Darsekau and markgrde were produced in southern Sweden, and then
Cf. Hjrnarp [39-40], (stra Nbbelv [64]), Schonen [70] (also see below), and Vegestorp [89]. 46 Cf. Scania [70]; another parallel from Mecklenburg (Schwennenz [369]) also seems to have been produced in Sweden. 47 Cf. Burs [21], Kglinge [48], Scania [70] (see above), Sente [73], Simris [76], Svestad [80], and Svartarp [85]. Neighbouring Zealand produced the parallel Bastrup [99].
45
Olaf H`ckmann the former was sent to Germany and the other to Jutland. The concept looks exotic. We shall come back to it. Leaving that aspect aside, Darsekau [322] (in the Lneburg group) certainly formed one factor that determined the emergence of the Hdingen group, the other one being direct contacts with the adjacent Eastern Sphere region of Mecklenburg, that contributed such features as the rib at half the height of the neck. Both other imported belt-boxes left no comparable impact on the local production. The earlier one, Klein Oschersleben [338] of s. 17, is a member of a group of belt-boxes the decoration of which is formed by raised applications cast with the specimen itself. Most of them were found in Jutland and other parts of Denmark, 48 but few finds from Sweden 49 and Germany 50 are similar enough as to make think the whole group was produced in no more than one or two foundries, likely in Jutland. The core-support pattern of the Klein Oschersleben belt-box fits this assumption. 51 One fragment [324] from the Deersheim hoard (?) differs from the main group. As far as is preserved, plastic decoration is limited to ribs and concentric circles and so, looks like a simplified imitation of a richly decorated import from Jutland. The rib at half the height of the neck suggests that it was cast in the Saale country by a local bronzeworker, but there is no way of specifying that he was a member of the Loburg foundry to which the other belt-box from Deersheim goes back, intruding into the Hdingen area (fig. 1). There will have existed grave reasons for the exportation of highly spectacular belt-boxes across a distance as far as the one from Jutland or Sweden (see above) to the Saale country. A similar situation
Cf. Frdal [120], Nedergrd [204-5], Vester Doense [272]. On two belt-boxes plastic ornaments are combined with friezes of hooked-S motives (Sjrup [246], rum [216]). From other parts of Denmark: Hve [153], Selsing Grd [242], Trup [256], and Utterslev [263]. 49 Cf. Burs [21]; Gdestad [28]. Plastic circles combined with traced patterns: Ullstorp [88]. 50 Cf. Basedow [314]; Lbtheen [348]; Eutin [395]; Wintershagen [428]. 51 The pattern is two concentric circles without a support in the centre. The closests parallels were found in Jutland (Jebjerg [165], Randrup [227], Sjrup [245]). Such patterns with an additional support in the centre also are only attested in Jutland (Vester Doense [271-2], Gundestrup [143]).
48
Belt-Boxes in Central Germany existed in the plain of northwest Germany 52 . The third belt-box from abroad, Magdeburg-Salbke [349], can confidently be traced back to the Swedish island of Gotland where in the final phase of the Bronze Age (Per. VI), contemporary with the Iron Age Hallstatt civilisation in Central Europe, there came to emerge a regional group in its own right. 53 Gotland has no metal resources of its own, and so depended on the import of bronze no less than all of the NBA in its heyday. The Magdeburg find shows that there existed long-range contacts from Scandinavia southwards even at this final stage of the Bronze Age. Whensoever and wheresoever, the prime motive will have been the NBAs dependence on imported metal for keeping up its own production of bronze artefacts of any kind. 54 Find contexts of the Saale belt-boxes conspicuously differ from those in the NBA, including Mecklenburg. 55 There, depositions of womens ornaments in creeks or bogs were usual, and are thought to have been dedications to some superior being or power.56 Another reason
Cf. n. 13. Two belt-boxes from two sites in the same village (Stenbro I [82], Stenbro II [83]) seem to imply that the type derives from Gotland. There should, however, be kept in mind that similar specimens had earlier existed in mainland Sweden (Ingelstorp [45], and less clearly, Hjrpestad [41]) and in Norway (Krkvik [4]) that at the time formed part of the Eastern Sphere. The type could have survived until Per. VI also on the Swedish mainland. 54 At this time bronze was as abundant as to allow being wasted by large sizes, and walls much thicker than before, of belt-boxes of Gotland type. The find Winzlar [429] from northwest Germany, incorporating both features though looking traditionally nordic (Per. V), attests the dating by having blue glass inlays in its neck collar that only can go back to Hallstatt technology (Th. E. Haevernick, Zu dem Bronzebecken von Winzlar, in Die Kunde, N. F., 23, 1972, p. 87 f.; O. Hckmann, Beitr@ge zur Datierung). Had bronze in Central, or even Southern Europe become cheaper by the competition of iron, or had nordic exports (amber ?) gained in value by a rising demand in the south ? 55 Cf. E. Sprockhoff, O. Hckmann, Die gegossenen Bronzebecken..., under the catalogue number. 56 E. Sprockhoff, Jungbronzezeitliche Hortfunde der Sdzone des nordischen Kreises I, in Kat.RGZM, 16, Mainz, 1956, p. 2 ff.; F. Stein, Bronzezeitliche Hortfunde in Sddeutschland, in Saarbrcker Beitr.Altertumskde., 23, 1976, p. 111 ff.; W. A. von Brunn, Mitteldeutsche Hortfunde der jngeren Bronzezeit, in Rm.-German.Forsch., 29, Berlin, 1968, p. 231 ff.; idem, Zur Deutung sptbronzezeitlicher Hortfunde zwischen Elbe und Weichsel, in Ber.RGK, 61, 1980, p. 122 ff.; J. E. Levy, Social and
53 52
Olaf H`ckmann to be considered might have been the intentional giving away or even destruction of wealth (potla) for gaining social prestige. 57 Both practices would have been caused by irrational motives. Among the belt-box finds in the Saale country, only MagdeburgSalbke [349] could eventually be attributed to such a motivation unless it had been caused by a boat accident on the river Elbe while under way to some final destination farther south. 58 Else, there are known only very few depositions of nothing but womens ornaments, NBA style. 59 When in other collective finds in the Saale country now and then there seem to be included whole sets, or parts of womens sets of bronze ornaments, they do not form the only component, as is often the case in the NBA, but also include some items
Religious Organization in Bronze Age Denmark. An Analysis of Ritual Hoard Finds (BAR, International Series, 124), 1982, Oxford; W. Janssen, Hortfunde der jngeren Bronzezeit aus Nordbayern. Einfhrung in die Problematik, in Arch.Korrbl., 15, 1985, p. 52; L. Pauli, op. cit., esp. p. 199 ff.; K.H. Willroth, Die Hortfunde der lteren Bronzezeit in Sdschweden und auf den dnischen Inseln, in Offa-Bcher, 55, 1985, Neumnster; Sv. Hansen, Studien zu den Metalldeponierungen whrend der Urnenfelderzeit im Rhein-Main-Gebiet, in Universittsforsch. zur prhist. Arch., 5, Bonn, 1991, esp. p. 183 ff. 57 H. Thrane, op. cit., p. 247 sq.; J. E. Levy, op. cit., p. 108 ff.; K. Kristiansen, Ideology and material culture: an archaeological perspective, in M. Spriggs (ed.), Marxist Perspectives in Archaeology, Cambridge, 1984, p. 72-100; Th. B. Larsson, The Structure and Function of Prehistoric Social Institutions A Social Anthropological Approach, in E. Baudou (ed.), Papers in Northern Archaeology. Arch. and Environment, 2, Ume, 1984, p. 23-30; R. Bradley, Hoarding, recycling and the consumption of prehistoric metalwork: technological change in western Europe, in World Archaeology, 20, 1988, p. 249-260; idem, The role of Bronze Age metalwork in Scandinavia and the British Isles, in H.-A. Nordstrm, A. Knape (eds.), Bronze Age Studies. Nat.Mus.Studies, 6, Stockholm, 1989, p. 18. 58 The same reason can be considered in the case of an artisans tools from the river Saale at Haldensleben, in Per. IV (W. A. von Brunn, Mitteldeutsche Hortfunde, 308, no. 3). 59 Lauingen: E. Sprockhoff, op. cit., S. 41. Some items from such finds at Bhne (W. A. von Brunn, Mitteldeutsche Hortfunde, 311 no. 22) and Haldensleben 1 (ibid. 323 no. 83) might date from Per. V. Poorly documented dry-land finds from Grningen (ibid. 25), Nienburg [?] (ibid. 48), Sinsleben (ibid. 61), and Ziegelroda II (ibid. 70) might form a local variant of NBA lite womens ritual depositions in an environment where bogs were scarce. But if a wet ambience would have been considered desirable for a dedication, there would have offered themselves rivers or ponds. The wet aspect seems not to have mattered.
Belt-Boxes in Central Germany from mens property. 60 The finds, so, hardly can mean personal depositions by lite women, as often in the NBA, but imply conditions different in both societies involved. The male element is conspicuous in seven hoards of nothing but several weapons each, 61 and another four where they are combined with celts, tools, and some bracelets. The latter clearly form a subordinate minority. 62 Moreover, no less than nine or ten of 20 belt-box finds, 63 and at least another three without belt-boxes, 64 include casting jets or bronze scrap and so can be connected with bronze-working. Nowhere in any region of the NBA is there attested so high a percentage of technical finds. 65 A second look discloses that three of these hoards (Hdingen, Wegeleben, and Watenstedt) are attributed to the Hdingen group, and another two (Klein Oschersleben and Schadeleben) contain belt-boxes imported from afar. In fact, not a single find of this kind can be attributed to the Loburg group. The general impression that all foundry finds were meant for being retrieved for recycling the bronze, 66 is supported by three of them
Weapons: Beetzendorf [315]; Deersheim [323-4] (closed find ?), Gnserode [331], Hindenburg [334]; Socketed celts: Beetzendorf [315]; Deersheim [323-4] (?); Watenstedt [422-3]; Klein Oschersleben [338]; Hindenburg [334]; Phalerae: Emden [326] (?); Helmstedt [400]. 61 Baasdorf (E. Sprockhoff, op. cit., p. 9), Bothenheilingen (ibidem 14), Breesen (p. 15), Hindenburg I (p. 30), Kehmstedt (p. 35), Mohrungen (p. 45 f.) and Stendal (p. 63). 62 Kuckenburg (E. Sprockhoff, op. cit., p. 40), Meseberg (ibidem 45), Mehrin (p. 45), Reifenstein (p. 53), and Ziegelroda I (p. 70). 63 Casting jets: Hdingen [335]; Wegeleben [375] (?); Watenstedt [422-3]; Klein Oschersleben [338]; Darsekau [322]. The decrepit belt boxes from Hindenburg (fig. 3/6), Helmstedt (note 2) and Schackensleben (fig. 3/5) and the fragment Quenstedt [362] (fig. 3/4) seem to have been scrap meant for being recycled. Scrap bronze was also found at Deersheim (uncertain if a closed find). 64 Gssefeld (E. Sprockhoff, op. cit., p. 27 f.), Schmon I (ibidem 57 f.), Schnburg (p. 58); Baasdorf [?] (p. 9), Wernigerode [?] (p. 68), Ziegelroda I [?] (p. 70). 65 E. Sprockhoff, op. cit., p. 4 f.; W. A. von Brunn, Mitteldeutsche Hortfunde..., p. 200 f., 232 f., 336 ff.; F. Stein, op. cit., p. 28 f., 66 ff.; W. A. von Brunn, Zur Deutung sp@tbronzezeitlicher..., p. 28 ff., 132 ff. 66 Kl. Oschersleben [338]; Darsekau [322]; Hindenburg [334]. Hoards not containing belt-boxes, in pottery vessels: Bernburg (E. Sprockhoff, Jungbronzezeitliche Hortfunde..., p. 11), Halle-Giebichenstein (ibidem 28). As to bronzeworkers hoards in general (e.g.): E. Sprockhoff, op. cit., p. 4 f.; W. A. von Brunn, Mitteldeutsche Hortfunde..., p. 200 f., 232 f., 336 ff.; idem, Zur Deutung spatbronzezeitlicher..., p. 28
60
Olaf H`ckmann having been put in clay vessels. All three include sickles, occurring in seven belt-box finds, 67 and three other ones in Per. V. 68 They are more frequent than in such hoards in the NBA. Sickles are surmised to have formed a kind of implement money, having served both for harvesting, and as bullion for trade. 69 Earlier hoards consisting of up to more than 200 sickles conform with the latter idea. 70 There should, however, be kept in mind that at the time of the belt-box hoards in Per. V, no such numbers of sickles were hidden in the earth any more, implying that at this time bronze was no longer traded in a standard currency of sickle bullion but otherwise, namely as celts or flanged axes. The presence of sickles in collective finds, sometimes combined with belt-boxes, and casting jets 71 makes think that these finds do not go back to irrational motives as in the NBA, but form so to speak secular, i.e. monetary accumulations of bronze 72 that had temporarily been hidden in the earth for being safe from enemies or burglars, but could not be withdrawn from this bank account for one reason or the other. The suspicion is supported by the hoard of Watenstedt, the belt-box of Schadeleben, and the single fragment from Quenstedt having been found next to or even within settlements. The same may be considered for the belt-boxes from Schackensleben and Schadeleben, found among surface sherds of Bronze Age pottery. Rich hoards of bronzework, including
f., 132 ff.; F. Stein, op. cit., p. 28 f., 66 ff.; Sv. Hansen, op. cit., p. 140 ff., points out how different find contexts are in the Urnfield civilisation. There, such bronzes use to be found in burials of lite persons, as comes close to the situation at Drouwen in the Netherlands. 67 Wegeleben [375]; Deersheim [323-4] (?); Watenstedt [422-3]. 68 Meseberg, Ziegelroda I (cf. n. 47), Schmon II (E. Sprockhoff, Jungbronzezeitliche Hortfunde..., p. 58). 69 Chr. Sommerfeld, op. cit., esp. p. 157 ff. (bronze scrap being monetary as well: p. 21 ff.). 70 Hoards containing more than 30 sickles: Braunsbedra (W. A. von Brunn, Mitteldeutsche Hortfunde, 310 no. 20), Deetz 1 (ibidem 313 no. 34), Ermlitz (112 sickles: p. 315 no. 62), Frankleben 3 (235 sickles: p. 319 no. 65), Schkopau (p. 337 no. 185). One or a few sickles turned up in 29 hoards, mostly together with other bronzes (W. A. von Brunn, op. cit., nos. 6, 11, 24, 29, 31, 36, 38, 45, 65, 68, 77, 85, 92, 112, 114, 115, 120, 123, 144, 155, 167, 171, 176, 184, 191, 202, 209, 236, 241). 71 Wegeleben [375]; Watenstedt [422-3]; Klein Oschersleben [338]; Darsekau [322]. 72 Cf. n. 68.
Belt-Boxes in Central Germany hints at founders having worked within settlements, are the rule in the LC. 73 Let me close by casting a glance on an object that mirrors the attraction bronze belt-boxes held on the Saalemndung population without being one itself, namely a miniature-size clay model from Spplingen, near Helmstedt (fig. 1:8). 74 At a first glance there is clear that its outline rather differs from belt-boxes, but pairs of holes below its rim cannot but have served for holding lugs formed by strings, that made the item function as a belt-box. 75 Such clay models have been found in several regions of the NBA, and one or two also in northwest Germany that can as little be attributed to the NBA or the Urnfield civilisation, as the Saalemndung group. 76 There will be noticed that the centre of the flat bottom of the clay model is concave, forming an omphalos. The feature is known from one single bronze belt-box (Bogense [103]) of the very earliest generation of such objects in the NBA, but is the rule on chased bronze cups from the LC and the Urnfield culture, implying that the model was produced by someone familiar with sheet-bronze cups, but intent on creating the model of a belt-box although that type of bronze object was known to him but remotely: He or she nevertheless clearly was fascinated by such elements of lite womens attire, NBA style. It is unknown if the miniature belt-box of clay was meant as a toy for an lite child, or ersatz for a belt-box of bronze. There deserves attention that it also was found in a settlement. The Spplingen find so, sheds additional light on the high esteem of belt-boxes in a non-NBA surrounding.
W. A. von Brunn, op. cit., p. 236 ff.; F. Horst, Die jungbronzezeitlichen St@mme..., p. 168. 74 I. Heske, Ein keramisches Miniaturbecken aus einer jungbronzezeitlichen Siedlung bei Spplingen, Ldkr. Helmstedt, in Nachr.Niedersachsens Urgesch, 69, 2000, p. 99104. 75 /J: Loch-sen/ The same way of replacing broken lugs by twin holes or pairs of holes is found in Jutland (E. Sprockhoff, O. H`ckmann, op. cit., p. 25; I. Heske, Ein keramischen Miniaturbecken, p. 102). Finds: Gundestrup [143]; Hyldal [160]; Lynderup [194]; North Jutland [209]; markgrde [215]; Randrup [226]. The only find from elsewhere is Grnhult [32] from Sweden. There might however, be considered that clay lugs of belt-box type would have been utterly fragile. Lugs of strings would have been more reliable, and might have been invented in the Harz country independent from Jutland. 76 /Tonmodelle/ I. Heske, Ein keramisches Miniaturbecken..., esp. p. 102 sq.
73
Olaf H`ckmann Summing up, belt-boxes first turned up in s.14 (middle Per. V), being mainly derived from the neighbouring Elbe-Havel group of the NBA, and the Lneburg group. It is thought that they arrived in the area of the Saalemndung group as diplomatic gifts to one or some tribal chiefs controlling the copper mining and trade, in the district east of the Harz mountains. Local production started right away, implying a master founder had arrived as well. The Hdingen foundry can be identified within a limited area for a couple of generations, and so seems to have been attached to a tribal chiefs court. It tantalises to think that he came to the copper country in the retinue of a foreign lite woman who was married to a local chief, sealing an alliance meant for safeguarding the metal supply to some tribe farther north. The Hdingen belt-boxes are unmistakable for not only having ribs at half the height of the neck, and the counter-clockwise direction of the frieze ornaments, but ribs for separating the friezes, as were regular in the Western Sphere. As opposed to this, the Loburg founders used traced lines, as was the rule in the Eastern Sphere (Sweden, Zealand, and Mecklenburg). This foundry cannot be localized at one continual place but rather seems to have been formed by itinerant bronze-workers. It is unique that belt-boxes were integrated into the local production of a region outside the NBA as thoroughly as in the Saalemndung group, and it is just as noteworthy that they here were subjected to a mentality and practices different from those in the NBA. There, the majority of them concluded their partaking in the circulation of wealth by being dedicated to some superior being, by deposition in a bog or some body of water. As opposed to this, they in the Saalemndung area tend to being included in hoards that comprise sickles, casting jets and bronze scrap, suggesting a monetary character of such depositions likely meant for being retrieved. Such hoards are scarce in the NBA, suggesting different organizations, and ideological backgrounds for the use and consumption of metal.
Belt-Boxes in Central Germany
Fig. 1. Finds of belt boxes in the Elbe-Saale-area; 1 Darsekau, Gemeinde [commune] Seebenau, Kreis [district] Salzwedel (no. 322).- 2 Neulingen, Kr. Salzwedel (no. 3578). 3 Hindenburg, Kr. Stendal (no. 334). 4 Katerbow, Gem. Temnitzquell, Kr. Ostprignitz-Ruppin (no. 337). 5 L`wenberg, Gem. L`wenberger Land, Kr. Oberhavel (no. 343-4). 6 Beetzendorf, Kr. Salzwedel (no. 315). 7 H`dingen, Ohrekreis (no 335). 8 Helmstedt, Kr. Helmstedt (no. 400). 9 Emden, Ohrekr. (no. 326). 10 Schackensleben, Ohrekr. 11 Watenstedt, Kr. Helmstedt (no. 422-3). 12 Klein Oschersleben, B`rdekr. (no. 338). 13 Magdeburg-Salbke, Stadtkr. Magdeburg (no. 349). 14 Loburg, Kr. Anhalt-Zerbst (no. 342). 15 Deersheim, Kr. Halberstadt (no. 323-4). 16 Wegeleben, Kr. Halberstadt (no. 375). 17 Schadeleben, Kr. Aschersleben-Sta8furt (no. 367). 18 Quenstedt, Kr. Mansfelder Land (no. 362). 19 Ghnserode, Kyffh@userkr. (no. 331). Dots: Foundry H`dingen. Triangles: Foundry Loburg. Open circles: other finds.
Olaf H`ckmann
Fig. 2. Belt-boxes from Sachsen-Anhalt: 1 Beetzendorf (no. 315; section 8). 2 Emden (right: preserved; left: reconstruction [no. 326; ca. s. 9]). 3 Loburg (no. 342; ca. s. 14). 4 H`dingen (no. 335; s. 14). 5 Deersheim (no. 324; s. 15). 6 Deersheim (no. 323). 7 Wegeleben (no. 375; ca. s. 15). Scale 1:4.
Fig. 3. Belt-boxes from Sachsen-Anhalt and Thuringia: 1 Klein Oschersleben (no. 338; s. 17). 2 Darsekau, Gem. Seebenau (no. 322; s. 14 [ca. s. 18?]). 3 Schadeleben (no. 367; s. 18). 4 Quenstedt (no. 362; ca. s. 16?). 5 Schackensleben (vf. Note 7). 6 Hindenburg (no. 334; s. 19). 7 Ghnserode (no. 331; ca. S. 18). 8 Neulingen (no. 357; s. 20). 9 Neulingen (no. 358; s. 20 [ca. 14/15?]?). Scale 1:4.
Olaf H`ckmann
Fig. 4. Belt-boxes from eastern Niedersachsen, Sachsen-Anhalt, and Brandenburg: 1 Watenstedt; Gem. Gevensleben (no. 422; s. 17). 2 Watenstedt (no. 423). 3 Magdeburg-Salbke (no. 349; ca. s. 20). 4 L`wenberg, Kr. Gransee (no. 343; s. 7 [ca.

8 ?]). - 5 Katerbow (no. 337; s. 14 [?]). - 6 L`wenberg II (no. 344/3; ca. s. 6-7). Scale 1:4.
Olaf H`ckmann
Fig. 5. Formal features of belt-boxes in the Elbe-Saale area. (Beetzendorf [315]): 2 3 4 6 9 11 21 25 H`dingen [335]: 2 3 4 6 9 11 20 23 Wegeleben [375]: 2 3 4 7 9 11 19 25 (Helmstedt [400]): 2 3 4 9 11 19 25 Watenstedt 423 2 3 4 7 10 12 20 23 28 Schadeleben 367 2 3 4 7 (10) 11 (19) 29 1 Features of H`dingen foundry (L`wenberg 343) 1 (Loburg 343) 2 (Katerbow 337) 1 (3) (Neulingen 357) 1 Deersheim 323 2 3 (Watenstedt 422) 2 3 Neulingen 358 1 5 5 5 5 5 5 5 19 24 30 10 11 20 24 31 (9) 11 13 24 31 10 19 22 28 31 10 12 23 28 30 30+31 10 (19) 22 10 13 21 25 29 30
31 31 31 31 31 31
6 6 6 7 6
2 Features of the Loburg foundry
Fig. 6. Features of both local workshops in the Saale country, excerpted from fig. 5. Numbers/features cf. fig. 5.

In brakets: date (cf. fig. 5) not based on seriation.
EIN NEUES SCHWERT AUS SgDRUM?NIEN

Nikolaus Boroffka, Rodica Boroffka Dem Jubilar, der in seinen Publikationen zahlreiche rumnische Bronzefunde einem breiten wissenschaftlichen Kreis zugnglich gemacht hat 1 , soll hier die Verffentlichung eines bisher unbekannt gebliebenen Schwertes gewidmet werden. Das Schwert, das heute im Muzeul Judeean de Istorie Rmnicu Vlcea aufbewahrt wird, ist bei Prundeni, Kreis Vlcea, gefunden worden, wobei nhere Angaben zu den Fundumstnden nicht bekannt sind 2 . Es ist, unseres Wissens, bisher nicht publiziert worden 3 .
Insbesondere durch seinen rumnischen Hortfundcorpus (M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia, BiblArh, 30, Bucureti, 1977), der auch in der deutschsprachigen Monographie ber die Sichlen in Rumnien (M. Petrescu-Dmbovia, Die Sicheln in Rumnien. Mit Corpus der jung- und sptbronzezeitlichen Horte Rumniens, PBF, XVIII.1, Mnchen, 1978) angefgt wurde und durch seine Bearbeitung des Arm- und Beinschmuckes aus Rumnien (M. Petrescu-Dmbovia, Der Arm- und Beinschmuck in Rumnien, PBF, X.4, Stuttgart, 1998). 2 Das Schwert wurde 1995, im Rahmen eines Feodor-Lynen Stipendiums der Alexander von Humboldt-Stiftung, der auch hier fr Ihre Untersttzung gedankt sei, gezeichnet, als es sich anlsslich der Ausstellung Comori ale epocii bronzului din Romnia/Treasures of the Bronze Age in Romania in Bukarest befand. Es wurde jedoch damals nicht in den Katalog (C. Stoica, M. Rotea, N. Boroffka, ed., Comori ale epocii bronzului din Romnia/Treasures of the Bronze Age in Romania, Bucureti, 1995) aufgenommen. 3 Das Gebiet des Kreise Vlcea ist in der urgeschichtlichen Forschung vor allem durch die Arbeiten von Gh. Petre Govora bekannt geworden (zusammengefasst in: Gh. Petre Govora, O preistorie a nord-estului Olteniei, Rmnicu Vlcea, 1995). Das hier prsentierte Schwert wird dort allerdings nicht erwhnt. Auch bei T. Bader (T. Bader, Die Schwerter in Rumnien, PBF, IV.8, Stuttgart, 1991) und Gh. Calotoiu (Gh. Calotoiu, Prima epoc a fierului n nordul Olteniei, Trgu-Jiu, 2002) finden sich keine Hinweise. Aus Prundeni sind ansonsten einige Scherben der spten Verbicioara-Kultur (Petre Govora, op. cit., S. 51; F. Ridiche, Noi date privind cunoaterea culturii Verbicioara (partea a II-a), in Oltenia, 13, 2001, S. 43 Nr. 199; G. Crciunescu, Cultura Verbicioara n jumtatea vestic a Olteniei, Bibliotheca Thracologica, 41, Craiova, 2004, S. 46 Nr. 118) und ein Mnzschatz rmisch-republikanischer Denare
1
Nikolaus Boroffka, Rodica Boroffka Das Schwert (Abb. 1) trgt eine gold-braune, glnzende Patina mit wenigen Korrosionsgrbchen auf der Klinge. Die Griffzunge und die Spitze sind alt abgebrochen. Die lange Klinge, mit annhernd geraden Schneiden, trgt beidseitig eine flache Mittelrippe von ovalem Querschnitt, von der die Schneiden jeweils abgesetzt sind. Die Mittelrippe verbreitert sich zum Heft und hat einen gerundeten Abschlu zur Griffzunge hin. Die Schneide schwingt am Heft nur sehr wenig aus. Am Heft, mit schrg abfallenden Schultern die kaum gewlbt sind, wurden vier Nietlcher angebracht, von denen eines leicht ausgebrochen ist. Von der Griffzunge mit Randleisten ist nur der untere Teil bis zu dem ersten Nietloch erhalten. Das Schwert ist insgesamt noch 53,6 cm lang, wovon 52,4 cm (ehemals wohl 53,5 cm) auf die Klinge (bis zum gerundeten Abschlu der Mittelrippe auf dem Heft) entfallen. Die maximale Breite des Heftes betrgt 4,9 cm, die der Klinge 4,4 cm, bei 0,6 cm maximaler Dicke. Die Griffzunge ist 0,2 cm dick, die Randleisten jeweils 0,5 cm. Das Stck wiegt 552 g und wurde im Muzeul Judeean de Istorie Rmnicu Vlcea unter der Inventar Nummer 363 registriert. Von der Form her gehrt das Schwert aus Prundeni zu den Griffzungenschwertern in der Art Naue II 4 , beziehungsweise des Typs Reutlingen 5 . Da die Griffzunge nicht vollstndig erhalten ist kann es keiner der vorgeschlagenen Varianten sicher zugeordnet werden. Auf Grund des erhaltenen Nietloches auf der Griffzunge kann jedoch die Variante Gemer nach Baders Typendefinition ausgeschlossen werden. Die vier Nietlcher auf dem Heft und der linsenfrmige Querschnitt weisen am ehesten auf die Varianten Blceti oder Ighiu nach dieser Gliederung 6 , bzw. den Typ C, Variante 1 nach T. Kemenczei 7 .
bekannt (Gh. Poenaru Bordea, B. Mitrea, Dcouvertes montaires en Roumanie 1992 (XXXVI), in Dacia, N. S., 37, 1993, S. 312). 4 J. Naue, Die vorrmischen Schwerter aus Kupfer, Bronze und Eisen, Mnchen, 1903, S. 12 ff. 5 bersicht zur Forschungsgeschichte: P. Schauer, Die Schwerter in Sddeutschland, sterreich und der Schweiz (Griffplatten-, Griffangel- und Griffzungenschwerter), PBF, IV.2, Mnchen, 1971, S. 3 ff., 13 ff.; I. Kilian-Dirlmeier, Die Schwerter in Griechenland (auerhalb der Peloponnes), Bulgarien und Albanien, PBF, IV.12, Stuttgart, 1993, S. 94 ff. 6 T. Bader, op. cit., S. 86 ff. 7 T. Kemenczei, Die Schwerter in Ungarn I (Griffplatten-, Griffangel- und Griffzungenschwerter), PBF, IV.6, Stuttgart, 1988, S. 53 ff.; die inkonsequente Beschreibung der Definitionskriterien durch Kemenczei erschwert eine exakte Bestimmung, die Typen A und B knnen jedoch auf Grund des erhaltenen Nietloches
Ein neues Schwert aus Shdrum@nien Schwerter vom Typ Reutlingen sind eine Leitform der frhen und lteren Urnenfelderzeit (Bz D - Ha A1), so da eine solche Datierung auch fr das Exemplar aus Prundeni anzusetzten ist. Solcher Schwerter sind als gemeineuropische Waffe anzusehen, da sie von Frankreich bis in die Trkei und nach Zypern vorkommen. Die Schwerpunkte der Verbreitung liegen in Dnemark und Norddeutschland, Sddeutschland und dem Karpatenbecken (Abb. 2) 8 .
auf der Griffzunge ausgeschlossen werden, da diese beiden Typen kein Nietloch oder nur ein mittig angebrachtes auf der Griffzunge tragen. Auch das Heft entspricht diesen Typen nicht, sondern steht dem Typ C, Variante 1 nher. 8 P. Schauer, op. cit., S. 3 ff., 13 ff.; I. Kilian-Dirlmeier, op. cit., S. 94 ff. Siehe auch S. Hansen, Studien zu den Metalldeponierungen whrend der lteren Urnenfelderzeit zwischen Rhnetal und Karpatenbecken, in Universittsforschungen zur prhistorischen Archologie 21, Bonn, 1994, S. 32 ff. Eine bergreifende neuere Kartierung findet sich bei Clausing (Ch. Clausing, Ein urnenfelderzeitlicher Hortfund von Slavonski Brod, Kroatien, in JahrbRGZM, 50.1, 2003 (2004), S. 48 ff., Abb. 2). Nachgetragen wurden, ohne da Anspruch auf Vollstndigkeit erhoben wird, die rumnischen Funde von Grui (V. Marinoiu, Gh. Calotoiu, Olimpia Bratu, Spada de bronz de la Grui, judeul Gorj, in Litua, 7, 1997, S. 50-54) und Prundeni (vorliegender Artikel), die deutschen Funde von Nindorf (K. H. Jacob-Friesen, Einfhrung in Niedersachsens Urgeschichte, II. Teil Bronzezeit, Hildesheim, 1963, S. 267, Abb. 254, S. 385), Dresden-Johannstadt, Weiig (W. A. v. Brunn, Mitteldeutsche Hortfunde der jngeren Bronzezeit, in RGF, 29, Berlin, 1968, S. 315 Nr. 48344 f. Nr. 226, Taf. 42,1; 177,1), Barnebeck, Goslar, Magdeburg-Neustadt und Stendal (S. Frhlich, Studien zur mittleren Bronzezeit zwischen Thringer Wald und Altmark, Leipziger Tieflandsbucht und Oker, in Verffentlichungen des Braunschweigischen Landesmuseums, 34, Braunschweig, 1983, S. 143 f. Nr. 101, S. 171 Nr. 359, S. 205 Nr. 691, S. 235 Nr. 969, Taf. 8,7-8; 91,A1; 94,A1), Schwarzenbek und Zahrensdorf (H. -J. Hundt, Die jngere Bronzezeit in Mecklenburg, Lbstorf, 1997, S. 55 Nr. 63, S. 57 Nr. 81, Taf. 54,2.6), die slowenischen Schwerter von Medvode-Zasip und Vanje Gorice bei Ljubljana (B. Teran, ed., Depojske in posamezne kovinske najdbe bakrene in bronaste dobe na Slovenskem/Hoards and individual metal finds from the Eneolithic and Bronze Ages in Slovenia I, Katalogi in monografije, 29, Ljubljana, 1995, S. 105 f. Nr. 207; S. 108 f. Nr. 213, Taf. 30,207; 31,213), sowie mehrere polnische Funde: Brzykw, Damianowice (M. Gedl, Die Vorlausitzer Kultur, PBF, XXI.2, Stuttgart, 1992, S. 49 Nr. 15, Taf. 23,121 gemeint ist 221; S. 50 Nr. 23, Taf. 23,220), Bobolin, Chelma, Czaple Nowe, Gostkowo, Grnz (Pasewalk), Margowo, Paprotki, Radzim, Sosnwko, SzczecinPolice, Tantow, ckeritz und Wenecja (J. Fogel, Studia nad uzbrojeniem ludnoci kultury uyckiej w dorzeczu Odry i Wisy. Bro zaczepna, Pozna, 1979, S. 30 Typ III, S. 144 Liste 16, Taf. 2,1.3) und cino (J. Dbrowski, ltere Bronzezeit in Polen/Starsza epoka brzu w Polsce, Warszawa, 2004, S. 23, Liste 21 (auf CD) mglicherweise handelt es sich bei den Fundorten Margowo (Fogel) und cino (Dbrowski) um das gleiche Schwert, da dies ungeklrt ist wurden beide Fundorte kartiert.
Nikolaus Boroffka, Rodica Boroffka Im Gebiet der Karpaten und der Mittleren und Unteren Donau 9 stehen dem Schwert von Prundeni am nchsten, was die Ausformung des Heftes, die Anordnung der Nieten und den Klingenquerschnitt betrifft, ein vollstndiges Schwert aus der Siedlung von Blceti 10 , eines aus einem Grab bei Donja Brnjica 11 , eines aus dem Depot von Bkkaranyos 12 , die drei Schwerter des Hortes aus der Umgebung von Srospatak 13 , ein Schwert aus dem Depot von Tiszanagyfalu 14 , eines aus dem Hort von Topolnica 15 , die drei Schwerter des Hortes von Viss 16 , eines aus dem Depot (?) von Slanec 17 , eines vom Donauufer bei cs 18 , eines aus der Donau bei Budapest 19 , eines vom Donauufer (Flukilometer 1101) bei Dubravica 20 , zwei aus der Donau bei Dunajvaros 21 , ein Baggerfund aus der Waag bei Trenin 22 , zwei aus der Donau bei Visegrd 23 und die Einzelfunde (einschlielich unbekannte Fundumstnde) aus Alt-Rumnien 24 , Antonii 25 , der Gegend von Arad 26 , vom Bled-See 27 , aus Golemo Selo 28 , Grui 29 , Kistelek 30 ,
Damit ist das heutige Gebiet von Bulgarien, Jugoslawien, Rumnien, Slowakei und Ungarn gemeint. Die brigen west-, nord- und sdeuropischen Exemplare werden hier nicht weiter bercksichtigt. 10 T. Bader, op. cit., S. 87 Nr. 148, Taf. 17,148 (Typ Reutlingen, Variante Blceti). 11 A. Harding, Die Schwerter im ehemaligen Jugoslawien, PBF, IV.14, Stuttgart, 1995, S. 35 Nr. 76, Taf. 11,76 (Typ Reutlingen). 12 T. Kemenczei, op. cit., S. 53 Nr. 253, Taf. 27,253 (Typ C, Variante 1). 13 Ibidem, S. 54 Nr. 264-266, Taf. 28, 264-266 (Typ C, Variante 1). 14 Ibidem, S. 57 Nr. 296, Taf. 32,296 (Typ C. Variante 2). 15 A. Harding, op. cit., S. 36 Nr. 85, Taf. 12,85 (Typ Reutlingen). 16 T. Kemenczei, op. cit., S. 54f. Nr. 272-274, Taf. 29,272-274 (alle Typ C, Variante 1). 17 P. Novk, Die Schwerter in der Tschechoslowakei I, PBF, IV.4, Mnchen, 1975, S. 21 Nr. 101, Taf. 15,101 (Form Nenzingen). 18 T. Kemenczei, op. cit., S. 61 Nr. 325, Taf. 36,325 (Typ C, Variante 6). 19 Ibidem, S. 53 Nr. 252A, Taf. 26,252A (Typ C, Variante 1). 20 A. Harding, op. cit., S. 42 Nr. 111A, Taf. 15,111A (wahrscheinlich Typ Reutlingen). 21 T. Kemenczei, op. cit., S. 54 Nr. 255, Taf. 27,255 (Typ C, Variante 1); S. 60 Nr. 317, Taf. 35,317 (Typ C, Variante 4). 22 P. Novk, op. cit., S. 21 Nr. 102, Taf. 15,102 (Form Nenzingen). 23 T. Kemenczei, op. cit., S. 54 Nr. 270-271; Taf. 29,270-271 (Typ C, Variante 1). 24 T. Bader, op. cit., S. 88 Nr. 155, Taf. 18,155 (Typ Reutlingen, Variante Ighiu). 25 A. Harding, op. cit., S. 35 Nr. 74, Taf. 11,74 (Typ Reutlingen). 26 T. Bader, op. cit., S. 88 Nr. 150, Taf. 17,150 (Typ Reutlingen, Variante Ighiu). 27 A. Harding, op. cit., S. 35 Nr. 75, Taf. 11,75 (Typ Reutlingen). 28 Ibidem, S. 35f. Nr. 78, Taf. 12,79 (die Numerierung der Stcke Nr. 78-79 wurde auf der Tafel verwechselt). 29 V. Marinoiu et al., op. cit., S. 50-54. Die im Text angegebene Gesamtlnge von 45 cm entspricht nicht der Abbildung, wo sich nur 27,6 cm ergeben!
9
Ein neues Schwert aus Shdrum@nien Nagyrcse 31 , Nykldhza 32 , Orechovo 33 , Ritievo 34 , eines aus Serbien 35 , Smirov dol 36 , vier aus Ungarn 37 , Vg 38 , Vadu Criului 39 und Valea Voievozilor 40 . Ihnen knnen noch einige Fragmente des Griffbereiches aus den Horten von Drajna de Jos 41 , Ilieni 42 , Keshidegkt 43 , Kredin 44 , Leskovo 45 , Nova Bingula-Slobodinci 46 , Pamuk 47 , plnaca II 48 und Uioara de Sus 49 hinzugefgt werden. Somit sind Schwerter vom Typ Reutlingen im Karpaten-Donau Raum, insbesondere vollstndige Exemplare, als Einzelfunde (oder ohne sichere Fundumstnde), Flussfunde oder aus Horten bekannt, Siedlungs- oder Grabfunde sind dagegen die Ausnahme. Weiter nrdlich, westlich und sdlich stammen sie eher aus Grbern (Abb. 2) 50 . Insgesamt passt das neue Schwert problemlos in das bisher bekannte Verbreitungs- und Fundbild. Die nchstgelegenen Vergleichsfunde sdlich der Karpaten, bis zu ca. 100 km Entfernung, sind die Schwerter aus Blceti 51 , Mateeti 52
T. Kemenczei, op. cit., S. 54 Nr. 257, Taf. 27,257 (Typ C, Variante 1). Ibidem, S. 54 Nr. 259, Taf. 27,259 (Typ C, Variante 1). 32 Ibidem, S. 54 Nr. 261, Taf. 28,261 (Typ C, Variante 1). 33 I. Kilian-Dirlmeier, op. cit., S. 95 Nr. 229, Taf. 34,229 (Naue II, Gruppe A, Variante 2). 34 A. Harding, op. cit., S. 39 Nr. 92, Taf. 13,92 (Typ Reutlingen, Variante Topolje). 35 Ibidem, S. 43 Nr. 120, Taf. 16,120 (wahrscheinlich Typ Reutlingen). 36 I. Kilian-Dirlmeier, op. cit., S. 96 Nr. 237, Taf. 35,237 (Naue II, Gruppe B). 37 T. Kemenczei, op. cit., S. 55 Nr. 279, Taf. 30,279 (Typ C, Variante 1); 58 Nr. 300300A, Taf. 33,300-300A (beide Typ C, Variante 2); S. 61 Nr. 323, Taf. 36,323 (Typ C, Variante 5). 38 Ibidem, S. 58 Nr. 298, Taf. 32,298 (Typ C, Variante 2). 39 T. Bader, op. cit., S. 89 Nr. 165, Taf. 19,165 (Typ Reutlingen, Variante Ighiu). 40 Ibidem, S. 89 Nr. 166, Taf. 19,166 (Typ Reutlingen, Variante Ighiu nahestehend). 41 Ibidem, S. 92 Nr. 188-189, Taf. 20,188-189 (Typ Reutlingen, Variante Guteria). 42 Ibidem, S. 88 Nr. 154, Taf. 18,154 (Typ Reutlingen, Variante Ighiu). 43 T. Kemenczei, op. cit., S. 60 Nr. 318, Taf. 35,318 (Typ C, Variante 4). 44 A. Harding, op. cit., S. 36 Nr. 79, Taf. 12,79 (Typ Reutlingen). 45 Ibidem, S. 36 Nr. 80, Taf. 12,80 (Typ Reutlingen). 46 Ibidem, S. 36 Nr. 81, Taf. 12,81 (Typ Reutlingen). 47 Ibidem, S. 54 Nr. 262, Taf. 28,262 (Typ C, Variante 1). 48 T. Bader, op. cit., S. 89 Nr. 157-158, Taf. 18,157-158 (Typ Reutlingen, Variante Ighiu). 49 Ibidem, S. 89 Nr. 162-164, Taf. 19,162-164 (Typ Reutlingen, Variante Ighiu). 50 Ch. Clausing, op. cit., Abb. 2. 51 T. Bader, op. cit., S. 87 Nr. 148, Taf. 17,148. 52 Ibidem, S. 97 Nr. 239, Taf. 23,239.
31 30
Nikolaus Boroffka, Rodica Boroffka (beide Kreis Vlcea), Grui 53 (Kreis Gorj) und das Exemplar aus Valea Voievozilor 54 (Kreis Dmbovia). Hiervon ist die Klinge (von der Spitze bis zum oberen Ende der Mittelrippe gemessen) von Valea Voievozilor mit 58,2 cm die lngste, gefolgt von Prundeni (53,5 cm), Blceti (51 cm) und Mateeti (46,8 cm), whrend das Schwert von Grui mit 34 cm deutlich krzer ist. Die definitorische Unterscheidung von Dolch, Langdolch, Kurzschwert, Schwert und Langschwert (Rapier) ist schon hufiger diskutiert worden, wobei zumeist willkrliche Lngen festgelegt wurden 55 . P. Schauer legte eine untere Grenze fr Schwerter bei mindestens 25 cm Lnge fest 56 . P. Novk ging auf diese Frage nicht ein 57 , I. Kilian-Dirlmeier hielt allgemein gltige Mae fr unwahrscheinlich 58 , whrend T. Bader Kurzschwerter zwischen 30 und 40 cm Lnge, Schwerter bei 40-70/75 cm und Langschwerter ber 75 cm ansiedelte. T. Kemenczei und A. Harding bezeichneten Waffen unter 20 cm Lnge als Dolche, solche von 20-30 cm Lnge als Langdolche, Kurzschwerter als 30-45 cm lang, Schwerter als 45-70 cm lang und Exemplare deren Lnge darber liegt als Langschwerter 59 . Lediglich Harding wies darauf hin, da dabei die Lnge des Griffes nicht bercksichtigt werden drfe wenn man Waffen mit Griffzunge, -angel, platte oder Vollgriff mit solchen vergleicht, die keine solche Vorrichtung haben. S. Hansen untersuchte, fast gleichzeitig mit Harding, die Lngen der ungarischen Schwerter, die von Kemenczei vorgelegt wurden 60 . Er bemerkte ebenfalls die flieenden bergnge zwischen Kurzschwert und Schwert (was die Lnge betrifft), unterstrich jedoch auch, da die Lnge in gewissem Sinne als Wegweiser fr die Konsistenz der
T. V. Marinoiu et al., op. cit., S. 50-54. T. Bader, op. cit., S. 89 Nr. 166, Taf. 19,166. 55 Siehe z. T. Kemenczei, op. cit., S. 1f.; T. Bader, op. cit., S. 1f.; I. Kilian-Dirlmeier, op. cit., S. 5, S. 131. Ausfhrlichere Forschungsgeschichte bei A. Harding, op. cit., S. 5ff. 56 P. Schauer, op. cit., S. 1. 57 P. Novk, op. cit. 58 I. Kilian-Dirlmeier, op. cit., S. 5 bemerkte dazu Es ist also a priori unwahrscheinlich, da sich fr die Unterscheidung von Dolch und Schwert mebare Werte finden lassen, die generell in allen Landschaften und fr alle Zeitperioden Gltigkeit haben.. 59 T. Kemenczei, op. cit., S. 1f.; A. Harding, op. cit., S. 5f. 60 S. Hansen, Rezension zu T. Kemenczei 1988 (op. cit.) und T. Kemenczei, Die Schwerter in Ungarn II (Vollgriffschwerter), PBF, IV.9, Stuttgart, 1991, in: PZ 71.1, 1996, S. 102-106.
54
53
Ein neues Schwert aus Shdrum@nien Typengliederung dienen kann 61 . Hansen erkannte, da bestimmte Typen (etwa Riegsee, Ragly, ltere Scheibenknaufschwerter), nur sehr geringe Variationen in der Lnge aufweisen (bis zu 5 cm von einem Mittelwert), whrend andere erheblich grere Unterschiede aufweisen. Untersucht man nun die Lngen der Schwerter vom Typ Reutlingen im Sdosteuropischen Raum, so reichen diesen von 27,6 cm (aus der Save) 62 bis zu 76,5 cm (Vajze) 63 (Abb. 3,1). Selbst wenn man lediglich jene auftrgt, die dem Exemplar aus Prundeni formal hneln (siehe oben), sind keine deutlichen Abstufungen zu erkennen und die Spanne reicht noch immer von 34 cm (Grui) bis zu 65,3 cm (Donau bei Dubravica) (Abb. 3,2). Auch bei einer Aufgliederung der Schwerter nach greren Naturrumen (Abb. 3,3) oder nach Fundkategorien (Abb. 3,4) sind keine enger fassbaren Lngen zu beobachten und nach den bisher angewandten Einteilungen wrde der Typ sowohl Kurzschwerter als auch Schwerter umfassen. Es drfte daher eine Lngen-Definition, was Dolch/Langdolch/Kurzschwert/Schwert/Langschwert betrifft, fr jede einzelne Formengruppen notwendig sein.
61 62
S. Hansen, op. cit., S. 104. A. Harding, op. cit., S. 36 Nr. 87, Taf. 13,87. 63 I. Kilian-Dirlmeier, op. cit., S. 95 Nr. 231, Taf. 34,231.
Nikolaus Boroffka, Rodica Boroffka
Abb. 1. Prundeni. Bronzeschwert.
Ein neues Schwert aus Shdrum@nien
Abb. 2. Verbreitung der Schwerter vom Typ Reutlingen (nach Clausing, 2003, mit Ergnzungen siehe Anm. 8).
Nikolaus Boroffka, Rodica Boroffka
65 Lnge (cm) 55 45 35 25 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
75 65 55 45 35 25 0 10 20 30 40
Lnge (cm)
Lnge (cm)
65 55 45 35 25 0 10 20 30 40 50 60 70
Ausserkarpatisch (R & BG) Sdwesten (Ex-YU) Innerkarpatisch (R & U & SK)
Fundkategorie
5 3 1 -1 25 35 45 Lnge (cm) 55 65
4 Abb. 3. Lngenverteilung von Reutlingen-Schwertern. 1 Vollstndige Schwerter aus Albanien, Bulgarien, sterreich, Rumnien, der Slowakei, Tschechien und Ungarn; 2 Vollstndige Schwerter, die dem Exemplar von Prundeni hneln (siehe Text); 3 Schwertlnge im Verhltnis zu Grorumen; 4 Schwertlnge im Verhltnis zu Fundkategorie (0 = unbekannt, 1 = Einzelfund, 2 = Flussfund, 3 = Grab, 4 = Hort, 5 = Siedlung).
BEMERKUNGEN ZU DEN VORGESCHICHTLICHEN HAUSREKONSTRUKTIONEN UND NACHBAUTEN

Tiberius Bader Archologische Rekonstruktionen, alte verschwundene vorgeschichtliche Gebude wieder aufzubauen sind keine Erfindungen unserer Zeit. Es ist ber hundert Jahre her, dass zum ersten Mal versucht wurde prhistorische Huser, sogar eine ganze Siedlung, in Originalgre wieder aufzubauen. Der erste Schritt war ein Steinzeithaus in Dnemark, das im Jahre 1879 von Frederik Sehested auf der Insel Broholm erbaut wurde, und heute im Museum Hollufgrd, am Rande von Odense gesehen werden kann 1 . Das Haus wurde unter Verwendung von neolithischen Flintgerten, vorwiegend Beilen und Meieln gebaut. In diesem Sinne kann man heute Frederik Sehested als Vater der archologischen Rekonstruktionen sehen. Das Haus war jedoch kein originalgetreuer Nachbau eines prhistorischen Bauwerkes, dafr fehlten damals die entsprechenden Grabungsbefunde. So wurde Sehesteds Haus in Blockbautechnik errichtet, die im Norden damals in der Vorgeschichtsforschung noch nicht dokumentiert wurde (Abb. 1,1). Die Geschichte der Nachbauten nach archologischen Grabungsbefunden begann vor ziemlich genau hundert Jahren. Vorlufer war die Pfahlbau-Romantik des 19. Jahrhunderts. Der Schweizer Schuhfabrikant C. F. Bally wollte bei seiner Fabrik in Schnenwerd im Kanton Aargau den Park neu gestalten und dabei entstand in den Jahren 1888-1890 ein Pfahlbaudrfchen, nach Vorgaben von Ferdinand Keller, dem Vater der Pfahlbauforschung. Das Modell, nach dem man detailgetreu nachbaute, hat Max Gzinger gefertigt. Das Dorf besteht aus fnf Husern mit Flechtwnden und Satteldchern, die auf zwei
1
F. Sehested, Archeologiske Undersogelser 1878-1881, Kopenhagen, 1884; H. Thrane, Frederik Sehested: a Danish pioneer, in Antiquity, 58, 1984, S. 113-116; Cl. Ahrens, Wiederaufgebaute Vorzeit Archologische Freilichtmuseen in Europa, Karl Wachholtz Verlag, Neumnster, 1990, S. 12-13, 191.
Tiberius Bader Plattformen im Wasser stehen. Die Plattformen sind miteinander durch einen Steg verbunden, ein anderer Steg fhrt zum Ufer (Abb.1, 2). Die Pfahlbauten stehen erstaunlicherweise noch heute und sind der ffentlichkeit zugnglich. 2 Die Nachbauten von Schnenwerd gehren heute zur Geschichte der experimentellen Archologie. Nach Schnenwerd in der Schweiz folgten die Pfahlbauten am Attersee in sterreich. Nach den ersten erfolgreichen Pfahlbauforschungen in sterreich am Alpenrandbereich hat die Linzer Ortsgruppe des Heimatvereins Deutsche Heimat im Jahre 1910 nach den Konzepten von Hermann bel, Direktor des Linzer Landesmuseums und den bekannten Archologen Moritz Hoernes und Joseph Szombathy aus Wien das Freilichtmuseum fertiggestellt und erffnet. Die von Pfosten getragene Plattform mit drei jungsteinzeitlichen Flechtwandhusern und zwei bronzezeitlichen Blockbauten war mit einem 40 m langen Steg mit dem Ufer verbunden. Leider wurde dieses Pfahlbaumuseum vernachlssigt und im Jahr 1922 einer Mnchener Filmgesellschaft verkauft und noch in demselben Jahr am 12. Mai nach dem Drehbuch des Filmes Sterbende Vlker mit Absicht abgebrannt.3 Der ehemalige Brgermeister von Unteruhldingen, am Bodensee, G. Sulger, Prof. R. R. Schmidt, Tbingen und sein Schler, der aus Siebenbrgen stammende Hans Reinerth haben die ersten Schritte in der Pfahlbaurekonstuktion gemacht. Seit 1922 stehen in einer Bucht am Nordrand Unterulhdingens zwei neolitische Riedschanen-Huser, die heute nicht mehr ffentlich zugnglich sind. Im Jahre 1931 hat Reinerth auf einer gemeinsamen Plattform drei Blockbauten und zwei Flechtwandbauten nach Grabungsbefunden von Buchau am Federsee nachgebaut. Zwischen 1938 und 1940 hat er weiterhin nach Befunden von Sipplingen am Bodensee und Aichbhl am Federsee ein Jungsteinzeitliches Pfahlbaudorf mit sechs Huser auf Einzelplattform aufgebaut 4 .
A. Zippelius, Zur frhen Geschichte der Freilichtmuseen in der Schweiz und in sterreich, in Freundenkreis Freilichtmuseum Sdbayern e. V., 28, 1988, S. 8-29; Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 12-15. 3 K. Willvonseder, Die ehemalige Pfahlbaurekonstruktion am Attersee, in Volk und Vorzeit, 1-3, 1941, S. 1-10; A. Zippelius, S. Anm. 2, S. 8-29; Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 15-16, 185. 4 H. Reinerth, 50 Jahre Pfahlbauten im Freilichtmuseum Deutscher Vorzeit am Bodensee, Unterulhdingen, 1973; ders., Pfalhbauten am Bodensee, Verlag von August Feyel berlingen, 1977; Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 16, 45, 194; G. Schbel, Die
2
Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen In den 30er Jahren entstanden in Deutschland entsprechend der Ideologie Kulturhhe der Vorfahren und noch andere archologische Rekonstruktionen und Nachbauten, wie ein Haus der Rssener Kultur in Merseburg, ein mittel- und ein jungsteinzeitlichen Dorf (14 ovale Htten) bzw. Gehft (Wohnhaus, Stall, Speicher) in Mettnau bei Radolfzell am Bodensee (1938), ein neolithisches und ein eisenzeitliches Haus auf dem Stadtwall von Lbeck (1936) und ein Germanengehft der Zeit um Christi Geburt mit Wohnhaus und als Schmiede und Tpferei eingerichtete Nebengebude im Teutoburger Wald in Oerlinghausen bei Bielefeld. 5 Alle diese Rekonstruktionen entstanden in der Werkstatt des Reichbundes fr Deutsche Vorgeschichte unter der Leitung von Prof. Dr. Hans Reinerth. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden diese Nachbauten als Beispiel der Naziideologie berwiegend abgerissen. Wegen des Nazi-Traumas gab es in Deutschland nach dem Krieg im Unterschied zu Nachbarlndern eine Zurckhaltung gegenber prhistorischen Rekonstruktionen. Doch das Pfahlbaumuseum in Unteruhldingen existierte weiter unter der Leitung von Reinerth. In Oerlinghausen wurde im Jahre 1960/61 an Stelle des ehemaligen Germanengehftes ein Cheruskergehft mit acht Gebuden (Herrenhaus und andere Huser mit unterschiedlichen Funktionen, wie ein Altenteilhaus, ein Gstehaus, eine Werkstatt mit Tpferei und Schmiede, ein Webhaus, eine Hirtenhtte, Kuhstall und Ziegenstall, fen im Freien) wieder unter der Leitung von H. Reinerth aufgebaut, aber 1974 durch Brand zerstrt. 6 Nach der Zerstrung wurde
Pfahlbauten von Unteruhldingen Teil 1: Die Zwanziger Jahre, in Plattform Zeitschrift des Vereins fr Pfahlbau und Heimatkunde e. V. 1, 1992, S. 8-23; ders., ebd. Teil 2: Die Zeit von 1930-1935, ebd. 2, 1993, S. 5 ff; ders. Teil 3: Die Zeit von 1936-1940, ebd. 3, 1994, S. 9-35; ders., Pfahlbauten Unteruhldingen Fhrer durch das Museum, Unteruhldingen, 1994; ders., Pfahlbaumuseen und Pfahlbausammlungen, in Pfahlbauten um die Alpen Archologie in Deutschland Sonderheft 1997, Stuttgart, 1997, S. 115-123. 5 J. Benecke, Die Steinzeitbauten auf der Mettnau. Das neue Freilichtmuseum des Steinzeitbauten des Reichsbundes fr Deutsche Vorgeschichte, in Germanen-Erbe, 3, 1938, S. 245-252; W. Hlle, Nordischer wissenschaftlicher Kongress Haus und Hof, in Germanen-Erbe, 1, 1936, S. 89-92, Lbeck; R. Strbel, Ein germanischer Hof um die Zeitwende, wiederhergestellt in Oerlinghausen im Teutoburger Wald, in GermanenErbe, 1, 1936, 50-53; Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 18-22, 190, 192. 6 H. Diekmann, Freilichtmuseum Oerlinghausen Wegweiser durch die Siedlung Cheruskerhof mit Tnsberg zu Oerlinghausen, Detmold, 1967; Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 191.
Tiberius Bader ab 1979 ein neues Freilichtmuseum mit Husern aus der Steinzeit, Bronzezeit und Eisenzeit aufgebaut. Aus der Altsteinzeit rekonstruierte man ein ungefhr drei m hohes und ca. mit fnf m Dm. groes Rentierjgerzelt (nach dem Befund von Poggenwisch bei Ahrensburg) mit Feuerstelle. Auf einem ovalen Grundriss (Grabungsbefund: Rethlager Quellen bei Detmold) haben die Rekonstrukteure eine mesolithische Rundhtte mit aus Zweigen verbundenen Birkenstmmchen aufgebaut. Sie wurde mit Farnen, Schilf oder Langgrsern bedeckt. 7 Aus der Jungsteinzeit wurde ein trapezfrmiges Langhaus der Rssener Kultur von H. Luley rekonstruiert und wieder aufgebaut. Der Ost-West gerichtete Bau ist 23 m lang, beim Vordergebiet ber 5 m hoch, bis zu 7,30 m breit und hat eine Innenflche von 120 qm. Das Baugerst ist aus 20 starken, massiven Eichenstmmen gebildet, darauf liegt das reetgedeckte Dach, das mit Weidenruten festgebunden ist. Die Wnde bestehen aus gespaltenen Eichenbohlen, deren Ritzen mit Lehm und Kuhdung verschmiert sind. Das Haus hat Lehmfuboden. Innengliederung des Hauses und Feuerstellen waren archologisch nicht nachweisbar. 8 Die Bronzezeit wird von einer Gehftanlage aus Wohnstallhaus, Speicher, Teich, Brunnen und Schweinestall vertreten. Das 25 m lange Haus (Befund: Telgte-Wste), rekonstruiert und aufgebaut von H. Luley, gliedert sich in einem Wohnbereich mit Feuerstelle und einen Wirtschaftbereich, die Wnde bestehen aus Weidenflechtwerk. Aus der Eisenzeit ist eine Baugruppe zu sehen, die teilweise noch aus dem Reinerthschen Germanengehft stammt, wie Teilrekonstruktionen einer Befestigungsanlage (Tnsberg), Wirtschaftsgebude, Tpferei mit Tpferfen, Schmelzfen zur Eisengewinnung, Backhaus usw. 9 Nach den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen wurde in Dppel Berlin (ab 1975) ein mittelalterliches
H. Luley, Zelt, Htte und Haus in der Steinzeit, in Schriften des Archologischen Freilichtmuseums Oerlinghausen Nr. 1, Detmold, 1981; F. M. Andraschko, Archologisches Freilichtmuseum in Oerlinghausen Kurzfhrer, in Schriften des Archologischen Freilichtmuseums, 3, Oerlinghausen, 1992, S. 8-9. 8 H. Luley, Die Rekonstruktion eines Hauses der Rssener Kultur im Archologischen Freilichtmuseum Oerlinghausen, in Experimentelle Archologie in Deutschland Archologische Mitteilungen aus Nordwestdeutschland, Beiheft 4, Oldenburg, 1990, S. 31-44. 9 Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 191; F. M. Andraschko, S. Anm. 7, S. 12; T. Bader, Prhistorische Rekonstruktionen und experimentelle Archologie im Keltenmuseum Hochdorf/Enz Bundesrepublik Deutschland, in AAH, S. 152 ff., Abb. 3-5.
7
Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen Dorf, entsprechend der originalen Grabungsbefunden, pfostengetreu in situ mit 14 Block-Palisaden- und Flechtwerk-Husern und Palisade mit Eingangstor errichtet. Unter der Leitung K. Goldmann, Museum fr Urund Frhgeschichte Berlin sind in Dppel mehrere Arbeitsgemeinschaften fachlich differenziert fr Hausbau, Landwirtschaft, Gartenbau, Handwerk, Teergewinnung, Kleidung usw. ttig. 10 Ein vllig neues Freilichtmuseum fr Vorgeschichte hat das Rheinisches Landesmuseum Trier, H. Nortmann, und die Gemeindeverwaltung, zwischen 1985 und 1988 in Bundenbach im Hunsrck durch pfostengetreu in situ in der keltischen (Treverer), befestigten Hhensiedlung Altenburg, aus dem 2. Jh. v. Chr., auf einer Spornlage mit hohen Steilhngen, wieder aufgebaut. Nach den umfangreichen Grabungen von R. Schindler, auf 12 000 qm, mit Gebuden, mit 3600 in dem Felsboden original erhaltenen Pfostenlchern, Palisaden- und Zaungrben sichern eine originalgetreue Standortbestimmung, die Gre und Funktion der einzelnen architektonischen Einheiten. 11 H. Nortmann hat hier fnf Huser, fnf aufgestelzte Speicher und eine Kellergrube mit Palisadenumgrenzung im Bereich der Siedlung, genannt Oberburg nachgebaut. 12 Allbekannte sind heute die archologischen Forschungen in schwbischen Troja, im Federsee-Raum (Land Baden-Wrtemberg). Frher, vor dem Krieg von H. Reinerth in Wasserburg bei Bad Buchau und nach dem Krieg von den Archologen des Landesdenkmalamts Baden-Wrttemberg, Arbeitsstelle Hemmenhofen, unter der Leitung von H. Schlichtherle. 13 In Bad Buchau, in einem knstlichen See steht auf
A. Mller, Museumsdorf Dppel. Lebendiges Mittelalter in Berlin, Berlin, 1981; K. Goldmann, Das Museumsdorf Dppel ein Feld fr die experimentelle Archologie, in Experimentelle Archologie in Deutschland, 1990, S. 75-78. 11 R. Schindler, Die Altburg von Bundenbach, in Trier Grabungen und Forschungen, 10, Main, 1977. 12 H. Nortmann, Die Rekonstruktionen auf der Altburg bei Bundenbach, in Mitteilungen des Vereins fr Heimatkunde im Landkreis Birkenfeld und der Heimatfreunde Oberstein, 61, Birkenfeld, 1987, S. 7-22; ders., Die Altburg bei Bundenbach Ein fhrer zur keltischen Burg, Bundenbach, 1990; T. Bader, S. Anm. S. 9, 156, Abb. 6. 13 Fr die Geschichte der Forschung S. H. Reinerth, Das Federseemoor als Siedlungsland des Vorzeitmenschen, Schussenried, 1923; ders., Die Pfahlbauten des Federseemoors, in PZ, 18, 1927, S. 117-123; ders., Die Wasserburg Buchau. Eine befestigte Inselsiedlung aus der Zeit 1100 bis 800 v. Chr., in Fhrer Urgesch., 6, 1928; E. Keefer, Die Suche nach der Vergangenheit 120 Jahre Archologie am Federsee,
10
Tiberius Bader Stelzen heute das Federseemuseum, ein moderner Pfahlbau. Im Auenbereich des Museums hat die ehemalige Museumsleiterin Meyenberger, erst ein Steinzeithaus aufgebaut (1997) und spter unter der Leitung Karl Banghard wurde ein Freilichtmuseum mit zwlf Husern aus der Stein-, Bronze- und Eisenzeit, nach den Grabungsbefunden vom Federsee (Taubried, Alleshausen, Forschner, Bad Buchau-Wassserburg) nachgebaut (1998-2000). 14 In Heuneburg, in dem bekannten spthallstattzeitlichen Frstensitz, hat das Landesdenkmalamt Baden-Wrttemberg, Auenstelle Tbingen unter der Leitung von H. Reim, einen Teil der Mauer der Burg und einige keltische Huser nachgebaut. Erweiterungen im Pfahlbaumuseum in Unteruldingen hat G. Schbel, mit stein- und bronzezeitlichen Husern vorgenommen. In Hitzacker, Landkreis Lchow-Dannenberg, Land Niedersachsen wurden im Archologischen Zentrum Hitzacker drei bronzezeitliche Langhuser, nach den rtlichen Befunden, Nebengebude und andere Einrichtungen im nordischen Konzept aufgebaut 14a und schlielich in Hochdorf ein eisenzeitliches Gehft erffnet. Man muss hier die Wahrheit sagen, dass in der letzten Zeit, im Land Freilichtmuseen oder prhistorische Huser wie die Pilze aus dem Boden wachsen. Dieser Boom bringt eine groe Dosis an der Unseriositt ins Geschft. Ich mchte noch einige bekannte prhistorische Freilichtmuseen oder Parks aus dem Ausland kurz behandeln. Eine der ersten wissenschaftlichen Rekonstruktionen in situ an Ort und Stelle wurde in Polen, im weltberhmten Biskupin, von den polnischen Archologen unter der Leitung von J. Kostrewski und Z. Rajewski geschaffen. Als
Stuttgart, 1992; H. Schichtherle, Der Federsee, das fundreichste Moor der Pfahlbauforschung, in Pfahlbauten rund um die Alpen Archologie in Deutschland, Sonderheft 1997, Stuttgart, S. 91-99. 14 A. Behr, Ein Steinzeitdorf am Federsee, in Frankfurter Allgemeine, 14, Oktober 1999; K. Banghard, Der Freilichtbereich des Federseemuseums, in Urgeschichte erleben Fhrer zum Federseemuseum mit archologischem Freigelnde und Moorlehrpfad, Bad Buchau, 2000, S. 25-46; ders., Jungneolithische Rindendcher ?, in Experimentelle Archologie Bilanz 1999, Archologische Mitteilungen aus Norddeutschland, Beiheft 30, Oldenburg, 1999, S. 7-12. 14a J. J. Assendorf, Das Hitzacker-See-Projekt und die Archologie, in Berichte zur Denkmalpflege in Niedersachsen, 4, 1989, S. 183-191; H. Holsten, R. Kaphan-Herzfeld, A. Lucke, F. Nikulka, Der Nachbau eines vorgeschichtlichen Langhauses am Hitzacker-See, ebd. 2, 1991, S. 64-67; A. Lucke, Lebendige Archologie am HitzackerSee, in Archologie in Deutschland, 2, 1994, S. 34-37.
Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen junger Archologe hatte ich die Ehre, 1966 in Warschau im Nationalmuseum mit dem Generaldirektor Rajewski ber diese Rekonstruktionen zu sprechen und Informationen aus erster Hand zu erhalten. Der Ort liegt etwa 300 km nordwestlich von Warschau, im Grenzland zwischen Pommern und Gro-Polen, die erste Nachbarstadt ist in. In einer sumpfigen Insel, im Biskupiner See wurde zwischen 1933 und 1939 fast die Hlfte (etwa 10 500 qm) einer hallstattzeitlichen Siedlung ausgegraben, wie der hlzerne Verteidigungswall, Straen und Hausgrundrisse mit zahlreichen Funden der Lausitzer Kultur (um 600 v. Chr.). In den letzten Tagen vor dem Krieg fand man noch das berhmte Haupttor mit beiden Flgeln (merkwrdigerweise wurde das Tor 1941-42 von der SS ausgegraben). 15 Die Rekonstruktion- bzw. die Wiederaufbauarbeiten wurden noch vor dem Krieg, 1936, durch den Aufbau zweier Huser und eines Teils der Befestigungsanlage begonnen. Man begann hier auch schon mit experimenteller Archologie, Verwendung von Gerten (das Holz wurde mit Bronzebeilen bearbeitet). Bei einem nachgebauten Bohlenweg versuchte man die Abnutzung festzustellen, Kampfszenen zwischen Verteidigern und Angreifern wurden nachgespielt. Am Ende des Krieges haben die Besatzungstruppen die Nachbauten zerstrt und die Inselsiedlung mit Wasser berflutet. Schon im Jahr 1946 begannen Kostrewski und Rajewski den Wiederaufbau und die Errichtung weiterer Gebude, einer Strae mit zwei Huserreihen und des Eingangstorturmes. Heute ist es schon notwendig die Huser zu sanieren. 16
Einige Titel zur wichtigsten Literatur der Forschung: Z. Rajewski, Befestigte und offene Siedlungen der Lausitzer Kultur in Biskupin und Umgebung, in Ethnogr.-Arch. Forschungen, 6, 1958, S. 84-100; ders., The Settlements of a Iron and Early Feudal Epoch in Biskupin, in Arch. Polona, 2, 1959, S. 7-32; ders., Die Besiedlung von Biskupin und Umgebung in der frhen Eisenzeit, in Frhe polnische Burgen, Weimar, 1960, S. 27-38; ders., Die Methodik der Erforschung von Siedlungskomplexen, in Bericht V. Intern. Kongr. Vor- u. Frhgesch, Hamburg, 1958 (1961), S. 682-691; ders., ber befestigte Siedlungen der Lausitzer Kultur aus der Hallstatt-Periode im Gebiet Polens, in Arb. Forsch. Ber., 11/12, 1963, S. 483-510; ders., Wehrsiedlungen und offene Siedlungen, in Beitrge zur Lausitzer Kultur, Berlin, 1969, S. 221-228; R. Grenz, Biskupin, in Reallexikon Germ. Altertumskunde, 3, 1978, S. 46-50; Biskupin ein polnisches Pompeji, in Ausstellungskatalog des Archologischen Museums Warschau, Berlin, 1985. 16 W. Zajkoski, Biskupin Fhrer durch das Archologische Reservat, Wroclaw, 1994; ders., ebd. 2001; T. Bader, S. Anm. 9, S. 156 f., Abb. 7-8.
15
Tiberius Bader In Dnemark hat 1956 Hans-Ole Hansen mit dem Wiederaufbau jungsteinzeitlicher Huser begonnen. In Lejre bei Roskilde auf Seeland hat er 1965 ein eisenzeitliches Dorf mit zwlf Husern aufgebaut und eine historische Werkstatt fr experimentelle Ttigkeiten gegrndet und damit eine Schule geschaffen. Die Huser wurden teils nach Grabungsbefunden teils als Modelle gebaut. Ein Haus wurde mit Absicht zu Studiumzwecken abgebrannt, gefilmt, spter untersucht bzw. ausgegraben und mit echten archologischen Befunden verglichen. Nach neuen archologischen Kenntnissen wurde spter hier noch ein eisenzeitliches Haus aufgebaut. 17 In Hjerl Hede, in Nordjtland wurden im Jahr 1930 gegrndeten Freilichtmuseum Den gamle By (Das alte Dorf), Ende der 50er Jahre zwei steinzeitliche Langhuser (die im Sommer von Steinzeitmenschen bewohnt sind), ein bronzezeitliches Pfosten-Bohlenhaus und ein dreirumiger eisenzeitlicher Hallenbau nach archologischen Grabungsbefunden aufgebaut. 18 Andere prhistorische Freilichtmuseen wurden in Dnemark, in Hollufgrd, u. a. ein bronzezeitliches Haus, nach der Rekonstruktion des bekannten Archologen H. Thrane, in Moesgrd, Hjberg, bei rhus u. a. ein nachchristliches eisenzeitliches Haus, nach Grabungsbefund von Tofting (Eiderstedt) 19 und in Naesby, mehrere eisenzeitliche Huser ohne archologischen Befunde sozusagen freikonzipiert, gegrndet. In sterreich, im Park des Schlosses von Asparn an der Zaya, des Landes Niedersterreich hat das Museum fr Vorgeschichte ein Freilichtmuseum mit Husern von der Altsteinzeit bis zur Eisenzeit, 1963-1970 geschaffen. Hier wurden rekonstruiert und nachgebaut u. a. zwei altsteinzeitliche Zelte, ein Haus der Bandkeramik, ein Bohlenstnderhaus, zwei Grubenhuser aus der Bronzezeit, ein Blockhaus aus der Frhhallstattzeit (Befund: Bad Buchau, Deutschland),
H. O. Hansen, Lerhusene i Lejre, Kopenhagen, 1962; ders., The prehistoric Village at Lejre, Lejre, 1977; ders., Lejre Versuchzenter, Lejre, 1985; Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 25 f. 63 f., 71 f., 189 f.; B. Draiby, Studies in Iron Age house construction. The reconstruction of a longhouse from the early roman Iron Age, in Eksperimentel Arkologi studier i teknologi og kultur, 1, 1991, Historisk-Arkologisk Forsgcenter Lejre. 18 F. Hjerl - Hansen (Red.), Hjerlhede, Fredningen og frilandsmuseet ved Flynders, Hjerl Hede, 1980; Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 25, 28, 37 f., 85 f., 95, 189. 19 J. Lund, V. Thomsen, Toftinghuset Om rekonstrukion at et jernalderhus, in Kuml, 1981, 187-205; Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 33, 50, 66, 93, 104 ff., 144 f., 189 ff.
17
Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen ein Grubenhaus aus der jngeren Eisenzeit wurde nach dem Befund von Roggendorf zweimal rekonstruiert und nachgebaut, einmal von F. Hampl und spter von J. Waldhauser (Prag), ein Modellhaus zum Studium, Schmiedewerkstatt, Tpferfen, Backfen aus der La Tne-Zeit, Schmelzfen und andere kleinere Einrichtungen. 20 In Mitterkirchen, Machland, Oberstrreich, 45 km stlich von Linz wurde ein Frstengrab (ausgegraben 1982) unter einem wieder aufgeschtteten Grabhgel, aber mit Beton konsolidiert und ein ganzes hallstattzeitliches Dorf, Blockbau- und Flechtwerkhusern nachgebaut, ohne archologischen Befunde. Erffnet wurde das Freilichtmuseum im Jahr 1991. 21 In Drrnberg bei Hallein haben die Archologen vom Keltenmuseum Hallein und vom Landesmuseum Salzburg, E. Penningers und F. Moosleitners ein Keltengehft mit drei Blockbauten Wohnung und zwei Nebengebuden nach einem naheliegenden Grabungsbefund im Jahr 1980, anlsslich der Landesausstellung Die Kelten in Mitteleuropa nicht unumstritten rekonstruiert, nachgebaut und innen ausgestattet. Dazu wurde auch ein keltisches Frstengrab (ausgegraben 1959, etwa nur 130 m nordstlich auf dem Plateau des Mosersteins) mit Holzkammer aus einem Grograbhgel aufgebaut und kitschig eingerichtet. 22 In Dietenberg in der Steiermark haben 1987 die Mitarbeiter des Fremdenverkehrsvereins Ligist-Krotendorf ein regelmiges Fachwerkhaus als Keltenhaus, auf Steinsockel und mit Satteldach (nach einem nicht weit liegenden Befund, Graz, aus 1. Jh. v. Chr.) rekonstruiert, nachgebaut und phantasievoll eingerichtet. In diesem Bundesland hat noch die Gesellschaft fr Ur- und Frhgeschichte, nicht unbedingt nach wissenschaftlichen Kriterien auf dem Kulmberg ein bronzezeitliches Gehft aufgebaut. 23
F. Hampl, W. Windl, Das Museum fr Urgeschichte des Landes Niedersterreich mit urgeschichtlichem Freilichtmuseum in Asparn a. d. Zaya, in Katalog des Niedersterreichischen Landesmuseums, N. F., 46, Wien, 1992; Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 70 ff., 95 f., 185; J. Waldhauser, Das Latnehaus von Roggendorf p. B. Horn, N., in Manus, 56, 1990, Heft 1-2, S. 16 ff.; T. Bader, S. Anm. 9, S. 157, Abb. 9-10. 21 Prunkwagen und Hgelgrab. Kultur der frhen Eisenzeit von Hallstatt bis Mitterkirchen, in Ausstellungskatalog Landesmuseum Linz (ohne Jahr); Urgeschichtliches Machland, Freilichtmuseum Mitterkirchen, in Dokumentation zur Erffnung, 1991; T. Bader, S. Anm. 9, S. 163, Abb.11. 22 K. Zeller, Ein Frstengrab von Drrnberg, in Szene Magazin, 1980, S. 8 f.; ders., Die Freilichtschau auf dem Drrnberg bei Hallein Frstengrab und Keltengehft, Hallein (o. J.); Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 96 f., 187; 23 Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 94 f., 99 f., 187, 189.
20
Tiberius Bader In Ungarn hat die erst vor Kurzem verstorbene Direktorin des Matrica Museums von Szzhalombatta, Frau Ildik Poroszlai einen Archologischen Park am Rand der Stadt im Bereich des Hundert Hgels, auf dem Gebiet eines spthallstattzeitlichen Grberfeldes organisiert. Erst wurde in situ in der Mitte der neunziger Jahre in einem Grohgel die Grabkammer aus Holz konserviert und mit Beigaben wieder eingerichtet, darauf fr die Besucher eine Brcke mit interessanten architektonischen Lsungen gebaut. Im Park hat eine an Archologie interessierte Mannschaft je ein Haus aus der Stein- und Bronzezeit aufgebaut. Hier werden regelmig Experimente und praktische Vorfhrungen durchgefhrt. 24 Nach dem Abschluss der Rettungsgrabungen auf der Linie der Autobahn M3, hat der Leiter der Grabungen, Prof. P. Raczky von der Universitt Etvs Lrnt Budapest in Tiszapolgr einen Archologischen Park, nach dem franzsischen Vorbild von Archodrome, mit Rekonstruktionen, teilweise auch mit prhistorischen Nachbauten organisiert. Es wurde ein neolitisches Haus (Befund: Polgr-Csszhalom) nachgebaut und auch eingerichtet, das rmerzeitliche Cssz-rok Verteidigungssystem mit Wachturm rekonstruiert, beim Eingang eine Palisadenmauer mit Holzturm aufgebaut. Erffnet wurde der Park im November 2004. 25 In der Slowakei hat der stellvertretende Direktor des Archologischen Instituts von Nitra, K. Pieta nach langjhrigen Grabungen in Liptovsk Mara, im Areal einer La Tne-zeitlichen
Fr die Hgelrekonstruktion: . Holport, Theoretical and practical problems of reconstruction in the case of an Iron Age tumulus, in Archaeology of the Bronze and Iron Age Experimental Archaeology Environmental Archaeology Archaeological Parks Proceedings of the International Archaeological Conference Szzhalombatta, 3-7 October 1996, Budapest, 1999, S. 303-308; dies., Excavation and Construction Experiment of an Early Iron Age Tumulus in Szzhalombatta, in Early Iron Age Burial Mound No 115 at Szzhalombatta Excavation, Conservation and Presentation. Summaries of studies presented on 27th May 1998, Ed. Matrica Museum, S. 3-7. Fr den Park: I. Poroszlai, Archaeological Park in Szzhalombatta, in Archaology of the Bronze and Iron Age, S. 377-385; dies., Alternative presenting the past: Archaeological Park Szzhalombatta, Hungary, in A Turning of Ages Im Wandel der Zeiten. Festschrift J. Machnik, Krakw, 2000, S. 429-442. Dazu: Archologischer Park Szzhalombatta 1997 (Videokassette). 25 Freundliche Mitteilung von P. Raczky, Univ. Budapest; P. Raczky, M3 Archeopark Polgr A Hortobgyi Nemzeti Park szaki kapja, Memlk, 2005 (im Druck). - Fr die Grabungen S.: Utak a Mltba Paths into the Past Az M3-as autplya rgszeti leletmentsei-Rescue Excavations on the M3 motorway, Budapest, 1997.
24
Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen Siedlung ein keltisches Heiligtum mit Toranlage und ein Gehft mit einem zweirumigen Wohnhaus, Nebengebude wie ein Stall und Tpferwerkstatt mit Ofen und Brunnen aufbauen lassen. Im Gehft werden archologische Experimente, und Vorfhrungen wie Tpfern, Spinnen, Holzbearbeiten usw. durchgefhrt. 26 In Tschechien wurde 1996 ein Zentrum fr experimentelle Archologie im Ort Vestary, Ost-Bhmen gegrndet. Behandelt werden hier die Perioden von der Steinzeit bis zum Ende der Vorgeschichte. Es werden hier in verschiedenen Einrichtungen sowohl Forschungen als auch Vermittlungen und Vorfhrungen betrieben. 26a In Frankreich kennen wir mehrere Freilichtmuseen oder einzelne rekonstruierte Anlagen aus der Vorgeschichte. Die bekannteste ist: Achodrome bei Beaune-Taily in Burgund, am Rastplatz der Autobahn Paris-Marseille. Um ein zentrales Museumsgebude befinden sich im Freigelnde ein bandkeramisches, vierschiffiges Langhaus (Befund: Charmoy, Dp. Yonne) mit gestelztem Speicher, ein Teil einer befestigten keltischen Hhensiedlung mit Kalksteinmauer und Lehmflechtwerkhusern, ein eisenzeitliches Gehft mit Viehhaltung, ein Belagerungswerk Caesars mit Wall, doppeltem Spitzgraben, Palisaden, Belagerungstrmen, Fallgrube und Dornenverbau um das gallische Oppidum Alesia, einige gallormische Bauten (Umgangstempel, Landhaus, Grabbauten einer Nekropole) und verschiedene Einrichtungen (rmische Werkstatt). Dieses Freilichtmuseum, das einen nicht ganz wissenschaftlichen Charakter hat, ist eine groe touristische Attraktion. 27 In Samara bei Amiens, befindet sich ein Zentrum fr experimentelle
K. Pieta, Das archologische Freilichtmuseum in Liptovsk Mara /Slowakei, in Experimentelle Archologie, Bilanz 1994. Archologische Mitteilungen aus Norddeutschland, Beiheft 8, Oldenburg, 1995, S. 23-28; ders., Der archologische Park und die Feuchtschichtengrabung in Liptovsk Mara, in Archaeology of the Bronze and Iron Age..., S. Anm. 24, S. 357-366; ders., Liptovsk Mara. Ein frgeschichtliches Zentrum der Nordslowakei, Bratislava, 1996. 26a R. Thr, R. Tich, The Structure of the Centre of Experimental Archaeology Vestary Observation through Experiment, in Experimentelle Archologie in Europa Bilanz 2002, 1, Oldenburg, 2002, S. 181-187. 27 LÀrchodrome et lExprimentation en Archologie, in Les Dossiers de lArchologie, no 126, 1988; M. - F. Devos - Firmin, G. Firmin, Une ferme gauloise lÀrchodrome de Beaune (Cte dÒr), in Archolgie Exprimentale, 2, Paris, 1991, S. 190-199; Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 38, 82, 165 f., 185; M.- Ch. Frre-Sautot, The Beaune Archodrome: an experimental archaeological park, in Archaeology of the Bronze and Iron Age, S. Anm. 24, S. 267-270.
26
Tiberius Bader Archologie im einen biologischem Park, gegrndet 1986 und erffnet 1988 mit archologischen Experimenten und einem Ausstellungskomplex. Es sind hier mehrere Gebude aufgebaut: ein trapezfrmiges, vierschiffiges, neolithisches Langhaus (28 x 7,75 x 5,50 m) der sog. donaulndischen Kultur (Befund: Cuiry les Chaudardes bei Soissons), je ein bronzezeitliches (Befund: Choisy au Bac) und ein eisenzeitliches (Befund: Villeneuve Saint Germain) Gehft und ein keltisches Oppidum La chausse Tirancourt (Le Camp Csar), rekonstruiert und nachgebaut von Grard Fercoq. 28 In Holtzheim bei Straburg, Elsass, hat die Direction des Antiquits prhistoriques dAlsace im Jahr 1984 nrdlich vom Flughafen Straburg, am Dorfrand auf der Wiese eine Centre experimental de prhistoire alsacienne gegrndet, im Sinne einer Historischen Werkstatt (dnische Auffassung) fr Prhistoire applique (angewandte Archologie) in franzsischer Terminologie. Es wurden hier ein linearbandkeramisches Langhaus (20 x 7 m), (Befund: Reichstett) und ein bronzezeitliches Gebude nachgebaut. Hier sind Programme fr Schler, sogar fr Behinderte organisiert, die ber mehrere Tage bleiben und arbeiten. 29 In Holland kennen wir drei Freilichtmuseen fr oder mit prhistorischen Rekonstruktionen und Nachbauten. Das bekannteste davon ist Archeon, in Alphen aan den Rijn, eine riesengroe Show, finanziert von Privatleuten. Erst wurden auf 60 ha von der Steinzeit bis zum Mittelalter verschiedene Huser und Einrichtungen aufgebaut. Spter, wegen finanziellen Schwierigkeiten wurde das Areal erheblich reduziert. Whrend der ffnungszeit sind Vorfhrungen in den einzelnen Huser oder im der Freien organisiert.30 Sdlich von der Altstadt Eindhofen hat die Stiftung Prehistorisch Huis Eindhofen (gegrndet 1983) unter der Leitung von Anneke Boonstra, Direktorin des Museums, nach den Grabbefunden ein eisenzeitliches Dorf, darunter zwei Bauerhfe mit Wohnhusern, Nebengebuden, Schmiedewerkstatt, Speichern, Tpferwerkstatt, Einrichtungen fr landwirtschaftliche und handwerkliche Ttigkeiten nachgebaut. Zwei Monate lang lebten 1995 die Direktorin mit anderen vier Personen (vier Frauen und ein Mann) auf
Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 37, 82 f., 97-99, 192. Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 67, 81, 189. 30 Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 42-44, 185; Archeon Guidebook, Alphen, 1995; V. Veen, Voices from within: The story of a TRB-house as a key to experiencing the neolithic view of the world, in Experimentelle Archologie in Europa Bilanz 2003, 2, Oldenburg, 2003, S. 43-50.
29 28
Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen einem Bauernhof in eisenzeitlichen Verhltnissen und sie haben auch verschiedene Ttigkeiten aus der Eisenzeit experimentiert. 31 Ein steinzeitliches Dorf mit pdagogischen Aufgaben wurde in Flevoland aufgebaut. In einem Archologischen Park, genannt Archosite nordwestlich vom Dorf Aubeschies, Belgien sind 16 Huser, Nebengebude, Werksttten und verschiede Einrichtungen gebaut worden, wo auch experimentelle Versuche und Vorfhrungen laufen. 32 Auf der Skandinavischen Halbinsel, in Schweden sind mehrere archologische Rekonstruktionen und Nachbauten bekannt. In Ekehagen bei Falkping, Vstergtland, haben das Archologische Institut Gteborg, der Heimatverein und die Gemeindeverwaltung 1981 eine Historische Werkstatt nach dnischem Vorbild erffnet. Rekonstruiert und nachgebaut wurden im Vorzeitdorf neben einer mesolithischen Htte (Befund. Ulkestrup Lyng, Seeland) auch zwei neolithische Langhuser (Befund: Fosie bei Malm). 33 In Frostavallen bei Hr, Schonen hat seit 1981 das Institut fr Archologie der Universitt Lund zusammen mit anderen Instituten ein Forntid i nutid, also ein Freilichtmuseum mit mesolithischen Sommerhtten und neusteinzeitlichen Anlagen, darunter ein Haus (15 x 6,5 m) geschaffen. In Gervide, Gotland wurden ein langes Haus mit Nebengebude und ein Bodendenkmlerkomplex aus der Eisenzeit eingerichtet.34 Im Jahr 1987 hat das Kalmarlns Museum in Tingby, Vstra Smedby, Karlmarlns etwa zehn km westlich von Kalmar das lteste Haus des Nordens aus der mittleren Steinzeit ausgegraben, was groes Aufsehen sowohl in der
A. Boonstra, Experimentalarchologie im Prhistorischen Freilichtmuseum in Eindhoven, in Experimentelle Archologie Bilanz 1991, Archologische Mitteilungen aus Nordwestdeutschland, Beiheft 6, Oldenburg, 1991, S. 113-117; dies., Prehistorisch Openlucht Museum Eindhoven, Eindhoven, 1991; dies., Die Rekonstruktion eines Nebengebudes aus der Eisenzeit in den Kempen, Niederlande, in ebd. Bilanz 1994, Beiheft 8, 1994, S. 89-96; dies., Leben unter eisenzeitlichen Bedingungen ein Experiment und zwei Monden im Freilichtmuseum Eindhoven, ebd. Bilanz 1996, Beiheft 18, 1996, S. 33-41. 32 N. Barrois, L. Demarez, De Archosite van Aubechies een reis van 5000 jaar in ons verleden, Aubechies-Belil, 1992. 33 A. -L. Segestam, Ekehagens forntidsby, in Forntida Hus. Forntida teknik 1, 1988, S. 29-35; Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 67, 73-75, 187. 34 N. Bjrhem, U. Sfvested, Rekonstruktion av ett senneolitisk langhaus, in Forntida Hus. Forntida Teknik, 1, 1988, S. 11-21; L. Larsson, The Excavation, Interpretation and Reconstruction of a late Mesolithic House, in Archaology and Environment, 4, 1985, S. 197-209; Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 37, 75 ff., 86-90, 130, 187-188.
31
Tiberius Bader Fachwelt, als auch in der ffentlichkeit, in Medien erregt hat. Hier an der Ostseekste wurde eine situ Rekonstruktion des 8,8 x 3,5 m groen Firstsulenbaues mit Wandpfosten und Stakenwnden wieder aufgebaut. In Torsburg, Gotland hat J. Engstrm um 1980 eine Stein-Holz-Mauer eines Ringwalles aus der Eisenzeit rekonstruiert, nachgebaut, danach fr ein Brandexperiment bentzt und archologisch untersucht. Ein bronzezeitliches Haus haben die Archologen in Vittlycke nach einem norwegischen Befund von Sandve in Rogaland aufgebaut, als Ergnzung zu den berhmten Felsbildern von Tanum Hede. In Vuollerim wurde ein steinzeitlicher Jgerwohnplatz eingerichtet und eine groe Zelthtte (11 x 5 m) mit eingetieftem Boden und bemerkenswerter Heizungsanlage, nachgebaut. 35 In Grobritannien finden wir neben den bekannten Wikinger Centren (York) und angelschsischen Anlagen auch prhistorische Rekonstruktionen und Nachbauten. In Avancrot bei Bromsgrove, Worcestershire, im Frelichtmuseums fr Architektur wurde 1969 unter der Leitung des verstorbenen Peter Reynolds, Vater der britischen experimentellen Archologie, nach dem Grabungsbefund von Conderton Camp auf Brendon Hill ein keltisches Rundhaus (Dm 7,90 m) als Experiment rekonstruiert und wieder aufgebaut. Das hatte eine Schalenmauer (80 cm hoch), ein kegelfrmiges Dach und wurde 1975 abgerissen. In Butser Hill bei Petersfield in Sussex wurde auch von P. Reynold ein Forschungsprojekt Butser Ancient Farm Project fr experimentelle Archologie gegrndet. Neben den verschiedenen praktischen Arbeiten wurden auch Rekonstruktionen, Rundhuser mit einer korbartigen Struktur und Ringwallanlage geschaffen. Keltische Rundhuser ein Ringfort und eine Wirtschaftanlage wurden in Castell Henllys bei Newport in Wales in situ aufgebaut. In Kemerton Camp auf dem Brendon Will, Worcestershire haben die Rekonstrukteure 1966 ein kleines keltisches Rundhaus aus der Eisenzeit (Befund: Glastonbury Lake Vilage), die die erste Rekonstktion in England war, als Experiment errichtet, aber bald wieder abrennen lassen. In Cardiff, Wales im Nationalen Freilichtmuseum sind ein keltisches Gehft, mit Rundhusern und ein keltisches Heiligtum nachgebaut worden. 36
J. Engstrm, Torsburgen. Tolkning av en gotlndsk fornborg, in Archaeological Studies Uppsala Inst. of North European Archaeology, 6, Uppsala, 1984; Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 54 f., 77-79, 93, 193-194. 36 Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 27, 47-53, 60, 185 f., 189.
35
Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen In Irland sind drei Freilichtmuseen mit vorgeschichtlichen Rekonstruktionen bekannt. Das Wexford County Council hat 1983-87 zur Frderung des Tourismus den Irish National Heritage Park in Ferrycarrig, County Wexford eingerichtet und erffnet. Fr die Vorgeschichte wurden eine mesolitische Htte und ein neolithisches Gehft, darunter ein fnfschiffiges Haus (Befund: Lough Gur) aufgebaut. In Gortin, Nordirland wurde 1985 ein archologisches Freilichtmuseum (Gortin Herutage Center History Park) gegrndet und 1989 teilerffnet, mit den Bauten von der Mittelsteinzeit bis zum Mittelalter, darunter fr die Vorgeschichte ein neolithisches cranog und ein ringfort. Ein drittes irisches Freilichtmuseum steht in Craggaunowen, in Counthy Clare, wo neben den frhmittelalterlichen Anlagen auch ein keltisches Ringfort aufgebaut wurde. 37 In Nordirland, in Ulster steht ein Historischer Park The Ulster History Park, wo sich auch mehrere vorgeschichtliche Einrichtungen befinden, wie: ein mesolithisches Lager, neolithische Huser, megalithische Grber, Grabhgel, Dolmen, Menhir, ein Steinkreis usw. 38 Als ein gut gelungenes Beispiel meinen wir - fr die vorgeschichtlichen Rekonstruktionen und Nachbauten stellen wir hier detailliert, im Keltenmuseum Hochdorf das aufgebaute frheisenzeitliche Gehft vor. 39 Der Ort Hochdorf an der Enz, Gemeinde Eberdingen, Landkreis Ludwigsburg, Land Baden-Wrttemberg liegt etwa 20 km nordwestlich der Landeshauptstadt Stuttgart. Nach der Entdeckung und Ausgrabung des heute weltbekannten Frstengrabes wurde in unmittelbarer Nhe der Fundstelle ein modernes Museum fr das
Cl. Ahrens, S. Anm. 1, S. 26, 39 f., 92 f., 124 f., 187 f. The Ulster History Park About the Parc, Ulster, Faltblatt (o. J.), Informationen ber den historischen Park Ulsters Deutsche bersetzung, Broschre zum englischen Faltblatt. 39 Die wichtigsten Beitrge ber das Gehft: T. Bader, Rekonstruktion und Nachbau frhkeltischer Baubefunde im Keltenmuseum Hochdorf/Enz, Bundesrepublik Deutschland, in Archaeology of the Bronze and Iron Age..., S. Anm. 9, S. 221-238; ders., Rekonstruktion und Nachbau eines keltischen Gehftes, in Museumsblatt Mitteilungen aus dem Museumswesen Baden-Wrttembergs, 30, 2001, S. 43-44; ders., Daheim bei den Kelten Dokumentation des Nachbaus eines keltischen Gehftes in Hochdorf, Eberdingen, 2001; ders., Wiederaufbau eines eisenzeitlichen Gehftes im Keltenmuseum Hochdorf/Enz, in Experimentelle Archologie in Europa, Bilanz 2002, 1, Oldenburg, 2002, S. 127-158 (auch als Sonderheft).
38
37
Tiberius Bader Frstengrab aufgebaut. 40 Beim Bau des Hauses 1989 wurde eine ausgedehnte Siedlung entdeckt, die dann vom Landedenkmalamt fast vollstndig ausgegraben worden ist. 41 Noch whrend der Grabung der Siedlung kam die Idee auf, einen Teil der Siedlungsbefunde zu rekonstruieren und im Auenbereich des Museums ein kleines keltisches Gehft zu errichten. Die Qualitt der Funde, die Anlage der Siedlung und andere Besonderheiten erlauben uns, hier von einem Landsitz eines Frsten zu sprechen. Die Siedlungseinheiten sind rechtwinklig zueinender angelegt und die einzelnen Hofstellen oder Gehfte von Zunen eingefasst. Als Befundtypen sind vor allem Grundrisse groer Wohnhuser, kleine eingetiefte Htten/Grubenhuser, Pfostenstellungen von erhhten Vierpfostenspeichern, Kesselsilos/Erdkeller sowie Zune zu beobachten (Abb. 2). Nach langjhrigen Vorbereitungen, d. h. dokumentarische Aufnahmen in den Freilichtmuseen Europas, Besprechungen mit den Rekonstrukteuren haben wir ein Konzept ausgearbeitet und danach ein Gehft wieder nachgebaut. Es wurden ein groes Wohnhaus, ein Grubenhaus, ein Speicher und ein Erdkeller rekonstruiert und aufgebaut. Anschlieend wurde auch ein kleiner botanischer Garten mit den Pflanzen aus der Siedlung eingerichtet (Abb. 12). Im Folgenden werden wir uns mit den Befunden ausfhrlich beschftigen, die im Freilichtmuseum neu rekonstruiert und nachgebaut wurden. In der spthallstatt/frhlatnzeitlichen Siedlung in der Flur Reps sind nur wenige Grundrisse von Wohnhusern gefunden worden, weil sie grtenteils der Erosion im Hangbereich zum Opfer gefallen sind. Es ist wohl bekannt, dass im sddeutschen Raum die Erosion so gro ist, dass die Kulturschichten der vorgeschichtlichen Siedlungen fehlen, nicht wie
T. Bader, Hochdorf/Enz Keltenmuseum. Experimentelle Architektur und experimentelle Archologie: Der Frst von Hochdorf im Museum, in Museumsblatt Mitteilungen aus dem Museumswesen Baden-Wrttembergs, 10, April 1993, S. 44-46; ders., Architecture exprimentale et archologie exprimentale au muse Celte (Keltenmuseum) de Hochdorf/Enz (Allemagne), in Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 90, Nr. 2, 1993, S. 128-130; ders., Un muzeu al arheologiei experimentale: Muzeul Celtic Hochdorf, Republica Federal Germania, in Revista Muzeelor, 3-4, 1998, S. 47-51; ders., Experiment Hochdorf Keltische Handwerkskunst wiederbelebt, in Schriftenreihe des Keltenmuseums Hochdorf/Enz 1, Stuttgart, 1996. 41 J. Biel, Die Siedlung der Spthallstattzeit-/Frhlatnezeit von Hochdorf/Enz, Kreis Ludwigsburg, in Frstensitze Hhenburgen Talsiedlungen. Archologische Informationen aus Baden-Wrttemberg, 28, 1995, S. 30-37.
40
Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen im donau-karpatischen Raum, wo die Dicke der Kulturschichten der Siedlungen, insbesondere der Tell-Siedlungen manchmal mehrere m erreichen. Glcklicherweise konnte am Sdrand der Grabungsflche im Jahr 1990 der Grundriss eines groen Schwelbalkenhauses aufgedeckt werden. Der Bau besa eine Grundflche von 14 x 10 m und die Hhe wird ca. 9 m betragen werden. Er bestand aus einem groen Hauptraum und einem schmalen Vorraum im Ostteil. Der Eingang lag an der Ostseite. Zwei Reihen mit je vier Pfostenlchern, parallel zu den Lngswnden zeigen, dass der Hauptraum eine dreischiffige Einteilung mit breitem Mittelschiff aufwies. Das Mittelschiff ist fast doppelt so breit wie die zwei Seitenschiffe. Vor dem Eingang wurde eine Reihe kreissegmentfrmig angeordneter Pfostenlcher gefunden (Abb. 3). Die Rekonstruktion des Hauses geht davon aus, dass das Dachgerst von Dachpfosten getragen wurde, die durch Querhlzer zu Pfostenpaaren als Joche zusammengefasst sind. Auf den Jochen liegen in Hauslngsrichtung zwei krftige Balken, die beiden Seitenpfetten und oben in der Mittelachse die Firstpfette. Als weitere Querverbindungen gibt es so genannte Einzge zwischen den Dachpfosten und der Lngswand. Unklar ist, ob diese Querverbindung nur zwischen Wand und Dachpfosten bestand oder auch zwischen den Pfosten. Bei der Rekonstruktion des Daches wurden die Anwesenheit einer Pfostenlcherreihe an einer der Schmalseiten und die Wand des Vorraums an der anderen Schmalseite bercksichtigt und das Dach als Walmdach rekonstruiert. Hhe etwa 9 m. Auf den First-, Mittel- und Wandpfetten vorgesehen war, rechtwinklig in der Dachschrge runde Sparren (Rofen) aufzubinden, die das Dach aufsteifen. Sie bilden gleichzeitig das Konstruktionsgerst fr die Dachdeckung. Auf die Sparren kamen horizontal die Latten. Die Neigung des Daches und damit die Hhe der tragenden Stnder wird von der Schmalseite des Hauses und der Art der Deckung bestimmt. Sie ist bei der Verwendung von Stroh mit etwa 45-50o einzurichten, um ein rasches Ablaufen von Regen und Schnee/Schmelzwasser zu gewhrleisten (Abb. 4). Die Wandrekonstruktion ist fr smtliche vorgeschichtliche Rekonstruktionen eine Schlsselfrage. Die Rekonstrukteure haben hier eine schwierige Aufgabe, weil die Befunde selten Hinweise auf die Wandbauart liefern. Nach dem Befund in Hochdorf, ein schmales Grbchen scheint bei der Wandrekonstruktion eine Bohlen-Stnderwand angebracht zu sein: Zwischen zwei senkrechten Stnderpfosten, die in den Schwellbalken eingelassen sind, wurden als Ausfachung horizontal
Tiberius Bader Spaltbohlen verlegt, die in aus den Stnderpfosten ausgestemmten Nuten eingelegt sind. Nimmt man an, dass im Innern des Hauses auch neben den Auenwnden ein aufrechtes Stehen mglich war und orientiert dies an Krpergren und an den vorgeschichtlichen Hausmodellen in Italien und Mitteleuropa, so entsteht ein solches Haus mit etwa 2,30 m Wandhhe. Die Haupttr besteht aus zwei starken vierkantigen Trpfosten bzw. in der Wand gegenber liegenden Doppelpfosten, die unten in den Schwelbalken, oben in den Trsturz durch je eine Angel in das Loch eingefhrt sind und zwei hlzernen Trflgeln aus Spaltbohlen. Als Holzverbindung wurden beim Bau vierkantig gearbeitete Zapfen und Zapfenlcher, einfache berblattung der zwei Querbalken an der Ecke mit Zapfen und viereckige Nuten im Stnder verwendet. Es wurden nur Holzngel, kein einziger Eisennagel bentzt, obwohl das nicht anachronistisch und verfehlt wre. Der Fuboden ist einfacher, gestampfter Lehmfuboden. Das Dach ist mit Langstroh aus Polen bedeckt. Das Haus wurde zweimal aufgebaut, der erste Nachbau durchgefhrt mit vier arbeitslosen Zimmerleuten, war am 28. November 1999 fertig (Abb. 5,1) und am nchsten Tag frhmorgens durch Brandstiftung vernichtet. 42 (Abb. 5,2). Der zweite Nachbau (Abb. 6) folgte 1999 durch die Firma Lauffer aus Renningen, spezialisiert fr Holzbau. Das Strohdach hat beide Male eine Mannschaft des Museums Biskupin aus Polen realisiert.
Nicht zum ersten Mal in Hochdorf brennt ein prhistorisches Haus in Deutschland. Brandstiftungen waren im Freilichtmuseum Bundenbach, die Hlfte des Museums ist abgebrannt, im Freilichtmusun rlinghausen, das bronzezeitliches Haus wurde beschdigt, in Unteruhldingen, die alte reinerthischen Pfahlbauten wurden betroffen, in Straubing brannte ein bandkeramisches Langhaus ab (K. Bhm, H. Weny, Rekonstruktion eines linienbandkeramischen Bauernhauses fr die Landesgartenschau Straubing 1989, in Experimentelle Archologie in Deutschland. Archologische Mitteilungen aus Nordwestdeutschland, Beihaft 4, Oldenburg, 1990, S. 22-30). Opfer des Vandalismus, der Brandstiftung wurde 2003 auch ein aufgebautes Rssener Haus im Kurpark von Bad Krozingen (S. Albrecht, Bautechnische Entwicklung frhneolithischer Huser in Mitteleuropa unter Bercksichtigung einer quadratischen Mastruktur als Traditionselement (Kurzfassung), in Experimentelle Archologie in Europa Bilanz 2003, 2, Oldenburg, 2003, S. 31-42). - ber diese Brandstiftungen hat der Berliner Student Olaf Strutzberg an der Universitt Humboldt Berlin eine Magisterarbeit mit dem Titel Feuer und Haus Analysen zu abgebrannten urund frhgeschichtlichen Hausbefunden und Hausmodellen der Experimentellen Archologie geschrieben. ber das Thema Feuer und Haus hat er auch einen Vortrag in Hochdorf/Enz am 16. 10. 2004, an der Tagung der EXAR gehalten.
42
Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen Das grte Problem stellt die Einrichtung des Hauses dar. Weil ich die inneren Einrichtungen der Freilichtmuseen in Europa in den meisten Fllen (Pfahlbaumuseum Unteruhldingen, Mitterkirchen usw.) fr falsch halte und wir nicht wissen, wie ein prhistorisches Haus eingerichtet war, wollte ich darauf verzichten. Im Projekt wurde das Haus exklusiv fr Museumspdagogik, Kinderprogramme, experimentelle Archologie, Vorstellungen, Tagungen, Ausstellungen und fr die Fhrungen vorgesehen. Inzwischen, nach den verschiedenen Meinungsuerungen kam der Gedanke auf, das Haus in irgendeiner Form doch einzurichten. Bei den verschiedenen Besprechungen setzte sich eine Idee durch, nmlich ein Festgelage, ein Symposium und eine Kche einzurichten. Die Bronzekessel, Feuerbock, Tafelgeschirr lieferten Kesselschmiede Zigeuner aus Siebenbrgen. Sehr gro und variantenreich ist die Zahl der Grubenhuser in der Siedlung von Hochdorf. Insgesamt wurden 35 Grundrisse, deren Lnge zwischen 3 und 8 Metern schwankt. Ihr Gre variiert zwischen 8 und 38 Quadratmetern Nutzflche. Das am besten erhaltene Grubenhaus ist noch ein Meter tief. Sie waren Produktionssttten, wie Bronzegieereien, Webhten oder Schmiedewerksttten. Rekonstruiert wurde ein klassisches Grubenhaus mit vier Eckpfosten und einem Pfosten in der Grubenmitte. Vielfach sind die Grubenhuser rekonstruiert worden und es ist erstaunlich, welch unterschiedliche Vorstellungen die verschiedenen Rekonstrukteure vom ursprnglichen Aussehen dieser Kleinbauten entwickelten. Mein Rekonstruktionsvorschlag lautete: Das Gerst der Htte besteht aus der umlaufenden Stnderwand aus runden Hlzern und einem von neun runden Pfosten getragenen Satteldach. Auf den drei Firstpfosten liegen die Firstpfette und an den zwei Lngsseiten, auf drei Pfosten, die zwei Traufpfetten. Zwischen den Dachsparren wurde im Projekt eine Querbindung vorgesehen (Abb. 7). Smtliche am Grubenhaus verwendeten Hlzer sind Rundhlzer. Das Dach ist mit Schindeln aus den Karpaten (Siebenbrgen) in zweieinhalblagiger Deckung durch berlappen bedeckt. In der Htte haben wir nach mehreren berlegungen eine Webstube eingerichtet, um das Weben mit Webstuhl und auch die Brettchenweberei zu zeigen (Abb. 8,1.2). Zu einem Gehft gehrt auch ein Vieroder Sechspfostenspeicher. Diese Gruppe der kleinflchigen Bauten mit einfachem, quadratischem Vierpfosten-Grundriss ist in der Siedlung von Hochdorf zahlenmig kleiner, als die der Grubenhuser. Zur Rekonstruktion und Nachbau wurde ein Hochspeicher mit vier Pfosten
Tiberius Bader von 3, x 2,50 m. d. h. in annhrend quadratischer Grundflche, ausgewhlt. Die Rekonstruktion eines Speichers ist von einigen grundstzlichen Konstruktionsprinzipien abgesehen archologisch nicht abgesichert. Deswegen finden wir eine breite Skala von Rekonstruktionsund Nachbauversuchen in den Freilichtmuseen von Bundenbach, wo fnf Speicher nachgebaut wurden, Mitterkirchen, Berlin-Dppel, Orvelte usw. Unser Rekonstruktionsvorschlag stellte sich folgendermaen dar: Auf vier massiven, runden Stnderpfosten befindet sich auf einem Balkenrahmen eine Bodenplattform aus Rundholz. In der Ecke stehen vier runde Stnder, die das Zeltdach tragen. Die angehobene Plattform der Speicher hatte den Sinn, Erntevorrte mglichst so zu lagern, dass sie dem Angriff der Bodenfeuchte und auch dem Eindringen von Nagetieren entzogen waren. Der aufgestelzte Kasten besitzt eine Flechtwerkwand, ohne Lehmputz. An einer Seite befindet sich eine Holztr als Zugang, die ber eine einfache Leiter zu erreichen ist. Der Speicher ist, wie das Grubenhaus, mit Schindeln aus den Karpaten bedeckt (Abb. 9, 1.2). Zu jeder Hofstelle gehrten wohl ein oder mehrere in den Boden vertiefte runde Erdkeller, Vorratsgrube oder Silos, die keine Innenbauten aufwiesen. In der Hochdorfer Siedlung sind diese Keller wahllos ber die gesamte Flche verteilt, es wurden keine Siloareale beobachtet. In einigen Fllen liegen zwei oder drei Erdspeicher dicht nebeneinander, was fr eine jeweilige Erneuerung am selben Platz spricht. Die Erdkeller lagen wohl nicht in den Gebuden, sondern im Freien, obwohl an einigen Grubenhusern seitlich Keller angebaut wurden, die von innen zu erreichen waren. Der obere Teil dieser Keller ist zylinderfrmig und als Einsteigsloch genutzt worden. Der untere Teil erweitert sich zu einer meist ebenen Sohle und ist stumpfkegelfrmig. Die Gren dieser Keller sind unterschiedlich. Der nachgebaute Keller mit gut erhaltenem Hals, hat stark unterschnittene Wnde und eine leicht wannenfrmige Sohle. Gre: Halsdurchmesser 1 m, Sohlendurchmesser 1,85 m, Tiefe 1,20 m (Abb. 10). Der Keller ist mit einem Deckel aus gespaltenen Holzstcken und Rasensoden auf Gelndeebene berdeckt. Darber ist ein einfaches Satteldach aus Rundholz, gedeckt mit Schindeln. Der Bau ist etwa 2 m hoch. Die hintere Giebelseite ist mit einfachem Flechtwerk geschlossen, die vordere Giebelseite ist praktisch offen geblieben. Aus Sicherheitsgrnden haben wir zustzlich ein Flechtwerktr eingebaut. Heute ist der Eingang mit Querhlzern gesperrt (Abb. 11,1).
Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen Reste von Zunen wurden in der Hochdorfer Siedlung auch gefunden. Der lngste ist 82,5 m lang und verluft im rechten Winkel. Hhe ca. 1,5 m. Diese Zune drften einzelne Gehfte im Dorf eingefasst haben. Alle diese Zauneinheiten sind rechtwinklig zueinander angeordnet, so dass die Siedlung bzw. das Dorf geplant erscheint und nicht ein wahllos zusammengewrfeltes Haufendorf bildet. Die in der Siedlung erhaltenen Grbchen und Pfostenlcher belegen zwei Zauntypen: Palisaden und Flechtwerkzaun. Vorgesehen war, das aufgebaute Gehft mit einem Flechtwerkzaun historisch getreu einzufrieden, aber nach dem Brand haben wir uns fr einen modernen Metallzaun entschieden. Nachgebaut sind Teile von diesen zwei Zauntypen, ein Flechtwerk zwischen Pfosten und ein Palisadenzaun aus Rundholz im Garten des Gehftes (Abb. 11,2) und ein Flechtwerkzaunteil als Model neben dem Hochspeicher. Zu einem Gehft gehrt auch eine kleine Gartenflche. Nachdem der Palobotaniker Hans-Peter Stika 43 von der Universitt Hohenheim/Stuttgart die Pflanzen der Hochdorfer Siedlung bestimmt hatte, arbeitete er auch das Projekt fr den Garten aus. Die Anpflanzungen zeigen die bislang archobotanisch durch Bodenfunde nachgewiesenen Kultur- und Nutzpflanzen aus der Siedlung von Hochdorf. Auerhalb des Flechtwerkzaunes werden die Pflanzen der Ackerflur gezeigt, innen befindet sich ein Gartenbereich. Neben einem Wintergetreideacker mit Dinkel sind zwei Sommergetreideacker mit Spelzgerste und Rispenhirse ausgesgt. Die Faserpflanzen Lein und Hanf wurden ebenfalls auf Feldern angebaut. Die anderen Kultur- und Nutzpflanzen werden auf kleinen Parzellen prsentiert. Dazu zhlen neben Getreide vor allem Hlsenfrchte sowie Gemse, Salate, Gewrze, Frbepflanzen und lfrchte. Genutzte und vielleicht auch bewusst angepflanzte Hecken und Gehlze mit ihren teils essbaren Frchten und Nssen knnten im Bereich der Siedlung gestanden haben. In der Siedlung konnten Reste von Feigen nachgewiesen werden, die man sicher als Trockenfrchte importiert hatte. Ein kleiner Feigebaum zeigt diesen historischen Tatbestand. Die Pflanzenarten sind mit Hinweisschildern ausgezeichnet (Abb. 12,2).
H. -P. Stika, Ackerbau und pflanzliche Nahrungsmittel zur Keltenzeit in Sdwestdeutschland, Frstensitze, S. Anm. 41, S. 80-87.
43
Tiberius Bader Die langjhrigen Vorbereitungen und die Arbeit mit ihren Hheund Tiefpunkten wurden im Rahmen des zehnjhrigen Jubilums des Museums mit einem Keltenfest, mit keltischem Bier, 44 am 16. und 17. Juni 2001 anlsslich der Erffnung des Gehftes gekrnt. In 1995 haben wir etwa 60 prhistorische Nachbauten als einzelne oder als Freilichtmuseum in Europa zusammengestellt, 45 von denen haben wir fast alle gesehen, erforscht und mit den Rekonstrukteuren Besprechungen durchgefhrt. Heute sind mindestens ber hundert, sie wachsen nicht nur in Deutschland sondern auch in Europa, wie gesagt wie die Pilze aus dem Boden. Der Boom der prhistorischen Nachbauten fllt auf die letzten zehn-fnfzehn Jahre. Alle Etappen in der Geschichte der Rekonstruktionen hatten einen eigenen Stil, eigene Konzeption. In den 30er und Anfang der 40er Jahre wurde entsprechend dem Konzept Kulturhhe der eigenen Vorfahren ansehnliche Rekonstruktionen durch weit entwickelte und przise ausgefhrte Zimmermanns- und andere handwerkliche Arbeit geschaffen. Nach dem Krieg passierte genau das Gegenteil. Niedrige Huser, schlampig gezimmerte, krumme Eichenstmme wirken primitiv fr die Besucher. Das war eine Antwort auf das Reinerthsche Fhrerhaus, aber nicht der richtige Weg in der Rekonstruktion. Mit einfachen Werkzeugen kann man auch gute handwerkliche Arbeit leisten. So kommen wir zu der dritten Periode der prhistorischen Rekonstruktionen bzw. Nachbauten mit wissenschaftlichem Charakter. 46
H. Kretschmer, Brauen frher und heute, in Experiment Hochdorf, S. Anm. 40, S. 7681. 45 T. Bader, Prhistorische Rekonstruktionen und experimentelle Archologie im Keltenmuseum Hochdorf/Enz, in AAHung, 47, 1995, S. 211-213 (auch als Sonderheft). 46 Zur Hausrekonstruktion S.: H. Luley, Urgeschichtlicher Hausbau in Mitteleuropa Grundlageforschungen, Umweltbedingungen und bautechnische Rekonstruktionen, UPA. 7, Bonn, 1992; F. M. Andraschko, Studien zur funktionalen Bedeutung archologischer Siedlungsbefunde in Rekonstruktion und Experiment, in Hamburger Beitrge zur Archologie Werkstatreihe, 1, Duderstadt, 1995; O. H. Urban, (Sprecher), Hausformen und Siedlungsstrukturen der Eisenzeit, in Archaeologia Austriaca, 80, 1996, S. 191-263; H. Beck, H. Steuer (Red.), Haus und Hof in urund frhgeschichtlicher Zeit, in Gedenkschrift fr Herbert Jankuhn, Gttingen, 1997; R. Karl, Rekonstruktionen keltischer Wohnanlagen und warum ich nicht an sie glaube, www.univie.ac.at/keltologie/karlreko1999text.htm.S.
44
Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen Wie weit sind die hier zusammengefassten Nachbauten glaubwrdig? Erst prfen wir die Quellenbasis, was fr die Rekonstruktionen und Nachbauten zur Verfgung steht. In den schriftlichen Quellen bei den antiken Autoren finden wir sehr sprliche Informationen ber die Huser der Nachbarvlkern. Julius Caesar schreibt in seinem Werk De Bello Gallico, dass die keltischen Huser mit Stroh bedeckt sind. Oder Strabon erwhnt, dass die Kelten in ihren Husern auf Stroh sitzen und bei niedrigen Tischen essen. Keine anderen brauchbare berlieferungen haben wir in der antiken Literatur gefunden. 47 Ein wichtiger Ausgangspunkt fr die Form der Gebude, fr die Verhltnisse zwischen der Mauer und Dach, bzw. die Hhe liefern die zahlreichen Hausmodelle, die in Italien und Mitteleuropa gefunden worden sind. Vage Indizien geben ber Huser auch einige stilisierte Zeichnungen auf Tongefe. Die wichtigsten Daten liefert fr die Rekonstruktionen selbstverstndlich die Archologie. Aber wie weit? Es gibt keine Grabung in Europa, bei der vollstndige prhistorische Huser gefunden worden sind. Sie wurden aus organischem Material errichtet, nicht aus Stein wie die Bauwerke der Rmer, die leichter rekonstruierbar sind. Im Feuchtgebiet erfahren wir mehr als im Trockenen, wo hchstens die Form, die Gre, die Teilung und Hinweise fr den Wandtyp (Pfostenlcher fr die Flechtwerkwand, Grbchen fr Bohlenstnderwand hinweisen), oder fr die Siedlungsstruktur finden. Im Feuchtgebiet, oder im Moorgebiet finden wir viel mehr, Hinweise auer dem oben genannten, Fubodenreste, Wandreste, manchmal Tre und Fensterteile, z. B. in Biskupin, Polen, Liptovska Mare in der Slowakei (sogar Zaunreste) oder in Deutschland im Federsee- und Bodensee Raum (Holzwandreste). Keine Hinweise liefert die Archologie fr die Struktur der Dachkonstruktion. Die Hhe ergibt sich aus der Lnge der krzeren Seite und aus der allgemein akzeptierten 450 Neigung. Aber nicht mehr. Die Struktur, Statik, Baumaterial, Deckung bleibt im Dunkeln. Wie weit ist die Ethnologie oder Ethnographie als Hilfsquelle, die sogenannten Parallelen aus der auereuropischen Vlkerkunde brauchbar? Sie stammen vllig aus anderen Kulturzusammenhngen, Kulturmilieu. Unter den
J. Malitz, Die Historien des Poseidonius, Zetemata Monographien zur klassischen Altertumswissenschaft 79, Mnchen, 1983; J. Herrmann (Hrsg.), Griechische und lateinische Quellen zur Frhgeschichte Mitteleuropas bis zur Mitte des 1. Jahrtausends u. Z., in Schriften und Quellen der Alten Welt, 37, 1, Berlin 1988.
47
Tiberius Bader prhistorischen Rekonstruktionen spielen sie nur eine Art Auenseiterrolle. Mehr kann man die ethnographischen Beispiele aus Osteuropa bentzen, wo noch ein archaischer Lebensstil sich konservierte. So konnte ich in den Waldkarpaten (in der Ukraine) z. B. bei den alten Husern die Deckungsart mit Schindel ohne Nut sehen. Diese oft ber fnfhundert Jahren alten Huser im drflichen Milieu, liefern Angaben auch fr die eventuelle prhistorischen Dachkonstruktionen, Holzverbindungen usw. Wenn wir alles zusammen haben, alle mglichen Quellen, knnen wir ein Projekt ausarbeiten, dann kann das Gebude aufgebaut werden. Und dann fragen wir nach der Wahrheit und nach der Zuverlssigkeit fr unsere prhistorische Nachbauten. 48 Sind diese Nachbauten berhaupt zuverlssig? Die Skeptiker sagen: 70% ist Fantasie. Fr die rmische Nachbauten auf die erhaltenen Ruinen gab es seit dem Anfang des 20. Jh. heftige Diskussionen (Beispiel: Trier, Cardiff, Saalburg), oder fr die Pfahlbauten die keine Pfahlbauten waren. Eine andere Frage, die Technik war auch weit und breit diskutiert. Geht es um eine schlampige, archaische Ausfhrung, die nordische Auffassung oder saubere handwerkliche Ausfhrung, wie sie heute zumeist praktiziert wird? In Hochdorf wurden beide Konzepte verwendet, bei dem ersten Nachbau mehr archaisch, schlampige Holzbearbeitung und Verbindung, nach der Brandstiftung, der zweite Nachbau ist vornehm mit sauber ausgefhrter Handwerkstechnik. Fr die Nachbauten in Hochdorf haben wir keine besondere Kritik, auch von der Seite des Publikums bekommen. In der Fachliteratur haben die Archologen oder die Rekonstrukteure allgemein ber die Nachbauten verschiedene Meinungen geuert, einige davon: der bekannte Fachmann fr die Nachbauten, Peter Reynolds von Butser, sprach ber Hypothese, nicht ber eine Interpretation, wie das betreffende Gebude einmal ausgesehen haben knnte, weil dieser Begriff eine Genauigkeit der Kenntnisse voraussetzt, die in Wahrheit nicht vorhanden ist. Brian Hobley, Rekonstrukteur des Castells Henllys lehnt die Bezeichnung Rekonstruktion ab, da die Unsicherheit zu gro sei, ob das Wiederaufgebaute der ehemaligen Wirklichkeit entspricht. Am treffendsten hat dies alles, Hans Ole-Hansen, der Vater der Rekonstruktionen in Dnemark formuliert, als er ber seine ersten
Cl. Ahrens, Archologische Rekonstruktionen berblick und Wertung, in Sinn und Unsinn archologischer Restaurierungen und Rekonstruktionen, Kolloquium im Rahmen der Jahrestagung 1990, Traunstein 17. 20 9. 1990, Stuttgart, S. 44-51.
48
Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen Nachbauten vermutete, dass einer aus seinem Grab auferstandener Steinzeitmensch sich wahrscheinlich darber totlachen wrde. Dass die Menschen aus der Vorgeschichte ber das, was heute ber sie gesagt und vor allem geschrieben wird, sich kranklachen wrden, ist fr die Archologie ein unvermeidbares Risiko. Das ist gltig auch fr die museale Prsentationen. So gesehen - nach meiner Meinung, nach genau fnfzig Jahren in der Archologie steht es mit der Wahrheit und Zuverlssigkeit von Gebuderekonstruktionen und Nachbauten letztendlich nicht schlechter und auch nicht besser als mit den anderen Aussagen ber die vorgeschichtlichen Kulturen. Das genaue, damalige, ursprngliche Gesicht des Gebudes knnen wir nie wiedergeben, dafr fehlen die entsprechenden przisen Informationen. Es geht um den Gesamteindruck des wieder aufgebauten Hauses oder architektonischer Einheit, von dem das Bild wesentlich von den Fachleuten und Besucher geprgt wird. Dieses Bild soll glaubwrdig sein! Die Rekonstrukteure drfen keine anachronistischen Elemente, die nicht fr die angesprochene Zeit zutrifft, bentzen. Wir knnen glaubwrdig nachbauen aber nicht die ehemalige originalgetreue Ansicht wiedergeben. Wie mglich es ist, das Vorhaben mit allen Mitteln nher zur Realitt zu bringen. Absolute Sicherheit gibt es nicht. In der Zukunft: Es soll besser, aber nicht schlechter rekonstruiert und nachgebaut werden!
Anmerkungen * Im ersten Teil des vorliegenden Beitrags werden die prhistorischen Nachbauten in Europa prsentiert, im zweiten Teil wird das eisenzeitliche Gehft im Keltenmuseum Hochdorf/Enz, BadenWrttemberg behandelt und im dritten Teil der Arbeit wird die Frage der vorgeschichtlichen Nachbauten errtert. Abbildungsnachweis: 1.2 nach Ahrens, Aufnahmen: Bader; 5,1 W. Kull
Tiberius Bader
2
Abb. 1. 1, Fr. Sehested Haus in Broholm; 2, Pfahlbauten im Ballay-Park, in Schnenwerd bei Aarau in der Schweiz.
Bemerkungen zu den vorgeschichtlichen Hausrekonstruktionen
Abb. 2. Rekonstruktionsvorschlag der Siedlung von Hochdorf.
Tiberius Bader
Abb. 3. Grundriss des Wohnhauses (archologische Aufnahme) M. 1:100.
Abb. 4. Rekonstruktion des Wohnhauses. Lngs- und Querschnitt.
2 Abb. 5. 1, Hochdorf/Enz, Eisenzeitliches Gehft, Wohnhaus, Erster Nachbau kurz nach Vollendung am 28. 11. 1998; 2, Das am 29. 11. 1998 ausgebrannte Wohnhaus.
Tiberius Bader
Abb. 6. Der zweite Nachbau des Wohnhauses, vollendet 2000.
Abb. 7. Architektonische Interpretation des Grundrisses und die Rekonstruktion des Grubenhauses im Schnitt.
Tiberius Bader
Abb. 8. 1, Das Grubenhaus fertig fr das Richtfest; 2, Das aufgebaute Grubenhaus.
2 Abb. 9. 1, Die Rekonstruktion des Speichers; 2, Der aufgebaute Speicher.
Tiberius Bader
Abb. 10. Rekonstruktion des Erdkellers.
2 Abb. 11. 1, Der fertig gestellte Erdkeller; 2, Flechtwerkwand im Garten.
Tiberius Bader
Abb. 12. Lageplan des Gehftes.
RESSOURCES DE FER A LEST DES CARPATES PENDANT LA PERIODE GETO-DACE

Silvia Teodor Selon les dcouvertes des fouilles archologiques, la mtallurgie du fer tait connue dans l'espace gto-dace ds l'an 1200 av. J. Ch., ce qui fait qu'aux IVme IIIme sicles av. J. Ch., lors d'une uniformisation conomique et culturelle sur une aire relativement tendue, il y avait dj une longue tradition dans ce domaine. Aprs le contact avec les premires vagues de Celtes venues de l'ouest des Carpates, le savoir des indignes a t doubl par des technologies apprises des artisans celtes, considrs, juste raison, les forgeurs de l'Europe. Malgr ses qualits suprieures aux autres mtaux, la mtallurgie extractive et de traitement de ce minerai n'a pas soulev, en gnral, l'intrt des communauts humaines locales que beaucoup plus tard, la fin du 1er millnaire av. J. Ch. lors de l'acclration du processus de dveloppement de toute la socit gto-dace. De cette priode, on a dcouvert les vestiges de quelques fours utiliss pour la rduction du minerai de fer, dans des habitats de diverses zones du monde gto-dace et surtout des rgions qui sont, aujourd'hui encore, riches en minerai de fer, notamment celles de la rgion sous-carpatique de Mehedini ou le bassin de Ciuc. Bien qu'il n'y ait pas des ressources de minerai de fer dans d'autres zones, surtout celles de l'est, on a dcouvert aussi dans ces rgions des vestiges qui attestent une activit d'utilisation du fer. Du point de vue technique, par rapport aux dcouvertes de certains complexes provenant d'autres zones de l'Europe de la mme poque, les dcouvertes archologiques ont prouv que pour la rduction du minerai de fer et son sparation des scories, les Gtes et les Daces utilisaient une technique relativement primitive 1 . Dans ce sens, on connat les vestiges de quelques fours relativement simples, qui ont t construits sur des terrains en pente, qui permettaient l'utilisation du tirage naturel d'introduction force de l'air pour obtenir les
1
. Tripa, Mic enciclopedie de metalurgie, Bucureti, 1980, p. 342-343.
Silvia Teodor tempratures ncessaires. De cette opration rsultait, videmment, moins de mtal et plus de scorie qui, comme on l'a fait remarquer, gardait encore, dans sa composition, des quantits relativement leves de fer 2 . Dans bon nombre d'habitats de l'est des Carpates on a dcouvert des preuves du fer obtenu par son traitement local des minerais, surtout lorsqu'il ne pouvait pas tre obtenu autrement. Les plus anciennes preuves d'une activit relativement intense de traitement du minerai de fer ont t dcouvertes dans la cit gto-thrace de Stnceti, dpartement de Botoani, date des sicles VIme IIIme av. J. Ch 3 . On a dcouvert, dans plusieurs complexes des trois phases successives d'habitation de l'existence de la cit, des quantits relativement grandes de scories, des creusets vitrifis et un nombre remarquable d'outils en fer, sans avoir toutefois dcouvert les vestiges proprement-dits de quelques fours de rduction du minerai ou des ateliers. En revanche, dans une autre location o on a trouv de nombreuses traces de la pratique de la mtallurgie, notamment B la cit de Buneti, dpartement de Vaslui, date des IVme IIIme sicles av. J. Ch., oj on a dcouvert les vestiges de quelques fours, la base du foss de dfense, et, dans divers endroits de la cit, quelques outils spcifiques aux ateliers de forge, parmi lesquels plusieurs marteaux, enclumes, ciseaux etc. (fig. 4/4-5) 4 . Des vestiges tout aussi certains de fours pour la fonte du minerai de fer ont t dcouverts dans les cits daces de la terrasse haute de la rivire Siret, Poiana 5 , dpartement de Galai, Rctu 6 et Brad 7 , dpartement de Bacu, des habitats fortifis qui ont t de grands centres de la civilisation gto-dace durant environ cinq sicles et prsentant de nombreux niveaux d'habitation, surtout dans la priode du plus grand dveloppement de la civilisation dace. Les ventuels fours et surtout les ateliers de forge, tout comme d'autres nombreuses traces prouvant la pratique de la mtallurgie B une grande chelle, ont t regroups dans des endroits spciaux dans ces habitats, surtout vers leur priphrie, o
Ibidem, p. 346. A. C. Florescu, S. Ra, Complexul de geti traco-getice (sec. VI-III . Hr.) de la Stnceti-Botoani, dans Studii i Materiale, I, Suceava, 1969, p. 13. 4 Violeta Veturia Bazarciuc, Cetatea geto-dacic de la Buneti Dealul Bobului, jud. Vaslui, dans Materiale i cercet|ri arheologice, Tulcea, 1980, p. 164. 5 R. Vulpe et colab., Activitatea antierului arheologic Poiana-Tecuci 1950, dans SCIV, 1, 2, 1951, p. 203-204. 6 V. Cpitanu, Principalele rezultate ale spturilor arheologice n aezarea getodacic de la Rctu, dans Carpica, 8, 1976, p. 49-72. 7 V. Ursache, Zargidava. Aezarea dacic de la Brad, Bucureti, 1995, p. 113-130.
3 2
Resources de fer B lest des Carpates les installations artisanales de ce type ncessitaient des conditions propices pour leur fonctionnement. Dans la cit gto-dace de Poiana, part une grande quantit de scories, loupes en fer, creusets et de nombreux et diffrents outils pour le traitement du mtal, on a dcouvert plusieurs fragments de fer brut, des objets non-finis et de nombreux dchets (fig. 3/2; 4/1-3). Dans des endroits spciaux de la proximit du foss de dfense, on avait enterr sparment des barres et des disques de grandes dimensions, en fer, probablement des lingots dont on devait obtenir des outils ou des armes 8 . Dans une autre cit gte contemporaine importante, celle de Rctu, l'existence des fours pour la fonte des minerais et des ateliers de mtallurgie spcialiss est atteste, part les fragments de scories et les nombreux creusets, par des lingots ayant des formes et des poids divers, tout comme par des fragments de mtal rsults de leur traitement. Dans les habitations de diverses phases de cet habitat il y avait de nombreux outils en fer utiliss surtout pour labourer la terre 9 . Brad, la troisime cit dace d'une importance similaire B celles de Poiana et Rctu, on a dcouvert aussi des vestiges d'ateliers, des scories et une grande quantit d'outils en fer spcifiques aux divers mtiers 10 . Dans d'autres nombreux habitats civils ou ouverts, analyss par des fouilles archologiques tendues ou par petits sondages, on a dcouvert des traces de fours ou ateliers de forge. Parmi ceux-ci, quelques tubes soufflants utilises dans les ateliers de forge dcouverts dans des habitats des IIIme IIme sicles av. J. Ch. Ciurea 11 , dpartement de Iai et Ulmu, dpartement de Kotovsc 12 (fig. 3/1), avec des scories et un nombre important de creusets. Dans d'autres habitats de l'ge Latne, notamment de Borni, Botoana, Lozna-Hlibicioc, on a dcouvert des vestiges de fours placs, en gnral, vers la priphrie de l'habitat, autour desquels il y avait des scories, des fragments de calcaire et d'autres vestiges spcifiques une activit artisanale 13 . Ces fours, pour la plupart simples, destins la combustion
R. Vulpe, Silvia Teodor, Piroboridava. Aezarea geto-dacic de la Poiana, Bucureti, 2003, p. 42. 9 V. Cpitanu, op. cit, p. 54. 10 V. Ursache, op. cit, p. 299. 11 Silvia Teodor, Cercetrile arheologice de la Ciurea, jud. Iai, dans ArhMold, XI, 1987, p. 79. 12 Marina A. Romanovskaia, Aezarea de la Ulmu. Spturile din anul 1960, dans ArhMold, XI, 1987, p. 215, fig. 7/11. 13 Silvia Teodor, Descoperiri din epoca Latne n zona Neamului, dans Thraco-Dacica, V, 1-2, 1984, p. 126-127, fig. 2.
8
Silvia Teodor et la fonte du minerai, ont t construits, comme dans d'autres endroits sur le territoire de la Dacie, en argile, sur une couche de pierres et calcaire, tant prvus d'une vote et d'une chemine tronconique d'un mtre environ. Ils utilisaient un courant d'air artificiel, introduit l'aide de soufflets ou de gaines soufflantes. Comme combustible, ils utilisaient du charbon de bois de chne et htre, qui taient plus abondants dans les zones boises de leur proximit. Dans les zones du nord de la Moldavie, durant une priode assez longue, partir des premires phases du Latne, on a utilis, selon les diverses traces, le minerai de fer provenant des turbire, marcages ou des lits des ruisseaux, le soi-disant minerai de marcage ou limonite. Un tel minerai se trouvait dans des quantits relativement grandes dans les tourbires, comme celle de Lozna, dpartement de Botoani, intensment analyse, o on a constat que dans 100 gr. de mlange de tourbe et oxyde de fer, group dans certains endroits et des profondeurs diffrentes, il y avait 30 gr. de fer pur 14 . Ce minerai a t utilis avec de bons rsultats surtout par les populations qui habitaient dans la proximit de cette tourbire. Parmi celles-ci il y a galement le fameux habitat dat des IIIme IIme sicles av. J. Ch. de l'endroit appel Hlibicioc prs du village de Clineti, o, dans les habitations et surtout autour des habitations, dans la couche de culture de la priphrie de l'habitat on a trouv de nombreux vestiges de scories, des dchets de fer et divers outils 15 . Au traitement du fer obtenu de la tourbire de Lozna on peut lier aussi quelques outils qui se trouvent dans le dpt dcouvert en 1975, une profondeur de 2,50 m, dans la couche de tourbe, notamment divers outils agricoles comme des faucilles, faux, serpes, ou bien des armes comme des couteaux d'assaut, et aussi des outils spcifiques un atelier de forge comme enclumes, marteaux, taux, ciseaux, piles, mandrins etc. (fig. 1; 3/2-3 ; 5/1-3), tout comme des pices appartenant une installation de soufflets en cuir et supports mtalliques (fig. 2) 16 . Selon notre savoir actuel, de telles installations ont t dcouvertes surtout dans quelques centres celtes du centre de l'Europe, mais aussi dans les
Silvia Teodor, Construciile din lemn din turbria de la Lozna, jud. Botoani, dans Thraco-Dacica, IV, 1-2, 1983, p. 119. Les echantillons doxyde de fer prleves dans diffrents endroits dans la tourbiPre de Lozna ont t analyss dans les laboratoires du Muse National dHistoire de Roumanie, Bucarest. 15 Silvia Teodor, Cercetrile arheologice de la Lozna Hlibicioc, jud. Botoani, dans ArhMold, XV, 1992, p. 49. 16 Silvia Teodor, Das Werkzeugdepot von Lozna (Kr. Botoani), dans Dacia, N. S., 24, 1980, p. 133-150.
14
Resources de fer B lest des Carpates complexes daces de la Transilvanie, o il y avait des zones riches en minerai de fer, et des preuves certaines de son extraction et traitement, ds l'ge pr-roman 17 . Une importance part dans le dveloppement de la mtallurgie dans les zones de l'est ont les importations de lingots et blocs de fer dcouverts dans des habitats comme ceux de Poiana, mais dans des quantits relativement grandes dans les dpts de Negri 18 et Oniceni 19 du dpartement de Neam. Ces lingots ont une forme typique de barres rectangulaires et de double pyramide ou de triangles allongs, ayant la forme des pointes de lances de grandes dimensions (fig. 5/4-6). Cette mme forme ont les pices dcouvertes dans des habitats du type oppidan du centre de l'Europe, o on les a trouves enfouies dans des endroits spciaux, et la littrature de spcialit les considrent comme tant des objets cachs par les commerants ou les artisans 20 . Certaines de ces pices ont t enfouies dans des marcages et tourbires ou dans d'autres endroits isols, ces objets tant sans doute lis au caractre sacr de la mtallurgie du fer et la situation privilgie des forgerons durant toute la priode Latne. Un grand nombre de telles dcouvertes ont t faites en Allemagne du Nord et au Danemark pendant les travaux de construction des gouts, d'assainissement etc. des endroits marcageux, des tourbires, des bords des lacs ou des fleuves 21 . Des dpts ayant des pices similaires ceux de Negri et Oniceni ont t dcouverts dans les territoires occups par les Celtes en Autriche, Bohme, Moravie, Silsie et dans d'autres zones 22 , dans la priode de leur migration vers l'est, ce
I. Glodariu i E. Iaroslavschi, Civilizaia fierului la daci, Cluj-Napoca, 1979, p. 148151; I. Berciu, Al. Popa, Depozitul de unelte dacice de pe muntele Strmbu de lng Grditea Muncelului, dans SCIV, 14, 1963, l, p.151-160. 18 I. Antonescu, Depozitul de la Negri i implicaiile sale istorice, dans Carpica, 1, 1968, p. 189-197; M. Babe, Rcentes dcouvertes des lingots en fer protohistoriques faites en Roumanie, dans ArchRozhl, 22, 1970, 5, p. 608. 19 Silvia Teodor, Aspecte ale activitii meteugreti n Dacia est-carpatic pn la Burebista. Depozitul de la Oniceni-Neam, dans SAA, I, 1983, p. 94-102, fig. 1-4. 20 F. Fischer, Urkunde zur Vor-, und Frhgeschichte aus Sdwrtenberg Hohenzollern, Stuttgart, 1959, p. 32, fig. 15/46. 21 W. H. Zimmermann, Urgeschichtliche Opferfunde aus Flssen, Mooren, Quelle und Brunnen Sdwestdeutschlands, dans Neue Ausgrabungen und Forschungen in Niedersachsen, 6, 1970; Hans-Gnter Peters (d.), Moorarchologie im nrdlichen Niedersachsen, dans Documentation zur Archologie Niedersachsens in Denkmalpflege und Forschung, Hannover, 1975, p. 128-132. 22 Otto Kleemann, Stand der archologischen Forschung ber die eisenen Doppelpyramiden (Spitz) Barres, dans Archiv fr das Eisenhttenwesen, 32, 1961, 9, p. 581-585; idem, Der erste Fund Vorgeschichtlicher Eisenbarren in Franken, dans
17
Silvia Teodor qui permet d'affirmer que les dpts du territoire de Moldavie peuvent avoir la mme provenance, notamment central europenne. Quelle que soit leur provenance, la transformation sur place des lingots dans les outils ncessaires suppose l'existence obligatoire dans les habitats gtodace des ateliers et mme des centres artisanaux spciaux, dont les vestiges ont t dj dcouverts dans les habitats susmentionns. Les dchets, quelques pices en tat de traitement et quelques outils rpars (dans le dpt de Lozna il y a des faucilles languet rpares par soudure), ne laissent aucun doute quant au fait que le fer a t intensment travaill par la population de l'est des Carpates pendant toute la priode Latne. La prsence de tels outils et de creusets Poiana, Rctu, Buneti, Cndeti 23 , Piatra Neam-Btca Doamnei 24 (fig. 3/2 5), dans d'autres nombreux endroits, atteste sans aucun doute l'existence des artisans spcialiss, indignes ou trangers, qui avaient videmment une situation sociale-conomique privilgie au sein de ces communauts. En gnral, dans des habitats tendus ou mme plus petits, intensment ou moins explors, ont t dcouverts de nombreux outils en fer ayant une gamme varie de formes, utilisation surtout agricole, mais aussi dans d'autres buts, auxquels s'ajoutent les armes et les pices de harnachement 25 . L'utilisation du fer pour la production de tous les outils de base dmontre, d'une part, les possibilits multiples de trouver la matire premire, le limonite dans les tourbires, le minerai de fer dans les zones daces du voisinage ou les lingots imports, et, d'autre part, la proccupation et l'intrt constant pour l'augmentation du rendement dans toutes les conditions conomiques. ct d'autres lments spcifiques, le fer a reprsent la condition de base dans l'volution de la socit, les progrs dans les divers domaines de l'conomie plaant la culture gto-dace au mme niveau que d'autres grandes civilisations de l'Antiquit.
Mainfrnkischen Jahrbuch fr Kunst und Geschichte, 18, 1966, p. 3-16; J. Meduna, Stare Hradisko. Katalog der Funde im Museum der Staft Boskovice, dans Fontes Archaeologicae Moravicae, 1, 1961, 24/1-2; 2, 1970, 19/5; G. Jacobi, Werkzeug und Gert aus dem Oppidum von Manching, 5, 1974; J. Paulik, Keltsk hradisko Pohansk v plaveckom Podhrad, Bratislava, 1976, p. 145. pl. LIV; T. Lehczky, Vaskori emlkekrl Munkcz Krnykn, dans Archaeologiai rtesit, XXVIII, 3, 1908, p. 253, fig. 5/18. 23 Matriel indit. Informations fournies avec amabilit par Madame Marilena Florescu. 24 N. Gostar, Ceti dacice n Moldova, Bucureti, 1969, p. 18, fig. 8-10. 25 Silvia Teodor, Contribuii asupra metalurgiei fierului n epoca Latne la est de Carpai, dans Thraco-Dacica, X, 1-2, 1989, p. 67-73
Resources de fer B lest des Carpates
Fig. 1. Marteaux et enclume en fer de Lozna.
Silvia Teodor
Fig. 2. Outils spcifiques un atelier de forge.
Fig. 3. Tube soufflant, enclume et creusets de Ulma (1), Poiana (2, 4-5) et Btca Doamnei (3).
Silvia Teodor
Fig. 4. Divers types des haches et poinon de Poiana (1-3) et Buneti (4-5).
Fig. 5. Lime, taux et lingots de Lozna (1-3), Negri (4, 6) et Oniceni (5).
ZUR FUNKTION DER URNEFELDERZEITLICHEN HORTFUNDE UND ZUR DEUTUNG DER ANTENNESCHWERTER
Jan Bouzek Mit Professor Mircea Petrescu-Dmbovia war ich lngst per Korrespondenz verbunden, schon in meiner Jugendzeit, im gemeinsamen tiefen Interesse in den Bronzefunden der Urnenfelderzeit. Sie geben uns in vielem Auskunft ber die damaligen konomischen und kulturellen Verhltnisse, und die grssten Opera unseres Altmeisters waren mit ihrer Bearbeitung tief verbunden 1 . Ich fand mich - wie viele andere Kollegen mit dem Werke von Professor Petrescu-Dmbovia am tiefsten verbunden, der Katalog der rumnischen Hortfunde war eine Grube des Wissens fr mich ebenso, wie fr viele Kollegen, mit welchen ich den Weg zusammen ging. Dazu konnte ich im vorigen Jahr dank der freundlichen Einlandung zu dem thrakologischen Kongress in Chiinau und Vadul lui Vod viel grndlicher als je vorher mich mit den Funden der Sptbronze- bis Frheisenzeit am Ostrand des Karpatenbogens durch Autopsie bekannt machen und mich belehren lassen durch die Vortrge der dort anwesenden Kollegen 2 .
M. Petrescu-Dmbovia, Die Sicheln in Rumnien, mit Corpus der jung- und sptbronzezeitlichen Horte Rumniens (PBF, XVIII), 1, Mnchen, 1978; idem, Der Arm- und Beinschmuck in Rumnien (PBF X, 4), Stuttgart, 1998. 2 I. Niculi, A. Nicic, Evoluia decorului ceramicii n spaiul nord-vest pontic la finele epocii bronzului nceputul hallstattului timpuriu, in I. Niculi, A. Zanoci, M. B, eds., Thracians and the Circumpontic World, Proceedings of the Ninth International Congress of Thracology, Chiinu-Vadul lui Vod, 6-11 September 2004, I, Chiinu, 2004, p. 135-194; S. Agulnikov, Formirovanie pogrebalnogo obrjada belozerskoj kultury, in I. Niculi et alii, eds., I, 2004, p. 103-134; O. Levickij, Ob osnovnych aspektach vzaimosvjazej rannegaltatskich obnostej s poseleniem Severnogo Priernomorja, in I. Niculi et alli, eds., I, 2004, p. 196-248; E. Potng, Hallstattul timpuriu n spaiul nord-ves- pontic, in I. Niculi et alli, eds., I, 2004, p. 249-262.
Jan Bouzek Nach der freundlichen Einladung zur Festschrift des Jubilaeus habe ich lange berlegt, ob ich mich der stlichen Verbreitung der spten Violinbogen- und Bogenfibeln widmen soll, die ber Ostrumnien nach Moldawien und in die Ukraine gelangt sind. Sie findet man dort in den Kontexten der Belozerka-Kultur, und dadurch bieten sie eine willkommene Sttze fr die vergleichende Chronologie. Diese Funde lagen frisch in meiner Erinnerung, weil ich manche von ihnen im vorigen Jahr mit eigenen Augen in Chiinau grndlich anschauen konnte 3 . Dann haben mich die Ketten mit Vasen und Tieranhngern gelockt, von welchen auch einige von unserem Altmeister schon publiziert sind (vgl. bes. die Kette von Moldova Veche IV, hier Abb. 1) 4 ; diese Gattung deutet an, dass es vor den mit dem Schamanismus verbundenen Ketten der thrako-kimmerischen Bronzen sich etwas hnliches schon frher im stlichen Mitteleuropa gab, wohl im Zusammenhang mit den sog. vorkimmerischen Bronzen mit osteuropischen Analogien aus der Zeit der Sabatinovka-Kultur 5 . Dieses Thema wre auch einer nhren Untersuchung wert, denn solche Ketten gehrten zweifellos zu einem bedeutenden Abzeichen der priesterlichen Funktion derjenigen Personen, die sie getragen haben. Aber man soll im spteren Alter mehr nach der tieferen Deutung der Dinge suchen auch von anderen Gesichtspunkten. S. Hansen 6 und B. Hnsel 7 haben interessante Gedanken zur Funktion der Hortfunde gebracht, die mit dem meinen Weg parallel ging 8 , und sicher ist da noch manches zu untersuchen. Die meisten Hortfunde waren zweifellos Opferungen, Zeugen von Kulthandlungen, die ihrer Deponierung vorausgingen. Doch manchmal drfte man auch Opfergaben an die Gottheiten wieder bentzen, wenn es usserst ntig war, wie wir dies aus der Geschichte der griechischen Heiligtmer kennen. Dass die Horte auf
V. V. Otroenko, Die Westbeziehungen der Belozerka-Kultur, in B. Hnsel, J. Machnk, eds., Das Karpatenbecken und die osteuropische Steppe, Mnchen-Rahden, 1998, S. 353-360; S. Agulnikov, op. cit. 4 M. Petrescu-Dmbovia, Die Sicheln in Rum@nien..., Taf. 122C, S. 123, Nr. 152. 5 J. Bouzek, Greece, Anatolia and Europe in the Early Iron Age, Jonsered, 1997, S. 179-184, Abb. 238 mit weiterer Lit. 6 S. Hansen, Studien zu den Metalldeponierungen w@hrend der @lteren Urnenfelderzeit zwischen Rhnetal und Karpatenbecken, Bonn, 1994. 7 B. H@nsel, F. Immenhofer, eds., Gaben an die G`tter, Sch@tze der Bronzezeit Europas, Berlin, 1997. 8 Vgl. bes. J. Bouzek, The Aegean, Anatolia and Europe in the Second Millenium B. C., G`teborg-Prague, 1985, S. 176; idem, Greece, Anatolia and Europe in the Early Iron Age, S. 66-68 mit Abb. 50; C. F. C. Pare, Metals Make the World Go Round, The Supply and Circulation of Metals in Bronze Age Europe, Oxford, 2000.
3
Zur Funktion der urnefelderzeitlichen Hortfunde den Stellen deponiert wurden, die schon durch ihre natrlichen Bedingungen sich in der Landschaft als besonders wichtig markierten, spricht gerade fr ihre Beziehung zu den sakralen Orten der prhistorischen Bevlkerung, zu ihrer Religion 9 . Dann aber kann man mehr spezifische Gedanken zu den Antenneschwertern entwickeln. Das schne Stck von Buneti 10 , mit drei anderen gefunden, ziert zusammen mit dem Exemplar von Silvau de Cmpie 11 und einem dritten aus Vadu Criului III 12 den berhmten Corpus der Hortfunde unseres Altmeisters (hier Abb. 2). Die Antenneschwerter sind aus ganz Mitteleuropa und aus Norditalien bekannt, sie gehrten also zu der Ha B-zeitlichen Koine der von der Adelsschicht bentzten Gegenstnde der endbronzezeitlichen Heroenzeit, die nach Hesiod zwischen der Bronze- und Eisenzeit lag. Die Antenne der Schwerter war sicher keine solche Antenne, wie sie bei unseren Autos, Radios und Handys zu sehen ist. Ein Einblick in PBF ermglicht, dass die Variationsbreite der Antennenschwerter ziemlich stark ist (wenn wir irgendwo anders anschauen, ist es freilich auch der Fall), ja das die Antenne bei verschiedenen Schwerttypen dieser Zeit vorkommt, sogar auch mit denjenigen mit Griffzunge: PBF, IV, 1: Bianco Peroni, Vera 1970: Die Schwerter in Italien, Mnchen, Taf. 45-51, Nr. 301-341, die meisten aus Nord- und Mittelitalien; PBF, IV, 5 I. Colquhoun, C. B., Burgess,1988: The Swords of Britain, pl.111, Nr. 751-755; PBF, IV, 8: Bader, Ti. 1991: Die Schwerter in Rumnien, Stuttgart, Nr. 372-377, Taf. 53-54; PBF, IV, 9: Kemenczei, T. 1991: Die Schwerter in Ungarn II (Vollgriffschwerter), Nr. 256-258, Taf. 60; PBF, IV, 10: Krmer, W. 1985: Die Vollgriffschwerter in sterreich und der Schweiz, Mnchen, S. 34-38, Nr. 109-121, Taf. 18-20; PBF, IV, 11: von Quillfeldt, Ingeborg: Die Vollgriffschwerter in Sddeutschland, Stuttgart, Nr. 207-219, Taf. 70-75;
Vgl. J. Bouzek, Deux notes pour faire un pont, in J. Bouzek, V. Kruta eds., Figuration et abstraction dans lart de lEurope ancienne VIIIe-Ier av. J. -C., Actes du Colloque, Sbornik Nrodniko muzea v Praze, 2002, S. 155-156. 10 M. Petrescu-Dmbovia, op. cit., Nr. 251, Taf. 255 A2. 11 a.a.O. Nr. 263, Taf. 260 C2. 12 a.a.O. Nr. 365, Taf. 277 C1.
9
Jan Bouzek PBF, IV, 12: Kilian-Dirlmeier, I. 1993: Die Schwerter in Griechenland (ausserhalb von Peloponnes), Bulgarien und Albanien, Stuttgart 1993: Nr. 445 aus Samos, 448 Chauchitsa, Taf. 58; PBF, IV, 14: Harding, A. 1995: Die Schwerter im ehemaligen Jugoslawien, Antenneschwerter Nr. 250-251 Typ Tarquinia, 254-255 Typ Weissenburg, Typ Nin Nr. 255, Nr. 256-258 weitere, nur im Norden (Slovenien- Istrien, Nordkroatien, nur ein Stck in Beograd Nat. Mus., S. 80-83). Zur Erklrung der sog. Antenne knnen wir sptere Parallelen hinziehen, wohl aber auch an die Ha D bis Ha A zeitlichen Schwerter schauen. Die Antenne stellt zwei Protomen von vogelartigen Wesen dar, und erinnert stark and die symmetrischen Drachen, die mehr oder weniger verschlsselt auf keltischen Schwertscheiden dargestellt sind; die letzteren hat vor kurzem wieder Nathalie Ginoux 13 bearbeitet und katalogisiert (hier Abb. 3) 14 . hnliches Bild, auch mit einer Figur in der Mitte zwischen den antithetischen Drachen, kommt auf den frhkeltischen Grtelhaken vor (hier Abb. 4) 15 . Das letztgenannte Motiv kann in vieler Hinsicht mit dem in Griechenland blichen Motiv der Medea auf dem Drachenwagen verglichen werden (hier Abb. 5) 16 , aber auch mit den Greifenkpfen in der skythischen und thrakischen Kunst (vgl bes. die Beinschiene von Vraca, hier Abb. 6). Das nur angedeutete Wesen zwischen den Drachen war am ehesten eine Gttin oder Heroine, die die Waffe aufbewahrte. Die Parallelen der Sagen ber die Waffen, die Thetis ihrem Sohn gebracht hat, wie auch Venus dem Aeneas, sprechen auch fr eine Dame, die die Waffen dem Helden vermittelte. Gttinnen, Mtter und Frauen
N. Ginoux, Le thPme symbolique de la paire de dragons dans lEurope celtique du Ve au Ie siPcle av. J. C., ThPse pour le doctorat de lUniversit, Paris, 1996; idem, La figuration et sa deconstruction: lexemple du motif de la paire danimaux fantastiques affronts sur les fourreaux dpe latniens, in J. Bouzek, V. Kruta, eds., 2002, p. 7182. 14 Vgl. auch M. Szabo, Beitr@ge zu Geschichte des keltischen Drachenpaarmotivs, in Commentationes Archaeologicae Hungaricae, 19, 1989, S. 119-128. 15 M. Lenerz de Wilde, Die frhlatPnezetlichen Grtelhaken mit figuraler Verzierung, in Germania, 55, 1980, S. 61-103; V. Defente-Challet, Les agrafes des ceintures ajoures: questions iconographiques entre Rhin et P^ au Ve s. Av. J. C., in J. Bouzek, V. Kruta eds., 2002, S. 83-88. 16 J. Bouzek, K depotm v eskm Stedoho (Ad hoards in the esk Stedoho), in ArchRozhl, 54, 2002, S. 811-812.
13
Zur Funktion der urnefelderzeitlichen Hortfunde haben auch sonst in allen heroischen Sagen wie dies auch im realen Leben der Fall ist den Helden untersttzt 17 . Bei den Kelten war dieses Zeichen ein Abzeichen der Kriegerschicht, der Klasse der wrdigsten Krieger. Dies wird auch in spteren Legenden reflektiert. Der Schwert Excalibur hat eine vornehme Fee im See aufbewahrt, und von ihr war er nur einem wirklichen Helden angeboten, der die Prfung bestand und die Drachen auf dem Schwert wirklich selbst sehen konnte; dem Unwrdigen nahm sie den Schwert gleich wieder weg. Die Vorbilder fr die Tierwesen der LatneSchwertscheiden findet man am ehesten im Osten; im Bereich der skythischen Kunst, aber auch im Vorderen Orient. Die Antenne der Antennenschwerter stellt wohl auch hnliche Zweiheit der dmonischen Wesen dar, derjenigen, die - wie die Drachen auf den keltischen Schwertscheiden - diese magischen Krfte des Schwertes manifestieren. Die Antenneschwerter waren jedoch nicht die frheste Stufe der Darstellung der Schwertdrachen. Schon in der frhen Urnenfelderzeit sind am Heft der Liptov-Schwerter und an ihnen verwandten Vollgriffschwertern hnliche Motive zu sehen (Abb. 7). Entweder sind sie als Vogelprotomen zu deuten, oder als Drachen, die zur spteren Imagination des Excaliburs eine Vorstufe darstellen. Doch in der Mitte des Bildes auf den frhurnenfelderzeitlichen Schwertern steht ein Rad oder mehrere Rder, so die Schutzgottheit drfte mit dem Sonnenhelden auf seinem Wagen am ehesten identisch sein. Wie im Konkreten es auch sein mag, auf jeden Fall knnen wir damit rechnen, dass die spter besser bekannten Waffenbruderschaften schon in der Urnenfelderzeit existierten, als Vorstufe zum besser bekannten und gut vergleichbaren System der Gefolgschaft bei den Kelten.
17
Idem, La dese aux armes et le hros, in Festschrift Ljuba Ognenova, Sofia, im Druck.
Jan Bouzek
Abb. 1. Kette mit aufgehngten Gefsschen, Ring und Tier aus Moldova Veche IV, Nach M. Petrescu-Dmbovia 1978, Taf. 122.
Abb. 2. Antenneschwerter aus Rumnien. Links Buneti, in der Mitte und rechts imileu Silvaniei I. Nach M. Petrescu-Dmbovia 1978, Taf. 255 und 264.
Zur Funktion der urnefelderzeitlichen Hortfunde
Abb. 3. Drachenpaare auf keltischen Schwertscheiden aus Talindrgd und Csabrendek. Nach M. Szab, Kelten in Pannonien, Budapest 1981, Abb. 24.
Abb. 4. Keltische Grtelhaken aus Somme-Bionne (Marne) und Este. Nach Lenerz de Wide 1980.
Jan Bouzek
Abb. 5. Medea auf dem Drachenwagen auf einer apulischen Vase des 4. Jh. v. Chr. Nach Bouzek 2002a
Zur Funktion der urnefelderzeitlichen Hortfunde
Abb. 6. Beinschiene aud Vraca: Gttin mit Drachenpaar.
Abb. 7. Protomenpaare mit Rdern auf Heften der Liptover Schwerter. Nach Bouzek 1985.
REFLECII DESPRE PROBLEMA GETO-DACIC

Alexandru Vulpe Prezenta contribuie pleac de la constatarea, ntlnit nu odat n cursul activitii mele, potrivit creia baza documentar referitoare la civilizaia geto-dac este surprinztor mai ubred dect ne-am fi ateptat pentru cunoaterea uneia dintre cele mai interesante perioade ale istoriei Romniei. Dac a afirma c aceast perioad este, poate, cea mai puin cunoscut din istoria veche a rii noastre, n mod cert a oca cititorii, dar mi-e team c n-a grei prea mult. Totodat constat c, n pofida volumului mare al publicaiilor despre acest subiect i mai ales sigurana cu care sunt prezentate problemele istoriei politice i culturale a Daciei secolelor II a. Chr. 106 p. Chr. n diferitele lucrri de sintez, acestea sunt, toate, n proporie invers cu puinele date pe care le putem considera temeinice referitoare la cultura material i spiritual a geto-dacilor. Aceast stare de fapt iese n eviden cu precdere n cazul formelor de locuire i al locurilor de cult, dei numrul spturilor arheologice, foarte diferite din punct de vedere calitativ, este impresionant, dar n urma crora au rmas nenumrate semne de ntrebare i probleme fundamentale nerezolvate, precum cronologia, structura obiectivelor cercetate i, nu la urm, imaginea de ansamblu a acestei civilizaii. Desigur, una din cauze este lipsa sau insuficiena datelor concrete publicate: s-a scris mult, dar se cunoate puin, iar ceea ce nu se cunoate bine este suplimentat prin ipoteze, marcate adesea prin prejudeci de ordin istoric, bazate pe o informaie literar la rndul ei foarte fragmentar i expus speculaiei. Tema implic o abordare istorico-arheologic. Trebuie ns atras atenia asupra pericolului de a amesteca metodele specifice celor dou discipline n vederea confirmrii sau obinerii unor date de natur istoric. Tratarea perioadei de fa, ce se nscrie n protoistoria propriu-zis, se
Alexandru Vulpe ntemeiaz n mare msur i pe rezultatele cercetrilor arheologice. Relatrile scrise pun ntr-o lumin mai vie descoperirile arheologice, ngduind chiar deducerea unor stri de fapt dincolo de limitele izvorului literar, att n spaiu, ct i napoi n timp, fr ns s confere interpretrii datelor istorice o valoare de premis pentru ordonarea materialului arheologic sau invers; s-ar crea astfel un cerc vicios n care o ipotez are pretenia de a confirma o alt ipotez construit pe metodele proprii celeilalte discipline, o argumentare amestecat 1 a informaiei arheologice cu datele istorice pentru a valida ipotezele formulate. Dac ns se ine seama strict de aceste observaii, concluziile pot prea ovitoare, dar credem c acesta este stadiul la care a putut ajunge astzi cercetarea. Pe plan arheologic, tim considerabil mai mult dect n vremea cnd a aprut prima mare sintez istorico-arheologic asupra acestei perioade Getica lui Vasile Prvan (1926) , dar formulrile din zilele noastre ar trebui s fie mai puin categorice, ele nzuind, prin introducerea factorului de probabilitate, s nfieze ct mai fidel complexitatea fenomenelor studiate, s delimiteze mai concret datele certe de cele cu diferite grade de probabilitate. ntr-o tez de doctorat, ce va fi curnd susinut, doctorandul meu, Daniel David, enumer 1136 de localiti, pe teritoriul crora s-au descoperit 1641 de situri ce se cuprind n noiunea de aezare i pot fi atribuite perioadei ce corespunde aa numitei faze de maxim dezvoltare a civilizaiei geto-dacice. Dintre acestea, 49% au fost identificate prin cercetri de suprafa, 24% din sondaje sau spturi de salvare i doar 7,1%, respectiv 107 situri, au beneficiat de o explorare aa-zis sistematic; la acestea se adaug i 268 de staiuni despre care nu se cunoate tipul de cercetare (16%). Dup ce nir staiunile cercetate sistematic majoritatea lor fiind de tip dava autorul amintit conchide c n stadiul actual al publicrii doar 567 de situri din totalul de descoperiri, deci 35%, pot fi utilizate n alctuirea bazei de documentare i, dintre acestea, doar 1% beneficiaz de o publicare ct de ct acceptabil. n cazul locurilor de cult, situaia stadiului cercetrilor este asemntoare, chiar i mai ubred.
1 R. Hachmann, Die Goten und Skandinavien, Berlin, 1970, p. 11.
Reflecii despre problema geto-dacic La definiia general acceptat pentru noiunea de dava, aceea de centru politic, religios i economic, funcii concentrate, toate, ntr-o aezare, uneori i fortificat, subscriu i astzi, dar cred c nu exist un criteriu standard pentru a defini un ( este foarte probabil un neutru plural), iar criteriul teoretic de centru rezidenial, difer tipologic de la zon la zon. Tot aa cred c ideea de formaie protourban pentru dava poate fi luat n discuie doar pentru unele dintre astfel de centre rezideniale. Este, de asemenea, superflue discuia despre ceea ce au neles izvoarele antice prin dava = plij, deoarece aceast din urm noiune implic un centru n cazul regiunilor barbare nu neaprat urban i, implicit, ntreg teritoriul adiacent. Prin urmare, socot c dava este cuvntul specific civilizaiei geto-dace pentru un centru rezidenial, tot aa cum oppidum definete un centru rezidenial n lumea celtic. n cuprinsul centrelor rezideniale, se disting situaiile de la Sarmizegetusa Regia i de la Raco, centre care se remarc prin amplitudinea siturilor cu diverse funcii situate n imediata apropiere a lor. Cred c aceast distincie, justificat de situaia din teren, arat ct de neclar i oscilant este capacitatea noastr de a defini, n stadiul actual al documentaiei, dup rang, noiunea de centru rezidenial i, respectiv, de dava. Tot aa ar trebui discutate raporturile cronologice diferite ntre siturile din zonele cu concentrri de aezri, care las impresia unor staiuni avnd caracter de centru de putere. M refer i la situri formate dintr-o acropole i cartiere subordonate (de ex. Popeti, Brad etc.), inclusiv centre n jurul crora fiineaz mai multe aezri satelit; relaia acestora cu aezarea central este determinat de funcia pe care fiecare dintre siturile satelit le va fi avut. Dei aceast imagine are un caracter speculativ, datorit stadiului mai mult de ct incipient al cercetrii, urmrirea ei n viitor este o sarcin, absolut necesar, ce ar trebui urmat dup modelul unor investigaii similare fcute n alte pri ale Europei. n acest sens se nscriu i dificultile de a stabili teritoriul aflat sub autoritatea unui centru rezidenial i, respectiv, a ierarhiei siturilor n cazul situaiilor unde tipul de centru rezidenial nu apare ca desprinzndu-se clar n teren.
Alexandru Vulpe Este bine tiut c istoria acestei perioade este foarte puin cunoscut datorit rarelor izvoare scrise, chiar i acestea pstrate doar fragmentar. De fapt, rstimpul de dou veacuri dintre domnia lui Dromichaites la Dunrea de Jos i cea a lui Burebista n toat Dacia este, din perspectiv istoric, necunoscut, supus ipotezelor i controverselor. Singura surs o reprezint informaia arheologic, dar interpretarea istoricizant a acesteia comport riscuri, evocate mai sus. Principala problem n privina datelor arheologice este repartizarea lor pe criterii etno-culturale: se vorbete de descoperiri de tip celtic, bastarnic i btina. Nimeni nu neag prezena acestor trei etnii n spaiul carpato-dunrean, dar att atribuirea n parte a unei anume descoperiri, ct i dimensiunile istorice i respectiv cultural-istorice reprezentate de fiecare din aceste grupuri, nu pot fi corect evaluate. Cultura aparinnd populaiei considerate a fi cea indigen este caracterizat n principal de formele ceramicii. Acestea nu ofer, n stadiul actual, modaliti clare de a distinge cronologic ntre tipuri ale secolului al IV-lea i ale celui urmtor; de aceea, de multe ori, au fost prezentate laolalt. Principalul criteriu este asocierea cu fibula de tip tracic, form ce iese din uz n cursul secolului al III-lea a. Chr. Se observ, de asemenea, n aceiai perioad, o diminuare a imitrii unor forme ceramice greceti. Dintre aezrile care pot fi aproape cert atribuite secolului al III-lea, n afara celei de la Zimnicea 2 , se remarc situl de la Buneti-Avereti, jud. Vaslui, unde au fost cercetate mai bine de 50 de construcii, s-au descoperit dou tezaure, numeroase ustensile de fier, fibule de tip tracic, dar i opt exemplare Latne (apte de tip B2). Tot aici s-au gsit i monede de tip barbar (tip HuiVovrieti), emisiuni databile n secolul al III-lea a. Chr. 3 Exist ns i suficiente date arheologice care s ateste locuiri mai mult sau mai puin intense n numeroase aezri din zonele extra-carpatice pe durata perioadei
Cronologia acestui sit este presupus mai mult pe baza descoperirilor funerare (A. D. Alexandrescu, La ncropole gte de Zimnicea, n Dacia, N.S., 24, 1980, p. 19 i urm.) i mai puin pe datele, insuficient cunoscute, din aezare. 3 V. V. Bazarciuc, Cetatea geto-dacic de la Buneti (jud. Vaslui), n SCIVA, 34, 1983, 3, p. 249 i urm.
2
Reflecii despre problema geto-dacic aici n discuie. Situaia este mai puin cunoscut n Transilvania, unde doar aezarea de la Moreti, jud. Mure, a fost ceva mai temeinic explorat. 4 Aici predomin ceramica de tip comun ntregului spaiu carpato-dunrean alturi de relativ puin ceramic de tip celtic, de cteva fragmente de ceramic de tip bastarnic i artefacte (o fibul de tip Latne C1), ce asigur o datare pn ctre nceputul secolului al II-lea a. Chr. Cndva, n cursul secolului al II-lea a. Chr., apar forme ce vor caracteriza ceramica perioadei secolelor I a. Chr. - I p. Chr., considerate ca specifice populaiei dacice n faza de maxim dezvoltare a acestei civilizaii. Din pcate, nu se poate preciza dac acest fenomen apare aproximativ simultan n ntreaga Dacie, datorit imposibilitii de a data mai exact cele mai multe descoperiri i de a le sincroniza. Deocamdat, se poate propune o dat pe la mijlocul secolului al II-lea a. Chr. pentru cteva situri din Cmpia Romn (Popeti, jud. Giurgiu, Radovanu, jud. Clrai, Zimnicea etc.), unde aceast manifestare a fost atestat mai sigur. Aciunile politice nfptuite de Burebista n prima jumtate a secolului I a. Chr. dau, desigur, aparena unui moment de vrf din istoria Daciei preromane. Cu toate acestea, parcimonia izvoarelor antice referitoare la aceast perioad, las n suspensie o seam de ntrebri de prim importan: din ce parte a Daciei provenea Burebista, care a fost structura puterii lui, care au fost raporturile cu diferitele formaiuni politice getice i dacice i cum s-a realizat aducerea lor sub o singur conducere ? Sunt chestiuni la care n prezent nu este cu putin a da un rspuns categoric. n primul rnd, ar trebui s se cunoasc mai multe despre dezvoltarea societii din Dacia n veacul anterior lui Burebista. n aceast privin se cuvine menionat i aici o relatare din sumarul crii a XXXII-a a operei pierdute a lui Trogus Pompeius (epoc augustee), unde se spune c istoricul trata, ntre altele, creterile puterii dacilor prin regele Rubobostes (incrementa Dacorum per Rubobosten regem). Potrivit contextului care forma coninutul acestei cri, aproximativ 190-180 a. Chr., domnia amintitului rege dac ar trebui plasat n secolul al II-lea a. Chr. n
K. Horedt, Moreti. Grabungen in einer vor- und frhgeschichtlichen Siedlung in Siebenbrgen, Bucureti, 1979, p. 35 i urm.
4
Alexandru Vulpe compendiul operei lui Trogus, ntreprins de M. Iunianus Iustinus, nu se afl nimic despre aceste evenimente enunate n sumarul redactat de un necunoscut. Prin urmare, se pun dou ntrebri: cnd a domnit sus-numitul Rubobostes i ce se nelege prin creterile puterii dacilor. n ceea ce privete numele regelui, majoritatea cercettorilor consider c este vorba de o corupie prin metatez: Rubo/Buro-bostes. Acest fapt nu este prea relevant, mult mai important fiind datarea evenimentelor. Aici s-au formulat dou preri: unii au optat pentru o situare conform contextului, deci n prima jumtate a secolului al II-lea, 5 alii cred c Trogus l avusese n vedere pe Burebista din sec. I a. Chr. 6 Dincolo de argumentele aduse n sprijinul celor dou puncte de vedere, s-ar putea invoca i datele arheologice. Aa cum s-a menionat deja, prima manifestare unitar pe o mare ntindere a Daciei a ceea ce se numete perioada de maxim dezvoltare a civilizaiei dacice, apare ca atare n mod cert cel trziu spre sfritul secolului II a. Chr., dac nu chiar la jumtatea acestui veac. Pe de alt parte, se remarc dispariia vestigiilor de tip celtic nc din al doilea sfert al secolului al II-lea a. Chr. Aceast situaie ar putea deci fi neleas i ca reflectarea unei creteri politice a puterii dacilor n paralel cu dezvoltarea cultural, dar stadiul actual al cercetrii nu ngduie nc formulri mai precise n ceea ce privete cronologia relativ a descoperirilor de pe ntreg teritoriul Daciei. 7 Referitor la zona din care provenea Burebista, unii au considerat precizarea fcut de Strabon (VII, 3, 11) c acesta era brbat get (nr Gthj) o dovad pentru originea din prile Dunrii de Jos, 8 n timp ce cei ce opineaz pentru constituirea unui regat dacic n secolul al II-lea a. Chr., a unui centru de putere n Transilvania, l vd n calitate de urma al
ntre alii, C. Daicoviciu, Noi contribuii la problemele statului dac, n SCIV, 6, 1955, p. 47 i urm., care reia vechea ipotez a lui C. Brandis (RE, IV, 2, col. 1955-1956). 6 Vl. Iliescu, Rubobostes oder Burobostes ? Zu Trog. Pomp. Prol. XXXII, n StCl, 10, 1968, p. 115 i urm. 7 Cf. n special, A. Vulpe, Despre un pasaj din Istoriile Filipice ale lui Pompeius Trogus, Prologus XXXII. O contribuie arheologic, n Memoriile seciei de tiine istorice i arheologie, s. IV, tom. XXIII, 1998, p. 181 i urm. 8 De ex. R. Vulpe, Studia Thracologica, p. 69-79.
5
Reflecii despre problema geto-dacic ipoteticului Rubobostes din veacul anterior. 9 n stadiul de fa este imposibil s se decid n favoarea uneia sau alteia dintre cele dou ipoteze. Pentru prima, se adaug ns relaiile speciale ale lui Burebista cu cetatea Dionysopolis, mai lesne de explicat pentru un dinast al crui centru de putere se afla la sud de Carpai. Strabon, a crui surs a fost posibil Timagenes sau Asinius Pollio, relateaz (loc. cit.) c odat cu moartea lui Burebista puterea lui s-a dezbinat n patru, iar ulterior, n vremea lui Augustus, n cinci pri i c astfel de mpriri sunt vremelnice i se schimb cnd ntr-un fel, cnd ntr-altul. Aceste citate sunt edificatoare pentru a evalua structura regatului vremelnic al lui Burebista, dar, totodat, sugereaz modul prin care s-a nfptuit unificarea. S-a ncercat identificarea acestor centre de putere locale, att din perspectiva cercetrilor arheologice, ct i a emisiunilor monetare care par s fi ncetat tocmai n vremea lui Burebista. 10 Rezultatele ns nu sunt nici pe departe convingtoare. Dac se ntrevede un centru de putere n bazinul Argeului, altul n bazinul vestic al Siretului i unul pe cursul superior al Oltului, n sud-estul Transilvaniei, nu este clar dac grupul de ceti din munii Sebeului (Ortiei), cunoscut un secol mai trziu sub denumirea Samizegetusa Regia, exista n epoca lui Burebista; este ns probabil c o formaie politic a dacilor se constituise deja pe cursul mijlociu i inferior al Mureului. Data la care s-a produs ascensiunea lui Burebista este, de asemenea controversat. Dac se d crezare informaiei lui Iordanes (Getica, 67), preluat desigur de la Dion Chrysostomos, potrivit creia Burebista era deja rege la data cnd la Roma puterea fusese preluat de Sylla, atunci s-ar putea lua n calcul anul 82 a. Chr. pentru nceputul aciunii de unificare. Totui, examinarea critic a tuturor datelor din izvoare despre faptele lui Burebista acrediteaz prerea c acest eveniment nu putuse s aib loc mult nainte de anul 60 a. Chr. Nici datarea primelor aciuni militare ale lui
C. Daicoviciu, Rubobostes=Burebista ?, n AMN, 6, 1969, p. 459 i urm.; I. Glodariu, Bemerkungen ber einen Dakerknig, n AMN, 7, 1970, p. 501 i urm. 10 C. Preda, Monedele geto-dacilor, Bucureti, 1973, p. 363 i urm.; A. Vulpe, n Vl. Dumitrescu, A. Vulpe, Dacia nainte de Dromihete, Bucureti, 1988, p. 112 i urm.
9
Alexandru Vulpe Burebista nu este sigur. Nu se poate ti dac n spatele dacilor, aliai cu celii scordisci i urmrii de romanii condui de C. Scribonius Curio, n anii 74/73 a. Chr., pn la Dunre (Florus, I, 39, 6), se va fi aflat deja Burebista. n schimb, Strabon (VII, 3, 11) relateaz despre nimicirea scordiscilor amestecai cu illyri de ctre Burebista, eveniment ce s-a produs foarte probabil n 60 a. Chr. i a avut loc undeva n prile Dunrii oltene sau bnene. Acelai Strabon (loc. cit.) precizeaz c Burebista trecea plin de ndrzneal Dunrea, jefuind Tracia, pn n Macedonia i Illyria; de aici putem deduce c el evita s atace direct teritoriile aflate sub stpnire roman. Istoricii romni, lundu-se dup contextul informaiei lui Strabon (loc. cit., dar i VII, 5, 2), consider c aciunea ntreprins de Burebista mpotriva celilor boii condui de Critasiros, i taurisci, i care s-a soldat, se spune, cu nimicirea lor, s-a petrecut la nceputul domniei; acest fapt a fost adus, de unii, ca argument pentru originea n Transilvania a puterii regelui dac. 11 Acestea s-ar fi ntmplat tot n jurul anului 60 a. Chr., dup ce respectivele neamuri celtice fuseser deja slbite, boiii n urma invaziei cimbrilor germanici i a expediiilor romane n Noricum. O serie de descoperiri cu ceramic specific culturii dacice, aflate n diverse situri din Ungaria i Slovacia, au fost puse n legtur cu expansiunea vestic a lui Burebista, dar asocierea acestor materiale i cu altele de factur celtic permit i alte interpretri. Despre politica pontic a lui Burebista, explicaia cea mai plauzibil a aciunilor mpotriva cetilor greceti trebuie cutat n raportul acestora cu Regatul lui Mithridates al VI-lea Eupator. Moartea regelui Pontului n 63 a. Chr. i eecul romanilor de a se instaura stabil n cetile vest-pontice a dus la un vid de putere n aceast regiune, fapt de care se pare c a profitat Burebista. S-a presupus chiar c regele dac n-ar fi fost strin de victoria aliailor (bastarni, scii i gei) mpotriva proconsulului Macedoniei, C. Antonius Hybrida din 62/61 a. Chr., 12 dei nimic nu confirm acest lucru. Deducerea datei la care a fost ntreprins campania pontic a lui Burebista se
11 12
ntre alii, H. Daicoviciu, Dacia de la Burebista la cucerirea roman, Cluj, 1972, p. 37. V. Prvan, Getica. O preistorie a Daciei, Bucureti, 1926, p. 78.
Reflecii despre problema geto-dacic bazeaz pe un citat dintr-un discurs al retorului Dion Chrysostomos (Orationes, XXXVI, 4), dup care geii au luat, att oraul Boristene (Olbia), ct i alte ceti aezate pe rmurile Pontului Stng, pn la Apollonia, acest eveniment petrecndu-se nu mai departe de acum 150 de ani, adic aproximativ prin anii 50` ai secolului I a. Chr. Dei se presupune ca mai probabil o dat n jur de 55 a. Chr., nu este exclus ca faptele s se fi petrecut i puin mai devreme. Aciunea a fost, potrivit aceluiai izvor, devastatoare, majoritatea barbarilor unindu-se ntre ei pentru a se revrsa asupra acestor ceti; multe din cuceriri s-au fcut n locuri diferite ale teritoriului locuit de greci, care se ntinde pe multe regiuni. Singura colonie care a scpat de aceast urgie a fost Dionysopolis, datorit relaiilor speciale ntreinute de ceteanul Akornion, pe care Burebista l-a numit primul i cel mai mare prieten (prtoj kap mgistoj floj), titlu asemntor celui acordat unor mari demnitari n regatele elenistice. 13 Stpnirea lui Burebista s-ar fi ntins, n urma cuceririlor i campaniilor militare amintite mai sus, din prile Dunrii mijlocii pn la gura Bugului i din Carpaii nordici pn la Munii Haemus. Ar fi ns greit s se cread c desemnarea acestui rege, n decretul dat n cinstea lui Akornion, ca fiind cel dinti i cel mai mare dintre regii Traciei i stpnitor peste tot inutul de dincolo i de dincoace de fluviu (Dunre) (IGB, ed.2, I, nr. 13), ar confirma ntinderea stpnirii lui, menionat mai sus. Aria acestei presupuse stpniri este n principal dedus din izvoarele arheologice, attea cte pot fi ct de ct atribuite epocii respective. Despre politica intern a lui Burebista i despre structura politic a puterii lui s-au iscat, n ultimii 50 de ani numeroase discuii i controverse, datorate desigur puintii informaiei antice. Strabon (VII, 3, 11), el nsui filosof stoic, a crui surs era ntre altele i stoicul Poseidonios din Apamea, accentueaz aciunile morale i educative ale lui Burebista, nefiind ns
13
Cf. i A. Suceveanu, kao () o r : IGB I2, 13, Z. 2223, n Tyche. Beitrge zur alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik, 13, 1998, p. 229248.
Alexandru Vulpe interesat de aspectele politice ale istoriei regelui din Dacia. Astfel, vom afla despre nlarea neamului prin exerciii, sobrietate i ascultare de porunci, despre extirparea viei de vie (!), despre rangul important deinut de marele preot Deceneu (Ibidem, VII, 3, 5), pe care Burebista l-a nzestrat cu putere aproape regeasc (Iordanes, Getica, 67). n izvoarele literare Burebista este numit basilej (rege), cum sunt denumii, fr discernmnt, tot felul de dinati locali, iar stpnirea sa, meglh rc (mare putere), ceea ce nu nseamn implicit un stat organizat, ci doar o vast stpnire; ct naivitate n a crede i astzi n expresia stat i nc centralizat! Aducerea sub o autoritate unic a mai multor grupuri etnice, nu numai getice i dacice, dar i alte neamuri, n primul rnd bastarnii, foarte probabili aliai ai lui Burebista n campania pontic, s-a nfptuit att prin bun nelegere, ct i, de presupus, n unele cazuri, prin constrngere. Este imaginea unei largi uniuni de eferii, unite prin cointerese de moment, dar totodat sugestiv pentru ncercarea neizbutit de a crea o form politic dup modelul monarhiilor orientale elenistice; poate c Regatul Pontului al lui Mithridates ar fi fost un model la care Burebista va fi visat ! Cunoaterea culturii geto-dacice i a ariei ei de rspndire este dependent de criteriile convenite ca fiind creaii specifice etniilor nordtracice din spaiul carpato-dunrean (n primul rnd forme ceramice i tipuri de sanctuare; alte manifestri, precum cele iconografice i orfevrria sau monetria, sunt auxiliare). Determinarea elementelor specifice s-a fcut pe baza ariei definite de datele oferite de sursele literare, care ns se refer mai cu seam la perioada secolelor I a. Chr i I p. Chr. Suprapunerea ariilor cultural, definit arheologic, deci precis, i cea istoric, descris n sursele antice, dar foarte vag, nu coincide dect n linii generale. Pentru a nu repeta greelile ce pot decurge dintr-o concepie arheologic-istoricizant, este necesar s se acorde o atenie deosebit distinciei ntre istoric i arheologic, mai ales n cazul de fa, datorit conotaiilor politice i naionaliste, care, nu odat, au exercitat o influen nefast asupra conceptului de civilizaie getodac. Este clar c elemente precum aezrile, practicile funerare, echipamentul militar, uneltele de tot felul, deci tot ceea ce constituie baza
Reflecii despre problema geto-dacic documentar a unei culturi arheologice privit tradiional, nu reprezint dect n parte specificul material i spiritual al unei etnii. Ele sunt bunuri ale civilizaiei celei de a doua epoci a fierului de pe tot ntinsul ariei carpatodanubiene, n cuprinsul creia au nflorit i au supravieuit elemente de cultur celtic, bastarn, sarmat, poate i a altor etnii necunoscute. Ceea ce numim perioada clasic sau de maxim dezvoltare a culturii geto-dacice este cea a perioadei Burebista-Decebal , de fapt un concept de natur istoric, extins, prin analogii cu descoperirile arheologice, napoi n timp spre mijlocul sau chiar nceputul secolului al II-lea a. Chr. 14 S rezumm ceea ce neleg i cred c se nelege n general prin trsturile definitorii ale culturii geto-dacice: 1. Forme ceramice specifice (n primul rnd fructiera i ceacaopai, dar i multe altele). 2. Argintria dacic (fibule, flere, vesel etc.). 3. Art figurativ cu reprezentri specifice pe piese din argint, bronz sau lut. 4. Monede dacice, aa-numita faz a doua a monetriei geto-dacice, cu stilizare excesiv a figurilor (tipurile Toc-Cherelu, Inoteti-Rcoasa etc.). 5. Locuri de cult: construcii cu o latur absidal, constant orientat NV, i construcii rectangulare sub forma unor aliniamente de baz de coloan (aanumiii tamburi de piatr). 6. Practici funerare specifice, mai bine spus lipsa unor rituri funerare sesizabile arheologic, ceea ce sugereaz practicarea unui ritual specific pe care l putem cel mult presupune, nu ns i demonstra. Ultimele dou constituie, poate, aspectele cele mai originale ale civilizaiei din Dacia. n primul rnd se cuvine precizat c fiecare dintre cele ase caracteristici enumerate se distribuie pe cte o arie proprie care nu este identic celorlalte. Dar toate ariile acestor categorii se suprapun pe o mare parte a spaiului carpato-dunrean. n stadiul de fa al cercetrii sunt dovezi pentru a susine ca, cel puin n sudul Romniei, caracteristicile enumerate mai sus s fie prezente n
O asemnare a acestei concepii cu cea elaborat pe vremuri de G. Kossinna (formulat de ex., n Die Herkunft der Germanen. Zur Methode der Siedlungsarchologie, Leipzig, 1911) este sugestiv pentru a ilustra interpretarea istoricizant a materialului arheologic i n problema dacilor.
14
Alexandru Vulpe jur de 150 a. Chr. De exemplu, cetatea de la Popeti a fost cel mai trziu ntemeiat la aceast dat, iar n cel mai vechi nivel al acestui sit se regsesc toate formele ceramice caracteristice, precum i o construcie cu absid avnd rol de sanctuar. 15 Pentru spaiul intracarpatic se poate presupune o situaie asemntoare, dar elemente care s asigure o cronologie riguroas lipsesc deocamdat. Dac o situaie ca cea de la Popeti i din alte situri din Muntenia se va putea extinde asupra ntregii Dacii, atunci am putea afirma c principalele caracteristici ale civilizaiei geto-dacice din perioada pe care o numim de maxim dezvoltare au aprut ntr-adevr n prima jumtate a secolului al II-lea a. Chr. i s-au cristalizat ctre mijlocul acestui veac. Intrun astfel de caz, situaia arheologic ar putea s contribuie la consolidarea ipotezei mai sus amintite, incrementa Dacorum n secolul al II-lea a. Chr. i nu n vremea lui Burebista. Dar, cum limpede se vede, un rspuns nu se poate da n stadiul de fa. Dintre trsturile considerate mai sus ca fiind caracteristice culturii geto-dacice, Practicile funerare reprezint, ntr-o anumit msur, un aspect aparte despre care doresc s insist aici. S-a afirmat, nu odat, c ritul de nmormntare la geto-daci era incineraia. 16 n realitate situaia este foarte complex. Se cunosc, n apropierea unor staiuni de tip dava, cte un mic grup de tumuli n care se practica arderea pe rug (Popeti, Poiana, Cugir etc.). Inventarul acestor morminte era fastuos (arme ofensive, cmae de zale, coif, piese de car, podoabe i ceramic), ceea ce sugereaz statutul social nalt al defuncilor, desigur dinati locali. 17 Pe de alt parte, se cunoate un numr relativ mare (peste 200) de schelete, depuse n diferite poziii, uneori dezmembrate, descoperite, aproape toate, n cuprinsul aezrilor din secolele II a. Chr. i I p. Chr. 18 Faptul c majoritatea acestor morminte sunt lipsite de
A. Vulpe, Spturile de la Popeti. Prezentarea campaniilor 1989-1993, n CercArh, MNIR, 10, 1997, p. 163 i urm. 16 H. Daicoviciu, Dacii, Bucureti, 1972, p. 282 i urm.; mai nuanat i bine documentat: I. H. Crian, Civilizaia geto-dacilor, Bucureti, 1993, p. 236 i urm. 17 A. Vulpe, La ncropole tumulaire gte de Popeti, n Thraco-Dacica, 1, 1976, p. 193 i urm. 18 V. Srbu, Credine i practici funerare, religioase i magice n lumea geto-dacilor, Brila-Galai, 1993.
15
Reflecii despre problema geto-dacic inventar funerar i prezena lor, cu foarte puine excepii, s-a constatat numai n sectorul civil al aezrilor de tip dava, indic un statut social foarte jos (sclavi ?) al acestor indivizi. Din cele relatate aici, apare evident c menionatele morminte nu reflect nici pe departe numrul real al populaiei, fiind n vdit contrast cu numrul mare de situri din aceast epoc. Lipsa necropolelor nu este, n cazul de fa, o lacun a cercetrii, ci presupune, mai de grab, o practic funerar nesesizabil arheologic (o situaie similar n Hallstattul timpuriu i mijlociu). 19 Amintim c situaii asemntoare se cunosc i n lumea celtic. 20 Totodat ns, la periferia ariei culturii atribuit geto-dacilor, sunt atestate totui necropole de incineraie, precum n cultura Lipia, atribuit neamului trac al costobocilor, iar dup cucerirea Daciei de ctre romani, apar necropole de incineraie, atribuibile carpilor sau dacilor liberi. Se pune deci ntrebarea dac vor fi existat anumite reguli n religia geto-dacilor care au impus un anumit ritual i, dac da, atunci se poate presupune c ele au fost impuse de elita conductoare, preoeasc, pe care romanii au distrus-o. Formularea de asemenea ipoteze este ngduit, dar nu este de ateptat i un rspuns satisfctor. O problem esenial pentru studiul evoluiei culturii geto-dacice i pentru eventualele implicaii n istoria Daciei este definirea unor criterii ct mai exacte ale cronologiei absolute. n aceast direcie nu s-au fcut dect slabe progrese. Singurul criteriu ceva mai sigur este raportarea la contexte n care s-au descoperit piese de import mai precis databile (monede, fibule, piese de lux etc.). Din pcate, fiecare din aceste elemente nu reprezint puncte cronologice fiabile pentru o datare mai precis, fiind exemplare care, n general, au o durat de circulaie destul de mare. Dac n cazul unor situri din Cmpia Romn, ncetarea locuirii poate fi apreciat ca terminndu-se n vremea lui Augustus (Popeti, poate Radovanu i Piscu Crsani), pentru multe aezri din Ardeal durata lor este imprecis; o cronologie ntemeiat pe raportri la evenimente istorice este inacceptabil arheologic. De aceea,
Vezi o formulare asemntoare n Istoria Romnilor, I, coord. M. Petrescu-Dmbovia, A. Vulpe, 2001, p. 368 i 442 i urm. (A. Vulpe) i p. 745 (M. Babe). 20 Cf. i M. Babe, Descoperiri funerare i semnificaia lor n contextul culturii geto-dace clasice, n SCIVA, 39, 1988, 1, p. 3-32.
19
Alexandru Vulpe stabilirea unor sincronisme mai temeinic argumentate, care s poat servi i unor interpretri a evenimentelor istorice discutate mai sus, este, n stadiul de fa, cu totul nesigur. S-a ncercat s se aprecieze durata unor aezri n raport cu altele prin examinarea combinaiilor de tipuri de piese cu o datare ct de ct fiabil n cuprinsul unei singure staiuni. Pe aceast baz s-a propus o divizare n patru etape cronologice a siturilor mai importante din Dacia, mai ales a celor de tip dava. Rezultatele, dei provizorii i ipotetice, arat aezri ce-i nceteaz existena nainte de 80 a. Chr. (Zimnicea de ex.), altele ce au durat pn n epoc augustee (Popeti) i cele care au durat pn n vremea rzboaielor cu romanii. 21 Descoperirile arheologice, dei nc insuficiente pentru interpretri de ordin social, nu contrazic, n linii mari, informaia literar (cf. n special Dio Chrysostomos, LXXII, 3; Cassius Dio, LXVIII, 9 i Iordanes, Getica, 40) despre structura social din Dacia, mai ales n preziua cuceririi romane, care ne nfieaz o societate destul de stratificat (v. i distincia dintre cartierul rezidenial, cu construciile aferente, i cel civil, la multe dava, amintite mai sus, chiar i din timpuri mai vechi). Existena la daci a unei elite preoeti este sugerat i de un curios pasaj din Antichitile iudaice ale lui Flauius Josephus (XVIII, 1, 5) care, descriindu-i pe eseni i obiceiurile acestei caste iudaice, adaug: triesc acetia ntr-un mod ce nu difer n nici un fel, dar mai ales se apropie de a celor dintre daci numii cei mai muli (prin aceast din urm denumire pt autorul nelegea o elit spiritual). Locaurile acestor ascei daci (cf. i Poseidonios, la Strabo, VII, 3, 5) ar putea fi reprezentate de vestigiile arheologice, constnd din mici sanctuare circulare, al cror plan reproduce pe cel al marelui sanctuar circular de la Sarmizegetusa Regia, i care erau dispuse pe o coam muntoas (Meleia, cca. 1400 m, Rudele, cca. 1300 m), nu departe de Grditea Muncelului. 22 Autoritatea de care se bucurau preoii rezult i
Cf. M. Babe, Problmes de la chronologie de la culture gto-dace la lumire de fouilles de Crlomneti, n Dacia, N.S., 19, 1975, p. 125140. Cf. A. Vulpe, Despre unele aspecte ale spiritualitii dacice, n Thraco-Dacica, 7, 1986, p. 101-111, cu bibliografia anterioar (versiune german n SlovArch, 36-1, 1988, p. 241250). Tot acolo i alte preri despre respectivele monumente, exprimate n literatur.
22 21
Reflecii despre problema geto-dacic dintr-o relatare a aceluiai Poseidonios (Strabo, loc. cit.), dup care rvna pentru cele divine prevaleaz la gei (respectiv geto-daci), i, cum relata Iordanes (Getica, 67), de importana demnitii de mare preot, acordat lui Deceneu de ctre Burebista, i perpetuat la Comosicus, se pare, i la ceilali regi daci. n ceea ce privete cultura spiritual, este plauzibil s credem c cea dacic nu se deosebea, din perspectiva stadiului de evoluie, de cea a civilizaiilor de la periferia lumii romane. Dacii nu utilizau scrisul, dar existau scribi nu neaprat de etnie local care erau n msur s ntrein o coresponden cu personaliti din sfera greco-roman (v. Cassius Dio, LXVII, 7, despre scrisoarea lui Decebal ctre Domitian etc.). Cele cteva inscripii scrijelite pe suprafaa unor vase ceramice dovedesc cunoaterea simbolic a importanei scrisului; ele imit de fapt un obicei frecvent n antichitatea civilizat de a nscrie pe obiect numele fabricantului. Astfel, pe un vas fragmentar din dava de la Ocnia, jud. Vlcea, apare numele unui olar, Thiamarkos, care a fcut piesa pentru un rege al crui nume nu s-a pstrat (este improbabil ca respectivul nume s fie cel al unui basileu local). 23 Recent (2003) s-a descoperit, la Crlomneti, jud. Buzu, un fragment ceramic pe care era gravat , genitivul lui b (al regelui), cel cruia i era destinat recipientul. Tot astfel trebuie interpretat i inscripia, imprimat de cinci ori pe un vas de mari dimensiuni, gsit la Samizegetusa Regia, n latin agramat DECEBALUS PER SCORILO (Decebal este posesorul vasului fcut de Scorilo). 24 Iordanes (Getica, 69-70), utiliznd pe Dion Chrysostomos, prin intermediul lui Cassiodorus, i descrie pe gei drept cunosctori ai astronomiei, tiinelor naturii, ai filosofiei. Aceste date, desigur exagerate n modul de exprimare al autorului Geticelor, nu sunt cu totul lipsite de adevr.
Cum presupune I. Glodariu (n Istoria Romnilor, I, p. 779); v. tot acolo (p. 751, n. 2) prerea exprimat de M. Babe. Acestui din urm autor i datorez i informaia despre inscripia de la Crlomneti. 24 n Istoria Romnilor, I, p. 779, n. 2, Glodariu prefer ipoteza citirii n limba dac: Decebal fiul (per) lui Scorilo.
23
Alexandru Vulpe Observaii astronomice, s-au fcut la Sarmizegetusa, 25 iar iscusina dacilor n domeniul cunoaterii plantelor medicinale era renumit n antichitate Despre o art specific geto-dacic, cum a fost cea creat de celi, nu poate fi vorba. Manifestrile n domeniul artelor plastice,att cele din secolele V-IV a. Chr., ct i cele ale argintriei perioadei aici tratat (v. mai sus), sunt mai de grab creaii barbare ale unor teme i obiecte, fie din lumea greco-elenistic, fie, n cazul celor din secolele II- I a. Chr, i din lumea celilor. Totui se cuvin remarcate o serie de reprezentri cu coninut cultic/simbolic care revin n toat aceast lung perioad. Este, de ex. cazul psrii de prad care ine n cioc un arpe (nu este motivul bird of prey) i care se regsete pe mnerul spadei-emblem de la Medgidia, pe un vas de argint din tezaurul de la Rogozen (nord-vestul Bulgariei), dar i pe o faler din tezaurul dacic de la Lupu, jud. Alba. Pe piese din perioada discutat n capitolul de fa apare, n repetate rnduri (pe metal i pe ceramic), un personaj, pare-se feminin, a crui coafur este ornat cu o diadem cu trei proeminene. Aceiai imagine apare i pe capul dansatoarelor de pe fragmentul unei cupe cu decor n relief, descoperite la Popeti; importana acestei din urm imagini const n caracterul ei legat de un cult pur autohton, chiar dac categoria ceramic respectiv este rezultat al prelucrrii locale a unei grupe ceramice de epoc elenistic. Tot ca specific local ar putea fi considerate imaginile de pe plcua de bronz, aflat n zona presupus a fi cea sacr din dava de la Polovragi i care a fost interpretat ca fcnd parte din seria cavalerilor danubieni, reprezentri caracteristice unui cult autohton din epoca Daciei romane. 26 Din aceast sumar trecere n revist a ctorva reprezentri figurative se vede c tema lor este din domeniul cultic, dar, totodat, simbolistica ne apare ca oglindind un cult supraregional, care poate reflecta i o unitate de credine la o mare parte a populaiilor din Dacia.
Cf. i F. C. Stnescu, Absida central a marelui sanctuar rotund de la Sarmizegetusa Regia. Consideraii astronomico-matematice, n AMN, 24-25, 1987-1988, p. 119 i urm. 26 Despre aceast problem am scris n Istoria Romnilor, I, p. 437 i urm., relund o idee dezvoltat n Thraco-Dacica, 9, 1988, p. 212 i urm.
25
Reflecii despre problema geto-dacic Informaii despre religia tracilor nord-balcanici sunt extrem de lacunare, att din partea surselor literare, ct i a celor arheologice. O relaie ntre cele dou categorii de date nu se poate face dect n cteva situaii, i acelea ipotetice. Cel mai vechi izvor literar l constituie paragrafele 93-96 din cartea a IV-a a Istoriilor lui Herodot, pasaj mult dezbtut i care st la baza a numeroase interpretri moderne, nu o dat contradictorii, formulate de profesioniti, dar i de amatori de toate gradele. Se cuvine precizat i aici c cele relatate de Herodot cu privire la religia geilor, reale sau nu, se refer direct numai la geii sud-dunreni. Extinderea cultului zalmoxian, care ne apare comparat de greci sub forma unui mysterium, asupra tuturor seminiilor geto-dacice este rezultatul unei interpretri abuzive. Referirile la Zalmoxis la autori din epoci mai trzii se ntemeiaz tot pe povestirea lui Herodot i ale altora din vremea lui i, prin urmare, nu constituie argumente peremptorii pentru existena acestui cult vechi i n Dacia secolelor I a. i p. Chr. Cele relatate trei veacuri mai trziu, prin stoicul Poseidonios din Apamea (Strabo, VII, 3, 2-5) reiau, n parte, cele scrise de Herodot, dar aduc i cteva date noi. Poseidonios scrie despre petera parafraz a locuinei subterane a lui Zalmoxis i despre muntele sfnt unde se afla grota i care se numea Kogaionon. Lectura recent dat unor inscripii din Tomis, de epoc roman, a contribuit substanial la lmurirea toponimului: KAGA este echivalentul latinului sacrum (altar, act religios n general). 27 Deci muntelui sacru ar trebui s i se spun Kagaionon, ceea ce este perfect compatibil cu relatarea lui Poseidonios. Ar mai fi de observat c termenul nu are n vedere un munte anume. Att grupul de sanctuare de la Sarmizegetusa, ct i cel de la Raco, ngduie s presupunem c n cuprinsul Daciei vor fi existat mai muli asemenea muni consacrai. Fr ndoial, religia tracilor nordici (geto-dacilor) era politeist, asemenea altor popoare indo-europene, de presupus de tip henoteist, cu un zeu suprem, echivalentul lui Zeus, poate acel Zbelthiurdus (divinitate atestat la tracii sud-dunreni, dar i pe o inscripie de la Turnu Severin,
27
S. Olteanu, KAGA i KOGAIONON. Datele problemei, n Thraco-Dacica, 10, 1989, p. 215-218.
Alexandru Vulpe unde este echivalat cu Iupiter Optimus Maximus) i care, dup o ipotez, de altfel destul de fragil, ar fi paronimicul herodoteicului Gebeleizis. 28 n sprijinul acestor afirmaii ar putea fi invocate cele scrise de Dion Chrysostomos (XII, 21), despre zeul geilor care este: deopotriv, regele tuturor oamenilor i al tuturor zeitilor, crmuitorul i tatl lor, ba i druitorul pcii i al rzboiului. Cele afirmate de vestitul retor pot fi i ecoul doctrinei stoice, pe care autorul o mbriase o vreme, dar ilustreaz i imaginea unui panteon henoteist. Din imaginea foarte general evocat n cele scrise pn aici, rezult, sper, n mod clar, ct de ubred i ntemeiat mai mult pe ipoteze dect pe fapte cert verificate este perioada din istoria civilizaiei geto-dacice, pe care continum s-o numim de maxim dezvoltare. Este un termen, construit prin prisma mentalitii moderne, nu odat exprimnd tendine naionaliste (cultul geto-dacii strmoii notri, pentru unii chiar al romnilor !), ntemeiat pe nite surse literare, fragmentare i interpretabile, care se caut mereu a fi pus n concordan cu un considerabil material arheologic, incomplet i cu totul insuficient prelucrat, deci, foarte puin utilizabil pentru a putea trage concluzii consistente de ordin cultural-istoric. n ceea ce privete arheologia, singura cale de a iei din aceast situaie este, pe lng valorificarea corect i exhaustiv a materialelor existente, aceea de a lua n serios o reorientare spre un alt fel de strategie a spturilor, conform metodelor actuale i a rigurozitii de aplicare a acestora, dar i cu o cercetare prin prisma teoriilor antropologice de interpretare a datelor oferite de spturi. Ar trebui s fie timpul de a gndi cu responsabilitate asupra acestor lucruri i s fim convini c o singur aezare explorat exhaustiv, dup criteriile moderne, prin colaborri interdisciplinare de cercetare i prin publicarea rezultatelor n mod corespunztor, va aduce considerabil mai mult informaie pentru a nelege modul de trai, structura social i toate
I. I. Russu, Religia geto-dacilor, n AISC, 5, 1944-1948, p. 106 i urm.; despre Gebeleizis cf. i S. Sanie, Din istoria culturii i religiei geto-dacice, Iai, 1995, p. 197 i urm. i A. Vulpe, Herodot IV, 94: Gebeleizis?, n Studia historica et theologica. Omagiu profesorului Emilian Popescu, Iai, 2003, p. 61 i urm.
28
Reflecii despre problema geto-dacic cele implicate de o astfel de abordare. Mi-e team c mai este mult pn vom ti ceva mai precis despre mult dezbtuta i mediatizata civilizaie, denumit generic, a geto-dacilor. GEDANKEN BER DAS GETO-DAKER PROBLEM Resmee Im vorliegendem Beitrag wird die Frage gestellt: wie viel wei man eigentlich ber die Kulturgeschichte (Lebensweise, soziale Struktur, Kult und Religion u..) einer in Rumnien viel besprochen und mediatisierten Zivilisation der Geto-Daker, eine Bezeichnung unter der man oft in nationalistischer und emotioneller Weise die Urahnen der Rumnen gemeint werden. In Wiklichkeit aber steht das wenige sicher Bekannte im ungekehten Verhltnis zu der umfangreichen Literatur in der man diese Frage in dem letzten halben Jahrhundert behandelt hat. Erwgt man den archologischen Fundstoff aus einem kritischeren Gesichtspunkt, so wird man zum Schlu gelangen, da trotz vieler Grabungen, nur ein winziger Teil der Ergebnisse fr eine moderne wissenschaftliche Behandlung ntzbar ist. Es wurden neuerdings mehr als 1600 Fundstellen festgestellt, in denen Material zutage gefrdert wurde, welches man der sogenannten Periode der grten Entwicklung der geto-dakischer Kultur zuschreiben kann, wovon man jedoch nur ein drittel einigermaen als bewertbar betrachten knnte, wohl aber blo 1% fr heutigen Anforderungen in gerechter Weise publiziert wurde. Nachdem verschiedene Aspekte der Geschichte und Kulturgeschichte der Geten und Daker kritisch aber knapp geschildert wurden, kommt Verfasser zum Schlu, da sich dieses Thema meist auf mehr oder weniger schwache Hypothesen sttzt, indem manche unsichere literarische Quellen als Voraussetzung fr eine historisierende Auswertung des archologischen Materials als gltig betrachtet werden. Manche chronologische Fragen werden, in Mangel von sicheren geschlossenen Funden, durch historische
Alexandru Vulpe Daten (die in vielen Fllen auch fraglich sind) ergnzt und gelst, eine Methode die aber unakzeptabel ist. Verfasser ist der Meinung, da man die wissenschaftliche Behandlung dieser Periode grundstzlich ndern mu, in erster Linie die Grabungsstrategie der archologischen Fundorte. Er ist aber skeptisch, da dies bald geschehen wird.
INTERFERENE ETNO-CULTURALE N SPAIUL DE LA EST DE NISTRU N MILENIUL I A. CHR.

Ion Niculi A trecut deja peste un sfert de secol de cnd regretata investigatoare moscovit A. I. Meliukova, n remarcabilul studiu monografic Sciia i lumea tracic, a abordat pentru prima dat problema interferenelor cultural-cronologice din spaiul balcano-carpato-pontic. 1 n baza unei analize riguroase a materialelor acumulate, ctre finele anilor 70 ai secolului XX, prin multiplele spturi n diverse obiective arheologice din diferite regiuni ale Europei de Sud-Est, A. I. Meliukova a ncercat s clasifice originea faciesurilor culturale cu ceramic ornamentat cu decor incizat, canelat i tanat i s elucideze, pe ct era posibil n acea vreme, relaiile dintre grupurile culturale din regiunile de step i silvo-step ale Pontului Euxin cu cele din spaiul balcano-carpato-nistrian. Dei mai multe idei expuse de A. I. Meliukova rmn valabile pn n prezent, iar unele supoziii i gsesc argumente fundamentate n descoperirile ulterioare, problemele puse n discuie de cunoscuta cercettoare au dus la investigaii de teren i la apariia, n baza lor, a mai multor lucrri de sintez consacrate studierii constituirii i evoluiei principalelor faciesuri hallstattiene, 2 unele din ele abordnd direct sau tangenial i problema interferenelor cultural-cronologice i etnoculturale din spaiul balcano-carpato-pontic de la finele mileniului IInceputul mileniului I a. Chr. 3
1 2
A. I. Meliukova, Skifija i frakijskij mir, Moskva, 1979, p. 255. M. Gum, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei, Bucureti, 1993, p. 331; A. Lszl, nceputurile epocii fierului la est de Carpai, Bucureti, 1994, p. 315; O. Leviki, Cultura hallstattului canelat la rsrit de Carpai, Bucureti, 1994, p. 225. 3 L. I. Kruelnika, ernoliska kultura Srednogo Prydnistrovja (za materialami neporotivskoj grupy pamjatok), Lwow, 1998, p. 220; M. T. Kauba, Rannee elezo v lesostepi medu Dnestrom i Siretom (kultura Kozia-Sacharna), n Stratum plus,
Ion Niculi nc A. I. Meliukova, analiznd aspectul etno-demografic din regiunile de step i silvo-step a nordului Mrii Negre, considera c dei elementele trace nu erau determinante, nici n cultura material, nici n componena monumentelor, ele erau prezente n acest spaiu ncepnd cu epoca bronzului recent i terminnd cu secolele VIII-VII a.Chr. 4 Actualmente majoritatea cercettorilor nclin spre ideea c, la finele mileniului II a. Chr., se constituie un complex cultural-cronologic unic, alctuit din culturile Sabatinovka, Noua i Coslogeni, care au foarte multe particulariti comune, att n cultura material, ct i n domeniul economic i spiritual. 5 n viziunea regretatului arheolog bucuretean S. Morintz, n faza final a epocii bronzului a avut loc o mare deplasare de populaii, care de dincolo de Nipru s-a revrsat ctre vest, ajungnd pn n nord-vestul Bulgariei. 6 Probabil din aceste considerente asemnrile cu cultura Sabatinovka sunt frapante. 7 Abordnd problema originii faciesului Belozerca, V. Vanciugov menioneaz c el s-a format pe fundalul complexului Sabatinovka, n perioada cnd unitatea culturilor Sabatinovka, Noua i Coslogeni era att de evident, nct permite presupunerea unei nrudiri etnice. 8 Asemnrile, n unele aspecte pn la identitate, ntre culturile Sabatinovka, Noua i Coslogeni a fost menionat de mai muli cercettori ntr-un ir de lucrri consacrate studierii epocii finale a bronzului. 9 Interferenele culturale ce s-au derulat n perioadele urmtoare au dus la schimbri eseniale. Analiza materialelor recoltate n aezri, dar i a inventarului funerar din nmormntri ilustreaz clar caracterul complexelor belozersk care s-au
2003, p. 241-492; O. Leviki, Lumea tracic i masivul cultural nord-pontic n perioada hallstattian timpurie (secolele XII-X a. Chr.), 2003, p. 430. 4 A. I. Meliukova, op. cit., p. 86. 5 I. T. erniakov, Severo-Zapadnoe Priernomorje vo vtoroj polovine II tyseaeletija do n.e., Kiev, 1985, p. 156. 6 S. Morintz, Contribuii arheologice la originea tracilor timpurii, Bucureti, 1978, p. 150. 7 Ibidem. 8 V. P. Vanugov, Belozerskie pamjatniki v Severo-Zapadnom Priernomorje, Kiev, 1990, p. 133. 9 V. Cavruc, Noi contribuii la problema genezei i atribuirii etnice a culturii Noua, n Symposia Thracologica, 8, Satu-Mare, 1990, p. 128; idem, Cteva consideraii privind originea culturii Noua, n Angustia I, Sf. Gheorghe-Cluj-Napoca, 1996, p. 7374; E. Sava, Istoricul cercetrilor i contribuii noi la periodizarea i cronologia absolut a culturii Noua, n Studia in honorem Ion Niculi, Chiinu, 1999, p. 76-77.
Spaiul de la est de Nistru n mileniul I a. Chr. format n baza fondului local al culturii Sabatinovka i a elementelor din vest. 10 Probabil prin secolele XIII-XII a. Chr. o parte din populaia culturii Noua, din faza final de existen, sub presiunea comunitilor trace timpurii, migreaz n spaiul ocupat de triburile Sabatinovka, contribuind efectiv la constituirea faciesului Belozersk. 11 Procese similare aveau loc i n regiunile pericarpatice, unde n complexele de la Cornuel, Criva, situl fortificat Gorodniy de pe Nistru, aezrile rurale Steevo, Loevo, Tecuci etc. au fost depistate materiale caracteristice culturii Noua i hallstattului tracic. 12 Influenele culturii Noua s-au manifestat i n regiunile de silvostep de la est de Nistru n cultura Belogrudovka. 13 Investigaiile arheologice efectuate la un ir de monumente de la sfritul epocii bronzului denot prezena materialelor caracteristice culturilor Noua sau Sabatinovka, care, ncepnd cu secolele XIII-XII a. Chr., se ntlnesc mpreun cu cele caracteristice Hallstattului canelat: Hava-Holygrady sau Chiinu-Corlteni, ct i faciesurilor Tmoani-Holercani-Balta cu ceramic ornamentat cu decor incizat i tanat. 14 Rspndirea larg a materialelor hallstattiene timpurii pn n dreapta Niprului n aria culturii Belogrudovka-ernyi Les este un argument indiscutabil, care fr echivoc demonstreaz prezena elementului etnic tracic. 15 Prin urmare, deja ctre finele mileniului II nceputul mileniului I a.Chr., n regiunile de step i silvo-step a interfluviului NistrianoNiprovean, printre comunitile sedentare, atribuirea etnic a crora n cele mai frecvente cazuri este greu de stabilit, existena populaiei trace fiind edficator documentat arheologic, astfel c rmne n afara oricrui dubiu. Prezena comunitilor trace n spaiul de la est de Nistru n decursul mileniului I a. Chr. i-a gsit reflectare n diverse aspecte ale culturii materiale, ct i n domeniul spiritualitii. Monumentele cu ceramic incizat apar i se rspndesc n perioada de tranziie de la blocul de culturi clasice ale Bronzului tardiv
10 11
V. P. Vanugov, op. cit., p. 125. Ibidem, p. 131. 12 L. I. Kruelnika, Vzaemozvjazki neselennja Prikarpattja i Volini z plemenami Schidnoj i entralnoj Evropi, Kiev, 1985, p. 42-49. 13 O. Leviki, op. cit., p. 244. 14 I. Niculi, A. Nicic, Evoluia decorului ceramic n spaiul nord-vest pontic la finele epocii bronzului nceputul hallstattului timpuriu, n Thracians and Circumpontic World, I, Chiinu, 2004, p. 135-195; O. Leviki, op. cit., p. 243-248. 15 O. Leviki, op. cit., p. 246-247.
Ion Niculi carpato-danubiano-pontic la etapa iniial a procesului de hallstattizare. Investigaiile arheologice ntreprinse Tn 15 aezri ale culturii Belozersk din stepele nord-vest-pontice au demonstrat c ceramica cu decor incizat a fost sesizat la opt dintre ele, adic la fiecare al doilea monument. 16 Dac prezena tracilor n componena populaiei din regiunile de step i silvo-step de la finele mileniului II nceputul mileniului I a.Chr., actualmente nu mai poate fi tgduit, n perioada urmtoare, conform istoriografiei oficiale, ea dispare complet, deoarece n secolele IX-VII a.Chr., a existat un hiatus demografic considerabil 17 . Purttorii culturilor bronzului tardiv i fierului timpuriu, mpreun cu numeroasele popoare din Eurasia, au trecut la modul de via nomad, transfer ce s-a nfptuit aproximativ la finele secolului X, ori la nceputul secolului IX a.Chr., 18 dar numai dup ameliorarea condiiilor climaterice i fondarea centrelor comerciale i meteugreti greceti pe litoralul de nord al Mrii Negre s-au creat premisele necesare pentru rentoarcerea la sedentarism. 19 Presai de realitile ce reies din noile descoperiri, partizanii acestor supoziii se vd nevoii s purcead la unele compromisuri. Faptul c la Berezan, Olbia, Niconium, Coari etc., au fost depistate diferite vase ceramice modelate cu mna, care dup consistena pastei, form i decor i gsesc largi analogii n sortimentul ceramic traco-getic, i-a impus pe unii autori s considere c o oarecare parte, probabil nu prea numeroas, de populaie a rmas n aceast zon, fiind n stare s confrunte cataclismele secolelor VIII-VII a. Chr. i s transmit tradiiile culturale ale fazei finale a epocii bronzului, desigur cu unele schimbri, pn la perioada scitic timpurie. 20 Prezena nu numai n regiunea Bugului de Jos, dar i n preajma Niprului, a unui numr considerabil de monumente cu un set solid de materiale de origine tracic, n primul rnd vase din categoria ceramicii rudimentare modelat cu mna - care n nici un caz nu poate fi considerat c a fost adus ca
16
V. P. Vanugov, Keramika s proerennym ornamentom iz pamjatnikov pozdnej bronzy Severnogo Priernomorja, n Drevnosti Priernomorskich stepej, Kiev, 1993, p. 32-38. 17 Iu. V. Brujako, Lepnaja keramika greeskogo Nikonia, n Drevnosti Priernomorskich stepej, Kiev, 1993, p. 68. 18 A. I. Terenokin, Kimmerijtsy, Kiev, 1976, p. 213. 19 C. C. Marenko, Varvary v sostave naselenija Berezani i Olvii, Leningrad, 1988, p. 119. 20 Ibidem; Iu. V. Brujako, Lepnaja keramika..., p. 68.
Spaiul de la est de Nistru n mileniul I a. Chr. marf, din simplul motiv c nu era transportabil -, demonstreaz existena n stepele Pontului Euxin a populaiei trace. n opinia lui A. I. Meliukova, apariia tracilor n zona riveran a fost legat indisolubil de procesul de colonizare. 21 Fiind de acord cu aceast supoziie C. C. Marcenko menioneaz c rspndirea tracilor a fost posibil din cauz c regiunile Bugului Inferior, practic erau lipsite de o populaie sedentar i de controlul efectiv a sciilor nomazi, care tocmai n aceast vreme ncep s valorifice imensele stepe ale Pontului Euxin. 22 n istoriografie continu nc s domine ideea c traco-geii din spaiul carpato-danubian s-au infiltrat periodic n regiunile de step i silvo-step a Mrii Negre. Unii autori ncearc s demonstreze c aceast penetrare s-a realizat pe mai multe ci. O parte din traco-gei au migrat direct din Balcani, alii din Asia Mic. n Bospor tracii au venit ca mercenari ai spartocizilor-dinati de origine greco-tracic. 23 Aceste idei preconcepute, dei nu att de insistent, mai persist chiar i n lucrrile din ultima vreme. 24 Ele au un caracter declarativ i n cele mai frecvente cazuri se bazeaz pe materialele anilor 60-80 ai secolului XX. Prezint interes i faptul c unii promotori a acestor supoziii sunt nevoii s recunoasc c actualmente a devenit clar c trebuie exclus elementul scitic din componena complexului ceramicii modelate cu mna din nordul Mrii Negre n perioada arhaic. 25 Sn ultima vreme s-au descoperiri valoroase att n regiunile de step, ct i de silvo-step, unde s-au depistat semnificative materiale arheologice. Au fost continuate spturile Tn cunoscuta cetate Belsk, n sectorul de vest fiind depistate diverse forme de vase din ceramic cu decor incizat i tanat. 26 Concomitent s-au finalizat spturile din cenuarul N I de la arina Moghila, din incinta davei de la Belsk, n care a fost sesizat un bogat i variat material arheologic: o lam de cuit din
21 22
A. I. Meliukova, op. cit., p. 181-182. C. C. Marenko, op. cit., p. 115. 23 S. Krikin, Les Thraces dans les villes du Bosphore. Nouvelles decouvertes, n Studia in honorem Georgii Mihailov, Sofia, 1995, p. 292. 24 L. V. Vakulenko, Skifskij mogilnik na Prikarpatti, n Archeologini studii, Kyivernivi, 2000, p. 44-49; V. Bylkova, Getskaja keramika s poseleniij na Ninem Dnepre, n Thracians and Circumpontic World, II, Chiinu, 2004, p. 139-163. 25 Iu. V. Brujako, op. cit., p. 69. 26 B. A. ramko, Belskoe gorodie skifskoj epochi (Gorod Gelon), Kiev, 1987, p. 110111.
Ion Niculi fier, un vrf de sgeat din bronz cu dou aripioare i cu spin, obiecte din os, un nasture oval acoperit cu decor geometric, fragmente de vase din ceramic rudimentar, ce alctuiau 90 % din tot materialul ceramic, dar i cue, cupe, cni cu toart supranlat, strchini modelate din past fin, acoperite cu un splendid luciu negru, ornamentate cu decor geometric bine pronunat i ncrustat cu vopsea alb. 27 Au mai fost evideniate i fragmente de ceramic confecionate la roat, caracteristice sortimentului tracic, material, care dup toate datele, se ncadreaz n perioada secolului VII - nceputul secolului VI a. Chr. 28 n cetatea Matronino de la finele secolului VII primul sfert al secolului V a. Chr. 29 amplasat pe malul drept al Niprului, prin cercetri de lung durat au fost descoperite: locuine de suprafa i cu fundamentul adncit n sol, un altar-vatr de cult, lng care s-au semnalat fragmente de ceramic de la nceputul secolului VI a. Chr., ct i alt inventar. 30 Sortimentul ceramic este destul de variat. Se evideniaz fragmente de la cupe bitronconice modelate din past de lut fin, acoperite cu decor incizat, 31 care au similitudini n formele de vase din aceeai categorie de la Alcedar, 32 ct i recipiente cu ornament tanat, 33 des ntlnit la situl Saharna Mare.34 Investigaiile sistematice la cetatea Trahtemir din secolele VII-VI a. Chr., din partea dreapt a Niprului, regiunea erkask, au scos n eviden construcii de suprafa locative i gospodreti, semibordeie, ct i un variat material arheologic. 35 Analiza vestigiilor descoperite a demonstrat c nu toate construciile evideniate prezentau locuine. Trei semibordeie au fost
27
V. Iu. Murzin, P. Rolle, B. Herz, S. V. Machortyh, V. P. Belozer, Issledovanija sovmestnoj ukrainskoj-nemetzkoj expediii v 1988 g., Kiev, 1999, p. 35-45, fig. 3238. 28 Ibidem, p. 43. 29 S. S. Bessonova, S. A. Skoryi, Matroninskoe gorodie skifskoj epochi, KievCracovia, 2000, p. 5. 30 Ibidem, p. 8. 31 Ibidem, fig. 35/9, 12, 13. 32 M. T. Kauba, op. cit., XXXVII. 33 S. S. Bessonova, S. A. Skoryi, op. cit., fig. 38/2, 6. 34 T. Arnut, V. Bercu, S. Matveev, Aezarea hallstattian de la Saharna Dealul Mnstirii, n Thracians and Circumpontic World, I, Chiinu, 2004, p. 279, fig. 9/2, 3. 35 O. Fialko, Iu. Boltrik, Napad skifiv na Trachtemyriske gorodie, Kiev, 2003, p. 7, 67, fig.1.
Spaiul de la est de Nistru n mileniul I a. Chr. utilizate ca ateliere de olrie. 36 Un alt bordei prezint o construcie de cult, avnd forma rectangular, cu dimensiunile 6,6 x 3,6 m, adncit n sol pn la 0,8 m. n partea de sud-est a ncperii s-au gsit rmiele unui altar rotund, cu diametrul aproximativ de 1,5 m. Vatra altarului era uns cu lut i acoperit cu decor n relief, n form de spiral, cu o adncitur la mijloc, 37 similar vetrelor de cult cunoscute dup descoperirile de la Seutopolis, abotin, Belsk, Matronino, Zolotaja Balka etc. 38 n sortimentul ceramic se ntlnesc recipiente modelate cu mna i ornamentate cu decor n relief, precum i strchini cu buza lat evazat n exterior, acoperite cu decor n form de triunghiuri haurate i cte trei brie n relief. 39 Aceste piese, dup form i decor, au similitudini n sortimentul ceramic de la Ferigele, 40 Cioburci 41 etc. Cercetrile la dava de pe malul stng al Bugului de Sud, ncepute nc de A. A. Spiyn, prelungite mai apoi de A. P. Smirnov, M. I. Artamonov i A. A. Marujenko, au fost sistematizate i analizate n publicaii speciale la finele secolului XX nceputul secolului XXI. 42 Situl era nconjurat de un val de pmnt nalt pn la 9 m i lat la baz pn la 32 m i un an adiacent. 43 n incinta cetii a fost cercetat un cenuar, iar Tn teritoriul din preajm s-au descoperit construcii de suprafa i cu fundamentul adncit n sol din schelet de lemn uns cu lut, care se nclzeau cu
36
G. T. Kovpanenko, Trachtemyrivske gorodie na Kanevskyni, n Materialy XIII Konferenii Instituta Archeologii ANURSR, Kiev, 1972, p. 189. 37 O. Fialko, Iu. Boltrik, op. cit., p. 117. 38 I. Niculi, T. Arnut, Cult constructions in the Balkan-Carpathian-Pontic space in the first millenium B.C., n Aspects of Spiritual Life in South East Europe from Prehistory to the Middle Ages, Iai, 2004, p. 85-86, fig. 7, 8. 39 O. Fialko, Iu. Boltrik, op. cit., p. 14-15, fig. 4/4, 7, 8, 9; fig. 5/1, 2. 40 Al. Vulpe, Necropola hallstattian de la Ferigele. Monografie arheologic,. Bucureti, 1967, pl. III/17. 41 I. Niculi, S. Fielski, Archeologieskie issledovanija na mnogoslojnom poselenie ioburi, n Cercetri arheologice n Republica Moldova (2000-2003), Chiinu, 2004, p. 60, fig. 4/1, 2. 42 G. I. Smirnova, Nemirovskoe gorodie obeja charakteristika pamjatnika VIII-VI vv. do n.e., n Archeologija, 4, Kiev, 1996, p. 67-84; idem, Galstatskij komponent v ranneskifskoj kulture lesostepi severnogo Priernomorja, n RA, 4, 2001, p. 33-43; M. Iu. Vachtina, Greeskogo raspisanaja keramika raskopok gorodia, n Archeologija, 4, Kiev, 1996, p. 85-91. 43 G. I. Smirnova, Nemirovskoe gorodie - obeja charakteristika.., p. 67-84.
Ion Niculi cuptoare sau vetre. Materialul recoltat este reprezentat prin vrfuri de sgeat din bronz cu dou aripioare i cu spin, vrfuri de sgeat din bronz cu trei aripioare, cu sau fr buc, mner de la oglind de bronz, ac de bucl, fragmente de psalii din os, ct i un bogat i variat material ceramic, 44 din care o parte de import. 45 n baza acestor materiale, G. Smirnova ajunge la concluzia c situl de la Nemirovo a funcionat n a doua jumtate sau la finele secolului VIII - secolul VI a. Chr. 46 Analiznd setul de ceramic, recoltat prin spturi la sistemul defensiv, n cenuar i incinta davei, G. Smirnova regreta faptul c n-a fost n stare s stabileasc focarul de unde provin formele originale ale ceramicii de la Nemirovo. 47 Aceasta, de fapt, este imposibil, fiindc ele au largi similitudini n mai multe monumente ale hallstattului tracic de la vest de Nistru. Astfel, cuele-cupe cu toarta supranlat i buton cilindric pe creast 48 sunt cunoscute dup descoperirile de la Alcedar, 49 iar cele cu trunchiul S-oidal, decorat cu caneluri verticale, 50 sunt asemntoare cu cupele-cue din aezarea hallstattian de la Hansca. 51 Strchinile cu trunchiul tronconic, buza evazat n exterior i acoperit cu decor n relief 52 sunt similare exemplarelor de la Cioburci, 53 Ferigele 54 etc. La est de Nistru au fost descoperite i aezri nefortificate, cercetarea crora a condus la descoperirea unui bogat material arheologic. Analiza acestui material demonstreaz c unele din ele, ca aezarea de la Cioburci de pe malul stng al Nistrului, a funcionat din secolul X a. Chr., pn n secolele III-IV p. Chr. 55 Aezarea Vienka - 2, de pe cursul mijlociu al Bugului de Sud, a fost studiat pe o suprafa de 5700 m2, unde s-au depistat locuine de
44 45
G. I. Smirnova, op. cit., p. 67-84, fig. 3-15. M. Iu. Vachtina, op. cit., fig. 1-2. 46 G. I. Smirnova, op. cit., p. 80-81. 47 G. I. Smirnova, Galstatskij komponent v ranneskifskoj kulture..., p. 42. 48 Ibidem, p. 36, fig. 2/5. 49 M. T. Kauba, op. cit., p. 391, fig. LXVI/10. 50 G. I. Smirnova, op. cit., p. 35, fig. 1/8. 51 I. Niculi, Galstatskoe poselenie v chanskom mikrorajone, n Archeologieskie issledavania v Moldavii (1974-1976 gg.), Chiin|u, 1981, fig. 3/3; fig. 9/2. 52 G. I. Smirnova, op. cit., fig. 4/1, 2; fig. 5/1, 2. 53 I. Niculi, S. Fielski, Archeologieskie issledovanija na mnogoslojnom poselenie ioburgi, p. 213, fig. 13/2. 54 Al. Vulpe, op. cit., pl. II/17, III/4. 55 I. Niculi, S. Fielski, op. cit., p. 198.
Spaiul de la est de Nistru n mileniul I a. Chr. suprafa, semibordee, gropi i un altar-vatr de cult din lut. 56 Att n complexe, ct i n stratul cultural au fost evideniate, cu preponderen, materiale ceramice, mai ales fragmente, multe dintre care ntregibile, de la vase modelate cu mna. Unele din ele, de tipul villanova n form de sac sau cu trunchiul bitronconic, erau acoperite cu decor incizat i suporturi aplatizate pe diametru maxim al trunchiului. 57 Au fost sesizate i recipiente n form de lalea, ornamentate cu brie n relief cu alveole amplasate n partea de sus a trunchiului sau cu triunghiuri haurate, ct i strchini tronconice cu buza evazat n afar, sau nclinat n interior, 58 ce se ncadreaz cronologic n perioada de la mijlocul secolului VIII secolul VII a. Chr. 59 La sud de Kiev, n masivul silvic Tarasansk, a fost spat un cenuar ce se ridica 1,33 m de la suprafaa actual de clcare, avnd diametrul de 6 m. n stratul de sol cenuiu amestecat cu crbune de lemn i cenu, grosimea cruia nu depea 0,4 m, amplasat pe nivelul antic, au fost descoperite trei vrfuri de sgeat din bronz piramidale, cu buc interioar i vase ornamentate n zona jonciunii gtului scurt cu umrul, cu bru alveolat sau cu suporturi segmentoidale pe diametrul maxim al trunchiului. n baza recipientelor sesizate cenuarul e datat n secolul V a. Chr. 60 n cursul mijlociu al Nistrului, lng comuna Shtunivi din raionul Kamene-Podolsk, au fost cercetate patru nmormntri tumulare. Camerele mortuare constau din construcii rectangulare construite din buci de piatr nefasonat sau din lemn i piatr, dimensiunile crora variau ntre 2,9 x 2,5; 3,5 x 2,1; 3,6 x 2,5m. nmormntarea din tumulul N 1 a fost amenajat direct pe suprafaa antic de clcare, cele din tumulul N 3 i 4 au fost adncite n
56
Iu. N. Boiko, O sfiazjah nasselenija Podnestrovja, Pobuja i Povorsklja v VIII-VII vv. do n.e. (po materialam seliea Vienka-2), n Straroitnosti stepnogo Priernomorja i Krymu, XI, Zaporoja, 2004, p. 31-37, fig. 1/1, 3, 15. 57 Iu. N. Boiko, op. cit., p. 37, fig. 3/11, 13; 20-24. 58 Iu. N. Boiko, O sfiazjach nasselenija Podnestrovja..., fig. 3/6, 10. 59 Ibidem, p. 33. 60 V. V. Romaniuk, Doslidenja na pivdini kyvyny, n Archeologini vidkryttija v Ukrani, 1997-1998 gg., Kiev, 1988, p. 141-142.
Ion Niculi sol pn la 30-35 cm. nmormntarea din tumulul N 2 este lipsit de inventar. 61 nmormntarea din tumulul N 1 prezenta o construcie rectangular cu dimensiunile de 3,6 x 2,5 m, pereii creia, judecnd dup fundamentul ce s-a pstrat, au fost cldii din buci de piatr, iar podeaua pavat cu lespezi de piatr. Stratul abundent de crbune de lemn i cenu demonstreaz c pereii camerei au fost cptuii cu brne de lemn. Pe podea s-au gsit doar cteva buci de oase calcinate i unele fragmente de oase de schelet uman. Inventarul funerar este prezentat prin un vrf de lance din fier n form de frunz, o strachin bitronconic cu buza evazat n exterior i un vas de tipul villanova cu gtul nalt, buza rsfrnt n exterior i cu suporturi aplatizate pe trunchi. nmormntarea din tumul N 3 a fost bulversat, oasele calcinate fiind mprtiate pe fundul gropii. Inventarul funerar e reprezentat prin 11 vrfuri de sgei din bronz, un vrf de lance din fier, cteva plci de bronz de la zale, o lam de cuit, o zbal din fier, o cutie, o ceac tronconic cu toart i un vas bitronconic cu toart supranlat confecionat la roat. n baza analizei pieselor de inventar, necropola a fost datat cu secolul VI a. Chr. 62 Dup forma construciei sepulcrale, rit i ritual, ct i caracterul inventarului funerar, nmormntrile tumulare de la Shtunivi se aliniaz ntru totul nmormntrilor similare din spaiul balcano-carpato-nistrian cunoscute dup descoperirile de la Trinca, 63 Selite, 64 Balta Verde i Gogo. 65 Vrfurile de lance n form de frunz cu tocul alungit, ceaca dacic, cana-cup cu diametrul buzei de dou ori mai mare dect al fundului, confecionat la roat, sunt complet similare celor descoperite n aria balcano-carpato-nistrian. 66
61
A. F. Gutzal, V. A. Gutzal, V. P. Megei, Doslidenija kurganiv skifskogo easu u Severednomu Podnistrovi, n Archeologini vidkryttja v Ukrani, 1997-1998 gg., Kiev, 1998, p. 74-75. 62 Ibidem, p. 75, fig. 1-2. 63 O. Leviki, V. Haheu, antierul arheologic Trinca (Republica Moldova), n Cercetri arheologice n aria nord-tracic, II, Bucureti, 1997, p. 176-179. 64 V. L. Lapunean, Rannie frakijy X naala IV v. do n.e. v Lesostepnoj Moldavii, Chiinu, 1979, p. 42-43, fig. 11-12. 65 D. Berciu, E. Coma, Spturile arheologice de la Balta Verde i Gogou (1949 i 1950), n Materiale, II, 1956, p. 320-402. 66 A. I. Meliukova, op. cit., p. 96, fig. 31; I. T. Niculi, Severnye frakijtsy v VI-I vv. do n.e., Chiinu, 1987, p. 50-53.
Spaiul de la est de Nistru n mileniul I a. Chr. Monumentele din secolele VII - V a. Chr., ce conin material caracteristic celor din spaiul balcano-carpato-nistrian sunt cunoscute i n regiunile de step ale nordului Mrii Negre, dup siturile i nmormntrile de la Kostyi, Kalinovka, iobur, 67 Beicu, Kaborga, Bolaja ernomorovka, Staraja Bogdanovka, Kuurub, 68 care i prelungesc funcionarea n decursul celei de a doua jumti a mileniului I a. Chr., descoperite la Zevahov, Luzanov, n preajma oraului Odessa, dar i pe cursul de jos al Niprului la Belozersk, Usadba Litvinenko, Glubokaja Pristani, Anonovka, Tighinka, Zolotaja Balka, Zolotoj Mys, Liubimovka, Gavrilovka, ct i n partea stng a Niprului la Pervomaevka 2, erneaka, Pervomaevka 1, Ninij Rogacik. 69 n cetile Zolotaja Balka, Gavrilovka, Liubimovka, alturi de multiplele forme de vase din ceramic, caracteristice lumii trace, au fost sesizate i materiale legate de spiritualitate, cum ar fi altare-vetre de cult sau cei de vatr, la fel bine cunoscute dup descoperirile din cadrul monumentelor trace din Romnia i Bulgaria. 70 Este suficient chiar i o trecere n revist a monumentelor i a descoperirilor fortuite traco-getice ca s se evidenieze clar prezena traco-geilor n regiunile de step i silvo-step din nordul Pontului Euxin pe parcursul mileniului I a. Chr., iar dup unele date pn n prima jumtate a secolului I p. Chr. 71 Comunitile sedentare traco-getice mpreun cu alte seminii, a cror identificare pn n prezent rmne neclar, formau fondul principal etno-demografic n aceast zon, contribuind considerabil la procesul de colonizare de ctre greci a regiunilor riverane, dar i la migrarea nestingherit a sciilor nomazi. ETHNO-CULTURAL INTERFERENCES IN THE SPACE TO THE EAST OF DNIESTER IN THE FIRST MILLENNIUM B. C.
67 68
I. Niculi, S. Fielski, op. cit., p. 198. C. C. Marenko, op. cit., p. 111. 69 V. P. Bylkova, O chronologii poselenii Ninego Podnestrovja antinoj epochi, n Nikonii i antinyi mir, Odessa, 1997, p. 186-191. 70 I. Niculi, T. Arnut, Cult constructions in the Balkan-Carpathian-Pontic space..., p. 71-88. 71 S. D. Kriikij, S. V. Buskich, A. V. Burakov, V. M. Otreko, Selskaja okruga Olvii, Kiev, 1989, p. 154-155.
Ion Niculi Summary The ethno-demographic problem of the steppes and forest-steppes regions from the north of Black Sea was and remains one of the most questionable aspects in postwar historiography. The fact that during a long time the settlements from the first millennium B. C. were unknown, can be explained through the transfer to the end of the tenth century or the beginning of the ninth century B. C. of the communities from this space together with the numerous peoples from Eurasia to the nomad way of life (Terenokin, 1976, p. 213). Basing on these affirmations the period between the eighth-seventh centuries B.C. is considered as preScythian, and the one immediately after as Scythian. But these notions seem to be conventional, they a priori presume a genetic connection of Scythians with the previous communities, idea which has no archaeological support. The researches from the settlements from the forest-steppe region between the rivers Dniester and Dnieper at Mtronino, Trahtemir, Belskoe, Nemirovo, but also from the rural settlements at Ghidirim, Vienka-2, Tarasansk, or from the tumuli necropolis at tunivi have highlighted the materials of different categories, that have large similarities in the thraco-getic world from the first millennium B. C. in the Carpatho Danubian - Dniestrean space. The monuments dated with the seventh-fifth centuries B. C., but also with the second half of the first millennium B. C. where were discovered materials characteristic to the thraco-getic world, have also been found in the steppe region from the North of the Black Sea at: Kostyi, Kalinovka, Beicu, iobur, Kaborga, Bolaja ernomorovka, Staraja Bogdanovka, uurub; and in the course of Lower Dnieper at Belozersk, Glubokaja Pristani, Usadba Litvinenko, Anonovko, Zolotaja Balka etc. Only a short mention of the monuments and the fortified thracogetic discoveries prove clearly the presence of these communities that together with other peoples whose origin remains unknown, formed the main ethno-demographic background in this zone during the first millennium B. C.
BRONZEZEITLICHE DOLCHE UND SCHWERTER ALS BILDER AUF OBJEKTEN? - ZUR IKONOGRAPHIE EINER WAFFENGATTUNG
Albrecht Jockenhvel In der aktuellen Diskussion um die zeitliche, rumliche und kulturelle Einordnung der sog. Himmelsscheibe von Nebra 1 wurde auf dem im Februar 2005 in Halle/Saale abgehaltenen Kongress Griff nach den Sternen berdeutlich, dass es fr die auf der Himmelsscheibe aus Goldblech aufgelegten Zeichen derzeit keine zeitgleichen Vergleichsmglichkeiten gibt und sich die Hoffnungen nicht erfllten, im ornamentreichen Karpatengebiet der ausgehenden frhen und der beginnenden mittleren Bronzezeit vergleichbare Zeichen bzw. Symbole zu finden. Es ist ja gerade jene Region, in der mehrere Kulturgruppen am Ausgang der frhen Bronzezeit und zu Beginn der mittleren Bronzezeit (Stufe Bz A 2 bis Stufe Bz B nach Paul Reinecke) eine reiche Ornamentsyntax aufweisen, die auf Fundgattungen unterschiedlicher Materialien, wie Ton, Knochen oder Metall, vorkommt. Zu nennen ist vor allem der Hajdsmson-Apa-Stil auf herrschaftlich geprgten Bronzen Siebenbrgens und Ostungarns (Nackenscheiben- und Schaftlochxte, Vollgriffschwerter, Lanzenspitzen, Grtelhaken), aber auch der regionalspezifische Keramikstil der Otomani- (bzw. Fzesabony- und Gyulavarsnd-), Suciu de Sus-, Wietenberg-, Vatin-, Maros/Mure- und Vatya-Fazies sowie der inkrustierten Keramik-Fazies Transdanubiens mit ihren Auslufern bis an die mittlere Donau mit der dortigen VteovMaarovce-Bheimkirchen-Fazies2 .
H. Meller (Hrsg.), Der geschmiedete Himmel. Die weite Welt im Herzen Europas vor 3600 Jahren, in Begleitband zur Sonderausstellung im Landesmuseum fr Vorgeschichte Halle (Saale) vom 15.Oktober 2004 bis 24. April 2005, Stuttgart, 2004. 2 W. David, Studien zu Ornamentik und Datierung der bronzezeitlichen Depotfundgruppe Hajdsmson-Apa-Ighiel-Zajta (Bibliotheca Musei Apulensis, XVIII), Alba Iulia, 2002.
1
Albrecht Jockenh`vel W. David konnte unlngst unter Betonung aller regionalspezifischen Stilprgung eine Reihe von Ornamenten als Allgemeingut herausarbeiten, denen ein bestimmter Sinngehalt kaum abzusprechen ist 3 , wozu er neben Buckeln und Kreismotiven [...] plastische oder ziselierte Motive spiraloider oder rektilinearer Gestalt, z. B. Lanzettmotiv, S-Spirale, C-Spirale, Lilienkelchmotiv, Spiralwirbel, Punktrosette, Dreipunktdreieck, Sanduhrmotiv, Bodenstern4 zhlte. Diese Motive sind Bestandteile einer allgemeinen sdostmitteleuropischen Zeichen- oder Motivsprache, die sich in mehrere Dialekte gliedert5 . Dabei wird von ihm auch dem Lanzettmotiv (NS-Motiv 166 und 167) 6 eine bestimmte Rolle zugewiesen, es aber nicht weiter erklrt. Es kommt vor allem auf der Klingenschmalseite der berreich verzierten Nackenscheiben- und Nackenkammxte frher Ausprgung vor, hngt zumeist an einem horizontalen Linienbndel und schliet mit seiner auf die Axtschneide zeigenden Spitze die Schmalseitenverzierung ab (Abb. 1). Die Lanzette ist aus einer bis vier Linien zusammengesetzt und kann mit Punktmustern kombiniert sein. Ein Lanzettmotiv bildet auch den Abschluss der Klingenverzierung auf einigen Schwertern der Typenfamilie Hajdsmson/Apa (Abb. 2) und es findet sich in etwas abgewandelter Form auf dem Diadem von Pkozd-Vrhegy (Pkozdvr) (Abb. 3, 1) mit seinem stark vereinfachten Derivat auf einem weiteren Diadem von Cegld-regszlg (rgeghegy) (Abb. 3, 2). Hinter dieser fast kanonischen Ausformung und Anbringung des Lanzettmotivs an Bronzen (von anderen Gegenstnden aus Metall, Knochen oder Keramik ist es wohl unbekannt) ist mehr zu vermuten, als es zunchst den Anschein hat. Natrlich ist es im Einzelnen schwer, Ornament von Symbol, von klar erkennbarem Sinnzeichen zu trennen. Ein Lsungsweg fr die Interpretation des Lanzettmotivs knnte darin bestehen, zunchst eine etwas jngere Fundgruppe zu betrachten und von dort aus in der Zeit zurck zu gehen. Zu den Schlsselfunden gehren dabei die prchtigen Blechgrtel vom Typ Sieding-Szeged7 , die in die
3 4
Ibidem, S. 404. Ibidem. 5 Ibidem. 6 Ibidem, S. 120-121. 7 I. Kilian-Dirlmeier, Grtelhaken, Grtelbleche und Blechgrtel der Bronzezeit in Mitteleuropa (Ostfrankreich, Schweiz, Sddeutschland, sterreich, Tschechoslowakei, Ungarn, Nordwest-Jugoslawien) (PBF XII, 2), Mnchen, 1975, S. 100-104.
Bronzezeitliche Dolche und Schwerter beginnende und mittlere Hgelgrberbronzezeit gehren (Stufe Bz B) und offenbar nur wenig jnger als der Hajdsmson/Apa-Stil sind. Auf den etwa 90 cm langen, prachtvoll mit Buckeln, Bogenreihen und/oder Wellenlinien ziselierten Grteln von Szentes, Chotn, Tettlen und Szeged ist am schmalen Hakenende ein Lanzettmotiv 8 angebracht, das jedoch, zumindest bei drei Exemplaren, einen Griff mit Knauf aufweist (Abb. 4). Wie V. Furmnek an versteckter Stelle bereits vorgeschlagen hat 9 , spreche auch ich dieses Motiv als Abbildungen von Dolchen bzw. Schwertern an. Falls dies richtig ist, handelt es sich dabei um Waffen mit geschweiften Klingen und mit einem Griff, dessen Knauf spiraloid bzw. antennenartig gestaltet ist. Die Heftpartie zipfelt aus. Ob es sich dabei um geschftete Griffplattenschwerter vom Typ Boiu-Keszthely/Sauerbrunn handelt, wie Furmnek vorschlug, sei dahingestellt. Das Motiv auf dem Grtelblech von Chotn vermittelt weitere Details, wie eine Punktreihe auf der Klingenmitte, die offenbar den Klingengrat wiedergibt, und eine bogenfrmige Punktreihe als Heftausschnitt (Abb. 4, 2). Diese Punktfhrung erinnert wiederum an die Punktmuster des plastisch ausgefhrten Dolches auf dem mittelbronzezeitlichen Gef von MendeLenyvr, Ungarn (Abb. 11, 4). Die Blechgrtel vom Typ SiedingSzeged wurden offenbar sowohl von Mnnern als auch von Frauen getragen. Wichtig ist die Position der auf ihnen dargestellten Motive. Nach aussagekrftigen Befunden aus Krpergrbern von Tp scheint der Grtel mit dem breiteren, eher ornamental gestalteten Teil am Rcken getragen worden zu sein, whrend der schmalere Teil mit seinem Haken und damit dem Dolch-/Schwertmotiv die Vorderseite des Krpers zierte (Abb. 5). Man konnte also dieses Motiv nur bei einer Interaktion10 von Angesicht zu Angesicht sehen (und seinen Sinngehalt verstehen), vor allem auch dann, wenn der Grteltrger oder die Grteltrgerin seine bzw. ihre Hand an den Griff der Waffe legte. Das Hauptverbreitungsgebiet dieser Blechgrtel liegt an der mittleren Donau und im sdstlichen Ungarn, wo diese Grtel wohl auch hergestellt wurden, jedoch sind diese Blechgrtel mittlerweile ebenfalls auch aus Niedersterreich und aus Bayern bekannt, dort auch zu flachen
Ibidem, Nr. 398-400, 405. F. Furmnek, Svedectvo bronzovho veku (Das Zeugnis der Bronzezeit), in Ars Slovaca Antiqua, 6, Bratislava, 1979, Erl@nterung zu Bildnr. 24-27. 10 I. Hodder, Symbols in action. Ethnoarchaeological studies of material culture, Cambridge, New York u. a., 1982.
9 8
Albrecht Jockenh`vel Bronzescheibe zerschnitten, d. h. in sekundrer Funktion (Abb. 6, 34). Zwar ist bei diesen Exemplaren aus der Peripherie des Verbreitungsgebietes bislang kein waffenartiges Motiv bekannt, jedoch ist ihr Bezug zur mitteldanubischen Zeichen- oder Motivsprache11 deutlich erkennbar. Entfernt man bei diesen Dolch- bzw. Schwertmotiven den Griff, bleibt exakt das von David beschriebene Lanzettmotiv brig, wie es oben schon vorgestellt wurde (Abb. 1). Zum weiteren Verstndnis trgt die Beobachtung bei, dass das Lanzettmotiv als Bestandteil der Klingenverzierung von Schwertern offenbar den Schwung der geschweiften Klingen wiedergibt. Als Beispiele knnen die frhen Schwerter der Typfamilie Hajdsmson/Apa, der Formen Sgel/Wohlde usw. genannt werden, die insgesamt eine weite Verbreitung von Sdosteuropa bis nach Sdskandinavien zeigen (Abb. 7). Aber auch etwas jngere Langschwerter der Art Boiu/Sauerbrunn weisen dieses Motiv auf, so das Schwert von Sommerein (sterreich) in zweifacher Ausfertigung, wobei die bogenfrmige Griffplatte des Schwertes zweifach im Heftausschnitt erkennbar wird (Abb. 8). Mglicherweise kann man den Umriss der Dolche bzw. Kurzschwerter mit geschweifter Klinge und mit breitem, gerade abschlieendem Heft der prestigetrchtigen Goldwaffen von Perinri 12 und Mcin (Rumnien) 13 mit dem Lanzettmotiv in Verbindung bringen (Abb. 9). Zeitlich fllt das erste Auftreten des Lanzettmotivs, nach unserer Deutung ein Zeichen fr frhe Schwerter und von ihnen ableitbare Dolche, mit dem Aufkommen der ersten Schwerter in Alteuropa auerhalb der gis zusammen. Mehrere Studien der letzten Jahre konnten zeigen, dass gegen Ende der ausgehenden Frhbronzezeit und zu Beginn der mittleren Bronzezeit Zentraleuropas der aus der Kupferzeit und dem Endneolithikum tradierte Dolch von dem offenbar auf Anregungen aus dem vorderorientalisch-gischen Raum zurckgehenden Schwert als neue Waffenart mehr oder weniger schlagartig abgelst wurde 14 . Sieht von den wenig berzeugenden Versuchen ab, die Lngengrenze zwischen Dolch und Schwert metrisch
W. David, op. cit., S. 404. Al. Vulpe, Der Schatz von Perinri in Sdrumnien, in A. Jockenhvel (Hrsg.), Festschrift fr Hermann Mller-Karpe zum 70. Geburtstag, Bonn, 1995, S. 4362. 13 A. Mozsolics, Goldfunde des Depotfundhorizontes von Hajdsmson, in Ber.RGK, 46-47, 196566, S. 176, Taf. 1. 14 Chr. E. Schulz, Das Aufkommen des Schwertes, ungedr. Magister-Hausarbeit der Phil-Fak. Universitt Mnster, 2004.
12 11
Bronzezeitliche Dolche und Schwerter zu bestimmen, ist unverkennbar, dass sich die Schwerter nicht einfach durch eine Verlngerung von Dolchen erklren lassen, sondern dass hinter ihrem schnellen Aufkommen eine neue Idee und deren regional ausgeformte Umsetzung, wohl unter Nutzung tradierter Dolchelemente, steht. Es gibt daher keine ernsthaften Diskussionen um die Abhngigkeit der frhen Schwerter Alteuropas von ihrem frhen Zentrum im mittleren Donaugebiet und im Karpatenbecken. Es sind offenbar die vielfach diskutierten Vollgriffschwerter vom Typ Hajdsmson/Apa und ihre Varianten, die an der Basis der paneuropischen Schwertentwicklung stehen und von dort aus die regionale Produktion und Formentwicklung angeregt haben. Dies betrifft die frhen Vollgriffschwerter ebenso wie die frhen Griffplattenschwerter sowohl mit bogenfrmiger (Kurzschwerter Typ Sgel) als auch mit trapezfrmiger Griffplatte (Kurzschwerter Typ Wohlde). Neben der rein waffentechnischen bzw. kampftechnischen Bedeutung dieser neuartigen Waffen kommt gerade den frhen Schwertern eine Bedeutung als ideologiebeladener Prestigeobjekte mit religiser und sozialer Funktion zu, wie Detailstudien zu ihrer Herstellung, ihrem Gebrauch, ihrer Vergesellschaftung und ihren Deponierungen belegen. Mit dem Niedergang des sdostmitteleuropischen Kunststils geht auch das Verschwinden des Lanzettmotivs einher, das auf jngeren Schwertern fehlt. Wenn wir im Lanzettmotiv des Hajdsmson/Apa-Stils verkappte Symbole fr Dolche/Schwerter sehen, steht wie in einer scheinbar umgekehrten typlogischen Reihe am Anfang ihrer Darstellung auf Objekten ein nur wenig gegenstndlich ausgefhrtes Zeichen (Abb. 1), das nur regressiv aus jngerer vollstndig ausgefhrter Darstellung (Abb. 4) uns seinen Symbolcharakter erschliet. Welche soziale Bedeutung dem Zeichen selbst zukommt, kann aus seinem herrschaftlich geprgten Objektkontext den Trgern des Symbols, wie xte, Schwerter, Dolche, Grtelhaken nur bedingt erschlossen werden. Ob es ein Abzeichen eines spezifischen Ranges, ein apotropisches Zeichen, ein Zeichen zur verstrkenden Wirkung 15 oder gar ein Warnzeichen war, sei dahingestellt. Fr die lterbronzezeitliche Gesellschaft Sdosteuropas und weitere Teile Alteuropas war es in seiner komplexen Bedeutung sicherlich unmissverstndlich. In diesem Kontext sei auch auf die wenigen eindeutig als Waffen erkennbaren Abbildungen hingewiesen, wie auf die
T. Capelle, Kunst und Kunsthandwerk im bronzezeitlichen Nordeuropa, Neumnster, 1974, S. 93-95.
15
Albrecht Jockenh`vel dolchfrmige Durchbrechung in dem den frhbronzezeitlichen Stabdolchen verwandten Zinken von Welbsleben (Mansfelder Land) (Abb. 10, 2), die gepunzte Beildarstellung auf einem Randleistenbeil aus Schonen 16 und die plastischen Auflagen an mitteldonaulndischen Tongefen von Dunajvros-Dunadl (Abb. 11, 12: Dolch), Pkozdvr (Abb. 11, 3: Axt) und Mende-Lenyvr (Abb. 11, 4: Dolch). Mglicherweise ist der dreieckige Gegenstand, den eine Figur auf der dritten Goldscheibe von Grniceri (Ottlaka) hlt, ebenfalls ein Dolch (Abb. 12, 1). Zusammen mit den Vgeln auf der ersten Goldscheibe von Grniceri (Abb. 12, 2), dem Pferdepaar auf der ersten Scheibe dieses Komplexes (Abb. 12, 1), dem Pferd auf der vierten, leider verschollenen Goldaxt von ufalu (Abb. 13) und dem vierspeichigen Rad auf dem Blechgrtel von Szentes (Abb. 4, 1) 17 erweitert sich der Motivkreis der frhen Mittelbronzezeit um wichtige Zeichen, die ab dieser Zeit in der Bronzezeit Alteuropas immer bedeutender werden. Auf dem mittelbronzezeitlichen Gef vom ostslowakischen Velk Rakovce (Abb. 14) treten sie kombiniert auf, jedoch zur realistischen Streitwagendarstellung umgestaltet, wobei sich wiederum das Schwertmotiv als Kennzeichen des Wagenfahrers wiederfindet 18 . Danksagung: Fr die redaktionelle Mitwirkung danke ich Frau Dr. Claudia Siemann und fr die Einrichtung der Abbildungen Frau Renate Roling, beide Seminar fr Ur- und Frhgeschichte der Westflischen Wilhelms-Universitt Mnster, sehr herzlich.
Literatur Abels, B.-U., Eine bronzezeitliche Zierscheibe von der Ehrenbrg, in Das Archologische Jahr in Bayern 1994, 1994, S. 6971. Bader, T., Die Schwerter in Rumnien (PBF IV, 8), Stuttgart, 1991. Idem, Zur Bildsymbolik in der bronzezeitlichen Kleinkunst, in Neue Ausgrabungen und Forschungen in Niedersachsen, 6, 1970, S. 38 f. 17 W. David, op. cit., S. 323. 18 J. Vizdal, Erste bildliche Darstellung eines zweirdrigen Wagens in der Slowakei, in SlovArch, 20, 1972, S. 223231; J. Vladr, Pravek plastika. Dvnovek umenie slovenska (Die urzeitliche Plastik), in Ars Slovaca Antiqua, 8, Bratislava, 1979, S. 86 ff., Abb. 55-58; V. Furmnek, J. Vladr, Synchronisation der historischen Entwicklung im Nordteil des Karpatenbeckens im 2. Jahrtausend v. Chr., in C. Kacs (Hrsg.), Der nordkarpatische Raum in der Bronzezeit. Symposium Baia Mare, 7.10. Oktober 1998 (Muzeul Judeean Maramure, Bibliotheca Marmatia 1), Baia Mare, 2001, S. 88-89.
16
Bronzezeitliche Dolche und Schwerter

Bna, I., Die mittlere Bronzezeit Ungarns und ihre sdstlichen Beziehungen, in Archaeologia Hungarica, Series Nova 49, Budapest, 1975. Bna, I. / Meier-Arendt, W. (Hrsg.), Die Bronzezeit in Ungarn. Forschungen in Tellsiedlungen an Donau und Theiss, in Ausstellungskatalog des Museums fr Vor- und Frhgeschichte und Archologischen Museums Frankfurt am Main, Frankfurt a. M., 1992. Gebhard, R., Kreiner, L., Zwei reiche Grber der Hgelgrberbronzezeit bei Haidlfing, in Das Archologische Jahr in Bayern 2000, 2000, S. 4244. Kemenczei, T., Die Schwerter in Ungarn I (Griffplatten-, Griffangel- und Griffzungenschwerter) (PBF IV, 6), Mnchen, 1988. Kemenczei, T., Die Schwerter in Ungarn II (Vollgriffschwerter) (PBF IV, 9), Stuttgart, 1991. Koschick, H., Die Bronzezeit im sdwestlichen Oberbayern, in Materialhefte zur bayerischen Vorgeschichte, Reihe A Bd. 50, Kallmnz/Opf., 1981. Kovcs, T., Die Bronzezeit in Ungarn, in Hereditas, 5, Budapest, 1977. Kroeger-Michel, E., Les haches disque du bassin des Carpathes, in Mmoire, 24, Paris, 1983. Langenecker, U., Ein mittelbronzezeitlicher Blechgrtel vom Typ Sieding-Szeged aus Margarethen am Moos, Niedersterreich, in Fundberichte aus sterreich, 33, 1994, S. 269272. Marosi, A., A pkozdvri stelep, in Archrt, 44, 1930, S. 5373. Schauer, P., Die Schwerter in Sddeutschland, sterreich und der Schweiz I (Griffplatten-, Griffangel- und Griffzungenschwerter) (PBF IV, 2), Mnchen, 1971. Stenberger, M., Det forntida Sverige, Uppsala, 1964. Trogmayer, O., Das bronzezeitliche Grberfeld bei Tp (Fontes Archaeologici Hungariae), Budapest, 1975. Vladr, J., Die Dolche in der Slowakei (PBF VI, 3), Mnchen, 1974. Vulpe, A., Die xte und Beile in Rumnien I (PBF IX, 2), Mnchen, 1970. Wstemann, H., Die Dolche und Stabdolche in Ostdeutschland (PBF VI, 8), Stuttgart, 1995.
Albrecht Jockenh`vel
Abb. 1. Lanzettmotiv auf Nackenscheibenxten (Auswahl): 1. 2 Zajta (nach KroegerMichel, 1983, Fig. 53, a); 3 Fundort unbekannt (nach Kroeger-Michel, 1983, Fig. 158, a); 4 porka (nach Kroeger-Michel, 1983, Fig. 163); 5 Ighiel (nach Vulpe, 1970, Taf. 22, 315); 6 Trian (nach Vulpe, 1970, Taf. 55, 303 A); 7 Apa (nach Vulpe, 1970, Taf. 58, 299); 8 Someeni (nach Vulpe, 1970, Taf. 59, 298); 9 Gaura (nach Vulpe, 1970, Taf. 60, 300); 10 Turda (nach Vulpe, 1970, Taf. 62, 303); 11 Turda (nach Vulpe, 1970, Taf. 63, 314); 12 Szeghalom (nach Vulpe, 1970, Taf. 72, A 1); 13 Spna (nach Vulpe, 1970, Taf. 74, B 1). Alle ohne Mastab.
Abb. 2. Lanzettmotiv auf Schwertern der Typenfamilie Hajdsmson/Apa: 1 Zajta (nach Kemenczei, 1991, Taf. 3, 11); 2 Hajdsmson (nach Kemenczei, 1991, Taf. 1, 1); 3 Livada (nach Bader, 1991, Taf. 6, 28); 4 Tgls (nach Kemenczei, 1991, Taf. 1, 3); 5 imleu Silvaniei (nach Bader, 1991, Taf. 8, 31); 6 Ungarn (nach Kemenczei, 1988, Taf. 3, 29). M. 1:3.
Abb. 3. Lanzettmotiv auf Diademen: 1 Pkozd-Vrhegy (Pkozdvr, Ungarn); Cegldregszlg (rgeghegy, Ungarn) (nach David, 2002, 406, Abb. 8.3, 12).
Abb. 4. Blechgrtel vom Typ Sieding-Szeged mit Dolch- bzw. Schwertdarstellungen: 1 Szentes; 2 Chotn; 3 Tettlen; 4 Szeged (nach Kilian-Dirlmeier, 1975, Taf. 38, 399; Taf. 38, 400; Taf. 36, 398; Taf. 40, 405). M. 1:2.

Abb. 5. Tp, Lage der Blechgrtel vom Typ Sieding-Szeged in Krpergrbern: 1 Grab 73 (Nr. 8: Grtel); 2 Grab 132 (Grtel in Bauchgegend) (nach Trogmayer, 1975, 25. 36). o. M.
Abb. 6. Blechgrtel vom Typ Sieding-Szeged, Neufunde: 1 Margarethen am Moos, Niedersterreich (nach Langenecker, 1994, 271 Abb. 1); 2 Haidlfing, Niederbayern
(nach Gebhard / Kreiner, 2000, 43 Abb. 35); 3. 4 Ehrenbrg, Oberfranken (nach Abels, 1994, 69 Abb. 32. 33); 68 Gilching, Oberbayern (nach Koschick, 1981, Taf. 100, 11 13). 3 M. 1:1, sonst M. 2:3.

Abb. 7. Geschweifte Schwertklingen mit Lanzettmotiv: 1 Keszthely, Hgel 1 (nach Kemenczei, 1988, Taf. 13, 156); 2 Keszthely, Hgel 7(nach Kemenczei, 1988, Taf. 12, 149); 3 Apa (nach Bader, 1991, Taf. 6, 26); 4 Oradea (nach Bader, 1991, Taf. 6, 27); 5 Sauerbrunn (nach Schauer, 1971, Taf. 2, 16); 6. Barca (nach Vladr, 1974, Taf. 4, 92). M. 1:3.
Abb. 8. Boiu/Sauerbrunn-Schwert von Sommerein (sterreich): 1 Gesamtansicht; 2 Innenmuster 1; 3 Innenmuster 2 (nach Fundberichte aus sterreich 29, 1990, 195, Abb. 399400). M. 2:3.
Abb. 9. Goldene Kurzschwerter mit geschweifter Klinge: 1. 2 Perinri (Rumnien) (nach Vulpe 1995, 51 Abb. 4, A 12); 3. 4 Mcin (Rumnien) (nach Mozsolics, 1965 66, Taf. 1, 12). M. 1:3.
Abb. 10. Waffendarstellungen auf Bronzen: 1 Schonen. Randleistenbeil mit Beildarstellung (nach Stenberger, 1964, 173 Abb. 74); 2 Welbsleben (Mansfelder Land, Mitteldeutschland). Frhbronzezeitlicher Zinken mit dolchfrmiger Durchbrechung (nach Wstemann, 1995, Taf. 23, 136). M. 2:5.
Abb. 11. Waffendarstellungen auf mittelbronzezeitlichen Tongefen aus Ungarn: 1. 2 Fragmente von Dunajvros-Dunadl (1) und Rekonstruktion (2) (nach Bna, 1975, 60 Abb. 10; 13, 2; Bna / Meier-Arendt, 1992, 80 Abb. 45); 3 Pkozdvr mit Darstellung einer Bronzeaxt (nach Marosi, 1930, 72 Abb. 76); 4 Mende-Lenyvr (Ausschnitt nach Kovcs, 1977, Taf. 47). o. M.
Abb. 12. Grniceri (Rumnien): 1 Goldscheibe Nr. 3; Goldscheibe Nr. 1 (nach Mozsolics, 196566, Taf. 23, 2; 24, 2). M. 1:2.
Abb. 13. ufalu, Rumnien, Goldaxt (verschollen) (nach Mozsolics, 196566, Taf. 2, 4). M. 1:2.
Abb. 14. Velk Rakovce, Bez. Michalovce, Slowakei, Tongef aus Grab: 1 Gesamtansicht; 2 Detail (Figur links hinter dem Streitwagen ein Schwerttrger?) (nach Vladr, 1979, 86, Abb. 55. 56. 87). o. M.
SPAIUL PUBLIC N DAVA DE LA BRAD

Vasile Ursachi Dup cum este bine tiut, aproape toate aezrile fortificate dacogetice sunt amplasate pe nlimi, pe promontorii sau pe piscuri cu o bun poziie strategic, n care forma terenului constituie ea nsi o fortificare natural 1 . La acestea se adaug, n toate cazurile, amenajri sau construcii, uneori monumentale, care completeaz n mod strlucit aceast caracteristic natural, fcndu-le aproape inexpugnabile sau, n orice caz, greu de cucerit, chiar de o for destul de puternic. Multe din ele sunt ceti din piatr, de dimensiuni diferite, mai ales n locurile n care piatra era la ndemn, n special n zonele muntoase, dar i altele mai modeste, att ca ntindere ct i n ceea ce privete fortificaia n sine, n care lemnul i pmntul erau aproape n exclusivitate materialele din care se construiau aceste fortificaii 2 . Este i cazul fortificaiilor din zonele deluroase sau de es, n care sunt cuprinse majoritatea aezrilor fortificate, nglobate n ceea ce denumim astzi aezrile de tip oppidan sau de tip dava, care au dat i caracteristica ultimei faze de dezvoltare a civilizaiei dacice, cuprins n ultimele dou secole de existen a acestei civilizaii, respectiv secolului I . H., nceputul secolului II d. H. i care l1
Amintim doar o parte dintre ele, cercetate mai intens: R. i Ec. Vulpe, Les fouilles de Poiana, n Dacia, III IV, 1927 1932, p. 277 331; V. Cpitanu i V. Ursachi, Descoperiri geto-dacice n judeul Bacu, n Crisia, 2, 1972, p. 97 114, V. Ursachi, Zargidava Cetatea dacic de la Brad, Bucureti, 1995; R. Vulpe, Les fouilles de Calu, n Dacia, VII VIII, 1937 1940, p. 13 68; A. Niu, M. Zamoteanu, Sondajul n cetuia dacic de la Tieti, n Materiale, VI, 1959, p. 375 382; N. Gostar, Spturile i sondajele de la endreni-Barboi, n Materiale, VII, p. 505 511; I. Andrieescu, Piscul Crsani, Bucureti, 1924; V. Prvan, Getica. O protoistorie a Daciei, Bucureti, 1926, p. 172 219; M. Babe, Problmes de la chronologie de la culture gto-dace la lumiere des fouilles de Crlomneti, n Dacia, N.S., XIX, 1975, p. 125 139, R. Vulpe, Aezri getice din Muntenia, Bucureti, 1966, p. 27 38; D. Berciu, Buridava dacic, Bucureti, 1981; I. H. Crian, Ziridava, Arad, 1978. 2 C. Daicoviciu, n Istoria Romniei, I, Bucureti, 1960, p. 317; V. Ursachi, p. 308.
Vasile Ursachi a fcut pe geograful Ptolemeu s le consemneze drept polisuri (orae) ale Daciei 3 . Acest tip de aezare, deosebit de cele anterioare, pune problema existenei unor caracteristici cu totul noi, care nseamn mult mai mult dect simple aezri rurale, n care o mulime de elemente sau criterii nou aprute definesc un nou model de aezare, apropiat sau chiar identic cu aceea de ora. Dac lum n considerare unele criterii, cum ar fi: mrirea numrului de locuitori, foarte bine argumentat de intensitatea locuirii acestor dave, apariia unor noi ndeletniciri, cum ar fi meteugurile sau negoul n care erau angrenai numeroi locuitori ai acestor aezri; o cultur mult mai avansat a locuitorilor, mai ales a celor care au legturi multiple cu alte zone sau civilizaii, n special cu negustorii; existena unor schimburi comerciale practicate n locuri special amenajate pia, trguri; existena unor funcii politice sau administrative pentru o zon mai larg, n condiiile n care aceste dave erau centre ale unor triburi sau uniuni de triburi; existena unor construcii sau instituii urbanistice, n special religioase, cum este cazul sanctuarelor; posibiliti sporite de aprare, n condiiile existenei unei fortificaii puternice etc., putem spune c avem de-a face cu o nou form de organizare a aezrii, care nu era departe de aceea a unui ora. Pornind de la aceast realitate, trebuie s consemnm faptul c puini dintre arheologii notri, care s-au ocupat ori au cercetat asemenea tipuri de aezri, au tratat aceast problem 4 , dei multe din elementele descoperite n unele aezri impuneau o asemenea abordare. Noi nine am ncercat o discuie n acest sens, impus de importantele descoperiri fcute n cercetrile efectuate n cetatea dacic de la Brad, identificat cu Zargidava 5 . Majoritatea acestor fortificaii din Moldova, aparinnd acestei perioade, sunt amplasate pe boturile de teras sau pe diferite nlimi, care au fost, n mare msur, fortificate nc din epoca bronzului 6 . Ele au
Ptolemeu, Geographia, III, 10 8. H. Daicoviciu, Dacia de la Burebista la cucerirea roman, Cluj, 1972, p. 127 168; idem, Fenomenul urban n Romnia, n Apulum, XII, 1975, p. 87 88; I. H. Crian, Burebista i epoca sa, Bucureti, 1977, p. 290 339; I. Ferenczi, Contribuii la soluionarea problemelor formrii oraului la daci, n Studii dacice, Cluj-Napoca, 1981, p. 48 64; V. Ursachi, op. cit., p. 308 309. 5 V. Ursachi, op. cit., p. 308 312. 6 V. Prvan, Castrul de la Poiana i drumul roman prin Moldova de Jos, ARMSI, seria II, tom XXXVI, 1913; R. Vulpe, Piroboridava: Consideraii arheologice i istorice
4 3
Spaiul public n dava de la Brad continuat s fie folosite i n prima epoc a fierului prin ntreinerea fortificaiilor vechi, pentru ca n faza clasic a culturii dacice, aceste fortificaii s fie mult mrite, prin amenajarea unor anuri de aprare foarte adnci, construirea de palisade, a unor sisteme deosebite de intrare pe acropol 7 etc. Dezvoltarea i structurarea societii geto-dacice n secolele I . H. I d. H., importantele descoperiri fcute n ultimele cinci decenii de cercetare arheologic, ne dau posibilitatea s punem n discuie cteva elemente care aparin organizrii acestui tip de aezare protourban, oppidan sau dava. Ele exprim un grad de dezvoltare foarte apropiat, fr a fi identice, la celi, greci i daci, dar care, pentru Ptolemeu, ce le consemna, la nceputul sec. II d. H. drept polis-uri, nsemnau desigur orae ale Daciei 8 . Pentru a demonstra existena unor spaii private sau publice n aezarea de la Brad, ne vom folosi de unele descoperiri fcute n aceast mare aezare dacic, n decursul celor 42 de campanii arheologice. Este momentul s analizm, din acest punct de vedere, urmtoarele construcii i amenajri: anul de aprare i amenajrile escarpei, intrarea pe acropol cu acel pod de lemn, aleea pavat, care pornea de la podul de lemn, piaa central pavat cu piatr de ru, sanctuarul, cu cele trei faze, brutria, palatul, drenajul pieei centrale, groapa de cult i platforma din apropiere. anul de aprare dacic a fost fcut n cea de-a treia faz de locuire dacic de pe acest platou, respectiv la jumtatea sec. I . H. i avea o form trapezoidal, cu o deschidere maxim de 56 m i o adncime de 10 m. Dimensiunile foarte mari ale anului nu mai impuneau i un val de aprare sus pe acropol, care ar fi nsemnat i o micorare foarte mare a suprafeei acesteia. A aprut, n schimb, o palisad simpl din lemn i pmnt, care apra n special locuinele dese din spatele ei. Escarpa avea o nclinaie mult mai mare, de circa 45 fa de contraescarp, care era n mai multe locuri amenajat n trepte.
asupra cetuii de la Poiana n Moldova de Jos, Bucureti, 1931; R. i Ec. Vulpe, op. cit., p. 253 351; R. Vulpe i colaboratorii, Activitatea antierului arheologic PoianaTecuci 1950, n SCIV, II, 1951, 1, p. 177 216; I. Andrieescu, op. cit.; V. Cpitanu, V. Ursachi, O nou cetuie dacic pe valea Siretului, n Carpica, II, 1969, p. 93 130; idem, op. cit., 1972, p. 97 114, V. Ursachi, Cercetri arheologice efectuate de Muzeul de Istorie din Roman, n Carpica, I, 1968, p. 171 184; idem, Contribuii la problema aezrilor dacice de pe Valea Siretului, n MemAntiq, I, 1989, p. 105 119. 7 V. Ursachi, Fortificaii dacice pe Valea Siretului, n Carpica, XVIII XIX (1986 1987), p. 31 51. 8 Vezi nota 3.
Vasile Ursachi Acest spaiu, al anului de aprare, constituia un bun public ce trebuia bine ntreinut de ctre ntreaga comunitate, care se i folosea de el n condiiile unui atac din afar. n cea de a doua faz de amenajare a anului de aprare, n zona intrrii pe acropol s-a descoperit o construcie de lemn, surprins pe o poriune de peste 9 m, care avea rolul unei pori de intrare i constituia, totodat, un sistem de ntrire a escarpei, n zona intrrii, dar i n partea ce era mai puternic afectat de intemperii, fiind orientat spre Nord. n continuarea acestei amenajri, spre rul Siret, aceeai escarp este ntrit cu pietre mari de ru, care uurau scurgerea apei i asigurau o rezisten mai mare n cazul intemperiilor naturii 9 . Tot n aceast zon a existat i un pod din lemn, care era mobil, fiind ridicat n momente dificile i care uura intrarea pe acropol. Aceast important zon, inclusiv podul de lemn, constituia, de asemenea, un spaiu public, foarte necesar majoritii populaiei, care, desigur l i ntreinea n bune condiiuni 10 . Toate acestea au fost bine ntreinute doar o bucat de vreme, ntruct la sfritul sec. I . H. i nceputul celui urmtor, anul de aprare nu mai prezenta importana de odinioar, fiind mai prost ntreinut, pe el construindu-se, att pe escarp ct i pe contraescarp, cuptoare de copt pine, vetre de foc sau chiar bordeie de locuit, astfel c a devenit, n bun parte, un spaiu privat. Nu credem c acest lucru s-a ntmplat i cu intrarea pe acropol. Chiar dac podul de lemn nu a mai fost folosit sau anul de aprare s-a colmatat, intrarea pe acropol se afla tot n aceast zon. Acest lucru este demonstrat de existena unei alei pavate cu prundi, care pornea din aceast zon i ducea n piaa central (fig. 1). Lungimea acestei alei era de peste 10 m iar limea de 2,5 m. Ea a continuat s existe i s fie folosit pe tot parcursul existenei pieei centrale i a edificiilor din zon, respectiv pn la nceputul sec. II d. H. i aceast alee, amenajat de comunitate, constituia un spaiu public, de care s-au folosit toi locuitorii aezrii, dar i eventualii negustori sau pelerini, care veneau la piaa sau la sanctuarul din aceast aezare. Piaa central, pavat cu piatr de ru, descoperit la -1,70 m adncime, deci n nivelul III dacic, corespunztor secolului I . H., const dintr-o platform de pmnt bine btut, peste care s-a depus un strat consistent de pietre de ru. Ea cuprinde o suprafa delimitat de
V. Ursachi, Cercetrile de la Brad, campania 2000, n Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia. Campania 2000, Bucureti, 2001, p. 45 46, pl. 8. 10 Idem, op. cit., Bucureti, 1995, p. 99 111, fig. 26, 28.
9
Spaiul public n dava de la Brad palatul din partea de Est, sanctuarul cu cele trei faze n partea de Vest, aleea, care vine dinspre intrarea pe acropol, brutria din partea de Sud-Vest i alte locuine n partea de Sud (fig. 1). Suprafaa total era de circa 450 m2. Aceast pia central constituia o adevrat agora a dacilor din aezare i bineneles i pentru cei din jur sau chiar pentru negustorii greci sau romani, care veneau cu mrfurile lor, probabil pe calea apei, pentru a le comercializa populaiei din aezarea de aici sau din altele din jurul ei. Putem admite c rul Siret, cel puin pn la Brad, era navigabil, cci altfel nu am putea explica numrul mare de amfore greceti i romane, peste 700, prezente n descoperirile de pn acum, la care adugm multe alte tipuri de vase, unelte sau obiecte de podoab, descoperite aici i provenite din zona vest-pontic sau mediteranean. Putem deci admite c piaa central, cu predilecie, constituia un spaiu public, amenajat chiar de la nceput cu acest statut. Folosirea ei o putem pune pe seama a numeroase activiti negustoreti, politice, culturale sau religioase, organizate de aceast mare comunitate de oameni n secolele I . H. I d. H. Legat de aceast pia, amintim i descoperirea unui canal de drenaj, care colecta apele din pia i le transporta n valea Siretului, pe o distan de 40 m, an care avea o lime de 0,30 m i o adncime de 0,50 m, cu o pant nu prea accentuat spre apa Siretului, ce pornea din partea central de Vest a pieei spre Sud, cu un cot ctre Vest, n valea acestui ru. Acest an de drenaj era, probabil, protejat cu un capac din lemn, dar nu este exclus ca n el s fi existat un uluc din lemn, care a disprut fr urm. n orice caz, el a fost protejat mai bine de un secol sau chiar mai mult, dezafectarea lui avnd loc abia n ultimele faze de existen a pieei centrale, respectiv n secolul I d. H. Protejarea lui explic i faptul de a fi constituit un bun public, care folosea ntregii aezri, pentru pstrarea bunei funcionaliti a pieei centrale 11 . Un alt element cu caracter public l constituia acea brutrie descoperit n apropierea pieei pavate, dar i a sanctuarului. Este vorba de unul din cele 18 cuptoare de copt pine descoperite n spturile de pn n campania anului 1983, de form oval cu gura spre E-NE, vatra cu crust puternic ars i o anex platform n fa, care depea limitele pereilor cupolei, cu circa 0,30 m. Cuptorul a avut apte faze de refacere. Vatra, avea n interior un diametru de 1,20 m, iar axul lung era de 1,50 m. Pstrarea acestui cuptor, cu cele apte refaceri, pe parcursul folosirii intensive ntr-o perioad foarte ndelungat, respectiv secolele I . H. I
11
Idem, Un nou element al procesului de urbanizare la daci, dava descoperit la Brad, judeul Bacu, n Adevrul omenete posibil, Oradea, 2001, p. 145 153.
Vasile Ursachi d. H., ne ndeamn s credem c n aezarea de la Brad, pe lng cuptoarele de nclzit i copt pine individuale, ale unei singure familii, au existat i cuptoare colective, folosite de mai multe familii sau chiar de existena unor meteri brutari, care puteau fi i proprietarii unor adevrate brutrii. Oricum, n cazul nostru, putem vorbi de o adevrat construcie special, care a durat mai bine de o sut de ani, fiind legat indisolubil att de piaa pavat, unde probabil brutarul i vindea marfa, ct i de imediata vecintate a sanctuarului sau palatului cetii 12 . Este vorba, deci, de un spaiu ce poate fi legat att de comunitate, dac brutria era folosit de mai multe familii, ct i de un spaiu privat, dac el se afla doar n proprietatea unei familii. n orice caz, locul n care era plasat aceast locuin ne indica, mai degrab, un spaiu public al ntregii aezri. Cel mai important edificiu de pe acest platou l reprezint, desigur, sanctuarul cu cele trei faze ale sale. Este vorba de prima faz, de form dreptunghiular, marcat de un mare numr de gropi de pari sau de coloane, dispuse pe trei laturi i un an de temelie de perete pe latura de Est, cu o anex n partea de Sud-Est i o alta n partea de Nord-Vest, marcat i aici de un numr de gropi de par sau coloane. Orientarea edificiului era NV SE, cu intrarea, cel mai probabil, prin anexa de SV. n interior, toat suprafaa era lutuit i bine feuit, cu urme de brne de lemn arse, poriuni cu cenu fin i unele alveolri 13 . Cea de a doua faz o reprezint edificiul cu absid n partea de NV, care folosete doar o parte din platforma de lutuial din faza I-a. Absida are punctul maxim de curbur pe mijlocul laturii de nord-vest, unde dispar i cteva gropi din irul care o delimiteaz, iar capetele se sprijin pe ultimul par din irul de pe latura de S-V i captul anului de temelie dinspre N-V. Aceast construcie a fost fcut, probabil, numai din lemn i se afl n interiorul celei vechi, respectiv a edificiului din prima faz. n cea de a doua faz intrarea se fcea tot printr-o anex, construit n aceeai zon, doar puin deplasat ctre mijlocul peretelui de SE. Era construit din lemn, ceea ce a fcut s rmn mult cenu. n fine, cea de a treia faz, cea mai important, o reprezenta sanctuarul rotund cu tamburi de lemn, care folosete poriunea dreptunghiular lutuit i feuit a celor dou faze anterioare ale sanctuarului, completnd-o cu prundi fin i lut galben, bine btut, care
12 13
Idem, Zargidava Cetatea dacic de la Brad, p. 72 73. Ibidem, p. 62 63.
Spaiul public n dava de la Brad formeaz duumeaua. Aceast platform, acoperit cu o crust calcaroas albicioas, este nconjurat de un ir de stlpi sau coloane de lemn, ale cror gropi se aflau cu 10 15 cm mai jos, diferen dat de grosimea stratului de chirpic ars. Aceti stlpi sau coloane, n numr de 46, erau dispui la distane neegale i se adnceau cu circa 0,65 0,70 m de la nivelul de clcare. Diametrul lor variaz ntre 0,25 0,40 m. Distana dintre stlpi era de 0,75 1 m, fr a lipsi i unele distane mai mari, chiar de 1,40 m. Toate acestea nscriu un cerc cu diametrul de 16 m. Prezena unei cantiti destul de mari, deasupra chirpicului ars (duumelei), de crbune de lemn i cenu ar putea fi pus n legtur cu existena unui acoperi. n acest context avem de-a face cu o construcie special, deosebit de restul edificiilor descoperite n aceast aezare, care servea la oficierea unor ritualuri religioase ale populaiei dacice din aceast aezare, dar i din aezrile din jur, constituind un spaiu religios comun unei populaii dintr-o zon mult mai ntins (Populaia din comunitile din jur, nu avea posibilitatea s practice diferite ritualuri de mare amploare n micile aezri existente n jurul cetii de la Brad). i n acest caz avem, deci, de a face cu un spaiu public, foarte important pentru o numeroas populaie din jur. Un alt edificiu de mare importan n aezarea de la Brad l constituie palatul, care aparinea, desigur, familiei celui mai de seam personaj al aezrii, conductorul ei. De mrime impresionant fa de celelalte construcii de aici i printre foarte puinele din ntreaga civilizaie geto-dacic, aceast cldire pe care noi am denumit-o palat era aezat n partea de Est a pieei centrale pavate, fiind singura cu etaj, care, la parter, avea un numr de peste 24 camere, din care una absidat. Ea constituie unul din cele mai concludente argumente pentru a considera procesul de urbanizare la daci, destul de avansat. Cu toate c nu am putut stabili ce rol avea aceast locuin-palat, n contextul vieii de zi cu zi a acestei aezri, putem totui presupune c, mcar n prim faz, cnd avea dimensiunile mult mai mari, n detrimentul pieei pavate i cnd nu era mprit n attea camere, mai mici, s considerm c era folosit pentru adunarea efilor care conduceau localitatea sau zona adiacent i constituia un spaiu public. n cea de a doua faz, cnd dimensiunile cldirii devin ceva mai mici (mprit n cele 24 de camere), care nu depeau, fiecare, o suprafa de 15 20 m2, cnd apare i acea anex absidat, deci o construcie de cult de dimensiuni mai mici, pe care o folosea doar proprietarul palatului i familia lui, putem vorbi de un spaiu privat, n care marea majoritate a locuitorilor nu mai aveau acces. Totui, construcia n sine constituia unul din elementele cele mai
Vasile Ursachi importante n cadrul procesului de urbanizare a localitii, att prin funciile lui, ct, mai ales, prin poziia pe care o ocup n aezare i mai ales elementele arhitectonice pe care le bnuim a le fi avut. n orice caz, folosirea intens a lemnului presupune i o prelucrare pe msur. Acelai lucru l putem bnui i pentru celelalte locuine, este adevrat mult mai modeste, n special ca dimensiuni, care formau ntregul complex arhitectonic al oraului de pe acropola cetii de la Brad. Este bine cunoscut faptul c n marile aezri dacice s-au descoperit numeroase gropi, de forme i funcionaliti diferite, care au furnizat un bogat material arheologic, pe baza cruia s-au putut realiza numeroase studii referitoare la problemele de datare, sincronisme ale unor tipuri de obiecte sau alte elemente oferite de complexele nchise. i la Brad, n apropierea locuinelor sau n zone din afara lor, att pe acropol ct i n aezarea deschis, s-au descoperit, pn n prezent, peste 600 de gropi, care din punct de vedere al funcionalitii au fost mprite n trei categorii: a) gropi de provizii; b) gropi pentru extragerea lutului sau depozitarea resturilor menajere i c) cu caracter religios de cult. Cele din a treia categorie sunt mai bine lucrate, cu pereii bine fasonai, n form de clopot sau plnie cu gura n jos, i conin, de cele mai multe ori, un inventar bogat, din care nu lipsesc: crusta de vatr, cenua, vase de obicei ntregi sau ntregibile - i diverse obiecte din ceramic, metal, os, piatr etc. Dintre acestea, remarcm o groap cu totul deosebit, descoperit n partea sud-estic a acropolei notat cu Gr. 18 din CI, care face not aparte fa de toate celelalte gropi cu caracter cultual descoperite la Brad (fig. 2). Groapa aparine nivelului III dacic de la Brad, corespunztor secolului I . H., i are diametrul la gur de 3 3,50 m, de form oval, pentru ca dup 2 m adncime s devin circular, cu diametrul de 2,50 m. Adncimea ei, cu totul excepional, este de 16,05 m. A fost ngrijit spat i netezit, mai ales n zona cu o depunere de loess, unde se pstreaz i acum foarte bine. Dup amenajare i folosire, umplerea a fost fcut ntr-un interval relativ scurt, dac avem n vedere descoperirea unor fragmente de la acelai vas la -7,70 m, 10,10 m i 10,60 m sau fragmente de la aceeai fructier, lucrat la mn, descoperite la -7,50 m i 13,35 m, deci pe o adncime de aproape 6 m 14 . Trebuie s remarcm bogia materialului ceramic i osteologic, precum i marea cantitate de cenu, pmnt cenuos, crbune de lemn,
14
Ibidem, p. 80 83.
Spaiul public n dava de la Brad pietre, chirpic ars i crust de vatr. Acest imens material constituia umplutura, de sus pn jos, a gropii, fr a exista pmnt steril din punct de vedere arheologic pe toat adncimea ei. Ceramica descoperit aparine celor trei categorii cunoscute pentru perioada secolului I . H.: lucrat cu mna, la roat i de import. Cantitativ predomin cea lucrat cu mna, care provine de la 766 vase i fragmente lucrate la roat de la 468 vase, din care o parte ceramic pictat dacic. Nu lipsesc nici cele de import 26 vase, precum i 24 unelte din os, piatr, fier, bronz, ceramic. Acest numr mare de tipuri i variante ntr-un complex nchis permite obinerea unor corespondene cronologice importante, care se adaug semnificaiei aparte a acestei construcii sau amenajri de cult. Dou etape n intervalul umplerii ei sunt marcate de amenajarea n umplutura acestei gropi a dou alte gropi, n form de clopot, una la adncimea de 7,10 m i cealalt la 5 m , prima cu diametrul de 1,80 m i adncimea de 1,70 m i cealalt cu diametrul de 1,10 m i adnc de 1,80 m, cu fundul plat, care conineau doar crbune de lemn i cenu fin, precum i un strat de crust de vatr. Cu prilejul publicrii acestei descoperiri, notam faptul c existau dou posibiliti de a analiza semnificaia acestei gropi i anume: - fie pentru a fi folosit ca fntn sau cistern, fie o construcie de cult, legat de practicile religioase ale dacilor din aceast perioad. Dup analizarea tuturor aspectelor legate de semnificaia ei, am ajuns la concluzia c a fost realizat pentru practicarea unor ritualuri religioase. Similitudini cu alte descoperiri din ar, ca de pild groapa de la Rctu 15 (Tamasidava), cercetat, de asemenea, n ntregime, dup cea de la Brad, Poiana 16 , Piscu-Crsani 17 sau Popeti 18 , care nc nu au fost spate n ntregime, dar care se afl n aceeai zon, pe acropol, confirm ipoteza noastr c ele aparin unor practici religioase. n sprijinul acestei ipoteze menionm i existena unor gropi sau puuri votive descoperite n diverse aezri, cum este cea de la Ciolneti 19 , precum i gropile mari, descoperite la Ocnia 20 , pe care prof. D. Berciu le punea pe seama religiei geto-dacilor, considernd ca verosimil existena unor camere subterane simbolice n fiecare din davele acestora.
15 16
Cercetri V. Cpitanu, V. Ursachi, material inedit. Informaii primite de la Alexandru Vulpe. 17 Informaii primite de la N. Conovici. 18 Vezi nota 16. 19 M. Petrescu-Dmbovia, S. Sanie, Cercetri arheologice n aezarea geto-dacic de la Ciolnetii din Deal (jud. Teleorman), n ArhMold, VII, 1972, p. 241 258. 20 D. Berciu, Buridava dacic, Bucureti, 1981, p. 80.
Vasile Ursachi Renunarea relativ rapid la aceast groap pentru scopuri religioase, dei a reprezentat un volum imens de lucru n amenajarea ei, poate fi pus n legtur cu schimbarea unor ritualuri n aceast vreme, respectiv legate de apariia, la mijlocul secolului I . H., a sanctuarului cu aliniamente, absidal sau rotund, cu stlpi sau coloane de lemn, n cadrul aezrii de la Brad. Rmne doar ca o ipotez de lucru studierea unei faze cronologice n construciile religioase ale dacilor, n care puurile votive sau gropile cu caracter religios s premearg marilor sanctuare de mai trziu, avnd n vedere i faptul c datarea lor la sfritul secolului II i nceputul secolului I . H. pledeaz pentru aceasta. Continuarea cercetrii unei zone de pe acropol, care mi s-a prut foarte interesant, unde descopeream n anul 1974 aceast groap de cult, ne-a oferit o alt surpriz, deosebit de important, legat de respectiva construcie. Astfel, n imediata apropiere s-a descoperit o platform de prundi, amenajat pe o suprafa destul de mare, care era, probabil, folosit pentru diferite ritualuri religioase practicate n legtur cu aceast groap de cult. Platforma are lungimea de 8,5 m i limea de 7 m i era format dintr-un prundi mrunt cu nisip, bine btut, cu o grosime de 10 15 cm. n unele locuri, datorit denivelrii prilejuite de tasarea pmntului din unele gropi anterioare, stratul de prundi a fost refcut de mai multe ori, ceea ce presupune un oarecare timp mai ndelungat de folosire. Acest lucru presupune i utilizarea, mai ndelungat nainte de umplere, a gropii de cult (fig. 3). Suprafaa relativ mare a acestei platforme de aproape 60 m2 , amenajat att de solid, demonstreaz participarea, la aceste ritualuri, a unui numr destul de mare de locuitori din aezare sau din zon, iar grija pentru meninerea stratului de prundi n condiii bune, prin refacerea n dou-trei etape, demonstreaz importana practicilor religioase legate de aceast groap. Dup umplerea gropii i renunarea la ritualurile legate de ea, platforma de prundi a fost abandonat, pe locul ei construindu-se locuine de suprafa sau alte complexe de locuire. Nici o alt amenajare sau construcie nu a fost depistat pe aceast platform, care s ne indice alte elemente legate de faptul dac ar fi fost sau nu acoperit sau dac ar fi fost unele amenajri legate de cult. Descoperirea acestei platforme vine s confirme, nc o dat, faptul c groapa descoperit n anul 1974 avea un caracter religios; prin aceasta adugm nc un element deosebit de important legat de
Spaiul public n dava de la Brad practicile religioase ale dacilor n secolul I . H., care premerg vestitele sanctuare de piatr sau din lemn din perioada clasic a culturii lor. Ca i n celelalte cazuri, prezentate mai sus, notm i aici caracterul public al acestui element de cult, precum i platforma din imediata apropiere, legat de practicarea diferitelor ritualuri n aceast zon. n concluzie, putem afirma faptul c procesul structurrii societii dacice n faza sa clasic de dezvoltare presupune apariia i dezvoltarea unor spaii publice bine delimitate n aezrile de tip dava, care erau strns legate de procesul de urbanizare ce avea loc n tot acest timp, proces stopat de atacurile i apoi cucerirea Daciei de ctre Imperiul roman. O valorificare mai nuanat a descoperirilor fcute pn acum, dar i o cercetare viitoare mult mai atent axat pe zonele cele mai importante de pe acropolele aezrilor de acest tip, precum i a aezrilor deschise ale acestora, foarte puin cercetate pn acum, ar putea aduce noi argumente n cunoaterea acestui proces att de important pentru civilizaia dacic. LESPACE PUBLIC DANS LA DAVA DE BRAD Rsum Le dveloppement de la socit gto-dace aux Ier siPcle avant J. Ch. Ier aprPs J. - Ch., comme suite B une organisation et structuration de beaucoup plus nuance, sous linfluence des grandes civilisations grecque et romaine a conduit B une dlimitation visible de lespace public et priv dans les sites de type dava (citadelle). Les importantes dcouvertes de la cit dace de Brad - Zargidava ont rendu possible une mise en vidence de ce phnomPne par lanalyse des facteurs dterminants, qui caractrisent la socit dace de cette periode. Il sagit dune dlimitation de lespace public par la dcouverte de constructions tout B fait particuliPres comme: une place centrale au pavage en pierre de riviPre, un sanctuaire, une fosse de culte avec une plateforme amnage pour la clbration des rituels, une alle pave, un pont en bois, le foss de dfense B lescarpe amnage et fortifie de bois et de pierre, une boulangerie, un palais B tage de dimension spciale etc. Tout acela prouve un important processus durbanisation dans les grands sites daces, qui a t brusquement et brutalement arrLt par la conquLte romaine.
Vasile Ursachi
Fig. 1. Planul general al spturilor, cu marcarea principalelor obiective. Fig. 1. Plan gnral du fouilles, oj sont marques les principaux objectives.
Spaiul public n dava de la Brad
Fig. 2. Gr. 18 de cult, plan i profil. Fig. 2. Fosse 18, de cult, plan et profil.
Vasile Ursachi
Fig. 3. C II plan i profil, cu marcarea platformei din apropierea Gr. 18 de cult. Fig. 3. C II - plan et profil, plateforme auprPs de G. 18, fosse de cult.
ORPHIC HYMNIC SPELLS

Alexander Fol According to Calame, 1998, 151, the Greeks do not know the term religion, they dont have a common understanding of religion and do not use the word panqen. Depending on the poleis and regions, the configuration of Greeks gods is different. The conclusion strengthens the promising hypothesis about the influence between orality and literariness in the ethnos and polis environment. One observes different consequences in the Thraco-Phrygian zone/Constantinoples chora in result of this constant process. In this zone the Pontic region pulsates with a transition from an open ritual towards a mysterially-initiational Faith and vice versa. I can return to the texts of OF, p. 312-314 with a further examination of Orphei Hymni 34 Quandt (= XO, 81-83; Morand 2001, 14-15). 'Apllwnoj, umama mnnan. 'El, mkar, Pain, Tituoktne, Fobe, Lukwre, Memft', glatime, ie, lbiodta, crusolrh, spermee, rtrie, Pie, Titn, Grneie, Smine, Puoktne, Delfik, mnti, 5 grie, fwsfre damon, rsmie, kdime kore, mousagta, coropoi, khble, toxoblemne, Bkcie ka Didume, kerge, Loxa, gn, Dli' nax, panderkj cwn faesmbroton mma, crusokma, kaarj fmaj crhsmoj t' nafanwn: 10 kl mou ecomnou lan per efroni umi: tnde s gr lesseij tn periton ara pnta gan t' lbimoiron per te ka di' molgo, nuktj n sucaisin p' sterommaton rfnhn `rzaj nre ddorkaj, ceij d te perata ksmou
Alexander Fol 15 pantj: so d' rc te teleut t' st mlousa, pantoalj, s d pnta plon kirhi polukrktwi rmzeij, t mn nethj p trmata banwn, llote d' a' pthj, pot Drion ej dikosmon pnta plon kirnj krneij biormmona fla, 20 rmonhi kersaj {tn} pagksmion ndrsi moran, mxaj ceimnoj rej t' son mfotroisin, ej ptaj ceimna, roj netaij diakrnaj, Drion ej aroj poluhrtou rion noj. nen pwnumhn se broto klizousin nakta, 25 Pna, en dikrwt', nmwn surgma' nta: oneka pantj ceij ksmou sfragda tuptin. kli, mkar, szwn mstaj kethrdi fwni. ____________________ 3 sprmie y: corr. Schrader 4 grnie ka y: corr. Hermann 7 Bacie] Brgcie h, cf. p. 20*, 25* s. 12 p' ari Wiel 14 dedwkaj y: corr. h, cf. p. 20* 17-23 non satis perspicui 19 krnaj y: corr. h cf. p. 20* 20 del f 24 pwnumaij y: corr. h The last two verses form Apollos final magically-spelling invocation. Apollo holds ksmou sfragda tuptin (v. 26). From this follows that klqi, mkar (v. 27) are symmetrically situated in regard to lq, mkar on v. 1 for that the god, who has been called nax twice (v. 8 and 24), is asked to rescue the initiated kethrdi fwni (v. 27). The happy two last words in the hymn in the dative case emphasize the meaning of the divine voice/speech/synthema, which is connected via the divine symbolon of ksmou sfragda with Apollos agalma presented in the hymn. I remind rkzw sfragda qeo, per stn rasij from PGM I. 306 (cf. OF, p. 312, v. 10 = PGM I. 262, v. 10 = PGMB, 11, v. 308). Sfragzw in the sense of closing, enclosing with a seal, certifying with the seal, closing as if enclosing with a seal-sign is a known and widely
Orphic Hymnic Spells used as a seal of god, and especially as an Apollos attribute (PGM III. 26; cf. with PGMB, 25-30). Among the instructions attributed to Apollo Helios one of them, considering a magical ring with an engraved image of Helios, deserves attention. With the help of the ring, the magical operator wished to command the god to accomplish something for him (PGM XII. 270-350 = PGMB, 163-165). With this ritual one executes a transport on Egyptian temple ritual practice of introducing the god in his statue into a domestic magical procedure. This transport happened during the Late Antiquity (according to Thissen 1991). The small Helios figure hewed out in the ring constitutes a traditional cult image with an Egyptian naming of Apollo-the Sun, who, with this act, is introduced in his image in order to fulfill the will of the one who had summoned him. The ring is put in an exceptionally strong ritual function in PGM IV. 1596-1715 (= PGMB, 68-69), the text of which represents an Hourly hymn with an initiation-spell to Helios from the fourth century AD. The magical operator swears the Earth, Heaven, Light, Darkness, the Great God, who created everything, SAROUSIN and Agathon Daimonion, the Helper, to fulfill for him everything done with the help of this ring of stone. The ring is stone the stone is in the shape of a ring. It is ksmou sfragj, which serves also a phylakterian function. The ring/circle/seal/stone/phylaktery occur twelve times in the twelve zodiac positions which carry, according to the Egyptian tradition (s. Faulkner 1969; Hornung 1999), the named sacred re-embodiments of Helios cat, dog, snake, scarab, donkey, lion, goat, bull, falcon, baboon, ibis and crocodile. The record from the fourth century AD preserves the Egyptian tradition of the Hourly Solar Hymns from the New Kingdome, but also the Orphic plurality in the singularity. In the Orphic hymns, singularity is the logos which makes thyepolia. The phylakterian function of Helios, which is Egyptian, but also an Orphic vision, is added to these echos. It is probably thought also by the owner of the graffito-text from Berezan discussed in the previous chapter, especially because in the Ionian cultural linguistic environment Apollos oracles, inscribed on stone and bone, protect those who have heard them. The cities which had received
Alexander Fol oracles in Apollos sanctuary in Claros inscribe them on stone to have their habitants protected (for 27 such inscriptions, s. Vrhelyi 2001). I can return to the swearing verses, discussed in 2004: 16-17 (the text below s. in 2004: 202-215), but together with the entire text about Apollos invocation in PGM I. 262-347 to which they belong. The text says as follows: 'Apollwniak pklhcic: | labn klna dfn[hc] ptfullon ce 265 t dex[i] ceir | kaln toc oranouc qeoc ka cqonouc damon[ac]. gryon ec tn klna tc dfnhc toc Z' uctikoc c[a]raktrac. ecn o caraktrec ode: tn mn prton caraktra ec t 270 prton fllon, tn [de]teron | plin otwc ec t deteron, cri lxewc tn Z' fllwn ka | tn Z' caraktrwn. blpe d, m polcVc fllon [ka] seau|tn blyVc: toto gr mgicton cmatoc fulaktikn, n | pntec potccontai ka qlacca ka ptrai frccouci | ka damonec ful<ccontai car>aktriwn tn qean 275 nrgeian, nper | mlleic cein. ctin gr fulaktrion mgicton tc pr|xewc, na mhdn ptohqc. ctin d prxic: | labn lcnon mltwton ckeacon di buccnou kouc | ka odnou laou nardnou ka ctolcac ceautn profh|tik 280 ccmati ce bennnhn bdon n t lai ceir ka | t fulaktrion n t dexi, toutctin tn klna tc d|fnhc, ce d n tomJ lkou kefaln, pwc n piqc | tn lcnon p tc kefalc to lkou, ka bwmn mn | cthcmenoc ggc tc kefalc ka to lcnou, na piq|cVc t qe: ka
Orphic Hymnic Spells eqwc ecrcetai t qeon pnema. ctin | d tb pquma lkou fqalmc, ctrax, kinnmwmon, | bdlla ka ti ntimon n toc rmaci, ka cpondn tle|con p onou ka ml[i]toc ka glaktoc ka mbrou datoc <ka | po>ei plakontac Z' ka ppana Z'. tata mlleic la poicai | [g]gc to lcnou, ctolicmnoc ka pecmenoc p | pntwn mucarn pragmtwn ka pchc cquofagac | ka pchc cunoucac, pwc n ec megcthn piquman g|gVc tn qen ec c. ctin d t nmata, <> mlleic gryai | ec t bccinon koc ka llucniceic ec tn mltwton lcnon: | àberamenqwoulwrqex anax eqrenluow qnema raibai: | aeminnae barwqer reqwbab eanimea.' tan telcVc pn|ta t proeirhmna, klei t paoid: ` Anax 'Apllwn, lq | cn Paioni, crhmticn moi, per n xi, krie. Dcpota, | lpe Parncion roc ka Delfda Puq | metrwn ern ctomtwn fqegkta lalontwn, | ggele prte <qe>o, Zhnc megloio, 'Iw, ka c tn orni|on kcmon katconta, Mical, ka c kal, Gabril prw|tggele: der' p' 'Olmpou, 'Abracx, ntolVc kecarh|mnoc, laoc ltoic, c dcin ntolhqen pickopizei[c, 'A]dwna: | pca fcic trom[]ei ce, pter k[c]moio, Pakerbhq. | rkzw kefaln te qeo, per ctn Olumpoc, | rkzw cfragda qeo, per ctn racic, | rkzw cra dexitern, n kcmJ pccec, | rkzw krhtra qeo ploton tconta, | rkzw qen anion An te pntwn, | rkzw Fcin atofu,
285
290
295
300
306
310
Alexander Fol krticton 'Adwnaon, | rkzw dnonta ka ntllonta 'Elwaon, | rkzw t gia ka qea nmata tata, pwc | n pmywc moi t qeon pnema ka telcV, | 315 cw kat frna ka kat qumn. | klqi, mkar, klzw ce, tn orano gemona | ka gahc cec te ka Adoc, nqa nmontai | pmyon damona toton mac erac paoidac | nuktc launmenon proctgmacin cc p' ngkhc, | 320 oper p cknouc ct tde, ka fractw moi, | cca qlw gnmVcin, lhqehn katalxac, | prhn, meilcion mhd' nta moi frononta. | mhd c mhncVc p' mac erac paoidac, | ll flaxon pan dmac rtion c foc lqen: | 325 tata gr atc taxac n nqrpoici danai. | klzw d' onoma cn Moraic atac criqmon: | acafw qwqw ah aha ah ah aw | qwqw fiaca.' ka tan eclqV, rta atn, | per o qleic, per manteac, per popoiac, | per nei330 pompeac, per neiraithcac, per | neirokritac, per kataklcewc, per pntwn, | [c]wn ctn n t magik mpei[rv]. | ctrcon d qrnon ka kl[i]ntrio[nd]i buccnw[n], | c d ctqhti qwn di to proeirhmnou pi|q[]matoc. ka met 335 tn x[]tacin n qlVc || polcai atn tn qen, tn proeirhmnhn | [b]ennnhn bdon, n ceic ceir n t | lai, metnegkon ec tn rictern, 340 ka cbcon | tn kaimenon lcnon ka cr to ato | piqmatoc lgwn
Orphic Hymnic Spells ti: `laq moi, proptwr, | progenctere, atogneqle: rkzw t pr | t fann 345 ton n bccJ, | rkzw tn cn dnamin, tn pci megcthn, || rkzw tn fqeronta mcric Adoc ecw, | na plqVc ec t dia prumncia ka m | me blyVc, ll' emenc geno di pantc.' The English translation in PGMB, 10-12: *Apollonian invocation: Take a seven-leafed sprig of laurel and hold it in your 265 right hand / as you summon the heavenly gods and chthonic daimons. Write on the sprig of laurel the seven characters for deliverance. The characters are these: , the first character onto the first 270 left, then the second / again in the same way onto the second left until there is a matching up of the 7 characters and 7 leaves. But be careful not to lose a left [and] do harm to yourself. For this is the bodys greatest protective charm, by which all are made subject, and seas and rock tremble, and daimons [avoid] the characters 275 magical powers which / you are about to have. For it the greatest protective charm for the rite so that you fear nothing. Now this is the rite: Take a lamp which has not been colored red and fit it with a piece of linen cloth and rose oil of spikenard, and dress yourself in a prophetic 280 garment and hold an ebony staff in your left hand and / the protective charm in your right (i.e., the spring of laurel). But keep in readiness a wolfs head so that you
Alexander Fol can set the lamp upon the head of the wolf, and construct an altar of unburnt clay near the head and the lamp so that you may sacrifice on it to the god. And immediately the divine spirit enters. The burnt offering is a wolfs eye, storax gum, cassia, balsam gum and whatever is valued among the spices, and pour a libation of wine and honey and milk and rainwater, [and make] 7 flat cakes and 7 round cakes. These you are going to make completely [near] the lamp, robed and refraining from all / unclean things and from all eating on fish and from all sexual intercourse, so that you may bring the god into the greatest desire toward you. Now these are the names, [which] you are going to write on the linen cloth and which you will put as a wick into the lamp which has not been colored red: ABERAMENTHOULERTHEXANAXETHRENLYOTHNEMARA IBAI / AEM INNAEBARTHERRETHBABEANIMEA. When you have completed all instructions set out above, call the god with this chant: O lord Apollo, come with Paian. Give answer to my questions, lord. O master Leave Mount Parnassos and the Delphic Pytho Whenere my priestly lips voice secret words, / First angel of [the god], great Zeus. IA And you, MICHAEL, who rule heavens realm, I call, and you, archangel GABRIEL. Down from Olympos, ABRASAX, delighting In dawns, come gracious who view sunset from The dawn, / ADNAI. Father of the world,
285
290
295
300
305
Orphic Hymnic Spells All nature quakes in fear of you, PAKERBETH. I adjure Gods head, which is Olympos; I adjure Gods signet, which is vision; I adjure the right hand you held oer the world; I adjure Gods bowl containing wealth; I adjure eternal god, AIN of all; / I adjure self-growing Nature, mighty ADNAIOS; I adjure setting and rising ELAIOS: I adjure these holy and divine names that They send me the divine spirit and that it Fulfill what I have in my heart and soul. / Hear blessed one, I call you who rule heavn. And earth and Chaos and Hades where dwell [Daimons of men who once gazed on the light]. Send me this daimon at my sacred chants, Who moves by night to orders 'neath your force, From whose own tent this comes, and let him tell me / In total truth all that my mind designs, And send him gentle, gracious, pondering No thoughts opposed to me. And may you not Be angry at my sacred chants. But guard That my whole body come to light intact, For you yourself arranged these things among Mankind for them to learn. / I call you name, In number equal to the very Moirai, ACHAIPHTHTHAIELAEA AIEAIEIATHTHPHIACHA And when he comes, ask him about what you wish, about the art of prophecy, About divination with epic verse, about the sending of dreams, about obtaining revelations in dreams, about / interpretations of dreams, about causing disease, about everything that is a part of magical knowledge. Cover a throne and couch a cloth of linen, but remain standing while you sacrifice with the aforementioned burnt offering. And after the enquiry, if you
310
315
320
325
330
Alexander Fol 335 wish / to release the god himself, shift the aforementioned ebony staff, which you are holding in your left hand, to your right hand; and shift the sprig of laurel, which you are holding in your right hand, to your left hand; and extinguish/ the burning lamp; and use the same burnt offering while saying: Be gracious unto me, O primal god, O elder-born, self-generating god. I adjure the fire which first shone in the void; I adjure your powr which is greatest oer all;/ I adjure him who destroys een in Hades, That you depart, returning to your ship, And harm me not, but be forever kind. Translation by E. N. ONeil
340
345
The text contains an unusual number of parallels with Apollos cult (PGMB, 10, n. 50 with the main study by Eitrem 1947, 47-52). The parallels begin with the number-essence about the leaves from the gods tree (for the first temple in Delphi made by Apollo with laurel twigs, s. T 3, 297 with sources and references), as well as the numbers-letterssigns, which form agalma-synhtema, connected by symbolon of the Seven Day One, the Son-Sun born in the Heptad hierogamy. The fact that eight instead the announced seven signs are written (PGM, 10 n. 51) could be a mistake, but it could be an attempt of the compiler to have himself included as pas of the god on the eighth level. The numbersletters-signs possess such compelling, coercing, commanding force the force of the spelling naming, that everyone obeys them (v. 274). The god himself obeys. The ritual is clear. The light, i. e. (Apollos) solar image cannot occur from a red womb ness, i. e. from the hierogamic death of the god because he did ablaze before the 7, at the 5. The linen is the mandatory prophetic matter for the wick of the light source, as well as for the clothes of the soothsayer. The head of the wolf (v. 280) is Apollos good agalma in his chthonic fire image. On this image the solar will be put, which is represented with the lamp on the wolfs head. This
Orphic Hymnic Spells is how both hemispheres of the Cosmos, of the Great Goddess-Mother, are built. The hemispheres, the lit and the darkened ones, in the meantime name the Air and the Fire. Mother-Earth herself is thought in the altar of clay. This altar was constructed from Earth and Water, the other two main cosmogonic elements. The divine spirit enters then, when the two symbols (objectsmediators) begin to accomplish their sacral act the ebony scepter of the prophet-ruler in the left and the laurel twig in the right hand. The right hand is the one of the oracles patronage, extended by Apollo over Orpheus beheaded (T 3, 258-259). When functioning, the symbols connect the believed with the Faith. The Faith replies to the spell with sending a divine spirit. The gifts are burned for that the fire begins to act in the way it was spelled, as described on v. 343. The wolfs eye names the fire once more in order to double the flashing in the emptiness among the fragrances. They fly towards the god as a symbolon, which informs the god for the libations and for the small loafs of bread. The libation is done with four sacred liquids in the ritual two of Apollo and two of Dionysus: water and honey and wine and milk. Apollos and Dionysus agalmata are also the seven loafs of bread served twice. Apollos loafs are flat, solar, Dionysus spongy, round, pectoral ones (for them s. T 2 No. 5). The sexual intercourses and fish consummation are prohibited (s. PGMB, 10, nn. 52-53). The magical naming from the synthema type follows. They are written on the linen wick of the lamp, unpainted in red (about the names s. PGMB, 10, nn. 54-55 and 11, nn. 57 and 59 with references). Apollos hymnic invocation itself is written there (s. v. 296-327). This Apollos hymn (s. PGMB, 10 nn. 56 about the verses; cf. not only Orphic hymn 34 discussed above, but also Orphei Hymni 8 Quandt of Helios) contains, text to the other ancient naming of the Delphic god, also the ones from the Late Antiquity and the magical ones. The verses of the Orphic oath from 305 until 314 can be recognized in their natural spelling context, and they charm the god with magical, sacred and divine naming in his manifestations. The divine spirit sends them to the magus. PGMB, 11 n. 58 admits the variant of the swearing which says in
Alexander Fol translation I conjure (you) (with) the head of the god, which does not contradict the formula in 1 person sing. The naming of images, positions, functions and actions in the Orphic hymns are equal to spells of a god. The spells are probably hidden from the mystes, but not for the hymn-leading Teacher-initiator. He sees the naming and for this reason compels it to execute his will. The head of the god is Olympus, the highest panthocratic visibility. The ring is the vision of surrounding of the cosmos on the sixth degree, when the Son sets the upper and lower hemi-spheres in movement. The right hand of the god, of the soothsayer, is the destiny. The krater the vessel with spiritual wealth is carried by mystes in a procession, it gets libations with it, and mixed with wine and water (for those three possibilities s. the verb krathrzw, s. Ginouvs 1962, 397 Demosthenes description of Sabazius procession in Athens, cf. T 2, No. 5). Adonaios and Eloaios are personifications of the sovereign and of the Judaic supreme god, who, during the fourth-fifth centuries AD are transformed in commonly accepted magical naming. The magus swears them together with the other sacred naming. This strongest fragment from the hymn-invocation-epod is followed by one speculative-philosophical rhetoric where images and terms, including the human species and the citations of the name in equal parts with the true Moires (v. 325-326), interweave. In this passage three things could be emphasized. The first thing is that the god, except Heaven and Earth, rules over Chaos and Hades, i. e., the abyss and the underworld. They are put in opposition ascending to Theogony by Hesiod. The second thing relates to the demon who shuttles during nighttime, sent by the god to the magus. He is the mediator according to the old idea/image of the intellectual energy, which carries the prayerappeal (T 3, 20, 94, 169, 186, 196). The third thing is especially important. It is contained in the series of letters THTH in the palindrome from v. 327 (PGMB, 11, n. 60). Hermes, meaning the Great Hermes, as we know, is coded in Toths duple naming. The hidden presence of the Orphic prophet, and the predominant hegemon of speech associates the spell with the kernel of the doctrinally-ritual Faith, recognized in the last verses. They reveal the technique of questions and answers between the magus and the god. Only one isolated question
Orphic Hymnic Spells about the repertoire of the destructive magic in Apollos invocationepod concerns the swearing of sickness and suffering, while the magical procedure is followed with the effort of learning a craft from the god. The god is obliged to pass on this knowledge to the operator. This craft includes also the super complicated divination with epic verses or, in Orphic language the making of immortality with a naming (for this s. T 3, 130-132). This leads to the culmination during which a throne is covered with a linen cloth. This is a throne of the god. The strength of the magical operator during this episode is so big, that he is capable of keeping the god on the throne until he wants to, and release him when he wants by extinguishing the light and switch the places of the symbols. This way, the link god-magus will be disconnected. The universal, unique and multi-essential god leaves the meeting with the magus on a ship an expected Egyptian stylistics. While Apollos hymnic spells are a frequent motif in the papyri both because of Egyptian and Ancient Greek (Ionian and Delphic) tradition, the fire alternative of the Orphic Son of the Great GoddessMother, the Son-Fire, Dionysus-Zagreus is sworn very rarely. During the era of the late paganism, towards and after the fourth century AD, this lack does not impair the notion about the dual Son (Apollo and Dionysus). This notion is explained by Macrobius in his description of Sabazius religion in Thrace. More so, the chthonic image of the Son melts faster in Early Christianity, because in Early Christianity, contrary to Sol Invictus, he cannot be easily adapted. This becomes obvious with his partial integration through the figure of the Thracian Heros, the horseman mediator between the worlds. 2 = . 1994. . : . . . . . 3 = . 2002. . : . . . . 2004. Orphica Magica I. . . , .
Alexander Fol = . 1995. . . . CALAME CL. 1998. Logiques du temps lgendaire et de lespace cultuel selon Pausanias: une reprsentation discursive du panthon de Trzne. Dans: PIRENNE-DELFORGE V. (d.) 1998. Les Panthons des cits des origines la Prigse de Pausanias. Actes du Colloque organis lUniversit de Lige du 15 au 17 mai 1997 (2e partie). Centre International dtude de la Religion Grecque Antique. Lige (= Kernos, Supplment 8, 1998), 149-163. EITREM S. 1947. Orakel und Mysterien am Ausgang der Antike. Rhein Verlag. Zrich (= Albae Vigiliae 5). FAULKNER R. Q. 1969. The Ancient Egyptian Pyramid Texts. University of Oxford. London. GINOUVES R. 1962. Balaneutik. Recherches sur le bain dans lAntiquit grecque. ditions E. de Boccard. Paris (= Bibliothque des coles Franaises dAthnes et de Rome. Fasc. 200). HORNUNG E. 1999. The Ancient Egyptian Books of the Afterlife. Cornell University Press. Ithaca and London. MORAND A.-F. 2001. tudes sur les Hymnes orphiques. Brill. Leiden Boston Kln (= Religions in the Graeco-Roman World, vol. 143). OF = KERN O. 19632. Orphicorum Fragmenta. Berolini apud Weidmannos. PGM = Papyri Graecae Magicae. Die griechischen Zauberpapyri. Bnde I und II. Herausgegeben und bersetzt von KARL PREISENDANZ. Zweite, verbesserte Auflage mit Ergnzungen von KARL PREISENDANZ und ERNST HEITSCH. Durchgesehen und herausgegeben von ALBERT HENRICHS. Shutgardiae in aedibus B. G. Teubneri MCMLXXIII-MCMLXXIV (= Bd. I, 2001, Nachdruck der 2. Auflage von 1973; Bd. II, 2001, Nachdruck der 2. Auflage von 1974. K. G. Saur Verlag. Mnchen). PGMB = BETZ H. D. 19922 (= Paperback edition 1996). The Greek Magical Papyri in Translation including the Demotic
Orphic Hymnic Spells Spells. The University of Chicago Press. Chicago & London. THISSEN H. J. 1991. gyptologische Beitrge zu den griechischen magischen Papyri. In: Religion and Philosophie im alten gypten. Festgabe fr Philippe Derchain zu seinem 65 Geburtsstag am 24 Juli 1991. Peeters Press Department Orintalistiek. 1991. Leuven (= Orientalia Lovanensia Analecta 39), 295-302. VRHELYI ZS. 2001. Magic, Religion, and Syncretism at the Oracle of Claros. In: ASIRVATHAM S. R. PARCHE C. O. WATROUS J. (Eds.) 2001. Between Magic and Religion. Interdisciplinary Studies in Ancient Mediterranean Religion and Society. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. Lanham Boulder New York Oxford, 13-31.
THE CONTRIBUTORS
Ilka ANGELOVA, Ul. Katrafilov 30, Targovishte 7700, Bulgaria. Dr. Tiberius BADER, Keltenmuseum Hochdorf/Enz, Gemeinde Eberdingen, Stuttgarter Strasse 34, 71735 Erbendingen, Deutschland. Email: tib.bader@web.de Dr. Douglas W. BAILEY, School of History and Archaeology, Cardiff University, Colum Drive, Cardiff CF10 3EU, Wales, Great Britain. Email: bailey@Cardiff.ac.uk Prof. Dr. Antonio BELTRN, Universidad Fac. Letres, Zaragoza 5000, EspaZa. Dr. Ctlin BEM, Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Calea Victoriei, nr. 12, Bucureti 670012, Romnia. Dr. Dumitru BOGHIAN, Universitatea tefan cel Mare, Str. Universitii, nr. 1, Suceava 720225, Romnia. E-mail: dumitrub@atlas.usv.ro Dr. Nikolaus BOROFFKA, Eurasian Abteilung des Deutschen Archologischen Institut, Im Dol 2-6, Haus 2, D-14195 Berlin, Deutschland. E-mail: nboroffka@t-online.de Rodica BOROFFKA, Berlin, Deutschland. E-mail: nboroffka@tonline.de Prof. Dr. Jan BOUZEK, Institut d'Archologie Classique, Universit Charles IV, Celetn 20, CZ-11000 Praha 1, Czeck Republic. E-mail: jan.bouzek@ff.cuni.cz Dr. Ilie BORZIAC, Universitatea Liber Internaional, Chiinu, Republica Moldova. E-mail: paleostard@mail.ro Prof. Dr. Mihalache BRUDIU, Universitatea Dunrea de Jos, Str. Domneasc, nr. 47, Galai 800008, Romnia. E-mail: ady_brudiu@yahoo.com
Prof. Dr. John CHAPMAN, Department of Archaeology, University of Durham, South Road, Durham DH1 3LE, Great Britain. Email: j.c.chapman@durham.ac.uk. Dr. Vasile CHIRICA, Institutul de Arheologie, Str. L. Catargi, nr. 18, Iai 700107, Romnia. E-mail: paleo@mail.dntis.ro Dr. Eugen COMA, Institutul de Arheologie Vasile Prvan, str. Henri Coand, nr. 11, Bucureti 71119, Romnia. Vasile COTIUG, Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza, Bdul Carol I, nr. 11, Iai 700506, Romnia. E-mail: vasicot@uaic.ro Sylvie DEBOIS, Rue de Herve, 691, 4030 GrivegnJ, Belgium. E-mail: deboissylvie@hotmail.com Dr. Marin DINU, Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza, Bdul Carol I, nr. 11, Iai 700506, Romnia. Dr. Gheorghe DUMITROAIA, Complexului Muzeal Judeean Neam, Str. M. Eminescu, nr. 10, Piatra Neam 610029, Romnia. E-mail: muzeu.pneamt@csc.ro Prof. Dr. Linda ELLIS, Department of Classics & Classical Archaeology, San Francisco State University, 1600 Halloway Avenue, San Francisco CA-94132, USA. E-mail: ellisl@sfsu.edu Marilena FLORESCU, Institutul de Arheologie, Str. L. Catargi, nr. 18, Iai 700107, Romnia. Prof. Dr. Alexander FOL, Institut Bulgare de Thracologie, Rue Moskovska, 13, 1000 Sofia, Bulgaria. E-mail: valeriafol@gmail.com Dr. Bisserka GAYDARSKA, Department of Archaeology, University of Durham, Durham DH1, 3LE, Great Britain. E-mail: b_gaydarska@yahoo.co.uk E. GILOT, Louvain, Belgium. Prof. Dr. hab. Blagoje GOVEDARICA, Czarnikauerstr. 2, 10439, Berlin, Deutschland. E-mail: blagoje@govedarica.de
Dr. Olaf HCKMANN, Taunusstr. 39, D-55118 Mainz, Deutschland. Email: u.hoeck@t-online.de Prof. Dr. Albrecht JOCKENH_VEL, Seminar fhr Ur- und Frhhgeschichte, Robert-Koch Str. 29, D-48149, Mhnster, Deutschland. E-mail: jockenh@uni-muenster.de Prof. Dr. Attila LSZL, Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza, B-dul Carol I, nr. 11, Iai 700506, Romnia. E-mail: arch_atticus@yahoo.com Dr. Cornelia - Magda LAZAROVICI, Institutul de Arheologie, Str. L. Catargi, nr. 18, Iai 700107, Romnia. E-mail: magdamantu@yahoo.com Prof. Dr. Gheorghe LAZAROVICI, Facultatea de Istorie i Patrimoniu, Universitatea Lucian Blaga, B-dul Victoriei, nr. 5-7, Sibiu 550024, Romnia. E-mail: ghlazarovici@yahoo.com Prof. Dr. Sabin Adrian LUCA, Facultatea de Istorie i Patrimoniu, Universitatea Lucian Blaga, B-dul Victoriei, nr. 5-7, Sibiu 550024, Romnia. E-mail: sabinadrian.luca@ulbsibiu.ro ; Dr. Jnos MAKKAY, Institute of Archaeology, Uri Utca 49, Budapest, Hungary. E-mail: makkayjanos@axelero.hu Dr. Silvia MARINESCU-BLCU, Institutul de Arheologie Vasile Prvan, str. Henri Coand, nr. 11, 71119 Bucureti, Romnia. Dr. Zoia MAXIM, Muzeul Naional de Istorie al Transilvaniei, Str. C. Daicoviciu, nr. 2, Cluj-Napoca 400020, Romnia. E-mail: zmaxim@mnit.museum.utcluj Dr. Dan MONAH, Institutul de Arheologie, Str. L. Catargi, nr. 18, Iai 700107, Romnia. E-mail: dmonah@mail.dntis.ro Roxana MUNTEANU, Complexului Muzeal Neam, Str. M. Eminescu, nr. 10, Piatra Neam 610029, Romnia. E-mail: muzeu.pneamt@csc.ro Prof. Dr. Ion NICULI, Universitatea de Stat din Moldova, Str. Mateevici nr. 60, Chiinu 2009, Republica Moldova.
Prof. Dr. Marcel OTTE, Universit de Lige, 7 Place du XX Aot, Bat. A1, 4000 Lige, Belgium. E-mail: Marcel.Otte@ulg.ac.be Dr. Florin SCURTU, GEI-PROSECO, Str. Sibiu, nr. 10, bl. OS1, ap. 138, Bucureti, Romnia. E-mail: florinscurtu@pcnet.ro Prof. Dr. Victor SPINEI, Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza, B-dul Carol I, nr. 11, Iai 700506; Institutul de Arheologie, Str. L. Catargi, nr. 18, Iai 700107, Romnia. E-mail: vspin@uaic.ro Cosmin SUCIU, Facultatea de Istorie i Patrimoniu, Universitatea Lucian Blaga, B-dul Victoriei, nr. 5-7, Sibiu 550024, Romnia. E-mail: cos_suciu@yahoo.com Dr. Silvia TEODOR, Institutul de Arheologie, Str. L. Catargi, nr. 18, Iai 700107, Romnia. Prof. Dr. Alexandru VULPE, Universitatea Bucureti; Institutul de Arheologie Vasile Prvan, str. Henri Coand, nr. 11, Bucureti 71119, Romnia. E-mail: iab_vparvan@yahoo.com Dr. Vasile URSACHI, Muzeul de Istorie, Str. Cuza Vod, nr. 26, Roman, Rom>nia. Prof. Dr. Nicolae URSULESCU, Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza, B-dul Carol I, nr. 11, Iai 700506, Romnia. email: semarh@uaic.ro

Scripta Praehistorica

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Scripta Praehistorica

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Victor Spinei

Edidit Victor Spinei, Cornelia-Magda Lazarovici et Dan Monah

Homage on a Veritable Anniversary