Fabrice Delrieux

Le rle militaire des monnaies au monogramme [.] dans la Carie de Pleistarchos ?

In: Revue numismatique, 6e srie - Tome 155, anne 2000 pp. 35-46.

Abstract Summary. - Owing to an alexander coin of Caria, now in the Museum of Berlin, we can assign to Mylasa, as M. Thompson in the past, some alexanders and one philip with the monogram fib.. These coins were minted about 300 B.C., perhaps for reasons of war, when a part of Caria was under the domination of Pleistarchus, brother of Cassander, the king of Macedonia.

Citer ce document / Cite this document : Delrieux Fabrice. Le rle militaire des monnaies au monogramme [.] dans la Carie de Pleistarchos ?. In: Revue numismatique, 6e srie - Tome 155, anne 2000 pp. 35-46. doi : 10.3406/numi.2000.2272 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/numi_0484-8942_2000_num_6_155_2272

Fabrice DELRIEUX* LE RLE MILITAIRE DES MONNAIES AU MONOGRAMME/^ DANS LA CARIE DE PLEISTARCHOS** (PL I)

Rsum. Grce notamment l'examen d'un alexandre carien peu connu, il est pos sible aujourd'hui de confirmer l'hypothse de M. Thompson attribuant Mylasa les philippes et les alexandres au monogramme fib. . L'tude des trsors les contenant a permis galement de dater tous ces monnayages de 300 av. J.-C. Ainsi, d'aprs l'histoire de la Carie ce moment, il est propos de lier la frappe des monnaies au monogramme fib. Pleistarchos, frre du roi de Macdoine Cassandre. Une partie au moins de ces pices au rait pu servir la dfense du territoire dont celui-ci avait la charge, par exemple travers la construction ou la rfection de fortifications situes dans son secteur. Summary. - Owing to an alexander coin of Caria, now in the Museum of Berlin, we can assign to Mylasa, as M. Thompson in the past, some alexanders and one philip with the monogram fib.. These coins were minted about 300 B.C., perhaps for reasons of war, when a part of Caria was under the domination of Pleistarchus, brother of Cassander, the king of Macedonia. Au cours de ses recherches, M. Thompson a remarqu que le mono gramme fib. apparaissait sur des alexandres en argent d'origine indte rmineet sur un philippe d'or attribu depuis longtemps Mylasa. Ce d tail l'amena ranger dans cette cit tous les alexandres montrant un tel monogramme1.

* Matre de confrences l'Universit de Savoie, Route du sergent Revel, Jacob-Bellecombette - BRI 104, 73011 Chambry Cedex. ** Cette tude (dont les conclusions n'engagent que son auteur) doit beaucoup M. Amandry, R. Ashton, P. Brun, K. Dimitrov, G. Le Rider, Fr. de Callatay, D. Klose et A. R. Meadows. Qu'il me soit ici permis de les remercier chaleureusement. 1. Cf. The Alexandrine Mint of Mylasa, QTNAC 1981, p. 207 sq. Revue numismatique, 2000, p. 35-46

36

FABRICE DELRIEUX

Cette attribution fut accueillie avec intrt mais ne convainquit pas tou jours2. Or, un rexamen du matriel permet non seulement d'appuyer l'ide de M. Thompson, mais aussi d'associer tout ou partie des monnaies au monogramme /si aux vnements dont la rgion de Mylasa rut le thtre au dbut du IIIe s. av. J.-C3. Lgende : lieu dans lequel une inscription mentionne Pleistarchos A Lieu d'amnagement de fortifications vers 300 a.C. Q Autre lieu Tralles Harpasa (?) Alabanda Hracle du Latmos Tepe Hisar _ Kale (?) Eurmos A A 25

Hyllarima O Stratonice

Le nord-ouest carien l'poque de Pleistarchos

2. Parmi les partisans de M. Thompson, cf. G. Le Rider in A. Davesne et G. le Rider, Gtilnar II, Le trsor de Meydancikkale, Paris, 1989, p. 234 (cf. aussi in Antiochos II Mylasa, BCH 1990, p. 550). M. J. Price est plus rserv mais reconnat que l'ide d'une origine carienne donne au monogramme fib. mrite l'attention (The Coinage in the Name ofAlexander the Great and Philip Arrhiddaeus, Zurich/Londres, 1991, p. 313). 3. Toutes les autres dates mentionnes dans cette tude sont aussi av. J.-C. 7W2OOO,p. 35-46

LE RLE MILITAIRE DES MONNAIES AU MONOGRAMME I^V Le matriel disponible I : le philippe d'or

37

Le seul philippe d'or attribu aujourd'hui Mylasa porte au droit un vi sage laur droite ressemblant beaucoup celui d'Apollon, mais dans l equel on s'accorde voir le portrait d'un autre personnage. Au revers ap parat, galement droite, sur une ligne de sol, un bige tir par des chevaux et conduit par un aurige. Le mot OIAiniIOY est crit en exergue, avec le monogramme /sv sous les antrieurs des chevaux et avec, plus gauche, un trident et une bipenne fixs sur un mme manche l'un au-dessus de l'autre (cf. PL I, 1). L'origine mylasienne de cette pice a t dtermine notamment d'aprs le symbole du trident et de la bipenne4. En effet, l'poque hel lnistique, on connat Mylasa des monnaies sur lesquelles ces armes ap paraissent ensemble. Il est vrai que, le plus souvent, leurs fers sont im briqus l'un dans l'autre, la bipenne servant de support aux pointes du trident5. Cependant, dans un cas au moins, le trident et la bipenne sont disposs exactement comme sur le philippe, ce qui renforce l'attribution du monogramme . Mylasa6. La chance a voulu galement que le philippe qui nous occupe appar tienne un trsor dcouvert dans la valle du Mandre mais dont la date d'enfouissement et celle de la pice ont t un temps diversement apprc ies7. B. V. Head fit ainsi remonter la monnaie aux annes 189-166, l'poque de l'hgmonie rhodienne sur la Carie. De leur cot, H. Seyrig et A. karca proposrent plutt de situer la frappe un peu aprs le milieu du IIIe s. Or, M. J. Price montra que le trsor de la valle du Mandre ne pouvait dater que des annes 300-250. Allant dans le mme sens, M. Thompson et G. Le Rider arrivrent la conclusion que celui-ci et le philippe devaient remonter plus prcisment au dbut du IIIe s., trs probablement avant 275 pour la trouvaille, aux premires annes du sicle au plus tard pour la monnaie 8. Une datation plus fine pourrait tre obtenue d'aprs le visage figur sur le philippe. En effet, on a trs tt considr que celui-ci tait le portrait d'un personnage important9. Ainsi W. Schwabacher, qui datait le philippe 4. Mylasa, le trident est associ Zeus Osoga et la bipenne Zeus Labraundeus. Sur ces dieux, cf. notamment A. Laumonier, Les cultes indignes en Carie, Paris, 1958, p. 45-126. 5. Cf. au revers de ttradrachmes d'Alexandre de la fin du IIIe / dbut du IIe s. (A. Akarca, Les monnaies grecques de Nfylasa, Paris, 1959, p. 55-57, n 2-8 ; M. J. Price, op. cit. n. 2, n 24942496 ; cf. ici fig. n 10), ou encore au revers de bronzes de la mme poque montrant un cheval au droit (A. Akarca, ibid, p. 63, n 27 ; cf. ici fig. n 11). 6. Cf. un ttradrachme d'Alexandre conserv au Cabinet de Berlin et portant le monogramme mylasien M connu par ailleurs (collection R. Fox, 1873 ; cf. ici fig. n 12). 7. Sur le trsor du Mandre (IGCH 1294), cf. M. J. , Greek Coin Hoards in the British Museum, NC 1969, p. 9-10. 8. B. V. Head, BMC Caria, p. LXIII et CVIII ; H. Seyrig, cit dans A. Akarca, op. cit. n. 5, p. 13-4 ; M. J. Price, op. cit. n. 7, p. 10 ; M. Thompson, op. cit. n. 1, p. 210 ; G. le Rider, op. cit. n. 2, p. 545 et 550. 9. Cf. dj . V. Head, op. cit. n. 8, p. CVIII. iV2000,p. 35-46

38

FABRICE DELRIEUX

d'or avant c. 240, pensa que ce devait tre un souverain sleucide, peuttre Antiochos II ou Antiochos Hirax 10. Pour sa part, J. Crampa se pro nona avec prudence en faveur d'Antiochos II car cela allait bien avec sa restitution des vnements survenus en Carie sous le rgne de ce roi11. Mais ces attributions ne peuvent plus tre retenues aujourd'hui en raison des dernires datations de la monnaie et du trsor qui la contenait. Le matriel disponible II : les alexandres d'argent Ces exemplaires, aux types d'Hrakls imberbe et de Zeus aetophoros, sont tous des drachmes et portent au revers le monogramme /??\. (ou l'un de ses drivs : /Ri., ., /\.) dans le champ gauche, et une combinai son de deux lettres places sous le trne de Zeus : EY, IQ, KE, KH, (cf. ici PI. I, 2-9). Selon G. Le Rider, le monogramme (^ serait celui d'un montaire 12. Si tel tait bien le cas, et s'il en tait de mme pour les combinaisons de lettres, cela signifierait que le montaire /av serait rest en poste plus longtemps que les personnages mentionns sous le trne de Zeus et que, par consquent, il devait jouer un rle particulier dans les missions. L'absence des combinaisons de lettres sur le philippe pourrait aussi faire croire que les monnaies au monogramme /^ relevrent d'un homme qui dlgua d'autres la frappe des pices d'argent mais qui se rserva celle des pices d'or13. Or, pour cela, il faudrait tre sr que toutes les monn aies au monogramme r>b. furent frappes la mme poque et pour le compte de la mme personne. A cette fin, on recourra aux 20 trsors qui suivent (ils sont classs dans l'ordre de leur date d'enfouissement) et dans lesquels on a dcouvert des alexandres au monogramme ..

10. Compte-rendu de lecture de A. Akarca, Les monnaies grecques de Mylasa, Paris, 1959, Gnomon 1961, p. 821 (cf. aussi, du mme, le compte-rendu de lecture de A. Akarca, Les monn aies grecques de Mylasa, Paris, 1959, HBN 1962, p. 368). Selon B. V. Head (op. cit. n. 8, p. CVIII), les visages d'autres philippes dcouverts dans le trsor de la valle du Mandre (il ne dit pas lesquels) appartiendraient galement des rois. Pour G. K. Jenkins (gure plus prcis), plu sieurs d'entre eux ressembleraient celui de Mylasa ; cf. in W. Schwabacher, ibid., p. 821, n. 1 (p. 368, n. 1, dans HBN 1962). 11. Labraunda, Swedish Excavations and Researches, t. III. I, The Greek Inscriptions, 1-12 (Period of Olympichus), Lund, 1969, p. 83. J. Crampa remarque que l'on se serait plutt attendu voir Sleucos II qui accorda l'autonomie aux Mylasiens vers 246. Sur cet vnement et la situa tionmontaire de Mylasa cette poque, cf. F. Delrieux, Les monnaies de Mylasa aux types de Zeus Osoga et Zeus Labraundeus, NC 1999. 12. Op. cit. n. 2, p. 550. Il n'est pas sr que Y omga et le khi soient les lments d'un mme mot car, sur des alexandres mylasiens de 280, Y omga est toujours l mais le khi a cd la place d'autres lettres ou des monogrammes complexes (M. J. , op. cit. n. 2, n 2485-490). 13. Dans un tel cas de figure, les monnaies au monogramme tt- ne seraient pas des missions civiques mais la marque d'une sujtion (cf. A. Davesne et G. le Rider, op. cit. n. 2, p. 236). /W 2000, p. 35-46

LE ROLE MILITAIRE DES MONNAIES AU MONOGRAMME /^V 39

RN 2000, p. 35-46

40 Trsors Yilanli Malk Porovec Silistra Haymana Napolis Ploponnse Dagroevo Germanikopolis Eube Larissa Rsaina Meydancikkale Hija e Korbit Denizli Kirazli Sophikon Thbes Gordion IV Corinthe Macdoine Datations approximatives 300-280 285-280 285-280 280 280 280 280-270 275-270 250 250 246-240 240-235 235-230 230 230 230-220 225-200 220-180 215 170

FABRICE DELRIEUX Nombre d'alexandres au monogramme /S?*. 1 1 au moins 1 9 6 1 2 12 1 2 3 25 4 2 12 5 1 1 3 au moins 1 Rfrences bibliographiques R. Ashton et alii, NC 1996, p. 265-6 IGCH 835 Corresp. K. Dimitrov CH VIII, 268 IGCH 450 CH III, 32 Corresp. K. Dimitrov IGCH 1423 IGCH 167 CH VII, 75 CH VIII, 302 CH VIII, 308 CH VIII, 299 Fr. De Callata, RBN 1983, p. 26-60 CH VIII, 324 CH VIII, 316 IGCH 193 IGCH 1401 IGCH 187 CH VIII, 419

Tous ces trsors, enfouis entre le dbut du IIIe et le dbut du IIe s., vien nent surtout de l'Asie Mineure, de la Grce d'Europe et de l'ensemble thraco-macdonien. La zone dans laquelle on a trouv le plus d'alexandres est l'Asie Mineure avec 62 exemplaires pour 7 trsors. Mais ces pices sont mal rparties dans l'espace. En effet, la Cilicie fournit elle seule 37 monnaies (avec Germanikopolis et surtout Meydancikkale) tandis que le centre de l'Asie Mineure en propose 11 (avec Yilanli, Gordion IV et surtout Haymana). Ailleurs, la documentation est rare (ainsi Denizli et Kirazli), voire inexistante l'ouest de Denizli14. L'espace thraco-macdonien, avec environ 15 exemplaires pour 6 tr sors, vient en seconde position. Ainsi, au moins 4 monnaies ont t d couvertes en Thrace, non loin du Danube ( Silistra, Mlak Porovec et 14. Un alexandre au monogramme jT5?l (ou /Rx), avec les lettres , est aussi conserv au muse de Fethiye (l'antique Telmessos). Cf. R. Ashton, The Coins of the Macedonian Kings, Lysimachos and Eupolemos in the Museums of Fethiye and Afyon, Coins of Macedonia and Rome : Essays in Honour of Charles Hersh, A. Burnett et alii d., Londres, 1998, p. 26, n 146. /W 2000, p. 35-46

LE RLE MILITAIRE DES MONNAIES AU MONOGRAMME fb.

41

Dagroevo). 11 autres au moins l'ont t un peu plus au sud, en Macdoine, Hija e Korbit et Napolis. Plus au sud encore, en Grce d'Europe, 13 pices ont t trouves dans 6 trsors enfouis en Eube, dans le Ploponnse (notamment Corinthe et Sophikon), Larissa et Thbes. Grce certaines de ces trouvailles, M. Thompson situa la frappe des alexandres au monogramme /^ vers 316-300 et proposa de les attribuer Eupolmos, gnral de Cassandre en Asie Mineure vers 313/215. Cette hypothse fut souvent considre avec rserve. En effet, si Fr. de Callatay l'a accepte, G. Le Rider ne fait que la citer, tandis que M. J. Price l'ex clut de fait en datant les monnaies au monogramme /sy vers 31 0-300 16. Pourtant, l'ide de M. Thompson a au moins l'avantage de runir autour des monnaies au monogramme />?\. la Carie, la Macdoine et un person nage suffisamment important pour avoir frapp monnaie son compte, voire son visage. Cet homme pourrait tre Pleistarchos, frre du roi de Macdoine Cassandre 17. Pleistarchos et la Carie Pleistarchos est surtout connu en Carie par des inscriptions qui permett ent dlimiter le territoire sur lequel il rgna au tout dbut du IIIe s. En de effet, si l'on admet qu'il s'agit partout de lui18, Pleistarchos est d'abord mentionn dans une ddicace de Tralles o le prtre Korylas consacre une statue Pleistarchos fils Antipatros 19. Ailleurs, Sinuri, Hyllarima et Eurmos, le nom de Pleistarchos (sans patronyme cette fois) sert dater des dcrets rendus en l'honneur de personnages mrit ants20. Enfin, Etienne de Byzance note qu'une Hracle de Carie, sans doute celle du Latmos, a t appele un temps Pleistarchia21. A.P. Gre-

15. Op. cit. n.l, p. 214-215. 16. Fr. de Callatay, Un trsor de drachmes aux types d'Alexandre le Grand conserv au cabi netdes mdailles de Bruxelles, RBN 1983, p. 36, n 107-8 ; G. le Rider, op. cit. n. 2, p. 550 ; M J. Price, op. cit. n. 2, p. 3 13 (cf. la mme raction dans R. A. Billows, Anatolian Dynasts : The Case of the Macedonian Eupolemos in Karia, ClAnt, 1989, p. 173-203, et dans R. Descat, La car rire d'Eupolmos, stratge macdonien en Asie Mineure, REA, 1998, p. 167-190). 17. Tel est dj l'avis de R. Descat pour au moins le philippe d'or {op. cit. n. 16, p. 172, n. 25). 18. P. Brun, Les fortifications d'Hyllarima, Philon de Byzance et Pleistarchos, REA, 1994, p. 202-204 (cf. une bibliographie sur le personnage p. 202, n. 23) ; A. P. Gregory, A Macedonian : Evidence for the Life and Career of Pleistarchos Antipatrou, Historia, 1995, p. 21. 19. F.B. Poljakov, Die Inschriften von Tralleis undNysa (= IK 36), t. 1, Bonn, 1989, n 34. 20. L. Robert, Le sanctuaire de Sinuri prs de Mylasa, premire partie, Les inscriptions grecques, Paris, 1945, n 44, 1. 1-2, pour Sinuri ; P. Roos, Alte und neue mschriftenfunde aus Zentralkarien, MDAI(I), 1975, p. 339, 1. 1-2, pour Hyllarima ; R. M. Errington, Inschriften von Euromos, EA, 1993, p. 16, n 1, 1.1, pour Eurmos. 21. 'E6vikc(, s. v. . Sur l'ide improbable que cette Pleistarchia puisse avoir t Hracle de la Salbak, cf. L. Robert, op. cit. n. 20, p. 59-60. Cf. aussi S. Hornblower, Mausolus, Oxford, 1982, p. 319-323. /W2000,p. 35-46

42

FABRICE DELRIEUX

gory pense que Pleistarchos rebaptisa cette ville et qu'il y installa peuttre des Grecs et des Macdoniens22. Si tel fut bien le cas, Pleistarchos pourrait avoir command un territoire s'tendant au moins de Tralles Sinuri et d'Hracle du Latmos Hyllarima. De ce fait, on a avanc que des villes et des sanctuaires comme Amyzon, Mylasa et la rgion de Stratonice, autant de lieux s itus dans ce primtre, devaient se trouver galement sous sa dominat ion23. et L. Robert allrent plus loin encore en supposant que le pou J. voir de Pleistarchos devait peut-tre couvrir toute la Carie ou au moins une large part de celle-ci24. On a estim aussi que ce territoire, d'aprs Etienne de Byzance, avait eu Hracle du Latmos pour capitale et que Pleistarchos en avait fait une dynasteia25 . Il est vrai que les inscriptions dates des annes de son rgne suggrent qu'il fut le seul matre de la rgion place sous son influence. Cependant, on a pens galement que sa situation en Carie fut assez dlicate et qu'il lui fallut faire face de grands dangers. C'est peuttre dans ce contexte que les monnaies au monogramme firent leur apparition. Une histoire mouvemente Aprs la dfaite Antigone Monophtalmos en 301, la Carie tomba entre les mains de Lysimaque. En fait, des villes de la rgion chappaient encore ce dernier, ainsi Milet, peut-tre conserve par Dmtrios Poliorcte26, Iasos et sans doute Caunos, Cos et Myndos passes sous le contrle de Ptolme Ier27. Pour le reste, on a suppos que Pleistarchos s'en tait rendu matre en mme temps que la Cilicie qui lui fut confie en 301 28. 22. Op. cit. n. 18, p. 26-27. 23. Sur les limites du domaine carien de Pleistarchos, cf. L. Robert, op. cit. n. 20, p. 62 (cf. aussi J. et L. Robert, Bull, pigr., 1976, n 631) ; P. Brun, op. cit. n. 18, p. 204. 24. Op. cit. n. 23, n 631 ( comparer avec L. Robert, op. cit. n. 20, p. 62). 25. Sur ces hypothses, cf. L. Robert, op. cit. n. 20, p. 57-62. 26. En 295/4, Dmtrios est mentionn comme stphanphore de Milet (G. Kawerau et A. Rehm, Dos Delphinion in Milet, t. 3, Berlin, 1914, n 123, 1. 22), ce qui ne veut pas dire pour autant qu'il tenait la ville depuis 30 1 . A. Mastrocinque serait pourtant tent de le croire (La Caria e la Ionia mridionale in epoca ellenistica (323-188 a.C), Rome, 1979, p. 37). Pour sa part, M. J. Price pense que Milet put tomber entre les mains de Ptolme Ier en 298 et n'tre rcupre par Dmtrios qu'en 295/294, juste avant d'tre conquise cette fois par Lysimaque (pp. cit. n. 2, p. 276). 27. Pour Iasos, cf. W. Blmel, Die Inschriften von Iasos (= IK 28), t. 1, Bonn, 1985, n 2-3. Pour ce qui est de Caunos, Cos et Myndos, cf. Diodore de Sicile, XX, 27, 1 -3, et XX, 37, 1 . Toutes ces villes furent prises par Ptolme en 309. Or, on a souvent pens que celui-ci, oblig d'vacuer Chypre aprs sa dfaite de Salamine en 306, avait galement abandonn ses bases en Asie Mineure (cf. E. Bevan, Histoire des Lagides, 323-330 av. J.-C, Paris, 1934, p. 45). l'exemple assur d'Iasos contredit cette hypothse, et l'on peut donc croire que d'autres villes se trouvrent dans la mme situation. 28. Cf. des partisans de cette hypothse dans L. Robert, op. cit. n. 20, p. 57, n. 5. Cf. aussi A. Mastrocinque, op. cit. n. 26, p. 39-40 ; R. A. Billows, op. cit. n. 16, p. 190-1. RN 2000, p. 35-46

LE RLE MILITAIRE DES MONNAIES AU MONOGRAMME />?V

43

Or, cette ide souffre de ce que ces deux rgions ne se touchent pas. Aussi a-t-on pens que les terres situes dans l'intervalle, tout le moins certains ports, appartinrent galement Pleistarchos, et qu'Hracle du Latmos fut la capitale de ce vaste empire . Mais L. Robert a montr qu'une telle construction tait, du point de vue gographique, difficile imaginer29. C'est pourquoi, selon lui, Pleistarchos domina la Cilicie puis la Carie30. Ainsi la Cilicie aurait t donne Pleistarchos en 301 et serait passe Dmtrios Poliorcte en 299/8 31. Dpossd de son bien, le premier se rait all demander de l'aide son frre Cassandre qui, semble-t-il, ne fit rien pour le rtablir dans ses tats32. Ce serait alors que Pleistarchos s'ins talla en Carie, probablement avec l'accord de Lysimaque, alors l'alli de son frre33. Si tel fut le cas, et compte tenu de l'inscription d'Hyllarima date de la septime anne de son rgne , le pouvoir de Pleistarchos dans la rgion aurait dur au moins jusque vers 290 34. Selon A. P. Gregory, la fin de la domination de Pleistarchos serait lie aux vnements survenus en Macdoine au dbut du IIIe s 35. Il rappelle en effet que Cassandre mourut en 297, suivi de prs par son successeur Philippe IV. Les frres de ce dernier, Antipatros Ier et Alexandre V, se dis putrent alors le pouvoir. C'est la raison pour laquelle Alexandre ft appel Pyrrhos d'pire et Dmtrios Poliorcte qui profita de l'occasion pour tuer Alexandre en 294 et pour se proclamer roi de Macdoine36. Antipatros n'tant pas en mesure de ragir et Lysimaque le faisant fin alement assassiner la mme anne, ainsi disparut la branche cassandrienne 29. Op. cit. n. 20, p. 58. L. Robert note en effet que la Carie, la Lycie, la Pamphylie et la Cilicie ne pouvaient tre tenues qu'isolment, ou par une puissance contrlant aussi l'intrieur de l'Anatolie, ou par une thalassocratie (cf. aussi A. Mastrocinque, op. cit. n. 26, p. 40). Or, L. Robert ne pense pas que Pleistarchos ait jamais eu la matrise des mers. 30. Op. cit. n. 20, p. 61-2. Cette opinion, reprise notamment dans Ph. Gauthier, Bull, pigr. 1990, n 303, est en revanche rejete dans A. Mastrocinque, op. cit. n. 26, p. 40. 3 1 . Plutarque, Dmtrios, 3 1 , 6-7, et 32, 4. Sur l'interprtation de ce passage, cf. R. A. Billows, op. cit. n. 16, p. 190. 32. Plutarque, Dmtrios, 31,7. Cassandre accepta sans doute les explications de Phila, sa sur et l'pouse de Dmtrios, envoye par ce dernier auprs de lui avec mission de le justifier des accusations de Pleistarchos (ibid, 32, 4). 33. Cf. L. Robert, op. cit. n. 20, p. 61-62. L'hypothse est reprise dans Cl. Wehrli, Antigone et Dmtrios, Genve, 1968, p. 159 (cf. aussi A.P. Gregory, op. cit. n. 18, p. 23). 34. L. Robert, op. cit. n. 20, p. 61-62 (cf. galement A.P. Gregory, op. cit. n. 18, p. 24-25). Sur l'inscription d'Hyllarima, cf. L. Robert, ibid, p. 55, n 44, 1. 1-2. 35. Op. cit. n. 18, p. 25-26. S'appuyant sur R. A. Billows, pour qui le gnral de Cassandre Eupolmos aurait vcu galement dans la rgion au tout dbut du IIP s. (op. cit. n. 16, p. 193 et 202), A. P. Gregory pense que celui-ci aurait accompagn Pleistarchos en Asie Mineure en 302 et qu'il aurait dfendu les intrts de ce dernier en Carie aprs la bataille d'Ipsos (le dcompte des sept annes attestes Hyllarima dbuterait alors en 301). Aprs la perte de la Cilicie en 299/8, Pleistarchos se serait repli sur la Carie o il aurait vcu jusqu' sa mort vers le milieu ou vers la fin des annes 290, peut-tre assassin par Eupolmos (op. cit. n. 18, p. 24-25). Sur une autre car rire d'Eupolmos en Carie la fin du IVe s., cf. notamment R. Descat, op. cit. n. 16, p. 167-190. 36. Sur tous ces vnements, cf. Plutarque, Dmtrios, 36 et 37, 1-2 ; Diodore de Sicile, XXI, 7, 1. ^W 2000, p. 35-46

44

FABRICE DELRIEUX

de la dynastie des Antipatrides37. De tels bouleversements faisaient perdre Pleistarchos des appuis prcieux alors que d'autres convulsions s'annonaient galement en Carie. En effet, en 287/286, Dmtrios porta la guerre en Asie Mineure contre Lysimaque. Dbarqu sur le rivage carien et bien reu Milet, celui-ci se tourna contre les villes. Plusieurs passrent volontairement son parti ; il en prit aussi plusieurs par la force. Il s'empara mme de Sardes, et quelques-uns des gnraux de Lysimaque se joignirent lui, avec de l'argent et des troupes 38. Apparemment, Pleistarchos, mentionn alors nulle part, n'tait plus en Carie ce moment. K. Buraselis, A. Mastrocinque, R. A. Billows et A. P. Gregory seraient ainsi tents de croire que la chute des Antipatrides en Macdoine rendit trs dlicate la situation de Pleistarchos en Asie Mineure et qu'il ne put rsister longtemps aux pressions exerces par ses voisins, Lysimaque au nord et Ptolme Ier au sud39. Compte tenu de l'inscription d'Hyllarima s ignalant que Pleistarchos dominait la rgion depuis sept ans, sa chute se rait alors situer, au plus tt, en 295 si l'on considre qu'il a tenu des places en territoire carien ds 301, ou en 292/291 si l'on retient la date de 299/298 40. Les besoins financiers de Pleistarchos Les dangers qui menaaient ses possessions obligrent certainement Pleistarchos se prparer en consquence. Outre l'enrlement indispen sable soldats, on sait que celui-ci procda galement des travaux de de fortification importants. Tel est le cas Hracle du Latmos, mais aussi sans doute Hyllarima et, plus l'est, dans la valle de l'Harpasos41. Or, 37. Justin, XVI, 2,138. Plutarque, Dmtrios, 46, 4-6. 39. K. Buraselis, Dos Hellenistische Makedonien und die gas, Munich, 1982, p. 32 ; A. Mastrocinque, op. cit. n. 26, p. 42 ; R.A. Billows, op. cit. n. 16, p. 191-192 ; A.P. Gregory, op. cit. n. 18, p. 24-25. 40. La date de 295 a l'avantage de rappeler l'expdition de Lysimaque en Carie. En effet, en conqurant alors les villes tenues par Dmtrios Poliorcte, celui-ci aurait pu s'emparer en mme temps du territoire de Pleistarchos. Les annes 292/291 signifieraient cette fois que Pleistarchos aurait tenu encore quelques temps aprs les vnements de 295, et qu'une autre campagne aurait t ncessaire Lysimaque pour venir bout de sa rsistance (la Carie parat en tout cas entir ement sienne en 287 ; cf. Plutarque, Dmtrios, 46, 4). 41. L. Robert, op. cit. n. 20, p. 61-62 ; P. Brun, op. cit. n. 18, p. 202-203. L'activit de Pleistarchos ne s'est probablement pas limite ces trois endroits. En effet, L. Karlsson fait r emarquer que vers 300 on procda en Carie l'amnagement de nombreuses fortifications : "it is in this period that we find the fortification walls of Herakleia-by-Latmos, Alabanda, Erythrai, Harpasa" (Thoughts about Kaunos, Euromos, and possibly the to Dmtrios Hisar Kale and Knidos, Samos, Loryma, Fortifications in Caria from Maussollos forts of TepePoliorketes, REA, 1994, p. 153). Le nom de Pleistarchos pourrait tre associ certaines de ces ralisations, ainsi, outre Hracle du Latmos, Alabanda, Eurmos, Tepe Hisar Kale et Harpasa, autant de points s itus dans ou sur les bords de sa dynasteia. RN 2000, p. 35-46

LE RLE MILITAIRE DES MONNAIES AU MONOGRAMME fib.

45

pour de tels travaux, comme pour le paiement de ses hommes, Pleistarchos avait besoin d'argent et les monnaies au monogramme fib. auraient trs bien pu l'y aider42. Il est vrai que, depuis la perte de la Cilicie, il n'avait plus tous les tr sors qu'il possdait dans cette rgion. En effet, en 299/298, Dmtrios Poliorcte avait lanc un raid contre la ville cilicienne de Kyinda et avait mis la main sur 1 200 talents qui restaient du trsor de son pre . Pleistarchos devait donc tre militairement et financirement affaibli quand il se replia sur la Carie. Cependant, il put un temps compter sur Lysimaque qui tenta vainement de dgager la ville cilicienne de Soloi as sige par Dmtrios Poliorcte43. Peut-tre en fut-il de mme pour Cassandre et (ou) pour ses fils. En effet, on a parfois estim que le roi de Macdoine tait intervenu au prs de Lysimaque pour qu'il installt Pleistarchos en Carie44. De mme, Cassandre ayant sans doute pourvu aux besoins en mtal prcieux de Lysimaque jusqu'en 301, peut-tre agit-il aussi de cette manire en fa veur de son frre45. Enfin, des bronzes au nom de Cassandre ont t d couverts Mylasa dans un trsor de 300 46. Ces pices, une douzaine, montrent au droit un casque tourn droite et au revers une pointe de lance avec la lgende BAEIAEQZ KAZZANAPOY. Or, d'aprs la data tion propose pour ce genre de monnayage, les bronzes frapps ces types dateraient de 305-298 47. Mais ces pices ne sont pas les seuls exemplaires macdoniens que l'on a mis en relation avec la prsence de Pleistarchos en Carie. Tel est le cas de bronzes trouvs dans la rgion et portant, au droit, une tte d'Apollon et, au revers, un cavalier au galop avec un ou plusieurs monogrammes et une bipenne. Ces pices ayant t mises aux noms de Philippe et d'Alexandre, H. Gaebler et K. Buraselis pensrent que Pleistarchos avait pu les frapper en l'honneur de ses neveux Philippe IV

42. Ses soldats ont peut-tre aussi travaill la reconqute de la Cilicie. En effet, cette rgion est de loin celle dans laquelle on a trouv le plus grand nombre d'alexandres au monogramme fib. De plus, certains de ces exemplaires y ont t enfouis vers 275-270 et viennent de trsors comp ortant aussi des pices de Lysimaque frappes vers 300 (M. Thompson, The Armenak Hoard (IGCH 1423), ANS MN 1986, p. 75, n 641 sq. ; A. Davesne et G. le Rider, op. cit. n. 2, n 2589 sq.). De telles monnaies en Cilicie seraient-elle rapprocher d'une campagne militaire du dbut du IIP s. ? 43. Plutarque, Dmtrios, 32, 1, et 20, 8. 44. Cf. L. Robert, op. cit. n. 20, p. 61-62 ; Cl. Wehrli, op. cit. n. 33, p. 159. K. Buraselis ne croit pas une telle ventualit (op. cit. n. 39, p. 27-28). 45. Cf. M. Thompson, The Mints of Lysimachus, Essays in Greek Coinage presented to Stanley Robinson, Oxford, 1968, p. 164. M. Thompson pense que le mtal prcieux dont Lysimaque s'est servi lui fut envoy par Cassandre depuis l'atelier d'Amphipolis (ibid., p. 168). 46. IGCH 1290. 47. Ehrhardt, The Coins of Cassander, JNFA, 1973, p. 25 sq. Neuf autres bronzes aux mmes types se trouvent galement au muse de Fethiye avec un alexandre au monogramme fib. (R. Ashton, op. cit. n. 14, p. 31-32, n 284-292). RN 2000, p. 35-46

46

FABRICE DELRIEUX

et Alexandre IV48. Cependant, M. Thompson a revu le classement et la datation des monnaies en question et les a attribues finalement Milet qui les aurait mises en 320/319 pour les exemplaires de Philippe, et en 319/318 pour ceux d'Alexandre49. Malgr cela, les bronzes de Cassandre suffisent montrer qu'il existait des contacts entre la Macdoine et la Carie vers 300. Il faut dire que les matres de ces deux rgions taient de la mme famille et que Pleistarchos avait intrt entretenir des relations troites avec son frre. En effet, la situation de son territoire, coinc entre ceux de Lysimaque et de Ptolme Ier, l'obligea sans doute chercher l'appui d'une grande puis sance pour brandir la menace de son intervention au cas o l'on voudrait s'tendre ses dpens. C'est d'ailleurs peut-tre le sens qu'il faudrait donner aux types figurs sur le philippe au monogramme />?\.. En effet, s'il fut son origine, Pleistarchos aurait pu montrer par l ses liens avec la Macdoine et le soutien qu'il pouvait esprer de celle-ci en cas de n cessit. En fin de compte, dans la Carie de Pleistarchos, les monnaies au mo nogramme /xv auraient pu trouver leur place, non seulement en jouant sur les rivalits du moment, mais aussi en participant la dfense d'une r gion par le recrutement de soldats et par la construction ou la rfection de fortifications. Table des monnaies illustres (PL I). 1 - Londres (n 1895-5-7-6) ; 8.60 (G. le Rider, BCH, 1990, p. 544.1) 2 - Silifke ( /\. - ) ; 4.17 ; 3h (A. Davesne et G. le Rider, Glnar II, n 1578) 3 - Silifke ( . - KH) ; 4.11 ; 3h {ibid., n 1600) 4 - Silifke ( fib. - EY) ; 4.08 ; 12h {ibid., n 1588) n 5 - Bruxelles (n 51.718) ( &. - EY) ; 4.05 ; lOh (Fr. de Callata, RBN 1983, p. 36, 108) 6 - Munich ( /R\. - EY) ; 4.18 ; 12h (L. Muller, Numismatique d'Alexandre le Grand, Copenhague, 1855, n 1582) 7 - Paris (n 974) ( fib, - ) ; 4.12 ; 10h (T. E. Mionnet, Description de monnaies antiques, grecques et romaines, suppl. 3, p. 214, n 312) 8 - Munich ( . ou /fr.- ) ; 4.22 ; 9h (L. Muller, op. cit., n 1583) 9 - Istanbul ( fib. - KE) ; 4.22 ; 7h (G. le Rider et N. Olcay, RN 1988, p. 60, n 429) n 4.2) 10 - Paris (n 835) ; 16.63 ; 12h (A. Akarca, Les monnaies grecques de Mylasa, Paris, 1959, 11 - Paris (n 778) ; 5.76 ; 12h (E. Babelon, RN 1897, p. 436, n 2449) 12 - Berlin (coll. R. Fox 1873) ; 16.88 ; 12h (C. R. Fox, Engravings of unedited or rare greek coins, Londres, 1856, t. 1, p. 20, n 65). 48. H. Gaebler, Die antiken Mtinzen von Makedonia und Paionia, Berlin, 1935, p. 178 K. Buraselis, op. cit. n. 39, p. 32, n. Ilia. 49. Alexander's Drachm Mints, I : Sardes and Miletus, New York, 1983, p. 58, n 198-203 p. 59, n 218-223. iW2000,p. 35-46