Proceso Inquisitivo

Cuando se mezclan la funciones, cuando se mezclan los rganos, cuando tenemos Fiscal que hace de juez, nos encontramos frente a un sistema INQUISITIVO1 Levene

Introduccin
En este trabajo se abordara el tema del proceso inquisitivo pasando por su evolucin histrica en los pases donde se estableci con mas agudeza este tipo de procedimientos y su relevancia para el proceso como hoy en da lo conocemos, ya que como lo seala el maestro Cipriano Gmez Lara 2 ms que de procesos se trata de etapas de evolucin histrica o de desarrollo del proceso, est relacionado con la evolucin histrica del absolutismo al liberalismo individualista y de esta al socialismo y al colectivismo, sin embargo como lo podremos ver en el sistema publicista o mixto algunos de los principios del sistema inquisitivo han perdurado.

1. Antecedentes
Sus inicios los podemos encontrar en Sistema Procesal Extraordinario (cognitio extra ordinem) en el Bajo Imperio Romano en donde como lo seala el tratadista Longhi3 el despotismo imperial, tiende a avasallar, para dominar las instituciones libres republicanas, o a someterlas lentamente a sus fines, a sus intereses se restringe el derecho de acusacin y se establece un procedimiento de oficio y aunque se conserva la publicidad del juicio, la instruccin preliminar es escrita, absolutamente secreta y no contradictoria, de modo que en esta primera etapa prevalece la a actividad del juez sobre las partes.4

1.1 EL PROCESO CANNICO

1 Alcal Zamora y R. Levene, Derecho Procesal Penal (Bs aires 1945), pg. 57 2 Cipriano Gmez Lara Mxico 1979, Pg. 73

3 Longhi, Commento al Codice di P. penale (Torino , 1921), V pags 1-68. En Velez Mariconde, derecho Procesal Penal, I Crdoba Argentina 1981 4 Herencia romana no siempre absolutamente deleznable, adquiri tonalidades funestas mucho tiempo despus, cuando el derecho cannico estableci el sistema inquisitivo que ms tarde ingreso al derecho laico y que sustento una concepcin unilateral del proceso.

Existe una verdadera lucha entre los tres poderes de la poca que se diputan la preeminencia: Real (rey), seorial (nobles) y eclesistico (papa) En el siglo XIII se instituyo el Tribunal de la Inquisicin o Santo Oficio, para reprimir la hereja, el sortilegio, la adivinacin etc. Su procedimiento era secreto, exento de toda garanta para el acusado y por la inapelabilidad de sus sentencias, el proceso descansa sobre el principio bsico de que no hay procesos sin acusacin, no existe defensa alguna por el temor de que esta sea un obstculo para el conocimiento de la verdad. Es abolida la acusacin y la publicidad del proceso el juez acta de oficio y en secreto, asentando las declaraciones por escrito. El juez abandona su posicin de rbitro y asume la de activa inquisidor, actuando desde el primer momento tambin como acusador, es decir se confunden las actividades del juez y del acusador El Acusado pierde la condicin de verdadero sujeto procesal y se convierte en objeto de una dura persecucin5.

1.2 Espaa
(1478-1813) El Santo Oficio de la Inquisicin, tambin denominado Tribunal de la Santa Inquisicin, fue un tribunal eclesistico establecido para inquirir y castigar los delitos contra la fe, es decir, dedicado a la persecucin de la hereja. La Inquisicin toma su nombre de un procedimiento penal especfico, la inquisitio, no existente en el derecho romano, que se caracterizaba por la formulacin de una acusacin por iniciativa directa de la autoridad, sin necesidad de instancias de parte, es decir, sin necesidad de delaciones o acusaciones de testigos6.
5 Recordemos que en ideario medieval no figura el hombre como elemento que mereciera poderes slo por su calidad de tal, ni la libertad era apreciada justamente.

6 Prez villanueva, J. Historia de la Inquisicin en Espaa y Amrica. Madrid 1993 Pg.

En definitiva, consista en la averiguacin del crimen por la propia iniciativa judicial. El Tribunal del Santo Oficio creado para la erradicacin de la hereja tena potestad para actuar de esta forma, por lo que se le conoce abreviadamente como Inquisicin Caractersticas

Jurisdiccin. Las partidas (libro de las leyes Alfonso X) establecen tres rdenes de jurisdiccin; la eclesistica, la real y la seorial Todos pueden acusar con algunas excepciones El juez emite su juicio conforme a las pruebas ofrecidas por las partes sin embargo en ocasiones asume el papel activo y preponderantemente de investigador

El acusador debe actuar personalmente y en caso de que el imputado logre la acusacin el acusado merece la misma pena que este hubiera recibido. La prueba la carga de esta incumbe al acusador la confesin tiene un peso especifico muy grande este procedimiento Procedimiento, se puede iniciar por acusacin, denunciacin o por oficio del juzgador

Etapas y desarrollo de la Inquisicin espaola Etapas y desarrollo de la Inquisicin espaola (1480-1813) La historia del Santo Oficio en Espaa puede dividirse en cinco etapas: Etapa Actividades

1478-1530 - Es la fase de mayor actividad, centrada especialmente en la intensa persecucin de los conversos judaizantes. La mayora de los historiadores sostienen que el nmero de personas quemadas desde 1481 hasta 1504, cuando Isabel de Castilla muri, fue cerca de 2000. - A partir de 1502 fij su atencin en los conversos que provenan del Islam. En la dcada de 1520 se dedic a los protestantes. - Durante estos primeros 50 aos, se proces no menos de 60.000 personas, y se realiz la tercera parte de todas las ejecuciones que
1

se llevaron a cabo en tres siglos y medio. 1530-1560 - Fase de menor actividad, poca de afincamiento de la institucin. - Nuevo momento cumbre en actividad con la represin de los protestantes y moriscos. 1560-1614 - Actividad anti judaizante contra los judeoconversos portugueses, que pasan a Espaa y las Indias tras la anexin del Reino de Portugal a la corona espaola durante el reinado de Felipe II (1580). - La expulsin morisca de 1609 reduce mucho los casos contra ellos. 1615-1700 - En general fue una fase ms tranquila, pero sin descanso, con nuevos ataques a los judaizantes a principios y a finales de siglo. - Decadencia del Tribunal, cada vez ms inactivo, hasta su disolucin por decreto de las Cortes de Cdiz de 22 de Febrero de 1813. - Fernando VII restaur el tribunal en 1814, pero de manera puramente nominal. La abolicin fue definitiva por el decreto de 1701-1813 Isabel II el 15 de Julio de 1834, aunque fue una mera formalidad. - El judasmo desparece despus de 1740. - La actividad durante el s. XVIII fue esencialmente dirigida hacia masones y librepensadores.

1.3 Italia La acusacin (delacin) sigue imperando as como el procedimiento de oficio, el juez sigue actuando como acusador, este sistema proceso va desde el siglo XIV hasta el siglo XIX y se le conoce como proceso inquisitorio formal. Caractersticas:

Escrito Secreto y Contradictorio

La defensa del acusado era mas amplia y la suerte del acusado menos dura.

Existe un procedimiento acusatorio sumario, cuando la culpa del imputado aparcera evidente en estos casos seala Manzini7 se condenaba a menudo sobre la base nica de las indagaciones del inquisidor sin que el juez interrogase al imputado ni este fuera admitido a defenderse

1.4 Francia
El procedimiento deja de ser pblico y pasa a secreto. La apelacin se introdujo mas como afirmacin del poder central, que como garanta del acusado El acusado era sometido a prisin preventiva por regla general cuando se investigaba un delito grave Por lo general la defensa estaba prohibida en todo el curso del proceso, el procesado solo poda comunicarse con su defensor despus de declarar Exista la tortura

El procedimiento se divida en tres partes: Inquisicin general, especial y juicio y comenzaba por denuncia, querella o de oficio

1.5 Alemania
El proceso inquisitivo fue consagrado definitivamente, a fines del siglo XV. Este proceso fue llevado a los mayores extremos en el tribunal de la santa Veheme, el que fue instituido para perseguir los delitos contra la religin, la paz pblica y el honor; eran secretos el lugar y la forma del proceso, el acusador, los jueces y hasta la sentencia8

1.6 La Inquisicin en Hispanoamrica

7 Manzini, trattato di D.P. Penale Italiano (Torino, 1931) , I Pgs. 5-7, obra traducida por Sents Melendo y Ayerra Rendn (pgs.15-17) 8 Manzini, trattato di D.P. Penale Italiano (Torino, 1931) , I Pgs. 5-7, obra traducida por Sents Melendo y Ayerra Rendn, I Pg. 52

A pesar de tratarse de una misma institucin, las particularidades propias de las colonias hispanoamericanas originaron no pocas diferencias con el funcionamiento del Santo Oficio peninsular. Entre las ms importantes debemos mencionar la exclusin del fuero inquisitorial de la mayor parte de la poblacin al haberse exceptuado a la masa indgena de la jurisdiccin del Tribunal9. Las razones bsicas eran dos: 1) La primera, que los pobladores nativos recin estaban siendo instruidos en la religin catlica y, en su mayora, no podan entender an claramente los dogmas ni mucho menos distinguirlos de las herejas. 2) La segunda, estrechamente relacionada con la anterior, es que la intencin declarada del monarca no era que el Tribunal fuese odiado sino querido y respetado como ocurra en la Pennsula Ibrica, por lo cual se buscaba dar ejemplo a los aborgenes controlando la conducta y doctrina de los espaoles. Esta inimputabilidad de los indios hizo que el Santo Oficio en Amrica tuviera un carcter eminentemente urbano mientras que en la metrpoli era fundamentalmente rural. Recordemos que los conquistadores hispanos venidos a estas tierras vivan en los denominados "pueblos de espaoles" por razones polticas, en cumplimiento de las rdenes emanadas de la autoridad civil. En estos poblados se concentr la accin de la Inquisicin, la cual slo comprenda a las minoras europea y mestiza.

1.7 Mxico
Este procedimiento llego a Amrica y en especfico a Mxico por el libro de las leyes mejor conocidas como las partidas donde como ya vimos se reglamentaron los procesos de oficio, hicieron posible el secreto de las actuaciones y autorizaron el tormento, adems de que despus de la Bula pontificia de 1478 los reyes catlicos crearon el Tribunal del Santo Oficio o de la inquisicin hasta 1820 con ligeras variantes, sin embargo la denuncia o delacin era obligatoria, la indagatoria

9 Gacto Fernndez, Enrique, Observaciones jurdicas sobre el proceso inquisitorial, pg. 14. En Levaggi, Abelardo, La Inquisicin en Hispanoamrica.

del procesado era recibida bajo juramento (tortura) la cual se constituyo como eje central del procedimiento. La defensa era ilusoria, pues si bien el juicio se llevaba frente a un defensor, este no conoca ni el nombre de los testigos; las penas eran crueles y arbitrarias. En Mxico, los rasgos del proceso inquisitivo se caracterizan, entre otras cosas, por la importancia plena de los elementos probatorios que se allega el agente del Ministerio Pblico en la etapa de la averiguacin previa, en ocasiones con valor probatorio pleno, con cuya base se sustentan las sentencias condenatorias, sin que se garantice plenamente el derecho a la adecuada defensa.
1.

Organizacin del Santo Oficio espaol

Antes de estudiar el proceso inquisitivo como tal es de suma relevancia ver el funcionamiento de las autoridades que llevaban a cabo dicho proceso, por su relevancia histrica y su papel en Hispanoamrica este apartado se centra en las autoridades espaolas, sus atribuciones y organizacin se muestran las siguientes pginas.

Estructura general del Santo Oficio Consejo de la Suprema y General Inquisicin (La
1

Suprema) (Aparato Central) Tribunales de Distrito y de las Indias (Aparato de Presencia)

2.1 El Aparato Central

Consejo de la Suprema y General Inquisicin (La Suprema) Desde 1488 el mximo rgano de gobierno era el Consejo Supremo de la Inquisicin o Consejo de la Suprema y General Inquisicin (conocido abreviadamente por La Suprema) La Suprema estaba presidida por el Inquisidor General, la autoridad ms importante del Tribunal del Santo Oficio. El Inquisidor General era nombrado por el Papa entre varias personas propuestas por el Rey. Esta peculiaridad le otorgaba una autoridad superior a la jurisdiccin eclesistica ordinaria de los Obispos y por otra parte una estrecha relacin con el poder civil, al tratarse de alguien propuesto por el Rey. Por lo general quien era nombrado para el cargo lo ejerca hasta la muerte o imposibilidad fsica o espiritual. De los 45 Inquisidores generales que fueron designados entre 1480 y 1818, solo 16 dimitieron o fueron cesados. Lo habitual era que estuviera en buena relacin con el Rey que los haba propuesto, de modo que en ocasiones, la llegada de un nuevo Rey poda suponer que fuera destituido para poner en su lugar a un Inquisidor General de su confianza10. Las principales funciones del Inquisidor General eran:

10 vila Hernndez, Rosa, El Tribunal de la Inquisicin y su estructura administrativa, pg. 59

 Presidir el Consejo de la Suprema Nombrar los cargos para los diferentes Tribunales de Distrito. Designar a los miembros del Consejo. Dirigir las actividades ms importantes del Tribunal
Confirmar, anular o modificar las sentencias falladas por los Inquisidores de

Distrito, El Consejo de la Suprema constaba, adems del Presidente, con un nmero no fijo de Consejeros, habitualmente entre seis y ocho auxiliados por un Fiscal, un Secretario, un nuncio y un portero. Durante el s XVI y parte del s XVII, la Suprema fue un rgano consultivo completamente al servicio del Inquisidor. Conforme fue pasando el tiempo, la Suprema fue tomando progresivamente mayor iniciativa y poder. Durante los s. XVII y XVIII el rgano fue tomando estructura colegiada y aunque el Inquisidor era la mxima autoridad, el Consejo intervena y tomaba decisiones en la prctica totalidad de los asuntos, fueran importantes o no11. Las funciones principales del Consejo de la Suprema eran:

Asesorar al Inquisidor General Controlar la situacin financiera de los Tribunales de Distrito Resolver las dudas de los Inquisidores a travs de las cartas acordadas Interpretar las Instrucciones. Recabar informes mensuales de la actividad de los Tribunales Vigilar que los procesos se ajustaran a derecho Controlar el rigor de las sentencias

2.2 El Aparato de Presencia Tribunales de Distrito y de las Indias Se dividi el territorio en Distritos con el fin de poder organizar una presencia constante de la Inquisicin en cualquier punto del territorio.
11 Martnez Milln, J. Los problemas de jurisdiccin del Santo Oficio. La Junta Magna de 1696 1985

Al principio estos Distritos se delimitaron de acuerdo con las circunscripciones religiosas, principalmente obispados y se dotaron con Tribunales de Inquisicin de carcter itinerante pero ms adelante tuvieron sedes fijas. En una primera etapa se establecieron numerosos tribunales, pero a partir de 1495 se manifiesta una tendencia a la concentracin. Los Inquisidores de Distrito deban contar con la intervencin de subordinados: los Oficiales y los Colaboradores. Los Oficiales podan de ser de alto rango o de menor rango. Esto dependa de lo imprescindible que resultaba su labor para el desarrollo de las actividades del Tribunal de Distrito. Adems se contaba con la figura de los Colaboradores que eran cargos que no formaban parte del cuerpo funcionario y que no perciban salario pero que gozaban de los mismos honores y privilegios que el resto de los funcionarios. Los Tribunales de Distrito dependan de La Suprema, pero inicialmente disfrutaron de gran autonoma De hecho hasta mediados del S XVI los Tribunales de Distrito slo remitan casos a la Suprema si los Inquisidores no se ponan de acuerdo sobre la pena, si haba apelacin del condenado o si la propia Suprema reclamaba el caso para si. 2.3 Inquisidores Eran las autoridades de ms alto rango en los Tribunales de Distrito. Dirigan el Tribunal de Distrito y tenan bajo su jurisdiccin una determinada circunscripcin y el personal adscrito a su Tribunal. En cada tribunal deban de haber al menos dos inquisidores: un telogo y un jurista; o los dos juristas, en cuyo caso contaran con el apoyo de telogos para el cumplimiento de su misin. Los inquisidores eran nombrados por el Inquisidor General. Para ello deban reunir una serie de requisitos imprescindibles: honestos, justos, cultos, ser sacerdotes y que tuvieran una edad mnimo de 40 aos.

Las funciones esenciales del Inquisidor de Distrito eran: 1) Ejercer de juez colegiado en los procesos de su Distrito e imponer colegiadamente las sentencias que considerara adecuadas. Pero a partir de 1647 las sentencias tenan que ser ratificadas por el Consejo para poder ser ejecutadas. Este requerimiento que hasta ese ao no haba sido necesario, marcaba el progresivo proceso de centralizacin que se dio en el Santo Oficio. 2) Dirigir a los funcionarios de su Tribunal de Distrito. 3) Visitar anualmente una parte de su Distrito para informarse de lo que aconteca en ellos referente a la Inquisicin, recoger denuncias y representar a la institucin por su jurisdiccin. 4) Responsables de la hacienda de su Tribunal de Distrito. 5) Servir de nexo entre su Tribunal de Distrito y el Inquisidor General y la Suprema. 2.4 Fiscal Se encargaba de promover la acusacin y de realizar el seguimiento del proceso hasta que se dictase la sentencia definitiva. Presentaba las acusaciones, cuya formulacin se realizaba segn las respectivas instrucciones, acusando a los sospechosos en trminos generales de herejes y en particulares de lo indicado en la respectiva acusacin. Por su importancia era el puesto inmediato al del Inquisidor. Entre sus diversas responsabilidades figuraba la de conservar una de las llaves de la Cmara del Secreto, lugar en que se guardaba la documentacin de los procesos. 2.5 Calificadores Eran los asesores teolgicos que emitan dictmenes sobre las proposiciones, declaraciones o escritos de los reos.

Se les designaba entre religiosos que, adems de ser telogos, solan pertenecer a las jerarquas de sus respectivas rdenes. Sus dictmenes sealaban si las proposiciones constituan hereja o eran prximas a ella; si se poda deducir que sus autores eran herejes o sospechosos de serlo; y, en este ltimo caso, si se trataba de sospecha leve o violenta. Entre los principales requisitos que se les exiga a los pretendientes a este cargo figuraba el de ser catedrticos en teologa. 2.6 Abogado del fisco Era un Oficial auxiliar del Receptor. Su misin ms importante era el control de los bienes de los reos hasta que se pronunciaba su confiscacin. Actuaba como interventor junto al Receptor. Estaba encargado de representar a la Inquisicin en todas las causas en que se vean comprometidos los intereses de su hacienda. Al igual que el Receptor deba contar con la confianza de los Inquisidores y tener una slida instruccin. 2.7 Procurador del fisco Era el encargado de la tramitacin de los pleitos en que se vea envuelta la hacienda del Tribunal. Se encargaba de conseguir la documentacin requerida, la ubicacin de los testigos, la elaboracin y presentacin de los escritos, etc. Los anteriores fueron los cargos de mayor importancia para este tipo de procesos sin embargo existieron mltiples cargos ms que para esta investigacin solo se mencionaran y son los siguientes Familiares, Notarios, Receptor, Contador, Secretario de Secuestros, Juez de Bienes Confiscados, Escribano del Juez de Bienes , Alcaide de Crceles Secretas, Despensero de los Presos, Mdico,

Barbero o Sangrador, Portero Personas Honestas, Secretarios del Secreto, Comisarios, Alguacil Mayor , Consultores, Ordinario y el Nuncio12.

3 Delitos materia de jurisdiccin del Santo Oficio

En este captulo se abordaron los diferentes delitos que eran de jurisdiccin de las autoridades mencionadas en e captulo anterior.
3.1 Delitos contra la fe

Son aquellos que en alguna forma resultan contrarios a los dogmas catlicos. Apostasa, Judasmo, Mahometanismo, Protestantismo y Alumbradismo 3.2 Proposiciones. Eran opiniones y afirmaciones emitidas contra los dogmas, creencias, ritos y sacramentos catlicos. Eran desviaciones respecto de la ortodoxia catlica, aunque no implicaran necesariamente una hereja, algunos ejemplos de estos delitos son las Proposiciones herticas, Proposiciones malsonantes, Proposiciones cismticas, Proposiciones impas, Proposiciones temerarias, Proposiciones injuriosas o blasfemas Injuriosas eran las que difamaban a las autoridades eclesisticas o algunos de los estados religiosos. Blasfemas eran las que injuriaban a Dios directamente. 3.3 Delitos contra la moral cristiana La Bigamia, Supersticiones, Brujera, Adivinacin e Idolatra
3.4 Pecados nefandos

Se les denominaba tambin delitos abominables o inconfesables. Se trataba de una variedad de actividades pecaminosas que inclua relaciones sexuales entre personas del mismo sexo, relaciones sexuales entre personas de sexos opuestos contra natura y a las relaciones sexuales con animales.

12 Jean Pierre Dedieu. Los cuatro tiempos de la Inquisicin. Barcelona. 1981 pgs. 3839

3.5 Delitos contra el Santo Oficio Hechos que favorecan la causa de las herejas cuya realizacin, en alguna manera, constitua un obstculo u ofensa contra el Tribunal. Era prctica muy corriente que los Tribunales del Santo Oficio persiguieran las ofensas realizadas a sus miembros, los agravios recibidos, las intromisiones en sus competencias, como, Impedir sus acciones, Ofender al Tribunal, Verter falsos testimonios, Violar inhabilitaciones e, Incumplir sentencias13. 3.6. Gravedad de los delitos La Inquisicin valor la gravedad d los delitos de un modo muy particular: 1) Delitos muy graves (y por ende los que recibieron penas ms contundentes): Judasmo, Mahometanismo, Protestantismo Otras herejas, como el

alumbradismo. 2) Delitos menores (fueron juzgados con relativa benignidad por el Santo Oficio) Solicitaciones en confesin, Brujera, Blasfemias, Bigamia, Pecado nefando

4. Caractersticas del Proceso Inquisitivo o Proceso Inquisitorial

El Proceso Inquisitivo o Proceso Inquisitorial fue el tipo de proceso penal utilizado por la Inquisicin espaola desde su fundacin a su extincin. Pero no slo fue utilizado por la Inquisicin, sino tambin por todos o casi todos los Tribunales Penales de todos o casi todos los reinos de la Europa continental desde el siglo XIII al XVIII. El procedimiento inquisitorial era una excepcin al Procedimiento Ordinario Civil e incluso al Criminal. Es un procedimiento sumario que no est sujeto a formalismos.

13 Huertas, P. La Inquisicin. Tribunal contra los delitos de fe. Madrid 2003

En este sistema el juez (el inquisidor) era un tcnico. Se trataba de un funcionario designado por autoridad pblica, que representa al Estado, que era superior a las partes y que no estaba sujeto a recusacin de las partes. El juez (el inquisidor) diriga el proceso de principio a fin, con iniciativa propia y poderes muy amplios y discrecionales para investigar. La prueba, en cuanto a su ubicacin, recepcin y valoracin, era facultad exclusiva del juez (el Inquisidor). El juez (el inquisidor) no solo juzgaba, sino que, antes de juzgar, investigaba los hechos, diriga la indagacin (lo que ahora llamaramos la investigacin policial), era INSPECTOR POLICIAL, buscaba culpables, acumulaba pruebas contra ellos. No era necesario que existiese denuncia o acusacin. El Inquisidor poda inquirir, investigar, cualquier indicio razonable que los llevase a sospechar la existencia de personas o grupos herticos14. El objetivo primordial era descubrir la hereja: que el acusado confesase, se convirtiera y finalmente fuera castigado. El Proceso Inquisitorial era un PROCESO BIPARTITO. Constaba de dos fases: una FASE SUMARIA o INQUISITIVA (de investigacin) y una posterior FASE JUDICIAL en sentido estricto. En esta segunda fase o juicio, el inquisidor se converta en juez entre dos partes: el Promotor Fiscal que acusaba a los reos, y stos, asistidos entonces por sus abogados. El Fiscal esgrima ante el juez las pruebas por ste recogidas en la fase sumaria, contra las cuales tena que defenderse en esta segunda fase el reo15. Aunque el ofendido se desistiera, el proceso deba continuar hasta su trmino. Todos los actos eran SECRETOS y ESCRITOS. Durante la primera parte del proceso, la FASE SUMARIA o INQUISITIVA, es decir durante toda la investigacin policial, el sospechoso sobre el que recaan indicios
14 Contreras, Jaime Estructura de la actividad procesal del Santo Oficio . Madrid. 1982, Pg. 78 15 dem pg. 82

de culpabilidad ignoraba qu cargos se acumulaban contra l. No se le indicaba de qu delitos se le supona autor. La FASE SUMARIA o puramente INQUISITIVA, se llevaba en secreto y por consiguiente el reo se hallaba en este sentido enteramente indefenso hasta la apertura del juicio o segunda fase del proceso. En la segunda parte del proceso, la FASE JUDICIAL, el reo continuaba indefenso, pues aunque en la fase probatoria poda proponer pruebas a su favor, estas ms que pruebas de su inocencia se conceban como meros escudos para paralizar o disminuir los efectos probatorios de las pruebas de su culpabilidad recogidas por el juez (inquisidor). Durante el curso del proceso, el acusado es segregado de la sociedad, mediante la institucin denominada prisin preventiva en crceles secretas y no pblicas. El juez no llega a una condena si no ha obtenido una completa confesin de culpabilidad. 4.1 La confesin de culpabilidad Es considerada como prueba plena, como la reina de las pruebas. Los indicios de culpabilidad acumulados contra alguien a travs de la Fase Sumaria impulsaban al Tribunal a solicitar de l en la fase final del proceso la confesin de que tales indicios eran seal cierta de su verdadera culpa. Si se obtena libremente la confesin, la prueba que sta implicaba se consideraba como muy fuerte. Si el presunto culpable no confesaba su culpa voluntariamente, se le poda someter a TORMENTO. El nimo humano no est siempre inclinado a reconocer las propias culpas, a confesar los propios pecados. Por ello, para vencer la resistencia defensiva del presunto culpable y para obtener de l su confesin de culpabilidad que permita establecer la verdad (es decir, ad eruendam veritatem, para averiguar la verdad) se le atormenta. Las penas aplicadas eran absolutamente ARBITRARIAS.

4.2 Fases, Etapas y Acciones del Proceso Penal Inquisitivo

A continuacin y detalla sobre las Fases, Etapas y Acciones del Proceso Penal Inquisitivo caractersticas del Tribunal del Santo Oficio
2

4.3 FASE PREPROCESAL En los diferentes Tribunales el Procedimiento Inquisitorial comenzaba con la denuncia o acusacin presentada por particulares y, en su defecto, de oficio por el juez (inquisicin). Segn las Instrucciones, la forma de proceder de los diversos tribunales deba ser uniforme, aunque, en la prctica, a veces no se respet este principio. 4.4 INICIO DEL PROCEDIMIENTO El Procedimiento Inquisitorial se iniciaba desde cualquier de estas acciones:: Por Acusacin: una persona imputa a otra el crimen de hereja en presencia del inquisidor. Por Denuncia: la persona se limita a poner en conocimiento de los inquisidores la existencia de unos delitos Por Inquisicin: Este procedimiento se inicia de oficio por el juez sin intervenir acusador o denunciante. Los tratadistas distinguen entre la Inquisicin General y la Inquisicin Especial: Por Inquisicin General: el inquisidor desconoce quin es el sospechoso. En tales casos, el juez solamente tiene conocimiento directo y concreto de la existencia de la irregularidad hertica o hecho delictivo. Por Inquisicin Especial: el juez conoce la persona autora del delito a travs de indicios legtimos, presunciones o sospechas probables de hereja y acta contra l, con la finalidad de castigarlo. 4.4 La Acusacin El proceso se iniciaba por acusacin cuando una persona imputaba a otra el crimen de hereja en presencia del Inquisidor. A diferencia de una Denuncia, cuando se trataba de un proceso por acusacin, el acusador era parte del proceso y por tanto sobre l recaa la carga de la prueba.

En los primeros tiempos de la Inquisicin, en caso de que la acusacin no pudiese ser probada, el acusador quedaba obligado a sufrir la pena que hubiese correspondido al acusado. Sin embargo posteriormente y segn afirma la doctrina debido a la abolicin de la pena del talin, el acusador quedaba exento de recibirla, bastando entonces con castigarle como si hubiera proferido un falso testimonio

4.5 La Denuncia En el inicio del procedimiento mediante denuncia, la persona se limitaba a poner en conocimiento de los Inquisidores la existencia de unos delitos, para que se incoe el proceso penal por parte de los jueces. En la denuncia el denunciante no formaba parte del proceso, y por este motivo quedaba exento de tener que presentar cualquier prueba. Cualquier persona poda denunciar, y esto se poda hacer verbalmente o por escrito, ante la presencia del notario del Santo Oficio, con las alegaciones pertinentes, y los nombres y apellidos de la parte denunciante. Una vez que el Inquisidor reciba la denuncia, deba informarse de los motivos de la misma, as como obtener del denunciante el juramento previo sobre los Santos Evangelios acerca de ser verdad lo contenido en ella. El Inquisidor se encargaba, en presencia del Notario, de llevar a cabo un detallado interrogatorio relativo a las circunstancias del delito. Redactada la denuncia por el secretario del tribunal, el denunciante deba firmar si estaba de acuerdo con su contenido. En el caso de no saber escribir, poda hacerlo el Inquisidor en su nombre16. La funcin procesal del denunciante terminaba con la presentacin de la denuncia, ya que, al no ser parte en el proceso, ste prosegua por el juez (el Inquisidor) o por el Fiscal.

16 Aguilera Barchet, Bruno, El procedimiento de la Inquisicin espaola, pgs. 334-335.

4.6 Inquisicin General En la Inquisicin General, el Inquisidor desconoca quin era el sospechoso. En tales casos, el juez (el Inquisidor) solamente tena conocimiento directo y concreto de la existencia de la irregularidad hertica o hecho delictivo. La Inquisicin General se estableca bajo tres supuestos: Cuando haba rumores de hereja en una determinada ciudad. En las Visitas Anuales de los obispos a sus dicesis o de los Inquisidores a los lugares de su circunscripcin. Cuando se estableca la Inquisicin en una determinada localidad y los Inquisidores comenzaban a ejercer de oficio. En este ltimo caso, por medio del llamado "Edicto de Gracia", se abra un plazo de treinta a cuarenta das, durante los cuales los fieles tienen la posibilidad de auto denunciarse. De esta forma obtenan la reconciliacin con la Iglesia, no sufran castigos duros y quedaban excluidos de la imposicin de la pena de muerte, crcel perpetua o confiscacin de bienes17. 4.7 Inquisicin Especial En la Inquisicin Especial el juez (el Inquisidor) conoca a la persona autora del delito a travs de indicios legtimos, presunciones o sospechas probables de hereja y acta contra l, con la finalidad de castigarlo, a diferencia de la Inquisicin General, en la que el Inquisidor desconoca quin era el sospechoso y tan solo tena conocimiento directo y concreto de la existencia de la irregularidad hertica o hecho delictivo. 4.8 Examen Testigos Toda persona que tuviera conocimiento de un acto de hereja estaba obligada a denunciarlo aunque los protagonistas hubiesen sido sus padres, cnyuges, hermanos o hijos.

17 Aguilera Barchet, Bruno, El procedimiento de la Inquisicin espaola, pgs. 334-335.

El mvil principal que originaba la mayora de las acusaciones era que el silencio, en estos casos, era entendido como indicio de complicidad. Por otro lado, segn las instrucciones de Torquemada, el falso denunciante deba ser sancionado con sumo rigor. El Tribunal evitaba proceder con precipitacin al recibir una acusacin por el lgico temor a errar en sus apreciaciones. Por ello no sola actuar sobre la base de meros indicios sino despus de haber recibido varias denuncias y reunido pruebas18. 4.9 Calificacin y Decisin Las pruebas, antes de ordenarse la detencin, se entregaban a los calificadores, quienes solan ser telogos o expertos en Derecho Civil o Cannico. Estos actuaban como censores para determinar si los cargos constituan alguna forma de hereja. En este ltimo caso, el Fiscal redactaba una orden de arresto y el acusado era inmediatamente detenido. Se consideraba indispensable la existencia de indicios claros para culpar a alguien de hereje. No bastaba, por ejemplo, que un judeoconverso estuviera circuncidado, era necesario que constara claramente que lo haba hecho despus de haberse convertido al cristianismo; aun en este caso tena que constar que lo haba hecho por motivos religiosos. Despus del examen minucioso de los testimonios reunidos por el Fiscal los Inquisidores decidan si se archivaba la investigacin o si haba lugar a proceso. En este ltimo caso, se dictaba la CITACIN o el mandamiento de DETENCIN contra los presuntos herejes. Desde mediados del siglo XVI, los Inquisidores de Distrito enviaban las informaciones reunidas a La Suprema antes de disponer la citacin o detencin del sospechoso y, por ende, del inicio del proceso en s, para que esta dispusiese lo conveniente. 4.10 Examen Testigos por Denuncia

18 Jean Pierre Dedieu, ob. Cit. pg. 13

Toda persona que tuviera conocimiento de un acto de hereja estaba obligada a denunciarlo aunque los protagonistas hubiesen sido sus padres, cnyuges, hermanos o hijos. El mvil principal que originaba la mayora de las acusaciones era que el silencio, en estos casos, era entendido como indicio de complicidad. Por otro lado, segn las instrucciones de Torquemada, el falso denunciante deba ser sancionado con sumo rigor. El Tribunal evitaba proceder con precipitacin al recibir una acusacin por el lgico temor a errar en sus apreciaciones. Por ello no sola actuar sobre la base de meros indicios sino despus de haber recibido varias denuncias y reunido pruebas. 4.11 El Edicto de Gracia y el Edicto de FE Las Visitas. Los Edictos de Gracia. Los Edictos de Fe. El Edicto de Gracia un plazo determinado de tiempo, generalmente de 30 a 40 das, perodo de gracia, durante el cual quienes se consideraran incursos en hereja podan hacer confesin de sus errores y reconciliarse con la Iglesia. Con este procedimiento, heredado de la Inquisicin medieval y que ya aparece recogido en las Instrucciones de 1484, los fieles quedaban a salvo de penas graves, estando slo obligados a cumplir una penitencia razonable y al pago de una limosna. Si la confesin espontnea tena lugar tras el perodo de gracia, la pena se agravaba con la confiscacin de bienes e, incluso, de existir testimonios adversos, con la reclusin en la crcel19. Los denunciantes y testigos lo tenan todo a su favor: su identidad se mantena en secreto, se admitan como pruebas meros rumores y las costas del proceso corran por cuenta del tribunal y no por la suya, aunque el acusado fuese absuelto. Pese a lo dicho, y pese a que al parecer los plazos marcados se exigieron con frrea rigidez, aquello result bastante tolerable en relacin a lo que iba a venir despus.
19 Peyre, Dominique, La Inquisicin o la poltica de la presencia, pg. 59

Y lo que vino, desde comienzos del siglo XVI, fue la sustitucin de esos Edictos de Gracia por los llamados Edictos de Fe. Consista el Edicto de Fe en una proclamacin solemne de los errores herticos al uso, lo que prolong la extensin del edicto al irse advirtiendo nuevas desviaciones y prcticas heterodoxas, conminando bajo pena de excomunin tanto a la auto denuncia como a la delacin de cualquier presunto hereje. Con el Edicto de Fe ya no existe perodo de gracia. Se trata de denunciar la posible hereja en uno mismo o en los dems: vivos o muertos, extraos, amigos o parientes. Con ello, la Inquisicin asent en toda regla la pedagoga del miedo. Los Edictos de Fe constituyeron un medio eficacsimo de la accin inquisitorial, haciendo, dado el slido espritu religioso de la sociedad espaola, que cada persona, amenazada en conciencia por la excomunin, se convirtiera de hecho en un agente o colaborador del Santo Oficio. Se dieron delaciones falsas, fruto de rencillas y enemistades, pero la Inquisicin castig a los falsarios.

4.12 Primeros indicios

Pesquisas tras el edicto de fe Concluido el periodo de gracia los Inquisidores procedan a iniciar las actuaciones procesales contra los presuntos herejes. El proceso poda presentar dos formas: por denuncia o por encuesta. La primera, por denuncia, se daba cuando los Inquisidores actuaban sobre la base de la declaracin hecha por alguna persona contra un sospechoso. Esta se realizaba, bajo juramento y en presencia de dos testigos, ante el notario del Tribunal. Luego de finalizada, se peda al testigo que jurase guardar secreto de lo tratado. Producida la acusacin se proceda a completar la prueba de testigos. Ante todo, preguntaban al propio denunciante si existan otras personas que conociesen de los mismos hechos; si la respuesta era positiva se les citaba para interrogarlos, en forma general, acerca de si tenan algo que declarar en lo tocante a la fe. Como en numerosas oportunidades estos no saban qu responder, se comenzaba a precisar los hechos para facilitar sus respuestas. Para la realizacin
2

de los procesos se necesitaban tres testificaciones claras y crebles pero, en la mayor parte de los casos, los inquisidores esperaban a tener varias ms, habindose dado juicios en que testificaron ms de 150 personas. La segunda forma, por encuesta, se daba cuando, sin existir denuncia, haba un rumor fundamentado en alguna localidad sobre actos contrarios a la fe, habiendo sido esto confirmado por personas honradas y entendidas en la materia. De ser as, un Notario redactaba un documento en presencia de dos testigos. El Tribunal no actuaba por denuncias annimas, a las cuales otorgaba poca o ninguna importancia, sin considerarlas mayormente. Intentaba evitar ser influido por odios o enconos personales como lo demuestra el hecho de que, en pocas oportunidades, los reos pudieron probar la animadversin de sus acusadores quienes, frecuentemente, eran sus amigos ms ntimos, cuando no, los propios cmplices de su extravos. 4.13 Medidas Cautelares: Citacin o Prisin Preventiva y la Confiscacin de Bienes Despus del examen minucioso de los testimonios reunidos por el Fiscal los Inquisidores decidan si se archivaba la investigacin o si haba lugar a proceso. En este ltimo caso, se dictaba la citacin o el mandamiento de detencin (PRISIN PREVENTIVA) contra los presuntos herejes. En el caso de la citacin, sta se realizaba por va notarial. La intencin era hacer comparecer al sospechoso delante de los Inquisidores para despejar dudas sobre su conducta pero sin el propsito de detenerle en primera instancia. La PRISIN PREVENTIVA era dispuesta por los inquisidores, a pedido del FISCAL, para los casos que implicasen la comisin de delitos graves y slo cuando el hecho fuese comprobado por las declaraciones de al menos cinco testigos. En este caso, los Inquisidores mandaban la detencin a travs del Alguacil. El Alguacil lo entregaba al Carcelero y ste encerraba al sospechoso en crcel

secreta inquisitorial donde permaneca incomunicado y despareca sin prembulos de la vida cotidiana. El individuo quedaba completamente aislado, pero adems, y esto es una situacin muy peculiar del proceso, no se le comunicaba cul era el cargo contra l ni quin le haba acusado. La acusacin difusa e inconcreta poda colocar al reo en una situacin dramtica. Porque suceda a menudo que l no saba por qu estaba all, o supona algo distinto de lo que se le imputaba, lo que retrasaba el proceso y abra nuevas pistas a otros complementarios. La adopcin de este sistema se justific, para evitar ulteriores venganzas contra los denunciantes. Este era uno de sus rasgos ms caractersticos. Los falsos denunciantes o perjuros eran generalmente castigados, pero el anonimato en la delacin constitua una fuente de abusos y una autntica pesadilla para los presuntos disidentes, forzados a reconstruir los pormenores y motivos de una denuncia que se les planteaba en trminos bastante generales a fin de no delatar al acusador annimo. Al arresto segua la confiscacin de bienes, empleada entre otras cosas para pagar las costas del proceso y los gastos del acusado en la crcel secreta, la cual formaba parte de ordinario del edificio de la Inquisicin, facilitndose as la audiencia del interesado, no pblica para los diversos interrogatorios. 4.14 Fase Inquisitiva Con la denuncia y el auto de prisin se iniciaba la fase sumarial o inquisitiva del proceso judicial, durante la cual el juez (el Inquisidor) investigaba los hechos, dirige las pesquisas (que hoy llamaramos investigacin policial), buscaba culpables y acumula pruebas contra ellos. Como es obvio, el hecho de que la indagacin previa sobre el delito la realice el mismo Inquisidor que luego habra de juzgar el delito disminua notablemente su posible imparcialidad, toda vez que a la hora de dictar sentencia no podra prescindir de sus convicciones previas sobre aquellos a quienes l mismo inculp en la fase sumarial.
2

Toda esta fase era secreta y durante la misma el reo, adems de estar en prisin incomunicada, ignoraba qu cargos se les haban hecho , encontrndose totalmente indefenso hasta la apertura del juicio propiamente dicho. Durante este perodo, se proceda al interrogatorio simple (es decir, sin tormento) del detenido y se recogan testimonios acusadores y todo tipo de prueba contra l, de modo que se llegaba al juicio con una firme presuncin de culpabilidad muy difcil de contrarrestar en las fases ulteriores del proceso. Adems, si la acusacin difusa e inconcreta poda colocar al reo en una situacin dramtica. Porque suceda a menudo que l no saba por qu estaba all, o supona algo distinto de lo que se le imputaba, lo que retrasaba el proceso y abra nuevas pistas a otros complementarios. 4.15 Fase Acusatoria a) Primer interrogatorio (sin tormento) El Interrogatorio se efectuaba dentro de los ocho das que seguan al encarcelamiento. Era realizado en la Audiencia, por el Inquisidor y delante de dos religiosos y un Notario. Desde las Instrucciones de Torquemada , se insiste en que se interrogue antes de la lectura de la Acusacin, con el fin de facilitar una confesin de motu proprio, lo que permita cerrar el proceso sin haber abierto las etapas acusatoria y probatoria. Si el reo no confesaba de este modo, es decir antes de comunicarle la causa de su detencin, se le adverta por tres veces de que lo hiciera, y si no haba confesin, entonces se pasaba a la Acusacin formal. El interrogatorio de esta fase tena una estructura: 1) Se preguntaba referente a la identidad del procesado y la de sus ancestros. Una ascendencia juda o islmica le pona en situacin complicada. 2) Se preguntaba sobre su estancia en otros pases. (Especialmente si eran pases protestantes) o si haba tenido contacto con herejes.
2

3) Si el reo era extranjero o proceda de alguna ciudad hertica, la situacin se complicaba aun ms, y aumentaban las sospechas de hereja. 4) Se le cuestionaba sobre su forma de vida e instruccin religiosa. Se examinaba su conocimiento de las principales oraciones catlicas tales como El Padrenuestro, el Ave Mara, El Credo, el rezo del Santo Rosario, etc. Desde luego no conocerlas debidamente aumentaba considerablemente las sospechas en su contra. 5) Seguidamente se le preguntaba si conoca los motivos de su detencin. Si la respuesta era negativa se le informaba sobre la existencia de indicios segn los cuales habra llevado una conducta contraria a la fe catlica. Tras ello le interrogaban de modo ms concreto sobre esas actividades en contra de la Iglesia y la religin catlica. Llegados a este punto, se le informaba que si confesaba su culpabilidad, se le ofreca actuar misericordiosamente con l. Pero de no declarar la verdad, se procedera contra l con rigor. Esta primera serie de audiencias conclua en la llamada primera monicin, en la cual se suplicaba al acusado a que por amor a Dios examinase su conciencia y declarase si tena que aadir algo a su confesin. Luego seguan, en las siguientes audiencias, otras dos o tres moniciones y, despus de la ltima, se le comunicaba que el fiscal tena una denuncia en su contra y se proceda a la Acusacin Formal. b) Acusacin Formal La lectura del Acta Acusatoria desarrollaba en la sala de Audiencia del Tribunal, bsicamente en dos pasos: Paso 1) El Fiscal acusaba formalmente al inculpado de que siendo catlico haba abandonado a la Iglesia Catlica convirtindose en hereje. El Fiscal detallaba los cargos por escrito y de modo muy minucioso. Se omitan los nombres de los testigos y aquellas circunstancias que permitiesen identificarlos. De este modo se evitaban las represalias.
2

Se aada la peticin fiscal del merecimiento de penas muy duras (incluyendo la relajacin -pena de muerte- y la Confiscacin de Bienes). Esto no pasaba de ser una mera amenaza, ya que la sentencia se daba segn las pruebas reunidas y especialmente si haba confesin por parte del inculpado, que en definitiva era lo que dara por concluido el proceso y permitira una sentencia justa. Seguidamente se pasaba a hacer juramentar al procesado y se iniciaba el interrogatorio. Para ello se le repetan por partes las acusaciones dejndole responder debidamente a cada una de ellas. Lgicamente esto poda llevar mucho tiempo, por lo que en un momento dado se suspenda el interrogatorio y se continuaba en otra sesin. Las respuestas se anotaban detalladamente y el acta de Acusacin se entregaba al reo para que la llevara a su celda y pudiese leerla con detenimiento, a fin de que indicase si tena algo que aadir u observar. 4.16 Asignacin de Abogado Defensor. A las personas conducidas ante la Inquisicin se les permita contar con la ayuda de un abogado, as como realizar la presentacin de testigos de abono y efectuar la tacha de los testigos de cargo20. En ningn caso se negaba a los detenidos el derecho de nombrar a sus defensores. Inclusive, cuando los reos se negaban reiterada y expresamente a que se les nombrase un abogado defensor, los inquisidores procedan a nombrar uno de oficio. A partir de mediados del siglo XVI los abogados de los presos eran considerados como funcionarios del Santo Oficio, dependiendo de y trabajando para los inquisidores. Despus de nombrarlos, estos ltimos esperaban unos das antes de ponerlos en contacto con el encausado, en espera de que tal tiempo le sirviese para recapacitar y confesar. La intervencin del abogado se daba a partir de la negacin realizada por el procesado de los cargos que se le imputaban.
20 En los inicios de la Inquisicin se otorgaba al acusado plena libertad para escoger a sus abogados defensores pero, despus, el propio Tribunal fue el que los design.

Los Abogados se podan reunir con el Acusado con el fin de organizar su defensa, pero eso se deba hacer siempre en presencia de los Inquisidores, lo que restaba eficacia a la organizacin de la defensa, evidentemente. La actuacin del Abogado se hallaba limitada por dos condiciones: No deba incluir cavilaciones ni dilaciones maliciosas. Si descubra que su defendido era culpable, deba informar tal hecho a los Inquisidores y abstenerse de seguir ejerciendo su defensa Luego de algunos das se sacaba al reo de la prisin y, en presencia de su abogado, se repeta la lectura de la acusacin as como el interrogatorio. Paso 2) Contestacin de la Acusacin: Luego de producida la nueva lectura del acta acusatoria los Inquisidores otorgaban un plazo de de nueve das, por lo general, para que el presunto hereje contestase por escrito a la Acusacin. El Acusado sola negar los cargos en su contra y a la vez solicitaba el sobrealiento del proceso, su libertad personal y el levantamiento del Secuestro de sus Bienes. Dependiendo del buen hacer de Abogado poda suceder que se entrara en un toma y da entre Abogado y Fiscal que la mayor parte de las veces terminaba con la solicitud del Fiscal a los Inquisidores que, visto que el acusado se negaba admitir los cargos en su contra, se procede a la apertura de la Fase Probatoria con lo que se iniciaba la FASE JUDICIAL del PROCESO. 4.17 Fase Judicial Establecimiento de los cargos El juicio, fase judicial del proceso, se abra cuando, cerrada la fase inquisitiva del proceso, se determinaban finalmente los cargos (establecidos por un calificador a la vista del sumario) y se comunicaban al Promotor Fiscal, encargado de la acusacin, y al reo, asistido a partir de ese momento por su abogado21.

21 Gacto Fernndez, Enrique, Ob Cit. pg. 6

El abogado era elegido, en principio, por el reo, pero luego designado por el propio tribunal, lo que, como es lgico, report menos garantas. 4.18 Etapa Probatoria Si haba sido infructuosa la etapa de Acusacin Formal, el Inquisidor conceda 9 das, por lo general, para que las dos partes, Fiscal y Abogado Defensor presentaran sus pruebas. Los principales medios eran: a) La PRUEBA de TESTIGOS b) La CONFESIN DE CULPABILIDAD PRUEBA DE TESTIGOS Una vez determinados los cargos el fiscal esgrima las pruebas acusatorias y los testigos de cargo ante el mismo juez que las haba reunido El testimonio de los testigos de cargo era tomado de manera reservada e individualmente y previo juramento de decir solo la verdad. Se mantena en secreto las identidades de los declarantes con el fin de ponerles a salvo de represalias. Solo podan asistir al interrogatorio del testimonio, adems de los testigos, los Inquisidores (imprescindible), el Notario, el Alguacil, el Receptor y otros oficiales y religiosos del Santo Oficio. El interrogatorio a los testigos se desarrollaba en base a los asuntos que constaban en el escrito acusatorio del Fiscal y se caracterizaban por su minuciosidad en el detalle y el concepto. Tras su declaracin el testigo deba ratificar la veracidad de lo manifestado (imprescindible). La ratificacin de la Declaracin era considerado uno de los elementos ms importantes del interrogatorio al testigo de cargo, pero especialmente cobraba una inusitada importancia en los casos en los que no se haba conseguido la confesin del presunto hereje. En ese caso su condena
1

pasaba a sostenerse en esa ratificacin. En la prctica lo que se haca es que se volva a convocar a los testigos con intencin de que se ratificasen en sus declaraciones anteriores. Finalmente se les cuestionaba si acusaban movidos por odio o animadversin contra el supuesto hereje. Las acusaciones de los testigos de cargo quedaban asentadas debidamente en los libros y los registros del Santo Oficio (imprescindible). Ya en la Audiencia, el Fiscal lea las acusaciones de los testigos sin ningn tipo de explicacin. Seguidamente se volva a leer pero por partes, dejando que el sospechoso fuera contestando, igualmente por partes, a cada punto. El reo, entonces, intentaba contrarrestar con ayuda de su defensor, quien poda solicitar probanzas a favor del inculpado, como: Repudiar a los testigos de la acusacin (suministrar TACHAS), cosa difcil, dado que se mantenan en secreto. El reo miraba embrollarlo todo e intentaba la descalificacin del testigo buscando identificarlo por la declaracin -cosa que muchas veces ocurra- y justificando la invalidez del testimonio basndose en animadversin personal (por ejemplo la de un aprendiz contra su amo, por ejemplo, muy frecuente en el gremio artesano). El reo poda presentar una relacin con cuantos nombres de personas quisiera, sealndolas como personas que por motivo de su enemistad pudieran haber testificado contra ellos. Presentar lo que hoy en da se llamaran pruebas periciales (informes mdicos, por ejemplo). Or a los testigos de la defensa para probar la falsedad o inexactitud de la acusacin (aportar ABONOS). Pero como el reo desconoca los detalles de la denuncia, suceda a veces que se defenda de lo que no se le acusaba. En otras palabras, al reo se le incriminaba. Etapa de Confesin de Culpabilidad

No se poda condenar a los acusados si no estaba bien probada la culpabilidad y la confesin de culpabilidad era considerada como la reina de las pruebas. Tampoco es que fuese imprescindible, pues se poda condenar a partir slo de las otras pruebas reunidas. Pero obtener una confesin del reo era la culminacin natural del proceso y si no la ofreca libre mente, era menester arrancrsela22. Interrogatorio con tormento (Quistin de tormento) La cuestin de tormento era el interrogatorio bajo los efectos del tormento. Antes de nada, conviene aclarar que en el sistema penal de la Edad Moderna, la tortura judicial era moneda frecuente, usada como medio de PRUEBA (para que el acusado confesase) o como castigo en s mismo (como pena por el delito cometido). Un mdico examinaba al acusado antes y despus del tormento; antes para determinar su posible resistencia, despus para establecer el alcance de los daos infligidos. Por supuesto, dejar la vida en tal interrogatorio se dejaba claro que no era imputable a los Inquisidores, sino a la contumacia del acusado. Por ello, cuando el Tribunal mandaba que el reo sea puesto en quistin de tormento, lo hacia con protestacin... de que si en el dicho tormento muriere o fuere lisiado o se siguiere efusin de sangre o mutilacin de miembros, sea a su culpa y cargo, y no a la nuestra, por no haber querido decir la verdad23. Cada fase del tormento vena interrumpida por un nuevo interrogatorio y si este no resultaba satisfactorio, se prosegua con aqul hasta obtener una confesin coherente del reo o hasta llegar al lmite de su resistencia, momento en que se aplazaba para otra sesin, si se juzgaba oportuno. La confesin obtenida por la va de tormento, para ser vlida, deba ser ratificada por el acusado en un plazo no superior a 48 horas despus de aplicado el tormento. De negarse a ratificar o si bajo tortura haba insistido en mantener su
22 Kamen, Henry La Inquisicin espaola. Barcelona. 198, pag 54 23 Testas, Guy; y Testas, Jean, La Inquisicin, pg. 80.

inocencia, se lo poda someter de nuevo a ella. En teora haba una sola cuestin de tormento, por lo que, para renovarlo, se ide la ficcin legal de la suspensin temporal del mismo, que de todos modos, no se aplicaba en ms de tres sesiones. Si el reo se ratificaba el juicio quedaba automticamente listo para sentencia. Si el reo soportaba los suplicios sin admitir culpabilidad, la causa se daba por terminada con una severa advertencia de los Inquisidores y la obligacin de abjurar de levi o de vehementi, segn fuera leve o grave el grado de la sospecha. 4. 19 Conclusin de Proceso Terminada la etapa probatoria, se entraba en la etapa final del proceso, la conclusin del proceso pidiendo ambas partes el cierre del procedimiento y el dictado del veredicto Constaba de dos fases: 1) Revisin del proceso 2) Sentencia

4.20 Revisin y Veredicto Concluida la Etapa Probatoria, los inquisidores trasladaban el proceso a una Junta de Asesores. Los Asesores realizaban las siguientes tareas consecutivamente: 1) Hacan la revisin total de lo actuado y determinaban si todo el procedimiento haba sido efectuado correctamente. 2) Emitan un dictamen sobre la inocencia o culpabilidad del acusado, veredicto sin el cual los Inquisidores no podan dictar sentencia.

Los Asesores eran tanto religiosos como civiles, especialistas en Teologa o Derecho. El nmero de miembros de la Junta de Asesores era variable, llegando en muchos casos hasta diez. Cuando se condenaba a un procesado a muerte, la decisin deba ser tomada por unanimidad. Si uno solo de los Asesores votaba en contra, no se le sentenciaba a tal pena. En las sentencias que no incluan la pena de muerte el veredicto se decida por mayora simple. En general se establecan cuatro posibles veredictos24: 1. Si no se haban hallado pruebas concretas de la culpabilidad del procesado este tena que ser absuelto. 2. Cuando no existan pruebas formalmente acusatorias pero s indicios: Si se sustentaban en rumores se deba someter al reo a una compurgacin; Si el acusado se haba contradicho en sus declaraciones los inquisidores podan someterlo a tormento para despejar las dudas en torno a su inocencia o culpabilidad. 3. Cuando los indicios eran ms consistentes -ms o menos inculpatorios- deban condenarlo a que abjure como sospechoso de hereja leve, fuerte o violento. 4. En las oportunidades en que existan pruebas concretas, se proceda a imponer las respectivas sanciones cannicas. La gravedad de las mismas dependa del arrepentimiento o persistencia del reo as como de que fuese o no reincidente. 4.21 Sentencia Desde un punto de vista formal, la sentencia adopt dos modalidades: con mritos y sin mritos. La primera consista en una exposicin detallada de los errores y delitos del reo, mientras la segunda se limitaba a exponer el carcter y naturaleza de la falta, siguiendo a ambas la resolucin correspondiente.

24 Eymerich, N. El Manual de los Inquisidores Barcelona 1983

Si el reo era declarado inocente se le comunicaba inmediatamente, a travs de la respectiva sentencia absolutoria, la cual sola ser breve. En ella el Tribunal expresaba que, al no haberse probado las acusaciones del Fiscal, el procesado quedaba libre despus de haber jurado mantener el secreto sobre las actividades del Santo Oficio. Si el procesado era declarado culpable se englobaba en uno de estos tres niveles: 1) Penitenciado: El de menor grado de culpabilidad. Se le obligaba a abjurar, es decir a retractarse, de sus acciones u opiniones contrarias a la ortodoxia, jurando evitar su pecado en el futuro. La abjuracin que era llamada de levi en los casos de menor importancia, y de vehementi en los ms graves. Ante una cruz y con la mano puesta sobre los evangelios, el reo juraba acatar la fe catlica. Si la falta haba sido leve, aceptaba ya entonces, para el caso de una recada futura, ser declarado impenitente con las penas oportunas. Si la falta haba sido grave, se daba por enterado de que, caso de reincidir en ello, sera declarado relapso con el consiguiente castigo en la hoguera. Las penas para el penitenciado eran de multa, destierro y azotes. 2) Reconciliado: Era el procesado que, antes de producida la sentencia definitiva, confesaba sus delitos y se arrepenta de los mismos. Era el devuelto al seno de la Iglesia de la cual se haba apartado por su conducta hertica. Se le aplicaba Confiscacin total de sus Bienes y se le condenaba a crcel o galeras, y se le poda someter a azotes o destierro. Se le imponan penas ms duras que al anterior y en su caso, la reincidencia conduca directamente a la hoguera. 3) Relajado: Propia exclusivamente de los herejes impenitentes (es decir los que no se retractaban) y de los relapsos (reincidentes). La pena era la hoguera. Cabe aadir que tanto las Penas de carcter fsico -azotes, prisin, destierro o muerte- como las de carcter econmico -pago de alguna multa o Confiscacin de Bienes- eran las mismas que aplicaban los tribunales civiles no slo de Espaa sino de cualquier otro pas europeo.

La particularidad inquisitorial en esta materia, se manifest en las penas de carcter espiritual: reprimendas, abjuraciones, reclusin para ser instruido en la fe, comparecencia durante un Auto de fe en hbito de penitente, suspensin de los clrigos en su ministerio o degradacin de las rdenes religiosas, etc. Las sentencias podan leerse de dos modos: Lectura en privado: que ocurra cuando la sentencia era absolutoria Lectura en pblico: en el curso de un Auto de Fe o de un autillo. El Notario era el encargado de realizar la lectura. Luego los Inquisidores pronunciaban de modo solemne la frmula "as lo pronunciamos e declaramos". La Inquisicin espaola terminaba sus procesos con una de estas cuatro sentencias:

Sentencia de Absolucin Sentencia de Abjuracin

Sentencias

Sentencia de Reconciliacin Sentencia de Relajacin La lectura de esta sentencia poda realizarse: Con mritos: exponiendo minuciosamente los delitos por los que haba sido procesado el acusado o Sin mritos: reflejando el carcter del delito pero sin entrar en pormenores. Fue la forma ms habitual.

El Notario era el encargado de realizar la lectura. Luego los Inquisidores pronunciaban de modo solemne la frmula "as lo pronunciamos e declaramos".

5. PROCESOS INQUISTORIALES ESPECIALES: AUSENTES Y DIFUNTOS El hecho de que no estuviera presente un sospechoso, no obstaba para que ste escapara de ser procesado. Se trataba de procesos distintos a los habituales: se desarrollaban sin la presencia del acusado25. Podan ser de dos tipos: A.- Proceso a AUSENTES (contumacia): El acusado haba podido escapar antes de la detencin por parte del Santo Oficio.

25 Contreras, Jaime, Ob Cit 16

B.- Proceso a DIFUNTOS. El acusado haba fallecido durante el proceso (a veces duraban aos) o se haba iniciado un proceso estando fallecido a raz de alguna denuncia de sus actividades cuando viva. A) Procesos inquisitoriales aplicados a Ausentes El proceso segua los siguientes pasos: 1.- Se iniciaba con la declaracin del Fiscal ante los Inquisidores sealando la existencia de alguna denuncia o rumor acusatorio contra el supuesto hereje y solicitaba que fuera citado por Edicto. 2.- Los Inquisidores pedan al Fiscal que los rumores estuvieran avalados por declaraciones de testigos y pruebas evidentes. 3.- Si se cumplan los requerimientos de los Inquisidores, citaban por Edicto al acusado. El Edicto era ledo a travs de un pregn en la plaza principal del ltimo lugar en que hubiese residido el ausente. Adicionalmente se le enviaba una notificacin notarial a su ltimo domicilio y se fijaba el Edicto en la puerta principal de la respectiva parroquia. 4.- A partir de ese momento el citado tena un plazo de treinta das para presentarse, secuenciado en tres trminos de diez das, al final de cada cual el fiscal ratificaba la no comparecencia del inculpado. 5.- Transcurridos estos tres plazos, el Fiscal daba lectura al Lbelo de Denunciacin. Tras la lectura del escrito los Inquisidores citaban al encausado para que contestase los cargos en su contra en un plazo de tres das. 6.- Cumplido el plazo de tres das, siendo que el acusado segua sin aparecer, el Fiscal lo acusaba nuevamente de rebelda y los Inquisidores procedan a abrir la Fase Probatoria. 7.- El Fiscal presentaba a los testigos de cargo de acuerdo a lo reglamentado en cualquier proceso inquisitorial normal. 8.- Los Inquisidores volvan a citar al ausente con un plazo de tres das para que respondiese a los testimonios en su contra.
2

9.- Vencido este plazo, el Fiscal solicitaba a los Inquisidores que lo tuvieran por rebelde. 10.- La Fase Probatoria conclua con la solicitud del Fiscal para que el procesado sea notificado a fin de que se apersonara a hacer los correspondientes descargos. 11.- Finalmente, si se mantena ausente el sospechoso, los Inquisidores daban por concluido el procedimiento y fijaban un plazo para dictar sentencia. 12.- Se produca la condena del acusado por el voto unnime de los miembros de la junta de revisin, y seguidamente se realizaba una nueva citacin notarial al procesado, primero en la sala de audiencias del los Inquisidores, y luego en el ltimo domicilio conocido del encausado. 13.- Si el encausado segua sin aparecer, entonces el Fiscal solicitaba la promulgacin de la sentencia. 14.- los encausados ausentes eran condenados a pena de muerte pero, lgicamente, por el hecho mismo de no haberlos podido ubicar, se les condenaba en efigie, es decir slo se relajaban sus estatuas, de modo que lo que suceda es que terminaban quemando un mueco del tamao de un ser humano en representacin del ausente. Adicionalmente se les aplicaba la excomunin mayor y la Confiscacin de sus Bienes. B) Procesos inquisitoriales aplicados a Difuntos La Inquisicin al igual que los Tribunales Reales en los delitos graves -como es el caso de traicin a un soberano- estaba facultada no solo a juzgar a personas vivas, sino tambin, si es que existan pruebas contundentes de su culpabilidad, a fallecidas. En este caso el Proceso se desarrollaba de acuerdo a los siguientes pasos: 1) Se iniciaba con la peticin del Fiscal por la que solicitaba a los Inquisidores la publicacin de un Edicto contra la memoria y fama del sospechoso, dirigido a sus hijos, herederos u otras personas que pretendiesen defender su prestigio y bienes.
1

Los Inquisidores, despus de pedir al Fiscal la informacin reunida al respecto, accedan a su solicitud. 2) Los Inquisidores, entonces, citaban por edicto a los interesados en asumir la defensa, salvo que se conociese los nombres de sus hijos o herederos, en cuyo caso se realizaba una notificacin notarial personal. De no ser as, los Inquisidores nombraban un Defensor de los intereses del difunto. 3) El Fiscal, seguidamente daba lectura al acta acusatoria, que se comunicaba a la defensa para presentase el oportuno escrito de descargo. 4) Se continuaba con la Fase Probatoria. 5) Tras la Fase Probatoria, vena el Veredicto y la Sentencia: Si la Veredicto era de culpabilidad, se le condenaba al difunto a ser quemado en huesos es decir a ser quemados sus restos mortuorios (se exhumaba el cadver y se quemaban sus despojos en ceremonia de Auto de fe), la excomunin y la Confiscacin de sus Bienes. A los descendientes tambin les afectaba en cuanto a que junto a la prdida del patrimonio heredado, se inhabilitaban a los hijos por lnea materna e hijos y nietos por lnea paterna. Si la sentencia era absolutoria, se restitua al acusado su buena fama as como la conservacin de sus bienes por sus hijos o herederos.

6. Las Penas en la Inquisicin

Toda acusacin que daba inicio a un proceso inquisitorial tena como objetivo el castigo del hereje mediante la imposicin de una pena. Estas penas tenan unas caractersticas y unos fines muy particulares como son la ejemplaridad, el utilitarismo, el oportunismo y la arbitrariedad. Con la ejecucin de la pena se produca una publicidad que serva como ejemplo y escarmiento, consiguindose as un efecto intimidatorio, cuya consecuencia inmediata era la prevencin de futuros delitos herticos. La ejemplaridad se reflejaba en actos como la celebracin de los autos de fe, la ejecucin de la pena de muerte en la hoguera, la vergenza pblica, los azotes, la
2

exhumacin de los huesos de los herejes difuntos y el sambenito como vestidura de los penitentes con su posterior exposicin en las iglesias26. El utilitarismo se aprecia en penas sobre las que se obtiene algn provecho en su aplicacin, como era la sustitucin de la pena de crcel perpetua27 por la de galeras, cuya duracin dependa de la rentabilidad en el trabajo y no de criterios jurdicos. El oportunismo se observa en la suavizacin y en el endurecimiento de las penas por motivos polticos o sociales, al margen de la responsabilidad del reo. Se mitigaba la pena sobre todo en delitos cometidos por sacerdotes, como es el caso de la solicitacin. Se castig este delito siempre en privado, para evitar el desprestigio del sacramento de la penitencia. La arbitrariedad era patente en la aplicacin de las penas. Cuando el acusado resultaba condenado como hereje relapso o pertinaz, y el delito era perfecto y plenamente probado, la ley se aplicaba sin excepcin. Si exista arrepentimiento, al reo se le admita la reconciliacin, imponindole normalmente las penas de crcel y sambenito. Si la culpabilidad no resultaba probada, pero el reo segua siendo sospechoso, la sancin dependa del arbitrio del juez, que decida entre el destierro, crcel, galeras, etc. y tambin durante cunto tiempo deban cumplir con la correspondiente pena. Por otra parte, impuesta la sancin, el tribunal poda, en cualquier momento, dispensar, conmutar, disminuir o aumentar la penitencia, segn la humildad que demostrara el penitente. 6.1 Pena ordinaria El castigo era la pena de muerte. Por su naturaleza, esta pena se reservaba para el declarado hereje formal. En Espaa y en Sicilia la pena era muerte a fuego, pero otros reinos se seguan las establecidas por sus leyes particulares. Solo cuando se trataba de herejes pertinaces, impenitentes y convictos, la ley ordenaba quemarlos vivos.

26 Guy Testas. Ob. Cit. Pg. 33 27 Recordemos que en lenguaje contextual, perpetua quiere decir cuatro aos como mximo

Relajacin al brazo secular (pena de muerte) La pena de muerte se enmascaraba tras el eufemismo relajacin al brazo secular. La palabra relajar significa, segn el Diccionario de la Real Academia Espaola, en concepto de trmino legal, entregar el juez eclesistico al juez secular un reo digno de pena capital En pocas palabras significa ser mandado a ejecutar por el verdugo de otro. La relajacin se haca con base en que el Tribunal no condenaba a nadie a muerte, pues haca lo posible por salvarlo, que era fin principal , y cuando no lograba el arrepentimiento del inculpado no le quedaba ms remedio que entregarlo al brazo secular para que la autoridad civil lo ajusticiara conforme a las leyes civiles. Para ser estrictos, el Tribunal del Santo Oficio no condenaba directamente a muerte a ningn reo. En tales casos las sentencias inquisitoriales decan: entregado al brazo secular o relajado al brazo secular 28. Tal acto consista en la entrega formal de los reos pertinaces por los jueces inquisidores a los jueces reales ordinarios. La justicia real les impondra las penas que sealasen las leyes civiles, o sea hoguera. 6.2 Conmutacin de pena Si en la hora final se negaban a reconciliarse con la Iglesia eran quemados vivos. Pero si se produca el arrepentimiento del procesado, aunque fuese de ltima hora e inclusive si se encontraba camino del suplicio, la pena poda ser conmutada. Si suceda as, las autoridades civiles deban devolverlo a los Inquisidores, quienes realizaban un proceso de comprobacin dirigido a verificar la autenticidad de tal conversin. En l se exiga al reo que hiciese la denuncia inmediata y voluntaria de sus cmplices; asimismo, que mostrase su disposicin a perseguir a la secta a la cual haba pertenecido. Luego se le peda la abjuracin de estilo.

28 vila Hernndez, Rosa, El Tribunal de la Inquisicin y su estructura administrativa, pg. 59

Si realizaba todo esto satisfactoriamente los Inquisidores le conmutaban la pena de muerte por la de prisin perpetua. 6.3 Pena de Abjuracin Abjurar, segn el Diccionario de la Real Academia Espaola es retractarse, renegar, a veces pblicamente, de una creencia o compromiso que antes se ha profesado o asumido En si la abjuracin no era una pena, pero era un acto que se realizaba antes de la imposicin de cualquier otra pena .del que solamente se exceptuaba a los absueltos y a los condenados a ser entregados al brazo secular. En el acto de la abjuracin el procesado se retractaba claramente de las creencias contrarias a los dogmas catlicos que se le atribuan, es decir de sus errores. Deba realizarse bajo juramento siendo la edad mnima para abjurar, de 14 aos para los varones y 12 aos para las mujeres. Deba constar por escrito y llevar la firma del reo. Cuando el reo no saba escribir, firmaba en su nombre el Inquisidor o el Notario. La abjuracin se llevaba a cabo tras el pronunciamiento de la sentencia. Cuando el Tribunal acordaba hacerlo en auto pblico, normalmente no se firmaba en ese momento sino al da siguiente en la sala de Audiencia. Por tener carcter pblico en muchos casos, no dejaba de ser una pena de humillacin frente a la sociedad. Existan varios tipos de abjuracin dependiendo del tipo de sospecha de la que el reo estaba acusado: Esta sospecha poda ser leve, vehemente, violenta y formal, dando lugar a los cuatro tipos de abjuracin: 6.4 Pena de destierro Consista en castigar al reo prohibindole su presencia fsica en ciertos lugares determinados por el Tribunal, asignndose como ciudades vedadas normalmente Madrid o los lugares de residencia de la Corte, la sede del Tribunal, el lugar de residencia del reo y cualquiera de las poblaciones en las que l pudiera ser conocido como culpable. Adicionalmente al desterrado se le prohiba aproximarse a cierta distancia de la costa.
1

6.5 Pena de crcel Primeramente hay que resaltar que la pena de prisin no tena nada que ver con los internamientos en las celdas secretas, que eran crceles preventivas que se utilizaban, solamente, durante el proceso y que deben su nombre a que en ellas el reo permaneca incomunicado hasta el dictado de su respectiva sentencia. Adems de las ya destacadas existan otras penas como: el castigo de galeras, la Vergenza pblica con azotes, Vergenza pblica sin azotes, Penas pecuniarias, Pena de Hbito Penitencial o Sambenito, incapacitaciones, las Penitencias espirituales y las La infamia y la inhabilitacin sobre los descendientes del reo

Conclusiones
Es cierto que los ejemplos de procesos inquisitoriales son ms fciles de encontrar en el proceso penal, pero no debe descartarse la posibilidad de tribunales con tendencias inquisitivas, en todos los tipos de proceso (civiles, administrativos etc.)29

Por otra parte podemos ver que si bien el proceso inquisitorio no se encuentra en su totalidad en los procesos actuales, existen reminiscencias en los diferentes procesos y en la bsqueda de la verdad en donde el juez deja de asumir una actitud pasiva de simple contemplador del conflicto entre las partes, adoptando una postura inquisitoria para aclarar el juicio y como lo afirma el maestro Fix Zamudio estos principios (dispositivo e inquisitivo) se interrelacionan y no se presentan nunca de manera pura durante el proceso. Aparecen por parejas y contrastan como los valores, su importancia es decisiva en la vida del enjuiciamiento por lo que se les estudia como principios formativos del proceso. Dentro de este orden de ideas, presentes en el mismo, de manera interactiva, alguno de los principios con frecuencia predomina, o bien se equilibra con el otro, de manera equidistante, de forma que se combinan la iniciativa de parte y la

29 Cipriano Gmez Lara, Ob. Cit.

instruccin de oficio. As ocurre por ejemplo, con diversas disciplinas del llamado derecho procesal social, en merito a sus funciones tutelares y reivindicatorias30. El principio dispositivo es en oposicin al principio dispositivo que faculta las partes a instar al rgano competente para la apertura de la instancia; a disponer de las pruebas, limitando en consecuencia la actividad del juzgador; pues, est impedido para impulsar el procedimiento y allegar elementos diferentes a los aportados por las partes al procedimiento Por lo ya estudiado se puede hacer una breve sntesis de las caractersticas del proceso inquisitivo las cuales son: 1. Mxima concentracin del poder estatal. Escaso valor de la persona, reduce al imputado a un mero objeto de investigacin. Pierde consideracin como sujeto de derechos. 2. El procedimiento se inicia y se impulsa de oficio 3. Jurisdiccin: recae en una sola persona o institucin que al no poder ver todas las causas delega poder en sus funcionarios, inquisidor. 4. Los actos de acusacin defensa y decisin los realiza el mismo juez 5. Procedimiento; secreto y a espaldas del acusado, constan los hechos por escrito. No hay debate y la investigacin es discontinua. 6. Valoracin de la prueba: los medios de prueba y su valoracin dependen del capricho de la autoridad se poda recurrir a cualquier medio para llegar a la verdad (torturas) 7. Importa ms el inters social (dao social) que los intereses particulares del delincuente. 8. La privacin de la libertad y la incomunicacin dependen del capricho de la autoridad 9. La denuncia annima basta para iniciar un procedimiento.
10. Se presume la culpabilidad del procesado opinio malis. el acusado ha de

demostrar su inocencia, incluso sin conocer los motivos concretos por los que se le procesa.

30 Santos Azulea Hctor, Teora general del Proceso. Mxico 2000, Pgs. 130 y 131.

A manera de resumen incluyo un cuadro esquemtico del procedimiento inquisitivo, el cual ya fue explicado en el cuerpo del presente trabajo.

P Fss ae