DREPT CIVIL SUCCESIUNI

CAPITOLUL I CONSIDERAII GENERALE

1. Noiunea de succesiune. Felul succesiunilor

Codul civil romn nu definete noiunea de succesiune sau de motenire. Ea a fost definit de doctrin ca fiind transmisiunea patrimoniului unei peroane fizice decedate ctre una sau mai multe persoane n via. Remarcm, ns, c, n dreptul civil, noiunea de succesiune are trei semnificaii: a) lato sensu, orice transmisiune de drepturi de la o persoan la alta, prin acte ntre vii (inter vivos) sau pentru cauz de moarte (mortis causa); b) stricto sensu, numai transmisiunea pentru cauz de moarte a unui ntreg patrimoniu; c) obiectul nsui al motenirii, adic totalitatea drepturilor i obligaiilor cu caracter patrimonial aparinnd defunctului care trec la motenitorii si. Persoana care las motenirea este persoana decedat al crei patrimoniu se transmite pe calea succesiunii. Aceasta se mai numete i de cujus, prescurtare a formulei romane is de cujus successione agitur. Cel care las motenirea poate fi orice persoan fizic, indiferent de capacitatea de exerciiu a acesteia sau de cetenie. n cazul motenirii testamentare cel care dispune de patrimoniul su prin testament se numete testator. Cei care primesc n tot sau n parte patrimoniul lui de cujus n temeiul legii se numesc motenitori, succesori, erezi sau urmai. n cazul motenirii testamentare dobnditorii sunt denumii legatari. Dup cum am putut observa deja, n dreptul nostru, motenirea poate fi de dou feluri (dup izvorul su): legal i testamentar. Motenirea legal, intervine atunci cnd transmiterea patrimoniului succesoral de nfptuiete n puterea legii; mai exact, este vorba despre ipoteze cum ar fi: de cujus nu a dispus de patrimoniul su, n timpul vieii, prin testament;legatarul a renunat la motenire; legatarul este nlturat de la motenire fiindc este ingrat; a fost testat doar o parte a bunurilor succesorale etc. Motenirea este denumit testamentar atunci cnd transmiterea patrimoniului are loc n temeiul

voinei lui de cujus, manifestat pe testament ca act de ultim voin. n acest caz, motenitorii sunt desemnai de cel care las motenirea. Cele dou moteniri coexist, ele neexcluzndu-se reciproc. De exemplu, dac testatorul a fcut un legat sau mai multe care nu epuizeaz ntreg patrimoniul succesoral, devoluiunea motenirii va fi testamentar n limitele legatelor i legal pentru restul. 2. Caracterele juridice ale transmisiunii succesorale Transmisiunea succesoral prezint unele caractere juridice, care o deosebesc de alte moduri de transmitere a drepturilor i obligaiilor aparinnd unei persoane fizice sau juridice. Astfel, transmisiunea motenirii este: - transmisiune pentru cauz de moarte n sensul c are loc i opereaz i are loc numai la moartea persoanei fizice; - o transmisiune universal n sensul c are ca obiect ntregul patrimoniu al persoanei decedate, respectiv drepturile i obligaiile cu caracter patrimonial (menionm c drepturile reale dobndite prin succesiune sunt opozabile terilor fr a fi necesar efectuarea formelor de publicitate imobiliar; la fel ca i n cazul n care succesorul dobndete prin motenire o crean, aceasta va fi opozabil terelor persoane. - o transmisiune unitar n sensul c, n principiu, ntreaga motenire, att drepturile, ct i obligaiile defunctului se transmit ctre motenitori, dup aceleai norme juridice, indiferent de natura sau de originea lor; de asemenea, acest caracter face succesiunea legal s coexiste cu succesiunea testamentar a lui de cujus; de la acest caracter exist o serie de excepii: dreptul special de motenire a soului supravieuitor reglementat de art. 5, L. 319/1944; ajutorul lunar acordat soului supravieuitor n condiiile L. 578/2004; imposibilitatea cetenilor strini i apatrizi de a dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor n Romnia prin motenire testamentar conform art. 44, alin. 2, fraza a II-a din Constituie i Legii nr. 312/2005; drepturile salariale datorate pn la data decesului (art. 162, alin. 2, C. muncii); sumele rmase nencasate de ctre pensionarul decedat i indemnizaiile de asigurri sociale cuvenite pentru luna n curs i neachitate asiguratului decedat (art. 97 i 136, L. 19/2000 privind sistemul public de pensii i alte drepturi de asigurri sociale); succesiunea cu element de extraneitate (art. 66, L. 105/1992); - o transmisiune indivizibil n sensul c presupune n mod imperativ acceptarea sau renunarea la ntreaga motenire (ca la un tot indivizibil); i fa de acest caracter sunt cunoscute excepii: creanele i datoriile defunctului sunt mprite ntre motenitori din ziua deschiderii succesiunii (art. 10601061, C. civ.) i situaia acceptrii unei pri din motenire printr-o cerere extraordinar reglementat prin dispoziiile L. 18/1991, L. 112/1995, L. 1/2000, L. 10/2001.

CAPITOLUL II DESCHIDEREA SUCCESIUNII 1. Noiuni introductive Art. 651 din C. civ. statueaz regula conform cu care succesiunile se deschid prin moarte. Putem defini deschiderea motenirii ca fiind faptul juridic care genereaz transmiterea patrimoniului succesoral al lui de cujus ctre motenitorii si, legali sau testamentari, i care constituie temei al naterii dreptului de motenirii. n materie succesoral, semnificaia juridic deosebit a deschiderii motenirii se explic prin aceea c din acest moment toate drepturile i obligaiile celui care las motenirea se transmit de drept, fr nici o ntrerupere, ctre succesori; pn n acest moment, nici unul dintre prezumtivii motenitori nu are vreun drept concret ctigat cu privire la bunurile antecesorului su, ci doar drepturi eventuale. n dreptul nostru, prin moarte se nelege numai moartea persoane fizice, constatat fizic prin examinarea cadavrului sau declarat prin hotrre judectoreasc rmas definitiv i irevocabil. Dac cel declarat mort se dovedete a fi n via, se poate cere anularea hotrrii judectoreti declarative de moarte (art. 20, alin.1, D. 31/1954). Cum nulitatea produce efecte retroactive, se va considera c succesiunea acelei persoane nu s-a deschis, cel n cauz putnd cere restituirea bunurilor sale (art. 20, alin. 2). ntruct potrivit art. 19 din Decretul nr. 31/1954, o persoan disprut este considerat a fi n via ct timp nu intervine o hotrre judectoreasc declarativ de moarte, rmas definitiv, rezult c declararea judectoreasc a dispariiei unei persoane nu are ca efect deschiderea motenirii acesteia. Deschiderea succesiunii nu trebuie confundat cu deschiderea procedurii succesorale notariale. Cele dou instituii se deosebesc att sub aspectul temeiului, ct i sub aspectul finalitii. 2. Data deschiderii succesiunii Data deschiderii succesiunii coincide cu data morii celui despre a crui motenire este vorba. Data deschiderii motenirii nu trebuie confundat cu data deschiderii procedurii succesorale notariale, aceasta din urm fiind ntotdeauna ulterioar celei dinti. Aplicnd principiul general de probaiune coninut de art. 1169, C. civ., rezult c cel care invoc drepturi asupra patrimoniului succesoral are sarcina s dovedeasc att faptul morii, precum i data (uneori chiar i ora, minutul) morii. Dovada morii i a datei sale se face prin certificatul de deces, eliberat dup ce actul de deces este ntocmit pe baza certificatului medical constatator al decesului sau a hotrrii judectoreti

declarative de moarte rmas definitiv. Deoarece faptul morii i data cnd a intervenit aceasta nu sunt percepute de ctre agentul constatator, meniunile acestuia fcute n actul de stare civil cu privire la deces i data lui pot fi combtute prin orice mijloc de prob. Astfel, orice persoan interesat poate promova o aciune n justiie n anularea, modificarea sau completarea actului de deces i a meniunilor nscrise pe acesta (art. 57, L. nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil). Dac data morii stabilit prin hotrrea judectoreasc declarativ de moarte de ctre instan este contestat, aceast dat poate fi rectificat printr-o aciune n justiie, dovada datei reale putnd fi fcut prin orice mijloc de prob. Tot prin orice mijloc de prob urmeaz a se dovedi, la nevoie, ora, eventual chiar minutul n care a intervenit decesul celui despre a crui motenire este vorba. Determinarea datei deschiderii motenirii este important deoarece n funcie de acest moment se determin: sfera motenitorilor legali i testamentari, capacitatea lor succesoral, precum i drepturile lor asupra motenirii (art. 654, C. civ.); compunerea i valoarea masei succesorale; data de la care ncepe s curg, de regul, termenul de 6 luni de prescripie a dreptului de opiune succesoral (art. 700, C. civ.); momentul pn la care retroactiveaz acceptarea sau renunarea la succesiune; validitatea actelor juridice asupra motenirii (avnd n vedere faptul c legiuitorul romn, spre deosebire, spre exemplu, de legiuitorul german sau elveian, sancioneaz cu nulitatea absolut pactele asupra unei succesiuni nedeschise); nceputul indiviziunii succesorale i data pn la care va retroactiva actul de partaj succesoral (n caz de pluralitate de motenitori); legea aplicabil devoluiunii succesorale n cazul conflictului n timp de legi succesorale succesive. 3. Locul deschiderii succesiunii Locul deschiderii succesiunii coincide cu ultimul domiciliu al lui de cujus. Potrivit art. 13 din D. 31/1954, domiciliul unei persoane fizice este acolo unde ea i are locuina statornic sau principal, iar potrivit art. 26, alin. 1 din O.U.G. 97/2005 privind evidena, domiciliul, reedina i actele de identitate ale cetenilor romni, Domiciliul persoanei fizice este la adresa la care aceasta declar c are locuina principal. Poate fi vorba de domiciliul voluntar (ales) al persoanei fizice cu capacitate de exerciiu deplin ori de domiciliul legal, fixat de lege minorului sau persoanei pus sub interdicie judectoreasc. ntruct n materie de motenire regulile de competen (art. 19 coroborat cu art. 14 din C. proc. civ.) au caracter imperativ, clauza testamentar prin care de cujus ar dispune ca eventualul litigiu nscut n legtur cu transmiterea succesiunii sale s fie guvernat de o alt lege dect cea a ultimului domiciliu

este nul de drept. n cazul decesului unei persoane care nu a avut domiciliul n ar, indiferent c este vorba de un cetean romn sau strin, locul deschiderii motenirii este locul din ar unde se afl bunurile de valoare ale acesteia. Aceeai regul este aplicabil i pentru determinarea competenei instanei judectoreti sau a altor organe cu atribuii n materie de motenire. Dac domiciliul celui despre a crui motenire este vorba nu este cunoscut, se aplic regula locului din ar unde se gsesc bunurile de valoare ale defunctului, iar n cazul lipsei de bunuri, se ia n considerare locul unde s-a nregistrat moartea. n cazul n care moartea celui care las motenirea a fost declarat pe cale judectoreasc, locul deschiderii motenirii coincide cu ultimul domiciliu al celui disprut la data stabilit prin hotrre ca fiind cea a morii prezumate. n practica judiciar s-a statuat c se are n vedere ultimul domiciliu avut n ar, iar nu n strintate, iar dac de cujus nu a avut domiciliul n ar, locul deschiderii motenirii va fi locul din ar unde se afl bunurile cele mai importante din motenire. Dovada ultimului domiciliu se poate face prin orice mijloc de prob, fiind vorba de o chestiune de fapt. n concret, probaiunea se realizeaz cu meniunile din actul de identitate (cartea de identitate) sau certificatul de deces al lui de cujus, iar n cazul minorului sub 14 ani cu meniunile din actul de identitate al reprezentantului legal. n cazul n care domiciliul indicat n actul ce servete pentru dovedirea lui este contestat, instana urmeaz s stabileasc, prin administrarea oricrui mijloc de prob, domiciliul real al celui despre a crui motenirea este vorba. Evident, sarcina probei incub celui ce contest veridicitatea actului doveditor al ultimului domiciliu. Locul deschiderii motenirii prezint interes practic pentru stabilirea organelor competente teritorial s soluioneze diferitele probleme legate de atribuirea patrimoniului succesoral. Astfel, n raport de locul deschiderii motenirii se determin: secretarul consiliului local competent s cear deschiderea procedurii succesorale notariale i, dac este nevoie, luarea msurilor conservatorii asupra patrimoniului succesoral (art. 68 i 70 din L. 36/1995); notarul public competent s efectueze procedura succesoral notarial (art. 10, L. 36/1995); instana judectoreasc competent s judece litigiile privitoare la motenire, chiar n ipoteza n care n masa succesoral s-ar gsi i imobile aflate n circumscripia altei instane; Potrivit art. 14 din C. proc. civ., n materie de motenire, sunt de competena instanei celui din urm domiciliu al defunctului: 1. cererile privitoare la validitatea sau executarea dispoziiilor testamentare; 2. cererile privitoare la motenire, precum i cele privitoare la preteniile pe care motenitorii le-ar avea unul mpotriva altuia;

3. cererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului mpotriva vreunui dintre motenitori sau mpotriva executorului testamentar. Nu sunt de competena instanei celui din urm domiciliu al defunctului: - aciunile intentate de motenitori mpotriva terilor care nu pretind drepturi succesorale (se aplic dispoziiile de drept comun); - cererile creditorilor ndreptate mpotriva unicului motenitor care a acceptat succesiunea pur i simplu (se aplic dispoziiile de drept comun); - aciunile reale imobiliare fr legtur cu aspectele succesorale avute n vedere de art. 14 din C. proc. civ. (care sunt de competena instanei locului siturii bunului art. 13 din C. proc. civ.); - cererile motenitorilor ndreptate mpotriva unui creditor al succesiunii (se aplic dispoziiile de drept comun); - cererile formulate de ctre sau mpotriva motenitorilor ulterior ncetrii indiviziunii succesorale (se aplic dispoziiile de drept comun). CAPITOLUL III CONDIIILE GENERALE ALE DREPTULUI LA MOTENIRE 1. Enumerarea condiiilor Indiferent care ar fi temeiul dreptului de motenire dispoziiile legale sau testamentul celui care despre a crui motenire este vorba pentru ca o persoan s poat moteni trebuie s ndeplineasc dou condiii generale: s aib capacitate succesoral; s aib vocaie succesoral. Prima condiie este prevzut expres de lege (art. 654, alin. 1, C. civ.), iar cea de a doua este o creaie a literaturii juridice. Pe lng aceste condiii generale, pentru a putea vorbi despre un drept la motenire, este nevoie s fie ndeplinite i anumite condiii, a cror specificitate este determinat de temeiul dreptului. Astfel, n cazul motenirii legale, se cere a fi ndeplinit o condiie negativ: persoana s nu fie nedemn de a moteni (art. 655, C. civ.); n cazul motenirii testamentare, este necesar s nu fi intervenit revocarea judectoreasc pentru ingratitudine (art. 930 coroborat cu art. 830, C. civ.). 2. Capacitatea succesoral C. civ. condiioneaz imperativ dreptul de motenire al unei persoane de existena acesteia la data deschiderii motenirii. Astfel, potrivit art. 654, alin. 1, pentru a succede trebuie neaprat ca persoana ce succede s existe n momentul deschiderii succesiunii. Prin urmare, regula este c are capacitate succesoral orice persoan care se afl n via n momentul deschiderii motenirii i nu are capacitate succesoral persoana care nu mai exist sau care nu exist nc la acea dat. Capacitatea succesoral reprezint aptitudinea unei persoane de a fi subiect al

drepturilor i obligaiilor pe care le implic calitatea de succesor, fiind distinct att de capacitatea de folosin, ct i de capacitatea de exerciiu. Regulile generale n materie de probaiune stabilesc sarcina probei capacitii succesorale aceluia care pretinde drepturi asupra motenirii (motenitorul n cauz sau succesorii si n drepturi, dup caz). Dovada se face cu actele de stare civil. n ceea ce privete dovada existenei la data deschiderii succesiunii, se impun unele precizri n cazul motenirii prin reprezentare i al motenirii prin retransmitere. n cazul motenirii prin reprezentare, motenitorul cu vocaie legal pretinde drepturi succesorale ale ascendentului su, decedat la data deschiderii succesiunii. El este inut s dovedeasc nu doar faptul existenei sale la momentul deschiderii succesiunii, ci i faptul inexistenei ascendentului su n acel moment. Dovada se va face cu actele de stare civil ale motenitorului i cu certificatul de deces sau hotrrea declarativ de moarte a ascendentului reprezentantului. n cazul motenirii prin retransmitere, motenitorul cu vocaie legal sau testamentar supravieuiete lui de cujus i, dobndind succesiunea acestuia din urm, o las propriilor si motenitori, confundat cu a sa. n acest caz, cel care pretinde drepturi asupra masei succesorale prin retransmitere este inut s dovedeasc att capacitatea succesoral a autorului lor la data deschiderii primei succesiuni, ct i propria lor capacitate succesoral la data decesului autorului lor. Au capacitate succesoral urmtoarele persoane: a) persoanele fizice n via la data deschiderii motenirii legea nu condiioneaz capacitatea succesoral de durata vieii motenitorului dup data deschiderii motenirii; chiar dac motenitorul ar muri imediat dup deschiderea motenirii, drepturile lui succesorale nu se sting, ci se transmit propriilor motenitori; b) persoanele fizice declarate judectorete disprute la data deschiderii succesiunii ntruct art. 19, D. 31/1954 instituie prezumia existenei persoanei disprute att timp ct nu intervine o hotrre judectoreasc declarativ de moarte, rezult c se prezum capacitatea succesoral a persoanei disprute la data deschiderii succesiunii. Prezumia este ns relativ, putnd fi rsturnat prin dovada morii disprutului (constatat fizic sau prin hotrre judectoreasc) intervenit nainte de data deschiderii succesiunii. Dac persoana declarat judectorete disprut reapare sau dac n hotrrea declarativ de moarte instana stabilete ca dat a morii una ulterioar deschiderii motenirii, prezumtiva capacitatea succesoral a celui disprut se consolideaz. c) persoanele fizice concepute dar nenscute la data deschiderii motenirii

C. civ. (art. 654, alin. 2 i 3) consacr expres capacitatea succesoral a copilului nenscut dar conceput la data deschiderii succesiunii, cu condiia s se nasc viu. Legea romn nu cere i condiia viabilitii copilului nscut. Faptul siturii datei concepiei copilului anterior deschiderii motenirii i mprejurarea c acest copil s-a nscut viu sunt chestiuni de fapt ce trebuie probate de acela care, n calitate de reprezentant legal al copilului, pretinde drepturi asupra motenirii. Avnd n vedere dificultatea stabilirii exacte a momentului concepiei, n literatura de specialitatea s-a admis folosirea unei prezumii din materia stabilirii filiaiei i n materia dovedirii capacitii succesorale a copilului conceput dar nenscut la data deschiderii succesiunii. Este vorba de prezumia irefragabil stabilit prin art. 61 din C. familiei, n sensul c timpul legal de concepie se situeaz ntre a trei suta i a o suta optzecea zi dinaintea naterii copilului. d) persoanele juridice n fiin la data deschiderii succesiunii - au numai capacitate succesoral testamentar (nu i legal), de la data dobndirii personalitii juridice, n condiiile legii. Legiuitorul romn recunoate persoanei juridice o capacitate succesoral anticipat, de la data actului de nfiinare, n msura n care drepturile succesorale sunt necesare pentru ca persoana juridic s poat lua natere n mod valabil (art. 33, alin. 3, D. 31/1954). n toate cazurile trebuie respectat principiul specialitii de folosin, n sensul c dreptul ce formeaz obiectul legatului trebuie s corespund scopului pentru care persoana juridic a fost nfiinat. n cazul n care se constat absena unei asemenea corespondene, legatul va fi nul sau caduc, dup caz. Urmtoarele persoane care nu au capacitate succesoral: a) persoanele fizice care nu sunt n via i persoanele juridice care nu sunt n fiin la data deschiderii succesiunii includem n aceast categorie: copilul nscut mort, predecedaii, copilul nenscut la data deschiderii succesiunii, care nu beneficiaz de prezumia instituit de art. 61 din C. fam.; b) comorienii art. 21, D. nr.31/1954 dispune c n cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare, fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au murit deodat. Textul de lege citat vizeaz acele situaii n care dou sau mai multe persoane care au vocaie succesoral una fa de alta decedeaz n astfel de mprejurri ce nu permit stabilirea cu certitudine a ordinii n care au intervenit decesele, neputnduse proba c una ar fi supravieuit alteia. Spre exemplu, dac un tat i cei trei fii ai si decedeaz ntr-un naufragiu/incendiu/catastrof aerian nu vom putea stabili cu precizie cine cui a supravieuit; ntr-o atare ipotez, ei sunt prezumai c au murit concomitent. Consecina imediat a prezumiei morii concomitente este aceea c persoanele considerate comorieni nu se pot moteni una pe cealalt cci neexistnd la data morii celeilalte - nu au capacitate succesoral. Dispoziia legal menionat prezint importan

nu numai n situaia n care comorienii au vocaie succesoral reciproc, ci i n cazul vocaiei succesorale unilateral. n cazul n care soii dintr-o cstorie putativ sunt comorieni, iar sanciunea nulitii cstoriei intervine dup decesul lor, soul care a fost de bun credin (care ar fi avut vocaie succesoral unilateral la motenirea celuilalt so) nu va putea s vin la motenirea soului de rea-credin; aplicndu-se prezumia morii concomitente, el este lipsit de capacitate succesoral, condiie general a dreptului la motenire. c) codecedaii - prin codecedai se nelege dou sau mai multe persoane care au decedat n acelai timp, fr a se putea stabili ordinea deceselor, dar n mprejurri diferite, nefiind comorieni n sensul art. 23, D. 31/1954. Altfel spus, situaia codecedailor se aseamn cu cea a comorienilor prin imposibilitatea obiectiv a determinrii unei ordini a deceselor; elementul care le difereniaz privete mprejurrile n care intervin decesele. Problema care se pune este de a ti dac n absena unui text de lege expres prezumia morii concomitente se poate aplica i n cazul codecedailor. n doctrin soluia care s-a dat a fost n sensul aplicrii prezumiei i n cazul codecedailor, pornindu-se de la imposibilitatea dovedirii capacitii succesorale. n orice caz, nu trebuie pierdut din vedere c art. 23, D. 31/1954 consacr o excepie care, ca orice excepie, este de strict aplicare i interpretare. 3. Vocaia succesoral Vocaia succesoral, ca i condiie general a dreptului la motenire, presupune ca persoana care invoc drepturi succesorale cu privire la o motenire s aib chemare la acea motenire. n dreptul nostru, chemarea la motenire se face fie n temeiul legii, caz n care vorbim de vocaie succesoral legal, fie n temeiul voinei lui de cujus manifestat prin testamentul lsat de acesta, caz n care suntem n prezena vocaiei succesorale testamentare. Legiuitorul romn confer vocaie succesoral rudelor defunctului (n anumite limite), soului supravieuitor al acestuia, precum i statului n caz de motenire vacant. Vocaia succesoral testamentar poate fi conferit, n principiu, oricrei persoane fizice sau juridice care are capacitate succesoral. Noiunea de vocaie succesoral este susceptibil de dou nelesuri. ntr-o accepiune general, chemarea la motenire desemneaz vocaia potenial, eventual a unor persoane de a avea drepturi succesorale cu privire la o motenire. Spre exemplu, toi descendenii lui de cujus, indiferent de gradul de rudenie cu defunctul, au aptitudinea general de a culege motenirea acestuia. n literatura de specialitate se apreciaz c vocaia succesoral general este aplicabil numai n materia numai motenirii legale. Apreciem c i motenirea testamentar cunoate aplicabilitatea vocaiei succesorale generale. Un exemplu n acest sens l constituie situaia n care persoana legatarului este

aleas de un ter (desemnat de testator) dintr-un cerc de persoane restrnse stabilit de testator; fiecare dintre aceste persoane are o vocaie eventual de a moteni pe testator, ns aceast nu nseamn c toate vor beneficia de legatul instituit, ci doar acea persoan aleas de ctre terul desemnat de testator. Accepiunea concret a noiunii de vocaie succesoral implic determinarea, dintre mai muli motenitori care au vocaie succesoral general, a motenitorilor efectivi ai lui de cujus. Spre exemplu, dintre toi descendenii lui de cujus se vor selecta doar aceia care vor culege efectiv motenirea lsat de defunct. Vocaia succesoral concret cunoate aplicare nu doar n materia motenirii legale, ci i n cea a motenirii testamentare. CAPITOLUL IV REGULI DE GENERAL APLICARE N MATERIA DEVOLUIUNII SUCCESORALE LEGALE 1. Condiiile dreptului de motenire legal Devoluiunea succesoral este instituia juridic care permite determinarea persoanelor chemate s dobndeasc pe cale de motenire ntreg sau parte din patrimoniul unei persoane fizice decedate. Temeiul care legitimeaz aceast transmitere calific devoluiunea ca fiind legal sau testamentar. Astfel, dac legea este cea care stabilete persoanele, ordinea i cotele n care are loc transmiterea patrimoniului succesoral, suntem n prezena devoluiunii succesorale legale. Dac transmiterea are ca fundament voina defunctului manifestat n vreuna din formele testamentare admise de lege, devoluiunea motenirii va fi testamentar. n dreptul nostru, regula o constituie motenirea legal. Ori de cte ori defunctul nu a dispus de bunurile sale prin testament sau acesta este nul pentru vicii de form ori legatele instituite sunt ineficace, devoluiunea motenirii se va face n temeiul legii. Este posibil ca prin legatele instituite prin testament de cujus s fi dispus doar de o parte din bunurile sale; n aceast ipotez, motenirea legal va coexista cu cea testamentar, regulile devoluiunii legale aplicndu-se pentru acea parte a patrimoniului de care defunctul nu a neles s dispun. Coexistena celor dou forme ale devoluiunii succesorale poate fi atras i de existena unor motenitori rezervatari care, chiar n ipoteza n care de cujus a dispus prin legate valabil instituite de ntreg patrimoniul su, au dreptul, n temeiul legii, la o parte din patrimoniul lui de cujus ce reprezint cota lor de rezerv. Pentru ca o persoan s poat veni la motenire n temeiul legii trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii: s aib capacitate succesoral; s aib vocaie succesoral legal; s nu fie nedemn; s nu fie exheredat de ctre de cujus. mprejurarea c la data deschiderii motenirii exist persoane care ndeplinesc toate condiiile dreptului de motenire legal, nu nseamn c acestea toate vor

veni la motenire, ci doar c ele au aptitudinea de a dobndi, n temeiul legii, parte sau tot patrimoniul succesoral. Folosind anumite criterii tehnico-juridice, legiuitorul va stabili care dintre aceste persoane vor culege efectiv motenirea lsat de defunct. n plus, legea stabilete numai dreptul la motenirea legal, nu i obligaia de a accepta motenirea. Deoarece condiia capacitii succesorale a fost analizat n capitolul precedent, facem trimitere la cele menionate acolo. Condiia vocaiei succesorale legale i cea a nedemnitii succesorale vor fi analizate n cele ce urmeaz. n ceea ce privete condiia exheredrii, ntruct aceasta reprezint o dispoziie testamentar, discuiile pe care le implic vor fi fcute la materia motenirii testamentare. 2. Vocaia succesoral legal n dreptul nostru, au vocaia succesoral legal persoanele care sunt n legtur de rudenie cu defunctul i soul supravieuitor. Legea atribuie acestor persoane vocaie la motenire innd cont de natura relaiilor ce se stabilesc n mod firesc ntre rude, respectiv ntre soi. n caz de motenire vacant, bunurile succesorale sunt culese de ctre stat. C. fam. (art. 45) definete rudenia ca fiind legtura bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun. n primul caz, rudenia este n linie dreapt, iar n al doilea, n linie colateral. Rudenia n linie dreapt poate fi ascendent sau descendent. Constituie temei al vocaiei succesorale legale att rudenia fireasc, ct i rudenia civil. ntruct prin dovedirea rudeniei se urmresc interese patrimoniale, n doctrin se apreciaz c dovada rudeniei se poate face nu numai prin actele de stare civil, ci i prin alte mijloace de prob admise de lege. Instan suprem a statuat c atunci cnd partea trebuie s dovedeasc nateri i cstorii vechi sau ntmplate n localiti necunoscute ori ndeprtate, sau cnd, pentru obinerea lor, ar ntmpina piedici gsite ca ntemeiate, instana ar putea s admit i alte probe dect actele de stare civil, cu condiia ca probele astfel admise s nu fie contrare certificatelor de stare civil prezentate. Vocaia succesoral legal este nelimitat n cazul rudeniei n linie dreapt. n schimb, n cazul rudeniei n linie colateral legiuitorul a limitat vocaia la motenire pn la gradul al IV-lea de rudenie inclusiv. Noiunea de grad de rudenie este folosit pentru a stabili distana ntre rude, legturile de rudenie putnd fi mai apropiate sau mai deprtate. La rudenia n linie dreapt, gradul de rudenie se stabilete dup numrul naterilor prin care se stabilete legtura de snge ntre dou persoane. Spre exemplu, nepotul de fiu i bunicul sunt rude de gradul al II-lea. La rudenia n linie colateral, gradul de rudenie se socotete dup numrul naterilor, pornind de la una din rude, n linie ascendent pn la autorul comun, i apoi de la acesta, n linie descendent, pn la cealalt rud. De exemplu, fraii sunt rude de gradul al II-lea, unchiul

i nepotul de frate sunt rude de gradul al III-lea, verii primari ntre ei rude de gradul al IV-lea. Nu exist rude de gradul nti n linie colateral. n aceast materie este cunoscut principiul reciprocitii vocaiei succesorale legale ce exprim regula de drept conform cu care dac o persoan are vocaie succesoral legal general la motenirea lsat de o alt persoan, atunci i aceasta din urm are vocaie succesoral la motenirea celei dinti. Altfel spus, dac X are vocaie succesoral la motenirea lui Y, atunci i Y are vocaie succesoral la motenirea lui X. Spre exemplu, nepoii au aptitudinea abstract de a culege motenirea bunicilor, dup cum i acetia ar putea veni la succesiunea nepoilor lor. Principiul enunat are i un sens negativ: dac o persoan nu are vocaie succesoral la motenirea alteia, nici aceasta nu are vocaie succesoral n raport cu prima persoan. De exemplu, ginerele nu are vocaie succesoral legal general la motenirea lsat de socrii, dup cum nici socrii nu au vocaie succesoral general la motenirea ginerelui. n ceea ce privete domeniul de aplicare a acestui principiu, trebuie artat c acesta se aplic numai n materia motenirii legale. Motenirea testamentar nu cunoate aplicabilitatea unui astfel de principiu; cu toate acestea, exist posibilitatea practic ca dou persoane s-i confere reciproc vocaie succesoral testamentar (de exemplu, A l desemneaz pe B legatar universal, iar B, prin testamentul pe care l las, l numete pe A legatar cu titlu particular). Principiul reciprocitii vizeaz numai vocaia succesoral general, deci numai posibilitatea abstract ca o persoan s o moteneasc pe alta. Aplicabilitatea principiului nu nseamn c dac X culege n concret motenirea lui Y, atunci i X va culege motenirea lui Y, cci venirea concret la motenire se concretizeaz n funcie de ordinea n care va interveni decesul lor sau a uneia dintre ele i, evident, de concursul celorlali motenitori. Spre exemplu, copilul are vocaie succesoral legal general la motenirea lsat se tatl su, dup cum i tatl are vocaie succesoral legal general la motenirea lsat de copilul su. n concret, dac printele va predeceda copilului, numai fiul va moteni tatl, nu i invers, dup cum n ipoteza n care fiul va muri naintea printelui su, numai tatl l va moteni pe fiu. Principiul reciprocitii vocaiei succesorale legale cunoate o singur excepie: este cazul n care nulitatea cstoriei putative intervine dup decesul unuia dintre soi. Astfel, n ipoteza n care soul care a fost de bun-credin supravieuiete celuilalt so, atunci el va putea veni la motenirea soului decedat. n schimb, dac soul supravieuitor este cel de rea-credin (a cunoscut cauza de nulitate a cstoriei), atunci el nu va avea vocaie succesoral legal general la motenirea soului defunct; aceasta deoarece cstoria nu produce

nici un efect asupra lui. Evident, inoperabilitatea n acest caz a principiului reciprocitii nu mpiedic venirea la motenirea soului se bun-credin, soul care a fost de reacredin culegnd motenirea nu ca motenitor legal, ci ca succesor testamentar evident, dac legatul lsat n favoarea sa este valabil instituit). Plecnd de la prezumia c intensitatea relaiilor afective ntre defunct i rudele sale scade pe msur ce gradul de rudenie crete i c afeciunea defunctului este mai mare pentru anumite categorii de rude ale sale dect pentru altele, legiuitorul a rnduit o anumit ordine de chemare la motenire a rudelor celui care las motenirea. Astfel, dintre toate rudele care au aptitudinea legal abstract de a culege motenirea, legiuitorul va selecta, cu ajutorul a dou criterii, persoanele care vor culege efectiv motenirea. Altfel spus, li se va recunoate vocaie succesoral concret numai anumitor rude cu vocaie succesoral general. Pentru stabilirea ordinii de preferin ntre rudele defunctului cu vocaie succesoral general, se folosesc dou criterii tehnico-juridice: a) clasa de motenitori; b) gradul de rudenie. 3. Nedemnitatea succesoral Noiune i caractere juridice Nedemnitatea succesoral reprezint decderea de drept a unui motenitor legal din dreptul de a culege o motenire determinat, inclusiv partea de rezerv din acea motenire la care ar fi avut dreptul, deoarece s-a fcut vinovat de svrirea unei fapte grave, prevzut de lege, fa de cel care las motenirea ori fa de memoria acestuia. Nedemnitatea succesoral prezint urmtoarele caractere juridice: a) intervine doar n cazul motenirii legale i numai n ipoteza svririi faptelor expres i limitativ prevzute de lege; avnd n vedere caracterul imperativ i de strict interpretare a normelor care reglementeaz instituia nedemnitii, acestea nu pot fi aplicate prin asemnare n alte ipoteze dect cele legale; b) opereaz de drept, nefiind condiionat de pronunarea sau constatarea ei pe cale judectoreasc; opernd de drept, cel care las motenirea nu ar putea nltura efectele ei prin iertarea motenitorului culpabil; c) nu afecteaz eficacitatea donaiilor sau legatelor fcute de ctre defunct n favoarea nedemnului; n cazul n care una i aceeai fapt constituie o cauz comun de ineficacitate a tuturor celor trei instituii (donaie, legat, motenire legal), instana va constata nedemnitatea care a operat de drept, n temeiul legii, i va pronuna revocarea donaiei/legatului pentru ingratitudine, dac se constat ndeplinirea condiiilor prevzute de lege (art. 829831, C. civ., respectiv art. 930931, C. civ.); d) este o sanciune civil, producnd efecte doar asupra autorului faptei; nedemnitatea unui motenitor legal nu influeneaz drepturile succesorale

ale celorlali motenitori ai lui de cujus; doar n mod excepional, nedemnitatea va influena vocaia succesoral concret a copiilor nedemnului; e) produce efecte relative, adic nltur succesorul nedemn numai de la motenirea celui fa de care a svrit faptul sancionat cu nedemnitate; acest fapt nu va influena ns drepturile succesorale legale pe care nedemnul le are cu privire la motenirea altor persoane. De exemplu, svrind faptul fa de tat, copilul va putea veni la motenirea lsat de mam, avnd posibilitatea s dobndeasc inclusiv acele bunuri pe care mama sa le-ar fi dobndit de la tatl su); f) intervine numai dac nedemnul a avut discernmnt n momentul svririi faptei; n cazul persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu, existena discernmntului trebuie dovedit, iar n cazul persoanelor care au capacitate de exerciiu, restrns sau deplin, discernmntul se prezum pn la proba contrar. Dac fapta de nedemnitate face obiectul unui proces penal, devine operant instituia iresponsabilitii reglementat de Codul penal. Cazurile de nedemnitate C. civ., prin art. 655, enumer limitativ faptele care atrag sanciunea nedemnitii: atentatul mpotriva celui care las motenirea; acuzaia capital calomnioas mpotriva celui care las motenirea; nedenunarea omorului a crui victim a fost cel despre a crui motenire este vorba. Atentatul mpotriva celui care las motenirea potrivit art. 655, pct. 1, C. civ., este nedemn de a succede condamnatul pentru c a omort sau a ncercat s omoare pe defunct. Pentru ca acest caz de nedemnitate s devin aplicabil, trebuie ntrunite cumulativ urmtoarele condiii: a) motenitorul s fi svrit o fapt o fapt care s realizeze coninutul constitutiv al infraciunii de omor; nu intereseaz dac infraciunea s-a consumat sau dac a rmas n faz de tentativ; nu intereseaz felul omorului, mobilul sau scopul infraciunii; b) vinovia motenitorului s fi fost stabilit printr-o hotrre judectoreasc rmas definitiv; ntruct calitatea de condamnat depinde de finalizarea procesului penal printr-o hotrre de condamnare, condiia condamnrii nu se consider ndeplinit dac: - exist o cauz care nltur caracterul penal al faptei n aceast situaie, fapta nu constituie infraciune i, neexistnd infraciune, lipsete temeiul rspunderii penale, neputnd fi vorba despre un condamnat; - motenitorul decedeaz n cursul procesului penal n aceast ipotez procesul penal nceteaz, calitatea de inculpat pe care motenitorul a avut-o n cursul procesului neputnd fi convertit n cea de condamnat cerut de art. 655, pct. 1, C. civ.; - amnistierea faptei nainte de condamnarea motenitorului dei

este foarte puin probabil ca o fapt att de grav s formeze obiectul vreunei amnistii, n ipoteza n care actul de clemen intervine nainte ca motenitorul s dobndeasc calitatea de condamnat, ea nltur rspunderea penal acestuia i, deci, posibilitatea pronunrii mpotriva acestuia a unei hotrri de condamnare; - prescrierea rspunderii penale fiind nlturat posibilitatea statului de a trage la rspundere penal pe fptuitor, nu mai poate avea loc o judecare care s se finalizeze printr-o hotrre de condamnare. Dac motenitorul condamnat printr-o hotrre penal definitiv este ulterior amnistiat, graiat sau reabilitat ori dac intervine prescripia executrii pedepsei aplicate motenitorului, condiia condamnrii fiind ndeplinit, nedemnitatea va opera. Acuzaia capital calomnioas mpotriva celui care las motenirea potrivit art. 655, pct. 2, C. civ., este nedemn s succead acela care a fcut n contra defunctului o acuzaie capital, declarat de judecat calomnioas. Pentru ca acest caz de nedemnitate s devin aplicabil, trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) motenitorul s fac o acuzaie mpotriva celui despre a crui motenire este vorba; acuzaia poate mbrca forma unui denun sau a unei plngeri ori a unei mrturisiri procesuale sau extraprocesuale. Ceea ce intereseaz este ca din actul care eman de la motenitor s rezulte nendoielnic acuzarea celui despre a crui motenire este vorba de svrirea unei fapte grave, iar actul s aib aptitudinea de a angaja rspunderea penal a celui acuzat; b) fapta de care este acuzat cel despre a crui motenire este vorba trebuie s poat atrage pedeapsa cu moartea; c) acuzaia fcut de ctre motenitor s fie declarat, printr-o hotrre judectoreasc definitiv, calomnioas. Avnd n vedere c prin Decretul-Lege nr. 6/1990 pedeapsa capital a fost exclus dintre sanciunile de drept penal, iar raiuni de politic penal exclud reintroducerea n sistemul de drept romn a unei asemenea pedepse, apreciem c, n prezent, acest caz de nedemnitate trebuie considerat ca desuet. Susinerea c am putea considera c acest caz de nedemnitate va putea fi aplicat n cazul n care acuzaia calomnioas ar atrage pedeapsa deteniunii pe via nu poate fi primit din cel puin dou motive: normele care reglementeaz cazurile de nedemnitate sunt de strict interpretare i aplicare, neputnd fi aplicate prin asemnare i n alte ipoteze dect cele prevzute de legiuitor; apoi, scopul instituirii acestui caz de nedemnitate a avut n vedere mprejurarea c o eventual condamnare la moarte a celui despre a crui motenire este vorba ar fi deschis motenitorului calea unei moteniri, or condamnarea la pedeapsa deteniunii pe via nu are aceeai consecin.

 Nedenunarea omorului a crui victim a czut cel despre a crui motenire este vorba - potrivit art. 655, alin. 3, C. civ., este nedemn s succead motenitorul major care, avnd cunotin de omorul defunctului, nu a denunat aceasta justiiei. Pentru ca acest caz de nedemnitate s devin aplicabil, trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) cel despre a crui motenire este vorba s fi fost victima unui omor. Apreciem c legiuitorul are n vedere infraciunea de omor, iar nu alte fapte care ar fi avut ca urmare moartea victimei. Prin urmare, loviturile cauzatoare de moarte sau alte infraciuni care au avut ca urmare (nu ca scop) moartea victimei (spre exemplu, o tlhrie urmat de moartea victimei) nu atrag incidena acestui caz de nedemnitate; b) omorul s nu fi fost descoperit de organele competente; c) motenitorul s aib cunotin de svrirea omorului. Nu se cere ca motenitorul s cunoasc i alte date cu privire la acest omor (autorul faptei, mobilul sau scopul omorului, modul, locul ori timpul svririi acestuia). Stabilirea acestei mprejurri este o mprejurare de fapt care urmeaz a fi stabilit de instan pe baz de probe; d) nedenunarea s nu fie apreciat de legiuitor drept scuzabil. Potrivit art. 656, C. civ., motenitorul nu va fi sancionat cu nedemnitatea dac nu a denunat omorul svrit de ctre o rud n linie direct sau colateral (numai frai, surori, unchi, mtui, nepoi, nepoate), de ctre soul su ori de un afin. Dei este lesne de identificat scopul urmrit de legiuitor prin instituirea acestei excepii, n doctrina mai veche s-a subliniat, pe bun dreptate, c textul se poate aplica numai dac autorul omorului este identificat nainte de a se fi aplicat sanciunea nedemnitii. Aceasta deoarece pentru a fi aprat de sanciunea ndeprtrii sale de la motenirea victimei omorului, motenitorul ar trebui s dovedeasc c are n raport cu autorul omorului calitatea prevzut de art. 656, C. civ.; or, n atare context, este practic obligat s divulge identitatea asasinului. e) motenitorul s aib capacitate deplin de exerciiu. Dei legea vorbete de motenitor major, apreciem c se are n vedere nu att atingerea unei anumite vrste, ct posibilitatea celui n cauz de a avea reprezentarea obligaiei de denunare ce-i incub. Or, o astfel de reprezentare este exclus n cazul persoanelor puse sub interdicie. Cum sanciunea nedemnitii implic cu necesitate existena discernmntului n momentul svririi faptei, rezult c textul protejeaz motenitorul cu vrsta cuprins ntre 1418 ani al cror discernmnt a fost dovedit, dar care neavnd capacitate deplin de exerciiu sunt exceptai de la aplicarea art. 655, pct. 3, C. civ. n literatura de specialitate, i acest din urm caz este apreciat a fi czut n desuetudine. Efectele nedemnitii Efectele nedemnitii se produc de drept la data deschiderii motenirii,

indiferent care ar fi momentul svririi faptei sancionate prin nedemnitate. Eventuala hotrre judectoreasc care constat nedemnitatea ce a operat n puterea legii, i care poate fi cerut i pronunat numai dup deschiderea succesiunii, are caracter declarativ, producndu-i efectele retroactive pn la data deschiderii motenirii. Nedemnitatea produce efecte specifice fa de motenitorul nedemn (a), fa de descendenii acestuia (a) i fa de teri (b). a) Efectele nedemnitii fa de motenitorul nedemn sanciunea nedemnitii are ca efect principal desfiinarea calitii de motenitor legal a nedemnului. Astfel fiind, lipsa unui titlu care s confere nedemnului drepturi asupra motenirii face ca acesta s nu poat reclama partea din motenire ce i s-ar fi cuvenit n temeiul legii. Dac autorul faptului de nedemnitate ar fi fost descendent, printe sau so supravieuitor n raport cu de cujus, atunci el pierde i orice drept asupra rezervei succesorale la care ar fi avut dreptul; aceasta deoarece dreptul la rezerva succesoral este condiionat de venirea efectiv la motenire, iar nedemnitatea desfiinnd retroactiv vocaia succesoral a nedemnului, desfiineaz i dreptul la rezerv. Partea de motenire care s-ar fi cuvenit nedemnului va fi culeas de ctre comotenitorii legali sau de ctre motenitorii legali subsecveni. Dac nedemnul era motenitor rezervatar, atunci nedemnitatea va profita legatarilor i donatarilor ale cror drepturi ar fi putut fi restrnse n ipoteza n care ar fi adus atingere rezervei succesorale a motenitorului nedemn. n ipoteza n care nedemnul intr n posesia bunurilor ce i s-ar fi cuvenit ca motenitor legal, el este inut s restituie adevrailor motenitori tot ceea ce a primit. Potrivit regulilor generale, restituirea se face n natur, iar dac restituirea n natur nu mai este posibil, ea se va face prin echivalent bnesc; trebuie precizat c nedemnul este privit de lege ca posesor de rea-credin, fiind de drept n ntrziere de la data intrrii sale n posesia bunurilor succesorale. Dat fiind reaua-credin a nedemnului, posesia sa asupra bunurilor motenirii nefiind util, el nu va putea invoca n favoarea sa dispoziiile art. 485, C. civ.; prin urmare, el va trebui s restituie, odat cu bunurile succesorale, toate fructele (indiferent de natura lor: naturale, industriale sau civile) percepute i nepercepute, consumate sau neconsumate. Restituirea se face tot n natur, iar dac acest lucru nu este posibil, va fi restituit valoarea lor. Sumele de bani ncasate de ctre nedemn de la debitorii motenirii produc dobnzi din ziua plii, iar nu de la data chemrii n judecat potrivit dreptului comun. n virtutea principiului mbogirii fr just cauz, nedemnul are dreptul s i se restituie toate cheltuielile necesare i utile fcute cu bunurile succesorale; fiind tratat ca posesor de rea-credin, el nu va putea pretinde restituirea cheltuielilor voluptuarii, ns va avea dreptul s le ridice, dac acest lucru este posibil. Dac nedemnul a fcut pli n contul datoriilor succesiunii, este ndreptit la restituirea lor. Pn la plata acestor cheltuieli, nedemnului i este recunoscut un drept de retenie asupra bunurilor succesorale, n limita creanei sale.

b) Efectele nedemnitii fa de descendenii nedemnului - avnd caracterul unei sanciuni civile, nedemnitatea nltur de la motenire numai pe autorul faptului de nedemnitate. Firesc ar fi ca descendenii nedemnului s nu fie nlturai de la motenire pentru o fapt care nu le este imputabil lor. Cu toate acestea, legiuitorul sancioneaz i copiii nedemnului, lipsindu-i de posibilitatea de a veni la motenire prin reprezentarea printelui lor. Astfel, art. 658 din Codul civil stabilete: copiii nedemnului viind la succesiune, n virtutea dreptului lor propriu, fr ajutorul reprezentrii, nu sunt deprtai pentru greeala tatlui lor. Deci, copiii nedemnului vor putea veni la motenire numai n nume propriu, nu i prin reprezentare. Spre exemplu, dac de cujus a avut doi fii dintre care unul decedat la data deschiderii motenirii i nedemn. n ipoteza n care nedemnul ar avea copii, acetia nu vor putea veni la motenirea bunicului lor deoarece, neputnd invoca beneficiul reprezentrii, vor fi nlturai de unchiul lor care este de grad mai apropiat cu defunctul. Astfel, dei nu au nici o vin pentru fapta comis de tatl lor, ei suport consecinele nedemnitii acestuia. Dac legiuitorul ar fi admis ca i copiii nedemnului s poat veni la motenire prin reprezentare, atunci, n ipoteza dat, copiii nedemnului ar fi venit la motenire alturi de unchiul lor, culegnd partea din motenire care i s-ar fi cuvenit tatlui lor. n cazul n care ambii fii ai lui de cujus ar fi fost predecedai i nedemni, dar acetia ar fi avut un numr inegal de copii, nedemnitatea prinilor ar fi influenat cota-parte din motenire ce ar fi revenit fiecrui nepot. De exemplu, dac unul dintre nedemni ar fi lsat doi copii, iar cellalt trei copii, nepoii vor veni la motenire n nume propriu; aceasta nseamn c, fiind vorba de motenitori din aceeai clas i de acelai grad, motenirea se va mpri n mod egal, fiecare lund o cincime din succesiune. Dac ar fi fost permis reprezentarea i n cazul copiilor nedemnului, atunci motenirea s-ar fi mprit nu n funcie de numrul celor care vin efectiv la motenire, ci n funcie de numrul tulpinilor; or, acestea fiind n numr de dou (doi fii), succesiunea ar fi fost mprit n dou pri egale: o jumtate ar fi fost mprit ntre copiii unui nedemn (1/2:2 1/4 fiecare), iar cealalt jumtate ntre copiii celuilalt nedemn (1/2:31/6 fiecare). Avnd n vedere c reprezentarea este admis i n cazul descendenilor din frai i surori, iar art. 658, C. civ. nu face nici o distincie ntre nedemnul descendent al lui de cujus i nedemnul frate sau sor al lui de cujus, rezult c nedemnitatea produce efecte i n privina copiilor frailor sau surorilor nedemni ai defunctului. De exemplu, dac defunctul a avut doi frai, dintre care unul nedemn i predecedat, care a lsat un copil. n ipoteza n care la motenire ar fi chemat clasa a doua de motenitori legali, fratele n via ar nltura de la motenire pe copilul fratelui nedemn, deoarece este de grad preferat; dac

fratele predecedat nu ar fi fost nedemn, atunci copilul, urcnd n gradul tatlui su, ar fi venit la motenire alturi de unchiul su. n literatura de specialitate s-a pus problema dac, fa de caracterul vdit injust al dispoziiei cuprinse n art. 658, C. civ., este indicat a-l interpreta extensiv i a aprecia c aceasta se aplic nu doar copiilor lui de cujus, ci tuturor descendenilor si. n primul rnd, nu credem c o interpretare extensiv ar fi permis, dat fiind caracterul de strict interpretare al normelor ce reglementeaz instituia nedemnitii; al doilea argument este de tehnic legislativ: atunci cnd are n vedere pe toi descendenii defunctului, legiuitorul utilizeaz noiunea de descendeni, alteori alturi de noiunea de copil de ce ar fi procedat altfel n acest caz? Apoi, ce anume ne legitimeaz s extindem aplicarea unei dispoziii nedrepte? E adevrat c reprezentarea nu poate opera per saltum ori omisso medio, dar apreciem c acest principiu poate cunoate i excepii n cazurile prevzute de lege. c) Efectele nedemnitii fa de teri dac n perioada cuprins ntre momentul deschiderii succesiunii i cel al constatrii nedemnitii, motenitorul nedemn ncheie acte juridice cu privire la bunurile succesorale, se pune problema validitii acestor acte. Nedemnitatea producnd efecte retroactive i desfiinnd titlul de motenitor al nedemnului, urmeaz ca actele juridice ncheiate n aceast calitate s fie i ele desfiinate potrivit principiului resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis i a cunoscutului adagiu conform cu care nimeni nu poate transmite mai mult dect are (nemo dat quod non habet). Prin urmare, dei are caracterul unui pedepse civile, nedemnitatea produce efecte i mpotriva terilor care au contractat cu nedemnul cu privire la bunurile succesorale. Echitatea i raiuni ce in de necesitatea asigurrii siguranei circuitului civil reclam meninerea unora dintre aceste acte i dup momentul constatrii nedemnitii. Astfel, rmn valabile: actele de conservare i administrare a bunurilor motenirii (acestea profit de regul adevratului motenitor; dac au fost ncheiate cu un ter de rea-credin i nu sunt profitabile, acestea ar putea fi desfiinate); plile fcute cu bun-credin de ctre debitorii succesiunii motenitorului nedemn ce deinea titlul constatator al creanei (potrivit art. 1097, C. civ., dac debitorul s-a ncrezut n aparena de motenitor a nedemnului posesor al creanei, plata fcut acestuia rmne valabil, adevratul motenitor va avea ns mpotriva nedemnului o aciune ntemeiat pe plat nedatorat); actele de dispoziie a bunurilor mobile ncheiate cu un ter de buncredin (potrivit art. 1909, C. civ., posesia de bun-credin valoreaz titlu de proprietate); actele de dispoziie asupra imobilelor cu privire la care terul contractant poate invoca prescripia achizitiv; actele de dispoziie privitoare la imobile cu privire la care exist o

aparen creatoare de drept (principiul aparenei n drept). Fr a fi consacrat expres de lege, principiul aparenei n drept, exprimat prin adagiul error communis facit jus, este admis att n literatura de specialitate, ct i n practica judectoreasc. Principiul exprim regula de drept conform cu care actul de dispoziie ncheiat cu privire la un imobil se menine chiar dac a fost ncheiat de ctre un neproprietar cnd sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: actul este cu titlu particular (nu are ca obiect transmiterea unui patrimoniu sau a unei fraciuni dintr-un patrimoniu); actul este cu titlu oneros (deoarece dobnditorul cu titlu gratuit urmrete doar pstrarea unui ctig, spre deosebire de cel cu titlu oneros care urmrete s evite o pagub; altfel spus, primul este certat de lucro captando, pe cnd cel din urm este certat de damno vitando); terul a fost de bun-credin n momentul ncheierii actului (potrivit art. 1889, alin. 2, C. civ., buna-credin se prezum, sarcina probei incubnd aceluia ce contest buna-credin); a existat o eroare comun i invincibil asupra calitii de motenitor a nedemnului (toi cei care s-ar fi putut afla n situaia terului cocontractant ar fi crezut n calitatea de motenitor a nedemnului, neputnd obiectiv s descopere sau s evite aceast aparen neltoare, aprecierea fcndu-se dup criteriul abstract al tipului prudent i diligent). Dac acest principiu poate fi aplicat, atunci actele privitoare la imobilele motenirii ncheiate de ctre nedemn se vor menine, acestuia revenindu-i obligaia de despgubire a adevrailor motenitori. Cuantumul despgubirii difer dup cum restituirea este datorat de un posesor de rea sau de buncredin. n prima ipotez, despgubirea este reprezentat de preul actual al bunului plus daune-interese, iar n cea de a doua ipotez, se are n vedere doar preul ncasat de la terul subdobnditor. Aciunea n constatarea nedemnitii succesorale Dei este unanim admis c nedemnitatea opereaz de plin drept, exist posibilitatea ivirii unui litigiu n legtur cu ndeplinirea condiiilor cerute de lege pentru intervenirea unei asemenea sanciuni civile. ntr-o atare situaie, instana este chemat s se pronune cu privire la ndeplinirea acestor cerine i, dac este cazul, s constate nedemnitatea ce a operat ope legis din momentul deschiderii succesiunii. n ceea ce privete momentul n care ar putea fi promovat o astfel de aciune, acesta este situat n mod obligatoriu dup deschiderea succesiunii. ntruct o astfel de aciune are ca finalitate ndeprtarea nedemnului de la motenirea celui fa de care s-a fcut vinovat de faptul de nedemnitate, aciunea n constatarea nedemnitii poate fi primit numai dac nedemnul are vocaie succesoral legal concret la motenirea n cauz, n caz contrar aciunea urmnd a fi respins ca lipsit de interes. ntruct vocaia succesoral legal

concret a nedemnului poate fi stabilit numai dup deschiderea succesiunii, considerm c o aciune n constatarea nedemnitii nu ar putea fi primit dup moartea nedemnului, dar anterior deschiderii motenirii, pentru a mpiedica venirea la motenire a urmailor nedemnului. Apreciem c nedemnitatea poate fi invocat nu numai pe cale principal, ci i pe cale de excepie (spre exemplu, ntr-o aciune n revendicare pornit mpotriva terului subdobnditor de reacredin cruia nedemnul i-ar fi nstrinat un imobil succesoral). n ceea ce privete sfera persoanelor care ar avea capacitate procesual activ ntr-o aciune n constatarea nedemnitii, includem n aceast categorie: comotenitorii legali (ale cror drepturi succesorale ar fi fost restrnse de venirea nedemnului la motenire); motenitorii legali subsecveni (pe care prezena nedemnului i-ar fi nlturat de la motenire); donatarii sau legatarii (ale cror liberaliti ar fi putut fi reduse n cazul n care ar fi adus atingere cotei de rezerv succesoral a nedemnului); creditorii comotenitorilor legali, ai motenitorilor legali subsecveni, ai donatarilor sau legatarilor (exercitarea aciunii oblice este permis, nefiind vorba de un drept exclusiv personal); reprezentantul Ministerului Public (art. 45 din C. proc. civ. permite o astfel de aciune n ipoteza n care dreptul aparine unui minor, unei persoane disprute sau puse sub interdicie sau n alte cazuri expres prevzute de lege); instana de judecat (n temeiul rolului activ); notarul public n faa cruia se dezbate succesiunea; motenitorul nedemn (ntruct nedemnitatea opereaz n temeiul legii, n spe nu este vorba de invocarea propriei turpitudini, neputnd primi aplicare principiul nemo auditur turpitudinem allegans). Au calitate procesual pasiv ntr-o aciune n constatarea nedemnitii: motenitorul nedemn; motenitorii nedemnului ce stpnesc prin retransmitere bunurile succesorale dobndite de nedemn (este ipoteza n care nedemnul ce a intrat n posesia bunurilor motenirii decedeaz nainte de constatarea nedemnitii, iar acestea se transmit, n cadrul propriului su patrimoniu succesoral, la proprii si motenitori). n cazul n care apreciaz c sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege, instana constat, nu pronun, intervenirea nedemnitii, hotrrea dat avnd caracter declarativ, iar nu constitutiv de drepturi. CAPITOLUL V DEVOLUIUNEA SUCCESORAL LEGAL 1. Principiile generale aplicabile devoluiunii succesorale legale. Excepii Avnd n vedere sfera destul de larg a persoanelor crora legiuitorul le

recunoate o vocaie succesoral general la motenire i nedorind frmiarea excesiv a patrimoniului succesoral, a fost necesar instituirea unei ordini de chemare la motenire. Aceast ordine este guvernat de urmtoarele trei principii: Principiul chemrii la motenire n ordinea claselor de motenitori legali acest principiu exprim regula de drept conform cu care clasele de motenitori sunt chemate s culeag patrimoniul succesoral ntr-o anumit ordine instituit de C. civ. (art. 659, art. 669675). Legiuitorul a stabilit patru clase de motenitori legali: - clasa I, numit i clasa descendenilor, format din toi descendenii defunctului, fr limit n grad (copii, nepoi, strnepoi etc.); - clasa a II-a, numit i clasa ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai, format din prinii defunctului plus fraii i surorile acestuia i descendenii lor pn la gradul al IV-lea inclusiv; - clasa a III-a, numit i clasa ascendenilor ordinari, format din bunicii, strbunicii .a.m.d. ai defunctului, fr limit n grad; - clasa a IV-a, numit i clasa colateralilor ordinari, format din unchii i mtuile defunctului, verii primari ai acestuia, fraii i surorile bunicilor defunctului. Dac din prima clas de motenitori exist rude care vor i pot s vin la motenire, atunci acestea vor nltura de la motenire rudele care fac parte din celelalte clase de motenitori, chiar dac ntre acestea din urm s-ar gsi rude de grad mai apropiat cu defunctul dect cele din clasa care exclude. Rudele din clasa a II-a vin la motenire numai dac nu exist rude din clasa I sau acestea nu vor (sunt renuntori) sau nu pot (sunt nedemni) veni la motenire. Tot astfel, clasa a III-a, respectiv clasa a IV-a de motenitori legali vor fi chemate la motenire numai n ipoteza inexistenei rudelor din clasele anterioare sau n cazul n care acestea nu vor sau nu pot s vin la motenire. Prin excepie pot veni la motenire rude din clase diferite: atunci cnd de cujus a dezmotenit prin testament (a exheredat) motenitori rezervatari dintr-o clas prioritar. Astfel, rezervatarii exheredai vor culege rezerva, iar cotitatea disponibil va reveni motenitorilor din clasa subsecvent, cu condiia ca de cujus d nu fi dispus altfel prin testament. Soul supravieuitor al defunctului nu face parte din nici o clas de motenitori legali, el neavnd calitatea de rud cu defunctul. Legiuitorul i-a recunoscut soului supravieuitor un drept de motenire legal, indiferent de clasa de motenitori legali cu care vine n concurs; prin urmare, acesta nu exclude i nu este exclus de nici o clas de motenitori. Principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas acest principiu exprim regula de drept conform cu care nluntrul aceleiai clase de motenitori legali, rudele de grad mai apropiat cu defunctul nltur de la motenire pe rudele de grad mai deprtat.

Excepii: 1. n clasa a II-a de motenitori, ascendenii privilegiai nu nltur de la motenire fraii, surorile defunctului sau descendenii lor; 2. reprezentarea succesoral. Principiul egalitii ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad acest principiu exprim regula de drept potrivit cu care rudele din aceeai clas de motenitori legali i avnd acelai grad de rudenie n raport cu defunctul mpart motenirea n mod egal. Excepii: 1. mprirea pe tulpini a motenitorilor n cazul venirii la motenire a rudelor de acelai grad prin reprezentare succesoral; 2. mprirea pe linii cnd la motenire sunt chemai doi sau mai muli colaterali privilegiai provenind din prini diferii (indiferent dac sunt din cstorii diferite, din afara cstoriei ori din adopia cu efecte depline), egalitatea se pstreaz numai ntre fraii pe aceeai linie. 2. Reprezentarea succesoral Instituia reprezentrii succesorale (art. 664668, C. civ.) a fost creat de ctre legiuitor pentru a permite unui motenitor legal de grad mai ndeprtat, numit reprezentant, s urce n locul, gradul i drepturile ascendentului su, numit reprezentat, decedat anterior deschiderii motenirii. Reprezentarea succesoral permite reprezentantului s culeag partea din motenire care s-ar fi cuvenit reprezentatului dac acesta s-ar fi aflat n via la data deschiderii succesiunii. Potrivit dispoziiilor Codului civil, reprezentarea succesoral este admis numai n privina descendenilor copiilor defunctului i a descendenilor din fraii i surorile defunctului. Pentru a putea opera reprezentarea succesoral este necesar ndeplinirea urmtoarelor condiii: a) cel reprezentat s fie decedat la data deschiderii succesiunii aceast condiie nu trebuie interpretat n sens de predeces pentru c astfel nu s-ar putea reprezenta comorienii i codecedaii. n cazul acestora e admis reprezentarea pentru c, neputndu-se stabili dac au supravieuit sau nu lui de cujus, se prezum c la data deschiderii motenirii acetia erau decedai i, n consecin pot fi reprezentai. Reprezentarea nu poate opera dect trecnd din grad n grad vacant; b) locul celui reprezentat trebuie s fie util adic, dac cel reprezentat ar fi fost n via la data deschiderii motenirii ar fi avut vocaie succesoral concret la motenirea lui de cujus; c) reprezentantul s ndeplineasc toate condiiile necesare pentru a culege motenirea lui de cujus adic s aib capacitatea succesoral, s aib vocaie succesoral general proprie la motenirea lui de cujus care prin reprezentare se transform n vocaie succesoral concret (notm c descendenii din frai i surori pot veni la motenire prin reprezentare numai pn la gradul al IV-lea inclusiv), s nu fie nedemn fa de cujus, s nu fi

renunat la motenirea lui de cujus, s nu fi fost exheredat de cujus. Aceste condiii trebuie ndeplinite fa de de cujus, iar nu fa de reprezentat. Conform art. 665, al. 2 i 667, C. civ., reprezentarea succesoral: a) e admis n toate cazurile (adic, att atunci cnd unul dintre copiii lui de cujus e decedat, iar nepoii culeg prin reprezentare partea ce ar fi revenit printelui lor, ct i atunci cnd toi copiii lui de cujus sunt decedai, iar nepoii vin la motenire prin reprezentare); b) opereaz la infinit (ns numai n cazul descendenilor); c) opereaz imperativ i de drept (voina descendenilor poate influena regulile reprezentrii numai prin renunare la motenire; voina lui de cujus nu poate modifica, n principiu, regulile reprezentrii). Efectele reprezentrii succesorale se produc conform art. 667, C. civ.: n toate cazurile n care reprezentarea e admis, partajul se face pe tulpini, adic reprezentanii unei persoane (indiferent de numrul lor) culeg partea din motenire ce s-ar fi cuvenit ascendentului reprezentat dac acesta ar fi fost n via la data deschiderii motenirii. Dac o tulpin a produs mai multe ramuri, mprirea se face tot pe tulpini n fiecare ramur. Dei reprezentarea opereaz de drept i imperativ, reprezentantul nu e obligat s accepte motenirea. 3. Clasele de motenitori legali Clasa I de motenitori legali: descendenii defunctului acetia sunt copiii defunctului i urmaii lor n linie dreapt la infinit din cstorie, din cstorii diferite, din afara cstoriei sau din adopie. n ceea ce privete copiii adoptai, dac adoptatorul este de cujus, atunci ei vin la motenirea acestuia, indiferent de felul adopiei. Dac 2 sau mai muli copii ai defunctului au vocaie succesoral, mprirea motenirii ntre descendeni se face pe capete, n pri egale. La fel i-n cazul descendenilor de grad subsecvent, care nu beneficiaz de reprezentare, deci vin la motenire n nume propriu. Dac descendenii de gradul al II-lea i urmtoarele vin la motenire prin reprezentare, mprirea se face pe tulpini. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al descendenilor sunt urmtoarele: vin la motenire n nume propriu sau prin reprezentare, sunt motenitori rezervatari, sunt motenitori sezinari (au posibilitatea juridic de a intra n stpnirea motenirii nainte de eliberarea certificatului de motenitori), sunt obligai s raporteze donaiile primite de la de cujus dac donaia nu a fost fcut cu scutire de raport. Clasa a II-a de motenitori legali: ascendenii privilegiai i colaterali privilegiai dac de cujus nu are descendeni sau cei existeni nu pot sau nu vor s vin la motenire, motenirea va fi culeas de clasa a II-a de motenitori legali. Aceasta este o clas mixt, a ascendenilor privilegiai (prinii lui de cujus) i a colateralilor privilegiai (fraii i surorile lui de cujus, i descendenii acestora pn la gradul al IV-lea inclusiv). Ei nu se exclud, ci motenesc mpreun. Prin ascendeni privilegiai nelegem tatl i mama lui de cujus, din cstorie,

din afara cstoriei sau din adopie. n ceea ce privete prinii lui de cujus din afara cstoriei, C. civ. (n art. 678) consacr doar vocaia succesoral a mamei, dar conform art. 106, C. fam. i conform principiului egalitii ntre sexe, se consider c i tatl din afara cstoriei are vocaie succesoral. mprirea motenirii ntre ascendenii privilegiai se produce astfel: a) dac la motenire vin numai prinii, atunci motenirea se mparte ntre acetia n mod egal; b) dac ascendenii privilegiai vin n concurs cu colateralii privilegiai, prinii vor lua din motenire, cealalt revenind colateralilor privilegiai indiferent de numrul lor. Dac triete un singur printe, va lua din motenire. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al ascendenilor privilegiai sunt urmtoarele: vin la motenire numai n nume propriu; sunt motenitori rezervatari; sunt motenitori sezinari; nu sunt obligai la raportul donaiilor. Prin colaterali privilegiai nelegem fraii i surorile lui de cujus i descendenii acestora, pn la gradul al IV-lea inclusiv, adic nepoii i strnepoii de sor i frate din cstorie, din afara cstoriei i din adopia cu efecte depline. mprirea motenirii ntre colateralii privilegiai se produce astfel: a) regula o constituie mprirea pe capete (n mod egal) a cotei ce le revine (la fel se mparte i ntre descendenii din frai i surori dac acetia vin la motenire n nume propriu); b) dac vin la motenire prin reprezentare, mprirea se face pe tulpini i subtulpini chiar dac motenitorii sunt de grad egal; c) cnd fraii i surorile lui de cujus nu sunt din aceiai prini, mprirea se face pe linii. Astfel, partea din motenire ce revine colateralilor privilegiai se mparte n dou pri egale, corespunztoare celor dou linii: patern i matern. Jumtatea patern se mparte ntre fraii lui de cujus pe linie patern, iar jumtatea matern se mparte ntre fraii lui de cujus pe linie matern. Fraii buni vin la motenire att pe linie patern, ct i pe linie matern. Regula enunat e valabil i pentru descendenii din frai i surori, indiferent dac vin la motenire n nume propriu sau prin reprezentare. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al colateralilor privilegiai sunt urmtoarele: vin la motenire n nume propriu, iar descendenii lor pot beneficia de reprezentarea succesoral; nu sunt motenitori rezervatari; nu sunt motenitori sezinari; nu sunt obligai la raportul donaiilor. Clasa a III-a de motenitori legali: ascendenii ordinari dac de cujus nu are motenitori din primele dou clase ori dac acestea nu pot sau nu vor s vin la motenire, este chemat la motenire clasa ascendenilor ordinari, adic bunicii, strbunicii etc. lui de cujus, fr limit de grad, din cstorie, din afara cstoriei sau din adopia cu efecte depline. ntre ascendenii ordinari mprirea motenirii se efectueaz conform principiului proximitii gradului

de rudenie, bunicii nlturnd de la motenire pe strbunici. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al ascendenilor ordinari sunt urmtoarele: vin la motenire doar n nume propriu; nu sunt motenitori rezervatari; sunt motenitori sezinari; nu sunt obligai la raportul donaiilor. Clasa a IV-a de motenitori legali: colateralii ordinari dac de cujus nu are motenitori din primele trei clase ori dac acestea nu pot sau nu vor s vin la motenire, este chemat la motenire clasa colateralilor ordinari, adic unchii, mtuile, verii primari, fraii i surorile bunicilor lui de cujus, din cstorie, din afara cstoriei sau din adopia cu efecte depline. Colateralii ordinari vin la motenire n ordinea gradelor de rudenie. Unchii i mtuile nltur pe verii primari i pe fraii i surorile bunicilor care sunt rude colaterale de gradul al IV-lea. ntre rudele de grad egal, motenirea se mparte pe capete. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al colateralilor ordinari sunt urmtoarele: pot veni la motenire doar n nume propriu; nu sunt motenitori rezervatari; nu sunt motenitori sezinari; nu sunt obligai la raportul donaiilor. 4. Drepturile succesorale ale soului supravieuitor (reglementate de Legea 319/1944) n afara condiiilor generale cerute pentru a moteni, soul supravieuitor trebuie s ndeplineasc i o condiie special: aceea de a avea calitatea de so la data deschiderii motenirii. Nu intereseaz durata cstoriei, sexul soului supravieuitor ori starea lui material, dac au rezultat sau nu copii, dac erau desprii n fapt ori triau mpreun. n cazul divorului, pn la rmnerea definitiv i irevocabil a hotrrii de divor, soul supravieuitor pstreaz calitatea de so chiar dac cellalt a decedat n cursul procesului ori dup pronunarea hotrrii dar nainte de rmnerea ei definitiv i irevocabil. n cazul constatrii nulitii sau anulrii cstoriei soul supravieuitor nu are calitatea de so deoarece nulitatea produce efecte retroactive i asta chiar dac hotrrea e pronunat dup decesul celuilalt so. n cazul nulitii cstoriei exist o excepie: pentru cstoria putativ situaia cstoriei nule ori anulate cnd unul sau ambii soi a/au fost de bun credin la ncheierea ei soul de bun-credin pstreaz calitatea de so dintr-o cstorie anulabil pn la data rmnerii definitive i irevocabile a hotrrii judectoreti de anulare sau de constatare a nulitii cstoriei. La decesul unuia dintre soi, se pune problema determinrii masei succesorale. n masa succesoral intr bunurile proprii ale soului decedat i partea sa din bunurile comune n devlmie cu cellalt so. Deci, nainte de determinarea masei succesorale, se face mprirea bunurilor comune ale celor doi soi, n funcie de contribuia fiecruia la dobndirea acestor bunuri. Partea ce revine lui de cujus intr n masa succesoral, iar partea soului supravieuitor revine acestuia n calitatea sa de codevlma, conform regulilor din dreptul familiei, iar nu n calitatea lui de motenitor. Dreptul de motenire al soului supravieuitor n concurs cu oricare dintre

clasele de motenitori legali soul supravieuitor nu face parte din nici o clas de motenitori legali, dar concureaz cu oricare clas chemat la motenire. Conform art. 1 din L. 319/1944, soul supravieuitor primete o cot-parte din masa succesoral, ce variaz n funcie de clasa cu care intr n concurs. Astfel: a) n concurs cu descendenii, indiferent de numrul lor, soul supravieuitor are dreptul la un sfert (1/4) din motenire; b) n concurs cu clasa a II-a, att cu ascendenii privilegiai, ct i cu colateralii privilegiai, indiferent de numrul lor, are dreptul la din motenire; c) n concurs doar cu ascendenii privilegiai, sau doar cu colateralii privilegiai, indiferent de numrul lor, soul supravieuitor ia din motenire; d) n concurs cu clasa a III-a sau a IV-a, ia din motenire. Dac nu exist rude n nici o clas, soul supravieuitor culege ntreaga motenire. Stabilirea cotei ce se cuvine soului supravieuitor se face cu ntietate fa de stabilirea cotelor motenitorilor cu care concureaz. Ceilali motenitori trebuie s vin efectiv la motenire (s nu fie nedemni, renuntori sau exheredai). n caz de bigamie, cota ce revine soului supravieuitor se mparte n mod egal ntre soii supravieuitori de bun credin. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al soului supravieuitor sunt urmtoarele: vine la motenire numai n nume propriu; este rezervatar; nu este sezinar; este obligat la raportul donaiilor dac vine n concurs cu descendenii. Dreptul de motenire special al soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei comune casnice i asupra darurilor de nunt (art. 5, L. 319/1944) n ceea ce privete mobilierul i obiectele aparinnd gospodriei casnice soul supravieuitor le culege peste partea sa de motenire n scopul de a nu fi privat de condiiile de via pe care le-a avut mpreun cu de cujus. Prin mobile i obiecte aparinnd gospodriei casnice se neleg bunurile care serveau la mobilarea locuinei soilor precum i obiectele care prin natura lor sunt destinate a servi n cadrul gospodriei casnice (ex. obiecte de menaj, aparate electrocasnice) i care au fost afectate n concret folosinei comune a soilor, corespunztor nivelului de trai al acestora. Nu intr n aceast categorie: bunurile care potrivit naturii lor nu pot i nu au fost folosite n gospodrie (ex. autoturismul); bunurile necesare exercitrii profesiei sau meseriei lui de cujus; obiectele care prin valoarea lor deosebit depesc sensul de bunuri casnice (ex. tablourile de mare valoare); bunurile care nu au fost afectate folosinei comune deoarece au fost procurate n alt scop ori dup data ntreruperii n fapt a convieuirii soilor; bunurile de uz personal i exclusiv ale lui de cujus; bunurile aparinnd gospodriei rneti (unelte, animale de lucru). Pentru ca soul supravieuitor s poat moteni mobilierul i

obiectele aparinnd gospodriei casnice, trebuie s fie ndeplinite dou condiii speciale: a) soul supravieuitor s nu vin n concurs cu descendenii lui de cujus - ntro atare ipotez, aceste bunuri vor fi incluse n masa succesoral; b) soul decedat s nu fi dispus de partea sa din aceste bunuri prin liberaliti ntre vii ori pentru cauz de moarte. Deci, soul supravieuitor motenete n plus nu totalitatea bunurilor gospodriei casnice, ci numai partea soului decedat din astfel de bunuri comune i bunurile proprii ale lui de cujus din aceast categorie. i n ceea ce privete darurile de nunt se aplic regimul juridic mai sus descris. Darurile de nunt sunt darurile manuale fcute soilor la celebrarea cstoriei, indiferent dac au fost fcute ambilor soi sau doar unuia dintre ei. Nu fac parte din obiectul dreptului special de motenire bunurile druite de teri sau de ctre de cujus numai soului supravieuitor, nici partea sa din darurile comune, acestea aparinndu-i n calitate de proprietar. Dreptul de abitaie al soului supravieuitor (art. 4, L. 319/1944) din momentul deschiderii motenirii, soul supravieuitor are, n afar de celelalte drepturi succesorale i indiferent de motenitorii cu care vine n concurs, un drept de abitaie asupra casei de locuit, dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) la data deschiderii motenirii avea domiciliul n acea cas; b) nu are o locuin proprie; c) casa face parte din motenire, n tot sau n parte; d) de cujus nu a dispus altfel. Acest drept are urmtoarele caractere juridice: este un drept real, avnd ca obiect casa de locuit i terenul aferent n msura necesar folosirii locuinei; este un drept temporar, durnd pn la ieirea din indiviziune, ns cel puin 1 an de la data deschiderii motenirii sau pn la recstorirea soului supravieuitor; este un drept personal, inalienabil (neputnd fi nchiriat partea casei ce nu e folosit) i insesizabil (nu poate fi urmrit de creditorii soului supravieuitor); este conferit de lege soului supravieuitor cu titlu gratuit. 5. Drepturile statului asupra succesiunii vacante Conform art. 680, C. civ., n lips de motenitori legali/testamentari, bunurile lsate de ctre de cujus trec n proprietatea statului. Deci, motenirea e vacant i trece n proprietatea statului, n tot sau n parte, n cazurile n care fie nu exist motenitori legali/testamentari, fie acetia exist, ns vocaia lor succesoral concret nu se ntinde asupra ntregii mase succesorale. Natura juridic a dreptului statului asupra motenirii vacante este controversat. S-au conturat dou teorii: a) teoria desherenei, n temeiul creia statul culege bunurile vacante prin intermediul dreptului de suveranitate, dup cum culege orice bun fr stpn aflat pe teritoriul su; b) teoria dreptului de motenire, n temeiul creia statul culege motenirea

vacant ca universalitate, n baza unui drept de motenire legal. Se aplic mai ales a doua teorie. Conform art. 85 din L. 36/1995, notarul public constat vacana succesoral la cererea reprezentantului statului i elibereaz certificatul de vacan succesoral dup expirarea termenului de prescripie a dreptului de opiune succesoral. n lipsa certificatului, instana poate, n mod direct, s constate existena unei succesiuni vacante i componena acesteia. Certificatul de vacan succesoral sau hotrrea judectoreasc nu au efect constitutiv, ci declarativ, dobndirea opernd retroactiv, de la data morii lui de cujus. Deci, bunurilor succesorale li se aplic regimul juridic al bunurilor proprietate de stat din momentul deschiderii motenirii. Dac a eliberat certificatul de vacan succesoral, notarul public nu mai poate elibera un alt certificat de motenire. Cei care au pretenii la motenire pot cere pe cale judectoreasc, anularea certificatului de vacan succesoral i stabilirea drepturilor lor. Pe baza hotrrii definitive i irevocabile, notarul public va putea elibera certificatul de motenitor. Dac motenirea nu e vacant, iar statul a fost gratificat prin testament, notarul va elibera un certificat de motenitor, iar nu unul de vacan succesoral. Dac statul e gratificat numai cu o parte din motenire, iar cealalt devine vacant, vor fi eliberate dou certificate: unul de motenitor, altul de vacan succesoral. Subliniem c statul va rspunde pentru datoriile motenirii, dar n limita activului pentru c nu e admisibil ca societatea s suporte pasivul din patrimoniul unei persoane fizice. n ceea ce privete motenirea vacant, statul nu are un drept de opiune succesoral, el neputnd renuna la motenire. Prin urmare, termenul de 6 luni i este inaplicabil. De asemenea, statul nu are nevoie de o trimitere n posesie propriu-zis, prin eliberarea certificatului de motenitor. CAPITOLUL VI DEVOLUIUNEA SUCCESORAL TESTAMENTAR 1. Testamentul. Felurile testamentelor Conform art. 802, C. civ., testamentul e un act revocabil prin care testatorul dispune, pentru timpul ncetrii sale din via, de tot sau parte din avutul su. Dup cum vom vedea definiia astfel formulat e mai degrab potrivit legatului dect testamentului. Caracterele juridice ale testamentului sunt urmtoarele: - este un act juridic unilateral testatorul i manifest voina cu intenia de a produce efecte juridice ce se produc indiferent de atitudinea legatarului (acceptarea sau renunarea legatarului constituie un act juridic unilateral distinct); - este un act juridic esenialmente personal, neputnd fi ncheiat prin reprezentare, fie ea legal/convenional; - este un act juridic individual, n sensul c trebuie s exprime voina unei singure persoane; - este un act juridic solemn trebuind s se ncheie n formele prevzute de

lege sub sanciunea nulitii absolute; - este un act juridic mortis causa, deci i produce efectul la moartea testatorului; - este un act juridic esenialmente revocabil (testatorul poate modifica/revoca oricnd testamentul, chiar pn-n ultima clip a vieii sale). Obiectul principal al testamentului l constituie legatele, ce pot fi universale sau cu titlu universal, atunci cnd se refer la ntreg patrimoniul sau o anumit fraciune din patrimoniu, ori cu titlu particular, atunci cnd se refer la anumite bunuri din patrimoniu. Testamentul poate cuprinde numai legate sau i alte dispoziii testamentare (ori numai asemenea dispoziii testamentare), cum ar fi: - exheredri (nlturarea de la motenire a unor motenitori legali, n limitele prevzute de lege); - numirea de executori testamentari; - sarcini impuse legatarilor/motenitorilor legali, de natur patrimonial sau de o alt natur; - revocarea total/parial a unui testament anterior ori retractarea revocrii anterioare; - partajul de ascendent (mpreala fcut de testator ntre descendenii si a bunurilor succesorale sau a unei pri din aceste bunuri); - recunoaterea de ctre tat a unui copil din afara cstoriei; - recunoaterea de ctre mam a copilului nregistrat ca nscut din prini necunoscui; dispoziii referitoare la nmormntare etc. Testamentul apare, deci, ca o form juridic ce poate include mai multe acte juridice distincte, ntre care i legate. Validitatea dispoziiilor testamentare trebuie analizat separat, pentru fiecare act n parte. Nulitatea / caducitatea unei dispoziii testamentare nu afecteaz validitatea celorlalte; doar nclcarea formei, care e comun pentru toate, conduce la nulitatea ntregului act. Recunoaterea unui copil prin testament are un regim juridic distinct de celelalte dispoziii i nu se circumscrie caracterelor juridice ale testamentului. Are un caracter irevocabil i i produce efectele imediat, iar nu de la data deschiderii motenirii. Dispoziiile testamentare trebuie s ndeplineasc condiiile de validitate din dreptul comun. n ceea ce privete capacitatea, persoana care ncheie o dispoziie testamentar trebuie s aib capacitatea de a dispune. Conform art. 856, C. civ., orice persoan e capabil a face testament, dac nu i este interzis de lege. Persoana n favoarea creia opereaz dispoziia testamentar trebuie s aib capacitatea de a primi prin testament. Conform art. 808, e capabil de a primi prin testament oricine e conceput la data morii testatorului. Incapacitile de dispunere prin testament sunt prevzute expres de lege i sunt de strict interpretare:

a) minorul sub 16 ani nu poate dispune prin testament (art. 806, C. civ.); b) interzisul nu poate dispune prin testament nici n momentele de luciditate; c) minorul de 16 ani poate dispune de jumtate din ceea ce ar putea dispune dac ar fi major (incapacitate parial); dac are motenitori rezervatari, poate dispune numai de jumtate din cotitatea disponibil (art. 807, C. civ.); d) minorul de 16 ani nu poate dispune n favoarea tutorelui nici chiar dac a devenit major pn cnd tutorele nu este descrcat de gestiune (excepie: situaia n care tutorele este un ascendent al minorului art. 809, alin. 3, C. civ.); e) cel lipsit de discernmnt nu poate dispune prin testament. Momentul n care se apreciaz capacitatea de a dispune prin testament este acela al ntocmirii actului, iar nu cel al morii testatorului. n cazul n care o persoan incapabil ncheie un testament, sanciunea e nulitatea relativ, ntruct se ocrotete un interes personal al testatorului i al familiei sale. Termenul de prescripie pentru introducerea aciunii n anulare curge de la data deschiderii succesiunii. Reinem c sunt incapabili de a fi gratificai prin testament: a) medicii, farmacitii i persoanele care practic ilegal medicina i care l-au tratat pe testator n boala de care acesta a decedat, nu pot primi legatul fcut n favoarea lor n cursul acestei boli (art. 810, C. civ.); intr n aceast categorie i preoii care l-au asistat din punct de vedere religios pe testator n cursul bolii de care a murit; constituie excepii de la aceste dispoziii: legatul particular remuneratoriu corespunztor strii materiale a testatorului i serviciilor prestate i de legatar; legatul n care una dintre persoanele incapabile de a primi prin testament este rud cu testatorul pn la gradul al patrulea inclusiv; legatul fcut unei persoane incapabile de-a primi dac acea persoan e soul testatorului, iar cstoria a fost ncheiat anterior ultimei boli a testatorului; b) ofierii de marin de la persoanele care se afl la bord, n timpul unei cltorii maritime, cu excepia cazului cnd acetia sunt rude cu testatorul (art. 883, C. civ.); c) cetenii strini i apatrizii n ceea ce privete terenurile (art. 44, alin. 2 din Constituie i L. 312/2005). Momentul n care se apreciaz incapacitatea de a primi prin testament este acela al deschiderii succesiunii. Calitatea de medic, farmacist, preot sau ofier de marin se apreciaz n funcie de momentul redactrii testamentului. Sanciunea nerespectrii dispoziiilor privitoare la incapacitatea de a primi prin testament este fie nulitatea absolut (pentru interdiciile prevzute la punctele a i c), fie nulitatea relativ (prevzut pentru interdicia de la punctul b). n ceea privete consimmntul, voina testatorului trebuie s fie liber exprimat, adic s nu fie alterat de un viciu de consimmnt. Eroarea i violena sunt mai rar ntlnite. Dolul este cel mai des ntlnit i mbrac forma captaiei i sugestiei. Dolul

presupune utilizarea de mijloace viclene i frauduloase de ctre o persoan care e beneficiarul dispoziiei testamentare sau chiar de ctre un ter, cu intenia de a nela buna-credin a testatorului i de a-l determina s dispun ntr-un mod pe care nu l-ar fi ales din proprie iniiativ. Dolul presupune: a) utilizarea de mijloace viclene, frauduloase; la captaie acestea sunt directe i brutale (ex. ndeprtarea testatorului de rude i prieteni, interceptarea corespondenei, abuzurile de influen i autoritate), la sugestie aceste mijloace sunt mai subtile i indirecte (ex. iretenii, afirmaii mincinoase la adresa unor motenitori legali, specularea unor sentimente ale testatorului); simpla simulare a grijii i afeciunii ori prestarea de servicii i ngrijiri interesate nu constituie manopere frauduloase; b) intenia de a induce n eroare cu rea-credin; c) manoperele dolosive s fi avut un rol determinant la ncheierea testamentului. Manoperele dolosive pot proveni i de la un ter care nu beneficiaz de testament, indiferent dac s-a neles sau nu cu beneficiarul. Sanciunea pentru vicierea consimmntului e nulitatea relativ. Termenul de prescripie curge de la data deschiderii succesiunii. Instana va aprecia existena viciilor n funcie de fiecare dispoziie testamentar n parte. Exist posibilitatea ca un viciu s afecteze una sau mai multe dispoziii testamentare, fr a fi afectat validitatea ntregului testament. n ceea ce privete obiectul, validitatea dispoziiilor testamentare se apreciaz n raport cu fiecare act juridic nchis n testament, obiectul trebuind s ndeplineasc condiiile din dreptul comun. Validitatea obiectului testamentului se apreciaz la data deschiderii succesiunii. Sanciunea nendeplinirii condiiilor de validitate a obiectului nulitatea absolut. n ceea ce privete cauza, aceasta trebuie s ndeplineasc condiiile cerute n materia contractelor. Validitatea cauzei se apreciaz n raport cu data redactrii testamentului. Sanciunea aplicabil pentru cauz ilicit, imoral, nereal este nulitatea absolut. Referitor la condiiile generale de form cerute de lege pentru validitatea testamentului subliniem c testamentul trebuie ncheiat ntr-una din formele expres prevzute de lege. Forma este o condiie ad validitatem, sanciunea nerespectrii ei fiind nulitatea absolut. Formele testamentare prevzute de lege sunt fie ordinare (testamentul olograf, mistic, autentic), fie extraordinare (testamentele privilegiate), fie alte forme prevzute de lege. Tuturor testamentelor le sunt comune dou condiii de form: forma scris i forma actului separat. Astfel, testamentul trebuie ncheiat n form scris, testamentul verbal nefiind valabil. Indiferent de situaia n care s-ar gsi testatorul (ex. fora major), forma scris trebuie respectat. De asemenea, legea interzice testamentul conjunctiv, cel prin care dou sau mai multe persoane testeaz prin acelai act

una n favoarea celeilalte sau n favoarea unui ter. Testamentul nu este conjunctiv dac dou sau mai multe persoane testeaz pe aceeai foaie de hrtie, dar actele de dispoziie sunt distincte i semnate separat. Sanciunea nerespectrii condiiilor de form este nulitatea absolut. n anumite cazuri, efectele nulitii sunt atenuate sau nu se produc. Astfel, un testament nul pentru vicii de form poate fi confirmat, ratificat sau executat voluntar de ctre motenitori legali sau de ctre ali reprezentani ai testatorului (ex. legatarul universal), benevol i n deplin cunotin de cauz. Dispoziiile testamentare ce pot fi fcute i ntr-o alt form dect cea testamentar nu sunt lovite de nulitate. De asemenea, testamentul autentic i cel mistic, precum i testamentele privilegiate nule pentru vicii de form pot fi valabile ca testamente olografe dac ndeplinesc condiiile de form cerute pentru testamentul olograf. Dup cum am subliniat formele testamentare cunosc o prim diviziune n testamentele ordinare, ce pot fi ncheiate n mprejurri obinuite, testatorul putnd opta ntre testamentul: olograf, autentic sau mistic. Cu aceast ocazie menionm c toate formele testamente au o valoare juridic egal, opernd principiul echivalenei formelor testamentare. Deci, pentru revocarea/modificarea dispoziiilor dintr-un testament anterior nu se cere respectarea simetriei de form. n ceea ce privete codicilul (care este un adaos sau un supliment la dispoziiile dintr-un testament anterior, pe care ns nu-l revoc), trebuie respectat una dintre formele testamentare impuse de lege. Codicilul este considerat un testament nou pentru el neexistnd alte dispoziii speciale. Testamentul olograf este testamentul scris n ntregime, semnat i datat de mna testatorului (art. 859, C. civ.). Cele 3 condiii trebuie ndeplinite cumulativ. Avantajele testamentului olograf sunt urmtoarele: - poate fi folosit de ctre orice persoan care tie s scrie; - se poate folosi oricnd i oriunde; - nu necesit prezena unei alte persoane; - nu reclam cheltuieli; - asigur secretul dispoziiilor de ultim voin; - poate fi uor revocat de ctre testator prin distrugerea lui. Sunt cunoscute ns i dezavantaje: - poate fi uor ascuns/distrus dup moartea testatorului sau chiar n timpul vieii acestuia, dar fr tirea sa; - nu asigur protecia voinei testatorului contra influenelor abuzive ale celor interesai; - poate fi uor falsificat; - poate fi mai uor contestat; - poate cuprinde formulri neclare, confuze sau contradictorii datorate lipsei de cunotine juridice a testatorului.

O parte dintre dezavantaje pot fi nlturate prin redactarea testamentului n mai multe exemplare; prin nmnarea testamentului spre pstrare unei persoane de ncredere; prin depozitarea testamentului la un birou notarial pentru a fi eliberat la moartea testatorului persoanei indicate de el. n ceea ce privete scrierea testamentului olograf, testatorul o poate realiza cu orice fel de material, n orice limb cunoscut de el, cu orice fel de scrieri, pe un singur suport material sau mai multe. Testamentul scris de o alt persoan sau de ctre testator, dar cu mijloace mecanice este nul. Explicaia const n faptul c astfel de mijloace nu ar putea fi verificate n caz de fraud. Pentru a fi valabil, actul nu trebuie s aib obligatoriu titulatura de testament, acest lucru trebuie ns s rezulte nendoielnic din coninutul su. Testamentul olograf poate cuprinde i modificri, tersturi, adugiri sau intercalri fcute de mna testatorului. Dac acestea introduc dispoziii testamentare noi fa de cele iniiale sau modific/elimin coninutul iniial al testamentului, ele reprezint un codicil i trebuie s mbrace forma cerut de lege pentru testament. Testatorul ar putea fi ajutat, din punct de vedere tehnic, de o ter persoan la redactarea testamentului, fr a fi afectat validitatea acestuia. Dac n testament, alturi de scrierea testatorului, apare i o scriere strin, cnd aceast scriere nu are legtur cu cuprinsul testamentului, acesta este valabil; dac, ns, scrierea strin are legtur cu dispoziiile testamentare, valabilitatea acestora depinde dup cum testatorul a avut sau nu cunotin de aceast scriere: n cazul n care a cunoscut-o, testamentul e nul, iar n cazul n care nu a cunoscut-o, testamentul e valabil aa cum a fost redactat de ctre testator. n ceea ce privete data testamentului olograf, trebuie indicate ziua, luna i anul n care acesta a fost ntocmit n scopul de a se putea verifica dac la data respectiv testatorul avea capacitatea de a testa i pentru a se stabili dac acel testament reprezint ultima voin a testatorului. Data poate fi aezat la sfritul testamentului ori la nceputul sau n cuprinsul su, n aceste ultime ipoteze trebuind s rezulte c aceasta privete ntreg coninutul actului juridic. Cnd data indicat n testament este eronat ori fals sau nu ndeplinete cerinele legale, dei sanciunea ce ar trebui aplicat ar fi nulitatea, n literatura i practica judiciar se admite, n anumite condiii, stabilirea/ntregirea/rectificarea datei cu ajutorul unor elemente intrinseci sau extrinseci testamentului. Astfel, dac data lipsete total/parial, persoana interesat poate proba data testamentului. La fel i n situaia cnd data e involuntar inexact. Dac testatorul a indicat n mod intenionat o dat fals, testamentul e nul, chiar dac falsitatea datei nu s-a fcut n scop de fraud. Dac exist intenia frauduloas, falsitatea datei se va putea dovedi cu orice mijloc de prob. Dac intenia frauduloas nu a putut fi dovedit, falsitatea datei se va putea proba cu elemente intrinseci/extrinseci testamentului.

Dac data exist, se prezint pn la proba contrar c este real. Dac lipsete un element (ziua/luna/anul), se poate completa sau rectifica. n ceea ce privete semntura, testamentul trebuie semnat de mna testatorului. Nu se pot folosi parafa, sigiliul, tampila, degetul. Testatorul va semna aa cum obinuiete, fr a fi necesar ca semntura s cuprind numele ntreg. n principiu, semntura trebuie pus la sfritul testamentului, ns poate s apar i la nceputul sau n cuprinsul testamentului dac rezult nendoielnic c, prin semntura dat, testatorul i-a nsuit ntregul coninut al testamentului. Dac testamentul este pus n plic, semntura de pe plic poate fi recunoscut ca valabil dac ntre ea i testamentul din plic exist o legtur indisolubil, ce ar exclude posibilitatea nlocuirii coninutului plicului. Referitor la fora probant a testamentului olograf subliniem c, dei este un act solemn, acesta poate fi contestat de ctre persoanele interesate. n ceea ce privete sarcina probei i mijloacele de prob admise, se face distincia ntre scriere i semntur, pe de o parte, i dat pe de alt parte. Astfel, scrierea i semntura au for probant numai dac cei crora li se opune testamentul recunosc c acestea aparin testatorului; (sarcina probei revine celui care invoc testamentul prin procedura verificrii de scripte, n caz de ndoial se va dispune efectuarea unei expertize), iar data se prezum c e real pn la proba contrar (sarcina probei neveridicitii sale revenind celui care o contest). Testamentul autentic este testamentul autentificat de notarul public; prin ncheiere acest testament a fost investit de notar cu formul autentic, n condiiileprevzute de lege pentru autentificarea nscrisurilor (art. 860, C. civ., L. 36/1995 i Regulamentul su de aplicare). Aceast form testamentar prezint urmtoarele avantaje: - pot testa i persoanele care nu tiu carte, precum i cele care din cauza infirmitii, bolii ori din orice alte cauze nu pot semna; - contestarea testamentului e dificil; - coninutul testamentului e verificat de ctre notar pentru a nu cuprinde dispoziii contrare legii sau bunelor moravuri ori clauze neclare; - n cazul n care este contestat, sarcina probei revine celui care l contest; un exemplar original se pstreaz n arhiva notarului astfel nct nu poate fi sustras, distrus sau ascuns. Dezavantajele cunoscute sunt: - presupune cheltuieli; - necesit timp pentru ndeplinirea formalitilor; - nu asigur secretul deplin al dispoziiilor testamentare. Testamentul care urmeaz a fi autentificat poate fi redactat de ctre notarul public dup indicaiile i voina testatorului, dup cum poate fi redactat de ctre testator nsui ori de ctre un ter dup indicaiile testatorului. Testatorul trebuie s se prezinte personal la notariat pentru autentificare. Pentru motive

temeinice, lsate la aprecierea notarului, autentificarea se va putea face i n afara sediului notarului. Dac testamentul nu a fost autentificat cu respectarea prevederilor legale, sanciunea aplicabil e nulitatea absolut (el va putea fi ns valabil ca testament olograf, dac a fost scris n ntregime, datat i semnat de mna testatorului). Subliniem c testamentul autentic face dovada pn la nscrierea n fals n ceea ce privete constatrile personale ale notarului, percepute cu propriile simuri, n limitele atribuiilor conferite de lege i menionate n ncheierea de autentificare. n ceea ce privete celelalte dispoziii din testament i din ncheiere, testamentul autentic face dovada pn la proba contrar deoarece notarul a luat act de declaraiile testatorului, neavnd posibilitatea s le verifice. Testamentul mistic este testamentul semnat de mna testatorului, strns, sigilat i prezentat judectoriei n vederea efecturii formalitilor de suprascriere (art. 864, C. civ.). n prezent, acest fel de testament e aproape neutilizat n practic. El poate fi scris de mna ori cu mijloace mecanice, n limba romn sau n orice alt limb cunoscut de ctre testator. Ca i testamentul olograf, testamentul mistic trebuie semnat de mna testatorului. Dup redactare se pune ntr-un plic i se sigileaz, anterior sau cu ocazia prezentrii lui la judectorie. Testatorul declar n faa judectorului c dispoziiile din nscrisul prezentat reprezint testamentul su. Pe plicul sigilat, judectorul e obligat s ntocmeasc actul de suprascriere, ce const ntr-un proces verbal n care se consemneaz prezentarea testatorului (identificat de ctre judector) i declaraia acestuia c testamentul prezentat e al su. Actul de suprascriere datat (aceast dat reprezentnd data testamentului) se va semna de ctre testator i judector. Dup terminarea formalitilor, testamentul se restituie testatorului ori, la cerere, se pstreaz la judectorie. Actul de suprascriere, fiind un act autentic, face dovada pn la nscriere n fals. nscrisul din plic, fiind un act sub semntur privat, face dovada pn la proba contrar. O alt categorie a testamentelor este reprezentat de testamentele privilegiate. Acestea sunt testamente autentice n form simplificat, ntocmite de peroane care se afl n situaii sau mprejurri speciale. Exist 3 forme de testamente privilegiate: testamentul militarilor, testamentul fcut n timp de boal contagioas, testamentul maritim. Testamentul militarilor este testamentul ntocmit de militari, precum i persoanele asimilate lor n faa comandantului militar al unitii sau n faa unui alt ofier superior asistat de doi martori, dar numai dac se afl pe teritoriu strin, n misiune sau prizonier la inamic, ori pe teritoriul rii, ntr-o localitate asediat sau ntr-un alt loc fr comunicaie cu exteriorul din cauza rzboiului. Dac militarul e rnit sau bolnav, poate testa n faa medicului militar ef, asistat de comandantul militar al spitalului (art. 868870, C. civ.). Testamentul fcut n timp de boal contagioas este testamentul alctuit n faa unui membru al consiliului local, asistat de doi martori, de persoanele

bolnave sau sntoase, care se afl ntr-o localitate izolat din cauza ciumei sau a altei boli contagioase (art. 872, C. civ.). Testamentul maritim este testamentul ntocmit de persoanele care se afl la bordul unui vas sub pavilion romnesc, indiferent c fac parte din echipaj sau sunt cltori, n faa comandantului navei sau a unui nlocuitor al su asistat de ofierul intendent de bord/de nlocuitorul su i 2 martori (art. 874, 881, C. civ.). Aceast form de testament nu poate fi folosit n porturi sau dac vasul se apropie de un port unde se afl un agent diplomatic/consular romn. Testamentul se redacteaz n dou exemplare originale. Dac vasul ancoreaz ntr-un port strin n care exist un agent diplomatic sau consular romn, un exemplar se pred acestuia pentru a fi expediat n ar. Dac ancoreaz ntr-un port romnesc, ambele exemplare se predau organului portuar pentru a fi expediate biroului notarial de la domiciliul testatorului. n legtur cu testamentele privilegiate reinem c trebuie ntocmite n forma scris i s respecte cerina actului separat. Sub sanciunea nulitii, acestea trebuie s fie semnate de ctre testator; dac nu poate semna, se face meniune despre aceasta i despre cauza care l-a mpiedicat s semneze; trebuie semnate i de ctre agentul instrumentator i de ctre cei doi martori ori de cel puin un martor, artndu-se cauza pentru care cel de-al doilea martor n-a putut semna. Testamentele privilegiate trebuie s cuprind i data ntocmirii, pentru a se putea dovedi mprejurrile excepionale ce au justificat ntocmirea lor. Aceste testamente i produc efectele dac testatorul a decedat n mprejurrile excepionale n care au fost redactate. Dac testatorul supravieuiete acestor evenimente, testamentele sunt valabile o perioad limitat de timp i anume: testamentele militarilor i cel fcut n timp de boal contagioas sunt valabile 6 luni de la ncetarea mprejurrilor excepionale; testamentul maritim are o valabilitate de 3 luni de la ncetarea mprejurrii ce a justificat ntocmirea sa. n fine, ultima categorie a formelor testamentare nglobeaz testamentul privind depunerile de sume de bani la CEC i testamentul fcut de un cetean romn n strintate. Testamentul privind depunerile de sume de bani la CEC titularii instrumentelor de economisire pot solicita n scris CEC-SA introducerea de dispoziii testamentare prin care s indice persoanele crora s li se elibereze, dup deces, sumele dispuse prin acestea. Depunerile pentru care nu s-a solicitat introducerea de dispoziii testamentare se elibereaz motenitorilor legali i testamentari. Testamentul fcut de un cetean romn n strintate acest testament este valabil dac respect condiiile de form prevzute, printre altele, de legea naional, legea domiciliului testatorului ori de legea locului ntocmirii testamentului, n vigoare fie la data ntocmirii testamentului, fie la data deschiderii testamentului (art. 68, alin. 3, L. 105/1992). 2. Legatul

Legatul este o dispoziie testamentar prin care testatorul desemneaz una sau mai multe persoane care, la decesul su, urmeaz s dobndeasc cu titlu gratuit ntregul su patrimoniu sau o fraciune din aceasta ori anumite bunuri determinate. Desemnarea legatarului trebuie fcut prin testament, fiind obligatorie identificarea acestuia n chiar cuprinsul testamentului. Legatarul trebuie s fie o persoan determinat/determinabil n momentul deschiderii succesiunii. Poate fi legatar i o persoan nenscut, dar conceput la data deschiderii motenirii. Desemnarea legatarului trebuie fcut personal de ctre testator. Este nul legatul prin care testatorul las determinarea legatarului pe seama unui ter. Va fi valabil, ns, legatul prin care legatarul e determinat de ctre testator i are sarcina predrii bunurilor unor persoane alese de el sau de ctre un ter. Este valabil i legatul fcut unor persoane determinate, repartizarea ntre ele a bunurilor succesorale fiind lsat pe seama unui ter. Dac testatorul stabilete un numr restrns de persoane dintre care un ter s aleag la moartea testatorului, persoana legatarului, acesta din urm e determinabil i majoritatea autorilor consider c un astfel de legat este valabil. Legatele pot fi clasificate n funcie de dou criterii: a) dup obiectul dispoziiei testamentare, distingem ntre: legate universale, legate cu titlu universal, legate cu titlu particular; b) dup prezena/absena modalitilor, distingem ntre: legate pure i simple, legate cu termen/sub condiie, legate cu sarcin. Legatul universal este dispoziia prin care testatorul las, dup moartea sa, uneia sau mai multor persoane universalitatea bunurilor sale (art. 888, C. Civ.). Rezult c legatarul universal are vocaie succesoral la ntreaga motenire, asemeni unui motenitor legal. Dreptul su este unul eventual; el are posibilitatea de a culege ntreaga motenire, iar dac au fost instituii mai muli legatari universali i acetia pot i vor s vin la motenire, motenirea se va mpri ntre ei n mod egal. Legatul e universal i atunci cnd legatarul universal vine n concurs cu motenitorii legali rezervatari. Legatul rmne universal i atunci cnd emolumentul motenirii (profitul, coninutul concret al motenirii) e micorat prin existena unor legate cu titlu universal sau cu titlu particular ori de datorii/sarcini ale motenirii, atunci cnd titularii lor vor i pot s beneficieze de drepturile lor. Dac motenirea e absorbit de celelalte legate, datorii sau sarcini, suntem n prezena unui legat universal fr emolument. n acest caz, legatarul universal devine un simplu executor testamentar. Legatarul universal poate fi desemnat prin aceast denumire sau prin altele, precum: legatarul tuturor bunurilor mobile i imobile; legatarul cotitii disponibile; legatarul nudei proprieti a ntregii moteniri; legatarul prisosului sau rmiei (ceea ce rmne dup executarea legatelor cu titlu universal i cu titlu particular). Legatul cu titlu universal este dispoziia ce confer beneficiarului vocaie succesoral la o fraciune din motenire, exprimat matematic sau prin indicarea unei mase de bunuri succesorale (ex. totalitatea bunurilor mobile,

totalitatea bunurilor imobile; o fraciune din bunurile imobile etc. art. 894, C. civ.). Dac au fost instituii mai muli legatari cu titlu universal asupra aceleai fraciuni din patrimoniu, iar unii dintre acetia nu vor/nu pot s vin la motenire, aceasta va profita celorlali legatari cu titlu universal. Legatarul cu titlu universal profit de renunarea/nlturarea de la motenire a legatarului cu titlu particular sau a motenitorilor rezervatari dac venirea acestora la motenire ar fi micorat fraciunea ce se cuvenea legatarului cu titlu universal. Legatul universal i cel cu titlu universal au aceeai natur juridic. Diferena dintre ele e doar cantitativ. Legatarul cu titlu universal poate fi determinat prin aceleai modaliti ca i legatarul universal; att cel universal ct i cel cu titlu universal sunt succesorii n drepturi i obligaii ai testatorului, ceea ce nseamn c sunt obligai i la suportarea cotei-pri de datorii i sarcini corespunztoare fraciunii din patrimoniu ce au motenit-o. Legatul cu titlu particular - este dispoziia testamentar ce confer vocaie succesoral la unul sau mai multe bunuri determinate/determinabile, privite izolat (art. 894, alin. 2, C. civ.). Nu intereseaz numrul sau valoarea acestor bunuri. Legatul cu titlu particular nu trebuie confundat cu cel cu titlu universal. Aceasta deoarece drepturile legatarului cu titlu particular sunt limitate definitiv asupra bunurilor menionate n testament. Dac ali legatari/motenitori legali nu pot/nu vor s vin la motenire, aceasta nu-i profit legatarului cu titlu particular. Sunt considerate ca legate cu titlu particular: - legatul unor bunuri corporale certe, individual determinate (ex. apartamentul, maina); - legatul unor bunuri de gen determinate/determinabile (ex. o sum de bani); - legatul unor bunuri incorporale (ex. a unei creane); - legatul prin care testatorul l iart de datorie pe legatar (datoria se va stinge la data deschiderii motenirii); - legatul unui fapt posibil i licit pe care motenitorul universal sau cu titlu universal ori motenitorul legal e obligat s-l fac sau s nu-l fac n favoarea legatarului; - legatul drepturilor succesorale motenite de testator; legatul nudei proprieti a unor bunuri determinate. Alte tipuri de legate cu titlu particular sunt: - legatul uzufructului; - legatul unui bun individual determinat care este al altuia; - legatul unui bun individual determinat care se afl n indiviziune. n funcie de calificarea legatelor n funcie de modaliti operm urmtoarele distincii: Legatul pur i simplu este acel legat neafectat de modaliti care i

produce efectele la data morii testatorului. Din acest moment, legatarul dobndete i exercit drepturile sale, putnd cere executarea legatului. Legatarul devine titularul dreptului real sau de crean care intr n patrimoniul su din momentul deschiderii motenirii, indiferent dac acesta i-a exercitat sau nu dreptul de opiune succesoral sau dac a fost pus n posesie. Legatul cu termen este acel legat prin care testatorul prevede c executarea sau stingerea lui depinde de un eveniment viitor i sigur ca realizare. Deci, efectele legatului cu termen difer dup natura termenului. Dac termenul este suspensiv, drepturile legatarului se nasc din momentul deschiderii succesiunii, ca n cazul legatului pur i simplu, ns executarea legatului se amn pn la mplinirea termenului (ex.: pn la mplinirea vrstei de 18 ani). Legatarul poate cere predarea bunului lsat legat numai dup mplinirea termenului. Dac termenul este extinctiv, drepturile legatarului se nasc la deschiderea succesiunii, ns la mplinirea termenului se sting pentru viitor. Legatul sub condiie este acel legat a crui natere sau stingere depinde de un eveniment viitor i nesigur ca realizare. Spre deosebire de termen, care nu afecteaz dreptul, ci doar executarea lui, de condiie depinde nsi existena legatului. n funcie de efectele pe care le produce, condiia poate fi suspensiv sau rezolutorie. Cnd condiia e suspensiv, dreptul legatarului nu se nate la data deschiderii succesiunii, ci n momentul realizrii condiiei, care produce efecte retroactive de la data deschiderii succesiunii. n plus, legatarul trebuie s existe n momentul realizrii condiiei, n caz contrar legatul devine caduc chiar dac post mortem condiia se realizeaz. Cnd condiia e rezolutorie, dreptul legatarului se nate n momentul deschiderii succesiunii, dar la data realizrii condiiei, legatul se desfiineaz cu efect retroactiv de la data deschiderii succesiunii. Dac nu se realizeaz condiia ori e sigur c nu se poate realiza, drepturile legatarului se consolideaz definitiv. Legatul cu sarcin este acel legat prin care testatorul impune legatarului o obligaie de a da, a face sau a nu face, obligaie pe care, dup acceptarea legatului, este inut s o execute. Sarcina nu afecteaz dobndirea dreptului legatarului de la data deschiderii succesiunii, ns neexecutarea sarcinii poate conduce la revocarea judectoreasc a legatului ori persoanele interesate vor putea cere instanei s-l oblige pe legatar la executarea sarcinii. Sarcina poate fi stipulat n favoarea unui ter, a legatarului sau a testatorului. E valabil sarcina stipulat n favoarea unei persoane viitoare (neconcepute) sau nedeterminabile, cu condiia s existe i s fie determinabil la data executrii sarcinii. Dac sarcina e stipulat n favoarea testatorului, ea poate fi executat numai dup moartea acestuia. Dac sarcina e stipulat n favoarea legatarului nsui, legatul e pur gratuit, dar revocabil n ipoteza neexecutrii sarcinii. 3. Ineficacitatea legatelor

Ineficacitatea legatelor desemneaz acele ipoteze n care dispoziia testamentar prin care testatorul a instituit unul sau mai multe legate e lipsit de efecte juridice din cauze prevzute de lege. Trebuie s avem n vedere urmtoarele cauze de ineficacitate: nulitatea legatelor, revocarea legatelor, caducitatea legatelor. Nulitatea legatelor nulitatea absolut/relativ a legatului intervine pentru nerespectarea condiiilor de fond sau de form prevzute pentru legate. Cauzele de nulitate pot fi cele comune tuturor actelor juridice (ex.: lipsa capacitii de a dispune a testatorului) sau specifice legatelor: minorul de 16 ani a lsat legate de o valoare ce depete jumtate din averea sa; testamentul nu a fost ntocmit ntr-una din formele prevzute de lege; testatorul a testat un bun individual determinat creznd c este el su etc. Cauzele de nulitate se apreciaz n raport cu data ntocmirii actului ele putnd fi anterioare sau concomitente redactrii testamentului. Prin derogare de la dreptul comun, legatul nul sau anulabil poate produce efecte dac nulitatea e acoperit prin confirmare, ratificare sau executare voluntar i n deplin cunotin de cauz de ctre cei care ar beneficia de ineficacitatea legatului n caz de nulitate. Termenul de prescripie a aciunii n anulare este de 3 ani i ncepe s curg de la data la care cel interesat a cunoscut cauza anulrii, dar nu mai trziu de 18 luni de la data deschiderii motenirii. Revocarea legatelor legatul valabil poate deveni ineficace prin revocare voluntar, expres sau tacit, ce depinde de voina unilateral a testatorului, sau prin revocare judectoreasc, pronunat de instan pentru faptele culpabile prevzute de lege i svrite de legatar. n ceea ce privete revocarea voluntar, subliniem c testatorul poate revoca oricnd legatul pn n ultima clip a vieii sale. Conform art. 802, C. civ., testatorul nu poate renuna la dreptul de revocare, o astfel de clauz fiind lovit de nulitate absolut. Revocarea voluntar poate fi: expres sau tacit. Revocarea voluntar expres sau direct se realizeaz prin ncheierea unui testament posterior, care revoc integral sau parial pe cel anterior, ntocmit ntr-una din formele prevzute de lege sau printr-un nscris autentic revocator, redactat special n acest scop. Revocarea voluntar tacit intervine atunci cnd indirect, dar nendoielnic rezult revocarea unui testament anterior; aceast revocare deriv din anumite acte sau fapte svrite de testator sau cunoscute de el. n continuare urmeaz s analizm urmtoarele cazuri de revocare tacit: ntocmirea unui nou testament, nstrinarea sau distrugerea voluntar a bunului care formeaz obiectul legatului, distrugerea voluntar a testamentului. Pentru ca ntocmirea unui nou testament s constituie revocare tacit, trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) testamentul nou s fie ntocmit cu respectarea formei solemne cerut de lege, de ctre testator care trebuie s aib capacitatea de a testa i

consimmntul neviciat; prin urmare, un testament nul nu constituie revocare tacit a celui anterior; b) testamentul nou s nu conin o clauz prin care l revoc pe cel anterior (n aceste condiii, am fi n prezena unei revocri exprese); c) testamentul anterior s conin dispoziii incompatibile sau contrare cu cele ale noului testament; aceast condiie se cere deoarece este posibil ca testatorul s lase mai multe testamente succesive ale cror dispoziii s nu se contrazic i s poat fi executate cumulativ. Incompatibilitatea dispoziiilor poate fi material sau juridic i se poate stabili n baza unor elemente obiective. Contrarietatea dispoziiilor testamentare presupune o imposibilitate intenional, care ine de intenia testatorului i care necesit cercetarea unor elemente subiective. Testamentul nou l revoc pe cel anterior n condiiile artate, chiar dac dispoziiile noului testament ar fi ineficace (art. 992, C. civ.). Exist i testamente succesive care nu sunt nici incompatibile, nici contrarii; spre exemplu, legatul universal dintr-un testament anterior nu se consider revocat prin instituirea ulterioar a unor legate cu titlu particular sau cu titlu universal, ci doar se micoreaz emolumentul legatarului universal. De asemenea, nici legatul cu titlu particular sau cu titlu universal nu se consider revocat prin instituirea unui legat universal ulterior. Totui, dac nu rezult intenia testatorului ca legatele s se execute cumulativ, testamentul ulterior l revoc pe cel anterior. Dac prin testamente succesive aceeai persoan e desemnat iniial ca legatar universal, iar posterior legatar cu titlu universal, situaia echivaleaz cu o revocare tacit, prin urmare persoana nu poate pstra dect calitatea de legatar universal. Un alt caz de revocare tacit l reprezint nstrinarea sau distrugerea voluntar a bunului care formeaz obiectul legatului. Conform art. 923, C. civ., orice nstrinare, sub orice mod sau condiie, revoc legatul pentru tot ceea ce s-a nstrinat, chiar dac nstrinarea e nul sau dac obiectul lsat legat reintr n patrimoniul testatorului. Acest caz de revocare tacit poate opera numai n privina legatelor cu titlu particular; n privina celorlalte legate, cazul determin doar o micorare a emolumentului. De asemenea, acest caz de revocare intervine numai n cazul legatelor ce au ca obiect bunuri individual determinate sau de gen, dar individualizate. nstrinarea bunurilor de gen neindividualizate nu atrage revocarea, legatarul fiind un creditor al motenirii dac, la data deschiderii succesiunii bunul de gen respectiv nu se afl n masa succesoral. Bunurile nstrinate pot fi corporale/incorporale; poate fi vorba i despre un drept succesoral dobndit de testator, pe care l-a lsat ca legat, iar ulterior l-a nstrinat. Pentru a constitui revocare tacit, nstrinarea trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) s fie voluntar; dac este involuntar (ex. vnzare silit, expropriere) nu

opereaz revocarea, deci, dac bunul reintr n patrimoniul testatorului, legatul se execut; b) vnzarea trebuie s fie real i efectiv. Menionm c antecontractul de vnzare-cumprare echivaleaz cu revocarea, dei nu este translativ de proprietate, deoarece intereseaz voina testatorului de a revoca iar nu transferul proprietii. nstrinarea are ca efect revocarea total sau parial a legatului n funcie de ctimea din bun care a fost nstrinat. Revocarea opereaz chiar i atunci cnd nstrinarea este nul. Face excepie ipoteza anulrii nstrinrii pentru incapacitatea sau vicierea consimmntului testatorului: dac voina manifestat expres (de nstrinare) nu este valabil, nici cea manifest indirect (de revocare) nu poate fi valabil. Distrugerea voluntar a bunului individual determinat care formeaz obiectul legatului cu titlu particular se asimileaz cu nstrinarea, deoarece ambele reprezint manifestri de exercitare a dreptului de dispoziie asupra bunului. Distrugerea involuntar a bunului de ctre testator sau de ctre o alt persoan fr voia testatorului ori pieirea fortuit a bunului n timpul vieii testatorului conduce la caducitatea legatului. n fine, distrugerea voluntar a testamentului echivaleaz cu revocarea tacit dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: a) testamentul este olograf sau mistic; b) distrugerea este voluntar (realizat de ctre testator sau o alt persoan, cu tirea testatorului ori dac testamentul este distrus fortuit, iar testatorul, dei cunotea faptul, nu a ntocmit altul nou); c) distrugerea trebuie s fie efectiv; d) testatorul a avut capacitatea necesar pentru revocare i voina lui nu a fost viciat. Revocarea tacit prin distrugerea testamentului poate fi total sau parial (ex. de revocare parial: distrugerea unei pagini din testament, ce coninea un legat). Dac radiaz un legat, testatorul trebuie s semneze i s dateze, ca n cazul oricrui testament olograf. Revocarea prin radiere poate interveni i n cazul testamentului autentic i deoarece nu este obligatorie regula simetriei de form. ntruct revocarea este un act unilateral, ea poate fi retractat. n principiu, deoarece retractarea reprezint tot o revocare, retractarea revocrii poate fi fcut n aceleai condiii ca i revocarea, cu precizarea c n cazul revocrii tacite prin nstrinarea sau distrugerea obiectului legatului ori prin distrugerea testamentului nu poate exista retractare. Dac testatorul va voi s revin asupra revocrii care a operat n modurile amintite anterior, va trebui s ntocmeasc un nou testament. Efectele retractrii revocrii voluntare difer de la caz la caz, n funcie de mprejurrile cauzei i de voina testatorului (ex.: dac legatul din testamentul iniial a fost revocat expres printr-un testament ulterior, revocarea testamentului ulterior nu va atrage redobndirea eficacitii legatului iniial dect atunci cnd aceasta reiese din voina testatorului).

 n ceea ce privete revocarea judectoreasc, aceasta intervine n cazurile n care legatarul a svrit n mod culpabil o fapt ce este prevzut de lege drept cauz de revocare, nainte sau dup deschiderea succesiunii. Revocarea judectoreasc va putea fi cerut de persoanele interesate numai dup deschiderea motenirii. Cauzele legale de revocare a legatelor sunt aceleai cu cele de revocare a donaiilor cu urmtoarele precizri: - Revocarea pentru nendeplinirea sarcinii n acest caz, sarcina de care este afectat legatul l oblig pe legatarul acceptant s-o execute. n caz de neexecutare, persoanele interesate (terul beneficiar, creditorul acestuia, executorul testamentar) pot cere executarea silit. Revocarea legatului poate fi cerut de ctre persoanele care, n cazul admiterii unei astfel de aciuni ar beneficia de efectele revocrii (motenirii legali, legatarul universal sau cu titlu universal sau particular, creditorii acestora prin intermediul aciunii oblice). Terul beneficiar nu poate cere revocarea pentru c aceasta nu-i procur nici un beneficiu. Termenul de prescripie a aciunii n revocare e de 3 ani i ncepe s curg de la data stabilit pentru executarea sarcinii; dac o astfel de dat nu a fost stabilit, prescripia curge de la data deschiderii succesiunii ori de la cea de la care reclamantul a cunoscut sau a trebuit s cunoasc neexecutarea. n principiu, revocarea pentru nendeplinirea sarcinii poate interveni numai atunci cnd neexecutarea se datoreaz culpei legatarului. Dac nendeplinirea sarcinii se datoreaz cazului fortuit sau forei majore, revocarea va opera numai dac din intenia testatorului reiese c sarcina are semnificaia unei condiii rezolutorii. - Revocarea pentru ingratitudine aceast situaie poate interveni dac legatarul, n timpul vieii testatorului, a atentat la viaa lui sau a svrit delicte, cruzimi sau injurii grave la adresa acestuia (art. 930 coroborat cu art. 831, pct. 1 i 2, C. civ.) ori dac, dup moartea testatorului, a svrit o injurie grav la adresa memoriei lui (art. 931, C. civ.). Refuzul de alimente nu justific revocarea legatului pentru ingratitudine. Dac faptele au fost svrite n timpul vieii testatorului, numai acesta poate revoca legatul, oricnd, fr a avea nevoie de vreo aciune n justiie. ns, dac n cunotin de cauz, testatorul nu revoc legatul ntr-un an de la svrirea faptei, se prezum c legatarul a fost iertat, deci, persoanele interesate nu vor putea cere revocarea judectoreasc dup deschiderea succesiunii. Persoanele interesate pot solicita revocarea dac testatorul moare nluntrul termenului de 1 an i nu l-a iertat pe legatar, dar numai n limita timpului rmas. Revocarea pentru injurii grave la adresa memoriei testatorului poate fi cerut ntr-un an de la svrirea faptei; titularii dreptului la aciune sunt persoanele interesate care, n ipoteza admiterii aciunii, ar profita de efectele revocrii. Subliniem c dobndirea de drepturi reale din succesiune este opozabil terilor nefiind condiionat de nscrierea n cartea funciar (art. 28, alin. 1, L.

7/1996), dar pentru opozabilitate fa de teri e necesar nscrierea cererii de revocare pentru ingratitudine n cartea funciar; n acest fel, actele ncheiate de legatarul ingrat cu terii, dup nscrierea cererii, nu i sunt opozabile titularului aciunii n revocare. - Revocarea pentru survenien de copil nu intervine n cazul legatelor dac ulterior ncheierii testamentului i se nate un copil testatorului iar acesta nu revoc legatul, el se va executa la data deschiderii succesiunii n limitele cotitii disponibile. Dac testatorul nu a cunoscut sarcina femeii, iar copilul, s-a nscut dup moartea lui, ori dac, cunoscnd sarcina, nu a putut revoca legatul, acesta ar putea fi desfiinat considerndu-se c legatul a fost ntocmit sub condiia rezolutorie negativ tacit de a nu avea copii sau ar putea fi considerat caduc pentru dispariia cauzei determinante a liberalitii. Caducitatea legatelor poate fi definit ca o imposibilitate de executare a legatului, valabil instituit i nerevocat, din cauze obiective posterioare ntocmirii testamentului sau din cauza renunrii legatarului la legat dup deschiderea succesiunii. Caducitatea se deosebete de nulitate prin faptul c intervine pentru cauze ulterioare ncheierii testamentului; de asemenea, se deosebete de revocarea voluntar prin faptul c intervine independent de voina testatorului i chiar mpotriva acestei voine. Se deosebete i de revocarea judectoreasc prin aceea c nu implic culpa legatarului. Cauzele de caducitate sunt urmtoarele: - Predecesul legatarului dac, la deschiderea succesiunii, legatarul este precedat, legatul devine caduc pentru c a fost ncheiat n considerarea persoanei legatarului (art. 924, C. civ.). Prin urmare, motenitorii legatarului nu dobndesc nici un drept asupra legatului. Aceeai soluie se aplic i n cazul n care legatul a fost instruit n favoarea unei persoane care este comorient/codecedat cu testatorul. Legatul devine caduc i n cazul n care legatarul a decedat dup testator, dar legatul era afectat de o condiie suspensiv, iar legatarul decedeaz nainte de mplinirea acesteia, indiferent dac, ulterior morii legatarului, condiia se realizeaz. Dac legatul e afectat de o condiie rezolutorie, de un termen ori de o sarcin, este suficient ca legatarul s fie n via la data deschiderii succesiunii. Pentru a prentmpina caducitatea legatului, testatorul poate stipula c, dac la data deschiderii motenirii, legatarul desemnat n primul rnd nu va fi n via, atunci legatul s revin altei persoane (substituie vulgar, expres permis de lege art. 804, C. civ.) - Incapacitatea legatarului de a primi legatul dac la data deschiderii succesiunii legatarul este incapabil de a primi legatul, acesta devine caduc (art. 928, C. civ.). - Neacceptarea legatului de ctre legatar legatarii au un drept de

opiune succesoral ca i motenitorii legali. Acesta se transmite i asupra propriilor motenitori dac legatarul moare dup data deschiderii motenirii, dar nainte de exercitarea dreptului de opiune (art. 928, C.civ.). - Pieirea total a bunului ce formeaz obiectul legatului atrage caducitatea legatului dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: legatul s fie cu titlu particular i s aib ca obiect bunuri corporale certe, individual determinate; pieirea bunului s fie total (dac bunul piereparial, legatul nu devine caduc, ci doar se micoreaz emolumentul);pieirea bunului s aib loc n timpul vieii testatorului, ntre data ncheierii testamentului i cea a deschiderii succesiunii (dac bunul era pierit n momentul ncheierii testamentului, legatul e nul pentru lips de obiect, iar nu caduc. Dac pieirea are loc dup deschiderea succesiunii, legatul nu devine caduc, riscul pieirii fortuite fiind suportat de ctre legatar); cauza pieirii bunului s fie independent de voina testatorului, deoarece dac testatorul distruge el nsui legatul suntem n prezena unui caz de revocare tacit voluntar (art. 927, C. civ.). - Acestor cauze prevzute de codul civil, literatura de specialitate le-a mai adugat cteva: nendeplinirea condiiei suspensive, situaia n care se ncalc rezerva succesoral, situaia n care ar exista dispoziii imperative sau prohibitive ale legii care ar mpiedica predarea legatului. 4. Dreptul de acrescmnt Problema dreptului de acrescmnt apare ori de cte ori ne confruntm cu un caz de ineficacitate a legatului. Regula e c ineficacitatea legatului profit acelor motenitori legali/testamentari ale cror drepturi succesorale ar fi fost micorate/nlturate prin existena legatului sau care aveau obligaia s execute legatul. Astfel, ineficacitatea legatului universal profit motenitorilor legali rezervatari, care vor culege ntreaga motenire, ori motenitorilor nerezervatari care numai datorit ineficacitii legatului pot veni la motenire. Dac au fost instituii mai muli legatari universali, ineficacitatea unui legat profit celorlali legatari universali. Ineficacitatea legatului cu titlu universal instituit n favoarea unei singure persoane, profit motenitorilor legali/legatarului universal. Dac pentru aceeai fraciune din patrimoniu au fost desemnai doi sau mai muli legatari, ineficacitatea legatului unuia va profita celorlali legatari cu titlu universal. Ineficacitatea legatului cu titlu particular profit motenitorilor legali/legatarilor universali sau cu titlu universal care ar fi avut obligaia s execute acel legat. n mod excepional, ineficacitatea unui legat cu titlu particular poate profita legatarului cu titlu particular care ar fi avut obligaia s execute ca sarcin acel legat sau al crui beneficiu succesoral ar fi fost redus prin existena legatului cu titlu particular ineficace. De la principiul prezentat exist dou excepii: - Substituia vulgar este acea dispoziie testamentar prin care testatorul desemneaz n subsidiar un alt legatar care urmeaz s beneficieze prin

substituie de legat, n cazul n care primul legatar nu ar putea sau nu ar voi s beneficieze de legat (art. 804, C. civ). Suntem, deci, n prezena a dou legate alternative: cel de-al doilea produce efecte sub condiia suspensiv a ineficacitii celui dinti i nltur dreptul altor persoane de a beneficia de aceast ineficacitate. - Legatul conjunctiv este acea dispoziie testamentar prin care acelai bun este lsat n totalitate n favoarea mai multor legatari cu titlu particular, fiecare avnd vocaie la totalitatea bunului legat. Ei vin mpreun la motenire i primesc pri egale din bun. Dac unul din colegatari nu vrea/nu poate s primeasc legatul, aceasta profit celorlali colegatari. Opereaz aanumitul drept de acrescmnt n condiiile n care sunt ntrunite urmtoarele condiii: a) s existe o pluralitate de legatari cu titlu particular; b) legatul fcut n favoarea legatarilor s aib acelai obiect; c) fiecare legatar s aib vocaie la ntregul obiect testat; d) legatul s devin ineficace pentru unul/mai muli colegatari; e) testatorul s nu fi nlturat dreptul de acrescmnt. Dac legatul conjunctiv e ineficace pentru toi, va profita motenitorilor potrivit regulii generale. Dreptul de acrescmnt opereaz n mod obligatoriu, de drept. Dup acceptarea legatului, bunul intr n patrimoniul legatarului ca urmare a ineficacitii legatului n privina unor colegatari. Cnd colegatarului fa de care legatul e ineficace i reveneau sarcini, legatarul ce beneficiaz de acrescmnt este obligat s suporte i acele sarcini. De la aceast ultim regul exist o excepie atunci cnd sarcina a fost instituit n considerarea persoanei colegatarului iniial. 5. Alte dispoziii testamentare (exheredarea, execuia testamentar) Exheredarea orice persoan fiind liber s dispun de bunurile sale cum dorete, inclusiv pentru momentul morii sale, de cujus poate dezmoteni pe succesorii si legali, total (pe motenitorii legali nerezervatari) i parial (pe cei care au dreptul la rezerv). Prin urmare, exheredarea este acea dispoziie prin care testatorul nltur de la succesiune pe unul sau pe mai muli motenitori legali. Prin exheredare, motenitorul legal, fie el i nerezervatar, pierde numai emolumentul motenirii, calitatea sa de motenitor pstrndu-se. n aceast calitate, exheredatul poate cere anularea/constatarea nulitii dispoziiilor testamentare, revocarea judectoreasc a legatelor, constatarea caducitii acestora, iar exheredaii rezervatari pot cere reduciunea liberalitilor excesive. Exheredarea poate fi: - direct (expres), intervenind atunci cnd de cujus dispune prin testament nlturarea de la motenire a succesorilor si legali. Ea poate fi: total, cnd i vizeaz pe toi motenitorii legali ai lui de cujus sau parial, cnd de

cujus i nltur de la succesiune numai pe unul sau mai muli motenitori legali. n acest caz, dac de cujus nu a instituit legatari, succesiunea va fi culeas de comotenitorii celui dezmotenit sau de motenitorii subsecveni conform regulilor devoluiunii legale a motenirii. - indirect, intervenind atunci cnd de cujus, fr a meniona expres nlturarea motenitorilor legali, instituie unul sau mai muli legatari ce culeg ntreaga motenire sau, dac exist rezervatari, numai cotitatea disponibil. Dac legatul e ineficace, dar din cuprinsul testamentului rezult voina nendoielnic a lui de cujus de a nltura de la motenire pe succesorii legali, exheredarea rmne valabil; n caz contrar, ineficacitatea legatului determin culegerea motenirii de ctre succesorii legali. - cu titlu de sanciune, intervenind atunci testatorul dispune prin testament c motenitorii vor pierde dreptul lor la motenire dac atac testamentul cu aciune n justiie. Acest fel de exheredare se refer, n principiu, la motenitorii legali dar i poate privi i pe legatarii universali/cu titlu universal care ar ataca un legat cu titlu particular. Exheredarea sanciune nu poate aduce atingere drepturilor motenitorilor rezervatari i nu i poate mpiedica pe succesori s cear constatarea nulitii dispoziiilor testamentare contrare ordinii publice sau bunelor moravuri. Execuiunea testamentar - este o dispoziie cuprins n testament, prin care testatorul desemneaz una sau mai multe persoane, conferindu-le mputernicirea necesar pentru a putea asigura executarea dispoziiilor testamentare (art. 910, C. civ.). Procednd astfel, testatorul i degreveaz pe motenitori de aceast sarcin sau asigur ndeplinirea dispoziiilor sale atunci cnd apreciaz c cei nsrcinai cu aceasta nu ar vrea sau nu ar putea s-i execute obligaia. Notarul public competent s dezbat motenirea va elibera persoanei desemnate de ctre testator un certificat constatator al acestei caliti (art. 83, L. 36/1995). n ceea ce privete natura juridic a execuiunii testamentare majoritatea autorilor consider c e vorba de un mandat special, ce prezint asemnri i deosebiri cu mandatul de drept comun. Evideniem urmtoarele asemnri: acceptarea execuiunii testamentare e facultativ; n principiu, execuiunea testamentar e cu titlu gratuit (executorul testamentar poate ns cere remuneraie dac testatorul a prevzut o astfel de remuneraie sau dac executorul e un profesionist); executorul testamentar are, n principiu, aceleai obligaii ca i mandatarul obinuit; executorul testamentar e instituit intuitu personae (n caz de deces al executorului, motenitorii acestuia nu au obligaia de a continua luarea unor msuri n interesul i pn la ntiinarea succesorilor testatorului). Menionm urmtoarele deosebiri: execuiunea testamentar poate fi instituit numai prin testament (act solemn), n timp ce mandatul e consensual; mandatul obinuit nceteaz de drept la moartea mandantului, iar atunci cnd s-a prevzut continuarea mandatului post mortem, succesorii mandantului l pot revoca oricnd; execuiunea testamentar ncepe la moartea mandantului; n cazul mandatului de drept comun, limitele

mputernicirii se determin de pri, limitele atribuiilor executorului testamentar i durata maxim a unor atribuii sunt stabilite imperativ de lege; mandatarul obinuit poate renuna la mandat dac aceast renunare nu e pgubitoare pentru mandant - dac i accept misiunea, executorul testamentar nu poate renuna la ea dect dac face dovada c aceasta iar pricinui o pagub important. Atribuiile executorului testamentar sunt reglementate prin norme imperative. Dac nu a fost numit un executor testamentar i dispoziiile testamentare sunt executate de succesorul universal, acesta nu e inut s respecte limitele impuse de lege executorilor testamentari. Atribuiile executorilor testamentari sunt mai restrnse sau mai extinse dup cum testatorul i-a conferit sau nu sezina. Atribuiile executorului testamentar fr sezin sunt: - supravegheaz i controleaz modul cum se execut dispoziiile cuprinse n testament, fr a executa el nsui aceste dispoziii; - trebuie s solicite notarului public competent inventarierea bunurilor succesorale; - dac exist motenitori minori interzii sau abseni, este obligat s cear punerea sub sigiliu sau predarea unui custode a bunurilor succesorale pentru care exist pericolul de nstrinare/pierdere/nlocuire/distrugere; - dac nu exist o sum nendestultoare pentru plata legatelor, executorul va cere vnzarea mobilelor; s intervin n judecat pentru aprarea validitii testamentului (art. 916, C. civ.). Atribuiile executorului testamentar cu sezin sunt: - poate proceda la predarea ctre legatari a bunurilor mobile determinate sau de gen, care formeaz obiectul unor legate cu titlu particular; - poate urmri pe debitorii motenirii i poate ncasa creanele motenirii; - poate cere vinderea bunurilor succesorale i ncasa preul pentru asigurarea sumelor de bani necesare pentru plata legatelor. Obiectul sezinei l constituie mobilele existente la data deschiderii succesiunii. Durata sezinei este de cel mult 1 an de la moartea testatorului sau de la data cnd execuiunea testamentar a devenit posibil. Dac dispoziiile testamentare referitoare la bunurile mobile au fost executate, sezina nceteaz. Menionm c sezina executorului testamentar se deosebete de sezina conferit de lege ascendenilor i descendenilor defunctului. Dei C. civ. o numete posesiune, sezina executorului e o simpl deteniune precar, mobilele fiind deinute n numele motenitorilor ce sunt proprietarii lor i adevraii posesori. Executorul testamentar e un simplu custode. Execuiunea testamentar nceteaz n urmtoarele cazuri: a) cnd dispoziiile testamentare au fost integral executate; b) cnd executorul testamentar a decedat; c) cnd executorul renun datorit unor motive mai presus de voina sa (ex.: boal grav) sau dovedete c dac ar continua execuiunea, ar suferi el nsui o pagub nsemnat;

d) cnd execuiunea testamentar a fost revocat de ctre instan la cererea succesorilor, pentru motive temeinice (ex.: reaua-credin a executorului testamentar); e) cnd executorul testamentar este pus sub interdicie. n momentul n care nceteaz execuiunea, executorul testamentar este obligat fa de succesorii universali s dea socoteal de gestiunea sa i s le predea tot ceea ce a primit n temeiul sezinei. El are dreptul de a cere napoierea cheltuielilor fcute n ndeplinirea misiunii i de a fi dezdunat, conform dreptului comun, pentru prejudiciile suferite cu ocazia ndeplinirii sarcinii sale. Executorul testamentar rspunde prin plata de daune-interese de orice culp comis n legtur cu executarea dispoziiilor testamentare. Dac au fost instituii mai muli executori, rspunderea lor este solidar dac sunt sezinari i dac funciile lor nu au fost divizate de ctre testator sau dac, fiind divizate, nu a fost respectat diviziunea funciilor. n celelalte cazuri, rspunderea lor e conjunct. CAPITOLUL VII LIMITELE DREPTULUI DE A DISPUNE PRIN ACTE JURIDICE MORTIS CAUSA Legea consacr principiul libertii testamentare, dar impune i anumite limite: a) dreptul de dispoziie asupra patrimoniului pentru cauz de moarte se poate exercita numai prin intermediul legatelor, care sunt prin esena lor revocabile, nu i prin intermediul contractelor. Legea interzice pactele asupra bunurilor dintr-o succesiune nedeschis. b) testatorul nu poate stabili soarta bunurilor n cazul morii propriilor si motenitori; legea interzice substituiile fideicomisare. c) liberalitile fcute de ctre testator sunt reductibile n limita cotitii disponibile, dac testatorul are motenitori rezervatari. 1. Oprirea pactelor asupra succesiunilor viitoare Prin pact asupra unei moteniri viitoare se nelege orice contract sau act unilateral prin care se renun la o motenire viitoare, nedeschis la data ncheierii lui sau se nstrineaz drepturile eventuale ale uneia dintre pri la motenire (art. 965 alin. 2, art. 702 C. civ.). Asemenea pacte sunt interzise indiferent dac privesc motenirea unei tere persoane sau cea a unuia dintre contractani i indiferent dac renunarea/nstrinarea s-a fcut cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. Condiii pentru ca un pact s fie considerat asupra unei moteniri viitoare, nedeschise: pactul trebuie s priveasc o motenire, adic s aib ca obiect patrimoniul succesoral n totalitate sau o cot-parte din acesta ori bunuri determinate din motenire; motenirea s nu fie deschis; data deschiderii succesiunii n raport de care se analizeaz anterioritatea pactului se stabilete n funcie de data morii

specificat n certificatul de deces sau n hotrrea declarativ de moarte. Pactul ncheiat dup data morii stabilit prin hotrre e valabil chiar dac ulterior ncheierii pactului data a fost rectificat sau hotrrea declarativ de moarte s-a anulat. pactul s nu fie permis expres de lege; Sunt permise de lege: conveniile prin care asociaii stipuleaz c societatea civil va continua cu motenitorii asociatului decedat sau ntre asociaii rmai n via; mpreala de ascendent fcut prin donaie dac s-au respectat condiiile de fond i form prevzute de lege (art. 794-799 C. civ.); conveniile prin care un motenitor rezervatar sau care beneficiaz de raportul donaiilor i d consimmntul la nstrinarea fcut de cel care va lsa motenirea unui succesibil n linie dreapt, cu sarcina unei rente viagere sau cu rezerva uzufructului, consimmnt ce constituie o renunare anticipat la aciunea n reduciune sau la cererea de raport, dac nstrinarea ar fi, n realitate, o donaie (art. 845 C. civ.) Sanciunea aplicabil pactului care ntrunete condiiile artate este nulitatea absolut, ce nu poate fi acoperit, dup deschiderea motenirii, prin confirmare. 2. Oprirea substituiilor fideicomisare Substituia fideicomisar este o dispoziie prevzut n actul de liberalitate (testament/donaie) prin care dispuntorul l oblig pe beneficiarul liberalitii (legatar/donatar), numit instituit sau grevat/fiduciar, s conserve bunurile primite i s le transmit, n tot/n parte, la moartea sa, unei alte persoane, numit substituit/fideicomisar, desemnat tot de ctre dispuntor (art. 803 C. civ.) Pentru ca liberalitatea s constituie o substituie fideicomisar, trebuie s fie ndeplinite 3 condiii: s existe dou sau mai multe liberaliti avnd acelai obiect n favoarea a dou sau mai multe persoane desemnate de dispuntor, liberaliti care urmeaz s fie executate succesiv; bunul care formeaz obiectul liberalitilor s fie indisponibilizat prin voina dispuntorului; legea interzice ca un bun s fie declarat inalienabil prin voina omului. Clauza de inalienabilitate e valabil doar dac se justific temporar printr-un interes serios i legitim. dispuntorul s stabileasc ordinea succesoral pentru cazul morii gratificatului. Substituia fideicomisar e sancionat cu nulitatea absolut i total a ambelor liberaliti. Nulitatea nu va putea fi acoperit prin confirmarea/ ratificarea/executarea voluntar a legatului de ctre motenitorii dispuntorului. Este ns posibil ca una dintre liberalitile instituie s fie valabil dac cealalt a devenit ineficace datorit unor cauze intervenite pn la deschiderea succesiunii.

n trei cazuri sanciunea nulitii absolute e controversat: a) cazul fideicomisului fr obligaie, adic situaia n care dispuntorul i adreseaz gratificatului rugmintea ca, n cazul n care bunurile care au fcut obiectul liberalitii vor mai exista n patrimoniul su, s le transmit la moartea sa unei anume persoane, desemnat de dispuntor. Majoritatea autorilor consider o asemenea liberalitate valabil. b) cazul legatului rmiei, adic situaia n care dispuntorul i impune gratificatului obligaia ca, la moartea sa, s transmit persoanei indicate de ctre dispuntor, ceea ce va mai exista n patrimoniul gratificatului din obiectul liberalitii. Majoritatea autorilor l consider nul. Dac obligaia de a lsa ca legat rmia a constituit cauza liberalitii, va fi nul i liberalitatea fcut instituitului. c) cazul dublului legat condiional, adic situaia n care dispuntorul instituie dou legate cu acelai obiect n favoarea a dou persoane, dar sub aceeai condiie rezolutorie pentru instituit i suspensiv pentru substituit. Exemplu: se las legat o cas lui X sub condiia rezolutorie a morii acestuia fr copii; aceeai cas se las legat i lui Y sub condiia suspensiv ca X s moar fr posteritate. Nu constituie substituii fideicomisare: 1. Substituia vulgar, adic acea dispoziie prevzut n actul de liberalitate prin care dispuntorul desemneaz, pe lng primul gratificat, i un al doilea care s beneficieze de liberalitate n cazul n care primul nu ar putea sau nu ar voi s o primeasc (art. 804 C. civ.) Dei reprezint o dubl liberalitate avnd acelai obiect, nici unul dintre elementele specifice substituiei fideicomisare nu se regsete n cazul substituiei vulgare. Astfel: cele dou liberaliti nu sunt succesive, ci alternative, prima liberalitate e pur i simpl, iar cea de-a doua fcut sub condiia suspensiv a ineficacitii celei dinti; obiectul liberalitii nu este indisponibilizat; dispuntorul nu stabilete o ordine succesoral. Dreptul substituitului se nate ca i dreptul primului gratificat la data deschiderii succesiunii, iar nu la moartea primului gratificat. 2. Dubla liberalitate n uzufruct i nuda proprietate, adic acea liberalitate avnd acelai obiect, prin care uzufructul unui bun sau a unui patrimoniu/a unei fraciuni dintr-un patrimoniu este lsat unei persoane, iar nuda proprietate alteia. Nu constituie o substituie fideicomisar deoarece cele dou liberaliti nu sunt succesive, ci simultane, ambele realizndu-se la data deschiderii succesiunii. Obiectul lor e diferit i nu e scos din circuitul civil prin voina dispuntorului. La stingerea dreptului de uzufruct, cel mai trziu la moartea

uzufructuarului, nudul proprietar devine deplin proprietar n temeiul legii, iar nu prin stabilirea de ctre dispuntor a unei ordini succesorale. 3. Rezerva succesoral Cea mai important limitare adus de legiuitor dreptului de a dispune prin acte juridice cu titlu o constituie rezerva succesoral. Potrivit legii, orice persoan fizic poate dispune liber de bunurile din patrimoniul su. Nimeni nu e obligat s lase o motenire chiar dac are rude apropiate sau so supravieuitor. Actele cu titlu oneros i cele dezinteresate nu sunt supuse vreunei limitri. Liberalitile ntre vii i exheredrile comport anumite limitri atunci cnd de cujus are motenitori rezervatari. n acest caz motenirea se mparte n dou pri, rezerva i cotitatea disponibil. Rezerva succesoral reprezint acea parte din patrimoniul celui care las motenirea la care motenitorii rezervatari au dreptul n temeiul legii, mpotriva voinei defunctului manifestat prin liberaliti fcute n timpul vieii sau pentru cauz de moarte. Rezerva are menirea de a conserva pentru motenitorii ndreptii o parte din valoarea motenirii i nu anumite bunuri sau o parte din fiecare categorie de bunuri. Cotitatea disponibil reprezint acea parte a patrimoniului lui de cujus, care excede rezervei succesorale i de care de cujus poate dispune n mod liber, prin liberaliti. Caracterele juridice ale rezervei: este o parte a succesiunii ceea ce rmne dup deducerea cotitii disponibile de care de cujus a putut dispune prin liberaliti. Pentru a putea beneficia de rezerv, rezervatarii trebuie s vin efectiv la motenire, ntrunind toate condiiile cerute de lege; are caracter de ordine public rezerva succesoral e stabilit imperativ de lege, dar legea stabilete numai dreptul la rezerv, nu i obligativitatea acceptrii ei; n plus, menionm c dreptul la rezerv e un drept propriu, nscut n persoana motenitorilor rezervatari la data deschiderii succesiunii, iar nu dobndit de la defunct; este colectiv se atribuie n indiviziune rezervatarilor, se calculeaz n funcie de numrul motenitorilor rezervatari care vin efectiv la motenire; este datorat n natur doar n mod excepional, rezerva poate fi atribuit/ntregit sub forma unui echivalent n bani; este indisponibil rezerva nu poate fi atins prin donaii sau legate ori exheredrii, n primele dou cazuri sub sanciunea reduciunii liberalitilor excesive. Motenitorii rezervatari Rezerva descendenilor prin descendeni se neleg copii defunctului i urmaii lor n linie dreapt la infinit, din cstorie, din afara cstoriei i din adopie. Cuantumul rezervei se stabilete indirect, prin indicarea cuantumului cotitii disponibile (art. 841, C. civ.). Rezult c rezerva descendenilor este: din motenire pentru un copil; 2/3 din motenire pentru 2 copii; din motenire

pentru 3 sau mai muli copii. Dac de cujus a avut descendeni care, la data deschiderii succesiunii, sunt decedai, la stabilirea cuantumului rezervei ei nu sunt luai n considerare dect dac au avut la rndul lor descendeni care pot i vor s vin la motenirea lui de cujus prin reprezentare sau n nume propriu. Descendenii nedemni sau renuntori nu sunt luai n calcul la stabilirea rezervei, iar dac au avut descendeni, ei vor veni la motenire n nume propriu. Cnd descendenii nu sunt de gradul I, rezerva se calculeaz dup cum vin la motenire prin reprezentare sau n nume propriu. Dac vin prin reprezentare, rezerva se stabilete dup numrul tulpinilor i se mparte n mod corespunztor. Dac vin n nume propriu, rezerva se stabilete tot dup numrul tulpinilor, pentru c altfel copiii defunctului ar putea modifica cuantumul rezervei prin renunare, n acest caz, mprirea fcndu-se pe capete. Rezerva prinilor prin prini nelegem tatl i mama defunctului din cstorie, din afara cstoriei i din adopie. Dac de cujus nu are descendeni sau acetia nu vor sau nu pot s vin la motenire, legea recunoate prinilor dreptul la rezerv. Cuantumul rezervei prinilor este: de dac sunt prezeni ambii prini; de dac este prezent un singur printe. Dac unul dintre prini e nedemn sau renuntor, rezerva e de din motenire. Rezerva soului supravieuitor conform L. 319/1944, rezerva soului supravieuitor e de din cota succesoral ce i se cuvine n calitate de motenitor legal. Deci, rezerva soului supravieuitor va fi: din , adic 1/8 din motenire, dac vine n concurs cu descendenii defunctului, indiferent de numrul lor i de gradul de rudenie cu defunctul; din 1/3, adic 1/6 din motenire, dac vine n concurs cu ascendenii privilegiai, indiferent de numrul lor, i cu colateralii privilegiai, indiferent de numrul lor; din , adic din motenire, dac vine n concurs numai cu ascendenii privilegiai sau numai cu colateralii privilegiai, n ambele cazuri indiferent de numrul lor; din , adic 3/8 din motenire, dac vine n concurs cu clasa a III-a sau clasa a IV-a de motenitori legali, indiferent de numrul lor; din motenire n lipsa rudelor din cele 4 clase de motenitori legali. Soul supravieuitor e rezervatar numai n ceea ce privete dreptul de motenire legal, nu i n ceea ce privete dreptul special asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice, de cujus putnd dispune de aceste bunuri n mod liber. n principiu, se apreciaz c, spre deosebire de caracterele juridice ale rezervei succesorale, rezerva soului supravieuitor nu are caracter colectiv ci individual, ea nefiind o fraciune raportat direct asupra motenirii, ci o fraciune din cota de motenire legal, adic o cot fix dintr-o cot variabil. n ceea ce privete imputarea rezervei soului asupra motenirii se deosebesc dou situaii: a) dac soul supravieuitor vine singur la motenire ca motenitor legal sau mpreun cu ali motenitori legali nerezervatari, rezerva sa se calculeaz asupra ntregii moteniri;

b) dac vine n concurs cu ali motenitori rezervatari, conform unei opinii, rezerva sa se calculeaz din cotitatea disponibil, rmnnd neatins rezerva celorlali motenitori rezervatari; conform unei alte opinii, rezerva se calculeaz din ntreaga motenire, urmnd ca rezerva celorlali motenitori rezervatari s se calculeze asupra masei succesorale rmase dup determinarea cotei pri cuvenite, iar conform unei ultime opinii, cota de rezerv a soiei se adun cu cota de rezerv a celorlali motenitori rezervatari prezeni pentru a se obine cota de rezerv total ce va fi mprit de toi acetia prin aplicarea cotelor de motenire legal. n legtur cu drepturile soului supravieuitor trebuie s mai facem unele precizri n legtur cu cotitatea disponibil special a soului supravieuitor n concurs cu copii defunctului dintr-o cstorie anterioar. Conform art. 939, C. civil, de cujus nu poate gratifica pe soul din ultima cstorie n limita cotitii disponibile ordinare, ci numai n limita unei cotiti disponibile speciale, egal cu partea copilului care a luat mai puin, cel mult un sfert din motenire. Scopul acestei reguli este ocrotirea copiilor lui de cujus mpotriva influenelor i presiunilor pe care soul din ultima cstorie ar putea s le exercite asupra printelui recstorit. Noiunea de copil n sensul art. 939 desemneaz orice descendent al lui de cujus, dintr-o cstorie anterioar, din afara ei sau din adopie. Dispoziiile art. 939 ar putea fi invocate n urmtoarele cazuri: de cujus a fcut donaii ultimului so, chiar nainte de ncheierea cstoriei; de cujus a lsat legate ultimului so, chiar dac data testamentului e anterioar ncheierii ultimei cstorii; de cujus a prevzut exheredarea descendenilor n cauz, de aceast exheredare urmnd a beneficia soul din ultima cstorie. Cotitatea disponibil special nu se cumuleaz cu cea ordinar, ci se deduce din ea. Determinarea cuantumului cotitii disponibile speciale e controversat n lumina dispoziiilor L. 319/1944 care sunt aplicabile n concurs cu prevederile art. 939. Astfel, drepturile soului supravieuitor nu mai pot fi limitate exclusiv la cotitatea disponibil special prevzut de art. 939, ci trebuie stabilite inndu-se seama i de noua calitate a soului supravieuitor, aceea de motenitor legal rezervatar. n toate cazurile n care defunctul a fcut liberaliti, prima operaiune e stabilirea cotitii disponibile ordinare i indirect, a rezervei motenitorilor rezervatari. De cujus putea s dispun de cotitatea disponibil ordinar fie n favoarea unor teri, fie a rudelor, fie a soului supravieuitor. ns, dac soul supravieuitor vine n concurs cu un copil din afara ultimei cstorii el poate fi gratificat numai n limitele cotitii disponibile speciale mai sus enunate. n ipoteza n care aceast cotitate disponibil este mai mic dect cea ordinar, diferena va fi destinat imputrii liberalitilor prin care sunt gratificate alte persoane dect soul din ultima cstorie; n lipsa (sau ineficacitatea) acestor liberaliti diferena urmeaz s fie mprit potrivit regulilor motenirii legale. Sanciunea depirii cotitii disponibile speciale e reduciunea. Aceasta poate fi invocat numai de ctre copilul defunctului cu filiaie anterioar ultimei cstorii i

numai dac el sau descendenii lui pot i vor s vin la motenire. Dac liberalitatea n favoarea soului din ultima cstorie e fcut ntr-o form simulat, sanciunea va fi nulitatea absolut i total chiar dac nu depete limitele cotitii disponibile speciale. 4. Calculul rezervei i a cotitii disponibile Pentru calculul rezervei i al cotitii disponibile e necesar s se stabileasc masa succesoral, numit i mas de calcul. Conform art. 849, C. civ., pentru stabilirea masei de calcul trebuie ndeplinite 3 operaiuni succesive: stabilirea valorilor bunurilor existente n patrimoniul succesiunii la data deschiderii succesiunii trebuie identificate toate bunurile cu valoare patrimonial existente la data deschiderii succesiunii (drepturi reale, de crean, de proprietate intelectual etc.). Nu se iau n considerare bunurile care nu pot fi valorificate, fructele civile i naturale ajunse la scaden sau percepute dup deschiderea motenirii, adugirile sau mbuntirile aduse bunurilor motenirii dup deschiderea ei. Evaluarea bunurilor se face n funcie de valoarea lor n momentul deschiderii succesiunii. scderea pasivului succesoral din activul brut al motenirii pentru a obine activul net din activul brut al motenirii, format din bunurile identificate i evaluate, se scade pasivul, adic obligaiile defunctului, cheltuielile de nmormntare, precum i cele de conservare i de administrare a patrimoniului succesoral. Aceast operaiune are loc deoarece drepturile motenitorilor nu pot fi satisfcute dect dup plata creditelor motenirii. reunirea fictiv la activul net a valorii donaiilor fcute n timpul vieii de ctre de cujus donaiile nu sunt readuse efectiv la masa succesoral, ci fictiv, pentru calcul. Sunt supuse reunirii toate donaiile indiferent de forma acestora i indiferent de persoana donatorului. Donaiile nu ar putea fi exceptate de la reunire prin voina donatorului. Chiar dac ar fi scutit de raport, valoarea donaiei se adaug la masa de calcul. Totui, nu sunt supuse reunirii: donaiile remuneratorii; cheltuielile fcute de ctre de cujus chiar i pentru ntreinerea unor persoane fa de care nu avea obligaia legal de ntreinere; darurile obinuite; cheltuielile de nunt. n privina actelor cu titlu oneros exist, conform art. 845, C. civil, o prezumie relativ de donaie n favoarea motenitorilor rezervatari, n ipoteza n care o nstrinare cu titlu oneros ncheiat cu un succesibil n linie dreapt este fcut cu rezerva uzufructului sau cu sarcina unei rente viagere. Prezumia de donaie poate fi invocat numai de ctre motenitorii rezervatari care nu au consimit la ncheierea actului. Dup identificarea bunurilor donate, se trece la evaluarea lor. Regula este c evaluarea se face n funcie de valoarea de circulaie a bunurilor donate la data deschiderii succesiunii, dar dup starea lor din momentul ncheierii contractului de donaie (art. 849, C. civ.). Sumele de bani se iau n considerare n funcie de

valoarea lor nominal, iar dezmembrmintele dreptului de proprietate se evalueaz utilizndu-se legislaia financiar. Ordinea efecturii operaiilor pentru stabilirea masei succesorale dispus de C. civ. este urmtoarea: stabilirea activului net la care se adaug donaiile, iar din valoarea lor reunit se scade pasivul. n literatura de specialitate se arat c aceast ordine e eronat: dac pasivul depete activul, creditorii ar urma s-i recupereze creana i din donaii care pentru ei nu fac parte din motenire. De aceea, se admite c se scade mai nti pasivul din activ, apoi se adun donaiile; dac pasivul depete activul, creditorii suport insolvabilitatea, masa succesoral fiind reprezentat, n acest caz, de valoarea donaiilor. 5. Reduciunea liberalitilor excesive Reduciunea reprezint sanciunea care se aplic n cazul n care liberalitile fcute de ctre de cujus ncalc drepturile motenitorilor rezervatari n sensul c depesc cotitatea disponibil. Prin urmare, reduciunea lipsete de eficacitate aceste liberaliti n msura necesar rentregirii rezervei. Problema reduciunii se poate pune numai dup deschiderea succesiunii, att n ceea ce privete donaiile, ct i legatele. Urmtoarele persoane pot invoca reduciunea: motenitorii rezervatari (exercitarea dreptului de a cere reduciunea e condiionat ns de acceptarea succesiunii iar dreptul de a cere reduciunea e individul i titularul poate alege s nu-l exercite); motenitorii rezervatarului decedat (n acest caz e un drept unic retransmis); dobnditorii drepturilor succesorale ale motenitorilor rezervatari (mai puin n ipoteza dobnditorilor cu titlu particular); creditorii motenitorului rezervatar (acetia pot exercita dreptul la reduciune n limita sumei datorate, pe calea aciunii oblice). Creditorii lui de cujus nu pot invoca beneficiul reduciunii liberalitilor excesive dect dac motenitorul rezervatar a acceptat motenirea pur i simplu, ei devenind astfel creditori personali ai motenitorului. Dac motenitorul rezervatar accept motenirea sub beneficiu de inventar i de cujus a fcut liberaliti sub forma legatelor care depesc cotitatea disponibil, creditorii motenirii nu mai au acest beneficiu, dar pot cere achitarea datoriilor cu ntietate fa de legate. Dac beneficiarul liberalitii excesive nu este motenitor rezervatar, liberalitatea se reduce pn la limita cotitii disponibile. Dac beneficiarul este rezervatar, liberalitatea se reduce pn la limita asigurrii rezervei celorlali rezervatari. Reduciunea liberalitilor excesive are n vedere respectarea unei anumite ordini; astfel, legatele se reduc naintea donaiilor (regul imperativ), legatele se reduc toate deodat i n mod proporional (regul dispozitiv - legea permite ca de cujus s stabileasc prin testament plata cu preferin a unor legate n raport cu altele), donaiile se reduc succesiv, n ordinea invers a datei lor, ncepnd cu cea mai nou (regul imperativ). Dac donaiile au aceeai dat, se reduc simultan i proporional cu valoarea lor ca i legatele,

donatorul avnd dreptul s stabileasc i o ordine preferin. Vechimea donaiilor se apreciaz dup momentul cnd acesta a dobndit dat cert, cel mai trziu la moartea donatorului. Dac beneficiarul donaiei supus reduciunii e insolvabil, se va reduce donaia urmtoare. Reduciunea liberalitilor excesive se poate realiza prin dou ci procedurale: prin nvoiala prilor (reduciunea convenional) motenitorii se pot nelege direct cu privire la reduciunea liberalitii excesive sau se pot nelege cu privire la mprirea bunurilor i indirect i la reduciune. pe cale judectoreasc identificm dou situaii: a) dac bunurile se afl n posesia celor gratificai, persoanele ndreptite pot introduce o aciune n reduciune aceast aciune e personal, divizibil i prescriptibil n termen de 3 ani, care curge de la data deschiderii succesiunii sau de la data cnd rezervatarul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc existena liberalitii excesive; b) dac bunurile se afl n detenia motenitorilor rezervatari care refuz s le predea, beneficiarul trebuie s introduc o aciune ce vizeaz predarea lor, iar rezervatarul se va apra ridicnd excepia reduciunii sau introducnd o cerere reconvenional prin care s cear reduciunea. Efectele reduciunii sunt diferite, dup cum liberalitile sunt donaii sau legate: - n cazul legatelor, reduciunea are ca efect ineficacitatea lor n msura necesar ntregirii rezervei. Ineficacitatea poate fi: total (cnd cotitatea disponibil a fost epuizat prin donaii) sau parial (caz n care legatele se reduc proporional cu valoarea lor). ntruct bunurile se gsesc, de regul, n patrimoniul succesoral, rentregirea rezervei se face n natur. - n cazul donaiilor, reduciunea are ca efect desfiinarea lor n msura necesar ntregirii rezervei. i n acest caz efectele pot fi totale dac cotitatea disponibil a fost epuizat prin donaii cu data anterioar i pariale. Ca urmare a desfiinrii donaiei, motenitorul rezervatar devine proprietar al bunului donat cu care se ntregete rezerva din momentul deschiderii succesiunii. Totui, trebuie s inventariem i urmtoarele aspecte: actele de nstrinare sau grevare fcute de donatar anterior deschiderii motenirii sunt valabile; donatarul pstreaz fructele naturale percepute i pe cele scadente anterior deschiderii succesiunii. De la principiul ntregirii rezervei n natur exist i cteva excepii: dac donatarul a nstrinat sau a grevat bunul i este insolvabil, riscul insolvabilitii se va suporta de rezerv; dac donaia a fost fcut unui rezervatar cu scutire de raport, acesta va putea pstra n contul rezervei sale partea ce depete cotitatea disponibil; dac donaia a fost fcut unui rezervatar fr scutire de raport i are ca obiect un imobil, iar partea supus reduciunii reprezint mai puin de jumtate din valoarea imobilului, donatarul poate pstra imobilul n ntregime, iar ntregirea rezervei celorlali rezervatari se face prin echivalent; dac bunul donat piere din culpa donatarului sau a fost

un bun consumptibil, ntregirea se face prin echivalent; dac bunul donat a pierit fortuit, nainte sau dup deschiderea succesiunii, riscul l suport motenitorii. n toate cazurile de reduciune prin echivalent se are n vedere starea bunului din momentul donaiei i valoarea lui din momentul deschiderii succesiunii. 6. Raportul donaiilor Raportul donaiilor este obligaia pe care o au ntre ei, unii fa de alii, descendenii i soul supravieuitor ai lui de cujus, care vin efectiv i mpreun la motenire, de a readuce la motenire bunurile ce le-au primit cu titlu de donaie de la de cujus, cu excepia situaiei n care donatorul a dispus scutirea de raport. Explicaia acestei obligaii const n aceea c, avnd n vedere afeciunea care exist ntre de cujus i aceti motenitori, donaia reprezint un avans asupra motenirii i nu o liberalitate fcut unuia n detrimentul celorlali. Obligaia de raport nu este imperativ. Donatorul poate scuti donatarul de raport, n acest caz donaia urmnd a fi redus numai dac este excesiv. n privina domeniului de aplicare, obligaia de raport este incident descendenilor i soului supravieuitor, nu i ascendenilor/colateralilor. Legatele nu se raporteaz; totui, testatorul poate supune pe motenitorul su la raportul legatului, n acest caz valoarea bunului legat fiind imputat asupra cotei de motenire a legatarului. Raportul poate fi solicitat n cadrul aciunii de partaj sau separat, printr-o aciune de raport, prescriptibil n 3 ani de la deschiderea succesiunii. Existena obligaiei legale de raport implic ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor condiii: a) s existe doi sau mai muli motenitori cu vocaie legal la motenire n calitate de descendeni sau so supravieuitor, cnd acesta din urm vine n concurs cu descendenii. Descendenii datoreaz raportul indiferent c sunt din cstorie/din afara cstoriei/din adopie i indiferent de gradul de rudenie cu defunctul ori de situaia c vin la motenire n nume propriu sau prin reprezentare; b) motenitorii obligai la raport s fi acceptat succesiunea. Dac acetia renun la motenire nu mai sunt motenitori legali (ei vor putea pstra liberalitatea, dar n limita cotitii disponibile); c) motenitorul legal s aib calitatea de donatar, reunirea celor dou caliti trebuind s existe la data deschiderii succesiunii (art. 753, C. civ.). Motenitorul legal datoreaz raport numai pentru donaiile primite personal, el neputnd fi obligat pentru altul. De la aceast regul exist o excepie: descendentul care vine la motenirea lui de cujus prin reprezentare este obligat la raport pentru donaia primit de ascendentul sau de la de cujus i asta chiar dac a renunat la motenirea ascendentului su; d) donaia s nu fi fost fcut cu scutire de raport (art. 751, C. civ.).

Scutirea trebuie dat expres, fie prin actul de donaie, fie printr-un act ulterior donaiei. Scutirea de raport poate fi i tacit. n cazul donaiei indirecte i al darului manual, dovada scutirii se poate face prin orice mijloc de prob. Scutirea de raport nu influeneaz reduciunea dac donaia e excesiv. Raportul donaiilor poate fi cerut numai de ctre: descendeni, soul supravieuitor dac vine n concurs cu descendenii i creditorii personali ai acestora. Creditorii succesiunii i legatarii nu pot cere raportul i nici nu profit de raportul cerut de ctre persoanele ndreptite. Dreptul la raport este un drept individual. Dac, dup deschiderea succesiunii, o persoan ndreptit la acest drept, renun la el, donaia se raporteaz numai n msura dreptului comotenitorilor solicitani. Dac titularul dreptului decedeaz nainte de a-l exercita, acesta se transmite motenitorilor. Cel care solicit raportul trebuie s dovedeasc donaia, lucru ce se poate realiza prin orice mijloc de prob. Sunt supuse raportului toate donaiile, indiferent de forma lor. Ceea ce trebuie raportat este obiectul donaiei, adic bunul ieit din patrimoniul celui decedat. Nu sunt supuse raportului: cheltuielile de hran, ntreinere, educaie, nvtur; cheltuielile de nunt; darurile obinuite; fructele culese i veniturile scadente pn la data deschiderii succesiunii; echivalentul folosinei exercitate de donatar asupra bunului donat. C. civ. prevede dou modaliti de efectuare a raportului: - n natur (prin readucerea efectiv a bunului la masa succesoral); - prin echivalent (cel obligat la raport pstreaz bunul donat, dar ntoarce la masa succesoral valoarea lui). Raportul prin echivalent se realizeaz pe trei ci: a) prin preluare comotenitorii ndreptii la raport iau din masa succesoral, pe ct posibil, bunuri de aceeai natur i calitate cu acelea raportabile, innd seama de cotele succesorale ale fiecruia; b) prin imputaie valoarea donaiei se scade din partea motenitorului obligat la raport cel obligat la raport va culege efectiv o parte ce reprezint diferena dintre partea sa succesoral i valoarea donaiei; c) n bani motenitorul obligat la raport depune la masa succesoral o sum de bani care reprezint diferena dintre partea sa succesoral i valoarea donaiei. Raportul imobilelor se face, de regul, n natur, prin reducerea efectiv a imobilului la masa succesoral. Prin urmare, donaia se desfiineaz cu caracter retroactiv, moartea donatorului opernd ca o condiie rezolutorie. Se nregistreaz i o serie de alte efecte: dac imobilul a pierit fortuit total/parial, nainte/dup deschiderea succesiunii, donaia nu e supus raportului; dac imobilul a fost asigurat, indemnizaia nu e supus raportului; dac imobilul a fost expropriat, despgubirile sunt supuse raportului; donatorul rspunde pentru degradrile sau deteriorrile care au micorat valoarea imobilului din fapta sa culpabil; pentru cheltuielile necesare i utile are un drept de crean

garantat cu dreptul de retenie asupra imobilului; sarcinile reale, cu excepia ipotecilor, se desfiineaz prin efectul raportului n natur. De asemenea, sunt cunoscute i excepii de la regula raportului n natur a imobilelor: dac donatorul a impus/a autorizat efectuarea raportului prin luare mai puin; dac imobilul a pierit din culpa donatarului; dac imobilul a fost nstrinat/ipotecat de donatar nainte de deschiderea succesiunii. n toate aceste cazuri, evaluarea se face n raport de datele existente n momentul deschiderii succesiunii. n ceea ce privete raportul mobilelor, acesta se face prin luare mai puin, indiferent de ce fel de bun e vorba, cu condiia ca donatorul s nu fi impus/autorizat raportul n natur. Donaia nu se desfiineaz, donatorul a fost i rmne proprietar al bunului donat. Prin urmare, dac bunul a pierit fortuit, donatarul este obligat la raport, iar actele de nstrinare/de grevare ncheiate de donatar cu privire la bunul donat rmn valabile. Valoarea bunului ce se raporteaz se stabilete n funcie de valoarea bunului din momentul ncheierii contractului de donaie. Asemntor reduciunii, raportul se poate realiza prin bun-nvoial n cadrul procedurii succesorale notariale sau prin mprirea bunurilor prin nvoial, deci indirect. Dac prile nu se neleg, raportul se face pe cale judectoreasc, n cadrul partajului sau printr-o aciune separat. Aceast aciune n executarea raportului este o aciune n realizarea dreptului la raport, fiind o aciune personal, prescriptibil n 3 ani de la deschiderea succesiunii. Ea are un caracter colectiv i nu poate fi paralizat prin invocarea uzucapiunii, indiferent de ct timp a trecut de la data ncheierii donaiei. 7. Raportul datoriilor Raportul datoriilor este o operaiune tehnic de partaj prin care motenitorul care are o datorie ctre defunct ori fa de succesiune preia n lotul su bunuri mai puine dect cota parte ce-i revine di motenire, corespunztor valorii datoriei. Obligaia de raport exist indiferent de izvorul datoriei sau obiectul ei, dar cu condiia s fie cert i lichid, nu neaprat i exigibil. Obligaia de raport nu opereaz n ceea ce privete creana pe care un motenitor ar avea-o mpotriva succesiunii. Dac o persoan are dubla calitate de debitor i creditor al succesiunii, el poate invoca compensaia legal chiar cnd condiiile acesteia nu ar fi ndeplinite. Dac debitorul are datorii ce nu pot fi acoperite cu partea sa de motenire, ele se sting prin raport, proporional, n limita cotei sale de motenire. n ceea ce privete persoanele inute la raportului datoriilor, s-au formulat dou opinii: a) raportul datoriilor are acelai domeniu de aplicare ca i raportul donaiilor; b) raportul datoriilor e aplicabil tuturor motenitorilor (opinie majoritar). Raportul datoriilor presupune acceptarea succesiunii i calitatea de

debitor al succesiunii, calitate dobndit nainte sau dup deschiderea motenirii. Legea nu prevede scutirea de raport a datoriilor. n concluzie, subliniem c, urmare a atribuirii creanei coindivizarului debitor la partaj, adic a realizrii raportului datoriei, creana se stinge prin confuziune pn la limita cotei-pri ce revine din motenire acelui debitor. 8. Imputarea liberalitilor i cumulul rezervei cu cotitatea disponibil Prin imputarea liberalitilor nelegem modul de luare n calcul a liberalitilor fcute de cel ce las motenirea, fie asupra cotitii disponibile, fie asupra rezervei. Astfel, distingem trei situaii: - gratificatul nu e motenitor rezervatar: liberalitatea se imput asupra cotitii disponibile, iar dac o depete, e supus reduciunii (includem n aceast categorie i rezervatarul care a renunat); - gratificatul e motenitor rezervatar, iar liberalitatea e scutit de raport: dac rezervatarul a acceptat motenirea, liberalitatea se imput mai nti asupra cotitii disponibile, iar n ipoteza n care o depete, se imput asupra cotei de rezerv la care are dreptul gratificatul; - gratificatul e motenitor rezervatar, iar liberalitatea raportabil: liberalitatea e un avans asupra motenirii, ea se raporteaz i se imput asupra rezervei celui gratificat, cotitatea disponibil rmnnd liber pentru a acoperi celelalte liberaliti fcute de ctre de cujus; dac depete cota de rezerv ce se cuvine gratificatului, restul se imput asupra cotitii disponibile. CAPITOLUL VIII TRANSMISIUNEA MOTENIRII DREPTUL DE OPIUNE SUCCESORAL 1. Noiuni generale Transmisiunea succesoral opereaz de plin drept din momentul deschiderii motenirii fr a fi necesar vreo manifestare de voin din partea succesibilului i chiar fr tirea lui. Aceasta nu nseamn ns c transmisiunea ar fi obligatorie pentru motenitori, acetia putnd opta pentru acceptarea (pur i simpl sau sub beneficiu de inventar) sau pentru renunarea la motenire. Dreptul de opiune succesoral prezint o individualitate proprie, nefiind nici drept real i nici drept de crean, individualitate caracterizat prin aceea c permite titularului su s modifice o situaie juridic incert dup o alternativ precis i previzibil. Astfel, dreptul de opiune succesoral este alturat categoriei drepturilor potestative. Titularii dreptului de opiune dreptul de motenire aparine tuturor succesibililor indiferent dac titlul lor de motenire este legea, testamentul ori dac vocaia lor este universal, cu titlu universal sau particular. n cazul

motenirii legale, opiunea trebuie exercitat n termenul prevzut de lege de ctre toi succesibilii cu vocaie eventual, indiferent de clasa din care fac parte. Ulterior, dintre motenitorii acceptani vor fi chemai efectiv la motenire cei indicai de regulile aplicabile devoluiunii legale sau testamentare. Art. 928, C. civ. prevede c i legatarii de bucur de dreptul de opiune succesoral i acesta att pentru a se putea evita un pasiv mpovrtor, dar i pentru c nimeni nu poate fi gratificat mpotriva voinei sale. Potrivit dispoziiilor art. 692, C. civ., n caz de deces al titularului dreptului de opiune anterior exercitrii sale n termenul prevzut de lege, opiunea se transmite la motenitorii acestuia, care o pot exercita n restul de timp rmas pn la stingerea prin prescripie, adic n condiiile n care putea fi exercitat de antecesor. Minorii i interziii nu pot face valabil acceptarea unei moteniri dect conformndu-se regulilor referitoare la minoritate i la tutel. Astfel, pentru minorii sub 14 ani i interzii dreptul de opiune succesoral se exercit de prini sau de tutori, n timp ce minorii ntre 1418 ani i exercit singuri acest drept cu ncuviinarea prinilor sau tutorilor. Fiind un act de dispoziie, opiunea succesoral necesit i ncuviinarea autoritii tutelare. Minorii i interziii sunt protejai i prin faptul c ei nu pot accepta motenirea dect sub beneficiu de inventar (art. 19, D. 32/1954), afar de cazul acceptrii forate a motenirii care este pur i simpl, pentru aceasta cerndu-se ns capacitate delictual. n privina exercitrii dreptului de opiune succesoral pe calea aciunii oblice se ridic mai multe probleme. n privina creditorilor motenirii se admite unanim c acetia nu pot opta pe cale oblic n numele succesibililor. n schimb, n privina creditorilor succesibililor prerile sunt mprite. Conform opiniei dominante, acest lucru ar fi autorizat prin dispoziiile art. 699, alin. 1 i prin faptul c acceptarea pe cale oblic consolideaz titlul de motenitor pe care succesibilul l are de la deschiderea motenirii. Opiniile contrare insist pe caracterul personal al actului acceptrii i pe dispoziiile art. 686: nimeni nu este obligat de a face acceptarea unei moteniri ce i se cuvine. Caractere juridice: a) libertatea opiunii orice succesibil este liber s aleag ntre acceptarea pur i simpl, acceptarea sub beneficiu de inventar sau renunarea la motenire. De la acest principiu exist urmtoarele excepii: - situaia n care succesibilii sunt minori sau incapabili: art. 19, D. 32/1954; - situaia succesibilului decedat naintea expirrii termenului de opiune succesoral ai crui succesori nu se neleg asupra opiunii: conf. art. 693, C. civ., succesiunea se va accepta sub beneficiu de inventar (soluie nedreapt pentru motenitorii care nu ar fi interesai s raporteze donaii, ci s le pstreze n limitele cotitii disponibile);

- situaia ascunderii sau dosirii unor bunuri succesorale de ctre unii succesibili: art. 703 i 712 dispun c succesibilul care d la o parte sau ascunde bunuri succesorale cu intenia de a i le apropia n exclusivitate este considerat acceptant pur i simplu, fiind deczut din dreptul de a opta pentru renunarea la motenire sau acceptarea sub beneficiul de inventar. n plus, motenitorul pierde dreptul ce i s-ar fi cuvenit din bunurile date deoparte sau ascunse. Prin urmare, suntem n prezena unei fraude sancionate cu pedeaps civil. Pentru existena sa trebuie s identificm elementul material (ascunderea material a unor bunuri, nedeclararea unor bunuri cu prilejul ntocmirii inventarului succesiunii, nerestituirea unui bun primit de la de cujus, disimularea sau distrugerea unui testament etc.; caracteristica esenial a elementului material este clandestinitatea) i elementul intenional (sanciunea este incident doar dac ascunderea a fost fcut cu rea-credin, adic cu intenia de a frauda pe comotenitori prin nsuirea unor bunuri n defavoarea lor; frauda trebuie de fiecare dat dovedit). Sanciunile ascunderii sau dosirii sunt: atribuirea forat a calitii de acceptant pur i simplu i pierderea drepturilor asupra bunurilor care au format obiectul fraudei. - situaia succesibililor indecii sau neglijeni: conform art. 706 succesibilii n privina crora termenul pentru ntocmirea inventarului i deliberare pentru exprimarea opiunii succesorale a expirat fr ca acetia s opteze i sunt urmrii de creditorii succesiunii, vor fi condamnai la cererea acestora ca acceptani pur i simplu dac rmn n continuare inactivi, pstrndu-i dreptul de opiune n raport cu ceilali creditori. b) caracterul pur i simplu al opiunii opiunea succesoral nu poate fi nsoit de modaliti (condiii sau termene). Acceptarea sau renunarea la termen produc efecte imediate, ca i cnd acesta nu ar fi fost stipulat, n timp ce acceptarea sau renunarea sub condiie sunt nule. c) caracterul indivizibil opiunea succesoral este indivizibil, nefiind posibil acceptarea n parte, pentru o anumit cot sau pentru un anumit bun. Este posibil ns ca un motenitor care are att vocaie legal ct i testamentar s poat opta diferit (art. 752, C. civ.). d) caracterul irevocabil opiunea succesoral este irevocabil doar n privina acceptrii motenirii. i aici ns acceptantul sub beneficiul de inventar poate renuna la beneficiu, devenind acceptant pur i simplu. n privina renunrii la motenire, pentru a se evita situaiile de motenire vacant, legiuitorul permite n anumite condiii revocarea acesteia. e) caracterul retroactiv opiunea succesoral produce efecte din momentul deschiderii motenirii, iar nu din momentul exercitrii ei (art. 688, 698, C. civ.). Ineficacitatea opiunii succesorale distingem ntre urmtoarele situaii: - opiunea anticipat renunarea anticipat la o motenire nedeschis

intr sub incidena prohibiiei pactelor asupra unei moteniri nedeschise, fiind sancionat cu nulitatea absolut (art. 965, alin. 2, C. civ.); - viciile de consimmnt ca i regul general opiunea succesoral nu trebuie s fie afectat de vicii de consimmnt. Art. 694, C. civ. dispune c acceptarea poate fi anulat pentru dol. n timp s-a admis extinderea aplicrii acestei dispoziii i la renunare sau retractarea renunrii. Actul de opiune succesoral poate fi anulat i pentru violen i se admite c poate fi atacat i pentru eroare de drept sau fapt, dac eroarea a fost cauza determinat a actului de opiune (renunarea abdicativ determinat de eroarea renuntorului asupra naterii dreptului la care se renun). n ceea ce privete leziunea (adic eroarea asupra emolumentului succesoral), renunarea la motenire nu poate fi desfiinat pe motiv c succesiunea este avantajoas, ori dimpotriv, o acceptare pur i simpl s fie anulat pentru c s-a descoperit ulterior un pasiv care o face neatractiv. Legea face o excepie prin art. 694, fraza a II-a, prevznd posibilitatea anulrii acceptrii pentru leziune n cazul n care succesiunea ar fi absorbit sau micorat cu mai mult de jumtate din valoarea ei, prin descoperirea unui testament necunoscut la momentul acceptrii. Textul este considerat enigmatic, neavnd raiune i nu a primit aplicare n practic. - frauda opiunea succesoral poate fi fcut n mod fraudulos, fie contra intereselor creditorilor succesibililor, fie contra motenitorilor succesibililor. Creditorii succesibililor sunt protejai contra opiunii frauduloase a debitorilor lor prin posibilitatea atacrii acesteia pe calea aciunii pauliene (art. 975). Astfel, renunarea la o motenire solvabil fcut de un succesibil insolvabil este un act de nsrcire a debitorului care ntrunete condiiile fraudei pauliene atunci cnd este fcut cu intenia da a-i prejudeca pe creditori. Discutm de o veritabil srcire n conformitate cu viziunea conform creia succesibilii dobndesc bunurile succesorale de la data deschiderii motenirii, iar nu de la data opiunii succesorale. Unii autori extind aplicarea art. 699 i la acceptarea sub beneficiu de inventar, dar trebuie s remarcm c n acest caz frauda este mult mai greu de dovedit, succesibilul putnd pretinde c a optat astfel pentru a onora totui, ntr-o anumit msur, angajamentele lui de cujus. Dei majoritatea autorilor susin ca posibil i acceptarea pe cale oblic a motenirii odat admis de instan aciunea paulian a creditorilor, acest lucru pare mai greu de realizat n practic att timp ct dreptul de opiune succesoral de prescrie n termen de 6 luni, iar aciunea paulian este supus termenului de prescripie general de 3 ani. Ca urmare a admiterii aciunii pauliene cota parte corespunztoare renuntorului poate fi urmrit de ctre creditorii-reclamani, transmisiunea succesoral subsecvent renunrii fiindu-le acestora inopozabil.

2. Termenul de opiune Prin natura ei, opiunea succesoral presupune scurgerea unui termen pentru ca succesibilul s decid n cunotin de cauz. Motenitorii pot decide nc de la data deschiderii motenirii, dar nimeni nu i poate obliga n acest sens. Tocmai pentru a lua o hotrrea n deplin cunotin de cauz, legea le pune la dispoziie i un termen pentru a face inventarul i a delibera. n plus, amintim c imediat ce motenirea s-a deschis creditorii succesorali pot cere executarea creanelor succesibililor. Acetia, ns, nu pot fi obligai la plat dect dac accept motenirea. De aceea, art. 706, C. civ. confer motenitorilor posibilitatea de a cere suspendarea urmririi pn la ntocmirea inventarului bunurilor succesorale (se apr invocnd astfel o excepie dilatorie), pentru aceasta avnd un termen de 3 luni de la data deschiderii motenirii, iar de la data ntocmirii inventarului (nu mai trziu de 3 luni de la data deschiderii motenirii) pentru deliberare asupra opiunii succesorale au la dispoziie un termen de 40 de zile. Pentru motive ntemeiate, instana poate prelungi aceste termene, dar fr a se putea depi termenul de prescripie a dreptului de opiune. ntruct astzi acest termen este de 6 luni i nu de 30 de ani aa cum dispunea C. civ., cele dou termene i-au pierdut n mare parte importana. Menionm c, dac termenele de ntocmire a inventarului i deliberare au expirat fr ca succesibilul urmrit s opteze, acesta poate fi condamnat de instana de judecat ca acceptant pur i simplu. Efectele hotrrii se produc ns numai fa de creditorii reclamani, iar unii autori subliniaz c i acestea pot fi desfiinate dac motenitorul i exercit dreptul de opiune succesoral nainte de rmnerea definitiv a hotrrii. Fa de ceilali creditori motenitorul i menine dreptul de opiune intact. Conform dispoziiilor art. 700, alin. 1 (aa cum a fost modificat prin D. 73/1954), dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni socotit de la deschiderea succesiunii. Se admite c se are n vedere dreptul de opiune n ansamblu i nu doar acceptarea. Exprimarea codului acoper i dilema de a ti ce este succesibilul care las s treac termenul de opiune succesoral fr s se exprime: renuntor sau acceptant. Sub aspectul naturii juridice termenul de ase luni este considerat ca fiind un termen de prescripie, aspect confirmat i de instana suprem prin decizie de ndrumare. n privina domeniului de aplicare, termenul de ase luni este aplicabil att transmisiunilor universale i cu titlu universal ct i celor particulare. Aa cum am artat termenul de prescripie ncepe s curg din momentul deschiderii succesiunii. Aceast regul cunoate ns i excepii: - pentru copilul conceput nainte de deschiderea motenirii, dar nscut ulterior termenul ncepe s curg de la data naterii; - n cazul declarrii judectoreti a morii celui care las motenirea, termenul curge de la data rmnerii definitive a hotrrii;

- n cazul stabilirii legturii de rudenie cu defunctul termenul curge de la data rmnerii definitive a hotrrii. Cursul prescripiei poate fi suspendat n condiiile dreptului comun (D. 167/1958 privind prescripia extinctiv). Sunt cazuri de suspendare urmtoarele situaii: - succesibilul este mpiedicat printr-un caz de for major s-i exercite dreptul de opiune succesoral; - face parte din forele armate ale Romniei iar acestea sunt puse pe picior de rzboi; - este lipsit de capacitatea de exerciiu i nu are reprezentant legal sau are capacitate de exerciiu restrns i nu are cine s-i ncuviineze actele. Dac ntre succesibil i ocrotitor exist contrarietate de interese cursul prescripiei se suspend pn la numirea unui curator special desemnat de ctre autoritatea tutelar; - succesibilul trebuie s obin ncuviinarea autoritii tutelare, avnd capacitate de exerciiu restrns. n materia ntreruperii prescripiei n dreptul succesoral precizm c, dei teoretic aceasta ar fi posibil, n mod practic problema nu prezint interes. n lumina art. 19 din D. 167/1958 repunerea n termenul de prescripie este posibil n orice situaie neimputabil succesibilului care a dus la pierderea termenului de prescripie, verificarea temeiniciei acestor motive revenind instanei de judecat. Sunt considerate ca fiind motive temeinice: ascunderea cu reacredin de ctre unii succesori fa de alii a morii lui de cujus, decesul ntr-o ar strin, decesul n penitenciar, descoperirea unei legturi de rudenie cu de cujus, boala motenitorului etc. Cererea de repunere n termen trebuie formulat n termen de o lun de la data la care succesibilul a luat la cunotin de vocaia sa succesoral. Efectele pe care le produce admiterea de ctre instan a cererii sunt controversate. Se argumenteaz ca i posibile dou soluii: fie admiterea echivaleaz cu o acceptare a motenirii, fie instana va putea acorda succesibilului un nou termen care nu va putea depi ase luni. Legislaia noastr cunoate i cazuri de repunere de drept n termenul de acceptare a motenirii. Art. 13, alin. 2 din L. 18/1991 stabilete c: motenitorii care nu-i pot dovedi aceast calitate, ntruct terenurile nu s-au gsit n circuitul civil, sunt socotii repui de drept n termenul de acceptare cu privire la cota ce li se cuvine din terenurile ce au aparinut autorului lor. Ei sunt considerai c au acceptat motenirea prin cererea ce o fac comisiei. n practica judiciar i n doctrin se susine c prin textul menionat au fost repui n termenul de acceptare a motenirii doar succesibilii care nu au acceptat-o n condiiile art. 700, C. civ., nu i cei care au renunat n mod expres la motenire. Totui nu putem s nu observm urmtoarele neconcordane: art. 13 are un caracter special instituindu-se

o excepie de la caracterul indivizibil al actului de opiune succesoral, renunarea expres i renunarea tacit nu difer ca i consecine, deci nu se poate justifica un tratament juridic diferit al celor dou categorii. n mod asemntor se pune problema n privina L. 112/1995 (art. 5, alin. 3) pentru reglementarea situaiei juridice a unor imobile cu destinaia de locuine trecute n proprietatea statului, a L. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole i forestiere i a L. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n perioada 6 martie 194522 decembrie 1989, art. 4 alin. 3: Succesibilii care, dup data de 6 martie 1945, nu au acceptat motenirea sunt repui de drept n termenul de acceptare a succesiunii pentru bunurile care fac obiectul prezentei legi. Cererea de restituire are valoare de acceptare a succesiunii pentru bunurile a cror restituire se solicit n temeiul prezentei legi. Prescrierea dreptului de opiune succesoral produce efecte absolute, erga omnes, i poate fi invocat prin urmare fa de oricine i de ctre oricine. Principalul su efect este stingerea vocaiei succesorale, aceasta nentemeiduse ns pe prezumia unei renunri tacite ci pe dispoziia legii. Opiunea succesoral cunoate urmtoarele forme: acceptarea pur i simpl, acceptarea sub beneficiu de inventar, renunarea la motenire. 3. Acceptarea pur i simpl a motenirii Acceptarea pur i simpl este actul sau faptul juridic unilateral prin care succesibilul i nsuete n mod definitiv motenirea transmis n mod provizoriu de la deschiderea acesteia, consolidndu-i necondiionat titlul su de motenitor. Transmisiunea succesoral opereaz prin efectul legii, drepturile i obligaiile acceptantului nerezultnd din actul acceptrii, ci direct din calitatea sa de motenitor pe care a dobndit-o la deschiderea succesiunii i pe care a confirmat-o prin acest act. De aceea se afirm c acceptarea pur i simpl poate fi comparat cu renunarea la dreptul de a renuna sau de a accepta motenirea sub beneficiu de inventar. Acceptarea pur i simpl a motenirii este irevocabil, afar de cazul n care succesibilul i-a manifestat voina sub imperiul unui viciu de consimmnt. Acceptarea expres acceptarea pur i simpl expres este aceea care rezult din faptul c succesibilul i nsuete titlul sau calitatea de motenitor printr-un nscris autentic sau sub semntur privat (art. 689, C. civ). Forma scris este cerut att din raiuni de ordin probatoriu, ct i pentru a oferi un timp de reflexie mai mare succesibilului nainte de manifestarea voinei de a accepta succesiunea. nscrisul este cerut n acest caz ad validitatem i nu ad probationem. n schimb, forma cerut de lege este foarte supl, consimmntul putnd fi exprimat n orice nscris, autentic sau sub semntur privat, special destinat acceptrii sau unei alte finaliti, cum ar fi: opoziia la vnzarea silit a unui

imobil succesoral, declaraia fcut organelor fiscale prin care succesibilul indic compunerea masei succesorale i calitatea sa de motenitor ori chiar declaraia fcut n acest sens ntr-o scrisoare propriu-zis. Este esenial ca nsuirea calitii de motenitor acceptant al motenirii s rezulte n mod neechivoc din nscris. Acceptarea poate fi fcut i prin mandatar, mandatul trebuind s fie dat n form scris. n cazul n care acceptarea este coninut ntr-un act sub semntur privat, data acestuia este inopozabil terilor, afar de cazul n care a devenit cert n condiiile prevzute de art. 1182, C. civ. Acceptarea tacit este acceptarea care rezult dintr-un act sau fapt juridic, pe care succesibilul nu-l putea svri dect n calitatea sa de erede, i din care rezult nendoielnic intenia sa de a accepta succesiunea. Actele de acceptare tacit trebuie s fie neechivoce n sensul nsuirii calitii de motenitor, cele echivoce neputnd fi luate n considerare ca atare. Acceptarea tacit a motenirii poate fi fcut nu numai n cazul motenirii legale, ci i a celei testamentare, dar n acest caz ea nu poate fi fcut n mod valabil dect dac acceptantul avea cunotin de existena i coninutul testamentului. Actele de acceptare tacit pot fi fcute nu numai personal de ctre succesibili, ci i prin reprezentanii legali, n cazul minorilor i interziilor judectoreti, sau prin mandatar, n cazul persoanelor care au capacitate deplin de exerciiu. Doctrina i jurisprudena au conturat tipologia acestor acte a cror ndeplinire implic intenia de acceptare a motenirii, difereniindu-le de actele conservatorii a cror ndeplinire nu implic intenia de acceptare. Subliniem c uneori diferenierea ntre aceste dou categorii de acte este o operaie delicat, acest lucru neinnd numai de natura actului, ci i de intenia care a stat la baza acestuia, adic de un element subiectiv. Codul civil se rezum la a prevedea n art. 690 c actele de conservare, de ngrijire i administrare provizorie nu constituie prin ele nsui acte de acceptare a motenirii, iar n art. 691 c actele de dispoziie juridic asupra drepturilor succesorale constituie acte de acceptare. Doctrina i jurisprudena au hotrt c se includ n sfera actelor de acceptare tacit: actele de dispoziie juridic asupra bunurilor succesorale, actele de dispoziie juridic asupra drepturilor succesorale, actele de dispoziie material asupra bunurilor succesorale, actele de administrare definitiv i de folosin i actele ca au ca finalitate atribuirea n tot sau n parte a succesiunii. n cele ce urmeaz le vom analiza pe fiecare n parte. Actele de dispoziie juridic asupra bunurilor succesorale acceptarea tacit a motenirii rezult din orice act de dispoziie juridic privitor la un bun succesoral, indiferent dac acesta este mobil sau imobil, corporal sau incorporal, de gen sau individual determinat. Succesibilul nu poate s dispun de un bun dect dac n prealabil a acceptat motenirea. Prin acte de dispoziie juridic se neleg actele de nstrinare, cu titlu oneros sau gratuit, de constituire a unor garanii (gaj, ipotec) sau de dezmembrare a

proprietii prin constituirea unor drepturi reale accesorii (uzufruct, uz, abitaie), remiterea de datorie privitor la o crean succesoral, tranzacia cu privire la datoriile succesiunii, perceperea unor creane succesorale ocazionale, plata datoriilor succesiunii fcut din veniturile succesiunii. Nu constituie act de acceptare tacit vnzarea bunurilor succesorale perisabile sau a cror conservare ar fi prea oneroas fcut de succesibil cu autorizarea justiiei n temeiul art. 707, C. civ. Actele de dispoziie juridic asupra drepturilor succesorale fcnd acte de dispoziie asupra cotei-pri ce le revine din motenire, succesibilii accept implicit motenirea, cci numai aa pot dispune de ea. Se include n aceast categorie i renunarea in favorem a unuia dintre succesibilii la motenire. Actele de dispoziie material asupra bunurilor succesorale valoreaz act de acceptare tacit a motenirii demolarea, construirea sau reparaiile neurgente efectuate asupra imobilelor succesorale, ntruct demonstreaz un comportament de proprietar. Actele de administrare definitiv i de folosin asupra bunurilor succesorale actele de folosin a averii succesorale, ca i cele de luare n detenie a unor bunuri succesorale n calitate de succesor pot constitui acte de acceptare tacit, dac prin cantitatea i valoarea lor exclud ideea de preluare cu titlu de amintiri de familie. Deinerea i utilizarea bunurilor succesorale asupra crora succesorul este coproprietar cu defunctul nu constituie act de acceptare tacit. n schimb, mai putem include n aceast categorie acte ca: ncheierea unui contract de locaiune ca i perceperea fructelor i veniturilor bunurilor succesorale, afar de cazul existenei unei urgene, ncheierea ntre succesibili, dup moartea lui de cujus, a unei convenii cu privire la administrarea bunurilor succesorale. Actele care au ca finalitate atribuirea n tot sau n parte a succesiunii valoreaz acceptare tacit actele prin care succesibilul solicit atribuirea n tot sau n parte a succesiunii, cum este cazul introducerii unei aciuni n petiie de ereditate, a unei aciuni n partaj, a unei cereri de predare sau trimitere n posesie a unui legatar ori trimitere n posesie a unui motenitor legal nesezinar, a unei cereri de raport sau reduciune a unei donaii. Semnificaia cererii adresate de un succesibil notarului pentru deschiderea procedurii succesorale notariale este controversat, unii autori considernd c voina de acceptare este n acest caz manifestat n scris n mod direct, iar nu implicit. n mod greit, cererile de predare a socotelilor, de inventariere ori de evaluare a bunurilor succesorale au fost considerate de instana suprem ca acte de acceptare tacit, ele nefiind dect simple acte de informare asupra coninutului succesiunii. Menionm c ndeplinirea oricruia dintre aceste acte sau fapte reprezint o acceptare tacit a motenirii chiar dac succesibilul le nsoete de o declaraie

prin care susine c nu a neles s-i nsueasc aceast calitate. Pentru a nu se obine acest rezultat succesibilul trebuie s cear autorizarea prealabil a justiiei. 4. Acceptarea sub beneficiu de inventar Acceptarea sub beneficiu de inventar este un mod de acceptare al succesiunii folosit atunci cnd succesibilul nu are certitudinea solvabilitii succesiunii. Aceasta permite succesibilului care o adopt s dobndeasc motenirea punndu-se la adpost de pericolul obligrii sale la plata pasivului succesoral cu bunurile sale personale, dincolo de activul succesoral aa cum se ntmpl n cazul acceptrii pure i simple. Datorit consecinelor sale asupra creditorilor succesiunii acetia trebuie s fie informai, de unde necesitatea formulrii unei declaraii exprese a succesibilului, i ntr-o anumit msur protejai, de unde necesitatea ntocmirii unui inventar. Declaraia de acceptare sub beneficiu de inventar poate fi fcut numai n faa notarului public, fiind opozabil creditorilor succesiunii din momentul nscrierii n registrul special prevzut de L. 36/1995. Efectele acestei declaraii se produc doar dac ea a fost precedat sau urmat de ntocmirea unui inventar al bunurilor succesorale n form notarial. Omisiunea voluntar a declarrii unor bunuri duce la acceptarea pur i simpl a motenirii, pe cnd omisiunea involuntar poate fi ndreptat printr-un supliment de inventar. Inventarul trebuie fcut n termenul de prescripie al dreptului de opiune succesoral, altfel succesibilul este considerat renuntor. Efectul principal i specific al acceptrii sub beneficiu de inventar este mpiedicarea producerii confuziunii ntre patrimoniul succesoral i patrimoniul personal al succesibilului. n acest sens, discutm despre separaia de patrimonii, limitarea puterilor acceptantului beneficiar asupra activului motenirii. Separaia de patrimonii implic urmrirea de ctre creditorii motenirii doar a activului succesoral, dar i imposibilitatea creditorilor succesibilului de a ndrepta asupra acestuia (nainte de plata pasivului). n plus: - drepturile i obligaiile motenitorului fa de defunct nu se sting prin confuziune; - dac exist drepturi reale accesorii care greveaz unul din cele dou patrimonii n favoarea celuilalt, acestea nu se sting prin consolidare; - motenitorul beneficiar poate dobndi drepturi noi asupra patrimoniului succesoral, cum este cazul adjudecrii unui bun scos la licitaie public; - n raporturile contractate de de cujus cu terii, motenitorul beneficiar nu va lua locul acestuia; compensaia nu ar putea fi opus nici unui ter care este debitor al motenitorului i creditor al motenirii. C. civ. a instituit n sarcina motenitorului acceptant sub beneficiu de inventar

i anumite obligaii. Conform art. 714 eredele beneficiar administreaz bunurile succesiunii, fcnd aceasta n calitate ns de proprietar i nu de mandatar al creditorilor motenirii, adic de administrator al bunurilor altuia. Astfel, el nu rspunde dect de greeli grave (art. 715, C. civ.), iar ca depozitar al bunurilor succesorale nu rspunde dect pentru deteriorarea sau deprecierea acestora din neglijena sa (art. 716, alin. 2, C. civ.). Potrivit art. 717 i 669 671, C. civ. acceptantul beneficiar nu poate nstrina imobilele succesorale dect cu autorizarea justiiei i numai la licitaie public, asigurndu-se astfel garania unui pre loial stabilit. Bunurile mobile pot fi nstrinate fr autorizarea instanei, dar numai prin licitaie public, excepie fcnd numai nstrinarea fructelor i produselor. Acceptantul beneficiar are obligaia de a da socoteal creditorilor i legatarilor despre actele ndeplinite de el i, n plus, la cererea creditorilor are i obligaia de a da o cauiune solvabil pentru plata creanelor succesorale, pn la concurena valorii bunurilor mobile artate n inventar i a poriunii valorii imobilelor rmase neipotecate. n caz contrar creditori i legatarii pot cere vnzarea bunurilor succesorale n scopul asigurrii sumelor necesare plii creanelor lor. n ceea ce privete ordinea plii datoriilor succesorale, afar de cazul creditorilor ipotecari crora trebuie s le fie delegat plata preului imobilului ipotecat, restul plilor se vor face conform dreptului comun, n ordinea prezentrii lor la plat (art. 719, alin. 2, C. civ.). Chiar dac sunt pltii creditorii chirografari naintea celor privilegiai, aceste pli rmn valabile dac primii au cerut plata naintea ultimilor. Nu la fel se pune problema i pentru legatari. n cazul n care beneficiarul nu dorete s preia administrarea patrimoniului succesoral i s fac plata creditorilor succesorali i legatarilor, el are posibilitatea de a abandona motenirea n minile acestora conform art. 713, pct. 1, C. civ. Abandonul trebuie s priveasc toate bunurile succesorale i nu doar unele dintre ele. Din punct de vedere formal se apreciaz c succesorul trebuie s dea o declaraie notarial n acest sens i s notifice pe fiecare creditor i legatar. Ca efect al abandonului, asupra cruia succesorul poate reveni oricnd, creditorii i legatarii se substituie acestuia, avnd aceleai drepturi i obligaii. Beneficiul de inventar nceteaz, de principiu, prin lichidarea averii succesorale. El poate nceta ns i nainte de a-i produce efectele prin renunarea la beneficiul de inventar sau decderea acceptantului din acest beneficiu. Renunarea la beneficiu de inventar poate interveni n mod expres sau tacit, fiind vorba despre prsirea unui avantaj. Fa de motenitorul beneficiar renunarea produce efecte retroactive, de la data deschiderii motenirii. n privina creditorilor motenirii separaia de patrimonii rmne un drept ctigat, satisfcndu-i creanele cu prioritate fa de creditorii personali ai motenitorului. Decderea din beneficiul de inventar este prevzut n mod expres de lege, i

anume, n cazul motenitorului care ascunde obiecte ale succesiunii sau cu reacredin omite s le treac n inventar, precum i n cazul nstrinrii bunurilor succesorale fr respectarea formelor cerute de lege. 5. Renunarea la motenire Renunarea la motenire este actul juridic unilateral, expres i solemn, prin care succesibilul declar, n mod categoric i precis n faa notarului public competent, c nu i nsuete titlul de motenitor i c nu nelege s uzeze de drepturile pe care vocaia sa legal sau testamentar i-o confer asupra motenirii. Unii autori susin c neacceptarea succesiunii n termenul de prescripie al dreptului de opiune succesoral echivaleaz cu o renunare tacit. Opinia majoritar insist, ns, c suntem n prezena stingerii titlului de motenitor. Prin renunare succesibilul pierde dreptul la activul succesoral, fiind eliberat totodat i de obligaia de plat a pasivului succesoral. Ca i acceptarea sub beneficiu de inventar i renunarea trebuie fcut cu ndeplinirea unor condiii de form. Conform dispoziiilor art. 76, alin. 4 din L 36/1995 i art. 80 din Regulamentul de aplicare a acesteia, renunarea se nscrie n registrul special inut de notarul public desemnat din circumscripia judectoriei unde defunctul i-a avut domiciliul (omiterea duce la lipsa efectelor fa de teri). Se admite c aceast declaraie poate fi dat i n faa instanelor de judecat cu ocazia judecrii cauzelor succesorale, o copie fiind trimis notarului. Potrivit art. 696, C. civ., eredele care renun este considerat c nu a fost niciodat motenitor. Menionm c renunarea la motenire afecteaz doar drepturile i obligaiile succesorale cu coninut patrimonial, renuntorul pstrnd legturile de rudenie cu defunctul, calitate n care pstreaz prerogativele extrapatrimoniale care i dau dreptul, de exemplu, s acioneze pentru aprarea numelui i memoriei defunctului. Spre deosebire de acceptarea motenirii care este ntotdeauna irevocabil, renunarea la motenire poate fi retractat n urmtoarele condiii: a) nu s-a mplinit nc termenul de prescripie a dreptului de opiune succesoral; b) succesiunea nu a fost acceptat de ali motenitori, indiferent de felul acesteia. n ipoteza legatelor cu titlu universal, dac dup acceptare rmne o cot-parte de motenire vacant, iar renuntorul are vocaie la aceasta, retractarea rmne posibil. Ca urmare a retractrii renunrii efectele acesteia sunt nlturate cu efecte retroactive, ca i cnd nu ar fi avut niciodat loc. Dup unii autori retractantul nu poate fi dect acceptant pur i simplu, fiind lipsit de posibilitatea de a mai accepta sub beneficiu de inventar, n timp ce ali autori nu exclud aceast posibilitate. CAPITOLUL IX ALTE ASPECTE PRIVIND TRANSMISIUNEA

MOTENIRII 1. Transmisiunea activului motenirii Activul succesoral cuprinde totalitatea drepturilor patrimoniale existente n patrimoniul lui de cujus la data deschiderii succesiunii. Ca regul, activul cuprinde doar dreptul patrimonial ns, prin excepie, n activul succesiunii pot fi incluse i o serie de drepturi personale nepatrimoniale atunci cnd legea prevede expres aceasta . Prin urmare, activul motenirii va fi, n principiu, alctuit din: dreptul de proprietate asupra imobilelor, alte drepturi reale principale care au aparinut defunctului i care nu se sting prin moartea lui, drepturile reale accesorii, drepturile de crean, drepturile patrimoniale de autor, dreptul de a exercita aciunile patrimoniale care au aparinut defunctului (ex.: aciunea n revendicare, aciunea n reziliere sau rezoluiune, n anulare pentru vicii de consimmnt etc.). Exist drepturi care dei se afl n patrimoniul lui de cujus la data deschiderii succesiunii nu vor intra n activul succesoral (cele contractate intuitu personae, drepturile viagere, drepturi referitoare la care moartea lui de cujus a operat ca o condiie rezolutorie sau un termen extinctiv incert). n activul succesoral vor fi incluse ns i drepturi care nu exist n patrimoniu la data deschiderii motenirii, dar care vor intra n acest patrimoniu fie datorit exercitrii unor drepturi personale ale anumitor motenitori (ex.: reduciunea liberalitilor excesive, raportul donaiilor), fie datorit legturii/caracterului accesoriu fa de dreptul existent n patrimoniul lui de cujus la data morii sale (fructele naturale, civile i industriale produse de bunurile lsate dup data deschiderii succesiunii, inclusiv echivalentul folosinei acestor bunuri de ctre unul dintre comotenitori). Transmiterea activului succesoral poate avea loc: a) n cadrul transmisiunii universale (cazul motenitorului legal i al legatarului universal); b) n cadrul transmisiunii cu titlu universal (cazul legatarului cu titlu universal i al motenitorilor rezervatari care motenesc doar rezerva); c) n cadrul transmisiuni cu titlu particular (cazul legatarilor particulari). Activul succesoral se poate transmite: divizat de drept (n cazul dreptului de crean, fiecare dintre comotenitori dobndind o crean exclusiv corespunztoare prii sale ereditare) sau n stare de indiviziune (n cazul drepturilor reale, comotenitorii dobndind un drept de proprietate comun pe cote-pri asupra bunurilor lsate de defunct, urmnd ca dreptul de proprietate exclusiv asupra acestor bunuri s se stabileasc n urma efecturii partajului). 2. Transmisiunea pasivului motenirii Pasivul succesoral e alctuit din datoriile succesiunii i sarcinile succesiunii. Datoriile succesiunii reprezint obligaiile patrimoniale contractate de ctre de cujus n timpul vieii, care nu au fost aduse la ndeplinire de ctre acesta i care nu se sting prin moartea sa (indiferent de izvorul lor: delictual, contractual, legal).

Sarcinile succesiunii sunt obligaii care se nasc n persoana motenitorului la data deschiderii succesiunii i care sunt strns legate de aceast succesiune (ex.: cheltuielile de nmormntare, cheltuieli prilejuite de conservarea / administrarea / lichidarea patrimoniului succesoral, cheltuieli necesare partajului, legatele cu titlu particular avnd ca obiect bunuri de gen/bunul altuia, sarcinile impuse legatarilor). Ca regul, transmiterea pasivului are loc n cadrul transmisiunii universale sau cu titlu universal. Prin excepie, legatarul particular poate fi obligat s contribuie la acoperirea pasivului n urmtoarele cazuri: a) legatul cu sarcin (ce are coninut patrimonial) n situaia n care accept legatul, este obligat la executarea sarcinii; b) legatul care are ca obiect drepturi succesorale asupra unei universaliti patrimoniale dintr-o motenire deschis, dar nelichidat; c) legatul care are ca obiect un imobil ipotecat pltind ipoteca, el se subrog n dreptul creditorilor pltitori putnd recupera, pe calea aciunii n regres, plata fcut de la succesiunea universal/cu titlu universal obligat s suporte pasivul; d) legatul uzufructului universal sau cu titlu universal legatarul va fi obligat la plata datoriilor i sarcinilor aferente patrimoniului sau fraciunilor de patrimoniu ce constituie obiectul dreptului su n calitate de uzufructuar (art. 550, 552, C. civ.), iar nu n calitate de motenitor al lui de cujus. Dac legatul are ca obiect un bun individual, legatarul particular determinat nu suport pasivul, dect dac are ca obiect un imobil ipotecat. Pasivul succesoral se transmite divizat de drept ntre comotenitori corespunztor prii ereditare a fiecruia de la data deschiderii succesiunii. Partea ereditar reprezint cota-parte ideal ce se cuvine motenitorului din patrimoniul succesoral n urma devoluiunii succesorale. Atunci cnd o persoan este gratificat printr-un legat, o situaie special apare n cazul legatului cu titlu universal care nu prevede n mod expres o fraciune matematic din patrimoniul succesoral care i se cuvine (ex.: legatul bunurilor imobile/legatul bunurilor imobile). n aceast situaie, divizarea pasivului se va face pe pri virile ntre comotenitori, urmnd ca ulterior, prin raportarea valorilor bunurilor mobile/imobile la ntregul patrimoniu s se determine prile ereditare ale comotenitorilor. Dac intervin diferene ntre prile virile i prile ereditare, cheltuielile se vor regulariza ntre motenitorii de obicei, cu ocazia efecturii partajului. De la regula divizibilitii de drept a pasivului, exist o serie de excepii: - obligaia ce are ca obiect un bun individual determinat motenitorul posesor va putea fi acionat singur, avnd drept de regres mpotriva celorlali motenitori; - obligaia indivizibil, dar nu solidar orice motenitor poate fi urmrit pentru ntreg, cu drept de recurs mpotriva comotenitorilor;

- dac unul din comotenitori e obligat singur, prin titlu, la plata ntregului nu are, n principiu, drept de regres mpotriva celorlali; titlu poate fi ori testamentul; ori creana ncheiat de defunct cu creditorul (se admite aciunea n regres); ori convenia dintre motenitori intervenit dup data deschiderii motenirii; - obligaia ce e garantat cu ipotec motenitorul care primete imobilul ipotecat va fi ipotecar peste tot, ipoteca fiind indivizibil dar numai pn la concurena valorii imobilului (art. 893, 896, 902, C. civ); creditorul ipotecii va putea s-i satisfac creana prin urmrirea bunului ipotecar, nefiind necesar s-i divid aciunea contra motenitorilor; - gajul general al creditorilor chirografari rmne indivizibil atta timp ct dureaz indiviziunea. n toate cazurile n care un comotenitor pltete o obligaie indivizibil sau pltete mai mult dect partea sa ereditar, va avea o aciune n regres contra celorlali comotenitori. Aceast aciune poate avea o natur juridic diferit: aciune personal, cnd se face plata unei obligaii indivizibile ntemeiat pe art. 1060, 1061, C. civ.; aciune derivnd din gestiunea de afaceri, cnd pltete mai mult dect partea sa ereditar cu intenia de a gera interesele celorlali motenitori; aciune provenind dintr-o subrogaie real, cnd motenitorul acceptant sub beneficiu de inventar pltete o datorie/sarcin a motenirii din propriul su patrimoniu; aciune n garanie a mprelii (cnd aciunea n regres e efectuat dup realizarea partajului). Aciunea n regres este ntotdeauna divizibil. Comotenitorul solvens nu va putea cere de la ceilali dect restituirea prii de pasiv corespunztoare prii ereditare a acestora, inndu-se cont i de contribuia sa la plata pasivului i suportnd alturi de ceilali comotenitori insolvabilitatea unuia dintre ei. Aciunea n regres e prescriptibil n termenul general de 3 ani, chiar dac este exercitat n cadrul procesului de partaj. Lsarea bunurilor motenirii n posesia motenitorilor solvens poate prezuma o recunoatere de datorie ce are ca efect ntreruperea prescripiei. 3. Separaia de patrimonii Separaia de patrimonii reprezint un privilegiu al creditorilor succesiunii n contra-creditorilor personali ai motenitorilor, n sensul c drepturile de crean ale primilor vor fi satisfcute preferenial din activul succesoral n raport cu drepturile de crean ale celor din urm (art. 781, C. civ.). Pentru exercitarea privilegiului separaiei de patrimoniu sunt necesare ndeplinirea urmtoarelor condiii: - calitatea de creditor al motenirii a celui ce o invoc, indiferent c este creditor dintr-o datorie/sarcin. Nu pot invoca privilegiul: legatarii universali/cu titlu universal; creditorii personali ai motenirii. n schimb, legatarul cu titlu particular are aceast posibilitate atunci cnd legatul su are ca obiect un drept de crean, iar nu un drept real; - nu trebuie ndeplinit nici o condiie de form pentru invocare, aceasta

putnd rezulta din manifestarea expres a voinei sau poate fi dedus din acte/fapte ale acestuia (ex.: cererea de inventariere a bunurilor succesiunii; solicitarea de a se lua msura de conservare a bunurilor succesiunii); - n privina imobilelor, pentru a putea fi opozabil terilor privilegiul trebuie conservat prin nscriere n cartea funciar. Separaia de patrimonii are un caracter individual att n privina persoanelor, ct i n privina bunurilor. Privilegiul profit numai creditorului solicitant i produce efecte mpotriva creditorilor motenitorilor fa de care s-a invocat. De asemenea, el se ntinde numai asupra bunului succesoral privitor la care a fost invocat (inclusiv fructele acestor bunuri) Cel mai important efect al separaiei de patrimonii const n mpiedicarea creditorilor motenitorilor de a-i exercita drepturile lor asupra bunurilor succesorale nainte de a fi pltii creditorii succesiuni i legatarii cu titlu particular. Practic, creditorul separatist va fi pltit cu preferin fa de creditorii personali ai motenitorului fa de care s-a invocat privilegiul din valoarea bunurilor succesiunii cu privire la care a fost invocat. n ceea ce privete stingerea privilegiului reinem urmtoarele ipoteze: - ca mod general de stingere, privilegiul nceteaz prin renunarea creditorului separatist; ntruct renunarea la un drept nu se prezum, ea trebuie s fie nendoielnic; - n cazul bunurilor mobile, privilegiul este prescriptibil (n termenul de 3 ani) calculat de la data deschiderii succesiunii; cu privire la aceste bunuri, privilegiul nu va putea fi invocat dac ele nu se mai gsesc n posesia motenitorilor sau dac a intervenit confuziunea de fapt (dintre aceste bunuri i bunurile personale ale motenitorilor); - n privina imobilelor privilegiul este imprescriptibil i opozabil terilor dobnditori cu condiia conservrii privilegiului prin publicitatea imobiliar. 4. Transmisiunea posesiunii motenirii Dobndirea exerciiului drepturilor succesorale (a posesiunii motenirii) se face n mod deosebit, n funcie de trei categorii de motenitori: motenitorii sezinari care au posesiunea de drept a motenirii; motenitorii legali nesezinari care nu au sezin i n consecin trebuie s cear trimiterea n posesie prin eliberarea certificatului de motenitor; legatarii care trebuie s cear predarea sau plata legatului. Sezina i dobndirea de drept a posesiunii de ctre motenitorii sezinari art. 653, C. civ prevede c descendenii i ascendenii au de drept posesiunea motenirii din momentul morii defunctului. n aceast viziune a codului posesia sau sezina este altceva dect simpla stpnire n fapt a bunurilor succesorale. Este vorba, n esen, de puterea conferit de lege unor motenitori legali de a exercita drepturile i aciunile defunctului fr vreo verificare prealabil. Altfel spus sezina este posesia de drept a titlului de motenitor. Sezina are urmtoarele caractere:

- caracterul de ordine public: regulile referitoare la sezin au caracter imperativ i nu pot fi modificate prin voina defunctului. Numirea unui executor testamentar cu sezin nu contravine acestui caracter fiindc el este doar un administrator-sechestru temporar asupra bunurilor mobile; - caracterul individual: sezina este conferit motenitorilor conform ordinii n care sunt chemai de lege la motenire; - caracterul succesiv: n cazul n care succesorul n rang preferat renun, sezina trece la urmtorul chemat de lege la motenire; - caracterul indivizibil: dac motenirea este deferit mai multor motenitori de acelai rang sezina aparine tuturor acestora. Totui se apreciaz de ctre unii autori c fiecare motenitor i poate exercita sezina doar n limitele cotei-pri ce i revine din motenire (art. 1060, C. civ.). Efectele sezinei sezina confer celor n drept urmtoarele puteri: verificarea titlurilor motenitorilor nesezinari; preluarea i administrarea bunurilor succesorale; reprezentarea n justiie a intereselor succesiunii. Trimiterea n posesie a motenitorilor nesezinari motenitorii nesezinari pot intra n stpnirea bunurilor succesorale i pot exercita drepturile i aciunile succesorale numai dup ncuviinarea intrrii lor n posesiune adic dup eliberarea certificatului de motenitor sau predarea legatelor. Actualmente, motenitorii legali nesezinari cer trimiterea n posesie notarului public. Acesta este competent s stabileasc calitatea lor de motenitori i ntinderea drepturilor succesorale. Motenitorul legal nesezinar nu poate avea exerciiul drepturilor succesorale pn la eliberarea certificatului de motenitor. Trimiterea n posesie produce efecte retroactive, ncepnd de la data deschiderii motenirii. Legatarii dobndesc drepturile care formeaz obiectul legatelor de la data deschiderii motenirii, dar nu i posesia (sezina) acestora, care nu se obine dect prin predarea (executarea) legatelor. Predarea legatelor universale se face prin cerere adresat motenitorilor rezervatari. Motenitorii sezinari sunt inui la plata legatelor chiar de la data deschiderii succesiunii. n schimb, soul supravieuitor este inut la predare doar dup data trimiterii sale n posesie. Dac nu exist motenitori rezervatari predarea se va cere notarului public competent. Predarea legatelor cu titlu universal se face prin cerere adresat motenitorilor rezervatari, n lipsa acestora legatarilor universali sau oricror altor motenitori. Predarea legatelor particulare se face conform regulilor predrii legatelor cu titlu universal, n plus putnd fi cerut i legatarului cu titlu universal trimis n posesie sau legatarului particular obligat la plata unui alt legat particular, dup predarea legatului su. Predarea legatului produce aceleai efecte ca i trimiterea n posesie, mai puin n privina efectelor retroactive, legatarul nedobndind sezina dect de la data predrii. Acest aspect are importan n special n privina dobndirii fructelor

doar de la data cererii de predare (excepii: cazul n care legatarul universal nu vine n concurs cu nici un motenitor legal i art. 900, C. civ). 5. Petiia de ereditate Petiia de ereditate este aciunea prin care un motenitor avnd vocaie legal sau testamentar universal sau cu titlu universal solicit s i se recunoasc aceast calitate n scopul de a dobndi bunurile succesorale deinute de o persoan care pretinde a fi adevratul motenitor. Aciunea nu este reglementat de lege, fiind ns aplicat n practica judiciar i recunoscut ca atare de doctrin. Obiectul specific al aciunii l constituie calitatea de motenitor, predarea bunurilor succesorale fiind doar miza acestei dispute. Majoritatea autorilor calific aceast aciune ca avnd un caracter real ntruct consecina esenial a admiterii ei este transmiterea proprietii patrimoniului succesoral, cu efecte i n ceea ce i privete pe teri. Cu toate acestea aceeai autori nu rmn constani i n privina caracterului imprescriptibil al acestei aciunii, prerea dominant fiind cea conform creia aciunea n petiie de ereditate este prescriptibil n termenul general de 3 ani aplicabil drepturilor personale. Reclamant poate fi orice motenitor cu vocaie universal sau cu titlu universal, indiferent dac vocaia sa este legal sau testamentar. Aciunea nu profit dect reclamantului fiind, deci, divizibil. Prtul poate fi o persoan care se pretinde, de asemenea, a fi succesor universal sau cu titlu universal, i care posed bunurile succesorale n aceast calitate. Din aceast cauz, natura adevrat a aciunii se poate stabili numai dup ce prtul i-a precizat poziia fa de cererea reclamantului: se apr n calitate de succesor sau n alt calitate. Dovada calitii de motenitor se poate face fie cu testamentul n cazul legatarilor fie cu certificatul de cstorie n cazul soului, fie cu orice mijloc de prob n cazul rudelor. Dac aciunea este admis, motenitorul aparent, prt, este obligat s napoieze reclamantului toate bunurile succesorale. n cazul n care a fost de bun credin prtul pstreaz fructele percepute, iar pentru bunurile nstrinate restituie preul lor. Dac el a fost de rea credin restituie fructele, iar pentru bunurile vndute valoarea lor. Prtul de bun-credin are dreptul la despgubiri pentru toate cheltuielile fcute cu bunurile succesorale, n timp ce prtul de rea credin primete doar cheltuielile necesare, eventual cele provocate de obinerea fructelor. n privina actelor ncheiate de prt cu terii de aplic regulile cunoscute din materia efectelor nedemnitii. CAPITOLUL X PARTAJUL SUCCESORAL 1. Noiune mpreala sau partajul este operaiunea juridic prin care se pune capt strii

de indiviziune prin transformarea drepturilor la cote-pri abstracte de proprietate din motenire n drepturi de proprietate individuale asupra bunurilor fcnd parte din masa partajabil ori a contravalorii acestora. Partajul poate fi solicitat oricnd cu excepia cazului cnd ntre coindivizari exist o nelegere de suspendare temporar a dreptului de a cere partajul. Partajul definitiv numit i de proprietate se deosebete de partajul de folosin sau provizoriu care se refer doar la posesia i folosina bunurilor succesorale pe timpul strii de indiviziune, fiecare coprta folosind individual bunurile ce i-au fost atribuite, avnd dreptul la fructele i veniturile produse de acestea, fr obligaia de a da socoteal celorlali coindivizari. Partajul folosinei nu poate fi cerut pe cale judectoreasc. Partajul poate fi total sau parial att n privina bunurilor succesorale ct i a participrii tuturor coindivizarilor. Ieirea din indiviziune poate fi realizat prin bun nvoial (amiabil) sau pe cale judectoreasc. 2. Partajul amiabil Conform art. 730, alin. 1, partajul amiabil se poate realiza atunci cnd toi indivizarii sunt de acord i acetia au capacitate deplin de exerciiu. Pentru dovedirea conveniei nu se cere forma scris, trebuind s fie ntrunite condiiile cerute de art. 1191 i urm., C. civ. Forma scris este ns cerut imperativ de L. nr. 7/1996 pentru ca motenitorii s poat dispune de bunurile succesorale. Partajul amiabil poate fi realizat i printr-o tranzacie judiciar consfinit printr-o hotrre de expedient sau n cadrul procedurii succesorale notariale. Coindivizarii sunt liberi s mpart motenirea aa cum doresc. Odat realizat partajul n mod valabil nici un coindivizar nu va putea cere ulterior un alt partaj. 3. Partajul judiciar Partajul judiciar are loc atunci cnd: a) coindivizarii nu se neleg n privina realizrii unui partaj amiabil; exist coindivizari care nu pot fi prezeni la partaj; b) printre coindivizari exist minori sau interzii judectoreti, iar autoritatea tutelar nu i-a dat acordul la mprirea amiabil. Pentru a putea cere ieirea din indiviziune titlul de motenitor este indiferent, acest lucru putnd s-l fac chiar i cesionarii de drepturi succesorale. Nu pot cere partajul motenitorii lipsii de drepturi asupra masei indivize, cum e cazul legatarilor cu titlu particular ori motenitorilor anomali, acetia primind individual i n mod direct de la defunct anumite bunuri. Tot astfel, nudul proprietar nu poate cere partajul contra uzufructuarului fiindc nu au drepturi de aceeai natur. Partajul se difereniaz de alte aciuni prin aceea c oricine ar introduce aciunea primete o dubl calitate: de reclamant n ceea ce privete cota sa parte i de prt n ceea ce privete cota parte revenind din succesiune fiecruia dintre ceilali coindivizari. n ceea ce i privete pe creditorii personali ai succesorilor acetia nu pot proceda la urmrirea prii indivize a debitorului din imobilele succesorale, nainte ca,

la cererea lor, s se fac partajul ntregii averi succesorale (art. 1825, C. civ.). n acest caz se apreciaz c aceti creditori nu exercit dreptul n nume propriu ci pentru coindivizarul-debitor, pe cale oblic. Dac se face plata creanelor n timpul derulrii aciunii de partaj acesta nu mai poate continua ntruct devine lipsit de interes pentru creditori. n privina creditorilor motenirii, problema nu prezint interes, acetia putnd urmri direct bunurile succesorale pentru a obine plata creanelor lor. Pentru a putea participa la partaj, prile trebuie s aib capacitate de exerciiu deplin. Aceast condiie este cerut, dei partajul produce efecte declarative i nu translative, pentru c se realizeaz o transformare profund a dreptului de proprietate, drepturile indivize asupra masei partajabile fiind substituite prin drepturi individuale asupra unor bunuri determinate. De aceea minorii i interziii trebuiesc reprezentai, respectiv asistai. n ceea ce privete introducerea cererii de ctre un minor sub 14 ani prin reprezentantul su legal acest lucru se poate face i fr ncuviinarea autoritii tutelare considernduse c drepturile sale sunt pe deplin ocrotite de ctre instana de judecat. Dac minorul vine n concurs cu unul sau ambii prini este necesar numirea unui curator n condiiile art. 132 i 105, alin. 3, C. fam., existnd contrarietate de interese. Cererea de partaj trebuie s arate persoanele ntre care urmeaz a avea loc mpreala, titlul de motenire al fiecreia dintre acestea, bunurile supuse mprelii, evaluarea lor dup aprecierea reclamantului, locul unde se afl i persoanele care le dein sau le administreaz. Dac exist trei sau mai muli coindivizari, partajul poate fi realizat i parial, restul rmnnd la cerere n indiviziune. Partajul parial este ns inadmisibil cnd toi coindivizarii solicit ieirea din indiviziune. Cu ocazia soluionrii cauzei trebuiesc avute n vedere de ctre instan toate preteniile reciproce ale succesibililor. n cazul n care masa succesoral supus partajului este compus din dou sau mai multe motenirii succesive se va proceda la partaj n ordinea deschiderii acestora. n situaia n care obiectul partajului l formeaz o motenire care nu pune probleme deosebite de evaluare a bunurilor succesorale i de atribuire a acestora, instana de judecat va proceda direct, prin hotrrea care o pronun, la stabilirea bunurilor supuse mprelii, a persoanelor cu vocaie la acestea, a cotelor-pri ce se cuvin fiecrui motenitor, a creanelor pe care unii motenitori le au fa de alii, a pasivului motenirii, dup care se va proceda la atribuirea n natur a loturilor i la stabilirea eventualelor sulte pentru echilibrarea valoric a acestora ntre motenitori . n ipoteza n care motenirea nu poate fi mprit direct de ctre instan ntruct sunt necesare evaluri ale bunurilor succesorale, instana va proceda, mai nti, la stabilirea printr-o ncheiere de admitere n principiu a bunurilor supuse mprelii, a persoanelor care au vocaie la motenire, a cotelor ce revin acestora, a creanelor pe care coindivizarii le au unii mpotriva altora, precum i a

pasivului motenirii. Prin aceeai ncheiere se va numi un expert pentru evaluarea bunurilor i formularea propunerilor de partajare, care poate fi completat printr-o nou ncheiere dac ntre timp se descoper c existi ali motenitori sau alte bunuri supuse mprelii. Eventual, n aceast perioad,pn la pronunarea hotrrii de mpreal, cu acordul prilor instana poate dispune scoaterea din masa de mprit a unui bun care a fost inclus din eroare. Pentru meninerea egalitii n drepturi a coindivizarilor se impune stabilirea valorii de circulaie a bunurilor indivize la data mprelii, dar avndu-se n vedere starea acestora din momentul deschiderii motenirii; eventuala diminuare sau sporul de valoare trebuie s fie suportat, respectiv s profite, tuturor coindivizarilor n proporia cotei-pri ce revine fiecruia. Loturile formate de expert (innd cont, pe ct posibil, de cota parte ce revine fiecrui coindivizar) vor fi atribuite n principiu n natur de instan cu respectarea art. 741, alin. 1, C. civ. De aceea, fr consimmntul coindivizarilor, este nelegal atribuirea tuturor bunurilor succesorale unuia dintre coindivizari, iar celorlali numai a contravalorii n bani, att timp ct atribuirea n natur este posibil. Totui componena loturilor rmne o chestiune de apreciere de fapt, iar nu de drept, fiindc trebuie urmrit salvgardarea valorii economice a bunurilor. Pentru formarea i atribuirea loturilor instana va ine seama n lipsa acordului prilor de: mrimea cotelor, natura bunurilor, domiciliul i ocupaia prilor, faptul c unii dintre coindivizari au adus mbuntirii bunurilor succesorale cu acordul celorlali. Eventuala diferen valoric ntre loturi va fi compensat prin plata unor sume de bani (sulte) n favoarea coindivizarilor ale cror loturi au valoare mai mic dect cota lor parte. Neplata sultei nu atrage rezoluiunea partajului, ceilali coindivizari trebuind s i valorifice drepturile pe calea executrii silite. n situaia n care mpreala n natur a unui bun sau chiar a ntregii motenirii nu este posibil, la cererea unuia sau a mai multor coindivizari, instana de judecat va putea proceda, printr-o ncheiere, la atribuirea provizorie a ntregului bun celui/celor care au solicitat acest lucru stabilindu-se termenul n care trebuiesc pltite celorlali coindivizari. Dac sultele sunt achitate la timp, instana i va atribui definitiv bunul prin hotrre pronunat asupra fondului cauzei. n caz contrar, bunul poate fi ncredinat altui coprta n aceleai condiii. Pentru motive temeinice , instana va putea proceda chiar i la atribuirea definitiv a bunului. Atunci cnd nici partajul n natur, nici partajul prin atribuire nu sunt posibile sau cnd toi indivizarii solicit acest lucru se va proceda la vnzarea bunurilor succesorale fie prin bun nvoial, fie prin intermediul executorului judectoresc, prin licitaie. Sumele astfel rezultate sunt mai apoi mprite prin hotrre judectoreasc ntre coindivizari conform cu cotele lor legale. Menionm c aceast metod de partaj este extrem i nu poate fi impus

mpotriva voinei coindivizarilor. Cu titlu extraordinar, instana poate decide nchiderea dosarului atunci cnd nu s-a putut realiza nici una dintre modalitile de partaj prevzute de lege . 4. Opoziia la partaj ntruct prin nelegerea lor coindivizarii pot ncerca fraudarea creditorilor lor, C. civ. le ofer acestora posibilitatea de a interveni n procedura partajului pe calea opoziiei la partaj. Se ncearc astfel prevenirea ineficacitii partajului prin introducerea ulterioar a aciunii pauliene de ctre creditori. Opoziia d dreptul creditorilor de a participa la partaj i a-i exprima interesele n legtur cu acesta. Dac partajul se face fr participarea creditorilor sau fr a se ine seama de opoziia lor, el poate fi atacat cu aciunea paulian (art. 785, C. civ.). n practic se admite c beneficiaz de dreptul de opoziie orice persoan ce poate justifica un interes legitim n legtur cu procedura partajului succesoral. n privina formei, legea nu prevede vreo condiie special, opoziia trebuind s rezulte neechivoc. O dat exercitat dreptul de opoziie n sensul prezentrii unei poziii diferite fa de partaj dect cea a coindivizarilor efectul acestuia const n indisponibilizarea drepturilor succesorale ale creditorilor. 5. Efectele partajului Textul art. 786, C. civ. consacr regula caracterului declarativ al partajului. Cu toate acestea, se apreciaz c acest efect este doar o ficiune a legii menit s asigure egalitatea coindivizarilor. Consecina acestei aprecieri se regsete n aceea c ficiunea, fiind o excepie, este de strict interpretare. Caracterul declarativ i retroactiv al partajului trebuie interpretat n sensul c fiecare coindivizar suport doar consecinele propriilor acte fcute n timpul strii de indiviziune. De exemplu, ipoteca instituit doar de un singur coindivizar nu va fi opozabil celorlali. Actele care intr sub incidena efectului declarativ sunt: partajul propriu-zis; actele echivalente partajului: licitaia al crei adjudecatar este un coindivizar acesta este un avnd-cauza al defunctului (n acest caz nu sunt aplicabile regulile vnzrii cumprrii i vnzarea ntre coindivizari de bunuri sau drepturi succesorale. n privina bunurilor supuse efectului declarativ trebuie s menionm urmtoarele: creanele succesorale sunt supuse acestui efect dac nu sau stins pn la partaj, aceeai soluie aplicnduse i creanei preului adjudecrii de ctre un ter la licitaie a unui imobil succesoral. Efectul declarativ produce consecine nu numai ntre succesori, admindu-se, n acest caz, opozabilitatea erga omnes. Consecinele efectului declarativ al partajului sunt urmtoarele: a) atributarul este proprietar de la data deschiderii motenirii; b) drepturile constituite n favoarea terilor prin acte de administrare i dispoziie fcute de coindivizari neatributari, pe timpul indiviziunii, se desfiineaz; c) partajul nu este un act translativ de proprietate, necunoscnd efectele specifice acestor acte juridice.

Menionm c, n conformitate art. 787, alin. 1, coerezii sunt datori garani unul ctre altul numai n privina tulburrilor i eviciunilor ce provin dintr-o cauz anterioar mprelii. Odat produs eviciunea, toi ceilali coindivizari trebuie s-l despgubeasc pe evins, fiecare proporional cu cota sa de motenire. i coindivizarul evins suport pierderea alturi de ceilali coindivizari. mpreala se confrunt cu urmtoarele cauze de nulitate: nulitatea relativ nerespectarea condiiilor de form, violen sau dol (eroarea d natere la supliment de partaj, eventual la incidena garaniei ntre coprtai); nulitatea absolut omiterea unui coindivizar de la mpreal. Principalele efectele nulitii sunt desfiinarea cu caracter retroactiv a partajului, iar drepturile dobndite de teri sunt supuse caracterului aleatoriu al noului partaj.