Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Derecho y lógica (1965)

Derecho y lógica (1965)

Ratings: (0)|Views: 1,094|Likes:
Published by alipio_coelho6169

More info:

Categories:Types, Research, Law
Published by: alipio_coelho6169 on Aug 02, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/23/2014

pdf

text

original

 
DERECHOYL6GICA
*
Hans
KELSEN
Segununadoctrinaampliarnentedifundida:existeunaestrechaconexionentre
el
derecho
y
lahJgicatradicional:esunacualidadespecificadelderecholadeser16gieo;lasnormasjurklicas,ensusrelacionesmutuas,seajustan
a
conlormanalosprincipiosdelalogica.Isbienconocitla
la[rase
de
F.
w.
Maitl
an
rl,
ol
gran
historiaclordd
derechoinglesellsulntroduccionalos
YearbooksofEdward1I
(SeldenSociety.Y.earBookSeries,vel,
I,
p.t.xxxi},dequelosjurisusson"mediadoresentrelavida
y
lalogica".Estaopinionprcsuponequelosprincipios
delalogica,espccialmcntecl
principiadela
contradircion
cxcluida)laregIade
inferencia
son
uplicables
alas
norrnas
jurfdicas,Lapre-gllnladesicsosprincipiossonaplicables
it
lasnorrnasjuridicasnodebeserconfundidacanlapreguntadcsiellos
SOn
efectivarnenteapli-cados.Quetalesprincipiosnosonaplicadosefectivamcnte
0
nosonaplicaclossiempre,oqueellosnosonlos{micasprincipiosaplicados,esafirmadoporel
[ustice
Holmesensufamosadcclaracion:"Lavidadel
derechonoha
sido
16gica,sinocxpericncia."
Qu'elasleyesIogicasdenocontrudiccioneinferenciasonaplicablesalasnorma
j
uridicas=opinionqueyomismomantuve
pOl'
largotiempo-seda
pOl'
aceptado:unconflictodenormas,estoes,unasituacionenlacual
clos
norrnasson
validas
y
delascualesunaprescribeunaconductaespecifica
y
laotraprescribeunacondur.taincornpatibl~conlaprimera,esconsideradounacontradiccionlogica:
y
talcomoenuncasode
dos
ascrcionescontradictoriascomo,parejemplo,"Diosexiste"
y
"Di08noexist;",unicamenteunapuedcservercladera,
y
silaunaesverdarlera,laotra
debe
serIalsa:solarnenteunadelasdosnormasenconflictopuede
~·c'r
v.ilida:
y
silaunaesvalida,laotradebe
SCI'
invalicla(nula).Esto
pareeeS:'1'
confirmadoparlaregla
lex:posterior
dnogal
priori,
lacual
esconsideradaunprincipiadel('gicajuridica.La
regialogicadeinlc-rcncia,s':gunladoctrinatradicional,esaplicadasiemprecuando
till
tribunaldecideun
GISO
concreto
sobrelabasede
un.i
norma
g.:·leraL
*
Eloriginaleningl{,sdeestearticulofucpublicadoen
PhilosojJf;y
&
Christionitv.Philosophical
E,1.I(1)'S
dedicated
/(1
Prolesso»Dr.HermanriDooyewe['rd,
XorthHolland
PublishingCompany,Amsterdam,1965.
 
275
HANSKELS~:N
establecida
pOl'
Icgislacion
0pOI'
costumbre.Ladecisionjudicial,
id
est,
lavalidezdelanormaindividual.
pOl'
ejernplo:"elIadronPanel'debeserpuestoenprision",sesigue16gicamentedelavalidezdelanormageneral:"Todoslosquerobertdebenserpuestosen
prision",
analoga-menteacomolaverdaddelaasercionparticular:"ElhombreSocratesesmortal"sesigueIhgicamentcde'lavcrdaddelaaserciongeneral:
"Todos
los
hombres
son
mortales."
Sinembargo,laaplicacionanormasjuridicasdelosprineipioslogi-cosengeneral,
y
delosprincipiosdenocontradicrioneinferenciaenparticular,noesdeningunamaneraauto-evidente.Pueslosprincipios16gicosson-pOl'supropianaturaleza-aplicables
-0
almenosdirecta-menteaplicables-solamcnteaaserciones,lascuales-comoelsenti-dodeactosdel
pensamicnto=csov:
0
verdaderos
0
falsos,
Los
dosprincipioslogicosmencionadosunicamentedeterrninanlascondicio-nesbajolascualesunaasercionpuedeserverdadera,
y
lascondicionesbajolascualesunaascrcionhadeserIalsa.Lasnormasjuridicas,sinembargo,sonclsentido-nodeactosdelpensamiento-sinodeactos
devolunrud,
y,
comotales,nison
vercladcras
ni
son
Ialsas.
No
cs
posibledecirdelanormajuridica"siunhombrecomete
el
delitodehomicidiodebesercastigadoconpenademuerte"quecsverdaderaoIalsa.Paraestanormanosepuedepedirqueseaverdadera-comola
asercion:
"Todos
loshombressonmortales"-;
la
norma
juridica
solopuedcser
udlida.
Queunanormaes
vdlida
significaqueelladebeserobedecida.Unanormaesvalida
0
invalida,Consccuentemente,losprincipios
logicosdenocontradiccion
y
deinferencia
no
puedcnser
aplicadosanorrnas,almcnosnodirectamcnte:cuandomuchosolarnenteparanalogia.Perounaaplicacionanalogicaserfaposibleunicarnentesiexistieraunaanalogiaentrelavaliclezdeunanorma
y
laverdaddeunaasercion,Perotalanalogianoexiste.En
este
articulo
estoycxplicandounicamente
la
cuesnon
de
si
el
principiade
lacotu
rad
iccirm
excluidaes
aplirablea
lasnonnasjuridicas.Contra
laaceptacion
deunaanalogiaentre
lavalidez
deunanormajurldica
y
laverdaddeunaasercionpuedcnseresgrirnidoslosargu-rnentossiguicntes:
10
primerodetodo:verdad
y
falsedadson
cualidades
o
propiedades
deuna
asercion:
Iavalidez,sinembargo,noeslacualidadapropiedaddeunanorma,sinosu
extstencia,
suespecif'icacxistcncia,nounaexistenciamaterial,sinoideal.Queunanormaesvalidasigni-ficaque
cxiste;
queunanormaesinvalidasignificaquenoexiste,"existe"enelsentidoidealdeltermino,Unanormainvalida,estoes,unanormanoexistenre,
no
esnormademodoalguno.Perouna
 
DERECHOYWCICA
..
277
asercionqueesfalsa,estodaviaunaasercion,talcomo
10
esunaaser-cionverdadera:existecomounaasercion,auncuandoellaseafalsa.Unanormaticneunaexistenciatemporal.Empiezaaservalidaenunciertotiempo
y
dejadeservalida(esdecir,pierdesuvalidez),enunmomentodeterrninado.Unaasercionnoempiezanidejadeserverdadera,
Si
esverdadcra,ellahasidoverdaderasiempreyserasiem-preverdadera.Ellanopuedeperdersuverdad,auncuandolaasercionserefieraaunhechoqueeslimitadoen
el
tiernpo.Porejemplo:laaserciondequelatierra,enunciertomomento,estaaunaciertadis-tanciadelsol,esverdadera
-si
ellaesverdadcra-antesydespuesdeesememento.LosenunciadosdeNewtonacerca
de
lagravitacion,
si
sonverdaderos,fueronverdaderosmuchoantesquehubieransidoformula-dosporNewton,y
10
seranmuchodespues.Comoexpresamosantes,unaasercioneselsentidodeunactodepcnsamiento,ylaverdaddeunaasercionesindependicntedecstehecho,estoes,delhechores-pectodeleualdichaasercionhasidoformulada.Lavalidezdeunanorma,sinembargo,queeselsenLidodeunactodevoluntad,cstacondicionadaporelacto
del
queessentido,Unanormaeselsentidodeunactodevoluntaddeun
inclividuo,
dirigidoalacon-ductadeotroindividuo.POT
10
tanto,
el
sentidodeurranorma,
0
mas
exactarnenteIormulado,
Ia
norma
como
unsentido,esun"deberser":yeste"deberser"estaencorrelacionconunavoluntad.Nohay"deberscr"sinunavoluntadcreadoradenorma,estoes:nohaynormasinunaautoridadcreadoradenorma;nohaymandatesin
un
man-dante,nohaydirective
(imperative)
sindirector
(imperator).
Unanormaesvalidasolamentesiellaescrear!aporunactodevoluntad,siellaeselsentidodeunrealactodcvoluntad.Entonces,ysoloentonces,ellaesunanorma
positioa;
ysolamentenorrnaspositives,
id
est,
normascreadasporlegislacion,deeisionesjudiciales,aetosadrni-nistrativos
0
lacostumbrejurfdica,sonlosobjetosdelacienciadelderecho.Dadoquenohayanalogiaentrelaverdaddeunaasercion,comoelsentidodeunactodepensamiento,
y
lavalidezdeunanormajuridica,comoelsentidodeunactodevoluntad,unconflictodenormasnopuedetenerelcaracterdeunacontradiccionlogica:con-sccucntemente,uncontlictodenorrnasjurfdicasnopuecIeserrcsueltodeacuerrloalaley16gicadenocontradiccion,NopuededudarsequeexistenconIlictosdenormas,estoes,situacio-nesenlaswalesdosnormassonvalidasyunadeellasprescribeunaciertaconducta,entantoquelaotraprescribeunaconductaincompati-bleconlaprimera.Losconflictosentrenormasmoralesynormas

Activity (3)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads
mad638 liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->