Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
24Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Revolusi Perusahaan Eropah - Mohd Anuar

Revolusi Perusahaan Eropah - Mohd Anuar

Ratings: (0)|Views: 1,467 |Likes:
Published by mohdanuaribrahim
Esei Sejarah Eropah
Esei Sejarah Eropah

More info:

Published by: mohdanuaribrahim on Sep 22, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/14/2013

pdf

text

original

 
JMS 313 SEJARAH EROPAH MODENTAJUK : Apakah perubahan-perubahan yang berlaku di Eropah kesanRevolusi Perusahaan ( 1760 – 1850 )
Revolusi Industri adalah berlainan daripada lain kerana ia bukanlah revolusi yangdatang mengejut,cepat dan menukarkan keadaan dengan cara mendadak.Proses perubahan yang dibawanya memakan masa yang agak lama. Ia mulaberkembang dengan agak berkesan pada tahun 1760 di Britain dan lambatsedikit di benua Eropah.Pada asanya Revolusi Industri ialah proses menukar cara pengeluaran daripadamenggunakan tangan kepada menggunakan jentera. Dalam pengertian yanglebih luas, Revolusi Industri ialah revolusi yang telah membawa kesan kepadaPemikiran dan peraturan politik, sosioekonomi dan sistem nilai di Eropah. Aspekyang kedua inilah yang patut diambil kira oleh kita. Gabungan aspek pertamadengan aspek yang kedua inilah yang boleh di mengertikan sebagaiindustrialisme.Dengan munculnya zaman Revolusi Industri , maka sistem kilang turutberkembang di kilang-kilang inilah terdapatnya kumpulan pekerja yang datangdari daerah luar bandar. Pada masa permulaan Revolusi Industri kedudukanpara pekerja dikatakan tidak begitu terjamin. Kedudukan mereka menjadi lebihsulit pada masa kemelesetan ekonomi. Dalam keadaan sedemikian, keresahanpekerjanya menimbulkan masalah . Masalah ini pula agak berlainan daripadamasalah sebelum zaman ini. Sebelum ini pekerja tidak berkumpul di satu tempat
MAI / 1998 -2002 / PPPJJ USM1
 
yang sama tetapi berselerak di ladang-ladang yang berjauhan antara satu samalain. Pengumpulan pekerja di suatu tempat melahirkan satu persamaan nasibdan tujuan dikalangan mereka. Lagipun usaha untuk mengendalikan persatuandan gerakan pekerja menjadi mudah.Pada tahun 1848, secara amnya peringkat pengindustrian di Eropah belumbegitu meningkat. Oleh sebab perkembangan pengindustrian ini masih baru,maka ada ahli sejarah yang mengatakan bahawa ia tidak ada kena mengenadengan percetusan revolusi 1848. Tetapi tidak semua ahli sejarah bersetujudengan pendapat ini. Bruum, misalnya mengatakan bahawa antara tiga faktorutama yang mencetuskan revolusi 1848, iaitu liberalisme , nasionalisme danindustrialisme, maka industrialismelah faktor yang paling menyeluruh dandinamik . Beliau mengatakan bahawa,
“ Walaupun pada tahun 1848 jumlah para pekerja industri di Eropah jauh lebih kecil daripada bilangan pekerja pertanian, mereka sudah cukup kuat untuk memainkan peranan penting dalam kebangkitan-kebangkitan pada tahun itu .Proletariat kota yang sudah mempunyai kedudukan mustahak hasil daripada Revolusi Industri, telah menambahkan unsur dinamik kepada masyarakat “.
Seterusnya, Bruun menggambarkan dengan cara yang agak dramatik tentangkesan industrialisme ini. Kedatangan industrialisme pada mulanya dianggapsebagai satu permulaan kepada zaman gemilang apabila manusia akanmendapatkan hamba baru dalam bentuk jentera . Tetapi harapan semasa initidak menjadi kenyataan. Sebaliknya jutaan pekerja mendapati diri merekadiperhambakan oleh jentera. Mereka juga terpaksa berkerja dalam masa kerjayang panjang , keadaan yang teruk dan dengan ganjaran yang tidak
MAI / 1998 -2002 / PPPJJ USM2
 
memuaskan. Inilah nasib yang mereka terima daripada majikan yang kurangbertimbang rasa. Bagi Bruun, gelombang revolusi 1848 adalah pergolakan sosialyang pertama selepas tumbuhnya sistem kilang dan perkampungan industri.Dalam konteks ini , revolusi-revolusi 1848 merupakan revolusi dunia modenyang pertama, kerana pekerja di bawah pengaruh sosialisme, mengancamperaturan hak milik harta perseorangan. Kaum menengah pula telah buatpertama kalinya , mendapati diri mereka digolongkan sebagai puak sayap kanandan bukannya puak sayap kiri.Pihak yang menyangkal adanya kaitan antara industrilisme dengan revolusi-revolusi 1848 boleh diwakili oleh Anderson. Antara hujah Anderson ialahkemelesetan ekonomi Eropah berlaku antara tahun –tahun 1845-1847 danmenjelang tahun 1848, keadaan ekonomi sudah bertambah baik. Daerah yangmengalami kesusahan ekonomi pada tahun – tahun 1845-1847 bukanlahmerupakan daerah yang kencang dilanda revolusi. Revolusi –revolusi 1848berlaku di kota besar seperti di Paris, Berlin, Vienna, Prague, Naples,Rome,Venice dan Milan, walhal kegiatan perindustrian yang pesat pada masa ituterdapat bukannya di kota besar tetapi di bandar kecil yang tidak pulamenghadapi kebangkitan.Barangkali dapat kita rasakan dengan jelas bahawa perbincangan Anderson iniadalah ditujukan bagi mengkritik pendekatan yang hanya menekankan faktorekonomi sahaja dalam menerangkan pencetusan Revolusi-revolusi 1848. Carapenerangan atau penekanan seperti yang dibuat oleh Anderson ini adalah juga
MAI / 1998 -2002 / PPPJJ USM3

Activity (24)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Atik Hays liked this
Norma Suziana liked this
Vennia Fidelia liked this
Shah Leo liked this
idungcatuk liked this
chu a liked this
chu a liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->