Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
4Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Habeas Corpus colectivo por el derecho al voto de los presos preventivos bonaerenses

Habeas Corpus colectivo por el derecho al voto de los presos preventivos bonaerenses

Ratings: (0)|Views: 1,748 |Likes:
Published by ABovino

More info:

Published by: ABovino on Aug 04, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/14/2013

pdf

text

original

 
PROMUEVEN ACCION DE HABEAS CORPUS CORRECTIVO COLECTIVOSeñor Juez de Garantías de Turno:María Fernanda Mestrin, Karina Costas yMarcela Piñero defensoras oficiales del departamento Judicial Lomas Zamora,en ejercicio de nuestras funciones, y Diego Sebastián Segovia y Félix AugustoNazar de la Vega, en nuestro carácter de Secretario y Vocal Suplente de“Abogados por la Justicia Social por la Profundización de un Modelo Nacional yPopular (AJUS-NACyPP) Asociación Civil”, con domicilio en Av. Callao 650,piso 2, dto. D, ante V.S. respetuosamente nos presentamos y decimos:I.- OBJETOQue venimos a plantear acción colectivade habeas corpus correctivo, a favor de las personas mayores de 18 añosprivadas de libertad por orden de juez competente, sin condena firme, en elámbito de la Provincia de Buenos Aires, a fin de que se arbitren las medidasnecesarias para hacer efectivo el derecho al sufragio respecto de lasautoridades provinciales, de conformidad con los arts. 1, 16, 18, 33, 37, 43 y 75inc. 22 de la Constitución Nacional (CN), 10, 15, 20, 30 y 59 de la Constituciónde la Provincia de Buenos Aires, 2, 25 y 26 del Pacto Internacional deDerechos Civiles y Políticos (PIDCyP) y 1, 8, 11, 23, 24 y 25 de la ConvenciónAmericana de Derechos Humanos (CADH)Solicitamos a V.S. que asuma sucompetencia respecto de la situación de este colectivo de personas, se repare
 
la situación descripta y se determine un mecanismo que garantice el derecho alsufragio de los detenidos en la Provincia.Para ello, requerimos la designación de laaudiencia prevista en los artículos 412 y 413 CPP en la que, a través deldiálogo institucional que supone entre todos los actores involucrados, puedadeterminarse el modo de dar cumplimiento efectivamente al derecho al voto delos ciudadanos detenidos cautelarmente con domicilio en la Provincia deBuenos Aires.Solicitamos a V.E., que verificada que seala situación planteada, se pronuncie expresamente acerca de la ilegitimidad,inconstitucionalidad e ilegalidad del art 3. Inc. 2, apartado c) de la ley 5109 por violentar la normativa citada
infra
.Puntualmente venimos a peticionar queV.S. garantice el derecho de los ciudadanos que sufren prisión preventiva asufragar y, adelantándonos a eventuales respuestas abstractas, decimos queno solo buscamos la inclusión en el padrón electoral ya que ésta puede existir,sino que, en el marco del acceso a la justicia que el Poder Judicial tiene eldeber de vehiculizar y concretar, se ordene que se arbitren los mediosnecesarios para que además de elegir autoridades nacionales, los detenidossin condena puedan elegir a sus representantes provinciales de conformidadcon el régimen electoral que consagra la Constitución de esta Provincia.II.- LEGITIMACION
 
La presente acción colectiva de habeascorpus se plantea a partir de la legitimación de las suscriptas que surge del art43 de la CN otorgando a “el afectado o cualquiera en su favor”, dicha facultadpero se enmarca además en el amplio criterio que ha sostenido la CSJN en loscasos “Mignone” (Fallos: 325:524) y “Verbitsky” (Fallos: 328:1146).Las actuaciones se inician a partir delreclamo concreto que el detenido sin sentencia firme por juez competenteEduardo Ávila realizó a su defensora a fin de gozar del derecho a voto.Sin perjuicio de ello las firmantes seocupan desde el rol asignado a la Defensa en el Código Procesal Penal de laProvincia de Buenos Aires y en la Ley de Ministerio Publico, ( art 21 inc 1 ) y entanto la función asumida nos vemos en el deber de garantizar el acceso a la justicia (art 25 CADH) respecto de las personas privadas de libertad queasistimos.Más aún, cuando surge palmaria laafectación a un colectivo de personas que sufren un menoscabo homogéneo yúnico en los términos del fallo “Halabi” de la CSJN y el interés reclamado operaen beneficio de la totalidad, es menester que la presente acción a favor de laspersonas –cuya individualización surge de las actas que acompañamos– seapromovida por las firmantes.Por su parte, la Asociación Civil“Abogados por la Justicia Social por la Profundización de un Modelo Nacional yPopular (AJUS-NACyPP) se presenta a favor de los detenidos sin sentencia

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->