Carta Abierta a Los Catolicos Perplejos(Mons Lefebvre)

Carta abierta a los católicos perplejos

www.statveritas.com.ar

1

MONSEÑOR MARCEL LEFEBVRE

CARTA ABIERTA A LOS CATÓLICOS PERPLEJOS

Lettre ouverte aux catholiques perplexes

©

Editions Aibin Michel, S.A., 1981

1986

Traducción Alberto Luís Bixio.

Carta abierta a los católicos perplejos

www.statveritas.com.ar

2

I

¿Quién podría negar que los católicos de este final del siglo XX estén perplejos?Basta con observar lo que pasa para persuadirse de que el fenómeno es relativamentereciente y que corresponde a los veinte últimos años de la historia de la Iglesia. Antes, elcamino estaba perfectamente trazado; se lo seguía o no se lo seguía. Se tenía fe o se la había perdido o bien no se la había tenido nunca. Pero aquel que tenía fe, que había entrado en lasanta Iglesia por el bautismo, que había renovado sus promesas aproximadamente a los onceaños, que había recibido al Espíritu Santo en el día de su confirmación, ése sabía lo quedebía creer y lo que debía hacer.Hoy, muchos ya no lo saben. En las iglesias se oyen afirmaciones que causanestupefacción, se leen tantas declaraciones contrarias a lo que se había enseñado siempreque la duda se ha insinuado en los espíritus.El 30 de junio de 1968 al clausurar el Año de la Fe, S.S. Pablo VI hacía una profesión de fe católica ante todos los obispos presentes en Roma y ante centenares de milesde fieles. En su preámbulo, el Papa ponía en guardia a todos contra los ataques dirigidos a ladoctrina, pues, según decía, "eso sería entonces engendrar, como desgraciadamente se vehoy, turbación y

perplejidad

en muchas almas fieles".La misma palabra

Perplejidad

se encuentra en una alocución de S.S. Juan

Pablo II

del 6 de Febrero de 1981:

"Los cristianos de hoy, en gran parte se sienten perdidos,confundidos, perplejos y hasta decepcionados."

El Santo Padre resumía las causas del modosiguiente:

"Desde todas partes se han difundido ideas que contradicen la verdad que fuerevelada y que se enseñó siempre. En los dominios del dogma y de la moral se handivulgado verdaderas herejías que suscitan dudas, confusión, rebelión. Hasta la mismaliturgia fue violada. Sumergidos en un 'relativismo' intelectual y moral, los cristianos se vententados por una ilustración vagamente moralista, por un cristianismo sociológico sindogma definido ni moral objetiva."

Esta perplejidad se advierte en todo momento en las conversaciones, en los escritos,en los periódicos, en las emisiones radiales o televisadas, en el comportamiento de loscatólicos-, en quienes se traduce en una disminución considerable de la práctica piadosa,como lo atestiguan las estadísticas, en una pérdida de devoción por la misa y lossacramentos, en un relajamiento general de las costumbres.En consecuencia, uno se ve obligado a preguntarse por la causa que determinósemejante estado de cosas. A todo efecto corresponde una causa. ¿Se trata de la fe de loshombres que disminuyó por un eclipse de la generosidad del alma, del apetito de goces, dela atracción de los placeres de la vida y de "las múltiples distracciones que ofrece el mundomoderno? Ésas no son las verdaderas razones que, de un modo u otro, siempre existieron; larápida caída de la práctica religiosa se debe más bien al espíritu nuevo que se introdujo en laIglesia y que suscitó sospechas sobre todo un pasado de vida eclesiástica, de ENSEÑANZAY DE PRINCIPIOS DE VIDA.ANTES TODO SE fundaba en la fe inmutable de la Iglesia transmitida por catecismos que eran reconocidos por todos los episcopados.La fe se sustentaba en certezas; al quebrantarse éstas se ha sembrado la perplejidad.

Carta abierta a los católicos perplejos

www.statveritas.com.ar

3Tomemos un ejemplo: la Iglesia enseñaba

—

y el conjunto de los fieles así lo creía

—

que la religión católica era la única religión verdadera. En efecto, fue fundada por el propioDios, en tanto que las otras religiones son obra de los hombres. En consecuencia, el cristianodebe evitar toda relación con las religiones falsas y, por otra parte, hacer todo cuanto pueda para convertir a sus adeptos a la religión de Cristo.¿Continúa siendo siempre verdadero esto? Por supuesto. La verdad no puedecambiar, pues de otra manera nunca habría sido la verdad. Ningún hecho nuevo, ningúndescubrimiento teológico o científico

—

en la medida en que puedan existir descubrimientosteológicos-- hará que la religión católica deje de ser el único camino de salvación.Pero ocurre que el propio Papa asiste a ceremonias religiosas, de esas falsasreligiones, ora y predica en los templos de sectas heréticas. La televisión difunde por elmundo entero las imágenes de esos contactos que causan estupor. Los fieles ya nocomprenden.Lutero apartó de la Iglesia a pueblos enteros, trastornó a Europa, espiritual y políticamente, al reducir a ruinas la jerarquía católica, el sacerdocio católico, al inventar unafalsa doctrina de la salvación, una falsa doctrina de los sacramentos. Su rebelión contra laIglesia será el modelo que habrán de seguir todos los futuros revolucionarios quedesencadenen el desorden en Europa y en el mundo. Después de quinientos años esimposible, como algunos quisieran, hacer de Lutero un profeta o un doctor de la Iglesia, puesto que no es un santo.Ahora bien,

SI

me pongo leer la

Documentation. catholique

o las revistas diocesanas,encuentro escrito lo siguiente por la pluma de la comisión mixta católico-luterana,oficialmente reconocida por el Vaticano.

1

"Entre las ideas del concilio Vaticano II, en lasque se puede ver una admisión de los requerimientos de Lutero, se encuentran por ejemplo:1.

la descripción de la Iglesia como 'Pueblo de Dios' (idea claradel nuevo derecho canónico, idea democrática y no ya jerárquica);2.

el acento puesto sobre el sacerdocio de todos los bautizados;3.

el compromiso en favor del derecho de la persona a la libertaden materia de religión.4.

Otras exigencias que Lutero había formulado en su tiempo pueden considerarse satisfechas en la teología y en la práctica de la Iglesiaactual: el uso de la lengua vulgar en la liturgia, la posibilidad de lacomunión en las dos especies y la renovación de la teología y de lacelebración de la Eucaristía."¡Qué gran reconocimiento! ¡Satisfacer las exigencias de Lutero que se mostró elenemigo resuelto de la misa y del Papa! ¡Admitir las demandas del blasfemo que decía-."Afirmo que todos los lupanares, los homicidios, los robos, los adulterios son menos malosque esta abominable misa"! De tan monstruosa rehabilitación sólo se puede llegar a unaconclusión: o bien hay que condenar al concilio Vaticano II que la autorizó o bien hay quecondenar al concilio de Trento y a todos los papas que desde el siglo XVI declararon que el protestantismo era herético y cismático.Bien se comprende que ante semejante cambio de situación los católicos estén perplejos. ¡Pero tienen tantos otros motivos para estarlo! A medida que transcurrían los añoslos católicos vieron cómo se transformaban el fondo y la forma de las prácticas religiosas

1

La Documentation catholique,

3 de julio de 1983, N° 1085, págs. 696-697. 12