Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Jean Rouch, Cine Directo, Antrop. Visual

Jean Rouch, Cine Directo, Antrop. Visual

Ratings: (0)|Views: 30|Likes:
Published by estudiosvisuales

More info:

Categories:Topics, Art & Design
Published by: estudiosvisuales on Aug 12, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/23/2011

pdf

text

original

 
96
|
REVISTA DE LA UNIVERSIDAD DE MÉXICO
 Jean Rouch fue cineasta y antropólogo fran-cés y es reconocido mundialmente comouno de los creadores más importantes delsiglo
 XX 
en el campo de la cinematografía.Sus estudios sobre el continente africanoh a nsido considerados como aportacionesfundamentales al conocimiento de dive r s o spueblos de esa región.La obra de Jean Rouch refleja los gran-des cambios que vivió África durante elsiglo
 XX 
en su peregrinar del colonialismoa la independencia y a su realidad actual.En sus filmaciones se muestran no sólo losaspectos sociales más generales de esos pue-blos sino también sus particularidades: re l i-gión y rituales, creencias e imaginación, esd e c i r, sus formas de vivir y morir, sus logro sy dificultades, incluyendo las migraciones aque se ven obligadas comunidades enteras.Sus métodos y técnicas de filmación seconsideran aportaciones esenciales al cinedel siglo
 X
como medio del conocimientoa n t ropológico, y como una aportación tam-bién fundamental al cine como instru m e n t ode investigación y difusión. Es import a n t emencionar que Jean Rouch ingresa al cinecomo parte de su investigación antro p o l ó-gica: él es, sin duda, uno de los pioneros delcine documental etnográfico, y su abun-dante obra lo convierte en un fundador ilus-tre de la Antropología Visual. Sin olvidarque ganó varios premios internacionalespor sus documentales.Rouch sostuvo siempre que la cámaratendría que ser reconocida como una insus-tituible herramienta para la investigaciónen ciencias sociales, y consideraba que elcine era un prominente instrumento parala comunicación científica. Pensaba que elre g i s t ro audiovisual, debido a sus caracterís-ticas específicas, brinda posibilidades únicaspara el conocimiento más flexible y “rea-lista” si lo comparamos con cualquier otrotipo de re g i s t rode las actividades humanassobre todo las de carácter comunitario, es-pecialmente de tipo ritual. La cámara cine-matográfica y otros instrumentos moder-nos de re g i s t ro, a los ojos de Rouch, re s u l t a nigualmente irremplazables como mediosde difusión. Jean Rouch sostenía que la antropolo-gía, como otros campos del conocimientosocial, vive por necesidad en un “espaciog l o b a l” que la vincula no sólo a lo económi-co sino también a la producción de sím-bolos, gustos, creencias, percepciones cul-turales y esticas que hoy se “m u n d i a l i z a n”traspasando fronteras. Así, mientras porun lado la imagen audiovisual y su trans-misión a larga distancia es hoy un efectivofactor de homogeneización universal, poro t ro lado la imagen audiovisual actúa tam-bién como un poderoso instrumento deconocimiento de lo individual, afirmandoparticularismos y reivindicando el valorde la existencia singular.Todavía diremos que, con sus técnicasde filmación, Rouch rompe con los esque-mas clásicos de la investigación antro p o l ó-gica, creando una nueva corriente de re g i s-t rono sólo en la antropología sino en elcine documental. Rouch sostenía que “losregistros fílmicos de la actualidad tendránque ser comparados con los de las próximasgeneraciones”. Tal es la urgencia de reali-zar documentales hoy, para el público demañana. Sin saberlo las comunidades fil-madas modifican los estándares de tiempoy espacio y enriquecen la antropología delf u t u ro, que tomará en cuenta centralmenteesas películas como arc h i vos audiovisuales. Jean Rouch, como cineasta y etnólogo,utilizó el cine y la etnología en una síntesiscasi únicaque nos invita aestudiar su obra sis-temáticamente, actividad que ya se efectúaen las principales universidades, institutos ci-nematográficos y centros de estudios antro-pológicos del mundo, en los que también sehan realizado homenajes en su honor.Las investigaciones y la creación estéticade Jean Rouch se materializan en las cientoveinte películas que durante más de cin-cuenta años filmó en distintos lugares de África y en el continente europeo, estudian-do las relaciones entre civilizaciones y losp rocesos de aculturación de las personas ori-ginarias de África que emigran a Eu ro p a . Jean Rouch es el creador del “cine dire c-t o” ,que hereda y prolonga la visión cine-matográfica y documental que fundaron enla segunda década del siglo pasado Ro b e rtFlaherty y Dziga Vertov y que, en su mo-mento, llamaron “cine-verdad”. Esta co-rriente, a la que se suma Jean Rouch otor-gándole nuevas amplitudes y experiencias,asume los principios de autocrítica y de auto-conciencia, de “observación participantey de re t roalimentación, y también de lo quese ha llamado “a n t ropología compart i d a”.Para Rouch, era indispensable experi-mentar con la cámara en la vida real y lograrplena espontaneidad, filmando dire c t a-mente en el campo sin previos arreglos,como ocurre en el estudio; obviamente estaintención cinematográfica pudo realizarsecada vez mejor en la medida en que las tec-nologías de filmación y sonido permitíanel fácil transporte de los aparatos y su sin-cronización. Al filmar, sostenía Rouch,debe permitirse que la realidad hable porsí misma y se “revele”. El “cine directo” seconstruye entonces sobre la base de la par-ticipación e incluso de la provocación: deotra manera la “realidad” filmada perma-nece oculta, disimulada y sin expresar suautenticidad.
Jean Rouch: El cine directoy la Antropología Visual
Rosa Elena Gaspar de Alba
 
CINE DIRECTO Y ANTROPOLOGÍA VISUAL
Las grandes aportaciones de Jean Ro u c ha la historia del cine no se refieren única-mente a la presentación de aspectos de lavida y de la muerte de las comunidadesque filmó, sino que se refieren también alas técnicas cinematográficas que se acer-can a la realidad filmada bajo ciertas con-diciones: el entendimiento, el interc a m b i o ,la convivencia prolongada con los hombre sy mujeres que captó con su cámara, cre a n d oasíun nuevo género dentro del cine etno-gráfico, mientras construía, al mismo tiem-p o ,las más sólidas bases de la antropologíavisual.Este giro de la obra de Rouch se apre-cia sobre todo en su película
Crónica de un verano 
(1961), realizada con el filósofo y sociólogo Edgar Morin. La película detiene,acelera y desacelera las acciones, esto es unadistorsión de la realidad cotidiana. Sin em-bargo, decía Rouch, “lo importante no esbuscar la verdad a través del cine sino mos-trar la ve rdad del cine”. Uno de los aspectosmas originales de las técnicas de filmaciónde Rouch es que hizo de la cámara el prin-cipal actor y hasta “d i re c t o r” de sus películas.Por supuesto, como decíamos, Jean Ro u c hnecesitaba de cámaras que fueran portáti-les, requisito indispensable para lograr el“cine directo” y “participativo”. Sólo asípodía obtenerse el “relato de las historias”que buscaba. A veces puede pensarse queRouch hizo el tipo de películas que hubie-ran hecho las mismas comunidades africa-nas de haber contado con los medios pararealizarlas. La “narración de historias” esotro de los elementos indispensables de laobra de Rouch. Como él mismo decía: “elcine, el arte del instante y lo instantáneo estambién, a mi manera de ver, el arte de lapaciencia y el arte del tiempo”.Rouch tenía una preocupación explí-cita sobre la presencia e inclusive la inva-sión de la cámara durante la filmación. Pe roél conjuró este peligro aceptando abiert a-mente la “p a rt i c i p a c i ó n” de la mara comosujeto activo de las películas. En realidad, Jean Rouch se opuso al mito prevalecientede que el cine es un registro “objetivo” dela realidad, mito que niega la subjetividadinvolucrada en la elección del sujeto de lafilmación, del material de arc h i vo seleccio-nado y hasta del equipo óptico utilizado,sin excluir la edición posterior.La opinión tradicional sostenía que bajocondiciones propicias los sujetos se olvi-dan de la presencia de la cámara y se condu-cen normalmente como si los camarógrafosno estuvieran presentes. Rouch percibió,en cambio, que los sujetos estaban siempreconscientes de la cámara: la distracciónsupuesta no ayudaba sino que en realidadalteraba su conducta. Por lo demás, Ro u c hsolicitó y promovió la participación de lossujetos en el proceso de la filmación preci-samente para evitar, como dijo el cineastaDavid MacDougall, “...que el observadory el observado se refugien en mundos dife-rentes y aislados..., produciendo películasque en realidad son monólogos”.Rouch solicitaba siempre a los sujetosfilmados que mostraran expresamente supresencia en la pantalla, que colaborarancon el equipo de la filmación y procuraranevitar largas tomas en favor de una o dospersonas. Asimismo, se propuso incluir lamúsica ambiental y con actores que hicie-ran comentarios con sonido sincronizado,i n c l u s i ve sobre la voz del narrador, utilizan-d otambién cámaras y grabadoras trans-p o rtables a mano en lugar de tripiés
zo o m s 
.Para Rouch la re t roalimentación del sujetoes un elemento clave en la construcción deuna película etnográfica.Para el cineasta resultaba entonces fun-damental, tanto para el conocimiento an-tropológico como para la realización de laspelículas, precisamente lo que él llamó el
 feedback 
o “retroalimentación”, que con-siste en “c o m p a rt i r” sus filmaciones con losque han sido los sujetos y actores de las mis-m a s .Esto permite al cineasta-etnólogo me-ditar abiertamente sobre su propia obra eintercambiar reflexiones críticas con losa c t o res. A esto último Rouch lo llamó tam-bién “etno diálogo”, en que el cineasta puedever directamente de qué manera su pre s e n-cia modifica la reacción de los actores. Estolo descubre por casualidad, cuando al re-g re s a r, unos años después, a la aldea de pes-c a d o res donde filmó la película
La caza del h i p o p ó t a m o 
, al proyectarla le pregunta a los
REVISTA DE LA UNIVERSIDAD DE MÉXICO
|
97

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->