Primer cuatrimestre de 2011 Alumno: Martnez Pablo Nicols

TRABAJO PRCTICO N 1:

Materia: Contratos Civiles y Comerciales Ctedra: Ameal Garrido Comisin: 8780 Fecha de entrega: 17/03/2011

Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires

I)

Realice un cuadro sobre los hechos y actos jurdicos. Explique la diferencia entre hechos y actos jurdicos. Realice un cuadro sobre la capacidad e incapacidad. Concepto, clasificacin y diferencias.

II)

III) Concepto de orden pblico segn el artculo 953 del Cdigo Civil. Anlisis del artculo 953. IV) Como se ataca una escritura publica. V) Efectos de las obligaciones. VI) Mencione 5 ejemplos de contratos civiles. VII) Mencione 5 ejemplos de contratos comerciales. VIII) Explique causa fin y causa fuente. IX) Explique en que consiste el vicio de la lesin. X) Explique que establece nuestro Cdigo Civil sobre la irretroactividad de la ley.

I)

La relacin jurdica se compone de tres elementos: sujeto, objeto y causa. Toda relacin jurdica tiene su origen causa eficiente- en un hecho que la antecede, entonces la ndole y calidad de la relacin jurdica depende de la ndole y calidad del hecho que constituye su causa. Pero no todos los hechos interesan al derecho, sino aquellos que tienen la virtualidad de causar un efecto jurdico. Se encuentran definidos en el articulo 896 del Cdigo Civil como todos los acontecimientos susceptibles de producir alguna adquisicin, modificacin transferencia o extincin de derechos y obligaciones. Los hechos jurdicos se clasifican conforme la causa que los produce, en hechos humanos, son aquellos que provienen del hombre, y los hechos externos, cuya causa es extraa al hombre. Los hechos humanos se subdividen en voluntarios e involuntarios. Son voluntarios los actos realizados con discernimiento, intencin y libertad. Si falta alguno de estos elementos el acto es involuntario. Los actos voluntarios se subdividen en lcitos e ilcitos. Son actos lcitos los que la ley no prohbe, y son ilcitos aquellos actos que son reprobados por la ley. Los actos lcitos e ilcitos admiten nuevas subdivisiones. Los actos lcitos se dividen segn sus autores tengan o no intencin de producir un efecto jurdico, en actos jurdicos, y en simple hechos voluntarios lcitos. Los actos jurdicos, son actos lcitos realizados con el fin inmediato de producir la adquisicin, modificacin, transferencia o extincin de un derecho (articulo 944 del Cdigo Civil). Se diferencian de los actos lcitos que no se ejecutan con ese propsito, y para diferenciarlos se los denomina actos lcitos propiamente dichos. Los actos ilcitos se subdividen en delitos y cuasidelitos, segn que el autor de ellos haya obrad o no con intencin de daar.

La diferencia entre hecho jurdico y acto jurdico, segn Llambas estara dada por la diferencia que existe entre el gnero y la especie. Todo acto jurdico (especie) es tambin hecho jurdico (gnero), pero a la inversa no todo hecho jurdico es acto jurdico. Otros autores como Bonnecase, suelen usar el concepto de hecho jurdico en oposicin al de acto jurdico, para aludir a un acontecimiento puramente material. Desde este punto de vista el "hecho jurdico" se caracterizara por la ausencia del propsito de causar el efecto jurdico que produce.

II) Capacidad: Capacidad Hecho Derecho

Incapacidad

Hecho Derecho

Relativa Absoluta

Concepto de Capacidad: Llambas la define como la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurdicas. Orgaz la define como la aptitud que tiene la persona para ser titular de derechos y deberes, y Arauz Castex sostiene que la capacidad es la aptitud de la persona para adquirir derechos, Borda a su vez, agrega y contraer obligaciones. Desde el punto de vista de la naturaleza jurdica, la capacidad es un atributo inherente a la personalidad Clasificacin: La capacidad se divide en capacidad de derecho y capacidad de hecho. La capacidad de derecho es la calidad saliente de la personalidad jurdica, a tal punto que con razn se ha dicho que no puede faltar en los individuos de una manera absoluta porque tan carencia de capacidad sera contradictoria de la personalidad que el derecho moderno predica de todos ellos. La capacidad de hecho es la aptitud de las personas naturales para actuar por si mismas en la vida civil. Incapacidad: Concepto: Alude a una ausencia de capacidad del sujeto. Clasificacin: Incapacidad de derecho: es la falta de aptitud para ser titular de determinada relacin jurdica. Incapacidad de hecho: el sujeto carece de la aptitud para ejercer por si mismo los derechos que se tienen.

La capacidad o incapacidad de derecho mira el aspecto esttico del derecho o constitucin de la relacin jurdica a que se refiere. La capacidad e incapacidad de hecho incorpora, en cambio, el aspecto dinmico del derecho o de la relacin jurdica tal como ha quedado constituida. Supone la constitucin de un derecho, y mira el despliegue de su normal y lgico ejercicio. Diferencias: Fundamento de la institucin: La razn de ser de una y otra capacidad es muy diferente. La incapacidad de hecho, se instituye en razn de una insuficiencia psicolgica del sujeto para el pleno ejercicio de sus derechos. La incapacidad de derecho se sustenta, generalmente, en razones de orden moral. Diverso Remedio: La incapacidad de hecho se suple por la institucin de un representante que remedia la inferioridad en que se encontraba el sujeto. La incapacidad de derecho no es susceptible de remedio, pues seria contrario de la prohibicin legal que se previera algn modo de eludirla. Diverso sentido de la institucin: La incapacidad de hecho se establece para amparar al sujeto sobre quien recae: es una medida de proteccin que se ha instituido para poner al titular de los bienes a cubierto de los inescrupulosos que quisieran aprovechar de su insuficiente madurez. La incapacidad de derecho, en cambo, se instituye no para favorecer al incapaz, sino contra l, y para prevenir incorrecciones que pudieran intentarse si no existiese reato alguno. Diverso rigor de la sancin de nulidad: Una y otra incapacidad dan lugar a la nulidad del acto jurdico obrado en contravencin de la ley. En general siempre la nulidad acompaa a toda incapacidad; es como su contrapartida, porque es la reaccin de la ley contra los que la contravienen (conf. art. 1040). Pero la nulidad funciona con un rigor muy distinto cuando la ley reacciona respecto de una incapacidad de hecho o de derecho. Frente a una incapacidad de hecho, la ley reacciona benignamente e impone al acto obrado una nulidad relativa, que slo puede ser articulada por el incapaz (conf. arts. 1048, 1049 y art. 1164). Por el contrario, frente a una incapacidad de derecho, en principio, la ley reacciona rigurosamente, imponindole al acto obrado en contravencin la sancin de nulidad absoluta, que es la ms intensa aniquilacin al alcance del legislador. Diversas categoras: Las incapacidades de hecho pueden ser sistematizadas en dos categoras: las absolutas y las relativas. Las incapacidades de derecho no pueden ser absolutas porque importaran con ese alcance una destitucin para el sujeto del carcter de "persona", al resultarle prohibido ser titular de cualesquiera relaciones jurdicas. Por lo dems, por su misma particularidad las incapacidades de derecho no llegan a integrar una categora genrica, ni puede, darse un elenco completo de ellas, sino que estn diseminadas en toda la extensin del Cdigo e impuestas con motivo de cada institucin sobre la que se legisla: el matrimonio, el parentesco, la patria potestad, la tutela, la compraventa, la donacin, la herencia, etc. Diversa eleccin de la ley aplicable: Las incapacidades de hecho se rigen por la ley del domicilio de la persona. En cambio las incapacidades de derecho se sujetan a la ley territorial.

III) Orden pblico: Definicin de Orden Publico: Se denomina Orden Pblico al conjunto de principio eminentes religiosos, morales, polticos y econmicos a los cuales se vincula la digna subsistencia de la organizacin social establecida. Orden pblico, en el sentido tradicional y en lo que interesa al contrato, tiene estas caractersticas: a) es de ndole moral y est fundado en las buenas costumbres; b) computa "el cambio en razn de sus consecuencias frente a las instituciones"; c) determina la invalidez de los actos contrarios a sus preceptos, por lo cual le corresponde una funcin "esencialmente negativa". En las notas al Cdigo Civil se leen afirmaciones propias de la concepcin clsica de ese orden pblico moral: "los hechos contrarios al Derecho y a la moral [...] no pueden ser objeto de una obligacin eficaz, porque jams se podr invocar la proteccin de la justicia para lograr su ejecucin" (nota al art. 953); "sera un deshonor de la ley que los jueces cerrasen sus ojos ante una conducta fraudulenta y permitieran que sta triunfara" (nota al art. 3136). De todas las menciones que contiene el art. 953, la ms importante y trascendente es la que se refiere a las buenas costumbres, esto es, el contenido moral del acto jurdico. El derecho es una disciplina de conducta al servicio del hombre, en la plenitud de su vida y en la dignidad de sus fines. Por esto es que el derecho no autoriza ni ampara los actos contrarios a la moral, a los que esta misma disposicin legal declara con una frase enftica: "nulos como si no tuviesen objeto". IV) Como se ataca una Escritura Pblica: Uno de los elementos esenciales de los actos jurdicos es la forma, que es aquella manera en que se exterioriza la voluntad del sujeto respecto del objeto, en orden a la consecucin del fin jurdico propuesto. Uno de los elementos de la forma es el instrumento, que no se confunde con el acto jurdico en l instrumentado. Los instrumentos, en grandes lneas, se clasifican en: Privados y Pblicos. El Instrumento Pblico es aquel que ha sido otorgado con las formalidades que la ley establece, en presencia de un oficial pblico, a quien le concede la ley la facultad de autorizarlo. Ellos se encuentran enumerados en el art. 979 del Cdigo Civil y en su inc. 1 se encuentra la Escritura Pblica, que es aquella que otorgan los escribanos de registro o sus sustitutos legales; son documentos que no se identifican por si mismos sino por el funcionario que los autoriza, el cual de ordinario es el escribano de registro o en su defecto el juez de paz del lugar y no es mas que una especie del gnero Instrumento Pblico. Los Instrumentos Pblicos y dentro de ellos, la especia Escritura Pblica, gozan de fe pblica. La fe pblica es creencia impuesta por ley. En cuanto tal, ella sujeta a todo el mundo, incluido el juez, a creer en la autenticidad del documento y la veracidad del notario. Es mediante el documento autentico, que el hecho perdura y trasciende. Pero esta fe pblica tiene sus propios limites, conforme el art. 993 del Cdigo Civil: El instrumento pblico hace plena fe hasta que sea argido de falso, por accin civil o criminal, de la existencia material de los hecho, que el oficial pblico hubiese anunciado cumplidos por el mismo, o que han pasado en su presencia. La accin de falsedad es la que puede destruir el valor de autenticidad o de fe pblica que tiene la escritura pblica en algunos aspectos.

Es importante advertir que el instrumento pblico tendr fuerza de autentico, hasta que la sentencia se pronuncie por su falsedad. En un instrumento pblico lo que hace plena fe, hasta su redargucin de falsedad, es la existencia material de los hecho que el oficial pblico hubiese enunciado como cumplidos por el mismo, o que han sucedido en su presencia. El Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin en su art. 395, seala que la redargucin de falsedad de un instrumento pblico tramitar por incidente que deber promoverse dentro del plazo de 10 das de efectuada la impugnacin bajo apercibimiento de tener a quien lo formule por desistido. Planteado en tiempo y forma el incidente, el propio cdigo impone al juez ordenar la suspensin del procedimiento definitivo en el pleito principal a fin de que se resuelva en forma conjunta ambas pretensiones. El proceso principal continuara sustancindose hasta el llamamiento de autos para sentencia o etapa similar. Siempre que se accione por nulidad de la escritura pblica el notario autorizante debe ser parte en el juicio. Iniciada la accin de falsedad, solo podr decretarse la suspensin provisional de los efectos probatorios o la del cumplimiento del acto que se refiere, si aparecen indicios evidentes de la existencia de la falsedad. V) Efectos de las Obligaciones: Los efectos son consecuencias. Tales consecuencias surgen de la relacin obligacional y se proyectan: a) con relacin al acreedor, en una serie de dispositivos tendientes a que obtenga la satisfaccin del inters suyo que la sustenta; y b) con relacin al deudor, como verdaderos derechos correlativos de su deber de cumplir. Desde que la obligacin es una relacin jurdica, sus efectos son, pues, consecuencias de ndole jurdica que derivan de ella. Efectos con relacin al acreedor: El acreedor est dotado de una serie de poderes que son derivaciones, o efectos, de la relacin obligacional de la cual es titular activo, todos los cuales llevan directa o indirectamente, mediata o inmediatamente, a la satisfaccin del inters suyo que est involucrado en la obligacin. Tales efectos tienden a obtener que el acreedor se satisfaga en especie (que obtenga exactamente el objeto debido), o por equivalente (que se le d en cambio algo de valor parejo con aquello) y, en esos supuestos, se los denomina principales. O tienden a proteger la integridad del patrimonio del deudor en el cual, habida cuenta del carcter patrimonial que tienen la prestacin y la indemnizacin, el acreedor va a satisfacer de una o de otra manera su inters; en tal situacin se los denomina auxiliares, porque coadyuvan a la virtualidad de los efectos principales.

a) Efectos Principales:
Los efectos principales llevan a la satisfaccin del acreedor, en especie o por equivalente. Cuando el acreedor se satisface en especie el efecto principal es normal. Y cuando lo hace por equivalente, mediante la indemnizacin o reparacin, el efecto es anormal denominado tambin accidental o subsidiario. Efectos Normales:

1) Por lo general el deudor cumple de modo espontneo, esto es, adecundose al imperativo tico de acatar su deber respectivo, lo cual no tiene regulacin legal concreta, pues, en realidad, el ordenamiento jurdico permanece en estado latente cuando el deudor cumple sin precisar otro incentivo que el moral. El acreedor, de cualquier manera, como titular del crdito, se apropia de lo que le es pagado. 2) O, en caso contrario, el acreedor puede "emplear los medios legales a fin de que el deudor le procure aquello a que se ha obligado" (art. 505, inc. I Cd. Civ). Esta es la que se denomina ejecucin forzada; y 3) Todava el acreedor tiene derecho "para hacrselo procurar por otro a costa del deudor" (art. 505, inc. 2, Cd. Civ.), aludindose as a la ejecucin por otro o por un tercero. Efectos Anormales: El artculo 505, inciso 3e del Cdigo Civil da tambin derecho al acreedor "para obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes"; este efecto, por oposicin a los anteriores que de una manera u otra llevan a la satisfaccin en especie es denominado anormal, pues slo mediante un equivalente de la prestacin debida e incumplida (la indemnizacin o reparacin) se restablece el equilibrio en el patrimonio de aqul.

b) Efectos Auxiliares:
Los efectos auxiliares (o secundarios) tienden a mantener la incolumidad del patrimonio del deudor. 1) Las medidas precautorias o cautelares, que pueden ser solicitadas antes o despus de deducida la demanda judicial (art. 195, Cd. Proc.), y cuya finalidad es "asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia" que se vaya a dictar ms adelante, y evitar que el acreedor sufra "un perjuicio inminente o irreparable" (.art., 232, Cd. Civ); y 2) Las acciones de integracin y deslinde del patrimonio que, respectivamente, tienden a recomponer un patrimonio desintegrado por un acto simulado (accin de simulacin) o fraudulento (accin revocatoria), o a reemplazar al deudor inactivo en la percepcin de sus propios crditos (accin subrogatoria, indirecta u oblicua); o en el caso del deslinde a evitar que se confundan dos patrimonios distintos, con desmedro de los acreedores de uno de sus titulares (accin de separacin de patrimonios). Distingo con los efectos de los contratos. El contrato crea obligaciones, de manera que su efecto es, precisamente, crearlas. Y que las virtualidades que son consecuencia de la obligacin resultan de ella misma, y no inmediatamente del contrato: por ejemplo, en el contrato de compraventa se generan dos obligaciones de dar (la cosa por parte del vendedor, el precio por parte del comprador), y los acreedores de una y de otra pueden prevalerse de sus efectos, verbigracia, ejecutndolas; esta ejecucin, efecto de la obligacin, deriva del contrato slo de una manera mediata. VLEZ SARSFIELD, que tuvo clara idea de este distingo, sin embargo no logr plasmar, pese a su intencin, una parte general de la obligacin independizada por entero de su fuente fundamental, el contrato. VI) y VII) Contratos Civiles y Comerciales: La caracterizacin de un contrato como civil o como comercial es decisiva para determinar la ley aplicable y, en algunos casos, el juez competente. Lo que atae al juez competente es

relevante en jurisdicciones como la Ciudad de Buenos Aires, en las que los fueros en lo Civil y en lo Comercial estn separados. La diferenciacin entre los contratos civiles y los comerciales es una tarea que supone necesariamente encarar una distincin previa, cual es la de la divisin entre la materia civil y la mercantil. Ello significa, a su vez, resear histricamente el nacimiento y la evolucin del derecho comercial, como desprendimiento del derecho comn o derecho civil. Partiendo de este punto, se advierte que en la antigedad no exista el derecho comercial como rama jurdica autnoma y que slo en la Edad Media se independiza del derecho civil o derecho comn- ante la necesidad de dotar de celeridad y seguridad a las transacciones que se concertaban en las ferias y mercados por los mercaderes. As, pues, el derecho comercial nace como un estatuto especial, como el derecho de los comerciantes, es decir, como un derecho profesional y, por lo tanto, de ndole estrictamente subjetiva: eran mercantiles los actos y contratos celebrados por los comerciantes, con prescindencia del acto o contrato de que se trate. Esta caracterstica subjetiva del derecho comercial subsiste durante siglos, prcticamente hasta la sancin del Cdigo de Comercio francs de 1807, que incorpora una enumeracin de actos y contratos mercantiles, con lo que el derecho comercial adquiere carcter preponderantemente objetivo: los actos y contratos ya no sern mercantiles en razn de ser realizados por comerciantes sino por s, y, ms an, la calidad de comerciante se adquirir por la reiteracin de los actos enumerados en forma de profesin habitual (art. 1 del Cdigo de Comercio). Este es, tambin, el sistema del Cdigo de Comercio argentino, redactado por Vlez Sarsfield y Acevedo, as como de todos los restantes cdigos que siguieron al modelo francs. Pero actualmente, el derecho comercial toma nuevamente un sesgo subjetivo, an bajo sistemas jurdicos que como el argentino en su art. 8- incorporan una enumeracin objetiva de actos de comercio: esta subjetivizacin se desarrolla en torno al concepto de "empresa" y, a su amparo, resultan comerciales los actos y contratos cualesquiera ellos sean- ejecutados por una empresa en el desarrollo de su actividad. Se afirma, como justificacin, que la empresa, caracterizada como una organizacin de bienes y servicios para la produccin de bienes y servicios, exige un rgimen jurdico propio y diverso del derecho comn. Ahora bien: sea que se caracterice al derecho comercial como un derecho profesional, propio de los comerciantes, o como un derecho objetivo, especfico de los actos de comercio, o como el estatuto de la empresa y de su actividad, lo cierto es que falta un criterio dogmtico para diferenciar la materia civil de la comercial: 1. Si se lo acepta como derecho profesional, como derecho de los comerciantes, como lo era cuando se produjo su nacimiento, resulta que un mismo contrato puede ser civil o comercial segn las personas que lo realicen y bajo qu circunstancias se realice: un resabio de esta posicin se advierte en el art. 558 del Cdigo de Comercio con respecto al contrato de mutuo, que resulta mercantil cuando por lo menos el prestatario es comerciante y lo prestado puede considerarse de gnero o de uso comercial; 2. Si, en cambio, se adopta el criterio objetivo, ocurre que las enumeraciones de actos mercantiles incluyen negocios cuya enunciacin no obedece a una regla, lo lleva a concluir a los autores que son actos mercantiles aquellos que la ley comercial enumera como tales, sin que sirva para distinguirlos de los civiles ni el concepto de comercio desde el punto de vista econmico, ni la onerosidad del acto de que se trate, ni la naturaleza misma de l.

3. Finalmente, si se adhiere al concepto de que el derecho mercantil es el derecho propio de la empresa y de su actividad, caracterizada sta por la realizacin de actos y contratos en forma masiva, resulta que un mismo acto puede ser civil o mercantil segn que se lo ejecute aisladamente o en masa respectivamente. A falta, pues, de un criterio objetivo para distinguir la materia civil de la materia comercial, cabe concluir con Ascarelli que el derecho comercial no es una categora dogmtica sino histrica, integrada por aquellos actos o contratos que, o bien nacieron como consecuencia de la insuficiencia del derecho comn para satisfacer las necesidades del comercio y a los que podra calificarse como "genuinamente mercantiles", o bien significan la adaptacin a las necesidades mercantiles de actos o contratos civiles. No existen rasgos de diferenciacin esenciales entre los actos que forman la materia comercial y los que integran la materia civil y su distincin depende, la mayora de las veces, de caractersticas secundarias. Ejemplos de Contratos Civiles y Comerciales: 1) El mandato civil y comercial Dice el art. 1869 del Cdigo Civil: " El mandato, como contrato, tiene lugar cuando una parte da a otra el poder, que sta acepta, para representarla, al efecto de ejecutar en su nombre y de su cuenta un acto jurdico, o una serie de actos de esa naturaleza". Dice el art. 22 del Cdigo de Comercio: "El mandato comercial, en general, es un contrato por el cual una persona se obliga a administrar uno o ms negocios lcitos de comercio que otra le encomienda. El mandato comercial no se presume gratuito". El mandato comercial se diferencia del civil fundamentalmente en la naturaleza de los actos encomendados al mandatario. Ser comercial si el acto encomendado es de ese carcter y ser, por el contrario, civil cuando tenga naturaleza civil. Hemos destacado que el mandato civil y comercial se diferencia en: a. Mientras que el art. 235 del Cdigo de Comercio establece: "El comisionista es libre de aceptar o rehusar el encargo que se le hace, si rehsa debe dar aviso al comitente dentro de las veinticuatro horas, o por el segundo correo; si no lo hiciere ser responsable de los daos y perjuicios que hayan sobrevenido al comitente, por no haber recibido dicho aviso". b. La forma de aceptacin, el art. 1878 del Cdigo Civil: "Entre ausentes la aceptacin del mandato no resultar del silencio del mandatario, sino en los casos siguientes: 1) Si el mandante remite su procuracin al mandatario, y ste la recibe sin protesta alguna. 2) Si el mandante le confiri por cartas un mandato relativo a negocios que por su oficio, profesin o modo de vivir acostumbraba recibir y no dio respuestas a las cartas". c. El mandato comercial jams se presume gratuito, mientras que el civil conforme lo dispone el art. 1871, en principio se presume gratuito cuando no se hubiera convenido que el mandatario perciba una retribucin por su trabajo. En el segundo apartado de dicho artculo 1871 aclrese que por el contrario se presumir oneroso cuando consista en atribuciones o funciones conferidas por la ley al mandatario, y cuando consista en los trabajos propios de la profesin lucrativa del mandatario o de su modo de vivir. 2) La fianza civil y comercial Conforme al art. 1986 del Cdigo Civil: "Habr contrato de fianza, cuando una de las partes se hubiere obligado accesoriamente por un tercero, y el acreedor de ese tercero aceptase su obligacin accesoria". Este contrato se celebra entre el fiador quien garantiza el pago de la

10

deuda contrada por un tercero, y el acreedor de ese tercero que acepta el ofrecimiento o el compromiso que contrae el fiador. El art. 478 del Cdigo de Comercio define a la fianza comercial en los siguientes trminos: "Para que una fianza se considere mercantil, basta que tenga por objeto asegurar el cumplimiento de un acto o contrato de comercio, aunque el fiador no sea comerciante". La diferencia del carcter civil o comercial: a. La fianza civil puede ser simple o solidaria; la comercial, conforme al art. 480 del Cdigo de Comercio, es siempre solidaria, no pudiendo invocar beneficios de divisin o excusin. b. La competencia de los jueces ser la civil o comercial segn sea civil o comercial. 3) El depsito civil y comercial El Cdigo Civil lo define en su art. 2182: "El contrato de depsito se verifica, cuando una de las partes se obliga a guardar gratuitamente una cosa mueble o inmueble que la otra le confa, y a restituir la misma e idntica cosa". Un aspecto distintivo del depsito civil es que puede ser de cosas muebles o inmuebles y que resulta esencialmente gratuito. El Cdigo de Comercio en su art. 572 caracteriza comercialmente el contrato diciendo: "Slo se considera comercial el depsito que se hace con un comerciante, o por cuenta de un comerciante, y que tiene por objeto o que nace de un acto de comercio", agregando el carcter oneroso en el artculo siguiente. El depsito gratuito no se considera contrato de comercio. Las diferencias entre el de carcter civil y comercial estara dado: 1. porque el comercial est vinculado a la empresa de depsito, lo que hace que una de las partes, el depositario, sea comerciante. 2. porque contrariamente a la gratitud establecida en el Cdigo Civil, el depsito comercial es siempre oneroso. 3. porque el depsito comercial es sobre cosas muebles. 4) El mutuo civil y comercial Conforme al art. 2240 del Cdigo Civil: "Habr mutuo o emprstito de consumo , cuando una parte entregue a la otra una cantidad de cosas que esta ltima est autorizada a consumir, devolvindole en el tiempo convenido, igual cantidad de cosas de la misma especie y calidad". Es lo que denominamos el mutuo civil. El Cdigo de Comercio en el art. 558 dispone: "El mutuo o prstamo est sujeto a las leyes mercantiles, cuando la cosa prestada puede ser considerada gnero comercial, o destinada a uso comercial, y tiene lugar entre comerciantes o teniendo por lo menos el deudor de esa calidad". Con lo que resulta ser el mismo contrato pero atendiendo a que la cosa prestada puede ser de carcter comercial, o destinada al uso comercial, o cuando por lo menos el deudor revista la calidad de comerciante. 5) La Compraventa Civil y Comercial Competencia y jurisdiccin del Tribunal en caso de Litigio. En caso de que se trate de un contrato civil sern competentes para entender los Tribunales civiles, y si se trata de un contrato comercial., los tribunales o fuero comercial. Segn los tipos de bienes en la compraventa, si es civil la compraventa puede ser de cosas muebles o inmuebles, por el contrario la compraventa puede recaer solo sobre cosas muebles.

11

En el contrato de compraventa civil una parte se obliga a transferir la propiedad de una cosa y la otra a pagar un precio cierto en dinero. Adems de lo dicho para el contrato civil, en el contrato comercial existe una finalidad de lucro, de obtener ganancias mediante esa actividad. Segn el sujeto. Las partes contratantes en la compraventa civil no realizan actos de comercios porque no son comerciantes. Si una de las partes es comerciante, el contrato es comercial porque realiza actos de comercio (enfoque subjetivo) Si el objeto del contrato es la realizacin de actos de comercio el contrato es comercial (enfoque objetivo). En cuanto a la ley aplicable. En materia civil se rige por el Derecho comn y especialmente por el Cdigo Civil. En materia comercial se rige por la legislacin mercantil (Cdigo de Comercio). Y, por ltimo, en relacin a la transferencia de dominio. La compraventa civil puede ser gratuita y onerosa, mientras que la compraventa comercial es siempre onerosa. VIII) Causa Fuente: Concepto: "La funcin de los hechos en la jurisprudenciaseala VLEZ SARSFIELD en la nota a la Seccin 2- del Libro II del Cdigo Civil, aludiendo as a la ciencia del Derecho es una funcin eficiente. Si los derechos nacen, si se modifican, si se transfieren de una persona a otra, si se extinguen, es siempre a consecuencia o por medio de un hecho. No, hay derecho que no provenga de un hecho, y precisamente de la variedad de hechos procede la variedad de derechos". Toda relacin jurdica pues, proviene de un hecho con virtualidad suficiente para establecerla; lo mismo sucede en la relacin obligacional. De all que se denomine fuente de la obligacin al hecho dotado de virtualidad bastante para generarla. El artculo 499 del Cdigo Civil, en ese orden de ideas, precepta que "no hay obligacin sin causa, es decir, sin que sea derivada de uno de los hechos, o de uno de los actos lcitos o ilcitos, de las relaciones de familia, o de las relaciones civiles". Histricamente, se recuerda que la Ley de las XII Tablas reconoca dos fuentes: el nexum (contrato) y el Jurtiim y la rapia (delitos). Posteriormente, LABEN expresaba que las cosas se hacen (delitos), se convierten (contrato), o se gestionan (supuesto semejante al contrato). En el siglo siguiente, el instituto, de GAYO volva al enunciado clsico de fuentes: el contrato y el delito. El Dgesto, a su vez, agreg diversas especies de fuentes. Y las instituas de JUSTINIANO concibieron una clasificacin cuatripartita: de contrato, como de contrato, de delito y como de delito. HEINNECIO y POTHIR entendieron que las obligaciones nacidas como de contrato y como de delito eran cuasicontratos y cuasidelitos, lo cual modific los trminos de la exposicin: obligar como algo, no es ser casi algo. Los glosadores, por fin, agregaron como fuente a la ley. OKTOLN citado en la nota al art. 499, Cd. Civ. enunci como fuentes al contrato, al hecho ilcito, al enriquecimiento indebido y a las relaciones en la familia y en la sociedad. Y FREITAS, en el artculo 870 del Estozo que orient a nuestro artculo 499, trajo un enunciado semejante al que recogi VLEZ SARSFELD. Ms modernamente PLANIOL encontr dos fuentes: la voluntad y la ley. Segn COLMO, en cambio, la nica fuente es la voluntad: la de las partes en el acto voluntario, la del legislador esta en la ley. LLAMBAS pens, por su lado, que las fuentes son tres: el acto jurdico, el hecho ilcito y la norma jurdica. Llambas seala en su obra que el artculo 499 del Cdigo Civil expresa que toda obligacin deriva de un hecho jurdico, fuente de un derecho (art. 896, Cd. Civ. y su nota): ese hecho jurdico origina el crdito, con su correlato necesario, la deuda, que constituyen los dos trminos de la relacin obligacional. Precisamente el artculo 499 enuncia hechos: son hechos los actos, son hechos las situaciones derivadas de "las relaciones de familia, o de las relaciones civiles", porque aquel concepto "se toma en el lenguaje jurdico en su sentido ms amplio, como designando un suceso cualquiera, que ocurra en el mundo de nuestras percepciones" (nota a la Sec. 2a- del Libro II).

12

Entonces, pues, no resulta que sean fuentes la voluntad, sino el hecho obrado; la ley, sino el hecho al cual le asigna virtualidad generadora de una obligacin; etctera. Pero ocurre que ciertos hechos enunciados como fuentes, en virtud de su difusin, o de la especializacin de la dogmtica jurdica respecto de ellos, o por alguna otra razn, merecen un tratamiento especfico. Tales hechos son, as, fuentes nominadas; tienen nombre propio. Otros hechos, por lo contraro, quedan residualmente como fuentes innominadas. Dentro de las fuentes nominadas, encontramos el contrato, que es acto jurdico bilateral o plurilateral (arts. 1137 y 946, Cd. Civ.); la voluntad unilateral, que es acto jurdico unilateral (art. 946); los hechos ilcitos (art. 1066 y sigs., Cd, Civ,), comprensivos de los delitos actuados con dolo, artculo 1072 y de los cuasidelitos, o "hechos ilcitos que no son delitos", artculo 1109 y siguientes del Cdigo Civil; el ejercicio abusivo de los derechos, que se da cuando se los acta de un modo irregular (art. 1071, Cd. Civ.); el enriquecimiento sin causa, que existe cuando alguien se enriquece indebidamente a expensas de otro; y la gestin de negocios, o sea cuando alguien se encarga, sin tener mandato, de un negocio ajeno (art. 2288, Cd, Civ.), Las fuentes innominadas. En ellas quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominacin especial. Por eso se dice que la obligacin nace ex lege (de la ley), implicando de tal manera que nace de un hecho dotado por el ordenamiento jurdico de energa bastante para generar una obligacin. Causa Fin: Los artculos 500, 501 y 502, regulan la causa-fin. Esta causa-fin, o finalidad, consiste en la razn determinante del acto, pero est sometida a tres requisitos: 1) En la esfera obligacional debe estar referida a un comportamiento de ndole patrimonial, aunque responda a un inters extrapatrimonial del sujeto 2) La finalidad de una parte debe ser apreciada coherentemente con la finalidad de las dems partes si las hay, en la perspectiva del acto comn. 3) Debe haber sido incorporada al acto, es decir, debe ser conocida o haber sido conocible por la otra parte. Esto ltimo precisamente, concierne a la buena fe-lealtad en la celebracin del acto, queda emparentado con la nocin de las bases del negocio jurdico, y regula la extensin del resarcimiento, y los daos comprendidos en la reparacin IX) Vicio de Lesin Subjetiva Dentro de los elementos esenciales del acto jurdico, es decir, aquellos factores de cuya concurrencia resulta la misma existencia del acto, son el sujeto, el objeto y la forma. El sujeto es el autor del acto, o persona de quien emana. El objeto es la materia sobre la cual recae, o a la cual tiende la voluntad del sujeto. Consiste en una cosa o en un hecho. La forma es la manera como se relaciona el sujeto con el objeto, o sea la exteriorizacin de la voluntad del sujeto respecto del objeto, en orden a la consecucin del fin jurdico propuesto. La ausencia de cualquiera de estos elementos esenciales, importa la desintegracin de la misma nocin de acto jurdico. Por tanto, si ocurre en la realidad algn hecho que aparente ser un acto jurdico, careciendo de sujeto, o de objeto, o de forma, no ser acto jurdico. Y a este no ser lo designa nuestro entendimiento como acto jurdico inexistente. El vicio de lesin subjetiva se relaciona con el objeto de los actos jurdicos, a punto tal que Bibiloni ha entendido que los actos afectados de ese vicio estn ya reprobados por el art. 953, por ser contrarios a las buenas costumbres. Por lo tanto cree innecesario dedicar alguna disposicin especial acerca de este tema, que quedara comprendido dentro de los principios generales del art. 953. El vicio de lesin consiste en "el dao que en un acto a ttulo oneroso, se deriva de la falta de equivalencia entre lo que se da y lo que se recibe" (Giorgi y Aubry y Rau).

13

Segn el criterio tradicional, la lesin constitua un vicio del acto, bajo el nombre de lesin enorme, cuando el dao exceda la mitad del valor entregado por el damnificado. En el Cdigo de Vlez se haba eliminado del articulado del Cdigo el ms mnimo vestigio de lesin enorme. Las razones que lo movieron a ello y que consign en su nota al art. 943 ya son inactuales, y han sido muchas veces refutadas; en una apretada sntesis es posible decir que el acto lesivo viola la justicia, y lo que es injusto carece de fueros en el derecho, es decir, no merece respeto. Durante largo tiempo los tribunales plegados a la manifiesta intencin de Vlez Sarsfield consignada en la mencionada nota, de radicar del ordenamiento jurdico el vicio de lesin, no dedicaron a este asunto la mnima atencin. Pero aun con anterioridad a la ley 17.711 ya se haba operado una decidida reaccin dictndose varios pronunciamientos contrarios a la validez de los contratos en que apareca una grosera inequivalencia de las prestaciones recprocas. Posteriormente y siguiendo el criterio de esta nueva jurisprudencia, la ley 17.711 restableci el instituto de la lesin aunque no bajo la fisonoma tradicional que haca una comparacin objetiva del valor de las prestaciones recprocas de las partes, sino segn el enfoque moderno que reputa como vicio del acto el aprovechamiento que una de las partes realice de la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra. Dice el nuevo art. 954: Podrn anularse los actos viciados de error, dolo, violencia, intimidacin o simulacin. Tambin podr demandarse la nulidad o la modificacin de los actos jurdicos cuando una de las partes explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificacin. Se presume, salvo prueba en contrario, que existe tal explotacin en caso de notable desproporcin de las prestaciones. Los clculos debern hacerse segn valores al tiempo del acto, y la desproporcin deber subsistir en el momento de la demanda. Slo el lesionado o sus herederos podrn ejercer la accin cuya prescripcin se operar a los cinco aos de otorgado el acto. El accionante tiene opcin para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio, pero la primera de estas acciones se transformar en accin de reajuste si ste fuere ofrecido por el demandado al contestar la demanda. Ulteriormente, el Tercer Congreso Nacional de Derecho Civil vot la recomendacin N 14, en los siguientes trminos: Podr demandarse la nulidad o la modificacin de todo acto jurdico bilateral oneroso, en el cual alguien aprovechando la necesidad, penuria o inexperiencia extrema, de otro, se hiciese prometer u otorgar para s o un tercero, ventajas patrimoniales en evidente desproporciona su prestacin. La lesin deber subsistir al momento de deducirse la accin, cuyo plazo de caducidad ser de un ao, contado desde la fecha en que deba ser cumplida la prestacin a cargo del lesionado. La accin ser irrenunciable al momento de la celebracin del acto. La parte contra la cual se pida la nulidad, podr evitarla si ofrece modificar el acto de modo tal que el juez considere equitativo, por haber desaparecido la notoria desproporcin entre las prestaciones. En cuanto a las condiciones de aplicacin del vicio de lesin, en el sistema de la ley 17.711, aparece configurado cuando se renen tres requisitos: I) Obtencin de una "ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificar",correspondiendo a quien alega el vicio, la prueba de la desproporcin exagerada e injustificable, a que se refiere el texto; II) Estado de "necesidad, ligereza o inexperiencia " del lesionado a quien tambin le incumbe la prueba de esos extremos legales; III) "Explotacin " de esa inferioridad por el lesionante, que se presume "en caso de notable desproporcin de las prestaciones". Lo cual significa que con respecto a este tercer requisito se produce una inversin del cargo de la prueba: la desproporcin probada por el impugnante del acto hace presumir la explotacin; si el demandado sostiene que el acto no implica la aludida explotacin y que est justificada esa desigualdad de los valores en juego, debe suministrar la prueba pertinente de tal justificacin. En cuanto a los efectos del vicio, origina una nulidad relativa. Por ello, el lesionado, como titular de la accin, puede dejar subsistir el acto reclamando "un reajuste equitativo del

14

convenio". Tambin el demandado por nulidad del acto lesivo puede defenderse ofreciendo el reajuste equitativo de las prestaciones originarias, lo que muestra la particularidad de esa nulidad que puede quedar cubierta por la actitud que asuma el causante del vicio del acto. Empero, a la inversa, si el lesionado demanda slo la revisin equitativa del convenio, no puede el demandado reconvenir por nulidad, porque no es titular de esta accin. Para medir la desproporcin de las prestaciones "los clculos debern hacerse segn valores al tiempo del acto", lo que se explica porque se trata de apreciar si existi una falla en el origen del acto, siendo incomputable, en general, una lesin sobreviniente. Empero, la ley, exige que subsista la desproporcin "en el momento de la demanda. Todo titular de una accin de nulidad relativa puede optar por mantener la eficacia del acto invlido y sustituir la impugnacin de ese acto por una demanda de reparacin del dao sufrido. El nuevo art. 954, ltima parte, ha hecho aplicacin de ese principio, pues al optar el lesionado por la revisin equitativa del convenio, deja subsistir el acto invlido, atenindose al resarcimiento del dao sufrido, que a l le viene a reparar el reajuste de las prestaciones recprocas. Por ltimo se establece en el mismo artculo un plazo de prescripcin quinquenal.

X) IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY El articulo N 3 del Cdigo Civil establece que: "A partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplicarn an a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas existentes. No tienen efecto retroactivo, sean o no de orden pblico, salvo disposicin en contrario. La retroactividad establecida por la ley en ningn caso podr afectar derechos amparados por garantas constitucionales. A los contratos en curso de ejecucin no son aplicables las nuevas leyes supletorias". El principio de irretroactividad, tal como est consignado en nuestra legislacin por la va de su incorporacin en el Cdigo Civil constituye un criterio normativo para el juez, pero no rige para el legislador, el cual puede dejarlo de lado con relacin a ciertas materias, que en su opinin deban quedar al margen de ese principio. El principio de irretroactividad deja de ser un mero criterio interpretativo y pasa a ser una exigencia constitucional en dos hiptesis: I) Cuando la aplicacin retroactiva de la ley redundara en menoscabo de la propiedad particular; II) Cuando se trata de una ley penal. La ley 17.711 ha regulado la teora de los efectos temporales de las leyes a travs de la frmula que aparece en el nuevo art. 3 del Cdigo, que hemos trascripto ut supra. El nuevo texto afirma rotundamente la irretroactividad de la ley al expresar que ella "no tiene efecto retroactivo". Pero al hacer esa afirmacin indica la salvedad de la "disposicin en contrario", con lo cual aclara que aquel principio, no obliga al legislador sino al intrprete, pues siempre puede el Poder legislativo, en ejercicio de sus atribuciones, dictar normas retroactivas, mientras haya material social regulable, es decir, en tanto no haya ocurrido el consumo jurdico, luego de lo cual no podra el legislador restablecer derechos ya agotados. El nuevo texto establece que "la retroactividad establecida por la ley en ningn caso podr afectar derechos amparados por garantas constitucionales". Es una prevencin innecesaria, porque el legislador carece de atribuciones constitucionales para desconocer los derechos garantidos por la Constitucin Nacional. As, pues, si llegara a dictarse una ley, retroactiva o irretroactiva, que lesionara tales derechos sera declarada inconstitucional por el Poder Judicial.

15

BIBLIOGRAFIA Tratado de Derecho Civil Parte General Tomos I y II Jorge Joaqun Llambas Manual de Derecho Civil Obligaciones Jorge Joaqun Llambas Derecho de Obligaciones Alterini, Ameal, Lopez Cabana Contratos Civiles y Comercial Alterini El Documento Notarial Pelosi La Ley On-line

16