RECURSO DE REVISIN EXPEDIENTE: SU-RR-013/2010.

ACTOR: AUTORIDAD RESPONSABLE: MAGISTRADA PONENTE:

Oaxaca de Jurez, Oaxaca, a catorce (14) de Mayo del dos mil diez (2010). - - - V I S T O el oficio sin nmero de fecha veintisiete de abril de la presente anualidad, suscrito por el Licenciado JUAN OSIRIS SANTOYO DE LA ROSA, Juez Sptimo de, por el que remite a este Tribunal Colegiado de Circuito, el expediente conformado con motivo de la interposicin del Recurso de Revisin promovido por el Licenciado GERARDO ESPINOZA SOLIS, en su carcter de representante del Seor NN, en contra de la sentencia identificada con el nmero RCG-IEEZ- 008/IV/2010, dictada en fecha diecisis de abril del ao dos mil diez, mediante la que se niega el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, se- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A C U E R D A:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRIMERO. Analizado el escrito de cuenta y anexos que acompaan al mismo, se advierte que el medio de impugnacin fue presentado en tiempo y forma, reuniendo los requisitos que establece el artculo 86 de la Ley de Amparo vigente, por tanto, SE TIENE POR ADMITIDO EL RECURSO DE REVISION promovido por el ciudadano Licenciado GERARDO ESPINOZA SOLIS, en su carcter de representante del Seor NN, que interpone en contra de la Sentencia definitiva identificada con el nmero RCG-IEEZ008/IV/2010, emitida por el Ciudadano Juez de Distrito, en fecha diecisis de abril del ao dos mil diez.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO. Se tiene por recibido el informe circunstanciado rendido por la autoridad responsable, en trminos de lo establecido en el artculo 149 de la Ley de Amparo, mismo que se ordena agregar a sus autos para que surta los efectos legales a que haya lugar.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Asimismo, en atencin a que la autoridad responsable en el informe precisado en el prrafo que precede reconoce la personera con que comparece el promovente, al efecto, se tiene por reconocida en esta instancia la personera del ciudadano Licenciado Gerardo Espinoza Sols, como representante del Seor NN, que lo legitima para actuar dentro de la presente causa en representacin del Seor antes enunciada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TERCERO. Conforme a lo dispuesto por el artculo 150, 151 de la Ley de Amparo respecto a las pruebas allegadas por las partes en el presente recurso, se tienen por admitidas respectivamente las que a continuacin se sealan:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - Por lo que respecta a las probanzas ofrecidas por la parte actora, se admiten las documentales pblicas, la instrumental de actuaciones y presuncional precisadas en los nmeros 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - No se admite la identificada con el nmero uno, en atencin a que la misma no se adjunto al escrito de demanda.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2. En cuanto a las pruebas de la autoridad responsable, se admiten las documentales publicas y privada, la instrumental de actuaciones y presuncional descritas en los nmeros romanos I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII y XIV, contenidas en el informe circunstanciado rendido por el Juez Sptimo de Distrito.- - - - - - - - 3. Finalmente por lo que se refiere a las pruebas ofrecidas por el Seor NNN, en su carcter de Tercero Perjudicado, se admiten las documentales publicas y privada, la instrumental de actuaciones y presuncional descritas en los nmeros 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19; no as por lo que se refiere a la identificada con el nmero uno, por no haberse adjuntado al escrito.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Medios probatorios que por su naturaleza se tienen por desahogados debido a que no requieren preparacin especial, los que en este momento se dan por reproducidos como si a la letra se insertasen en obvio de repeticiones innecesarias para todos los efectos legales a que haya lugar.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CUARTO. Se tiene por autorizado como domicilio del ACTOR para or y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Avenida Hroes de Chapultepec nmero mil cuatrocientos once, Colonia Reforma, Oaxaca de Jurez, Oaxaca; y por autorizados para recibirlas a los Licenciados Felipe Andrade Haro, Eduardo Arreguin Chvez y Juan Edgar Burciaga Sols.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Respecto a la AUTORIDAD RESPONSABLE, se autoriza para tales efectos, el ubicado en el nmero doscientos treinta y seis, del Boulevard, Salina Cruz, Oaxaca, y se tiene por autorizados a los Ciudadanos Licenciados SORAYA AURORA MERCADO ESCALERA, MARTHA VALDEZ LPEZ y VICTOR HUGO MEDINA ELIAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Al Seor NNN, TERCERO PERJUDICADO se le tiene por designado como domicilio para tal efecto, el ubicado en Avenida Hacienda de Bernrdez nmero trescientos ochenta y uno, Fraccionamiento Conde de Bernrdez, Oaxaca de Jurez, Oaxaca, y por autorizados a los Licenciados ARACELI ESPARZA BERUMEN Y MARICELA ARTEAGA SOLIS.- - - - - - - - - - - - - - - - Lo anterior en trminos de lo dispuesto en la normativa contenida en los artculos 28, 29, y 30 de la Ley adjetiva en la materia.- - - - - -

- - - QUINTO. Por otra parte, al no existir en el presente procedimiento, pruebas o diligencias pendientes por desahogar, en este acto SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIN , por lo que quedan los autos en estado de resolucin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NOTIFQUESE PERSONALMENTE Y CMPLASE.- - - - - - - - - As lo acord y firma la Licenciada Silvia Rodarte Nava, Presidente Magistrada del Tribunal Colegiado de Circuito del Estado de Oaxaca y ponente en la presente causa, asistida del Licenciado Jorge de Jess Castaeda Jurez, Secretario General de Acuerdos quien autoriza y da fe. DOY FE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -