Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
133Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Teoria Do Conhecimento 01 O Problema Do Conhecimento

Teoria Do Conhecimento 01 O Problema Do Conhecimento

Ratings:

5.0

(1)
|Views: 62,706|Likes:

More info:

Published by: Ensino Médio Filosofia on Sep 28, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/13/2014

pdf

text

original

 
56
IntroduçãoEnsino Médio
d  ç ã 
Teoria do Conhecimento
Os conteúdos aqui desenvolvidos sobre teoria do conhecimentosão recortes pontuais de uma história de abordagens do problema doconhecimento. A Teoria do conhecimento, como o próprio nome su-gere, é uma abordagem
teórica
sobre o conhecimento.É necessário, porém, ter uma noção clara sobre esse aspecto “teóri-co” do saber, afinal, boa parte do que entendemos por conhecimentonão é “teoria”, mas é habilidade, hábito, destreza. Exemplo emblemá-tico é a habilidade de falar a língua portuguesa. Não é necessário co-nhecer a teoria da Língua Portuguesa (gramática) para falar português:basta estar em contato com o modo como os falantes da língua se co-municam. Mas de que serve então a gramática? Sua função não é ensi-nar a falar, tarefa que seria inútil, já que todos falam. A gramática en-sina a estrutura histórica da fala, como ela foi se constituindo a partirda prática da comunicação e quais influências ela sofreu do contextocultural, econômico e social do povo. Não se pode dizer que, em lín-gua, a teoria cria a prática. Mas é certo que uma prática de comunica-ção vai elaborando, historicamente, uma gramática.O exemplo acima é um caso típico que revela as diferenças, mastambém a complementaridade entre prática e teoria, esta também cha-mada
análise 
, termo bem familiar aos alunos de português que se de-batem com as
análises sintáticas 
. Muitas vezes a filosofia sofre gravesdistorções no âmbito escolar porque não se reflete bem sobre a espe-cificidade do trabalho de análise. Para não se cometer injustiças com adisciplina, seria oportuno fazer as seguintes comparações: uma gramá-tica é uma análise estrutural de uma língua; uma física é um mapa dasestruturas matemáticas do universo; uma filosofia é uma
 geografia con-ceitual 
(Ryle) do pensamento, de suas leis, possibilidades e limites. Aescola, aliás, é um grande centro de visitação e compreensão das teo-rias ou análises literárias, artísticas, científicas e filosóficas que consti-tuem o conhecimento humano.Conscientes dessa característica do ensino, sobretudo no nível mé-dio, optamos por elaborar um material que permitisse duas coisas: emprimeiro lugar um fôlego maior no texto explicativo. Essa estratégiatem, no entanto, um preço: limita bastante o número de filósofos abor-dados. O segundo ponto é a exposição de filósofos. Os conceitos filo-sóficos são produzidos historicamente. Eles são resultado do trabalhode filósofos que, em confronto e debate com seus pares, tecem e es-truturam suas próprias redes conceituais e sistemas. É muito mais se-guro, portanto, iniciar o estudo da teoria do conhecimento por aquiloque disseram Platão, Aristóteles, Descartes, Kant, etc., do que se deterem temas gerais como
Verdade 
,
Ceticismo
,
 Justificação
, sem saber co-mo os filósofos chegaram nesses conceitos.O conteúdo
O problema do conhecimento
, trata da definição platô-nica do conhecimento. Platão é o primeiro filósofo a examinar siste-maticamente o problema do conhecimento. Embora haja controvérsia
z
 
57
Filosofia
sobre vários pontos da noção de conhecimento em Platão, os historia-dores são consensuais sobre o fato de Platão ter delimitado um critérioformal para o saber: a razão. Dramatizando literariamente suas diver-gências com sofistas célebres, como Protágoras, Platão escreveu obrasque exploraram as contradições lógicas embutidas nas teses epistemo-lógicas de seus contemporâneos. Aproveitando-se destas falhas, Pla-tão elabora uma forma de investigação filosófica que consiste na bus-ca de uma definição para cada classe de ser existente no mundo. Terconhecimento é ser capaz de atingir, mediante investigação e estudo,o conteúdo definicional de cada ser ou objeto existente. Como nossoobjetivo neste Folhas é explicar a teoria do conhecimento, fugimos umpouco da obra mais conhecida de Platão,
 República
, optando por ex-por o diálogo
Teeteto
, onde Platão desenvolve de forma sistemática su-as teses sobre o conhecimento.O conteúdo
Filosofia e Método
, desenvolve um pouco da história dateoria do conhecimento. O confronto entre Platão e Aristóteles é umdos momentos mais importantes dessa história. Gerações inteiras de fi-lósofos receberam influências do retrato que Aristóteles deu do plato-nismo, situação que só se inverteu muito recentemente, quando estu-diosos modernos retomaram a obra platônica, aliviando um pouco opeso das críticas aristotélicas. Merece destaque a tentativa de explicarum tema bem conhecido na obra de Aristóteles: a idéia de que o co-nhecimento é um marcha do particular ao geral, tese célebre que fezmuitos pensarem que Aristóteles é um
empirista
, o que, feitas as devi-das análises, revela-se pouco fiel ao pensamento do filósofo.Neste conteúdo, cujo tema central é a idéia de
método
em filoso-fia, é passagem obrigatória o pensamento de Descartes. Optamos pelaexposição de uma passagem do Discurso do Método, já que é a obraque popularizou Descartes e fez o mundo conhecer sua metodologiapara o conhecimento. Descartes é conhecido por combater a distinçãomoderna entre ciência e filosofia, aspecto que procuramos retratar noexame de suas regras metodológicas.O conteúdo
Perspectivas do Conhecimento
do ponto de vista dos au-tores abordados, é o mais problemático. Temos consciência que elejustapõe exposições acerca de Descartes, Hume e Kant, os autores quemereceriam um livro à parte.Retomamos Descartes como fundador da filosofia moderna do su-jeito. Com Hume, procuramos situar em sua obra a crítica ao carte-sianismo e, com Kant, fechamos a abordagem da teoria do conheci-mento. Kant é incontornável pelos inúmeros temas que formulou emepistemologia, particularmente por ter definido o alcance do conheci-mento humano, pela importante análise das categorias que usamos pa-ra fazer juízos epistemológicos e, por fim, por ser reconhecido comofundador da teoria do conhecimento na História Moderna.
 A 
 
58
IntroduçãoEnsino Médio
 
58
Teoria do ConhecimentoEnsino Médio
 
 ARCIMBOLDO, Giuseppe. O bibliotecário (cercade 1526). Óleo sobre tela – 97 x 71 cm, Suécia,Balsta, Skokloster Slott.
<

Activity (133)

You've already reviewed this. Edit your review.
Calviin Santana liked this
Claudinei G Campos added this note
gostei
1 thousand reads
1 hundred reads
regyna liked this
Hilton Leal liked this
profnem liked this
Marcus Torres liked this
Zeli Sousa Pires Aguiar added this note
Gostei, me ajudou muito, obrigada!!!!
Danilo Sales added this note
muito bom o textos bastantes reflexivos

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->