You're reading a romanian translation of this document. Click here to view the document in its original language.
CONCLUZII Desarrollo.1 de dezvoltare sau de organismul de munc? este în esen?? de ra?ionament logic, atent? ?i treptat? a anchetei, al c?ror scop este de a prezenta fapte, analiza, evaluarea ?i, uneori, încercarea de a dovedi anumite ipoteze cu privire la aceste abord?ri. În acest din urm? caz, a f?cut ipoteza de lucru ?i stabilite faptele care constituie partea central? a diferitelor aspecte ale problemei, ale c?ror argumente sunt logice, se propune o justificare. Fiecare dintre sec?iuni sau capitole, în timp ce abordarea unui anumit aspect sau de expresie a studiat problema, el ajut? la clarificarea imagine total? a acesteia. La locul de munc? mai scurt?, de dezvoltare vor urma o logic? similar?, dar de abordare a problemei în ansamblu, f?r? examinarea unor probleme specifice pentru a fi analizate separat. Redactarea de lucru nu este doar idei de filare sau alte date preluate de la autori, dar le combina cu analiz? ?i de reflec?ie asupra semnifica?iei ?i importan?ei sale, astfel încât, rezultatul este un text, în acela?i timp, de divertisment ?i bine documentate. Cazares Hernandez, Laura. Et. Al. Curente, tehnicile de cercetare documentara. Ed. Trillas, 1991 1   2 Concluzia. Concluzia este o síntesis2. Este un test. Acesta nu este un abstract. Pentru Alfredo J. Button, concluzia este "mai multe comentarii ?i informa?ii empirice, argumentul c?" 3-D, Ce este o sinteza? Ce este un test? -O sinteza este de a reface sau a reconstrui p?r?ile esen?iale dintr-un întreg. Pentru a face o sinteza este nevoie de: citit, în?eles, s? pun? în aplicare ?i analiza. - Cum de am reu?it s? în?eleg? -Aceasta se ob?ine prin citirea din nou ?i din nou. Toate de ori, dup? cum este necesar. Este de în?eles de a în?elege toate conceptele utilizate la locul de munc?. Fiecare. Un alt mod de în?elegere a conceptelor este s? se confrunte cu realitatea, prin arta de observare ?i interviu. - Când ai ?ti c? noi suntem în stadiul de punere în aplicare? Când cititorul explic? în propriile sale cuvinte de concepte. Acest lucru este necesar pentru administrarea oral? a unei cercetator sau de cititor, f?r? sprijin material. Expozantul trebuie s? utilizeze conceptele de activitatea sa, de a explica realitatea. - Ce este cunoscut? Ce este intelegerea? Ne întâlnim, pentru Teresa Padure, este de a "avea o idee sau imagine conceptual? a ceva. Acest lucru este realizat prin contact direct cu realitatea, sau de identificare, prin limba, concepte care sunt reprezentate de "4 În cuvintele Xiraum Ramon, de sintez? este de "unificare a elementelor care au fost descompuse, în primul rând, de analiz?. În Hegel ?i Hegelian dialectic ?i poshegeliana, de uniune de contrarii, care sunt prezentate ca tez? ?i antitez?, "Introducere în istoria de Filosofie (UNAM. p. 189). Pentru partea lui Raul Gutierrez SAENZ ?i Jose Sanchez Gonzalez pretinde c? "atunci când un investigator legate de evenimente care parea deconectat ?i realizeaz? formuleze o teorie care unific? diferitelor elemente, este sintetic, folosind metoda (...) fel de date ?i s? ob?in? o idee sau o teorie Central? pentru a tuturor lucr?rilor, de structurare a capitolelor în func?ie de aceast? idee, care este transparent, în toate lucr?rile apar?ine celei de-a etap? de sintez?, "în metodologia de munc? intelectual?. 3a. Edition. Sphinx, 1997. p. CHEIE 134 3 J., Alfredo. Teorie, metode ?i tehnici de cercetare social?. p. 97 4 PADUREA, Teresa. De baz? de cercetare. p. 76 2   3 El adaug?, în?eleg c? este "în?elegerea de ansamblu a unui nivel global de cuno?tin?e. Este de în?eles, dac? nu este dincolo de în?elegere, nu un cuvânt sau o rug?ciune, nici un sens "5 Dac? ?tim ?i s? în?eleag? de cercetare, atunci pute?i separate, în vrac de la locul de munc?. Pentru a identifica esen?iale trebuie s? fie considerate de abordare a propus, la începutul anchetei. Analizar6 este esen?ial pentru a separa mai multe p?r?i ?i vezi rela?ia lor. Refacere sau reface p?r?ile esen?iale dintr-un întreg este sintetizat. ?i acesta exclude rezumat. În discursul demonstrativ, FINA a spus Pizarro, în plus pentru a afirma sau a nega nimic ", ne da motive care ne duce pe noi pentru a fi capabili s? men?in? o astfel de declara?ie. Un element cheie al discursului este de cearta de argumentative. O persoan? care ofer? o justificare, atunci când accept? unele cerere (sau ceva de negare), care, în anumite "date" sau "incepand de puncte". Acestea se pot face (este cel mai simplu caz), în rug?ciunile discurs informativ, numit de asemenea declara?ii, propozi?ii, care poate fi adev?rat sau fals. Titlul incluse sunt exact ceea ce noi numim spa?iile de ra?ionament sau un argument, ?i formularea c? a fost menit s? sprijine cu sediul este ceea ce noi numim încheierea "7 Ibid. "Observarea ?i analiza mijloace penetrant fiecare parte a unui obiect, care este considerat? ca o unitate (de aceea) metoda analitic? este cea care distinge p?r?i dintr-un întreg ?i precede ordonate de revizuire a acestor elemente de fiecare separat (...) În documentar de cercetare este aplicabil? de la începutul, în momentul în care vom revedea, unul câte unul, diferite documente ?i c?r?i pe care le furniza?i informa?iile solicitate. De reconstruc?ie a evenimentelor care duc ulterior la o nou? etap? de metoda, care este de sintez?, "în Gutierrez SAENZ ?i Jose Sanchez Gonzalez Raul. Op. cit. p. 134 7 PIZARRO, FINA. Înv??area de a gândi. Ed. Alhambra. 3a. Publishing, 1992. p. 27 5 6   4 Exemplu de constatare: CONCLUZII 1. Cu o politica de stat liberal nu este încercarea de diferen?ele sociale dispar, poate fi atenuat, sau a simula induce în eroare, dar nu a terminat. De aceea, cererile de strad? furnizori li se acorde o politic? de utilizare. 2. Nu exist? nici o solu?ie la problema de c?tre furnizorii de strada care nu are o politic? economic? care ar permite dezvoltarea urban? f?r? cutii de putere. 3. De acolo a fi o politic? urban? ?i, prin urmare, pentru furnizorii de strad?, este necesar de a modifica structura socio-economic?. 4. De lipsa de o lege de reglementare a activit??ii de comer? mobil, care provine de pe publice este folosit pentru a sp?la bani. 5. Cei care se angajeze în strad? de comercializare a avea aceast? activitate ca o mo?tenire de familie, care func?ioneaz? ca o mic? companie care subocuparea sale în termen de al?i membri. Pentru a în?elege conceptele de politic? liberal?, de stat, stratificare social? sau de diferen??, mistificare, simulare ?i politice utilizare, dezvoltare urban? ?i energie necesare pentru a citi oamenii de stiinta sociale diferite. Dac? a?i în?eles, în sensul de fiecare dintre concepte pot fi aplicate la realitate. În cazul nostru pentru c? vânz?torii de strad?.  
Value This
Doc
Scribd
Average
     
Pages: 4 43
Words: 1052 13640
Characters: 6584 81678
Lines: 28 623
     
     
Letters per word: 6.26 5.99
Words per line: 37.57 21.89
Words per page: 263.0 317.21
Translations: english german norwegian romanian indonesian vietnamese

Add to your reading list

Flag_red Flag this document

Document Information

289,056 Reads | 61 Comments

Description

No description. Ask the publisher to add a description

Word_16x16 4 Pages


Date Added

05/16/2007

Category

Uncategorized.

Tags
Groups
Awards

Flame Rising

Copyright

Attribution Non-commercial

More info »

 

or use Facebook Connect

maykol 77

gracias por facilitar vuestra informacion....ayudan mucho para aprender... thank you!

04 / 02 / 2009

manquenahuel

gracias, esta muy bueno

08 / 28 / 2008

emi_danny05

necesito mas informacion sobre cuales son las preguntas que uno podria contestar ante una conclusion y una opinion personal. la informacion de la introduccion es exelente les felicito. jajajaja

03 / 04 / 2008

kikari2

gracias de verdad!1 bueno lo unico es q no se como descargar el archivo estoy brutica jejej!! pero de verdad gracias a dios q existen este tipo de paginas

02 / 11 / 2008