Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword or section
Like this
2Activity

Table Of Contents

0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
CÓDIGO PROCESAL PENAL - EL SALVADOR

CÓDIGO PROCESAL PENAL - EL SALVADOR

Ratings: (0)|Views: 89 |Likes:
Published by Moisés Zelada

More info:

Published by: Moisés Zelada on Aug 24, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/24/2011

pdf

text

original

 
 
Nombre:
CODIGO PROCESAL PENAL
 
Mat
eri
a
:
Derecho Penal
 C
at
egorí
a
:
Derecho Penal
 
O
rigen:
ORGANO LEGISLATIVO
Es
tad
o:
VIGENTE
 
N
atu
al
ez
a
:
Decreto Legislativo
 
Nº:
904
 
F
ech
a
:
04/12/1996
 
D.
 
Of 
ici
al
:
11
 
T
omo:
33
4
 
P
u
b
l
ic
a
ción
DO
:
20/01/1997
 
R
e
orm
a
s:
(
21)
Decreto Legislativo No.
248,
de fecha
14
de enero de
2010,
publicado en el Diario Oficial No.
3
0,
 Tomo
3
86
de fecha
12
de febrero de
2010
.
 
Comen
ta
rios:
En la búsqueda de hacer más sencillo el proceso penal con celeridad y respetando las garantíasconstitucionales y principios procesales y lograr así una viabilidad en la Justicia Penal de nuestro País es que secrea el presente Código Procesal Penal. JL
 
 ______________________________________________________________________________ 
 
Con
t
eni
d
o;
Jurisprudencia Relacionada
 
Jurisprudencia Relacionada
 
DECRETO No.
904
 
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR
,
 
CONSIDERANDO:
 
I
.-
Q
u
e e
l
 
a
c
tual
d
igo
P
roces
al
 
P
en
al,
 
u
e
ap
rob
ad
o
p
or 
D
ecre
t
o Legis
lat
ivo No
.
450
,
 
d
e
ech
a
11
d
e oc
tu
bre
d
e 1973
,
 
pu
b
l
ic
ad
o en e
l
 
D
i
a
rio
Of 
ici
al
No
.
208
,
 
T
omo 241
d
e
l
9
d
e noviembre
d
e
l
mismo
o; e
l
c
ual
en
t
ró envigenci
a
e
l
15
d
e j
u
nio
d
e 1974
,
enm
a
rcán
d
ose s
u
s
d
is
p
osiciones
a
 
la
 
a
n
t
erior Cons
t
i
tu
ción
,
 
p
or 
l
o q
u
e noobe
d
ece
a
 
la
norm
at
iv
a
Cons
t
i
tu
cion
al
q
u
e rige
d
es
d
e 1983
,
h
a
cién
d
ose neces
a
ri
a
 
la
 
a
rmoniz
a
ción
d
e
la
 norm
at
iv
a
 
p
roces
al
 
p
en
al
con
la
n
u
ev
a
Cons
t
i
tu
ción
d
e
la
 
R
e
b
l
ic
a
;
 
II
.-
Q
u
e e
l
 
a
c
tual
d
igo
P
roces
al
 
P
en
al,
m
a
n
t
iene norm
a
s
d
e c
a
rác
t
er inq
u
isi
t
ivo q
u
e no
a
ci
l
i
ta
n
u
n
a
 
p
ron
ta
ye
ec
t
iv
a
 
ad
minis
t
a
ción
d
e j
u
s
t
ici
a,
h
a
cién
d
ose neces
a
rio
u
n n
u
evo Có
d
igo q
u
e
,
b
a
s
ad
o en norm
a
s
d
e
t
en
d
enci
a
 
a
c
u
s
at
ori
a,
vi
a
bi
l
icen
la
j
u
s
t
ici
a
 
p
en
al
;
 
III
.-
Q
u
e con e
l
obje
t
o
d
e conver 
t
ir e
l
 
p
roceso
p
en
al
en
u
n
p
roceso senci
ll
o
,
con ce
l
eri
dad
y res
p
e
t
o
d
e
la
sg
a
a
n
t
í
a
s cons
t
i
tu
cion
al
es y
d
e
l
os
p
rinci
p
ios
p
roces
al
es
,
es convenien
t
e q
u
e se emi
ta
 
u
n n
u
evo Có
d
igo
P
roces
al
 
P
en
al
;
 
P
O
R
 
TA
N
T
O
:
 
en
u
so
d
e s
u
s
a
c
ultad
es cons
t
i
tu
cion
al
es y
a
inici
at
iv
a
 
d
e
l
 
P
resi
d
en
t
e
d
e
la
 
R
e
b
l
ic
a
 
p
or me
d
io
d
e
l
 
M
inis
t
ro
d
e J
u
s
t
ici
a
y
d
e
l
os
d
i
putad
os W
alt
er 
R
ené
 A
au
 jo
M
or 
al
es
,
José
 A
rm
a
n
d
o Cien
u
egos
M
en
d
oz
a,
Ger 
a
d
o
 A
n
t
onio S
u
vi
lla
g
a,
S
al
v
ad
or 
R
os
al
es
 A
g
u
i
la
,
 
 A
tu
ro
 A
rg
u
me
d
o h
.
,
 
M
ig
u
e
l
 
 A
n
t
onio Es
p
in
al
L
a
zo
,
 
F
a
ncisco
 A
l
ber 
t
o Jove
l
Urq
u
i
lla,
 
Ma
rcos
 A
l
re
d
oV
allada
res
,
Jorge
 A
l
ber 
t
o Vi
lla
cor 
ta,
E
l
í
 A
vi
l
eo
D
í
a
z
 A
l
v
a
rez y
D
a
vi
d
 
 A
c
uña,
 
D
EC
R
E
TA
,
e
l
sig
u
ien
t
e:
 
 
 
CODIGO PROCESAL PENAL
 
LIBRO PRIMERO
 
DISPOSICIONES GENERALES
 
TITULO I
 
CAPITULO UNICO
 
PRINCIPIOS BASICOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES
 
Juicio Previo
 
Art.
1
.-
N
ad
ie
p
o
d
rá ser con
d
en
ad
o o some
t
i
d
o
a
 
u
n
a
me
d
i
da
 
d
e seg
u
ri
dad
sino me
d
i
a
n
t
e
u
n
a
sen
t
enci
a
 
irme
,
 
d
ic
tada
 
lu
ego
d
e
p
rob
a
l
os hechos en
u
n j
u
icio or 
al
y
b
l
ico
,
 
ll
ev
ad
o
a
c
a
bo con
orme
a
 
l
os
p
rinci
p
ios es
ta
b
l
eci
d
os en
la
 Cons
t
i
tu
ción
d
e
la
 
R
e
b
l
ic
a,
en es
t
e Có
d
igo y
d
emás
l
eyes
,
con observ
a
nci
a
es
t
ric
ta
 
d
e
la
s g
a
a
n
t
í
a
s
p
revis
ta
s
pa
a
 
la
s
p
erson
a
s
.
 
Principio de Legalidad del Proceso
 
Art.
2
.-
 
T
o
da
 
p
erson
a
 
a
 
la
q
u
e se im
put
e
u
n
d
e
l
i
t
o o
alta,
será
p
roces
ada
con
orme
a
 
l
eyes
p
reexis
t
en
t
es
al
hecho
d
e
l
ic
t
ivo
d
e q
u
e se
t
at
e y
a
n
t
e
u
n
t
rib
u
n
al
com
p
e
t
en
t
e
,
ins
t
i
tu
i
d
o con
a
n
t
eriori
dad
 
p
or 
la
 
l
ey
.
 
Es
t
e
p
rinci
p
io regirá
ta
mbién en
la
ejec
u
ción
d
e
la
 
p
en
a
y en
la
 
apl
ic
a
ción
d
e me
d
i
da
s
d
e seg
u
ri
dad
.
 
Imparcialidad e Independencia de los Jueces
 
Art.
3
.-
Los m
a
gis
t
ad
os y j
u
eces
,
com
p
e
t
en
t
es en m
at
eri
a
 
p
en
al,
l
o es
ta
rán some
t
i
d
os
a
 
la
Cons
t
i
tu
ción
d
e
la
 
R
e
b
l
ic
a,
y
a
 
la
 
l
egis
la
ción sec
u
n
da
ri
a,
y s
u
s
a
c
tua
ciones serán im
pa
rci
al
es e in
d
e
p
en
d
ien
t
es
.
 
Un mismo j
u
ez no
pu
e
d
e
ad
minis
t
a
r j
u
s
t
ici
a
en
d
ivers
a
s ins
ta
nci
a
s en
u
n
a
mism
a
c
au
s
a
.
 
D
es
d
e q
u
e se inici
a
 
la
inves
t
ig
a
ción
d
e
u
n hecho
d
e
l
ic
t
ivo
,
 
ta
n
t
o
la
s
aut
ori
dad
es
ad
minis
t
at
iv
a
s como
l
os j
u
eces
,
 
d
eberánes
ta
b
l
ecer en s
u
s res
p
ec
t
iv
a
s
a
c
tua
ciones
la
s circ
u
ns
ta
nci
a
s q
u
e
p
erj
ud
ic
a
n y
la
s q
u
e
a
vorecen
al
im
putad
o; y c
ua
n
d
o
t
omen
d
ecisiones
d
eberán
u
n
da
men
ta
tal
es circ
u
ns
ta
nci
a
s y
la
s
p
u
eb
a
s
d
e c
a
rgo y
d
e
d
esc
a
rgo
.
 
P
or ning
ú
n mo
t
ivo
l
os o
t
ros Órg
a
nos
d
e
l
Es
tad
o
p
o
d
rán
a
rrog
a
rse e
l
conocimien
t
o
d
e
la
s c
au
s
a
s
,
ni
la
re
ap
er 
tu
a
 
d
e
la
s
t
ermin
ada
s
p
or 
d
ecisión
irme
,
ni in
t
er 
erir en e
l
 
d
es
a
rro
ll
o
d
e
l
 
p
roce
d
imien
t
o
.
 
En c
a
so
d
e in
t
er 
erenci
a
en e
l
ejercicio
d
e s
u
 
u
nción
,
e
l
j
u
ez in
orm
a
a
 
la
Cor 
t
e S
up
rem
a
 
d
e J
u
s
t
ici
a
 
l
os hechos q
u
e
a
ec
t
en s
u
in
d
e
p
en
d
enci
a
.
C
ua
n
d
o
la
in
t
er 
erenci
a
 
p
roveng
a
 
d
e
la
 
p
ro
p
i
a
Cor 
t
e S
up
rem
a
 
d
e J
u
s
t
ici
a,
 
d
e
al
g
u
no
d
e s
u
sm
a
gis
t
ad
os o
d
e o
t
ro
t
rib
u
n
al,
e
l
in
orme será
p
resen
tad
o
,
 
ad
emás
,
 
a
 
la
 
F
isc
al
í
a
Gener 
al
 
d
e
la
 
R
e
b
l
ic
a
y
al
ConsejoN
a
cion
al
 
d
e
la
J
ud
ic
atu
a
.
 
Presunción de Inocencia
 
Art.
4
.-
 
T
o
da
 
p
erson
a
 
a
q
u
ien se im
put
e
u
n
d
e
l
i
t
o
,
se
p
res
u
mirá inocen
t
e
,
y será
t
atada
como
tal
en
t
o
d
o momen
t
o
,
 mien
t
a
s no se
p
u
ebe s
u
c
ulpa
bi
l
i
dad
con
orme
a
 
la
 
l
ey y en j
u
icio
b
l
ico
,
en e
l
q
u
e se
l
e
a
seg
u
ren
la
s g
a
a
n
t
í
a
s
d
e
l
 
d
ebi
d
o
p
roceso
.
L
a
c
a
rg
a
 
d
e
la
 
p
u
eb
a
corres
p
on
d
e
a
 
l
os
a
c
u
s
ad
ores
.
 
Duda
 
Art. 5.-
En c
a
so
d
e
duda
e
l
j
u
ez consi
d
er 
a
l
o más
a
vor 
a
b
l
e
al
im
putad
o
.
 
 
Privación de la Libertad
 
Art.
6
.-
En m
at
eri
a
 
p
en
al
no
p
o
d
rá res
t
ringirse
la
 
l
iber 
tad
 
p
erson
al
sino en
l
os c
a
sos y con
l
os req
u
isi
t
os es
ta
b
l
eci
d
os enes
t
e Có
d
igo
.
 
L
a
 
d
e
t
ención
p
rovision
al
 
d
ebe g
ua
da
la
 
d
ebi
da
 
p
ro
p
orción
a
 
la
 
p
en
a
q
u
e se es
p
er 
a
.
En ning
ú
n c
a
so
pu
e
d
e sobre
pa
s
a
la
 
p
en
a
máxim
a
 
p
revis
ta
en
la
 
l
ey
,
ni exce
d
er e
l
 
pla
zo
d
e
d
oce meses
pa
a
 
l
os
d
e
l
i
t
os menos gr 
a
ves o vein
t
ic
uat
ro meses
pa
a
 
l
os gr 
a
ves
.
So
p
en
a
 
d
e inc
u
rrir en res
p
ons
a
bi
l
i
dad
 
p
en
al
.
 
En
l
os
d
e
l
i
t
os
d
e
a
cción
p
riv
ada
so
l
o se
d
ecre
ta
la
 
d
e
t
ención
p
rovision
al
si se c
u
m
pl
en
l
os req
u
isi
t
os es
ta
b
l
eci
d
os
p
or es
t
e Có
d
igo y no se
l
ogr 
a
 
la
conci
l
i
a
ción con
orme
al
 
 A
t
íc
ul
o 402
.
Sin
p
erj
u
icio
d
e
l
o
a
n
t
erior 
,
c
ua
n
d
o exis
t
ieren r 
a
zones
u
n
dada
s
d
e q
u
e e
l
im
putad
o
pu
e
d
e obs
ta
c
ul
iz
a
la
inves
t
ig
a
ción o ev
ad
ir s
u
com
pa
recenci
a
en e
l
J
u
icio
,
o se
t
ata
re
d
e
u
n c
a
so
d
e reinci
d
enci
a
o h
a
bi
tual
i
dad,
e
l
j
u
ez
p
o
d
d
ecre
ta
la
 
d
e
t
ención
p
rovision
al
sin
a
g
ua
da
al
res
ultad
o
d
e
la
 conci
l
i
a
ción
,
 
ll
en
a
n
d
o
l
os req
u
isi
t
os
d
e
l
 
 A
t
.
292
.
(6)
 
Única Persecución
 
Art.
7
.-
N
ad
ie será
p
erseg
u
i
d
o
p
en
al
men
t
e más
d
e
u
n
a
vez
p
or e
l
mismo hecho
.
L
a
sen
t
enci
a
 
a
bso
lut
ori
a
 
irme
d
ic
tada
 en e
l
ex
t
a
njero sobre hechos q
u
e
pu
e
da
n ser conoci
d
os
p
or 
l
os
t
rib
u
n
al
es n
a
cion
al
es
p
ro
du
cirá e
l
e
ec
t
o
d
e cos
a
  j
u
zg
ada
.
 
Calidad de Imputado
 
Art.
8
.-
 
T
en
d
rá c
al
i
dad
 
d
e im
putad
o
t
o
da
 
p
erson
a
se
ñalada
 
a
n
t
e o
p
or 
la
 
p
o
l
icí
a,
 
la
 
F
isc
al
í
a
Gener 
al
 
d
e
la
 
R
e
b
l
ic
a
o
l
os j
u
eces como
aut
or o
pa
t
íci
p
e
d
e
u
n hecho
pu
nib
l
e y
,
como
tal,
 
pu
e
d
e ejercer 
t
o
da
s
la
s
a
c
ultad
es q
u
e
la
Cons
t
i
tu
ción
d
e
la
 
R
e
b
l
ic
a,
es
t
e Có
d
igo y
d
emás
l
eyes es
ta
b
l
ecen
,
 
d
es
d
e e
l
 
p
rimer 
a
c
t
o
d
e
l
se
ñala
mien
t
o h
a
s
ta
s
u
 
in
al
iz
a
ción
.
 
C
ua
n
d
o
la
comisión
d
e
u
n hecho
d
e
l
ic
t
ivo se
at
rib
u
yere
a
 
p
erson
a
j
u
d
ic
a,
 
t
en
d
rán
la
c
al
i
dad
 
d
e im
putada
s
la
s
p
erson
a
sn
atu
al
es q
u
e
a
cor 
da
ron o ejec
uta
ron e
l
hecho
pu
nib
l
e
.
 
Inviolabilidad de la Defensa. Defensa Material
 
Art.
9
.-
Será invio
la
b
l
e
la
 
d
e
ens
a
en e
l
 
p
roce
d
imien
t
o
.
 
E
l
im
putad
o
t
en
d
d
erecho
a
in
t
ervenir en
t
o
d
os
l
os
a
c
t
os
d
e
l
 
p
roce
d
imien
t
o q
u
e incor 
p
oren e
l
emen
t
os
d
e
p
u
eb
a
y
a
 
orm
ula
t
o
da
s
la
s
p
e
t
iciones y observ
a
ciones q
u
e consi
d
ere o
p
or 
tu
n
a
s
,
sin
p
erj
u
icio
d
e
l
ejercicio
d
e
l
 
p
o
d
er 
d
isci
pl
in
a
rio
p
or 
la
 
aut
ori
dad
corres
p
on
d
ien
t
e
,
c
ua
n
d
o
p
erj
ud
iq
u
e e
l
c
u
rso norm
al
 
d
e
l
os
a
c
t
os o
d
e
l
 
p
roce
d
imien
t
o
.
Si e
l
im
putad
o es
t
á
p
riv
ad
o
d
e
l
iber 
tad,
e
l
enc
a
rg
ad
o
d
e s
u
c
u
s
t
o
d
i
a
 
t
a
nsmi
t
irá
al
j
u
ez
la
s
p
e
t
iciones
u
observ
a
ciones q
u
e
a
q
u
é
l
 
orm
ul
e
d
en
t
ro
d
e
la
s vein
t
ic
uat
ro hor 
a
s sig
u
ien
t
es
,
y
a
ci
l
i
ta
rá en
t
o
d
o momen
t
o s
u
com
u
nic
a
ción con e
l
 
d
e
ensor 
.
 
T
o
da
 
aut
ori
dad
q
u
e in
t
erveng
a
en e
l
 
p
roce
d
imien
t
o ve
la
pa
a
q
u
e e
l
im
putad
o conozc
a,
inme
d
i
ata
men
t
e
,
 
l
os
d
erechosq
u
e
la
Cons
t
i
tu
ción
d
e
la
 
R
e
b
l
ic
a,
e
l
 
D
erecho
I
n
t
ern
a
cion
al
y es
t
e Có
d
igo
l
e conce
d
en
.
 
Defensor. Defensa Técnica
 
Art.
10
.-
 
T
o
d
o im
putad
o goz
a
d
e
l
 
d
erecho irren
u
nci
a
b
l
e
a
 
la
 
a
sis
t
enci
a
y
d
e
ens
a
 
d
e
u
n
a
bog
ad
o
,
 
d
es
d
e e
l
momen
t
o
d
es
u
 
d
e
t
ención
,
h
a
s
ta
e
l
 
in
d
e
la
ejec
u
ción
d
e
la
sen
t
enci
a
.
 
Si e
l
im
putad
o
d
e
t
eni
d
o no
d
esign
a
 
u
n
d
e
ensor 
,
se so
l
ici
ta
d
e inme
d
i
at
o e
l
nombr 
a
mien
t
o
al
 
P
roc
u
ad
or Gener 
al
 
d
e
la
 
R
e
b
l
ic
a
y e
l
 
d
e
ensor 
b
l
ico q
u
e se nombre
d
eberá
ap
erson
a
rse
d
en
t
ro
d
e
la
s
d
oce hor 
a
s
d
e recibi
da
 
la
so
l
ici
tud
.
 Si e
l
im
putad
o
u
ere
a
bog
ad
o
p
o
d
d
e
en
d
erse
p
or sí mismo
.
 
E
l
im
putad
o no
d
e
t
eni
d
o
p
o
d
rá nombr 
a
d
e
ensor o
p
e
d
ir q
u
e se
l
e nombre
u
n
d
e
ensor 
b
l
ico en c
ual
q
u
ier es
tad
o
d
e
la
 inves
t
ig
a
ción y
d
e
l
 
p
roceso
.
(6)
 
Intérprete
 

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->