ging dat een
prij
svraag kan leiden
tot
een bepaaldemeerwaarde.Voordat er een
definitieve
keuze
werd gemaakt
zijn
er
door eenjury, bestaande
uit
een
afvaardiging
van
de
Welstandscommissie,de
stedebouwkundige
endebetrokken ambtenaren,
tweebouwplannen
geselecteerd
en
voorgelegd aan
het
college vanburgemeester
en
wethouders.Zij
heeft uiteindelijk
gekozen
voor
het
plan
Piekturaal
van
het
architectenbureauMullenersenMulleners
uit
Amsterdam.
Het
plan,
dat
bestaat
uit
18
woningen,
zal
worden
gerealiseerddoor
Bouwonderneming
De
Bonthvan
Hulten
uit
Nieuwkuijk.
Het
ontwerp geeft
op
eeneigentijdsewijze invullingaande
bouwlokatie terwijl
daarnaastook zeer
duidelijk
aansluiting
is
gezochtbijde
Anton
Pieck-stijl van
De
Voorste Venne, aldus
het
juryrap
port.
De
kans mag
als
kleinverondersteld
worden dat
er
zonder
het
uitschrijvenvan een prijsvraageen dergelijk
ontwerp
zouzijngekomen.
Sceptici
zullen zich
onmiddellijk
afvragen
of
degemeente
op
deze
wijzenietvoor
een
dubbeltjeop
de
eersterang
wil
zitten.
Hoewel hierineenkernvan
waarheidzit,
is
debenaderingvaneen prijsvraag
anders
dan van een
enkelvoudige
opdracht.
Zo
werkt
de
gemeente Drunenin
hetnieuwe
uitbreidingsplan
Venne-West
2B
een aantalmaanden
met
eenbeeldkwaliteitplan,eveneens bedoeld
als
kwaliteitsverho
gend
instrument
.
Dit beeldkwaliteitplan
bevatnaast
een
beschrijving van des
feer
die een
bouwplan op
een
bepaalde
lokatie
dient te
verkrijgen,toetsingscriteria
voor
die specifieke
lokatie
.Het
lijkt
er
soms
op
dat een architect dezetoetsingscriteria misschien
nog
wel
doorleest maardeze vervolgensnaastzichneer
legt
en
een eigenkoers
gaat
varen.
Dit
is
verwonder
lijk
omdat
deeisen diein
het
bestemmingsplanzijn
opgenomen
welworden
gerespecteerd.
Bij
hetopstellen van
het beeldkwaliteitplanheeft
degemeente bewust,inoverleg
met
de
stedebouwkun
dige
en
deWelstandscommissie,
randvoorwaarden
geformuleerd
om
te
komen
tot
een bepaald eindresultaat.Het
is
dan
niet
aan de architect
om
te
beslis
sen
of
daarvan
afgeweken
kan
worden.
Het
moet
toch een
uitdaging
vormen
om
aande handvan dezerandvoorwaarden
te
komen
tot
een
kwalitatief
goedontwerp.Zijnde
randvoorwaarden
zodanig
dat
eenarchitectzichhierin
niet
kanvinden, dan zou
het
vanmeer respect
getuigen
indiende architect
dit
ookte
kennen
geeft.
De
architect
dient
hiermee
niet
in eenondergeschiktepositie gemanoeuvreerd
teworden
maar wel
dientduidelijkte
zijn
dat
een
gemeente
zich
tegenwoordigook
als
kritischeconsument
op
kan
stellen.Wanneereenprijsvraag
als
kwaliteitsverhogend
instrument
wordt
gebruikt,
blijkt dat
er
veel serieuzermet de
randvoorwaarden
wordt
omgegaan. Ook
is
gebleken
dat
architectonische
kwaliteit
enkostenver
antwoord
bouwen
prima hand in hand
kunnen
gaan,terwijl inandere situatiesde
bouwe
ronsvaak
wil
doen geloven
dat
architectonische
kwaliteit
veelgeldkost.Meerwaarde
Reeds
meerdere malen
is
aangegeven
dat
eenprijsvraagkan leiden
tot
een bepaaldemeerwaarde.
Voor
de
gehouden prijsvraag inde
gemeente
Drunenbestaat deze meerwaarde
uit
eenhogere architectonische
kwaliteit
dan doorgaans
het
geval
is.
De
meerwaarde
is
het
gevolgvan deonderstaande aspectendie typerendzijn
voor
eenprijsvraag:-
doorhetcompetitie-element
zaleenarchitect zichmaximaal
verplicht
voelenom een
kwalitat
i
ef
hoogwaardig
ontwerp
in
te
dienen;-architectenzullen geneigdzijn
hun
nek
uit
te
steken om bij de beoordel
ing op
te
vallen.
Niet
uitsluitend
kwaliteit
zal
worden
nagestreefd maar
ook
onderscheid;
-
door
het
competitie
-
element
zal erbewustermet
de uitgangspu
nten
enran
dvoo
rw
aa
rden worden
omgegaan.
Dit
is
zeker
het
geval
wannee
r
vooraf
kenbaar
wordt
gemaakt
dat
de
uitgangspunten
en
randvoorwaarden
bij de
beoordeling
ook
als
toet
singscriteria
gehanteerd
zullen
worden;
-de
publiciteit rondom
eenprijsvraagzal een stimulerend
effect
op
de archi
tect
hebben.
Marktsituatie
Daarnaast
is
het
uitschrijven van
pr
ijsvragenenmeer
voudigeopdrachten
door
gemeenten
medeeengevolg vande
markt
s
ituatie.
Met
name
projectont
wikkelaarsgeven vaakongevraagd aan, interesse
te
hebben
om
ineen
gemeente
tebouwen,ook
als
de
lokatie
haar
invulling
zal krijgen middelseenprijsvraag.Van
ongenoegen
jegens
hetbetreffende
in
strument
is
opdat moment
geen sprake. Gemeentenbevindenzichhi
erdoor
vaak ineen
riante
en
comfor
tabe
lepositie.
Omdat
er
vele
gegadigden
zijn
voor
eenbepaalde
lokatie
,kan
er
eenprijsvraag
worden
uitgeschreven,
waardoor
een
gemeentebestuur
uiteindelijk
kan kiezen
uit
verschillende
ontwerpen.
Bijeen
enkelvoudige
opdracht
is
ervaneenkeuzemoge
lijkheid
geensprake.
Dat
prijsvragen
te
pas
en
te
onpas
wordengebruikt,
kanéén vande redenen vormen
waardoor
zij nogal
negatief
in de belangstelling komen.
Ookmoeten
we
ons realiseren
dat
er
bijeenprijsvraag
maar
sprake
is
van één winnaar.
De
'verliezers'zullen
wellicht
nade
jurering
snelde
neiging
hebbeneenprijsvraagende
procedure
op
een
wat
negatieve
wijzete
benaderen.Toekomstige
ontwikkeling
in Drunen
Na
depositieveervaringendiezijn opgedaan
met
de
prij
svraag
voor
de
bouwlokatierondom
De
Voor
steVenne,
wordt
er
medio
september1995een
nieuwe
prijsvraaguitgeschreven
voor
de
bouw
van circa 30
appartementen
in
het
centrum
van Drunen.
Ten
opzichte van de
vorige
prijsvraag zal
hierbij
een
wat
afwijkende
koers
worden
gevaren.
Zo
wordt
deDrunense
bevolking
meer bij de prijsvraag
betrokken
eniser
sp
rake vaneen symbolische
vergoeding
voor
alledeelnemers.Ongeveer 20bouwersen
projectontwikkelaars
hebben inmiddels,
op
eigen
initiatief
en
zonder
op
de
hoogtete
zijnvan de randvoorwaarden,aangegeveninteresse
te
hebben in de
bouwlokatie
.
Met
behulp
van een
informatiebrochure,
waarin
de randvoor
waarden
zijn opgenomen, zal
binnenkortworden
gepeildin hoeverre men belangstelling
heeft
om
onder
deze
randvoorwaarden
deel
te
nemen.Om deprijsvraaggeen
lot uit
de
loterijte
laten
worden,
zal
het
gemeentebestuur,
ind
.ien nodig,
vijf
bedrijvenselecteren
uit
het totale
aantalbelangstellenden
dat
overblijft
na
depeiling.ConclusieGeconcludeerdkan
worden
dat
de prijsvraag
als
kwaliteitsverhogend
instrument
haar diensten kan
bewij
zen en in Drunen
heeft
geleid
tot
eenmeerwaarde;architectonische
kwaliteit.
De
prijsvraag,bezien
door
een
gemeentelijke
bril, laat dan
ook
eenposi
tief
beeldachter.Desondanks
dient
mener zich
wel
van
bewust
te
zijn
dat
het
geen
tovermiddel
is
om
te
komen
tot
architectonische
kwaliteit.
Naast de meer
waarde
dieeen
pr
ijsvraag kan bieden,
vormt
ook
de
huidige marktsituatie
een reden
voor
gemeentenomregelmatig
naar
dit
instrumentte
grijpen.Dat
prijsvragenen
meervoudige opdrachten
vaak
op
een nogal negatieve
wijze
in de publici
teit
komen
is
een
feit
.Uiteraard
dient
hieraan de
nodige
aandachtbesteed
te worden
.Deze aandacht
mag
echter
niet
leiden
tot
het
dumpen
van de prijsvraag
als
kwali
te
itsverh
ogend
instrument. Hiervoor
heeft
de prijsvraag
ookte
veelpositieve diensten bewezen.
En
laten
we
eerlijkzijn: elk
instrument
is
aan
kr
itiek
onderhevig.Alleen het n
iet
geb
ruik
en
va
nd
it
instrume
nt
lei
dt
w
el
li
cht
to
t minder
kriti
ek m
aa
r
oo
k
tot
mind
er
kw
ali
te
it binnende
bebo
uw
de
omgev
ing.
Plattegrond begane
grond
Gevel Afrikalaan
illlJI
JI
.
GevelsoedanlaanI
nformatie
Gemeente
Drunen,sect
or
g
rondgebied
Hans
de
KortStationsstraat 8
5151
HBDrunen
tel.
04
1
63
-73966