justificadas pelos dados empíricos. Ao defender o gasto embens públicos e atacar o poder excessivo das grandescorporações (atitudes neo-keynesianas), diversas vezes foiassociado à esquerda e à oposição a teoria neoclássica. Oeconomista criou sua própria linha de pensamento dentro daacademia norte-americana, negando o poder regulador nomercado e a soberania do consumidor, contendo sua crítica àespeculação financeira, sua defesa da necessidade daintervenção moderada do Estado, sua análise do poderexercido pela tecnologia e pela publicidade. Evidencia-se suainsatisfação com o que ele chamou de “sabedoriaconvencional” e a exigência de unir o aspecto social, históricoe político ao comentário econômico. Era um dos que maisacreditava na união entre URSS e EUA.
Síntese
O livro “A era da Incerteza” é um relatório dividido em 12 capítulos sobreeconomia, geopolítica, história e sociologia, com um intenso arsenal de fotos dediversas matérias, auxiliando na compreensão e verificabilidade do exposto.Considerado o mais importante e abrangente contribuição para a compreensão dosaspectos econômico, social e político do mundo.Nocapítulo 1(Os profetas e a Promessa do Capitalismo Clássico), Galbraith
analisa o inicio do capitalismo clássico pós revolução industrial, esclarecendoconceitos clássicos da sociedade da época, como: “A renda quase sempre flui aolongo do mesmo eixo que o poder, só que em sentido contrário”. Ao citar Smith, oautor escreve: “Se a economia teve um fundador, esse sem dúvida alguma foiSmith”. No Subtítulo “A Riqueza das Nações”, há o esclarecimento do livrohomônimo: Nele há a exaltação da especialização: “Quanto maior fosse o mercado,maior poderia ser a linha de produção e a subdivisão do trabalho”. Daí surgiu aação de Smith contra as tarifas alfandegárias e outras restrições ao comercio, e afavor da maior liberdade possível no mercado”. As considerações econômicasdescritas no capitulo ainda englobam Voltaire, Quesnay e o fisiocratismo, as açõespré revolução industrial e as conseqüências desta, Malthus e David Ricardo:“David previa um continuo aumento da população, e a população de Malthustornou-se o operariado de Ricardo; Haveria tanta concorrência na procura detrabalho que tudo ficaria reduzido a um simples processo de subsistência. Era “odestino da humanidade”.NoCapítulo 2(Os Costumes e a Moral do Alto Capitalismo), Galbraith escreve
sobre a sociologia logo após as revoluções industriais. No subtítulo “A seleçãonatural dos ricos”, o escritor comenta sobre Spencer: filósofo inglês que aplicou alei de Darwin na economia (Darwinismo social), ou seja, os ricos são ricos pormérito próprio (incluindo canalhices e trambiquices), e por causa disso, estesdeveriam ser os escolhidos de suas respectivas gerações. Os que tinham dinheiroeram os evoluídos. Deus ama os pobres, por isso que Ele fez tantos, segundoSummer, discípulo de Spencer. Logo, nenhum governo poderia interferir nariqueza das pessoas, e também qualquer ajuda aos pobres poderia interferirdesastrosamente na melhoria da raça. Com esse pensamento, Spencer era “quase
3