Community Centred Conservation (C3)

Universit Paul Czanne Aix-Marseille III
Institut de Management Public et de Gouvernance Territoriale
Prise en Compte et Intgration des Pcheurs Migrants en tant que Partie Prenante de lAire Marine Protge de Nosy Hara
Community Centred Conservation (C3) Madagascar and Indian Ocean Islands Programme
Olivier RAYNAUD
Formation Master Management de la Qualit Soutenance Septembre 2010 Tuteur de stage Christophe Alaux
Master 2 Management Public
Page 2
Olivier Raynaud
REMERCIEMENTS
Le programme C-3 Madagascar and Indian Ocean Islands est une initiative collaborative entre Community Centred Conservation (C3), Organisation Non Gouvernementale britannique enregistre sous le numro 5606924, et plusieurs organisations partenaires locales. Ce rapport rsulte de la coopration, du conseil, du travail et de lexpertise de nombreuses personnes. Mes remerciements sadressent tout particulirement aux personnes suivantes pour leur contribution :
COMMUNITY CENTRED CONSERVATION Patricia ZR Davis, Directrice Chris Poonian, Manager des Programmes Internationaux Dr. Catherine Sinfield, Manager de la recherche
C3 MADAGASCAR AND INDIAN OCEAN ISLANDS PROGRAMME Paul Ivory, Responsable de programme Maryse Sahondra Parent, Officier de programme Ismael Leandre, Assistant de programme Sthelastine Rasoanirina, Assistante de programme UNIVERSITE DANTSIRANANA Dr Riziky Hiviel et Dr Abdel Cader, Facult de sciences
CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE OCEANOGRAPHIQUE Dr JP Toussaint et Gisele Bakary
MADAGASCAR NATIONAL PARKS (MNP) Dr Joamanana, Directeur MINISTERE DE LEDUCATION ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE Dr Jean Maharavo, Directeur
SERVICE POUR LA PECHE MARITIME DE LA REGION DE DIANA Philigence Rajesiarinanana
Page 3
Olivier Raynaud
Je tiens galement remercier les volontaires de C-3 et les tudiants malgaches qui ont particip la rcolte des donnes; Elodie Camprasse, Kim Reuters, Chelsea Ricketts, Patrick Joamanana, Amida Tombo, Antonio Harilala, Naguib Kilobo et Paul Zara Franciscos, ainsi que Michelle Cuzner-Charles pour son assistance en SIG. Enfin, je tiens congratuler les membres des diffrentes communauts rencontres, pcheurs, commerants et autorits, pour leur convivialit et leur implication dans les proccupations de prservation qui motivent cette tude. Nous sommes redevables aux communauts qui nous si bien accueillis et qui ont autoris notre quipe conduire cette recherche. Cette tude naurait pas pu tre possible sans la coopration et la patience des pcheurs et des informateurs cls, qui nous ont attribu tant de temps pour rpondre nos questions. Les financements proviennent du BP Conservation Leadership Programme.
Page 4
Olivier Raynaud
SOMMAIRE
I.
Introduction
II.
Objet de recherche
Dfinition des concepts de la problmatique : Aire Marine Protge de Nosy Hara Intgration et parties prenantes Pcheurs migrants
III.
Mthodologie
IV.
Rsultats
Revue de littrature
Publications pertinentes
Interviews avec les reprsentants du parc Cognition et position de Madagascar marin National Parks Evolution du nombre de pcheurs dans le Analyse de donnes prexistantes parc marin Caractristiques des communauts Interviews des pcheurs migrants migrantes Ressenti et position des communauts Interviews des communauts daccueil riveraines Interviews des patrons de pche Fonctionnement des entreprises de pche
V.
Analyse
VI.
Discussion Recommandations lattention de Madagascar National Parks
VII.
VIII. Conclusion
Page 5
Olivier Raynaud
I.
Introduction
1.1 Enjeux
Cette tude est centre sur lidentification et la prise en compte dacteurs concerns par la mise en service dune Aire Marine Protge dans le Nord de Madagascar. Dans un premier temps, les recherches menes visent fournir des informations relatives aux aspects dmographiques et au fonctionnement de certaines communauts. Dans un second temps, il sagira dvaluer ce que ces recherches peuvent apporter en termes de mthodes. Lidentification et la caractrisation des acteurs en question doivent en effet permettre dadapter les initiatives managriales. Lanalyse de ce travail doit donc permettre de statuer sur lutilit et la pertinence de la rcolte et de lexploitation de connaissances dmographiques ou socio-conomiques dans un projet daire protge. La premire phase de la prsente tude consiste donc construire des connaissances sur des communauts de pcheurs prsentes au sein dun parc marin. Dans le cas de lAire Marine Protge de Nosy Hara, la consultation de la plupart des acteurs a dj t effectue par les autorits de gestion du parc, seules les communauts de pcheurs migrants nont pas t tudies ou prises en compte dans le plan de gestion. Le premier objectif de cette mission est donc didentifier ces communauts ; de dfinir qui sont ces pcheurs migrants, dexpliciter la raison de leur prsence, et de dtailler leur fonctionnement, leurs activits, et leurs impacts. Les informations recherches seront collectes par le biais dune mthodologie axe sur des enqutes auprs dindividus, de groupes et de responsables. Le second objectif est li lexploitation de ces donnes ; les connaissances acquises doivent permettre daugmenter la prcision et la pertinence des dcisions managriales. Cette tude doit donc dboucher sur llaboration de recommandations lattention des autorits de gestion du parc. Enfin, lanalyse de ce travail doit permettre de statuer sur la ncessit de la collecte de ces donnes. La perspicacit des recommandations mises attestera de lutilit de la rcolte et de lanalyse des informations socio-conomiques.
Page 6
Olivier Raynaud
1.2 Attentes
la demande de Madagascar National Parks, qui est en charge de la gestion des aires protges Madagascar, et de mon organisme daccueil ; Community Centered Conservation, jai t charg didentifier et de consulter les communauts de pcheurs migrants prsentes au sein de lAire Protge de Nosy Hara et dmettre des recommandations quant leur prise en compte dans le plan de gestion du parc marin. De faon mettre en place un plan de gestion pertinent, il est indispensable de combiner donnes biophysiques et donnes socioconomiques (Harding, 2008). Les recherches biophysiques avaient dj t effectues de faon justifier le classement de la zone en aire protge, il tait des lors ncessaire dtudier les caractristiques socioconomiques des communauts locales. La gouvernance dune Aire Protge nest efficace que si les communauts humaines intresses sont consultes et encourages participer. Ainsi, les rglementations instaures quant la gestion du site ne sont applicables et respectes que si elles reposent sur une participation dmocratique des diffrents acteurs (Kay, 2005, Rakotoson, 2006). La consultation de la population locale, entreprise par MNP, a mis en lumire la prsence de diverses communauts non riveraines de pcheurs dans les villages du futur parc marin. Avant de dcider des rglementations qui seront en vigueur lorsque lAire Protge de Nosy Hara sera effective, MNP a donc besoin de donnes relatives au nombre, aux caractristiques et limpact de ces pcheurs migrants, car le management de la pche ncessite dtudier les hommes, et non pas seulement les poissons (Pomeroy, 2006). Le plan de gestion du parc marin se doit de prendre en compte les migrations, cest pourquoi les pcheurs migrants doivent tre intgrs en tant que partie prenante du parc marin. Tana, en Tanzanie, les pcheries et les rcifs coralliens sont en train de samliorer grce un management ctier ax sur la collaboration et la prise en compte des migrations (Curran, 2002). Au contraire, dans le parc marin de Mafia Island, situ dans le Canal du Mozambique, le manque de considration envers les communauts migratrices a rsult en de nombreux conflits, et de fait un usage rpandu de techniques de pche destructrices, qui handicapent les efforts de conservation mens par les communauts locales (Mahingika, 2007). La migration saisonnire de certaines communauts dans le Nord de Madagascar est un fait avr, mais les dimensions du phnomne nont pas t clairement tudies au jour daujourdhui (Goedefroit, 2002, McKenna, 2003, Metcalf, 2004, Pegg, 2009). MNP navait pas rellement besoin de donnes exhaustives concernant les migrations dans la rgion, mais il leur fallait connaitre les caractristiques et les mcanismes du phnomne dans la zone de laire marine. Jai donc t charg didentifier les communauts de pcheurs migrants et dvaluer leur envergure, leurs caractristiques et leurs impacts. Master 2 Management Public
Page 7
Olivier Raynaud
Les relations entre les diffrentes communauts se devaient galement tre tudies. En effet, l'arrive de nouvelles communauts exploitant les mmes ressources peut tre l'origine de diverses situations de conflits (Kramer 2002, Biodev 2008). Etant donn qu'elles rsultent souvent en une comptition professionnelle accrue, l'usage de pratiques destructrices s'effectuant au dtriment d'une gestion durable des ressources peut apparatre. Les efforts de conservation mens par les communauts locales peuvent donc tre inhibs, et c'est alors le comportement de l'ensemble des acteurs qu'il devient ncessaire de surveiller (Mahingika 2007). Au vu du temps imparti, et puisque la population totale des pcheurs migrants ntait pas connue, il ntait pas possible de travailler sur un chantillon exhaustif. Sagissant dun chantillonnage alatoire, ltude ne serait donc pas rellement statistique, mais se concentrerait sur les besoins, activits, et fonctionnement des communauts de pcheurs migrants. Il ne sagit donc pas dune vritable enqute socioconomique mais plutt dune dfinition dchelles dattitudes. MNP demandait une recherche socioconomique synthtique, suffisante pour formuler des recommandations quant lintgration de ces communauts dans le plan de gestion de lAire Protge de Nosy Hara. La mission sur laquelle jai travaill est donc quelque peu limage du travail des organisations anglo-saxonne de conservation et des ONG prsentes Madagascar ; il sagit de construire des connaissances et dmettre des recommandations, sans participer la mise place dun plan daction.
1.3 Dmarche
La problmatique a t fixe en accord avec les trois parties concernes par ce travail, la premire des taches sera donc de dfinir les diffrents concepts qui la composent. La mthodologie sera ensuite dtaille et prcisera les modalits de chacune des activits ralises lors du droulement de cette tude, et notamment lors de la collecte des donnes. Lexamen des informations rcoltes aura pour objectif didentifier la partie prenante tudie, et lanalyse des donnes permettra de catgoriser les individus et groupes. Cette classification donnera lieu llaboration de recommandations concernant lintgration de cette partie prenante dans la gestion du site. Enfin, la pertinence des solutions oprationnelles envisages attestera ventuellement de lutilit de cette dmarche.
Page 8
Olivier Raynaud
II. Objet de recherche

En accord avec les destinataires du projet, la problmatique gnrale de ltude a t dfinie comme suit : PRISE EN COMPTE ET INTEGRATION DES PECHEURS MIGRANTS EN TANT QUE PARTIE PRENANTE DE LAIRE MARINE PROTGE DE NOSY HARA Afin de dfinir le cadre et le contexte de ltude, et de justifier la pertinence de ce travail, chacune des composantes de cette problmatique sont dtailles ci-aprs:
2.1 Aire Marine Protge de Nosy Hara

2.1.1 Madagascar
LAire Marine Protge de Nosy Hara se situe au Nord Ouest de Madagascar, qui est la cinquime plus grande le de la plante, couvrant une superficie de prs de 550 000 kilomtres carrs. Lle faisait auparavant partie du super-continent Gondwala, mais elle occupe, depuis 80 millions dannes une position isole dans lOuest de lOcan Indien. Cette sparation prcoce du continent africain et son loignement consquent du continent ont donn lieu une biodiversit exceptionnelle. A Madagascar, 91% des reptiles, 80 % des fleurs, 74% des mammifres et 46% des oiseaux sont uniques lle. Parmi ses attributs les plus exceptionnels, on compte 51 espces endmiques de lmuriens et plus de 60 espces de camlons (Myers, 2000). A titre dexemple, dans la seule province de Diego Suarez, 835 plantes endmiques ont t recenses au jour daujourdhui (ONE, 2004). Cette biodiversit exceptionnelle est nanmoins sujette dimportantes menaces dorigine naturelles et anthropogniques (gnres par ltre humain). Les catastrophes naturelles telles que les cyclones et les dpressions tropicales ont un impact trs nfaste sur lhabitat de nombreuses espces menaces. Madagascar a subi 5 cyclones majeurs lors des 11 dernires annes, ce qui entrane la destruction mcanique des coraux et lensablement et donc lasphyxie des herbiers marins (Obura, 2008). Par ailleurs, les pressions naturelles sont exacerbes par les impacts anthropogniques tels que la dforestation et lrosion accrue qui en rsulte. Madagascar est aujourd'hui un des pays les plus pauvres du monde, avec un produit intrieur brut total de US $ 4, 020 millions en 2000, soit prs de 2500 fois moins que celui des Etats Unis d'Amrique (US $ 9, 882, 842 millions en 2000) (Biodev, 2008). De plus Madagascar subit une explosion dmographique considrable, il est estim que la population doublera dici 2025. Les pressions anthropogniques ne cessent donc daugmenter. Master 2 Management Public
Page 9
Olivier Raynaud
laugmentation de la population, et la pauvret rpandue qui incite lusage non durable des ressources ctires, sajoute un dveloppement conomique trs faible et mal planifi, des institutions gouvernementales dpourvues de ressources, et un trs faible renforcement des rgles et lois existantes (Francis, 2004). Face limportance de ces menaces, et aux pressions que la biodiversit endure dores et dj, une des solutions choisies par le gouvernement est la mise en place daires protges. Il sagit de zones gographiques places sous le statut de parc national, de rserve naturelle, ou encore de rserve de biosphre, ou sappliquent diffrentes rglementations visant prserver et valoriser le patrimoine naturel. Lors du congrs mondial sur les aires protges se tenant Durban en septembre 2003, les autorits malgaches se sont engages porter la surface des aires protges de 1.7 6 millions d'hectares (MEF, 2009). Cette augmentation de la surface des aires protges, dnomme Programme Environnemental III, a pour objectif la conservation et la valorisation de la biodiversit, et vise galement augmenter la reprsentativit des zones ctires et marines. L'archipel de Nosy Hara est lune des priorits de ce programme.
Page 10
Olivier Raynaud
2.1.2 Nosy Hara

Larchipel de Nosy Hara regroupe 16 lots inhabits se trouvant dans le Canal du Mozambique, juste au Sud Ouest du Cap dAmbre ; lextrmit Nord de Madagascar. Cette zone se situe dans la rgion de Diana et se trouve cinquante kilomtres lOuest de la 6me plus importante ville de le ; Antsiranana, plus communment dnomme Diego Suarez. La population totale des quatre communes principales de la rgion est de 16 000 habitants. Cette faible densit de population, combine lloignement des lots et la longue priode de vent Varatraza (qui complique considrablement les dplacements et les activits maritimes d'Avril Dcembre), font que la zone n'a t que trs peu dgrade, en comparaison aux autres aires ctires du Nord Ouest de Madagascar (McKenna 2003, Harding 2008, Pegg 2009). Le littoral est constitu dune cote accidente entrecoupe par de larges baies comprenant plages et mangroves. Les lots entourant lle principale de Nosy Hara sont karstiques et recouverts de Tsingys, qui sont les colonnes de calcaire typiques du Nord de Madagascar. Les caractristiques esthtiques du site sont donc exceptionnelles.
Nosy Anjombavola et Nosy Lakandava, depuis Nosy Hara. Habitats
Photo O. Raynaud
Les rcifs coralliens de Nosy Hara sont parmi les mieux prservs de Madagascar (MEF, 2009, Pegg, 2009). Ils sont dots dune trs bonne couverture pour lOcan Indien Occidental, avec une moyenne de 34% et des pics 53%, pour une surface totale de 55 550 hectares de rcifs coralliens. Ces zones regroupent 139 espces de coraux et les communauts dalgues parasitaires sont quasiment ngligeables (Obura, 2008).
Page 11
Olivier Raynaud
Les pressions anthropogniques s'illustrent nanmoins sur les populations de poissons. Celles-ci savrent tre svrement impactes par la pche, avec une quasi-inexistence de larges carnivores et herbivores. Limportante prsence de petits poissons benthiques herbivores tels que les poissons demoiselle, les poissons perroquets, ou encore les poissons chirurgiens sont les indicateurs dun faible taux de prdation d une surpche de prdateurs tels que les mrous et les carangues qui, en temps normal, rgulent les populations de petits poissons benthiques. Etant donn que cette zone alimente le march de Diego en produits de la mer, limpact de la pche tait dj fortement prsum et les tudes sous marines menes par Obura n'ont fait que confirmer son importance. L'archipel compte 645 hectares de mangroves. Ces dernires sont un ensemble d'arbres et de buissons adapts la vie dans la zone intertidale (ou estran ; zone de balancement des mares). On ne les trouve que dans une bande comprise entre 23 degrs au nord et au sud de l'quateur. Les structure racinaires extrmement denses des paltuviers, rduisent lrosion des sols et agissent comme un pige sdiments, qui vite qu'ils ne soient directement dverss dans la mer. Ce sont les cosystmes les plus productifs en biomasse de la plante, et c'est galement dans les mangroves qu'un grand nombre de poissons viennent se nourrir et que les juvniles s'abritent. Les pressions anthropogniques sont trs fortes sur les mangroves. Malgr leur importance cologique elles sont parfois considres comme insalubres et sont souvent coupes au profit de l'agriculture et de la construction des logements et des embarcations. Faune et Flore Nosy Hara, cest 279 espces de poissons coralliens, 78 espces de mollusques, 7 espces de paltuviers, 7 espces de phanrogames, et 5 espces de tortues marines. Nosy Hara se distingue par la prsence de grands animaux marins tels que les dauphins, les raies et les requins. Le parc marin est galement un lieu de passage priodique de baleines bosses et il y aurait encore certaines populations de dugongs dans la Baie du Courrier (ONE, 2004). Les lots abritent par ailleurs 15 % de la population mondiale daigles pcheurs, et Nosy Hara a souvent t dsign comme zone dimportance pour la prservation des tortues vertes et imbriques (Metcalf, 2007, MEF, 2009). Le statut d'Aire Marine Protge a galement pour objectif de prserver et de valoriser des sites culturels. En effets, sur les lots se trouvent les tombeaux des anciens rois de l'Antakarana (ethnie du Nord de Madagascar), de fait il existe encore de nombreux tabous, dnommes fadys. Les Fadys sont des rgles informelles axes sur le respect des anctres et de la terre, qui ne sont pas lgales, mais qui sont nanmoins respectes. Les Fadys sestompent progressivement Madagascar, mais du fait de limportance historique de Nosy Hara, ces tabous gardent toute leur importance en cet endroit. Master 2 Management Public
Page 12
Olivier Raynaud
Statut Le processus de classement en aire marine Protge a t initialis en 2004 par l'ANGAP (Association Nationale pour la Gestion des Aires Protges) et l'ONG internationale WWF. En 2006, une srie de runions entre les autorits de gestion et les riverains a dbouch sur une dlimitation officielle du parc. Celui-ci couvrira une superficie totale de 125 471 hectares (Carte de localisation et de dlimitation du parc disponible en annexe). Depuis, l'ANGAP est devenue MNP (Madagascar National Parks), et l'archipel a t plac sous protection temporaire par l'arrt ministriel du 15 Octobre 2007, et ce jusqu' la publication du dcret de son classement en aire protge (MEF, 2009). Plusieurs tudes d'impacts ont t ralises (notamment par les entreprises de consultance environnementale Biotope et Biodev), qui ont donn lieu a une consultation du public et la dclaration d'une vision commune. Enfin, selon MNP, les stratgies de gestion ont t labores et les actions prioritaires dcides en mars 2007. En accord avec la loi COAP (COde des Aires Protges), l'aire protge est dlimite par la zone de protection (qui englobe l'intgralit du parc marin) au sein de laquelle se trouvent un noyau dur, une zone tampon et une zone de service. Le noyau dur couvre environ 32 hectares, soit un peu plus de 25% de la surface totale de l'aire protge. Il s'agit d'une zone sanctuaire d'intrt biologique, culturel et esthtique ou aucune perturbation du milieu n'est tolre. Dans les zones strictement interdites, matrialises par des boues, tout accs ou activit sont interdits. Les activits marines sont tolres mais contrles dans la zone tampon (prs de 75% de la surface), mais son usage est exclusivement rserv aux communauts rsidentes. Enfin, la zone de service (2 hectares, soit 0,04 % de la surface du parc) est destine a l'implantation des infrastructures touristiques et ducatives. L'objectif de l'aire marine protge de Nosy Hara est d'assurer long terme la protection de la biodiversit et la prennit des fonctions cologiques des cosystmes prsents. Lintrt des communauts riveraines est donc vis au mme titre que la biodiversit. Etant donn que les populations riveraines sont contraintes de changer lutilisation quelles font des ressources marines, MNP souhaite dvelopper le tourisme cologique pour le bnfice des communauts locales. Par ailleurs, si le parc marin devient une destination de tourisme, les communauts locales seront davantage prdisposes prserver leur environnement sils peuvent en tirer un avantage conomique (McKenna, 2003). Dans cette optique, MNP va restituer 50 % des droits dentre dans les aires protges perus lentre des parcs pour les communauts de la zone priphrique sous forme de financements de microprojets (ONE, 2004).
Page 13
Olivier Raynaud
2.2 Intgration et parties prenantes

Pour que la gouvernance des pcheries et des aires protges soit efficace, la participation des pcheurs est ncessaire. La notion de co-management insiste sur la consultation des diffrents acteurs avant toute prise de dcision (Pomeroy, 2006). Dans cette optique, les autorits malgaches sont actuellement en train de transfrer la gestion des ressources marines et terrestres aux communauts locales et aux Organisations Non Gouvernementales. Cette dcentralisation a pour objectif de faciliter et d'encourager lintrt et l'implication des communauts ctires dans le management des ressources naturelles (Harding 2008, Cinner 2009). Les individus, groupes d'individus ou organisations qui sont, d'une faon ou d'une autre, intresss, impliqus ou affects (positivement ou ngativement) par certaines actions sont dnommes parties prenantes (Freeman 1984, Pomeroy 2006). Intgrer consiste combiner, dans le but former un ensemble plus complet, plus harmonieux ou plus coordonn (Kenchington, 1993). La russite du projet, et notamment sa durabilit a long terme, dpend donc en grande partie de l'intgration de l'ensemble des parties prenantes. Chacune d'entre elles mrite de la considration, et l'tablissement de relations constructives avec les parties prenantes peut garantir la prennit et la rsilience d'un projet (Gond 2004, MEF 2009). Les zones ctires ne sont pas des systmes ferms. Le plan de gestion doit prendre en compte les interactions existant entre toutes les parties prenantes de faon anticiper les situations de conflits et faciliter leur gestion (Kay 2005). Dans le cas d'une aire marine protge, l'interdpendance avec les rgions voisines ncessite donc la prise en compte des facteurs extrieurs l'aire tudie. La consultation des parties prenantes effectue par MNP incluait les pcheurs locaux, les propritaires des embarcations, les collecteurs de poisson, les services de police, les instances politiques, les communauts locales et les chefs de village. Mais dans le nord de Madagascar, du fait des variations temporelles du climat, et notamment du vent, certains pcheurs sont contraints de voyager afin de rejoindre des zones de pches exploitables lorsque leurs zones dorigine ne le sont pas. Les enqutes menes par lONG Frontier en 2009, montrent que les pcheurs de Diego Suarez affirment ne pas travailler exclusivement dans la baie, mais frquemment voyager vers le Canal du Mozambique pour pcher (Pegg, 2009). Ces pcheurs que lon dnomme migrants , qui viennent de la cte Est et qui pchent sur la cte Ouest, exploitent directement le rcif et les ressources. Etant donn que, dans la rgion de Nosy Hara, leur activit dpend de toute vidence des ressources marines et ctires, on se doit de les considrer comme une partie prenante (Pomeroy, 1996).
Page 14
Olivier Raynaud
2.3 Pcheurs migrants

2.3.1 Dfinition et caractristiques
Les pcheurs migrants sont des individus ou des communauts qui de dplacent pour pcher ; ils effectuent des migrations avec pour stratgie de se trouver chaque saison dans les zones o le poisson peut tre captur en abondance et de faon aise (Kodio, 2001). Les pcheurs migrants sont donc considrs comme des trangers dans le sens ou leur prsence dans la zone en question nest que saisonnire. Selon Jorion (1988), les migrants sont le rsultat de la perte d'habitat et de ressources au sein de leur communaut dorigine, qui rsulte en l'adoption d'une nouvelle stratgie de minimisation des risques: s'exiler sous des cieux plus clments o les poissons sont plus nombreux et les acheteurs plus riches . Les tudes menes par Goedefroit Madagascar en 2002, montrent quil existe un dsintrt croissant pour les pratiques agricoles, et inversement un engagement grandissant dans les activits de pche De fait, la grande majorit des pcheurs migrants serait originaire de rgions agricoles. Peu dinformations ont t publies sur ce phnomne, mais il semble de plus en plus important, au point que dans les villages ctiers du Nord Ouest de Madagascar, il y aurait moins de pcheurs locaux que de pcheurs migrants saisonniers. Ces derniers pourraient mme tre responsables de prs de 80% de lactivit de pche ralise sur place (McKenna, 2003). Goedefroit (2002) a tudi limportance de ces migrations pour les zones de pche crevettire, en suivant lvolution de la population entre la priode de faible activit et la priode de forte activit de pche crevettire Les rsultats ont montr une augmentation globale de la population de 68%, avec en particulier une croissance dmographique saisonnire de 156% pour les hommes de 20 a 29 ans. Les migrations semblent donc tre un phnomne de grande ampleur dans le Nord de Madagascar, et donc aussi pour la rgion de lAire Marine Protge de Nosy Hara. Au del de la porte de ces migrations, cest bien entendu leurs consquences quil faut prendre en compte.
Page 15
Olivier Raynaud
2.3.2 Consquences des migrations

Les migrations rsultent en une augmentation de la population, et de nouveaux mlanges ethniques. La comptition provenant des acteurs extrieurs augmente encore davantage les pressions qui sont exerces sur les ressources ctires. De plus, pour ce qui est des migrations saisonnires, les migrants ne cherchent pas forcment sinvestir dans la pche ni sinstaller dans le village, mais plutt se faire de largent rapidement (Francis, 2004). Lorsque les immigrants sont attirs par la disponibilit de travail et limportance des marchs de poissons, les communauts locales et migrantes ne se retrouvent pas forcment en situation de conflit concernant les ressources. En revanche, et de faon plutt lgitime, les locaux dsapprouvent fortement lusage de pratiques destructrices de la part des migrants (Kramer, 2002). Nanmoins, Madagascar, ces migrations sont souvent lorigine de conflits (Biodev, 2008) ; les intrts des migrants saisonniers sont bass sur des besoins de revenus court terme, ce qui peut les encourager bafouer les proccupations de prservation ou les croyances locales des populations riveraines. Comme cela a t prcis prcdemment, il existe encore de nombreux Fadys ou tabous respects dans la zone de Nosy Hara, et lune des sources de conflits peut provenir des communauts de migrants qui ne sont pas limits par les tabous locaux (McKenna, 2003). Par exemple, dans le Nord de Madagascar, il est interdit de tuer ou de consommer les tortues marines pour les communauts Njoaty. Mais certains migrants, provenant dautres ethnies, ne respectent pas les mmes croyances. Ils chassent et consomment les tortues marines au sein mme des villages Njoaty, ce qui peut rsulter en dventuels conflits (Metcalf, 2007). Les situations de conflits au sein dune aire protge ne peuvent se faire quau dtriment dune gestion durable des ressources. LAire Marine Protge de Mafia Island, au large de la Tanzanie, a vu lmergence de nombreux conflits entre les communauts rsidentes et migrantes, et les autorits du parc ne sont dsormais plus capables de contrler lusage de techniques de pche destructrices ; les pcheurs migrants pchent encore la dynamite au sein mme du parc marin (Mahingika, 2007). Les consquences des migrations doivent donc tre clairement tudies, de faon identifier les comportements susceptibles de porter atteinte aux efforts de prservation des ressources, et danticiper toutes les sources de conflits, qui compliqueraient considrablement la gestion de laire protge.
Page 16
Olivier Raynaud
III. Mthodologie
Lenqute suivante sappuie sur la structure propose par le Guide de suivi socioconomique pour les gestionnaires du littoral de lOcan Indien Occidental (MallaretKing, 2008). Les objectifs de ltude sont les suivants (Bunce, 2000): Mettre en lumire les caractristiques socio-conomiques des communauts de pcheurs migrants au sein de laire protge Il sagit didentifier les caractristiques dmographiques, les origines et les comportements des pcheurs migrants. Leur structure professionnelle se doit par ailleurs dtre tudie afin de voir dans quelle mesure ils peuvent tre intgrs dans le plan de gestion de lAire Marine Protge. Quantifier et qualifier les phnomnes de migrations Nosy Hara, de faon pouvoir identifier une ventuelle volution du phnomne Dans la mesure du possible, lenqute doit permettre dvaluer et de comprendre lampleur, les tendances, et les motivations des migrations. Cet tat des lieux actuel permettra de suivre et dvaluer lvolution du phnomne au cours du temps. Initier, voire entretenir, une relation durable avec les acteurs consults La participation et la responsabilisation des diffrents acteurs repose dans un premier temps sur la prise en compte de leurs points de vue et ncessite galement de leur fournir un accs linformation. Cette enqute permettra daborder les diffrentes communauts et dintroduire les personnes consultes aux problmatiques de management, de faon favoriser leur implication dans la gestion du parc marin. Emettre des recommandations lattention de Madagascar National Parks quant lintgration des pcheurs migrants dans le plan de gestion Lobjectif principal de ltude est la formulation de recommandations lattention des gestionnaires du parc. Lidentification des communauts de pcheurs migrants, de leurs caractristiques, et de leurs activits doit permettre de cerner leurs besoins, leur fonctionnement et leurs impacts. Ces donnes doivent tre exploites afin de statuer sur la lgitimit des pcheurs migrants et de faciliter llaboration de rgles concernant les droits et devoirs des pcheurs migrants au sein de laire protge.
Page 17
Olivier Raynaud
3.1 Revue de littrature

La premire des tches fut de collecter les publications existantes sur lAire Marine Protge de Nosy Hara, sur les migrations dans le Nord de Madagascar, et sur les problmatiques que posent les migrations dans la gestion des aires protges. Laccs ces informations a t grandement simplifi par lenvironnement numrique de travail de luniversit, et par les nombreuses rfrences mises disposition par C-3.
3.2 Interviews avec les reprsentants de Madagascar National Parks

Afin de collecter des informations prcises sur la problmatique des migrations de pcheurs au sein de lAire Marine Protge de Nosy Hara, il tait ncessaire de rencontrer les gestionnaires du parc marin. En vue dlaborer une mthodologie pertinente, la premire des informations ncessaires concernait lampleur du phnomne. En effet, la structure de lenqute socio-conomique, et les conditions de sa mise en place, dpendaient intgralement du nombre de pcheurs concerns. Par ailleurs, de faon valuer les connaissances de MNP sur le phnomne, deux membres furent interviews ; un responsable, ayant disposition les diffrentes tudes menes pour le parc, et un homme de terrain, physiquement confront aux pcheurs migrants. Une srie de questions visant quantifier et qualifier les migrations fut adresse Mr. J, directeur de lAire Marine Protge de Nosy Hara, par le biais de Mme P., directrice de C-3 Ocan Indien. Et lors de la collecte de donnes sur le terrain, Mr C., chef de secteur Sud du parc marin fut interview.
3.3 Analyse des donnes C-3 sur le nombre de pcheurs dans le parc
Face au peu dinformations disponibles concernant le nombre de pcheurs migrants prsents dans la zone de laire protge, il tait intressant de se renseigner sur lvolution du nombre de pcheurs total pchant dans les communes du parc marin. Lors des enqutes menes par C-3 sur le sujet des captures accidentelles, 152 pcheurs furent interviews en 2009 et 2010 dans la zone du parc marin, dans les villages de Vahilava, Ampasindava, Antsako, Ironona, Ambalavy, Lanlandaka et Ambanio. Selon MNP, 235 pcheurs sont actifs au sein du parc marin. Lchantillon sond peut donc tre considr comme reprsentatif puisquil englobe, hypothtiquement, prs de 65% du nombre total de pcheurs.
Page 18
Olivier Raynaud
Les trois questions du questionnaire sur la pche accidentelle qui nous intressent sont les suivantes : Depuis que vous pchez ici, le nombre dembarcations et de pcheurs a-t-il ? Augment Diminu Rest pareil Ne sait pas Quand est-ce que le nombre de pcheurs a chang ? Pourquoi le nombre de pcheurs a-t-il volu ? Ces donnes ont t analyses afin didentifier des tendances dans lvolution du nombre de pcheurs dans lAire Marine de Nosy Hara.
3.4 Enqute au moyen de questionnaires semi structurs

Afin de rpondre aux besoins de Madagascar National Parks quant aux caractristiques des pcheurs migrants, une enqute individuelle par questionnaires se devait dtre effectue. Elle a pour objectif didentifier des chelles dattitudes concernant les pcheurs migrants, notamment pour ce qui est des origines, des motivations, des modes dutilisation des ressources, des ventuels conflits, et de la structure professionnelle des communauts de migrants (Mallaret-King 2008). Pour tudier la structure des communauts, les questionnaires ont t labores selon les recommandations de Fulanda (2009), et ciblent donc les facteurs dmographiques, lactivit de pche, et lappartenance et les caractristiques des embarcations et du matriel utilis. Ces questionnaires ont t tests lors de travail de terrain effectu Andavangnemboko. Les caractristiques de ce village sont en effet trs similaires ceux situs dans lAire Marine Protge de Nosy Hara ; il sagit dun petit village de pcheurs situ sur la cte ouest, comptant un peu plus dune centaine dhabitants, et qui est galement une destination de communauts de pcheurs migrants. Ces tests ont donn lieu une restructuration du questionnaire, de faon viter les questions redondantes et rduire le nombre de questions afin que les enqutes ne durent pas plus de 30 minutes. Dernirement, la partie dmographique a t raccourcie alors que les informations relatives aux interactions entre les diffrentes communauts ont t davantage dtailles. La version finale du questionnaire est disponible en annexe. Les enqutes ont t menes dans les villages dAmpasindava et de Vahilava, car ce sont les destinations de quasiment tous les pcheurs migrants (MEF, 2009). La note technique sur la cration de lAire Marine Protge prcise quAmpasindava est le plus important village ctier du parc, avec 297 habitants repartis entre 13 ethnies diffrentes. Vahilava nest pas vritablement un village, il sagit dun camp temporaire situ lextrmit dune longue pninsule de mangroves. Le camp nest habit que durant la saison sche (Avril Novembre), par des pcheurs provenant des villages voisins, ou des pcheurs migrants. Master 2 Management Public Olivier Raynaud
Page 19
Lenqute par questionnaire nest pas une enqute quantitative, mais doit permettre didentifier des chelles dattitudes ; lobjectif est dobtenir des tendances sur des pratiques. De fait lenqute ne sest pas base sur un chantillon reprsentatif, mais sur un chantillon alatoire. Etant donn que la population totale de pcheurs migrants nest pas connue, nous navons pas eu recours un vritable chantillonnage, nous avons simplement interrog tous les pcheurs migrants que nous avons pu rencontrer sur le terrain. La collecte de donnes sest faite par binme (un volontaire tranger associ un tudiant malgache) Ampasindava du 25 Juin au 2 Juillet, puis du 14 au 17 Juillet, et Vahilava du 19 Juin au 4 Juillet 2010. La principale difficult rencontre pour interviewer les pcheurs migrants rside dans la nature mme des communauts migrantes. Les pcheurs passent le plus clair de leur temps en mer, et ne frquentent les villages que priodiquement, uniquement pour se ravitailler et vendre leurs prises. Les pcheurs taient en gnral rceptifs et acceptaient de rpondre aux questions, la tche la plus complique tait simplement de les rencontrer pendant les quelques heures durant lesquelles ils taient sur la terre ferme. Nanmoins, 39 interviews ont pu tre ralises.
Enqutes auprs des pcheurs migrants
Photo O. Raynaud
Page 20
Olivier Raynaud
3.5 Focus groups

Afin de dtailler les interactions existant entre les diffrentes communauts, les communauts daccueil devaient tre consultes au mme titre que les pcheurs migrants. Le ressentit des communauts riveraines et leur perception du phnomne de migration et des ventuels conflits ont t rcoltes au moyen de focus groups. Il sagit de runions avec les informateurs cls des communauts riveraines, soit ; le chef de village, les responsables dassociations et les pcheurs expriments. lexception des diffrentes autorits locales, les participants ont t choisis selon deux critres ; lge, et les recommandations venant des autres pcheurs (Davis, 2003). En ce qui concerne lge, dune part on peut sattendre ce que les pcheurs les plus ags possdent une exprience plus dtaille que les jeunes, et dautre part, leur participation assure la prise en compte des caractristiques passes et permet donc didentifier des tendances temporelles. Un guide dinterview a t rdig de faon structurer les discussions. Ces runions visent collecter des informations sur : Les caractristiques des communauts de pcheurs migrants Les interactions entre les diffrentes communauts La perception des riverains quant la prise en compte des pcheurs migrants dans le management du parc marin Les ventuels conflits entre les communauts locales et migrantes laide de ce guide dinterview (disponible en annexe), deux focus groups ont t effectus Ampasindava, et un Vahilava (les diffrents responsables et les autorits sigent Ampasindava). Ces runions se sont tenues le 2, 4 et 15 juillet 2010 et ont regroup, 7, 12, puis 6 personnes.
Page 21
Olivier Raynaud
3.6 Interviews avec les patrons de pche

Comme cela sera dtaill ultrieurement, de nombreux pcheurs migrants ne sont pas indpendants et travaillent pour un patron. Dans la plupart des cas, cest aussi le patron qui connait les rglementations et qui gre les processus dobtention dautorisations de pche. Lanalyse montrera galement que les conflits ne sont pas, comme cela t attendu, la menace la plus importante une gestion durable du parc marin. En revanche, nous verrons que certains pcheurs ont un impact trs important en termes dextraction de ressources marines. Face au peu dinformations disponible concernant limportance des prises, il semblait important de rencontrer ces responsables. Ils jouent par ailleurs un rle dcisif quant la transmission des rglementations et limportance de leur respect aux yeux de pcheurs employs. Leur prise en compte dans les initiatives managriale peut donc ventuellement les encourager inciter leurs employs adopter une attitude responsable, et ne pas faire usage de pratiques destructrices (Walmsley 2006). Dautre part, lapplication des lois et des rgles est plus aise valuer pour la pche organise . En effet, au contraire des pcheries artisanales qui stalent tout au long de limmense cte, les acteurs de la pche organise sont contraints dutiliser les infrastructures portuaires, et peuvent donc tre beaucoup plus facilement contrls (Van der Elst 2004). Dans ce cas prcis, il nexiste pas de relles infrastructures portuaires, mais les pcheurs qui travaillent pour un patron accostent nanmoins systmatiquement aux mmes endroits, ou lacheminement des prises est possible. Certains patrons de pche habitent Ampasindava ou Vahilava et emploient les pcheurs migrants prsents. Dautres sont des patrons de Diego qui envoient leurs pcheurs dans la zone de Nosy Hara. Ces deux types seront dsormais dnomms patron local ou patron de Diego. Toujours en vue de quantifier et de qualifier les phnomnes de migration en direction de Nosy Hara, il nous fallait rencontrer certains de ces patrons. Une fois encore, un guide dinterview a t rdig afin de structurer les interviews (disponible en annexe). Nous avons pu rencontrer le plus important patron local ; Mr N. Ampasindava, et le plus important patron de Diego ; Mr B. au march de Diego.
Page 22
Olivier Raynaud
IV. Rsultats
4.1 Publications pertinentes
lexception de Goedefroit (2002), qui sintresse aux motivations des communauts migrantes, peu de publications se penchent exclusivement sur les migrations de communauts de pcheurs dans le Nord de Madagascar. En revanche, de nombreuses tudes sur la biodiversit de cette rgion mentionnent le phnomne et lidentifient souvent comme un facteur important prendre en compte quant lusage des ressources marines (McKenna 2003, Metcalf 2007, Biodev 2008, Pegg 2009). Il existe par ailleurs de nombreuses recherches traitant du sujet des pcheurs migrants en dautres lieux (Jorion 1988, Kramer 2002, Francis 2004, Mahingika 2007, Fulanda 2009). Ces tudes montrent que les phnomnes de migration peuvent tre lorigine de conflits, qui se font toujours au dtriment dune gestion durable des ressources. Ces recherches illustrent limportance de la prise en compte de ces communauts dans la gestion des pcheries et des aires protges. Si la littrature prouvait la lgitimit de ltude, elle ne fournissait en revanche aucune information sur lampleur, les motivations, les tendances et le fonctionnement des migrations pour le Nord de Madagascar. Une partie de ces informations pouvaient ventuellement tre disponibles auprs des autorits de gestion de lAire Marine Protge.
Page 23
Olivier Raynaud
4.2 Connaissance et position de Madagascar National Parks

Selon MNP, les impacts prpondrants au sein du parc proviennent des pcheurs. En effet, linfluence du tourisme est ngligeable puisque lAire Marine Protge de Nosy Hara naccueille pas plus de 500 visiteurs chaque anne. Pour ce qui est des pcheurs qui exploitent les ressources du parc, MNP disposait dinformations partielles ; un recensement de 2008 suggre un total de 235 pcheurs locaux dpendent exclusivement de la pche dans les limites du parc, mais le nombre total de pcheurs migrants est quant lui inconnu. Selon le chef de secteur, il y aurait en permanence Ampasindava une quinzaine de pcheurs migrants entre Mai et Novembre, et ce nombre serait en constante augmentation depuis quelques annes. Ces pcheurs viennent de Diego Suarez, et travaillent pour des patrons qui sont galement de Diego, qui les pcheurs vendent lintgralit de leurs prises. Ces pcheurs migrants restent peu prs 6 mois sur place. Selon les chiffres de MNP, les pcheurs migrants ont captur environ 300 tonnes de poisson en 2008. Il existe diffrentes rglementations pour les pcheurs locaux et migrants, en effet, seuls les pcheurs locaux ont le droit de pcher dans la zone tampon. Une carte personnelle de pcheur sera prochainement en vigueur, elle permettra de contrler les pcheurs dans cette zone. Il ny a pas de vritable communication entre les gestionnaires du parc et les pcheurs migrants ; MNP sensibilise les pcheurs locaux sur les diffrentes rglementations du parc, et les villageois informent leur tour les migrants des diffrentes rglementations. Mais il semblerait que ces dernires ne soient pas toujours respectes. Pour avoir le droit de venir Ampasindava, les migrants doivent faire une demande au Maire de Mangaoko (commune principale du parc). Celle-ci est transmise MNP, et cest finalement au chef de village que revient la dcision. Les pcheurs migrants doivent galement payer une taxe au chef de village pour avoir le droit de pcher, et cest parfois une source de conflits. Enfin, lors du processus de cration du parc, le directeur Mr J. avait convoqu lensemble des intresss une runion Diego Suarez, runion laquelle personne na souhait participer. Face au manque de collaboration, MNP effectue dsormais de nombreux contrles, mais les moyens ne sont pas suffisants pour une zone dune telle taille. Les rencontres avec MNP ont soulign un manque de collaboration et de communication entre les gestionnaires du parc et les communauts de pcheurs migrants. Dune part, la sance de concertation na aucunement permis dintgrer lensemble des acteurs dans le plan de gestion, et dautre part, il ne semble exister aucun contact direct entre MNP et les migrants. Lors de lenqute par questionnaires il sera intressant de voir si les pcheurs migrants sont en effet informs des rglementations et dans quelle mesure ces dernires sont respectes. Master 2 Management Public
Page 24
Olivier Raynaud
4.3 Evolution du nombre de pcheurs dans le parc marin

Lanalyse des 152 interviews effectues par C-3 avec des pcheurs du parc marin laisse supposer que le nombre de pcheurs a volu lors des annes prcdentes :
EVOLUTION DU NOMBRE DE PECHEURS

Ne sait pas 1% Moins 8% Pareil 25%
Evolution du nombre de Nombre pcheurs Diminue 12 Reste pareil 38 Augmente 100 Ne sait pas 2
% 8% 25% 66% 1%
Plus 66%
Pour les 100 pcheurs ayant rpondu que le nombre de pcheurs a augment :
DATE DE L'AUGMENTATION
40% 35%
Date du changement
<1990 1990-1994 1995-1999 2000-2004 2005-2010
% 5 3 10 32 38 12
30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% <1990 1990-1994 1995-1999 2000-2004 2005-2010 DATE NA
Ne sait pas
Depuis quils ont commenc pcher, deux tiers des pcheurs interrogs considrent que le nombre de pcheurs et dembarcations a augment. Pour 70% dentre eux, cette augmentation sest faite lors de la dernire dcennie.
Page 25
Olivier Raynaud
35%
RAISONS DE L'AUGMENTATION
Raisons Pas dalternative Migrants Jeunes Ne sait pas Population Autre
% 32 31 19 9 5 4
30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

it pa s io n ts un es e at iv ig ra n ul at Au t re s
Je
rn
sa
La question relative aux raisons de laugmentation tant ouverte, les rponses ont t classes en six catgories. Pas dalternative : 32 % des personnes interroges expliquent laugmentation du nombre de pcheurs par labsence activits professionnelles alternatives. Lusine Sirama de transformation de la canne sucre tait lunique tablissement industriel de la rgion Sa fermeture en 2001 a caus le licenciement de ses 1600 employs, et les communauts locales estiment que la grande majorit dentre eux sont devenus pcheurs. Par ailleurs, de nombreux pcheurs affirment que le climat est devenu trs sec suite au cyclone Gaphilo de 2004, et que lagriculture est ds lors devenue beaucoup plus difficile, cest pourquoi de nombreux agriculteurs se sont engags dans les activits de pche. La chute dramatique du prix de la vanille en 2003, qui est pass de US $400/kg US $35/kg serait galement responsable de lexploitation accrue des ressources marines (Cinner, 2009). De faon gnrale, le dsintrt croissant pour les pratiques agricoles est un fait avr dans la rgion de Diana (Goedefroit, 2002), et tant donn quil nexiste quasiment aucune source de revenu alternative, il en rsulte une intensification des activits lies lexploitation des ressources ctires. Migrants : 31 % des personnes sondes considrent que laugmentation du nombre de pcheurs est due larrive de communauts migratrices de pcheurs. Les raisons de la venue de ces populations sont probablement varies et seront tudies ultrieurement, mais elles peuvent galement tre lies au fait quil nexiste pas suffisamment de sources de revenus alternatives au sein de leur communaut dorigine.
Pa s
d'
Ne
Page 26
Olivier Raynaud
Po p
alt e
Jeunes : Prs dun pcheur sur cinq attribue laugmentation du nombre de pcheurs, au nombre grandissant de jeunes se spcialisant dans lexploitation des ressources marines. Une fois encore, cette raison semble lie labsence de sources de revenus alternatives. En effet, de nombreux pcheurs affirment que les jeunes de 10 15 ans, ne pouvant pas trouver dautre travail, deviennent leur tour pcheurs, alors mme que leurs parents sont toujours actifs. Selon eux, le fait davoir plusieurs gnrations exploitant les ressources halieutiques en mme temps expliquerait laugmentation gnrale du nombre de pcheurs. Population : 5 % des sonds estiment que le nombre de pcheurs augmente simplement car la population augmente ; la population des quatre communes riveraines du parc est denviron 16 000 habitants, avec un taux daccroissement annuel de 2.8 % (MEF, 2009). Enfin, 9% des pcheurs dclarent ne pas savoir quoi est d cette augmentation, et 4% des pcheurs ont fournit des rponses quil ntait pas pertinent de dtailler, puisquelles taient soit uniques, soit inexploitables. Les enqutes menes par C-3 sur les captures accidentelles montrent que le nombre de pcheurs prsents au sein du parc marin a augment lors des dix dernires annes. Ce phnomne serait principalement d labsence de sources de revenus alternatives et larrive de communauts de pcheurs migrants. Ces deux raisons pourraient par ailleurs tre troitement lies. Il sera donc intressant dtudier lorigine des pcheurs migrants, et dvaluer la vracit de lhypothse de Goedefroit (2002), selon laquelle la grande majorit des pcheurs migrants seraient originaires de rgions agricoles. Il faudra donc estimer quelle proportion dentre eux ntait pas des pcheurs lorigine, mais provenant dautres secteurs dactivit et stant tourns vers lexploitation des ressources halieutiques en raison de difficults conomiques. Cest en partie ces informations qui seront recherches par lenqute socioconomique.
Page 27
Olivier Raynaud
4.4 Caractristiques des pcheurs migrants

4.4.1 Facteurs dmographiques
Sur les 39 interviews ralises, seules 3 lont t avec des femmes ; 92% des pcheurs migrants interrogs taient des hommes. Les pcheurs interviews avaient en moyenne 29 ans (cart-type de 12,88), et un tiers dentre eux avaient entre 20 et 29 ans.
%
AGE DES PECHEURS MIGRANTS
35
Age 10-19 20-29 30-39 40-49 > 50
% 23 33 28 8 8
30 25 20 15 10 5 0 10-19 20-29 30-39 categories d'age 40-49 >50
Origine des pcheurs migrants :
Carte de localisation de la provenance des pcheurs migrants. Master 2 Management Public

Page 28
Source : SIG C-3
Olivier Raynaud
Plus de deux tiers des pcheurs interrogs vivent sur la cte Est le reste de lanne. Plus parlant encore, presque la moiti des pcheurs migrants sont originaires de la baie de Diego (Diego, Cap Diego, Ramena).
LIEU DE RESIDENCE
Terre 16% Cote ouest 16% Cote est 68%
Les pcheurs migrants proviennent de 12 ethnies diffrentes, qui sont pratiquement toutes reprsentes avec la mme importance lexception de lethnie Sakalava qui regroupe un tiers des migrants. 38% des pcheurs interrogs ont une source de revenus alternative la pche, et pour 53% dentre eux il sagit de la culture ou de la collecte du riz. Nanmoins, plus de 60% des pcheurs migrants dpendent exclusivement de la pche. 38% des pcheurs sont clibataires, et parmi les 62% de pcheurs maris, seuls 19% dentre eux migrent conjointement. De fait, 49% des pcheurs sont clibataires ou migrent seuls en laissant leur conjoint au sein de leurs communauts dorigine. La taille des mnages, ne dpend pas du statut marital, et va de une douze personnes, pour une moyenne de 3.66 personnes par mnage. Les pcheurs migrants ont en moyenne 11 ans dexprience de pche, mais lcart type est de 13,10 puisque certains pcheurs ont jusqu 50 ans dexprience alors quil sagit de la premire anne de pche pour dautres. Seuls 36% des pcheurs avaient des parents qui pchaient galement, et pour les 14 pcheurs concerns, seuls 29% avaient des parents qui migraient. De faon gnrale, seuls 10% des pcheurs interrogs avaient des parents qui migraient galement pour la pche.
Page 29
Olivier Raynaud
4.4.2 Patrons de migration

Lorsquils taient interrogs sur les raisons de leur migration, seuls deux facteurs ont t cits par lensemble des pcheurs : labondance des ressources halieutiques disponibles et la faible intensit du vent. 28% des migrants considrent que le facteur dterminant est le vent, et 41% des pcheurs estiment que lunique raison pour leur migration concerne les ressources. Plusieurs pcheurs notent que cest parce que le village de Vahilava est ferm entre Dcembre et Mars que les ressources sont toujours si consquentes. Enfin, 31% des pcheurs interroges considrent que cest la combinaison des deux facteurs, le vent et les ressources, qui les incite migrer.
MIGRANTS DANS LA COMMUNAUTE D'ORIGINE
Plus de la moitie 13% Presque tout le monde 10% Moins de la moitie 25% Presque personne 26%
La moitie 18%
Ne sait pas 8%
Selon les personnes interviewes, la proportion de pcheurs qui migrent par communaut dorigine est trs varie, ces rsultats sont difficilement exploitables. Nanmoins, une tendance qui ressort de cette question, est que pour les villages situs dans les terres, tels que Ambilo, Andranofanjava et Ankarongana, la migration est exceptionnelle contrairement aux villages du littoral. En effet, les pcheurs estimant que plus de la moitie ou presque tout le monde migre au sein de leur communaut dorigine, proviennent de la baie de Diego (Diego, Cap Diego, Ramena), et dAmbolobozokely. 51% des pcheurs interrogs nont jamais migr un autre endroit que Ampasindava et Vahilava. Les autres destinations de migration pour les pcheurs concerns incluent : Ankigny, Ambanja, AmbavanAndranofanjava, Analava, Vohemar, Nosy Be, Port Saint Louis, Ankify, Nosy Mitsio, Angalalava et Majunga. Il est intressant de noter, qu lexception de Vohemar (cit une fois), lensemble des destinations cites se trouvent sur la cte Ouest, tout comme Ampasindava et Vahilava. En ce qui concerne la venue des pcheurs migrants en cette priode spcifique de lanne, 87% dentre eux dclarent que cest en raison du vent trop fort qui souffle dans leurs communauts dorigine, et 13% des pcheurs viennent durant cette priode car cest la saison de chasse des poulpes. Master 2 Management Public
Page 30
Olivier Raynaud
Sur les 39 pcheurs migrants interrogs, un seul sest dfinitivement install sur place, et seuls 31% dentre eux viennent ici pour la premire fois. La grande majorit des pcheurs viennent donc rgulirement pcher Nosy Hara. Parmi ces pcheurs qui ne sont pas Nosy Hara pour la premire fois, deux tiers dentre eux estiment que le nombre de pcheurs migrants a augment depuis quils viennent ici. Les pcheurs migrants restent en moyenne 6 mois sur place (5,69 mois), 10 % dentre eux ne reste quun mois sur place (toujours le mois de Mai), et 49% des pcheurs restent 7 9 mois Vahilava et Ampasindava.
PRESENCE DES PECHEURS INTERVIEWES
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
ai
ille t
in
ie r
ar s
e em br D ec
il
ob re
ie r
Ao u
Av r
Fe vr
Ja
te
Aucun des pcheurs interviews nest prsent lors de la saison des pluies (JanvierFevrier-Mars), mais plus de la moiti dentre eux sont prsents entre Mai et Novembre.
Se p
Page 31
Olivier Raynaud
N ov
em br
Ju
m br
nv
Ju
ct
4.4.3 Facteurs influenant le choix de la destination

Lorsque les pcheurs furent interrogs sur les critres qui font quils migrent sur larchipel de Nosy Hara en particulier, 3 raisons principales sont ressorties.
Autre 16% CRITERES DE CHOIX
Accueil 14%
Vente 45%
Proximite 25%
14% des pcheurs estiment que sils ont choisi Nosy Hara, cest en raison du bon accueil qui leur est rserv. Selon leurs dires, cet accueil ne serait pas du tout similaire dans les autres destinations de migration de prdilection telles que Nosy Be. En effet, ce nest qu Nosy Hara que les ressources seraient suffisantes pour que les communauts riveraines ne soient pas dranges ou menaces par larrive de pcheurs migrants, exploitant les mmes ressources queux. 25% mettent en avant le critre de proximit. Comme cela a t montr prcdemment, prs de la moiti des pcheurs migrent seuls et sont originaires de la baie de Diego. Le parc marin de Nosy Hara ne se trouve qu quelques heures de Diego, et cet loignement faible doit permettre quelques visites pour les pcheurs qui restent sur place plusieurs mois. Enfin 45% des pcheurs dclarent migrer ici en raison de la facilit de vente des prises. En effet, de trs nombreux collecteurs de Diego viennent acheter le poisson sur place et lexpdient directement Diego. Les pcheurs soulignent quils pourraient pcher en dautres endroits sur la cte Ouest, o il y a suffisamment de ressources et un vent tolrable, mais en ces endroits, ils ne seraient pas en mesure de vendre leurs prises. Ce phnomne vient du fait quAmpasindava est le village situ sur la cte Ouest, qui soit le plus proche de Diego et qui soit accessible par une route. Bien que cette route soit dans un tat qui laisse dsirer, au point quelle est impraticable durant la saison des pluies, elle permet tout de mme un acheminement rapide du poisson, notamment vers le march de Diego. De fait, prs de la moiti des pcheurs migrants seraient attirs vers le parc marin en raison de la prsence de nombreux collecteurs de poissons, et donc une facilit accrue pour la vente de leurs prises. Master 2 Management Public
Page 32
Olivier Raynaud
Route dacheminement du poisson Ampasindava Diego Suarez
Source SIG C-3
Dernirement, lors de cette question ouverte, aucun des pcheurs na mentionn la famille comme facteur de dcision, bien que prs de la moitie (49%) dentre eux ont un lien de parent avec une personne habitant Vahilava ou Ampasindava.
Page 33
Olivier Raynaud
4.4.4 Activit de pche

Les techniques utilises par les pcheurs migrants incluent : (38% des pcheurs interroges utilisent plusieurs de ces quipements) Filet (36% des pcheurs) Il sagit de filets synthtiques de 100 300 mtres de long, dont la taille des mailles est comprise entre 3 et 6 cm. Ils sont en gnral lests et dposs au fond de la mer pendant plusieurs heures. Jarifa (13 % des pcheurs) Ce sont des filets drivants grande maille (20 30 cm), dune longueur variant de 600 mtres 1 kilomtre, destins la pche au requin. En raison de trop nombreuses captures accidentelles (tortues, ctacs et dugong entre autres), leur usage est dsormais soumis des restrictions, notamment au niveau de la profondeur des eaux dans laquelle ils sont utiliss. Ligne (44% des pcheurs) Pche la ligne traditionnelle. Ils nutilisent pas de canne, mais simplement une bobine de fil synthtique et des hameons variant entre 1 et 8 cm de hauteur. Harpon (26% des pcheurs) Fusils sous-marins pour la chasse des poissons benthiques et plagiques, et des poulpes. Sont inclus dans le comptage des harpons, de simples pics mtalliques utiliss pour la capture des poulpes. Palmes, masques, tuba (26% des pcheurs) Equipement de plonge destin la rcolte des concombres de mer. 64% des pcheurs interrogs utilisent leur matriel personnel pour pcher. Les 36% restants sont des pcheurs au filet, et utilisent le matriel du patron. Les pcheurs migrants interrogs pchent en moyenne 5.5 jours par semaine et passent en moyenne 4 heures en mer par jour de pche. Les personnes interroges dclarent capturer en moyenne 23 kilogrammes de poisson lors dune journe considre comme normale . Ce chiffre est nanmoins difficilement exploitable car lcart type et de 16,8 ; certains pcheurs dclarent ne capturer que 2 kilogrammes par jours, alors que dautres disent pcher 70 kilogrammes lors dune journe normale .
Page 34
Olivier Raynaud
Embarcations utilises : 13% des pcheurs nutilisent pas dembarcation pour pcher 13% utilisent une pirogue ; embarcation traditionnelle balancier, dune longueur comprise entre 2.5 et 5m, le plus souvent dpourvue de moteur, sur lesquelles pchent 1 3 personnes Les 74% restants pchent en vedette ; embarcations en bois de 6 9 mtres de long, quipes dune voile et dun moteur, sur lesquelles pchent 3 20 personnes
Pirogue
Photo O. Raynaud
Vedette
Photo O. Raynaud
PROPRIETE DE L'EMBARCATION UTILISEE Location 9% Personnel 15%
Patron 76%
Seuls 15% des pcheurs migrants utilisent leur propre embarcation pour pcher. Certains louent la pirogue dautres pcheurs (change contre du poisson), mais la grande majorit des pcheurs utilisent lembarcation dun patron.
Page 35
Olivier Raynaud
La plupart des pcheurs migrants semble pcher dans les mmes lieux que les pcheurs locaux:
LES PECHEURS MIGRANTS PECHENT-ILS AU MEMES ENDROITS QUE LES LOCAUX?
Parfois 16% Jamais 8%
Toujours 76%
Pour ce qui est de la vente des prises, 51% des pcheurs sonds vendent leurs poissons des patrons de Diego Suarez, 33% le vendent aux collecteurs de poissons qui viennent sur place, et 13% des pcheurs migrants vendent leur prise un patron local.
Page 36
Olivier Raynaud
4.4.5 Evaluation dimpact au sein des communauts daccueil

47% des pcheurs interrogs connaissent les organisations qui rglementent la pche telles que MNP et la Pche Maritime. 63% des sonds disent connatre les rglements en vigueur, et 45% disent connatre les fadys, ou tabous locaux. Les rglementations et fadys les plus cits sont : Interdiction de tuer ou de collecter les ufs des tortues de mer Filets de maille moins de deux doigts (Ragiragy) interdits Bouteilles doxygne interdites pour la collecte des concombres de mer Interdiction de toucher ou de dplacer les coraux Lipondro missy ampenby interdits. Il sagit de grandes perches en bois quipes dun bout en mtal utilises pour pousser les embarcations Zones du noyau dur totalement interdites telles que Nosy Hao 85% des pcheurs interrogs estiment que les autres pcheurs migrants respectent ces rglements et ces fadys. 65% des pcheurs migrants pensent quil faut avoir une autorisation pour pcher, mais seulement 40 % dentre eux connaissent le processus de demande, pour le reste, cest le patron qui sen occupe. Enfin, seulement 13% des pcheurs migrants interrogs estiment quil existe des conflits entre les communauts riveraines et les communauts de pcheurs migrants.
Interview de pcheurs migrants Master 2 Management Public

Page 37
Photo K. Reuters Olivier Raynaud
4.5 Position des communauts riveraines

Daprs les reprsentants des communauts riveraines, chacun des villages dAmpasindava et de Vahilava accueillent chaque anne entre 60 et 100 pcheurs migrants. Bien quavec la mise en place de laire protge, la zone de travail des pcheurs a diminu, le nombre de pcheurs accueillis chaque anne reste sensiblement le mme. Ces pcheurs viennent principalement de la cte Est ; Diego, Ramena, Ambolobozokely, Cap Diego, Ambodivahibe, Ampondrahazo, Ivovonu, mais aussi de Namakia, Nosy Be et Baombi. Ils restent en gnral six ou sept mois, en gnral de Avril/Mai Novembre/Dcembre. En effet durant cette priode, la pche est rendue quasi-impossible par le vent Varatraza. De fait le poisson devient trs cher, jusqu' 50 000 FMG/kg (4 /kg). Cette augmentation du prix nest pas dans lintrt des pcheurs puisque les populations locales nachtent tout simplement plus de poisson durant cette priode. La pche est donc beaucoup plus aise sur la cte Est, et tant donn que les poissons sont vendus aux alentours de 10 000 FMG/kg (0.8 /kg) Vahilava et Ampasindava, la demande reste la mme. Il est donc beaucoup plus facile de revendre le poisson captur. Daprs les reprsentants locaux, les pcheurs migrants pchent environ six jours par semaine, ce qui est plus que les pcheurs locaux. Par ailleurs les migrants pchent toujours aux mmes endroits que les pcheurs locaux et partagent trs souvent le matriel et les embarcations. Certains pcheurs migrants viennent avec leurs propres embarcations et proposent de les louer aux pcheurs locaux. Mais pour ceux qui viennent sans vedette ou sans pirogue, linverse se produit ; ils louent une embarcation aux pcheurs locaux. Daprs les riverains, les pcheurs migrants sintgrent trs bien dans les communauts daccueil et aucun conflit na t signaler. Leur venue naurait aucun inconvnient, au contraire, cela permettrait diffrents changes ; techniques de pche, changes commerciaux, location de matriel et de logements, etc. Pour ce qui est des rglementations en vigueur, MNP et la Pche Maritime informent les communauts locales, qui sont ensuite charges de transmettre ces informations aux pcheurs migrants. Etant donn que MNP contrle les activits de pche, les reprsentants locaux estiment que les communauts de pcheurs migrants respectent les rglementations et tabous locaux. Les rglementations principales sont les suivantes : Interdiction dutiliser les filets petite maille (Ragiragy), les Lipondro missy ampenby pour les pirogues, et les bouteilles doxygne pour la plonge. Interdiction de casser le corail Capture des tortues et collecte des ufs interdits Interdiction de couper les ailerons des requins et de les rejeter leau Pche dans le noyau dur, dlimit par des boues, interdite Les pcheurs locaux considrent que les pcheurs migrants ont tout fait le droit de pcher ici, il leur faut seulement se munir dune autorisation en payant une taxe au chef de village. Master 2 Management Public
Page 38
Olivier Raynaud
4.6 Fonctionnement des entreprises de pche

Il existe 4 patrons de pche Diego et Cap Diego, quips dun total de 10 vedettes, qui emploient au total une centaine de pcheurs dans la zone de Nosy Hara. Il existe par ailleurs au moins deux patrons de pche, installs Ampasindava et Vahilava qui embauchent les pcheurs migrants prsents sur place. Le mode de fonctionnement des diffrents patrons est toujours le mme ; ils fournissent embarcations, essences, glace, et voire mme nourriture aux pcheurs, et en change achtent lintgralit des prises effectues, un prix infrieur au marche : 5 000 FMG/kg (0.4/kg) pour le poisson et 15 000 FMG/kg (1.2/kg) pour les langoustes. Les patrons soccupent par ailleurs de payer les autorisations de pche pour leurs employs et leurs embarcations. Cela slve chaque anne 60 000 FMG (4.8) par pcheur et 200 000 FMG (16) par vedette. Les pcheurs employs pchent au filet, la ligne, et au harpon. Daprs les patrons, leurs pcheurs ne pchent jamais dans les eaux du parc marin, ils travaillent beaucoup plus loin, dans le Canal du Mozambique. Les pcheurs ne viennent Ampasindava que pour vendre le poisson et se ravitailler en vivres. En ce qui concerne Mr B, les prises slvent en gnral, 4 tonnes par semaine, mais cela peut aller jusqu une dizaine de tonnes par semaine parfois. Le poisson est revendu 20 000 a 25 000 FMG/kg (1.6 2 /kg) au march de Diego, mais la demande nest pas trs consquente donc plus de la moiti du poisson captur est exporte vers La Runion, lIle Maurice, Duba, et lEurope. Le poisson est donc immdiatement vendu a lusine de conditionnement se trouvant Diego, sur la route de Ramena, pour un prix denviron 8 000 a 10 000 FMG/kg (0.65 0.8 /kg). Les collecteurs de Diego qui se rendent Ampasindava, et les autres patrons de pche, vendent aussi la grande majorit des produits lusine de conditionnement, qui exporte lintgralit des produits. Les espces destines au march local sont les menaheliky, batola, barracuda et les tabaka. Les espces exportes sont le kabo, mrou, angou, espadon, capitaine, ainsi que les langoustes, poulpes et crabes. Dernirement, un des patrons de Diego Mr A, est le seul soccuper de la rcolte des poulpes ; il envoie des collecteurs spcialiss Vahilava, ainsi quun vhicule Ampasindava, pour acheter le poulpe collect par le patron local Mr N ( condition que les poulpes soient tous suprieurs a 500g). La collecte et la vente des concombres de mer ne sont pas gres par les diffrents patrons de pche. La majorit de ces plongeurs ne sont pas des pcheurs migrants, mais rsident Ampasindava. De nombreux plongeurs utilisent nanmoins les embarcations des patrons contre 30% de la valeur des prises. Les concombres sont ensuite directement vendus aux collecteurs de Diego, et sont exclusivement destins lexportation vers les marchs asiatiques.
Page 39
Olivier Raynaud
V. Catgorisation des pcheurs migrants

Les informations issues des pcheurs eux-mmes, des communauts locales, des autorits de gestion du parc et des patrons de pche permettent de classer les pcheurs migrants en cinq catgories:
Migrent en groupe Pchent du poisson Migrent seuls Migrants Plongent pour les concombres de mer 4
Embauchs par 1 un patron Autonomes
Collectent des poulpes
Origine
Revenus alternatifs
Exprience dans le milieu de la pche
Dure de sjour (mois)
Proprit de lembarcation
Vente des captures
Connaissance des rglementations
Quantit moyenne de captures qutodiennes
Cote Est
Non
Forte
5-6
Patron Diego Personnelle/ Loue/ Patron local Personnelle Patron local Aucune
Patron
Moyenne
25 kg
Cote Est, Terres Cote Est Cote Ouest Terres
Oui
Moyenne
6-7
Collecteurs
Forte
22 kg
Non Oui Oui
Faible Forte Faible
5-6 2-3 7-8
Collecteurs Patron
Faible Forte Faible
44 kg 17 kg 5 kg
Collecteurs
Page 40
Olivier Raynaud
5.1 Pcheurs professionnels

28% des pcheurs migrants. Ces pcheurs travaillent pour un patron de Diego, et sont considrs comme professionnels puisquils pratiquent la pche commerciale (qui vise se procurer des revenus), et quil sagit de leur activit principale (Kodio 2001). Ces pcheurs proviennent tous de la cte Est et nont, pour la grande majorit, aucune source de revenue alternative. Ces personnes nont pas de famille rsidant dans la rgion du parc marin mais sont nanmoins venus de trs nombreuses fois (jusqu 50 fois). Ils se sont rendus sur place avec lquipage bord dune vedette, et ne sont pas en interaction avec les communauts riveraines puisque les changes concernant les provisions et les prises ne se font quavec le patron. Seule la moiti de ces pcheurs connait les rglementations concernant la pche, et cest toujours le patron qui soccupe dobtenir leur autorisation de pche.
5.2 Pcheurs indpendants

31% des pcheurs migrants. Ce sont des pcheurs venant individuellement de la cte Est ou des terres. La moiti dentre eux des sources de revenus autres que la pche, et leur exprience dans le milieu de la pche est trs varie (1 48 ans). Ils pchent bord de pirogues et de vedettes qui sont, soit amenes sur place, soit loues aux pcheurs locaux, soit mises disposition par un patron local. Ils utilisent leur propre quipement et tous vendent leur poisson aux collecteurs de Diego Suarez qui viennent sur place. La plupart des pcheurs connaissent les organisations en charge de la pche ainsi que les rglementations en vigueur. Ils obtiennent tous une autorisation en effectuant une demande au Maire de Mangaoko, qui transmit celle-ci MNP, puis au chef de village.
5.3 Groupes de pcheurs

13% des pcheurs migrants. Il sagit de pcheurs trs jeunes (80% dentre eux ont moins de 19 ans) venant de la cte Est. Ils nont pas de sources de revenu autres que la pche, mais sont clibataires et nont pas de mnage soutenir. En gnral, ils sont trs peu expriments (moins de 3 ans dexprience en moyenne), et ne sont pas issus dun milieu de pcheurs. Leur effort de pche est en revanche considrable, ils pchent sept jours sur sept, et restent au moins douze heures par jour en mer. Ils capturent individuellement en moyenne 44 kilogrammes de poisson par jour et vendent tout aux collecteurs de Diego. 80% dentres eux ne connaissent ni les organisations en charge de la pche, ni les rglements en vigueur.
Page 41
Olivier Raynaud
5.4 Plongeurs
15% des pcheurs migrants. Contrairement aux catgories prcdentes, 83% dentre eux viennent de la cte Ouest. Ce sont des pcheurs plus expriments, gs de 20 35 ans, convertis dans la collecte des concombres de mer. Ils vendent tous leurs concombres Mr N, patron local, qui leur prte en change sa vedette. Mr N vend son tour les concombres Mr A, patron de Diego, qui les exporte directement. La dure de leur sjour dans la rgion de Nosy Hara est bien plus courte que celle des autres pcheurs migrants; la moiti dentre eux ne reste quun mois, en Mai.
5.5 Chasseurs de poulpes

13% des pcheurs. Ces pcheurs viennent principalement des terres, et cest dans cette catgorie que lon trouve les seules trois femmes interviewes. Ils ont des sources de revenus alternatifs et ne sont absolument pas expriments en pche (moins dun an dexprience en moyenne). Ils ont tous de la famille sur place, et pourtant il sagit, pour la plupart, de leur premire fois Nosy Hara. La dure de leur sjour est de 5 8 mois. Ils pchent deux heures par jour, tous les jours durant les vives eaux (plein lune). En ces priodes, ils capturent en moyenne 5 kilogrammes de poulpes par jour, qui sont tous vendus aux collecteurs spcifiques de Mr A, patron de Diego.
Campement de pcheurs migrants Vahilava
Photo : O. Raynaud
Page 42
Olivier Raynaud
VI. Discussion
Selon Kodio (2001), la pche de subsistance a pour seul objectif de nourrir le mnage, et elle est dite commerciale lorsquelle vise se procurer des revenus. De plus, lorsque la pche commerciale est pratique en tant quactivit principale, elle est qualifie de professionnelle . Si certains pcheurs locaux pratiquent la pche de subsistance, ce nest pas le cas des pcheurs migrants. La pche pratique par lintgralit des pcheurs migrants est soit commerciale, soit professionnelle. Il y aurait, selon les diffrentes sources consultes, entre 200 et 250 pcheurs migrants dans la rgion de lAire Marine Protge de Nosy Hara. Etant donn que MNP avait recens un total de 235 pcheurs locaux, lhypothse de McKenna (2003) selon laquelle il y aurait moins de pcheurs locaux que de pcheurs migrants saisonniers semble raliste. En ce qui concerne la provenance de ces pcheurs, la premire hypothse de Goedefroit (2002) selon laquelle : Dans le Nord, certains migrants ne sont pas vraiment des trangers, mais sont originaires de la rgion dAntsiranana et partagent avec les autochtones la mme identit ethnique antakarana. est tout fait vrifie puisque un tiers des pcheurs interrogs sont antakarana et la moiti des migrants proviennent de la rgion dAntsiranana. En revanche, sa deuxime hypothse selon laquelle la grande majorit des pcheurs migrants seraient originaires de rgions agricoles est questionnable. Dune part, seuls un tiers des pcheurs interrogs proviennent de familles de pcheurs, mais dautre part 84% des pcheurs migrants sont originaires de villages situs sur le littoral. Ces migrants seraient donc de nouveaux pcheurs provenant de rgions littorales, mais issus de milieux agricoles. Le dsintrt croissant envers les pratiques agricoles identifi par Goedefroit se traduit par quelques migrations des terres vers la mer, mais surtout par de nombreuses personnes habitant le littoral, ntant pas auparavant pcheurs, se tournant rcemment vers lextraction de ressources halieutiques. Limportante variation climatique qui existe en fonction des saisons pousse ces nouveaux pcheurs migrer vers des destinations o la pratique de la pche est plus aise. Le vent est de toute vidence le facteur prpondrant expliquant le phnomne de migration, mais ce qui explique le choix de Nosy Hara comme destination de prdilection na rien de climatique. Si tant de pcheurs viennent travailler dans cette rgion, cest en raison de limportance des ressources halieutiques disponibles, et de la facilit de vente des produits rcolts. La richesse des fonds de larchipel nest plus a dmontrer, et elle explique galement le bon accueil qui est rserv aux pcheurs migrants. Labondance des ressources disponibles fait que les communauts locales ne sont pas menaces par larrive Master 2 Management Public
Page 43
Olivier Raynaud
dexploitants additionnels. De nombreux pcheurs soulignent limportance des priodes de fermeture ; selon eux, sil y a tant de ressources Vahilava, cest parce que le camp est ferm et la zone est donc inexploite durant la priode de reproduction des poulpes, entre Novembre et Mars. Les produits rcolts sont trs facilement revendus du fait de la proximit de Diego Suarez. Durant la priode de vent Varatraza, le march de Diego est aliment par les produits capturs sur la cte Ouest. La route qui relie Diego Ampasindava permet de trs nombreux collecteurs de poisson de venir acheter les captures rgulirement. Certains pcheurs, originaires de la cte Ouest, pourraient pcher dans leur communaut dorigine, mais la revente du poisson serait beaucoup plus complique. Cette route est donc dcisive, au mme titre que le vent et les ressources, quant limportance des migrations dans la rgion de Nosy Hara. Aucun conflit digne de ce nom na t dcel. Bien au contraire, le phnomne de migration semble tre un mcanisme bien huil qui repose sur une coopration importante entre les communauts. Cela sexplique par le fait que les deux communauts changent de rle au cours de lanne ; les pcheurs de la cte Est migrent durant la saison sche, et lorsquils retournent sur la cte Ouest lors de la saison des pluies, ils accueillent leur tour des communauts de migrants. Comme cela a t dtaill prcdemment, les situations de conflit ont souvent un impact trs nfaste sur les efforts de prservation qui sont faits et sur le respect des rglementations. Cette absence de conflit est donc tout fait positive pour la gestion de lAire Protge. Madagascar National Parks doit donc grer les impacts des populations migrantes, en essayant de maintenir cet quilibre et en suivant lvolution et lampleur des phnomnes de migration.
Page 44
Olivier Raynaud
VII. Recommandations lattention de Madagascar National Parks

Le phnomne de migration des communauts de pcheurs est un fait avr dans le Nord Ouest de Madagascar et ne peut tre remis en cause. La pche pratique par les communauts migrantes est considre comme commerciale mais elle reste nanmoins lunique moyen de subsistance pour de nombreux mnages. Par ailleurs, il nest pas possible dinterdire les flux migratoires vers la cte Ouest tant donn que durant la saison des pluies, le phnomne inverse se produit. Il nest donc pas question de rendre la pche illgale pour les migrants, mais celle-ci doit tre rgule et contrle par les autorits de gestion du parc marin. Pour cela, Madagascar National Parks doit avoir recours une combinaison de trois approches : La collaboration avec les communauts de pcheurs migrants La responsabilisation des communauts riveraines Un suivi long terme de lvolution du phnomne de migration Au jour daujourdhui, si la collaboration entre communauts migrantes et autorits de gestion ne semble pas suffisamment dveloppe, la collaboration entre communauts riveraines et communauts migrantes parait tout fait tablie. Le fonctionnement actuel montre quil existe un suivi naturel des comportements et que les parties prenantes se montrent en gnral responsables ; lensemble des prises peses est enregistre, les populations riveraines communiquent clairement les rglementations aux communauts migrantes, et les acteurs ont compris en quoi les pratiques destructrices telles que le Ragiragy sont nfastes. La tche la plus dlicate dans la gestion de lAire Protge sera le respect des restrictions en matire de zones de pche. Si le respect du noyau dur peut tre suivi et contrl par les autorits de gestion, les dimensions de la zone tampon font quil sera trs difficile de sassurer que seuls les pcheurs locaux lexploitent. Bien quutile pour dautres raisons, la mise en place de cartes personnelles de pche ne sera pas ncessairement efficace pour contrler les zones de pche ; Mahingika (2007) montre que ces cartes ont galement t mises en place sur les les Mafia, mais que les dimensions du parc font que les contrles sont drisoires, et que de nombreux pcheurs viennent encore exploiter les zones protges en toute impunit. Face la surface qui doit tre surveille et aux moyens disponibles, la rpression ne semble pas en mesure de contrler les comportements. Si cette approche nest pas susceptible de changer les attitudes, une solution alternative consiste sassurer de la collaboration entre toutes les parties prenantes. Celle-ci est dj bien ancre entre MNP et les communauts locales, mais devrait tre gnralise lensemble des parties prenantes. Master 2 Management Public
Page 45
Olivier Raynaud
La premire des actions mettre en uvre est donc la re-programmation dune runion rassemblant lensemble des acteurs intresss. Lensemble des personnes qui peuvent tre concernes ou affectes par le plan de gestion doit tre convie. Il est par ailleurs important de faire comprendre chaque partie prenante que leur prsence est le seul moyen de dfendre leurs intrts, et quen revanche leur absence peut rsulter en ladoption de mesures qui peuvent se faire au dtriment de leurs besoins et de leur activit. Il nest pas forcement pertinent dinviter tout le monde lors de la concertation. En ce qui concerne les pcheurs migrants, maintenant quils ont t caractriss, il serait pertinent de convier personnellement certains reprsentants de chacune de ces catgories. Quitte ce que certains autres pcheurs ne soient pas prsents, il est primordial que chacune des catgories soient reprsentes. Cette consultation pourrait ventuellement permettre dlaborer des rglementations qui soient spcifiques chacune des catgories. La communication, la rglementation, le suivi et le contrle mens par MNP seraient nettement plus pertinents sils taient diffrencis pour chacune des catgories identifies. La prsence des intresss lors de la consultation est ds lors dcisive. Enfin, si des rglementations spcifiques taient labores, il serait envisageable de dfinir cinq diffrentes cartes personnelles de pche pour les pcheurs migrants. Chaque pcheur aurait une carte spcifique la catgorie laquelle il appartient. Etant donn que les rglementations seraient diffrencies pour chacune des catgories, les oprations de surveillance menes par MNP seraient grandement simplifies et la situation et lactivit de chacun des pcheurs migrants pourraient facilement tre contrles. Suite cette consultation gnrale, MNP doit entretenir un contact rgulier et effectuer un suivi permanent avec les diffrentes catgories de pcheurs migrants : Pcheurs professionnels Comme la soulign Goedefroit (2002), largent que procure la valorisation dune ressource ne revient pas entirement la population locale. Dans le cas des pcheurs professionnels, la population ne tire quasiment aucun bnfice de lactivit de ces pcheurs. Lexportation est nanmoins une source de richesse pour le pays, on ne peut donc interdire cette activit. Il est en revanche important de sassurer que ces ressources ne proviennent pas de lAire Marine Protge, et quelles sont bien pches en dehors du parc, dans le canal du Mozambique. Une fois encore, contrler lensemble de la zone semble difficile, cest donc par la collaboration que le respect des rgles peut tre obtenu. Pour cela, les reprsentants de MNP doivent rencontrer les quatre patrons de pche de Diego afin de prciser les exigences rglementaires et la responsabilit quont les patrons de pche vis--vis des pcheurs quils emploient. Pcheurs indpendants Les pcheurs indpendants entretiennent dores et dj une troite relation avec les communauts locales, et leur impact nest pas de lordre de celui des pcheurs professionnels. Le seul problme actuel et que lorsquils partagent les embarcations avec Master 2 Management Public
Page 46
Olivier Raynaud
les pcheurs locaux, ils ne payent pas ncessairement de taxe chaque sortie, comme cela devrait tre le cas. Au del de laspect pcuniaire, ce comportement ne permet lenregistrement de lactivit des pcheurs migrants, et constitue donc une source de biais pour le suivi du phnomne. Les communauts locales jouent dj un rle important au niveau de la transmission des informations aux communauts de pcheurs migrants. Cette collaboration doit inciter Madagascar National Parks responsabiliser les communauts locales. MNP doit avoir un contact rgulier avec les pcheurs locaux, leur fournir un accs linformation, et leur proposer de participer aux runions de travail. Cette responsabilisation ne peut quaccentuer les efforts faits par les communauts locales en termes de communication avec les migrants sur les comportements adopter et la gestion durable des ressources. Groupes de pcheurs Comme cela a t dtaill prcdemment, les groupes de pcheurs ont un impact important sur les ressources marines de la rgion. Afin dencourager et de promouvoir les attitudes responsables, il serait profitable que les hommes de terrain de MNP ait un contact direct avec un interlocuteur privilgi de ces groupes. Il faudrait donc que les chefs de secteur rencontrent rgulirement les propritaires ou les responsables des vedettes, qui sont par ailleurs souvent les plus gs, et qui peuvent donc avoir une influence sur les pcheurs plus jeunes. Chasseurs de poulpe La collecte des poulpes nest pas une pratique destructrice dans le sens ou une saison de fermeture est dj en place. Le fait dinterdire leur capture lors de la saison de reproduction (Novembre Mars) assure le renouvellement des stocks. En revanche, les techniques utilises lors de leur capture peuvent entraner une destruction mcanique des coraux. Par ailleurs, seuls les poulpes de plus de 500 grammes sont commercialiss, il est donc important de sassurer que les plus petits poulpes ne sont pas capturs. Une fois encore, MNP doit rencontrer les deux patrons de pche qui achtent les poulpes, afin de dfinir leurs responsabilits quant aux pratiques et aux prises de leurs pcheurs. Plongeurs La collecte des concombres de mer nengendre aucune destruction dhabitat puisquil sagit simplement de plonger et de ramasser les concombres. La seule menace concerne lespce en elle-mme, puisquelle est de toute vidence surpche. En effet, selon les dires des plongeurs, il y a 20 ans les concombres pouvaient tre collects en bord de mer. Il y a 10 ans, il fallait aller les chercher 2 ou 3 mtres de profondeur. Il y a 2 ans, il tait ncessaire de plonger 10 ou 15 mtres, et aujourdhui, on ne les trouve pas moins de 22 24 mtres de profondeurs. Nanmoins, le nombre de plongeurs locaux est bien plus important que le nombre de plongeurs migrants. Cette tude nest donc pas en mesure de fournir des recommandations concernant la collecte des concombres de mer, mais elle montre que cette pratique doit tre tudie. MNP a donc tout intrt de mener des recherches sur la collecte des concombres de mer, concernant les caractristiques et limportance du phnomne ainsi que lpuisement des stocks.
Page 47
Olivier Raynaud
De faon gnrale, il est ncessaire que MNP renforce les liens quils entretiennent avec les diffrentes catgories de pcheurs. La collaboration et la responsabilisation des pcheurs peuvent galement amener une conscience sur les situations et la gestion de leur activit de pche (Walmsley 2006). Il est mme envisageable que cette intgration dans le plan de gestion puisse avoir des rpercutions lors des migrations inverses, et que les pcheurs forms sauront promouvoir les pratiques durable au sein dune zone qui nest pas ncessairement protge. Enfin, au vu de la situation politique et conomique du pays, il est envisageable que les phnomnes de migrations gagnent encore de lampleur. Il est donc dterminant que MNP suive lvolution de ce phnomne et soit attentifs aux vnements qui puissent le faire augmenter (telles quune crise politique, une priode de scheresse ou encore la rnovation de la route entre Diego et Ampasindava). Enfin, il est prvu dans le plan de gestion de consacrer 50% des droits dentre au parc perus au financement de microprojets. Il semble pertinent de favoriser les projets susceptibles de dvelopper les activits professionnelles alternatives a la pche, telles que le tourisme et lagriculture, afin denrayer laugmentation continuelle du nombre de pcheurs.
Page 48
Olivier Raynaud
VIII. Conclusion
Les enqutes menes ont montr quil nexiste pas de rels conflits entre les communauts au sein de lAire Marine Protge de Nosy Hara, cest donc limpact des acteurs quil faut superviser. Les principales menaces identifies lors de cette enqute sont : Les pratiques de certains pcheurs migrants Lvolution de la collecte des concombres de mer La destruction des coraux lors de la collecte des poulpes. Ltude a permis didentifier prcisment les populations de pcheurs migrants, et de dfinir les tendances et les raisons des migrations. Ces donnes fournissent des informations dmographiques et socio-conomiques pertinentes, mais cest ensuite la catgorisation des pcheurs qui va permettre dintgrer ces communauts dans le plan de gestion. Cette catgorisation a permis dillustrer les comportements et les impacts de diffrents types dindividus au sein dune mme partie prenante. Etant donn que cette tude se concentre exclusivement sur les pcheurs migrants, les recommandations sont centres sur la consultation avec les communauts migrantes, et sur la collaboration avec les reprsentants des catgories de pcheurs migrants dont limpact est prdominant. Cette approche a en effet permis dtablir un ordre de priorit daction ; le travail effectu a clairement mis en lumire le fait que les catgories pcheurs professionnels et groupes de pcheurs ont un impact prpondrant. Il est ds lors ncessaire de rguler leurs activits en premier lieu, au moyen des recommandations mises. La collecte des poulpes peut, quant--elle, tre contrle, puisquelle est limite des zones littorales. La destruction des coraux peut donc tre ralentie par la mise en place de contrles traditionnels. En revanche, il serait probablement pertinent davoir recours un travail de recherche similaire pour les plongeurs qui collectent les concombres de mer. Leur impact sillustre par la rarfaction des concombres, mais les caractristiques socio-conomiques des plongeurs nont pas t identifies par le prsent travail, puisquil sagit majoritairement de pcheurs locaux. Avant de rguler leur activit il serait certainement profitable didentifier les plongeurs et de les catgoriser, tout comme cela a t fait pour les pcheurs migrants. Lors de cette tude, il est apparu que la division dune mme partie prenante en diffrentes catgories apporte dimportantes informations, et permet surtout de structurer les initiatives managriales de faon les adapter chaque entit dacteurs. Master 2 Management Public Olivier Raynaud
Page 49
Cela correspond la combinaison de deux approches : top-down (on cherche rglementer de manire gnrale) et bottom-up (chacun a ses spcificits). En effet, lefficacit et la pertinence des rglementations et des modalits de contrles sont certainement amliores lorsquelles sont labores spcifiquement pour chaque groupe dacteur et communiques aux interlocuteurs privilgis de chaque catgorie. De faon gnrale, la dfinition dchelles dattitude et la classification des acteurs en catgories semblent applicables et profitables avant toute initiative managriale. Pour tout projet daire protge, il serait donc envisageable davoir recours ce type de travail, afin de sassurer de la prise en compte de lensemble des caractristiques des populations tudies. Cette approche permet galement llaboration de rglementations spcifiques, et donc appropries, qui facilitent alors une gestion et un contrle long terme.
Page 50
Olivier Raynaud
TABLE DES MATIERES I. Introduction ................................................................................................................. 6 1.1 Enjeux ....................................................................................................................... 6 1.2 Attentes ..................................................................................................................... 7 1.3 Dmarche .................................................................................................................. 8 II. Objet de recherche .......................................................................................................... 9 2.1 Aire Marine Protge de Nosy Hara ......................................................................... 9 2.1.1 Madagascar ........................................................................................................ 9 2.1.2 Nosy Hara ........................................................................................................ 11 2.2 Intgration et parties prenantes ............................................................................... 14 2.3 Pcheurs migrants ................................................................................................... 15 2.3.1 Dfinition et caractristiques ........................................................................... 15 2.3.2 Consquences des migrations .......................................................................... 16 III. Mthodologie .............................................................................................................. 17 3.1 Revue de littrature ................................................................................................. 18 3.2 Interviews avec les reprsentants de Madagascar National Parks .......................... 18 3.3 Analyse des donnes C-3 sur le nombre de pcheurs dans le parc ......................... 18 3.4 Enqute au moyen de questionnaires semi structurs ............................................. 19 3.5 Focus groups ........................................................................................................... 21 3.6 Interviews avec les patrons de pche ...................................................................... 22 IV. Rsultats ...................................................................................................................... 23 4.1 Publications pertinentes .......................................................................................... 23 4.2 Connaissance et position de Madagascar National Parks ....................................... 24 4.3 Evolution du nombre de pcheurs dans le parc marin ............................................ 25 4.4 Caractristiques des pcheurs migrants .................................................................. 28 4.4.1 Facteurs dmographiques................................................................................. 28 4.4.2 Patrons de migration ........................................................................................ 30 4.4.3 Facteurs influenant le choix de la destination ................................................ 32 4.4.4 Activit de pche.............................................................................................. 34 4.4.5 Evaluation dimpact au sein des communauts daccueil................................ 37 4.5 Position des communauts riveraines ..................................................................... 38 4.6 Fonctionnement des entreprises de pche ............................................................... 39 V. Catgorisation des pcheurs migrants .......................................................................... 40 5.1 Pcheurs professionnels .......................................................................................... 41 5.2 Pcheurs indpendants ............................................................................................ 41 5.3 Groupes de pcheurs ............................................................................................... 41 5.4 Plongeurs................................................................................................................. 42 5.5 Chasseurs de poulpes .............................................................................................. 42 VI. Discussion ................................................................................................................... 43 VII. Recommandations lattention de Madagascar National Parks ............................... 45 VIII. Conclusion ............................................................................................................... 49
Page 51
Olivier Raynaud
BIBLIOGRAPHIE
Biodev Consulting, 2008, Etat des lieux au niveau National, dans le domaine biologique, cologique, socio-conomique, politique, lgal et institutionnel Madagascar. Bunce L., Townsley P., Pomeroy R., Pollnac R., 2000, Socio-economic manual for coral reef management, Global Coral Reef Monitoring Network, Australian Inst. Marine Science, 251 p. Cinner J., Fuentes M., Randriamahazo H., 2009, Exploring social resilience in Madagascars marine protected areas, Ecology & Society, Volume 14, Issue 1, Article 41. Cinner J., Wamukota A., Randriamazaho H., Rabearisoa A., 2009, Toward community based management of inshore marine resources in the Western Indian Ocean, Marine Policy, Volume 33, Issue 3, May 2009, p. 489-496. Curran S., Agardy T.S., 2002, Common property systems, migration and coastal ecosystems, Ambio, Volume 31, p. 303-305. Davis A., Wagner J.R., 2003, Who knows? On the importance of identifying experts when researching local ecological knowledge, Human Ecology, Volume 31, Issue 3, p. 463-489. Goedefroit S., Razarasoa T., 2002, Migrants et pcheurs a Madagascar, Coll. Latitudes, Volume 23, p. 101-116. Francis, 2004, Human dimensions of coastal management in the Western Indian Ocean region, Ocean & Coastal Management, Volume 47, Issue 7-8, p. 299-307. Freeman, 1984, Strategic management, a stakeholder approach, Pitman, Boston. Fulanda B., Munga C., Ohtomi J., Osore M., Mugo R., Hossain Y., 2009, The structure and evolution of the coastal migrant fishery of Kenya, Ocean & Coastal Management, Volume 52, Issue 9, September 2009, p. 459-466. Gond J.P., Mercier S., 2004, Les thories des parties prenantes; une synthse critique de la littrature, Acte du 15me Congrs annuel de lAssociation Francophone de GRH (AGRH) . Harding S., Randriamanantsoa B., 2008, Coral Reef Monitoring in Marine Reserves of Northern Madagascar, CORDIO status report 2008. Jorion P.J.M, 1988, Going out or staying at home. Seasonal movements and migration strategies among Xwala and Anlo-Ewe fishermen, Maritime Anthropological Studies, Volume 1, Issue 2, p. 129-155. Kay R., Alder J., 2005, Coastal planning and management, Taylor and Francis. Kenchington R.A., Crawford D., 1993, On the meaning of integration of coastal zone management, Ocean & Coastal Management, Volume 21, Issue 1-3, 1993, p. 109-127. Kodio A., Morand P., 2001, Pilot application Niger Delta, Implementation of operational systems for the pilot operations.
Page 52
Olivier Raynaud
Kramer R.A., Simanjuntak S.M.H, Liese C., 2002, Migration and villages in Indonesian coastal villages, Ambio, Volume 31, June 2002, p 367-371. Mahingika H., 2007, Community involvement in marine conservation: Trends from Mafia Island Marine Park, Proceedings of the workshop on a regional perspective on MPAs in the Western Indian Ocean (Edwards A., Hooper T., 2009), p. 33-39. Mallaret-King D., Glass A., Wanyonyi I., Bunce L., Pomeroy B., 2008, Guide de suivi socioconomique pour les gestionnaires du littoral de lOcan Indien Occidental, CORDIO East Africa Publication, p 108. McKenna S.A., Allen G.R., 2003, A rapid marine biodiversity assessment of the coral reefs of Northwest Madagascar, RAP Bulletin of Biological Assessment, Volume 53. MEF, 2009, Crations daires protges, Mesures de sauvegarde, Cadre de procdure, Ministre de lEnvironnement et des Forts, Commission SAPM Fvrier 2009. MEF, 2009, Note technique sur la cration du Parc National de Nosy Hara et de sa zone de protection, Ministre de l'Environnement et des Forets. Metcalf J., Hampson K., Andraimizava A., Andrianirina R., Cairnes T., Gray A., Ramiarisoa C., Sondotra H., 2007, The importance of north-west Madagascar for marine turtle conservation, Oryx, Issue 41, p.232-238. Myers N., Mittermeier R.A., Mittermeier C.G., Da Fonseca J., Kent J., 2000, Biodiversity hotspots for conservation priorities, Nature, Volume 403, February 2000, p.853-858. Obura D.O., 2008, Coral reef resilience assessment of the Nosy Hara marine protected area, northwest Madagascar, Gland, Switzerland: IUCN. ONE, 2004, Tableau de Bord Environnemental provincial de la province dAntsiranana, Office National pour lEnvironnement. Pegg J., Gordon L, Frontier Madagascar, 2009, An initial rapid assessment of reefs and mangroves in Nosy Hara, Madagascar, Society for Environmental Exploration, Report 23. Pomeroy R.S., Pollnac R., Predo C.D., Katon B.M., 1996, Impact evaluation of community based coastal resource management projects in the Philippines, The ICLARM Quarterly, Volume 19, Issue 4, p. 9-12. Pomeroy R.S., Riviera-Guieb R., 2006, Fishery co-management: a practical handbook, CABI publishing. Van der Elst R., Everett B., Jiddawi N., Mwatha G., Afonso P.S., Boulle D., 2004, Fish, fishers and fisheries of the Western Indian Ocean: their diversity and status, a preliminary assessment. Philosophical Transactions of the Royal Society of London A 363, p. 263-284. Walmsley S., Purvis J., Ninnes C., 2006, The role of small scale fisheries management in the poverty reduction strategies in the Western Indian Ocean region, Ocean & Coastal Management, Volume 49, Issue 11, 2006, p. 812-833.
Page 53
Olivier Raynaud
TABLE DES ANNEXES
ANNEXE I55 Carte de localisation et de dlimitation de lAire Protge de Nosy Hara Source : Madagascar National Parks ANNEXE II...56 Questionnaire pcheurs migrants ANNEXE III..60 Guide dinterview pour les focus groups ANNEXE IV..62 Guide dinterview pour les patrons de pche
Page 54
Olivier Raynaud
ANNEXE I
Page 55
Olivier Raynaud
ANNEXE II Outil dEnqute Pcheurs Migrants Nosy Hara Dclaration de confidentialit (Doit tre lue la personne interroge avant chaque interview) Nous vous demandons de participer cette tude afin de nous aider identifier et comprendre les problmes que peuvent rencontrer les pcheurs itinrants et les communauts daccueil. En aucun cas nous ne vous demanderons votre nom ou toute autre information qui puisse retracer votre identit. Toutes vos rponses seront anonymes. La dure du questionnaire est denviron 30 minutes. Interview # ...... Date.. Lieu /Site dtude.................... Intervieweur(s).......................................
SECTION I: Facteurs dmographiques 1. Sexe : homme / femme 2. Quel ge avez-vous?.......................................................................................................... 3. Quelle est votre lieu de rsidence habituel? ...................................................................... 4. quel groupe ethnique appartenez-vous?......................................... 5. Avez-vous des sources de revenu autres que la pche? oui / non Si oui dtaillez: ................................................................................................................. 6. De combien de personnes est compos votre mnage? ................................................ (Nous entendons par l le nombre de personnes charge, qui mangent ensemble et qui partagent les revenus.) 7. Statut marital clibataire (..) mari (.) spar (.) divorc (..) veuf () Si il ou elle nest pas mari, passez la question 9. 8. Votre/vos conjoint(s) vous accompagne-t-il(s)/elle(s) lors de vos voyages ? oui / non Si oui, quelle est leur activit sur place ?...............................................................................
Page 56
Olivier Raynaud
SECTION II: Patrons de migration 9. Quand avez-vous commenc pratiquer la pche?... anne ou ge 10. Votre pre /mre pchait galement? oui / non 11 Votre pre /mre a galement migr? oui / non 12. Pourquoi migrez-vous Nosy Hara au lieu de rester auprs de votre communaut dorigine? 13. Pourquoi tes-vous venu ici cette priode spcifique de lanne?.............................. 14. Pouvez-vous me donner une proportion approximative des pcheurs qui migrent au sein de votre communaut dorigine?
(1) personne dautre (2) moins de la moiti (3) la moiti (7)............% (4) plus de la moiti
(5) presque tout le monde (6) Ne sais pas
15. Pourriez-vous dresser la liste des destinations vers lesquelles vous avez migr pour la pche ces 5 dernires annes? .... 16. Est-ce la 1re fois que vous venez Nosy Hara? Si oui, passez la Q 17. Si non, passez la Q 18. oui / non
Si oui: 17a. Combien de temps allez-vous rester?..................... jours / mois / annes 17b. Pensez-vous retourner Nosy Hara dans le futur? oui / non Si oui, quand? ............ Si non: 18a. Combien de fois tes-vous venus ici.............................................................................. 18b. Combien de temps restez-vous habituellement ici?... jours / mois / annes 18c. Depuis que vous avez commenc venir Nosy Hara, le nombre total de pcheurs ITINRANTS a-t-il: augment / rest pareil / diminu / ne sais pas Master 2 Management Public
Page 57
Olivier Raynaud
SECTION III: Facteurs influenant le choix de la destination 19. Comment choisissez-vous votre destination? (Interrogez pour liciter les facteurs qui affectent la dcision) 20. Connaissez-vous quelquun Nosy Hara qui habite sur place oui / non Si oui, de qui sagit-il ?.......................................................................................................... 21. tes-vous venu Nosy Hara seul ou accompagn?......................................................... Dtail......................................................................................................................................
SECTION IV: Activit de pche 22. Quel type dquipement utilisez-vous lorsque vous pchez Nosy Hara?
(1)Filet (2)Casier (3)Palangre (4)Ligne (5)Harpon (6)Autre...............
23. Combien de jours pchez-vous par semaine ? ................................................................ 24. Combien dheures passez-vous pcher durant une journe normale ?................... 25. Utilisez-vous une embarcation pour pcher Nosy Hara? Si non, passez la Q 29. oui / non
26. Si vous utilisez un bateau: 26a. Quel type dembarcation? 26b. Longueur (m)...... 27. Combien de personnes pchent sur ce bateau ?............................................................... 28. qui appartient le bateau? ............. 29. qui appartient lquipement de pche? 30. Lorsque vous pchez en cette saison Nosy Hara, veuillez indiquez la quantit que vous capturez durant une journe o la pche est normale : .........................................(Indiquez l'unit) 31. Pchez-vous majoritairement aux mmes sites que les pcheurs locaux?
toujours / parfois / rarement / jamais / ne sais pas
32. A qui vendez-vous votre prise ?.......................................................................................
Page 58
Olivier Raynaud
SECTION V: valuation dimpact au sein des communauts daccueil 33. Connaissez-vous les organisations qui rglementent les activits de pche Nosy Hara (par ex. quand/o pcher, qui pche)? oui / non Si oui, quelles sont-elles ?...................................................................................................... ................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................ 34. tes-vous au courant de rglements de pche Nosy Hara? oui / non
Si oui, quels rglements connaissez-vous?............................................................................ ................................................................................................................................................ 35. Connaissez-vous des coutumes, traditions ou tabous au sein de la communaut locale en relation aux activits de pche en ce lieu? oui / non 36. Pensez-vous que les pcheurs migrants respectent les rglements et les traditions? oui / non ................................................................................................................................................ 37. Avez-vous besoin dune autorisation pour pratiquer la pche l o vous pchez ici ? oui / non / ne sais pas Si oui, comment lobtenez-vous?............... ................................................................................................................................................ 38. Croyez-vous quil existe des conflits entre les pcheurs itinrants et la communaut locale? oui / non / ne sait pas Si oui, passez la Q 39. Si non, passez la Q40. 39a. Si oui, quelles en sont les causes? ........................................................................................ ................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................ 39b. Comment ces problmes sont-ils rsolus ? ................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................ 40. Si non, comment les conflits sont-ils vits ? ................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................ Master 2 Management Public
Page 59
Olivier Raynaud
ANNEXE III Outil dEnqute Pcheurs Migrants Nosy Hara GUIDE DINTERVIEW (QUESTIONS TRAITER LORS DES FOCUS GROUPS)
Interviewers :.................................................................................. Lieu:........................... ......................................................................................................... Date/heure:................ Informateurs:......................................................................................................................... ............................................................................................................................................... ...............................................................................................................................................
I. Informations sur les communauts de pcheurs migrants:
1. Combien de pcheurs migrants ont t accueillis cette anne ? 2. Comment ce nombre a-t-il volue au cours des dernires annes? - S'il a volu, est-ce en raison de la mise en place de l'Aire Marine Protge? 3. D'ou viennent-ils? 4. Quand viennent-ils et combien de temps restent-ils? 5. Pourquoi viennent-ils? 6. A quelle frquence les pcheurs migrants vont-ils pcher? - Est-ce comparable au rythme des pcheurs locaux? 7. L'anne dernire, combien de pcheurs migrants se sont dfinitivement installes sur place? - Ce nombre est-il comparable aux annes prcdentes
II. Interactions entre la communaut locale et les pcheurs migrants
8. Les pcheurs locaux et migrants pchent-ils aux mmes endroits?
Page 60
Olivier Raynaud
9. A qui appartiennent les embarcations et le matriel que les pcheurs migrants utilisent? 10. Les pcheurs migrants utilisent-ils les mmes techniques que les pcheurs locaux? Pchent-ils les mmes espces? 11. Echanges commerciaux - Entre les deux communauts? - Concernant les prises 12. Bnfices et inconvnients d'avoir des pcheurs migrants dans le village? 13. Les pcheurs migrants s'intgrent-ils bien dans la communaut? III. Perceptions sur lintgration des pcheurs migrants dans le management de lAire Marine Protge de Nosy Hara
14. Les pcheurs migrants ont-ils le droit de pcher ici? - Doivent-ils se munir d'un permis pour pcher? - Qui le leur dlivre 15. Les pcheurs migrants sont-ils au courant des rglementations? 16. Quelles sont ces rglementations? 17. Ces rglementations sont-elles renforces par les autorits? 18. Les pcheurs migrants respectent-ils les rglementations
IV. Conflits entre communauts locales et pcheurs migrants
Existe-t-il des conflits? (Causes, situations, consquences) Comment les situations de conflits sont-elles gres et rsolues? Que pourrait faire MNP pour prendre en compte les pcheurs migrants et viter de futurs conflits
Page 61
Olivier Raynaud
ANNEXE IV Outil dEnqute Pcheurs Migrants Nosy Hara INTERVIEWS DES PATRONS DE PECHE
Lieu: Date : Interviewers : Personne interviewe : .......................................................................................................... Fonction/statut :..................................................................................................................... Nom de lentreprise : .... 1. Activit Nombres de bateaux et de pcheurs employs? .... .... Evolution de l'activit et du nombre de pcheurs employs lors des dernires annes : .... ........ Quels sont les lieux de pche? ................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................ Quels produits sont recherches et captures ? Quantits des prises : Destination des prises :
Page 62
Olivier Raynaud
2. Mthodes Techniques de pche : .... Acheminement du poisson : .... .... Fonctionnement des contrats (matriel, location/change?) : ... .... Embauchez-vous les pcheurs de la cote ouest ici pendant la saison des pluies? ... 3. Interactions avec lAire Marine Protge de Nosy Hara Nombre de bateaux et de pcheurs a Nosy Hara : Pourquoi pcher Nosy Hara (critres de choix)? ... .... Lieux de pche (dans le parc / en dehors du parc) et dates ? .... Concertation avec MNP (communication des rglements, respect, renforcement) : .... Besoin dune autorisation pour pcher a Nosy Hara ? ................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................ Divers Combien d'autres patrons? Combien d'autres pcheurs? .... Master 2 Management Public Olivier Raynaud
Page 63

Community Centred Conservation (C3)

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Community Centred Conservation (C3)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universit Paul Czanne Aix-Marseille III

Institut de Management Public et de Gouvernance Territoriale

Master 2 Management Public

CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE OCEANOGRAPHIQUE Dr JP Toussaint et Gisele Bakary

SERVICE POUR LA PECHE MARITIME DE LA REGION DE DIANA Philigence Rajesiarinanana

Master 2 Management Public

Master 2 Management Public

Discussion Recommandations lattention de Madagascar National Parks

Master 2 Management Public

Master 2 Management Public

Master 2 Management Public

II. Objet de recherche

2.1 Aire Marine Protge de Nosy Hara

Master 2 Management Public

2.1.2 Nosy Hara

Nosy Anjombavola et Nosy Lakandava, depuis Nosy Hara. Habitats

Master 2 Management Public

Master 2 Management Public

2.2 Intgration et parties prenantes

Master 2 Management Public

2.3 Pcheurs migrants

Master 2 Management Public

2.3.2 Consquences des migrations

Master 2 Management Public

Master 2 Management Public

3.1 Revue de littrature

3.2 Interviews avec les reprsentants de Madagascar National Parks

Master 2 Management Public

3.4 Enqute au moyen de questionnaires semi structurs

Enqutes auprs des pcheurs migrants

Master 2 Management Public

3.5 Focus groups

Master 2 Management Public

3.6 Interviews avec les patrons de pche

Master 2 Management Public

Master 2 Management Public

4.2 Connaissance et position de Madagascar National Parks

4.3 Evolution du nombre de pcheurs dans le parc marin

EVOLUTION DU NOMBRE DE PECHEURS

Master 2 Management Public

Raisons Pas dalternative Migrants Jeunes Ne sait pas Population Autre

30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

Master 2 Management Public

Master 2 Management Public

4.4 Caractristiques des pcheurs migrants

AGE DES PECHEURS MIGRANTS

Age 10-19 20-29 30-39 40-49 > 50

30 25 20 15 10 5 0 10-19 20-29 30-39 categories d'age 40-49 >50

Origine des pcheurs migrants :

Carte de localisation de la provenance des pcheurs migrants. Master 2 Management Public

Source : SIG C-3

Terre 16% Cote ouest 16% Cote est 68%

Master 2 Management Public

4.4.2 Patrons de migration

Master 2 Management Public

4.4.3 Facteurs influenant le choix de la destination

Route dacheminement du poisson Ampasindava Diego Suarez

Source SIG C-3

Master 2 Management Public

4.4.4 Activit de pche

Master 2 Management Public

PROPRIETE DE L'EMBARCATION UTILISEE Location 9% Personnel 15%

Master 2 Management Public

Master 2 Management Public