ASOCIACIN NACIONAL DE VETERANOS DE LA FUERZA PBLICA ANALVET N. I. T: 900154396-7 LA DESINFORMACIN DEL MINISTRO Comenzamos mal.

Ayer lunes 12 de septiembre de 2011 el nuevo Ministro de Defensa concedi a CARACOL una extensa entrevista sobre diferentes aspectos relacionados con su futura gestin al frente de la Fuerza Pblica. Nos llam poderosamente la atencin, causndonos perplejidad y gran incertidumbre, la inexplicable desinformacin sobre el conflicto salarial que nos aqueja por parte de un funcionario que fue Viceministro de Defensa, que ha sido testigo presencial de nuestras luchas reivindicativas y que ha recibido por aos nuestras informaciones explicativas y aclaratorias no solamente a distancia a travs de comunicados debidamente sustentados, sino tambin en forma personalizada. Luego de reafirmar premisas suficientemente conocidas como que el pueblo ama a sus Fuerzas Armadas, que en el siglo 21 los derechos son la prioridad, que las normas estn para cumplirse, que la moral es el centro de gravedad de la actividad de una fuerza armada se refiri ms concretamente a la siguiente pregunta formulada por la periodista Erica: Doctor Pinzn: Cmo va a lidiar con los militares retirados que cada vez estn haciendo sentir su voz ms fuerte? El ministro manifest que haba incomodidad por un problema que era bastante complejo y que haba surgido desde 1991 por lo que El llamara como unos desacuerdos que se haban presentado en esa poca y que llevaron a demandas que estaban ah, pero que unas se haban ganado y otras se haban perdido, y que en estos temas salariales haba limitaciones legales y limitaciones fiscales. Cules desacuerdos? No seor Ministro: llamar desacuerdos a lo que realmente ocurri, es un eufemismo poltico que solamente podr convencer a quienes no conocen el tema. El conflicto salarial que nos aqueja como muchas veces se lo hemos explicado, se origin por un deliberado engao gubernamental para tratar de hacerle un esguince a lo contemplado en la Ley 4 de 1992 que en su artculo 13 orden establecer una escala gradual porcentual para nivelar activos y retirados de la Fuerza Pblica. Esa nivelacin se realiz para los grados de Teniente Coronel hacia arriba pero los dineros faltantes para nivelar a los otros grados que gir Hacienda entre los aos 1996 y 1997, fueron desviados por el Ministerio de Defensa para atender otros menesteres, constituyndose lo que hemos llamado EL GRAN

PECULADO, delito cuya investigacin se ha solicitado insistentemente a los Entes de Control. Por lo anterior podemos concluir que en este problema no existieron desacuerdos como lo afirma el Ministro, sino acuerdos deliberados para negar a los miembros de la Fuerza Pblica unos dineros que fueron girados especficamente para cumplir un mandato legal. El argumento que siempre han esgrimido en el Ministerio de Defensa y en las Cajas de Retiro de que algunas demandas han sido falladas en contra nuestra para tratar de desvirtuar la legitimidad de nuestras reclamaciones y que ha dado pie para hablar de limitaciones legales en la bsqueda de soluciones como lo hizo el entrevistado, no tiene validez alguna porque los fallos contrarios se han producido por causas perfectamente definidas distintas a la legitimidad del derecho reclamado: 1- Demandas interpuestas en forma incorrecta por abogados que no conocen el tema. 2- Autoridades judiciales irresponsables que por no estudiar en profundidad el caso a juzgar, se han atenido a las mentiras oficiales sostenidas mediante clara FALSEDAD IDEOLGICA por las Cajas de Retiro CREMIL y CASUR. Aparte de referirse a limitaciones legales (absolutamente falsas), el Ministro habl de restricciones fiscales. Es irritante por decir lo menos, que el gobierno se refiera a las tales limitaciones fiscales solamente cuando se trata de reconocer derechos a la Fuerza Pblica. Por qu no hizo lo mismo cuando impuls la Ley de Vctimas que cuesta ms de diez veces el monto de nuestras reclamaciones? Por qu a todos los dems sectores s le cumplieron lo establecido en la misma ley cuya observancia nosotros estamos exigiendo? Acaso las limitaciones fiscales de que hablan afectan solamente a la Fuerza Pblica? Si hay limitaciones fiscales para cancelar obligaciones de vieja data al personal activo, retirado y pensionado que ya tiene esos derechos adquiridos, Cmo piensan incorporar entonces veinte mil efectivos ms? Con qu les van a pagar? Ser reduciendo nuestros sueldos, asignaciones y pensiones? Si el Ministro afirma que en el siglo 21 los derechos son la prioridad y que las normas estn para cumplirse Por qu el gobierno no cumple esas normas para dar prioridad a los legtimos derechos de la Fuerza Pblica?

Firmemente creemos que ha llegado la hora de hablarle al gobierno en plata blanca para definir, concretar y clarificar las relaciones que hasta ahora inequitativamente se han conservado con el sector castrense. Si eliminamos de esas relaciones el lxico retrico del gobierno hacia nosotros, solamente queda un patrn tramposo que se niega a cumplir sus propias obligaciones, pero empeado en refrendar a toda costa las de la contraparte. Es clara la evidencia de que a la Fuerza Pblica no se le da en cuestiones laborales, el mismo trato que a los dems sectores de la administracin a quienes s se les respetan sus derechos adquiridos porque cuentan con mecanismos de presin bien articulados para impedir descarados atropellos. Las actitudes del gobierno en contra de nuestro gremio, hacen pensar que se ha convertido en otro de los enemigos a enfrentar: si se combaten la acciones de quienes no permiten ejercer labores que deriven sustento, pues tambin deben ser combatidas las que lo niegan por labores ya cumplidas. De ahora en adelante se hace necesario des- romantizar nuestras relaciones con el gobierno para llevarlas a un campo estrictamente laboral. Nada de seguir dejndonos embombar con alabanzas fatuas remarcadas con el cuentico de que a nuestros hroes les profesamos un inmenso amor. Ese amor no lo reconoce la estufa cuando los hijos estn llorando de hambre. A los dems sectores de la administracin nunca los alaban pero s les pagan lo que por ley les corresponde, permitindoles llevar una vida en condiciones dignas. Ser que nosotros no la merecemos? El Vicepresidente acaba de afirmar que si fuera trabajador de esas petroleras que no quieren reconocer derechos a sus empleados, ya estara en las calles protestando. Qu podramos decir nosotros? Seor Ministro: Nuestras reclamaciones no tienen limitaciones legales y las restricciones fiscales de que Ud. habla, deben ser resueltas por el gobierno tal como la ley obliga a cualquier patrn cuando tiene deudas pendientes con sus trabajadores. No ms romanticismo ni discursitos lirico poticos. Queremos relaciones estrictamente laborales. El gobierno nos debe. El gobierno nos paga. No son favores los que estamos pidiendo porque los derechos no se mendigan: se exigen.

Cordialmente,

Capitn Juan Alfonso Fierro Manrique e-mail: analvetcolombia@gmail.com Cel. 310-7091485

Presidente ANALVET

Direccin: Avenida Jimnez N 9-43 Edificio Federacin Oficina 616 Bogot (D.C) SEPTIEMBRE 13 DE 2011