3.4.

Competencia en precios modelo de Bertrand

Matilde Machado para bajar las transparencias: http://www.eco.uc3m.es/~mmachado/

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

En el modelo de Cournot, las empresas deciden cuanto producir y el precio de mercado se ajusta para equilibrar la oferta y la demanda. Pero la frase el precio se ajusta es muy imprecisa, en la prctica como funciona este ajustamiento? Es quizs ms natural pensar en las empresas fijando precios y dejando que los consumidores decidan cuanto quieren comprar a esos precios. En este contexto surge el modelo de Bertrand (1883).
Economa Industrial - Matilde Machado Modelo de Bertrand 2

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

Los supuestos son los mismos que los del modelo de Cournot pero las empresas eligen precios y no cantidades: 2 Empresas Las empresas eligen precios simultneamente (es decir antes de observar el precio de su rival) El producto de las empresas es homogneo (sustitutos perfectos) el consumidor compra del productor que le ofrezca un precio ms barato Coste marginal constante = c para ambas empresas Las empresas satisfacen toda la demanda (es decir no hay restricciones de capacidad)
Economa Industrial - Matilde Machado Modelo de Bertrand 3

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

Ejemplos de competencia a la Bertrand pueden ser entre gasolineras en la misma ruta/calle. La gasolina es un bien homogneo y el conductor (en EEUU) por lo menos puede mirar el precio sin parar a la ida y en el regreso de su trabajo.

Economa Industrial - Matilde Machado

Modelo de Bertrand

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

La demanda que enfrenta la empresa i es dada por:
D ( pi ) si pi < p j capta toda la demanda del mercado 1 Di ( pi , p j ) = D( pi ) si pi = p j (o cualquier otra cantidad) 2 si pi > p j pierde toda la demanda 0

Di(pi,pj)

pj
D( pi)

Economa Industrial - Matilde Machado

0.5D(pi)

Modelo de Bertrand

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

El objetivo es de nuevo encontrar las funciones de reaccin (ahora en precios) y luego el equilibrio de Nash El equilibrio de Nash se caracteriza por un vector de precios (p*i,p*j) tal que cada empresa maximiza su beneficio dado el precio de la otra empresa.
i ( pi* , p* ) i ( pi , p* ) pi j j j * * j * ( pi , p j ) ( pi , p j ) p j

La paradoja de Bertrand dice que el nico equilibrio es aqul en que p*i=p*j=c y por tanto los beneficios de equilibrio son nulos i=j*=0.
Economa Industrial - Matilde Machado Modelo de Bertrand 6

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

Vamos a demostrar que este es el nico equilibrio en el modelo de Bertrand. La prueba se construye por contradiccin. Prueba: 1) Supongamos que (sin prdida de generalidad) p*1>p*2>c es un equilibrio y vamos a probar que esto no sera posible. La empresa 1 no tendra demanda D1=0 1=0 La empresa 2 tendra toda la demanda del mercado D2=D(p*2) y 2=(p*2-c)D(p*2)>0 Esto no es un equilibrio porque la mejor respuesta de la empresa 1 a p*2 no es p*1 sino p1= p*2-. ( es pequeo) lo que llevara a 1>0. Demostramos que la situacin p*1>p*2>c no constituye un equilibrio del modelo de Bertrand

Economa Industrial - Matilde Machado

Modelo de Bertrand

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

2) Supongamos que p*1=p*2>c es un equilibrio y vamos a probar que esto no sera posible. en este caso las empresas se reparten el mercado. Vamos a suponer que en partes iguales: 1= (p*1-c)(D(p*1))>0 2= (p*2-c)(D(p*2))= 1> 0 Esto no es un equilibrio porque la mejor respuesta de, por ejemplo, la empresa 1 a p*2 no es p*1 sino p1= p*2. ( es muy pequeo) en cuyo caso se ganara toda la demanda del mercado y 1= (p1-c)D(p1) (p*1-c)D(p*1) > 1= (p*1-c)(D(p*1))>0 Demostramos que la situacin p*1=p*2>c no constituye un equilibrio del modelo de Bertrand
Economa Industrial - Matilde Machado Modelo de Bertrand 8

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

Grficamente la situacin 2)

p*2
1 2

p*2-

c q

Economa Industrial - Matilde Machado

Modelo de Bertrand

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

3) Supongamos que p*1>p*2=c es un equilibrio y vamos a probar que esto no sera posible. en este caso la empresa 1 no tiene demanda 1= 0 2= (p*2-c)D(p*2)=0 (toda la demanda) Esto no es un equilibrio porque la mejor respuesta de, por ejemplo, la empresa 2 a p*1 no es p*2 sino p2= p*1-. ( es pequeo) en cuyo caso mantendra toda la demanda del mercado y 2= (p2-c)D(p2)>0 Demostramos que la situacin p*1>p*2=c no constituye un equilibrio del modelo de Bertrand
Economa Industrial - Matilde Machado Modelo de Bertrand 10

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

4) El nico equilibrio posible es p*1=p*2=c. Pero hay que probar que es de hecho un equilibrio en este caso las empresas se reparten el mercado pero no tienen beneficios. 1= 0 2= 0 Si la empresa 1 p1 1= (p*1--c)D(p*1-)=-D(p*1-)<0 luego no tiene incentivos a p1 1= (p* +-c)0=0 Si la empresa 1 p1 1 luego tampoco tiene incentivo a p1 La empresa 1 no tiene incentivos a desviarse luego p*1 es la mejor respuesta a p*2. Lo mismo se puede decir para la empresa 2.

Economa Industrial - Matilde Machado

Modelo de Bertrand

11

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

Conclusin: Probamos la paradoja de Bertrand i.e. que apenas con 2 empresas el nico equilibrio posible es que las dos empresas tienen el mismo precio y este es igual al coste marginal, por lo que tienen beneficios nulos y no hay prdida de eficiencia. Estamos en el mismo equilibrio que en competencia perfecta pero con apenas 2 empresas. Esto es difcil de creer porque con apenas 2 empresas es difcil de creer que no se pueda tener situaciones con precios por encima del coste marginal y beneficios positivos.

Economa Industrial - Matilde Machado

Modelo de Bertrand

12

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

La funcin de reaccin de las empresas es
pM si p j > p M Ri ( p j ) = p j si c < p j p M si p j c c

Economa Industrial - Matilde Machado

Modelo de Bertrand

13

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

Grficamente la funcin de reaccin de las empresas es:
R2(p1) p1 pM R1(p2)
pM si p2 > p M R1 ( p2 ) = p2 si c < p2 p M c si p2 c

c 45 c
Economa Industrial - Matilde Machado

El equilibro de Nash es nico y se da donde se cruzan las funciones de reaccin (p*2=c,p*1=c) y la demanda se reparte entre los dos D*1=D*2=D/2 pM
Modelo de Bertrand

p2
14

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

El caso Asimtrico: Costes marginales diferentes c1>c2 . En este caso el resultado anterior ya no se verifica. El equilibrio de Bertrand implica: p*=c1 (en realidad c1-, pequeo) y la empresa 2 capta todo el mercado y obtiene beneficios>0
1 = 0 2 = (c1 c2 ) D(c1 ) (c1 c2 ) D(c1 ) > 0 p2 +
Nota: Si c1>pM(c2) entonces el equilibrio sera p2=pM(c2)=argmax{p}(p-c2)D(p)
Economa Industrial - Matilde Machado Modelo de Bertrand 15

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

La paradoja del modelo de Bertrand se puede solucionar si se cambian cada uno de los 3 supuestos bsicos del modelo.
1. Solucin de Edgeworth: introduccin de restricciones de capacidad, que impiden la empresa vender ms cantidad de las que fsicamente puede producir. La idea es que al precio de competencia perfecta c, cada empresa por si sola no puede abastecer toda la demanda. El (p*1,p*2)=(c,c) ya no es un equilibrio del mercado. Porqu? Se prueba por contradiccin. Imaginemos que es un equilibrio. Entonces 1=0, 2=0, si la empresa 1 sube el precio entonces la empresa 2 enfrenta toda la demanda pero no la puede absorber. 2=(c-c)K=0 donde K<D(c) 1=(p1-c)D1(p1)>0 y D1(p1)=D(p1)-K por tanto la empresa 1 tiene incentivos en desviarse el punto inicial no es un equilibrio.
Modelo de Bertrand 16

Economa Industrial - Matilde Machado

3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand

2. Dimensin Temporal (juegos repetidos): Si consideramos que los competidores no se encuentran en el mercado una sola vez sino que probablemente tiene una relacin de largo plazo entonces pueden darse cuenta que una guerra de precios (p1=p2-) solo conduce a =0. Diferenciacin del producto. Si los productos no son homogneos (ej: distintas marcas, distinta localizacin) entonces una reduccin de precios no implica que el rival se quede sin demanda, es decir no implica ganarse todo el mercado por lo que p=c ya no ser un equilibrio.
Conclusin: El anlisis de Bertrand es un caso extremo, al introducir supuestos ms realistas se suaviza la competencia y el precio de equilibrio ser mayor que coste marginal Los modelos de oligopolio no tienen que ser el mismo para todas las industrias sino que uno u otro se adapta mejor a una u otra industria
Economa Industrial - Matilde Machado Modelo de Bertrand 17

3.