Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Campo3 Nº70

Campo3 Nº70

Ratings: (0)|Views: 34 |Likes:
Published by Campo3

More info:

Published by: Campo3 on Sep 16, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/04/2011

pdf

text

original

 
3
Página 1 | Viernes 16 de Septiembre de 2011
HipólitoYrigoyen10.468 Temperley+54(011)4298-1991campo3@diariolatercera.com.ar
Año 2 | Nº70
E
l gobierno sojero de la com- pañera presidente se enfrentaa la encrucijada agrícola desu vida: en la campaña 2011/2012, por primera vez el maíz dará másganancias que la soja, ese yuyo bru- jo tan amado por el kirchnerismo.Sé que vengo batiendo el parche por el maíz desde hace mas de dosaños, y las postas que te tiré se hanvenido dando más o menos lo pre-visto, hasta que llegó el esperadodía de la reivindicación económica
del choclo, justo lo que más ecien
-temente “fabrican” los productoresargentinos. Y ojo a al piojo, que estavez no lo digo yo, es el mismísimoINTA que desde el seno de su Es-tación en Pergamino y a través delespecialista Reynaldo Muñoz, seña-que el margen bruto del maíz enel norte bonaerense podría oscilar entre 552 y 796 dólares por hectá-rea, según el rendimiento posiblesea de 75 o 95 quintales por hec-tárea. En la misma región, la sojadepararía 494 dólares si la cosechallegara a 28 quintales, o 753 dóla-res si se obtuvieran 38 quintales.
 
por El Gurú
 segunda personalidad del editorde
CAMPO3
elguru@campo3.com.ar 
Y ahora que hacemos, Cristina???Los privados también están al tan-to y ya empezaron a hacer correr lanoticia. Los “pibes” que más sabenmanejan sus propias expectativas, pero éstas chocan y se desparraman
cuando aparece la inefable gura
de Guillermo Moreno el funciona-rio que más plata le hizo perder al país. Entre los “agrobochos” estánlos CREA que sostienen en un es-tudio realizado, que esta particular situación favorable para el maíz serepite en la mitad de las zonas agrí-colas donde compiten ambos culti-vos. Y que en todo el país el granoforrajero arrojaría mejores resulta-dos económicos si sus condicionesde venta fueran semejantes a las dela soja. Pero lamentablemente, tantocon el maíz como con el trigo, loschacareros no deciden libremente nia cuanto, ni cuándo venden su maíz,
 pues el Gobierno les ja cupos para
el mercado doméstico y habilita laexportación en cuentagotas. El jefede “Los chicos del maíz”, Santiagodel Solar, titular de Maizar, contó loque se vive en carne propia: “como productor, yo sé que a la soja lavoy a poder vender cuándo quieray cómo quiera. En cambio con elmaíz no sé, no hay certeza”. Estadistorsión explica por qué desdehace años los productores limitanla siembra de maíz (cayó a su míni-mo histórico dos años atrás, OTROLOGRO DEL GOBIERNO) y seabrazan a la soja”. Así funciona la paradoja agrokirchnerista, mientrasle dedicamos al yuyo presidencial lafriolera de 19 millones de hectáreas,convirtiéndonos en una republique-ta sojera que involuciona hacia elmonocultivo, reservamos para los barbudos choclos solamente 3,5 mi-llones de hectáreas, donde a gatas puede mostrar los dientes y dar pe-lea. Ahora, que en lo discursivo, elgobierno se ha vuelto “PRO CAM-PO”, es la hora de ver lo cuises en
la cancha, ¿que signicaría impul
-sar las medidas para incentivar elcultivo del maíz? Bueno, mis que-ridos chichipíos sarteneros, en pri-mer lugar el gobierno demostraría por primera vez que está dispuestoa hacer lo que promete en campañay que avanzamos seriamente en elsentido de aumentar responsable-mente nuestra producción, tal comose lo hemos prometido al mundo.También aumentaríamos el valor agregado en consonancia con losanhelos de Cristina y dejaríamosde hacer “minería a cielo abierto”sembrando soja sobre soja, comohoy impulsa “el modelo”. El sueñodel pibe hecho realidad, vos pensáque el choclo que es varón y com- padrito, es un protagonista funda-mental en el negocio de las cadenasde todas carnes (sean del color quefueren). Aparte, te cuento que la
inversión maicera signica el doble
de la soja y demanda tres veces más
almacenamiento y etes (leíste Mo
-yano?). Bue, gente, el Maíz hizo losuyo, prometió y cumplió. Ahora esel turno del gobierno que tendrá quedemostrar si es cierto lo que prome-te, por el momento todo sigue igual:Moreno “el que anda tras las hile-ras” sigue siendo el dueño del maízy de las posibilidades de los argen-tinos, el decide sacarle 40 dólaresX Tn.de “retención extra” al maíz,el decide que se pague 180 dólares
la Tn. cuando el precio jado por 
el gobierno es de 220 dólares. Fal-ta la voz de Cristina, estamos anteuna posible campaña récord de 28millones de Tn. Si todos los deseosque expresa la presidente son since-ros, llegaron las BUENAS COSE-CHAS PARA TODOS.
¿Y AHORA CRISTINA?
 EL CHOCLO LE MUESTRA LOS DIENTES AL YUYO PRESIDENCIAL
EL MAÍZ, UNO DE LOS TRES “CULTIVOS OPOSITORES”,PUEDE DEJAR MÁS GANANCIAS QUE LA MILITANTEULTRA K SOJA NACIONAL, POPULAR Y PROGRESISTA.¿DESPEGAREMOS O PROFUNDIZAREMOS EL MODELO?
 
 
COSOJA 2011, organizado por laAsociación de la Cadena de la SojaArgentina (ACSOJA), el Ordena-miento Territorial Rural y los cen-tros de distribución logísticos deAlimentos en el Mundo, entre otrostemas. En representación del Minis-terio de Agricultura estuvieron pre-sentes Lorenzo Basso; la secretariade relaciones institucionales AndreaGarcia; el subsecretario de lechería;Arturo Videla; el subsecretario deAgricultura, Oscar Solís; el subse-aporta los fondos para la construc-ción del monumento y el primerose encargará de la ejecución de laobra, que se emplazará en un prediodonado por FAA. “Si bien el pasar económico de las entidades adheri-das a federación agraria no deja mu-cha holgura como para realizar apor-tes sustanciales, es preferible construir modestamente elmonumento refe-rido con nuestros propios fondos,que con propinasajenas tendientes alusufructo político propio”, destacó.Los federados deArmstrong sugirie-ron que “los aportes del gobiernonacional se soliciten pura y exclu-sivamente para emprendimientos productivos que tengan como desti-no a los pequeños y medianos pro-ductores y/o a las cooperativas que
los agrupan, pero no para nanciar 
eventos tan sentidos y respetadoscomo la conmemoración del cente-nario de nuestra institución”.y lo hicimos y creemos que es el quemás se ajusta a la realidad. Quienquiera hacer una inversión, las milhectáreas es una cantidad más que
suciente, por lo que el proyecto no
afecta de ninguna manera la inver-sión”. En este sentido, los ministrosde la producción de todas las pro-vincias argentinas, participantes delCFA, labraron un acta de pronun-ciación donde manifestaron:1. Que se expresa el reconocimientoa la iniciativa del Poder Ejecutivo Nacional de enviar al Congreso dela Nación el proyecto de Ley sobrela propiedad de tierras rurales.2. Que rescata la oportunidad quehaya sido incluido en el temariode la reunión del Consejo FederalAgropecuario el tratamiento de estaLey.
3. Que maniesta su preocupación
 por los efectos de un proceso deespeculación inmobiliaria productode la demora en el tratamiento de laLey.4. Que se hace necesario la conside-ración de los intereses de las juris-dicciones provinciales consagradosen la Constitución Nacional.En función de ello, el Consejo Fe-deral Agropecuario recomienda:1. Instar al Congreso Nacional a unrápido tratamiento de la Ley, dejan-do el compromiso de promover ladiscusión en todos los ámbitos pro-vinciales2. Solicitar a Ministro Julian Do-minguez convoque a una reuniónextraordinaria para el tratamientoexhaustivo y exclusivo de los con-tenidos y del tratamiento legislativode la mencionada Ley.
CAMPO
 
3
Página 2 | Viernes 16 de Septiembre de 2011
L
a lial Armstrong de la Fe
-deración Agraria Argenti-na (FAA) se opone a que el
Gobierno nancie la construcción
del monumento al Grito de Alcor-ta y criticó la foto del presidentede esa entidad, Eduardo Buzzi, yel ministro de Agricultura, JuliánDomínguez. “Entendiendo que elcentenario del Grito de Alcorta, quedio origen a la FAA, es un acto puroy exclusivo de nuestra institución,consideramos totalmente inade-cuado la construcción de un monu-mento recordatorio con fondos del
gobierno nacional”, destacó la lial
santafesina. La FAA Armstrong le planteó “como inquietud al Conse- jo Directivo Central y al resto de
las liales hermanas: ¿No se puede
 juntar el dinero para la construccióndel monumento entre las coopera-
tivas y entidades anes, sin tener 
que recurrir a la dádiva del Gobier-no nacional? Y peor aún: ¿aparecer en una foto junto a funcionariosque, siendo obvio, están en plenacampaña política?”. El enojo de la
lial surgió luego de la rma de un
acuerdo entre la comuna de Alcortay el Gobierno Nacional. Este último
E
n el marco de la XIX Reu-nión Ordinaria del ConsejoFederal Agropecuario (CFA),realizada en la Bolsa de Comerciode la ciudad de Rosario, provinciade Santa Fe, funcionarios del Mi-nisterio de Agricultura, Ganadería yPesca de la Nación y ministros de producción de las provincias dieroncuenta de la importancia para la Ar-gentina de convalidar el “Proyectode Ley de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Pose-sión o Tenencia de las Tierras Ru-rales”. “Estamos recuperando Leyy Jurisdicción argentina en algo tantrascendental como la soberanía te-
rritorial”, armó el constituciona
-lista Eduardo Barcesat. “La tierra esun recurso de titularidad del pueblo
argentino. No por una denición po
-lítica sino porque está contempladoasí en el pacto de derechos económi-cos, sociales y culturales de la cons-titución nacional”, aseguró EduardoBarcesat. Y añadió: “Los recursosnaturales son titularidad de los pue- blos, no del Estado”. “Esta Ley nosexime de la pesada herencia de los90 que son los 58 tratados bilatera-les de inversión que han generadocuarenta reclamos a la Argentina, ydonde se enajenó nuestro soberanía
legislativa y jurisdiccional”, armó
Barcesat. “Todo camino que recorrael proyecto seguramente lo va a en-riquecer. Pero igual es fundamental para la soberanía nacional que ten-ga sanción rápida”, señalo el abo-gado Aldo Casella “El tema de lasmil hectáreas es el que más se estádebatiendo”, remarcó Casella. Ydestacó que: “Cuando iniciamos el proyecto había que poner un límitePLANESTRA-TÉGICOAGROA-LIMENTA-RIO (PEA)En la inau-guración delencuentro, elministro dela Produc-ción de San-ta Fe, JuanJosé Berterodestaco elPlan Estraté-gico Agroa-limentario yAgroindus-trial (PEA)como unlogro deldialogo y eltrabajo con- junto entretodos lossectores. Por su parte, elsecretario deAgricultura,Ganadería yPesca de la Nación, Lorenzo Basso,que fue elegido como presidentedel CFA, sostuvo que “la articula-ción publica privada es fundamen-tal para responder a todas las metasque plantea el PEA”. Y resaltó laimportancia de que en un “ámbitofederal, pueden tratarse los instru-mentos de las políticas para el sec-tor y las acciones a desarrollar enel marco del PEA”. Asimismo, seanalizo en el marco de la reuniónla presentación del evento MER-
ALCORTA SIGUE A LOS GRITOS
LA FILIAL ARMSTRONG DE FAA NO QUIERE LA PLATA DELGOBIERNO.
EL ASUNTO ES METER PRESIÓN
EL CFA INSTÓ AL CONGRESO AL RÁPIDO TRATAMIENTO DELA LEY DE TIERRAS.
cretario de Coordinación Institucio-nal, Adrian Mircovich; jefe de gabi-nete de ministros, Miguel Recalde;el subsecretario de ganadería, Ale- jandro Lotti; y la secretaría de De-sarrollo de Economías Regionales,Carla Campos Bilbao. Además, el presidente de Prosap, Jorge Neme;el vicepresidente del INTA, LuisBasterra; el presidente de ACSOJA,Miguel Calvo, técnicos del SENA-SA y ministros de producción detodas las provincias.
 
a 1,8 puntos del PIB, los cuales se
transformarían en un décit prima
-rio de 0,8 puntos del Producto y un
rojo nanciero de 2,6 puntos, si se
les restaran los recursos extraordi-narios por cerca de 0,8% del PIB previstos para el corriente año (re-cursos provenientes del BCRA y delFondo de Garantía de Sustentabili-dad de ANSES, entre otros recursosexcepcionales)”, explicó el informedel Banco Ciudad.los altos precios internacionales delos granos -y otros commoditiesque exporta la Argentina- hizo cre-
cer el ujo de ingresos al sco que
drena desde el complejo agroexpor-tador. Los derechos de exportaciónalcanzaron durante agosto un nivelde participación del 12% en el to-tal recaudado, sobre un histórico10%. Así entre enero y agosto deeste año la recaudación por reten-ciones totalizó 35.015,4 millones de pesos, lo que representó un incre-mento interanual del 20,7%. Desdeque se reimplantaron los derechosleración. ¿Qué diferencias existenrespecto al período 2008/09 cuandola economía, con similar fuga de dó-lares, caía a una tasa anual del 3% al4%?. Del lado de la oferta, la prin-cipal respuesta hay que buscarla enla performance del sector agrícola.Este año la cosecha subió 7% res- pecto al año previo y los precios (in-ternacionales de los granos) se man-tuvieron elevados. Dos años atrás, ala caída en el precio de los materias primas se sumó una sequía históri-ca –que derrumbó la cosecha en un37%– y explicó casi 2 puntos decaída del producto bruto”, indicó elinforme de Banco Ciudad. Del ladode la demanda, la principal diferen-cia está en los motores del consumo privado. A diferencia de la recesión
que se registró desde nes de 2008
hasta la primera mitad de 2009, lossalarios vienen creciendo de maneravertiginosa. Esta semana se difun-dieron los datos de julio, que arro- jaron un alza salarial promedio del29% interanual. En el caso del sec-tor privado registrado, la suba trepó
al 34% anual. Con una inación en
torno al 22-23% anual, esto derivóen un aumento del salario real supe-rior al 10% en los sectores sindica-lizados. En contraste, durante 2008los salarios registrados crecían a un
CAMPO
 
3
Página 3 | Viernes 16 de Septiembre de 2011
 
L
a creciente fuga de capitalesviene siendo neutralizada por los altos precios internacio-nales de los granos. En agosto salie-ron del sistema más de 3000 M/u$s.La economía argentina se está ha-ciendo cada vez más dependientede una buena cosecha agrícola. “Lasostenibilidad de la actual dinámi-ca de fuga de capitales, reservas,tipo de cambio, salarios y nivel deactividad es la que hoy ocupa elcentro del debate”, indicó el últimoinforme semanal elaborado del por Departamento de Estudios Econó-micos del Banco Ciudad. En el mesde agosto la fuga de capitales supe-ró los 3000 millones de dólares (M/u$s). “Según nuestras estimacio-nes, tras promediar los 2000 M/u$smensuales desde mayo, la salida dedivisas se aceleró el mes pasado.Si se repite la cifra en septiembre,la fuga de dólares superaría en eltercer trimestre de 2011 los picosalcanzados durante la crisis interna-cional de 2008/09 y podría repetir elrécord anual de 2008 (24.000 M/u$s)”, explicó el informe coordinado por el economista Luciano Laspina.“Con todo, la economía real vieneresistiendo honrosamente la sangríade dólares y, al menos hasta hoy,sólo se observa una ligera desace-
L
os derechos de exportaciónvolvieron a pegar un saltoen la recaudación durante el pasado mes de agosto con ingresostotales por 5.609,3 millones de pe-sos, una suba interanual del 47,8%,según informó la AFIP el viernesúltimo. Se trata del nivel más altoalcanzado en la recaudación por eseconcepto desde que se reimplan-tó el impuesto a la exportación en2002. En junio de este año se habíaregistrado el último récord de re-caudación con 5.141 millones, queen julio se redujo casi un 13%. Pero
EL AGRO NEUTRALIZA LA FUGA DE CAPITALES
LA ECONOMÍA ARGENTINA CADA VEZ MÁS DEPENDIENTE DELA COSECHA.
LA ECONOMÍA EN LA ESTANCIA “LA ARGENTINA”
RETENCIONES BATEN RÉCORD DE RECAUDACIÓN.
ritmo del 19% y la inación anual
llegó al 25%. En 2009, la situaciónmejoró levemente, con salarios cre-
ciendo 17% e inación en 16%. Es
decir, los salarios reales permane-cieron prácticamente estancados enaquel período de recesión y fuga decapitales. Una segunda diferenciaes que, en aquellos años, el gobier-no permitió una devaluación másagresiva del tipo de cambio: pasóde 3,20 a 3,80 $/u$s (+19%) enmenos de 10 meses, un ritmo de de-valuación del 25% anualizado. Lasreservas cayeron de 50.000 millo-nes a 44.000 millones M/u$s entre
nes de 2008 y mediados de 2009,
 producto de la combinación de fugade divisas y escases de agrodólares.En el último año, los salarios endólares del sector privado (medidarelevante para evaluar la capacidadde compra de bienes durables) cre-cieron un vertiginoso 28% y hoy
superan en 50% los niveles de nes
de la Convertibilidad. “La suba delsalario real y en dólares, junto conla expansión del crédito, explicanla resistencia del consumo priva-do a una salida de capitales que vacamino a batir un nuevo récord”,señaló el informe. “La buena per-formance de los ingresos tributarios
 permite nanciar una política scal
aún más expansiva, aunque el re-
sultado scal nalizaría el año en
rojo”, añadió. La masa creciente de
recursos tributarios permite nan
-ciar mayores gastos, tales como elanuncio del reciente incremento del22,7% de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y las AsignacionesFamiliares. “Estimamos que el Sec-tor Público Nacional culminaría conun resultado primario prácticamente
nulo y un décit nanciero cercano
de exportación en marzo de 2002 pasaron 114 meses de recaudaciónininterrumpida aún durante el con-
icto agropecuario de 2008, donde
también se registraron picos récord.Desde entonces el Estado sumó in-gresos corrientes por 220.916 mi-llones de pesos. De ese total 60.552millones de pesos ingresaron duran-te el gobierno de Néstor Kirchner entre 2003 y 2007, y 151.201 millo-nes de pesos durante el gobierno desu sucesora y esposa, Cristina Fer-nández de Kirchner, entre diciembrede 2007 y el pasado 31 de agosto.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->