You are on page 1of 18

APORTES: REVISTA DE LA FACULTAD DE ECONOMA-BUAP.

AO VI NM. 18

APORTES

De nuevo los rendimientos decrecientes


Rogelio Huerta Quintanilla

La ley de los rendimientos decrecientes es una regularidad emprica ampliamente observada ms que una verdad universal como la ley de la gravedad. Samuelson y Nordhaus

Antecedentes Examinando el debate sobre los rendimientos crecientes y decrecientes que el Doctor Clapham reabri con su artculo sobre las cajas vacas publicado en 1922 (famoso entonces, aunque poco conocido en la actualidad), una de las cosas que llama la atencin es que los economistas discutan sobre la teora econmica y sus conexiones con la realidad econmica de su tiempo. Por el contrario, en los manuales contemporneos de microeconoma lo que llama la atencin es que la materia que se expone versa sobre geometra y sobre los nmeros que sustentan los trazos en la superficie de las coordenadas cartesianas. Por ejemplo, en el manual de Microeconoma de Pindyck y Rubinfeld, en el captulo 7 titulado El costo de produccin, la exposicin incluye a los rendimientos decrecientes, ya se refieran al corto plazo como al costo promedio a

largo plazo. En el primer caso, el corto plazo, los autores mencionan que se puede ver el efecto de la presencia de rendimientos decrecientes en el proceso de produccin al observar los datos de los costos marginales (subrayado mo); ellos explican que el costo marginal al principio es elevado porque hay pocos insumos y mucho equipo, pero que Finalmente, el costo marginal aumenta una vez ms para niveles de produccin relativamente altos, debido al efecto de los rendimientos decrecientes [Pindyck y Rubinfeld, 1995: 232]. Esta es conocida como la ley de los rendimientos decrecientes y opera en el corto plazo cuando alguno de los insumos es fijo. La demostracin de la ley consiste en un cuadro numrico construido exprofeso (se trata pues, de los datos), y un grfico que se desprende de la informacin de dicho cuadro y que representa la curva de costo marginal, tanto en su parte descenden-

[ 73 ]

74

ROGELIO H UERTA Q UINTANILLA

te como en la que es creciente. Como se sabe, a partir del cruce con el costo variable medio, esta parte ascendente del costo marginal representa la curva de oferta individual. El productor expresa sus intereses de mercado a travs del costo marginal creciente en la medida en que aumenta su produccin motivado por los aumentos de precio correspondientes. Pero la realidad econmica avala dicha ley? Aparentemente no es cosa que preocupe a los autores de libros de texto como el comentado; interesa ms la coherencia lgica apoyada en el espacio geomtrico y la formalidad matemtica. Se seleccionan nmeros ad hoc para respaldar los conceptos abstractos, pero la informacin emprica o incluso el sustento terico de la ley, brillan por su ausencia. Aunque a Malthus y a David Ricardo los recordamos como los precursores de la ley de los rendimientos decrecientes, en realidad, segn Birmingham, el primer enunciado claro de las leyes de rendimientos fue hecho por el francs Turgot en el siglo XVIII, aparecido en sus memorias, que probablemente fueron escritas en el ao de 1768 [Birmingham, 1978: 58]. En esta breve referencia a los orgenes intelectuales de la ley, encontramos que en el ao de 1815 fueron publicados por cuatro autores diferentes (West, Torrens, Malthus y Ricardo), sendos ensayos donde se hacan sealamientos sobre la renta diferencial de la tierra como una resultante de los elevados precios de los granos. Para los cuatro articulistas mencionados, la explicacin de fondo de ambos fenmenos, es el principio de los rendimientos decrecientes: Cada cantidad adicional de trabajo igual dedicada a la agricultura explicaba enseguida West

genera un rendimiento disminuido... Mientras que es obvio que una cantidad igual de trabajo fabricar siempre la misma cantidad de manufactura [Blaug, 1985: 112]. El mismo Blaug seala tres caractersticas de la ley de los rendimientos decrecientes que eran compartidas o sostenidas por los cuatro autores ya nombrados. La primera es que pensaban que esta ley slo se aplica a la agricultura; la segunda es que es vlida para el mediano y largo plazo an con la inclusin del progreso tcnico, y la tercera es que era resultado de la observacin de la vida econmica del campo. Blaug concluye: ... la mayora de los economistas clsicos consideraban la ley de los rendimientos decrecientes como una simple generalizacin de las experiencias consuetudinarias, mientras que los economistas modernos la definen como una aseveracin de lo que ocurrira si aumentramos la cantidad de un insumo mientras se mantienen constantes todos los dems; la definicin moderna no puede verificarse simplemente con una mirada al mundo real [Blaug, 1985: 113]. David Ricardo parti de que los terrenos utilizados en la agricultura en cualquier pas tenan una extensin dada, lo cual significaba que no podan ampliarse sus linderos y por ende eran una magnitud fija. Con base en tal apreciacin, consider que si a esa cantidad constante de tierras se le iba aadiendo ms y ms cantidad de trabajo, debido al crecimiento poblacional, este proceso iba a llegar un momento en que al aadir un trabajador ms, el resultado productivo no mejorara. Qu quiere decir que no mejorara? Que el producto obtenido con una unidad ms de trabajo iba a ser menor que el obtenido con la unidad de trabajo

DE NUEVO LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES

75

anterior. O sea, que el rendimiento del trabajo tendera a bajar, luego de que se acumulara cierta cantidad del mismo. En la terminologa moderna, esto quiere decir que la productividad marginal del trabajo, llegando a un punto de mximo aumento, finalmente tiende a bajar. Y se emplea la palabra finalmente porque algunos economistas llaman a esto, la ley de los rendimientos finalmente decrecientes porque cuando se incorporan las primeras unidades de trabajo a las unidades fijas de tierra, el producto marginal tiende a crecer y slo despus de cierta cantidad de unidades adicionales de trabajo, empieza a disminuir, hasta llegar a ser nulo. Ahora bien, la preocupacin de Ricardo no se reduca a una relacin tcnica-operativa entre los insumos y la produccin, pues buscaba una explicacin amplia del origen de la renta de la tierra, es decir la explicacin de un fenmeno econmico real que afectaba a la sociedad en su conjunto. Esta fue una de las explicaciones que encontr: el producto marginal del trabajo en la agricultura sirve para fijar el precio de los bienes agrcolas; cuando se presentan los rendimientos decrecientes por la ampliacin de la frontera agrcola hacia tierras menos frtiles, para responder a una mayor demanda de alimentos por el crecimiento demogrfico, la produccin obtenida en las tierras con menores rendimientos va a servir para fijar el precio, que obviamente va a ser ms alto que en las tierras donde se tienen mayores rendimientos . El producto se va a vender a ese precio ms alto y los que producen con rendimientos mayores se apropiarn de una renta diferencial (diferencia entre el precio y su costo marginal). En otras palabras, los propietarios de las tierras con mayor pro-

ductividad del trabajo empleado, vendern al mismo precio fijado por las de menor productividad y obtendrn as una renta, dados sus costos menores. En el caso de Ricardo el fenmeno de los rendimientos decrecientes se refera a un problema econmico real que preocupaba mucho en esa poca, (son famosos sus debates con Malthus a este propsito). Este problema era el de la explosin demogrfica y su incidencia en la posible incapacidad de las dotaciones fijas de tierras para producir suficientes alimentos a un precio que ya no generara rentas para los terratenientes. Era un asunto relacionado con la productividad decreciente del trabajo que se presentaba en el mediano o largo plazo como consecuencia de las dotaciones dadas de tierra y que repercuta en los ingresos de los rentistas agrcolas; stos, desde el punto de vista de Ricardo, eran improductivos econmicamente, pues slo se apropiaban de una parte del ingreso nacional por ser propietarios. Cannan, en el captulo V de su clebre Historia de la Teora de la Produccin y la Distribucin, presenta y discute de manera amplia y extensa el debate terico y las condiciones histricas en las que surgi y se difundi la ley de los rendimientos decrecientes en la industria agrcola. Llega a la conclusin de que dicha ley es pseudohistrica y pseudo-cientfica. Segn Cannan, fue el Dr. Chalmers, el primer escritor importante que atac de frente la creencia de que el rendimiento de la industria agrcola ha disminuido por lo general y contina disminuyendo como consecuencia del aumento de poblacin [Cannan, 1942: 188]. Esta ley, segn el Dr. Chalmers, no est de acuerdo con la verdad histrica. Ms adelante, Cannan expone que, desde Estados

76

ROGELIO H UERTA Q UINTANILLA

Unidos, H.C. Carey se mostr en contra de la teora malthus-ricardiana, afirmando que la experiencia demostraba que los aumentos de poblacin siempre eran favorables a la productividad de la industria [Cannan: 1942; 190]. En definitiva para Cannan, la regla general de los rendimientos decrecientes ni tiene demostracin histrica ni se puede sustentar lgicamente, an en la industria agrcola. La situacin actual En el enfoque actual de los neoclsicos, los rendimientos decrecientes han sido reducidos a un problema tcnico de la produccin y su pretendida validez ha sido generalizada para cualquier proceso productivo. Inclusive en los manuales, su estudio se ubica en el captulo sobre la produccin, que es donde se revisan las relaciones tcnicas o fsicas del proceso productivo. Por ejemplo, al estudiar la teora de la produccin en el captulo 6 de su libro de Microeconoma, Maddala y Miller nos definen formalmente la ley: Si se mantienen constantes la tecnologa y las cantidades de todos los otros insumos, segn se utilicen incrementos iguales del insumo variable se llegar con el tiempo a un punto donde los aumentos de la produccin comienza a declinar [Maddala y Miller, 1989: 162]. As tambin, en el ya citado texto de Microeconoma, de Pindyck y Rubinfeld, tercera edicin, se afirma: El producto marginal del trabajo (y de otros factores) es decreciente en la mayora de los procesos de produccin; para describir este fenmeno suele utilizarse la expresin ley de los rendimientos decrecientes en contextos anglosajones. La ley de los rendimientos decrecientes establece que cuando aumenta

el uso de un factor (y los dems se mantienen fijos), acaba alcanzndose un punto en el que son cada vez menores los incrementos de la produccin [Pindyck y Rubinfeld, 1995: 175]. La ley de los rendimientos decrecientes se aplica normalmente al corto plazo, perodo en el que al menos uno de los factores se mantiene fijo. Sin embargo, tambin puede aplicarse al largo plazo [Pindyck y Rubinfeld, 1995: 176]. Como se aprecia, la ley se ha generalizado para la mayora de los procesos de produccin y se puede pensar, que son excepcionales los bienes producidos fuera de las condiciones de dicha ley. Dada esta generalizacin ya no hay que preocuparse, como lo haca Clapham, por encontrar y clasificar a las industrias que estn bajo condiciones de rendimientos crecientes, decrecientes o constantes. An ms, como la ley opera tanto en el corto como en el largo plazo, sale sobrando tambin la preocupacin del profesor D.H. Robertson, al terciar en el debate sobre las llamadas cajas vacas: Si se hubiese limitado el uso de la expresin ley de los rendimientos decrecientes para designar los resultados de: a) la aplicacin de sucesivas dosis de un factor a una cantidad fija de todos los dems o, b) la aplicacin de sucesivas dosis de todos los factores menos uno a una cantidad fija de este ltimo, cuntas confusiones superfluas sobre la aparicin de una renta econmica pura en las industrias manufactureras y qu lamentables confusiones sobre las enseanzas de la ciencia econmica respecto a la relacin del progreso de la agricultura con el problema de la poblacin se habran evitado! [Robertson, 1968: 133]. Es decir, para Robertson, era claro que la ley opera en el corto plazo, donde al menos uno de los

DE NUEVO LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES

77

factores es fijo, pero para el largo plazo est desechada, an y cuando se trate de la agricultura. Es claro tambin, que para l, si la ley de los rendimientos decrecientes fuera vlida en las industrias manufactureras, se tendra que dar cuenta en ellas de una renta econmica pura, tal y como existe en el sector agrcola. Ahora bien, por qu discutir nuevamente esta ley? La importancia terica de la ley de rendimientos decrecientes reside en su respaldo a la curva de oferta. La pendiente positiva de la curva de oferta del mercado est apoyada en la parte ascendente de la curva de costo marginal, que a su vez se explica por los rendimientos decrecientes. Sin embargo en el corto plazo la ley no opera para la manufactura y los servicios, y acta solamente en algunos tipos de produccin agrcola, quiere decir que el costo marginal es constante y coincidente con el costo variable medio, lo cual le da forma a una curva de oferta tambin constante y sin sensibilidad a las variaciones de la demanda. En el corto plazo entonces, la curva de oferta es horizontal para la mayora de los procesos productivos. Si en el largo plazo, los rendimientos son constantes o crecientes como resultado de las economas tcnicas de escala, la curva de oferta de largo plazo es horizontal o tiene pendiente negativa. Robertson, al agradecer la reimpresin de su artculo, 26 aos despus de que lo public, afirma que con respecto al tema hace ya largo tiempo que me he adherido al concepto de la curva (verdadera o hipottica) de oferta descendente a largo plazo con la condicin de que en su deduccin convendra eliminar el efecto de las grandes invenciones que no se deriven del volumen de la industria [Robertson, 1968: 132]. As pues,

si los rendimientos decrecientes no son efectivos ni en el corto ni en el largo plazo, la curva de oferta no tiene pendiente positiva. En esto estriba la importancia de la rediscusin de la ley; su debate tiene que ver con las formas en que supuestamente funcionan los mercados. Ya desde 1926, Sraffa sealaba las serias deficiencias que mostraba la curva de oferta basada en las leyes de los rendimientos crecientes y decrecientes [Stigler y Boulding, 1968: 166]. El mismo Sraffa haca referencia a las crticas acumuladas por la teora de la oferta, pero aclaraba que la dispersin de las observaciones y enmiendas impeda apreciar el conjunto de las objeciones. En este mismo sentido, despus de la crtica sraffiana a la teora de la formacin de precios con una oferta de pendiente positiva, se ha acumulado un sinnmero de indicaciones para tratar de superar los errores que se cometen al aceptar sin ms sus predicciones. Se trata entonces, de averiguar que queda en pie de la teora convencional de la formacin de precios, despus de exponer los comentarios vertidos sobre sus limitaciones y errores lgicos. En la teora neoclsica que se expone en los libros de texto que se elaboran continuamente en las universidades de los Estados Unidos, el captulo sobre la teora de la produccin antecede al captulo de teora de los costos. Esto obedece a que la produccin tiene sus leyes tcnicas o fsicas, que se pretende son independientes de los elementos monetarios. La manera como se combinan los factores de la produccin o insumos para obtener un producto, responde a determinadas leyes tecnolgicas que pueden expresarse en una funcin de produccin. Se

78

ROGELIO H UERTA Q UINTANILLA

supone que existe una empresa promedio o tpica (representativa, en trminos de Marshall) y que la tecnologa es accesible a cualquier empresa tpica, y que de lo que se trata, es de aclarar las condiciones bajo las cuales esa empresa es eficiente; esto quiere decir, que dados los insumos, el objetivo es lograr el mximo producto posible, determinado por las leyes tcnicas de la produccin. La funcin de produccin expresa todos los puntos eficientes. En el anlisis neoclsico de la produccin, desde Marshall se distinguen el corto y el largo plazo. Para el corto plazo, la ley de los rendimientos decrecientes es tcnicamente la ms influyente en las decisiones que sobre el nivel de produccin tiene que tomar el empresario; en el largo plazo, los cambios en la produccin son resultado de cambios en todos los insumos; cuando los insumos se modifican en la misma proporcin los resultados en la produccin dependen de los rendimientos a escala. Esta ley de los rendimientos a escala en el largo plazo, es el fundamento para explicar tcnicamente la produccin segn la visin neoclsica. As pues, la ley de los rendimientos decrecientes y la ley de los rendimientos a escala, son para la escuela neoclsica, la base para explicar tcnicamente la produccin, independientemente de los precios, de los mercados y de las relaciones monetarias. Mantenindonos en el nivel puramente tcnico del proceso de produccin a corto plazo, cabe preguntarse en cules industrias podra considerarse que uno de sus factores de produccin es constante. Esto depende en realidad de la definicin de industria. Si por sta entendemos a toda empresa que produzca algo, sin importar en cul sector est ubicada, entre ms amplio sea el campo de

cobertura del anlisis, mayor ser la probabilidad de que se encuentre un factor de produccin fijo. As, por ejemplo, si consideramos la agricultura de un pas, en el corto plazo la tierra es un elemento constante, que al combinarse con otros variables dar lugar a rendimientos decrecientes. Pero si se parte de una definicin estrecha de industria, an en el corto plazo, el aumento de produccin puede lograrse sin aumentar los costos de manera significativa, pues se puede conseguir el factor cuya disponibilidad inicial resulte limitada, atrayndolo de otros sectores, que pueden desprenderse de ellos en dosis marginales sin afectar sus operaciones, y por supuesto sin que se pretenda aumentar la produccin al unsono en todos los sectores [Sraffa, 1968]. Los rendimientos decrecientes slo operaran en aquellas industrias donde se empleara completamente el factor de produccin considerado fijo (suponiendo pleno empleo de los factores). Adems, mientras ms largo sea el perodo en cuestin (y con el aumento de la produccin de la industria), crece ms la probabilidad de que el factor de produccin fijo se convierta en variable. Siguiendo, para concluir, con el razonamiento de Sraffa, la falta de explicaciones convincentes para entender por qu las industrias normales pueden aumentar o reducir sus costos de produccin, lleva a plantear que el costo de produccin de los artculos producidos en rgimen de competencia habr de considerarse constante con respecto a las pequeas variaciones de la cantidad producida [1968, 170]. Por su parte, en el rgimen de competencia perfecta teorizado por los neoclsicos, el productor es tomador de precios y por tanto enfrenta una curva de demanda

DE NUEVO LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES

79

horizontal. Esto quiere decir que al precio determinado por el mercado, cualquier productor puede vender la cantidad que produzca. Ahora bien por qu no aumenta su produccin? Por la simple y sencilla razn de que, rebasando su escala mnima eficiente, sus costos son crecientes es decir, porque ms all existen los rendimientos decrecientes. Sin embargo, en condiciones de competencia real, cualquier productor deseara aumentar su produccin para vender ms y ganar ms mercado; todo productor suea con apropiarse de todo el mercado que l pueda surtir. No obstante, en rgimen de competencia perfecta el objetivo de la empresa no es el de aumentar su produccin sino situarse en una posicin de equilibrio maximizador de sus ganancias. Lo que parece absurdo es que el empresario en la teora convencional, no busca producir ms porque lo frena el incremento de los costos directos de la produccin, cuando en realidad no lo hace por la dificultad de vender esa mayor cantidad producida. Para incrementar sus ventas tiene dos opciones no excluyentes: o disminuir el precio o realizar un mayor esfuerzo de ventas. Ambas significan costos pero no de produccin. Si por el contrario asumimos, como es la realidad, que no existen los rendimientos decrecientes, el costo unitario disminuye al aumentar la produccin como resultado de la absorcin del costo fijo entre mas unidades se produzcan y, por tanto, la empresa estar en posibilidades de disminuir el precio. Pero, lo har? Trascendencias del debate Volviendo a las cajas vacas econmicas del Dr. Clapham, vale la pena volverse a preguntar qu tiene que ver la ley de los

rendimientos, sean estos constantes, crecientes o decrecientes, con la realidad econmica? Podemos saber o sabemos qu industria o produccin trabaja con rendimientos decrecientes? En la manufactura o en la agricultura, o en la produccin de materias primas existe algn producto que se elabore bajo condiciones de costos crecientes? El Dr. Clapham afirma yo creo que el no haber aclarado debidamente que las leyes de los rendimientos nunca se han referido a industrias concretas; que las cajas estn en realidad vacas; que no sabemos en este momento, p. ej., si el carbn o los zapatos se producen con rendimientos crecientes o decrecientes; creo, digo, que ha producido mucho dao [1968, 118]. Esto quiere decir que los conceptos no tienen contenido, que son palabras vacas y que A menos que se presenten perspectivas razonables de llenar las cajas vacas en futuro prximo, creo que la ciencia esencialmente prctica que es la economa se enfrenta con un grave peligro en la elaboracin de conclusiones hipotticas sobre, digamos, p. ej., el bienestar humano [1968, 119]. Como podemos constatar, a pesar del tiempo transcurrido desde lo dicho por Clapham, no ha sido posible encontrar demostraciones empricas irrebatibles de la teora de los rendimientos decrecientes, aunque sta ha conservado su presencia en todos los libros de texto de microeconoma. El propio Clapham concluye, de manera irnica, refiriendo lo que un analtico de su poca le respondera: (...) nuestra doctrina conservar su valor lgico y, permtasenos aadir pedaggico. (...) como usted sabe, resulta muy bonita en grficos y ecuaciones [1968, 118]. Antes de pasar a contrastar la teora con

80

ROGELIO H UERTA Q UINTANILLA

la realidad, conviene reiterar que la preocupacin sobre la enseanza de la microeconoma viene dada porque los estudiantes se ven obligados a aprenderse categoras y nociones econmicas que estn vacas de contenido y que no les explican el mundo real. Esta no es una preocupacin marginal (para no dejar este vocablo en manos de los neoclsicos), el premio Nobel Herbert Simon dijo: Creo que los manuales de microeconoma/ son un escndalo. Creo que someter a jvenes influenciables a este ejercicio escolstico como si dijera algo sobre el mundo real, es un escndalo ... No conozco ninguna otra ciencia que se proponga tratar fenmenos del mundo real y que parta a menudo de afirmaciones que estn en flagrante contradiccin con la realidad [Barcel, 1990: 78]. Y qu ocurre en el proceso de produccin? Uno de los grandes interrogantes que debe hacerse a los textos de microeconoma, es el porqu presentan de manera separada el anlisis de la produccin del de los costos, y adems el porqu deben de aprenderse primero las leyes de la produccin. La respuesta es simple: en su afn de ser una teora que se aplique o sea vlida para cualquier tipo de proceso productivo, en cualquier lugar y en cualquier tiempo, los neoclsicos pretenden estudiar la produccin con base en sus leyes fsicas o naturales. Es decir, para ellos existen regularidades fsicas inexorables en todo proceso de produccin, independientemente de la existencia del dinero o de las relaciones monetarias; por tal razn, se puede estudiar la produccin antes de contemplar sus costos. La teora de los costos de produccin en los textos neoclsi-

cos no es mas que una derivacin de las leyes fsicas que regulan la produccin. As, las formas del costo marginal creciente y del costo variable medio de corto plazo, son tan slo expresiones derivadas de la ley de la productividad marginal finalmente decreciente y de las deseconomas de escala condicionadas por los rendimientos decrecientes. Obviamente, la idea de unas leyes fsicas de produccin, inamovibles y validables en todo tiempo y lugar, es, cuando menos, debatible para la ciencia econmica, aunque tal vez no para otras disciplinas como la ingeniera; pero an fuera de esto, se puede retomar la propia metodologa neoclsica para intentar desmontar algunas de sus verdades incuestionables. Retomando la antes citada afirmacin de West, acerca de que en la manufactura se obtiene la misma cantidad de producto con el mismo trabajo, es posible construir un escenario productivo que ejemplifique lo que realmente ocurre en el interior de una planta productiva, sea de bienes manufacturados, que de servicios o de algunos procesos primarios. Para el corto plazo, tenemos dos tipos de factores de la produccin: los factores directos, que incluyen la mano de obra operativa y los materiales con que se elabora el producto final; y los factores indirectos, que incluyen mquinas, equipos y terrenos, as como a los empleados no operativos, ocupados en el rea contable-administrativa y en la gerencia de la empresa. A los obreros se les puede contratar de dos formas: a destajo o por tiempo. Esta divisin de trabajo por tiempo y trabajo a destajo, puede ser asimilada a la concepcin de estrategias de desarrollo tecnolgico de

DE NUEVO LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES

81

la produccin en serie contrapuesta a la produccin artesanal. Ms adelante se revisar esta perspectiva. Cuando el contrato es a destajo, el rendimiento o productividad del trabajador estar determinado por l mismo. Es claro que no todos los das tendr fuerza, nimo o disposicin para laborar al mismo ritmo y que en algunos das su desgaste fsico ser mayor o menor a otros, pero al considerar un perodo de una semana o ms de tiempo de trabajo, se puede afirmar que, en trminos promedio, cada trabajador y el conjunto de trabajadores tendrn una productividad media ms o menos constante. Si a los obreros se les contrata por tiempo, ya sea por da, semana, quincena o ao, la situacin dentro del proceso de produccin no cambia mucho. La productividad de cada trabajador se medir por el producto total que se obtiene con cierto nmero de trabajadores. El tipo de maquinaria y la cantidad de material incorporado al producto final, obligan de alguna manera, a la obtencin de un producto promedio. No cabe duda que la fuerza de trabajo no es homognea y que entre los trabajadores contratados existen diferencias de capacitacin, habilidad y disposicin para el trabajo, pero tambin es cierto que estas diferencias son potenciales y que en el trabajo realmente ejecutado, tienden a desaparecer por efecto del ritmo particular que establece el grupo de trabajo y/o los propios supervisores. El hecho es que, dentro de un grupo laboral, establecidos los puestos y el centro de trabajo, se establecen ritmos que rara vez se rompen, acarreando como consecuencia que el producto promedio por trabajador en activo se mantenga constante a travs del tiempo. A veces, como ya se mencion,

habr trabajadores que disminuyan su rendimiento, pero stos sern cubiertos por los que tengan energas supletorias y en general el producto medio se mantendr constante. En los casos en que se incorpore un nuevo trabajador y ste sea ms productivo que la mayora ya contratada, por lo general se acomodar al ritmo reinante en la fbrica. Fuerzas completamente normales reprimirn en l toda tendencia a demostrar un celo excesivo que comprometa la situacin establecida, la que se puede justificar si se mira como el ritmo de trabajo que deben mantener los operarios da tras da [Andrews, 1949: 96]. Por el contrario, si el recin llegado es notablemente menos capaz que la mayora, ser despedido a menos que su presencia sea indispensable para la marcha de la empresa. En definitiva, los rendimientos fsicos de los trabajadores dentro del proceso de produccin, no tienen por qu variar, mantenindose constantes dentro de los niveles de produccin eficientes establecidos por el equipo de capital utilizado. Ms adelante veremos sto con detenimiento. Para terminar con los factores directos, se puede decir que, segn las especificaciones de cada producto, ste requiere de determinada cantidad de material y no de otra, y si los mtodos de fabricacin no cambian, la cantidad de material empleado ser siempre la misma. Lo mismo puede decirse del trabajo: la misma cantidad de trabajo producir siempre la misma cantidad de producto. El elemento de la produccin que hemos denominado directo ( la mano de obra ms las materias primas y auxiliares), permanece en proporcin constante en el rango eficiente de la planta productiva instalada. La cantidad de material empleado en cada

82

ROGELIO H UERTA Q UINTANILLA

unidad producida ser la misma, no importa que se elaboren 10, 20 o 100 unidades, y el mismo trabajo, al producir siempre la misma cantidad, no muestra rendimientos decrecientes. En trminos del producto fsico, para el corto plazo, los factores directos en el proceso productivo tendrn un rendimiento constante. El uso de materiales por unidad es constante, y la cantidad de trabajo para elaborar una mercanca tambin es constante. En el corto plazo, el producto promedio del trabajo ser una lnea horizontal, igual que el producto marginal, el cual no jugar ningn papel en la eleccin del nivel de produccin. El costo directo, que para propsitos de comparacin con la teora neoclsica, puede ser similar al costo variable medio, sera la utilizacin de cierta cantidad de trabajo y de materia prima para obtener un nivel dado de producto, multiplicados por sus respectivos precios de mercado o de adquisicin por parte de la empresa. Cuando se compra el monto de materia prima para elaborar dicho nivel de producto, se adquiere en bloque y a un mismo precio, as como el salario entre trabajadores no debera cambiar si su desempeo es similar. El hecho es que en el caso del salario, la nmina que se paga debe ser la misma si se contrata mano de obra para producir el mismo nivel de producto. Con respecto a los factores indirectos de la produccin, stos pueden ser clasificados como sigue:a) la maquinaria y el equipo;b) los locales;c) los terrenos; d) el personal de oficina y e) la gerencia. Una vez que se define la cantidad de producto que se quiere elaborar, segn las apreciaciones o informacin que se tengan

del tamao del mercado y de su expansin, se selecciona la maquinaria y el equipo que pueda dar esos rendimientos. Es claro que cada mquina est programada para producir una cantidad promedio mas o menos estipulada. Es decir, cada mquina se disea para tener una capacidad productiva preestablecida. El empresario o el supervisor, saben lo que puede producir cada mquina en trminos promedio y lo que significa el hacerla trabajar horas extraordinarias en cuanto a desgaste y mantenimiento. Esto quiere decir que en tiempos normales la mquina puede producir x cantidad de mercancas, pero que no aparecern rendimientos decrecientes dentro de esos lmites normales. Lo que s puede ocurrir y de hecho ocurre, es que la mquina no sea usada al 100 por ciento de su capacidad, pues sto depende de los movimientos cclicos y/o temporales del mercado. En este sentido se puede decir que los empresarios, en previsin de los vaivenes de la demanda y de su crecimiento natural, normalmente compran mquinas que puedan producir ms de lo que en un primer momento piensan vender, a lo que se llama tener lista una capacidad de reserva. Esta capacidad de reserva est an ms justificada por los tiempos muertos que la mquina requiere para su mantenimiento y reparacin y por el tiempo que se necesita para solicitar, fabricar e instalar una nueva mquina. Normalmente la maquinaria se adquiere bajo pedido y especialmente con las estipulaciones que el comprador fija. Ahora bien, la importancia de mantener esta capacidad de reserva o capacidad ociosa planeada, es que resulta posible aumentar la produccin con ms insumos variables sin que el rendimiento descienda. Las

DE NUEVO LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES

83

horas de trabajo o los trabajadores que se emplean para hacer funcionar esa capacidad de reserva, tienen el mismo rendimiento que el trabajo que ya se vena aplicando a la mquina; para eso est diseada. Lo que se quiere decir es que si con cinco horas de trabajo (fsico y humano), el hombre y la mquina producen diez unidades, con el doble de trabajo, el producto ser el doble. La productividad del trabajo se mantiene constante a pesar de que al factor fijo se le aplique ms cantidad de trabajo, siempre y cuando la maquinaria contenga esa capacidad de reserva. Para concluir con los factores indirectos de la produccin, diremos que los locales y los terrenos tienen tambin una capacidad de reserva acondicionada para afrontar la expansin de la demanda. Y la mano de obra indirecta se acomodar a las necesidades de la produccin Las estrategias tecnolgicas Las formas de organizacin del trabajo en la produccin que el sistema de mercado ha desarrollado durante el siglo XX, han sido diseadas para mantener constante la productividad del trabajo a lo largo de toda la jornada laboral. El taylorismo, el fordismo, el neofordismo, el toyotismo, la especializacin flexible y otras formas de organizacin del trabajo dentro del proceso de produccin, no son mas que esfuerzos para sostener un mismo nivel de productividad del trabajo y an para aumentarla bajo las condiciones tecnolgicas existentes. Desde el taylorismo hasta el neofordismo, la preocupacin de los organizadores de la produccin ha sido la reduccin de los costos de produccin. Desde la bsqueda de mtodos que reduzcan los tiempos muertos

del trabajo, hasta la construccin de las cadenas productivas con sus resultados de produccin en serie y de produccin masiva de mercancas, aparte de las innovaciones tecnolgicas, el trabajo siempre ha sido organizado para incrementar su rendimiento, es decir para que un trabajador dentro del proceso de produccin mejore sus resultados por hora de trabajo realizada. Lo que se quiere mostrar con sto es que, an manteniendo la tecnologa, las formas de organizacin del proceso de trabajo al interior del proceso productivo han tenido como norma buscar los medios para que el trabajador promedio tenga, cuando menos, el mismo rendimiento durante todas las horas contratadas. Con la automatizacin y robotizacin de la produccin, es ms claro que el ritmo de trabajo est cada vez ms impuesto por el funcionamiento y los tiempos de la maquinaria, de tal manera que con esto menos se esperara que se presenten rendimientos decrecientes del trabajo dentro del proceso de produccin. De acuerdo con Piore y Sabel, (1984) ...el deterioro actual de los resultados econmicos se debe a los lmites del modelo de desarrollo industrial que se asienta en la produccin en serie: la utilizacin de mquinas especiales (especficas de un producto) o de trabajadores semicualificados para producir bienes estandarizados [Piore y Sabel, 1990: 12]. La otra estrategia de desarrollo tecnolgico, que es potencialmente contradictoria con la primera, regresa a los mtodos de produccin artesanales. Esto es lo que denominan especializacin flexible, la cual Se basa en un equipo flexible (polivalente); en unos trabajadores cualificados, y en la creacin, por medio de la poltica, de una comunidad industrial que

84

ROGELIO H UERTA Q UINTANILLA

slo permita las clases de competencia que favorecen la innovacin. Por stas razones, la difusin de la especializacin flexible equivale a un resurgimiento de las formas artesanales de la produccin que quedaron marginadas en la primera ruptura industrial [Piore y Sabel, 1990: 29]. A lo largo de todo el sigloXIX, existieron y se desarrollaron estas dos clases de estrategias tecnolgicas. En los Estados Unidos fue en donde ms rpidamente se difundi el sistema de fabricacin en serie que termin por desplazar mundialmente a la produccin artesanal. Las primeras grandes empresas de produccin en serie surgieron despus de la Guerra Civil; desde finales del siglo XIX, esta forma organizativa se difundi rpidamente... En 1930, la mitad de la produccin industrial de la economa americana provena de stas gigantescas compaas [Piore y Sabel, 1990: 76]. Cules son entonces las caractersticas de la produccin en serie y cmo se relaciona con los rendimientos decrecientes de corto plazo y con los rendimientos a escala de largo plazo? Veremos enseguida estas caractersticas con la intencin de demostrar que en la produccin en serie no aparece la productividad marginal decreciente ni tampoco las deseconomas de escala. La pregunta que tendramos que responder es por qu los tericos neoclsicos de esa poca, padres fundadores de la teora actual, hicieron caso omiso de la que ocurra en los procesos reales de produccin y construyeron conceptos y categoras que se alejaban de la realidad? Una de las principales caractersticas de la produccin en serie es que busca incrementar la productividad. Esto significa que con los mismos recursos se obtiene mas

produccin. El principio determinante de la produccin en serie es que el coste de producir un bien poda reducirse espectacularmente slo con sustituir las cualificaciones humanas necesarias para producirlo por maquinaria. Su objetivo era descomponer todas las tareas manuales en sencillos pasos, cada uno de los cuales pudiera realizarse con mayor rapidez y precisin mediante una mquina dedicada a ese fin que por la mano del hombre [Piore y Sabel, 1990: 31]. Otra caracterstica de la produccin en serie es que requiere de grandes inversiones en maquinaria especializada. Esto implica, adems de montos de capital financiero extraordinarios, un enorme costo fijo inicial para cualquier empresa. Lo que quiere decir que el tamao de la empresa creci, que la escala de planta se expandi y que apareci la produccin en masa estandarizada (a mediados de la dcada de 1880, en la industria de cigarrillos la produccin de unas treinta mquinas poda saturar el mercado) [Piore y Sabel, 1990: 77]. Entre los costos fijos, que son independientes del nivel de produccin, se encuentran los desembolsos en planta y equipo especializados que ya haya comprado y del trabajo especializado que ya haya formado [Piore y Sabel, 1990: 79]. Si comparamos los costos medios de la produccin artesanal con los de la produccin en serie, lo importante en la primera son los costos variables, por los que la curva de costos medios variables sera una lnea recta horizontal, mientras que en la produccin en serie lo preponderante son los costos fijos, por lo que la curva de costos fijos medios es una curva suave que desciende conforme se va incrementando la produccin hasta que se utiliza

DE NUEVO LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES

85

toda la capacidad productiva instalada. Al llegar a este punto la curva se eleva verticalmente o bien la produccin, cesa. Otro aspecto importante de la produccin en serie es que requiere de relaciones laborales que le permitan el control de los trabajadores. (...) la estrategia laboral de las grandes empresas era una extensin de los principios bsicos de la produccin en serie. La descomposicin de la produccin en operaciones discretas slo tena sentido si las distintas operaciones podan reintegrarse en un todo, un proceso que primara fundamentalmente por la coordinacin de la gestin [Piore y Sabel, 1990: 94]. Lo que los empresarios queran era impedir la intromisin de los sindicatos en la gestin y en la coordinacin del proceso de trabajo para que ellos se pudieran asegurar el control y mando sobre todas las operaciones internas que se necesitaban para mantener el ritmo de trabajo, y que este diera como resultado el nivel de produccin predeterminado por la mquina especializada. Es decir, que el ritmo de trabajo no se modificara para asegurar un cierto nivel de produccin con costos unitarios constantes y an decrecientes. Para la produccin en serie es determinante que los directivos de la empresa tengan el control del centro de trabajo. Este control tiene que ver con la utilizacin de las mquinas y herramientas, con las normas de reclutamiento y ascenso de los trabajadores y, lo ms importante para nuestros propsitos, con la definicin de los rendimientos laborales y las sanciones que se aplican cuando los trabajadores no cumplen con los rendimientos estipulados. El control del centro de trabajo est relacionado con el tipo de maquinaria que se usa. Los dirigentes del

proceso de trabajo podrn asegurar un rendimiento parejo o constante si la maquinaria usada es ms especializada y es especfica para un slo producto. Tendrn menos control si los trabajadores pueden organizar, segn sus tiempos y costumbres, el flujo de la produccin. La discrecionalidad de los trabajadores dentro del proceso de trabajo ser mayor en la medida en que la maquinaria sea mas flexible y no sea ella la que imponga el ritmo de produccin. Dadas las especificaciones de la maquinaria es ms fcil para los directivos establecer metas de produccin y definir puestos de trabajo con tareas claramente estipuladas. Los puestos y las tareas se definen tomando en cuenta las habilidades y destrezas de los trabajadores, as como los riesgos y responsabilidades que implica el proceso de trabajo en su conjunto. La lgica del sistema de clasificacin de los puestos de trabajo y de las normas de antigedad y el proceso judicial por el que se supervisan deja atrapada una parte cada vez mayor de la vida fabril en una red de reglas tejidas con una malla cada vez ms fina [Piore y Sabel, 1990: 165]. La ley de los rendimientos decrecientes, tambin apela al cansancio fsico de los trabajadores, (es normal encontrar como ejemplo en los libros de texto el caso similar de los estudiantes cuando preparan exmenes). Se afirma que la segunda hora de estudio rendir menos que la primera y as sucesivamente, hasta que, despus de varias horas de estudio, la capacidad de asimilacin y retencin o de atencin, resulta nula. Cabe aclarar que en este razonamiento no se estn negando los efectos del trabajo sobre el estado fsico y mental del trabajador; lo nico que se quiere sealar es que a pesar de stos y de la fatiga o el cansancio, los

86

ROGELIO H UERTA Q UINTANILLA

procesos de produccin se organizan para tratar de asegurar una productividad promedio constante de todos y cada uno de los trabajadores durante y a travs de todas las jornadas de trabajo. Se organizan, pues, para que una hora de trabajo tenga el mismo rendimiento promedio que cualquier otra hora de trabajo, y para que un da de trabajo rinda, en promedio, lo mismo que cualquier otro da laboral, y para que adems cada trabajador produzca lo mismo, no importando que Pedro sea contratado despus que Juan o despus de que se contrataron 3, 4 o 5 trabajadores, segn se acostumbra ejemplificar en los manuales de microeconoma. Como colofn, podemos asegurar que para una empresa que utiliza slo un tipo de tecnologa, los rendimientos del trabajo en el corto plazo son constantes. Por lo tanto, la funcin de produccin ser una recta que parte del origen para ascender de manera constante hasta llegar a la plena utilizacin de la capacidad instalada. El producto medio y el producto marginal sern idnticos y estarn representados por una recta horizontal que muestra lo que se va agregando al producto, conforme se incorporan ms unidades de trabajo a los factores fijos de la produccin. De hecho, al no existir los rendimientos decrecientes, deja de tener sentido el concepto de productividad marginal. ste fue ideado para explicar la parte esencial del comportamiento productivo de los factores, con una pretendida base tcnica-operativa gobernada por la ley de los rendimientos decrecientes. Al no operar esta ley, es un sin sentido seguir pensando y estimando la productividad marginal de los factores de la produccin. Para el largo plazo, la funcin de pro-

duccin neoclsica o de competencia perfecta supone que la tecnologa est disponible para todas las empresas, inclusive para las entrantes o de nueva creacin. Tambin supone que existe un tamao ptimo de planta con el cual se obtienen los costos por unidad ms bajos posibles. sto quiere decir que, mientras existan economas de escala, la firma o planta seguir creciendo, hasta alcanzar un tamao que ser el ms eficiente posible dada la tecnologa disponible. As, eficiente quiere decir que, con los recursos empleados, se obtiene el mximo producto posible. De esta manera, en el largo plazo la planta crecer hasta alcanzar un tamao que siga siendo acorde con las condiciones de competencia perfecta. Un tamao que no interfiera para nada con el funcionamiento de los mercados de productos y de factores. Las variaciones en la demanda sern cubiertas por la entrada y salida de firmas, ya que las existentes seguirn produciendo lo que el tamao ptimo les permite y las entrantes tendrn acceso a la tecnologa existente para complementar la oferta requerida. Sin embargo, si abandonamos los supuestos restrictivos que exige la persistencia de la competencia perfecta, podemos encontrar que la consecucin de economas de escala es un objetivo permanente en la mayora de las industrias. El tamao de planta ptimo fue una obsesin marshaliana que gener aos de discusin acadmica (principalmente en Cambridge, Inglaterra), sobre la naturaleza y el tamao de la firma representativa. El crecimiento desproporcionado de la firma y de la planta productiva, podra llevar a la desaparicin de las condiciones de competencia perfecta. En efecto, el crecimiento ilimitado de la planta

DE NUEVO LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES

87

productiva, apoyado principalmente en la bsqueda de economas de escala, impide la prevalencia de los criterios de competencia perfecta pues da lugar al poder de marcado. En otras palabras, la existencia de las economas de escala de la planta productiva es contradictoria con los principios que sostienen la competencia perfecta. Hicks lo expres muy francamente: (...) un abandono general del supuesto de la competencia perfecta, una adopcin universal del supuesto del monopolio, debe tener consecuencias muy destructivas para la teora econmica [Hicks, 1952: 83]. En trminos de la exposicin diagramtica, la persistencia de los rendimientos crecientes a escala, lleva al diseo de una curva de costos medios de largo plazo en forma de una L suavizada, expresando un continuo crecimiento de la eficiencia fsica de los factores de la produccin. Las implicaciones tericas de sta bsqueda por mayores economas de escala, significan el abandono de la idea de un tamao ptimo de planta con costos medios minimizados en el largo plazo, as como la construccin de una curva de oferta de largo plazo con pendiente negativa, esto es con costos decrecientes. Ntese que para dibujar los rendimientos crecientes a escala se recurre a una funcin de costos. Lo cierto es que an un grfico que contenga slo dos factores de produccin (como las isocuantas neoclsicas), puede expresar distintos tipos de rendimientos a escala con slo variar las cantidades de factores y mostrar sus efectos en la variacin igual, menor o mayor del producto. La representacin geomtrica acepta las tres posibilidades sin implicaciones aparentes para el razonamiento econmico. Sin embargo, si nos fijamos en las

curvas de costos medios de largo plazo, los resultados pueden ser ms contundentes ante todo porque integra la realidad monetaria que no puede ni debe desvincularse de las condiciones tcnicas y fsicas de la produccin. Por ejemplo, el ritmo de expansin de la demanda en un mercado particular tendr repercusiones totalmente contrarias si la industria en cuestin tiene rendimientos crecientes a escala (los precios tenderan a bajar), a que si tiene rendimientos decrecientes (los precios tenderan a subir). Ahora bien, la teora neoclsica reconoce la existencia de rendimientos crecientes a escala, an cuando sus modelos de equilibrio se construyen principalmente sobre la suposicin de rendimientos constantes. El problema radica en que su visin esttica, basada en el equilibrio, no le permite reconocer y poner en el centro de su anlisis el hecho de que el impulso del cambio econmico dentro del proceso de produccin, y tambin fuera de l, est dado por la obtencin de rendimientos crecientes a escala. Produccin o distribucin? Pero tal vez las fallas que le atribuimos a la teora neoclsica de la produccin no se deban tanto a sus propias limitaciones y lagunas, sino a que las respuestas que proporciona no son las que le preocuparon en sus orgenes y entonces tenemos que replantear, como hace Shackle, la siguiente interrogante: A qu pregunta da respuesta la teora de la produccin? [Shackle, 1976: 66]. En sus propias palabras: Cuando consideramos esta 'teora de la produccin' y su procedimiento maximizador o minimizador, vemos que quedan completamente sumergidas y menospreciadas todas las de por

88

ROGELIO H UERTA Q UINTANILLA

qu o cmo conjuntos particulares de cantidades de agentes proporcionan cantidades particulares de producto. La teora no se ocupa de las artes del agricultor, del carpintero o del sastre como tales. No es, en ninguna acepcin plena del trmino, una teora de la produccin. Es una teora de la determinacin de los valores del cambio marginal de los servicios productivos, una determinancia cuya demostracin hace posible la solucin del problema de cmo el valor del producto puede distribuirse precisamente y exhaustivamente entre los agentes de la produccin de acuerdo con un principio que puede pretender contar con la 'sancin del mercado'. [Shackle, 1976: 67]. De acuerdo con lo anterior, la teora de la produccin neoclsica es en realidad una teora de la distribucin. Su propsito no es nicamente explicar por qu determinadas cantidades de insumos se convierten en determinadas cantidades de productos, sino ante todo, solucionar el problema de los mecanismos mediante los cuales el producto es repartido entre los que participan en su elaboracin. Y no se trata slo de aclarar los mecanismos, sino de justificar tericamente por qu a cada agente o factor de la produccin le toca la parte que le toca, estando todos los ingresos sancionados por el impoluto mecanismo del mercado. En este sentido se puede afirmar, que la teora de la produccin neoclsica es el eslabn que enlaza el mercado de los insumos o factores de la produccin, con el mercado de los bienes y servicios que producen las empresas. La teora de la produccin neoclsica explica cmo se construye la oferta individual y por tanto la oferta del mercado con pendiente positiva, pero tambin resuelve el

problema de la demanda de factores de la produccin y la determinacin de su precio (el salario y el beneficio). En otras palabras, as como existen leyes tcnicas que definen la asignacin ptima de los recursos en el proceso de produccin, tambin existen leyes que determinan la contratacin (cantidad y precio) de los insumos. stas ltimas se basan en la productividad de los factores de la produccin. Es la productividad del trabajo y del capital la que resuelve el problema de la distribucin del ingreso. La teora de la produccin es en realidad una teora de la desutilidad En la ptica neoclsica, la teora de la utilidad marginal es suficiente, para explicar los intercambios de los individuos. Guiados por el principio de la maximizacin de la utilidad subjetiva, estos individuos optimizan sus decisiones y concomitantemente determinan los precios relativos de las mercancas para alcanzar el equilibrio. El lado de la demanda en el mercado se resolvi homogeneizando a los individuos consumidores mediante su bsqueda de la mxima utilidad al comprar bienes y servicios. Con la teora de la utilidad marginal se estableci el vnculo entre el precio de las mercancas, la demanda de las mismas y la satisfaccin del consumidor. Pero faltaba el lado de la oferta. Se requera una teora que explicara la oferta del mercado tomando en cuenta los diversos costos de produccin, y sta tendra que ser compatible con la teora de la utilidad. Para construir una teora de la produccin se recurri a establecer que los costos eran en realidad una desutilidad. El costo de los factores de la produccin es una desutilidad para los empresarios que los compran,

DE NUEVO LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES

89

teniendo una magnitud equivalente al sacrificio de la utilidad de los bienes que podran adquirir con ese gasto (de aqu nace la idea del costo de oportunidad). En efecto, segn Blaug, La teora del costo alternativo haca depender de la utilidad tanto la demanda como la oferta, al imputar todos los costos a las utilidades sacrificadas [Shackle, 1976: 610]. Pero se justificaba porque con esos factores productivos se crean bienes que tienen utilidad. Esta capacidad para generar bienes tiles tiene que ser recompensada. Cmo? El sacrificio por la desutilidad tiene que recibir a cambio una parte de la utilidad creada. Segn la aportacin marginal de cada factor de produccin, ser lo que se reciba del valor total producido. Lo que aparenta ser un problema de costos y de produccin, es en verdad un problema de distribucin. Con el principio de la productividad marginal, los factores de la produccin adquieren significado econmico porque producen utilidad (contenida en los bienes y servicios). Los factores de produccin son tomados en cuenta en la teora de la produccin no porque sean un costo (desutilidad), sino porque son un ingreso futuro es que en realidad, lo que se construy as fue una teora de la distribucin de esos ingresos futuros. Como bien lo afirma Franco Donzelli: ...el principio de la utilidad marginal, en el momento en que explica el fenmeno de los costos, explica tambin automticamente el problema de la formacin de las rentas o de la distribucin; dentro de la teora neoclsica la distribucin deja de ser considerada un captulo aparte (como era dentro de la teora clsica) y pasa a ser, para todos los efectos un aspecto de la teora de los precios, carente de toda autonoma [Donzell, 1985: 85].

La teora de la produccin basada en los principios de la utilidad y la desutilidad marginal, del beneficio del consumo y de los costos de la produccin, es una teora del intercambio en donde si se quiere una utilidad se paga por ella y si se enfrenta una desutilidad se recibe un ingreso. La teora de la produccin es, entonces, una teora de los precios de las utilidades y desutilidades que se intercambian. No es en absoluto una teora de la produccin basada en las condiciones fsicas o humanas del proceso y por tanto no responde a las circunstancias reales en las que transcurre la produccin. Por ello sus creadores no tomaron en cuenta la realidad productiva de su poca, ni mucho menos sus seguidores incorporaron los cambios que han tenido los procesos de trabajo a lo largo del siglo XX. Ni en el corto plazo existen los rendimientos decrecientes del factor variable (normalmente el trabajo), ni en el mediano o largo plazo existen necesariamente los rendimientos decrecientes a escala. stos ltimos pueden existir en algn tipo de produccin que generalmente no es la produccin ms dinmica, ni es la produccin que comanda estratgicamente el proceso de crecimiento, ni siquiera es la produccin en serie que realiza la produccin en masa o la tan en boga, especializacin flexible.

90 BIBLIOGRAFIA Andrews, P.W.S. (1949) Economa de las Empresas Industriales . Editorial Santiago Rueda. Argentina. Birminghan, W. (1978)Introduccin a la Economa. Siglo XXI. Blaug, Mark. (1985) Teora Econmica en Retrospeccin F.C.E. Cannan, E. (1942) Historia de la teora de la Produccin y la Distribucin. F.C.E. Clapham, J. H. (1968) Las cajas vacas econmicas, en Ensayos sobre teora de los precios, de Stigler y Boulding. Edit. Aguilar. Donzell, Franco (1985) Economa, en La Cultura del 900.Tomo 4, Siglo XXI, Hicks, J. (1952) Valor y Capital. F.C.E. 1976

ROGELIO H UERTA Q UINTANILLA

Maddala y Milles, (1989) Microeconoma. Mac Graw. Hill Pindyck, y Rubinfeld, D. (1995) Microeconoma. Prentice Hall. Tercera Edicin. Piore, M y Sabel, Ch. (1990) La segunda ruptura industrial. Alianza Universidad. Robertson, D H. (1968) Esas cajas vacas, en Ensayos sobre teora de los precios, de Stigler y Boulding. Edit. Aguilar. Shackle, G. L. S. (1976) Epistmica y Economa. F.C.E. Sraffa, Piero (1968) Las leyes de los rendimientos en rgimen de competencia, en Ensayos sobre teora de los precios, de Stigler y Boulding. Edit. Aguilar.

You might also like