Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
9Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Tema 1 Concepto de Fuentes y Obligaciones

Tema 1 Concepto de Fuentes y Obligaciones

Ratings:

5.0

(2)
|Views: 4,284 |Likes:
Published by api-3697339

More info:

Published by: api-3697339 on Oct 14, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/18/2014

pdf

text

original

Noelia Mar\u00eda Barrameda Garc\u00eda P\u00e1gina 1
Tema 1 Concepto de fuentes y obligaciones
1.1 La relaci\u00f3n obligatoria

Tradicionalmente, la parte del Derecho Civil dedicada al estudio de las relaciones jur\u00eddicas que sirven de soporte o sustrato, al intercambio de bienes y servicios entre las personas se ha denominado \u201cDerecho de obligaciones\u201d.

Toda obligaci\u00f3n, en t\u00e9rminos l\u00f3gicos, requiere la existencia de otra persona u otro organismo que pueda reclamar al obligado el cumplimiento de una conducta determinada. Por consiguiente, es obvio que la idea de obligaci\u00f3n requiere ya ab initio considerar la existencia de sujetos que ocupan posiciones contrapuestas.

Resulta mucho m\u00e1s correcto, hablar de relaci\u00f3n obligatoria, que simple y llanamente de obligaci\u00f3n. \u00c9sta ofrece una visi\u00f3n parcial y unilateral de la ligaci\u00f3n o del v\u00ednculo entre dos personas que ocupan posiciones contrapuestas, mientras que, por el contrario, la idea de relaci\u00f3n obligatoria est\u00e1 por principio referida, conjuntamente, a la doble posici\u00f3n de las personas vinculadas por dicha relaci\u00f3n.

El derecho de obligaciones

La expresi\u00f3n \u201cDerecho de Obligaciones\u201d comprende la tem\u00e1tica propia de las obligaciones en general, la teor\u00eda general del contrato, la regulaci\u00f3n de las distintas figuras contractuales, el estudio de los cuasicontratos y la consideraci\u00f3n de la responsabilidad civil.

Dicha tem\u00e1tica, como es sabido, se encuentra regulada en nuestro C\u00f3digo Civil en el Libro
V \u201cde las obligaciones y contratos\u201d.

Conviene advertir que el tratamiento contempor\u00e1neo del Derecho de obligaciones por los tratadistas del derecho civil, han alcanzado unas cotas de depuraci\u00f3n t\u00e9cnica bastante elevadas y tiene, sin duda, una gran importancia pr\u00e1ctica y te\u00f3rica. La importancia pr\u00e1ctica de la materia viene dada por la multiplicidad de relaciones obligatorias existentes cotidianamente y, adem\u00e1s por las circunstancias de que la regulaci\u00f3n general de las obligaciones y contratos previstas en el C\u00f3digo.

Es innegable que la construcci\u00f3n dogm\u00e1tica realizada, en relaci\u00f3n con las obligaciones y contratos, por los estudiosos de Derecho Civil, en los siglos XIX y XX, ha proporcionado un instrumental de gran perfecci\u00f3n t\u00e9cnica y de acusado grado de elaboraci\u00f3n\u2026

La depuraci\u00f3n t\u00e9cnica que acredita el estadio actual del derecho de obligaciones pretende enraizarse, por algunos autores, en la propia perfecci\u00f3n de la correspondiente elaboraci\u00f3n romana, aunque es conveniente advertir que la conservaci\u00f3n de esquemas es m\u00e1s aparente que real.

Noelia Mar\u00eda Barrameda Garc\u00eda P\u00e1gina 2
1.2 La noci\u00f3n t\u00e9cnica de obligaci\u00f3n

En nuestro C\u00f3digo Civil actual, no hay un concepto legal de obligaci\u00f3n. El art.1088 establece que toda obligaci\u00f3n consiste en dar, hacer o no hacer una cosa. Este art\u00edculo, abarca uno de los elementos de la obligaci\u00f3n, el objeto, haciendo as\u00ed referencia al contenido de la prestaci\u00f3n.

La tradici\u00f3n jur\u00eddica del derecho privado ha reservado, en sentido t\u00e9cnico, la calificaci\u00f3n de obligaci\u00f3n, a aquellas situaciones de subordinaci\u00f3n en las que la conducta del obligado es susceptible de una valoraci\u00f3n patrimonial concreta, mientras que en el caso contrario prefiere hablar de \u201cdeber\u201d o de \u201cdeber jur\u00eddico\u201d en general.

La obligaci\u00f3n aparece configurada, pues, como una particular subespecie del deber jur\u00eddico, caracterizada por la posible valoraci\u00f3n patrimonial de la conducta del obligado. En t\u00e9rminos sistem\u00e1ticos, cabr\u00eda hablar de un \u201cdeber jur\u00eddico patrimonializado\u201d.

La patrimonialidad de la obligaci\u00f3n

Los deberes jur\u00eddicos, ser\u00edan aquellas conductas exigidas a una persona por el O.J., con car\u00e1cter general, en cuanto la misma se encuentre en una determinada situaci\u00f3n contemplada por el derecho, que no son susceptibles de directa valoraci\u00f3n patrimonial.

Por el contrario, la obligaci\u00f3n, en sentido propio o t\u00e9cnico, vendr\u00eda caracterizada por la nota
de la patrimonialidad de la prestaci\u00f3n, esto es, la conducta debida por el obligado.
El art\u00edculo 1088 se limita a indicar en que consiste la obligaci\u00f3n, sin exigir, que tales
prestaciones aparezcan impregnadas de la reiterada caracter\u00edstica de la patrimonialidad.
Debemos poner en relaci\u00f3n el art\u00edculo 1088 con el art\u00edculo 1911, para obtener as\u00ed un
concepto m\u00e1s diferenciado de obligaci\u00f3n.

Art\u00edculo 1911 Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros. Este art\u00edculo recoge as\u00ed el principio de Responsabilidad Patrimonial Universal

Con estos dos conceptos establecemos que una obligaci\u00f3n es el \u201cDerecho del acreedor dirigido a conseguir del deudor una prestaci\u00f3n de dar, hacer o no hacer una cosa, garantizado con todo el patrimonio del obligado.\u201d

1.3 Estructura general de la relaci\u00f3n obligatoria: Nociones instrumentales.
Sujetos En toda obligaci\u00f3n existe un sujeto activo y otro sujeto pasivo vinculando como

m\u00ednimo a dos personas, pues en t\u00e9rminos jur\u00eddicos, nadie puede estar obligado consigo mismo, sino siempre con respecto a otras personas. El activo es el que tiene la facultad de pedir la prestaci\u00f3n, exigir una conducta determinada de otra persona (acreedor) y el pasivo es el obligado a cubrir la prestaci\u00f3n (deudor o obligado)

Noelia Mar\u00eda Barrameda Garc\u00eda P\u00e1gina 3
Objeto o prestaci\u00f3n, que consiste en una actividad que ha de desplegar el deudor, que es de

dar, hacer o no hacer, teniendo siempre una valoraci\u00f3n econ\u00f3mica, o deber\u00e1 ser susceptible de ser valorada financieramente, aunque el inter\u00e9s del acreedor no tenga en s\u00ed valor monetario. El inter\u00e9s del acreedor, puede ser de \u00edndole moral, cient\u00edfica\u2026pero siempre ser\u00e1 susceptible de valoraci\u00f3n pecuniaria. El art.1101 CC dice \u201cquedan sujetos a la indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios

causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o
morosidad, y los que de cualquier modo contravinieran el tenor de aquellas\u201d.
V\u00ednculo o relaci\u00f3n jur\u00eddica entre los sujetos. Es aquel v\u00ednculo mediante el cual el deudor
queda ligado al acreedor y en consecuencia obligado a satisfacer una prestaci\u00f3n.
El derecho de cr\u00e9dito: diferenciaci\u00f3n de los derechos reales el poder o facultad de

reclamar la prestaci\u00f3n que se reconoce al acreedor se denomina derecho de cr\u00e9dito, aunque es tambi\u00e9n conocido como derecho personal, para marcar las diferencias existentes entre los derechos reales y los derechos de cr\u00e9dito o personales.

Diferencias:

- El derecho real otorga a su titular un se\u00f1or\u00edo (total o parcial) o una facultad concreta sobre las cosas en s\u00ed mismas consideradas y con independencia de qui\u00e9n sea su titular o su poseedor actual. El titular real, pues, puede dirigirse directamente contra las cosas afectadas por el derecho real.

- Los derechos reales son derechos absolutos o con eficacia erga omnes; mientras que los derechos de cr\u00e9dito o personales s\u00f3lo pueden ser hechos valer frente al obligado, por lo que se califican de derechos relativos.

- Los derechos reales son tendencialmente derechos permanentes mientras que no se modifique la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que les sirve de fundamento. Frente a ellos, los derechos de cr\u00e9dito atienen fundamentalmente al intercambio de bienes y servicios, en tal sentido, la mayor parte de las relaciones obligatorias se caracterizan por su transitoriedad y cabe afirmar que los derechos de cr\u00e9dito son estructuralmente derechos transitorios y con vocaci\u00f3n de auto extinci\u00f3n, en cuento el deudor lleve a cabo la ejecuci\u00f3n de la prestaci\u00f3n.

- La tendencial permanencia de los derechos reales, conlleva que el ordenamiento jur\u00eddico requiera mayores requisitos de forma para los actos constitutivos, modificativos o extintivos de los derechos reales.

- Finalmente la generalposeibil idad osusceptibil idad de posesi\u00f3n de los derechos reales conlleva la posibilidad de usucapi\u00f3n o prescripci\u00f3n adquisitiva. Semejante eventualidad est\u00e1 excluida, de ra\u00edz, respecto de los derechos de cr\u00e9dito.

Activity (9)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Diego Lobo liked this
Mirey Pazmiño liked this
Mirey Pazmiño liked this
Mirey Pazmiño liked this
Luce Rmz Mra liked this
fascofer7 liked this
pherreraj liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->