Gazdag Lszl: A blcselet vge

Kristf Mikls: Az ter konzisztens elmlete

1
TARTALOM
GAZDAG LSZL: RELATIVITSELMLET S SZUPERFOLYKONY VKUUM
In medias res (A dolgok kzepbe vgva)
Egy ksrlet, amely megvltoztatta kpnket a vilgrl
Einstein relativitselmlete
Louis de Broglie anyaghullmai
Relativisztikus tmegnvekeds, iddilatci, hosszkontrakci
A tr s az id is szemcszett
Szuperfolykonysg s szupravezets
Hullmterjeds a szuperfolykony hliumban
Mi van, ha a vkuum szuperfolykony?
Milyen sr az ter(vkuum)?
Dirac tengere
A klcsnhatsok hidrodinamikai modellje
Az elemi rszecskk llatkertje
Kvantumszn dinamika: QCD (Quantum Cromo Dynamics)
A hrom vkuumbozon
A mikro-s makrovilg trvnyeinek sszekapcsolsa (A Bodonyi-Sarkadi-fle ksrletek.)
Kvantlt rvnyek hordozzk az informcit
Filozfiai kvetkezmnyek
Irodalomjegyzk
Kristf Mikls Bevezet az ter konzisztens elmlethez
KRISTF MIKLS: AZ TER KONZISZTENS MATEMATIKAI ELMLETE
A Bta metrika:
Hangterjeds raml kzegben
Konkurrens terelmletek
A gmbszimmetrikus fekete lyuk
Nhny gondolat a TIP-teria szletsi krlmnyeirl:
Mg egy pr sor a korunkban oly divatos hrelmletrl:
Az raml Trid-Plazma
Az ter Rug-Tmeg Modellje (RUT 80)
A hromdimenzis RUT modell
A hromdimenzis RUT modell analzise
Mirt vetettk el az tert?
A Standard RUT elmlet konklzii
A csoportsebessg
Az effektv tmeg
Sebessgsszetevs
Az nmagval val azonossg problmja
Az ltalnos Relativitselmlet levezetse
Gravitcis vrseltolds
Kozmolgiai elemzs
A Fekete Lyuk
2
Ufmagazin cikkek az terrl
Az esemnyhorizont
A ltezs alapjai
A relativitselmletrl
Bizonytk az ter ltre
A Mindensg szvete
Hivatsos tudsok s amatr feltallk
ramlik-e az ter?
A Lorentzer levezetse az raml terbl
Krdsek s vlaszok az terrel kapcsolatban
Egyszer ksrletek a hidromechanikval
Analgik a Lorentzer, a Corioliser, a gravitcis er s az raml
kzegben trtn hangterjeds kzt
3
Gazdag Lszl
RELATIVITSELMLET
S SZUPERFOLYKONY VKUUM
(AVAGY A BLCSELET ALKONYA)
Szeresd, aki az igazsgot keresi!
De vakodj attl, aki mr megtallta!
4
In medias res (A dolgok kzepbe vgva)
E knyv elejrl elmarad a Bevezets, vagy az Elsz,
azonnal a problmahalmaz kells kzepn tallja magt a
kedves olvas.
A teremts titka c. knyvemben (Alexandra Kiad, 2004.) mg
bonyolult matematikai appartust vonultattam fl, gondolva a
profi fizikusokra. Nem sok rtelme volt, csupn haragjukat
vvtam ki magam ellen. Szinte az 50-es veket idz mdon
kvetkezett be megtmadtatsom. A Szkeptikusok
Trsasga, ln B. Gy.-val, nem mert szemtl szembe killni,
hanem egy kis debreceni sarzsit toltak maguk elbe. Az illet a
kiadnl kvetelte knyvem bevonst a polcokrl, s
bezzst, hangslyozom, az 50-es vekben reztem hirtelen
magam. Tbb szt nem is rdemes erre a krdsre vesztegetni.
Nzzk inkbb, hogy milyen alapvet filozfiai s elmleti
fizikai krdsekrl lesz sz e mostani knyvemben!
Van-e ter? Mi a vkuum? Azonos elmleti alapra hozhatk-e
az alapvet klcsnhatsok, vagyis egyesthetk-e ezek a
klcsnhatsok? Lehet hogy csak hrom alapvet klcsnhats
van a ma ismert ngy helyett?
Hogyan rtelmezhet a hres Michelson-Morley ksrlet
(1887), ha az ter egy szuperfolykony kzeg, s nem
hagyomnyos kzeg? Lehet-e a fnysebessgnl nagyobb
sebessg?
Van-e Isten? Van-e let a hall utn? Levlhat-e a llek a
testrl, az agyrl hallunk utn, s nll ltbe kezdhet-e?
Teremtette-e valaki, valami a vilgot, vagy rkkn volt s
rkkn lesz? Vgtelen-e az Univerzum trben s idben?
A vilg anyag s anyagtalan llek egysge, vagy csak az rk
fejld, mozg matria ltezik
Adhat-e termszettudomnyos magyarzat a
transzcendentlis jelleg krdsekre? Netn adhat-e
kifejezetten materialista magyarzat a testrl levl llekre, az
isteni princpiumra? (Flrerts elkerls vgett itt most nem cfolatra
gondolok, ellenkezleg, az emltett szubsztancik ltnek
termszettudomnyos altmasztsra, igazolsra!)
Ilyen, s ehhez hasonl krdsekkel fogunk foglalkozni e knyv lapjain.
Az emberi blcselet, teht a filozfia nagy krdsei ezek,
valamint a vallsok, teht a hit is egyben, hiszen a blcselet
trtnetn vgighzdik annak a heroikus erfesztsnek a
folyamata is, ahogy a (legnagyobb) blcselk s teolgusok
5
megprbltk magyarzni a vilgot, igazolni, vagy cfolni logikai rvekkel Isten
s a tlvilg ltt.
A modern elmleti fizika, a kvantummechanika, a
relativitselmlet legjabb eredmnyei megnyitjk,
megnyithatjk a gondolkods eltt az utat a transzcendentlis
problmk racionlis magyarzata irnyba? Vgbemehet a Nagy Szintzis,
vagyis a hit s tudomny egyestse, a materialista s az idealista blcseleti
ramlatok egyestse?
Bebizonyosodhat, hogy mindezek (a vallsok, a materialista, ateista s
idealista filozfiai ramlatok) a lt egyik, vagy msik ltez oldalt ragadtk
csupn ki, nem vve tudomst a msik, ugyancsak ltez oldalrl?
Ltezik teht a vilg egyik oldalaknt az ltalunk kzvetlenl (rzkszer-
vileg) megtapasztalt, illetve mszereinkkel vizsglhat anyagi
valsg, a mozg, vltoz, fejld matria, s ltezik
ugyanakkor ezzel szemben a vilg msik oldalaknt valami
szellemi szubsztancia?
Esetleg e ms(ik) vilg, teht a szellemi oldal mgis azonosthat valamifle
anyagival, s a testrl levl llek, ezltal a tlvilg, netn egy
isteni princpium ennek az anyagi szubsztancinak a
mkdsbl, tulajdonsgaibl levezethet?
Nos, a modern fizika egyik nagy talnya a vkuum, amelyet mr rgen nem a
semmivel azonostanak. A hatalmas rszecskegyorstkban
bizony megnyilvnul ez a vkuum, amikor energia befektetssel
klnbz rszecskket emelnek ki belle.
s mi van akkor, ha a vkuum, amelyben vilgunk mozog, egy olyan kzeg
(teht anyagi valsg, s nem semmi) amely agyunkkal klcsnhatsban van,
s e klcsnhats eredmnye a pszich, a tudat, a llek? Msknt fogalmazva:
tudatunk az agy egyfajta hromdimenzis hologramlenyomata
1
ebben a vkuum-
kontinuumban. Akkor a llek, a tudat le is vlhat az agyrl, ltrehozjrl, s
nll mozgsba, ltbe kezdhet hallunk utn? Mgis van tlvilg, s erre
teljesen termszettudomnyos, netn materialista magyarzat adhat?
Azt is ltni fogjuk, hogy nem valamilyen statikus s mechanikus lenyomatrl
van sz a vkuumban, hanem e knyv szerzjnek vlemnye
szerint bonyolult, dinamikus mechanizmusrl: nagyon parnyi,
szubatomi mret rvnyek bonyolult rendszere hordozza az
informcit a vkuummmezben, akr a szmtgp mgneses
memrijban a parnyi mgneses mezk.
Knyvemben lesznek matematikai kpletek, de ezek tugorhat, megrtskre
nincs szksg, teht a knyv logikjnak kvetse nem ttelez fl magasabb
fok matematikai tudst. Inkbb rdekessgknt kzlm a kpleteket. Amelyek
rtse mgis szksges, azok az ltalnos iskols tanknyvekben
1 E gondolat Lszl Ervintl szrmazik, lsd: Kozmikus kapcsolatok c. mvt! Magyar
Knyvklub, 1996.
6
mr szerepelnek, mint pldul Newton gravitcis er trvnye,
vagy Coulomb elektromos er trvnye.
Ne felejtsk el, hogy Einstein specilis relativitselmletnek
megrtshez is elegend az egyszer gykvons ismerete!
Knyvem alcme: A blcselet vge. Francis Fukuyama a
trtnelem vgrl rt
2
, amely szerinte eljtt azzal, hogy a
szocializmus, a szovjet tmb sszeomlott. Nos, gy tnik,
mintha a trtnelem valahogy mgsem akarna vget rni,
mintha folytatdna
Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831) gy gondolta, hogy a
blcselet (filozfia) fejldse vget rt, tetztt az
letmvvel, miutn az Abszolt szellem megismerte nmagt,
s ez az (n)megismers ppen a roppant szerny Hegel
koponyjban ment vgbe. Persze Hegel utn volt mg nhny nagy
gondolkod, elg, ha Karl Marxot (1818-1883), Friedrich W. Nietzscht (1844-
1900), vagy Henri Bergsont (1859-1971) emltem.
Viszont ha sikerl bizonytani, hogy tudatunk visszamarad hallunk utn a
vkuumban, valamifle lenyomatknt, hogy nll ltezsbe
kezdjen, s innentl kezdve a transzcendentlis (tl)vilg
termszettudomnyos igazolst nyer, st, bizonythat, hogy az
srobbans a vilg bibliai teremtsvel azonosthat, akkor
fltehetjk a krdst: szksg van-e mg blcseletre? Elvgre ezzel mindent
megoldottunk, nem maradt nyitott vilgnzeti problma, a blcselet trtnete
lezrul.
Akr gy rzi majd az olvas, akr nem, grem, hogy izgalmas utazs lesz e
knyv elolvassa. s ha csupn annyi lesz az eredmnye, hogy az olvas
abban is elbizonytalanodott, amiben eddig teljesen bizonyos volt, akkor mr
megrte. Tudniillik megrni ezt a knyvet
Hogy elolvasni megrte-e? Mrmint az olvasnak? Erre a vgn neki kell
vlaszt adnia.
Egy ksrlet, amely megvltoztatta kpnket a vilgrl
A XIX. szzadi fizika nagy problmja volt a fny termszete.
Hogyan lehet az, hogy a fny thatol a vkuumon, pldul a
vilgr mrhetetlen tern, s ltjuk a csillagok fnyt? Holott a
fny hullm, mert hullmtulajdonsgokat mutat, pldul az
interferencit, de a hullm mindig valamilyen kzeg rezgse. Mrpedig a
vkuum nem kzeg, hanem maga a semmi, a korabeli, XIX. szzadi fizika
llspontja szerint, s ugyebr a semmi nem rezeghet.
Bevezettk ht az ter fogalmt, ami egy szuperfinom, srldsmentes,
s abszolt mozdulatlan kzeg, valamifle folyadk, vagy
2 Francis Fukuyama: A trtnelem vge s az utols ember. Eurpa K. 1994.
7
inkbb gznem. Ebben mozognak a bolygk, de mivel
szuperfinom, nem srldnak vele, nem fkezdnek le, s nem
esnek bele a Napba. Ennek az terkzegnek a rezgse lenne a
fny. Egyben miutn ez abszolt mozdulatlan kzeg, mindenfajta mozgst
hozz lehet viszonytani. Ez egybevgott Isaac Newton (1643-1727) abszolt
tervel s abszolt idejvel, amely elgondols akkor mg magtl
rtetd evidencinak tnt a fizikban. Eszerint a tr egy
vgtelen, oldal nlkli doboz, amelyben lteznek az anyagi vilg
dolgai, az id pedig a tr brmely pontjn mindig ugyangy
telik.
Igen m, de az is ismert volt mr, hogy a fny transzverzlis
hullm, amelynek lnyege, hogy a kitrs merleges a terjedsi
irnyra. Transzverzlis hullmot akkor kapunk pldul, ha egy madzagot
kiktnk valahov, majd a msik vgt megfogjuk, s fl-le rngatjuk.
De transzverzlis hullmok csak szilrd kzegben terjedhetnek, gzokban s
folyadkokban nem. Mifle szuperfinom kzeg (folyadk, gz?) az, amely
ugyanakkor a szilrdsgig kemny?
A hullmok msik fajtja a longitudinlis hullm, amely gzokban s
folyadkokban terjed, s amelynl a kitrs irnya s a halads irnya
megegyezik. Vagyis a longitudinlis hullmnl ilyen a hang pldul a
levegben srsd s ritkul szakaszok vltjk egymst, s
haladnak tova a trben:
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Az tert valahogyan szerettk volna kimutatni, ezrt aztn a fizikusok
valamifle ksrletet prbltak kitleni.
Albert Abraham Michelson (1852-1931, Nobel-dj: 1907) s Edward William
Morley (1838-1923) 1887-ben elvgeztk a hres Michelson-Morley ksrletet,
amelyhez foghat hats ksrlet taln csak Galileo Galilei (1564-1642) hres
szabadess ksrlete volt a XVII. szzad elejn, ha hinni lehet a hagyomnynak,
a pisai ferde toronybl.
Michelson abbl indult ki, hogy a Fld 32 km/s sebessggel halad a Nap
krli plyjn. Ha egy fnysugarat elindtunk e haladsi irnnyal
megegyezen, akkor a fny 300 000 km/s-os sebessghez
hozzaddik a 32 km/s, ami ugyan kicsi a 300 000 km-hez
kpest, de mr kimutathat. Nem mindegy, hogy valami
300 000 km/s sebessggel, vagy 300 032 km/s sebessggel halad.
A sebessg sszeadds jelensgt azzal a pldval
rzkelhetjk, hogyha valaki egy 100 km/h sebessggel halad
8
vonaton eldob egy labdt elre, mondjuk 10 km/h sebessggel,
akkor a labdt, egy tltsen ll megfigyel 110 km/h
sebessgnek fogja tallni. Ha a labdt visszafel dobjuk el 10
km/h sebessggel, akkor viszont ez a sebessg levondik, s a
labda 90 km/h sebessggel halad a tltsen ll megfigyel
szerint a vonat haladsi irnyval megegyez irnyban.
A fny esetben hogyan lehet ezt a sebessgklnbsget
megmrni? gy, hogy elindtunk egyszerre kt fnysugarat, az
egyiket a Fld haladsi irnyval egyezen, a msikat arra
merlegesen. A kt fnysugr sebessge kztt 32 km/s lesz a
klnbsg. A legegyszerbb, ha egy fnysugarat indtunk el,
majd ezt egy fligtereszt tkrrel kettosztjuk, egymsra
merleges irnyba vezetjk tkrkkel, majd egyestjk. Miutn
eltr lesz a hullmhegyek fzisa az eltr sebessg miatt, az
interferencia jelensge segtsgvel ez kimutathat egy n.
interferomternek nevezett mszerben.
Michelson s Morley elszr belltottk a fnysugarak tjt (a
kt interferomter kart) gy, hogy amikor egyestettk a kt
hullmot jra, akkor nem voltak interferenciacskok. Ezutn 90
fokkal elfordtottk a mszer egyttest, s vrtk, hogy
megjelenjenek az interferenciacskok. s most jtt a
meglepets: nem jelentek meg a vrt cskok.
Nzzk meg ezt egy brn!

9
interferom?ter
I. f?ny?t a/2
f?nyforr?s
t?k?r
f?nyforr?s
f?lig ?tereszt? t?k?r
I. f?ny?t a/2
t?k?r
a
a
a
II.f?ny?t a/2
t?vols?g: a
t?k?r
t?k?r
1. eset
a t?k?r t?vols?ga: a
II. f?ny?t a/2
interferom?ter
a
2. eset
a
a
a/2
a/2
Michelson s Morley elfordtottk 90 fokkal az interferomter kart, de nem jelentek meg a
vrt interferenciacskok.
Ebbl csakis egy valamire lehetett kvetkeztetni: a kt
fnysugr sebessge megegyezett egymssal, fggetlenl
attl, hogy milyen irnyban haladtak: a Fld haladsi irnyval
megegyezen, vagy arra merlegesen.
Gondoljunk vissza az emltett vonatlabda ksrletre! Ha kt
labdt egyszerre eldobunk 10 km/h sebessggel, de az egyiket
a haladsi irnnyal egyezen (a vonat 100 km/h sebessggel
halad), s a msikat a haladsi irnyra merlegesen, akkor az
elbbi sebessgt a tltsen ll megfigyel 110 km/h-nak
fogja mrni, mg az utbbit csak 10 km/h sebessgnek.
Ezt a klasszikus sebessg sszeaddsi elvet nevezzk
egybknt els lerjrl Galilei-fle sszeaddsi elvnek, vagy
mskppen Galilei-fle relativitsi elvnek.
Viszont a Michelson-Morley ksrletbl az kvetkezett, hogy a
fnyre nem igaz a Galilei-fle relativitsi elv, vagyis a sebessg
sszeadds elve. A fny a forrsnak s a megfigyelnek a
mozgstl fggetlenl mindig konstans sebessggel mozog. A
10
fizikusok ezt gy mondjk, hogy a fny sebessge minden
inerciarendszerben lland. (Az inerciarendszer olyan
koordintarendszer, amely vagy nyugalomban van, vagy
egyenletes sebessggel egyenesvonal mozgst vgez. Nem
inerciarendszer pldul a gyorsul koordintarendszer.)
Ez egyben azt is jelentette, hogy el kellett vetni az abszolt mozdulatlan
terkzeg ltnek gondolatt. Nincs ter, amelynek rezgseknt rtelmezhetnnk
a fnyt!
Ezutn kvetkezett a Lorentz-transzformci Hendrik Antoon
Lorentztl (1853-1928, Nobel-dj: 1902), aki a Michelson-Morley
ksrlet eredmnynek kvetkezmnyeit tovbb gondolta. Azt
tartotta, hogy a fiziknak a kt alapvet szubsztancival, az
terrel s az rzkelhet anyaggal kell foglalkoznia
3
. A Lorentz-
transzformci az egymshoz kpest mozg inerciarendszerek
kztt ltest matematikai kapcsolatot. Kvetkezmnye viszont
az, hogy fl kell adni a newtoni abszolt id s abszolt tr
fogalmt. Az id s a tr tulajdonsgai fggnek a megfigyel s
a megfigyelt objektum egymshoz viszonytott mozgstl. Ez
kellemetlen volt Lorentznek is, mert szerette volna meg-
menteni Isaac Newton (1643-1727) abszolt idejt s tert, de
ez egyre kevsb tnt lehetsgesnek.
Valjban egszen idig a fizika nhny aximn nyugodott, mg
akkor is ha nem mondtk ki ilyen explicit axiomatikus alakban
ezeket. (Axima = nem bizonythat, de tapasztalati ton
elfogadott, vagy elmleti ton kialaktott alapigazsg, amelybl
a tbbi szrmaztatott igazsg levezethet. Eukldsz a Krisztus
eltti 3. szzadban axiomatikus alapokra ptette fl a
geometrit. Bolyai Jnos viszont egyetlen axima
megvltoztatsval egy teljesen ms, de az eukldeszivel
egyenrang geometrit ptett fl 1823-ban.)
Mik voltak a fizika ki nem mondott aximi?
1. A tr s az id abszolt, vagyis mindenhol s minden
idpillanatban ugyanolyan tulajdonsgokat hordoz,
ugyangy viselkedik a fizikai trvnyek szempontjbl.
2. Minden mozgs egyben abszolt mozgs. A tr abszolt
nyugv helyzetbl kvetkezen minden mozgs a
mozdulatlan trhez kpest rtelmezhet. Mint emltettem,
Newton szerint a vilgegyetem dolgai gy lteznek a
trben, mint egy vgtelen kiterjeds, oldal nlkli res
dobozban.
Mindebbl kvetkezett, hogy a fny is engedelmeskedik e kt
3 Simonyi Kroly: A fizika kultrtrtnete, 4. kiads, Akadmiai K., 1998. 348.o.
11
aximnak, vagyis mozgsa abszolt jelleg, a teret kitlt
mozdulatlan ter rezgseknt ehhez az terhez kpest val
mozgst tudjuk rtelmezni. Ezt azonban megcfolta a
Michelson-Morley ksrlet.
Einstein relativitselmlete
Egy elmlet sohasem igazolhat, csak cfolhat.
1905-ben az akkor 26 ves Albert Einstein (1879-1955) benyjtotta az
Annalen der Physiknek A mozg testek elektrodinamikja c. dolgozatt,
amelyet a lap le is kzlt. Ma ezt a specilis relativitselmlet nven ismerjk.
Einstein a Michelson-Morley ksrlet eredmnyt s a Lorentz-transzformcit
rtelmezve megvltoztatta a fizika fnti kt (nem hivatalos) aximjt, a
kvetkezkppen:
1. Minden mozgs relatv. Vagyis minden mozgst csak valami ms
dologhoz viszonytva tudunk rtelmezni. Ez egyben a newtoni abszolt
tr fogalmnak elvetst is jelentette. Nincs abszolt tr (mint ahogy nincs
az azt kitlt, abszolt nyugv ter sem), amelyhez
viszonytva a mozgst abszolt jelleggel tudnnk
rtelmezni.
2. A fny sebessge minden inerciarendszerben lland. Ez
viszont az abszolt id fogalmnak fladst jelentette,
mert csak gy lehetsges a fnysebessg abszolt jellegt
elfogadni, ha flldozzuk az id abszolt jellegnek
kpzett. Az id telse fgg a megfigyel sebessgtl.
Vegyk szre, hogy az abszolt tr s id fogalma helybe
egy jabb abszolt jelleg entits lpett: a fny sebessge,
amelyet a fizikusok c-vel szoktak jellni, mivelhogy ez az abszolt constans
mennyisg a vilgegyetemben.
Einstein megvltoztatott egy aximt, mert ennek a rgi aximnak ellent-
mondott az empria, vagyis egy konkrt (s persze sokszor s sokfle vltoza-
tban megismtelt) ksrlet. De mi van, ha nem jl rtelmeztk a Michelson-
Morley ksrlet eredmnyt? Vagy: e ksrlet eredmnynek vannak (lehetnek!)
egymstl eltr, de egymssal egyenrang (!) magyarzatai?
Hagyjuk ezt a krdst egyelre nyitva!
Ugyanakkor Einsteinnl a fnysebessg kitntetett abban az rtelemben is,
hogy ez egyben mindenfajta (ismert!) klcsnhats terjedsnek maximlis
sebessge. Brmilyen klcsnhats (gravitcis,
elektromgneses, mechanikus) legfljebb fnysebessggel
terjedhet. Nem vletlenl tettem zrjelbe az ismert
szcskt! Bizonyos, hogy mr ismernk minden ltez
klcsnhatst? Korunk fizikja ngy alapvet klcsnhatst
ismer: gravitci, elektromgnesessg, ers klcsnhats
12
(magerk) s a gyenge klcsnhats. De ne feledjk: Newton
korban mg csak a gravitcis klcsnhatst ismertk a ngy
kzl, eltte pedig egyiket sem!
De ha ettl eltekintnk, van mg egy rdekes problma!
Minden valamireval fizikaknyv azonnal meg is jegyzi, hogy a
klcsnhatsok sebessgnek eme elvi (!) maximuma
kvetkeztben a fnysebessgnl nagyobb sebessg nem is
ltezhet. Ez a kvetkeztets, mint majd bizonytom, alapvet
logikai hiba! Nzzk ugyanis az rvet arra, hogy mirt
nem lehet a fnysebessgnl nagyobb sebessg? Azrt, mert
ha pldul kt rakta a fnysebessgnl nagyobb sebessggel
tkzne egymssal, akkor nem lenne id a kztk lev
klcsnhats ltrejttre. Hiszen a klcsnhatsok maximum
fnysebessggel terjednek.
Csakhogy nem lehetsges klcsnhatsmentes mozgs?
Nemcsak lehetsges, de ismernk is ilyet, kettt is: a
szuperfolykonysgot s a szupravezetst. Az abszolt zrusfok
kzelbe (2,17 Kelvin fok al) lehttt, n. szuperfolykony
hliumban a hliumatomok kztt nincs semmilyen
klcsnhats, ez a folyadk ellenllsmentesen ramlik, a
szupravezetben pedig az raml elektronok s a vezet
atomjai kztt nincs klcsnhats! A szupravezetben mirt ne
haladhatna az elektronok rama akr a fnynl is nagyobb
sebessggel? Hiszen klcsnhatsba nem lpnek a vezet
anyagval, brmilyen sebessggel is haladjanak. A
szuperfolykony hlumfolyadkban mirt ne haladhatna
egymssal szemben kt hliumatom v

c egymshoz viszonytott
sebessggel? Klcsnhatsba gysem lpnek egymssal!
Mr itt az elejn mdostom teht a relativitselmlet azon vlt kvetkez-
mnyt, miszerint nem lehetsges a fnysebessgnl nagyobb sebessg. Abbl
ugyanis, hogy a klcsnhatsok maximlis terjedsi sebessge a fnysebessg
(vigyzzunk, mert ez sem bizonytott!), mg nem kvetkezik, hogy ne lehetne
ennl gyorsabb mozgs. Csupn ilyen esetben nincs a kt objektum kztt
klcsnhats, mert nincs id a klcsnhats ltrejttre.
tkzhet egymssal kt rakta, kt lvedk a
fnysebessgnl nagyobb sebessggel? Igen, de ekkor nem
megy vgbe kztk mechanikai, vagy egyb klcsnhats. Ezek
szerint tkznek s mgsem? Valami ilyesmirl van sz! A
vlaszt Louis de Broglie anyaghullm elmlete adja!
Louis de Broglie anyaghullmai
1900 decemberben Max Planck (1858-1947, Nobel-dj:
13
1918) elllt a kvantumelmlettel, amely szerint az energia is
tovbb mr nem oszthat, diszkrt rszekbl (rszecskkbl?),
kvantumokbl ll. Planck az n. abszolt fekete test sugrzs
problmjn tprengett, ami akkor mr rgta a fizika egyik megoldatlan szfinx-
talnya volt.
A testek ht sugroznak ki magukbl, s sikerlt szrevenni,
hogy ez a hsugrzs (amely elektromgneses sugrzs, az
infravrs tartomnyban) nem fgg a test anyagtl (mibl
van, pl. vasbl, paprbl, stb.), hanem csak a testek
hmrsklettl.
Abszolt fekete testnek olyan testet gondoltak el (a valsgban ilyet nem
lehet alkotni), amely az sszes fnyt, ami resik, elnyeli,
semmit sem ver vissza. Az ilyen test is sugroz a hmrskleti
tartomnyban infravrs sugarakat (ez teht nem visszavert,
kvlrl res fny), de e sugrzs spektrumra (frekvencia
szerinti megoszlsra) nem sikerlt sszefggst fllltani.
Vgl Planck rjtt, hogy a problma gy oldhat csak meg,
s nthet egzakt matematikai formba, ha fltesszk: a fekete
testbl kilp hmrskleti sugrzs kvantlt, azaz parnyi,
tovbb nem oszthat rszecskkbl ll.
Sikerlt is meghatroznia a legkisebb ilyen energiaadag egysgnek n.
hatskvantumt: 6,625 10
34
Js. (Js = joule-secundum. A J az energia
mrtkegysge, a Js pedig a hats mrtkegysge. A hats fontos mennyisg a
fizikban, Einstein pldul a gravitcis tr s a gravitl anyag hatsnak
varicijval pti fl az ltalnos relativitselmlet hres tenzoregyenleteit
1916-ban.)
Ezt a 6,625 10
34
Js rtket msknt Planck-llandnak is szoktuk nevezni
s h-val jelljk. Hasznljk mg a Planck-lland = h/2

vltozatt is, ahol a

2

-vel val oszts geometriai megfontolsokbl kvetkezik, pl. mert az

atommag krl kering legkzelebbi elektron plyasugart r = 1-
nek, vagyis egysgnyinek vesszk, s gy a Planck-llandt az
egysgsugar kr kerletvel (2r

, de itt r=1) osztjuk. A Bohr-fle

plyakivlasztsi szably rtelmben az elektron plyasugara csakis a Planck-
lland (

) egsz szm tbbszrse lehet.

Mindezt csak azrt rtam le, mert a laikus olvas gyakran
tallkozhat ismeretterjeszt mvekben azzal, hogy hanyagul
hasznljk a Planck-lland jellsre mind a h, mind a

jellst,
de nem magyarzva meg ezek klnbsgt.
Einstein 1905-ben, az Annalen der Physikben kzztett
cikkben gondolja tovbb Planck lltst: ha az energia
diszkrt adagokban keletkezik s nyeldik el (s hullmknt
terjed), akkor ez ll a fnyre is, hiszen a fny is energia. Igen
14
egyszer sszefggst llt fl a fny hullmhossza s a
fnykvantum tmege kztt. (A fnykvantum, vagy foton
nyugalmi tmege ugyan nulla, de nem nyugalmi tmege
zrustl klnbz.)

c m
h

, ahol
z hullmhoss
, m = foton tmege, c = fnysebessg.

Einstein a fnyelektromos hats vizsglata kzben jtt r erre az sszefg-
gsre. Egyetlen Nobel-djt egybknt 1921-ben ppen a fotonelmletrt kapta.
Brmilyen furcsa, de a relativitselmletet a Nobel-dj odatl
bizottsg sohasem tartotta rdemesnek a djra
Tudomnytrtneti rdekessg, hogy maga Planck sokig
nem volt hajland elfogadni a fotonelmletet, mert , a maga
kvantumelmlett nem tartotta valsgnak, hanem csupn
matematikai segdeszkzknt kezelte. Amikor Einsteint a
Porosz Tudomnyos Akadmia tagsgra jelli nhny fizikus,
Planck kztk van, s szinte mentegeti Einsteint a
fotonelmletrt, amely gymond ad abszurdum vitte az
kvantumelmlett.
1924-ben valaki tovbblp az ltalnostsban. Louis de Broglie (1892-1981,
Nobel-dj: 1929) benyjt egy dolgozatot, amely arrl szl, hogyha a fny
egyszerre viselkedik hullmknt (hullm, amikor terjed) s rszecskeknt
(rszecske amikor keletkezik vagy elnyeldik), akkor ezt
terjesszk ki minden rszecskre! Legyen az elektron, a proton
is (a neutront mg nem ismertk, azt csak 1934-ben fedezi fl
James Chadwick) egyszerre rszecske s hullm is.
gy ltalnostotta Einstein kplett:
v m
h

, ahol a v = sebessg (c = fnysebessg helybe lp).
Ugyancsak tudomnytrtneti rdekessg, hogy Erwin
Schrdinger (1887-1961, Nobel-dj: 1933) kapja lektorlsra a
dolgozatot, de rrja: zldsg. Ksbb majd lesz, aki a rla
elnevezett egyenlet, a hullmmechanika alapegyenlete
formjban jelentsen tovbbfejleszti de Broglie elmlett.
Nos, de Broglie vad elgondolsa, miszerint valami lehet rszecske is, meg
hullm is, hamarosan bizonytst nyert. Egy Clinton Joseph Davisson
(1881-1958, Nobel-dj: 1937) nev fizikus a katdsugrzst (a
katdsugr elektronsugr) vizsglta 1926-ban, amikor eltrt az
egyik katdsugrcs, s a drga platinakatd oxidldott. Hogy
megmentsk, flhevtettk, lecsiszoltk, majd lehtttk.
15
Kzben azonban a platina anyaga kristlyoss vlt a h
hatsra, s amikor tengedtk rajta az elektronokat, akkor az
elektronsugr vratlan meglepetsre interferenciakpet
mutatott a jelfog kpernyn. Az elektronok hullmknt
viselkedtek.
Ma mr az iskols gyerekek is tudjk, hogy minden rszecske egyszerre
hullm s rszecske is. Ezt nevezzk rszecskehullm dualitsnak.
De hogy is mkdik ez a rszecskehullm dualits? Nos, mi
van akkor, ha egy rszecske ll, mozdulatlan? Mozdulatlan
hullm ugyebr nincs. Ekkor bizony a rszecskehullm dualits
megsznik a rszecske csak rszecskeknt viselkedik. Amikor
mozgsba jn, akkor jelennek meg a hullmtulajdonsgok.
Minl nagyobb a sebessge, annl inkbb viselkedik hullmknt
(is).
Ahogy nveljk a sebessget, egyre kevsb ltjuk diszkrt rszecskeknt,
krlhatrolhat anyagcsomknt, egyre inkbb egy sztfoly hullmcsomag-
nak ltjuk.
A mr emltett Schrdinger-egyenlet megoldsa rtelben a sztfoly hullm-
csomagknt rzkelhet rszecskrl csak valsznsgi alapon
tudunk valamit mondani, pldul azt, hogy ppen hol van. Ezt
gy brzolhatjuk:

itt alig itt nagyon itt alig vagyok
vagyok vagyok
Ha a sebessg kzeledik a fnysebessghez (ezt gy mondjuk, hogy relati-
visztikus sebessg), akkor mr alig ltunk rszecsketulajdonsgokat, csak egy
sztfoly hullmcsomagot.
Mi van akkor, ha elrjk a fnysebessget? Megsznik az
objektum rszecske lenni, elveszti minden
rszecsketulajdonsgt, kizrlag egy sztfoly hullm-
csomagg vlik a megfigyel szmra. s ha tllpnk a
fnysebessgen? Akkor olyan objektumot ltunk, mint a szuperfolykony
hliumfolyadkban a hliumatom: klcsnhatsra kptelen, szlelhetetlen,
sztfoly hullmcsomagot.
Mi trtnik, ha kt ilyen hullmcsomag tallkozik egymssal? Megnzhetjk
a kdban frds kzben is: cspgtessnk kt keznkkel vzcseppeket, s
nzzk meg, hogy mi lesz, ha kt hullmfront a vz felsznn tallkozik egy-
mssal. Azt fogjuk tapasztalni, hogy thaladnak egymson s folytatjk tjukat,
mintha nem is lettek volna egyms szmra.
16
Ha teht kt rakta, vagy lvedk egymssal tkzik a fnysebessgnl
nagyobb sebessggel, akkor atomjaik, elektronjaik, protonjaik s
neutronjaik gy haladnak t egymson, mint tkz
hullmcsomagok: nem zavarjk egyms mozgst,
tovbbhaladst.
Ltezik teht fnysebessgnl nagyobb sebessg, de ilyenkor nincs klcsn-
hats. Egsz vilgok szguldhatnak t rajtunk, anlkl, hogy mi ezt szre-
vennnk!
Relativisztikus tmegnvekeds, iddilatci,
hosszkontrakci
Ugyanakkor az itt lertaknak ellentmondani ltszik az a tny, hogy a rszecs-
kegyorstkban (pl. szinkrotronokban) vgzett ksrletekben jl kimutathat az
n. relativisztikus tmegnvekeds, vagyis ahogy kzeltjk a fnysebessget,
gy nvekszik a rszecske tmege, s egyre nagyobb energiabefektetssel egyre
kisebb sebessgnvekedst tudunk produklni. Ez annyira igaz, hogy a fny-
sebessget nem sikerl elrni, nemhogy meghaladni a nyugalmi tmeggel
rendelkez rszecskkkel, pl. az elektronokkal. gy tnik, igaz,
hogy a fnysebessget nem tudjk a nyugalmi tmeggel
rendelkez objektumok elrni.
Jnossy Lajos (1912-1978) s msok is gy gondoljk, hogy a fnysebessg
kzelben a rszecske mr klcsn hat (srldik) a vkuummezvel, s
ez fkezi t le. Hasonl ez ahhoz, amikor egy replgp
megkzelti a levegben a hangsebessget, az sszetorld
leveg ellenllsa hirtelen, ugrsszeren megnvekszik, majd a
hangsebessget tllpve, jra lecskken. Jnossy szerint
hasonl jelensgrl van sz a rszecskegyorstkban is, s
egyelre csak gyorstink teljestmnye kevs ahhoz, hogy
ttrjk a fnysebessg hatrt.
az iddilatcit is ezzel magyarzta, tudniillik, hogy a fnysebessg
kzelben lelassulnak az rk, lelassulnak a fizikai (kmiai, biolgiai?)
folyamatok.
Ezt mr bizonytani tudjuk, hogy gy van. A mn, egy elemi rszecske,
amelynek tmege 207-szer nagyobb az elektronnl, de tltse megegyezik
azzal (az n. leptonok csaldjba tartozik) norml krlmnyek kztt a
keletkezse utn milliomod msodperccel elbomlik egy elektronra s egy
neutrnra. A kozmikus sugrzs hatsra a fels lgkrben
keletkeznek mnok, de itt a fld felsznn nem lehetne ket
detektlni, hiszen mire elrnk a felsznt, elbomlannak. Mgis
elrik a felsznt. Ezt a fizikusok azzal magyarzzk, hogy a Fld
lgkrbe rkez rszecskeram s a leveg atomjainak
tkzsekor keletkez mon relativisztikus sebessggel halad a
felszn fel, emiatt az rja lelassul, s lassabban bomlik el,
17
mint illene. Jnossy szerint a vkuumkontinuummal val
srldsa miatt megnvekszik a kzegellenlls, a nyoms, s tudjuk,
hogy bizonyos bomlsi folyamatok lelassulnak a nyoms nvekedsvel.
Jnossy a hosszkontrakcit szintn ezzel magyarzza. A trgyak a relativits-
elmlet rtelmben megrvidlnek a fnysebessg kzelben a haladsi irny-
ban. Jnossy szerint a vkuumter egyszeren sszenyomja
ket.
A tr s az id is szemcszett
Ahogy a tmeggel br anyag, az energia, gy a tr s az id
is kvantlt, szemcszett, tovbb nem oszthat diszkrt
egysgekbl ll. Van teht tratom s idatom, ha gy tetszik.
Az id legkisebb egysge a fizika mai felfogsa szerint a 10
24
s tartomnyba esik, vagyis ennl kisebb idegysg nincs.
Ahhoz, hogy valami, pl. egy j rszecske keletkezzen legalbb
10
24
msodpercre van szksg. Kb. ennyi id alatt teszi meg a
fny a proton tmrjnek megfelel tvolsgot. Ennl kisebb
idintervallum kevs ahhoz, hogy valami ltrejjjn.
A tratom hossza a mai felfogs szerint a 10
34
mter nagysgrendjbe
esik, ami a proton tmrjnek felel meg. Ne feledjk, hogy
pldul az elektronnak mr nincs (mrhet) trbeli kiterjedse,
pontszernek viselkedik a ksrletekben.
A tr s id kvantltsga oldja meg a 2500 ves Zenon-
paradoxont. A dl-itliai eleai filozfiai iskola nagy alakja, Zenon (Kr.e.
490-430) lltotta fl hres paradoxonjait.
A rnk kiltt nylvessz ell nem kell elugranunk, mert a
nylvessz sohasem tallhat el bennnket. Ugyanis a nylvessz
elszr megteszi az t felt, majd a maradk t felt, aztn
megint a felt, s gy tovbb, de mindig lesz valamilyen
tvolsg, aminek elbb a felt kell megtennie, teht sosem r
oda.
Zenon az idre is alkalmazta logikjt. A nylvessznek X
idre van szksge, hogy elrjen bennnket. Elszr megteszi
ennek az idnek a felt, aztn a maradk id felt, s gy
tovbb. Mindig lesz egy idintervallum mg, aminek elbb a
fele kell, hogy elteljen.
Ismert Zenon hres Akhilleusz s a teknsbka
futversenye paradoxonja. A gyorslb Akhilleusz ad pr
stadion elnyt a teknsbknak s versenyezni kezdenek.
Akhilleusznak elbb oda kell rnie ahhoz a ponthoz, ahonnan a
teknsbka az imnt mozdult el. Miutn a teknsbka
folyamatosan mozog, mindig lesz olyan pont, ahonnan az elbb
18
mozdult el, s amit Akhilleusznak elbb el kell rnie, gy sosem
ri utol a teknsbkt.
Zenon mg folyamatosnak, s vgtelenl oszthatnak hitte
az idt s a teret. Ha viszont van idatom s tratom,
vagyis legkisebb, tovbb nem oszthat idtartam s trrsz,
akkor a Zenon-paradoxon megolddott, teht nem paradoxon tbb. Nem
vgtelenszer felezhet tvolsg s idtartam vlaszt el ben-
nnket a felnk kiltt nylvessztl, hanem nagyon is vges,
diszkrt, tovbb nem oszthat rszekbl ll idtartam s
tvolsg. Ezrt mgiscsak javasolhat, hogy ugorjunk el a rnk
kiltt nylvessz ell.
Ha egy objektum egy msik objektummal a fnysebessgnl nagyobb sebes-
sggel tkzik, akkor nem jn ltre kzttk klcsnhats. Ne feledjk el, ha kt
aut tkzik, akkor is a kt aut atomjai, st, atomjait alkot mg
kisebb rszecski, tulajdonkppen az elektronhjakon lev
elektronok lpnek egymssal klcsnhatsba.
Szuperfolykonysg s szupravezets
1908-ban Heike Kamerlingh Onnes (1853-1926, Nobel-dj: 1913) holland
fizikus ellltotta a folykony hliumot 4,2 Kelvin fokon. (A
Kelvin-skla kezdpontja az abszolt zrusfok, ahol mr az
atomok sajtrezgse is megsznik. A Celsius skln -273,16 fok.
Lord Kelvin W. Thomson, 1824-1907 vezette be.)
Kamerlingh Onnesnek az volt a mnija, hogy mindent lehttt,
ami a keze gybe kerlt, spedig minl jobban. 1911-ben
aztn ebbl kt flfedezs is szletett: a szupravezets s a
szuperfolykonysg.
Az abszolt zrusfok kzelbe lehttt vezetben az ram
ellenlls nlkl keringett, vesztesg nlkl. Ha egyszer
mkdsbe hozzk az ramkrt, ki is lehetett kapcsolni, az
ram vgtelen ideig kering a vezetben, mindaddig, amg az
alacsony hmrskletet fnntartjuk. Furcsa, nem? A tmr
fmvezet anyaga olyan az elektronfolyadk szmra, mintha nem
lenne, mintha maga lenne a vkuum. Emlksznk mg, hogy a XIX. szzad
ternek milyen kt ellenttes tulajdonsgot kellett volna egyesteni? Abszolt
finomnak kellett volna lenni, mert benne a bolygk ellenllsmentesen,
srldsmentesen haladnak, s nem lassulnak le, ugyanakkor a szilrdsgig
kemnynek kellett volna lennie, mert benne a fny transzverzlis hullmknt
terjed, mrpedig transzverzlis hullmok csakis szilrd kzegekben terjednek.
Az elektronok szmra a szupravezet produklta az ter
ellenttes, egymsnak ellentmond tulajdonsgait!
Kamerlingh Onnes a hliumfolyadkot is prblta tovbb
19
hteni, sikerlt is lemennie 2,17 K fok al, s ekkor szintn
meglep dolgot tapasztalt: a gzhalmazllapotnl
nyolcszzszor srbb hliumfolyadk ritkbb kzegknt visel-
kedett, mint a nyolcszzszor ritkbb gz, mgpedig
vgtelenszer ritkbbnak, olyannak, mint a vkuum, a semmi.
A hliumatomok srldsmentesen ramlanak az ilyen
folyadkban, s a beljk mertett test is ellenllsmentesen
mozog benne. Gondoljuk meg, hogyha egy termet megtltnk
egy atmoszfra nyoms, szobahmrsklet hliumgzzal,
akkor a benne rptetett repl makettet az aerodinamika
szablyainak megfelelen kell megterveznnk. Figyelembe kell
vennnk a lgellenllst, stb.. Ellenben ha a nyolcszzszor
srbb szuperfolykony hliummal tltjk meg ugyanezt a
termet, akkor nem kell figyelembe vennnk az aerodinamika
szablyait, brmilyen alak repl szerkezetnk gy mozog e
kzegben, mint egy rszonda a vilgr vkuumban, a maga
gas-bogas antennival, szgletes formival.
Teht egy, a gznl jval srbb kzeg viselkedik gy, mint a
vkuum. Kamerling Onnes nvelte a nyomst, s 26 MPa
(MegaPascal) rtkig megmaradt a szuperfolykonysg. Efltti
nyomson a hlium megszilrdult s elvesztette szuperfolykony jellegt.
Megint csak emlkeztetnk r, hogy a szuperfolykony hlium mr majdnem
produklja az ter ellenttes tulajdonsgait: egyszerre szilrd s szuperfinom.
Annyiban csak majdnem, hogy egyszerre sr folyadk s mgis
szuperfinom.
Hullmterjeds a szuperfolykony hliumban
Pjotr Leonyidovics Kapica (1894-1984, Nobel-dj: 1978) foglalkozott sokat a
szuperfolykony hlium tanulmnyozsval, e tren elrt eredmnyeirt is kapta
a Nobel-djat.
4

Legrdekesebb megfigyelse az volt, hogy a hliumban
klnbz sebessg hullmok terjedhetnek. Gondoljuk meg,
hogy egy adott kzegben a hullm terjedsi sebessge mindig
lland. Ami vltozhat, az a hullmhossz (s annak reciproka, a
frekvencia, vagyis a rezgsszm), illetve az amplitd, teht a rezgs intenzitsa.
Ha suttogunk, vagy kiablunk, a hanghullm nem halad se gyorsabban se
lassabban, csupn az amplitd (kilengs) mrtke vltozik. Ha mly hangon
beszlnk, akkor hosszabbak a hanghullmok (kisebb a frekvencia), ha magas
hangon, akkor rvidebbek (s nagyobb a frekvencia).
Ismert a Doppler-hats
5
, amikor kzeledik felnk egy vonat, akkor egyre ma-
gasabbnak halljuk a fttyszt, mert egyre tbb hanghullm ri el flnk dobhr-
4 Lsd: P. Kapica: Ksrlet, elmlet, gyakorlat. Gondolat K. 1982.
5 Johann Christian Doppler osztrk fizikusrl (1803-1853).
20
tyjt egysgnyi id alatt, vagyis nvekszik a frekvencia,
cskken a hullmhossz. Amikor tvolodik a vonat, akkor a
fttysz egyre mlyl, mert ellenkez folyamatokat
tapasztalunk: cskken a rezgsszm, nvekszik a hullmhossz.
De a hanghullm sebessge nem vltozik!
A fny esetben is ltezik a Doppler-hats. A tvoli galaxisok
sebessgt a sznkptartomnyban megfigyelhet Doppler-
eltolds segtsgvel tudjuk mrni.
Nos, a szuperfolykony hlium viszont nem gy viselkedik, mint a
klasszikus kzegek, mert benne klnbz sebessg hullmok
terjednek. Ennek a magyarzata az, hogy a szuperfolykony
hliumban eltr energij, mozgsllapot (impulzus)
komponenseket tallunk, ugyanis a hliumatomok kztt nem
megy vgbe sorozatos tkzs rvn energiakiegyenltds
(disszipci), mint a klasszikus gzokban, folyadkokban. gy is
tekinthetnk egy vdr szuperfolykony hliumfolyadkra, hogy
benne klnbz mozgsllapot (hmrsklet) folyadkok
keverednek (persze mindegyik komponens 2,17 K fok alatt van
de azon bell eltr lehet a hmrskletk), anlkl, hogy ezek
a klnbsgek kiegyenltdnnek.
Mindenki ismeri azt a htkznapi jelensget, hogyha meleg s hideg vizet
sszentnk, akkor a kt komponens elkeveredik, a hidegebb sszetev
melegebb lesz, a meleg sszetev pedig lehl, s kialakul egy
kztes, tlaghmrsklet a folyadk minden pontjn azonosnak
mrve.
A szuperfolykony hliumnl ez nem gy van, nincs
kiegyenltds. Vagyis a fl Kelvin fokos komponensek, az egy
Kelvin fokos komponensek s a 2 Kelvin fokosak gy
keverednek egymssal, hogy ez a klnbsg nem egyenltdik
ki. E klnbz hmrsklet, mozgsllapot
komponensekben viszont eltr sebessg hullmok
terjedhetnek.
Mi van, ha a vkuum szuperfolykony?
Ttelezzk fl, hogy a vkuum, amelyet a modern fizika nem
a semmivel azonost, hanem egy nagyon is konkrt anyagi
valsgnak tart, teht egy kzegnek, a szuperfolykony
hliumhoz hasonl tulajdonsgokat hordoz! Valszn, hogy az
atomos szervezdsi szinthez tartoz hlium csupn rossz,
silny utnzata, rossz modellje a valdi szuperfolykony
kzegeknek, amelyek mr nem is atomos szervezdsek,
hanem alkot rszecskik szubatomi rszecskk. Egybknt a
21
peridusos rendszer 92 termszetes eleme kzl csak egyet, a
hliumot lehet szuperfolykony llapotba hozni. Ez a hlium klnsen stabil
elektronszerkezetvel kapcsolatos, amely viszont a szintn nagyon stabil
magszerkezettel fgg ssze: a hliumatom kt protonbl s kt neutronbl ll.
Ezt a vltozatt He
4
-nek nevezzk. Van egy hromkomponens
vltozata is, a He
3
izotp, amely kt protonbl s csak egy neutronbl ll.
Sokig gy hittk, hogy ez a vltozat nem hozhat szuperfolykony llapotba,
de azta ennl is sikerlt produklni a szuperfolykonysgot, csak
mg alacsonyabb hmrskleten. Elszr a He
3

szuperfolykonysga ellentmondani ltszott az elmletnek, de
ksbb sikerlt a problmt tisztzni. (Errl majd ksbb
rszletesen.)
Ha a vkuum egy szubatomi sszetevkbl ll
szuperfolykony kzeg, akkor mdosul a Michelson-Morley
ksrlet eredmnynek rtelmezse. Ugyanis, ha a
szuperfolykony kvantumvkuum kontinuumban (amely
hmrsklet fggetlenl mindig szuperfolykony) klnbz
sebessg hullmok (hullmfrontok) terjedhetnek, akkor
Michelson s Morley nem ugyanazokat a hullmokat szlelte az
interferomter egyik s msik llsa esetben, hanem teljesen
eltr hullmokat.
Ha a szuperfolykony kzegben eltr sebessg hullmok
terjedhetnek, akkor a hullmoknak nem csupn
frekvenciaspektruma (vagy hullmhossz spektruma) van,
hanem sebessgspektruma is. A gyorsabb hullmfrontok elre-
szaladnak, a lassabbak lemaradnak, a hullmcsomag
sztfolyik, mikzben minden sebessgtartomnyban
megmarad a frekvenciaspektrum is. Teht az egyes
sebessgtartomnyba tartoz hullmcsomagokon bell eltr
frekvencij hullmokat tallunk.
Ugyanakkor mi (a megfigyel!) mindig csak az ppen c

300 000 km/s sebessggel halad hullmfrontokat tudjuk szlelni.
Akr szemnk retinahrtyjval, akr mszereinkkel.
A c

v (sebessg nagyobb, mint fnysebessg) esetben a mr

emltett klcsnhatsi idminimum miatt nem alakulhat ki
klcsnhats, az ilyen sebessg hullmfrontot teht nem
szleljk. A retinnk atomjai krl kering elektronokra az ilyen
sebessg hullm nem tud hatni. A fnysebessgtl kisebb
sebessg hullmfront esetn pedig tl kicsi a hullmfront
intenzitsa, egysgnyi id alatti energia-hatsa, ezt ezrt nem szleljk.
Hasonlt ez kicsit az infrahanghoz, amit nem hallunk, mert tl alacsony a
rezgsszma, illetve az ultrahanghoz, amelyet szintn nem hallunk, mert annak
22
meg tl magas a rezgsszma az rzkszerveink szmra.
Az elektromgneses hullmoknl is van egy frekvencia-tartomny, amely a
lthat fny tartomnyval azonos, s az ez alatti (infravrs) vagy feletti
(ultraibolya) hullmokat nem szleljk.
Ugyanez a helyzet a sebessgspektrummal is, azzal a klnbsggel, hogy
mszereink rvn viszont mgis csak tudomst szereztnk a
lthat fny tartomnyn kvl es sugrzsi tartomnyrl is,
mg a sebessgspektrum nem csupn rzkszerveinket csapja
be, de mszereinket is: a fnysebessgnl kisebb, vagy
nagyobb sebessg elektromgneses hullmokat mszereink
sem tudjk rzkelni. Ezek ugyanis szuperfolykony hullmknt
viselkednek, nem lpnek kapcsolatba a mi vilgunk
objektumaival.
Michelson s Morley teht sebessgspektrummal is
rendelkez fnyhullmokat osztott kett, indtott el egymsra
merleges irnyban, majd egyestett jra, de brmely irnyban
is ment a fnysugr, az interferomter mindig csak az ppen c
sebessg hullmokat tudta szlelni.
Ezrt aztn mdostanunk kell Einstein felfogst a ksrlet eredmnyrl:
1. Michelson s Morley nem azt bizonytotta, hogy nincs ter, hanem csupn
azt, hogy az ter nem klasszikus kzeg, hanem szuperfolykony.
2. A fny sebessge minden inerciarendszerben lland aximt, vagyis a
fnysebessg abszolt jellegre vonatkoz aximt mdostanunk kell: csak
a pontosan c

300 000 km/s sebessggel halad fnyhullmok

rzkelhetk. Ezrt az rzkelhet fnyhullmok sebessge lland
minden inerciarendszerben.
Innentl kezdve a relativitselmlet sok kvetkeztetst
mdostanunk kell.
Newton abszolt tert fladhatjuk, de az abszolt id
visszahelyezdik jogaiba, a fnysebessg abszolt volta
helybe teht. Az abszolt tr idejt azrt kell fladnunk, mert
a teret kifeszt vkuumter nem mozdulatlan, hanem
minden irnyban, minden pillanatban mozog, ramlik,
klnbz sebessg komponensei formjban.
Ms krds az id relativitsa!
Nzzk pldul a hres ikerparadoxon feloldst! Einstein
elmlete rtelmben egy ikerpr kt tagja klnbzkppen
regszik, attl fggen, hogy melyik indul rutazsra,
relativisztikus (fnysebessghez kzeli) sebessggel, s melyik
marad itt a Fldn. Az rutas egy vet tlt a kozmoszban,
visszatr, s dbbenten ltja, hogy ikertestvre viszont 70 vet
regedett, mert itt a Fldn sokkal gyorsabban telt az id.
Igen m, de a relativitselmlet rtelmben, ha a
23
fnysebessghez kzeli sebessg elrse utn egy vig
egyenletes sebessggel mozgott az rhaj, akkor mi
tekinthetjk az rhajt nyugvnak, s a Fldet tle kzel
fnysebessggel tvolodnak. A mozgs ugyanis relatv, s a
mi nknynk krdse csupn, hogy mit vlasztunk ki
nyugv pontnak, s mit viszonytunk ehhez kpest mozgnak.
Akkor viszont mirt nem a Fldn maradt ikertestvr regedett
lassabban?
Milyen sr az ter(vkuum)?
A vkuum energiaeloszlsval kapcsolatban komoly
kutatsokat vgzett mr maga Planck is. Arrl van sz, hogy a
vkuum egy kbcentimterben mekkora energiasrssg
tallhat? A mai fizikaknyvek, pldul Simonyi Kroly A fizika
kultrtrtnete
6
megemltik a vkuum nullponti energijnak
krdst, vagyis azt, hogy a vkuum az abszolt zrus fokon is
hordoz energit, nem gy mint az atomok, amelyek rezgse az
abszolt nulla fokon egyszeren lell.
Ez a Heisenberg-fle hatrozatlansgi relcival fgg ssze,
amelynek rtelmben nem tudjuk megmondani egyszerre azt,
hogy egy elektron ppen hol van s mekkora az impulzusa. Ha
az egyik mrs pontossgt javtjuk, romlik a msik mrs
pontossga. Ez nem mrmszereink tkletlensgnek az
eredmnye, hanem a fizika trvnybl kvetkez tny.
A tr egy adott pontjn az elektromos s a mgneses
trerssg egyszerre sohasem lehet nulla, mert ha gy lenne,
akkor nem rvnyeslne a Heisenberg-fle hatrozatlansgi
elv, amely mint hangslyoztam - nem holmi spekulci, hanem igazolt
termszeti trvny. A tr teht mindig hordoz elektromgneses energit, mindig
rezeg, ha gy tetszik, mh az abszolt zrusfokon is. De mekkora intenzitssal
rezeg a vkuum?
John Archibald Wheeler (1911-), a neves amerikai fizikus s David Joseph
Bohm (1917-) kiszmolta: 10
44
Hertz frekvencival rezeg. Ez annyit
jelent, hogy a vkuum tmegsrsge 10
94
g/cm
3
. Wheeler s
Bohm elszr a vkuum rezgsi energijt szmtottk ki (10
44

Hertz frekvencit kaptak), amit az E = mc
2
kplet segtsgvel
tmegre tszmtva jtt ki ez az egszen elkpeszt szm.
Annyira elkpeszt, hogy David Bohm szerint a belthat (12-
13 millird fnyv sugar) trrszben lev galaxisokban
sszesen 10
57
gramm matria tallhat. Vagyis a vkuum
egyetlen kbcentimtere sok-sok nagysgrenddel tbb anyagot
6 Simonyi Kroly: A fizika kultrtrtnete, 4. kiads, Gondolat K. 1996.
24
tartalmaz, mint a vilgegyetem sszes ismert
anyagmennyisge egyttvve. Az atommag srsge
ismereteink szerint 10
14
g/cm
3
.
Valjban a bennnket alkot, gerjesztett, klcsnhatsra
kpes anyag gy merl a szuperfolykony s szupersr
vkuumkontinuumba, mint a forrsban lev vzben szll
buborkok merlnek e folyadkba. Ritkulsok, negatv
szingulartsok vagyunk a vkuum cenjban, s nem
srsdsek!
Dirac tengere
Paul Adrien Dirac (1902-1984, Nobel-dj: 1933) olyan egyenletet keresett,
amely tartalmazza a rszecskk kvantlt sajtimpulzus momentumt, vagyis
spinjt (perdlett). Kiderlt ugyanis, hogy a legtbb rszecsknek ltezik
egyfajta sajt impulzusa is, amit gy lehet rtelmezni, hogy a rszecske, pldul
a proton, forog a tengelye krl, mint egy bgcsiga. (A fizikusok azonban nem,
szeretik ezt a bgcsiga hasonlatot, mert a szubatomi rszecskk nem foghatk
fl parnyi bilirdgolykknt.) Ez az rtk teht a spin azrt kvantlt, mert
mindig csak diszkrt rtkeket vehet fl, mgpedig a Planck-lland egsz
szm tbbszrseit. A spin megadsakor eltekintnk a Planck-llandtl, s
csak a szorzszmot adjuk meg. A spin lehet negatv, pozitv s nulla.
A rszecskknek kt nagy osztlyt klnbztetjk meg a spin
szempontjbl: bozonokat s fermionokat.
A fermionok spinje fl (1/2), vagy flegsz (1/2 egsz szm tbbszrse): ,
1, 2, stb.
A bozonok spinje mindig egsz: 0, 1, 2, 3, 4, stb.
A bozonok az n. Bose
7
-Einstein statisztiknak engedelmeskednek, mg a
fermionok a Fermi
8
-Dirac statisztiknak.
Nagyon fontos tny, hogy csak a bozonok hozhatk szuperfolykony
llapotba. Az elektronok fermionok, ezrt csak gy alkothatnak
szupravezethet kzeget, vagyis szuperfolykony
elektronfolyadkot, hogy alacsony hmrskleten prokba
szervezdnek (Cooper-prok
9
), ezltal -es spinjk sszeaddik, s
kifel mr 1 spin bozonknt viselkednek.
A He
4
pldul bozon, de a He
3
mr fermion
10
, ezrt gondot is okozott
szuperfolykonysgnak jelentkezse az abszolt zrus fok
7 Sathiendranath Bose (1892-1974) indiai fizikusrl.
8 Enrico Fermi (1901-1954, Nobel-dj: 1938) olasz atomtudsrl, aki ltrehozta az els mestersges
lncreakcit 1942. december 2-n, a chicagi egyetem baseball csarnokban, a
Manhattan-program keretben.
9 Leon N. Cooper (1930- , Nobel-djas: 1972.). John Bardeennel (191908-1991, Nobel-dj: 1956 s 1972) s John
Robert Schrifferrel (1931- , Nobel-dj: 1972) egytt adta meg a szupravezets kvantummechanikai elmlett.
10 Ugyanis a proton s a neutron is spin fermion. Kt proton s egy neutron spinje sszeaddik: 1 , gy a
He 3
kifel fermion.
25
kzelben. Ksbb kiderlt, hogy a He
3
hliumatomok is Cooper-
prokat alkotnak, s kifel mr bozonokknt viselkednek.
Dirac megoldotta a problmt, tallt egy olyan egyenletet, amely megfelel a
relativitselmlet kvetelmnyeinek (relativisztikus), illetve megoldsa kiadja a
rszecske spinjt is.
Persze ha megoldunk valamit, azonnal j problmt okozunk, a fizikusok
ezzel mr gy vannak, s bizony szegny Dirac is gy jrt, mert egyenletnek
megoldsa, pontosabban egyik lehetsges megoldsa negatv energit, st,
negatv tmeget jelentett.
Az elektron kinetikai energijra ugyanis a + mc
2
megolds mellett kijtt a
m c
2
megolds is.
Dirac mgsem esett ktsgbe, hanem elllt egy tlettel:
vannak negatv energij s tmeg rszecskk (negatv
energij szintek), de ezeket nem szleljk, ugyanis a negatv
energij szintek a vkuumban hzagmentesen be vannak
tltve. Ez lett Dirac tengere a fizikban.
Vegyk szre Dirac hzag nlkli, szlelhetetlen tengere s a mi
ltalunk flttelezett szuperfolykony s szupersr
vkuumkontinuum kztti hasonlsgot, analgit!
A negatv energia s tmeg kifejezsre pedig az albbi (racionlis) magyarzat
adhat: a Dirac-tenger komponensei (rszecski) szuperfolykonyak, s
hzagmentesen kitltik a teret. Energia befektetssel e
tengerbl rszecskk emelhetk ki a vkuum gerjesztse ltal,
ezt a fizikusok gyakran tapasztaljk a rszecske gyorst
berendezsekben. Amikor kiemelnk egy rszecskt a
szuperfolykony llapotbl, rzkelhetv vlik a szmunkra,
ugyanakkor energit kellett befektetnnk. Ez az energia
elveszett a szmunkra, mintha negatv energiaszintet kellett
volna kiegyenltennk pozitvra, vagy legalbb nullra.
Valjban a negatv energia llapot helyes kifejezse a szuperfolykony
llapot, s a negatv energiamennyisg az a pozitv energiamennyisg, amit a
szuperfolykony llapotbl val kiemelsre, teht gerjesztsre fordtottunk.
Ennek a negatv energinak a tmegre val tszmtsval, az E = mc
2

kplet segtsgvel kapjuk a negatv tmeget, de ez, mint ltjuk, nem fizikai
realits, csupn szmtsi segdeszkz, ha gy tetszik. Negatv energij szint
= szuperfolykony szint, negatv tmeg = szuperfolykony llapotban lev
(klcsnhatni nem tud) rszecske tmege.
Dirac az antianyagot is tengere segtsgvel lltotta el!
Ha a tengerben lyuk keletkezik, az a lyuk viselkedik
antirszecskeknt, pldul antielektronknt, vagyis pozitv
tlts pozitronknt. Hogyan keletkezik a lyuk? Energia befektets ltal
kiragadunk egy rszecskt a kzegbl, pldul egy nagy-
26
energij gammafoton eltall egy negatv energij (s
persze negatv tlts, teht a tlts szempontjbl egszen
normlis) elektront, akkor a negatv tmeg (s tlts)
elektronbl pozitv tmeg, de tovbbra is negatv elektromos
tlts, szlelhet elektron lesz. A helyn viszont marad egy
lyuk, amit megint pozitv tmeg, de egyben pozitv tlts j
rszecskeknt szlelnk, s ez a pozitron. Ezt nevezzk egybknt
prkeltsnek.
Ugyanakkor, ha egy ilyen lyuk tallkozik egy elektronnal,
akkor az elektron belezuhan a lyukba, elnyeldik benne,
mikzben kisugroz kt nagyenergij gammafotont. Azt
rzkeljk, hogy eltnik egy elektron s egy pozitron, s sugrz
energia keletkezik. Ezt nevezzk annihilcinak, vagyis klcsns
megsemmislsnek. Mindkt esetben rvnyesl az E = mc
2
klasszikus ssze-
fggs. Amennyi tmeg megsemmisl annihilcikor, ugyanannyi energinak
kell pontosan keletkeznie, s amennyi tmeg keletkezik prkeltskor, ugyan-
annyi energinak kell megsemmislnie. Mindkt folyamatra
van mr bsges bizonytkunk a nagy rszecskegyorstkban
vgzett ksrletek rvn.
Vegyk szre, hogy minden misztikum eltnik Dirac negatv
energij tengerbl, ha azonostjuk egy szuperfolykony
kzeggel, amiben persze semmifle negatv energia nincs.
Csupn az energiabeviteli s kivteli (tartozik-kvetel)
egyenlegben az elszmols miatt negatv mennyisgek (pl. energia)
jelennek meg.
A klcsnhatsok hidrodinamikai modellje
1. Gravitci
Pjotr Kapica vizsglta a hliumfolyadk ramlsi tulajdonsgait is. rdekes
felismersre jutott. A szuperfolykonysg az egyenletes, vagy kzel egyenletes
sebessg esetn marad fnn a szuperfolykony hliumban, de
ers gyorsulskor megsznik. Ez a helyzet akkor is, ha
rvnyeket hozunk ltre a folyadkban.
Az rvny forg (pontosabban kering) mozgs, teht a
hliumatomok krplyn keringenek az rvnymag krl. Azt
mr Galilei is tudta, hogy minden krmozgst fl tudunk
bontani egy egyenes vonal egyenletes mozgsra s egy erre
merleges gyorsul mozgsra. Laikusok szmra klns lehet
(egy fizikusnak viszont termszetes), hogy az egyenletes
krmozgs egyben gyorsul mozgs is. A Fld pldul gyorsulva esne a
Nap fel, ha nem lenne egy tehetetlensgbl fakad egyenes vonal
egyenletes mozgsa, amelynek vektora mindig a plya adott
27
pontjn flvett rint irnyba mutat. Ha hirtelen eltvoltannk
a Napot a helyrl, a Fld egyenes vonal plyn, egyenletes
sebessggel haladna tovbb. (Ezt nevezzk centrifuglis
ernek, az autt a kanyarban ez az er akarja kirepteni. Azt
belthatjuk, hogy ez nem valdi er teht.) Ha viszont a Napot
a helyn hagyjuk, s a Fld mozgst lltannk meg, akkor a
Napba zuhanna. E kt mozgs eredje az ellipszis plya a Nap
krl.
Az rvnyl hliumfolyadkban az rvnymag krl kering
hliumatom ugyanilyen plyn halad: tehetetlensge elrepten
onnan, mg ha ezt a tehetetlensgi mozgst meglltannk, belezuhanna
az rvnymagba.
Kapica megfigyelte, hogy ha rvnyeket gerjesztnk a hliumfolyadkban,
akkor a kisebb trgyakat, paprszeletkt, fadarabot magval ragadja, akr a vz,
vagy brmely klasszikus folyadk.
Ma mr tudjuk, mirt sznik meg a szuperfolykonysg
(klcsnhats nlkli llapot) s mirt lp fl a klcsnhats
gyorsul mozgs esetn: megsznik a tr izotrpija. A
gyorsul mozgs irnyban srsdik a folyadk, mgtte
viszont ritkul a benne halad objektum szempontjbl.
Ha a vkuum szuperfolykony, akkor hasonlan fog viselkedni. rjuk le
pldul a gravitcit egy n. hidrodinamikai modellel! Mr Ren Descartes
(1596-1650) prblkozott azzal, hogy raml kzeg segtsgvel magyarzza a
gravitcit. (Ne feledjk el, mg Newton gravitcielmlete eltt
vagyunk!) Szerinte a Nap elnyeli a csillagkzi gzt s port, ami
ezrt gyorsulva ramlik fel, magval ragadva a bolygkat.
Ksbb is gyakran bukkan fl a hidrodinamikai modell, akr a
gravitci, akr az elektromos klcsnhats lersra, j
ttekintst ad errl Vlagyimir P. Vizgin A modern
gravitcielmlet kialakulsa c. mvben. (Gondolat K. 1989.
Ford.: Illy Jzsef.)
E modelleknl mindig flmerlt az a problma, hogyha van egy ilyen kzeg,
mirt nem srldnak vele a bolygk s mirt nem esnek bele a
Napba? Illetve, e kzegnek furcsn kellene viselkednie: a
gyorsuls irnyban srldnia kellene a bolygkkal (hiszen
magval ragadja ket), de az ellipszis plya rintjnek
irnyban mr nem szabadna velk srldni.
Vegyk szre, hogy megolddik a problma, ha ez a kzeg (ter?) szuper-
folykony! Az ellipszis plyn ugyan nem teljesen egyenletes a bolygk
mozgsa, hiszen amikor tvolodnak a Naptl akkor lassulnak, amikor viszont
kzelednek, akkor gyorsulnak. Azonban olyan kicsi a klnbsg,
hogy nyugodtan tekinthetjk kzel egyenletesnek ezt a
mozgst. Ugyanakkor a Nap fel raml kzeg ers
28
gyorsulsban van a Nap irnyban, ezrt fllphet a makro-
hats. A bolygk teht a haladsi irnyukkal megegyez
irnyban nem srldnak a vkuummal, mert kzel egyenletes a
sebessgk ebben az irnyban, mg a Nap irnyban mr igen,
mert a vkuumter a Nap fel gyorsulva ramlik.
Itt nyilvn nem olyan makroszerkezet (atomos) anyagrl
van sz, mint amilyenre Descartes gondolt, hanem sokkal
finomabb szerkezet, szubatomi rszecskkbl ll
matrirl. (Hogy pontosan mirl, arra vonatkozan mg lesz
sz rszletesen.)
A kvantumgravitci elmlete szerint a gravitcis klcsnhatst a gravitonok
kzvettik, amelyek ugyangy elemi (tovbb nem oszthat)
kzvett rszecskk, mint az elektromgneses klcsnhatst
kzvett fotonok. Ezek szerint a szuperfolykony
vkuumkontinuum gravitonokbl llhat? Ha az olvasnak ez
jutott az eszbe, akkor nagyon is logikusan gondolkodott!
A gravitont mg nem sikerlt kimutatni, de ha ltezik, akkor
egy 1-es, vagy egy 2-es spin bozon az elmletek szerint.
Azt tteleztk fl, Descarteshez hasonlan, hogy a Nap elnyeli ezt a matrit,
de amit elnyel, az nem csillagkzi por s gz, hanem az Univerzumot
hzag nlkl kitlt (lsd: Dirac tengere!) szuperfolykony
kvantumvkuum, melynek alkotrszecski a gravitonok.
Termszetesen nem csak a Nap nyeli el ezt az anyagot, kzeget, hanem
minden tmeggel br test. Pontosabban a testeket alkot, tmeggel (is) rendel-
kez rszecskk, mint a neutron, a proton, stb. Az vitathat (s
vitatott is), hogy az elektronnak van-e olyan rtelemben vett
gravitcis tmege, mint a semleges neutronnak, vagy minden
megnyilvnulsa (klcsnhatsai) kizrlag az elektromgneses
trhez (mezhz) ktik. Azrt nehz ezt eldnteni, mert ha csak
az elektromgneses tr hat r, akkor is gy viselkedik, mintha
gravitcis tmege lenne, teht pldul tehetetlensggel
rendelkezik, s ugyangy energit (elektromos, vagy mgneses
energit) kell befektetni, ha gyorstani akarjuk. De az mg nem
eldnttt, hogy a tiszta gravitcis er hat-e r!
Az elektromgneses s a gravitcis klcsnhats kztt hatalmas (10
39
-
szeres!) klnbsg van, ezrt nehz megmondani, hogy van-e egyltaln az elek-
tronnak gravitcis vonzsa, illetve hat-e r a gravitcis er.
Ha van gravitci vonzereje (is) az elektronnak, az elektromos
vonz s taszter mintjra, az akkor is olyan parnyi az
elektromos vonz s taszterhz kpest, hogy lehetetlen
kimutatni (egyelre legalbbis).
Ha a tmeggel rendelkez objektumok elnyelik a
29
gravitonokat, akkor a gyorsul gravitonmez mr
klcsnhatsba lp ms tmeggel br objektumokkal, kialakul
kztk a gravitcis vonzer.
De mi lesz a folytonosan elnyeld gravitonokkal? Mr
Descartes-nak is gondot okozott vitapartnereivel szemben,
hogy mirt nem fvdik fl a Nap, ha ilyen temben nyeli el a
csillagkzi port s gzt. Ugyanis a brlk kiszmtottk, hogy
olyan intenzitsnak kellene lennie ennek az abszorpcis
(elnyel) mechanizmusnak, hogy a Napnak szemmel lthatan
fl kellene fvdnia.
A krdst akkor lehet megoldani, ha fltesznk egy ellentett mechanizmust is,
teht a tmeggel br anyag valamit ki is bocst (emittl) magbl.
De mit? Nos, antigravitont! A tmeggel br rszecske, pldul
a neutron elnyeli a gravitont, talaktja antigravitonn, s
kibocstja azt. Vagyis a tmeggel rendelkez rszecske nem
ms, mint a tr gravitontalakt szingulartsa. Gravitont nyel el,
antigravitonn alaktja t, s azt kibocstja. Ugyanakkor az antigraviton viszont
nem kpes klcsnhatsba lpni a norml anyaggal, szmunkra teljessggel
szuperfolykony.
Az antianyag fordtva cselekszik: antigravitont abszorbel s norml
gravitont emittl.
Lpjnk mg tovbb a logikai sorban! A graviton a norml anyaggal lp
klcsnhatsba, mg az antigraviton az antianyaggal, a norml anyag
antigravitont emittl (ez klcsnhat az antianyaggal), mg az antianyag
norml gravitont emittl, ami viszont a norml anyaggal lp
klcsnhatsba. Nem kell bonyolult kpzeler, hogy belssuk:
a ktfle matria kztt antigravitcis tasztsnak kell lenni!
Tudjuk, hogy ltezik az antianyag, vagyis minden ismert rszecsknek
van egy anti megfelelje, amely ugyanolyan tmeg, mint a
norml rszecske, de ellenkez tlts. Pldul a negatv
tlts elektronnak az antirszecskje a pozitv tlts pozitron.
A tltssel nem rendelkez rszecskknek, pldul a semleges
neutronnak szintn van anti prja ugyanakkor. De lltottak mr
el antiatomokat is. Az elektromgneses klcsnhatst
kzvett foton annyiban klnleges ebbl a szempontbl, hogy
nmaga antimegfelelje is egyben.
Megoldottuk azt a rejtlyt, hogy az ltalunk ismert Univerzumban
mirt nem tallunk a termszetben antianyagot. Azrt, mert az
srobbans utn, amikor mg nem volt elektromgneses
klcsnhats, csak gravitcis, akkor az anyag s az antianyag
klcsnsen kisprte egymst a sajt terbl.
Valahol, a lthatr horizontjn tl, messzebb, mint ahov el
tudunk ltni a legnagyobb tvcsveinkkel, tvolabb, mint 13
30
millird fnyv, tvolodik tlnk egy antianyag vilg, amely
taln a mink pontos msa. s ott valahol, az antianyag vilg
egyik galaxisban, egy csillag krl kering kilenc bolyg, s a harmadikon
most ugyangy olvassa ezt a knyvet kedves olvas, az n antianyag
hasonmsa, tkrkpe, mint n most ezt? Ki tudja
Termszetesen az anyag s antianyag klcsnhatsban 10
39

nagysgrenddel nagyobb intenzitssal vesz rszt az
elektromgneses klcsnhats (vonzs!), mint az
antigravitcis taszts. Ezrt nem tudjuk egyelre az
antigravitcis tasztst kimutatni. Idnknt beszmolnak
ksrletekrl, melyek lltlag cfoljk az antigravitcis
tasztst, pldul antiprotonokat elektromosan semleges trben
figyeltek meg, s nem tvolodni igyekeztek a Fldgolytl, nem
flfel estek, hanem lefel. Egyelre ezek a ksrletek
egyltaln nem meggyzk, s fknt nem ismteltk meg ket
kell esetszmmal.
2. Elektromgneses klcsnhats
Van valami kzs, vagy legalbbis kell ilyennek lenni a
gravitciban s az elektromos klcsnhatsban, ha Newton
gravitcis ert ler egyenlete s Coulomb elektromos
ertrvnye ilyen ksrteties formai hasonlsgot mutat:
F = G
2
r
M m
, ahol F =gravitcis er, m = egyik test tmege, M =
msik test tmege, r = kztk lev tvolsg, G = gravitcis
lland = 6,6710
11

s kg
m

3
. (G megmutatja, hogy az Univerzum
brmely pontjn kt egy kg tmeg test egy mter tvolsgbl
mekkora ervel vonzza egymst.)
C =
t
k
2
r
Q q
, ahol C = elektromos er, q = egyik test, vagy
rszecske tltse, Q = msik test, vagy rszecske tltse, r =
kztk lev tvolsg, k =
0
4
1

, ahol
14 , 3
,
0

= a vkuum
permittivitsa.
A k s G kztt az a lnyegi klnbsg, hogy a G (gravitcis
lland) nem kzegfgg, nem fgg az anyagi objektumok
minsgtl, mg a k kzegfgg. Viszont vkuumban
mindkett ugyangy viselkedik.
Lthatjuk, hogy nagyon hasonl a kt er trvny, csak az
31
elektromos er lehet negatv s pozitv, ami annyit jelent, hogy
lehet vonz s taszt er.
Minden okunk megvan, hogy felttelezzk: a kt er azonos,
vagy hasonl mechanizmus eredmnyeknt jn ltre.
A fizika mai llsa szerint az elektromgneses klcsnhatst a foton kzvetti,
amely egyben nmaga antirszecskje is. Ezzel szemben a gravitonnak van
tle klnbz antirszecskje. Ezt a kpet ksbb mdostjuk,
a foton is klnbzik antirszecskjtl.)
A gravitcinl a norml anyag vonzza a norml anyagot s
tasztja az antianyagot, mg az elektromos erhatsnl ez
fordtva van: az azonos tltsek tasztjk egymst, a klnbz
tltsek vonzzk egymst.
Vegyk szre, hogy akr a fogalmak tern is kzelthetjk a
ktfle klcsnhats rtelmezst egymshoz: beszlhetnk pl.
gravitcis tltsrl (ez a tmeg), s elektromos tltsrl.
Vagyis az azonos gravitcis tltsek vonzzk egymst, a
klnbzk pedig tasztjk.
Egyszeren a kt klcsnhatsnl csupn ellenttes a
klcsnhatsi mechanizmus termszete.
Az elektromos klcsnhats gy megy vgbe, hogy kt elektron kztt n.
virtulis fotoncsere trtnik. A virtulis fotonok longitudinlis hullmknt
rtelmezett, kzvetlenl nem kimutathat fotonok. Azrt nevezzk virtulisnak,
mert kzvetlenl nem kimutathatk, s csakis a klcsnhats kzvettse a
dolguk, nllan nem is lteznek.
A mgneses klcsnhatst viszont a vals fotonok kzvettik, amelyek mr
transzverzlis hullmknt terjednek, szleljk ket, s nllan is
lteznek. A fnyben ezek a vals fotonok nyilvnulnak meg
rzkszerveink szmra.
Az elektromosan tlttt rszecske teht elnyel egy virtulis fotont, s rgtn ki
is bocst egy ugyanolyat. De akkor mi a klnbsg a pozitv tlts s a
negatv tlts kztt? Az elnyelt s a kibocstott virtulis foton
kztt csak kell lennie klnbsgnek! Van is! Az elektromos
klcsnhatsrt felels virtulis foton nem azonos az
antimegfeleljvel, hanem eltr attl, mint a graviton az anti-
gravitontl. Erre a hatsmechanizmus alapjn kvetkeztethetnk, hiszen
kzvetlenl nem figyelhetjk meg a virtulis fotont.
Ezzel szemben a mgneses klcsnhatsrt felels vals
foton (amit meg tudunk figyelni) mr tnyleg azonos az
antimegfeleljvel.
Az elektromos klcsnhatsnl fordtott mechanizmust kell fltteleznnk,
mint a gravitci esetben. A norml elektromgneses anyag (legyen ez a nega-
tv tlts) norml virtulis fotont bocst ki s antifotont nyel el. Emlksznk: a
gravitcinl pont fordtva: a norml (gravitcis) anyag norml gravitont
32
abszorbel s antigravitont emittl.
Az antitlts (elektromgneses antianyag), amelyet most a pozitv tltssel
azonostunk, norml fotont nyel el s antifotont emittl. Itt megint az a helyzet,
hogy a norml foton a norml elektromgneses anyaggal (negatv tltssel) tud
klcsnhatsba lpni, mg az antifoton az elektromgneses antianyaggal (vagyis
a pozitv tltssel).
Knny beltni, hogy ezltal a gravitcival ellenttes lesz a
klcsnhatsi mechanizmus: a gravitcinl a norml anyag vonzza a norml
anyagot, s tasztja az antianyagot, mg az elektromos tlts esetben a norml
tlts (negatv tlts) tasztja a norml tltst, mg vonzza az antitltst, vagyis a
pozitv tltst.
A vkuum nem csupn gravitonokbl ll, hanem fotonokbl is, e ktfle
leves elkeveredik egymssal, nincs kereszthats kztk.
Egyes rszecskk egyszerre kpezik a tr (vkuummez)
graviton- s fotontalakt szingulartst, ezek a rszecskk tmeggel s
tltssel is rendelkeznek. Ilyen pldul a proton. Ms rszecskk
csak a gravitonmez talakt szingulartsai, vagyis csak tmeggel
rendelkeznek, tltssel nem, teht elektromosan semlegesek. Ilyen pldul a
neutron.
Lehetsges-e olyan rszecske, amely csak a fotonmez
talakt szingulartsa, s nincs kapcsolatban a
gravitonmezvel? Ha igen, ez azt jelenten, hogy tltssel
rendelkezik, de tmeggel nem, s a gravitci nem hat r. Mint
emltettem, lehet hogy az elektron ilyen rszecske: nincs
gravitcis tmege, csak elektromgneses tmege, vagyis a
gravitci nem hat r. Egyelre azonban ez csak hipotzis.
A fotonmez kifejezs magyarzatra szorul. Tapasztalati ton
csak olyan fotont ismernk, amely a vkuumban c

300 000
km/s sebessggel halad. Nyugv foton, vagy ennl kisebb
sebessg foton nem ltezik a fizika mai llspontja szerint.
Mdostottuk ezt mr korbban: ltezik a c-tl eltr
sebessg foton, de azt nem tudjuk szlelni, abszolt
szuperfolykony marad a szmunkra. A c-nl kisebb sebessg
(s annl nagyobb sebessg!) fotonok is ott vannak a
vkuumban, de mi csak az ppen c sebessggel haladt tudjuk
szlelni.
A vkuumter teht kt komponensbl ll: fotonbl s
gravitonbl. A tmeg a gravitonabszorbel s talakt,
valamint antigravitont emittl kpessg mrtke, mg a tlts
a fotonabszorbel s talakt, valamint antifotont emittl
kpessg mrtke.
Az A test ktszer akkora tmeg, mint a B, ha A egysgnyi id
alatt ktszer annyi gravitont abszorbel, alakt t, s
33
negat?v t?lt?se pozit?v t?lt?s
elektro-m?gneses anyag
(negat?v t?lt?s)
elektro-m?gneses antianyag (pozit?v t?lt?s)
gravit?ci?s anyag gravit?ci?s antianyag
t?bblet antibozon az emisszi? miatt
t?bblet bozon az emisszi? miatt
gravit?ci?s anyag gravit?ci?s antianyag
gravit?ci?s antibozon (antigraviton)
gravit?ci?s bozon (graviton)
elektrom?gneses bozon
elektrom?gneses antibozon
antigravitonknt emittl, mint B.
Ugyangy: az A tlts ktszer akkor, mint B tlts, ha egysgnyi id alatt
ktszer annyi antifotont tud abszorbelni s talaktani, majd
norml fotonknt emittlni, mint B. (Ismtlsknt: itt fordtott a
mechanizmus: a gravitcinl a norml anyag norml fotont abszorbel, mg az
elektromos tlts esetben a norml (negatv) tlts antifotont abszorbel s
norml fotont emittl.
Nzzk meg ezt egy brn!
A gravitomgneses hullm
Tudjuk, hogy mozg tlts krl mgneses tr jn ltre. Az
34
ramjrta vezetben az elektronokat a sajt mozgsuk ltal
keltett mgneses tr tartja ssze. Ha ez nem lenne, akkor az
elektronok egymst tasztank ki a vezetbl.
Gyorsul tltsrl pedig elektromgneses hullmok vlnak le.
1865-ben James Clerk Maxwell flrta ngy differencilegyenlett, ami
egyben a XIX. szzad tudomnyos cscsteljestmnye is egyben,
s megteremtette ezltal az elektromgneses trelmletet.
Elszr sikerlt egyesteni kt, klnbznek hitt klcsnhatst.
A fizikusok nagy lma ma is az sszes ismert klcsnhats
lersa egyetlen egyenletrendszerben.
A ngy Maxwell-egyenlet:
1. div
4 E

, ahol
E

= elektromos tresssg vektora,

=
3,14,

= elektromos tltssrsg. A div kifejezs a

divergencia, vagyis a forrssrsg rvidtse. Az egyenlet
szerint az elektromos trerssg forrssrsge a
tltssrsggel arnyos. Az elektromos trerssg
forrsai teht a tltsek. Ez gy is fordthat, hogy a
tltsek elnyelnek s/vagy emittlnak valamit.
2. div
0 H

, ahol
H

= a mgneses trerssg vektora.

Ez azt jelenti, hogy a mgneses trerssgnek nincs
forrsa. A laikus olvas ezen meghkkenhet, de a fizikusok
szmra ez magtl rtetd. Hogy mirt, arra a
kvetkez egyenlet ad vlaszt.
3. rot
H

t
E
c

(
1
) 4 j

+
, ahol megjelenik a rejtlyes sebessg
dimenzij c tag, s amelynek a sebessgt is ki lehet szmtani: azonos a
fnysebessggel. A
j

az n. eltolsi ram vektora.

A rot kifejezs a rotcit (rotcivektort, vagy
rvnyvektort) jelli. A mgneses trerssg a tr (mez,
kzeg) rvnylseknt jn ltre, teht nem valamilyen
nyel (abszorbens), vagy kibocst (emittl) objektum
gerjeszti. A mgneses trerssg rotcijnak
(rvnylsnek) intenzitsa az elektromos trerssg
idbeli vltozsnak mrtktl fgg.
4. rot
E

=
t
H
c

1
. Ez az egyenlet azt fejezi ki, hogy a tr adott pontjn az
elektromos trerssg rotcija (rvnylse) a mgneses
trerssg idbeli vltozsnak intenzitsval arnyos.
Vegyk szre, hogy a fizikban hasznlt alapfogalmak, mint a
divergencia, a rotci, vagy akr a fluxus implicite egy
szuperfolykony mez tulajdonsgait rjk le a matematika
35
(vektoranalzis) nyelvn!
Mg egy fontos megjegyzs: ha a potencil dimenzijban
vgrehajtjuk a megfelel egyszerstseket, akkor sebessg
dimenzit kapunk (m/s, mg a trerssg esetben ugyanezt
elvgezve gyorsuls dimenzit (m/s
2
).
Mrpedig ha egy szuperfolykony kzeg (mez) egyenletes
sebessggel mozog, akkor nincs klcsnhats (nem lp fel
er, mg ha a kzeg gyorsul, akkor mr fllp a klcsnhats
(megjelenik az er-tr).
Magyarn: a klnbz mozgsegyenletek s tregyenletek (pl.
Einstein hres tenzoregyenletei) a mez ramlst rjk le.
Maxwell teht egyestett kt klcsnhatst: az elektromossgot s a
mgnesessget. Mint emltettem, a fizikusok nagy lma a Nagy Egyests,
vagyis minden klcsnhatst egyesteni egyetlen egyenletrendszerben.
Albert Einstein (1879-1955) lete felt ennek a problmnak
a megoldsval tlttte, teht egyesteni akarta a gravitcis,
az elektromgneses, az ers (nukleris) s a gyenge
klcsnhatst, m eredmnytelenl.
1949-ben a The New York Times a cmoldaln kzlte
Einstein egyenleteit, amely megoldotta a Nagy egyestst.
Nem kellett sok id, hogy fizikustrsai bizonytsk: az
egyenletek hibsak, fabatkt sem rnek.
Nos, a mozg tmeg krl is hasonl rvnylsnek kell kialakulnia
a gravitonmezben, ahogy a mozg tlts is rvnyt (mgneses
teret) generl maga krl a fotonmezben.
Nevezzk ezt, vagyis a gravitonmez rvnylst
gravitomgnesessgnek. Ma mg nem tudjuk kimutatni a
ltezst.
Gyorsul tmegekrl viszont gravitomgneses hullmoknak
kell levlniuk, ezt nevezik hibsan az ismeretterjeszt mvek is
gravitcis hullmoknak. Gravitomgneses hullmokrl van sz, vagyis a
mechanizmus ugyanaz, mint az elektromgneses hullmok esetben:
gyorsul tmegrl vlik le ilyen hullm (ahogy elektromgneses
hullm a gyorsul tltsrl).
Az elektromgneses hullm az elektromos s a mgneses tr vltakozsa, s e
vltakozs trbeli tovaterjedse, mg a gravitomgneses hullm a gravitcis tr
s a gravitomgneses tr szablyos vltakozsa s tovaterjedse a trben.
Az elektromgneses tr a fotonmez hullmzsa, mg a
gravitomgneses tr a gravitonmez hullmzsa.
Az elektromgneses trnl tudjuk, hogy ktflekppen jhet ltre a
mgneses mez (mgneses trerssg).
1. mozg tlts (ramjrta vezetben az ram) mgneses
36
teret gerjeszt maga krl,
2. az elektromos tr(erssg) vltozsa a tr adott pontjn
szintn mgneses teret generl. Ez utbbi mechanizmus
teszi lehetv, hogy a tltstl tvol is ltrejjjn
mgneses tr, illetve, hogy ltrejhessen elektromgneses
hullm.
Ugyangy kell elkpzelnnk a gravitomgnesessget:
1. mozg tmeg krl alakul ki a gravitontr rvnylseknt,
2. a gravitcis tr(erssg) vltozsa gravitomgneses teret
generl. Ez utbbi mechanizmus teszi lehetv, hogy
gravitomgneses tr jjjn ltre tmegtl tvol, s hogy
gravitomgneses hullmok terjedjenek a trben.
A gravitomgneses (helytelenl: gravitcis) hullmokat mg nem sikerlt
kimutatni, mszereink nem elg rzkenyek hozz. Bolygmret
testet kellene erteljesen gyorstani hozz.
Abban az esetben, ha a kt klcsnhats, a gravitcis (helyesebben: gravito-
mgneses) s az elektromgneses klcsnhatst azonos mechanizmus alapjn
tudjuk magyarzni (kzs hidrodinamikai modell alapjn), akkor
a kt klcsnhats egyestse eltt mr nincs akadly, a
gravitci egyltaln nem lg ki a klcsnhatsok sorbl,
ahogy ma a fizikusok tbbsge vallja.
A ngydimenzis tr-id kontinuum szerkezett egy tmeggel
s tltssel br objektum szmra egyszerre feszti ki,
hatrozza meg a gravitcis s az elektromgneses
klcsnhats, vagyis a gravitonmez s a fotonmez. Ha
elektromosan semleges az objektum, akkor csak a gravitcis
mez (gravitontr) hatrozza meg tr-id szerkezett, vagyis
mozgsi plyjt, ha elektromosan nem semleges, akkor az
elektromgneses mez (fotontr) is.
Elvileg elkpzelhet olyan objektum, amelynek nincs
gravitcis tmege, csak elektromgneses tltse, mint
emltettem, az elektron gy is flfoghat. Ekkor csak az
elektromgneses mez hatrozza meg az illet objektum tr-id
szerkezett.
3. A magerk s a gyenge klcsnhats
De mi van a tbbi, a msik kett alapvet klcsnhatssal: az
ers s a gyenge klcsnhatssal? A magerkrl s a radioaktv
btabomlsban megnyilvnul gyenge klcsnhatsrl van sz.
Az atommagban a protonok s a neutronok kztt a
gravitcinl s az elektromgneses klcsnhatsnl jval
ersebb klcsnhats mkdik, ez tartja ket egyben a mag terben:
a nukleris klcsnhats. Az atommagban egybknt a protonok s a neutronok
37
a fnysebessg egyharmadval szguldoznak, teht az atommag belseje nem egy
nyugodt, statikus trsg.
Vajon egy tmeggel s tltssel is rendelkez proton szmra
a mager nem vesz rszt a tr-id szerkezet kialaktsban,
ahogy ezt a mai fizika felfogja? Ugyanis a mai fizika azt lltja,
hogy a tr-id szerkezetet kizrlag a gravitci hatrozza meg.
Mit szlna ehhez egy ers mgneseses, vagy elektromos trben
mozg elektron?
A protonok kzt a gravitci szinte elenysz az elektromos
tasztshoz kpest, viszont a magerk legyzik az elektromos
tasztst s sszetartjk a protonokat a magban. Akkor a
magerk ne vennnek rszt a proton tr-id struktrjnak
kialaktsban az atommag terben? Mrpedig a mai fizika ezt
lltja, hiszen csak a gravitci vesz rszt a tr-id szerkezet
kialaktsban!
Nyugodtan elvethetjk ezt az lltst: az atommag terben a
magerk is rszt vesznek, st, e trben k a meghatrozk a
nukleonok (protonok s neutronok tr-id struktrjnak
meghatrozsban.
Ezen kvl valamelyest a gyenge klcsnhats is szerepet jtszik ebben.
A magerket hsz vvel ezeltt mg a p-mezonos
klcsnhatssal azonostottk, Hideki Yukawa (1907-1981, Nobel-djas:
1949) japn fizikus elmlete nyomn. Yukawa az elektromgneses
klcsnhatsban szerepl kzvett rszecske, a foton mintjra
bevezette a magerket kzvet p-mezon fogalmt. Ahogy az
elektromos klcsnhatst a tltsek kztti (virtulis)
fotoncsere kzvett, gy a nukleris klcsnhatst a nukleonok
kztt a p-mezonok. Sikerlt is kiszmolnia e rszecskk
tmegt, tltst, stb. Ksbb meg is talltk a p-mezonokat,
vagy ahogy rvidebben nevezik ket, a pionokat. A p-mezon
lehet semleges, negatv s pozitv tlts, s tmeggel
rendelkezik.
Idkzben rdekes mdon mdosult a magerk elmlete. Az
1960-as vekben George Zweig (1937-) s Murray Gell-Mann
(1929-, Nobel-djas: 1969) elllt a kvarkelmlettel, miszerint a
protonokat s a neutronokat is tovbb lehet bontani, hrom-hrom kvarkot
tallunk bennk, amelyeknek az elektromos tltse nem egsz szm.
Ezt eleinte akkora rltsgnek tartottk, hogy amikor Zweig
jelentkezik egy llsrt egy egyetemre, a tanszkvezet
professzor azzal akadlyozza meg kinevezst, hogy aki ilyen
sarlatnsgot llt, mint a kvark, az ide nem jhet. Hol van mr
ez a professzor, mg a kvarkelmlet ma mr annyira
fundamentlis elmlet, hogy nlkle mozdulni sem tudnnak a
38
fizikusok.
A kvarkelmlet szerint a kvarkok kztt a proton s a neutron
belsejben egy jabb kzvett rszecske biztostja a
klcsnhatst, a gluon. (Glue = enyv, ragaszt angol szbl.) A
gluonos klcsnhats iszonyan ers, fllml minden eddig
ismertet, s ennek a nukleonon (protonon, neutronon) kvlre
sugrz, mr ersen legyenglt formja a klasszikus ers
(nukleris) klcsnhats, ami sszetartja az atommagban a
protonokat s a neutronokat.
Hasonlt teht a nukleris klcsnhats az n. van der Waals-fle
11

klcsnhatshoz, ami az atomok kztt nyilvnul meg, pontosabban az atomok
elektronhjai kztt, azrt, mert az elektronok eloszlsa nem egyenletes a
hjakon. Emiatt az elektromosan kifel semleges atomok kztt is fllp egy
gyenge elektromos klcsnhats.
De mi legyen a gyenge klcsnhatssal, amely szintn az atommagban
nyilvnul meg, pldul a radioaktv btabomlsban, amelynek sorn a
semleges neutron egy negatv tlts elektronra s egy pozitv
tlts protonra bomlik el, egy neutrn kibocstsa mellett?
A gyenge klcsnhats sokkal bonyolultabbnak tnik, mint a
gravitcis, az elektromgneses s a gluonos, kvarkok kzti
klcsnhats. A graviton, a foton s a gluon, vagyis a hrom
kzvett rszecske elektromosan semleges, tmegk nincs
(gravitcisan semleges!), a spinjk (perdletk) 1.
Ezzel szemben a gyenge klcsnhatsrt hrom olyan
rszecske felels, amelyiknek tmege is, tltse is van: az elektromosan
tlttt kt
t
W
s a semleges
0
Z
bozon.
Vegyk szre viszont a hasonlsgot a korbbi klasszikus,
Yukawa-fle mager modellel! Ott is hrom tmeggel s
tltssel br kzvett rszecske volt, a hrom p-mezon: az
elektromosan tlttt kt
t

, s a semleges
0

.
Nagyon sok olyan mozzanat van a gyenge klcsnhats
mkdsben, amely arra a kvetkeztetsre enged csbtani,
hogy nem nll klcsnhatsrl van sz, hanem a magerk
(pontosabban a kvarkok kzti gluonos klcsnhats) egyfajta
mgneses ksrjelensgrl. Vagyis a gyenge klcsnhats
nem ms, mint a gluontr rvnylse. A mozg kvark a nukleon
(proton s neutron) terben rvnylsbe hozza a gluonteret,
egyfajta mgneses jelleg jelensget generlva: ez a gyenge
klcsnhats.
Vagyis beszljk az elektromgneses s a gravitomgneses
klcsnhats mintjra az ers-mgneses (vagy ers-gyenge)
11 Jan Diderick van der Waals (1837-1923, Nobel-dj: 1910) holland fizikusrl.
39
klcsnhatsrl.
gy kikszbltk a sorbl kilg hrom tlttt, tmeggel
br kzvettt: a kt
t
W
s egy
0
Z
bozont.
gy ngy alapvet klcsnhats helyett marad hrom
(gravitcis, elektromos s kvarkok kzti gluonon), s annak a
mgneses jelleg ksrje.
Valamint hat kzvettrszecske (graviton, foton, gluon, a kt
t
W
s a Z) helyett maradt hrom: graviton, foton s gluon.
A magerknl (kvarkok kzti gluonos klcsnhatsnl)
ugyanakkor azt ltjuk, hogy eltr mdon mkdik, mint a
gravitci s az elektromos klcsnhats, abban az rtelemben,
hogy csupn az atommag szk terben hat. Az atommagon
kvl elenyszik. Ennek okrl ksbb rszletesen szlunk, itt
csupn annyit jegyznk meg, hogy a magerket (a kvarkok
kzti klcsnhatst) kzvett gluonok specilis
tulajdonsgaival fgg ssze. A kvarkoknl ugyanis van egy
hasonl tulajdonsg, mint az elektromos tlts (k maguk is
rendelkeznek elektromos tltssel), de ez az jabb tulajdonsg,
amit szntltsnek hvunk (ennek semmi kze a sznekhez!)
kicsit furcsn mkdik: a szn-klcsnhatst kzvett
rszecske, a gluon, maga is rendelkezik e szntltssel.
Kpzeljk el, ha a foton maga is rendelkezne elektromos tltssel, s ezrt a
fotonok is klcsnhatnnak egymssal. Vilgunkban nem lenne fny, nem
lennnek rdihullmok, mert az egymssal is klcsnhat fotonok egy zavaros
kzeget alkotnnak.
A magerknl ez a helyzet: a nukleonok tern kvli trben a
gluontr egy zavaros kzeg, amiben nem terjedhetnek a
kvarkok kzti klcsnhatsok, mert a gluonok egymssal is
klcsnhatnak. Brmennyire zavaros is e szempontbl a
gluontr, a mi (gerjesztett rszecskkbl ll) vilgunkkal nem
lp klcsnhatsba az atommagon kvli trben, tkletesen
szuperfolykony a szmunkra, ezrt nem szleljk.
De errl a problmrl ksbb mg rszletesen is szlunk a
kvantumszn dinamikrl szl rszben.
Az elemi rszecskk llatkertje
Vilgunk hrom alapvet (fundamentlis) rszecskecsoporttal
rhat le: a kvarkokkal, a leptonokkal s a kzvett bozonokkal.
Hat kvarkot ismernk, hat leptont, s hat kzvett
rszecskt.
A kvarkok csoportjai s tulajdonsgai:
40
Kvark neve jele tmeg MeV tlts spin izospin flavour (z)
Down (le) d 5-15 -1/3 - 0
Up (fl) u 2-8 2/3 0
Strange (furcsa) s 100-300 -1/3 0 -1
Charm (bjos) c 1000-1600 2/3 0 1
Bottom (lent) b 4100-4500 1/3 0 -1
Top (fnt) t 174 000 2/3 0 1
A kvarkok hrom elklnl prt alkotnak, ltalban e prok
egymssal lpnek klcsnhatsba. Azrt csak ltalban, mert a
megfigyelsek szerint az esetek kb. 95 %-ban igaz ez, de van
t szzalk flrelps, amikor pl. az u kvark a b kvarkkal lp klcsnhatsba.
Az spin azt jelzi, hogy mindegyik kvark fermion.
Az izospin hasonl tulajdonsg, mint a spin, de nem azonos vele. Az z,
vagy zamat szintn a kvarkok egy klnleges tulajdonsga, ksbb lesz
rla sz.
A kvarkok a vilg ptkvei, bellk plnek fl az sszetett
struktrk, a hadronok (hadrosz grgl = nehz):
1. a hromkvarkos barionok. Ide tartoznak a nukleonok: a proton s a neutron.
2. a ktkvarkos (pontosabban egy kvarkantikvark prbl ll) mezonok.
A fundamentlis (elemi) rszecskk msik kt osztlya, vagyis
a leptonok s a kzvett bozonok nem vesznek rszt ilyen
mdon a vilg felptsben: nem alkotnak sszetett
rszecskket. Viszont a leptonok kz tartoz elektron az atommag
krl elektronburkot alkotva, mgis rszt vesz a vilgegyetem atomi s
molekulris szintjnek felptsben.
A leptonok:
A leptonok (grg leptosz = knny) hasonlan klnlnek el
hrom csoportra, mint a kvarkok:
Lepton neve jele tmeg MeV tlts spin
Elektron e 0,512 -1
Elektron neutrn
e

000051 , 0
0
Mn

105,66 -1
Mn neutrn

27 , 0
0
Tauon (tau rszecske)

1777,1 -1
Tau neutrn

31
0
A leptonok is fermionok. Az elektron s az elektron neutrn
41
ezek kzl a stabil, amelyek rszt vesznek az Univerzum
mkdtetsben, a mn s neutrnja, a tauon s neutrnja
instabil rszecskk, klnleges krlmnyek kztt, rszecskk
tkzsekor keletkeznek, s hamar elbomlanak. A mn 207-
szer nagyobb tmeg, mint az elektron, de ettl eltekintve
egyfajta ris elektronknt viselkedik. Volt egy idszak, amikor
a rszecskefizikusok csupn ersen gerjesztett elektronnak
tartottk.
A klcsnhatsokat kzvett bozonok
Elszr flvzolom sajt elkpzelsemet e
rszecskeosztlyrl, majd pedig lerom a logikai levezetst e
rendszernek.
Bozon neve jele klcsn- generl
hats mechanizmus tmeg tlts spin
Virtulis foton

elektromos nyugv tlts

vltoz mgneses tr 0 0 1
Vals foton

mgneses mozg tlts

vltoz elektromos tr 0 0 1
Virtulis graviton g gravitci nyugv tmeg
vltoz gravitomgn. tr 0 0 1
Vals graviton g gravito- mozg tmeg
mgneses vltoz gravitcis tr 0 0 1

Virtulis gluon gl ers nyugv kvark
vltoz gyenge tr
Vals gluon gl gyenge mozg kvark
(ers-mgn.) vltoz ers tr
0 0 1
Az 1970-es vek kzepn mg gy nzett ki a klcsnhatsok lersa, vala-
mint a klcsnhatst kzvett rszecskk llatkertje:
Klcsnhats generl objektum klcsnhatst
kzvett rszecske
------------------------------------------------ neve tmeg (GeV) tlts spin
elektromgneses tlts foton 0 0 1
gravitcis tmeg graviton 0 0 1
ers barion tlts
t

0,14
t
1, 0 1
42
gyenge gyenge tlts W
t
s Z

80-90
t
1, 0 1
Itt a GeV gigaelektronvoltot, vagyis millird elektronvoltot jelent.
Most jl rzkelhet az ers s gyenge klcsnhats
kzvett rszecski kzti hasonlsg: a hrom Yukawa-fle p-
mezon a magerknl, s a hrom hasonl rszecske, a W
t
s Z
0

a gyenge klcsnhatsnl.
Azonban, mint lthattuk, ma mr a p-mezonos klcsnhatst
a fizika lomtrba helyezte, a magerk forrsa a nukleonok
(proton s neutron) belsejben mkd gluonos klcsnhats a
hrom kvark kztt.
Nzzk a mostani helyzetet, ahogy a mai fizikaknyvek lerjk!
Klcsnhats generl objektum klcsnhatst
kzvett rszecske
neve tmeg (GeV) tlts spin
elektromgneses elektromos tlts foton 0 0 1
gravitcis tmeg (grav. tlts) graviton 0 0 1
ers bariontlts gluon 0
0 1
gyenge gyenge tlts W
t
, Z

80-90
t
1, 0 1
Most jl rzkelhet, hogy a gyenge klcsnhats mennyire
kilg a sorbl.
Nem lehetne-e a kt W bozont s a Z bozont kiiktatni, ahogy a
pionokat kiiktattuk mr a magerk lersakor?
Fogjuk fl gy, hogy a piontr rvnylse a nukleonon (protonon, vagy a
neutronon) bell ugyangy kivetl, ersen legyenglve a
nukleonon kvli trbe, mint ahogy a kvarkok gluoncserjeknt
megvalsul klcsnhats nukleris van der Waals erknt
kivetl, s ltrehozza a nukleonok (protonok s neutronok) kzti
ers klcsnhatst!
ltalban vve is gy gondolkodunk, hogy valamennyi
alapvet klcsnhatst fl kell bontani egy alaphatsra, s egy
azt ksr mgneses jelleg ksrhatsra.
A klasszikus elektromgneses klcsnhatst a kvantumelektrodinamika
ktfle fotonnal rja le: a virtulis s a vals fotonnal. (Errl
bvebben lsd: Fritzsch Harald: Kvarkok c. mvt. Gondolat
Kiad, Budapest, 1987.)
A virtulis foton felels az elektromos klcsnhatsrt (ezt
43
rjk le az n. Feynman-grfok), a vals foton pedig a mgneses
klcsnhatsrt. A Feynman-grfokon kt elektron kzti
klcsnhats kzvett rszecskje egy virtulis foton. A
virtulis foton hullm megfelelje egy longitudinlis hullm.
A mgneses klcsnhatsrt a vals foton a felels. A vals
foton hullmmegfelelje egy transzverzlis hullm. Ennek
ksznhetjk, hogy ltunk. Valjban a mgnesessg nem
ms, mint a vals fotontr rvnylse. Ezt fejezi ki a msodik
Maxwell-egyenlet: div H = 0. A mgneses trnek nincs forrsa. Csak
rotcivektorral rhat le, amit mg a fizikusok is rvnyvektornak neveznek.
Ugyangy fl kell bontanunk a gravitcis teret is vals (transzverzlis) s
virtulis (longitudinlis) gravitonok terre. gy kapunk egy gravitcis klcsn-
hatst, amit a virtulis (longitudinlis) gravitonok keltenek, s a tmegek
kzt hat, valamint egy mgneses jelleg, de a mozg
tmegekkel kapcsolatos klcsnhatst, amit a vals
(transzverzlis) gravitonok keltenek. Mozg tmegek krl
gravitomgneses tr alakul ki, gyorsul tmegekrl pedig
gravitomgneses hullmok vlnak le. A mechanizmus ugyanaz teht, mint
az elektromgneses trnl.
Vgl pedig az elektromgneses s a gravitomgneses
klcsnhats mintjra ptjk fl az ers-gyenge (ers-
mgneses) klcsnhatst, ahol a gyenge erk nem nll,
negyedik klcsnhatst kpeznek, hanem a magerk mgneses
ksri.
gy a hrom alapvet klcsnhats: a gravitci, az
elektromossg s az ers klcsnhats. Ezeknek pedig mindnek
van egy mgneses ksrje, amely az adott tr (mez)
rvnylsvel kapcsolatos.
Klns, hogy a fizikusok eddig mg nem gondoltak az ers s
a gyenge klcsnhats hasonl alapon trtn egyestsre,
egy ers-gyenge (ers-mgneses) tr formjban.
A virtulis rszecskk
A virtulis rszecskk a nevkbl kvetkezen, olyan
szellemrszecskk, amelyek segtsgvel a fizikusok lernak
bizonyos folyamatokat, de mg senki nem ltta ket. Sok fizikus
affle matematikai segdeszkzknt is kezeli ezeket, nem
tartva teht valban ltez objektumoknak.
A virtulis rszecskk valjban ltez objektumok, csak
szuperfolykony llapotban vegetlnak a vkuumban,
belesimulva abba, s nem lpnek klcsnhatsba a
hagyomnyos rtelemben vett anyaggal. A virtulis rszecskk
teht szuperfolykony llapotban lev, klcsnhatsra kptelen
44
rszecskk. Amennyiben fermionok, ugyanolyan Cooper-prokat
alkotnak, akr a szupravezetben az elektronok. Az ilyen
Cooper-prok kifel mr bozonokknt viselkednek, hiszen a
fermionpr spinjei sszeaddnak egsz szmm. A bozonok
pedig szuperfolykony llapotba hozhatk nagyon alacsony
energiaszinten. Energiabefektets hatsra viszont e Cooper-
prok sztszakadnak, s a keletkez fermionok mr
klcsnhat llapotba kerlhetnek s megnyilvnulhatnak.
A vals fotonok a mgneses klcsnhatst kzvettik, transzverzlis
hullmknt terjednek. Rluk tudjuk, hogy valban lteznek. A
Feynman-grfokban szerepl, s a tltsek kztti elektromos
klcsnhatst kzvett virtulis fotonok viszont longitudinlis
hullmokknt rhatk le, s sok fizikus nem tartja ket
valsgosan ltez objektumnak. De azrt mi fogadjuk el ket a
rszecskevilg teljes jog polgrainak!
A vkuumkontinuum egyrszt szuperfolykony, teht benne longitudinlis
hullmok terjednek, mint brmely folyadkban, vagy gzban, msrszt viszont
ugyanez a vkuum egy szupersr egykristly, amelyben
transzverzlis hullmok terjednek. A szuperfolykonysg
lehetv teszi e kt fizikai llapot egyestst!
A klnbz vkuumhullmok, pldul az elektromgneses
hullmok, a transzverzlis s longitudinlis hullmcsomagok
szablyos vltakozsai s tovaterjedsei a trben. Msknt fogalmazva a fny a
szuperfolykony s nem szuperfolykony llapotok, vagyis a klcsnhat s
nem klcsnhat llapotok szablyos vltakozsa s tovaterjedse a trben.
Vgezetl rjuk fl az sszes fundamentlis rszecskk llatkertjt, a kl-
csnhatsokkal egytt!
Kvarkok leptonok kzvett rszecskk
klcsnhatsok
U elektron virtulis foton elektromos
D elektronneutrn vals foton mgneses
C mn virtulis graviton gravitcis
S mnneutrn vals graviton gravitomgneses
T taurszecske (tauon) virtulis gluon ers
B tauneutrn vals gluon ers-
mgneses
(gyenge)
Lthat a szp kvark lepton kzvett rszecske klcsnhats
szimmetria!
Van hat kvarkunk (s hat antikvarkunk), hat leptonunk (s
ezek antiprjai), valamint hat kzvett rszecsknk, s ezek
45
antiprjai. Ugyanakkor mind a kvarkok, mind a leptonok, mind a
kzvett rszecskk prokba szervezdnek. Kvarkoknl
pldul: u-d, c-s s t-b prok.
A leptonok s a kzvett rszecskk is prokat alkotnak,
mint ahogy az alapvet klcsnhatsok is.
Ez gy eszttikus, szimmetrikus! Termszetesen nem csupn eszttikai
megfontolsok szlnak amellett, hogy a gyenge klcsnhatst
kezeljk az ers klcsnhats mgneses ksrjeknt, hanem
mindaz a megfontols, amit mr flsoroltam.
Kvantumszn dinamika: QCD (Quantum Cromo Dynamics)
Kvarkok s gluonok
Most pedig merljnk el a kvarkok kztti gluonos klcsnhatsokat ler
kvantum-szn-dinamikban (quantum-kromo-dynamics, vagyis QCD). A hat
kvark rendelkezik elektromos tltssel, mgpedig nem egsz tltssel, hanem
trt rsznyi tltssel.
Ezenkvl a kvarkoknak tmegk is van. Ez azonban csupn hipotetikus
(szmolsi) tmeg, a kvarkok tmegnek sszege adja ki a hadron (hrom-
kvarkos barion s ktkvarkos mezon) tmegt. Mr emltettem, hogy ha ltezik
szabad kvark, annak a tmege sokszorosa (tizentszrse) a protonnak. A
hrom kvark egyttes tmege a magfizikban jl ismert tmegdeffektus miatt
kisebb, mint a proton tmege. A kvarkok tmegnek nagyobbik rsze ugyanis
ktsi energiv alakul t az E = mc
2
kpletnek megfelelen.
Lthattuk, hogy az atommag tmege is kevesebb, mint az t alkot
nukleonok tmegnek sszege. Az E = mc
2
sszefggsnek
megfelelen a protonok s neutronok tmegnek egy rsze a
kztk lev ktsi energiv alakul t. Ugyangy, a kvarkok
kzti ktsi energia viszi el a kvarkok tmegnek nagy rszt.
A kvarkok ze, zamata
A barionok a hromkvarkos hadronok, vagyis nehz rszecskk. Ide tartoz-
nak az atommag alkotk, teht a nukleonok: a proton s a neutron. A proton
kvark konfigurcija: udd. Vagyis egy up kvarkbl s kt down kvarkbl ll.
A neutron kvark konfigurcija: uud. Vagyis kt up kvarkbl s egy down
kvarkbl pl fl.
A kvarkok egyik lnyegi tulajdonsga, attribtuma az n. z, vagy zamat,
angolul flavour. E tulajdonsguk vltozsval a kvarkok egymsba alakulhatnak
t. Pldul u kvark talakul d kvarkk, s ezt nevezzk gy, hogy megvltozik a
zamata. Minden ilyen zamatvltozst egy gluonos klcsnhats
idz el. Tulajdonkppen ez a gyenge klcsnhats
megnyilvnulsa.
A gyenge klcsnhats a kvark zamatra, zre hat, azt vltoztatja meg.
46
A semleges neutron protonra ?s Equation.3 01050000020000000b0000004571756174696f6e2e33000000000000000000000c0000d0cf11e0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff0900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200000001000000feffffff0000000000000000fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffdffffff04000000fefffffffefffffffeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff52006f006f007400200045006e00740072007900000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000016000500ffffffffffffffff0200000002ce020000000000c0000000000000460000000000000000000000006044afbde51bc80103000000400100000000000001004f006c00650000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000a000201ffffffffffffffffffffffff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001400000000000000010043006f006d0070004f0062006a00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000120002010100000003000000ffffffff00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001000000660000000000000003004f0062006a0049006e0066006f0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000012000201ffffffff04000000ffffffff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000030000000600000000000000feffffff02000000fefffffffefffffffeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff010000020800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000100feff030a0000ffffffff02ce020000000000c000000000000046170000004d6963726f736f667420456779656e6c657420332e30000c0000004453204571756174696f6e000b0000004571756174696f6e2e3300f439b2710000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003000400000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001c00000002008bc11a00000000000000884b1600bc7d160000000000030101030a0a0112835700030f00000b11010286122200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000004500710075006100740069006f006e0020004e00610074006900760065000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000020000200ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000400000036000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001050000050000000d0000004d45544146494c4550494354009e020000ccfdffff9c01000008009e0234020000010009000003c900000002001c00000000000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000b0200000000050000000c02000260021200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffb7ffffff20020000b70100000b00000026060f000c004d61746854797065000030001c000000fb0220ff0000000000009001000000020002001053796d626f6c0000ee050a5aa0f1120020a9f37729a9f3772030f577eb0666e1040000002d01000008000000320af400ab01010000002d791c000000fb0280fe0000000000009001010000000402001054696d6573204e657720526f6d616e0020a9f37729a9f3772030f577eb0666e1040000002d01010004000000f001000008000000320aa00116000100000057790a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000ee0102022253797374656d00e1eb0666e100000a0021008a010000000000000000bcf31200040000002d01000004000000f00101000300000000000000 bozonra bomlik. Ez ut?bbi tov?bb
bomlik elektronra ?s elektron antineutr?n?ra.
Neutron radioakt?v b?taboml?sa
Equation.3
01050000020000000b0000004571756174696f6e2e33000000000000000000000c0000d0cf11e0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff0900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200000001000000feffffff0000000000000000fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffdffffff04000000fefffffffefffffffeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff52006f006f007400200045006e00740072007900000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000016000500ffffffffffffffff0200000002ce020000000000c0000000000000460000000000000000000000006044afbde51bc80103000000400100000000000001004f006c00650000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000a000201ffffffffffffffffffffffff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001400000000000000010043006f006d0070004f0062006a00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000120002010100000003000000ffffffff00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001000000660000000000000003004f0062006a0049006e0066006f0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000012000201ffffffff04000000ffffffff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000030000000600000000000000feffffff02000000fefffffffefffffffeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff010000020800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000100feff030a0000ffffffff02ce020000000000c000000000000046170000004d6963726f736f667420456779656e6c657420332e30000c0000004453204571756174696f6e000b0000004571756174696f6e2e3300f439b2710000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003000400000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001c00000002008bc11a0000000000000050b31600fc6c160000000000030101030a0a0112836500030f00000b11010286122200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000004500710075006100740069006f006e0020004e00610074006900760065000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000020000200ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000400000036000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001050000050000000d0000004d45544146494c455049435400ec010000ccfdffff9c0100000800ec0134020000010009000003c900000002001c00000000000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000b0200000000050000000c020002c0011200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffb7ffffff80010000b70100000b00000026060f000c004d61746854797065000030001c000000fb0220ff0000000000009001000000020002001053796d626f6c0000d9060a2ba0f1120020a9f37729a9f3772030f5773c076678040000002d01000008000000320af400fd00010000002d791c000000fb0280fe0000000000009001010000000402001054696d6573204e657720526f6d616e0020a9f37729a9f3772030f5773c076678040000002d01010004000000f001000008000000320aa00134000100000065790a000000
26060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000ee0102022253797374656d00783c07667800000a0021008a010000000000000000bcf31200040000002d01000004000000f00101000300000000000000
Equation.3
01050000020000000b0000004571756174696f6e2e33000000000000000000000c0000d0cf11e0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff0900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200000001000000feffffff0000000000000000fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffdffffff04000000fefffffffefffffffeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff52006f006f007400200045006e00740072007900000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000016000500ffffffffffffffff0200000002ce020000000000c0000000000000460000000000000000000000006044afbde51bc80103000000400100000000000001004f006c00650000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000a000201ffffffffffffffffffffffff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001400000000000000010043006f006d0070004f0062006a00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000120002010100000003000000ffffffff00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001000000660000000000000003004f0062006a0049006e0066006f0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000012000201ffffffff04000000ffffffff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000030000000600000000000000feffffff02000000fefffffffefffffffeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff010000020800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000100feff030a0000ffffffff02ce020000000000c000000000000046170000004d6963726f736f667420456779656e6c657420332e30000c0000004453204571756174696f6e000b0000004571756174696f6e2e3300f439b2710000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003000400000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001c00000002008bc11e0000000000000080061600ac7c160000000000030101030a0a012284bd0306110000030f01000b011283650000110000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000004500710075006100740069006f006e0020004e00610074006900760065000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000020000200ffffffffffffffffffffffff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000040000003a000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001050000050000000d0000004d45544146494c455049435400cb01000085fdffffd00100000800cb017b020000010009000003df00000003001c00000000000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000b0200000000050000000c024002a0011200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffa6ffffff60010000e60100000b00000026060f000c004d617468547970650000600008000000fa0200001000000000000000040000002d0100000500000014028c0052000500000013028c001e011c000000fb0220ff0000000000009001010000000402001054696d6573204e657720526f6d616e0020a9f37729a9f3772030f577b9056638040000002d01010008000000320ae001ff000100000065791c000000fb0280fe0000000000009001010000020402001053796d626f6c000030060a81a0f1120020a9f37729a9f377
2030f577b9056638040000002d01020004000000f001010008000000320a8001feff010000006e790a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000ee0102022253797374656d0038b905663800000a0021008a010000000001000000bcf31200040000002d01010004000000f00102000300000000004900fe26460074d64900
Equation.3
01050000020000000b0000004571756174696f6e2e33000000000000000000000c0000d0cf11e0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff0900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200000001000000feffffff0000000000000000fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffdffffff04000000fefffffffefffffffeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff52006f006f007400200045006e00740072007900000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000016000500ffffffffffffffff0200000002ce020000000000c0000000000000460000000000000000000000006044afbde51bc80103000000400100000000000001004f006c00650000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000a000201ffffffffffffffffffffffff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001400000000000000010043006f006d0070004f0062006a00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000120002010100000003000000ffffffff00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001000000660000000000000003004f0062006a0049006e0066006f0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000012000201ffffffff04000000ffffffff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000030000000600000000000000feffffff02000000fefffffffefffffffeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff010000020800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000100feff030a0000ffffffff02ce020000000000c000000000000046170000004d6963726f736f667420456779656e6c657420332e30000c0000004453204571756174696f6e000b0000004571756174696f6e2e3300f439b2710000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003000400000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001c00000002008bc11a00000000000000502c1600ac7c160000000000030101030a0a0112835700030f00000b11010286122200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000004500710075006100740069006f006e0020004e00610074006900760065000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000020000200ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000400000036000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001050000050000000d0000004d45544146494c4550494354009e020000ccfdffff9c01000008009e0234020000010009000003c900000002001c00000000000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000b0200000000050000000c02000260021200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffb7ffffff20020000b70100000b00000026060f000c004d61746854797065000030001c000000fb0220ff0000000000009001000000020002001053796d626f6c000089050a12a0f1120020a9f37729a9f3772030f577a90666d5040000002d01000008000000320af400ab01010000002d791c000000fb0280fe0000000000009001010000000402001054696d6573204e657720526f6d616e0020a9f37729a9f3772030f577a90666d5040000002d01010004000000f001000008000000320aa00116000100000057790a000000
26060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000ee0102022253797374656d00d5a90666d500000a0021008a010000000000000000bcf31200040000002d01000004000000f00101000300000000006638
p
n
Pldul a radioaktv btabomls sorn az uud kvarkkombincij neutron egyik
u kvarkja d-v alakul t, egy gluonos klcsnhats kvetkeztben.
Egy vals (transzverzlis) gluon eltall egy u kvarkot, s azt d kvarkk alaktja
t. Az uud neutronbl gy udd kplet proton lesz, kzben a neutron
kibocst egy virtulis W

bozont, amely azutn rgtn egy elektronra s

egy elektron antineutrnra bomlik tovbb.

(Lthatjuk, hogy nem srl a tltsmegmarads trvnye, ugyanis a
semleges neutronbl egy pozitv tlts proton s egy negatv
tlts elektron kpzdtt, kettjk sszegzett elektromos
tltse zrus.)
A hadron minsge megvltozik teht, st, elektromos tltse
is ez esetben: semleges neutronbl pozitv tlts proton lesz.
Ez a kvarkz talakuls a gyenge klcsnhatssal, vagyis az
ers-mgnesessggel kapcsolatos s nem az ers
klcsnhatssal.
A kvarkok szne
A kvarkok feles spinek, teht fermionok. Ugyanakkor a
kvarkok rendelkeznek egy msik klns tulajdonsggal, ami hasonlt
az elektromos tltshez s a fizikusok szntltsnek nevezik.
Egy kvarknak hromfle szntltse lehetsges: piros, zld, kk. (Term-
szetesen ezeket a szneket nem kell komolyan venni, nincs kzk az ltalunk
ismert sznekhez, egyfajta konvenci eredmnyeknt nevezzk
gy ket.) E szntltseknek mindegyiknek ltezik anti
megfelelje: antizld, antikk, anti piros. A hrom szntlts
azrt furcsa, mert elektromos tltsbl kettt ismernk s ezek
egyttal egyms anti megfeleli (negatv s pozitv tltst), mg
szntltsbl viszont hrmat, s mindhromnak van anti prja
47
is. Ez olyan, mintha hromfle tltst ismernnk az elektromos
trrel kapcsolatban, azok anti prjaival egytt, s nem csupn a
negatv s pozitv tltst. Az elektromossgnl ktfle tlts van teht,
pozitv s negatv, mg a kvarkok szntltse az anti prokkal egytt sszesen
hat lehet.
Teht a kvarkok sznesek is: van piros u, d, c, s, t, b kvark, van zld u, d,
c, s, t, b kvark s ltezik kk kvark, s persze ezek anti
megfelelje.
Hogy mg bonyolultabb legyen a helyzet, a kvarkok kztti
klcsnhatst nyolcfle gluon kzvetti. Ugyanakkor a
tmeggel, elektromos tltssel nem rendelkez, 1 spin
gluonok rendelkeznek szntltssel is. Ez olyan mint emltettem
mintha a foton rendelkezne elektromos tltssel is.
Mit jelent a gluon szntltse? Azt, hogy egy kvarkhoz kapcsoldva kpes
megvltoztatni a kvark szntltst, vagyis a kvark sznt. Nagyon fontos azt
megjegyeznnk, hogy a kvarkok szne vltozsa az ers klcsnhats
lnyege!
A kvarkok sznevltozsa a gluonok ltal nyolcfle mdon
mehet vgbe. (A matematikai lers az n. nem-beli
mrtkelmlet szerint kiss bonyolult, ezrt ettl eltekintnk.)
Ne felejtsk: a kvarkz vltozs, teht hogy pldul az u kvark d kvarkk
alakul t, a gyenge klcsnhatssal kapcsolatos. A kvarkok szne
vltozsa viszont az ers klcsnhatssal azonosthat, teht ez
a felels pldul a klasszikus magerkrt. Ha egy zld u kvarkot
piross alakt t egy gluon, akkor ott a magerk nyilvnulnak meg. Ha
egy u kvarkbl d kvark lesz, akkor a gyenge klcsnhatst rzkeljk.
Minden gluon egy szntltssel s egy (nem ugyanolyan) antiszn tltssel
rendelkezik. Pldul: vrs antizld tltssel. Ha egy vrs szn u
kvark vrs antizld gluont bocst ki, a sajt szntltse zldd vltozik. Teht
vrs u kvarkbl zld u kvark lesz.
A kibocstott vrs-antizld gluon egy zld kvarkhoz kapcsoldik, annak
sznt pirosra vltoztatja.
me a lehetsges kombincik a gluon kvarkszntltst vltoztat kpessgei
alapjn:
Piros kvark

zld kvark zld kvark

piros kvark kk kvark

piros kvark
Piros kvark

kk kvark zld kvark

kk kvark kk kvark

zld kvark
A gluonok tulajdonkppen sajtos szncsert eszkzlnek a kvarkok kztt.
Nzzk ezt rszletesebben!
1. piros u kvark

(piros antizld) gluon

zld d kvark

zld u kvark piros u kvark

48
2. piros kvark

(piros antikk) gluon

kk kvark

kk kvark piros kvark

Ugyanez a varici ll a tbbi sznre is. Az 1. esetben teht egy piros u kvark,
kibocst egy (piros antizld) gluont, amely klcsnhat egy zld d kvarkkal. A
piros u kzben zld u-v vltozik, a zld d pedig piros d-v, vagyis
szncsere trtnik a kt kvark kztt. Ez teht az ers
klcsnhats lnyege. Ennek a klcsnhatsnak a nukleonon
(protonon, neutronon) kvli, legyenglt maradvnya a
nukleris klcsnhats, amely sszetartja az atommagban a
neutronokat s a protonokat.
A virtulis (longitudinlis) gluon kpes megvltoztatni a kvark
sznt, mgpedig az ers (gluonelektromos) klcsnhats
keretben, mg a kvark zamatt a vals (transzverzlis) gluon
vltoztatja meg a gyenge (gluonmgneses) klcsnhats rvn.
Hozz kell ehhez tenni mg azt is, hogy a vals gluon nem csak a kvarkok
zt, zamatt kpes megvltoztatni, hanem a leptonokt is, mert azoknak is
van zamata. Ez ugyancsak gluonmgneses (azaz gyenge) klcsnhats rvn
valsul meg.
Pldul elektronneutrnbl elektron keletkezik vals
gluonnal trtn gyenge klcsnhats rvn. Ilyenkor a
neutrn W
+
bozon kibocstsval alakul t negatv tlts
elektronn. Az olvas persze arra gondol, hogy a parnyi,
tmeg nlkli, vagy csak minimlis tmeggel rendelkez
neutrn miknt bocsthat ki egy nla jval hatalmasabb
tmeg bozont. Nos, ez a mikrovilgban mindennapos
jelensg az E = mc
2
sszefggs rtelmben: energibl tmeget
nyernk. Ha egy nagyenergij gluon impulzust ad t a
neutrnnak, akkor a neutrnnl jval nagyobb tmeg
rszecske is keletkezhet.
A reakci fordtva is vgbe mehet: elektron alakul t elektron neutrnv, egy
W

bozon kibocstsval. Vegyk szre a tltsmegmarads trvnynek,

vagyis egy fontos megmaradsi trvnynek az rvnyeslst! Az els
reakciban a semleges elektron-neutrn pozitv tlts W
+

bozon kibocstsval alakul t negatv tltssel rendelkez
elektronn. A pozitv s negatv tlts a vgs elszmolsban
kiegyenlti egymst.
Vgezetl az elnevezsek egyszerstse s a fogalmak
tisztzsa vgett vezessk be a gluonelektromos (vagyis ers)
klcsnhats s a gluonmgneses (vagyis gyenge)
klcsnhats fogalmt.
49
A gluonelektromossg a
kvarkok sznre (szntltsre)
hat, azt vltoztatja meg,
virtulis gluonok rvn. Ez az
ers klcsnhats.
A gluonmgneses klcsnhats a
kvarkok s leptonok zamatt
vltoztatja meg. Pldul u kvarkbl d
kvark lesz, vagy elektronbl elektron
antineutrn. Ez egyben elektromos tltsvltozst is jelent: az uud
kvarkkonfigurcij, semleges neutronbl pozitv tlts, udd
konfigurcij proton lesz, illetve a negatv elektromos tltst hordoz
elektronbl elektron neutrn. Ez a gyenge klcsnhats.
A hrom vkuumbozon
A kvantumvkuum kontinuum hrom rszecskbl, hrom
bozonbl ll, amelyek kln-kln felelsek a hrom alapvet
klcsnhatsrt: fotonokbl, gravitonokbl s gluonokbl.
A gluon, a foton s a graviton ngy kvark, pontosabban kt kvark-antikvark
pros sszetett rendszere. Ez annyit jelent, hogy kt mezon kapcsoldik ssze.
Ugyanis a mezon ll mindig egy kvark - anti kvark prbl. A fizikusok mg nem
talltk meg a ngykvarkos rszecskt, eddig csak hromkvarkos konfigurcit
(barionokat) sikerlt szlelni, vagy ktvarkos (pontosabban kvark antikvark
pr) konfigurcit: a mezonokat.
Ennek az, az oka, hogy a ngykvarkos konfigurci rendkvl stabil, nehezen
gerjeszthet, nagyon hasonl a ngybarionos (kt proton + kt
neutron) hlium atommaghoz. Tudjuk, hogy ez a
ngykomponens konfigurci az oka annak, hogy a
hliumatommag ennyire stabil, nehezen gerjeszthet, nem
vegyl ms elemekkel, s szuperfolykony llapotba hozhat, az
sszes elem kzl egyedl.
A hromfle vkuumbozon teht kzvetti a hrom alapvet
klcsnhatst, de mindegyik csak egy flt:
- a graviton a gravitcis (pontosabban a gravitomgneses) klcsnhatst,
- a foton az elektromgneses klcsnhatst,
- a gluon az ers-gyenge (ers-mgneses) klcsnhatst.
A hrom vkuumrszecske egyfajta elegyknt, slevesknt
kitlti az Univerzumot. A graviton nem hat klcsn a fotonnal, s a gluonnal,
a foton sem hat klcsn a gluonnal.
A tmeggel br objektumok, pldul a hromkvarkos barionok (kzjk
tartoznak a nukleonok, teht a proton s a neutron) klcsnhatsba lpnek a
ngykvarkos gravitonokkal, elnyelik s talaktjk azokat.
50
Hogyan lehetsges, hogy a kisebb hromkvarkos rszecske elnyeli a
nagyobb, ngykvarkos rszecskt? Nos, lthattuk, hogy a mikrovilgban ilyes-
mi is lehetsges. (A szabad kvark, ha ltezne, 15-szr nagyobb
tmeg volna, mint a proton. De egy protonon bell mgis elfr
hrom kvark, mert tmegk jelents rsze ktsi energiv
alakul t.) A ngykvarkos vkuumbozon sokkal kisebb mret,
mint a hromkvarkos proton, vagy neutron, de mg a tmege is kisebb
azoknl, ugyanis a ngy kvark tmegnek nagy rsze ktsi energiv alakult
t. (Tmegdeffektus.)
Ne feledjk el, mr volt rla sz, hogy az atommag tmege is jval kisebb,
mint a benne tallhat protonok s neutronok egyttes nyugalmi
tmege, ugyanis ktsi energiaknt, magerknt, teht energia
formjban van jelen a rszecskk tmegnek egy rsze.
A hromkvarkos proton teht elnyeli a ngykvarkos vkuumbozont, talaktja
azt antibozonn (antigravitonn, vagy antifotonn) s emittlja azt.
Ennek kvetkeztben a gravitonok gyorsulva ramlanak a
tmeggel br objektumok fel. A gyorsul mez elveszti
szuperfolykonysgt, mivel ekkor a (graviton)tr elveszti
trbeli izotrpijt, s gy fllpnek a makrohatsok. Ez a
gravitci.
A tltssel rendelkez objektumok, mint a proton, az elektron
a fotonokkal hatnak klcsn, a gravitonmezvel nem. gy jn
ltre az elektromgneses klcsnhats. A
kvantumelektrodinamika rja le ezt a klcsnhatst kvantumos
szinten (a Dirac-egyenlet), illetve a Maxwell-egyenletek nem kvantumos
szinten.
A bariontltssel rendelkez rszecskk (ezek mindig
hromkvarkosak) a gluonmezvel hatnak klcsn, a
fotonmezvel s a gravitonmezvel nem. Az itt vzlatosan lert,
gynevezett kvantumszndinamika (QCD) rja le ezt a klcsnhatst.
A mikro-s makrovilg trvnyeinek sszekapcsolsa
(A Bodonyi-Sarkadi-fle ksrletek.)
Mirt kering az elektron az atommag krl?
Sarkadi Dezs fizikus (Paks) hagyomnyos lenginga
ksrletei azt bizonytjk, hogy a makro- s a mikrovilg
trvnyei nem trnek el egymstl. Makromretekben
(bolygmretekben) is ltezik szuperfolykonysg, vagyis a
klcsnhats hinya, hatalmas mret objektumok
viselkedhetnek gy, mint a hliumatomok a szuperfolykony
hliumban.
A fizika egyik nagy szfinx-talnya ma is, hogy mirt
51
keringenek az elektronok perpetuum mobileknt
(rkmozgknt) az atommag krl. Ugyanis az atommag krl
kering elektron ltszlag megsrti a klasszikus fizika
trvnyeit, hiszen miutn erhats alatt mozog (a pozitv
tlts proton odavonzza), kering a mag krl, folyamatosan
energit kellene vesztenie, s az atommagba kellene zuhannia.
Bohr ezt gy oldotta meg, hogy bizonyos kivlasztott
stacionrius (kvantlt) plykon ez a klasszikus szably a
mikrovilgban nem igaz. Bohr ezt posztultumknt, nem
bizonythat, de tapasztalati ton belthat alapigazsgknt
vezette be. A fizikusok aztn elfogadtk ezt az aximt, s
tbbet nem trdtek vele, belenyugodva abba az ltaluk
gyakran hangoztatott banlis kzhelybe, hogy a mikrovilg trvnyei
eltrnek a makrovilgtl.
Valjban Sarkadi s e knyv rja is azt mondja, hogy a kt
vilgban azonos trvnyek mkdnek, az atommag krl
kering elektron is folyamatosan energit veszt, viszont ugyanezt
az energit folyamatosan ptolja a kvantumvkuumbl. A kr-vagy ellipszis
plyn mozg, teht folytonosan gyorsul elektron kapcsolatba lp a
vkuumkontinuummal, s folyamatosan energit csatol ki abbl. Vagyis a
szuperfolykony ter tulajdonsgaibl megint megmagyarzunk egy fontos
sszefggst, amelyet eddig nem rtett a fizika, s nem bizonythat
igazsgknt, aximaknt kezelte.
A kvantlt, szigoran diszkrt, megengedett plyk ltnek oka pedig az
elektron hullmcsomagknt val viselkedse.
A de Broglie fle sszefggs a rszecske impulzusa s hullmhossza kztt (
v m
h

) megmagyarzza a Bohr-fle plyakivlasztsi szablyt:
a megengedett plyk az elektron tmegnek megfelel
hullmhossz egsz szm tbbszrsei.
De vajon, nem igaz-e ez makromretekben is, pldul a Nap
krl kering bolygk esetben? Elvileg a bolygknak is
folyamatosan energit kellene vesztenik, mg akkor is, ha
teljesen tiszta, anyagmentes vkuumban mozognak. Lehet,
hogy a bolygk is vkuumenergit csatolnak ki, s ez biztostja keringsi
(mozgsi) energijukat vmillirdokon keresztl?
Itt megnyilvnul a termszet egy szablyos nszablyoz
rendszere, amely gy tnik, hogy univerzlis, vagyis rvnyes a
makro- s a mikrovilgra egyarnt. Ha az elektron befog egy
fotont, gerjesztdik, s klsbb plyra ugrik, ha gerjesztett
llapotbl visszatr egy belsbb, s ezrt stabilabb plyra,
akkor ellenkezleg jr el, vagyis fotont bocst ki. Minden elemre
52
jellemz, hogy ilyenkor milyen fnyt sugroz, ezrt lehet
sznkpelemzssel megllaptani a tvoli csillagok sszettelt.
A hidrognatom bels plyra ugr elektronja ltal kisugrzott
fnyfoton hullmhossza pldul 21 cm.
Bohr egyszer atommodellje visszaadja a hidrogn mrhet
sznkp spektrumt.
Bonyolultabb atomok esetn mr a Bohr modell nem volt
hasznlhat, de 1925-ben Bohr s de Broglie gondolatait
tovbbfejlesztve Heisenberg, Schrdinger, Born, Jordan s
msok megalkotjk az ltalnosabb rvny
kvantummechanikt, amelyrl a kvetkez vek sorn
igazoldott, hogy az kpes az atomok, molekulk teljes fizikai
lersra s rszben alkalmas az atommagok tulajdonsgainak
megrtsre is.
Mindazonltal a kvantummechanika fizikai rtelmezse mind a mai napig sem
tekinthet lezrtnak. A kvantummechanika valsznsgi
rtelmezst Albert Einstein is ersen kritizlta. A stabil
kvantumplyk kialakulsnak fizikai httert ma is sokan
vizsgljk, tbb fizikai hipotzis is szletett. A lehetsges
rtelmezsek kztt taln az egyik legizgalmasabb az a feltevs, hogy a
kvantummechanikban a termszet egy nszablyoz trvnye jut rvnyre,
miszerint pldul egy elektron energija egy adott plyn azrt lland
tlagrtkben, mivel folyamatosan klcsnhatsban ll a tr, a vkuum
energijval. Ha az elektron energija cskken, azt a vkuum energija ptolja,
ha az elektron energija nvekszik, a tbblet energit a vkuum
nyeli el. Minden makroszkopikus szablyoz mkdsben
szksgszeren megjelenik egy zrustl klnbz szablyozsi
hiba, amely lehetv teszi a hibajel visszacsatolst, amely
alapjn egy szablyoz egyltaln mkdni tud. A mikro-
vilgban a szablyozsi hibnak Heisenberg hres hatrozatlansgi
relcija felel meg.
Sarkadi Dezs fizikus felttelezi, hogy a termszet
nszablyoz mechanizmusa nem csak a mikrovilgban rvnyesl, de a
makrovilgban is, br ott nem annyira lesen, szembetnen, mint
ami a mikrovilgban zajlik. Sarkadi a feltevst gravitcis
ksrletekkel igazolta. A gravitcis klcsnhats jellemzen a
makroszkopikus vilgban vlik dominnss, a mikrovilgban
elhanyagolhat a jelentsge. Taln ez az oka annak, hogy a
kvantumgravitcinak mig sincs elfogadott elmlete. (Taln ez a knyv nmi
vltozst eredmnyezhet e tren)
Sarkadi Dezs (korbban Bodonyi Lszl) nagy lengsidej s
relatve nagy mret (tbb mteres, tbb tz kilogrammos tmeg)
53
fizikai ingval vgzett ksrletei egyrtelm kvantumos
jelensgeket mutatnak a gravitci terletn. Ugyancsak kvantumos
viselkeds mutathat ki Nagy Csaba Sndor nagyvradi kutat torzis ings
ksrleteiben is. Nagy Csaba a ksrleteiben 15-20 mter hosszsg
torzis szlat hasznl, melynek torzis nyomatka mr
elhanyagolhat az ingra hat kls gravitcis tr (kvantlt
rvnytr) relatve ersebb hatsa mellett.
Ugyanakkor a gravitcis tr kvantlsra utal felismers a kzpkorra
nylik vissza, a Naprendszer bolygtvolsgaira rvnyes
kzelt szably Johann Elert Bode (1747-1826) nmet
csillagsz s Johann Daniel Titius (1729-1796) porosz fizikus,
csillagsz, feltall nevhez fzdik. A Bode-Titius
12
szably azt a
felismerst tartalmazza, hogy a Naprendszer bolyginak Naptl val
tvolsga kzeltleg 2 egsz-szm hatvnyai szerint
rendezhetk sorba.
n
2 3 , 0 4 , 0 +
, ahol

a bolyg Naptl mrt tvolsga CsE-ben, vagyis
csillagszati egysgben. Egy CsE= 150 milli km, vagyis a kerektett tlagos
NapFld tvolsg, n = -

, 0, 1, 2, 3,
A Bode-Titius szablyt a tapasztalat tjn vezettk le, de volt itt egy kakukk-
tojs: az n =3 eset, ahol

= 2,8 CsE, s ez a Mars s a Jupiter plyja kzt

tallhat, de ott nincs semmilyen bolyg. ppen e problma vizsglata vezetett a
kisbolyg v flfedezsre. Az els felfedezett kisbolyg, a Ceres
Naptl mrt tvolsga 2,77 CsE, ami nagyon jl kzelt a 2,8
szmtott rtkhez!
A Bode-Titius szably teht hasznlhatnak bizonyult a csillagszatban is.
Ma a modern eszkzkkel rendelkez csillagszat, illetve a
tvoli bolygkra kldtt rszondk mrsei azt is igazoljk,
hogy a Bode-Titius szably nemcsak a Naprendszer bolygira,
de ezen bolygk holdjainak tbbsgre is teljesl. A mai ismert gravitcis
elmletek (kiemelten a newtoni gravitcis elmlet s az Einstein ltalnos
relativitselmlete) jelenleg nem kpesek ezt a kzpkori
eredet tapasztalati trvnyt elmletileg igazolni. Utbbi
idkben a szakirodalomban olyan prblkozsok is vannak,
hogy a Bode-Titius trvnyt megprbljk visszavezetni ismert
vletlen eloszlsi fggvnyekre (mint pl. a Poisson eloszlsra), amivel
lnyegben cfolni szeretnk a trvny vals fizikai httert. Magyarul
bizonytani szeretnk, hogy a Bode-Titius trvny pusztn csak a vletlenek
sszjtka.
12 Az j Magyar Nagylexikonban Titius-Bode szably cmsznl. A szablyt J.D. Titius ismerte fl 1766-ban,
majd J.E. Bode kzlte 1772-ben. Titius egybknt B. Franklin eltt feltallta a villmhrtt. Bode
javaslatra adtk 1781-ben a W. Herschel ltal nem sokkal korbban felfedezett j
bolygnak az Uranus nevet.
54
Sarkadi Dezs ksrletei kzvetve igazoljk a Bode-Titius trvny
rvnyessgt a fizikai ingra is. A szakmabeliek, fizikusok, matematikusok jl
tudjk, hogy a gravitcis ingk (a fonl inga s a fizikai inga) a Naprendszer
modelljeinek tekinthetk.
A ksrletek azt mutatjk, hogy a nagy lengsidej fizikai inga
sebessge kzel lland, tlagrtkben kb. 0.1 mm/sec
nagysg. A fizikai inga Sarkadi feltevse szerint ekkor kzel
alapllapot (azaz zrusponti energij) lengst vgez.
Kiderlt, hogy a fizikai inga amplitdja konstans ingasebessg esetn ppen a
Bode-Titius trvny szerint alakul. (A fizikai inga amplitudjnak ugyanis a
Naprendszerben ppen a bolyg keringsi sugara felel meg!)
Sarkadi szerint teht a kvantumos viselkeds nem csupn a mikrovilgra
rvnyes. A bolygk hossz idej (millird ves nagysgrend)
plyastabilitsa megnyugtatan csak azzal a feltevssel
magyarzhat, hogy plyik gravitcisan kvantltak, ezrt (nem
elhanyagolhat mrtk) lass energia vesztesgeiket a
vkuumenergia folyamatosan ptolja. Konkrt pldaknt gondoljunk a Fld-
Hold rendszerre. A Hold keringsi ideje s plyasugara valsznleg
vmillik ta nem vltozhatott lnyegesen, ugyanakkor a Hold
mozgsa hatalmas erket gerjeszt, rszben az r-aply
jelensggel, rszben a Fld magmjnak lland deformcijval. Ez viszont
hatalmas energiavesztesggel kellene, hogy jrjon, a Holdnak le
kellene fkezdnia, s a Fldbe kellene csapdnia a klasszikus fizika
szablyai szerint. Nincs ms magyarzat, mint hogy a Hold cskken
kinetikus energijt a trbl, a vkuum energibl ptolja.
Ltni kell azonban, hogy a makroszkopikus rendszerekben a kvantumos tulaj-
donsg nem rvnyeslhet olyan pontosan s lesen, mint a mikro-rendsze-
rekben. Egy makroszkopikus rendszer tlsgosan soktest-problma,
az nszablyozsi mechanizmusokat ersen megzavarhatjk a
tbbnyire kls eredet vletlenek (gondoljunk pldul egy
nagymret aszteroida becsapdsra a Fldre, vagy akr a
Holdra). ppen a ma divatos kosz elmletek prbljk a
makroszkopikus rendszerekben jelentkez vletlenekben is a
trvnyszersgeket megtallni.
A Bode-Titius szably makromretekben megfelel a Bohr-fle atommodell
kvantltsgnak, mely utbbi a mikromretekben rvnyes. Ez tapasztalati
szably, akrcsak Bohr plyakivlasztsi szablya. Lnyeges klnbsg
azonban, hogy Bohr atommodellje az elektromgneses klcsnhatsra pl s
gy ms kvantlsi szably rvnyesl, mint a gravitci esetn. Hangslyozni
kell, hogy a kvantumgravitci elmletnek megalkotsa mg nyitott feladat, a
Bode-Titius tapasztalati trvny taln ehhez lenne az egyik segtsg.
Mindenesetre risi ksrleti eredmny, hogy Sarkadi ennek a trvnynek az
rvnyt a fizikai inga mozgsban is kimutatta.
55
gy tnik, hogy a termszet nszablyoz tulajdonsga
univerzlis, amely a kvantumplyk kialakulsban s
stabilitsban nyilvnul meg. Teht nem vlik el annyira a
klasszikus fizika ltal vizsglt makrovilg a kvantummechanika ltal
vizsglt mikrovilgtl.
A Newton-egyenlet mdostsa
A Bodonyi-Sarkadi ksrletek eredmnyeknt mdostanunk kell a gravit-
cira flrt Newton-egyenletet.
F

= G
2
r
M m
(-
r
r

), ahol G = 6,67310
11

2
3
s
kg m
, a gravitcis lland.
Csak emlkeztetl: a G gravitcis lland azt mutatja meg,
hogy az univerzum brmely pontjn, brmely idpillanatban kt
darab egy kilogramm tmeg test egy mter tvolsgbl
mekkora ervel vonzza egymst.
Az egyenlet jobb oldaln az utols szorztnyez az er irnyba
mutat egysgvektor, ami teht kijelli az er irnyt.
A mdostott egyenlet:

F

= G
2
) (
r
m M m
(-
r
r

).
Vagyis a gravitcis er nem csupn a kt klcsnhat
objektum tmegtl s a kztk lev tvolsgtl fgg, hanem a
kt tmeg arnytl, pontosabban klnbsgtl is! Mit jelent
ez? Minl kzelebb van egymshoz a kt klcsnhat objektum
tmegnek nagysga, annl kisebb a klcsnhats kzttk. Ha
a kt tmeg pontosan megegyezik, akkor eltnik a
klcsnhats.
Mirt nem derlt ez eddig ki egy olyan banlis problma
kapcsn, mint a gravitci? Sarkadi Dezs vlasza erre az, hogy
brmilyen ingaksrlet esetn (pl. a gravitci vizsglatra kt
vszzad ta szinte kizrlagosan alkalmazott Cavendish-inga
esetben) a vizsglt klcsnhat tmegek nagysga jelentsen
(nagysgrendekkel!) eltrt egymstl.
Bodonyi s Sarkadi kzel egyforma tmegekkel vgeztek
szimpla lenginga ksrleteket. A fnti sszefggs
tapasztalati ton gy derlt ki.
Szuperfolykonysg makromretekben!
Vegyk szre, hogy ez azt jelenti: ha kt bolyg tmege
pontosan megegyezik, akkor a kztk lev tvolsgtl
fggetlenl megsznik a kztk lev gravitcis klcsnhats!
56
Termszetesen az ilyen idelis llapotot szinte lehetetlen a
makrotestek vilgban ellltani.
De a mikrovilgban mr ismernk valami hasonlt: a
szupravezetben kering elektronok, s a szuperfolykony
hliumfolyadk atomjai azonos energetikai llapotban vannak
s nem hatnak klcsn egymssal.
A Bodonyi-Sarkadi fle sszefggs valjban nem csupn a tmegek azonos-
sgt felttelezi, hanem a klcsnhat makrotestek sszes egyb paramtereit is,
klns tekintettel azok energetikai llapotra. Nyilvnval, hogyha kt
teljesen megegyez tmeg test hmrsklete, srsge,
mozgsllapota is azonos, akkor tapasztaljuk a klcsnhats
mentessget kzttk.
A szuperfolykonysgnl s a szupravezetsnl tapasztalt klcsnhatsmentes
llapot teht nem csupn a mikrovilgban igaz, hanem elvileg a
makrovilgban is. Az persze ms krds, hogy elllthat-e kt
azonos tmeg kdarab, netn bolyg, amelynek minden egyb
paramtere is azonos! Nyilvn e makrotesteket is az abszolt
zrusfok kzelbe kellene htennk, hogy ellltsuk a teljes
klcsnhats mentessget.
A lnyeg teht: a makro- s a mikrovilg trvnyei teljessggel azonosak,
nincs okunk, hogy sztvlasszuk e kt vilgot!
Kvantlt rvnyek hordozzk az informcit
Lszl Ervin (1932-) Olaszorszgban l magyar filozfus fejti
ki Kozmikus kapcsolatok (Magyar Knyvklub, 1996) c. mvben
azt a gondolatmenetet, hogy a tudat, a pszich taln az emberi
agy s a vkuum klcsnhatsnak az eredmnye. (Lszl Ervin
a Schrdinger-fle psz-fggvny alapjn psz-meznek nevezi a
vkuumot.)
gy gondolja, hogy a llek taln agyunk hromdimenzis hologramlenyomata
ebben a vkuumkontinuumban.
Neumann Jnos kiszmtotta, hogy letnk sorn kb. 10
20
bitnyi informci
halmozdik fl agyunk terben. Ma mr azt is tudjuk, hogy semmilyen
oda bekerlt informci nem trldik, csupn egyre nehezebb
elhvni a kevsb hasznlt informcikat. A legjabb kutatsok
szerint nem is passzv felejtsrl van sz, hanem az agy nagyon
is tudatos szelekcis mechanizmusairl. Pldul a kellemetlen
emlkeket az agy igyekszik kevsb hozzfrhet
rekeszekben elhelyezni.
rdekes pszicholgiai tny, hogy a nk a szls fjdalmas,
kellemetlen rszleteire nem igen emlkeznek, csak a szpre.
57
Ha ez nem gy lenne, a nk sokkal kevesebb gyermeket szltek volna,
kipusztult volna az emberisg.
Az 1300 cm
3
-nyi agyvel terben 10
20
bitnyi informcit semmilyen
kmiai, biokmiai, biofizikai folyamattal sem tudjuk modellezni, mg csak
megkzelten sem. A Lszl Ervintl szrmaz gondolat viszont
magyarzatot adhat erre az elkpeszt informcisrsgre: ha
a kvantumvkuum szubatomi, elemi rszecskihez ktjk az
informci egysgt (egy bit), akkor mr magyarzhat ez a
bitsrsg!
Nzzk ennek egy dinamizltabb, konkrtabb vltozatt!
A szuperfolykony hlium ksrleti vizsglatrl megjelent
Russel J. Donelly cikke a Scientific American magyar
vltozatnak, a Tudomnynak az 1989/1. szmban. Donelly a
2,17 Kelvin fok al httt hliumfolyadkban szubatomi mret,
0,9 nanomter tmrj kvantlt rvnyeket mutatott ki. Ez azt
jelenti, hogy a parnyi rvnymag krl kering hliumatomok
plyasugara kvantlt:
v =

r m
h
n
2
, ahol v a hliumatom keringsi sebessge az rvnymag
krl, r = plyasugr, h = Planck-lland.
Ez ugyanaz a kplet, amit Bohr rt fl 1913-ban az elektron plyasebessgre
az atommag krl.
Ha a hliumatom impulzusmomentumt rjuk fl, megint a Bohr-szablyt
kapjuk vissza:
mvr = n

n
h
2
.
Az rvnyek a hliumban vgtelen ideig fnnmaradnak, ha
egyszer ltrejttek, s biztostjuk a 2,17 K fok alatti
hmrskletet, ugyanis a szuperfolykony hliumban a
hliumatomok kztt nincs klcsnhats, nincs impulzus tads
tkzs rvn (nincs energiadisszipci).
Azt is sikerlt megfigyelni, hogy a parnyi rvnyek a vgknl sszekap-
csoldhatnak, s bonyolult rvnyalakzatokat hozhatnak ltre.
A mikrovilgban van egy fontos tulajdonsga a rszecskknek: ha forognak,
teht spinjk (kvantlt sajt impulzusmomentumuk) van, akkor rendelkeznek
mgneses momentummal, akkor is, ha elektromosan semlegesek.
Pldul a neutron elektromosan semleges, s mgis rendelkezik mgneses
momentummal, vagyis parnyi mgnesknt viselkedik.
A szmtgpek memriiban mi hordozza az informcit? Parnyi
mgneses mezk! Ezek ugyan parnyiak, de vgtelenl
hatalmasak a szubatomi, elemi rszecskk mgneses mezihez
kpest.
58
Vajon a szuperfolykony hliumban keletkez szubatomi
mret, kvantlt rvnyek nem hordoznak mgneses momentumot? J
lenne ezt ksrletileg kimutatni!
Egy ilyen kvantlt rvny = egy bit informci! Ha a vkuumkontinuum
szuperfolykony, nem keletkezhetnek benne ilyen tpus kvantlt rvnyek? Ha
igen, akkor gondoljuk meg, hogy ezek nagysgrendekkel parnyibbak,
mint az atomos szervezdsi szinten a szuperfolykony
hliumban kialakult kvantlt rvnyek.
Tegyk fl a krdst: mi van, ha agyunk terben ilyen kvantlt szubatomi
rvnymgnesek hordozzk az informcit? Vagyis nem agyunk statikus
lenyomata a llek a vkuumban, hanem egy dinamikus
kpzdmny, parnyi rvnyek millirdjainak rendezett
sszessge!
Mivel a vkuum szuperfolykony, a benne kpzdtt
rvnyek rkk (!) fennmaradnak! Hallunk utn levlhat a
llek a testrl, az agyrl, s nll ltbe kezdhet?
Filozfiai kvetkezmnyek
Termszettudomnyos, st, materialista (!) magyarzatot adhatunk a
tlvilgi ltre! rtelmes magyarzatot kapnak a transzcendentlis vilg
jelensgei, az emberisg megsejtsei e vilgrl a nagy vallsokban, az idealista
filozfikban!
Ltezhet reinkarnci, llekvndorls, van tlvilg?
Lszl Ervin a Kozmikus kapcsolatokban flveti annak
lehetsgt, hogy az rtelmes lnyek hall utn visszamarad
tudata, lelke sszellhat egy nagy kozmikus tudatt, vagyis a
vkuumkontinuum vilgot tfog megismer (n)tudatv.
Lszl Ervin azzal a problmval is foglalkozik, hogy mi lesz, ha vilgegye-
temnk oszcilll, teht folytonosan kitgul s sszehzdik? gy gondolja,
hogy a szuperfolykony vkuumban (psz-mezben), akkor is
ottmarad vilgunk kvantumvkuum lenyomata, s taln a
kvetkez srobbanskor ez a visszamaradt tudat mr
tkletestett teremtst hajt vgre. s gy megy ez a vgtelen
idk ta, s tart a vgtelensgig.
De ht nem a vilgegyetem lelkrl szl Wilhelm Friedrich Hegel
(1770-1831) Abszolt Szelleme?
Hegel azt mondja, hogy kezdetben csak az Abszolt Szellem
ltezett, mgpedig maga is ntudatlanul. Ez a tzis, az llts
fzisa.
Aztn az Abszolt Szellem ltrehozza nmagbl az anyagi vilgot,
ezzel mintegy nmaga ellenttbe csap t, vagyis bekvetkezik
a hegeli fejldsi spirlvonal tagads (antitzis) fzisa.
59
Vgl pedig az Abszolt Szellem az emberi agyban, az
emberi megismer tevkenysg ltal megismeri nmagt, visszatr
nmaghoz, de mr egy magasabb fokon: ntudattal br Abszolt Szellemknt
ltezik tovbb.
Mint mr emltettem, Hegel volt annyira szerny, hogy gy
gondolta: az koponyjnak terben, az elmjben jutott el
az Abszolt Szellem a(z n)megismers legvgs fokra,
cscsra, s ezzel vget s rt a tudomnyos megismers
korszaka, a fejlds lezrult.
Vajon Platn (Kr.e. 427-347) ideinak vilga nem feleltethet
meg a szuperfolykony vkuum vilgnak? Az idealista
filozfik s a nagy vallsi irnyzatok nem archaikus
megsejtsei-e ennek a sajtos vkuummeznek?
Nzzk az jszvetsget, mit is vlaszol Pl azoknak, akik azt
krdezik tle: hol van most Jzus, hol az Isten?
jllehet bizony, nincs messze tlnk, egyiknktl sem, mert
bizony benne lnk, mozgunk, s ltala vagyunk. (Ap. Csel. Pl, 17,27-28.)
Vagy gondoljunk Szentllekre, amely (aki?) kiszllt
pnksdkor az apostolokra, s elidzte a csods jelensgeket:
az apostolok feje fltt parnyi lngocskk (fnyjelensg?)
jelennek meg, szl tmad a lezrt szobban, a jelenlevk
elkezdenek nyelveken beszlni. E legutbbi, a nyelveken
beszls gyakori jelensg az jszvetsgben, a Szentllek Pl
kzvettsvel tadja az idegen nyelveken val beszd
kpessgt azoknak, akik a pognyok kz indulnak trteni. Azt jelenti,
hogy sohasem tanultk, sohasem hallottk azt a nyelvet, de mikor megrkeznek,
tudni fogjk. A pnksdi jelensg idejn (mint tudjuk, ez a keresztny egyhz
szletsnek pillanata, a Jzus mennybemenetele utni tvenedik
napon) a jelenlvk is olyan nyelveken kezdtek beszlni,
amelyeket sohasem tanultak, vagy hallottak.
A hinduk vilgprnja, ahov visszatr a llek a hallunk
utn, mieltt jra elindulna a llekvndorls s reinkarnci
szakadatlan krforgsba, s ahonnan kiszakad parnyi
darabkaknt a szlet csecsembe kltz llek, vajon nem
csupn a szuperfolykony vkuummez archetpusa,
megsejtse?
A rvletbe es smnok tallkozsa a tlvilgi szellemekkel
taln nem csupn a pszich furcsa jtka?
Alvskor valsznleg ezzel a szuperfolykony
kvantumvkuummal lpnk kzvetlen klcsnhatsba, innen
eredhetnek bizarr lmaink. Valsznsthet, hogy pszichikai
energiinkat a vkuumbl csatoljuk ki alvs kzben, az n. alfa
60
llapotban. Biolgiai energiinkat a tpllkbl nyerjk, de pszichikai ener-
giinkat kzvetlenl a vkuumbl, amikor agyunk egytt rezeg kb. 7 frekven-
cival, a vkuummal.
A paranormlis kpessgekkel rendelkez emberek taln ber
llapotban is kapcsolatot tudnak ltesteni a vkuummal, kpesek benne
informci-s energiatranszport folyamatokat indtani.
Az is elkpzelhet mg, hogy a csillagokban, a nukleris fzi
hmrskletn (tbb tzmilli Celsius fok) ms kzvetlen
vkuumenergia kicsatols (nullponti energia kicsatols)
trtnik. Ha ez igaz, akkor a csillagok lettartama taln nem tz-
hszmillird v, hanem nagysgrendekkel tbb. Ezt
valsznsti az a tny, hogy a Napunk energiafolyamatait ler
Bethe-ciklus
13
alapjn vrt neutrn radat elmaradt, nem sikerlt
detektlni. Jval kevesebb neutrn rkezik a Napbl, mint
amennyinek kellene. Ne feledjk el, hogy atomermveink
megtermelt energijnak 5 %-t viszik el a tvoz neutrnk.
A big bang, vagyis az srobbans 13 millird vvel ezeltt,
amikor ltrejtt Univerzumunk, a vkuum egy szk (kisebb,
mint egy cm
3
-nyi!) trrszben kialakult instabilitsa, felrobbansa
eredmnyeknt, beazonosthat a vallsok vilgteremts aktusval?
Ha 12-13 millird vvel ezeltt trtnt az srobbans, akkor a
galaxisok ennyi id ta tvolodnak tlnk. De mi van 13 millird
fnyven tl? A semmi? Tallhatunk-e gondolatban is olyan
pontjt a vilgnak, amin tl mr nincs semmi? Az ltalnos
relativitselmlet rtelmezse szerint Univerzumunk vges, de
hatrtalan. Vagyis vges kiterjeds, vges atombl ll, de
sehol sem tallunk egy pontot, ahol azt mondhatnnk, itt
vgzdik vilgunk.
Lehet hogy a vgtelen trben vgtelen hasonl, vagy
klnbz vilgegyetem fvdik most ppen fl, ugyangy mint a
mink?
Innentl kezdve mr leomlik a vlaszfal felolddik az
(antagonisztikusnak hirdetett) ellentt hit s tudomny,
materializmus s idealizmus kztt.
Elrkeztnk a Nagy Szintzis kszbhez
Kelyhbl a nagy Llekvilgnak
Forr fel a vgtelen.
Schiller
13 Hans Albrecht Bethe nmet csillagszrl. (1906-2002, Nobel-dj: 1967.)
61
Irodalomjegyzk
1. Biblia
2. Bhagavad Gta
3. Dob Andor: Relativisztikus tjrhatsgi vizsglatok. Kzirat. Budapest,
1998.
4. Dob Andor: Az Einstein-fle transzformcik diszkutlsa. Kzirat,
Budapest, 1998.
5. Dob Andor: Albert Einstein, a fizika nagy forradalmra. Szenci Molnr
Kiad, Budapest, 2005.
6. Dob Andor: Vkuum s ter. Szenci Molnr Kiad, Budapest, 2006.
7. Donelly, Russel, J.: Szuperfolykony turbulencia. Scientific American
(Tudomny), 1989/1., 42-49.o.
8. Einstein, Albert: Vlogatott tanulmnyok. Gondolat Kiad, Budapest, 1971
9. Einstein, Albert Leopold Infeld: Hogyan lett a fizika nagyhatalom? Lux
Kiad, Budapest
10. Feynman, R.P. Leighton, R.B. Sands, M. Mai fizika, 1-9.
Mszaki Kiad, Budapest, 1985-86
11. Fritzsch, Harald: Kvarkok, Gondolat Kiad, Budapest, 1987.
12. Gazdag Lszl: Homlyos zna. Kornts Kiad, Budapest, 2002.
13. Gazdag Lszl: A relativitselmleten tl. Szenci Molnr Kiad, Budapest,
1995
14. Gazdag Lszl: Superfluid mediums, vacuum spaces. Speculations in
Science and Technology, Vo.12.,No. 1., 1989
15. Gazdag Lszl: Einsteins second postulate. Speculations in Science and
technology, Vo. 18., 1995
16. Gazdag Lszl: Combining of the strong and weak interactions. Light
Work, USA, Tucson, 1998 februr, Vol.4. No. 2a. p. 1-2.
17. Gazdag Lszl: The Einstein-equations as real motion equations. Light
Work, USA, Tucson, 1998. mjus.
18. Grg regk s mondk. Gondolat Kiad, Budapest, 1976
19. Grandpierre Attila: The physics of collective consciousness. World Futures,
1997, Vol. 48.
20. Heisenberg, Werner: A rsz s az egsz. Gondolat Kiad, Budapest, 1983.
21. Hemingway, Ernest: Bcs a fegyverektl. Eurpa Kiad,
Budapest, 1963.
22. Landau, L. D. Lifsic, E. M.: Elmleti fizika II-III. Tanknyvkiad,
Budapest, 1976, 1978
23. Lszl Ervin: Kozmikus Kapcsolatok. Magyar Knyvklub, Budapest, 1996
24. Lszl Ervin: Harmadik vezred. j Paradigma Kiad, Budapest, 1998.
25. Lszl Ervin: A tudat forradalma. j Paradigma Kiad, Budapest, 1999.
26. Lszl Ervin: Izgalmas idk. Magyar Knyvklub, Budapest, 1999
62
27. Lszl Ervin: The connectivity hypothesis. State University of New York
Press. USA, Albany, 2003.
28. Mth Sndor: Theoretical determination of the gravitational constant G.
Galilean Electrodynamics, USA, Arlington, 1999. Augusztus, Vo.10., No.4.
29. Pcsik Gyrgy: Kvantumtrelmlet s diszperzis relcik, Akadmiai
Kiad, Budapest, 1977.
30. Pjotr Kapica: Ksrlet, elmlet, gyakorlat. Gondolat Kiad, Budapest, 1982
31. Russel J. Donelly: Szuperfolykony turbulencia. Tudomny (Scientific
American) 1989/1. 42-49.o.
32. Olli V. Lounasmaa, George Pickett: A szuperfolykony hlium. Tudomny
(Scientific American), 1990/augusztus, 52-58.o.
33. Sarkadi Dezs Bodonyi Lszl: Egy j ksrleti mdszer a
gravitci tanulmnyozsra. Kzirat. Paks, 1997
34. Sarkadi Dezs: A sajt impulzus elmlet. Kzirat. Paks,
1995.
35. Simonyi Kroly: A fizika kultrtrtnete. 4. Kiads, Gondolat Kiad,
Budapest, 1994.
36. Szkely Lszl: Az emberarc kozmosz. ron Kiad, Budapest, 1998.
37. Szkely Lszl: Termszettudomny s filozfia a modern kozmolgiban.
Kandidtusi disszertci, Budapest, 1989.
38. Tao Te King. Weres Sndor s Tkei Ferenc fordtsa.
Tericum Kiad, Budapest, 1994.
39. Tassi Tams: Theory of localised ether instead of theory of relativity.
Kzirat. Budapest, 1994
40. Thorwald, Dethlefsen: let az let utn. Magyar Knyvklub, Budapest,
1992.
41. Topa Zsolt: Az anyagfogalom szksgszer ltalnostsa
az einsteini trid elmlet tovbbgondolsval. Szenci Molnr Kiad,
Budapest, 1998.
42. Twain, Millenium: A metric relativity. Menlo Park, California, 1994
43. Vlagyimir P. Vizgin: A modern gravitcielmlet kialakulsa. Gondolat
Kiad, Budapest, 1989.
63
Kristf Mikls
Bevezet az ter konzisztens elmlethez
Gazdag Lszl nagyon szpen levezeti, hogy az ter egy
szuperfolykony kzeg, amelyben a trgyak vkuumbozonokat
sugroznak ki vagy nyelnek el, s a vkuumbozonok ramlsa
adja az ers, a gyenge, az elektromgneses s a gravitcis
klcsnhatst. A szuperfolykony terben kvantlt rvnyek
ltezhetnek, amelyek megfeleltethetk a spinnel rendelkez
elemi rszecskknek, s bellk pl fel minden anyag. De
kvantlt rvnyek ott is ltezhetnek, ahol nincs jelen anyag, gy
a trgyak egyfajta hologramlenyomatot hoznak ltre az
terben, amely a trgy eltvoltsa utn is ott marad. Az
llnyek is ltrehoznak ilyen hologramteret, ez nem ms mint
az llnyek aurja. Ha az llny elpusztul, a hologramtere
mg megmarad, ez lehet a test hallt tll llek megfelelje.
Gazdag Lszl szpen levezeti, hogy az terben hromfle
vkuumbozon ltezik, a foton, a graviton s a gluon, ezek
hozzk ltre az ismert ngy klcsnhatst. Itt a gyenge
klcsnhats gy jelenik meg, mint az ers klcsnhats
mgneses megfelelje. gy igazbl csak hrom alapvet
klcsnhats ltezik, ahogy hrom alapvet lepton s hrom
kvarkpr van. A Teremts titka cm knyvben fel is rja az
egyestett tregyenletet, amely a hrom alapvet klcsnhats
egyestse. Ez az egyenlet a knyv 138. oldaln a kvetkez:
g e n
ik ik ik ik ik 4
1 Gk 8
R g R ( T T T )
2 c (Gk k G )

t t t
+ +
Ahol G a gravitcis lland,
0
1
k
4

s
0

a vkuum permittivitsa,
0
r
r n
k e

s r
0
a maximlis atomsugr,
n
k = 10
28

2
m
kgs
,
g
T
ik
a gravitcis tr energiaimpulzus tenzora,
e
T
ik
az elektromgneses tr energiaimpulzus tenzora,
n
T
ik
a magerk energiaimpulzus tenzora.
Ennek a szp egyenletnek rdekelnnek a megoldsai konkrt esetekre.
Az n knyvemben ennl sokkal tbb matematika lesz,
64
egyszeren azrt, mert a tma kifejtse matematika nlkl
nagyon nehz, msrszt pedig konkrtan megmutatom, hogy az
ter elmlete nemcsak elmletileg vezethet le, hanem konkrt
szmtsokkal is, amelyek mindenben a klasszikus
relativitselmlettel sszhangban lev eredmnyeket adnak.
Nem kell teht eldobni a klasszikus fizikt, ellenkezleg, azt
mlyebb alapokra helyezhetjk, s most mr minden klasszikus
eredmnyt az ter j fizikjbl vezethetnk le.
65
Kristf Mikls:
AZ TER KONZISZTENS MATEMATIKAI ELMLETE
2004.7.18:
A Bta metrika:
24 v munkjnak vgre sikerlt vgre pontot tennem. Mr
80-ban felismertem, hogy az ltalnos relativitselmlet sszes
ismert jelensge visszavezethet egy kzeg ramlsra. A
gravitcis vrseltolds kpletbl kiderl, hogy amit eddig
szksi sebessgknt ismertnk, az valjban a Fld ltal
elnyelt ter ramlsi sebessge. v =
2Gm
r
. Ez a sebessgkplet a
Galilei transzformci segtsgvel kzvetlenl kiadja a Schwarzschild-
metrikt, s egyszer hidrodinamikai egyenleteknek tesz
eleget, gymint
divgrad
2
v
2
=0 s rot v =0 . Feltteleztem hogy ez a kt egyenlet
ltalnosan is igaz, de nem tudtam ket levezetni. 85-ben mr
majdnem elrtem a clt. Aztn 90-tl 93-ig ksrleteztem a
Kerr-metrikval, sikertelenl. Rossz koordinta-rendszert
hasznltam. Aztn tavaly vgre felismertem, hogyan kell a
Galilei-transzformci segtsgvel megadni az raml ter
ltal ltrehozott metrikt. Elhatroztam hogy kiszmolom az R
ik
=
0 egyenletet erre a metrikra, s kiderlt, hogy eredeti alapkoncepciim
helyesek: divgrad
2
v
2
=0 s rot v =0 teljesl az ter ramlsra. Kiindultam abbl
hogy a kt felttelem nem teljesl, s kiszmoltam gy az R
ik
= 0 egyenletet. Az
eredmny az, hogy mrpedig a kt felttelemnek teljeslnie kell, mert csak gy
rvnyes az R
ik
= 0 egyenlet!
A kt felttel olyan hidrodinamikai egyenleteknek felel meg, amit elvrhatunk
egy raml szuperfolykony kzegtl, aminek az tert gondoljuk.
Ezzel az Einstein-egyenleteket visszavezettk egy kzeg
ramlsra, s megmutatjuk, hogy amit a trid grbletnek
gondolnak, az valjban egy kzeg ramlsa ltal ltrehozott
jelensg! A most kvetkez rs ezt a munkt prblja
nyomonkvetni, ahogy eredetileg kibontakozott. Egyetlen
66
problmm az hogy a Kerr-metrika sebessgkplett mg nem
ismerem, gy a bizonytk mg nem teljes. Egyedl az els
felttelt sikerlt r igazolnom. Az terelmlet alapja a
Hangterjeds raml Kzegben, ezt is meg kell rnom. Ebben a
Hamiltoni mechanika Lagrange-formalizmusrl mutatom ki,
hogy egyrtelmen visszavezethet egy kzegben terjed
hullm mozgsegyenleteire, s kimutatom, hogy az raml
kzegben terjed hullm ler formalizmusa ppen az Einsteini
ltalnos Relativitselmlet matematikai appartusa.
Kimutatom tovbb, hogy a gravitci s az elektromgneses
klcsnhats mechanizmusa tkletesen ugyanolyan,
mindkett egy kzeg ramlsra vezethet vissza. Ezzel egy j
atommodellt is kidolgozok, amelyben lnyeges szerepet kap az
elektromgneses ter (ElektroTIP, Tr-Id-Plazma) is.
Megmutatom, hogy az elektron kering, mgse sugroz, mert az
raml elektroTIP-hez kpest nem gyorsul, s mivel az
ElektroTIP mg kering mozgst is vgez, a kering elektron a
szintn kering TIPhez kpest nem kering, teht ezrt nulla a
hidrogn alapllapotban az elektron impulzus-momentuma.
Ezek egy ksbbi rs tmi lesznek. Igazbl itt egy egszen j
fizika van szletben. Azrt nem tudom rendezett, ksz
anyagknt tlalni, mert mg minden alakulban van, ez a tan
most szletik! gy elre elnzst krek ha sokminden nem
tiszta, nem rthet, ppen az olvasim visszajelzseibl fogom
tudni hogy mit hogy kellene jobban megrni. De az elmlt 24
vben meggyzdtem az ter ltrl, valsgossgrl, s
minden olyan tiszta s rthet a szmomra, mint a klasszikus
Newtoni fizika. Ezt a megrtst szeretnm tadni mindenkinek.
Ha a hivatalos tudomny elfogadja az itteni elmletet, akkor
hallatlan tvlatok nylnak meg elttnk. n gy rzem hogy mr
megrett az id az j tanoknak, s a gyakorlat se kshet sokig.
j energiaforrsok, tiszta krnyezet, termszetbart
technolgia, emberhez mltbb viszonyok, s a termszet
megrtsnek mlyebb szintje, ahol mr nem kell kln hzba
kltztetni az szt s az rtelmet. gy rzem, olyan forradalom kszbre
rkeztnk, amilyen a XX. szzad eleje volt a kvantumfizikval s a
relativitselmlettel. Most a kt tan vgre egyeslhet az ramlsmechanika
keretein bell. Az Akusztiko-Hidrodinamika lesz az j fizika
alapja. Ennek els lpseit tesszk meg most.
2003.12.17 Vgre sikerlt matematikailag megalapoznom az terelmletet!
Nem kevesebbrl van sz, mint hogy matematikailag sikerlt
67
bebizonytanom: az terelmlet konzisztensen felpthet, s az
sszes megfigyelhet specilis s ltalnos relativitselmleti
effektusok levezethetk az ter ramlsbl! Ez a bizonyts
nem volt egyszer, nekem 18 vembe telt, mire ki mertem
szmtani az R
ik
= 0 Einstein-egyenletet arra a metrikra, amit az
raml ter (TIP, Trid-Plazma) hoz ltre! Bevallom, gy fltem
a kontrahlt grbleti tenzortl mint a tztl, s specilis
esetekre prbltam megoldani a TIP ramlst. gy a
legegyszerbb eset a Schwarzschild-eset a nem forg fekete lyukra.
Ezt mr 1980-ban sikerlt megoldani, s ezzel igazoltam a magam szmra az
ter ltt. De j lett volna megoldani ezt a sokkal bonyolultabb Kerr-metrikra
is, ami a forg fekete lyukat rja le. Ht ezzel 18 v alatt se boldogultam, mert
egyszeren nem tudtam, hogyan kell grbevonal
koordintkban kiszmolni a div a = 0 egyenletet, ahol a a gyorsuls, s
mivel stacionris az ramls, a = (v,grad) v , s mr a gradienskpzs se
knny. De ott volt a msik nagy tvedsem: a felrs alapjn
n azt hittem hogy a Kerr-metrika gmbi polrkoordintkban
van felrva, pedig valjban lapult szfrikus koordintban van
felrva! Valljuk meg szintn, slendrinul kezeltem a dolgot, de
ht akkor ennyi telt tlem. Most decemberben viszont vgre
megrett bennem az elhatrozs: hagyjuk bkn a Kerr-metrikt, a lapult
szfrikus koordintival egytt, s szmoljuk ki ehelyett az R
ik
-t Descartes-
koordintkban, amiben legalbb tudok szmolni, de az ltalnos raml ter
esetre! s r kellett dbbennem, hogy a bonyolultnak ltsz
ngydimenzis tenzor-egyenlet vgl is megoldhatnak
bizonyult! A megolds mhben pedig olyan egyszerbb,
hromdimenzis, lineris vektoregyenletek lapulnak, mint a rot
v = 0 s a div a = 0! Ez a kt egyenlet egy raml kzeget r le, s ez
lehetv teszi, hogy a gravitcit egy kzeg ramlsra
vezessk vissza. Ez olyan hallatlan fok egyszersdst jelent,
hogy az eddig alig kezelhet grbleti tenzor vgre
kezesbrnny vlt, s gyakorlatilag olyan metrikt runk fel,
amilyet csak akarunk! A Landau Lifsic 2 szerint alig van az R
ik
= 0
egyenletnek pontos, egzakt megoldsa. A Kerr metrika
kiszmolsa rendkvl bonyolult, s a metrika fizikai
jelentsnek megfelel, konstruktv levezetse nem ltezik az
irodalomban. Az Einstein-egyenletek kzvetlen ellenrzse is
igen bonyolult szmtsokkal jr. J, persze ez a knyv 1976-
ban jelent meg (mr persze a 6-ik kiads) s azta sokminden
vltozhatott. De afell semmi ktsgem, hogy a Kerr-metrika
kiszmolsa ma is bonyolult, mr a hagyomnyos
mdszerekkel. Nos, ez most megvltozott. Nem kevesebbrl
68
van sz, mint hogy megtalltam az aranykulcsocskt az R
ik
= 0
egyenlet ltalnos, tetszleges megoldshoz, s ezt a kulcsot
ppen az raml ter adta meg! Br a grbleti tenzor
kiszmtsa most sem knny, s nem mindenki rt hozz, a
hozz vezet t mgis annyira egyszer, hogy az egyetemi
vgzettsg elg a megrtshez! Ezt fogom most rviden
vzolni. Mivel az ter szhoz sok eltlet tapad, helyenknt a
TIP (Tr-Id-Plazma) szval helyettestem.
Induljunk ki Einstein ekvivalencia-elvbl! Ez azt mondja ki,
hogy egy gravitcis trben nyugv flkben s egy
gravitcimentes trben (vilgrben) egyenletesen gyorsul
flkben minden fizikai folyamat pontosan ugyangy zajlik, a
kt flke kzt semmilyen fizikai, mechanikai vagy optikai
mrssel nem tudunk klnbsget tenni. Ez az ekvivalencia-elv
nagyon egyszeren kvetkezik a gravitci raml-TIP-
elmletbl! Eszerint a gravitci nem egyb mint a TIP helytl
fggen gyorsul ramlsa. A gravitcis trben nyugv flke
valjban gyorsul mozgst vgez a TIP-hez kpest! A TIP a
mindenen tfj szl, ahogyan a rgiek neveztk. Krishna ezt
mondja Arjunnak a Bhagavad Gtban: (B.G. 9. 6) Tudd meg,
hogy minden llny gy nyugszik bennem, mint a mindenhol
fj, ers szl llandan az teri rben! gy nem meglep, ha a
nyugv trben gyorsulva mozg flke s a gravitcis trben
nyugv flke kzt nem tudunk klnbsget tenni, hisz
mindkett ugyanazt teszi: gyorsulva mozog a TIP-hez kpest!
Ennl egyszerbb magyarzatot a dologra maga Einstein sem
adhatna!
A TIP-pel egyttmozg koordintarendszerben viszont slytalansg van: iner-
ciarendszer! A TIP-teria szerint a trid grblett, a metrikus
tenzort a TIP ramlsa hozza ltre.
Most ezt nzzk meg, hogy hogyan trtnik ez!
A TIP-pel egyttmozg koordintarendszer inerciarendszer,
benne a metrika Minkowski-szer, teht az velemngyzet ds
2
=
c
2
dt
2
dx
2
dy
2
dz
2
. Figyelje ezt egy olyan tvoli megfigyel,
akinek a helyn a TIP nyugalomban van! Az rendszere szintn
inerciarendszer, a TIP-pel egyttmozg rendszerrel tkletesen
szinkronban van, a folyamatok idbeli lefolysa ugyanolyan.
Viszont ez a megfigyel gy ltja, hogy a TIP-pel egyttmozg
koordintarendszer ppen v sebessggel tvolodik tle, ahol v a TIP
69
sebessge! v = (v
x
, v
y
, v
z
) vektor. A tvoli megfigyel rendszerben
dt = dt , dx = dx + v
x
dt , dy = dy + v
y
dt , dz = dz + v
z
dt !
Ez, ha mg emlkeznk r, a Galilei transzformci. A TIP-teria legdbbe-
netesebb sajtsga az, hogy a relativitselmletben megszokott
Lorentz-transzformci helyett visszahozza az egyszerbb
Galilei-transzformcit, s az ltalnos relativitselmlet
metrikus tenzort ebbl vezeti le! Vajon milyen metrika
kerekedik el a Galilei-transzformcibl?
ds
2
= c
2
dt
2
dx
2
dy
2
dz
2
s most ebbe behelyettestve
ds
2
= c
2
dt
2
(dx+v
x
dt)
2
(dy+v
y
dt)
2
(dz+v
z
dt)
2
lesz.
Kifejtve a zrjeleket,
ds
2
= c
2
dt
2
dx
2
v
x
2
dt
2
2 v
x
dxdtdy
2
v
y
2
dt
2
2 v
y
dydtdz
2
v
z
2
dt
2
2 v
z
dxdt .
Bevezetve a
x
= v
x
/c ,
y
= v
y
/c ,
z
= v
z
/c s
2
= (v
x
/c)
2
+ (v
y
/c)
2
+
(v
z
/c)
2

jellseket, az velemngyzet gy alakul:
ds
2
= (1
2
)c
2
dt
2
dx
2
dy
2
dz
2
2
x
dxcdt 2
y
dycdt 2
z
dzcdt
Ebbl mr leolvashatk a g
ik
metrikus tenzor komponensei:
g
00
= (1
2
) , g
11
= 1, g
22
= 1, g
33
= 1,
g
01
= g
10
=
x
, g
02
= g
20
=
y
, g
03
= g
30
=
z
,
s minden ms komponens rtke nulla!
A szmts mdja ezutn az, hogy elszr kiszmoljuk e tenzor
inverzt, g
ik
t, majd a Christoffel szimblumokat, amiket a metrikus tenzor
derivltjaibl kapunk meg. A g
ik
segtsgvel megkapjuk a msodfaj
Christoffel szimblumokat, s ezek segtsgvel kpezhetjk az R
ik
tenzort.
Mivel mi az anyagmentes vkuum llapotegyenlett akarjuk megkapni, az
egyszerbb R
ik
= 0 Einsteinegyenletet kell megoldanunk. A
szmts bonyolult, de nhny nap alatt elvgezhet. Az
eredmny az lett, hogy a bta sebessgvektornak, azaz a TIP
ramlst megad vektornak az albbi egyenleteket kell
70
kielgtenie:
1.) divgrad
2
2

=0
2.) rot =0
3.) R
ik
= div (
i

k
)

= 0, ahol i, k = 1, 2, 3 lehet.
A 3.) egyenlet 6 fggetlen egyenletet jelent, mert R
ik
= R
ki
.
A gmbszimmetrikus esetet ler Schwarzschild metrikt gy kapjuk, hogy az
2 2 2
r x y z + +
jellst alkalmazva a
x 3 2
2Gm
x
r c

,
y 3 2
2Gm
y
r c

,
z 3 2
2Gm
z
r c

sebessgeket alkalmazzuk. Ez nem
ms, mint a
r
r 2
v 2Gm
c r c

radilis irny sebessg felrsa Descartesfle

koordinta-rendszerben. Az gy nyert Btametrika megfelel
koordintatranszformcival az ismert alakra hozhat. Ez a
Btametrika mindhrom egyenletet kielgti, teht valban a
gmbszimmetrikus fekete lyukat rja le. Ezzel az Einstein
egyenlet szintjn is igazoltuk, hogy a fekete lyuk valjban v
r
sebessggel nyeli az tert, s a gyorsulva raml ter hoz ltre minden ismert
ltalnos relativisztikus hatst.
A Kerr metrikval bonyolultabb a helyzet. Itt csak a
2
kifejezst ismerem, s
erre sikerlt is igazolni az 1.) egyenletet. De a Kerr metrika sebessgterre mr
nem igaz a rot = 0, mert a forg fekete lyuk a tridt is magval
forgatja. teht a forg fekete lyuk mr nem rhat le a Bta
metrikval. Ez mg egyenlre nyitott krds.
A Schwarzschild s a Kerr metrika sebessgtere stacionris, azaz nem fgg
az idtl. Ha a sebessg mg az idtl is fgg, akkor a helyzet
bonyolultabb.
Aki megrti az itt kvetkezket, az olyan kulcsot kap a kezbe,
amellyel szinte tetszleges metrikt konstrulhat magnak.
Megvlaszolhatv vlnak olyan krdsek, hogy mi trtnik ha
kt fekete lyuk kering egyms krl. Bevallom, ebbl remlem
az = 1/137.03604.. finomszerkezeti lland titknak a megrtst is,
valamint az atomi elektronplyk finomabb elemzst, mert vlemnyem szerint
a spinnel rendelkez rszecskk nem msok, mint Kerr-metrikj
71
pici fekete lyukak, vagy valami olyasmik.
Ha teht le tudjuk rni, mit csinl kt forg fekete lyuk ha egyms krl kering,
akkor jobban megrtjk az atomokat is. Az atommagok mg bonyolultabb
jszgok, de taln itt is varzsplct kapunk a keznkbe az
egyszer kis metriknkkal.
Az 1.) s 2.) felttel se nem szksges, se nem elgsges a
megoldshoz. Mirt vlasztottam akkor ezeket? Mert egyrszt
ez adja a legegyszerbb megoldst, msrszt ezek
hidrodinamikai egyenletek, amelyek egy raml kzeget rnak
le. Ha az Einstein-egyenletek megoldhatk egy hidrodinamikai
egyenletrendszerrel, akkor ez valsznsti hogy a gravitci
valban egy kzeg ramlsra vezethet vissza. A rot v =0 nem
igaz a Kerr-metrikra. (teht nem szksges) Msrszt pl. a v = (x, y, 0)
sebessgre igaz a rot v = 0 s a divgrad v
2
/2=0 s mgse rvnyes r az R
ik
=0.
(teht nem elgsges).
Itt nhny kzbevet megjegyzs kell, mert sokan krdeztk
ezeket. Az els megjegyzs az, hogy az R
ik
=0 egyenlet akkor igaz, ha
az anyagtenzor zrus, s a tagot nullnak vesszk. A tagot maga
Einstein is trlte, s egyenlre nem ltok okot arra hogy
hasznljuk. Az anyagtenzor pedig a tmegpontoktl tvol zrus,
egyenlre nem foglalkozunk sr anyaggal kitlttt terek
metrikjval. A msik megjegyzs arra vonatkozik, mirt kell
Galilei transzformcit hasznlni a Lorentz transzformci
helyett? Mozogjon az ter helyrl helyre vltoz sebessggel, s
nzznk kt olyan pontot, melyek nyugalomban vannak az
terhez kpest, teht egytt mozognak az terrel. E kt pont
mgis pl. v sebessggel mozog egymshoz kpest, mert az ter
sebessge helytl fggen vltozik. Ha a kt sebessg v
1
s v
2
,
akkor v=v
1
-v
2
. Milyen transzformci kti ssze a kt koordintarendszert? A
meglep vlasz ez: Galilei-transzformci! Lorentz-
transzformci akkor kell, amikor valamelyik megfigyel mozog
az terhez kpest, itt azonban mindkt megfigyel
nyugalomban van az terhez kpest, gy az idejk szinkronban
telik. Ezrt az egyetlen vltozs az, hogy az egyik v sebessggel mozog a
msikhoz kpest!
x
1
=v
1
t, x
2
= v
2
t , x
1
x
2
=(v
1
v
2
)t = vt , x
2
= x
1
vt, s ez ppen egy Galilei-
transzformci! Mivel a kt rendszer ideje szinkron, t
1
=t
2
is fennll. Azt, hogy
az terhez kpest nyugv rendszerek ideje szinkronban telik, egy
axima mondja ki. Helyrl helyre vltoz sebessg esetn ezek
72
a kpletek csak loklisan igazak, gy
dx
1
=v
1
dt, dx
2
= v
2
dt , dx
1
dx
2
=(v
1
v
2
)dt = vdt , dx
2
= dx
1
vdt.
Vgl az utols megjegyzs: azt, hogy a gravitci visszavezethet egy
kzeg ramlsra, n bizonytknak rzem az ter ltre. Sokan
ezt nem fogadjk el, mondvn hogy matematikailag semmit
nem lehet bizonytani, csak valsznsteni. A tudomny
trtnete azonban tele van olyan esetekkel, amikor ennl
sokkal kevesebb is elg volt egy dolog ltnek bizonytsra! s
ami a legfontosabb: ez az j terelmlet nem cfolja Einstein
eredmnyeit, st azokat mlyebb alapokra helyezi. A specilis
s az ltalnos relativitselmlet minden eredmnye kiaddik,
ugyanazok a kpletek rvnyesek mint eddig, az egyetlen vltozs az, hogy
ezeket a kpleteket most egy kzeg ramlsbl is szrmaztatni tudjuk. Nem
kell jrarni a fizikt.
A fenti g
ik
metrikt Bta-metriknak nevezem. Azrt nem Galilei-metriknak,
mert az irodalomban Galilei-metriknak a grbletlen Minkowski-esetet hvjk.
Na most nem kizrt hogy ez mr 50 ve ismert dolog. De valahogyan mgse
lehet nagyon publikus a dolog, mert lapzrtig nem hallottam rla, mrpedig a
dolog jelentsge nem kicsi! Aki ezt felfedezi, lehetetlen hogy
ne vegye szre, milyen kzenfekv bizonytkot szolgltat ez az
ter ltre! Bizony mondom, beigazoldtak Einstein ltnoki
szavai: egyszer az tert mg vissza kell hozni a fizikba!
Most jtt el az az egyszer! De azt mr Einstein sem sejtette,
hogy ppen az kplete, az R
ik
= 0 fogja igazolni annak az
ternek a ltt, amelyet ppen az relativits-elmlete miatt
vetettek el csaknem szz vre!! Most nagy gondban vagyok.
Vajon n vagyok az els, aki ezt a metrikt felfedezte? Van egy
knyv, amely arrl szl, hogy a Galilei-transzformci metrikja
messze nem euklideszi. Teht ms is szrevette. De biztos nem
jtt r, hogy ppen a Galilei-transzformci metrikja lesz
minden metrika kulcsa! s ha n vagyok az els, hogyan
publikljam? Le kne fordtani angolra, hogy az egsz vilgon
megismerjk. Most mr segtim is vannak, a dolog ha nehezen
is, de elindult tjra. Kaptam nhny visszajelzst, pozitvat s
negatvat is. J jelnek tartom, hogy a hivatsos tudsok egy
rsze igenis nyitott az jra, s ksz azt befogadni. Vannak
viszont sztereotpik is: ha meghalljk hogy ter, mr el se
olvassk, mert csakis sletlensg lehet. Ezrt kedves olvasm,
ha idig elolvastad, s mr elbb nem hagytad abba, krlek
73
olvasd tovbb, mert nagyon rdekes dolgokat ismerhetsz meg.
A most kvetkez rsz szinte tiszta matematika. Igazsgrtkt
nem eltletek dntik el, hanem egyszer szmols, amit brki
elvgezhet aki a kell alapokkal rendelkezik. Nem hiszem hogy
elszmoltam magam, s a sajthibkra is nagyon odafigyeltem. Ha valaki mgis
hibt tall, rja meg nekem a kristofmiklos@freemail.hu cmre!
Ha gazdag lennk, magas jutalmat ajnlank fel annak, aki megcfol. De
sajnos erre egyenlre nincs keretem. Mindenesetre nagyon
szeretek s mlysgesen tisztelek mindenkit aki veszi a
fradsgot s vgigolvassa a most kvetkezket, mi tbb,
utnaszmol. Nem knny tma, n meg nem vagyok igazn j
didakta. Taln majd ha a Tan kiforr, s krdsei tisztzdnak. De addig is
haladni kell, s tovbb kell adni, amit mr tudok.
Hangterjeds raml kzegben
Az egsz mechanika nem egyb, mint hangterjeds raml kzegben. Az
akusztikai egyenletek tkletes analgit mutatnak a grblt tridben
val mozgssal, vagyis az akusztikai egyenletek s a grblt
metrikban rvnyes Hamilton-Jakobi egyenlet teljesen
ugyanaz! Ezzel teljess tesszk annak a bizonytst, hogy az
anyag nem egyb, mint az ter hullma, szolitonja. Ez az, amit
Einstein 1905-ben mg nem tudott, hiszen a
kvantummechanika csak 1926-ban ismerte ezt fel Schrdinger
s De Broglie munkssga nyomn! A kvantumfizika
legalapvetbb eredmnye az, hogy az anyagnak ketts
termszete van: egyrszt rszecske, msrszt hullm. Ezt a
ketts termszetet a szoliton, azaz az nfenntart
hullmcsomag tkletesen kifejezi. Az elemi rszecskk az ter
szolitonjai, kis rvnyecski (innen a spin) s az elemi
rszecskk stabilitsa egyenesen kvetkezik a
szuprafolyadkokban rvnyes rvnymegmaradsi ttelbl.
Napnl is vilgosabb vlaszt kapunk a Michelson-Morley ksrlet
negatv eredmnyre: az interferomter maga is az ter
szolitonja, gy mozgst az terben rvnyes diszperzis
sszefggs hatrozza meg. Ha az tert egy rugalmas kzegnek
tekintjk, akkor a r felrt Newtoni egyenletekbl ppen a
relativisztikus Klein-Gordon egyenletet kapjuk meg, teht az
terben mozg trgyak egsz pontosan gy viselkednek, ahogy
azt a relativitselmlet lerja! Az interferomter karjai a mozgs
74
irnyban megrvidlnek,
2 2
1 - v /c
arnyban, s ez tkletesen kikompenzlja
azt az effektust, amit meg akartunk figyelni! A mikrohullm httrsugrzs
megfigyelse viszont az tdik jegyben jellegzetes anizotrpit mutat, s ezt egy
365 + 18 km/s mozgssal lehet megmagyarzni, termszetesen az terhez
kpest!
me az abszolt koordintarendszer! Vget rt egy szzves fejezet, a kozmikus
dlibbok korszaka. Az ter huncut, nem engedi hogy csak gy megmrjk a
sebessgt! De mint lttuk, ez sem lehetetlen! A fizikba jra
visszahozott ter pedig hallatlan mrtk egyszersdst
jelent. Megismerhetv teszi az elemi rszecskk szerkezett,
az atommag felptst, s az anyagnak egy sokkal mlyebb, j
szintjt mutatja meg. Az tert a rgiek Akasnak neveztk, ez a
mindenen tfj szl. Tg teret ad a szellemvilgoknak, s a
prhuzamos univerzumoknak. Ltt immr nem lehet letagadni.
Matematikai szksgszersggel addik. Hamarosan mrsek is
igazolni fogjk. Mr fellttk azt a mholdat, amelyik a Fld
gravitcis ternek forgst hivatott kimrni. Kicsit drga
mulatsg volt, s 50 vet ksett, de ami ksik, nem mlik. Az
ter ma mr nem hipotzis, hanem tapasztalati tny. Fizikja
egyszer, rthet, s mindent j alapokra helyez.
Konkurrens terelmletek
Most arrl rok, hogy ma nagyon sokan rukkolnak el
terelmlettel. Rjuk ltalban az jellemz, hogy cfolni akarjk
Einsteint. Msok a relativitselmlet paradoxonait prbljk
meg kikszblni. Szerintk az egsz eddigi fizika tves, rossz.
Az n elmletem egszen ms! Nem cfolom Einsteint,
ellenkezleg, mlyebb alapokra helyezem. Az elmletemet akkor tekintem
konzisztensnek, ha visszaad minden korbbi eredmnyt. Teht a specilis s az
ltalnos relativitselmletnek is pontosan ki kell addnia belle. Nem
kell jrarni a fizikt, nem kell lemondani a rgi j
eredmnyekrl. Viszont kitgul a horizont, s sok j jelensg is
lerhatv vlik. Megvalsul vgre a rg vrt szintzis. Ezt a
Tant nem kvnom kisajttani, magamnak megtartani. Sok
segtsgre van szksgem a tovbblpshez.
(megjegyzs 2004.3.30: Felvettem a kapcsolatot dr. Korom
Gyulval, az Einstein tvedett! cm knyv szerzjvel. Nagyon
rdekes amiket r. n nem mernk ilyen radiklis forradalmat
75
csinlni. Egyenlre be kell rnem azzal hogy elfogadtassam a sokkal
engedkenyebb elmletemet, amely lnyegben megegyezik a hagyomnyos
fizikval, de azt j alapokra helyezi. Dr. Korom Gyula nagyon sok j ksrletet
emlt, amiket meg kell vizsglni s be kell illeszteni az elmletbe. n a
pluralizmus hve vagyok, nem abban hiszek hogy van egyetlen igazsg s
minden ms hamis, hanem a vilgot nagyon sokflekppen le lehet rni, s
mindnek megvan az igazsgtartalma. Legyen a tudomny olyan mint a
svdasztal, mindenki a neki tetsz vilgkpet vlaszthatja. Vgl is ez
olyan mint a vallsok sokszn kavalkdja, s egyenlre
vallsszabadsg van!)
Napnl is vilgosabb teht, hogy mit kell tennem, s eszerint is cselekszem. Mr
elkezdtem az Orig Frumon terjeszteni a Tant. Akkor leszek boldog, ha
mindenki a mdszeremet hasznlja, s naponta jutnak j meg j felfedezsekre.
n Madame Curie s Wilhelm Conrad Rntgen nyomn jrok, akik azrt nem
szabadalmaztattk a rdiumot, illetve a rntgensugarakat, mert azt mondtk
hogy ez az emberisg kzs kincse, s senkinek nincs joga kisajttani.
Jelents mdon hozzjrultak ezzel ahhoz, hogy a mondott
dolgok azonnal elterjedjenek, s az emberek javt szolgljk.
Mindkt tallmny felbecslhetetlen szolglatot tett a
vilghborkban, s szzezreket mentett meg.
Egy harmadik plda: Neumann Jnos se szabadalmaztatta a
szmtgpet, s ennek ksznhetem hogy most itt lhetek egy
szmtgp eltt s ptyghetem be az elmletemet! A
szmtgp ma a legelterjedtebb holmik egyike. Szvem vgya,
hogy az antigravitci is az legyen, de ne gy hogy jabb tpus
bombzk rpkdnek a fejnk felett, hanem hogy az emberek
mindennapi lett knnytse meg. Ha az ember erklcsileg
megrik r, kirajzhat a Mindensgbe, benpestheti a
Vilgegyetemet. Ha mr nem az erszak csrit hordozza
magban, hanem egy j breds, egy j tudatossg zszlvivje
lehet, akkor az Univerzum befogadja t, s a szvre leli. De
ehhez fel kell nnnk!
A gmbszimmetrikus fekete lyuk
A Schwarzschild metrika viszonylag egyszer, s mr 1980-ban
felismertem hogy ez az ter ramlsbl szrmaztathat. 27 ve tudom
az igazsgot, de soha nem volt mdomban publiklni. Ennek most jtt el az
ideje.
A Schwarzschild metrika gy nz ki:
76
ds
2
= (1
0
r
r
)c
2
dt
2

0
1
r
1
r

dr
2
r
2
d
2
r
2
sin
2
d

2
Ez termszetesen gmbi polrkoordintkban van felrva.
r
0
=
2
2Gm
c
az esemnyhorizont sugara. A TIP-teria szerint a
gravitci az ter (TIP, Trid-Plazma) ramlsa miatt van, s a
pontszer tmeg a tle r tvolsgban lev tert ppen v =
2Gm
r
sebessggel nyeli. A mnusz eljel utal a sebessg
irnyra: az ramls a tmegpont fel trtnik. Ebbl a
sebessgbl kiszmolhat a gyorsuls, ami a =
2
Gm
r
ppen a
Newtoni
formula, amibl a gravitcis er F = m a =
2
Gmm'
r
, ahol m az a
tmeg, amire a gravitcis tr hat. Megjegyzs: a =
dv
v
dr

mdon szmolhat ki,

v =
2Gm
r
, ennek derivltja
3
dv Gm
dr 2r

, ezt szorozva v-vel ppen

a =
2
Gm
r
addik. A fenti sebessgkpletbl
2
2 2
v 2Gm
c rc

addik, azaz

2
=
0
2
r 2Gm
rc r

.
Ezzel a Schwarzschild metrika gy rhat:
ds
2
= (1
2
)c
2
dt
2

2
1
1
dr
2
r
2
d
2
r
2
sin
2
d

2
s ezzel rgvest vilgoss vlik a relativisztikus jelensgek rtelme!
r
0
az a hely, ahol az ter ramlsi sebessge ppen a fnysebessg! Vilgos teht
hogy mrt pont ez az esemnyhorizont sugara! Mert mg a fny se tud innen
megszkni, hiszen a fny az terhez kpest mozog c sebessggel, de az ter meg
ppen c sebessggel ramlik befel! Ha r < r
0
, akkor meg mr v > c, plne
nem lehet megszkni! Minden anyagi trgy az ter
hullmcsomagja, ezrt nem mozoghat gyorsabban, mint e
hullmcsomagok terjedsi sebessgnek fels hatra, ami a
fnysebessg. Hatsok viszont mr terjedhetnek gyorsabban,
mint virtulis hullmok, de a hattvolsguk exponencilisan lecseng.
77
Nhny gondolat a TIP-teria szletsi krlmnyeirl:


Mi vezetett r engem 1980-ban arra a gondolatra, hogy mgis
van ter?
Nos, a szilrdtestfizikban van egy hihetetlenl egyszer
modell, amely egy kristlyrcs, s az ebben terjed
hanghullmok, azaz fononok ler trvnyei szrl szra
megegyeznek a relativitselmlet kpleteivel! Itt a kristlyrcs
jtssza az ter szerept, s lss csodt, a fononok mgis gy
viselkednek, mintha az ter, azaz a kristlyrcs ott se lenne!
Na ha ez gy megy a kristlynl, akkor mirt ne menne a
vkuumnl? Isten nem tall ki kt kln trvnyt, ami bevlt az
egyiknl, bevlik a msiknl is! Valban, ha veszem a
legegyszerbb rugalmas kristlyrcs-modellt, s felrom r a
Newtoni kpleteket, minden egyes tmegpontra F=m a, akkor
a Rug-tmeg modellt ler egyenlet ppen a relativisztikus
Klein-Gordon egyenlet lesz!
Ez egsz pontosan azt jelenti, hogy a kristlyrcsban mozg
minden hullmcsomag gy torzul, ahogy azt a Lorentz-
transzformci lerja! A kvantummechanika ta tudjuk hogy
minden anyag egyttal hullm is, s r ppen egy
relativisztikus diszperzis sszefggs vonatkozik! Megvan
teht a magyarzat arra, hogy mirt ppen a relativitselmlet
kpletei rjk le a mozgst!
s ez csak a kezdet, ha tovbbmegynk, akkor a gravitci
legtermszetesebb magyarzata az hogy az ter ramlik! Az
ramlst ler kpletbl pedig kijn minden amit Einstein a
sokkal bonyolultabb ngydimenzis nemlineris tenzor-
egyenleteibl kihozott!! Azrt ez mr nem semmi!! Aztn jn a
kvetkez fzis, az j jelensgek megjslsa. Az terrel
knnyedn magyarzhat az elemi rszecskk szerkezete, s
ha mg numerikusan is kijn valami, mondjuk az elektron
tmege, vagy az alfa, akkor mi akadlyoz mg meg abban hogy
elfogadjuk az tert?
A TIP-teria, az terfizika alapttele az, hogy a mechanika nem
egyb, mint akusztiko-hidrodinamika, azaz a grblt tridben
val mozgs nem egyb mint hangterjeds raml kzegben!
78
Mg egy pr sor a korunkban oly divatos hrelmletrl:
Szerintem a hrelmlet alapgondolata nagyon is vilgos: rezg
rendszerekre vezeti vissza az elemi rszecskket. A
legegyszerbb rezg rendszer a hr, ezt egzaktul meg lehet
oldani. A kvetkez egyszer eset a rezg membrn, ezt is meg
lehet oldani. m az elemi rszecske ezeknl bonyolultabb
kpzdmny, hromdimenzis ramlsokbl s bizonyos
topolgiai csrcsavarokbl tevdik ssze, na ez mr tl
bonyolult a hrelmletnek, taln ezrt szakadt t gra,
klnbz rszfeladatokat prblnak megoldani. Lehet hogy
matek jtk, de annyiban igenis van kze a valsghoz, hogy az
elemi rszecskk is rezg rendszerek. A rszecskk
tmegspektrumt rezgsekre felrt sajtrtk-egyenletekbl kell
tudnunk megkapni. A rezgseknek szimmetrii vannak, eszerint
lehet osztlyozni a rszecskket. Vannak virtulis
rezonanciallapotok, ezek az ultrarvid let rszecskk,
rezonancik. Ha fel tudjuk rni a pontos rezgsspektrumot akkor
meg lehet jsolni j rezonancikat, st bizonyos kvark-gluon-
plazma-llapotokat is, ezek mr bonyolult kollektv llapotok,
nagyon nehz velk mit kezdeni. n egy olyan perspektvt
ltok ebben, hogy ultranagy stabil atommagok ltrehozsa,
merben j anyagok, hiperszilrd fmek, iszony nagy
fajsllyal, neutronszlak, eltphetetlen flik. Intelligens,
emlkez anyagok. Gyr alak atommagok, amelyek
egymsba lncolhatk, tbb milli tonna slyt elbr
pkfonalak
Az terelmlet (TIP-teria) teht nem meghaladja Einsteint,
hanem igazolja, s mlyebb alapokra helyezi. Nem egy
konkurrens elmlet, mert belle egsz pontosan azok az
eredmnyek jnnek ki, amik Einstein elmletbl. Akkor mi a
haszna? Ad-e valami jat?
Nos a haszna az, hogy sokkal egyszerbb teszi a szmolst, s
megoldhatv tesz sok olyan esetet is, amit eddig
megoldhatatlannak hittek. Megteremti a kzs alapot a ngy
klcsnhats egyestsre. Az elektromgnessg ugyangy TIP-
ramlsra vezethet vissza, ezt elektroTIP-nek nevezhetjk. A
magerk is kezelhetbb tehetk. Ott az ers spincsatols
bonyoltja meg a dolgokat. A spin a TIP rvnyeknt kezelhet,
a spinnel rendelkez rszecskk kis prgettyk, mini Kerr-
feketelyukak. Mirt van ktfle spin? Feles s egsz. Taln
79
azrt, amirt egy paprszalagot is ktflekppen lehet
sszeragasztani, flfordulattal (Mbius szalag) vagy egsz
fordulattal. Vannak csavart szolitonok, amelyek mikzben elre
haladnak, kzben dughzszeren forognak is, ilyenek Kis-
faludy Gyrgy marutkinunjai is, amelyek /2 vagy fordulatot tesznek,
elbbi a feles, utbbi az egsz spin megfelelje. A csatolt, leng
vagy ms mdon mozg prgettyk viselkedse egymaga is
elg izgalmas tma, Laithwaite ezekkel vvta ki, hogy az egsz
tudomnyos vilg kikzstette. Hiba, az ttrknek sosem
volt knny. Sokan prblnak rkmozgt csinlni ezen a
mdon. Taln Orffyreus kereknek is ez volt a titka. De
mostantl nem kell sttben tapogatzni, mert az eredmnyeim
utn mr nem lehet ktsges az ter lte, a formulim pedig
lehetv teszik akrmilyen kitekert metrikj tridk
konstrulst is. Tbb tengely krl forg, kavarg, raml TIP
metrikja is szmolhat, ha egy lifter-ketyerbe ppen ilyen
kell. Az ter-analgia tvihet az elektromgneses szmtsokba is. A
vektorpotencil az elektroTIP ramlsi sebessge.
H = rot A miatt a mgnessg nem ms, mint a TIP rvnylse, az elektro-
sztatikus tr pedig a TIP gyorsulsa, ahogy a gravitcinl. Gravitomgnessg is
ltrehozhat gyors forgsokkal. Nem kizrt hogy az atommagban
ilyen erk mkdnek.
100 vig azt hittk, hogy a vilgrt a Nagy Semmi tlti ki! Most
me, kiderlt hogy ez a Semmi nagyon is eleven kzeg, amely
mindennek az alapja, s amelyben vilgok trillii frnek el a
minken kvl! gyhogy elmondhatom Bolyai Jnos hres szavait:
Semmibl egy j msvilgot teremtettem!
Utirat 2004.1.29: A TIP nem ms mint az Egyetemes Tkrz
kzeg.
A klasszikus fizika eddig nem szmolt a dolgok
negymstkrz jellegvel.
Ezrt klnll diszciplink szlettek, mint a Relativitselmlet s
a Kvantum-fizika. A gravitci ms jelleg ernek mutatkozott,
mint az elektromgneses, a gyenge s az ers klcsnhats.
Ennek oka az hogy elszr ppen a gravitcinl jtt el lesen
ez az negymstkrz jelleg. A tmegek a TIP szolitonjai,
nfenntart hullmcsomagjai, s a gravitci rvn ppen ezt a
TIP-et nyelik el, amelynek hullmaibl k maguk llnak. Ennek
ksznhet, hogy a metrikus tulajdonsgok a gravitcival
llnak szoros kapcsolatban.
Az n felismersem az, hogy a mechanikai mozgs lnyegben hangterjeds
80
raml kzegben. Az raml kzeg szerept a TIP jtssza. A rszecskk plyjt
ler Hamilton-Jacobi egyenlet viszont szoros kapcsolatban ll az akusztikai
hullmot ler egyenlettel, s ez nem vletlen. Ugyanez a Hamilton-
Jacobi egyenlet jn el a kvantumfiziknl is. A kvantumfizika
ismerte fel azt a tnyt, hogy az anyag egyttal hullm is. Ha
ehhez hozzvesszk azt, hogy az anyaghullmok egy kzegben,
a TIP-ben haladnak, s a tmegek ppen ezt a TIP-et nyelik el, akkor
ltrejhet vgre a kvantumgravitci egysges elmlete.
A Kvadromatika alapfelismerse az, hogy a dolgok tkrk, melyek egymst s
nmagukat tkrzik. A Mandelbrot-halmaz ezt az negymstkrzst jelenti
meg. Az elektromgneses erk ugyangy levezethetk egy
bozontr ramlsbl, mint a gravitci. Ebbl kvetkezik, hogy
az anyag belsejben ersen grblt trid van. Ha kiszmoljuk
az atomban az elektron gyorsulst, kolosszlis rtket kapunk.
Emiatt a H atom elektronja a vkuumot 94 C
o
-osnak rzkeln, s
ennek mrhet kvetkezmnyei lennnek.
A valsgban ilyen eltrsek nincsenek. Msrszt a gyorsul
elektronnak sugroznia kellene, de nem teszi. Mindez arrl gyz
meg, hogy az elektron a
TIP-hez kpest nem gyorsul! A mag a TIP-et nyeli, gy a TIP gyorsulva
ramlik. Az elektron centripetlis gyorsulsa ezt kiegyenlti, gy
az elektron a TIP-hez kpest nem gyorsul! Vagyis ugyanaz a
helyzet mint a Fld krl kering mholdnl, ahol slytalansg
van. A gravitci s az elektromgnessg teht egysgesen
trgyalhat a TIP-teria keretben. Ha elfogadjuk Gazdag Lszl
elmlett a 3 alapvet klcsnhatsrl, akkor az ers s a
gyenge klcsnhats is beleillik a kpbe. gy vgre
megtrtnhet a Nagy Egyests! s ez a bonyolult
Szuperhrelmletnl lnyegesen egyszerbb matematikval
megtehet!
Az raml Trid-Plazma
Korunkban egyre tbb az ter-hv. Rjuk az jellemz, hogy
tbbnyire cfolni akarjk Einstein relativitselmlett.
Klnsen a Specilis Relativitselmletet (SR) tmadjk, s azt
lltjk hogy mr SR-t cfol tnyek is vannak, pl. a fnysebessg 300-szorost
mrtk ki, illetve mr meg lehet mrni az terhez kpesti abszolt sebessget, pl.
a mikrohullm httrsugrzs segtsgvel, teht Einstein mindkt
alapposztultuma megdlt. Radsul a fny nem is rszecske
hanem hullm. Elolvastam nhny ilyen knyvet, s azt vettem
szre hogy komoly hibk is vannak bennk. gy tnik, a SR-t
81
azrt tmadjk annyira, mert nem rtik, nem mlyedtek el
benne kellkppen, s gynevezett paradoxonokat hoznak fel pldnak
arra, hogy a SR rossz, ellentmondsos. A paradoxonok magva legtbbszr
az egyidejsg relativitsa. Van egy kis knyvecskm, Einstein:
A klnleges s az ltalnos Relativits elmlete, Panthen
kiads 1921. Ebbl kitnik, hogy Einstein ezzel kezdi a
kutakodst, s vilgosan megmagyarzza, mit is rt ezalatt!
Pldjban egy vonatot tekint, amely a vasti tltsen halad v
sebessggel. Legyen egy megfigyel a vonat kzepn, s lljon
egy megfigyel ugyanitt, de a vasti tltsen! A vonaton lev
megfigyel teht v sebessggel egytt mozog a vonattal, mg a
tltsen ll megfigyel nem mozog. Most csapjon le egy-egy
villm a vonat elejn s a vgn gy, hogy a tltsen ll
megfigyel egyidben ltja ket! Mivel pont kzpen ll, a kt
fnysugr egyenl utakat fut be, ezrt egyszerre ltja ket
felvillanni. Krds: mi a helyzet a vonaton utaz megfigyelvel?
is egyszerre ltja a kt felvillanst? Hiszen is kzpen ll!
Einstein egyrtelm vlasza az hogy nem! A vonat ugyanis
mozog, ezrt a vonat elejrl indul fnysugrnak elbe szalad,
ugyanakkor a vonat vgbl indul fnysugr ell elszalad.
Emiatt az ell lecsap villmot elbb ltja, mint a htulrl jvt!
Ebbl a pldbl vilgosan kiderl, hogy az egyidejsg mst
jelent a tltsen ll megfigyelnek, s mst a vonaton utaz
megfigyelnek! Ebben a kis pldban mr lnyegben benne
van az egsz SR! Ha ugyanis elemezzk, rjvnk hogy mennyi
hallgatlagos felttelezs hzdik meg a httrben. Pl. a
fnysebessg ugyanakkora az ll s a mozg megfigyel
szmra. A fizikai jelensgek ugyangy zajlanak le az ll s a
mozg megfigyel szerint. Amikor SR problmt elemznk,
clszer mindig kis trid-diagramot szerkeszteni. Tbbnyire
elegend egy trbeli s egy idkoordinta, teht egy skrajz.
Sok flsleges kerlutat meg lehet gy takartani, nem
beszlve arrl hogy nem blamljuk magunkat egy esetleges
rossz elemzssel.
82
1. bra.
Az 1. brn lthatjuk a helyzet elemzst. A vzszintes tengelyen van az x
tvolsg, a fggleges tengelyen a t id, s szoksos
egysgekben c=1. Ezrt a fny vilgvonalak 45 fokos
egyenesek. A kt sttkk vonal a vonat eleje s vge, a
vilgoskk a vonat kzepn ll megfigyel. A nyugv
megfigyel vilgvonala ppen a t tengely. A vonat balrl jobbra halad
v = c sebessggel (most ne trdjnk azzal hogy ilyen gyors vonat
nincs is!) Az A s a B pontban csap le a villm, a nyugv
megfigyel szerint egyidejen (ez abbl derl ki hogy A s B
ugyanazon a vzszintes vonalon van). A kt rzsaszn 45 fokos
vonal a kt fnysugr, melyek a C pontban, azaz a nyugv
megfigyel szerint kzpen tallkoznak, gy a nyugv
megfigyel a C pontban egyidejleg ltja ket felvillanni. Nem
gy a mozg megfigyel! a B-bl indul fnysugarat a D
pontban pillantja meg, s csak jval ksbb, az E pontban ltja
meg az A-bl indul fnysugarat! A mozg megfigyel szmra
nem az A s a B esemny egyidej, hanem az A, D s F
esemny! Ezeket narancssrga vonal kti ssze, melynek
meredeksge . Ha azt akarjuk hogy a mozg megfigyel az A-
val egyidben lssa a vonat elejn felvillan fnysugarat, akkor
ennek az F pontban kell felvillannia! Ekkor fog az A-bl indul s
az F-bl indul fnysugr ppen E-ben tallkozni.
Ez a kis elemzs megmutatja, hogy az SR hvk ltalban hogyan gondol-
kodnak.
Most vizsgljunk meg egy msik kedvenc pldt, azt ahol kt rakta halad el
egyms mellett, s az egyik rl a msikra. Krds az, hogy
eltallja-e vagy sem?
83

2. bra 3. bra 4. bra 5. bra
A mese teht a kvetkez: A B raktban l megfigyel azt
mondja, hogy amikor a B rakta cscsa ppen elri az A rakta
tatjt, akkor B elsti a kzpen lev gyt, s akkor pont el kell
tallnia az A raktt. Ezt mutatja a 2. bra. Igen m, de B nem szmolt a
Lorentz-kontrakcival! B nmagt nyugvnak ltja, hozz kpest az A nagy
sebessggel mozog, ezrt megrvidl, rvidebb lesz mint a fele, s ezrt B nem
tallja el! Ez lthat a 3. brn. Na eddig rendben is lenne, de most nzzk
ezt az A megfigyel szemszgbl! Most A ll, s B az amelyik
mozog, ezrt B fog megrvidlni, gy az gyja mg bven az A
dereka tjn lesz, teht el kell hogy tallja! Ezt mutatja a 4.
bra.
Na most az a krds hogy kinek van igaza, eltallja vagy nem? Itt
szoktak a SR ellenzi kiakadni. Pedig nagyon egyszer a
megolds, tudniillik a 4. bra rossz! A szoksos bakival llunk
szemben, nem vettk figyelembe az egyidejsg relativitst!
Azt mondtuk, a B megfigyel akkor sti el az gyt, amikor a B
orra ppen elri az a tatjt. Csakhogy ez a kt esemny csak a
B megfigyel szemszgbl egyidej! Amikor ttrnk az A
megfigyelre, az derl ki, hogy B mr jval elbb elsti az
gyt, mint ahogy a B orra elrn az A tatjt! s mivel tl korn
l, nem tallja el. Ezt a valdi helyzetet mutatja az 5. bra.
Igazbl B mg az A orrt se ri el amikor mr l!
A helyzet mg sokkal tisztbb lesz, ha az ilyenkor szinte
ktelez trid-diagramhoz folyamodunk segtsgrt. Ez lesz a
6. bra.
84
6. bra
A diagramon a kt sttkk vonal kz es rsz az A rakta, a
kt piros vonal kz es rsz a B rakta vilgsvja. A P pont
mutatja azt a pillanatot, amikor a B rakta cscsa elri az A
rakta tatjt. A B rakta megfigyelje szerint egyidej
esemnyek a vilgoskk vonalon vannak. Teht amikor a B
cscsa elri az A tatjt, a B tatja a T pontban van. A P s T kz
es szakasz a B rakta teljes hossza, ennek felezpontja az L
pont, ez teht a lvs pillanata! Az A rakta a P s O kz es
szakasz, jl lthatan rvidebb mint a B rakta, st mg a
felnl is rvidebb, gy az L a PO szakaszon kvlre esik: a lvs
nem tallt! Hogyan ltja ugyanezt a dolgot az A megfigyel?
Nos, az A szerint az L lvssel egyidej esemnyek a
narancssrga vonalon vannak. gy a lvs pillanatban az A orra az M
pontban, a tatja az R pontban van, B orra az S, tatja a K pontban van. Most jl
lthatan az A a hosszabb, (RM szakasz), mg B jval rvidebb (az SK szakasz)
Az L pont most is a kk svon kvl van: a lvs nem tallt! St, mivel az
SK szakasz s az RM szakasz nem fedi t egymst, a B rakta
mg az a orrt se rte el a lvs pillanatban! Teht nyilvn el
se tallhatta. Az elemzs teht megmutatta, hogy mindkt
megfigyel vlemnye ugyanaz: a lvs nem tallt.
Ellentmondsrl teht sz sincs, a paradoxon csak ltszlagos volt!
Az bra szmszer adatai: a kt rakta mozgst egy olyan
kzbls megfigyel szerint brzoltuk, amely szerint az A
rakta 2/3 c sebessggel halad, a B rakta pedig -2/3 c
sebessggel. Ez a nyugv megfigyel pp a t tengelyen van.
A raktk vilgvonalnak meredeksge ezrt 3/2 s -3/2. Az
egyidejsg vonalak meredeksge 2/3 s -2/3. Az A rakthoz
kpest milyen gyorsan mozog a B rakta? Az Einsteini
sebessgsszetevs kplete szerint (v+w)/(1+vw/c
2
), azaz az
adatainkkal (2c/3+2c/3)/(1+4/9) = (4c/3)/(13/9) = 12/13 c lesz vgl is, a
85
Lorentz-kontrakci Gamma-faktora pedig
2
2
v
1
c

=
2
2
12
1
13

=
169 144
169

lesz,
ami ppen 5/13. Ez valamivel kisebb mint 1/2, ezrt a vlasztott
adatok jk. (Ezt csak azrt rtam le, mert egy tmhoz j brt
csinlni kln mvszet, amit j ha megtanulunk.) Ugye azrt
kellett hogy kisebb legyen mint 1/2, mert akkor fog a lvs nem
tallni.
No eme kis kitr utn trjnk r arra hogy mit is akarunk
trgyalni? Egy olyan j elmletet, amely megrzi az Einsteini
relativitselmlet minden eredmnyt, ugyanakkor mindezt az
terbl vezeti le. Mert szerintem az Einsteini elmlet j, st
tkletes, azaz se hozztenni nem lehet, se elvenni belle.
Ugyanakkor van ter is, s minden megfigyelhet jelensg
megmagyarzhat az terrel. ssze lehet teht bkteni az
Einsteini elmletet az terrel! Hogy hogyan? Ezt szeretnm a
kis knyvemmel megmutatni. 25 v alatt kidolgoztam egy elm-
letet, amelynek az raml Trid-Plazma nevet adtam. Ennek a
kiindulpontja az hogy van ter, s megmutattam, hogy a
legegyszerbb rugalmas ter-modellbl kiaddik a SR s a
kvantumfizika is, csak bizonyos paramtereket kell a megfelel
mdon megvlasztani. A szilrd testekben, kristlyokban terjed
hanghullmok, fononok tulajdonsgaival a szilrdtestfizika
foglalkozik. Amikor mi ezt a Megyetemen tanultuk, rgtn
feltnt, hogy a dolog milyen meglep hasonlsgot mutat a
relativisztikus jelensgekkel! A mese itt az, hogy a kristly
atomjait kis m tmeg golycskkkal modellezik, amelyeket h
rugllandj rugk ktnek ssze. Ez a Rug-Tmeg Modell
(RUT) rezgsekre kpes, illetve hullmok terjedhetnek benne. A
hullmok terjedsi tulajdonsgait a Diszperzis sszefggs
hatrozza meg. A hullmoknak van frekvencija, amplitudja s terjedsi
sebessge, tovbb hullmszm-vektora, ami megmutatja hogy a hullm ppen
merre halad, s egy mterre hny hullm fr r. Minl tbb, annl nagyobb a
hullmszm s annl kisebb a hullmhossz. A hullm frekvencija s
hullmszma kzti viszonyt nevezik Diszperzis sszefggsnek. Az elemi
hullm sznuszgrbe alak, de sok ilyenbl n. hullmcsomagokat is
ssze lehet rakni, ezt nevezik Fourier-analzisnek. A
hullmcsomag mr vges kiterjeds is lehet. Minl kisebb a
trbeli kiterjedse, annl tbb sznuszbl kell sszerakni, azaz
annl nagyobb a svszlessge. A hullm mrete s svszlessge
kzti eme reciprok viszonyt nevezik a kvantumfizikban Heisenberg-fle
hatrozatlansgi elvnek! (HFH) A HFH teht a hullmjelensgeknek egy lnyegi
86
sajtsga! A RUT modell lineris, azaz kt hullm sszege is hullm. A
kvantumfizika szintn lineris elmlet, teht rvnyes a szuperpozci elve: kt
megolds sszege is megolds. A termszetben azonban a jelensgek tlnyom
tbbsge nemlineris! Kt megolds sszege mr nem megolds! A
nemlinearitsnak kt nevezetes kvetkezmnye van: a Kosz s a Szoliton. A
Kosz lnyege az, hogy nagyon kis rendszerek is kpesek nagyon bonyolult
jelensgeket produklni. A rendszer elvileg determinisztikus, teht elvben
mindig meg lehet mondani hogy a kvetkez percben mit
csinl. A gyakorlatban azonban ezt meghistja az n. Pillang-
effektus: akrmilyen pici hiba a kezdeti felttelekben
rohamosan megn, s nhny lps utn mr nem lehet
megmondani, mi trtnik. A rendszer megjsolhat, de csak
egy Isten szmra, aki kpes vgtelen pontossggal szmolni!
A szoliton a nemlineris hullm, vagy a magnyos hullm, vagy ahogy n
nevezem: az nfenntart hullmcsomag! A kznsges lineris
hullm egy id utn sztterjed, sztfolyik. Nem gy a szoliton!
Az bizony megrzi alakjt, s kpes ms szolitonokkal tkzni,
azokrl lepattanni vagy ppen tmenni rajta. A lineris hullmok simn
tmennek egymson, kztk tkzs nem lehetsges. De a szolitonok mr
tkzhetnek! A nemlineris hullmok nem additvek, azaz kt hullm sszege
mr nem megolds. Mgis van egy n. nemlineris addci, amely gy
trtnik hogy az sszeads sorn mindkt hullm mdosul egy
kicsit, s az sszeg-hullm mr kicsit ms, mint az eredeti
hullmok puszta sszege! Ez a termszet egyik legalapvetbb
jelensge: A dolgok tkrzdnek egymsban! Ha kt dolgot
egyms mell rakok, mindkett elkezd vltozni, s az eredmny
kt msik dolog lesz! A legjobb plda erre kt szembefordtott
tkr: ha kzjk llok, egy vgtelensgig megsokszorozott
tkrsort ltok, amely mint egy alagt elnylik a vgtelenbe, s
n is ott vagyok mindegyikben megsokszorozva. A fizikusok
keresve se tallhatnak jobb modellt a szolitonnl a rszecske-
hullm kettssg modellezsre! Az elektron egyszerre
rszecske s hullm. A hozzrendelt fggvny annak
valsznsgt adja meg hogy az elektron hol van ppen. De a
valsznsg nem egy anyagtalan valami, mgtte valamilyen
anyagi hats rejtzik. Ez egy eredend bels kosz:
determinisztikus, csak ppen senki nem tudja kiszmolni. Mint
majd ltni fogjuk, az n modellemben az elektron egy szoliton,
de olyan szoliton, amit az elnyelt ter tart egyenslyban. Az
terramls s a bels rezgs egyttese egy kaotikus rendszert
hoz ltre, ennek ksznhet hogy az elektron helyre csak
valsznsgi kijelents tehet. s gy van ez a tbbi
87
rszecskvel is. A RUT modell valjban egy nagyon nagy
energij bels rezgst takar, amely minden elemi rszecskre
egy megszntethetetlen mozgst knyszert. Ez a rezgs
tpllja az atomokat, ettl stabilak s rk letek. A dolgok
nem egyszeren vannak: szakadatlan bels ramls s rezgs
tartja fenn ket. Minden vltozik. Az Id valjban egy foly,
valahonnan ered s valahov tart. Minden rszecske nyeli az
tert, amely gy nagyon pici mretekre zsugorodik bell, s
elrve a Planck-hosszt, ott tramlik egy msik dimenziba,
valahogy gy, ahogy ma a hrelmletekben elkpzelik. A
Planck-hossz egy alagt, amelyik egy msik vilgba nylik. gy a
trid valjban egy ktrteg szappanhrtyhoz hasonlatos,
ahol mi vagyunk az egyik rteg, s a hrelmlet szerinti
feltekert dimenzi a msik rteg, s a kett kzt az ter Planck-
hossznyi atomjai teremtenek kapcsolatot. Na most sikerlt egy
szuszra egy csom nem definilt fogalmat sszehordanom. Ha
ezeket mind ki akarnm fejteni, csak ez kitenne egy knyvet.
Inkbb majd megadom, hol lehet ezeknek utnaolvasni. Minek rjam meg azt,
amit mr msok sokkal jobban megrtak?
Ja s akkor trjnk vissza a RUT modellhez! Hogy adott ez relativisztikus
effektusokat?
7. bra
Na ez a legegyszerbb RUT modell, m tmegekkel s h rugkkal. A
tmegeket megszmozom: m
-1
, m
0
, m
1
, m
2
, m
3
, m
4
, s a helyeik:
x
-1
, x
0
, x
1
, x
2
, x
3
, x
4
,
s akkor jhetnek a Newtoni mozgsegyenletek: mint tudjuk,
egy rug ltal kifejtett er: F = -h x s a tmeg gyorsulsa x
ahol a vessz id szerinti derivlst jell, teht a Newton-
egyenlet:
m x = h x .
Nos ezt kell felrni minden tmegpontra, csak most kt rug van, kt oldalrl:
m x
0
= h ( x
0
x
-1
) h ( x
0
x
1
)
m x
1
= h ( x
1
x
0
) h ( x
1
x
2
)
m x
2
= h ( x
2
x
1
) h ( x
2
x
3
) ... no s gy tovbb...
88
Most egy kicsit talaktjuk az egyenleteket, mgpedig gy hogy
x
n
n a +
n
, ahol a-val az n. rcsllandt jellm, s
n
a nyugalmi
helyzethez kpesti kis kitrs. A derivlsnl az a-s tagok kiesnek mert
konstansok, s a kivons rvn a jobboldalon is kiesnek! Marad:
m
0
= h (
0

-1
) h (
0

1
)
m
1
= h (
1

0
) h (
1

2
)
m
2
= h (
2

1
) h (
2

3
) ... s gy tovbb...
Mg egyszerbben:
m
0
= h (
-1
2
0
+
1
)
m
1
= h (
0
2
1
+
2
)
m
2
= h (
1
2
2
+
3
) ... s gy tovbb...
Nos, ppen vgtelen darab ilyen egyenletnk lesz, de ne ijedjnk meg, mert el se
hisszk milyen villmfrgesggel megoldjuk ezeket az egyenleteket! A mdszer
pedig az, hogy hullmmegoldst keresnk, azaz feltesszk hogy a megolds gy
nz ki:
n
exp(i ( kx t)) azaz egy hullmmegolds! Ez egy balrl jobbra
halad hullmot r le. Mivel a kristlyrcsunk diszkrt, x = a n lesz, ahol n
egsz. Ekkor a hullmfggvny
n
exp(i k a n i t) , s most
megnzzk hogy ebbl mi lesz! k a hullmszm, a
krfrekvencia. Az exp derivltja i exp lesz, annak jbli derivltja pedig

2
exp. gy az egyenlet ez lesz:

2
exp (i k a n i t) =
2

n
. Teht
m
2

n
= h (
n-1
2
n
+
n+1
) lesz az egyenlet minden n-re.

n-1
exp(i k a ( n1) i t) = exp(i k a) exp(i k a n i t) =
exp(i k a)
n
,
s

n+1
exp(i k a ( n+1) i t) = exp(i k a) exp(i k a n i t) =
exp(i k a)
n

miatt
89
m
2

n
= h ( exp(i k a)
n
2
n
+ exp(i k a)
n
)
s most kiegyszersthetnk
n
nel:
m
2

= h ( exp(i k a)

2

+ exp(i k a))
s most idzzk emlkezetnkbe cos x kplett:
cos x = (exp(ix) + exp(ix))/2 , csak most x helybe k a kerl:
m
2

= 2 h ( cos(k a) 1) azaz m
2

= 2 h (1 cos(k a)) ,
s sin
2
x = (1 cos 2x)/2 miatt
vgl is
2

=
4h
m
sin
2
(
k a
2

) Vonhatunk most mr gykt is belle:

=
h
2
m

1 sin

(
k a
2

)1 Na ez a hres diszperzis sszefggsnk!

Ht elg keservesen jutottunk el hozz, de azrt megrte a trt!
Na most mi a fent lehet ezzel kezdeni? Nos a tanulmnyainkat azzal
folytattuk, hogy felrtuk az n. csoportsebessget. A
csoportsebessg egy hullmcsomaghoz rendelhet, s azt
mondja meg hogy a hullmcsomag mint egsz milyen
sebessggel halad. De a csoportsebessget egyetlen
sznuszhullmra is definilni lehetett. Sz ami sz, a csoportsebessg
kplete ez:
v = d /dk . kplete ott van fent, az abszolt rtkkel meg ne
trdjnk,
ennek derivltja
v =
h
2
m

a
2
cos

(
k a
2

) =
h
a
m

cos

(
k a
2

)
Na most azt mondtuk erre, hogy az frekvencij, k hullmszm
fononok ppen ilyen v sebessggel haladnak a kristlyrcsban.
Az m, hazm, de mg ezt is lehet egyszersteni! Mert nzzk
meg, mi van ha a kristlyrcsllandt, az a-t nagyon picinek
tekintem? Akkor a szinusz eltnik, mert kis x-re sin x

x , s ekkor
ezt ltjuk:
90

=
h
2
m

k a
2

=
h
a
m

k = c k , ahol c =
h
a
m

.
Na s ez az a pont ahol megvilgosodtam! Ht hiszen akkor ez nem ms mint a
fnysebessg a fononok vilgban! (akkor mr inkbb hangsebessg, nem?)
s akkor ezt rhatjuk:
v =
h
a
m

cos

(
k a
2

) = c cos

(
k a
2

) s akkor
2
2
v
c
= cos
2
(
k a
2

) !
Na, kapisgljuk mr, mire megy ki a jtk? s ez mg csak a kezdet!
Mert ahogy tovbblptnk a tanulmnyunkban, tstnt definiltuk a
fonon n. effektv tmegt is! No az effektv tmeg olyan dolog,
amit eredetileg az elektronra talltak ki, s a lnyege ez: A
kristlyrccsal meglehetsen bonyolult klcsnhatsban ll
elektront gy tekintjk, mintha egyszeren megvltozott volna
a tmege, megntt vagy lecskkent. St, kapaszkodjunk meg,
az effektv tmeg mg negatv is lehet! Ekkor az elektron gy
viselkedik mint egy bubork, az ervel ellenttes irnyban
gyorsul. Ismtlem, erre a bonyolult viselkedsre a kristlyrccsal
val bonyolult klcsnhats miatt tesz szert, de mint mondtam, erre egy
szimplifiklt modellt lehetett rhzni, s ez volt az effektv tmeg. Mivel a
kristlyrcs ltalban se nem homogn, se nem izotrp, s ugye rcshibk is
bven vannak benne, az effektv tmeg mg csak nem is skalr,
hanem egyenesen tenzor jelleg mennyisg! Node egyszer kis
RUT modellnknl mg nincs gy, mr csak azrt sem mert
egydimenzis a szerencstlen, de a lnyeg az, hogy az effektv
tmeg gy szmoland:
m* =
2
2
1
d
dk

_


,
h
.
A hagyomny szerint emcsillaggal jelltk, s gy is mondtuk az
effektv tmeget. Tbbszr a sznkba rgtk, hogy az effektv
tmeg az nem igazi tmeg, az csak egy bonyolultabb
klcsnhatst helyettest egyszersts, de nekem beszlhettek,
reztem hogy itt a lnyeg!
Mert tessk krem figyelni, ez volt az els olyan elmlet, amely
megmondta hogy a tmeg micsoda! Ez ugyanis semelyik
elmletbl nem derl ki eddig! Mrt annyi az elektron, proton,
egyb rszecske tmege, amennyi? Senki nem tudja
megmondani. Nincs olyan kplet, amelynek az egyik oldaln
valami matek kifejezs ll, a msik oldaln meg az elektron
91
tmege! s plne mg stimmel is! De most des istenem, itt
van vgre egy kplet amely vgre mond valamit a tmegrl!
Nosza ki is szmoltam a RUT modellre, s lss csodt!
Ugye v =
d
dk

= c cos

(
k a
2

) , teht m* =
2
2
1
d
dk

_


,
h
=
2
a c

h
( sin

(
k a
2

))

1

Most egy kis varzsls kvetkezik:
sin x =
2
1 cos x
, teht sin

(
k a
2

) =
2
k a
1 cos
2

,
s most betesszk a
2
2
v
c
= cos
2
(
k a
2

) kpletet: sin

(
k a
2

) =
2
2
v
1
c

!!!
s az utols lps:
2
a c

h
t egyszeren elkeresztelem m-nek, s kapom a csodlatos
vgkpletet:
m* =
2
2
m
v
1
c

!!
Ht nem gynyr, ahogy pontrl pontra eljutottunk a rugalmas
ter RUT modelljtl a SR ismert tmegformuljig? Ezt a
felismerst 1978-ban tettem, mg a Megyetemen.
s ez volt az a pillanat, amikor az addig csodlt s blvnyozott,
az igazsg egyetlen igaz kritriumnak tartott
Relativitselmlettl magamban el kezdtem szpen bcst
venni! Mert hiszen me itt az ter! Feketn-fehren be lett bizo-
nytva hogy van! Amit tud a kristlyrcs, azt mrt ne tudhatn a vkuum is? Ha
a kristlyrcsban lehetnek n. virtulis rszecskk, akkor ugyan mi zrja ki,
hogy az igazinak hitt elemi rszecskk sem egyebek mint a vkuum-ter-
kristlyrcs virtulis rszecski?! Mrt tallna ki Isten kt kln szablyt? Egyet
a kristlyrcsoknak s egyet a vkuumnak. Neeem, a vilg egysges, s ettl
oly csodlatos!
Teht lnyegben egyszerre kt dologra dbbentem r: egyik
az hogy van ter, a msik az hogy a Relativitselmlet mgis
mkdik, st ettl mkdik! Meglttam a dolgok mlyn
rejtz csavarokat, apr srfokat, amelyekkel a Mindensg
eresztkei ssze vannak illesztve! Ez a csoda 78 ta sokkol
engem. Utna kt vvel, 80-ban, jabb nagy lpst tettem elre
92
az ton: felismertem hogy nemcsak a Specilis
Relativitselmlet vezethet le az terbl, hanem sokkal
marknsabb prja, az ltalnos Relativits is! Ehhez csak mg egy nagy
felismers kellett: az, hogyha mr egyszer van ter, akkor az ramlani is tud, s
a gravitci pedig nem egyb mint az ter gyorsul ramlsa! Minden tmeg
nyeli az tert, mghozz egy ismert kplet szerint: Mr Newton ismerte a
szksi sebessg formuljt: v =
2Gm
r

, ahol m a tmeg, pl. a Fld tmege, r a

sugara, s G a gravitcis lland, G = 6.672 10
-11
kg
-1
m
3
s
-2
. A mnusz
eljel arra utal, hogy a gravitci vonz er, a tmeg fel
mutat. Rjttem, hogy ez a kplet dnt szerepet jtszik az
ltalnos Relativitselmletben. Ez a kplet lehetv teszi,
hogy az ltalnos Relativitselmletet a Specilis Relativitselmlet
egy fejezetv tegyk! Ugye milyen dbbenetes? Einstein ugyanis pont fordtva
gondolta: szerinte ppenhogy a Specilis Relativitselmlet lesz az ltalnos
Relativitselmlet egy fejezete! Tudniillik a gyorsulsmentes, grbletlen eset.
Ha most megmutatjuk hogy ez fordtva is megy, akkor nem kevesebbrl van
sz, minthogy a SR s az R tkletesen ekvivalens egymssal,
amit tud az egyik, azt tudja a msik is! Lm, ezrt volt nekem
olyan fontos hogy a SR-t tisztba tegyk, s igazoljuk, hogy a
SR tkletes, teljes, ellentmondsmentes. Paradoxonai csak
ltszatparadoxonok, valjban minden tkletesen a helyn van.
Most ejtsnk pr szt arrl, hogy lltlag laborban 300-szoros fnysebessget
mrtek ki. Ez lehet hogy ellentmond a SR standard vltozatnak, de valjban
nem mond ellent a SR RUT modellbl levezetett vltozatnak. Ehhez
kt dolog adta meg a kulcsot. Egyik a kvantummechanikai
alagthats, a msik a tvvezetkek viselkedse. Ez a kt
ltszlag tvoli dolog valjban mlyen sszefgg, s a
hullmterjeds hogyanjrl van sz. Vegynk egy tvvezetket,
pl. egy koaxilis kbelt. Ezen nem terjedhet tetszleges
frekvencij jel, csak olyan, amelynek a frekvencija egy
kszbrtket meghalad. Ezt gy jellhetjk: >
0
. Illetve, most
jn a lnyeg, legynk kicsit pontosabbak: nem terjedhet csillaptatlanul! Mert itt
van a lnyeg: <
0
jel is terjedhet, de csak gy, hogy exponencilisan
lecseng! Vilgos hogy gy nem juthat elg messze, de valameddig igenis eljut!
Amikor a kvantummechanikai alagthatst vizsgljuk, ugyanilyen jelensget
figyelhetnk meg: ha a potencilfggvny magasabb mint a rszecske energija,
akkor a rszecske be tud hatolni a falba, de gy hogy exp lecseng. Ha a fal
vastagsga nem tl nagy, akkor a rszecske eljut a tloldalig, s ott kilpve a
falbl tovbb folytatja az tjt! A szabad rszecske mozgsa periodikus hullm:
= exp(i k x i t) , lttuk hogy a RUT megoldst pont ilyen alakban
93
kerestk! Ez egy halad hullm. Amikor azonban a rszecske belp a falba, a
hullmszma kpzetes lesz, s mivel i i = 1 , = exp(k x i t) lesz, s
ez ppen egy lecseng megolds! Mit jelent a kpzetes hullmszm? A
kvantummechanika szerint p = h k az impulzus, s ugye p = m v, teht a
kpzetes hullmszm kpzetes sebessget jelent. Amikor a
2
2
v
1
c

tnyezben v > c lesz, akkor ez a tnyez kpzetess vlik. Ez
pedig pontosan azt jelenti, hogy az addig csillaptatlanul terjed
hullmok csillaptva, exp lecsengve terjednek! Teht a
tachionok lteznek, de csak egy rvid tvot tudnak befutni. Ha
viszont nagyenergij lzerrel gerjesztjk ket, akkor nagy
tvot is be tudnak futni, s akkor lehetsges akr a 300-szoros fnysebessg
is, lnyeg az hogy az ilyen sebessggel mozg rszecskk hullmterjedsi
szoksai msok, ti. exp lecsengenek. De lehetsgesek, a RUT modellnek nem
mondanak ellent! Az az SR, amelyet a RUT modellbl vezetnk le, elbrja
a v > c sebessggel mozg rszecskket! Ezzel kihztuk az SR
ellenz tbor egyik mregfogt. A msik mregfog ugye a
mikrohullm httrsugrzs segtsgvel megmrhet
abszolt sebessg. Nos a RUT modell ezt is lehetv teszi! Mert
csak a szigoran lineris RUT modell lesz olyan szpen relativisztikus. Ha
viszont szmolunk azzal, hogy minden relis kristlyrcsban van nemlinearits,
pl. kbs nemlinearits, akkor nagyon halvnyan megjelennek azok a jelensgek
is, amelyek mr nem teljestik a szigor relativits elvet! s
pontosan ezt ltjuk a mikrohullm httrsugrzs esetben: az
eltrs csak az tdik tizedesjegyben mutatkozik! A relativits
teht egy nagyon j kzelts, de nem abszolt rvny! gy
vgl is az SR ellenz tbornak is igaza van egy picit, s abban
a boldog llapotban lehetnk, hogy mindenkinek igaza van,
senkit nem kell megbntani. De ahelyett a nihilista megolds
helyett hogy csak egyszeren tagadjuk a SR-t, mi egy pozitv
megoldst is knlunk! Az a teria, amit elszr elvknt
fogalmazott meg Einstein, aztn aximaknt definilt, immr
levezethet egy ltalnosabb jelensgkrbl. Ez a jelensgkr a
RUT modellbl, a hullmelmletbl s az ramlsok elmletbl
pl fel. Ennek terija a Hangterjeds raml Kzegben, vagy
ms nven Akusztiko-HidroMechanika (AHM). Ebben az
elmletben a tmegpontok, szilrd testek szerept a rugalmas,
raml kzegben terjed szolitonok veszik t. Az elemi
rszecskk olyan alakzatok lesznek, amelyeket ramlsok ltal
stabilizlt hullmmintk hoznak ltre. Kln tudomnygak
jnnek ltre: ramlstopolgia, Rezgsgeometria,
ramlsgeometria. Az ltalnos Relativitselmlet grblt
94
trideje pedig nem egyb, mint egy raml kzeg
ramlsmezeje! Ma mr szmszer eredmnyekkel tudom
igazolni az ter ltt, pontosabban meg tudom mutatni, hogy
van olyan ellentmondsmentes elmlet, amely az ter ltbl
indul ki, s a fizika minden eddigi ismert eredmnyt
reproduklni tudja. Amellett ez az elmlet egyszerbb, s
tlmutat az eddigi fizikn, mert segtsgvel meg lehet ismerni
az elemi rszek szerkezett, lerhat a kvantumgravitci, s az
Univerzum megrtshez is kzelebb jutunk. Eddig csak a
hrelmlet bizonyult megfelelnek erre a feladatra, de a
hrelmlet matematikja nagyon nehz, s a htkznapi
szemllettl nagyon tvol ll. Tizenegy dimenzis tr, amelybl
7 dimenzi fel van tekerve nagyon kis mretekre, s specilis
topolgij Calabi-Yau alakzatok szerepelnek benne. Brian
Greene: Az elegns Univerzum cm knyve szp sszefoglalst
ad ezekrl. Az tlagember szmra mr a grblt tridt is
nehz elkpzelni, s ez nem meglep, mert a tudsoknak sincs
megfelel szemlletes kpk errl! Ha Penrose s Hawking
knyvbe belenznk, zavaros hasonlatokat ltunk. A grblt
trre egyszer plda a futball-labda vagy az autgumi felszne,
de a trid az ms, mert az id egszen ms termszet mint a
tr! Ezt a jelents klnbsget egy egyszer matematikai
trkkel tntetik el, az id helyett bevezetik az x
4
= ict vltozt, ahol
i a kpzetes egysg, s c a fnysebessg. gy a 3 trkoordinta s
az idkoordinta formlisan egyenrangakk vlnak, de
valjban nem azok! Az n felismersem nagyon egyszer:
Kpzetes tridgrblet = vals terramls! Valban, ha a
trid grblt vilgvonalait a megfelel koordintarendszerben
felrajzoljuk, akkor egy valsgos fizikai kzeg ramlsnak
ramvonalait kapjuk! Ebben az raml koordintarendszerben
minden ltalnos relativitselmletbeli jelensg egyszer s
termszetes jelentst kap. A dolog egzaktul, matematikailag is
megfogalmazhat, s s csodlkozom azon hogy mirt kellett
ehhez szz vnek eltelnie?! Einstein maga is felismerte, hogy az
ltalnos relativitselmlet az terrl szl, csak mr senki nem
hitt neki! A formalizmus megvolt, s hogy a bonyolult
egyenletek milyen fizikai realitst takarnak, azzal mr senki
nem foglalkozott. Taln most jtt el ennek az ideje. Az raml
Trid-Plazma Elmlet alapaximja nagyon egyszer: A trid
egy pontjban az id mlsnak a ritmust egyedl az e
pontban mrt ter ramlsi sebessge hatrozza meg, mghozz a d =
95
2
2
dt
v
1
c

kpletnek megfelelen. Egy olyan pontban, amely az

terrel egytt ramlik, ahol teht az ter viszonylag
nyugalomban van, az id mlsnak ritmusa normlis,
torztatlan, azaz d = dt. Ha az ter ramlsi sebessge pontrl pontra
vltoz, akkor felvehetek kt pontot, amelyek mindegyike nyugalomban van az
ottani terhez kpest, azaz egytt sodrdnak az terrel. E kt pont egymshoz
kpest mgis valami v sebessggel fog mozogni, mert mint mondtam, az
ter sebessge helyrl helyre vltozik. Az alapaxima
rtelmben mindkt pontban normlis temben telik az id,
teht d = dt. Ez azt is jelenti, hogy a kt pont ideje egymssal tkletesen
szinkronban telik. Milyen koordinta transzformci kti ssze a kt
pontot? A meglep vlasz ez: Galilei transzformci! Mi a SR
tanulmnyozsa sorn annyira hozzszoktunk a Lorentz
transzformcihoz, hogy a Galilei transzformci visszatrst
egyenesen regresszinak rezzk. Lorentz-transzformci akkor
kell, amikor valamelyik megfigyel mozog az terhez kpest, itt
azonban mindkt megfigyel nyugalomban van az terhez
kpest, gy az alapaxima rtelmben az idejk szinkronban
telik. Ezrt az egyetlen vltozs az, hogy az egyik v
sebessggel mozog a msikhoz kpest! Ha az x
1
helyen az ter sebessge v
1
,
az x
2
helyen meg v
2
, akkor a kpletek ezek: x
1
=v
1
t, x
2
= v
2
t , x
1
-x
2
= (v
1
- v
2
)t =
vt , x
2
= x
1
-vt, s ez ppen egy Galilei-transzformci! Mivel a kt rendszer
ideje szinkron, t
1
= t
2
is fennll. A dbbenet az, hogy a Galilei
transzformci teszi lehetv, hogy a szinte kezelhetetlenl
bonyolult ltalnos Relativitselmletet egy szintre hozzuk a
lnyegesen knnyebb SR-rel! Ez az az szaknyugati tjr,
amelyen az egyik vilgbl tjuthatunk a msikba!
Most egy msik nagyon sokat vitatott kpletrl szeretnk szlni,
az E = m c
2
rl. Ennek hivatalos jelentse az, hogy az m
tmeg testnek E energija van, s ez mr nagyon kis
tmegeknl is kolosszlis, mert c nagy, a ngyzete meg plne.
Mr emltettem a tvvezetket, most trjnk vissza hozz. A vkuumban a fny
terjedse c sebessggel trtnik, a fny frekvencijnak s hullmszmnak a
kapcsolata pedig = c k , meglehetsen szimpla, vagyis ht
lineris. Egy m tmeg test energija, tmege s impulzusa kzt az
albbi kapcsolat van:
2 2 2
0
E c p m c +
, ha hisszk, ha nem, ez ugyanazt
96
mondja mint az E = m c
2
kplet, ehhez azt kell tudni hogy
0
2
2
m v
p
v
1
c

s
0
2
2
m
m
v
1
c

.
A kvantummechanika szerint E = h , s p = h k . Hasznljk tovbb a
=
0
m c
h
jellst. Ha ezeket betesszk az
2 2 2
0
E c p m c +
kpletbe, ez
lesz belle:
2 2
c k +
. Most mr elmondhatom, mrt rngattam ide a
tvvezetket: tudniillik szakasztott ugyanez a kplet rja le a diszperzis
relcijt! Ha k = 0, akkor = c , s ez az amit mi
0
nak neveztnk! Ha
a k nagyobb mint 0, az is nagyobb lesz mint
0
. Akkor a tvvezetken
terjed elektromgneses hullm pontosan gy viselkedik, mint
egy m
0
tmeg test, ahol m
0
=
c
h
! Mi trtnt itt a fnnyel, hogy hirtelen
tmegre tett szert? A jelensg oka az, hogy a tvvezetk, pl. koaxilis kbel, kt
irnyban bezrja a fnyt! s csak a harmadik irnyban, a hossza mentn engedi
terjedni! Levonhatjuk a konzekvencit: a tmeg oka a bezrds!
Ez a Bezrt Fny Teria, BFT. Ha vesznk egy slytalan, de
tkrz fal dobozt, s abba fnyt zrunk be, akkor az gy
kapott alakzatnak tmege lesz, mghozz m = E/c
2
, ahol E a
bezrt fny energija. Na me, ez a msik teria, amely megmondja hogy a
tmeg micsoda, s hogyan jn ltre! Felttelezhetjk teht, hogy az elemi
rszecskk olyan dobozkk, amelybe fny van bezrva. De mi zrja be a fnyt?
Az elnyelt, raml ter! Feltevsem szerint ugyanis minden anyag tert nyel el,
abbl tpllkozik. A rszecske fel raml ter olyan potencilfalat emel,
amelybe a fny be tud zrdni, s gy tmegre tesz szert. Elnyelt ter ltal bezrt
fny? De hiszen a fekete lyuk pontosan ezt teszi! Mini fekete lyukak lennnek
ht az elemi rszecskk? A klasszikus elektrodinamika szerint
az elektron energija a krnyez elektromos trben van, ezrt
igazbl az elektron egy kiterjedt test. De van egy magja is,
amit a klasszikus elektronsugrral modelleznek. Az n
elkpzelsem szerint az elektron nem gmb, hanem egy trusz,
amely radsul forog, s mg meg is csavarodik forgs kzben,
ennek ksznhet a feles spinje. Ezt az alakzatot Twiszt-
szolitonnak nevezem. Az elnyelt ter ilyen sajtos alakzatba
csavarodik fl!
Vlemnyem szerint ez a modell semmivel se rosszabb, vagy bizarrabb, mint a
szuperhrelmlet Calabi-Yau alakzatai! Az E = m c
2
teht bezrt energit
jelent. Ez az energia krben ramlik, s a krramls rezgst jelent. A rezgs
97
frekvencija s az energia kzt az E = h kplet teremt kapcsolatot.
teht
2
m c
h
-val egyenl. Az m tmegbe zrt fny teht ilyen
frekvencival rezeg, illetve krben ramlik. Mi trtnik ha kt
tmeg egyms mell kerl? A kt rezgs sszekeveredik, s n.
lebegs jn ltre. Ez azt jelenti hogy a klnbsgi frekvencival
cserlgetik az energit egyms kzt, s ez arra emlkeztet,
ahogyan a rszecskk kzti klcsnhatst elkpzelik: egy
kzvett rszecske ugrl ide-oda a kt rszecske kzt! A
lebegst az albbi 8. bra szemllteti:
8. bra
Kicsit Mricka a rajz, de aki ennl szebben rajzol egrrel, az csal. A kt kzeli,

1
s
2
krfrekvencij sznusz sszege egy olyan modullt sznusz lesz,
amely a kt frekvencia klnbsgvel lebeg.
sin(
1
t) + sin(
2
t) = 2 sin(
1 2
2
+
t) cos (
1 2
2

t),
ltjuk hogy a modull kosznuszban a kt frekvencia
klnbsge szerepel. Pontosan ezt csinlja kt csatolt inga is,
hol az egyik leng ersebben, hol a msik. s ugyanez a jelensg
lp fel az n. kicserldsi klcsnhatsnl is: ha egy atomban
az 1. elektron az A llapotban van, a 2. elektron pedig a B
llapotban, akkor ez nem marad gy, hanem a kt elektron
szaporn ide-oda ugrl a kt llapot kzt. Az ugrls
szaporasga a klcsnhats energijtl fgg, mgpedig ppen az E = h
kplet szerint. Ezrt igazbl nem lehet megmondani, hogy melyik elektron van
az A llapotban s melyik a B llapotban! Ezt gy mondjk, hogy az elektronok
azonos rszecskk. De ugyanezt teszi a Vilgegyetem brmely kt elektronja is,
teht az elektronok valamilyen rejtlyes vilghlzaton keresztl szakadatlanuk
klcsnhatsban llnak egymssal! Amit megtud az egyik, azt hamarosan
mindegyik tudni fogja! Na me gyerekek a Teleptia tudomnyos magyarzata!
s elrkeztnk egy msik fontos tmhoz is, a rezgsgeometrihoz! Egy
szablyos tetradernek ngy egyenrang cscsa van, ezek egyenl
tvolsgra vannak egymstl. (9. bra) A hromdimenzis
trben ugyanezt nem tudjuk megtenni t csccsal. Ehhez mr 4
dimenzi kell, ez az tsejt (10. bra)
98
9. bra 10. bra
A szerves kmiban mgis ismeretes olyan vegylet, ahol az atomtrzshz t
egyenrang ligandum kapcsoldik! Teht ez a vegylet megvalstja a ngy-
dimenzis tsejtet! Hogyan csinlja? Nos gy, hogy a 11. brn
lthat mdon a ligandumok gla alakban rendezdnek el gy,
hogy ngy ligandum egy skban van s az tdik a cscs. Ez
tflekppen tehet meg, s az illet molekula nagyon gyorsan
az egyes llapotok kzt ugrl, gyhogy vgl is nem lehet meg-
mondani hogy ppen melyikk a glacscs! (Az brn csak 3-at brzoltunk)
11. bra
Nos ppen ezt nevezem n rezgsgeometrinak! Egy molekula a nagyon szapora
rezgse kvetkeztben tkletesen gy viselkedik, mint egy ngydimenzis
tsejt! Lehetsges hogy ms ngydimenzis alakzatok is ltrehozhatk gy? Meg
lehet ezt makroszkopikus mretekben is csinlni? Hiszen akkor a geometriai
tulajdonsgok tisztn az anyag llapottl fggenek! Eddig gy hittk, hogy a
geometria olyan befoglal tartlya a vilgnak, amely tkletesen fggetlen a
belezrt anyag tulajdonsgaitl. Mr Einstein ltalnos
Relativitselmlete megmutatta, hogy ez nem gy van, de ilyen
radiklis vltozst mg se gondolt! Ha a geometriai
szerkezetet befolysolni lehet, akkor az anyag megfelel
gerjesztsvel olyan teret csinlunk, amilyet csak akarunk!
Bolyonghatunk akr tdimenzis labirintusban is! Mr csak
megfelel mdon be kell tudni lpni ezekbe a terekbe!
Na, ennyit bevezetnek. Most rtrek arra a javtott RUT
modellre, amelyet 80-ban ismertem fel. Ez a modell mr
feketn-fehren a Relativitselmletet adta, a
99
Kvantummechanikval egytt, teht voltakppen a Relativisztikus Kvantum-
elmlet alapja is egyben.
Az ter Rug-Tmeg Modellje (RUT 80)
12. bra
A 12. brn lthat a RUT n. f-rugs vltozata, egyenlre ez is
egydimenzis. Az m tmegeket most is h rugk kapcsoljk
egymshoz, de most megjelent egy f-rug is, amely
szimbolikusan le van fldelve, azaz lnyegben gy tnik, hogy
egy abszolt, kitntetett vonatkozsi rendszerhez van
kapcsolva. Mr most leszgezem, hogy ez csak modell, a
valsgban nincs f-rug, mg kevsb abszolt vonatkozsi
rendszer, viszont az f-rug a felels a tmeg megjelensrt.
Heisenberg szerint a tmeg oka a rszecske nmagval val
klcsnhatsa. Ez egy bonyolult mechanizmus, amelynek
szimplifiklt modellje az f-rug, ahogyan az effektv tmeg az
elektron s a kristlyrcs kzti bonyolult klcsnhats
egyszerstse. Arra is felhvom a figyelmet, hogy br a rajzon
az f-rug merleges a h-rugra, valjban gy tekintend, hogy
prhuzamos vele, s ugyanabba az irnyba fejti ki a hatst. Az m
tmegek tvolsga most is a, amit rcsllandnak neveznk.
Ennek a rendszernek a diffegyenlete a kvetkez:
m
n
= h (
n-1
2
n
+
n+1
) f
n
Ltjuk, hogy ez a korbbi RUT modelltl csak az f
n
tagban
klnbzik.
A megoldst most is
n
exp(i k a n i t) alakban keressk.

2
exp (i k a n i t) =
2

n
. Teht
m
2

n
= h (
n-1
2
n
+
n+1
) f
n
lesz az egyenlet
minden n-re.

n-1
exp(i k a ( n1) i t) = exp(i k a) exp(i k a n i t) =
100
exp(i k a)
n
,

s

n+1
exp(i k a ( n+1) i t) = exp(i k a) exp(i k a n i t) =
exp(i k a)
n

miatt
m
2

n
= h ( exp(i k a)
n
2
n
+ exp(i k a)
n
) f
n
s most kiegyszersthetnk
n
nel:
m
2

= h ( exp(i k a)

2

+ exp(i k a)) f
s most idzzk emlkezetnkbe cos x kplett:
cos x = (exp(ix) + exp(ix))/2 , csak most x helybe k a kerl:
m
2

= 2 h ( cos(k a) 1) f
azaz m
2

= 2 h (1 cos(k a)) + f , s sin
2
x = (1 cos 2x)/2 miatt
vgl is
2

=
4h
m
sin
2
(
k a
2

) +
f
m
. Na most ez a diszperzis sszefgg-
snk!
Ha most megkrdezzk hogy az a rcslland mennyi, akkor a vlasz a
gravitcis ter ( Gravi-TIP) esetn: Planck-hossznyi, azaz 10
-35
mter! Ht ez
j pici, gyhogy gyakorlatilag ttrhetnk a folytonos esetre, azaz a sin x

x
kzeltst alkalmazhatjuk:

2

=
4h
m

(
k a
2

)
2
+
f
m
=
2 2
h
a k
m

+
f
m
. Vezessk be a kvetkez
jellseket:
h
c a
m

s
f
c
m

az elbbi c-vel. Ekkor vgl is ezt kapjuk:

2

= c
2
( k
2
+
2
) .
Ebbl ha gykt vonunk, ismers dolgot kapunk:
2 2
c k +
. Ht
101
hiszen ez nem egyb mint a relativisztikus krfrekvencia-kifejezs! Ha most
hasznljuk az E = h , s a p = h k jellst, tovbb =
0
m c
h
, akkor ezt
kapjuk:
2 2 2
0
E c p m c +
ami a relativisztikus energiakifejezs! Mit jelent ez?
Azt, hogy a RUT modellnk tudja a relativitst! Olyan hullmok terjednek
benne, amelyek az
2 2
c k +
diszperzis sszefggst elgtik ki. A hullm
egyenlete y
n
exp(i k a n + i t) , s most vegyk figyelembe hogy a kicsi,
n pedig egsz szm, ttrhetnk a folytonos esetre: a n = x lesz, s gy
n
bl (x) lesz, pontosabban (x,t). A hullm egyenlete pedig (x,t) =
exp(i ( kx t)) . Igazoljuk azt hogy ez a kifejezs Lorentz-invarins! A
Lorentz-transzformci kpletei:
x =
2
2
x vt
v
1
c

, t =
2
2
2
v
t x
c
v
1
c

, ami a
v
c

jellssel egyszerbben
is rhat:
x =
2
x ct
1

, ct =
2
ct x
1

.
Most azt nzzk meg, hogy a kx t kifejezs hogyan vltozik meg a Lorentz
transzformci hatsra! Elvrjuk, hogy kx t = kx t legyen, azaz ne
vltozzon meg! Ez akkor fog teljeslni, ha k s
c

ugyangy Lorentz-
transzformldik, mint x s ct. Bizonyts:
kx t = kx
c

ct =
2
k
c
1

2
x ct
1

2
k
c
1

2
ct x
1

=
=
2 2
2
kx x ctk ct ct kct x kx
c c c c
1

+ + +

=
( ) ( )
2
2
kx t 1
1

= kx t .
Bizonytsunk teht sikeres volt. Msknt is megkzelthetjk a
dolgot, mert most egyszeren rnkfoghatjk hogy persze hogy
kijtt, mert elre tudtuk a vgeredmnyt s azt hogy hogyan
kell csinlni. Tiszta varzsls, hkuszpkusz, s kirepl a
cilinderbl a galamb!
Most akkor nzzk msknt! Tudjuk hogy a diszperzis sszefggsnek
teljeslnie kell:
2 2
c k +
. Ha Lorentz-transzformljuk x-et s t-t, akkor ezt
102
kapjuk: (x,t) = exp(i ( kx t)). Most nzzk meg, hogy az gy kapott
megolds is kielgti a diszperzis sszefggst?
kx t = kx
c

ct = k
2
x ct
1

2
ct x
1

=
2
k
c
x
1

2
k
c
ct
1

= kx +
c

ct.
Most azt kell megnzni, hogy az gy kapott k s kielgti-e a diszperzis
sszefggst? Sejtjk hogy igen, hiszen k s
c

szemmel lthatan k s
c

Lorentz-transzformltja, (igaz hogy helyett cebessggel, aminek az okt
is megmondjuk) de azrt nzzk meg a biztonsg kedvrt!
2 2 2 2 2 2 2 2
c k c c k
kell legyen azaz
2 2 2
2 2
k k
c c

_ _


, ,
.
No lssuk csak!
2
2
k
c

_


,
=
2
2
k
c
1
_
+

2
2
k
c
1
_
+

,
=
2 2
2 2 2 2
2
k 2 k k 2k
c c c c
1

_ _
+ +

, ,

=
=
( ) ( )
2
2 2 2
2
1 k 1
c
1

_


,

=
2
2
k
c

,
, gynyr, ezt akartuk beltni!
Mit kaptunk teht? Azt, hogyha (x, ct)-t v sebessggel Lorentz transzformljuk,
akkor a (k,
c

) paramter hullmcsomag v sebessggel
Lorentz-
transzformldik. Ez azt jelenti, hogyha n v sebessggel elindulok jobbra,
akkor hozzm kpest minden ms balra mozdul el v sebessggel. Ez pontosan
a relativits elve! Ltjuk hogy ez a RUT modellbl minden
tovbbi kikts nlkl kiaddott! Einstein egyik
alapposztultumt teht igazoltuk a RUT modellel! Egyszer
szmols gyz meg arrl, hogy a msik alapposztultum, a
fnysebessg llandsga is kiaddik! Mit jelent ez? Azt, hogy a
hullmcsomagok vilgban rvnyes a SR! Hogy a fenbe lehet
ez? Hiszen ott az ter, a RUT modell mgiscsak valami
rugalmas kzeg, nem? s lss csodt, mgis gy viselkedik,
mintha nem is lenne, ellenben a Relativits Elve rvnyes!
103
Amit Einstein 1905-ben felismert, s utna posztultumknt
kimondott, az egy modellnek, a RUT modellnek mintegy
termszetes velejrja! Ennek ra az hogy el kell fogadnunk: a
vilgunk trgyai nem egyebek, mint az ter rezgseibl felpl
hullmcsomagok! Azt, hogy minden anyagi rszecske egyben
hullm is, a kvantumfizika 1926-ban ismerte fel, ez teht egy
olyan dolog, amirl Einstein 1905-ben nem tudhatott, gy be
sem pthette az elmletbe! A RUT modell teht termszetes
lehetsget knl a Relativits s a Kvantumfizika szintzisre.
Korbban azt mondtuk, hogy az raml ter modell
segtsgvel md van a Specilis s az ltalnos Relativits
egyestsre, pontosabban kiderl, hogy a kett egy s
ugyanaz! Akkor pedig a RUT modell a kvantumgravitcinak is az
alapja! Ahhoz hogy idig eljussunk, elemezni kell a hromdimenzis RUT
modellt, s a modell paramtereit egybe kell vetni a tapasztalattal. A modellnek
3 paramtere van: az a rcslland, amit elneveznk x
0
-nak, a h ruglland, s
az m tmeg, amit szintn m
0
-nak nevezhetnk el. Az f ruglland
attl fgg, hogy milyen tmeg rszecskt modellezek. A
fizikban szintn 3 alapvet lland van: a c fnysebessg, a h
Planck-lland s a G gravitcis lland. Ha a RUT modell 3
alapvet paramtert a megfelel mdon lltom be, akkor
eredmnyl kijn a h, c s a G. Az gy kapott mrtkrendszer
ksrtetiesen hasonltani fog a Planck-fle egysgekhez!
(Planck-hossz, Planck-tmeg, Planck-id). A RUT modellnl
egyszerbb s termszetesebb modellt keresve se tallhatunk
ehhez a feladathoz!

A hromdimenzis RUT modell
Na most megint kt Mricka-rajz jn, amivel a lnyeget szemlltetem.
13. bra 14. bra
A 13. brn fekete rugk a h-rugk, s kkek az f-rugk. A 14. brn kiemeltnk
104
egy tmeget amelynek 6 trbeli szomszdja van, tovbb a kk f-rug, amely
formlisan le van fldelve, azaz egy abszolt vonatkoztatsi rendszerhez van
ktve, de mint mondtuk, ez csak modell. Mellesleg a RUT modell maga is egy
abszolt vonatkoztatsi rendszer, mert a tmegek helyhez vannak ktve, csak kis
rezgseket vgeznek a rgztett egyenslyi helyzet krl. A vicc az, hogy ez a
ktszeresen is abszolt vonatkoztatsi rendszer mgis olyan mozgstrvnyeket
szolgltat, ahol a fizikai jelensgek vonatkoztatsi rendszertl
fggetlenl ugyangy zajlanak! Ha megengedjk hogy ez a RUT
modell ramoljon is, akkor mr ez a kitntetettsg megsznik,
s a mozgsegyenletekbl az ltalnos Relativitselmlet
trvnyei kerekednek el. De ez csak akkor igaz preczen, ha a
modellt linerisnak tekintjk, az ert szigoran harmonikusnak
vesszk, azaz F = h x , ahol h a ruglland s x a kitrs, s
vgl a rcslland kellen kicsi, azaz nem megynk a Planck-
hossz al. A RUT modell teht megengedi a
Relativitselmlettl val eltrseket is. A RUT modellben
hullmok terjednek, melyekre bizonyos diszperzis
sszefggsek igazak. A diszperzis sszefggs a hullmszm
s a krfrekvencia kzt teremt kapcsolatot. A hullmszm az
impulzussal ll szoros kapcsolatban, s gy a sebessggel, mg a
krfrekvencia az energival. Mint lttuk, E = h , teht az energia
lnyegben rezgs. Nagy energia nagy frekvencit jelent, de mivel = 2 /T,
ahol T a peridusid, E T = 2 h = lland, s ez a HFH (Heisenberg
fle hatrozatlansgi elv) egy msik megfogalmazsa! Nagy
energia teht rvid idt jelent, s kis energia nagy idt. A E =
0 azt jelenti, hogy nulla az energiaklnbsg, teht az energia
megmarad. Ehhez vgtelen nagy id tartozik (hiszen ezt jelenti
a megmarads!) A termszetben rvnyes az
energiaminimumra val trekvs. Ez azt jelenti, hogy azok az
llapotok valsulnak meg, amelyek energija minimlis. Ez az
elv knnyen rthetv vlik az energia = frekvencia
ekvivalencia alapjn. A nagy energia rvid idt jelent, a kis
energia hossz idt. Az egymssal verseng llapotok kzl az
marad meg hosszabb ideig, amelynek kisebb az energija. Ez a
felismers megmutatja az energiaminimum elv hatrait is. Az
elv csak statisztikusan igaz, de kisebb-nagyobb eltrsek
lehetnek tle. Nemlineris, disszipatv rendszerek kirvan tvol
kerlhetnek az energiaminimumtl, s ez az let alapja! Az
llnyek olyan rendszerek, amelyek az energiaminimumtl
tvol vannak. Az entrpiamaximum elv se igaz rjuk. Az
llnyek energit termelnek, s entrpit fogyasztanak.
Meggyzdsem hogy az llnyek energit csatolnak ki a
105
vkuumbl, s emellett a kmiai elemek szintzisre is
kpesek. Erre sok ksrleti bizonytk is van!
A hromdimenzis RUT modell analzise
Itt a tmegpont 3 irnyban tud elmozdulni, x, y, s z irnyba. Ha szigoran
nzzk, akkor az x irny elmozduls sorn nemcsak az x irny rugk nylnak
meg, hanem az y s z irny rugk is. Ez a helyzetet bonyolultabb teszi. Az x
irny gyorsuls ekkor nemcsak az x irny elmozdulstl fgg, hanem a msik
kt irnytl is. Ahhoz hogy ezt a helyzetet elemezni tudjuk, kt jabb Mricka-
brra van szksgnk, ez a 15. s 16. bra.
15. bra 16. bra
Itt a kzps tmeg mozdul el, s a kt y irny szomszdjnak
hatst elemezzk. Lthatunk egy derkszg hromszget,
amelynek a fggleges befogja a , a vzszintes befogja pedig
,azaz (
nx,ny,nz

nx,ny+1,nz
). Figyeljk meg, hogy a tmegpont helyzett
most 3 egsz szm jellemzi: n
x
, n
y
, n
z
! A rug megnylsa a Pitagorsz-ttel
rtelmben
( )
2
2
a +
lesz, ami csak msodrendben klnbzik a-tl, s ha
feltesszk hogy << a, akkor a rug hossza, azaz az tfog
vehet egyszeren a-nak. s most hvom fel a figyelmet egy
roppant fontos tnyre: a rug alaphelyzetben az er nem
nulla, hanem a h, ami a RUT paramtereinek ismeretben
kolosszlisan nagy er! A tmegpont mgsem mozdul el, mert
mindkt irnybl ez az er hat r, az ered nulla. Csak ha
kitrtem, lp fel aszimmetria, gy szrevehet erhats. Amikor
azonban az x irny kitrsnek az y irny rugra gyakorolt
hatst nzzk, akkor ez a rejtett kolosszlis er
megnyilatkozik, mindjrt ltni fogjuk, hogyan! A 16. brn
feltntettk az szget s az a tfogt is, mint mondtuk, a

a . Az y irny
rugban a h nagysg er van, ami kzeltleg a h. Ennek vzszintes
vetlete a h cos = a h /a = h .
106
Ht ez csodlatos, pontosan erre szmtottunk! Hangslyozottan felhvom a
figyelmet arra, hogy az x irny rug megnylsa = (
nx,ny,nz

nx-1,ny,nz
),
ahol n
x
s n
x
-1 szerepel, itt pedig n
y
s n
y
-1 szerepel, ez fontos klnbsg! A
korbbi
n
helyett most
nx,ny,nz
,
nx,ny,nz
,
nx,ny,nz
szerepel , ez mutatja hogy a
dolog hromdimenzis. az x irny, az y irny, a z irny kis
elmozdulst adja. A h ( x
n-1
2x
n
+ x
n+1
) helyt most 3 ilyen tag
sszege veszi t, ahol az els tagban az n
x
, a msodikban n
y
, a
harmadikban pedig n
z
vltozik.
Ennek ismeretben a trbeli RUT modell diffegyenlete ez lesz:
m
nx,ny,nz
= h (
nx-1,ny,nz
2
nx,ny,nz
+
nx+1,ny,nz
) + h (
nx,ny-1,nz

2
nx,ny,nz
+
+
nx,ny+1,nz
) + h (
nx,ny,nz-1
2
nx,ny,nz
+
nx,ny,nz+1
) f
nx,ny,nz
m
nx,ny,nz
= h (
nx-1,ny,nz
2
nx,ny,nz
+
nx+1,ny,nz
) + h (
nx,ny-1,nz

nx,ny,nz
+
+
nx,ny+1,nz
) + h (
nx,ny,nz-1
2
nx,ny,nz
+
nx,ny,nz+1
) f
nx,ny,nz
m
nx,ny,nz
= h (
nx-1,ny,nz
2
nx,ny,nz
+
nx+1,ny,nz
) + h (
nx,ny-1,nz

2
nx,ny,nz
+

+
nx,ny+1,nz
) + h (
nx,ny,nz-1
2
nx,ny,nz
+
nx,ny,nz+1
) f
nx,ny,nz
A megoldst most a korbbitl eltr mdszerrel keressk meg.
Ehhez egy egyszer felismersre van szksg: a zrjelekben a
msodrend parcilis differencilhnyadosok kzeltsei szerepelnek! Ezt
az albbi mdon lehet beltni:
( ) ( ) x x x
x
+

( ) d x
dx

az els
differencilhnyados, ha x

0. Nlunk x = a. A msodik
differencilhnyados ilyen:
( ) ( ) ( ) ( ) x x x x x x
x x
x
+

=
( ) ( ) ( )
( )
2
x x x x 2 x
x
+ +

( )
2
2
d x
dx

.
A parcilis differencilhnyados hasonl, csak bonyolultabb kifejezs lesz:
( ) ( ) x x, y, z x, y, z
x
+

( ) x, y, z
x

s hasonlan
( ) ( ) ( )
( )
2
x x, y, z x x, y, z 2 x, y, z
x
+ +

( )
2
2
x, y, z
x

. A diffegyenletnkben
107
(
nx-1,ny,nz
2
nx,ny,nz
+
nx+1,ny,nz
)
nx 1,ny,nz nx,ny,nz nx 1,ny,nz 2
2
2
a
a
+
+

s ez
ppen a fenti formula! Ennek megfelelen a diffegyenletnk az
albbi mdon alakthat:
( most mr az argumentumban feltntetem az idtl val
fggst is)
( )
2
2
x, y, z, t
t

=
( ) ( ) ( )
( )
2 2 2
2
2 2 2
x, y, z, t x, y, z, t x, y, z, t
h f
a x, y, z, t
m x y z m
_
+ +


,
Ismtelten alkalmazzuk a
h
c a
m

s
f
c
m

jellseket:
( )
2
2
x, y, z, t
t

=
( ) ( ) ( )
( )
2 2 2
2 2 2
2 2 2
x, y, z, t x, y, z, t x, y, z, t
c c x, y, z, t
x y z
_
+ +


,
, azaz
( ) ( ) ( ) ( )
( )
2 2 2 2
2
2 2 2 2 2
x, y, z, t x, y, z, t x, y, z, t x, y, z, t
1
x, y, z, t 0
x y z c t

+ +

Gynyr, ez ppen a Klein-Gordon egyenlet a (x,y,z)-re!
Hasonl kt egyenletet kapok az (x,y,z)-re s a (x,y,z)-re is.
Nagyon kemny fradozsaink teht meghoztk gymlcsket: sikerlt meg-
kapni a relativisztikus Klein-Gordon egyenleteket a trbeli RUT modellre! Ez
azt jelenti, hogy ebben a vilgban minden megolds a relativitselmlet
szablyainak engedelmeskedik. A nyugv hullmcsomaghoz kpest a v sebes-
sggel mozg hullmcsomag ppen a Lorentz-transzformci szerint vltozik
meg. Minden koordintarendszer anyagi rendszer, amely teht hullmcsomagok-
bl pl fel. Ha a koordintarendszer v sebessggel mozog az
terhez kpest, akkor egy v sebessg Lorentz transzformci
szerint torzul. Egy msik koordintarendszer mondjuk w
sebessggel mozog az terhez kpest, akkor egy w
paramter Lorentz transzformcit szenved el. Milyen kapcsolat kti
ssze a kt koordintarendszert? Nos, egy jabb Lorentz-transzformci! A
Lorentz-transzformcik ugyanis csoportot alkotnak, kt ilyet egyms utn
alkalmazva szintn ilyet kapok. Ennek eredmnye az, hogy a mozg koordi-
ntarendszer mit sem tud az terrl, nem tudja eldnteni hogy
most ll vagy mozog-e az terhez kpest? Csak kt eltr
sebessggel mozg koordintarendszer relatv sebessgt lehet
szlelni, s ez pontosan a Relativits elve! A RUT modell teht
teljesti Einstein posztultumait, annak ellenre hogy maga az
az ter, amelyben a mozgsok trtnnek! s most nhny
fontos sz azokrl a flrertsekrl, amelyek miatt az tert szz
vre elvetettk!
108
Mirt vetettk el az tert?
Az els flrerts az hogy gy kpzelik: a trgyak sznak az
terben. Ezt gy kell rteni, hogy az ter nem hatol bele a
trgyakba, hanem megkerli ket, emiatt az terben sz
trgyak ellenllst reznek. Kivtel ez all a szuperfolykony
ter, az nem fejt ki ellenllst az sz trgyakra sem. Ez az a
problma, ami miatt mr Descartes is belebukott az
terelmletbe! nagyon helyesen gy ltta, hogy a testek
elnyelik az tert, emiatt kering a Fld a Nap krl, de gy
gondolta hogy a trgyak sznak az terben, emiatt az ter
ellenllst fejt ki, ennek ksznhet hogy a Fld fel raml ter
magval sodorja a testeket, ezrt esnek le! A baj csak az, hogy
eszerint a teria szerint a tollpihe gyorsabban kell hogy essen
mint az ugyanolyan sly lomdarab! Mivel a tollpihe nagyobb
kiterjeds, ezrt jobban belekapaszkodik az ter. A problma
megoldsa az, hogy a trgyak nem sznak az terben, mint a
halak a vzben, hanem hullmknt terjednek. Minden test az
ter hullmaibl tevdik ssze! Ez pedig azt jelenti hogy az ter
akadlytalanul tfj a testeken, a mindenen tfj szl, ahogy
a rgiek neveztk. Az egyenletes sebessggel raml ter
semmilyen ellenllst nem fejt ki, csak a gyorsul ter. Ez
viszont a testekre a tmegktl s az anyagi minsgktl
fggetlenl ugyanazt a gyorsulst knyszerti a testekre, hiszen a testek
hullmokbl llnak, amelyek pontosan kvetik a kzegk gyorsulst. Ha pedig
a testek hullmok, akkor tstnt megvlaszoltuk a msodik nagy ellenvetst:
Az ter egyrszt nagyon sr kell legyen, radsul szilrd, hogy
a transzverzlis fnyhullmok terjedni tudjanak benne, radsul
olyan nagy sebessggel, mint a fnysebessg. Ugyanakkor az
ter rendkvl knny is, mert a bolygk vmillirdokig
keringenek benne a legcseklyebb srlds nlkl! Nos, az els
kijelents valban igaz, az ter srsge nagyon nagy, 10
95
kg/m
3
, ez mr csak valami, nem? Ha ebben szni kne, ht egy
proton se brna megmoccanni, nemhogy egy bolyg! Ha viszont
a testek hullmknt terjednek, akkor nem baj ha a kzeg sr,
st pont ez a j! Minl srbb a kzeg, annl nagyobb a
terjedsi sebessg (emiatt van az hogy a hang a vz alatt sokkal
gyorsabban terjed, mint levegben). s annl csillaptatlanabb a
rezgs! A fny vmillirdokig kpes haladni benne, a
legcseklyebb csillapods nlkl. Itt megjegyzem, hogy van olyan
teria, amely szerint a tvoli Galaxisok fnye nem azrt
109
vrsebb mert tvolodnak, hanem mert a fny csillapodik
tkzben! Eszerint a teria szerint nem is volt Big Bang,
srobbans! n is pontosan ezen a vlemnyen vagyok, de egy
harmadik ok miatt: az n terimban a tvoli Galaxisok fnye a
gravitcis vrseltolds miatt vrsebb. Ezt gy kell rteni,
hogyha a Fldet krlveszem egy sok fnyv tmrj
gmbbel, akkor e gmbben lev anyag gravitcis vonzst fejt
ki, azaz befel ramoltatja az tert. E gmb peremn az ter teht valami v
sebessggel ramlik, s e v sebessggel Lorentz-transzformldik minden ami a
gmb peremn van. Teht az rk lassabban jrnak, s a kibocstott fny
vrsebb, egsz pontosan gy, ahogy Einstein megjsolta, s ksbb ki
is mrtk, mg fldi laborokban is! Sehogyan sem rtem, hogy
errl a fontos jelensgrl hogyan feledkezhettek meg olyan
fontos krds esetben, mint az Univerzum sorsa s fejldse?
A tvoli Galaxisok fnye vrsebb, erre a jelensgre az egyetlen
s kizrlagos magyarzatnak csak a Doppler-effektust
talltk? De mg ha van is Doppler-effektus, akkor is r kell
hogy ljn a gravitcis vrseltolds, s ez mindent mdost
s tkalibrl! A TIP teria szerint az Univerzum srsge
egszen pontosan a kritikus srsg kell legyen, s a
mrsekbl az derl ki hogy gy is van, mghozz 60 tizedes
pontossggal! A klasszikus teria szerint ilyen pontosan kellett
kalibrlni az Univerzum kezdeti feltteleit, hogy most gy
nzhessen ki, ahogyan kinz. Akkor pedig ez azt bizonytja, hogy a
Galaxisok vrseltoldsa teljes egszben gravitcis vrseltolds, nincs
semmifle Doppler-effektus, nincs tvolods, teht akkor Big Bang sem volt! Ez
nagyon mersz kijelents, s a csillagszok nem szvesen dobjk el
kedvenc elmletket, hiszen mr 80 ve hisznek a tgul
Vilgegyetemben, s ht ugye a Vdk is mr ilyesmirl rnak,
meg a teremtselmletek. Mrpedig a Hubble-Bubble gy tnik,
elpukkadt! A Big Bang elmlet mellett szl nhny jelensg, pl.
a hidrogn-hlium arny, a kozmikus httrsugrzs, s az,
hogy akrmilyen messzire nznk, nem tallunk 14 millird
vesnl idsebb csillagot. Na most ez olyan rvels, mintha azt
mondanm: az Emberisg mindssze 120 ve ltezik, hiszen
keresve se tallok 120 vesnl regebb embert! Azt hiszem, a
Big Bang elmletet a kozmikus dlibbok kz kell sorolni. gy
tnik, Nndori Ott is hasonl vlemnyen van
A Standard RUT elmlet konklzii
Mint lttuk, a RUT modell ler egyenlete ppen a relativisztikus Klein-
Gordon egyenlet. Az anyagi vilg rszecski, s az ezekbl
110
sszetett rendszerek a rugalmas trid-plazmban mint
hullmcsomagok terjednek. Ebbl a posztultumbl levezethet
a relativitselmlet, s a kvantumfizika is. A mikrovilgban a
hullmcsomagok nagyon hamar sztfolynak. Egy
makroszkopikus trgy esetn viszont a sztfolys ideje
vtrillikban mrhet, teht elhanyagolhat. A szilrd testek,
kavicsok, trgyak nem folynak szt. A makroszkopikus
koordintarendszerek hullmcsomagokbl plnek fel. A
hullmcsomagokat szinusz-hullmokbl lehet sszerakni, ezzel foglalkozik a
Fourier-analzis.
17. bra 18. bra
A 17. brn egy vges kiterjeds trgy van, amely teht az x
= a +a tartomnyban tmr, azon kvl viszont nulla. Ennek Fourier-
spektruma lthat a 18. brn. Ez egy
sin k
k
jelleg fggvny, amely a
nvekv hullmszmok tartomnyban egyre kisebb
amplitdj sszetevkbl ll, de csak a vgtelenben cseng le.
Egy vges kiterjeds trgy teht vgtelen sok sznuszbl
tevdik ssze! Minden szinusz a neki megfelel
csoportsebessggel halad. Emiatt a hullmcsomag az idben
vltozik, lassan sztfolyik. De mint mondtam, makrotesteknl
ez vtrillikig tartana. Ha a trgyat v sebessgre gyorstom,
minden egyes szinusz-sszetevje Lorentz-transzformldik,
emiatt a trgy maga is gy torzul, ahogy azt a SR lerja. Egy
esemnyekbl kirakott koordintarendszer lthat a 20. brn.
Itt minden esemny egy fekete ptty, ami egy adott helyen egy
idpillanatig tart. Ez az egsz felfoghat egyetlen hullm-
csomagnak, amelyet teht sznuszokbl ki lehet rakni. Ha ezt a
rendszert Lorentz-transzformljuk, a 21. brn lthat mdon
fog torzulni. Jl lthat, hogy nemcsak az idtengely ferdl el,
hanem az egyidejsgi vonalak is ferdk lesznek (az brn
meredeksggel). Egy esemny egy (xx
0
) (t-t
0
) Dirac-deltafggvnnyel
adhat meg. Ktsges azonban hogy ez a fggvny kielgti-e a Klein-Gordon
egyenletet.
111
20. bra. 21. bra.
Akkor ez azt is jelenti, hogy klasszikus rtelemben vett esemnyek nem is ltez-
nek! Vagyis nincsenek olyan dolgok, amelyek egyetlen trbeli pontban, egyetlen
pillanat alatt trtnnek! Elemi jelensgeknek azokat a hullmcsomagokat kell
tekinteni, amelyek mondjuk a t = 0 pillanatban Dirac-delta szerek, de az
idbeli lefolysuk olyan, hogy kielgtik a Klein-Gordon
egyenletet. Ezt gy kapjuk meg, hogy a kezdeti
hullmcsomagot Fourier-transzformljuk, gy megkapjuk az
adott f(x) fggvny (pl. Dirac-delta) F(k) spektrumt, amely
teht megmondja, hogy a k hullmszm sznuszos komponens milyen
amplitdval szerepel. F(k)-bl f(x)-et gy kapom meg:
ikx
f (x) F(k) e dk

. A
Klein-Gordon egyenletet szerint a k hullmszmhoz olyan
krfrekvencij idbeli szinusz tartozik, amelyre igaz az
2 2
c k +
sszefggs. Ez azt jelenti, hogy az
ikx
e
tnyezt
i(kx t)
e

-vel
kell helyettesteni, ahol a fenti kifejezs. gy kapom az
2 2
k ) i(kx t c
f (x, t) F(k) e dk
+

idben vltoz fggvnyt. Ez egy

olyan hullmcsomag, amely a maga bels ritmusa szerint
vltozik, sztfolyik. gy egyfajta ra szerept is betlti. A
koordintarendszernket ilyen rkbl rakhatjuk ki. Ha ezt a
rendszert Lorentz-transzformljuk, az ismert jelensgeket
tapasztaljuk: a mrrudak megrvidlnek, az rk lelassulnak,
az egyidejsg megvltozik. Teht minden az SR forgatknyve
szerint megy. Most nzznk meg nhny elemi kifejezst a RUT
modell szerint!
A csoportsebessg
A csoportsebessg defincija:
cs
d
v
dk

. Mivel
E h
s
p k h
, ezrt
cs
dE
v
dp

.
112
2 2 2
0
E c p m c +
, ennek p szerinti derivltja
2
2
2 2 2 2 2 2
0 0
2p p c p
E c c
E
2 p m c c p m c

+ +
.
Ugyanez a relativitselmletben:
2
0
2
2
m c
E
v
1
c

s
0
2
2
m v
p
v
1
c

, ezrt
2
2 0
cs 2
0
m v c p
v c v
E m c

,
valban a sebessget kapjuk!
Teht a trgyak sebessge nem ms mint csoportsebessg.
Az effektv tmeg
Definciszeren
2 2
2 2
1 d E
m dk p
_



,
h
.
2 2 2
0
E c p m c +
, ezt kell
derivlgatni.
2
cs
E c p
v
p E

, ezt mgegyszer derivljuk p szerint:

2
2 2
4 2 2 2 4 2 2 6 2 2 2 4 2
0 0
2 3 3 3
c p
c E c p
c (p m c ) c p m c c p c E c p 1
E
p E E E E E m

+


Ezek szerint
( )
2 3
0 0 0
3 2 6 2 6 3
2
2
0 0
3
m c m m E 1
m
m c m c
1
1
_

,

Ltjuk, hogy az ismert Gamma-faktor itt a kbn szerepel. Mi ennek az oka?
Az effektv tmeg jelentse ez: F = m* a = m*
dv
dt
, mrpedig az eredeti
Newton egyenlet gy szl:
( )
d
F m v
dt

, azaz az er az impulzus id
szerinti derivltja! Ht ez elg lnyeges klnbsg!

( )
d dm dv dm dv dv dm dv
F m v v m v m v m
dt dt dt dv dt dt dv dt
_
+ + +

,
.
Innen leolvashat, hogy
dm
m* v m
dv
+
.
2
0 0 0 0
2 2
2 2 2
2 2 2
3
2
m m m 2v m dm d v 1
m* v m v v 1
dv dv c c 2
v v v
1 1 1
c c c

_
_
+ + +

,
,

113
( ) ( ) ( ) ( )
2 2 2
0 0 0 0 0 0
3
2
2 2 2 2
3 3 3 3
m m m m (1 ) m m
m*
1
1 1 1 1

+ +

Ltjuk, hogy ugyanazt kaptuk. rdekes, hogy a relativits-knyvekben nem
emltik meg ezt a lnyeges dolgot, aztn vannak akik
rcsodlkoznak hogy j, a valsgban a tmegek a Gamma-
faktor kbvel nnek, gy ltszik rossz a Relativitselmlet!
Dehogy rossz, mint lttuk, pp gy kell lennie!
Sebessgsszetevs
A hullmcsomag csoportsebessge
2
c p
v
E

. Figyelje ezt egy w sebessggel

mozg megfigyel! Ekkor E s p Lorentz-transzformldik,
mghozz gy:
cp =
2
cp E
1
+

, E =
2
E cp
1
+

. Itt
w
c

. Most arra vagyunk kvncsiak,
hogy a megfigyel milyen sebessggel ltja mozogni a
hullmcsomagot. Azt vrjuk, hogy a v sebessg hullmcsomag
s a w sebessg, ellenttes irnyba mozg megfigyel
sebessgei sszeaddnak. Az m, de hogyan? Rgtn
megltjuk!

2 2
2
2 2
2
2
E
c p c p
c p
c c
c p' c p Ec v w c
E E
v'
cp v w
c p E' E cp E cp
1 1
1
E c
c E
_
+
+ +
+ +
,

+ +
+ +
+

s ez ppen az Einsteini sebessgsszetevs!
Ha teht a v csoportsebessg hullmcsomagot Lorentz-
transzformljuk, a csoportsebessge ppen az Einsteini sebessgsszetevs
szablya szerint vltozik meg! Nem valami rdngssg miatt lett ez gy
kitallva, hanem ez a hullmcsomagok egyik jellemz tulajdonsga!
Az nmagval val azonossg problmja
Azonos-e a hullmcsomag nmagval? Hiszen mozgsa sorn vltozik,
sztfolyik, talakul! Ha kt hullmcsomag tkzik (nemlineris szolitonoknl ez
lehetsges) akkor azt ltjuk hogy befut kt hullmcsomag, valahogy sszeolvad,
aztn kifut kt hullmcsomag. Most melyik melyik? Ha egy hullmcsomagot
Lorentz-transzformlok, egy j hullmcsomagot kapok. Milyen alapon mondha-
tom, hogy ez ugyanaz a hullmcsomag, csak egy msik koordinta-
rendszerbl nzve? s a legnehezebb krds: mi a helyzet a
114
gyorsul hullmcsomaggal? Egyltaln van ilyen hogy gyorsul
hullmcsomag? Itt mr a grblt tridk problmja jn be!
Azonos-e egy hullmcsomag az eltoltjval? Azaz megrzik-e a
trgyak az nidentitsukat, mikzben egyik helyrl a msikra
visszk ket? Ha szigoran nzzk, az eltolt hullmcsomag ms
komponensekbl pl fel. A trbeli eltols egy fzistnyezvel
val szorzst jelent. Kimondhatjuk, hogy egy hullmcsomag s sszes
trbeli eltoltja ekvivalens egymssal. Ez egyfajta kongruenciarelcit definil a
hullmcsomagok kzt. Ugyangy kongruens egymssal egy hullmcsomag s az
sszes Lorentz-transzformltja. Ha viszont a tr nem homogn, vagy az ter
ramlik, akkor sem a trbeli eltols, sem a Lorentz-
transzformci nem lesz tbb kongruenciarelci! Elvsz egy
szimmetria, ahogy Egely Gyrgy mondan. Teht j jelensgek
lpnek fel. A gyorsul hullmcsomag komponensei az idben is
vltoznak. Ez olyan problma, amit eddig sehol a bds letben nem lttam
trgyalni, mintha nem is ltezne! Pedig hullmtannal, akusztikval,
hidrodinamikval sokan foglalkoznak.
Az ltalnos Relativitselmlet levezetse
Az TP raml Trid-Plazma) elmlet szerint a gravitci az
ter (TIP, Trid-Plazma) gyorsul ramlsa. Ksbb ltni fogjuk
hogy minden ms er is ramlsbl szrmaztathat. Egy M s
egy m tmeg kzt a Newton formula szerint
2
M m
F G
r

vonzer
hat. Msrszt szintn Newton szerint F = m a , ahol a a gyorsuls.
Ezek szerint
2
M
a G
r

a gyorsuls. Az m, de minek a gyorsulsa?
A tapasztalat szerint minden leejtett test azonos gyorsulssal
esik, fggetlenl a tmegtl, srsgtl, anyagi minsgtl.
Mire utal ez? Arra, hogy van egy kzeg, amely ramlik, s ennek a kzegnek
az ramlsi gyorsulsrl van sz! Mint tudjuk, ez a kzeg az ter, vagy TIP,
amit eddig csak nyugalmi helyzetben vizsgltunk. Lttuk hogy az anyagi testek
az ter hullmcsomagjai. Most az a krds hogy egy hullmcsomag
hogyan mozog, ha a kzege ramlik, mi tbb, mg gyorsul is?
Ezzel a krdssel a Hangterjeds raml Kzegben cm tan
foglalkozik. Na most van errl a Landau-Lifsic 6-ban egy kurta
fejezet, de ezen kvl sehol se lttam errl rst. Ha a
hangforrs mozog a kzeghez kpest, vagy a kzeg mozog a
hang forrshoz kpest, akkor errl mindenkinek a Doppler-
effektus jut az eszbe. Ha a mozg forrs a megfigyel fel
kzeledik, akkor a hangot magasabbnak hallja, ha pedig
115
tvolodik, akkor mlyebbnek.
A 22. brt mindenki ismeri. Az F forrs balrl jobbra halad v
sebessggel, az A megfigyel a hangot magasabbnak hallja, a B
megfigyel pedig mlyebbnek. A hang frekvencija gy
mdosul:
v
f ' f 1
c
_


,
, ahol f a frekvencia, v a forrs s c a hang sebessge.
Az igazsg az, hogy az tlag haland mozg kzegekrl szl
ismeretei ezzel vget is rnek. Pedig legalbb mg egy dolog
kzismert, ez pedig a fnytrs.
22. bra 23. bra
A 23. brn az ismert Snellius-Descartes trvnyt prezentltam. Eszerint ha a
fny a kisebb n
1
trsmutatj kzegbl a nagyobb n
2
trsmutatj
kzegbe lp, akkor a plyja gy trik meg, hogy
2
1
n sin
sin n

teljesl. Ez a
jelensg hanggal is gy megy. Csodlkozom hogy mg nem csinltak
ultrahang mikroszkpot, amivel a trgyak belsejbe lehetne
ltni, roncsol sugrzsok nlkl. A geometriai optika egy
pontrl pontra vltoz trsmutatj kzegben terjed
fnysugarak plyit elemzi. Ha a hullmhosszal sszemrhet
mretekrl van sz, akkor a geometriai optikt felvltja a
hullmoptika, mert tessk krem figyelni, itt is egy kzegben
terjed szolitonok plyirl van sz! s itt senki se mondhatja
hogy nincs kzeg, mert van, pl. vz, vagy leveg. s ha feltjk
Marx Gyrgy rgi szp knyvecskjt a Kvantummechanikrl, akkor azt
ltjuk, hogy a kvantummechanika pont a geometriai optika s a hullmoptika
analgijbl kiindulva szletett meg! A Lagrange-Hamiltoni mechanika
kulcsfogalma az S(x,y,z,t) hatsfggvny, amelynek meghatroz egyenlete a
( ) ( )
2 S 1
gradS V x, y, z 0
t 2

+ +

Hamilton-Jakobi egyenlet.
Itt m a rszecske tmege, V(x,y,z) pedig a potencilfggvny, az egyenlet pedig
116
a V(x,y,z) terben mozg rszecske hatsfggvnyt adja meg. A rszecsknek
plyja van, mije neki ez a hatsfggvny? A fenti egyenletnek mindig van
S = (x,y,z) Et alak megoldsa, ahol -t a
( ) ( )
2
grad 2 E V x, y, z 1
]

egyenlet hatrozza meg. Mivel grad az impulzusvektorral egyenl, E
az energiakifejezs lesz. Legyen S = 0: (x,y,z) Et lesz. Ez az
egyenlet t minden rtkhez egy trbeli felletet hatroz meg. A hatsfggvny
teht minden mozg tmegponthoz egy trben tovahalad felletet kapcsol.
Ennek a hatsfelletnek mozgst s alakjt megszab egyenlet mindenben a
geometriai optika
( ) ( )
2 2
grad ' n x, y, z
eikonl-egyenletnek analgonja.
Utbbiban a fnysugarakra merleges eikonlfelletet ler
fggvny, n(x,y,z) pedig a kzeg optikai trsmutatja. A
tmegponthoz tartoz hatsfellet teht gy mozog, mint egy
V(x, y, z)
n(x, y, z) 1
E

trsmutatj kzegben mozg fnysugr. (Idzet: Marx
Gyrgy Kvantummechanika MK 1964, 375. oldal) A rszecske
plyja teht olyan vonal, amely merleges ezekre a
felletekre. Ha ttrnk a geometriai optikrl a
hullmoptikra, akkor lnyegben megkapjuk a kvantum-
mechanikt!
Mitl vltozik a kzeg trsmutatja? Attl mert pontrl pontra
vltozik a fny terjedsi sebessge. Ez pedig megtrtnik akkor
is, ha maga a kzeg ramlik helyrl helyre vltoz sebessggel.
Teht azt vrjuk, hogy az raml kzegben a fnysugarak
fnytrst szenvednek. Akkor mr kt olyan hats van, amely
megvltoztatja a fnysugr plyjt: a gyorsuls s a fnytrs. Amikor Einstein
klasszikus Newtoni mdszerrel szmolta ki a fnyelhajlst a Nap mellett, a
tnylegesnek csak a felt kapta. Nyilvn azrt, mert csak a gyorsulssal szmolt,
de nem vette figyelembe a fnytrst, amit az raml ter okoz. Ha azt is
figyelembe vesszk, akkor a teljes fnyelhajlst megkapjuk. De trjnk vissza a
gravitcis vonzshoz!
2
M m
F G
r

= m a , ahol a a gyorsuls. Ezek szerint
2
M
a G
r

a gyorsuls.
Az m, de minek a gyorsulsa? Termszetesen az ter! Akkor a Fld, s min-
den ms tmeggel rendelkez test nyeli az tert, mghozz
gy, hogy az raml ter gyorsulsa ppen
2
M
a G
r

. Krds:
mennyi akkor az ter sebessge?
dv v dv dv
a v v
dt t dr dr

mert stacionris
ramlst feltteleznk, s
117
v = v(r) csak a radilis tvolsgtl fgg (gmbszimmetrikus eset).
2
2
dv d v GM
v
dr dr 2 r

kell legyen, teht
2
v GM
2 r

, teht
2GM
v
r

. Az eljele
azonban bizonytalan, mert v
2
pozitv, akr pozitv a v akr
negatv. Teht a gravitcis er akkor is vonz, ha a tmegek
nyelk, akkor is vonz, ha a tmegek forrsok! Ez ms szval
azt is jelenti, hogy a fekete s a fehr lyukak majdnem
ugyangy viselkednek! Stephen Hawking s Penrose knyvben
(A tr s az id termszete) fel is merl, hogy a fekete s a
fehr lyukak esetleg azonosak! me a dolog egyszer
magyarzata. Azrt nem teljesen azonosak, egy finom mrssel
klnbsget lehet tenni. Ha egy szabades raktban
megmrjk az idt, akkor nyel esetben (teht fekete lyuknl)
a rakta egytt mozog az terrel, ezrt az alapaximnk szerint
az ideje nem lassul le. Ha viszont a tmeg forrs, (teht fehr
lyuk) akkor a rakta szemben halad az terramlssal, ezrt az
ideje lelassul! Van teht mrhet klnbsg a kett kzt! n
amellett teszek hitet, hogy a tmegek nyelk, ezrt a
sebessgkplet:
2GM
v
r

, s itt a mnusz eljel utal a nyel
jellegre.
Tudjuk teht a sebessgkpletet. Krds, hogyan lehet vele magyarzni az
ltalnos Relativits ismert jelensgeit? Feltevsnk rtelmben ugyanis
minden R-beli hats az raml ter kvetkezmnye, ezrt minden R jelensg
valjban SR jelensg! me, ezrt mondtam hogy vlemnyem szerint az R s
a SR tkletesen egyenrangak!
Gravitcis vrseltolds
Gravitcis trben azrt lesz vrsebb a fny, mert az id
lelassul.
Az iddilatci kplete Fercsik knyve szerint:
2
GM
dt d 1
rc
_
+

,
mdon
hosszabbodnak az idtartamok. Ez azonban egy kzelt
formula, az egzakt gy nz ki:
2
d
dt
2GM
1
rc

, amit ha sorbafejtnk,
az elbbit kapjuk.
x
1 x 1
2

s
1
1 x
1 x
+

egybevetsbl
118
kvetkezik az llts. Mint lttuk,
2GM
v
r

, s gy
2
2 2
v 2GM
c rc

, nagyon
j, pont ezt ltjuk ott alul! Teht
2
2
d
dt
v
1
c

s ez ppen a SR ismert
iddilatci formulja! Ami pedig azt jelenti, hogy az
iddilatci oka az ter ramlsa, mgpedig a megadott
sebessgkplet szerint! Ez volt az els felismersem 80-ban,
amely fnyesen igazolta az terelmletet. A lnyeges
tovbblpshez a Schwarzschild-megoldst kellett elemezni, ezt
azonban sokkal ksbb tudtam csak elvgezni. Igazbl
tredkekbl llt ssze a mozaik, s most ahogy megprblom
rekonstrulni, szintn tredkekre hullik szt az egsz.
Szerintem ez gy ahogyan rom, didaktikailag egy ksz
katasztrfa, de majd ha egytt van az egsz, a megfelel
mdon rendezem. Mg egy jelensg volt amit 80-ban meg
tudtam oldani, s ez ppen a kozmolgia. gy jutottam arra a
kvetkeztetsre, hogy Big Bang nem is volt, az egsz egy nagy
kozmikus dlibb. A galaxisok nem tvolodnak, hanem
gravitcis vrseltoldst szenvednek. Ennek oka pedig
nagyon egyszer: A Fldet krlvev sugar gmbt r
srsg anyag tlti ki, ahol a Vilgegyetem srsge, s ez v
sebessggel ramoltatja az tert, ami vrseltoldst okoz.
Kozmolgiai elemzs
2GM
v
r

s
3
4r
M
3

, teht
3 2
8 G r 8 G r
v H r
3r 3


, ahol
8 G
H
3

.
Na most nem mst ltunk, mint a Hubble-trvnyt, br zavarhat az a
mnusz eljel, de a vrseltoldsban gyis a sebessg
ngyzete szerepel, teht nincs jelentsge. Mr csak be kell
helyettesteni az ismert adatokat, s meg kell nzni hogy
stimmel-e? Nosza!
William J. Kauffmann: relativits s kozmolgia, Gondolat 1985, 51. oldal: H

50 km/s/Mpc azaz 50 km/s megaparszekenknt. Az Id

szletse c. knyv szerint a legjobb H-kzelts 57 km/s/Mpc.
1 pc = 3.26 fnyv = 3.1 10
13
km, 1 Mpc = 3.1 10
19
km, ezzel H =
19 18
19
57 1
18.38 10 1.838 10
3.1 10 s

. Ha helyre a
krit
rtkt tesszk be, amely
119
27
3
kg
6 10
m

,
akkor
11 27
18
8 6.672 10 6 10 1
H 1.831314552 10
3 s

addik. Ht ez elg
pontosan annyi, amennyi a H legjobb ismert rtke! Ez pedig azt jelenti, hogy az
Univerzum srsge egsz pontosan a kritikus srsg! A
megfigyelt srsg ennl kevesebb, s ez az n, rejtett tmeg
problma. Az Univerzum tmegnek egy jelents hnyada
lthatatlan! Erre is sok terit kiagyaltak mr, neutrnk, fekete
lyukak s miegyebek. A kritikus srsg gy van definilva,
hogy ez az a hatr, amikor az Univerzum mg ppen vg nlkl
tgul. Ha a srsg ennl picivel nagyobb, akkor az Univerzum
nem n rkk, hanem visszafordul s jra sszehzdik.
1
17.3
H

millird v, ennyi az Univerzum kora. Mr a Big Bang teria

szerint. Na most ezzel az egsszel nekem alapvet gondjaim
vannak. Az els gond mindjrt ez a fajta szmols:
2GM
v
r

s
3
4r
M
3

, teht
3 2
8 G r 8 G r
v H r
3r 3


, ahol
8 G
H
3

.
Ha ez a sebessg, akkor a gyorsuls
( )
2
dv
a v H r H H r
dr

, s akkor
div a =
2 2 2
da 2 2 8 G
a H H r 3 H 3 8 G
dr r r 3

+ +
, mrpedig a div a helyes
egyenlete : div a =
4 G
! Egy mnusz eljel s egy kettes nem
stimmel!
(A fizikai szmtsok kt nagy mumusa az eljel s a kettes
faktor!)
Ez azt jelenti, hogy a Big Bang egy helytelen szmtsbl jtt ki!! A msik nagy
gond az, hogy az gy kiszmolt v sebessg az gravitcis vrseltoldst okoz,
mrpedig a gravitcis vrseltolds mrtke
2
2 2
GM v
df ' df 1 df 1
rc 2c
_
_


,
,
, k
pedig ezt Doppler-effektusknt rtelmezik, amelynek a kplete
v
df ' df 1
c
_


,
, egsz ms! Ugyanakkora spektrumvonal eltoldshoz sokkal
kisebb Doppler-sebessg kell, mint vrseltolds-sebessg! Ha teht 1
Megaparszekhez 50 km/s Doppler-sebessget rendelnek, akkor ugyanekkora
vonaleltoldshoz
2vc
= 5477 km/s tersebessget kell rendelni, Akkor pedig a
valdi Hubble-lland rtke egsz ms, s az Univerzum sokkal kisebb, mint
120
gondoljk, radsul nem is tgul! Kozmikus dlibbok jtszanak velnk 80 ve?
Ahhoz hogy a helyes div a =
4 G
kpletet megkapjuk, az albbi sebessg-
sszefggs kell:
2 2
4 G
v 3R r
3


ha r < R, s
2GM
v
r

ha r > R,
ahol R az Univerzum sugara.
Ez a sebessgdiagram lthat a 25. brn. 1 r1 < R esetn ellipszisv, 1 r1
> R esetn hiperbolav. (igazbl a negatv r csak a msik irnyt jelenti)
Itt az Univerzum egy olyan R sugar gmb, amely srsg anyaggal
van kitltve egyenletesen, rajta kvl pedig a tr res. Ez az
alakzat nem teljesti a Kozmolgiai elvet, mert az Univerzum
peremn az ter ramlsi sebessge mr majdnem
fnysebessg, emiatt a srsg megn, s gy a szle fel
kzeledve egyre gyorsabban nyeli az tert. Az egyenslyi
elrendezs teht egy olyan srsgfggvny, amely a szle fel
kzeledve rohamosan n.
24. bra. 25. bra.
Ez a (r) srsgeloszls lthat a 24. brn. Ez olyan
fggvny, amely teljesti azt a kvetelmnyt, hogy minden
megfigyel gy ltja, mintha lenne kzpen, s az Univerzum
krltte lenne R sugrban. Innen nzve egy msik pontban
mr valamilyen v sebessggel ramlik az ter, teht Lorentz-
transzformlni kell.
A Fekete Lyuk
Ahhoz, hogy helyes kpet kapjunk a fekete lyukrl, a
2GM
v
r

sebessgkp-
letet kell alaposan szemgyre vennnk. Ez egy befel irnyul ramls, amely
annl gyorsabb, minl kzelebb megynk a fekete lyukhoz. Amikor az ramls
sebessge elri a fnysebessget, akkor egy kritikus hatrhoz rkeznk. Ezt
nevezik esemnyhorizontnak. Amikor v = c, akkor
2GM
c
r

miatt
0 2
2GM
r
c

lesz, mint ismeretes, ppen ez az esemnyhorizont tvolsga! A fny az terhez
121
kpest mozog c sebessggel, teht az esemnyhorizont hatrn
a kifel masroz fny ppen helyben ll, mert az ter meg
fnysebessggel masrozik befel! Pont olyan ez, mint amikor
az ember a futszalagon teljes erbl rohan, mgis egyhelyben
ll a krnyezethez kpest. A fekete lyuk vilga az esemnyhorizonton
bell is folytatdik, csak itt az ter mr gyorsabban ramlik
mint a fnysebessg. Lehet hogy ez nem megengedett,
egyenlre azonban semmi nem mond neki ellent. Egy szabadon
es megfigyel az terrel egytt mozog, ezrt az ideje nem
lassul le, gy vges idn bell thalad az esemnyhorizonton,
aztn tbb ki se jn belle. Lehet hogy thajkzik egy msik
vilgba?
A fekete lyuk metrikjt a Schwarzschild-kplet adja meg:
( )
2
2 2 2 2 2 2 2
2
2
2GM dr
ds 1 c dt r d sin d
2GM
rc
1
rc
_
+

,

Ismerve a
2GM
v
r

kpletet, ez gy is rhat:
( )
2 2
2 2 2 2 2 2 2
2 2
2
v dr
ds 1 c dt r d sin d
v c
1
c
_
+

,

A forg fekete lyuk mg rdekesebb jszg, mert ennek van egy n. ergoszfrja
is, ahonnan energit lehet kitermelni. Radsul ha a forg fekete lyuk krl
keringnk, akkor mg idutazst is tehetnk. A klasszikus teria
szerint a forg fekete lyuk egyszerre vgtelen sok vilgot kt
ssze! Teht egy igazi dimenzi-kapu! lltlag ilyen
dimenzikapuk a Fld egyes pontjain is tallhatak, pl. a
Bermudahromszgben. Lehet hogy a Tunguzmeteor
valjban egy mini fekete lyuk volt, ami tfrta a Fldet, s
ppen a Bermudahromszgben bjt el, de ottragadt, s
azta is csinlja az anomlikat. De ez mr mese . . .
122
Ufmagazin cikkek az terrl
Az esemnyhorizont
Olvastam a 2000 szeptemberi szmban Tassi Tams cikkt, a
Buborkvilgot. Ez engem azrt rint kzelrl, mert n magam
is ter-hv vagyok, st n holmi hitnl sokkal tbbet tudok
prezentlni, mert 20 v kemny munkjval kidolgoztam egy
matematikailag s fizikailag jl megalapozott elmletet, amely
bizonytja az ter ltt, st a specilis s ltalnos
relativitselmlet, valamint a kvantumfizika egyenesen
levezethet az terbl, mghozz olyan egyszer s ter-
mszetes mdon, amely a legvaskalaposabb ktkedt is meg
kell hogy gyzze! A MichelsonMorley ksrlet negatv
eredmnye, Einstein ekvivalenciaelve, a Maxwellegyenletek
s az ltalnos relativitselmlet sszes ksrletileg
megfigyelhet eredmnye, gy mint a fny elhajlsa a Nap
mellett, a Merkr perihliumelforgsa, a gravitcis
vrseltolds vagy a forg fekete lyuk olyan termszetes
egyszersggel vezethet le az ter elmletbl, hogy egy
kisiskols is knnyedn megrtheti. veges Jzsef ksrleteihez
hasonl egyszer eszkzkkel be lehet mutatni, hogyan
mkdik a trid. Hogy jn ltre a fekete lyuk, s hogyan lehet
egy rszecske egyszerre rszecske s hullm. Hogy tud
tmenni egy elektron kt rsen egyszerre. Ezt az egyszer, m
eredmnyeiben mlyre hat elmletet szeretnm rviden
ismertetni. Az tert n TIPnek nevezem (Tr Id Plazma). A
TIP egy rendkvl sr kzeg, srsge 10
95
kilogramm/kbmter, ez
azt jelenti, hogy egyetlen atommagnyi cseppje annyit nyom, mint az egsz
lthat Vilgegyetem! A TIP nemcsak a fnynek, hanem minden ms
anyaghullmnak is a hordozja! A kvantumfizika legnagyobb
felismerse az, hogy minden anyag hullmtermszet: az
elektron, a proton, a neutron, az atomok, a molekulk s a
bellk felpl nagy rendszerek mind hullmtermszetek. A
makrovilg trgyai nfenntart hullmcsomagok. A fizikailag
realizlhat koordinta-rendszerek is ilyen hullmcsomagokbl
tevdnek ssze. Ha egy ilyen koordintarendszert a TIPhez
kpest mozgsba hozunk, akkor a benne mrt tvolsgok s
idtartamok a relativitselmletbl megismert mdon fognak
mdosulni, mgpedig egyszeren azrt, mert a rugalmas TIP
ler egyenlete (a hullmterjeds diszperzis egyenlete) maga
123
is relativisztikus! Ez a magyarzata a MichelsonMorley ksrlet
negatv eredmnynek is. Nem tudjuk megmrni a TIPhez kpesti
sebessgnket egyszeren azrt, mert a mrrdjaink, azaz az
interferomter karjai ugyanolyan arnyban rvidlnek, mint a
mrend tvolsg! A gravitcival mg egyszerbb a helyzet, a
gravitci ugyanis nem ms, mint a TIP gyorsul ramlsa! Egy
valaki gondolt erre is: Newton! Ha elgondolst szmszer
eredmnyekben is kifejezte volna, mr Einstein eltt eljutott
volna a relativitselmletig, s a trtnelem msknt alakult
volna! Einstein ekvivalenciaelve szerint egy gravitcis trben
nyugv flke s egy szabad trben egyenletesen gyorsul flke
fizikailag azonos rendszerknt viselkedik. Az els esetben a
flke nyugszik s a TIP ramlik. A msodik esetben a TIP
nyugszik s a flke mozog hozz kpest gyorsul sebessggel.
Vilgos, hogy a TIP s a flke viszonya mindkt esetben
ugyanaz! A TIP ramlsi sebessgt egy egyszer newtoni
kpletbl kapjuk meg, abbl a kpletbl, amely megadja a
bolyg felsznn a szksi sebessget. Nyilvnval, hogy pp a
TIP sebessgvel kell tvolodni a TIPhez kpest, hogy el
tudjunk szakadni a Fld felszntl! Minden tmegpont nyeli a
TIPet, a TIP sebessge a tmegpont fel kzeledve nvekszik,
majd egy kritikus tvolsgban elri a fnysebessget. Az ilyen
alakzatot nevezik fekete lyuknak. Az emltett tvolsg az
esemnyhorizont. Itt mg a teljes ervel kifel igyekv
fnysugr is helyben toporog, s ami mg lassbb nla, az
hatatlanul a fekete lyukba zuhan! Mg sokkal rdekesebb a
helyzet, ha a fekete lyuk forog, ekkor ugyanis a TIP ramlsa
olyan, mint a lefoly krl keletkez rvny. A TIP rszecski
spirlis plyn keringve hullnak a magba. Ez az rvnyl
mozgs minden, a fekete lyuk krl kering testet az ekliptika
skjba knyszert, ezrt vannak a Nap krl kering bolygk
nagyjbl mind az ekliptika skjban. Ezrt hasonltanak a spir-
lgalaxisok annyira a lgkrben megfigyelhet ciklonokhoz.
Oldalrl nzve a galaxis egy lencshez hasonlt, mert a csillagok
zme az ekliptika skjban van. Minden spirlgalaxis magjban
egy kolosszlis forg fekete lyuk van, a csillagok ekrl keringenek.
Megjelent: az Ufmagazin 2001. februri szmban.
A ltezs alapjai
Ha valaki komolyan elmlyed az raml tridplazma
124
rejtelmeiben, s matematikailag is elg kpzett, akkor fantasztikus
sszefggsekre jhet r. Nem msrl van itt sz, mint a ltezs
alapjairl! A klasszikus fizika csak a REZGST rja le, de
megfeledkezik a rezgs forrsairl, ezrt olyan fantomok
szlettek, mint a rszecskehullm dualisztikus kettse, vagyis
egy olyan kpzdmny, amely se nem rszecske, se nem hullm,
hanem valahogy mindkett egyszerre. Eszerint egy rszecske csak
bizonyos valsznsggel tallhat meg egy adott helyen, egy
adott llapotban, s ezt a valsznsget (amely radsul
komplex) a hullm rja le. gy a fizikba bekerlt a vletlen, s
polgrjogot nyert a megjsolhatatlansg. (Ha mr egy elektron helyzett se
tudjuk megjsolni, akkor hogy a bba tudtk meglmodni Lincoln hallt?) Az
RAMLS az ltalnos relativitselmletben lttt testet, anlkl, hogy tudtk
volna a dolog mlyebb rtelmt (ti. hogy az ramls miatt grbl
meg a trid). Az elmlet szerint a tmeggel rendelkez testek
meggrbtik a trid metrikjt, emiatt az rk lelassulnak, a
fnysugarak elgrblnek s a bolygplyk nem pontosan
zrdnak. A TIPteria szerint viszont a tmeggel rendelkez
testek ramlsba hozzk a TIPet, s a gyorsulva raml TIP
hozza ltre az ismert relativisztikus jelensgeket. A kplet
nagyon egyszer: kpzetes tridgrblet = vals TIPramls!
Aztn prbltk a kvantumelmletet sszehzastani a gravitcival.
Ennek cscspontja Stephen Hawking munkssga, aki bejelentette, hogy az
risten nemcsak hogy kockzik, de szereti oda dobni a kockkat, ahol senki
nem ltja, ti. egy Fekete Lyuk belsejbe! Kiderlt tovbb az is, hogy a Fekete
Lyukak prolognak, s nhny trilli v alatt el is olvadnak.
Mrmint a nagyok. Mert a picik gyorsabban olvadnak, gy ezek a
Big Bang ta eltelt tzegynhny millird v alatt mr el is
tntek. Mg maga a Teremt se tudja, mi van az
esemnyhorizont mgtt, ha csak oda nem megy s meg nem nzi, de
ekkor lemond arrl, hogy szp Univerzumunk tbbi rszt valaha is viszontltja.
Mert a Fekete Lyukba csak befel van t! Na aztn kitalltk a Freglyukakat is.
Itt egy olyan alagtrl van sz, amelynek kijrata is van. Kilkkenhetnk egy
msik Univerzumba, de ugyanebbe az Univerzumba is, csak fnyvmillikkal
odbb.
A Forg Fekete Lyuk mr sokkal izgalmasabb jszg: ez egymaga sok Prhuza-
mos Univerzumot is ssze tud ktni. Amellett Ergoszfrja is van,
amelybl korltlan mennyisg energit lehet kitermelni.
Radsul idutazsra is j, csak krl kell replni nhnyszor,
s vagy a mltba, vagy a jvbe kerlhetnk. Itt lp be a kpbe
a Harmadik Elem: a FORGS. Mr azok a kutatk is, akik
prgettykkel ksrleteztek, dbbenetes felismersekre
jutottak. Megdlt az Energiamegmarads s az
125
Impulzusmegmarads ttele! Megnylt az t az rkmozg s
az Antigravitci fel! Vagyis ihajcsuhaj, UFra magyar!
Semmi nem ll mr az utunkban! Hacsak bizonyos emberi
tnyezk nem . . .
Valamennyi rnkmaradt rkmozglers s valamennyi e
trgy bejegyzett tallmny tartalmazza a forgst mint lnyegi
elemet! Forg kerekek, krbekrbe kering golyk, sneken
cssz slyok, mindmind forg mozgst vgeznek, s valahogy
a forgsbl nyerik ki a korltlan energit. Ne feledjk, hogy a
mgnessg lnyege is a forgs! Maga a mgneses mez
ugyanis nem egyb, mint a vektorpotencil rotcija, forgsa, a
vektorpotencil pedig az ElektroTIP ramlsi sebessge! A
forgs az letnek is alapja! Valamennyi l rendszerben ott
vannak a kmiai krfolyamatok, melyek biztostjk az llny
alapsszetevinek folyamatos jratermelst. Jelen van az RAMLS is,
mert minden lnyben nedvek keringenek, szabadelektronok futkosnak
idegplykon. A termszetben mindentt ramlsok s rezgsek
ltal ltrehozott mintkat s formkat tallunk. ramlsmintk
vesznek minket krl a csigktl, kagylktl a galaktikus
spirlkdkig! A termszetben fellelhet minden fraktlforma
ramlsokbl s rezgsekbl jn ltre, a pfrnyok, fk,
nvnyek, kristlyok s svnyok mind a Mandelbrot halmaz
formavilgt utnozzk, s ez nem vletlen, mert a Mandit
ltrehoz matematikai szablyok s a termszet trvnyei
azonosak.
Most kpzeljnk el egy prgettyt, amint gyorsan forogva halad az
asztalon! Ez a prgetty megtartja a forgstengelyt, s ha
kibillentik, visszall. Kpes akadlyokat tugrani, ms
akadlyokat pedig kikerlni. gy viselkedik majdnem, mint egy
llny! Most kpzeljnk el egy tkrz veggmbt! Ez a
gmb kicsiben tkrzi az t krlvev vilgot! Minl kzelebb
van hozz a trgy, annl nagyobb a tkrkpe s fordtva:
minl tvolabbi a trgy, annl kisebb a tkrkpe. Az
Univerzum tvoli tartomnyai a gmb kzppontjba kpzdnek
le. Teht ebben a pontban az Univerzum egsze van jelen! Ez a pont az nsgi
szikra, a gmb tudata, lelke, szve. Ugyangy van minden lnynek tudata, lelke,
szve.
Ha a gmb mozog, a benne tkrztt vilg forogni ltszik. A szv a Mag, a kr-
forgs tengelye. Krltte forog az egsz Mindensg. Maga a
tengely azonban mozdulatlan. Mivel a kzppontban a
Mindensg egsze kpzdik le, ez a Mag minden lnyben
ugyanaz. Ezt nevezik nvalnak, Istennek vagy egyszeren
126
Felslleknek. Isten teht benne lakik minden teremtett lny
szvben. Krltte forog a Mindensg, benne, rte s ltala
trtnik minden. a FORRS. Ezrt minden energiatermel
folyamat vgs soron Isten energijbl mert. gy volt ez akkor
is, amikor az emberek mg nem tudtk ezt. De ha az emberek
vgre tudatosan trekednek erre, akkor tnyleg megvalsul az
rkmozg! Hiszen Isten, az rk Forrs, kimerthetetlen!
Amikor Jzus azt mondta: N vagyok az t, az Igazsg s az
let, az N szval ezt a minden lny szvben jelen lev kzs
Isteni Magot jellte. A tibetiek, amikor tumht termelve
kemny tlben sem fagynak meg, ebbl a Magbl mertenek.
gy erre sz szerint rillik a Magenergia nv!
A REZGS, az RAMLS, a FORGS s a FORRS a Termszet
ngy seleme. Valjban ezek egylnyeg dolgok,
mindegyikben jelen van a msik hrom csrja! A REZGS pl.
periodikus folyamat, teht valami krbe megy, forog, krben
ramlik. Minden REZGSnek van FORRSa, a ngy selemnek
megvan a matematikai megfelelje is: DIV, ROT, GRAD s
DIVGRAD jelenti a FORRSt, FORGSt, RAMLSt s REZGSt.
Mindaz, amit lertam, matematikailag is megfogalmazhat,
pontosan s preczen. Ez az els eset arra, hogy Istent
matematikai egyenlettel rjk le. De nem abszurdum ez, hiszen
a matematika maga is Isten tudomnya, az rkkvalsg Tkre!
Ezt a Tudst nem az ujjambl szoptam s nem a tanulmnyaimbl mertettem.
Valamikor a gyerekkorom hajnaln az UFk plntltk belm, s most jtt el az
ideje, hogy elmondjam. De ez mr egy msik trtnet . . .
Megjelent: az Ufmagazin 2001. augusztusi szmban.
A relativitselmletrl
Kis Gyula rt egy cikket az Ufmagazin 1999. novemberi
szmban Befejezetlen a relativitselmlet? cmmel. Ebben a
MichelsonMorleyksrletet brlja. A szerzt egyrtelmen az
a gondolat motivlta, hogy ter igenis ltezik, s ha a
MichelsonMorleyksrletet ennek ellenre negatv eredmnyt
adott, akkor annak nyoms oka lehet, s ez ms, mint az
Einstein ltal adott magyarzat. Vizsgljuk meg ezt a krdst a
TIPteria tkrben! A Tr Id Plazma voltakppen az ter
megfelelje, egy rendkvl sr kzeg, egy atommagnyi belle
annyit nyom, mint az egsz lthat Vilgegyetem. s ez a
rettenetesen sr kzeg mg ramlani is tud: ramlsa a
127
gravitci. Mi a legegyszerbb modell erre a kzegre? Egy
rugalmas folyadk, mely kis golycskkbl ll, ezeket TIP
atomoknak nevezzk. A golycskk kzti tvolsg x, a tmegk
m, s rugalmas erk tartjk ket ssze, amit a K ruglland
kpvisel. Ez olyan egyszer modell, hogy mg Newton is
kidolgozhatta volna az elmlett, ha nagyon akarja. Mit tud ez a
kzeg? Rezegni s ramlani. Ha felrjuk a TIPatomokra a Newtonfle
mozgsegyenleteket, akkor megkapjuk a TIP ler egyenleteit. Mivel x nagyon
piciny, 10
-35
mter, vehetjk a folytonos hatrtmenetet, s lss csodt:
egy ismers egyenlet ll elttnk, a KleinGordonegyenlet, ami
nem ms, mint a relativisztikus hullmegyenlet! Ebben a
hullmegyenletben szerepel egy c hatrsebessg, ami nem ms, mint a
fnysebessg. Most vegyk hozz a kvantummechanika legnagyobb
felismerst, miszerint minden elemi rszecske egyttal hullm is,
mgpedig olyan hullmcsomag, ami a TIP hullmaibl tevdik
ssze. s akkor a rszecskkbl felpl minden
makroszkopikus trgy is, teht a koordintarendszerek, st a
MichelsonMorleyfle interferomter is ilyen hullmcsomag, a
TIP hullmainak megfelel arny keverke! s ha meg akarom
tudni, mit csinlnak a makrotrgyak, ha v sebessgre gyorstom
fel ket, egyszeren csak azt kell megvizsglnom, hogy hogyan
viselkednek a hullmcsomagok a TIPben! Az derlt ki, hogy a
hullmcsomagok egszen pontosan gy viselkednek, ahogy azt a
relativitselmlet elre megjsolta, s Einstein lerta! Teht a
relativitselmlet a valsg pontos modellje! Az egyetlen
lnyeges vltozs az, hogy a relativitselmlet nem azrt igaz,
mert nincs ter, hanem ppen ellenkezleg, azrt igaz, mert
van ter, a TIP, s az a rugalmas mechanika trvnyeinek
engedelmeskedik! Ht ez elg meglep eredmny, nem?
Nzzk meg tzetesebben! Einstein szerint nincs ter, nincs
kitntetett vonatkoztatsi rendszer, minden inerciarendszer egyenrang,
ppen ezrt a fnysebessg minden vonatkoztatsi rendszerben ugyanannyi. A
TIPteria szerint viszont van ter, ez a TIP maga, s ez egy rugalmas kzeg,
amelyet a rugalmas mechanika newtoni egyenletei rnak le, amelyek lss
csudt! megegyeznek a relativisztikus KleinGordonegyenletekkel. A
makrotrgyak a TIP hullmaibl sszetett hullmcsomagok, teht nem sznak,
mint halak a vzben, hanem hullmknt terjednek, ahogy azt a kvantumfizika
megllaptotta! Akkor pedig nem baj, hogy az ter nagyon sr, st
ez a j! Ettl olyan nagy a fnysebessg! A bolygknak
semmifle ellenllst nem kell legyznik, hiszen nem sznak,
hanem hullmknt terjednek, az ter ellenlls nlkl
keresztlfj rajtuk! ( teht a mindenen tfj szl!)
s akkor mi a gravitci? Nem ms, mint az ter gyorsul ramlsa! Minden
128
trgy nyeli a TIPet, teht a Nap, a Fld, a bolygk is. Ha a TIP gyorsulva
mozog, akkor magval ragadja a trgyakat, ezrt az elengedett trgyak leesnek a
Fldre. A bolygk a Nap krl keringenek, mgpedig gy, hogy a
TIPhez kpest nem gyorsulnak. Ezrt nem is reznek
semmilyen erhatst. Ugyangy a vilgrben kering mholdak,
rhajk sem gyorsulnak a TIPhez kpest, ezrt rajtuk
slytalansg van. A Fld felsznn nyugv trgyakon viszont
keresztlramlik a TIP, mghozz 11.2 km/mp sebessggel, s
radsul gyorsul is, ezrt a trgyak rzik a slyert, amely a
padlhoz nyomja ket. Ezen tl a Fld felsznn nyugv trgyak
az ismert relativisztikus torzulsokat is elszenvedik (mert a TIP
hez kpest mozognak), gy a tmegk kiss megn, az rk
lelassulnak, a kibocstott fny sznkpe kiss a vrsbe toldik
el. A Nap krl kering bolygk plyi nem pontosan zrdnak,
a fnysugr pedig elhajlik a Nap mellett. Einstein ezeket a
jelensgeket pontosan meg is jsolta! A TIPteria
vgkvetkeztetse teht az, hogy a relativitselmlet kerek
egsz, sem hozztenni, sem elvenni belle nem lehet. A
fizikusok is ezt valljk, ezrt ragaszkodnak olyan csknysen a
relativitselmlethez. Csakhogy befejezett, kerek egsz volt
Newton elmlete is, mgis tovbb lehetett lpni, kt irnyba is:
a relativitselmlet s a kvantumfizika irnyba. A
kvantumfizika is kerek egsz. Milyen rdekes is a fejlds tja!
Nem egy hinyos elmlet foldozgatsbl ll, hanem kialakulnak n.
paradigmk, melyek a maguk szintjn teljes s tkletes lerst adnak a vilgrl,
minden krdsre vlaszt adnak. ppen csak ez a vlasz nem mindig fedi a
valsgot! Ha mr elg ellentmond adat s tnyanyag gylik ssze, akkor
bekvetkezik a paradigmavlts. Esetleg nem egy, hanem tbb lpsben, vagy
egy viszonylag hosszabb folyamat sorn. Ez trtnik most a fizikban is. A TIP
teria olyan j paradigmt knl, amely kerek egsz, magba leli a fizika eddigi
eredmnyeit a relativitselmlettl a kvantumfizikig, s emellett
olyan j jelensgeket is ler, amelyek az elz elmletekbe mr
nem frtek be. Idetartoznak a parajelensgek, a teleptia vagy
a kanlhajlts is. Nemcsak visszaadja a relativitselmletet, de
meg is magyarzza. Teht a TIPteria mlyebb, mint a
relativitselmlet. Olyan j jelensgeket is megjsol, melyek a
relativitselmletbl nem kvetkeznek. Vilgos vlaszt kapunk
az elemi rszecskk mibenltre, stabilitsra, vltoz-
konysgra, az atomok szerkezetre. Megrthetjk, hogyan
pl fel rezgsekbl s ramlsokbl az egsz Mindensg. St,
hogy teljesek legynk, rezgs, ramls, forgs s forrs egytt
alkotja a Vilgegyetem szerkezett. Ebbl a ngy alapelembl
129
felpthetjk az energiakicsatolst s az antigravitcit is. Az
energiamegmarads csak lineris kzeltsben igaz, amikor
elhanyagoljuk a dolgok klcsnhatst, negymstkrzst.
Azok az erk, amelyek az elemi rszecskket, s az atomokat
sszetartjk, ersen nemlinerisak, ezrt az energiakicsatols is
jelen van ezen a szinten. Mghozz nem kivteles, ritka
jelensgknt, hanem benne van mindenben a legelemibb
szinten is! Az energiakicsatols a felels az elemi rszecskk
stabilitsrt s a Heisenbergfle hatrozatlansgi elvrt is, ez
a kvantumfizika kt alappillre. Mi csak egy ltszatvilgot, egy habvilgot
rzkelnk, de alattunk egy mrhetetlen cen forrong, amelyet
az energiakicsatols tart letben! A vilg rtegezett, sok-sok
szintbl ll. gy plnek egymsba a szintek, mint a hagyma
hjai, rtegei, st ez egy ngydimenzis hagyma, mert
nemcsak egyms alatt, de egyms mellett is vannak rtegek.
Pontos analgja ennek az emberi aura, ahol minden szint
thatja s magba foglalja az alatta levket. A TIP ramlsa
szervezi ezeket a szinteket egyetlen szerves egssz. A szintek
kzti rezonancik alaktjk ki a stabil arnyokat, a struktrt, az
id s a tr mikroszerkezett. Ezeket a dolgokat egy j
tudomnyg, a Kvadromatika rja le. Ha megrtjk a TIP
szerkezett s mkdst, akkor nagyon egyszer lesz
antigravitcit vagy idmotort kszteni!
Megjelent: az Ufmagazin 2002. februri szmban.
Bizonytk az ter ltre
Kedves Ufmagazin! Mr 6 cikkem jelent meg, amit nagyon
ksznk. Most arrl a nagy ttrsrl szeretnk beszlni, amit
most sikerlt megtennem. Nem kevesebbrl van sz, minthogy
matematikailag igazoltam az ter ltt! Sikerlt megoldani az
Einstein-egyenletet arra a gravitcis trre, amit az raml ter
hoz ltre. gy vgre bizonyoss vlt, hogy a gravitci valban
az ter gyorsul ramlsnak a kvetkezmnye. Minden tmeg
nyeli az tert, gy az ter a tmegek fel ramlik, mgpedig
annl gyorsabban, minl kzelebb van a tmeghez. Ebbl az
egyszer szablybl levezethet a Newtoni tmegvonzs s a
bolygk mozgsa, de az Einsteini ltalnos relativits elmlet is, annak
minden kvetkezmnyvel egytt. Kiaddik szpen minden
olyan relativisztikus hats, amit eddig az Einstein - egyenletbl
130
vezettek le. Az Einstein - egyenletek megoldsa nem knny.
Egzakt megolds csak nhny esetben ismert, tbbnyire kzeltsekre
kell hagyatkozni. Most azonban n megtalltam az Einstein-egyenletek
ltalnos megoldst. A megolds kulcst, az aranykulcsocskt ppen az ter
adta! Az ter jbli bevezetse a fizikba olyan hallatlan fok
egyszersdst jelent, hogy mr pusztn ez igazolja a
ltjogosultsgt. De ennl mg sokkal tbbet is tud, mert
megfejthet az elemi rszecskk szerkezete, mlyebb
bepillantst nyernk az atommagba, jobban megrtjk az
Univerzumot. gy rzem, vgre kzzelfoghat kzelsgbe
kerlt az ufhajtm titknak a megfejtse is. Azzal a
matematikai mdszerrel, amit felfedeztem, olyan gravitcis
teret konstrulunk, amilyet akarunk, akr antigravitcit is
teremthetnk!
A jelensg szoros kapcsolatban van az elektromgnessggel, gy az
elektrogravitcihoz is kzelebb jutottunk. A lifterek, amiket az
Ufkongresszuson mutattak be, mr ezt az elektrogravitcis
korszakot vettik elre. Persze sok munka van mg elttnk, de
a kulcs mr a keznkben van. A vicc az, hogy ppen annak az
Einsteinnek az egyenlete igazolta az ter ltt, akinek a
relativitselmlete miatt az tert kb. 100 vvel ezeltt
elvetettk!
A dolog aktualitst az adja, hogy jvre lesz szz ve, hogy
Einstein hres dolgozata megjelent a relativitselmletrl az
Annalen Der Physikben. Ideje hogy a vilg jra lpjen egyet
ezgyben! A legrdekesebb az, hogy mr Newton is gy
kpzelte a gravitcit, hogy a bolygk s a Nap valamilyen
prt nyel el gyorsul sebessggel, s ez a pra, az ter a
fnyhullmok hordozja is. Az n elmletem teht bizonyos
rtelemben visszatrs Newtonhoz. Milyen lehetsgek rejlenek
ebben a matematikai bizonytsban? Nem kevesebb mint az, hogy vgre a
hivatalos tudomny is elismerje az ter ltt! A hivatalos tudomny kezben
olyan eszkzk vannak, amilyet a kisemberek, a garzsban-barkcsolk soha
nem kaphatnak meg. Ha megnyerjk a hivatalos tudomnyt az gynknek, akr
nhny ven bell megvalsulhatnak a trtechnolgia csodaeszkzei, akr az
antigravitci, akr az ingyen zld energia. De ha a tudomny nem ll
mellnk, az j eszkzk birtokban akkor is tovbb lphetnk,
s egyszer eszkzkkel nagy ttrst rhetnk el. Szent-
Gyrgyi Albert mindig is vallotta, hogy ma is lehet egyszer
eszkzkkel nagy felfedezst tenni. a C vitamint a szegedi
paprikban fedezte fel.
Mi vezetett r engem 1980-ban arra a gondolatra, hogy mgis
van ter?
131
Nos, a szilrdtestfizikban van egy hihetetlenl egyszer
modell, amely a kristlyrcsban terjed hanghullmokat rja
le, s a hanghullmok ler trvnyei szrl szra
megegyeznek a relativitselmlet kpleteivel! Itt a kristlyrcs
jtssza az ter szerept, s lss csodt, a hanghullmok mgis
gy viselkednek, mintha az ter, azaz a kristlyrcs ott se
lenne! Na ha ez gy megy a kristlynl, akkor mirt ne menne
a vkuumnl? Isten nem tall ki kt kln trvnyt, ami bevlt
az egyiknl, bevlik a msiknl is! A kvantummechanika ta
tudjuk hogy minden anyag egyttal hullm is, s a hullmokbl
gynevezett hullmcsomagok plnek fel, ezek felelnek meg
az elemi rszecskknek. A hullmcsomagok pedig gy
mozognak a kristlyban, ahogy a relativitselmlet lerja.
Teht igaz a relativitselmlet, s mgis van ter!
s ez csak a kezdet, ha tovbbmegynk, akkor a gravitci
legtermszetesebb magyarzata az hogy az ter ramlik! Az
ramlst ler kpletbl pedig kijn minden amit Einstein a
sokkal bonyolultabb egyenleteibl kihozott!! Azrt ez mr nem
semmi!! Aztn jn a kvetkez fzis, az j jelensgek
megjslsa. Az terrel knnyedn magyarzhat az elemi
rszecskk szerkezete, s akkor mi akadlyoz mg meg abban
hogy elfogadjuk az tert?
Az terfizika alapttele az, hogy a grblt tridben val
mozgs nem egyb mint hangterjeds raml kzegben! Az j
mechanika alapja a hangtan s az ramlstan lesz.
Ezrt az j mechanikt hidromechaniknak is nevezhetjk.
Okvetlen szt kell ejtenem arrl, hogy ezzel az terelmlettel
nem vagyok egyedl. dr. Gazdag Lszl, s prof. Lszl Ervin
szintn kidolgoztk az ter elmlett. Lehet hogy mg msok
is, akikrl nem tudok. (Tassi Tams, Werczei Ern, Nndori
Ott s Dob Andor munkssga is jelents, Friderikusz
msorban pedig bemutatkozott egy dr. Korom Gyula nev
belgygysz is, aki szintn knyvet jelentetett meg: Einstein
tvedett?) dr. Gazdag Lszl kt knyve, a
Relativitselmleten Tl s a Homlyos Zna (Kornts 2001) r
az terrl, ez utbbibl idzek:
Ha a tehetetlen s a slyos tmeg ilyen nagy pontossggal
arnyos egymssal, akkor a gravitci hidrodinamikai modellje
(raml kzegekre visszavezethet modellje) nagy
valsznsggel igaz lehet. A tmeg elnyel valamilyen kvantu-
mos szerkezet mezt, amely gyorsul ramlsba jn, s
132
kivltja a gravitcis klcsnhatst. Ugyanennek a kzegnek az
ellenllst kell legyznnk amikor gyorstunk egy testet, s ez
utbbi jelensg maga a
tehetetlen tmeg. (Ez volt Jnossy Lajos felfogsa is!)
Lszl Ervin, a nemzetkzi hr tuds, a Rmai Klub tagja, a
Klub 5. jelentse (Clok az emberisg szmra, 1977) rja, a
Budapest Klub alaptja rja a Kozmikus Kapcsolatok (A
harmadik vezred vilgkpe) cm mvben (Magyar
Knyvklub, Budapest, 1996):
A kvantumvkuum megdbbent srsg energit
tartalmaz, ami annyit jelent, hogy a vkuumban rejl energia
nemcsak az anyagban megkttt sszes energia
mennyisgvel egyenl, hanem David Bohm szmtsai szerint
mg ennl is kb. tzszer tbb. Ehhez viszonytva az atommag
energiasrsge szinte elenysz. Lszl Ervin szerint a
vkuum egy hatalmas holomezv vlik szntelen, a kozmikus
hologram minden trgyrl, st annak mozgsrl informcit
kzvett. Ezt nevezi Lszl Ervin Psz-meznek, a Schrdinger-
fle psz-fggvnyre utalva. A szuperfolykony vkuumban pici
rvnyek keletkeznek, melyek informcit kdolnak, s minden
test, minden llny lenyomatt megrzik ezek az rvnyek.
gy az emberi agyban is ezek az rvnyek hozzk ltre a
hallatlan fok informcisrsget. A holomezt mr
ksrletileg is kimutattk!
Kisfaludy Gyrgy azt mondta hogy mg levgott vgtagot is ki
tudott nveszteni azltal, hogy a vgtag hologramja mg p, s
ha megfelel mdszerrel anyagot juttatunk bele, akkor az
bepl, s a vgtag jra kin!
Most volt nemrg a Spektrum TV-n az Univerzum vezrede
cm sorozat, ahol nagyon szp kpeket lthattunk az
Univerzumrl, galaxisokrl, fekete lyukakrl, s tbbek kzt
azt mondtk hogy ltezik egy vkuumer, ami a gravitci
ellen hat, s amitl az Univerzum gyorsulva tgul. Ez a
vkuumer bizonytja hogy a vkuum nem res. Ezt az ert
laborokban kimrtk. Ennek ksznhet Einstein kozmolgiai
Lambda-tagja is, amit ksbb trlt, de gy tnik, mgis az
volt a j! Vlemnyem szerint ez tbb mint elegend az ter
ltnek ksrleti bizonytsra! Nem hiba mondta egyszer
ppen Einstein: egyszer mg az tert vissza kell hozni a
fizikba. Most jtt el az az egyszer!
133
Vgszknt meg csak annyit, hogy a mikrohullm httrsugrzs
segtsgvel ma mr megmrhet az terhez kpesti abszolt
sebessg! Ha jl emlkszem, 365 pluszmnusz 18 km/s
sebessggel mozgunk a Le csillagkp irnyba. (George
Smoot). me az eszkz, mellyel megmrhetjk az terhez
kpesti sebessget! Igaz, ehhez kevs egy labor, egy egsz
mholdhlzat kell hozz, de a lnyeg az, hogy immr nem
mondhatjuk hogy nincs ter, nem mondhatjuk hogy nem tudjuk
megmrni az terhez kpesti abszolt sebessget, mert igenis
meg tudjuk mrni!! Lezrult egy csaknem szzves idszak, a
kozmikus dlibbok korszaka, amikor az ember abban hitt,
hogy egyedl cscsl a Nagy Semmi kzepn. Az a Semmi
nagyon is eleven anyag! Belle pl fel minden. s belle fog
felplni a szebb s emberibb jvnk is! Gyermekeink mr ezt a szp,
j vilgot ptik. n ebben hiszek. Akit rdekel a matematikai bizonyts, az
megtallhatja a http://kvadromatika.fw.hu weblapon, sok ms rdekes rssal
egytt.
Ez az amire az Ufk tantottak meg engem mg a
gyerekkoromban. Vgre lehullt a hlyog a szememrl! Az j
fizika sokkal egyszerbb lesz, mint a rgi. Az igazsg fnyben
minden a helyre kerl. Nemsokra Harry Potter is replhet a
seprn!!
Megjelent: Ufmagazin 2004. mjus, Kozmikus dlibbok cmen.
A Mindensg szvete
Az indiaiak ezt mondtk: Felfztt gyngysor a Mindensg.
Indra gyngye.
Ezen a gyngysoron minden gyngy tkrzi az sszes tbbit, s ha mlyen a
gyngykbe nznk, akkor megltjuk benne magunkat, s a sorsunkat.
Elmlt s eljvend leteink egy-egy gyngyszemek a
gyngysoron, ahogy kvetkeznek egyms utn, mind-mind
egy-egy mag, csra, amelyben a Mindensg titkai fnylenek.
Sorsunk csri egymsba szvdnek, egymst tkrzik vgte-
lenl.
Ha megnzzk a Mindensg szvett, akkor az meglehetsen
simnak tnik, ezrt szz vre elfelejtettk az tert, mintha
nem is lenne. m ez a simasg csak ltszat, valjban vad
forrongst takar, a mlyben hatalmas erk feszlnek s
dolgoznak. Ha felnagytannk ezt a textrt, akkor tkrgolycskk
134
millirdjait pillantannk meg, amelyek egymst tkrzik a vgtelensgig, s a
tkrkpekben sokszorozdnak a msodlagos, harmadlagos, milliomodlagos
tkrkpek. Nem csoda hogy a kvantumvilgban olyan bizonytalan minden,
hiszen amit ltunk, az a tkrgolycska, pontosabban a tkrben
ltott kp, az pedig attl fgg hogy ppen ki nz bele. Ezrt
van az hogy a mrs eredmnye fgg a mreszkztl, nincs
abszolt objektv eredmny, a tkrben a tkrz szubjektum
is megjelenik, ott van. Nincs kt fggetlen dolog, mert a
tkrkben az sszes tbbi tkr kpe is tkrzdik. Ha
kinagytom a kpet, a sokadik nagyts utn ltni fogom
brmely pontjt a vilgnak, amelyik csak tetszik. Minden
paraszimptis mgia alapja ez: a dolgok egymsban
tkrzdnek, ha hatni tudok a tkrkpre, akkor magra a
forrsra is hatni tudok. A viaszbbuba kalaplt kis
krmdarabka elg ahhoz hogy megteremtse a kapcsolatot az
alannyal, akit meg akarok bvlni. Ma, a klnozs korban nem
jsg az hogy egy darabka borostynba zrt sznyog ltal
beszvott vrbl klnozni tudok akr egy sereg dinoszauruszt
is! A DNS egy kdex, egy knyvtr, amelyben vmillik
lenyomata van. Nemsokra eljn az az id, amikor a jurakori
erdket is rekonstrulni lehet, a lakikkal egytt. De ez mg
csak a DNS szintje! Mi van ha mg mlyebbre hatolunk a titkok
feltrsban? A trid szvete nagyon sr szvs, hiszen
jellemz mrete a 10
-35
mter! Ez a tizedespont utn 35 nullt jelent.
Ebben a mlysgben az Univerzum egsze jelen van. Az itt lthat
tkrgyngykben sz szerint jelen van minden ami valaha trtnt s trtnni
fog a Vilgegyetem brmely pontjn! Ennek alapjn a kronovizor egyltaln
nem lehetetlen! De mg ennl is tbbre vagyunk kpesek, mert le tudjuk hvni
brmely lny genetikus kdjt, amely a nagy Mindensgben valaha ltrejtt!
Lovecraft nem tvedett sokat: a Kapuk hamarosan jra megnylnak, s
elkpzelni se tudjuk, milyen Lnyek hada fog azon beznleni! Csak
remlni lehet, hogy a J fog elbb jnni persze sok mlik
rajtunk is, mert elssorban olyan rezgsszm lnyeket
vonzunk be, mint amilyen a mi rezgsnk. Korunkban nagyon
elterjedt az erszakkultusz. s ez nem vletlen, hanem Michael
Salla PhD jelentse szerint olyan fldnkvliek
kzremkdsnek eredmnye, amelyeket bartsgtalannak
nevez. Szerencsre bartsgos fajok is szp szmmal
elfordulnak errefel
Visszatrve a trid szvethez, egy viszonylag egyszer
matematikai modellt talltam, amely lerja ezt a textrt, s
azt is, hogyan jn ltre az egsz vilg egyetlen elembl,
amelyet gy hvok hogy A Teremt. Ezt (t?) stlszeren
135
Alfnak nevezem. Az Alfa elszr nmagval lp
klcsnhatsba, s megteremti az ptt, aki egy vgtelen hierarchia
els lpcsfoka. Nevezzk gy: F(0). Ezutn az Alfa a F(0)-bl
ltrehozza F(1)-et, abbl F(2)-t, s gy tovbb a vgtelensgig.
De van egy kis furfang is a dologban, mert a F(0)-bl nem az
egsz F(1) jn ltre, hanem csak a fele, s mg annak is a
negatvja, a hinya, azaz -1/2 F(1) ! Ez kt dolgot is takar,
egyrszt minden csak flig teremthet meg, msrszt a
negatvban, az rben, a hinyban rejlik a teremter! Teht
Alfa * F(0) = -1/2 F(1), s hasonlan Alfa * F(1) = -1/2 F(2),
Alfa * F(2) = -1/2 F(3), stb. Ezekbl a mnuszokbl s felekbl
aztn sszeadssal s szorzssal ltre lehet hozni az egsz
Univerzumot! Ez maga a Psz-mez, amely mindent tkrz, s
mindennek a lenyomata benne van. Az Univerzum minden
egyes sejtje vgtelen szm teremtsbl s tkrzsbl jn
ltre, ezrt ezek a sejtek valdi tkrhologramok, amelyek
belsejkben tkrznek minden ms sejtet, mintha minden
sejtet egy-egy ideonszl ktne ssze, amellyel kapcsolatban
llnak egymssal. De hiszen akkor ez nem ms mint egy agy ideghlzata! me
Isten agya! s benne a gondolatok a vilg! A vilg Isten lma.
s ha Isten felbred, a vilg eltnik. De nem kell flni, mert
Isten jra elalszik, s j lmot lt Ebben a szvetben minden
pont egy j teremts forrsa. Mivel minden pontbl vilgok
sokasga rad ki, gy tnik, mintha a vilg szakadatlanul
tgulna. m ez csak ltszat, olyan mint amikor a kavarg
hessben gy rezzk hogy mi magunk replnk. A
teremter kiradsa nem ms mint a Hiny, amely gy
jelentkezik, mintha minden pont nyeln azt a kzeget, amelyet
mr sidk ta ternek hvnak. A gravitci oka ppen ez:
minden tmeg gyorsul temben nyeli az tert, emiatt a testek
egyms fel vonzdnak. Tasztst sose ltunk. Az raml terre
felrhatk Einstein egyenletei, s lss csodt, kijn szpen
minden! Az raml terbl felpthet az egsz fizika, csak ezt
a munkt egyedl, elszigeteldve roppant nehz csinlni. Az
ter ellentmondsai: ltszatellentmondsok! Legtbbszr abbl
a fel nem ismersbl fakadnak, hogy az ter nmagval is klcsnhat,
s a fizikai vilg trgyai az ter hullmai, pontosabban nfenntart hullmcso-
magjai. A hullm a legkemnyebb kzegben is akadlytalanul
haladhat az idk vgezetig, nem kell csillapodnia. Ha a kzeg
gyorsulva ramlik, az raml kzegben a hullmok elhajlanak, grblt plyt
kvetnek. me ezrt keringenek a bolygk a Nap krl, s ezrt hajlik el a fny
a gravitl testek kzelben! A fekete lyuk gravitcis tere mr olyan nagy,
136
hogy az ter ramlsi sebessge elri a fnysebessget. Mivel semmi sem
haladhat (az terhez kpest) a fnynl gyorsabban, a fekete lyukbl semmi sem
tud kijnni, mg a fny sem. Ha a fekete lyuk mg forog is, az ter ramlsa
egy lefoly krli rvnyhez lesz hasonlatos. Ekkor van olyan zna az
esemnyhorizont kzelben, amelybl energit lehet kitermelni,
st mg idutazsokat is tehetnk! De az a nagy krds, hogy
az a rengeteg elnyelt ter hov tnik el? Nos, tramlik egy
msik vilgba! Eszerint a vilg egy ktlevel (persze
hromdimenzis) fellet, s a kt szintet egy n. Einstein-
Rosen hd kti ssze. Ez maga a fekete lyuk, illetve ami az
egyik oldalon fekete, az a msik oldalon mr fehr. Az n
felismersem az, hogy a trid minden sejtje egy pici fekete
lyuk, teht minden pont kapu egy msik vilgba. Ezek a mini
fekete lyukak nem olvadnak ssze hanem egy kristlyrcsflt
alkotnak. Ennek a kristlyrcsnak a rezgsei azok az elemi
rszecskk, amik a tulajdonkppeni anyagot alkotjk. De mg a
legsrbb anyag (a neutron belseje) is csak 10
15
kg/m
3
, addig az
ter srsge kolosszlis, mintegy 10
95
kg/m
3
! Ezrt van az hogy mg
egy szupernova-robbans se tud egy karcot se ejteni rajta s ezrt olyan
szrevehetetlen! me ezrt tudta Einstein olyan nagy sikerrel ignorlni szegny
tert, hogy szz vre lekerlt a fizika asztalrl, s mi, szegny
ter-hvk, csak gyzzk szpen visszacsiriblni oda!
Emltettem, hogy minden pont egy j teremts forrsa. Ez azrt
van, mert a teremt Alfa mindenben benne van. Ettl
holografikus a Vilgegyetem, ezrt rzi minden kis rszlet a
nagy egsz kpt is! s valban, ebben a vilgban ltrehozhat
magnak az Alfnak a modellje is, s ez egy j teremts
kezdete!
A rgi vilg mhben egy j vilg szletik, s ebben az j vilgban szintn
ltrejn az Alfa modellje a vgtelensgig! me a Matrjoska-vilg! Nem
beszlt hlyesget Hermsz Triszmegisztosz, amikor azt mondta: Amilyen a
kisvilg, szakasztott ugyanolyan a nagyvilg! Ha megnzzk, ez minden fraktl
lnyege is. A Mandelbrot-halmaz olyan matematikai jszg, amelyben utazso-
kat tehetnk, kinagythatunk rszleteket s azt jra nagythatjuk a vgtelen-
sgig. Az egsz csodt egy egyszer kplet hvja el: z := z
2
+
c ! A legegyszerbb szmtgp is ki tudja szmolni, s lm,
renknevet a Vgtelen! Nos, az Univerzum szvete ugyanilyen,
csak mg bonyolultabb dolog. Hamarosan megtalljuk azt az
egyszer formult, amellyel maga az Univerzum hvhat el, a
maga teljessgben! E formula neve Rta, ami azt jelenti: Isten
rsa. A Rta affle gi Internet, amellyel az Univerzum brmely
rszn l lnyek kapcsolatba lphetnek egymssal. Ez a LON, a
Tvolsg Szve. Aki ezt birtokolja, az minden titok ismerjv
137
vlik. Lehet hogy a megvilgosods nem ms mint a Rta
megpillantsa?
A Rgiek gy neveztk hogy Akasa-krnika. Tbb mint feltn,
hogy ebben a szsszettelben az Akasa tert jelent, s az
indiaiak pontosan tudtk hogy az ter nem a leveg, hanem
lgres tr, amelynek azonban teremtereje van!
Krishna ezt mondja Arjunnak a Bhagavad Gtban: gy nyugszik
bennem minden, mint a mindenen tfj szl az teri rben. A
mindenen tfj szl pedig nem egyb, mint a gravitci, vagyis az ter
ramlsa! Vgl mg a tkrrezonancirl szeretnk rni, amely a
teremter kiradsnak a forrsa. A tkrrezonancia akkor
jn ltre, amikor kt tmeget kzel viszek egymshoz.
Mindkett ramoltatja az tert, ezrt az raml ter megnveli
a msik tmeget s viszont. Emiatt a tmegek mg ersebben
ramoltatjk az tert, s gy mg jobban megnnek. Egy
kritikus tvolsgon bell ez a hats olyan ers, hogy mindkt
tmeg a vgtelenre n! Ekkor felfakad egy forrs, amely
vgtelen kirads kezdete lesz. Ezen az elven vg nlkl
termelhet ingyen energia! Tesla biztos ilyesmit csinlt. A titkt
persze lenyltk, s azta is lnek rajta, de hamarosan jra
reproduklni tudjuk ezt a titkot is, ha eljn az ideje. Az ter
megvetett kbl jra szegletkv vlik. Ein Stein, Egy K!
Megjelent: Ufmagazin 2005. jlius, A Mindensg szvete cmen.
Hivatsos tudsok s amatr feltallk
Most arrl szeretnk rni, ami mr rgta sokunkat foglalkoztat: hogy mirt nem
rtik meg egymst a hivatalos tudomny kpviseli s azok az
emberek, akik garzsokban, kis sufnikban megvalstjk a
lehetetlent: tbbletenergit hoznak ltre, vagy antigravitcis
kszlket barkcsolnak ssze, vagy olyan holmikat ptenek
amelyek a klasszikus fizika szablyainak ellentmondanak?
Szksgszer hogy ez a ktfle ember ennyire ne tallja meg
egymssal a kzs hangot? Lehet-e valamit tenni ezgyben? n
amellett teszek hitet hogy lehet tenni valamit, st bks ton is
rendezhetjk a kapcsolatainkat. Ehhez bizonyos kvetel-
mnyeket kell teljesteni mindkt flnek. Az els s
legfontosabb kvetelmny az hogy mindenkivel kedvesnek kell
lenni, nem szabad megsrteni akkor sem ha a vlemnye nem
egyezik a minkkel. Abbl kell kiindulni hogy is ember, s a
138
tle telhet legjobbat szeretn. Ms dolgokat tanult mint mi,
ms alapokrl indult, ezrt a vlemnye is ms. Az
szemszgbl bizonyra ez a legjobb vlemny. Ismerjk meg a
msik szempontjait, s prbljunk meg az szemvel ltni!
Lehet hogy rjvnk, hogy a mi elkpzelsnk nem is olyan
nyilvnval! Manapsg divat lett a tudsokat szidni. ket teszik
felelss azrt, mert mg mindig nem vzhajts autk
futkosnak az utakon, mg mindig a krnyezetszennyez,
pusztt energiaforrsokat hasznljuk. Csakhogy a dolog nem
ilyen egyszer. A tudsok is emberek, ezer szably kti ket, s
ha meg akarjk tartani az llsukat, akkor be kell tartaniuk a
szablyokat. Nem adhatjk a nevket olyan terikhoz, amik
hivatalosan mg nincsenek bizonytva. Hogy mi szmt
hivatalosan bizonytottnak, annak a tudomnyban jl kodifiklt kritriumai
vannak. Fontos pl. hogy semmilyen lnyeges rszletet nem szabad elhallgatni.
Mrpedig a feltallk titkolznak. J okkal teszik ezt, mert csak akkor
kaphatnak szabadalmat ha a dolog mg nem kzismert. Minden kiszivrogtatott
informci jdonsgrontst jelent, s ha nincs szabadalom, akkor a gyrt szba
se ll vele, mert nem teszi kockra a befektetett pnzt. me az rdgi kr!
gy aztn a feltallk meghalnak, eltnnek, s senki nem tudja
reproduklni az eredmnyeiket, mert a kritikus paramterek s
belltsok nincsenek meg. A tudsok mindmig verhetetlen
ellenvetse az, hogy nincs egyetlen icipici kis tallmny sem,
amely meggyzen prezentln pl. az energiamegmarads
srlst. Vagy azrt nem ismeretes ilyen, mert nincs is, vagy
azrt, mert a kontraszelekci olyan ers, hogy ha valahol
felbukkan egy tallmny, azonnal lecsapnak r s eltntetik. De
ez mr olyan sszeeskvs-elmlet z Ezen a helyzeten csak
az nfelldozs segt, ha valaki ki mer lpni a vilg el, lemond
a szabadalomrl, a djakrl, a tmogatsokrl, s ingyen
publikl minden eredmnyt, nem elhallgatva a rszleteket sem.
Szz vvel ezeltt a repls azrt fejldhetett ki pr v alatt,
mert mindent publikltak, s btor emberek szzai tettk
kockra az letket, nekivgtak az ismeretlennek. Edison,
amikor feltallta az izzlmpt, minden rszletet publiklt rla,
pedig csak abba flmilli dollrt fektetett hogy a megfelel
elszenesthet fszlat megtallja! s lm, ma mgse akar
senki izzlmpt koppintani, otthon a sufniban villanykrtt
berhelni! Ha egy feltall a tallmnyt ingyen publiklja az
interneten, akkor brki megvalsthatja, s most mr a gyrtk
gy fognak gondolkodni: Ezt elbb-utbb megcsinlja valaki, s
akkor v a piac, mirt ne n legyek az els? s mris tolongani
139
fognak az elsbbsgrt! Ha pedig egy idben tbben
megvalstjk, annl jobb, mert elindul vgre az egszsges
verseny! s ha az elindul, nem lehet tbb meglltani. Nem
szabad hallgatni arrl sem, hogy akik a rgi vilgot vdik,
azoknak is nyoms okuk van. Ha valami tnyleg elindul, akkor
az vgrvnyesen tformlja a vilgot, s bizonyos dolgok
rkre eltnnek. rthet az emberek ragaszkodsa. De gy volt
ez a lval is, amikor az aut megjelent. De azrt a l nem tnt
el vgleg, csak httrbe szorult. n azt szeretnm, hogy ne az
erdk, tengerek, vizek legyenek azok a dolgok, amelyek rkre
eltnnek. Ma gy tnik, hogy a tudsok, a parajfalk, szkeptikusok s
ezoterikusok antagonisztikus ellenttben llnak egymssal. Ez azt jelenti hogy
kibkthetetlen harc dl kztk, s ebben az egyiknek okvetlen vesztenie kell.
n meg gy rzem hogy az ellentt nem ilyen vgletes, s lehetsges az
hogy senki se vesztsen. Mindkt fl nyertes lehet, ha nem a
harcra fecsrelik el az erejket hanem a bks egyttmkdst
dolgozzk ki. Egy bizonyos szintig j az egszsges verseny, de
szerintem ma mr nem errl van sz. Szablyos vilgnzeti harc
dl, amilyen a kommunista osztlyharc volt! Ebben a harcban
csak gy lehet eslynk, ha ktsgtelen, meggyz erej
eredmnyeket tudunk felmutatni. Lssk, hogy nem
dilettnsokkal van dolguk. A matematikt s a fizikt n is
ismerem. Ma mr szmszer eredmnyekkel tudom igazolni az
ter ltt, pontosabban meg tudom mutatni, hogy van olyan
ellentmondsmentes elmlet, amely az ter ltbl indul ki, s
a fizika minden eddigi ismert eredmnyt reproduklni tudja.
Amellett ez az elmlet egyszerbb, s tlmutat az eddigi
fizikn, mert segtsgvel meg lehet ismerni az elemi rszek
szerkezett, lerhat a kvantumgravitci, s az Univerzum
megrtshez is kzelebb jutunk. Eddig csak a hrelmlet
bizonyult megfelelnek erre a feladatra, de a hrelmlet
matematikja nagyon nehz, s a htkznapi szemllettl nagyon tvol ll.
Tizenegy dimenzis tr, amelybl 7 dimenzi fel van tekerve
nagyon kis mretekre, s specilis topolgij Calabi-Yau
alakzatok szerepelnek benne. Brian Greene: Az elegns
Univerzum cm knyve szp sszefoglalst ad ezekrl. Az
tlagember szmra mr a grblt tridt is nehz elkpzelni,
s ez nem meglep, mert a tudsoknak sincs megfelel
szemlletes kpk errl! Ha Penrose s Hawking knyvbe
belenznk, zavaros hasonlatokat ltunk. A grblt trre
egyszer plda a futball-labda vagy az autgumi felszne, de a
trid az ms, mert az id egszen ms termszet mint a tr!
140
Ezt a jelents klnbsget egy egyszer matematikai trkkel
tntetik el, az id helyett bevezetik az x
4
= ict vltozt, ahol i a
kpzetes egysg, s c a fnysebessg. gy a 3 trkoordinta s
az idkoordinta formlisan egyenrangakk vlnak, de
valjban nem azok! Az n felismersem nagyon egyszer:
Kpzetes tridgrblet = vals terramls! Valban, ha a trid grblt
vilgvonalait a megfelel koordintarendszerben felrajzoljuk,
akkor egy valsgos fizikai kzeg ramlsnak ramvonalait
kapjuk! Ebben az raml koordintarendszerben minden
ltalnos relativitselmletbeli jelensg egyszer s
termszetes jelentst kap. A dolog egzaktul, matematikailag is
megfogalmazhat, s s csodlkozom azon hogy mirt kellett
ehhez szz vnek eltelnie?! Einstein maga is felismerte, hogy az
ltalnos relativitselmlet az terrl szl, csak mr senki nem
hitt neki! A formalizmus megvolt, s hogy a bonyolult
egyenletek milyen fizikai realitst takarnak, azzal mr senki
nem foglalkozott. Taln most jtt el ennek az ideje. A teria
megvan, csak a megfelel formban a tudsok el kell trni. s
e tekintetben nekem nagyon is pozitv tapasztalataim vannak a tud-
sokkal kapcsolatban. Az els reakcijuk termszetesen negatv
volt, elutast, de amikor vlaszoltam nekik, s jobban
krlrtam a tmt, megvltozott a magatartsuk s sokkal
elfogadbbakk vltak. A mai tudsok mr sokkal nyitottabbak, klnsen
a fiatalabb nemzedk. Nyltan, hivatsszeren foglalkozhatnak
olyan krdsekkel, mint pl. az idutazs. Ha a megfelel
formban, az nyelvkn megfogalmazva tlaljuk az elmletet,
akkor sokkal knnyebben elfogadjk, s ha matematikailag is
kellen meg van alapozva, akkor immr semmi akadlya annak,
hogy hivatalosan is tudomst vegyenek rla. Ha pedig a
hivatalos tudomny mellnk ll, akkor olyan eszkzket kapunk,
mint a rszecskegyorstk, a nagy tvcsvek s az rkutats
teljes eszkztra. Azt hiszem ez olyan cl, amirt
mindenkppen rdemes kzdennk. Ehhez neknk,
feltallknak is teljestennk kell bizonyos kvetelmnyeket.
Ahelyett hogy a tudsokat szapuljuk, s a felelssgkre
figyelmezetjk ket, el kell sajttanunk a tudomny nyelvt, s
ezen a nyelven kell publiklni az eredmnyeinket. Az
ellenvetseket meg kell fontolni s a megfelel mdon kell
megvlaszolni ket. Meg kell mutatnunk hogy a clunk egy s
kzs: egy jobb, szebb vilgot ptnk, amelyben a
gyermekeink jobban rzik magukat. rkl kapjk a
Mindensget. Dgltt cenok s kihalt erdk helyett egy
141
virgz, l Fldet kapnak, ahol jra rm lesz lni.
Utirat: Elolvastam Egely Gyrgy: Borotvalen cm knyvt.
Hmm, ht lehet hogy nagyon optimista vagyok. De majd
megltjuk!
Megjelent: Ufmagazin 2004. november, rdgi kr cmen.
ramlik-e az ter?
Korunkban a fizikusok kt nagy tborra oszlanak: terhvkre s
nem terhvkre.
Az egyik tbor szerint a Mindensget kitlti egy kzeg, a vilg-ter, s a
bolygk, csillagok, galaxisok ebben a kzegben mozognak. A
msik tbor szerint ilyen kzeg nincs, a Vilgegyetem res,
illetve csak anyag tlti ki valamilyen srsggel, de a vilgr
maga a semmi. Mindkt tbornak tbb mint elegend indoka
van arra hogy altmassza nzett. Az terhvk szmra mr a
Vdk kinyilatkoztatsai is az terrl szlnak, amit az indiaiak
Akasnak neveztek. A nem terhvk szmra Einstein
relativitselmlete ll rendelkezsre, amelynek diadaltja szz
ve tretlen. Mindkt tbor ksrleti tnyekre hivatkozik,
amellyel igazolja elmlett. m az terhvk kzt sincs
mindenben egyetrts: van aki szerint az ter nyugalomban
van, s van aki szerint az ter mozog, ramlik. Ez utbbi
nzetet osztom n magam is. Amikor Faraday s Maxwell
kidolgozta az elektrodinamikt, hamar kiderlt hogy lteznek elektromgneses
hullmok, amiket aztn Hertz ksrletileg is kimutatott. Bebizonyosodott, hogy
a fny is elektromgneses hullm, s a sebessge 300 000 km/s. Nos, ha a fny
hullm, akkor bizonyra kzege is van, amiben terjed, gondoltk,
s akkor meg lehet mrni ezt a sebessget. Ha ez a kzeg, az
ter valban ltezik, akkor a Fld is ebben halad, mgpedig 30
km/s sebessggel, s akkor azt is mondhatjuk, hogy a Fld
felsznn 30 km/s sebessg terszl fj! Ha megmrjk a
fnysebessget az terszl irnyban, s r merlegesen, akkor
eltrst kell tapasztalnunk. Michelson s Morley kidolgozott egy
rzkeny interferomtert, amellyel ezt a mrst vgre lehetett
hajtani, s nem talltak eltrst! Pedig a mszerk a vrt
effektus szzadrszt is mr kimutatta volna! Ekkor keletkeztek
a klasszikus fizika pletn az els repedsek. Elg sok mindent
kitalltak az terelmlet megmentsre, ilyen volt a Lorentz-
Fitzgerald fle kontrakcis hipotzis, amely szerint azrt nincs eltrs, mert
142
az terszl irnyban ll interferomter kar egy picit sszenyomdik, pont
annyira hogy kompenzlja az eltrst. Msok Poincar, Lorentz felfedeztk
azt a matematikai eszkzt, amit aztn Einstein alkalmazott a
relativitselmletben, 1905-ben, pp 100 ve. Einstein
kijelentette hogy ter nincs, s minden egyenesvonal,
egyenletesen mozg vonatkoztatsi rendszer egyenrtk, s a
fnysebessg mindegyikben ugyanannyi. Ez magyarn szlva
annyit jelent, hogy ha n a fny utn megyek mondjuk 299 000
km/s sebessggel, a fny tlem nem 1000 km/s sebessggel
tvolodik, hanem a teljes 300 000 km/s sebessggel! Ht ezt a
kotyvalkot elg nehezen nyelte le a fizikus trsadalom,
vtizedekig mentek a vitk, a paradoxon gyrtsok, st valljuk
meg, az Orig s Index frumon ma is kzkedveltek ezek a
vitk. Aztn a relativitselmlet sikerei annyira meggyzek
voltak, hogy a fizikusok elfogadtk, st a legfontosabb
vezrelvv tettk: egy elmletet akkor tekintettek
elfogadhatnak, ha sszhangban van a relativitselvvel, klnben
csak kzeltsnek j. Innentl a hivatalos fizika a nem-terhvk
tborba tartozik. Br val igaz, hogy amikor Einstein
megalkotta az ltalnos relativitselmletet, s kiderlt hogy a
gravitci a trid grblete, akkor kezdte gy rezni hogy ez a
grblt trid mgiscsak valamifle ter! De ezt mr senki nem
vette komolyan.
Ha a relativitselmlet ennyire sikeres, akkor mirt vannak
mgis terhvk? Ennek egyik oka az, hogy ma mr sok olyan
mrsi eredmny van, ami ellentmond a relativits elvnek.
Laborban kimrtek 300-szoros fnysebessget is, mrpedig a
relativits szerint a fnysebessg a fels hatr. Kimrtk a
mikrohullm httrsugrzst, s az az tdik tizedesjegyben
jellegzetes anizotrpit mutat, ami arra utal hogy a Fld 365 km/s
sebessggel mozog az Univerzumhoz kpest. me az abszolt vonatkoztatsi
rendszer, mgiscsak ltezik! Mgis csak meg lehet mrni az abszolt sebessget!
Ha pedig az ter ltezik, akkor az egsz fizikt jra kell gondolni, da capo al
fine! Szlettek is terelmletek szp szmmal. Az egyik szerint a Michelson
Morley ksrlet eredmnye azrt negatv, mert a Fld magval ragadja az tert,
ezrt a Fld felsznn nem fj terszl. A cikk tovbbi rszben erre a krdsre
koncentrlok. Valban ll az ter a Fldhz kpest, vagy mozog? s ha mozog,
milyen irnyban s milyen sebessggel? A Fld gy viszi magval az tert mint
a lgkrt, vagy az ter akadlytalanul tfj a Fld teljes testn? Megmutatom,
hogy nem vagyunk tallgatsra utalva, ksrleti adatok llnak a rendelkez-
snkre, amelyek segtenek a dntsben! Az n elmletem szerint minden
gravitl test nyeli az tert, mgpedig olyan sebessggel, ami szksi sebessg
nven ismert. Ez a Fld felsznn 11.2 km/s , s a Fldtl tvolodva
143
cskken. A Nap is gravitl test lvn, szintn ramoltatja az
tert, mgpedig a Fld tvolsgban kb. 42.4 km/s
sebessggel. A Fld a plyjn 30 km/s sebessggel halad, ha
ezt a Nap ltal keltett terramlssal (vektorilisan)
sszeadom, az eredmny 52 km/s lesz. Emellett a Fld Naphoz
kzeli oldaln az ter kicsit gyorsabban ramlik mint az
ellenttes oldalon, ami kb. 13000 km-rel tvolabb van. Vgl
mg kt dolgot kell figyelembe venni: A Fld forog, ezrt az
egyenltn lev megfigyel mg plusz 463 m/s sebessggel
mozog keleti irnyban. Igen m, de a forg Fld az tert is egy
kicsit magval forgatja, mgpedig 2/5 arnyban, feltve hogy
tmr gmbnek tekintem. Ezrt az egyenlti megfigyel az
terhez kpest valjban csak 278 m/s sebessggel mozog. Ha
teht a Fldet krlreplm egy replgppel, egyszer keleti
irnyban, egyszer meg nyugati irnyban, s megmrem hogy a
Fldn maradt megfigyelhz kpest a repl rja mennyit
siet vagy ksik, akkor le tudom ellenrizni az Einsteini
relativitselmlet s a vetlked terelmletek jslatait.
Amelyik szmszeren kiadja az eredmnyt, az a j! Nos, ezt a
ksrletet valban elvgeztk, mgpedig Hafele s Keating,
1971 oktberben. Keleti irnyban 41,2 rig repltek, 8900 m
magasan, nyugati irnyban pedig 48.6 rig repltek, 9400 m
magasan. Kt tnyezvel szmoltak: egyrszt az ltalnos
relativitselmlet szerint a gravitcis trben lev ra
lassabban jr, ezrt a Fld felsznhez kpest magasabban lev
replgp rja kicsit siet. A msik tnyez a Fld forgsa, ami
miatt a fldi megfigyel sincs nyugalomban, hanem 463 m/s
sebessggel mozog. Emiatt azt vrtk, hogy a keleti s a
nyugati irnyban mrt idklnbsgek eltrek lesznek, s gy
is lett! Ez a tny mris kizrja azt az terelmletet, amely
szerint az ter a Fldhz kpest mozdulatlan, mintegy vele
mozog, vele forog! Ha ugyanis gy lenne, akkor a keleti s a
nyugati irnyban mrt ideltrs ugyanannyi lenne. Hafelk
azonban azt talltk, hogy a kelet fel halad repl rja 59
nanoszekundumot ksik, mg a nyugat fel halad repl rja
273 nanoszekundumot siet a fldi megfigyelhz kpest! Ht ez
elg jelents eltrs. Amikor szmszeren is ki akartk
rtkelni, akkor gy szmoltak: keleti irnyban a gravitcis hats
+144 ns, a kinematikus hats -184 ns, a kett egytt -40 ns, a
mrt rtk pedig -59 ns. Nyugati irnyban a gravitcis hats
+179 ns, a kinematikus hats +96 ns, a kett egytt 275 ns, a
mrt pedig 273 ns, elg j egyezs. Van m azonban egy
144
bkken, mgpedig a kinematikus hats kirtkelsnl: ha a
replk magassgt s sebessgt szmszeren
behelyettestjk, akkor nem a vrt -184 ns s +96 ns jn ki,
hanem -260 ns s +156 ns! A jelents eltrs okt azzal
indokoltk meg, hogy az utazs nem folyamatos volt, hanem a
replk idnknt leszlltak, s ha az utazs pontos
jegyzknyvt vesszk alapul, akkor ki kell jnnie az
eredmnynek. Nos, ez elg gyenge rv, s igazbl arra utal,
hogy nem vettek figyelembe kt jelents tnyezt, amit viszont
az raml ter elmlete alapjn lehet kiszmolni! Az egyik
tnyez az, hogy a Fld forog, s gy valjban egy Kerr-
metrikj gravitcis teret hoz ltre. Ez azt jelenti, hogy a Fld
az tert kis mrtkben magval forgatja, mgpedig ha a Fld tmr
gmb, akkor ppen 2/5 mrtkben. A msik tnyez a Nap gravitcis
ternek hatsa, ez kisebb mrtk, mert mikzben a replk
krbe haladnak, hol tvolodnak, hol kzelednek a Naphoz a fldi
megfigyelhz kpest, gy a kt hats majdnem kiejti egymst,
csak kb. 20 ns marad mint affle hibatag. Ha ezt a kt plusz
hatst is beleszmolom, akkor gynyren kijn Hafelk mrt
eredmnye! s nem kell az utazs rszleteire hivatkozni!
Hafelk teht anlkl hogy tudtk volna az raml
termodell helyessgt igazoltk! s mg egy aprsg: azt is
igazoltk, hogy a Fld tmr, nem reges! Ha ugyanis reges
lenne, akkor nagyobb mrtkben ragadn magval az tert
forgs kzben, s ez a mrsi eredmnyben is megltszana.
Nem vagyunk teht tallgatsra utalva az tert illeten: Hafele
s Keating mrssel igazolta, hogy sem az ter nlkli Einstein-modell nem
helyes, sem pedig az olyan termodell, ahol az ter a Fldhz kpest
mozdulatlan. Az ter mozog, ramlik: ramlik a Fld fel, mert minden tmeg
nyeli az tert, s kiss forog is a Flddel egytt, a Kerr-metriknak
megfelelen, s ht ugye a Nap is ramoltatja az tert, hisz
ezltal tartja a bolygkat a plyjukon!
Naprendszernkn bell kolosszlis terramlsok vannak. A Galaxis pedig
egyenesen olyan, mint egy lefoly krli rvny, amelynek magjban
hatalmas fekete lyuk van. Az ter ramlik, l, tpll minket.
Belle tevdik ssze minden anyag.
Megjelent: Ufmagazin 2006 mrcius.
145
Ezzel a vgre rtnk az Ufmagazin cikkeknek.
Most kvetkezzen egy rsz arrl, hogyan lehet az elektrodinamikban ismert
Lorentzert levezetni az ter ramlsbl! Ez egyike a sok
Minthaelmletnek: a vilg gy mkdik, mintha lenne ter!
Tanulmnyaim sorn rengeteg ilyen minthadolgot talltam, az
igazsg azonban az, hogy a valdi, teljes, konzisztens elmlet
hjn ezeket a minthkat nem sikerlt egzaktul igazolni. Mintha a termszet
incselkedne velnk! Pl. az elektron az atomban gy mozog, mintha nem is
gyorsulna! vilgos hogy az terhez kpest! Ez azrt van, mert az atommag nyeli
az tert, mghozz gyorsulva, s ehhez az elnyelt terhez kpest nem
gyorsul az elektron! gy ht rthet, hogy akkor nem is sugroz!
A Lorentzer levezetse az raml terbl
dr. Marx Gyrgy Kvantummechanika knyvben ( Mszaki
knyvkiad 1964) a 378. oldalon szerepel a Lorentz er:
F = e E +
e
c
vH , ahol e az elektron tltse, c a fnysebessg, E
az elektromos s H a mgneses trerssg.
Az elektromgnessg elmletbl ismeretes, hogy az E
elektromos s a H mgneses trerssg mindig egy U skalris
s egy A vektorilis potencilbl szrmaztathat:
E = grad U
1 A
c t

, H = rot A.
A Newtonfle mozgsegyenlet a kvetkez lesz:
2
y
x x x z
2
A
A A A A d x U e dy dz
m e
dt x c t dt x y dt z x
1
_
_
1

,
1 ,
]

+ +

.
Az y ra s zre vonatkoz egyenlet ebbl x, y, z ciklikus
felcserlsvel nyerhet. E mozgs Lagrangefggvnye:
( ) ( )
2 2 2 2
x y z x x y y z z
1 e 1 e
L mv eU vA m v v v eU v A v A v A
2 c 2 c
+ + + + + +
.
Ismerjk fel, hogy az A vektorpotencil az ter, az elektroTIP ramlsi
146
sebessgvel arnyos kifejezs! Teht
T
e
A v
mc

, ahol v
T
a TIP sebessge!
Ha most azt mondjuk, hogy
2
T
1
eU mv
2

, akkor ezt kapjuk:
( )
2
T
1
L m v v
2

,
ami pontosan azt fejezi ki, hogy a mozgs az terhez, a TIPhez kpest trtnik!
A mgneses tr teht H = rot A nem ms, mint az ter rvnylse!
Ez egy tipikus minthaelmlet. Valjban az U skalris potencil s az A
vektorpotencil egytt egy ngyesvektort alkot, s nem igaz a
2
T
1
eU mv
2


kplet. De ... majdnem igaz! Igazbl a mgneses tr nem hat a nyugv tltsre,
csak a mozg tltsre. Az elektrosztatikus teret az gynevezett
longitudinlis fotonok kzvettik, mg a mgneses teret a
transzverzlis fotonok, teht gy tnik, ktfle bozontrrl van
sz. Valjban ezeknek egylnyegeknek kell lennik, de mg
nem tudom, hogyan lehet ket kzs nevezre hozni. Ehhez kne
az ramlsmechanika pontos ismerete!
Krdsek s vlaszok az terrel kapcsolatban
2004.3.9
Ha van ter, akkor mi magyarzza a Michelson-Morley ksrlet negatv ered-
mnyt?
Az, amit Einstein 1915-ben mg nem tudott: hogy nemcsak a fny az ter
hullma, hanem minden anyag egyttal hullm is, ugyanannak az ternek a
hullma. Minden test az ter hullmaibl ll hullmcsomag, amely a rugalmas
kzegre felrt diszperzis szably szerint viselkedik. A rugalmas kzegre felrt
diszperzis szably pedig meglep mdon egy relativisztikusan
invarins sszefggs! A MM interferomter pontosan gy
deformldik, mint a mrni kvnt fny, ezrt nem lp fel
interferencia. Olyan ez, mintha lenne egy mrrudam s egy
hosszsgom amit meg akarok mrni. A hosszsg fele
akkorra zsugorodik, de ugyanakkor a mrrudam is
feleakkorra zsugorodik! A mrt hossz ugyanannyi lesz, mintha
mi sem trtnt volna.
Az ter olyan mint a szuperfolykony hlium. Mgis mskppen viselkednek. Mi
ennek az oka?
147
A szuperfolykony hliumba tett trgy szik a hliumban. A
hlium nem hatol bele a trgyba. A trgy nem a hlium
hullmaibl tevdik ssze. Ezzel szemben az ter belehatol a
trgyba, st a trgy maga is az ter hullmaibl ll. Ezrt az
terben mozg, abban hullmknt terjed trgy mskppen
viselkedik mint a hliumban sz trgy.
Cfolja-e Einstein eredmnyeit az j terelmlet?
Nem cfolja! Ellenkezleg, mlyebb alapokra helyezi. Nem dlt
meg a Newtoni fizika sem a kvantumelmlet s a
relativitselmlet megjelensekor, ellenkezleg, ezek
hatresetknt magukban foglaljk a Newtoni fizikt! Ezt
korrespondenciaelvnek nevezik. Ma sok konkurrens elmlet
jelenik meg, melyek cfoljk Einsteint, azt hirdetik hogy Einstein
tvedett, s kilezik a krdst: Vagy Einstein, vagy ter! Nos a mi
elmletnk nem ilyen! A mi nulladik alapaximnk ez: Einstein nem tvedett!!
ppen ezrt a mi elmletnk helyessgnek egyik dnt
kritriuma az, hogy ki kell adnia minden olyan eredmnyt, ami
az Einsteini elmletbl kvetkezik!
Ha az j terelmlet kiadja mindazt amit a klasszikus relativitselmlet, akkor
miben ad tbbet? Tud-e olyan j jelensget, eredmnyt felmutatni, amit a
klasszikus elmlet nem?
Nos, az els s legfontosabb eredmny az a hallatlan
egyszersds, amit az j elmlet, a hidromechanika produkl,
mdszereiben, megkzeltsi mdjaiban, alkalmazott
matematikjval s nagyfok szemlletessgvel, amit a
korbbi elmlet nem mondhat magnak. A hidromechanika
ugyanazt az utat kveti, amit Einstein: nhny egyszer
aximbl kiindulva pti fel az elmletet, s abbl deduktv
ton vezeti le mindazt az eredmnyt, ami a klasszikusbl is
kijn. Ezen tlmenen, teret nyit a kvantumgravitci s a nagy
egyests fel, lehetv teszi hogy megrtsk vgre az elemi
rszecskk szerkezett, azokat egy nagy egsz rszeiknt szemllhetjk, s
megjsol sok olyan j jelensget is, ami a klasszikusbl nem kvetkezik.
Heurisztikus ereje s magyarz kpessge risi.
Mik az Einsteini aximk s mik az j elmlet aximi?
Nos, Einstein aximi ezek:
148
1.) Az egyenesvonal, egyenletes mozgst vgz, nem forg
vonatkoztatsi rendszerek, azaz az inerciarendszerek fizikai
szempontbl egyenrtkek, kztk semmilyen mrs nem tud
klnbsget tenni.
2.) A fnysebessg minden inerciarendszerben ugyanannyi.
Einstein zsenialitst mutatja, hogy ebbl a kt aximbl egy
teljesen j vilgot ptett fel.
Az ltalnos relativitselmlethez egy harmadik aximra is szksg volt:
3.) A gravitcis trben nyugv vonatkoztatsi rendszer s a gravitcimentes
trben gyorsul vonatkoztatsi rendszer fizikailag egyenrtk.
Ez tbb dolgot is jelent: els a tehetetlen s a slyos tmeg
szigor arnyossga, amit Etvs Lrnd mrt ki nagy
pontossggal. Msrszt a gravitcis trben szabadon es
koordintarendszer loklisan inerciarendszer, azaz olyan mintha nem is
lenne gravitci. Ez a slytalansg llapota.
Einstein els kt aximjbl kiaddik a teljes specilis
relativitselmlet. A harmadik axima hozzvtelvel pedig az
ltalnos relativitselmlet. Mindkt elmlet matematikai
precizitssal van kidolgozva, abbl sem elvenni, sem hozztenni
nem lehet. Ez magyarzza azt, hogy a hivatsos tudsok
annyira ragaszkodnak hozz. Ami ennyire egyszer, tiszta s
rthet, az nem lehet hamis.
Mirt vetette el Einstein az tert?
A relativits elvbl (els axima) kvetkezik, hogy nem lehet
kimutatni az terhez kpesti egyenesvonal egyenletes
mozgst. A gyorsulst mr ki lehet, a forgst szintn! Ha nem
lehet kimutatni az terhez kpesti mozgst, akkor az ter olyan
mintha nem is lenne! ptsk fel a fizikt nlkle! s lm, olyan
elmlet kerekedett, ami nagyon sok jelensget
megmagyarzott, az egsz kvantumtrelmlet alapja ez, gy a
fizikusok legfbb vezrelve a relativisztikus invariancia lett.
Egyetlen fizikus van aki pont azrt kapott Nobel-djat, mert nem vette
figyelembe ezt az invariancit: Erwin Schrdinger!
Ha az ter olyan mintha nem is lenne, akkor Ockham borotvja rtelmben
nyissz! El kell vetni!
Vgleg elvetette Einstein az tert?
149
Nem! Amikor az ltalnos relativitselmletbl az derlt ki hogy az
res tr lehet grblt is, s olyan fizikai jellemzi vannak, mint
a metrikus tenzor, akkor Einstein azt mondta: ez mgiscsak
egyfajta ter, csak vakodjunk attl hogy olyan fizikai
tulajdonsgokkal ruhzzuk fel, mint a sebessg
Hres mondata pedig gy hangzik: Egyszer mg az tert vissza kell csempszni a
fizikba!
Az n megjegyzsem erre: Most jtt el az az egyszer!
Ezek szerint ltezhet olyan elmlet, amely az terbl indul ki,
mgis visszakapja mindkt relativitselmletet, azok sszes
eredmnyvel egytt?
Igen, ltezhet ilyen elmlet, s mi ppen ennek az elmletnek a megalkotsra
tesznk ksrletet! Ez az amit hidromechaniknak nevezek, s a lnyege:
Hangterjeds raml kzegben! Einstein a geometrira akarta visszavezetni
az egsz fizikt, ezrt nla a grblet a kulcsfogalom. Mi
ramlsokra s rezgsekre vezetjk vissza a fizikt, ezrt a mi
kulcsfogalmaink: rezgs, ramls, forrs, nyel, forgs, rotci,
divergencia, gradiens.
Mik teht a hidromechanika aximi?
1.) A Vilgmindensget kitlti egy rugalmas kzeg, az ter, amely olyan mint a
gzok, ha fele akkorra sszenyomom, ktszer akkora lesz a nyomsa.
2.) Ez a kzeg minden hullmjelensg hordozja. Nemcsak a fnyhullm,
hanem minden ms elemi rszecske, atom, molekula, s a bellk
felpl anyag is hullmknt terjed benne.
3.) A fizikai testek, trgyak az ter hullmaibl ll hullmcsomagok.
4.)A gravitci az ter gyorsul ramlsa. A tmegpontok az
ter nyeli.
5.) A helyrl helyre vltoz sebessggel raml ter megfelel egy
grblt metrikj trnek.
Ebben a trben a trgyak gy mozognak, mint az akusztikus hullmcsoma-
gok az raml kzegben.
6.)Egy pontban az id mlsnak temt kizrlag az ternek e
pontban mrt sebessge hatrozza meg. Kt olyan pontban,
melyek mindegyike nyugalomban van az terhez kpest, az
id tkletesen szinkronban telik.
7.) Az terhez kpest nyugv rendszer loklis inerciarendszer.
Mint ltjuk, nekem ht axima kell, gy a vilgom ltszlag bonyolultabb, mint
150
Einstein. Valjban azonban ez a ht axima a jelensgeknek sokkal szlesebb
krt kpes lerni, s hatresetknt magban foglalja az Einsteini elmletet is, mi
tbb, a kvantumfizikt is! Hogyan lehetsges ez?
Az 1.) axima szerint az ter egy rugalmas kzeg. Nosza, rjuk fel a rugalmas
kzeg ler egyenlett, tisztn a Newtoni mechanika szablyai
szerint! Az eredmny egy, a Klein-Gordon egyenletre
emlkeztet egyenlet lesz, amelynek a legfbb tulajdonsga az,
hogy relativisztikusan invarins! Megjelenik benne egy
hatrsebessg, amit termszetesen a fnysebessggel
azonostunk. A rugalmas modell szerint az ter kis
golycskkbl ll, melyeket rugk ktnek ssze. Ha meg
akarjuk tudni, mekkora e kis golyk tmege, s a kztk lev
tvolsg, valamint a rugk ereje, az ismert fizikai llandkbl kell
kiindulni!
Hrom alapvet lland van:
h
, c, s G, azaz a Planck-lland, a
fnysebessg s a gravitcis lland.
h
=1.054 10
-34
kg m
2
/s , c=2.99792 10
8
m/s , s G=6.672 10
-11
kg
-1
m
3
s
-2
.
Vlasszunk olyan mrtkrendszert, ahol
h
, c, s G mrszma 1 lesz!
Ekkor a kilogramm helyett m
0
, a mter helyett x
0
s a szekundum helyett t
0
lesz.
Egyszer szmols utn kapjuk:
m
0
=
c
G
h
= 2.1768 10
-8
kg, x
0
=
3
G
c
h
= 1.615988 10
-35
m,
t
0
=
0
x
c
= 5.39035 10
-44
s.
Kiszmolhatjuk ebbl az ter srsgt is:
0
=
0
3
0
m
x

= 5.158 10
96
3
kg
m
. Iszonyatosan nagy!
Ezeket az egysgeket Planck-egysgeknek nevezik.
Itt meg kell jegyezzem, hogy n egy kiss ms rendszert
hasznlok. Ennek oka az, hogy szerintem az ter atomjai kis
fekete lyukak, amelyek kzti er ms, mint a Newtoni
erkplet. A mssgot egy ltalam Shira-megfutsnak, vagy ms nven
tkrrezonancinak nevezett jelensg okozza, aminek a lnyege: mindkt
tmegpont ramoltatja az tert, gy a msik tmegpont helyn is ramlik az ter.
151
Emiatt az ismert
0
2
2
m
m
v
1
c

sszefggs rtelmben kiss megn a

tmege. A megnvekedett tmeg miatt az ter ramlsi
sebessge is megn. Ez mg tovbb nveli mindkt tmeget.
Ez egy rezonanciajelensget eredmnyez, amitl vges
tvolsgban vgtelenre n az er. Emiatt kt egyforma tmeg
fekete lyuk nem mehet tetszlegesen kzel egymshoz, hanem
r
min
= 4r
0
tvolsgban kttt llapotot, affle molekult kpeznek. Itt r
0
az
teratom, mint mini fekete lyuk esemnyhorizontjnak a
sugart jelli. Az ter atomjaibl felpl kristlyrcsban teht
x
0
= 4r
0
lesz, emiatt a Planck-sszefggsek gy mdosulnak:
h
=1, c=1, de G=1/8 .
Ebbl m
0
=
c
8G
h
=7.696243 10
-9
kg, x
0
=
3
8G
c
h
= 4.570707 10
-35
m,
t
0
=
0
x
c
= 1.524624 10
-43
s.
Kiszmolhatjuk ebbl az ter srsgt is:
0
=
0
3
0
m
x

= 8.05988 10
94
3
kg
m
.
Ezeket az egysgeket TIP-llandknak nevezzk (TIP = Tr-Id-
Plazma)
A TIP-llandkkal az ismert fizikai konstansok is kifejezhetk:
2
0 0 0
k m x h
,
0
0
0
k
c x
m

,
3
0 0
2
0
k x
G
8m

.
Itt k
0
a TIP rugllandja,
11
0 3
c
k
512G

h
=3.310953 10
94
N
m
.
A 2.) axima az, amit Einstein 1915-ben mg nem tudhatott, lvn a kvantum-
mechanika szletse 1925-26 krl! A 3.) axima miatt negatv a Michelson-
Morley ksrlet eredmnye! Tudniillik az interferomter maga is az ter
hullmcsomagja, ezrt a mozgsa sorn az ismert relativisztikus torzulst
szenvedi el. Az interferomter karja pont gy rvidl, mint a
mrend fny, ezrt a kettejk viszonya nem vltozik, teht a
mrt effektus nulla kell hogy legyen! Ezt LorentzFitzgeraldfle
kontrakcis hipotzisnek nevezik, s mint ltjuk, ez egyenes
kvetkezmnye annak hogy az ter egy rugalmas kzeg!
152
A 4.) axima szerint a tmegpontok nyelk. A rugalmas nyel
kplete ez: div a =0, ahol a a gyorsuls.
Gmbszimmetrikus esetben ennek megoldsa
2
Gm
a
r

. Az ebbl
szrmaztatott tersebessg:
dv dv dr dv
a v
dt dr dt dr

miatt
2Gm
v
r

, a mnusz jel utal a nyel
jellegre.
Ez a sebessg a newtoni fizikban is ismert, neve: szksi sebessg. Vilgos,
hogy az ppen v sebessggel befel raml terhez kpest v sebessggel kell
mozogni ahhoz hogy egyhelyben lebegjnk!
Az tdik axima kicsit bonyolult, vele ksbb foglalkozunk.
A hatodik axima viszont rdekes kvetkezmnyekre vezet.
Mozogjon az ter helyrl helyre vltoz sebessggel, s
nzznk kt olyan pontot, melyek nyugalomban vannak az
terhez kpest. E kt pont mgis pl. v sebessggel mozog
egymshoz kpest, mert az ter sebessge helytl fggen
vltozik. Ha a kt sebessg v
1
s v
2
, akkor v=v
1
-v
2
. Milyen
transzformci kti ssze a kt koordintarendszert? A meglep
vlasz ez: Galilei-transzformci! Lorentz-transzformci akkor
kell, amikor valamelyik megfigyel mozog az terhez kpest, itt
azonban mindkt megfigyel nyugalomban van az terhez
kpest, gy a 6.) axima rtelmben az idejk szinkronban telik.
Ezrt az egyetlen vltozs az, hogy az egyik v sebessggel mozog a msikhoz
kpest! x
1
=v
1
t, x
2
= v
2
t , x
1
-x
2
=(v
1
- v
2
)t = vt , x
2
= x
1
-vt, s ez ppen egy
Galilei-transzformci!
Mivel a kt rendszer ideje szinkron, t
1
=t
2
is fennll.
Ha az ter sebessge az egsz trben ugyanannyi, akkor a 6.) axima s az 1.)
axima egytt hatresetknt visszaadja a specilis relativitselmletet.
A 6.) axima segtsgvel felrhatjuk egy helytl fgg v
sebessggel raml ter metrikus tenzort. Ehhez ismerni kell
az inerciarendszereknek azt a tulajdonsgt, ami az 1.)
aximbl levezethet, s a specilis relativitselmletnek is
egy kulcssszefggse: inerciarendszerben x
2
+ y
2
+ z
2
- c
2
t
2
= lland.
A 7.) axima szerint az terhez kpest nyugv rendszer loklis inerciarendszer.
Ebben a fenti metrikus sszefggs loklisan igaz:
153
dx
2
+ dy
2
+ dz
2
- c
2
dt
2
= lland.
Ha az ter ramlsa nem fgg az idtl, azaz stacionris, akkor a
(v
x
(x,y,z), v
y
(x,y,z), v
z
(x,y,z)) vektortrrel adhatjuk meg az ramlst. Figyeljk
ezt az ramlst egy olyan tvoli pontbl, ahol az ter nyugalomban van, azaz
v=0! Legyen ez az x, y, z t rendszer!
Ez termszetesen inerciarendszer, ezrt
dx
2
+ dy
2
+ dz
2
- c
2
dt
2
= lland = ds
2
!
Ebbl a pontbl nzve az (x,y,z) pont ppen (v
x
(x,y,z), v
y
(x,y,z),
v
z
(x,y,z)) sebessggel mozog, ezrt ket Galilei transzformci
kti ssze:
dx = dx-v
x
dt, dy = dy-v
y
dt, dz = dz-v
z
dt, s dt = dt.
Ezt rakjuk bele a metrikus sszefggsbe:
c
2
dt
2
(dx-v
x
dt)
2
(dy-v
y
dt)
2
(dz-v
z
dt)
2
= ds
2
.
Ha most ezt kifejtjk, megkapjuk az ltalam Bta-metriknak nevezett
kifejezst:
(
x
= v
x
/c ,
y
= v
y
/c ,
z
= v
z
/c , s
2
=
x
2
+
y
2
+
z
2
jellsek
bevezetsvel):
ds
2
= (1
2
) c
2
dt
2
dx
2
dy
2
dz
2
+ 2
x
dx dt + 2
y
dy dt + 2
z
dz dt .
A kpletbl leolvashatk a g
ik
metrikus tenzor komponensei:
g
00
= (1
2
) , g
11
= 1, g
22
= 1, g
33
= 1,
g
01
= g
10
=
x
, g
02
= g
20
=
y
, g
03
= g
30
=
z
,
s minden ms komponens rtke nulla!
Ha most erre a metrikra megoldjuk az Einsteini R
ik
= 0 egyenleteket,
akkor rdekes sszefggseket kapunk, melyeket az terre
felrt hidrodinamikai egyenletekbl is meg lehet kapni, pl.
divgrad
2
2

=0 s rot = 0.
Ennek megfelelen, az ismert gmbszimmetrikus Schwarzschild
metrika is levezethet a megfelel sebessgkpletbl. Eszerint
a fekete lyuk esemnyhorizontja az a hely, ahol az ter
ramlsi sebessge ppen elri a fnysebessget! Mint tudjuk,
a sebessg a fekete lyukhoz kzeledve n. Az
esemnyhorizontnl kzelebb lev trgy mg akkor se tud
teht megszkni, ha fnysebessggel halad, mert az ter
gyorsabban ramlik befel!
154
A forg fekete lyukat ler Kerr metrikt viszont nem lehet a Bta-
metrikval lerni. A Bta-metrikra ugyanis rot v = 0 addik,
mrpedig a Kerr metriknl rot v nem nulla! A forg fekete lyuk
teht a tridt is magval forgatja! Ez mg egyenlre a teria
fehr foltja. Ha sikerl a hidromechanikt egzaktul lerni, akkor
taln erre is fny derl. Ezzel egyenlre ads maradok.
Viszont a divgrad
2
2

=0 egyenlet a Kerr metrikra is igaz, teht valamit

mgiscsak tudunk rla mondani!
A kozmolgira alkalmazva az terelmletet az derl ki, hogy a
vrseltolds nem a Vilgegyetem tgulsnak
kvetkezmnye, hanem gravitcis vrseltolds, amit egy a
Fld krl vont R sugar gmbben lev srsg univerzum-
anyag ltal elnyelt ter ramlsa hoz ltre. A galaxisok teht
nem tvolodnak tlnk! Nem igaz a Big Bang elmlet sem! m
a Big Bang elmletnek vannak ktsgtelen eredmnyei is,
amiket az j elmletnek is meg kell tudnia magyarzni. Ilyen pl.
A mikrohullm httrsugrzs is, aminek 5. tizedesjegyre
megmrt rtkbl lehet pl. az terhez kpesti sebessget is
megmrni. Ehhez persze nem elg egy fldi labor, egy egsz
mholdhlzat kell hozz. A Naprendszer 365 + 18
km
s
sebessggel
halad a Le csillagkp irnyba.
sszefoglals: A konkurrens terelmletekhez kpest kt f klnbsg
van: az n elmletem nem cfolja Einsteint, visszaadja a
klasszikus elmlet minden eredmnyt s konkrt szmszer
eredmnyeket ad, amihez egy jl kidolgozott elmleti htteret
is prezentl, a hidromechanikt, amihez jval egyszerbb
matek kell mint az ltalnos relativitselmlet ngydimenzis,
nemlineris tenzoregyenletei.
Egyszer ksrletek a hidromechanikval
A fakacsamodell
Tltsnk meg egy lavrt vagy egy kdat vzzel! A vz magassga legalbb 10
centimter legyen! Most kssnk crnra egy kis darab paraft, ez lesz a
fakacsa. Helyezzk ezt a kd vagy lavr kzepre. Amg mozdulatlan, addig
semmi szokatlant nem tapasztalunk. De amikor elkezdjk a crnval hzni, a vz
155
a fakacsa krl elkezd hullmzani, s egy, a fakacsval egytt
halad hullmfront jelenik meg. Ez a hullm annl srbb, minl
gyorsabban hzzuk a fakacst. Nem nehz a jelensgben
felismerni az elektronhoz rendelt hullm analgijt. Ott a
kplet:
p k h
, ahol k =
2

s a hullmhossz. Akkor
h
m v

azaz
h
m v

, teht a hullmhossz a sebessggel fordtottan arnyos.

Most tegynk a kdba egy elvlaszt falat, amin kt akkora lyuk van, amin a
fakacsa tfr. Hzzuk t a fakacst az egyik lyukon! Lthatjuk, hogy a
fakacsa ltal keltett hullm mindkt lyukon tmegy, s interferl! me az egy-
szer modell arra, hogyan tud az elektron egyszerre mindkt
lyukon tmenni! Nem maga az elektron megy t, csak a hullma. Maga az
elektron csak az egyik lyukon megy t, de a mindkt lyukon
thalad hullm interferlni tud! Ez a klasszikus ktrsksrlet
hidromechanikai megfelelje.
A rezg tlca modell
Vegynk egy olyan fmtlct, aminek legalbb 2 cm szles pereme van!
Tltsk meg ezt flmagassgban olyan vzzel, amiben folykony
mosogatszert oldottunk fel. Stlszeren lehet ez pp a TIP nev
mosogatszer is, ha mg lehet olyat kapni! Ha jl eltalljuk a
feloldand mosogatszer arnyt, rdekes jelensget
produklhatunk vele. Tartsuk a tlct egyik keznkkel
vzszintesen, hogy az oldat ne folyjk ki, majd a msik
keznkkel ritmikusan doboljunk a tlca aljn! A tlca rezgsbe
jn, s a vzen sr hullmok jelennek meg. a hullmokon tncolva
kis golycskk raja jelenik meg, amely vzcseppekbl ll, s amikor a
dobolst abbahagyjuk, mg 12 msodpercig is fentmaradnak,
kis kolnikba gylnek, majd eltnnek. Ez a ksrlet azt
reprezentlja, hogyan lehet az elektron egyszerre rszecske s
hullm! Itt a sajt szemnkkel lthatjuk a hullmokbl szlet,
majd azokban jra eltn rszecskket! Aki azt lltja hogy a
kvantummechanika nem lehet szemlletes, az vgezze el ezt az
egyszer ksrletet! s rgtn ltni fogja, hogy hullmok s
rszecskk igenis ltezhetnek egyidejleg!
raml vz ltal keltett hullmok
A Nyugati trnl voltak sok vvel ezeltt olyan szkkutak, ahol
a vz egy henger alak ednybl kifolyt, s a henger oldaln
lefolyt. Amikor az ujjam az raml vzbe tettem, a fakacsa
156
modellhez hasonlan az ujjam krl egy llhullmminta jelent meg,
csak mg a fakacsa modellnl a fakacsa mozgott s a vz llt, addig itt a vz
mozog s az ujjam ll! Teht az raml vz a benne nyugv trgyak krl
hullmokat hoz ltre. Ehhez hasonlan, az atommag ltal elnyelt ElektroTIP
ramlsban az elektronok hullmminti tudnak ltrejnni s tartsan
fennmaradni. Maga az elektron sem egyb, mint egy elektroTIPnyels ltal
ltrehozott llhullmminta, egy szoliton, azaz nfenntart hullmcsomag!
Csurg vz ltal ltrehozott ktdimenzis fekete lyuk
Vegynk egy fehr szn sklapot, s tartsuk a csap al! A
csapbl egyenletes sugrban folyjk a vz. Azt ltjuk, hogy a
vzsugr rintkezsi pontja krl egy hatrozott kr jelenik meg,
a kr belsejben a vz gyorsabban ramlik, mint a felleti
vzhullmok terjedsi sebessge, a krn kvl pedig az ramlsi sebessg
kisebb mint a terjedsi sebessg (ami kb. 10 centi per msodperc). Vilgos hogy
ebben a modellben a felleti hullm sebessge felel meg a fnysebessgnek, s a
kr amit ltunk, nem egyb mint a fekete lyuk esemnyhorizontja! Az
egyetlen klnbsg csak az, hogy a fekete lyukak nyelk, ez a
modell pedig forrs, teht inkbb fehr lyuk ! Ha az
esemnyhorizontkrt jobban megfigyeljk, ltjuk hogy
hullmzik, rezeg, s belle felleti hullmok jnnek ki. Ez pedig
nem egyb, mint a fekete lyukak Stephen Hawking ltal
felfedezett hmrskleti sugrzsa! Teht a fekete lyukak a
valsgban sugroznak! Ha az ujjunkat a vz tjba tesszk,
akkor a krn bellre tve azt ltjuk hogy a vzhullm egy kpot
kpez, teht az ramlsi sebessg valban nagyobb mint a felleti
terjedsi sebessg, mg az ujjunkat a krn kvlre tve, az ujjunk krl a mr
ismert fakacsahullmok jnnek ltre. Teht a fekete lyuk terben ll test
hullmokat kelt. Ha a test kering is, mg rdekesebb hullmmintk jnnek ltre.
Mikor van ez a hullm fzisban nmagval? csak bizonyos kitntetett plyk
esetn! me ezrt kvantltak az atomi plyk! Ez az alfa titka is. Alfa =
1/137.03604
Lefoly krli rvny
Hzzuk ki a kdbl a dugt, s figyeljk meg a kifoly vz ltal ltrehozott
rvnymintt! Ha a vzbe kis trgyakat, paprfecniket tesznk, azok a lefoly
rvnye krl elkezdenek keringeni, s csak sokra esnek bele az rvnybe. Ez a
modell a forg fekete lyuk ltal ltrehozott Kerrmetrikt szemllteti. Az rvny
kzepn egy lyuk van, amiben nincs vz, ez a zna felel meg a forg fekete lyuk
ergoszfrjnak. innen lehet energit kitermelni.
157
Analgik a Lorentzer, a Corioliser, a gravitcis er
s az raml kzegben trtn hangterjeds kzt
A Lorentzer kplete ez: F = e E +
e
c
vH , ahol e az elektron
tltse, c a fnysebessg, E az elektromos s H a mgneses
trerssg. H = rot A,
E = grad U
1 A
c t

,
T
e
A v
mc

, ahol v
T
a TIP sebessge!
2
T
1
eU mv
2

.
A Newtonkplet szerint F = m a, ahol a a gyorsuls. A gyorsuls pedig:
a =
2
dv v v v
(v, grad)v grad v rotv
dt t t 2

+ +

.
A
v
t

tagban felismerhetjk a
1 A
c t

tagot, a
2
v
grad
2
tagban a grad U tagot,
s a vrot v tagban az
e
c
vH tagra ismerhetnk r.
A Landau Lifsic VI a 333. oldalon trgyalja a hangterjedst raml kzegben.
Itt szerepel a kzeg u sebessgnek idderivltja, azaz a kzeg
gyorsulsa:
2
du u u u
(v, grad)u grad v rotu
dt t t 2

+ +

. Itt u = v
T
nek felel meg.
A v sebessg pedig az raml kzegben terjed hanghullm
csoportsebessge.
Ha a rszecskt hanghullmokbl ll hullmcsomagnak tekintjk, akkor a v a
rszecske sebessge lesz. Teht a rszecske gy mozog, mint a hanghullm az
raml kzegben.
A Vizgin: A modern gravitcielmlet kialakulsa cm knyv
304. oldaln a geodetikus vonal egyenlete az albbi mdon
szerepel:
2
44 2
d r 1 dg dr
gradg rotg
dt 2 dt dt
+
, ahol r a helyvektor, g a (g
01
, g
02
, g
03
) vektor,
dr
v
dt

a sebessg,
2
2
d r
a
dt

a gyorsuls, rot g ben pedig rismerhetnk a rot u

tagra. A g vektor teht nem egyb mint a kzeg ramlsi sebessge, s a Bta
metrikban valban a (g
01
, g
02
, g
03
) vektor alkotta a kzeg sebessgt!
g
01
=
x
, g
02
=
y
, g
03
=
z
szereposztsban. Ha a g vektor a kzeg ramlsi
158
sebessge, akkor a
dg
dt
tag megfelel az
1 A
c t

tagnak. Ezzel az analgit

teljess tettk. Vgezetl jjjn a Corioliser:
Ha egy forg koordintarendszerben egy tmegpont v sebessggel mozog, akkor
r F
cor
= 2m v er hat, ahol m a pont tmege, v a sebessge,
a forg koordintarendszer szgsebessge, s a a vektorilis szorzs jele.
Egy helyrlhelyre vltoz sebessggel raml kzeg olyan
koordintarendszernek tekinthet, amely loklisan az =
1
2
rot
u szgsebessggel forog. Ha ezt betesszk a Corioliser
kpletbe, akkor az F
cor
= m v rot u , s ebben nem nehz felismerni az F
= m a kifejezs rotcis tagjt! Teht a Corioliser teljesen azonos
egy forg, raml kzegben fellp ervel! A Lorentzer pedig
nem egyb, mint az rvnyl elektroTIP ltal keltett mgneses
mezben fellp Corioliser! A gravitcis trben val mozgs,
azaz a grblt tridbeli geodetikus vonal egyenletben is ezt a
Coriolisert ismerhetjk fel. Teht a grblt tridbeli mozgs
nem egyb, mint az raml kzegben val mozgs. Ne feledjk,
a tmegpontok nem sznak a kzegben mint halak a vzben,
hanem a kzeg hullmaibl sszetevd hullmcsomagok,
melyek a kzegre jellemz diszperzis sszefggs szerint
mozognak. Ahogy azt a RUT modellnl megllaptottuk, ezek a
diszperzis sszefggsek ppen a relativitselmlet kpleteit
adjk ki. Ezzel igazoltuk, hogy a relativitselmlet nem azrt
igaz, mert nincs ter, hanem ellenkezleg, azrt igaz mert van ter,
s az egy rugalmas kzegknt viselkedik! A rugalmas kzegben
terjed hanghullmok teljesen a Relativitselmletnek
megfelelen viselkednek. Ha a kzeg mg ramlik is, akkor
lpnek fel az ltalnos Relativitselmlet jelensgei, a
fnyelhajls, a perihliumelforgs, a gravitcis vrseltolds,
s a kozmolgiai vrseltolds, amit tvesen Doppler
eltoldsknt rtelmeztek, pedig valjban nem ms mint az
Univerzumot kitlt sr anyag ltal keltett gravitcis vrs-
eltolds. Teht az Univerzum nem tgul, nem volt Big Bang
sem, minden Big Bangre utal jelensg levezethet az raml
ter tulajdonsgaibl. Hogy a HidrognHlium arny, meg a
mikrohullm httrsugrzs hogy jn ki, azt mg nem tudom,
ez a jv titka. De az tny, hogy a gyorsul ter a gyorsulssal
arnyosan magasabb hmrskletnek ltszik, ez volt Stephen
Hawking nagy felismerse, ezrt van az, hogy a fekete lyuk
159
Kerri lyukak minden ?ket k?r?lvev?t forg?sba hoznak. M?g a k?rnyez? t?rid?t is forg?sra k?nyszer?tik. Viszont ezt a forg?st f?kezni lehet, ha ioniz?lt g?zzal van k?r?lv?ve, mely m?gneses teret alkot. A lyuk ?gy viselkedik, mint egy forg? elektromos vezet? ?.
hmrskleti sugrzst bocst ki. Ha az univerzum nem ms
mint egy nagy fekete lyuk, aminek a belsejben lnk, akkor
neki is van esemnyhorizontja, amely sugroz, s azt bellrl
nzve ppen 2.7 Kelvin fokosnak szleljk. Ha ezt sikerl
bebizonytani, az nagy pofon lesz a Big Bang elmletnek, s
mg szebben fogja igazolni az terelmletet.
Kristf Mikls kristofmiklos@freemail.hu 2004.3.15, 2007.9.29 , 2007.10.20
160