Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Solicita Suspension Del Juicio a Prueba

Solicita Suspension Del Juicio a Prueba

Ratings:
(0)
|Views: 193|Likes:
Published by Raúl D'Amato

More info:

Published by: Raúl D'Amato on Sep 22, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/22/2011

pdf

text

original

 
SOLICITA SUSPENSIÓN DELPROCESO PENAL A PRUEBA
SOLICITA SE SUSPENDA PLAZO PARAOFRECER PRUEBA -ART 354 CPPN-
EXCMO. TRIBUNAL:
D’Amato Raúl Rafael, abogado, xxxx xxx del Colegio deAbogados de San Isidro, Provincia de Buenos Aires; Tº XXXXXde laCámara Federal de Apelaciones de San Martín, (Matrícula Federal delInterior Ley 22.192); Tº XXXXXXX del Colegio Público de Abogados dela Capital Federal; C.U.I.T. Nº 20-18.407.635-8, a cargo de la defensatécnica de
XXXXXXXXXXXXXXX
, D.N.IXXXXXXXXX, con domicilioreal en la calle
 
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX y
constituido en lacalle HUMBERTO PRIMO 2366 P.B.: “2”
ambos
 
de la CiudadAutónoma de Buenos Aires, teléfonos 4943-3851 y 15-3209-6021, enla
causa N° XXXXXX
, autos caratulados
:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX s xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx” 
actualmente en trámitepor ante el Tribunal Oral en lo Criminal XXXX; a VV.EE. mepresento y muy respetuosamente digo:
I- OBJETO
Que vengo por el presente a solicitar se conceda a mi defendido, elderecho de la suspensión del juicio a prueba, conforme lo prescribe elart. 76 bis del Código Penal, en base a las razones de hecho yderecho que a continuación se exponen; previo solicitar a VV.EE sesuspenda el plazo de ofrecimiento de prueba que establece el art.354 hasta la notificación de la resolución del presente pedido
ut supra
mencionado.
II- FUNDAMENTOS
La solicitud encuentra su razón de ser en el entendimiento de que lasuspensión del juicio a prueba es procedente en el presente caso.
 
El art. 76 bis, del Código Penal prescribe
“El imputado de un delito deacción blica reprimido con pena de reclusn o prisn cuyomáximo no exceda de tres años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba” 
. El párrafo 4to. de la citada norma, establece
“…silas circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso elcumplimiento de la condena aplicable, y hubiese consentimiento delfiscal, el tribunal podrá suspender la realización del juicio”.
Si bien en el caso de marras el delito dexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en calidad de autor, (artículos xx yxx inc. xº del Código Penal), que se imputa a mi defendido prevé unapena de prisión de un dos a seis años, máximo superior al exigido porla norma mencionada; esta defensa entiende que el art. 76 bis, 4to.rrafo del CP (conforme ley 24.316), extiende su aplicación aaquellos ilícitos, para los que se prevé una pena máxima superior alos tres años, si las circunstancias del caso posibilitan la aplicacióndel beneficio previsto en la norma en análisis.En tal sentido, si bien en el caso de marras la pena prevista al delitoimputado a mi defendido excede en abstracto, el máximo de tresaños de prisión o reclusión, las circunstancias del caso posibilitan laaplicación de la figura prevista en el art. 76 bis del CP.El beneficio de la suspensión del juicio a prueba, contenido en el art.76 bis del CP, fue incluido por el legislador con la finalidad deconceder al imputado la oportunidad de resarcir el daño causado, yrestablecer la paz social. Su fin reeducador y resocializador fue eltenido en miras por el codificador; en ello es coincidente la destacadadoctrina: “…el motivo del legislador para introducir este instituto fuebuscar el otorgamiento al imputado de una posibilidad de acceder aotras condiciones, evitándole el cumplimiento de la condena yevitando asimismo el desgaste de la actividad jurisdiccional. Lasuspensión del juicio a prueba contribuye a una respuesta shumana en la justicia penal, ya que tiende a evitar las consecuenciasnegativas del encarcelamiento, como así también desde un punto devista práctico impedir que llegue la sentencia en procesos de pocaimportancia en política criminal ahorrando recursos materiales yhumanos, con la gran ventaja que se producen importantesreducciones de costos al Estado. El elemento esencial de la figura dela suspensión del juicio a prueba es como método de reeducación deldelincuente: un plan de conducta en libertad, adaptando la respuestadel derecho penal a las circunstancias que rodean al hecho, lascondiciones personales del imputado y a la posibilidad que brinde la
 
comunidad o el sistema social” (La Ley 24.316 por Alejandro FreelandLópez Lecube y Adolfo L. Tamini, en "El Derecho" N° 5.908 del 23 denoviembre de 1.994).En el análisis de la norma contenida en el art. 76 bis del CP sevislumbra que una de las principales motivaciones que tuvo ellegislador al incorporar la figura de la suspensión del juicio a pruebafue la de confirmar la premisa de la aplicación subsidiaria o de ultimaratio del derecho penal; así, se prevé en la norma una medidaalternativa al encarcelamiento, que se erige como un verdaderoderecho del que resulta titular el individuo sometido a proceso, elcual debe ser reconocido y consagrado. Es deber legal de la judicatura procurar la más extendida vigencia de aquellos institutosdel derecho penal que como en el caso de la “suspensión del juicio aprueba”, suponen unaintervención subsidiaria del aparato represivo.La suspensión del juicio a prueba, contribuye a la mejor respuestahumanística del sistema penal, dado que procura evitar los efectosnegativos de la prisn y se centra en la resocializacn de losimputados, sin por ello dejar de lado la penalización.La aplicación restrictiva de las penas es consonante con el principiopolítico criminal que caracteriza al derecho penal como la ultima ratiodel ordenamiento jurídico, con el principio
 pro homine
que imponeprivilegiar la interpretación legal que más derechos acuerde al serhumano frente al poder estatal, y con el
 principio in dubio pro reo
.Esta es una obligación y un deber del Estado argentino.Consecuentemente, al denegársele la posibilidad a mi defendido deacceder al derecho que concede la norma contenida en el artículo 76bis del CP, se lo expone a la posibilidad inmediata de serencarcelado, limitando su libertad personal y sometiéndolo a lascondiciones de vida denigrantes que padecen lamentablemente laspersonas privadas desu libertad en nuestro país.En este sentido, la figura de la suspensión del proceso penal aprueba, asimismo favorece la disminución de condenados por delitosleves, que siguen ampliando el número de individuos recluidos en lascárceles argentinas: “la superpoblación carcelaria por procesados ypenados sujetos a cortas penas, la están convirtiendo en una"escuela del delito"; esto demuestra la necesidad de buscaralternativas a la prisión a través de un régimen ya adoptado en elmundo entero” (La Ley 24.316 por Alejandro Freeland López Lecube

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->