Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
69Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Tema 21 Los Delitos de Omisión

Tema 21 Los Delitos de Omisión

Ratings:

3.5

(4)
|Views: 31,975|Likes:
Published by api-3697339

More info:

Published by: api-3697339 on Oct 14, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/18/2014

pdf

text

original

Tema 21 Los delitos de omisi\u00f3n

Del art\u00edculo 10 CP se desprende que no s\u00f3lo la acci\u00f3n, sino tambi\u00e9n la omisi\u00f3n originar\u00e1 la presencia de un delito o falta si es penada por la Ley. (\u201cson delitos o faltas las acciones y omisiones penadas por la ley\u201d).

Por lo tanto, puede haber tipos de acci\u00f3n y tipos de omisi\u00f3n, estos se diferencian
en la estructura del tipo y en el significado normativo.

En cuanto a la estructura, mientras que los tipos de acci\u00f3n se realizan si se efect\u00faa la conducta que describen; los tipos de omisi\u00f3n se refieren a la no verificaci\u00f3n de una determinada conducta, denominada \u201cAcci\u00f3n debida\u201d; los tipos de omisi\u00f3n se realizan tanto por pasividad como por realizar una acci\u00f3n diferente a la debida, que se llama \u201cAcci\u00f3n indebida\u201d.

En cuanto al significado normativo, los tipos de acci\u00f3n son la base de la infracci\u00f3n de una norma prohibitiva de una intervenci\u00f3n activa indeseable por su nocividad. Los tipos de omisi\u00f3n son la base de la infracci\u00f3n de una norma preceptiva, que obliga a una determinada cooperaci\u00f3n deseable.

\ue000 Tipo de acci\u00f3n: Hacer algo prohibido por la norma.
\ue000 Tipo de omisi\u00f3n: No hacer una prestaci\u00f3n deseable.
Clases de omisi\u00f3n.-
Desde el punto de vista de la estructura del tipo existe:
1) la llamada omisi\u00f3n pura o propia (art\u00edculo 195 CP), que equivale a delitos de
mera actividad (no importa el resultado).

2) Despu\u00e9s existe la omisi\u00f3n impropia, donde esa ausencia de acci\u00f3n debida se ha de conectar con un resultado; y se denomina,comisi\u00f3n por omisi\u00f3n, equivalente a los delitos de resultado (art\u00edculo 11 CP). En la comisi\u00f3n por omisi\u00f3n tiene que haber un resultado, el sujeto lo comete mediante la omisi\u00f3n.

Desde el punto de vista de la previsi\u00f3n legal, hay que distinguir entre:
1) omisiones previstas como tal por la ley: aqu\u00ed se contienen tanto formas de
omisi\u00f3n pura, como de comisi\u00f3n por omisi\u00f3n (arts. 195 y 382.2\u00ba CP).

2) y omisiones no descritas expresamente por la redacci\u00f3n legal: en este grupo cabe s\u00f3lo la comisi\u00f3n por omisi\u00f3n, porque el asiento legal ha de buscarse en los tipos de resultado que se entienden realizados tanto por conducta positiva, como por la no evitaci\u00f3n del resultado en ciertas condiciones.

El tipo de omisi\u00f3n pura.- (art\u00edculo 195 CP).
1
Consta de una parte objetiva y otra subjetiva.

La parte objetiva consta de 3 elementos:
1) La situaci\u00f3n t\u00edpica.
2) La ausencia de una acci\u00f3n determinada.
3) La capacidad de realizar esa acci\u00f3n.

Art\u00edculo 195 CP: \u201cel que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, ser\u00e1 castigado con la pena de multa de tres a doce meses\u201d.

\ue000 Situaci\u00f3n T\u00edpica: Se refiere a la omisi\u00f3n propia. Ha de estar determinada
expresamente en la Ley. Es decir, necesita el tipo penal (por ejemplo, omisi\u00f3n del deber

de socorro, que se castiga porque est\u00e1 en el C\u00f3digo Penal).
- Las normas prescriptitas dan lugar a un tipo de omisi\u00f3n.
- Las normas prohibitivas dan lugar a un tipo de comisi\u00f3n.

Por ello decimos que en la omisi\u00f3n debe existir una situaci\u00f3n t\u00edpica, es decir, un
precepto legal.
\ue000 Ausencia de acci\u00f3n determinada: Esto es en parte una consecuencia de lo anterior.
Cuando se omite la acci\u00f3n que establece la norma prescriptita (no por cualquier tipo de
acci\u00f3n). El tipo penal acota la conducta que debe realizarse (que no se puede omitir).
\ue000Capacidad de acci\u00f3n: S\u00f3lo se puede imputar una omisi\u00f3n a la persona que tenga

capacidad para realizar la acci\u00f3n que prescribe la norma. (por lo tanto, si en un accidente existen dos heridos que no se pueden mover ni socorrerse mutuamente, aqu\u00ed no existe omisi\u00f3n). Es decir, se refiere a capacidad tanto f\u00edsica como ps\u00edquica.

De la omisi\u00f3n del deber de socorro: Art\u00edculos 195 y 196 CP.
Art. 195 CP:
- Situaci\u00f3n t\u00edpica: persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y
grave.
- Ausencia de acci\u00f3n determinada: no socorriere.
- Capacidad de acci\u00f3n: Cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros. Y
si no puede, apartado 2: si no puede, debe pedir auxilio.

La parte subjetiva, la omisi\u00f3n propia admite la versi\u00f3n dolosa y la imprudente, caso de estar esta \u00faltima legalmente prevista. La dimensi\u00f3n cognoscitiva del dolo exige que el sujeto sea consciente de que concurren todos los elementos del tipo objetivo. La

2
dimensi\u00f3n volitiva del dolo consiste en la expresi\u00f3n de la voluntad de no realizar la
acci\u00f3n exigida, es decir, como volici\u00f3n del tipo objetivo.
El Tipo de Comisi\u00f3n por Omisi\u00f3n.-
Dentro del tipo objetivo, se sobreentiende que se dan los requisitos del tipo
objetivo de la omisi\u00f3n pura; pero tiene tres elementos particulares necesarios para la

imputaci\u00f3n objetiva del hecho:
1) La posici\u00f3n de garante.
2) La producci\u00f3n del resultado.
3) La posibilidad de evitarlo.

\ue000 La posici\u00f3n de garante: se da cuando corresponde al sujeto una espec\u00edfica funci\u00f3n de

protecci\u00f3n del bien jur\u00eddico afectado, o una funci\u00f3n de personal de control de una fuente
de peligro.
No todo aquel que omite evitar la producci\u00f3n de un resultado lesivo puede ser castigado

como si lo hubiese causado por la v\u00eda positiva, sino s\u00f3lo determinadas personas que se
hallan, respecto del bien jur\u00eddico afectado, en una espec\u00edfica posici\u00f3n de garante.

a) Funci\u00f3n de protecci\u00f3n de un bien jur\u00eddico: se incluyen en este apartado aquellas situaciones en que una relaci\u00f3n familiar o social, o una conducta voluntaria, somete a un bien jur\u00eddico determinado a la dependencia de un sujeto, en t\u00e9rminos en que \u00e9ste se hace responsable (garante) del mismo.

b) Deber de control de una fuente de peligro: la indemnidad de los bienes jur\u00eddicos puede depender personalmente tambi\u00e9n, del control de determinadas fuentes de peligro por parte de quien las ha creado, o de aquel a quien se ha atribuido su vigilancia.

Por ejemplo, el conductor de un cami\u00f3n que deja de mirar a la carretera, o deja de efectuar el control. El sujeto responsable del control se halla entonces, en posici\u00f3n de garante, y su conducta constituir\u00e1 comisi\u00f3n por omisi\u00f3n.

Est\u00e1n dentro de este supuesto:

1.- el actuar precedente: quien ha provocado por una conducta precedente una situaci\u00f3n de peligro para un bien jur\u00eddico, est\u00e1 obligado a evitar que ese peligro se convierta en lesi\u00f3n, so pena de considerar que la producci\u00f3n de \u00e9sta ser\u00eda tan achacable al sujeto como su causaci\u00f3n positiva.

2.- el deber de control de fuentes de peligro que operan en el propio \u00e1mbito de
dominio: quien posee en su esfera de dominio (instalaciones, animales, m\u00e1quinas) para
3

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->