TEHERAN 79*

Evenimentele petrecute n cursul anului 1979 pe teritoriul Iranului aveau s bulverseze ntregul sistem de relaii politice al Orientului Mijlociu, raporturile americano-iraniene, viaa politic intern american i nu numai. Criza iranian a determinat un necesar reviriment n activitatea de percepie i analiz a comunitii de informaii americane.Transformarea Iranului ntr-o mare putere iit va complica situaia stabilitii regionale i va oferi lumii islamice posibilitatea unui sprijin financiar i logistic impresionant. Luarea de ostatici din rndul personalului Ambasadei SUA la Teheran se va constitui ntr-un exemplu extrem de periculos ce nu va nceta s devin model n anii ce au urmat. Ceva incredibil ! Lipsa de bani va face din Persia, condus de dinastia Qadjarilor, o prad uoar, n cursul secolului al XIX-lea, pentru puterile europene crora li se vor concesiona: liniile telegrafice, cherhanalele de sturioni de la Marea Caspic, liniile ferate, minele de la Nichapur, oseaua modernizat dintre Recht i Teheran etc. Descoperirea, la 26 mai 1908, a unui nsemnat zcmnt de petrol la poalele munilor Bakhtrari, n zona Masjid-i Sulayman, va modifica evoluia statului i a lumii persane. Iranul avea, n 1974, o producie de 301 milioane de tone de petrol, ceea ce l situa pe primele locuri n lume. Revolta iranian din 1951-1953, caracterizat prin naionalizarea petrolului i ncercarea de ndeprtare a influenei politice britanice, a fost lichidat ca urmare a cooperrii dintre CIA i MI-6. n urma evenimentelor din 1953, influena britanic va fi nlocuit de cea american. SUA vor vinde mari cantiti de arme Iranului, n valoare de miliarde de dolari, trimindu-i totodat mii de consilieri militari, politici i economici. Iranul avea s devin unul din principalele capete de pod strategice ale SUA n Orientul Mijlociu. Serviciul de Informaii Externe francez (SDECE) a perceput, nc din 1973, imensa ameninare pe care avea s o constituie micarea iit i ayatolah-ul Khomeiny. Discursul lui Khomeiny este contagios. Este rostit ntr-un stil i un limbaj pe care noi nu-l cunoatem: limbajul analfabeilor. El vorbete pentru oameni care nu tiu s citeasc, ci doar s asculte. Crulia verde a lui Khomeiny este ceva incredibil!, mrturisea contele Alexandre de Marenches, directorul SDECE, n 1986. Pericolul constituirii unui imperiu iit, din Pakistan, prin lumea arab musulman, pn la rmul Mrii Mediterane, devenise un comar pentru Serviciul de Informaii Externe francez. Vechile pasiuni coloniale franceze i experiena acumulat aveau s-i spun cuvntul n ceea ce privete maniera de nelegere a ceea ce se petrecea n Iranul ahului Mohammad Reza Pahlavi Aryamehr. Toate rile occidentale declara contele de Marenches i fceau curte. Dar Frana avea un atu deosebit. El iubea tot ce era francez. Cunotea foarte bine istoria noastr i chiar detalii ale politicii noastre interne. Am fcut tot ce mi-a stat n putin pentru a-i trezi interesul pentru marile probleme de strategie mondial, pentru care avea un gust pronunat. El a binevoit s-mi arate simpatia sa. Mi-a cerut s vin s-l ntlnesc de cteva ori pe an. Am ncercat s-i dau sfaturi, s-i spun cum vedeam lucrurile la scara lumii. Era unul din puinii oameni cu care se putea

discuta geopolitic, strategie internaional, fr a avea n cap numai politica politicianist, ca atia conductori. Eforturile ahului de-a scoate Iranul din secolul al XI-lea pentru a-l aduce n secolul al XX-lea, de-a strbate ntr-o via secole ntregi, aveau s-i fie fatale.O puternic opoziie ncepuse s se manifeste, nc din timpul revoluiei albe din 1963, cnd ahul a confiscat multe din pmnturile care aparineau prin tradiie clerului iit, pentru a le mprii ranilor. Bunuri ale familiei Khomeiny au fost confiscate, ceea ce a fcut s creasc ura personal a ayatolahului mpotriva monarhiei i a ahului. Cei 70.000 de tineri iranieni, educai n strintate, s-au ntors acas cu idei liberale diferite de ale ahului. Neimplicarea lor n procesele de modernizare ale societii iraniene a generat formarea unui alt nucleu de nemulumii. Totodat, ahul a fost dezinformat de anturajul su n legtur cu situaia intern a rii i cu aciunile bisericii iite. Activitatea poliiei secrete iraniene (SAVAK) a fost asemnat, la Washington i nu numai, cu cea a Gestapo-ului, iar oficialii SAVAK-ului nu au putut face o analiz i o estimare corect a fenomenului revoluionar iit. Tortura era instrumentul predilect de anchet al poliiei secrete, iar 50.000 de iranieni erau nchii datorit opoziiei fa de ah. n 1976, Biroul de Cercetri Politice al CIA a ntocmit un studiu, de 83 de pagini, intitulat Elite i repartizarea puterii n Iran, n care consemna faptul c printre cei mai nverunai critici ai ahului se aflau conductorii clerului musulman, ayatolahul Ruhollh Khomeiny i organizaia Rzboinicii poporului. CIA-ul concluziona c teroritii nu reprezint o ameninare la stabilitatea regimului dect n cazul n care reueau s-l asasineze pe ah. Analiza fcut de CIA, n august 1977, asupra perspectivelor vieii politice iraniene n anii 80, aprecia c ahul va participa la viaa iranian pn trziu n anii 80 i nu vor aprea schimbri radicale n atitudinea politic iranian n viitorul apropiat. CIA-ul prezicea o evoluie, nu o revoluie. Studiul CIA, din august 1978, intitulat Iranul dup ah, nregistra faptul c Iranul nu se afl ntr-o situaie revoluionar i nici mcar prerevoluionar. n acelai timp, un raport semnala o serie de tulburri civile motivate religios, dar conchidea, n ciuda elementelor care evideniau alte posibile tulburri, c nu exist nici un fel de ameninare la adresa stabilitii domniei ahului. Cu patru zile nainte de plecarea ahului, CIA-ul a analizat micarea de opoziie iranian, consemnnd protestele existente, dar nu a fcut nici o aluzie la iminena abdicrii ahului. Opoziia fa de ahul Iranului n-a fost niciodat o micare strns unit. Este o aduntur de grupri foarte disparate, cu ideologii diferite i lideri rivali, concluziona CIA-ul. La cererea ahului, nu a existat nici un contact ntre CIA i grupurile de opoziie din Iran. Cred c problema n Teheran era c ne deciseserm de prea mult timp s ne bazm pe ah. Nu aveam o secie CIA acolo care s ncerce s fac ceva n interiorul rii. nelegerea noastr cu ahul era: V bazai pe mine pentru ceea ce se ntmpl aici i eu v dau voie s avei toate echipamentele de supraveghere i telemetrie n partea de nord. Majoritatea oamenilor a considerat c nu era o nelegere foarte proast; era mai important s supraveghem rachetele sovietice dect s avem ageni care s supravegheze politica din interiorul Iranului. Credeam c ne puteam baza pe diplomai pentru aceasta. Aceasta este o parte din problema informaiilor americane, nu doar o reflecie a modului de abordare al lui Stan Turner (directorul CIA-ului din timpul mandatului lui Jimmy Carter - n.n.). (...) Nu

am avut niciodat perspective pe termen lung, mrturisea, n 1984, un consilier prezidenial american n domeniul informaiilor. Faptul c principalii analiti ai CIA-ului au mizat pe durabilitatea regimului ahului, i convingerea c acesta va ntrebuina fora mpotriva micrilor disidente, a generat una din erorile majore ale administraiei americane din acea vreme, cu efecte vizibile asupra cursului politicii i stabilitii zonale. Fr a insista prea mult asupra cazului (iranian, n.n.), pare clar c, dac am fi tiut c ahul suferea de cancer al nodulilor limfatici nc din 1973, prerile guvernului nostru, n legtur cu capacitatea sa de a face fa forelor revoluoinare care naintau n Iran, ar fi fost probabil absolut diferite, dubiile serioase ar fi nlocuit mai mult ca sigur optimismul reinut privind capacitatea Iranului de-a face fa furtunii, se poate citi ntr-un articol anonim din Studies in Intelligence, un oficios al CIA-ului. Stabilitatea zonei Orientului Mijlociu i securitatea aprovizionrii cu petrol a Europei, respectiv 3/4 din petrolul tranzitat prin strmtoarea Ormuz, l vor determina pe directorul SDECE s monitorizeze cu maxim atenie percepia american asupra problemelor Orientului Mijlociu n condiiile n care nimeni, niciodat, nu i-a spus preedintelui de la Casa Alb regula de aur din Orient: Srut mna pe care nu poi s-o tai. Extrem de interesant este faptul c MI-6 a avut o percepie mai bun i mai corect asupra evenimentelor care se desfurau n Iran. Britanicii sunt foarte inteligeni, nu exist nici un dubiu. Au un lucru foarte bun: oameni n toat lumea care sunt foarte inteligeni. Nu au foarte multe resurse, dar fac rapoarte foarte multe din materialele nesecrete. Sunt foarte inteligeni. E vorba de cei de genul lui Sir Anthony Parsons. Ne ddea rapoarte de prima mn din Iran n mijlocul crizei, cnd noi nu aveam pe nimeni s raporteze de acolo. A fost principala surs de informaii din zon un timp. Cnd a trebuit s renunm la misiunea de salvare, am ncercat s evalum ct de bine am pus cap la cap fragmentele de informaii pe care le obineam din Iran i ct de buni erau britanicii n analiza informaiilor curente, declara ntr-un interviu, din 17 noiembrie 1983, fostul director al CIA-ului din timpul crizei iraniene, amiralul Stansfield Turner. Pe msur ce criza din Iran s-a amplificat, Sir Anthony Parsons a fost invitat de ah s participe la fiecare ntlnire pe care o avea cu ambasadorul american William H. Sullivan. Criza de la Teheran a izbucnit ntr-un moment n care relaiile dintre Egipt i Israel se mbunteau, iar atenia oficialitilor de la Casa Alb era absorbit de aceasta. Agitaiile religioase i opoziioniste se amplificaser o dat cu instalarea lui Khomeiny n Frana, la 10 octombrie 1978, dup ce Irakul l expulzase la sugestiile contelui de Marenches. Rivalitile dintre serviciile secrete franceze, respectiv SDECE i DTS (informaiile interne), i vor spune cuvntul n ceea ce privete informarea obiectiv a responsabililor de la Palatul Elyse despre pericolul reprezentat de ayatolah. Khomeiny i nregistra, pe casete audio, discursurile n care chema poporul la revolt i forele armate la dezertare. Aceste casete erau transportate cu valiza diplomatic n Berlinul de Est, unde se afla statul major al Tuddeh-ului (Partidul Comunist Iranian), aflat n ilegalitate. Tuddeh reproducea casetele n mii de exemplare pe care le rspndea n Iran, prin cutiile potale sau prin aruncarea peste ziduri n grdinile din Ispahan i din alte orae.

E Ludovic XVI ! Pe msur ce situaia politic de la Teheran se degrada, iar ahul ceruse ca ayatolahul Khomeiny s rmn n Frana, contele de Marenches a sosit la Teheran pentru o clarificare a situaiei i a opiunilor. Cnd am sosit la Mehrabad povestete responsabilul informaiilor externe franceze , am vzut peste tot oameni cu figuri ngrijorate (...). Dup o dificil traversare a acestui imens ora cu strzile mustind de lume, ahul m-a primit la palat ntr-un birou pe care nu-l tiam. Avnd n vedere posibila deplasare a ayatolahului n Siria sau Libia, n cazul expulzrii din Frana, ahul a cerut preedintelui Valery Giscard dEstaing s-l rein pe Khomeiny n Frana unde ar fi putut fi mai bine controlat. Clipa cea mai dramatic a ntrevederii noastre mrturisete de Marenches a fost cea n care mi-a declarat: Spunei-i, de asemenea, drag conte, c nu voi ordona niciodat s se trag n poporul meu! Dup ce vzusem pe drumul de la aeroport hoardele, care rspndeau teroarea n Teheran, i-am rspuns: Sire, n acest caz suntei pierdut!. A doua zi, intrnd n biroul preedintelui Republicii Franceze, contele de Marenches a pronunat sentina: E Ludovic XVI!. Atunci, e sfritul!, a conchis preedintele Valery Giscard dEstaing. n cursul zilei de 2 noiembrie 1978, Zbigniew Brzezinski adnota n jurnal: Am fost profund ocat de ct de inepte i vagi erau comentariile lui Stan Turner despre criza din Iran. Acest lucru mi ntrete prerea c avem nevoie de informaii secrete politice mult mai bune. Gary Sick, specialistul pentru Iran al Consiliului Naional de Securitate, l informa, pe 6 noiembrie 1978, pe Zbigniew Brzezinski c n acel moment exista o formidabil lips de informaii importante despre evoluia situaiei din Iran. Pe 9 noiembrie 1978, ambasadorul William Sullivan a trimis la Casa Alb o telegram, intitulat Gndind Negnditul, a crei concluzie, respectiv abdicarea iminent a ahului, l-a afectat personal pe Jimmy Carter. Reprourile la adresa CIA-ului i-a principalilor colaboratori politici i diplomatici au fost extrem de dure. Lui Cy, Zbig i Stan: Nu sunt mulumit scria preedintele SUA ntr-o scrisoare adresat responsabililor menionai de calitatea informaiilor noastre politice. Folosii-v bine sursele i s-mi dai ct mai repede un raport despre capacitatea noastr de aciune n cele mai importante regiuni din lume. ntocmii mpreun o recomandare cu privire la ceea ce trebuie fcut pentru a mbunti posibilitile pe care le avei de a-mi furniza informaii politice i sfaturi. J.C.. La 29 decembrie 1978, ahul a \nvestit n funcia de prim-ministru pe omul politic moderat Shahpour Bakhtiar. Pe 3 ianuarie 1979, generalul-locotenent Robert Huyser a sosit la Teheran, din nsrcinarea preedintelui SUA, cu misiunea de a-i convinge pe militarii iranieni s sprijine un guvern puternic i stabil care s pstreze legturi strnse cu Statele Unite. Propunerea lui Zbigniew Brzezinski, de-a se lua msuri de susinere clandestin pentru o eventual lovitur militar care s-i mpiedice pe suporterii lui Khomeiny s ajung la putere, a fost considerat inacceptabil moral. Jimmy Carter a refuzat s ia legtura cu Khomeiny, aflat la Paris, pentru a stabili o relaie de colaborare cu el. {ahul a prsit Iranul, pe 16 ianuarie 1979, ndreptndu-se spre Egipt. Sa stabilit mai apoi n Maroc de unde, la insistenele contelui de Marenches, a plecat n Bahamas i apoi n SUA S-a stins din via, mult mai trziu, n Egipt.

Pe 1 februarie 1979, Khomeiny a revenit la Teheran n triumf, aclamat de 1.000.000 de oameni. La 9 februarie, uniti ale aviaiei iraniene aflate n jurul Teheranului s-au rzvrtit contra ofierilor i i-au declarat solidaritatea cu Khomeiny. Premierul Shahpour Bakhtiar a demisionat pe 11 februarie. Noul premier numit era Mehdi Bazargan, omul lui Khomeiny. Retrospectiv, Zbigniew Brzezinski a concluzionat c victoria lui Khomeiny s-a datorat unui numr de trei slbiciuni: ahul nu a acionat, armata nu a reacionat, Washingtonul nu a ordonat o lovitur de stat. Agenia Naional de Securitate a SUA (NSA) i-a pierdut, ca urmare a evenimentelor de la Teheran, posturile de observaie din Iran prin care erau monitorizate testele i stadiul de pregtire a rachetelor sovietice. Centrala de la Behshahr a fost abandonat la 31 ianuarie, iar postul de ascultare de la Kabkan a fost prsit la 1 martie 1979. Pierderea celor dou staii, care obineau informaii de tip SIGINT, avea s afecteze procesul de negociere pentru ncheierea tratatului SALT II. Kabkan este de nenlocuit. Nici o mecherie nu va putea duce la recuperarea acestei pierderi, pe termen scurt, i termen scurt poate s nsemne trei sau patru ani. Va afecta capacitatea noastr de a efectua verificri. Nu cred c realizeaz cineva ct de important era aceast baz, nu numai pentru SALT, ci n general, pentru a putea ine pasul cu programul pentru rachete al sovieticilor, declara un oficial neidentificat ctre ziarul New York Times. Criza ostaticilor, izbucnit n noiembrie 1979, avea s amplifice eecul american n zon. La 20 octombrie 1979, preedintele Carter a permis ahului s intre pe teritoriul american, pentru a urma un tratament mpotriva cancerului. n dimineaa de smbt, 4 noiembrie 1979, militanii lui Khomeiny au luat cu asalt cldirea Ambasadei SUA la Teheran. 69 de diplomai, ofieri de marin i ali membri ai personalului au fost reinui ostatici de ctre oamenii lui Khomeiny. La 6 noiembrie 1979, Khomeiny i-a asumat personal responsabilitatea pentru lovitura de la ambasad i a anunat c refuz orice negociere n privina ostaticilor. Guvernul Bazargan a czut, iar ayatolahul a oferit puterea unui Consiliu Revoluionar format din reprezentani ai clerului i militani religioi. Reacia american a fost imediat. Pe 10 noiembrie 1979, preedintele Carter a anunat c va ncepe aciunea de deportare a celor 50.000 de studeni iranieni care se aflau ilegal n SUA sau crora le expirau autorizaiile de reziden. Decizia Casei Albe a fost calificat drept neconstituional de ctre un tribunal american. La 20 de sptmni dup evenimentele de la 4 noiembrie 1979, peste 12.700 de iranieni prsiser SUA. Personalul diplomatic iranian de la ONU a fost obligat s circule doar n interiorul unei raze de 25 de mile fa de centrul New York-ului. Numai 104 diplomai iranieni au putut fi localizai din cei 226 ce trebuiau, conform hotrrii Departamentului de Stat, s fie expulzai. 207 iranieni ce se pregteau ca personal navigant ntr-o baz militar american au fost obligai s prseasc SUA. Acestora li se vor aduga ali 140 ce studiau n colegii americane. Iranienii cereau ca ahul, care se afla n SUA, s fie predat pentru a fi judecat la Teheran. n ziua de 20 noiembrie, aveau s fie eliberai 16 ostatici, respectiv femeile i negrii. Acetia au fost transportai n RFG i de acolo au ajuns, dup o serie de controale medicale, n SUA Surprinztor este faptul c n faa Ambasadei de la Teheran erau instalate mai multe camere de televiziune aparinnd CBS, NBC i ABC, care transmiteau zi i noapte, nestingherite, imagini de la faa locului.Unul dintre ostatici,

William Gallegos, a fost adus n faa camerelor de televiziune, pe 10 decembrie 1979, pentru a spune c totul este O.K.. Responsabilii politici americani au criticat extrem de dur poziia companiilor de televiziune. William Small a declarat, foarte linitit, c interviul era doar o contribuie important pentru a nelege ce se ntmpl n Iran. Iranul a refuzat s mai vnd petrol companiilor americane i-a anunat c i retrage cele aproape 12 miliarde de dolari care se aflau n bncile americane. Preedintele Carter a declarat stare naional de necesitate, blocnd astfel retragerea bunurilor iraniene. Totodat, a fost instituit un embargo economic i politic asupra Iranului. Pe msur ce tratativele diplomatice pentru eliberarea ostaticilor euau, SUA pregtea soluia militar. nc din 9 noiembrie 1979, preedintele Comitetului Reunit al efilor de State Majore, generalul David Jones, trecuse la pregtirea unui plan militar de eliberare a celor reinui n ambasad. Sfritul unei credibiliti Reacia militar american s-a produs la 24 aprilie 1980. n jurul orei 18.30 , ase avioane Hercules C-130 au decolat de pe Aeroportul din Quena (Egipt). La bordul lor se aflau cei 90 de oameni care alctuiau comandoul Blue Lignt, aflat sub comanda colonelului Charlie A. Beckwith. ntreaga operaiune se afla sub protecia aviaiei americane aflat la bazele aeriene din apropierea Iranului sau la bordul portavioanelor Nimitz i Coral Sea. n ciuda planificrii i a antrenamentelor efectuate anterior, o serie de necunoscute vor da peste cap ntreaga aciune. Dou dintre cele 8 elicoptere RH-53D, ce decolaser de pe portavionul Nimitz, vor fi abandonate n deert: elicopterul 6 (datorit fisurrii uneia din palele rotorului principal) i elicopterul 5 (defectrii aparaturii de bord). La punctul de ntlnire din deert, numit Deertul Unu, elicopterele vor ajunge cu o ntrziere de 85 de minute fa de planul iniial. Comandourile americane care supravegheau oseaua vor opri un autobuz iranian cu 44 de pasageri i o cistern al crei ofer reuete s fug. Efectul de surpriz era pierdut. Elicopterul 2, care a semnalat dificulti la sistemul hidraulic, este abandonat la Deertul Unu. Totodat, elicopterul 4 intr n coliziune cu un avion cistern C-130 Hercules. Opt oameni sunt ucii, iar patru prezint arsuri grave. ntr-o asemenea situaie se ordon, de ctre Pentagon i Casa Alb, abandonarea misiunii. La ora 19.30, n seara zilei de 25 aprilie 1980, comandoul american a prsit teritoriul Iranului. Resturile operaiunii vor fi descoperite dup cteva ore de o patrul a armatei iraniene. Decizia de a ncerca operaiunea de salvare mi aparine. Atunci cnd au aprut probleme, eu am hotrt anularea ei. Sunt singurul rspunztor de ceea ce sa ntmplat. (...) Nu m simt n nici un fel vinovat fa de naiune. Vom continua s cutm o soluie panic. (...) Nu-i vom uita pe ostatici i vom lua orice msur necesar i realizabil pentru a le asigura punerea n libertate i rentoarcerea acas, avea s declare preedintele Jimmy Carter n faa camerelor de televiziune la 26 aprilie 1980, ora 7, dimineaa. O anchet ntreprins de amiralul James L. Holloway a descoperit c nu existase o repetiie general cu toate elementele puse laolalt ale operaiunii, iar o parte a membrilor comandoului s-au ntlnit prima dat n deertul iranian.

Am euat acolo unde presupuneam c suntem cei mai buni: n tehnologie, afirma un oficial de la Casa Alb. Israelienii vor critica gestul americanilor care au refuzat, la 18 ore dup ocuparea ambasadei, oferta israelian de sprijin militar. Este de neiertat declanarea unei operaiuni cu un numr de elicoptere att de redus. Cnd am pregtit, n 1969, raidul din Suez, pentru a prelua o staie radar sovietic, am prevzut o rezerv de 400%. Iar operaiunea era mult mai puin riscant dect cea din Iran. {aisprezece elicoptere ar fi fost minimum necesar, declara generalul Rehavaam Zeevi, consilierul primului-ministru Yitzhak Rabin. Critici deosebit de dure s-au nregistrat i la adresa tipului de elicopter ales pentru misiune.Elicopterul RH-53D nu era fcut s nfrunte furtunile de nisip din deertul iranian, mult diferite de cele din Texas sau Nevada. Reuita unei operaiuni de comando depinde 80% de informaiile obinute nainte, n timpul i dup declanarea ei. Or, locul de aterizare a fost ales dup fotografii aeriene fr ca vreun agent s viziteze zona. Astfel, avioanele au cobort n apropierea unei osele pe care circulau vehicule de felul autobuzului cu localnici a crui apariie a surprins forele americane, opina generalul Meir Amit, fost ef al serviciilor secrete israeliene. Iranienii au dat publicitii o serie de documente capturate n ambasada American de la Teheran, ceea ce a fcut ca dezastrul informativ s fie i mai mare. Au vzut lumina tiparului: 1. materiale despre legturile dintre Mossad i SAVAK; 2. telegrame din Iran ctre Departamentul de Stat cu referire la situaia politic; 3. mostre de tampile pentru paapoarte false; 4. rapoarte de informaii ale ataailor militari din perioada 1970-1979; 5. o list cu adevrata identitate a tuturor surselor i agenilor Ageniei de Informaii a Aprrii; 6. dosare ale operaiunii Gray Pan ce reprezenta un efort comun CIA-DIA pentru a fura o serie de arme antiaeriene sovietice vndute armatei iraniene n 1978; 7. rapoarte de informaii din perioada octombrie-noiembrie 1979 despre micrile navale sovietice de pe lng comandamentele europene i din Oceanul Pacific ale SUA; 8. o list cu obiectivele prioritare n domeniul informaiilor ale DIA-ului n ntreaga lume etc. Criza ostaticilor a luat sfrit dup 444 de zile. Izbucnirea rzboiului dintre Iran i Irak, la 22 septembrie 1980, a permis demararea unor negocieri secrete americanoiraniene ce vizau schimbul de ostatici contra bani i arme. Situaia celor 12 miliarde de dolari blocai n bncile americane era una dintre mizele aflate pe agenda convorbirilor secrete. Preedintele Jimmy Carter s-a oferit s deblocheze imediat 3 miliarde de dolari i s livreze echipamentul militar n valoare de 420.000.000 de dolari, reinut n SUA Teheranul a comunicat c este nevoie de mai mult dect ridicarea sanciunilor pentru a se asigura eliberarea ostaticilor. Dac ostaticii sunt eliberai i armele trimise n Iran, paguba adus credibilitii americane n Orientul Mijlociu ar fi devastatoare, aprecia Fuad Ajami, director pentru studierea Orientului Mijlociu la Johns Hopkins School of Advanced International Studies. Cu dou zile naite de anunarea oficial a rezultatului alegerilor prezideniale, au demarat noi negocieri n Algeria. Presat de timp, preedintele Carter a promis c va livra 5,5 miliarde de dolari din cele 12 aflate n discuie. Teheranul a comunicat c dac se eliberau imediat 4,8 miliarde dolari, restul de 1.400.000.000 putea fi depus mai trziu ntr-o banc, dup clarificarea situaiei, ostaticii urmau sa fie eliberai imediat.

La finalul tratativelor, SUA se angaja s restabileasc poziia financiar a Iranului, anterior datei de 4 noiembrie 1979, i s asigure transferul liber al tuturor bunurilor iraniene aflate sub jurisdicie american (aur, devize i alte bunuri) prin intermediul Bncii Angliei ctre Banca Central a Algeriei. La 20 ianuarie 1981, toat nebunia dezlnuit la 4 noiembrie 1979 a luat sfrit. Datorit unor manevre de culise, aflate n legtur direct cu echipa ce se instala la Casa Alb, Jimmy Carter nu a putut comunica opiniei publice americane c ostaticii sunt n drum spre cas, respectiv faptul c zborul 133 a decolat n timpul ultimelor clipe ale mandatului su. Cursa 133 de la Teheran a decolat la cteva minute dup ce Ronald Reagan a depus jurmntul de preedinte al SUA. Evenimentele petrecute la 4 noiembrie 1979, la Ambasada SUA din Teheran, au deschis o nou etap n istoria terorismului i a luptei antiteroriste. Incapacitatea unor analiti de-a nelege resorturile intime ale societii iraniene i popularitatea fundamentalismului islamic, precum i indecizia preedintelui Jimmy Carter pentru soluionarea n for a unor probleme grave care atingeau securitatea naional, respectiv terorismul de stat, au fcut ca o mare putere regional s devin o mare putere religioas (iit) i o primejdie pentru pacea i stabilitatea zonal. Relaiile americano-iraniene au rmas extrem de reci pe toat durata rzboiului rece. n ultimul deceniu al secolului XX s-a ncercat o mbuntire a lor, ns fr a se produce ceva spectaculos. Rzboiul din Afghanistan i poziiile adoptate de conducerea de la Teheran complic i mai mult o posibil revenire la normal a relaiilor dintre cele dou ri. Teheran 79 rmne, ca i Teheran 43, o dat fundamental a istoriei lumii n secolul ce a distrus toate iluziile i idealurile . Constantin CORNEANU *Articol publicat n Observatorul militar (seria Lumea lui 007), anul XIII, nr. 45 (620), 13 - 19 noiembrie 2001, pp. 21-22.