Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
23Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Gobiernos de Porfirio Díaz y Gustavo Díaz Ordaz

Gobiernos de Porfirio Díaz y Gustavo Díaz Ordaz

Ratings:

4.67

(6)
|Views: 12,871 |Likes:
Published by api-3715325
Comparación entre los gobienos
Comparación entre los gobienos

More info:

Published by: api-3715325 on Oct 14, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/18/2014

pdf

text

original

 
PORFIRIO DIAZ Y GUSTAVO DÍAZ ORDAZJaime Mireles Rangel
La historia es una abstracción. No narra todo lo que acontece en la vida humana,sino únicamente los hechos más importantes, por eso la dificultad principal delhistoriador consiste en usar los criterios adecuados para esta tarea colectiva,dificultad que se complica aun más cuando se hace historia del presente.Suele argumentarse que los acontecimientos tienen que alejarse en el pasadopara que se pueda comprender su importancia, que si se tiene un panoramasuficientemente amplio se puede percibir como unos sucesos influyen sobre otrosy como lo que aprecio fundamental en una época determinada pierde importanciaen el despliegue del tiempo. Y al res, lo que en un momento parecióinsignificante se vuelve trascendente en perspectiva histórica.Podríamos tipificar el lapso 1946-1982 como el de la posrevolución. La retóricaoficial sigue sosteniendo la vigencia de una revolución cuasi permanente, peroesta posición, de fondo, quiere decir que a partir del alemanismo se ha identificadoa la revolución con la modernización y a esta con el desarrollo industrial, lo cualincluso ha llegado a plantear un antagonismo entre industrialización y justiciasocial.Antes del alemanismo la revolución era, en el discurso oficial, un equivalente de justicia social. Por otra parte, los problemas que aparecen en el lapso que semenciona, no son ya los del porfirismo sino los originados en las soluciones de lapropia revolución: el aumento de la longevidad y el cese de las luchas internasprovoca el problema del crecimiento demográfico; la industrialización determina elcrecimiento desmesurado de las ciudades; el aumento en el nivel educacional ycultural suscita una opinión publica que demanda perentoriamente mayor democracia política; el desarrollo de las comunicaciones favorece la penetración
 
de los modos de vida norteamericanos, los cuales, a su vez, por contraste,suscitan diversas formas de nacionalismo.Vale la pena subrayar que en todo este proceso se puede advertir que los factoreseconómicos, políticos, sociales y culturales están inextricablemente unidos y sedeterminan mutuamente: un fenómeno educativo y cultural como el crecimientoacelerado de las universidades condiciona un acontecimiento político como el del1968.
 
El proceso de modernización de México durante la época porfiriana tuvo comoprincipales características la negociación de la deuda publica, la captación decapitales extranjeros, el desarrollo de las comunicaciones: de las vías férreas,telegráficas, telefónicas, las mejoras en los puertos; la política de deslinde ycolonización de tierras baldías; la organización y crecimiento del sistema bancario,el equilibrio hacendario, la abolición de las alcabalas; la ampliación de la plantaindustrial; la negociación diplomática para consolidar los límites fronterizos delpaís, la dotación de servicios y construcción de edificios públicos; la creación deinstituciones educativas, científicas y culturales, fueron las tareas fundamentalesque asumió el régimen porfiriano.Ahora bien, ese proceso de modernización, en su conjunto, se dio en el contextode una poderosa expansión del capitalismo mundial. La dependiente economíamexicana crecmucho, pero de una manera desequilibrada, con costossociopolíticos negativos.Se instauró definitivamente la preeminencia del poder ejecutivo; el capitalextranjero tomo el control de la economía; se crearon enormes latifundios queexpoliaron tierras de pueblos y de campesinos; se reprimió violentamente a lascomunidades indígenas que se defendieron de la sustracción; las organizacionesobreras no contaron con un respaldo jurídico que les garantizara, ni en mínimaescala, la salvaguarda de sus derechos.La participacn potica se fue estrechando paulatinamente, y la habilidadnegociadora del gobierno porfirista no impidió la crudeza de la persecución a losopositores políticos. Las constantes reelecciones de Díaz se correspondieron conel crecimiento de un estado oligárquico que no fue capaz de adecuarse a lasnecesidades sociales y políticas que su proyecto de desarrollo había producido.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->