Professional Documents
Culture Documents
Chiinu 2010
ISSN 1857-016X
ACADEMIA DE TIINE A MOLDOVEI
INSTITUTUL PATRIMONIULUI CULTURAL
CENTRUL DE ARHEOLOGIE
REVISTA ARHEOLOGIC
Colegiul de redacie
Redactor ef: dr. hab. Oleg Leviki (Chiinu)
Redactor responsabil: dr. Vlad Vornic (Chiinu)
Secretar de redacie: Larisa Ciobanu (Chiinu)
Manuscrisele, crile i revistele pentru schimb, precum i orice alte materiale se vor trimite pe adresa: Colegiul
de redacie al "Revistei Arheologice", Centrul Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural AM, bd. tefan cel
Mare 1, MD-2001 Chiinu, Republica Moldova
, , :
" ", , , .
1, MD-2001 ,
Manuscripts, books and reviews for exchange, as well as other papers are to be sent to the editorship of the
"Archaeological Magazine", the Institute of Cultural Legacy of the Academy of Sciences of RM, bul. tefan cel
Mare 1, MD-2001 Chisinau, the Republic of Moldova
AM, 2010
CUPRINS CONTENTS
STUDII RESEARCHES
EUGEN UURELU (Chiinu), APARIIA I EVOLUIA DLILOR CU TOC
DE NMNUARE LONGITUDINAL N EPOCA BRONZULUI DIN EUROPA DE EST. . . . . . . . . . . 5
MAIA KAUBA, GALINA SMIRNOVA, MARINA VAKHTINA (Sankt-Petersburg/Chiinu),
UN SECOL DE LA NCEPUTUL INVESTIGAIILOR ARHEOLOGICE LA CETATEA NEMIROV
DE PE BUGUL DE SUD (SCURTE BILANURI I NOI OBIECTIVE). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
(),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
VLAD VORNIC, LARISA CIOBANU (Chiinu), OBIECTE DE PODOAB DESCOPERITE
N NECROPOLA DE TIP SNTANA DE MURE-ERNJACHOV DE LA BRVICENI . . . . . . . . . . 58
DISCUII DISCUSSIONS
SERGIU BODEAN (Chiinu), A FEW UNPUBLISHED ARCHAEOLOGICAL RESEARCH DATA
CARRIED OUT IN 1943 AT PETRENI (REPUBLIC OF MOLDOVA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
(),
T: . . . . . . . . . . . . . . . . 85
, , (),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
CERCETRI INTERDISCIPLINARE
INTERDISCIPLINARY SURVEYS
FELIX-ADRIAN TENCARIU (Iai), TEHNOLOGIA ARDERII CERAMICII N PREISTORIE.
ENIGME ARHEOLOGICE, INFORMAII ETNOGRAFICE,
INTERPRETRI ETNOARHEOLOGICE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
FLORENTINA OLENIUC, LUMINIA BEJENARU (Iai), NOT ARHEOZOOLOGIC PRIVIND
UNELE RESTURI DE PETI ATRIBUITE STRATULUI CUCUTENI B, DIN TELL-UL DE LA
PODURI-DEALUL GHINDARU (JUDEUL BACU, ROMNIA). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
SIMINA STANC, LUMINITA BEJENARU (Iai), SHEEP AND GOAT VALUATION IN THE
COMMUNITIES OF THE SANTANA OF MURESERNJACHOV CULTURE
(4TH-5TH CENTURIES) IDENTIFIED ON THE TERRITORY OF ROMANIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
RECENZII I PREZENTRI DE CRI
PAPER AND BOOK REVIEW
Luminia Bejenaru, Arheozoologia Moldovei medievale, ed. Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai,
Iai, 2006, 282 p. ISBN 978-973-703-161-7 (SIMINA STANC, Iai). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Vasile Ursachi, Sboani. Monografie arheologic, vol. I, Iai, 2007, 234 pag.+33 fig.+316 pl.,
ISBN 978-973-152-011-7 (VLAD VORNIC, Chiinu). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
(., . : .. ), : , 2010, 487 .,
ISBN 978-966-95528-34-6 ( , ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
IN MEMORIAM
C
(.. , .. , -) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
80-
( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
VASILE LICA (25.01.1953 08.11.2010) (OCTAVIAN MUNTEANU, Chiinu) . . . . . . . . . . . . . . . . 186
LISTA ABREVIERILOR LIST OF ABBREVIATION . . . . . . . . 188
INFORMAII I CONDIIILE DE EDITARE A REVISTEI ARHEOLOGICE. . . . . . . . . . . . . . . . . 190
. . . . . . . . . . 192
INFORMATION AND CONDITION OF PUBLICATION
IN THE ARCHAEOLOGICAL MAGAZINE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
LISTA Instituiilor de profil de peste hotare cu care Centrul de Arheologie
al IPC AM ntreine relaii de colaborare tiinific i efectueaz schimb de publicaii. . . . . . . . . 196
STUDII RESEARCHES
APARIIA I EVOLUIA DLILOR CU TOC DE NMNUARE LONGITUDINAL N EPOCA BRONZULUI DIN EUROPA DE EST1
Eugen UURELU, Chiinu
Studiul abordeaz problematica apariiei i evoluiei dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului
din Europa de Est.
.
.
Entstehung und Entwicklung der bronzezeitlichen Tllenmeiel in der Osteuropa. Der Artikel ist den Problemen der Entstehung und Entwicklung der bronzezeitlichen Tllenmeiel in der Osteuropa gewidmet.
Schlelwrter: Osteuropa, Bronzezeit, Typologie, Chronologie, Tllenmeiel.
Introducere
Rectificrile semnificative ale cronologiei absolute
a unei serii de culturi euroasiatice, care au la baz seriile
de date 14C din ultimele dou decenii, au pus ntr-o nou
lumin procesul apariiei topoarelor-celt n Europa de
Est i Sud-Est.
Plasarea n corespundere cu datele radiocarbon a
poziiei cronologice a monumentelor de tip Sejma-Turbino2 n intervalul cuprins ntre sfritul mileniului III
primul sfert al mileniului II a.Chr. ( 1996;
, , 2005; Koryakova, Epimakhov 2007, ab. o.3) a scos n eviden un decalaj
cronologic de 3-4 secole ntre apariia topoarelor-celt n
mediul acestor monumente i alte regiuni ale Eurasiei
( 2002, 115)3.
Avnd ca suport aceast premis, ct i localizarea
grupelor teritorial-tipologice de topoare-celt post Sejma-Turbino n Europa de Est i Sud-Est, V.S. Bokarev
infirm conceptul originii convergente a topoarelor-celt
n Europa, naintnd ideea rspndirii acestora n etape
de la est spre vest. n conformitate cu modelul propus,
n prima jumtate a mileniului II a.Chr. topoarele-celt
capt rspndire n nord-estul Europei, iar n secolele XVXIV a.Chr. n regiunile de sud ale Europei de
Eugen UURELU
este oportun i abordarea problematicii apariiei i evoluiei n aceste regiuni a dlilor cu toc de nmnuare
longitudinal. Demersul ar nlesni determinarea cadrului
cronologic i cultural-arheologic al apariiei dlilor cu
toc de nmnuare longitudinal i evoluiei acestora n
regiunile enunate, permind de asemenea evidenierea raportului cronologic i a legturilor ntre procesele
apariiei i evoluiei acestor dou categorii funcionale
n regiunile respective.
n demersul de fa va fi abordat una din componentele problematicii enunate determinarea cadrului
cronologic i cultural-arheologic al apariiei i evoluiei
dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n Europa de
Est regiunea pre-uralic, bazinele mijlociu i inferior
ale r. Volga i Don, nordul Mrii Negre, zona est-carpatic, ct i n regiunea trans-uralic, Siberia de Vest,
Asia Central i Caucazul de Nord.
I. Principii i metode de clasificare tipologic a
dlilor cu toc de nmnuare longitudinal
n calitate de suport metodologic n vederea clasificrii tipologice a entitii n cauz, a fost aleas perspectiva criteriilor (fundamentelor) de fond (coninut)
( 1991, 83). Altfel spus, delimitarea elementelor taxonomice este efectuat nu n rezultatul sistematizrii i clasificrii n baza regulilor logicii formale a
indiciilor tehnologice, morfologice sau decorative ale
artefactelor, urmat apoi de determinarea dimensiunilor
(informativitii) spaial-cronologice, cultural-arheologice etc., ale claselor/tipurilor de artefacte, ci invers.
Adic, seturile de indicii tehnologice, morfologice sau
decorative ale artefactelor sunt mai nti corelate cu
datele de ordin spaial-cronologic, cultural-arheologic
etc. (cu care artefactele analizate manifest legturi)4.
Respectiv, acestea din urm i determin relevana setu-
4 Noiunea de nsuire/indiciu este definit n literatura de specialitate rus drept orice trstur, caracteristic, stare, dimensiune etc., care poate fi observat, totul ce poate fi descris i nregistrat n cazul unui obiect sau fenomen concret, cu
completarea ct i n raport cu acestea din urm. Ultima completare este considerat necesar, deoarece de regul prezint
interes nu numai nsuirile propriu-zise, ns i localizarea obiectului n timp i spaiu, aprecierea dat de om, raportul cu
alte obiecte etc., adic totul ce are legtur cu obiectul sau fenomenul dat ( 1991, 12). Astfel, indiciile din urm
sunt definite de el, sau acele indicii care necesit a fi identificate sau care constituie obiectivul anumitei sarcini, iar primele
indicii indirecte, adic acele indicii cu ajutorul crora sunt determinate (pe cale indirect) cele de el. Totodat, este subliniat
faptul c delimitarea acestora n indicii de el i n indicii indirecte este determinat nu de specificul lor, ci de rolul ndeplinit
de acestea n cadrul cercetrii. Unele i aceleai indicii pot fi indirecte n cazul unei cercetri i de el n cazul altei investigaii
( 1991, 22).
5 La prima vedere, perspectiva criteriilor (fundamentelor) de fond (coninut) n vederea clasificrii arheologice ar suferi de un
grad mai nalt de subiectivism fa de perspectiva regulilor logicii formale. i acesta ar fi determinat att de nivelul pregtirii
profesionale i de accesul la informaii ale cercettorului, ct i de nsui caracterul relativ al datelor arheologice i ndeosebi al
tuturor structurilor arheologice. n acelai timp, respectarea regulilor logicii formale n cazul clasificrii arheologice determin
numai corectitudinea logic a clasificrii i drept urmare nlesnete operaionalitatea acesteia. ns, nu garanteaz cu necesitate
i efectuarea unei clasificri ce ar corespunde obiectivelor de fond. Chiar mai mult, contravine esenei artefactelor arheologice. Totodat, trebuie de menionat c n anumite situaii perspectiva regulilor determinate aprioric este unica posibil n
efectuarea clasificrii ( 1991, 60). Astfel, cu toate rezervele fa de perspectiva criteriilor de fond sau fa de datele
arheologice i respectiv structurile arheologice, esena artefactelor arheologice sugereaz totui ca cea mai oportun i optim
n vederea clasificrii arheologice anume aceast perspectiv i nu cea a regulilor logicii formale.
6 n vederea respectrii principiului cu privire la caracterul nchis al entitii n baza creia este definit tipul ( 1991,
40), la temelia delimitrii acesteia pot fi puse att criteriile de fond, ct i cele formale.
Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est
Astfel, cifrul elementelor taxonomice include urmtoarele: litera A este indicele general al grupei de
dli din Europa de Est, regiunea trans-uralic, Siberia
de Vest, Asia Central i Caucazul de Nord7, cifra roman delimiteaz grupele sau subcategoriile funcionale,
iar cifrele arabe tipurile i subtipurile.
Tipul A.I.1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe una din prile late, muchie n form arcoidal n partea superioar i marginile laterale
curbate (Tllenhohlmeiel). Corpul este zvelt, alungit,
se ngusteaz spre vrf. Marginea tocului de nmnuare este fr bordur.
Subtipul A.I.1.1. n partea superioar, sub marginea
tocului de nmnuare, este prevzut cu decor n form
de triunghiuri haurate sub o linie orizontal sau n form de band orizontal, marginile interioare ale creia
includ cte un ir de triunghiuri (fig. 1,1-3; harta 1,1).
Forma de turnat bivalv ntreag i alta fragmentar, n baza crora este evideniat acest subtip, provin
din necropola Rostovka, situat la sud de oraul Omsk,
Federaia Rus (, 1988, 3031.41.43, . 38,3; 52,1; , 1989,
129-130, . 23,3-5; Chernykh 1992, fig. 76,4-5)8.
Forma bivalv ntreag a fost descoperit mpreun
cu alte forme de turnat i piese finite, printre care tiparul
bivalv al unui topor-celt cu o urechiu, un topor-celt
cu lama lat i un topor-celt cu o urechiu, caracteristice monumentelor de tip Sejma-Turbino, n partea
estic a perimetrului mormntului 21 (,
1988, 30-31, . 32,1.2; 38,1). Caracterul nchis al depunerii pieselor menionate i n special
apartenena formei de turnat a dlilor n cauz monumentelor de tip Sejma-Turbino, sunt confirmate i de
forma marginii tocului de nmnuare i elementele ornamentale ale negativului acesteia, identice cu cele ale
topoarelor-celt caracteristice acestui tip de monumente
(, 1989, 130).
Piese finite similare n mediul monumentelor de
tip Sejma-Turbino nu au fost descoperite (,
1989, 129-130).
Din punctul de vedere al cronologiei relative, necropolele Sejma i Rostovka sunt sincrone cu cultura
Sintata i parial cu cultura Petrovka din regiunile sudice trans-uralice i monumentele de tip Pokrovsk din
bazinul r. Volga i bazinul r. Don ( 2004, 395).
n conformitate cu datele radiocarbon actuale,
cronologia absolut a monumentelor i culturilor enumerate se ncadreaz n intervalul cuprins ntre sfritul mileniului III primul sfert al mileniului II a.Chr.
(, , 2005, . 3; Koryakova,
Epimakhov 2007, ab. .3; .4).
Subtipul A.I.1.2. Fr decor (fig. 1,4-13; harta 1,2-9).
n zona de silvostep a bazinului r. Tobol, Siberia
de Vest, o astfel de dalt provine din cadrul aezrii
Kamynoe. Aceast pies este atribuit culturii Alekseevskaja9, etapa timpurie ( 1985, 144, 267,
. 55,4; 108,241). O dalt similar a fost descoperit
n aezarea Petrovka II, aparinnd culturii SargarinskoAlekseevskaja ( 1988, . 10,17).
Din bazinul mijlociu al r. Nipru (
1961, 147, . 97,4-5.7-10) provin o serie de descoperiri izolate de astfel de dli (fig. 1,6-12).
O alt pies provine din necropola Seren-jurt din
Caucazul de Nord. Aceast dalt a fost descoperit ntrun mormnt datat n intervalul de timp cuprins ntre sf.
sec. IX nceputul sec. VIII a.Chr. ( 1982, 8,
. III,44).
Subtipul A.I.1.3. Pe partea cu lama faetat dalta
este prevzut cu trei muchii longitudinale (fig. 1,14;
harta 1,10).
Unica pies a acestui subtip provine dintr-un mormnt al necropolei Seren-jurt din Caucazul de Nord,
datat n intervalul de timp cuprins ntre sf. sec. IX
nceputul sec. VIII a.Chr. ( 1982, 8, .
III,43).
Subtipul A.I.1.4. n partea superioar a lamei faetate dalta este prevzut cu orificiu (fig. 1,15; harta
1,11).
Piesa n baza creia este evideniat acest subtip
face parte din componena depozitului Rdeni, din regiunea est-carpatic (Dergaev 2002, 203, Taf. 68,A415).
Acest depozit este sincronizat cu depozitele atribuite
etapei Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre
(, 1978, 24) i ncadrat conform datrilor tradiionale n faza BzD (Petrescu-Dmbovia
1978, 110, Taf. 63,B3).
Tipul A.I.2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe una din prile late, muchie n form arcoidal n partea superioar i marginile laterale
curbate (Tllenhohlmeiel). Corpul este zvelt, alungit,
se ngusteaz spre vrf. Marginea tocului de nmnuare este prevzut cu bordur.
Subtipul A.I.2.1. ntre bordur i o nervur orizontal, pe ambele pri, dalta este decorat cu o band n
relief ce include triunghiuri cu vrful n jos suprapuse.
Sub nervura orizontal, pe partea cu lama faetat, sunt
prevzute triunghiuri cu vrful n jos, pe cealalt o linie
zigzag (fig. 1,16; harta 1,12).
Eugen UURELU
Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est
Fig. 1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de Nord.
Tipul A.I.1. Subtipul A.I.1.1. 1-3 Rostovka (, 1989, 129-130, . 23,3-5);
Subtipul A.I.1.2. 4 Kamynoe ( 1985, 144, . 55,4); 5 Petrovka II ( 1988, . 10,.17); 6
Kazimirovka ( 1961, 147. . 97,4); 7.11 fost. uezd erkassy ( 1961, 147, . 97,5; 97,10); 8
Dudari ( 1961, 147, . 97,7); 9 Malyj Bukrin ( 1961, 147, . 97,8); 10 Locul descoperirii
necunoscut ( 1961, 147, . 97,9); 12 Pekari ( 1976, 110, . XXXI,6); 13 necropola Seren-jurt
( 1982, 8, . III,44);
Subtipul A.I.1.3. 14 necropola Seren-jurt ( 1982, 8, . III,43);
Subtipul A.I.1.4. 15 Rdeni (Dergaev 2002, 203, Taf. 68,A415);
Tipul A.I.2. Subtipul A.I.2.1. 16 Lipovaja Kurja (, 1967, . 1,..; 2,..);
Subtipul A.I.2.2. 17 depresiunea Minusinsk ( 1971, 62. . 11,10);
Subtipul A.I.2.3. 18 Derbeden (, 2002, . 104,7);
Subtipul A.I.2.4. 19 duna Ananino ( 1980, 116, . 46,1);
Subtipul A.I.2.5. 20 Volgograd ( 1971, . 1,2); 21 duna Ananino ( 1980, 116, . 46,4); 22
Radensk (, 1999, 76, . 1,6);
Subtipul A.I.2.6. 23 Mynunkur ( 1960, . LXVI,3.4).
15 scara sursei iniiale este modificat.
. III,14-16) din Kyrgyzstan, Karakol, Kamenskoe, Alekseevsk, Predgornoe, din aezarea Stepnjak ( 1965, .
1) i mormntul Sary-Ozek din nordul i estul Kazahstanului, din depozitul Balandino ( 1957, 145, . 61,5) se
ntlnesc n cadrul aezrilor (Petrovka II) culturii Sargarinsko-Alekseevskaja ( 1988, . 10,18). n conformitate
cu datrile radiocarbon actuale, limitele cronologice ale acestei culturi sunt plasate ntre sf. sec. XV- nceputul sec. X a.Chr
(, , 2005, 100, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, ab. .3; .4). n acest interval de timp s-ar ncadra i datarea real a depozitelor n discuie.
10
Eugen UURELU
n bazinul mijlociu al r. Volga dli aparinnd acestui subtip provin din aezrile Stepnoe Ozero II, Lugovskaja II, atribuite etapei atabaevsk a culturii Prikazanskaja ( 1980, 45-46, . 46,3.6). O descoperire
izolat provine de la Novoe Mordovo ( 1980,
45, . 46,5), iar o alt dalt face parte din componena
depozitului Sosnovaja Maza ( 1970, 134, .
52,23; Chernykh 1992, fig. 85,1).
B.G. Tichonov menioneaz i alte descoperiri din
aceast regiune, printre care i o form de turnat astfel de dli, descoperit n umplutura unui mormnt din
staiunea de lng lacul Ajatv ( 1960, 79).
Din bazinul inferior al r. Don (fig. 2,18-19) provin
dou descoperiri izolate de astfel de dli (...
1979, 33, . 16,3.7).
n nordul Mrii Negre dli similare n negativ includ formele de turnat din complexul de tipare Malye
Kopani (fig. 2,1-2) i tiparul din regiunea or. Dnepropetrovsk (fig. 2,3). Complexul de tipare Malye Kopani este
atribuit etapei Sabatinovka timpurie, iar forma de turnat
din regiunea or. Dnepropetrovsk etapei Sabatinovka
(Bokarev, Leskov 1980, 13,14, Taf. 3,36; 4,39d.40).
O pies similar cuprinde i depozitul Trechizbennoje
(fig. 2,20), atribuit etapei Sabatinovka timpurie (Leskov
1981, 13, Taf. 4,A2).
Subtipul A.I.2.7. Cu orificiu n partea superioar a
lamei faetate (fig. 2,21-24; harta 1,32-33;42-43).
Una din piese provine din aezarea Dealul Cetuia, Srata Monteoru, jud. Buzu (Balan 2009, 35, pl.
V,53). Alt dalt a fost descoperit la Phneti, comuna
Arsura, jud. Vaslui (Coman 1980, fig. 115,2)14. Dou
piese fac parte din componena depozitelor Ghermneti i Reti, ncadrate n conformitate cu datrile
tradiionale n faza BzD (Petrescu-Dmbovia 1978,
110, Taf. 59,B5; 63,C3).
Subtipul A.I.2.8. Faetarea lamei ocup mai mult de
jumtate din lungimea piesei, pn aproape sub bordur
(fig. 3,1-2; harta 1,34-35).
O form de turnat astfel de dli include complexul de tipare Majaki (Krasnyj Majak) (fig. 3,1), atribuit
etapei Sabatinovka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 17,
Taf. 7,51a). O dalt similar (fig. 3,2) face parte din depozitul de bronzuri Socoleni, atribuit orizontului Kiinev-Belozerka (Dergaev 2002, 46, Taf. 47,B4).
Subtipul A.I.2.9. Cu decor n form de litera v
suprapus vertical n trei rnduri, amplasat n spaiul
dintre bordur i muchia n forma arcoidal din partea
superioar a lamei (fig. 3,3; harta 1,41).
Piesa n baza creia este evideniat acest subtip reprezint o descoperire izolat din bazinul mijlociu al r.
Nipru ( 1972, . XXI,7).
Subtipul A.I.2.10. Cu decor pe ambele pri late
n partea superioar, n form de nervuri longitudinale. Sub muchia arcoidal din partea superioar a lamei
faetate este prevzut un orificiu (fig. 3,4; harta 1,36).
Dalta face parte din depozitul Kurjaie Lozy din
nordul Mrii Negre. Depozitul este datat n sec. XII
a.Chr. (, 1981, 160, . 4,4) i este
pus n legtur cu cultura Sabatinovka.
Subtipul A.I.2.11. Cu nervur longitudinal pe partea dorsal (fig. 3,5; harta 1,37).
Forma de turnat provine de la Kardainka i este
ncadrat n etapa Belozerka (Bokarev, Leskov 1980,
23-24, Taf. 11,87a.b.).
Subtipul A.I.2.12. Cu decor reliefat n forma literei
v suprapus vertical n dou rnduri. Lama ocup un
sfert din lungimea piesei (fig. 3,6; harta 1,38).
Piesa provine din stratul de cultur al aezrii
Otradnaja, inutul Krasnodar, Federaia Rus. V.I. Kozenkova dateaz aceast dalt la nceputul mileniului I
a.Chr. ( 1989, 54, . XX,22).
Subtipul A.I.2.13. Cu o nervur orizontal sub bordur, dou muchii paralele prilor laterale pe ambele
pri late, iar pe partea dorsal prevzut i cu o nervur
longitudinal (fig. 3,7; harta 1,39).
Acest subtip este reprezentat de descoperirea izolat
de la Kardainka ( 1976, 110, . XXXI,10).
Tipul A.I.3. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe una din prile late, muchie n form arcoidal n partea superioar i marginile laterale
curbate (Tllenhohlmeiel). Corpul este zvelt, alungit,
se ngusteaz spre vrf. Marginea tocului de nmnuare este fr bordur. Sub aceasta sunt prezente una sau
dou nervuri orizontale15.
Subtipul A.I.3.1. Cu o nervur orizontal sub marginea tocului de nmnuare (fig. 3,8-10; harta 2,1-2).
Dou dintre piesele atribuite acestui subtip fac
parte din componena depozitelor Avraamovka (fig.
3,9) i Starosele (fig. 3,8). Primul depozit aparine
etapei Sabatinovka trzie (- 1955,
. 32,17; 1982, . 43,11), iar
cel de-al doilea poate fi ncadrat n perioada de trecere de la etapa Sabatinovka trzie la etapa Belozerka
timpurie ( 1982, 223-224, . 1,3). Cea de-a
treia pies, de la Krivoj Kut (fig. 3,10), reprezint o
descoperire izolat.
Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est
11
Fig. 2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de Nord.
Tipul A.I.2. Subtipul A.I.2.6. 1.2 Malye Kopani (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 4,39d.40); 3 Dnepropetrovsk (Bokarev,
Leskov 1980, Taf. 3,36); 4 Kokpekty (Ust-Kamenogorsk ?); 5 Altaj (Ust-Kamenogorsk ?) (Aspelin 1877, 61. Fig. 244.245;
1966, 26. Nota 264); 6.7 Balandino ( 1957, 145, . 61,3.4); 8 regiunea Semipalatinsk (
1960, . LXIII,3); 9 dunele Semipalatinsk ( 1960, . LXIII,2); 10 Sadovoe ( 1966, . III,5); 11.12
Sukuluk ( 1966, . III,3.4); 13 Frunze (actual Bikek) ( 1966, . III,6); 14 II Stepnoe (
1980, 121, . 46,3); 15 Novoe Mordovo ( 1980, . 46,5); 16 II Lugovskaja ( 1980, . 46,6); 17
Sosnovaja Maza ( 1970, 134, . 52,23); 18 Ninekundrjuenskaja (... 1979, 33, . 16,7); 19 Argadinskaja (... 1979, 33, . 16,3); 20 Trechizbennoje ( 1976, 109-110, . XXXI,8);
Subtipul A.I.2.7. 21 Srata Monteoru (Balan 2009, 35, l. V,53); 22 Phneti (Coman 1980, fig. 115,2); 23 Ghermneti;
24 Reti (Petrescu-Dmbovia 1978, 110, Taf. 59,B5; 63,C3).
1-7.21.23.24 scara sursei iniiale este modificat.
Subtipul A.I.3.2. Cu dou nervuri orizontale sub marginea tocului de nmnuare (fig. 3,11-14; harta 2,3-4).
O dalt n negativ a acestui subtip prezint forma
de turnat fragmentar din complexul de tipare NovoAleksandrovka, atribuit perioadei de trecere de la etapa Sabatinovka la etapa Belozerka (Bokarev, Leskov
1980, 21-22, Taf. 9,77).
12
Eugen UURELU
Harta 1. Localizarea dlilor cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul
de Nord (Semne convenionale: simbol gol=form de turnat; plin=depozit bronzuri; semiplin=descoperire dalt).
1 Rostovka, r-nul Omskij, reg. Omsk, Federaia Rus; 2 Kamynoe (sat. Romanovskoe), reg. Kurgan, Federaia Rus; 3
Petrovka, Kazahstan; 4 Kazimirovka, r-nul Kagarlykskij, reg. Kiev, Ukraina; 5 fost. uezd erkassy, Ukraina; 6 Dudari,
r-nul Rievskij, reg. Kiev, Ukraina; 7 Malyj Bukrin, r-nul Rievskij, reg. Kiev, Ukraina; 8 Pekari, r-nul Kanevskij, reg.
erkassy, Ukraina; 9 Seren-jurt, r-nul alinskij, Rep. Cecen, Federaia Rus; 10 Seren-jurt, r-nul alinskij, Rep. Cecen, Federaia Rus; 11 Rdeni, jud. Jai, Romnia; 12 Lipovaja Kurja, reg. eljabinsk, Federaia Rus; 13 depresiunea
Minusinsk, Rep. Chakasija, Federaia Rus; 14 Derbeden, r-nul Almetevskij, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 15 duna
Ananino, or. Elabuga, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 16 Volgograd reg. Volgograd, Federaia Rus; 17 dunele Ananino
or. Elabuga, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 18 Radensk, r-nul Cjurupinskij, reg. Cherson, Ukraina; 19 Mynunkur,
Kazahstan; 20 Malye Kopani, r-nul Golopristanskij, reg. Cherson, Ukraina; 21 Dnepropetrovsk, reg. Dnepropetrovsk, Ukraina; 22 Balandino, r-nul Tavrieskij, reg. Omsk, Federaia Rus; 23 Semipalatinsk, Kazahstan; 24 Sadovoe,
Kyrgyzstan; 25 Sukuluk, Kyrgyzstan; 26 Stepnoe, r-nul Spaskij, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 27 Novoe Mordovo,
r-nul Spaskij, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 28 Lugovskaja, r-nul Elabuskij, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 29 Sosnovaja Maza, r-nul Chvalynskij, reg. Saratov, Federaia Rus; 30 Ninekundrjuenskaja, r-nul Ust-Doneckij, reg. Rostov, Federaia Rus; 31 Trechizbennoje, r-nul Starobelskij, reg. Lugansk, Ukraina; 32 Srata Monteoru, com. Merei, jud. Buzu,
Romnia; 33 Phneti, jud. Vaslui, Romnia; 34 Majaki (Krasnyj Majak), r-nul Krasnooknjanskij, reg. Odesa, Ukraina; 35
Socoleni, r-nul Anenii Noi, Rep. Moldova; 36 Kurjaie Lozy, r-nul Krivoozerskij, reg. Nikolaev, Ukraina; 37 Kardainka,
r-nul Golopristanskij, reg. Cherson, Ukraina; 38 Otradnaja, r-nul Otradnenskij, inutul Krasnodar, Federaia Rus; 39
Kardainka, r-nul Golopristanskij, reg. Cherson, Ukraina; 40 Frunze (actual Bikek), Kyrgyzstan; 41 Bortnii, reg. Kiev,
Ukraina; 42 Ghermneti, jud. Vaslui, Romnia; 43 Reti; com. Drnceni, jud. Vaslui, Romnia.
Tipul A.II.1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe ambele pri late, muchii arcoidale
n partea superioar, marginile laterale necurbate. Marginea tocului de nmnuare nu are bordur. Seciunea
lamei este dreptunghiular.
Subtipul A.II.1.1. Fr decor (fig. 3,15.16; harta 2,5).
Ambele piese sunt localizate n nordul Mrii Ne-
Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est
Tipul A.II.2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe ambele pri late, muchii arcoidale
n partea superioar, marginile laterale necurbate. Marginea tocului de nmnuare este prevzut cu bordur.
Seciunea lamei este dreptunghiular.
Subtipul A.II.2.1. Fr decor (fig. 3,17; harta 2,6).
Piesa atribuit acestui subtip face parte din componena depozitului Achmetovskaja, Caucazul de Nord
(, 2002, . 111,7). Acest depozit
i grupa cu acelai nume de depozite de bronzuri sunt
datate n sec. XV XIII a.Chr., iar sub aspect cronologic relativ, sunt sincronizate cu grupa de depozite de
bronzuri Lobojkovka ( 1996, 96-97), din etapa Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre.
Tipul A.III.1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal cu lam dreapt (Tllengerademeiel). Marginea tocului de nmnuare este fr bordur. Seciunea lamei
este oval-hexagonal.
Subtipul A.III.1.1. Cu corp zvelt ce se ngusteaz
spre vrf. (fig. 3,18; harta 2,7).
Unica pies a acestui subtip face parte din componena depozitului Dremajlovka, sincronizat cu etapa Sabatinovka (Leskov 1981, 17. Taf. 4,E3).
Subtipul A.III.1.2. Cu corpul ce se lrgete spre
vrf (fig. 3,19-20; harta 2,8).
Una din piese provine din aezarea Alekseevka,
atribuit comunitii cultural-istorice Andronovo ( 1970, 136, . 52,22). A doua pies reprezint
o descoperire izolat din bazinul inferior al r. Nipru
( 1976, 109, . XXXI,4).
Tipul A.III.2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal cu lam dreapt (Tllengerademeiel), corp zvelt,
alungit. Marginea tocului de nmnuare este prevzut
cu bordur. Seciunea lamei este oval-hexagonal.
Subtipul A.III.2.1. Cu corp zvelt, alungit (fig. 3,21;
harta 2,9).
Aceast pies face parte din componena depozitului Ruginoasa, de la est de Carpai, atribuit fazei BzD
(Petrescu-Dmbovia 1978, 111, Taf. 64,3).
Subtipul A.III.2.2. Cu corpul ce se lrgete spre
vrf (fig. 3,22; harta 2,10).
Piesa provine din aezarea pluristratificat Kozincy,
din bazinul mijlociu al r. Nipru. S. pune
n legtur aceast dalt cu ceramica culturii Trzinec
de Est din aceast aezare ( 1972, 81, .
27,1).
Subtipul A.III.2.3. Cu prile late prevzute cu dou
nervuri paralele muchiilor laterale i cu o nervur longitudinal median (fig. 4,1-2; harta 2,11).
Formele de turnat n baza crora este evideniat
acest subtip aparin complexului de tipare Zavadovka.
Acesta este ncadrat etapei Belozerka trzie (Bokarev,
Leskov 1980, 22, Taf. 9,78a.b.).
Tipul A.IV.1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal cu lam lanceolat. Marginea tocului de nmnuare este fr bordur. Seciunea lamei este dreptunghiular.
13
14
Eugen UURELU
Fig. 3. Dli cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de Nord.
Tipul A.I.2. Subtipul A.I.2.8. 1 Majaki (Krasnyj Majak) (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 7,51a); 2 Socoleni (Dergaev 2002,
46. Taf. 47,B4);
Subtipul A.I.2.9. 3 Bortnii ( 1972, . XXI,7);
Subtipul A.I.2.10. 4 Kurjaie Lozy (, 1981, . 4,4);
Subtipul A.I.2.11. 5 Kardainka I (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 11,87a.b.);
Subtipul A.I.2.12. 6 Otradnaja ( 1989, 54, . XX,22);
Subtipul A.I.2.13. 7 Kardainka ( 1976, 110, . XXXI,10);
Tipul A.I.3. Subtipul A.I.3.1. 8 Starosele ( 1982, . 1,3); 9 Avraamovka; 10 Krivoj Kut (-
1955, . 32,17.36);
Subtipul A.I.3.2. 11 Novo-Aleksandrovka (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 9,77); 12 necropola Seren-jurt (
1982, 8, . III, 45); 13 Junaja ast lesostepnogo Pravobereja ( 1961, 147, . 97,6); 14 Krivoj Kut
( 1976, 109, . XXXI,9);
Tipul A.II.1. Subtipul A.II.1.1. 15 Blagoveenka (Kaiser, Popandopulo 2004, Abb. 9,4); 16 Ninedneprovskoje
Levoberee (, 1999, 76, . 1,5);
Tipul A.II.2. Subtipul A.II.2.1. 17 Achmetovskaja (, 2002, . 111,7);
Tipul A.III.1. Subtipul A.III.1.1. 18 Dremajlovka (Leskov 1981, Taf. 4,E3);
Tipul A.III.1. Subtipul A.III.1.2. 19 Alekseevka ( 1970, 136, . 52,22); 20 Ninee Podneprove ( 1976,
109, . XXXI,4);
Tipul A.III.2. Subtipul A.III.2.1. 21 Ruginoasa (Petrescu-Dmbovia 1978, 111, Taf. 64,3);
Tipul A.III.2. Subtipul A.III.2.2. 22 Kozincy ( 1972, 81, . 27,1).
1-2.5.9-11.15.18.21 scara sursei iniiale este modificat.
Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est
15
Fig. 4. Dli cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de Nord.
Tipul A.III.2. Subtipul A.III.2.3. 1.2 Zavadovka (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 9,78a.b.);
Tipul A.IV.1. Subtipul A.IV.1.1. 3 Luka-Rajkoveckaja ( 1972, 80-81. . 27,2);
Subtipul A.IV.1.2. 5 Dalverzin ( 1966, . III,1);
Subtipul A.IV.1.3. 4 Karakol ( 1966, . III,2);
Tipul A.IV.2. Subtipul A.IV.2.1. 6 Balandino ( 1957, 144. . 61,2); 7 Ninjaja Pavlovka ( 1965,
160. . 1,5); 8 r. Kurum ( 1960, . LXIII,1); 9 Sadovoe ( 1966, . III,7); 10.11 Rostovka
(, 1989, 240. . 108,1-2);
Subtipul A.IV.2.2. 12 - Inja, Minusinsk ( 1971, 62. . 11,12);
Tipuri incerte. Tipul I. 13 Kapulovka (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 12,102a); Tipul II. 14 Voloskoje I (Bokarev, Leskov
1980, Taf. 3,29); 15 Gegend von Dnjepropetrovsk (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 3,38c); Tipul III. 16 Zazimje (Bokarev,
Leskov 1980, Taf. 13,117c); Tipurile IV-V. 17.18 Soloha (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 8,71.72a); Tipurile VI-VII. 19 Zavadovka (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 10,83a); Tipul VIII. 20 Majaki (Krasnyj Majak) (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 7,52c).
1-2.4.6.10.12-20 scara sursei iniiale este modificat.
sunt caracteristice topoarelor-celt ale perioadei Tagarskaja; asocierea acestor dli n cadrul depozitului
de la Bragino, din bazinul r. Enisei, cu piese aparinnd culturii Tagarskaja; de asemenea, existena dlilor de fier cu lama lanceolat ( 1960, 154).
16
Eugen UURELU
Harta 2. Localizarea dlilor cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul
de Nord (Semne convenionale: simbol gol=form de turnat; plin=depozit bronzuri; semiplin=descoperire dalt).
1 Starosele, r-nul Gorodienskij, reg. erkassy, Ukraina; 2 Avraamovka, reg. Dnepropetrovsk, Ukraina; 3 NovoAleksandrovka, r-nul Novovoroncovka, reg. Cherson, Ukraina; 4 Seren-jurt, r-nul alinskij, Rep. Cecen, Federaia
Rus; 5 Blagoveenka, r-nul Kamensko-Dneprovskij, reg. Zaporoe, Ukraina; 6 Achmetovskaja, r-nul Labinskij, inutul Krasnodar, Federaia Rus; 7 Dremajlovka, r-nul Golopristanskij, reg. Cherson, Ukraina; 8 Alekseevka, reg. Orenburg, Federaia Rus; 9 Ruginoasa, com. Dulceti, jud. Neam, Romnia; 10 Kozincy, r-nul Perejaslav-Chmelnickij, reg.
Kiev, Ukraina; 11 Zavadovka, r-nul Bolaja Lepeticha, reg. Cherson, Ukraina; 12 Dalverzin, Uzbekistan; 13 Karakol,
Kyrgyzstan; 14 Balandino, r-nul Tavrieskij, reg. Omsk, Federaia Rus; 15 Ninjaja Pavlovka, r-nul Orenburgskij, reg.
Orenburg, Federaia Rus; 16 Sadovoe, Kyrgyzstan; 17 Rostovka, r-nul Omskij, reg. Omsk, Federaia Rus; 18 Kapulovka, r-nul Nikopolskij, reg. Dnepropetrovsk, Ukraina; 19 Voloskoje, r-nul Dnepropetrovskij, reg. Dnepropetrovsk,
Ukraina; 20 Dnepropetrovsk, Ukraina; 21 Zazimje, r-nul Brovarskij, reg. Kiev, Ukraina; 22 Soloha, r-nul KamenskoDneprovskij, reg. Zaporoe, Ukraina; 23 Zavadovka, r-nul Bolaja Lepeticha, reg. Cherson, Ukraina; 24 Majaki (Krasnyj
Majak), r-nul Krasnooknjanskij, reg. Odesa, Ukraina.
Astfel, dlile cu lam faetat i cele cu lam lanceolat se ntlnesc att n depozitele etapei finale a
epocii bronzului din partea de sud a Siberiei de Vest i
din Asia Central, ct i n cele ale perioadei Tagarskaja din partea de sud a inutului Krasnojarsk (
1966, 27; 1960, 80).
Subtipul A.IV.2.2. Cu decor sub bordur (fig. 4,12).
Piesa atribuit acestui subtip provine de la Inja, rajonul Minusinsk, partea de sud a inutului Krasnojarsk,
Federaia Rus ( 1971, 62, . 11,12).
Tipuri incerte. n aceast grup sunt incluse o serie
de forme de turnat din nordul Mrii Negre, fragmentare
sau reprezentate numai de o valv, respectiv, avnd numai o parte lat a pieselor n negativ, fapt ce face dificil
atribuirea tipologic univoc a acestora.
Tipul I. Partea superioar n negativ a unei dli cu
marginea tocului de nmnuare cu bordur. Sub bordu-
r, piesa n negativ este prevzut cu o nervur orizontal, sub care este decorat cu dou unghiuri reliefate,
cu vrful n jos. Corpul piesei n negativ se ngusteaz
spre vrf (fig. 4,13; harta 2,18). Aceast valv face parte din colecia de forme de turnat din aezarea culturii
Sabatinovka de la Kapulovka, care este atribuit etapei
Sabatinovka timpurie (Bokarev, Leskov 1980, 27, Taf.
12,102a). n afar de caracteristicile morfologico-tipologice ale altor categorii funcionale de piese n negativ
ale acestei colecii, n susinerea ncadrrii cronologice
a acesteia vin i particularitile morfologice ale dlii
n negativ. Sub aspect morfologico-tipologic, aceasta
prezint similitudini cu forma de turnat din aezarea de
la Lipovaja Kurja (fig. 1,16), ce aparine fazei timpurii
a culturii erkaskulskaja (,
1967, 236-240, . 1-2; 1968, 76-83,
. 38) i dalta din depozitul de la Derbeden, din ba-
Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est
17
Tipul VIII. Dalt cu marginea tocului de nmnuare cu bordur (fig. 4,20; harta 2,24). Piesa n negativ
are pe partea lat muchii n form trapezoidal. Valva
aparine complexului de forme de turnat de la Majaki
(Krasnyj Majak), atribuit etapei Sabatinovka trzie
(Bokarev, Leskov 1980, 17, Taf. 7,52c).
II. Apariia i evoluia tipologico-cronologic
a dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n
Europa de Est.
n conformitate cu rezultatele determinrii cadrului cultural-cronologic al dlilor cu toc de nmnuare
longitudinal din regiunile abordate, cele mai timpurii
piese de acest gen din acest spaiu sunt dlile n negativ cu lama faetat (Tllenhohlmeiel) i marginea
exterioar a tocului de nmnuare fr bordur (fig.
1,1-3), reprezentate de formele de turnat din necropola
aparinnd monumentelor de tip Sejma-Turbino de la
Rostovka, localizat n partea de sud a Siberiei de Vest
(, 1988, 30-31, 41-43, .
38,3; 52,1; , 1989, 129-130, .
23,3-5).
Apariia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n cuprinsul monumentelor de tip Sejma-Turbino
nu este ntmpltoare, deoarece procedeul tehnologic
al turnrii pieselor cu toc de nmnuare longitudinal
(vrfuri de lance i topoare-celt fr urechiu, cu una
i cu dou urechiue) n spaiul n discuie constituie
o inovaie a purttorilor acestui fenomen cultural. Apariia acestei tehnologii noi de turnat este localizat n
zonele montane i premontane din Altaj, unul din epicentrele constituirii complexului cultural Sejma-Turbino (, 1989, 247-253).
n afar de aceasta, trebuie subliniat i faptul c, sub
aspect morfologic, forma marginii tocului de nmnuare i elementele ornamentale ale dlilor n negativ de
la Rostovka (fig. 1,1-3) sunt identice cu cele ale topoarelor-celt caracteristice monumentelor Sejma-Turbino.
n corespundere cu seriile de date radiocarbon
existente n cazul monumentelor de tip Sejma-Turbino
( 1996; , , 2005,
100, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, tab. .3.),
apariia tehnologiei noi de turnat i rspndirea acesteia
odat cu purttorii ei n Europa de Est i Asia Central16 (, 1989, 269-277) a avut loc n
intervalul de timp cuprins ntre sfritul mileniului III
primul sfert al mileniului II a.Chr.
n mediile culturale post Sejma-Turbino apar alte
variaii morfologice ale dlilor cu toc de nmnuare
longitudinal i lama faetat.
Dintre dlile timpurii, care au un context sau un
cadru cronologic mai mult sau mai puin definit, pot fi
menionate piesele atribuite subtipurilor A.I.2.1 (fig.
1,16) i A.I.2.3 (fig. 1,18).
16 n literatura de specialitate apariia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n Asia Central este pus n legtur cu Europa de Est i Caucazul ( 1960, 80; 1966, 27).
18
Eugen UURELU
n primul caz, forma de turnat bivalv ce reprezint o dalt n negativ (fig. 1,16) provine din locuina unei aezri aparinnd fazei timpurii a culturii
erkaskulskaja, din partea de sud a regiunii transuralice. Datele radiocarbon plaseaz existena acestei aezri n sec. XVII XVI a.Chr. (,
1967, 236-240, . 1-2;
1968, 76-83, . 38), ceea ce se afl n deplin concordan i cu alte date radiocarbon obinute pentru cultura respectiv (Koryakova, Epimakhov 2007, tab. .4).
n afar de aceasta, bordura ngroat a marginii exterioare a tocului de nmnuare i elementele decorative
ale dlii n negativ sunt identice cu caracteristicile similare ale topoarelor-celt cu o urechiu din cadrul depozitului de la Derbeden i ale tipului de topoare-celt
cu acelai nume ( 1967, 236-240, . 1-2;
1968, 76-83, . 38), rspndit n bazinul mijociu al
r. Volga i regiunea pre-uralic ( 1960, 44-45;
1968, 35; 1980, 45; 1994, 72-73;
2002, 117; 2004, 399).
n cel de-al doilea caz, dalta cu bordur i nervuri
orizontale paralele i trei linii longitudinale pe partea
cu lama faetat (fig. 1,18), face parte din componena depozitului de la Derbeden, din bazinul inferior
al r. Kama ( 1981, . 8,5; ,
2002, . 104,7).
Atribuirea cultural i poziia cronologic absolut ale acestui depozit i ale tipului de topoare-celt cu
acelai nume sunt controversate ( 1960, 44-45;
1976, 84,192-193; 1968, 35; 1980,
45; 1981, 64-65; 1994, 73;
... 2000, 248-249)17.
Din punctul de vedere al cronologiei relative, acest
depozit i tipul de topoare-celt cu acelai nume sunt
sincronizate cu etapa Sabatinovka timpurie din nordul
Mrii Negre (, 1978, 24-26;
1994, 72-73; 2002, 117; 2004, 399)18.
i n cazul dlii din cadrul depozitului de la Derbeden (fig. 1,18) se constat prezena bordurii i a decorului compus din nervuri orizontale paralele sub aceasta, similare cu cele ale unor topoare-celt cu o urechiu de tip Derbeden ( 1952, . XXXVI,18;
1980, . 44,3.9; 1990, . 1,5;
Kaiser, Popandopulo 2004, 19, Abb. 9,3). n ceea ce
privete decorul compus din nervuri orizontale paralele, acesta se ntlnete i la tipul de topoare-celt Turbino ( 1986, 89) sau K-4, K-6 i K-8 (dup
, 1989, 39-46, . 4.6-8), din mediul cultural Sejma-Turbino19.
n afar de aceste subtipuri, trebuie menionat i
forma de turnat de la Mynunkur din estul Kazahstanului ( 1960, 162, . LXVI,3.4), prevzut pentru turnarea dlilor cu bordur, lam faetat cu
marginile laterale ale lamei curbate, ncadrat n subtipul A.I.2.6 (fig. 1,23).
Aceast form mai include i un pumnal n negativ ( 1960, 80, . LXVI,2), cu analogii n
mediul culturii Fedorovskaja (necropola Putilovskaja Zaimka II), din stepele de la sud de munii Urali i
din Kazahstan ( 1988, . 10,14). Poziia
cronologic a culturii Fedorovskaja din aceste regiuni,
conform datelor radiocarbon actuale, se plaseaz n sec.
XVIII - XVI a.Chr. (, , 2005,
100, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, ab. .4).
Dlile acestui din urm subtip cunosc o rspndire
teritorial vast i un cadru cronologic larg.
n inutul Krasnojarsk i Chakasija, ndeosebi n
depresiunea Minusinsk, au fost descoperite un numr
semnificativ de dli cu bordur, lam faetat, marginile laterale ale lamei curbate ( 1960, 163),
dar i cu decor ( 1971, 62, . 11,10), ultimele
atribuite subtipului A.I.2.2. (fig. 1,17). Acestea sunt sincronizate att cu perioada Karasukskaja, ct i Tagarskaja ( 1960, 154)20.
17 Depozitul Derbeden i tipul de topoare-celt cu acelai nume a fost datat diferit: n sec. XI - VIII a.Chr. ( 1960, 45), n
ultimul sfert al mileniului II a.Chr. ( 1980, 45) sau sec. XIII a.Chr. ( 1981, 65). n ceea ce privete atribuirea cultural, a fost admis apartenena la culturile Srubnaja trzie ( 1981, 64), Prikazanskaja ( 1968, 35;
1980, 45), Meovskaja ( 1994, 73) i Suskanskaja ( ...2000, 248-249).
18 Lundu-se n consideraie sincronismul acestora cu etapa Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre (,
1978, 24-26; 1994, 72-73; 2002, 117; 2004, 399) i datrile relative i absolute actuale ale culturii Sabatinovka
(Gerkovi 1999; Sava 2002), poziia cronologic real a depozitului Derbeden i a tipului de topoare-celt cu acelai nume se
plaseaz n sec. XVI - XV a.Chr.
19 Topoarele-celt cu o urechiu de tip Derbeden din bazinul mijlociu al r. Volga i regiunea pre-uralic sunt considerate derivate
ale topoarelor-celt de tip Sejma-Turbino ( 1960, 44-45; 1968, 35; 1980, 45; 1994, 72-73; 2002,
117; 2004, 399). Dar, este susinut i opinia conform creia topoarele-celt de tip Derbeden ar constitui rezultatul influenelor
nord-pontice ( 1976, 84,192-193; 1981, 64-65).
20 Perioada sau cultura Karasukskaja precede perioadei sau culturii Tagarskaja. Prima este delimitat n mai multe etape i urmeaz n bazinul mijlociu al r. Enisei culturii Andronovo. Datarea arheologic a culturii Karasukskaja cuprinde sec. XIII
(XII) - IX a.Chr., iar cea radiocarbon sec. XIV - IX a.Chr. Perioada sau cultura Tagarskaja este submprit n patru etape. n
plan cronologic relativ, n bazinul mijlociu al r. Enisei, aceasta este substituit de cultura Tatykskaja. Datarea arheologic a
culturii Tagarskaja cuprinde intervalul dintre sec. VIII - I a.Chr., n timp ce datele radiocarbon obinute n baza probelor din
cadrul monumentelor acesteia din bazinul mijlociu al r. Enisei indic ntervalul cuprins ntre nceputul sec. X i mijlocul sec.
III a.Chr. (, 2009, 35-41).
Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est
Sunt rspndite dlile subtipului A.I.2.6 (fig. 2,47) i n partea de sud a Siberiei de Vest (
1957, 145, . 61,3.4) i n inutul Altaj (
1960, 163; 1966, 26).
n Asia Mijlocie dli similare au fost descoperite
izolat (fig. 2,8-9.13) i n cadrul depozitelor (fig. 2,1012), ultimele atribuite perioadei trzii a epocii bronzului
( 1965, 108).
n bazinul mijlociu al r. Volga dli aparinnd acestui subtip provin din descoperiri izolate i din cadrul aezrilor atribuite etapei atabaevsk a culturii Prikazanskaja
( 1980, 45-46,121, . 46,3.5.6). O pies similar conine i depozitul de la Sosnovaja Maza (
1970, 134, . 52,23; Chernykh 1992, fig. 85,1).21
Etapa atabaevsk a culturii Prikazanskaja este datat
n ultimul sfert al mileniului II a.Chr. ( 1968,
35; 1980, 53), iar depozitul Sosnovaja Maza n sec.
XIII XII a.Chr. ( 1962, 21).
Din bazinul inferior al r. Don (...1979, 33.
. 16,3.7) provin dou descoperiri izolate de astfel de
dli (fig. 2,18-19).
n nordul Mrii Negre dli similare n negativ i
piese finite din cadrul depozitelor sunt atribuite etapei
Sabatinovka timpurie (fig. 2,1-2.20) i etapei Sabatinovka (fig. 2,3). n toate aceste cazuri dlile acestui subtip
se asociaz n complexe cu topoare-celt cu bordur pe
marginea exterioar a tocului de nmnuare (Bokarev,
Leskov 1980, 13,14, Taf. 3, 38a; 4,39a; Leskov 1981,
13, Taf. 4,A2).
Astfel, n cazul evoluiei dlilor cu toc de nmnuare longitudinal cu lam faetat cu marginile laterale
ale lamei curbate, se poate observa c ncepnd cu veriga iniial a lanului evolutiv al acestei subcategorii
funcionale, subtipul A.I.1.1 (fig. 1,1-3), urmate de subtipurile A.I.2.1 (fig. 1,16), A.I.2.3 (fig. 1,18) i A.I.2.6
(fig. 1,23; 2,1-2.20), acestea au evoluat paralel cu trei
grupe consecutive de topoare-celt: Sejma-Turbino din
Siberia i Europa de Est, Derbeden din bazinul mijlociu al r. Volga i regiunea pre-uralic i Lobojkovka
din nordul Mrii Negre, din etapa Sabatinovka timpurie
( 2002, 116), fapt demonstrat att de similitudinile elementelor morfologice i ornamentale, ct i de
asocierile pieselor acestor dou categorii funcionale n
complexe.
Evoluia paralel a dlilor cu bordur i lama faetat (marginile laterale ale lamei curbate) i a topoarelor-celt, anterioritatea cronologic a acestor dli n Est
(fig. 1,16.18.23), fa de cele din nordul Mrii Negre
(fig. 2,1-2.20) i n general dinamica spaial i cronologic a acestora n Europa de Est, Asia Mijlocie i nordul
Mrii Negre, n etapele post Sejma-Turbino, i gsesc
explicaia n procesele culturale din acest spaiu.
Conform opiniei lui V.S. Bokarev, apariia topoarelor-celt ale grupelor Derbeden i Lobojkovka
19
este legat de transformrile cultural-istorice de amploare ce au avut loc n o parte nsemnat a Eurasiei
de Nord. Generatorul de baz al acestor transformri
a fost centrul cultural-genetic volgo-uralic. n rezultatul acestor procese, ctre mijlocul mileniului II a.Chr.,
n regiuni de step i silvostep ale Europei de Est, n
Siberia de Sud i Kazahstan, s-a format o serie de culturi noi (erkaskulskaja, Fedorovskaja, Prikazanskaja,
Suskanskaja .a.). n afar de aceasta, o parte a populaiei sau grupe nu mari ale purttorilor acestor culturi
au migrat n direciile sud-estic, estic i sud-vestic.
Confirmare a rspndirii acestor populaii n direcia
sud-vestic le reprezint descoperirile numeroase ale
ceramicii de tip Andronovo (erkaskul-Fedorovo)
din bazinul Donului, din Ukraina de Est i din bazinul
Niprului. Odat cu aceste populaii, n aceste din urm
regiuni ptrund i unele elemente ale culturii materiale
volgo-uralice, printre acestea fiind topoarele-celt i dlile-celt ( 2002,116).
Evoluia tipologic paralel a dlilor cu lama faetat i a topoarelor-celt din nordul Mrii Negre i spaiul
carpato-nistrean poate fi constatat i n etapele Sabatinovka trzie i Belozerka.
Astfel, arcada muchiilor lamei faetate este prevzut aproape pn sub bordur (fig. 3,1-2) sau dlile
au i orificiu n partea superioar a prii late faetate
(fig. 2,21-24; 3,4), similar muchiilor n form arcoidal
pn aproape sub bordur a prilor late i a orificiului topoarelor-celt cu o urechiu, caracteristice etapei
Sabatinovka trzie i culturii Noua (Bokarev, Leskov
1980, Taf. 6, 48a.50).
Ctre sfritul acestei etape i pe parcursul celei
urmtoare Belozerka, dlile cu lama faetat fie au
bordur i decor longitudinal pe partea dorsal (fig.
3,5), fie au deja marginea tocului de nmnuare fr
bordur, supranlat deasupra unei sau a dou nervuri
orizontale (fig. 3,8-14), similar n primul caz cu decorul
n form de nervur longitudinal a topoarelor-celt cu o
urechiu sau cu dou, la care prile late sunt prevzute
cu muchii n form trapezoidal, iar n cel de-al doilea,
cu marginea tocului de nmnuare fr bordur, supranlat deasupra unei sau a dou nervuri orizontale
(Bokarev, Leskov 1980, Taf. 8, 66a.b; 10,86b; 10,83a;
13,115a.b).
i n acest caz, evoluia tipologic paralel a dlilor cu lama faetat i a topoarelor-celt este confirmat nu numai de similitudinile elementelor morfologice
i ornamentale ale acestor dou categorii funcionale,
dar i de asocierile pieselor acestora n cadrul complexelor (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 6,48a.50.51a;
9,74b.77; , 1981, . 1-2, 1-4.1;
4,4; 1982, . 1,1.3).
O dalt cu marginea tocului de nmnuare longitudinal fr bordur, supranlat deasupra a dou
21 Acest depozit este sincronizat cu etapa Sabatinovka trzie din nordul Mrii Negre (, 1978, 25).
20
Eugen UURELU
22 Trebuie de menionat c n aceast lucrare E.N. ernych utilizeaz schema defectuoas ( 1976) a ordonrii grupelor de
complexe legate de prelucrarea metalelor n perioada trzie a epocii bronzului din nordul Mrii Negre (vezi 2006,
57-58). Respectiv, ambele lucrri enumerate ale lui E.N. ernych nu includ delimitarea grupelor de complexe ce semnific
debutul perioadei trzii a epocii bronzului n aceast regiune, atribuite etapei Sabatinovka timpurie (Bokarev, Leskov 1980;
Leskov 1981).
Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est
21
23 Acest depozit este sincronizat cu focarul de prelucrare a metalelor Kardainka-Novo-Aleksandrovka din etapa Belozerka timpurie ( 2010, 146).
24 Apariia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n Europa Central este datat ncepnd din fazele BzA2/FD III (Schalk
2005, 99-100), iar a topoarelor-celt din faza BzC2, sau sec. XIV a.Chr. (Novotna 1970, Taf. 27,467; 40,711; Mozsolics 1973, 80,
Taf. 109,1; Hansen 1994, 177-185; 2005, 211-230).
22
Eugen UURELU
Bibliografie
Aner 1962: E. Aner, Die frhen Tllenbeile des nordischen Kreises. Acta Archaeologica XXXIII, 1962, 165-219.
Aspelin 1877: J.R. Aspelin, Antiquits du Nord Finno-Ougrien I. Ages de la pierre et du bronze (Helsingfors 1877).
Balan 2009: G. Blan, Cronologia i tipologia dlilor de bronz cu toc de nmnuare din Romnia. Apulum XLVI, 2009, 1-40.
Bokarev, Leskov 1980: V.S. Bokarev, A.M. Leskov, Jung- und sptbronzezeitliche Guformen im nrdlichen Schwarzmeergebiet. PBF XX, 1 (Mnchen 1980).
Chernykh 1992: E.N. Chernykh, Ancient metallurgy in the USSR (Cambridge 1992).
Dergaev 2002: V. Dergaev, Die neolithischen und bronzezeitlichen Metallfunde aus Moldavien. PBF XX, 9 (Stuttgart 2002).
Coman 1980: G. Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui (Bucureti 1980).
Gerkovi 1999: J.P. Gerkovi, Studien zur Sptbronzezeitlichen Sabatinovka-Kultur am unteren Dnepr und an der Westkste
des Azov`schen Meeres. Archologie in Eurasien, Band 7, Deutsches Archologisches Institut, Eurasien-Abteilung (Rahden/
Westf. 1999).
Hansen 1994: S. Hansen, Studien zu den Metalldeponierungen whrend der lteren Urnenfelderzeit zwischen Rhnetal und
Karpatenbecken. Universittsforschungen zur prhistorischen Archologie Band 21, Teil 1 (Bonn 1994).
Hansen 2005: S. Hansen, ber brozezeitliche Horte in Ungarn Horte als soziale Praxis. B. Horejs, R. Jung, E. Kaiser, B. Teran
(Hrsg.), Interpretationsraum Bronzezeit (Bonn 2005), 211-230.
Kaiser, Popandopulo 2004: E. Kaiser, Z. Popandopulo, Drei bronzezeitliche Hortfunde aus dem unteren Dneprraum. PZ 79,
2004, 5-35.
Koryakova, Epimakhov 2007: L. Koryakova, A.V. Epimakhov, The Urals and Western Siberia in the Bronze and Iron Ages
(Cambridge 2007).
Leskov 1981: A.M. Leskov, Jung- und sptbronzezeitliche Depotfunde im nrdlichen Schwarzmeergebiet I. PBF XX, 5, (Mnchen 1981).
Mozsolics 1973: A. Mozsolics, Bronze- und Goldfunde des Karpatenbeckens. Depotfundhorizonte von Forr und palyi.
Akadmiai Kiad (Budapest 1973).
Novotna 1970: M. Novotna, Die xte und Beile in der Slowakei. PBF IX, 3 (Mnchen 1970).
Petrescu-Dmbovia 1977: M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia (Bucureti 1977).
Petrescu-Dmbovia 1978: M. Petrescu-Dmbovia, Die Sicheln in Rumnien, PBF XVIII, 1 (Mnchen 1978).
Rusu 1966: M. Rusu, Depozitul de bronzuri de la Bala. Sargetia IV, 1966, 17-40.
Sava 2002: E. Sava, Die Besstattungen der Noua-Kultur. Ein Beitrag zur Erforschung sptbonzezeitlicher Bestattungsriten zwischen Dnestr und Westkarpaten. (Hrsg. B. Hnsel). PAS. Band 19 (Kiel 2002).
Schalk 2005: E. Schalk, Ein Tllenmeiel aus Olynth/Agios Mamas, Griechenland. B. Horejs, R. Jung, E. Kaiser, B. Teran
(Hrsg.), Interpretationsraum Bronzezeit (Bonn 2005), 95-107.
Tallgren 1926: A.M. Tallgren, La Pontide prscythique aprs lintroduction des mtaux. ESA, II, (Helsinki 1926).
Wanzek 1989: B. Wanzek, Die Gumodel fr Tllenbeile in Sdstlichen Europa (Bonn 1989).
1972: .. , ( 1972).
, 1978: .. , .. , , . .:
. , . 221 ( 1978), 23-26.
1986: B.. , .
.: ( 1986), 78-111.
1994: B.. , ( ). .: . (-
1994), 66-75.
1996: B.. ,
. . IVI . .. 100-
.. (- 1996), 96-97.
2002: B.. , - . .:
(- 2002), 115-118.
2004: B.. , -
. .: : . (- 2004), 385-408.
2010: B.. , (-
2010).
, 1999: .. , .. , , .
, 1999, 76-80.
1990: .. , - (1990).
1960: .. , . 90 ( 1960), 116-206.
1971: .. , . . , .
3-12 ( 1971).
1990: .. , . -
I, 1990,74-75.
, 2002: .. , .. , ( 2002).
, , 2005: .. , . , . , . 4, 2005, 92-102.
1988: .. , - ( ) ( 1988).
1952: .. , . 30 ( 1952).
Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est
23
Prezentul studiu are drept subiect materialele obinute n rezultatul spturilor cetii de la Nemirov, care au deja
o istorie de 100 de ani. Cetatea (suprafaa total 145 ha) se afl la 4 km SE de or. Nemirov, fiind situat pe malul
stng al Bugului de Sud, pe cursul mijlociu al acestuia. Obiectivul se nscrie n importantul numr de monumente ale
epocii scitice timpurii din zona de silvostep a arealului nord-pontic. S.S. Gamenko (anul 1909), A.A. Spicyn (anul
1910), precum i M.I. Artamonov i O.A. Artamonova (anii 1946-1948) au investigat prin spturi n total peste 3700
m.p., n rezultatul crora au fost recoltate materiale i cercetate construcii locative, gospodreti i de producere din trei
orizonturi culturale: tripolian, scitic i slav. Dintre cele mai relevante i cunoscute s-au dovedit a fi materialele epocii
fierului timpuriu, la prima analiz a crora A.A. Spicyn, nc la nceputul sec. XX, a naintat problema de cercetare
Sciii i Hallstattul, care continu s rmn actual i n prezent. Materialele prescitice i scitice timpurii din cetatea
de la Nemirov, conform cronoindicatorilor i schimbrilor n complexul ceramic, au fost ncadrate n limitele cronologice
ale celei de-a doua jumti a sec. VIII sec. VI .e.n., n condiiile lipsei totale a vestigiilor aparinnd sec. V .e.n. La
Nemirov s-a dovedit a fi cea mai important colecie de import grecesc timpuriu de pe litoralul de nord al Mrii Negre
peste 100 de fragmente. Datarea unor exemplare de ceramic greceasc oriental timpurie revine primului sfert
mijlocului sec. VII .e.n. (contactele de pn la colonizare dintre eleni i populaia local din spaiul nord-pontic), iar
legturile locuitorilor btinai cu centrele greceti s-au stabilit nu mai trziu de nceputul ultimei treimi a sec. VII .e.n.
Noile sarcini de cercetare presupun elaborarea unei periodizri regionale a epocii scitice timpurii de pe Bugul Mijlociu
(sau Podolia de Sud) cu utilizarea n calitate de monument regional de reper a cetii Nemirov. De asemenea se enun
evidenierea aparte a etapei Nemirov n perioada scitic timpurie din arealul litoralului de nord al Mrii Negre, care
urmeaz s marcheze impulsul hallstattian din sec. VII .e.n. n spaiul nord-pontic i s reliefeze specificul dezvoltrii
regiunii Bugului n epoca scitic timpurie.
100- (
). , , 100- . ( 145 )
4 - . , .
. . (1909 .), .. (1910 .), .. .. (19461948
.) 3700 ., , , . ,
.. .
, .
VIIIVI . .., , V . .. 100 . VII . .. (
),
VII . ..
( )
.
, VII . ..
.
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 2443
25
A contribution to the 100th anniversary of excavations on the Nemirov settlement on Southern Bug (a brief
account of results and new challenges). The article presents an overview of materials discovered in the Nemirovo
settlement during the centenary history of excavation. The settlement (total surface ca. 145 ha) situated 4 km South-East
from Nemirov town on the left bank of Southern Bug River, in the middle part of the river stream. This is an important
monument of Early Scythian Age from the forest-steppe region of Northern Black Sea Land. S. Gamchenko (1909), A.A.
Spitzyn (1910), M.I. Artamonov and O.A. Artamonova (1946-1948) have excavated more than 3700 m2 that yielded
artifacts, residential and other kind of constructions that belong to three cultural levels: Tripolian, Scythian and Slavic.
The materials of Early Iron Age are most informative and famous. By the beginning of 20th century, A.A. Spitzyn performed the first analysis of that material and established the scientific problem of Scythians and Hallstatt, which is still
hotly debated. According to chrono-indices and changes in the ceramic complex, the Ante-Scythian and Early Scythian
materials from the Nemirov settlement are placed in the chronological frame of the second half of VIII century VI
century BC; however, the findings attributable to V-th century BC are completely missing. Nemirov has yielded the most
numerous in Northern Black Sea Land Greek import that counts up to 100 pieces. Some specimens of Eastern Greek
pottery are dated back to the first third the middle of VII century BC (the contacts of Greeks and local populations of
Northern Black Sea Lands before colonization), while contacts of local population with the Greek centers established not
later than the last third of VII century BC. The new research aims include the creation of regional periodization of Early
Scythian Age of the Middle Bug Land (of Southern Podolia) using the Nemirov settlement as a regional reference monument. The allocation of special Nemirov phase in the Early Scythian Age of Northern Black Sea Land is also considered.
This phase might indicate the Hallstatt influence in Northern Black Sea Land during VII-th century BC and the specific
development of Bug Region during the Early Scythian time.
Key words: Northern Pontic region, South Bug rivers basin, Early Scythian Period, Nemirov hillfort, local handmade pottery, East Greek pottery, research prospects, Nemirov stage
Introducere
Cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud, situat la 4
km SE de oraul Nemirov i la 10 km de ru, se include
n numrul monumentelor arheologice cunoscute din
nordul Mrii Negre i a atras atenia arheologilor din
Rusia nc de la mijlocul secolului XIX (
1863, 477; 1901, 236.329.349;
1901, 104-108).
ntr-un mod foarte minuios aspectul general al
acestei construcii grandioase n legtur cu topografia
locului (fig. 1-3) a fost descris de ctre M.I. Artamonov ( 1974, 94-95; Idem 1998, 59-76, fig.
1). Situl este amplasat pe panta abrupt a unui platou,
ocupnd i o poriune de es adiacent. Valul i anul
formeaz o incint ngrdit nchis cu ntinderea valului extern de la 4,5 pn la 5,5 km. nlimea lui atinge
9 m, iar limea este de 32 m. Conform precizrilor din
ultimele lucrri ale M.N. Daragan ( 2010), suprafaa total a fortificaiei constituie 145 ha (fig. 3).
Valul i anul ce circumscriu cetatea se ntretaie n
cteva locuri de un rule numit Mirka (alte denumiri
Gorodnica, Ustja) i pruri care curg prin teritoriul
acesteia. Cele mai largi ntreruperi ale valului (n partea
de sud i cea de nord) reprezint intrrile n cetate. Fortificaiile externe formau un oval neregulat (E-V, pn
la 1,5 km), i ruleul ce curge de la vest spre est mparte suprafaa cetii n dou pri inegale de nord ( din
suprafa) i de sud.
Aproximativ n centrul suprafeei ngrdite de valurile mari, pe malul nalt de nord se afla fortificaia intern numit Zamistko. Aceast acropol de asemenea
este nconjurat de val i an, numai c de dimensiuni
mai mici. Suprafaa ei este apreciat diferit: de la 6,9 la
26
Fig. 1. Cetatea Nemirov, vedere dinspre sud (apud M.I. Artamonov, anul 1947; din arhiva Ermitajului de Stat).
27
28
interior. Stlpii centrali din locuinele nr. 1 i nr. 2 susineau acoperiul de form conic, amenajat din paie sau
stuf. n interiorul locuinei, pe podeaua de lut era o vatr
cldit din pietre i uns cu lut. n dou bordeie (nr.2 i
nr.3) se evideniau clar urme de refacere: aici s-au depistat cte dou podele cu vetre aparte i stlp pe centru
n a doua locuin.
Principalele descoperiri de artefacte la cetatea Nemirov le constituie fragmentele de vase ceramice, care
se deosebesc prin varietatea de tipuri i forme, prin miestria nalt de executare a lor. Dintre piesele descoperite aici au fost publicate vasul de culoare neagr cu
suprafaa lustruit de tip Villanova, pe peretele cruia
B.N. Grakov a observat i a citit o inscripie greceasc
( 1959, 259, . 1)1, precum i agrafe din bronz
i fier, incluse n clasificarea de baz a podoabelor scitice ( 1978, . 1,1.7; 4,3; 7,11; 10,36; 12,10;
13,10). n sfrit, chiar de la nceputul spturilor n cetatea Nemirov atenia deosebit a specialitilor n antichiti au atras-o fragmentele de vesel greceasc pictat, unele dintre cele mai interesante exemplare ale crora au fost publicate ( 1914, . 11,3;
1966, 15-16.56.59-61, . III,1-8.10.11; V,1;
XXV,2; 1986, 27-28, . 1,2a-b).
Cifra general a suprafeei dezvelite n toi anii de
investigaie nu poate fi calculat. Dificultatea const n
starea documentaiei de cmp din anii 1909-1910: lipsa planurilor de sptur, a scrilor, a legturii dintre
suprafeele cercetate n ani diferii cu planul general al
spturilor din anii 1946-1948. Din datele furnizate de
ctre S.S. Gamenko i A.A. Spicyn, cu o mare doz de
convenionalitate, se poate determina suprafaa total
decopertat n zona acropolei, fr cenuar 3694 m.p.
(n acest metraj general este inclus i suprafaa cercetat pe parcursul a trei campanii de spturi de M.I. Artamonov i O.A. Artamonova aproximativ 1076 m.p.).
n a doua jumtate a sec. XX spturile arheologice
la cetatea Nemirov nceteaz, situl fiind doar vizitat periodic de ctre colaboratorii Muzeului inutului Natal
din Vinica i a Inspeciei Arheologice a Direciei pentru
Cultur a administraiei regionale. n rezultat, la suprafa au mai fost gsite o serie de piese mai rare, spre
exemplu, nc un pieptene din os (al treilea) cu captul
mnerului zoomorf ( 2005, 93) sau un manon de la un vas de tip kernos ( 1993, 26, .
39,4).
Investigaiile de teren la Nemirov au fost reluate
doar de curnd. ncepnd din anul 2009, M.N. Daragan, utiliznd metode noi de analiz geoinformaional a structurilor de habitat, a nceput studierea spaial
a sitului (fig. 4) i lucrri de refacere a paleoreliefului
1 Istoria cu inscripia greceasc necesit o abordare aparte, care depete cadrul studiului de fa.
2 Aici i n continuare se are n vedere cultura material reprezentat prin materialele necropolei eponime Hallstatt i a culturilor Hallstattului de Est perioadele HaC-HaD. n acelai timp nu sunt analizate culturile hallstattiene timpurii, mijlocii i
trzii, rspndite n sec. XII-VII(VI) .e.n. n bazinele Carpailor, a Dunrii i n Subcarpaii Rsriteni, inclusiv zona Nistrului
Mijlociu.
29
Fig. 3. Cetatea Nemirov, planul anului 1948 (dup materialele expediiei Podoliene de Sud, Artamonov 1998, fig. 1).
Semne convenionale: a valuri; b limitele cenuarului; c poriuni nmltinite.
a regiunii respective i o mai slab reflectare a sciticului n ritul funerar din timpurile Sciiei lui Herodot
( 1994, 29-31).
Este evident faptul c lipsa unei publicaii desfurate a materialelor de la cetatea Nemirov, ca i a altor
monumente cercetate de expediia Podolian de Sud,
a condus la aprecierea grupului Podolian de Est/de pe
Bug ca intermediar i scitizat ntr-o msur sau alta,
cu o prezen masiv a tradiiilor culturale Milograd.
i aceasta fr a se ine cont de faptul c la Nemirov
s-a dovedit a fi cea mai important colecie de import
grecesc timpuriu din zona de la nord de Marea Neagr
peste 100 de fragmente ( 1914, 30, .
II,3; 1966, 56, . III,1-8.10-11;
1996; Eadem 1998a, 122-139; Kerschner 2006, 236237, Abb. 12; 13; Vachtina 2007, fig. 4-10).
ntre timp, problema legturilor dintre scii i Hallstatt a fost dezvoltat n continuare. nc A.A. Spicyn,
pe lng paralelele dintre ceramica scitic i cea hallstattian, desemna n calitate de cteva piese mici
apropiate de Hallstatt cunoscutele aplice din aur de
form triunghiular, ornamentate cu cercuri concentrice
avnd un punct n centru (piese asemntoare au fost
gsite n Italia de Sud), descoperite la nceputul sec.
XX de E.A. Znosko-Borovskij i A.A. Bobrinskij n tumulii de pe Niprul Mijlociu ( 1911, 161.166).
Ulterior acestora li s-a adugat i chiupul de la Glevaha,
decorat cu panglici din aur orizontale, verticale, de asemenea i cu aplice avnd ornament din cte trei cercuri
concentrice (fig. 6,23.24), originea vestic (hallstattian) a cruia nu a trezit suspiciuni (i 1954,
. 12-13; . 1,4). Au mai aprut i alte piese, ti-
30
prescitic (sau finalul culturii ernyj Les trzie = abotin timpurie, conform terminologiei G.I. Smirnova),
a doua jumtate a sec. VIII nceputul sec. VII .e.n.
(vestigiile unei construcii de suprafa i cteva gropi);
2) scitic timpurie, de pn la colonizare, al doilea sfert
mijlocul sec. VII .e.n., respectiv CST-2 (I perioad de
funcionare a bordeiului nr. 2, gropi i vetre deschise);
3) scitic timpurie, a colonizrii, al treilea sfert al sec.
VII sec. VI .e.n., respectiv CST-3 (bordeiul nr. 1, perioada a II-a de funcionare a bordeiului nr. 2 i gropi)
(fig. 5 2001a, 12-16; Eadem 2001b, 33-44;
Eadem 2002, 217-233).
Dezvoltnd tema legturilor cu Hallstattul, G.I.
Smirnova ajunge la concluzia despre lipsa unei vetrefocar unitare ntre culturile Hallstattului de Est i periferia rsritean a acestuia n bazinul Carpato-Dunrean,
de unde era posibil s provin formele i ornamentaia
veselei de la Nemirov (Smirnova 1997, 627;
1998a, 36-39; Eadem 1999, 241; Eadem 2001b, 33-44;
Eadem 2004, 64-65). i cu toate c cercettoarea a gsit
analogii chiupurilor n culturile Hallstatului de Est (fig.
6,1-16; 8 2001b, 38.42, . 3,1-5; 6-16),
ea totui nclin spre prerea despre predominarea influenelor din partea periferiei hallstattiene, n particular, a
grupului Ferigile-Brseti din Subcarpaii de Sud asupra ceramicii din cetatea Nemirov (fig. 7
2001b, 41-43, . 6,II). n opinia G.I. Smirnova, n
complexul ceramic al culturilor scitice timpurii din silvostep, n sec VII VI .e.n. pot fi urmrite influenele
ctorva comuniti culturale ale cercului hallstattian.
Dintre piesele-cronoindicatori de tip scitic, merit atenie vrfurile de sgeat din os (fig. 10,1-5) i
din bronz (fig. 10,10-24), bagheta-ncuietoare din os
i dou psalii din corn, rupte la unul dintre capete (fig.
10,6-8). Un anumit interes l prezint mnerul oglinzii
din bronz i pieptenele din os cu mner vertical (fig.
10,9.25). Cele mai vechi vrfuri de sgeat din bronz
31
Fig. 5. Cetatea Nemirov. Vasele de buctrie n schema cronologic a culturii scitice timpurii (CST). 1-7 Cetatea Nemirov;
8 urovka, tumulul 406; 9-10 Repjahatovaja Moghila, m. 2; 11 - Jasnozore, tumulul 6; 12 Malaja Ofirna; 13 Perepjatiha; 14-15 Ositnjajka, tumulii 8, 9; 16 Konstantinovka, tumulul 15 (apud 2001b, 2002 cu bibl.).
32
Fig. 6. Cetatea Nemirov. Tabelul comparativ al vaselor de tipul Villanova. Hallstattul de Rsrit: 1 Bad Fiau, 2 Wildon,
3,4 tatzendorf, 5 Brezie. Cetatea Nemirov: 6-16; Grupul Podolian de Vest al CST: 17 Ivahnovcy, 18 Dolinjany, 19
Loevcy, 20 Ocna Bucovinei. Mormintele scitice timpurii din zona Niprului Mijlociu: 21 urovka, tumulul 406, 22
urovka, tumulul 407, 23-24 a.b. Glevaha (scri diferite) (apud 2001a cu bibl.).
Fig. 7. Cetatea Nemirov. Tabelul comparativ a strchinilor din Nemirov (A) i necropola Ferigile (B) (scri diferite)
(apud 2001a cu bibl.).
33
34
Majoritatea fragmentelor de ceramic antic din spturile cetii Nemirov sunt reprezentate de fragmente
de oenochoe i amfore lucrate n stil oriental, decorate
cu frize avnd imagini de animale i ornament vegetal,
care pot fi ncadrate n perioada anilor 630-610 .e.n.
(Vachtina 2007, Taf. 63,3-5; 64,1-4; 65,1). Toate aceste
exemplare se atribuie produciei atelierelor ioniene de
sud. Unele dintre ele demonstreaz o apropiere stilistic
cu materialele din Milet (Kufler 1999, 204, Kat.nr. IA;
IB). Printre ele sunt destule fragmente, pictura crora
se deosebete prin caliti artistice nalte. Se poate de
presupus c fragmentele din Ermitaj pot proveni att de
la recipiente de tip oenochoe plate (round-mouthed),
ct i de la vase cu buza treflat (trefoli).
Dei din cauza uniformitii i fragmentrii materialelor estimarea acestora n vase ntregi este dificil, pot
fi totui evideniate fragmente, care aparineau cndva
unor recipiente aparte. Aa, spre exemplu, proveneau de
la acelai vas fragmentele ( 2000, 128, . 1113; Vachtina 2007, Taf. 64,1,1-3) ornamentate cu imagini ale unor antilope care pasc i ale unor cini (fig. 12).
35
36
Fig. 10. Cetatea Nemirov. Vestigii-cronoindicatori de tip scitic (selectiv). 1-9 os, 10-25 bronz (apud 1998b,
2001b, 2002).
37
Fig. 11. Cetatea Nemirov, fragmente de ceramic greceasc. 1 vas cu emblem ornamental; 2 Bird-bowl.
i cele care vizeaz transformarea structurilor aezrilor din prima epoc a fierului n zona de step din dreapta Niprului i cutarea originii tradiiilor de construcie
noi, care apar aici ( 2010).
Pe de alt parte, rezultatele studierii materialelor
complexului Nemirov, expuse mai sus, i analiza actual a materialelor din spturile mai vechi, colecia crora include aproape 4000 de uniti, permit naintarea
unor noi sarcini de cercetare. Este vorba despre posibilitatea de a evidenia pentru perioada scitic timpurie o
etap Nemirov aparte, care, pe de o parte, va marca
impulsul hallstattian n sec. VII .e.n n zona nord-pontic, iar pe de alt parte, va sublinia specificul dezvoltrii regiunii de pe Bug din aceast perioad (fig. 14).
n calitate de monument regional de referin, desigur,
trebuie s apar cetatea Nemirov. Argumentele, pe care
se bazeaz un asemenea reviriment n cercetare, vor fi
prezentate de autori ntr-o lucrare-publicaie a materialelor din spturile efectuate la cetatea Nemirov n secolul trecut, acum n curs de pregtire.
n legtur cu aceasta este necesar de a atrage
atenie la urmtoarele realiti. Spaiul nord-pontic n
prima epoc a fierului reprezenta arena interaciunilor i contactelor directe a trei lumi culturale diferite: sciii nomazi, populaia local sedentar i grecii
(, 1991, 145-155; Iidem 2005,
32-34; 2005, 50-52). Diversele niveluri de
dezvoltare social-economic nu constituiau un obstacol
serios pentru interaciunea acestor comuniti ntre ele,
n rezultatul crora apreau formaiuni culturale noi.
Pentru perioada scitic arhaic i a primelor contacte cu
grecii, o asemenea formaiune cultural durabil, fr
ndoial, era Sciia Arhaic sau Veche ( 2003,
153-193.278-280; 2003, 25-42.73.86).
n sec. VII .e.n., n regiune apare un grup provenit din regiunile culturale europene mijlocii ale Hallstattului de Rsrit, interaciunea crora cu diferitele
comuniti din nordul Mrii Negre a dus la apariia
unei formaiuni culturale de scurt durat. O asemenea
interaciune, n care au fost antrenate minimum patru
pri, reprezenta un fenomen complex, care trebuia s
aib o expresie corespunztoare proprie n terminologia
arheologic. n fenomenele complexe, de regul, este
prezent o for activ de baz. Anume ea determin
specificul fenomenelor n discuie, care, la rndul lor,
se reliefeaz prin aceast component. n aa fel, de
exemplu, a fost evideniat etapa abotin (dup cea mai
semnificativ aezare, care a devenit eponim) sau perioade mai mari hallstattian, scitic etc. De aceea, sarcina evidenierii formaiunii culturale de scurt durat,
existent n sec. VII .e.n. n spaiul nord-pontic, despre
care struiam ceva mai sus, poate fi rezolvat n cadrul
delimitrii ntemeiate a unei etape deosebite. Componenta de baz a unei asemenea formaiuni culturale noi
de durat scurt a fost elementul hallstattian. Astfel,
caracterul i statutul materialelor hallstattiene din cetatea Nemirov permit interpretarea ei drept monument
eponim, care ilustreaz prezena n regiunea discutat
a unei etape Nemirov distincte (fig. 14). Sarcina de
perspectiv a cercetrii const n extinderea acestui termen asupra unui numr ct mai mare de monumente
i materiale, precum i argumentarea corectitudinii evidenierii acesteia.
Graie evidenierii etapei Nemirov, grupul local
Podolian de Est/de pe Bug al culturii de step din perioada scitic i va cpta specificul su regional, ceea
ce nseamn c dezvoltarea cultural-istoric a acestui
teritoriu n perioada scitic timpurie era determinat de
38
Fig. 12. Cetatea Nemirov. 1-3 fragmente de frize de oenochoe Wild-Goat Style.
legturile ndeprtate cu purttorii tradiiilor hallstattiene europene, de locuirea nemijlocit aici a unui grup
provenit din regiunile culturilor hallstattiene estice, precum i de primele contacte cu grecii.
n perioada prescitic trzie, n regiunea Bugului
de asemenea poate fi urmrit linia distinct a evoluiei
culturale, condiionat de influena masiv a grupurilor
estice ale culturii Gava-Holihrady trzie i lipsa influenelor dunrene a culturilor hallstattiene timpurii i
39
Fig. 14. Locul etapei Nemirov i sincronizarea acesteia cu schema cronologic european renovat a perioadei clasice a
culturii Hallstattiene, a periodizrii aezrii abotin i etapele CST din nordul Mrii Negre (apud Kossack 1987; Henning
1995; Pare 1999; Metzner-Nebelsick 2002; Alexeev .a. 2002; 1992; 2005; , 2008,
precum i autorii studiului de fa).
40
Bibliografie
Alekseev .a. 2002: A.Yu. Alekseev, N.A. Bokovenko, Yu. Boltrik, K.A. Chugunov, G. Cook, V.A. Dergacev, N. Kovaliukh, G.
Possnert, J. van der Plicht, E.M. Scott, A. Sementsov, V. Skripkin, S. Vasiliev, G. Zaitseva, Some problems in the study of the
chronology of the ancient nomadic cultures in Eurasia (9th3rd BC). Geochronometria. Journal on Methods and Applications of
Absolute Chronology, 21, 2002, 143150.
Daragan 2004: M.N. Daragan, Periodisierung und Chronologie der Siedlung abotin. Eurasia Antiqua 10, 2004, 55146.
Gutin, Prelonik 2005: M. Gutin, A. Prelonik, Die hallstattzeitlichen Frauen mit Goldschmuck von Dolenjsko (Slowenien).
In: Interpretierte Eisenzeit. Fallstudien, Methoden, Theorie. Studien zur Kulturgeschichte von Obersterreich, Bd. 18 (Wien
2005), 113130.
Hellmuth 2006: A. Hellmuth, Untersuchungen zu den sogenannten skythischen Pfeilspitzen aus der befestigten Hhensiedlung
von Smolenice-Molpr. In: Pfeilspitzen. UPA 128 (Bonn 2006), 13169.
Hennig 1995: H. Hennig, Zur Frage der Datierung des Grabhgels 8 Hexenbergle von Wehringen, Lkr. Augsburg, BayerischSchwaben. In: Trans Europam. Festschrift fr Margarita Primas (Bonn 1995), 129145.
Kauba, Daragan 2009: M. Kauba, M. Daragan, Offener oder geschlossener Raum: die Transformation der Kulturlandschaft
infolge der Entwicklung der frheisenzeitlichen Befestigungen im Nordpontikum. In: Der Schwarzmeerraum vom neolithikum
bis in die Frheisenzeit (5000500 v.Chr.): Globale Entwicklung versus Lokalgeschehen. Humboldt-Kolleg in Chiinu, Republica Moldova. 4.8. Oktober 2009. Programm (Chiinu 2009), 4446.
Kufler 1999: St. Kufler, Die Frhstufe des Middle Wild Goat I-Stiles. Archologischer Anzeiger, 1999, 203212.
Kerschner 1997: M. Kerschner, Ein stratifizierter Opferkomplex des 7. Jh.s v.Chr. aus dem Artemision von Ephesos. In: Jahreshefte des sterreichischen archologischen Institutes in Wien; Bd. 66 (Wien 1997), 106225.
Kerschner 2006: M. Kerschner, Zum Beginn und zu den Phasen der griechischen Kolonisation am Schwarzen Meer. Die Evidenz
der ostgriechischen Keramik. Eurasia Antiqua 12, 2006, 227250.
Kerschner, Schlotzhauer 2005: M. Kerschner, U. Schlotzhauer, A New Classification System for East Greek Pottery. In: Ancient
West & East (Leiden, Boston 2005), 156.
Kossack 1980: G. Kossack, Mittelasien und skythischer Tierstil. In. Allgemeine und vergleichende Archologie, Bd. 2 (Mnchen
1980), 91106.
Kossak 1987: G. Kossack, Von den Anfngen des skytho-iranichen Tierstils. In: Skythika (Mnchen 1987), 2486.
Metzner-Nebelsick 2002: C. Metzner-Nebelsick, Der thrako-kimmerische Formenkreis aus der Sicht der Urnenfelder- und
Hallstattzeit im sdstlichen Pannonien. Vorgesch. Forsch. 23 (Rahden/Westf. 2002).
Pare 1999: Ch.F.E. Pare Beitrge zum bergang von der Bronze- zur Eisenzeit in Mitteleuropa. T. 1. Grundzge der Chronologie
im stlichen Mitteleuropa (11.8. Jahrhundert v.Chr.). Jahrb. RGZM, Bd. 45 (Mainz 1999), 293433.
Pelivan 2010: A. Pelivan, Activitatea arheologului G.D. Smirnov n RSSM. RA, SN. Vol. V, nr. 1, 2010, 214216.
Sezgin 2004: Yu. Sezgin, Clazomenian Transport Amphorae of the Seventh and Sixth Centuries. In: Klazomenai, Teos and Abdera: Metropolis and Colony (Thessaloniki 2004), 169183.
Smirnova 1997: G. Smirnova, Skythische kannelierte Keramik im Waldsteppengebiet des nrdlichen Pontus und ihre Beziehungen zum hallstattzeitlichen Donau-Karpaten Raum. In: Xpvo. Festschrift fr Bernhard Hnsel. Internationale Archologie
Studia honoraria 1 (Espelkamp 1997), 627636.
Schlotzhauer 2000: U. Schlotzhauer, Die sdionischen Knickrandschalen: Formen und Entwicklung der sog. Ionischen in archaischer Zeit. In: Die gis und das Westliche Mittelmeer. Akten des Symposions. Archologische Forschungen 4 (Wien 2000),
407416.
Tsetskhladze 2007: G.R. Tsetskhladze, Pots and pandemonium: the earliest East Greek pottery from North Pontic native settlements. Pontica XL, 2007, 3770.
Vachtina 2007: M.Ju. Vachtina, Greek Archaic Orientalising Pottery from the Barbarian Sites of the Forest-Steppe Zone of the
Northern Black Sea Coastal Region. In: The Black Sea in Antiquity. Regional and Interregional Economic Exchanges. Black Sea
Studies. Vol. 6 (Aarhus 2007), 2337.
Vakhtina 2007: M. Vakhtina, Archaic East-Greek pottery from Nemirovo City-Site. In: Frues Ionien. Akten des Symposium am
Panionion, 29.09.1.10.1999. Milesische Forschungen 5 (Berlin 2007), 141149.
2003: .. , VIIIV . .. (- 2003).
1946a: .. , - . , 45, 1946, 236
237.
1946b: .. , - 1946 .
. I . . 1946/12.
1947: .. , . 12, 1947, 134135.
1947b: .. , - . , . 21, 1947, 7475.
1948: .. , ( ) 1948 .
11, 1948, 177181.
1949: .I. , ii i ( i). .: , . 1 (
1949), 257262.
1952: .I. , ii i i ii 1948 i. .: , . 4
( 1952), 193195.
1955: .. , 195253 . , .
59, 1955, 100117.
1955b: .. , - . .: , . 4 ( 1955), 8487.
1974: .. , ( IV . ..)
( 1974).
41
1998: .. , : 19091910 .
.: , . 6 ( 1998), 5976.
1994: .. , . .: ( 1994), 334.
1976: .. . . .: , . XVII ( 1976), 3266.
1993: .. , -2
. 1993 . ( 1993).
2005: .. , ( 2005).
1996: .. , . i 4,
1996, 8593.
1998: .. , . .: , . 6 ( 1998), 122139.
1998b: .. , . .: . . . . . . ., 100- . .. (-
1998), 3941.
2000: .. , 6 . . . .
.: Syssitia (- 2000), 209217.
2004: .. , -
. .: : .
(- 2004), 204211.
2007: .. , . .:
i i i i: 100-i i i I i. i i
i. 1619 2007 . (, 2007), 4951.
, 1991: .. , .. , . . 1, 1991, 145155.
, 2005: .. , .. ,
. .: (- 2005), 2741.
1995: .. . . .: , . 32
(- 1995), 4052.
1911: . , 1909 . .
, 2703 (- 1911); . 1. . 85/1909.
1959: .. , . 1, 1959, 259261.
, 1954: .. , .. , . .: - (
1954), 3993.
1901: .. , (
) (- 1901).
2006: .. , (
). . ... . . . . ( 2006).
2010: .. ,
: c . .: , . 6 ( 2010). CD-ROM.
, 2008: . , . , . RA, SN.
Vol. 4, nr. 2, 2008, 4073.
. 2010: . , . , . , (
IX . .., ): . RA, SN. Vol. 5, nr. 2, 2010, 89126.
, 2008: .. , . , - (-3)
: . .: . . . ., 150- . .. . 2629 2008 . (-
2008), 303306.
... 1863: : 5- 1863 . .:
. . . , . 4, . 5 (- 1863), 469612.
Ii, i 1971: .. Ii, .I. i, i i. .: i , . 2.
i- i ( 1971), 8184.
, 1983: .. , .. , VIIIV . .. ( 1983).
2008: .. , .. . .: . . . .,
150- . .. . 2629 2008 . (- 2008), 5661.
. 2010: . , . , . , : . RA, SN. Vol. V, nr. 2, 2010, 2861.
, 1993: .I. , .. . 15 i i. i 2, 1993, 7184.
1981: .. , . ( 1981).
1972: .. , - -. 1, 1972, 147159.
2002: .. . . . 1 ( 2002).
42
, 2005: .. , .. , a
XV . RA, SN. Vol. 1, nr. 1, 2005, 212239.
2005: .. , - . .:
(- 2005), 42136.
2005: .. , ( 2005).
, 2009: .. , .. , ,
( ). .: . .
(- 2009), 319355.
1992: .. , . 3, 1992, 86107.
1964: .. , . , . 1-4 ( 1964).
1989: .. , . , , , . .: . - (
1989), 1629.
1966: .. , . .: 1966 . ( 1966), 201.
1975: .. , . 15, 1975, 6670.
1966: .. , VIIV . .. , . 1-27 ( 1966).
1978: .. , VIIIII . .. , . 4-5 ( 1978).
1990: .. , . .: - ( 1990), 6081.
i 1987: ..i. i i . i 59, 1987, 1735.
2010: .. , . .: . , . 21 ( 2010), 178188.
1901: . , . .: XI
1899, . 1 ( 1901), 197355.
2003: .. , ( 2003).
1962: .. , . .: , . VII ( 1962), 527.
1988: .. , ( 1988).
1954: .. , VIIV
. . . . . ... . . ( 1954).
1992: .. ,
. .: . . . ., .. ( 1992), 9091.
1996: .. , ( ). .: i i i
i i ( 1996), 183198.
1996b: .. , VIIIVI . ..
i 4, 1996, 6784.
1998: .. , . .: . . .
. . . ., 100- . .. ( 1998), 3639.
1998b: .. , : . .:
, . 6 ( 1998), 77121.
1999: .. , (VIIVI .
..). .: - ( 100- .. ). . . ( 1999), 241244.
2001: .. , ( ). 4, 2001, 3344.
2001b: .. , . .: 70 . . . (- 2001), 1216.
2002: .. , . .: : ( 2002), 217233.
2004: .. ,
(VIIVI . ..). In: Congresul al IX-lea International de Tracologie. Tracii i lumea ircumpontic.
Rezumate (Chiinu 2004), 6465.
2005: .. , . .: ,
. 37 (- 2005), 9396.
1910: .. , . . 1. . 308/1910.
1911: . , . .: , .. (- 1911), 155168.
i 1954: .I. i, i . . i, . 9, 1954, 8097.
i 1948: I.. i, ii i. ,
. 2, 1948, 207208.
i 1951: I.. i, ii ii. , . 5, 1951, 5080.
1914: .. , . , . 34 ( 1914).
1994: . , . 3, 1994, 4964.
1981: .. , ( 1981).
1994: .. , ( 1994).
Maia Kauba, . . , , ,
, 18, 191186, -, / ,
, , . 1,
-2001, ,
Galina Smirnova, . . ,
, , 34, 191186, -,
Marina Vakhtina, . . , ,
, , 18, 191186, -,
43
Cteva probleme privind cercetarea necropolei arhaice a Olbiei Pontice. Articolul este dedicat ctorva probleme
actuale privind cercetarea necropolei arhaice a Olbiei Pontice (mijlocul sec. VI primul sfert al sec. V . e.n.). n
lucrare se precizeaz numrul total al mormintelor i se propune o nou tipologie a complexelor funerare. La nivelul
cunotinelor de astzi, se face o ncercare de a evidenia indicatorii etnici eleni i barbari din cadrul inventarului
funerar. n rezultatul corelrii obiceiurilor funerare practicate n necropolai arhaic a Olbiei cu cimitirele greceti
sincrone, autorul se altur opiniei acelor cercettori, care consider c n perioad arhaic nu exista un ritual funerar
grecesc unic. De asemenea, se formuleaz concluzia c, n stadiul actual de cercetare, caracteristicile cimitirlor nu pot
servi drept temei indiscutabil pentru punerea n legtur a coloniilor nord-pontice de anumite metropole concrete.
( VI V . ..). ,
. .
,
, , . , ,
.
The article is dedicated to some topical problems of the research of the archaic necropolis Pontic Olbia (mid. VI
first quarter of V C. BC). There was specified the total amount of the burials, and we suggested a typological variant of
the burial structures. Up to modern standard of knowledge there was made an attempt to single out Hellenic and barbarian ethnic indicators among burial equipment. As a result of the correlation of mortuary rite of the archaic necropolis of
Olvia with synchronous Greek burials, the author subscribes to the opinion of those researches which believe that a single
Greek mortuary rite did not exist in that period. In addition, we draw the conclusion that to date, the characteristics of
necropolises can not warrant without reserve for the correlation of the colonies of the Northern Black Sea Littoral with
concrete parent states.
Key words: Northern Black Sea Littoral, Pontic Olvia, necropolis, archaic period, mortuary rite, the Greeks, the
barbarians.
,
.
,
.
- -
( 2006, 68).
.. 1901-1915 .
( .: 1988, 5-6; 2006, 9-66). -
( ) 1925 .. (
1926, 171-190),
.. 1937-1940 . ( 1940, 92-106; 1940, 80-82; 1941, 112-120). 1992
V . ..1
..
( 1993, 35-39)2. .. V . .. VI .
.. ( 1988, 194-203),
, , - (. 1,1) ( 1984, 158),
( 2006, 68).
..
(, 1941; 1956). , ,
, ( ) (, 1951, 166). , ..
, ,
(
1960, 72). , .
, .
, ,
.
, .. ( 1918), .. ( 2005, 3, 8).
60- .. .
( 1984).
.. , ( 1974).
,
, .
80- . ,
- .. ,
( 1988).
,
.
.
-
45
. ..
( 1987, 27-34). ( 1987, 28). , ..
( 1987, 33-34).
XXI
.. ( 2006).
.
,
.
..
3 ( 1999; , 2000),
.. ( 2000, 190-202) . ( 2001, 130-131).
, ,
.
II
- - (
). . , .
, . ,
. 2
(. 3,4), 1925 ..
, ,
( 1926, 191).
.
(Kurtz,
Boardman 1971, 189-190), , ,
. .
VI V . ..
299 ,
, (. 1).
2
, .
3 ... .. ,
.
46
. 1. (1), ..
, .. (2).
. 1.
.
2 . V 4
35
12%
.-3 . V
54
18%
4 . V . V
210
70%
, (. 2).
. 2.
.
( .. )
1 (1/1)
. 1. .1 (1/7)
.1 .2
.2
.3 (4/1?)
. 4 (6)
.4/1
.4/2
.4/3
259
9
2
17
1
5
2
2
2
299
%
87
3
0,6
6
0,2
2
0,6
0,6
0,6
100
1 -
, (. 2,1).
270 (90%
). 54 38% ( 1974, 9).
1 -
(. 2,3). (3%). . ..
, ( 1987, 29)
( 1987, 34). ..
( 2005, 77-78). ,
, , ,
( 2009, 59-65). ,
. ,
-,
, . , . -
47
. .. , ,
( 1999, 60).
(. 2, 2-3).
2 -
( , ). (. 2). , , ,
, , ,
.
( 1956, 230) (http://www.gshash.org/projekte/tumulus9.
htm). (,
1951, 166), .
2 - . 17 (6%), 15 (. 2,4; 3,2). , ,
( 2001, 130).
( 1926, 190191). .
( 1966,
226). , ( )5. , ,
(. 1,2).
1967-1987 . ( . 1989, 3860).
7%.
(Teleaga, Zirra 2003, 118-120, 129).
.. .. (
1913, 90, . 108,109; 1918, 38, . 47;
4 ..
5 (
, , 4) 65-71 ,
9,5-14 ( 2003, 184,195). , 56-57 ,
( 6 ). 50 .
0,65-0,8 . ,
( 1940, 96), ,
45-50 . , - 20/1978 .
, 12-14 ( 1978, 28).
48
. ,
() ,
(, 2000, 199).
- , 7%.
(
1966, 221-222; , 2000, 199).
3. .
VI . .. ,
( 1988, 152).
( 1956, 220, 1980, 21).
4 - . 11
(4%) ( 1974, 33).
4 7 .
.
.
1 - (1905/12, 1915/ 24).
2 - 5
(1912/32, 1912/ 75). V . ..
3 - (1906/22, 1909/ 37).
.
(, , 1961,
166). ..
( 1987, 33-34),
,
( 1997, 206, .
12).
( 1977, 115).
.
.. , ,
(
1974, 119), ,
. ,
.
, .
.
() 16
, ( 1988, 9). (1910/79).
. 2. . 1 , , 1940/30; 2 , 60;
3 - , 59; 4 , 1915/13. 1 .. ; 2-3 .. ; 4
.. .
49
50
III
.
(.
2,1) ( 1988, 8).
(1925, 1937, 1938)9.
(. 3, 3-4). ( 1974, 20)
VI . .., , . ,
( 1974, 21).
( . 1989, 38-60).
.
( 2002,
144). , , .
1915/13 1610. 1909/31,
,
( 1988, 47). ,
( 1918, 36-37).
.
,
,
11. ..
, 1,5
( 1988, 9). , ,
( 1994,
. 86). ,
-
,
. 12 25% (. 3).
. 3. .
2 . V
11
30% 13
.-3 . V
14
26 %
4 . V . V
48
24 %
,
( 2006, 201). (Kurtz, Boardman 1971, 73-74).
,
. ..
,
( 1988, 10).
IV
.. (1988, 11-32) ..
(1940, 92-106; 1941, 100-106),
.
.. -
, - -
(, 2003, 300). ,
(
),
, .
.
. 79 (28%,
), , , .
, -
. 7 , - 18 .
,
9 1937/6 . 1938 . .
10 ( 45) 1979 , 40
, ( 1979, 2427). ,
.
11 2 , 1,6 ( 1999, 60). (1912/91) 1,7 (
1988, 143-144).
12 , , 1,5 .
13 .
, 32 ,
.
, 94 .
.
(, , , ). . ,
( 1945,
139),
(1910/65). 70 , 53.
34 (8
).
156 (52%). ,
(Robinson 1942, 185-187).
(Boulter 1963, 123; 1974, 91).
, (62% 88%) (51%) ( 2005, 169-171).
.
(
1988, 46, 60, 64, 76, 94, 108, 116, 139).
( 2005, 175-176).
9 , 7 .
,
, ( 2005, 196).
.. , , ,
,
(
1999, 213-231).
,
,
.
9 1-4
( 1999, 220-221). ..
, 1-4 ( 1999,
221), .
51
( 2001, 167;
2009, 99; 1970, 153, 156, 159,
168; 1973, 196 .). ,
(10 ) (15 )
( 1999, 221) ,
(
1986, 56-58, 63). , , .
, ,
,
. ,
, , .
-. , ,
. VI . .. (1915/24),
( 1988, 168). 363 (
1949, 17), ,
. ,
.. , -
, - ( 1999, 220). ,
, VI . .. ,
,
. , ,
V . .. (Kurtz, Boardman 1971, 163, 166, 204,
211, 216; Garland 1985, 23; Robinson 1942, 202-206;
1999, 220).
(, 2008, 47).
,
, 530-520 . ..
- ( 1991, 92-97; 1999, 92; ,
2008, 41). -
52
. 3. . 1 , , 1937/2; 2 , ,
1938/15; 3 , , 1937/6; 4 , II, 1925 . 1-3 ..
; 4 .. .
.
- ,
.
.
.
19 (. 4, 1-6).
14,
( ).
(47-50%)
(25-27%) (. 4). ,
(27-29%) (17-20%) (
2005, 236-237).
. 4.
.
2 . V
, ,
/ %
- 3 4 . V
. V . V
1
4
2
7
1
2
1
1
2
8
4/ 7%
15/ 7%
,
1912\82 (. 4,7), , ,
( 1988, 138).
(. 4,8) ( 1967, 103, . 48).
,
, ,
.
,
. , , .
. -
53
, .
.
( 1950;
1991, 92-95).
.
( 1987, 33; 1960, 72;
2004; 2005, 21). ,
, , ,
, , ,
, , , , , , ,
.
,
.
15. ,
(, , .).
V . .. , VI - V . ..
. ( 1966, 59-63,
. VI, 4-7) , .
, .. ,
(
1945, 139).
,
, .
, .
,
, , ,
, , , ,
. -
4 (. 4,9). , -
14 .
15 VI V . .. 1 ( 2003, 11).
54
. 4. . 1-7, 9 .. ; 8
.. .
, .
,
,
. (Kurtz, Boardman
1971, 66).
, ,
-, , , -
, 16 (
1991, 95).
,
, ,
. V .
.. ( 1974, 111). , V
. .. .
, ,
(1905/17) ( 1974, 141).
, 17 ( 1988, 55,79, 138).
,
,
.
,
13 , 4%. ,
VI-V . .. ( 1988, 107).
, ,
.
( 2002, 144), status quo
.
55
VI
. VI-II
. .. .. (
2005).
, -
.
. .
( 1956, 233-234). (
1966, 112). , , (Kinch 1914, 36-42, 89; Clara Rhodos VIII, 1936,
9-205), .. (, 2000, 199).
, , (
1987, 28).
. ,
, 18.
( 20 ) ( 1966, 205), IV . .. (
1987, 31). .
.
(Teleaga, Zirra 2003). .
( , , ).
.. ,
( 2005,
9-10.21). ,
( , ..).
16 83 30% .
17 1911/66 .. ( 1974, 123).
18 , ,
, ( . 1989, 58).
56
.. , ( 2005, 21-23). ,
(,
, . ,
[ ]) ,
, ,
,
, , ,
. , (, , ,
, , ,
- [ ], 19).
-
,
( ), ( , VI-V . ..
).
,
, , ,
.
(, , ). ,
.
, ,
e
, .
57
1987: .. , .
( 1987), 27-35.
1978. .. , 1978 . . .
, 1978/51.
1979. .. , . 1979 .
, 1979/68.
1980. .. , . 1980 .
, 1980/84.
2003: .. , . .
XI (-- 2003), 11.
1966: .. , ( 1966).
1988: .. , VII I . .. ( 1988).
1973: .. , . . . . ( 1973), 187-234.
2003: .. , . -
. - ( 2003).
1994: .. , . 3, 1994, 85-95.
1977: .. , . 4, 1977, 108-128.
1988: .. , . .: ( 1988), 194-303.
1966: .. , VIIV . .. 1-27 ( 1966).
1993: .. , V IV . .. 1991-1992 . .:
( , ) ( 1993), 26-90.
2006: .. , ( ) ( 2006).
2002: . . , - IV . . . 11 ( 2002), 140-153.
1918: .., ( 1918).
1986: .. , ---. . 2, 1986, 25-64.
1999: .. , ( ). 4, 1999, 84-97.
1945: .. , . 1 ( 1945), 131-139.
1949: .. , . 1949. , . 17, 69.
1960: .. , . 1 (34), 1960, 60-74.
1988: .. C, . ( 1988).
, 2000: .. , .. , VI-III . ..
Stratum plus 3, 2000, 193-204.
, 2003: .. , .. ,
VI-III . .. 6, 2003, 297-307.
2001: .. , VI . .. I . .
. . ( 2001), 130-131.
1999: .. , . 2, 1999, 213-222.
2004: .. , VI-II . ..
7, 2004, 332-344.
2005: .. , VI- II . . . .
. ... . . ( 2005).
2005: .. , VI - II . . . .
.... . . , ( 2005). , 2: 2739.
1913: .. , . 1909-1910 ( 1913), 1-105.
1918: .. , . 1913 1915 ( 1918), 1-51.
1926: .. , ii 1926 . (, 1929).
Boulter 1963: C.G. Boulter, Graves in Lenormant Street, Athens. Hesperia 32, 1963, 113-137.
Garland 1985: R. Garland, The Greek Way of Death (London 1985).
Kinch 1914: K.F. Kinch, Fouilles de Vrolia (Rhodes) (Berlin 1914).
Kurtz, Boardman 1971. D. Kurtz, J. Boardman, Greek burial customs (London 1971).
Robinson 1942: D.M. Robinson, Excavations at Olynthus. Part XI: Necrolynthia (Baltimore 1942).
Muller-Wiener 1988: W. Muller-Wiener, D. Goksel, Notgrabung in der archaishen Necropole von Milet. Milet 38, 1988.
Teleaga, Zirra 2003: E. Teleaga, V. Zirra, Nekropole des 6-1 Jhs v.Chr von Istria Bent bei Histria. Archologische Untersuchungen zur Bevlkerung in der westlichen Schwarzmeerregion. Internationale Archologie 83 (Rahden/Westf: Leidorf, 2003).
, . . , , , . ,
12, 04210, , . e-mail: ukrspadshina@ukr.net.
n articol sunt prezentate i analizate obiectele de podoab descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni. Dei alctuiesc categoria cea mai numeroas a inventarului mormintelor, ca tipuri de obiecte,
piesele de podoab din acest cimitir nu sunt prea variate, cuprinznd mrgele, pandantive-amulete i verigi de tmpl.
Mrgelele sunt cele mai frecvente, fiind gsite n total 474 asemenea piese, dintre care 309 de sticl, 146 de coral i 19
de cornalin. Dup materialul din care sunt lucrate, form, mrime, culoare sau decor, perlele se mpart n 11 tipuri
diferite, dintre care unele cu mai multe variante, datate cu precdere la mijlocul i n a doua parte a sec. IV p.Chr. Pandantivele-amulete alctuiesc o alt grup de obiecte de podoab descoperite la Brviceni. Dei mult mai puine la numr i cu o frecven mai mic n morminte dect mrgelele, pandantivele sunt de tipuri destul de diverse. n total s-au
gsit 16 asemenea piese de port, care se ncadreaz n nou tipuri i variante, datate n sec. IV p.Chr, cu preponderen
la mijlocul i n a doua parte a acestui veac. Verigile de tmpl formeaz o ultim grup de obiecte de podoab documentate n necropola de la Brviceni. S-au descoperit trei asemenea piese, dintre care una de argint, iar dou de bronz.
Toate trei verigile sunt lucrate din srm subire, circular n seciune, avnd capetele suprapuse i nfurate. Analogii
pentru aceste piese se cunosc n mai multe cimitire i aezri de tip Sntana de Mure-ernjachov, fr a avea ns o
frecven mare. Un aspect aparte discutat n articol este cel legat de portul diferitor tipuri de podoabe de ctre locuitorii
aezrii din sec. IV p.Chr. de la Brviceni.
- . .
, . .
, ,
a , - .
474 , 309 , 146 19 .
, , , , 11 ,
,
IV . .. - .
, .
16 , ,
IV . .., . ,
. ,
. , , .
-,
.
IV . .. .
Adornments from the burials of Santana de Muresernjachov type near Braviceni. The article presents an
analysis of adornment items discovered during the excavations of Santana de Muresernjachov type burials near
Braviceni Village. Adornments represent the most numerous category of findings, however, the decoration types are not
diverse and include only necklaces, pendants, amulets and temporal rings. Beads represent the most frequent item found
during the excavation; their quantity amounts to 474 units, 309 of which are made of glass, 146 are made of coral, and 19
are made of cornelian. According to their size, shape, material, color, and ornament, beads form 11 types, some of which
could be divided into several variants, and dated in their major part back to the middle and second half of IV century
AC. Pendants-amulets represent another group of adornments from Braviceni. This category of adornments appears to
be less numerous than beads, but typologically is still quite variable. There are 16 such adornment items represented
1 Mulumim dlui dr. Vasile Grosu pentru permisiunea de a utiliza materialele de la Brviceni la elaborarea articolului de fa.
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 5879
59
by nine types and variants, which are dated by IV century AC, mostly by its middle and second half. The last group of
adornments from the Braviceni necropolis is represented by temporal rings. Three such items are found: one made of
silver and two made of bronze. All of them are made of thin wire, round in cross section, with twisted into a helix tips.
Analogues of those temporal rings are found in many burials and settlements of Santana de Muresernjachov type,
however they are not frequent. A special chapter of article is dedicated to the way of wearing of the discussed adornments
by inhabitants of the settlement from Braviceni.
Key words: adornments, necklaces, pendants-amulets, temporal rings, necropolis, Braviceni Village, chronology,
Santana de Muresernjachov Culture.
Generaliti
n comparaie cu alte grupe de antichiti ale culturii Sntana de Mure-ernjachov, care au constituit
obiectul unor cercetri sistematice i ndelungate, piesele de podoab nu s-au bucurat de atenia pe care o
merit din partea specialitilor. Dup cum se tie ns,
obiectele din aceast categorie, ce cuprind cu precdere diferite tipuri de mrgele i pandantive-amulete,
figureaz printre cele mai numeroase i mai frecvente
descoperiri care apar n cimitirele din vremea migraiei
goilor. Reprezentnd elemente de import sau, mai rar,
produse de origine local, podoabele furnizeaz informaii extrem de importante despre stadiul de dezvoltare
social-economic a creatorilor i purttorilor lor, despre obiceiurile de port practicate de diferite populaii i,
n egal msur, despre concepiile artistice ale epocii
respective. n plus, unele tipuri de piese de port ofer
indicii preioase referitoare la datarea sau cronologia
complexelor n care au fost gsite, a aezrilor i mai
ales a mormintelor, ca i cu privire la apartenena etnocultural a acestora.
n articolul de fa ne propunem s prezentm i s
analizm obiectele de podoab descoperite n necropola
de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni (r.
Orhei)2. Cuprinznd peste 180 de morminte i mai mult
de 50 de gropi de cult, cimitirul la care ne referim este
unul dintre cele mai importante obiective arheologice
de epoc roman de pe teritoriul Republicii Moldova.
Ca mrime i numr de morminte ns, necropola de la
Brviceni se ncadreaz n grupa de complexe funerare de dimensiuni medii ale culturii Sntana de Mureernjachov3. Remarcm de asemenea c acest cimitir
2 Datele arheologice principale obinute prin spturi n necropola de la Brviceni au fost prezentate de noi n dou articole
sintetice publicate recent (Grosu, Vornic 2009; , , 2009), n alte cinci studii speciale fiind publicate i
analizate vasele ceramice romane de import (Grosu, Vornic, Ciobanu 2006), fibulele (Vornic, Grosu 2009), nmormntrile
orientate V-E (Vornic 2010a; , 2010) i mormintele rscolite din vechime (Vornic 2010b) descoperite n acest
obiectiv arheologic.
3 Dup aprecierile lui Vasile Grosu, arheologul care a coordonat cercetrile de la Brviceni, cimitirul a fost dezvelit integral.
Examinarea planului general al spturilor ns (Grosu, Vornic 2009, 24, fig. 1; , 2010, 65, . 1) sugereaz c
necropola nu a fost totui epuizat.
4 Este interesant de consemnat c unii specialiti ai perioadei nu includ pandantivele n categoria obiectelor de podoab, ele
fiind examinate ca o grup de piese de port diferit de podoabe (ovan 2005, 157-162). Ali cercetttori ns, dimpotriv,
trateaz aceste obiecte de inventar mpreun cu mrgelele, fr a face practic nicio distincie ntre ele ( 2008). n
ce ne privete, considerm c, att ca form, ct i ca funcionalitate, mrgelele i pandantivele-amulete reprezint categorii de obiecte distincte, care se cer a fi analizate separat. Dac mrgelele aveau funcia principal de podoab, fiind purtate
cu precdere n coliere, ca brri sau cusute pe veminte, atunci pandantivele, n majoritatea lor, reprezentau amulete cu o
anumit semnificaie magic sau religioas.
60
piesele sunt prezentate dup ordinea numerotrii mormintelor n care au fost aflate, iar tipologia este realizat
pornindu-se de la criteriul funcional i cel formal de
clasificare.
Descrierea pieselor de podoab
1-9. Colier alctuit din opt mrgele i un pandantiv:
cinci mrgele inelare i una bitronconic de sticl albastr (D 0,9-1,15 cm), o mrgic ngemnat din past
sticloas de culoare neagr-cafenie cu decor ncrustat,
constnd din linii drepte i n zigzag din past galben
(L 1,6 cm; D 1,4 cm), o mrgic sferoidal din past
neagr cu patru ochi, doi albi i doi cafenii (D 1,1 cm)
(fig. 1,1-8) i o mrgic-pandantiv de forma unui col de
animal cu vrful secionat de sticl albastr (L 3,8 cm)
(fig. 1,9) (Ioni, Mamalauc, Vornic 2008, 91, nr. 451);
colierul a fost descoperit n mormntul 1 (de copil; distrus n cea mai mare parte de lucrrile de construcie),
orientat NS, mpreun cu un tub de os de pasre, dou
oale cenuii lucrate la roat din past zgrunuroas i un
os de animal de la ofranda de carne, gsit n una dintre
oale; toate mrgelele se aflau n zona cutiei toracice.
10. Verig de tmpl din srm de argint, circular
n seciune, avnd capetele suprapuse i nfurate (D
1,8 cm) (fig. 1,10); gsit n mormntul 7, de matur, cu
orientare NS, n asociere cu dou monede de argint (un
denar de la Marcus Aurelius i altul de la Commodus),
un lact(?), un pumnal(?) (ambele de fier), i o oal sferoidal mic de culoare neagr, modelat din past relativ fin la roata olarului; veriga se afla pe craniu, lng
tmpla dreapt.
11-13. Trei mrgele mici discoidale de sticl, una
de culoare verde i dou de culoare albastr (fig. 1,1113); descoperite n mormntul 14 (de infans I; din schelet s-au pstrat doar civa dini), orientat NNE-SSV,
mpreun cu dou castroane cenuii lucrate la roat din
past fin; mrgelele se aflau n colul de nord-est al
gropii.
14-31. Colier format din 18 mrgele: 13 cilindrice
de coral de culoare roz, una discoidal mic de culoare
albastr, dou plate, cu conturul oval, din past(?) alb,
i dou mrgele cuboedrice de sticl albastr (fig. 1,1431); gsite n mormntul 19, ce avea orientarea VE,
constituind unicele lui piese de inventar; mrgelele se
aflau n jurul gtului.
32-35. Patru mrgele mici de sticl albastr, dintre care trei discoidale, iar una sferoidal (fig. 1,32-35);
descoperite n mormntul 23, orientat NS, n asociere
cu o fibul de bronz cu portagrafa fix, corpul din band, piciorul romboidal i resortul scurt, executat dintr-o
singur bucat de srm; perlele se aflau n zona cutiei
toracice (D 0,4 cm; L 0,2 cm).
36-51. Colier alctuit din 16 mrgele, dintre care
opt cilindrice de sticl verde (L 0,7-1 cm; D 0,4-0,6
cm), trei inelare din past sticloas neagr (D 0,8-0,9
cm), trei ngemnate triple de sticl bej-glbuie, poleite
cu foi metalic (L 1,2 cm; D 0,4 cm), una tubular
Fig. 1. Necropola de la Brviceni. Mrgele (1-8, 11-51), pandantive-amulete (9, 52, 53) i verig de tmpl (10) din mormintele 1 (1-9), 7 (10), 14 (11-13), 19 (14-31), 23 (32-35), 25 (36-51) i 34 (52, 53). 1-9, 11-18, 32-51 sticl; 19-31 coral; 10 argint, 52 fier; 53 os.
61
62
Fig. 2. Necropola de la Brviceni. Pandantive-amulete (1-3, 5), mrgele (4, 6-103), monede perforate (104, 105) i verig
de tmpl (106) din mormintele 34 (1, 2), 39 (3-5), 40 (6-103) i 42 (104-106). 1, 3 scoici; 2, 5 os; 4, 6-103 sticl;
104-105 argint; 106 bronz.
63
64
cenuii lucrate la roat din past fin, o oal i ase olie mici cenuii modelate la roat (dou din past fin,
oala mare i patru mici din past zgrunuroas), o cni
cenuie cu gura n form de plnie, dou fragmente dintr-un castron cenuiu modelat la roat din past fin i
cteva pietricele trecute prin foc gsite n unul din castroanele mari; amuleta se afla pe pragul nordic al gropii
mormntului.
491-492. Dou mrgele inelare de sticl albastr (D
1,2 cm) (fig. 5,10-11) provin din mormintele distruse de
constructori (nr. 173-180).
493. Mrgic cuboedric de sticl albastr (L 0,8
cm) (fig. 5,12), gsit din stratul de cultur al cimitirului.
Tipologia podoabelor
Aa cum am consemnat deja, obiectele de podoab,
luate n totalitatea lor, alctuiesc categoria cea mai numeroas a inventarului mormintelor din epoca roman
trzie de la Brviceni. Ca tipuri de obiecte ns, aceast categorie de piese de port din complexul de care ne
ocupm nu este prea variat, cuprinznd mrgele, pandantive-amulete i verigi de tmpl. De fapt, aceste trei
grupe de piese de podoab identificate n necropola de
la Brviceni sunt i cele mai caracteristice pentru ntreaga cultur Sntana de Mure-ernjachov, alte tipuri
de podoabe, cum ar fi inele, cercei, brri sau colane,
semnalndu-se extrem de rar n mediul culturii respective ( 2001, 70-75; Ioni 2005, 14). Este
interesant, credem, de subliniat c inelele, cerceii i
brrile apar n numr destul de mare n necropola romano-bizantin de la Mangalia (Callatis), unde o serie
a acestor podoabe sunt lucrate din argint sau aur (Preda
1980, 44-55). Pe de alt parte, aa cum dovedesc descoperirile arheologice, colierele de metal sunt bine reprezentate n complexele germanice sincrone din Europa
Central, dar mai ales n cele ale populaiilor baltice din
nordul continentului (Tempelmann-Maczyska 1989;
2001, 75).
Mrgele. La Brviceni, ca i n restul necropolelor
culturii Sntana de Mure-ernjachov, mrgelele constituie obiectele de podoab cele mai frecvente, dei nu
se poate spune c ele impresioneaz ca numr. n total,
au fost descoperite 474 asemenea piese mrunte, dintre
care 473 provin din morminte, iar una din stratul de cultur. Marea lor majoritate fac parte din grupa mrgelelor de sticl de diferite culori, simple sau ornamentate,
la care se adaug perlele de coral i cornalin. innduse seama de materialul din care sunt confecionate, ca i
de form, mrime, culoare sau decor, mrgelele se mpart n mai multe tipuri i variante, dup cum urmeaz:
Tipul 1. Mrgele cuboedrice sau poliedrice cu 14
faete de sticl albastr semitransparent. Perlele de
acest fel au cea mai mare frecven n necropola de la
Brviceni, fiind descoperite n mormintele 19 (2 exemplare) (fig. 1,14-15), 44 (39) (fig. 3,1-39), 52 (2) (fig.
3,40-41), 59 (28) (fig. 3,44-71), 65 (21) (fig. 3,73-93),
93 (9) (fig. 4,69-77), 135 (3) (fig. 4,79-81), 159 (3) (fig.
Fig. 3. Necropola de la Brviceni. Mrgele (1-42, 44-71, 73-117), pandantive (72, 118) i verig de tmpl (43) din mormintele 44 (1-39), 52 (40-42), 55 (43), 59 (44-71), 64 (72), 65 (73-116), 67 (117-118). 1-42, 44-71, 73-118 sticl; 43
bronz; 72 argint.
65
66
5,1-3), 165 (1) (fig. 5,8) i passim (1) (fig. 5,12). n planul necropolei, mrgelele polifaetate de sticl se gsesc
cu precdere n zona de est (fig. 6,1).
n clasificarea realizat de E.M. Alexeeva mrgelele poliedrice sau cuboedrice faetate de sticl albastr
translucid constituie tipul 134 ( 1978), iar
n cea ntocmit de O.V. Gopkalo tipurille XVII/10
i XVII/12 ( 2008, 40-41, . IV). n cultura
Sntana de Mure-ernjachov mrgelele poliedrice de
sticl au o frecven destul de mare, aprnd n aproape
fiecare cimitir cercetat mai intens prin spturi. Reprezentnd articole romane de import produse n diferite
ateliere de sticlrie, mrgelele polifaetate de sticl albastr se ntlnesc i n alte zone culturale sincrone din
Barbaricum-ul est- i central-european, unde au o frecven variabil ( 1995, 72-73).
Referitor la ncadrarea cronologic, cercettoarea kievean O.V. Gopkalo, autoarea unei monografii
aprute recent, consacrat mrgelelor i pandantivelor ernjachoviene, consider c perlele cuboedrice
de sticl albastr se dateaz ntr-o faz trzie a culturii ernjachov, ce corespunde, n principal, celui de al
treilea sfert al sec. IV p.Chr. i se sincronizeaz, printre
altele, cu paharele de sticl conice de dimensiuni mari
( 2008, 41.108-109, . 3,1, . 3,4). Dup
observaiile noastre ns, aceast datare ngust nu corespunde ntru totul realitii. Spre exemplu, n marea
necropol de la Mihleni s-a dovedit c paharele
conice dateaz numai din faza trzie de funcionare a
cimitirului, proiectat de O.L. ovan n ultima parte a
sec. IV p.Chr. i la nceputul veacului urmtor, pe cnd
mrgelele polifaetate de sticl au o perioad de utilizare mai mare, ncepnd din faza mijlocie i pn n etapa
final (mormintele 313, 333, 378, 409 i 477) (ovan
2005, 158.190, pl. 387). O situaie similar se constat
i n necropola sincron de la Budeti, unde paharele
conice sau tronconice decorate cu faete hexagonale
sunt specifice doar pentru faza final, iar mrgelele cuboedrice de sticl apar de la sfritul fazei I i continu
a fi folosite pn n ultima etap de evoluie a cimitirului (Vornic 2006, 208.237-240.462, tab. 1). Este important de subliniat c aceast datare ceva mai larg a mrgelelor poliedrice de sticl albastr este confirmat i
de descoperirile din necropola romano-bizantin de la
Mangalia, unde perle de acest tip au fost aflate n morminte (nr. 15, 53, 356) mpreun cu monede imperiale
de bronz emise n perioada cuprins ntre anii 330-375
(Preda 1980, 56-57.86.89.114)
Tipul 2 include mrgele discoidale mici (cu diametrul variind ntre 0,3 i 0,6 cm) de sticl colorat. n
5 n tipologia inventarului necropolei de la Trgor, realizat de I. Ioni, mrgelele discoidale de sticl albastr sau verde nu au
fost separate ntr-un tip aparte, ci apar grupate mpreun cu perlele inelare i sferoidale mici de sticl de diverse culori n tipul
4 (desemnat ringfrmigen Glasperlen) (Ioni 1986, 298.323, Abb. 6,4). inem s menionm n acest context c mrgelele
de sticl n form de linte nu figureaz nici n clasificarea perlelor din Barbaricum-ul central-european elaborat de M.
Tempelmann-Mczyska, dei prezena lor n unele complexe din aceast zon este totui consemnat n catalogul descoperirilor (Tempelmann-Mczyska 1985, 271).
Fig. 4. Necropola de la Brviceni. Mrgele (1-67, 69-203) i pandantiv-amulet (68) din mormintele 71 (1-32), 74 (3364), 81 (65-67), 87 (68), 93 (69-77), 114 (184-203), 116 (78) i 135 (79-183). 1-32, 79-179 coral; 33-67, 69-78, 180-183
sticl; 68 scoic; 184-203 cornalin.
67
68
6 Din pcate, n monografia aezrii i necropolei de la Brlad-Valea Seac numeroasele mrgele descoperite n acest celebru
ansamblu arheologic sunt descrise sumar, iar unele piese nici nu sunt incluse n ilustraie, astfel nct identificarea tipurilor
crora le aparin este extrem de dificil sau chiar imposibil.
69
Fig. 5. Necropola de la Brviceni. Mrgele de sticl (1-3, 7, 8, 10, 11, 12) i pandantive-amulete de scoic (4, 9) i os (5,
6) din mormintele 159 (1-6), 148 (7), 165 (8), 169 (9), 173-180 (10-11) i strat (12).
70
7 Dup Gh. Diaconu, la Trgor mrgele sferoidale mici de sticl albastr s-ar fi descoperit n cel puin ase morminte, dintre
care unul de incineraie (nr. 147), iar cinci de nhumaie (nr. 99, 149, 175, 185 i 195) (Diaconu 1965, 32.58.62.64.67, pl. XX,7;
LXXXI,5a, CIII,3; CVIII,4; CXVI,18.19). n clasificarea efectuat de I. Ioni mrgelele de acest fel au fost nglobate n tipul 4,
mpreun cu perlele inelare i discoidale mici de sticl de diverse culori (Ioni 1986, 298.323, Abb. 6,4).
Fig. 6. Necropola de la Brviceni. Mrgele de sticl poliedrice (1), discoidale (2), inelare (3), sferoidale mici (4), bitronconice (5), cilindrice (6), sferoidale cu decor ncrustat (7), tubulare cu decor ncrustat (8) i segmentate cu foi metalic
(9), polifaetate de cornalin (10) i cilindrice de coral (11).
71
72
73
74
2008, 63) i oldneti (pies inedit, informaii Valeriu Bubulici). Fr a avea o frecven prea mare, pandantivele-topora, care sunt lucrate cu precdere din
bronz i argint, se ntlnesc n diverse medii etno-culturale din rsritul, centrul i nordul Europei, unde se
dateaz diferit, ncepnd din perioada La Tne i pn
n epoca hunic (Rustoiu 1996, 124; Brc 2006, 134;
, 1986, 197; 2001, 71;
. 2005, 180; o 2008, 63).
Tipul 2 include un pandantiv-cldru de fier avnd
form cilindric, fundul plat i tortia n semicerc, care
nu s-a pstrat (fig. 1,52). A fost aflat n mormntul 34
din partea de sud-est a cimitirului (fig. 7,2), mpreun
cu alte trei amulete de diferite tipuri, o fusaiol i trei
vase de lut, printre care i o cni cu gura trilobat de
factur roman. Pandantivele-cldru de metal, care
conineau probabil o substan cu rol apotropaic, sunt
bine documentate n mediul culturii Sntana de Mureernjachov, fiind prezente n mai toate necropolele investigate intens prin spturi. Ele se ntlnesc att n
nmormntrile de nhumaie, ct i n cele de incineraie, unde n unele cazuri, cum ar fi de pild mormntul 1 de la Novo-Alexandrovka sau mormntul 19 de la
Privolnoe, apar n numr foarte mare, de peste 25 de
exemplare ( 2001, 70). n funcie de metalul din care sunt lucrate, form i dimensiuni, O.V.
Gopkalo mparte pandantivele-cldru din cuprinsul
culturii Sntana de Mure-ernjachov n mai multe tipuri i variante. Piesa de la Brviceni, care are dimensiuni destul de mari, se atribuie variantei b a tipului II/2,
datat n fazele trzii ale culturii ernjachov (o
2008, 63). Trebuie precizat ns c nu toate pandantivele-cldru mari se dateaz trziu. Spre exemplu, piesa
descoperit n mormntul 7 al necropolei de la Budeti,
atribuit de cercettoarea kievean grupei cronologice
4, corespunztoare celei de-a doua treimi a secolului
IV p.Chr. (o 2008, 97, . 3,1), se dateaz cu
certitudine n faza timpurie de funcionare a cimitirului,
care poate fi plasat la sfritul sec. III p.Chr. primul
sfert al veacului urmtor (Vornic 2006, 237-239, tab.
1). Ct privete pandantivul n form de cldru de
la Brviceni, acesta poate fi ncadrat pe baza celorlalte
piese de inventar, n special a cniei-oenochoe i a scoicii marine Murex, la mijlocul sau n limitele celei de a
doua pri a secolului IV p.Chr.
Tipul 3 este reprezentat de o mrgic-pandantiv de
sticl albastr de forma unei ghiare sau a unui col de
animal cu vrful secionat (fig. 1,9). Piesa a fost gsit
mpreun cu alte opt mrgele de sticl de diferite tipuri
n mormntul 1, situat nspre marginea de sud a necropolei (fig. 7,3). Podoabele sau amuletele de acest fel,
numite n literatura de specialitate german i KommaPerlen (Schulze-Drlam 1986, 353), se ntlnesc mai
8 Coralul reprezenta un articol de comer meridional provenind fie din Oceanul Indian, prin comerul indo-persano-sarmatic,
fie din Mediterana sau Marea Roie, prin comerul greco-roman. Cunoscute n rsritul Europei nc din La Tne, perlele i
amuletele de coral devin desul de frecvente n secolele II-IV p.Chr. (Vulpe 1953, 446, nota 79).
rar n complexele culturii Sntana de Mure-ernjachov, dar nu lipsesc cu totul, cum se constat n alte
zone culturale din Barbaricum-ul est-, central- i nordeuropean ( 2001, 73). Subliniem ns c o
pies de acest fel, realizat din sticl de culoare albverzuie, a fost semnalat n necropola daco-roman de
la Bratei (Brzu 1973, 73, pl. XXVI, 16). Dup culoarea
sticlei din care sunt lucrate, cele circa 15 Komma-Perlen identificate pn n prezent n aria estic a culturii
Sntana de Mure-ernjachov au fost grupate de O.V.
Gopkalo n trei tipuri diferite (XVIII/4, XVIII/5 i XVIII/6) (o 2008, 97). Piesa de la Brviceni, la fel
ca i cele de la Barachtjanskaja Olanka, KamenkaAnekrak, Nagornoe, uravka i ernjachov, se atribuie tipului XVIII/6, datat nu mai devreme de mijlocul
sec. IV p.Chr. (Ibidem). n a doua jumtate a sec. IV
p.Chr. sau chiar la sfritul acestul veac dateaz pandantivele-amulete de sticl n form de ghiar i B.M. Magomedov ( 1987, 85; 2001, 73). Referitor
la origine, M. Schulze-Drlam crede c Komma-Perlen
de sticl ii gsesc prototipul n amuletele de nefrit din
Extremul Orient, care prin comerul efectuat de-a lungul Drumului Mtsii ar fi ajuns n lumea greco-roman
(Schulze-Drlam 1986, 153). Ct privete piesele de
acest fel din mediul culturii Sntana de Mure-ernjachov, se presupune c ele, la fel ca majoritatea mrgelelor de sticl, au ptruns n Barbaricum-ul est-european
din estul Mediteranei ( 2001, 73).
Tipul 4 conine o mrgic-pandantiv din past neagr n form de ulciora cu toart (care nu s-a pstrat),
decorat pe gt cu dou nervuri n relief, iar pe corp
cu dou linii n zigzag din past galben i verde (fig.
3,118). A fost descoperit n mormntul 67, situat n
zona de nord-vest a cimitirului (fig. 7,4). Reprezint
tipul Alexeeva 327, datat n sec. III p.Chr (
1978, 53, . 31,68), sau tipul IX/10 dup clasificarea
lui O.V. Gopkalo, cu datare n a doua jumtate a sec. IV
p.Chr. ( 2008, 54-55). n aria culturii Sntana de
Mure-ernjachov nu cunoatem deocamdat analogii
identice pentru aceast mrgic-pandantiv. Notm ns
c piese de podoab asemntoare, lipsite de ornament
ncrustat, dar cu aceeai funcie de mrgea-pandantiv,
s-au semnalat n cuprinsul a dou morminte din necropolele sincrone nrudite de la Mogoani (Diaconu 1970,
19.29.32-33, fig. 18,3) i Velikaja Bugaevka (
2008, 43, 8), unde, cronologic, au fost plasate n a
doua jumtate a sec. IV p.Chr. sau n epoca hunic (Ibidem). De asemenea, menionm c o mrgic-pandantiv n form de cni din pasta de sticl albastr, fr
decor incrustat, a fost aflat n mormntul 236 al necropolei romano-bizantine de la Mangalia, ntr-un colier de
perle de sticl ngemnate i discoidale i un medalion
cu bust uman, datat n a doua parte a secolului IV p.Chr.
(Preda 1980, 58-59, pl. XXVI, M236.1).
Tipul 5. Pandantive-amulete din scoici marine, prevzute cu guri pentru atrnare, care aparin la dou
variante:
75
5a. Pandantive-amulete din scoici de specia Murex brandaris. Avem trei exemplare descoperite asupra
scheletelor din mormintele 34 (fig. 2,1), 39 (fig. 2,3) i
159 (fig. 5,4), care sunt situate n zona central a cimitirului (fig. 7,5). Se atribuie tipului 2 dup O.V. Gopkalo,
datat nu mai devreme de a doua treime a sec. IV p.Chr.
( 2008, 78.106.108).
5b. Pandantive-amulete din scoici de specia Cypraea
panterina, aflate n mormintele 87 (fig. 4,68) i 169 (fig.
5,9) dinspre marginea estic a necropolei (fig. 7,6). n
tipologia lui O.V. Gopkalo scoicile marine de acest fel
sunt incluse n tipul 1, cu datare la mijlocul i n a doua
jumtate a sec. IV p.Chr. ( 2008, 78.106.108).
Pandantivele de scoic marin, att din specia Murex
brandaris, ct i de tip Cypraea panterina, se nlnesc
n aproape toate cimitirele de tip Sntana de Mureernjachov investigate prin spturi mai ample, nct
considerm superflu ncercarea de a epuiza analogiile
cu piesele noastre. Este curios ns faptul c aceste dou
tipuri de cochilii, care provin ambele din zona Mrii Mediterane (Schulze-Drlam 1986, 349-350; Werner 1988,
264; 2001, 72), cunosc o rspndire diferit
n Barbaricum-ul european. Dup cum a remarcat cercettoarea german M. Schulze-Drlam, scoicile din specia Cypraea se ntlnesc ntr-un spaiu larg din centrul i
rsritul Europei, stpnit i locuit de diverse populaii,
pe cnd cele de tipul Murex brandaris apar exclusiv n
arealul culturii Sntana de Mure-ernjachov (SchulzeDrlam 1986, 349-350). n opinia autoarei citate, deosebit pare s fi fost i funcia sau semnificaia acestor
dou tipuri de pandantive de scoic marin, cochiliile
Cypraea reprezentnd nite simboluri ale fertilitii, iar
cele Murex brandaris aveau rolul de amulete protectoare mpotriva deochiului i a vrjilor (Ibidem). Judecnd
ns dup datele etnografice, funcia de amulete contra
deochiului puteau s-o aib nu doar cochiliile Murex, cum
crede M. Schulze-Drlam, ci i cele din specia Cypraea
( . 2005, 179).
Tipul 6 cuprinde dou pandantive-amulete piramidale de os, ptrate n seciune, prevzute cu perforaie
pentru atrnare i ornament constnd din cercuri incizate cu punct n mijloc pe toate laturile (fig. 5,5-6). Ambele piesele au fost gsite n mormntul 159 din sectorul
estic al necropolei (fig. 7,7). Constituie varianta a a tipului 6 din clasificarea pandantivelor i amuletelor din
necropola de la Mihleni efectuat de O.L. ovan, cu
datare n fazele II i III de funcionare a complexului
(ovan 2005, 161.186), sau tipul 1 dup O.V. Gopkalo, datat cu precdere n a doua treime a sec. IV p.Chr.
( 2008, 79-80).
Lucrate pe plan local n ateliere de prelucrare a cornului de cerb de felul celor de la Brlad-Valea Seac
(Palade 2004, 55-72.212-213), pandantivele piramidale
de os se ntlnesc destul de frecvent n aezrile i necropolele culturii Sntana de Mure-ernjachov, constituind unul din tipurile de obiecte de port cele mai caracteristice pentru populaia acestui mare complex cultural
76
( 2001, 72; 2008, 79-80). Consemnm totui c n unele staiuni de tip Sntana de Mure
reprezentative, cum este de pild cea de la Budeti, care a
fost cercetat prin spturi de anvergur, piesele de acest
fel lipsesc (Vornic 2006, 182). n acelai timp, pandantivele prismatice de os sunt pe larg rspndite n mai toate
zonele culturale sincrone din Barbaricum-ul central- sau
nord-european, atribuite diferitor populaii germanice
(Werner 1964, 176-197; 2001, 72). Ct privete originea i funcia pandantivelor piramidale de os,
J. Werner a demonstrat convingtor c aceste obiecte de
port din cuprinsul culturii Sntana de Mure-ernjachov
sunt de cert sorginte germanic, reprezentnd simboluri ale zeului Donar/Thor din mitologia german, dar au
aprut n Germania Libera sub influena Herkuleskeule
din lumea greco-roman (Werner 1964, 176-197).
Tipul 7 include un pandantiv fragmentar de os n
form de medalion, prevzut cu trei perforaii (fig. 2,2;
7,8). A fost gsit n mormntul 34, care coninea mai
multe piese de inventar, inclusiv cteva pandantiveamulete de tipuri diferite. Pentru moment nu cunoatem analogii perfecte pentru aceast pies n cuprinsul
culturii Sntana de Mure-ernjachov. Notm ns c
un pandantiv-medalion de os oarecum asemntor, prevzut cu o singur gaur, a fost semnalat n aezatea
de tip ernjachov Vojtenki 1 din reg. Charkov, Ukraina
( 2008, 80, . XI, 9). Piesa de la Vojtenki
constituie tipul 9 de pandantive-amulete de os din tipologia lui O.V. Gopkalo, cu datare larg, ncepnd de
la mijlocul secolui III p.Chr. i pn n a doua parte a
veacului urmtor (Ibidem). Ct privete pandantivul
nostru, cronologic, el se poate situa la mijlocul ori n a
doua jumtate a sec. IV p.Chr.
Tipul 8 conine dou pandantive-amulete din vertebre de pete de dimensiuni mari, descoperite n mormintele 34 (fig. 1,53) i 39 (fig. 2,5), din zona de est a
necropolei (fig. 7,9). Deocamdat nu am gsit corespondene directe pentru aceste piese. Consemnm totui c
pandantive-amulete din vertebre de animale, prevzute
cu cte dou perforaii, au fost identificate n necropolele de la Dnceni ( 1986, 77, . XXXVIII,
9) i Danilova Balka ( 2008, 80, . XI, 9).
O.V. Gopkalo a inclus piesele respective n tipul 7 de
amulete de os, datat nu mai devreme de treimea mijlocie a sec. IV p.Chr. (Ibidem). Dup toate aparenele,
aproximativ n acelai interval cronologic sau ceva mai
trziu se dateaz i pandantivele-amulete din vertebre
de pete de la Brviceni. Ct privete semnificaia prezenei vertebrelor de pete n morminte, unii cercettori, bazndu-se pe analogiile etnografice, consider c
aceste piese reprezentau nite amulete cu funcii magice, n principal de protejare a purttorilor lor n timpul
9 La Brviceni s-au mai descoperit doi denari romani emii de Marcus Aurelius (161180 p.Chr.) i Commodus (179180
p.Chr.) n cuprinsul mormntului 7, care avea orientarea N-S. Nefiind ns perforate i nici prevzute cu urechiu, piesele
respective nu pot fi considerate drept pandantive. Este important de reinut c monedele nu au fost gsite n zona capului sau
a gtului, ci ntre genunchi, ceea ce dovedete o dat n plus c ele nu au fost folosite ca pandantive.
77
78
Bibliografie
Brc 2006: V. Brc, Istorie i civilizaie. Sarmaii n spaiul est-carpatic (sec. I a.Chr. nceputul sec. II p.Chr.) (Cluj-Napoca 2006).
Brc, Symonenko 2009: V. Brc, O. Symonenko, Clreii stepelor. Sarmaii n spaiul nord-pontic (Cluj-Napoca 2009).
Brzu 1973: L. Brzu, Continuitatea populaiei autohtone n Transilvania n secolele IV-V (cimitirul 1 de la Bratei) (Bucureti 1973).
Bloiu 1975: C. Bloiu, Necropola din secolul al IV-lea e.n. de la Lecani (jud. Iai). AM VIII, 1975, 203-280.
Diaconu 1965: Gh. Diaconu, Trgor. Necropola din secolele III-IV e.n. (Bucureti 1965).
Diaconu 1970: Gh.Diaconu, Mogoani. Necropola din secolul IV e.n. (Trgovite 1970).
Grosu, Vornic, Ciobanu 2006: V. Grosu, V. Vornic, L. Ciobanu, Ceramica roman din necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov
de la Brviceni (raionul Orhei, Moldova). RA II, nr.1-2, 2006, 104-127.
Grosu, Vornic 2009: V. Grosu, V. Vornic, Necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni (raionul Orhei, Republica
Moldova). Date preliminare. AMT IV, 2009, 20-28.
Ioni 1966: I. Ioni, Contribuii cu privire la cultura Sntana de Mures-ernjachov pe teritoriul R.S. Romnia. AM IV, 1966, 189-259.
Ioni 1974: I. Ioni, Necropola din secolul IV de la Miorcani (jud. Botoani). CI 5, 1974, 81-92.
Ioni 1977: I. Ioni, La ncropole du IV sicle de n.. Miorcani (Bucarest 1977).
Ioni 1986: I. Ioni, Chronologie der Sntana de Mure-ernjachov Kultur. Peregrinatio Gothica. Archeologia Baltica 7, 1986, 295-351.
Ioni 1988: I. Ioni, Recenzie la lucrarea M. Tempelmann-Mczyska, Die perlen der rmischen Kaiserzeit und der frhen Phase
der Vlkerwanderungszeit im mitteleuropischen Barbaricum (Mainz am Rhein 1985). AM XII, 1988, 335-337.
Ioni 1992: I. Ioni, Die Fibeln mit umgeschlagenem Fu in der Sntana de Mure-ernjachov-Kultur. Peregrinatio Gothika III,
1992, 77-90.
Ioni 1993: I. Ioni, Recenzie la lucrarea Eldrid Straume, Glser mit Fassettenschliff aus scandinavischen Grbern des 4. und 5.
Jahrhundert n.Chr., Oslo, 1987. Germania 71, 1993, 1, 266-267.
Ioni 2005: I. Ioni, Obiceiuri de port n sec. IV d.Hr. In: Obiceiuri de port n aria culturii Sntana de Mure: obiecte de podoab,
amulete, accesorii de vestimentaie i toalet (coord. prof. M. Mamalauc) (Bucureti 2005), 12-14.
Ioni, Ursachi 1988: I. Ioni, V. Ursachi, Vleni o mare necropol a dacilor liberi (Iai 1988).
Ioni, Mamalauc, Vornic 2009: I. Ioni, M. Mamalauc, V. Vornic, Antichitatea trzie n bazinul Prutului. Catalog (Brlad 2009).
Ioni, Ursachi 1988: I. Ioni, V. Ursachi, Vleni - o mare necropol a dacilor liberi (Iai 1988).
Kovcs 1912: I. Kovcs, Marosszentannai napvandorlaskori temeto. Dolgozatok III, 2, 1912, 250-367.
Nicu, au 1980: M. Nicu, S. au, Necropola biritual din secolul al IV-lea e.n. de la Barcea, jud. Galai. MCA XIV, 1980, 373-397.
Mamalauc 2005: M. Mamalauc, Obiceiuri de port n aria culturii Sntana de Mure: obiecte de podoab, amulete, accesorii de
vestimentaie i toalet. Catalog (coord. prof. M. Mamalauc) (Bucureti 2005).
Mitrea, Preda 1966: B. Mitrea, C. Preda, Necropole din secolul al IV-lea n Muntenia (Bucureti 1966).
Palade 2004: V. Palade, Aezarea i necropola de la Brlad-Valea Seac (sfritul sec. al III-lea a doua jumtate a sec. al V-lea)
(Bucureti 2004).
Petrauskas 2003: O. Petrauskas, Die Grberfelder der ernjachov-Kultur von Kosanovo und Gavrilovka eine vergleichende Studie
79
zu Chronologie, Bestattungsitten und ethnokulturellen Besonderheiten, Bericht der Rmisch-Germanischen Kommission 84 (Frankfurt am Main 2003).
Popa, Ciobanu 2003: A. Popa, L. Ciobanu, Moneda roman n Basarabia (ghid metodic) (Chiinu 2003).
Preda 1980: C. Preda, Callatis. Necropola romano-bizantin (Bucureti 1980).
Rau 1972: H.G. Rau, Crpergrber mit Glasbeigaben des 4. Nachchrisltchen Jahrhunderts im Oder-Weichsel-Raum. Acta Praechistorica et Archaeologica 3, 1972, 109-214.
Rustoiu 1996: A. Rustoiu, Metalurgia bronzului la daci (sec. II .Chr. sec. I d.Chr). Tehnici, ateliere i produse din bronz (Bucureti 1996).
Schulze-Drlam 1986: M. Schulze-Drlam, Gotische Amulette des 4. und 5. Jahrhunderts n.Chr. Archologisches Korrespondenzblatt 16, 1986, 347-355.
Straume 1987: E. Straume, Glser mit Fassettenschliff aus scandinavischen Grbern des 4. und 5. Jahrhundert n.Chr. (Oslo 1987).
ovan 2005: O.L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Mihleni (jud. Botoani) (Trgovite 2005).
Tempelmann-Mczyska 1985: M. Tempelmann-Mczyska, Die perlen der rmischen Kaiserzeit und der frhen Phase der
Vlkerwanderungszeit im mitteleuropischen Barbaricum (Mainz am Rhein 1985).
Tempelmann-Mczyska 1989: M. Tempelmann-Mczyska, Das Frauentrachtzubechr des mittel- und ost europischen Barbaricums in der Rmiscen Kaiserzeit (Krakov 1989).
au, Nicu 1981: S. au, M. Nicu, Necropola din secolul al IV-lea e.n. de la Barcea, jud. Galai. MCA XV, 1981, 415-428.
au, Nicu, 1982: S. au, M. Nicu, Spturile din necropola biritual din secolul al IV-lea e.n. de la Barcea (jud. Galai). MCA XVI,
1982, 172-179.
au, Nicu 2010: S. au, M. Nicu, Accesorii vestimentare, fibule din necropola de la Barcea, cultura Sntana de Mure secolul al IVlea d.Chr. AMT V, 2010, 99-115.
Ursachi 2010: V. Ursachi, Sboani. Monografie arheologic. Vol. II (Iai 2010).
Vornic 2006: V. Vornic, Aezarea i necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Budeti (Chiinu 2006).
Vornic, Grosu 2009: Fibule descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni. In: Studia archeologiae et
historiae antiquae (Chiinu 2009), 327-340.
Vornic 2010a: V. Vornic, Morminte orientate V-E din necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni. Contribuii la
problema rspndirii cretinismului n Gothia. AM XXXIV, 2010 (n curs de apariie).
Vornic 2010b: V. Vornic, Morminte rvite din necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni (r. Orhei, Republica
Moldova). AMT V, 2010, 88-98.
Vulpe 1953: R. Vulpe, Spturile de la Poieneti din 1949. MCA 1, 1953, 213-506.
Vulpe 1957: R. Vulpe, Izvoare (Bucureti 1957).
Werner 1964: J. Werner, Herkulenkeule und Donar-Amulett. Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentral-Museums Mainz 11,
1964, 176-197.
Werner 1988: J. Werner, Daneny und Brangstrup. Untersuchungen zur ernjachov-Kultur zwischen Sereth und Dnestr und zu den
Reichtumzentren und Fnen. Bnner Jahrbcher, 1988, 1-33.
1975: .. , . , 1-12, . 1 ( 1975).
1978: .. , . , 1-12, . 2 ( 1978).
1982: .. , . , 1-12, . 3 ( 1982).
, 1992: .. , .. , . .:
(- 1992), 122-257.
, 2009: .. , .. ,
. .: .
( 2009), 51-63.
, 2010: . , . , -
- . . RA V, nr. 2, 2010, 62-90.
, 1997: .. , .. , ( )
( 1997).
1988: .. , . .:
- ( 1988), 34-46.
2008: .. , ( 2008).
. 2009: . , . , . , . .
.: (. , 25-26
2008 ) ( 2009), 80-84.
1988: . . .: ( 1988), 101-110.
1999: .. , . Stratum plus 4, 1999, 102-120.
2001: .. , . ( 2001).
1995: .. , .
( 1995).
1986: .. , . IIIIV . .. ( 1986).
1967: .. , ( . )
( 1967).
80
1975: .. , .
5 ( 1975).
. 2006: .. , .. , .. , .. ,
I ( 10). Stratum plus 4, 2005, 27-277.
1963: .. , . CA 1, 1963, 49-60.
1992: .. , , ,
. .: (- 1992), 161-164.
, 1986: .. , .. , . .: .. ,
. III-IV . .. ( 1986), 177-212.
Vlad Vornic, doctor n istorie, Centrul de Arheologie al IPC al AM, bd. tefan cel Mare 1,
Chiinu, Republica Moldova; e-mail: vornic.vlad@yahoo.com
Larisa Ciobanu, cercettor tiinific, Centrul de Arheologie al IPC al AM, bd. tefan cel Mare 1,
Chiinu, Republica Moldova; e-mail: ciobanu.lora@yahoo.com
DISCUII KC DISCUSSIONS
A FEW UNPUBLISHED ARCHAEOLOGICAL RESEARCH DATA CARRIED
OUT IN 1943 AT PETRENI (REPUBLIC OF MOLDOVA)
Sergiu BODEAN, Chiinu
Cteva date inedite privind cercetrile arheologice efectuate n anul 1943 la Petreni (Republica Moldova). n articol sunt prezentate o serie de date inedite privind spturile arheologice efectuate n anul 1943 n celebra
aezare Cucuteni B/Tripolie CI de la Petreni (Republica Moldova) de cercettorii romni Radu Vulpe (1899-1982) i
Vlad Zirra (1919-2000). De asemenea, sunt menionate i cteva aspecte legate de organizarea celei mai importante
instituii muzeografice din Basarabia i eforturile susinute de organizare n cadrul acesteia a unei secii de arheologie
corespunztoare i a unei biblioteci de specialitate, n timpul celui de-al doilea rzboi mondial.
1943 ( ).
( ). 1943
(1899-1982) (1919-2000). ,
.
The article presents unknown data from excavations of the famous Cucuteni B/Tripolie CI settlement Petreni (Republic of Moldova) carried out by Romanian archeologists Radu Vulpe (1899-1982) and Vlad Zirra (1919-2000). The
structure of the Regional Museum of Bessarabia at time of World War II, and the organization process of the Archaeological Departament of the museum and the library of museum are described in the article.
Key words: settlement Petreni, Cucuteni - Tripolye culture, the Regional Museum of Bessarabia, Romanian archeologists.
The first settlement of Cucuteni - Tripolye culture
from Republic of Moldova investigated by means of excavations is the one carried out at Petreni. The insertion
of the obtained here materials in the scientific circuit
since 1907 through a comprehensive study in Russian
and German languages, accompanied by a rich illustration, contributed to a good knowledge of this settlement
in the literature of speciality ( 1907, 9-95).
Investigated in the early 20th century, the settlement did not benefit from other investigations until the
period of the Second World War, although there have
been some attempts to resume the excavations. Thus, in
1912, the Society of Researchers of the Dniester Land
which was helding its activity in Soroca county, had
some plans to carry out archaeological researches near
the village Petreni, but for some reasons they no longer held them ( 1913, 8). An attempt to visit
the settlement during summer 1929, was undertaken by
Vladimir Dumitrescu, but finding none to indicate the
place where previously had dug Ernst von Stern, the
attempt didnt end with success (Dumitrescu 1993, 87).
Fragments of pottery coming probably from this settlement - result of some investigations (on surface ? - our
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 8184
note) - were kept by a museum from Soroca during 2030 years of the last century (ANRM, F. 2071, inv. 1, d.
275, f. 5 verso).
In literature of speciality have been made some references or assumptions about the paternity of the investigations during the Second World War. The first published information about the archaeological research
carried out during the 40s of the 20th century in Petreni, appears in Tatiana Passeks study, published in 1949.
According to it, the investigations were undertaken at
the beginning of 1940 by Romanian archaeologists at
the request of Bucharest Museum ( 1949, 61).
Among the neo-eneolithic settlements repertory that appeared in 1973 and in that of archaeological settlements
and historical monuments from the Northern of Moldova, published in 1987, Vsevolod Marchevici notes
that the investigations belong to Romanian archaeologists, they having been carried out during the Second
World War ( 1973, 93; 1987, 270). As we can
notice, there has been no doubt that these investigations
were made by Romanian archaeologists, although there
are some exceptions. According to one of them, the
excavations could have belonged to some disciples of
82
Sergiu BODEAN
1 Settlement Sofia-La Gvan, La Havana (village Sofia, county Drochia), with remains of settlements Cucuteni-Tripolje, Noua,
Sntana de Mure - ernjahov, rediscovered by V. Bicbaev in 1981 ( 1986, 22.23; 1987, 271; Bicbaev,
Sava 2004, 349; 2007, 15).
A few unpublished archaeological research data carried out in 1943 at Petreni (Republic of Moldova)
83
Bibliography
Bicbaev, Sava 2004: V. Bicbaev, E. Sava, Interpretarea fotografiilor aeriene ale unor situri Noua. MA XXIII, 2004, 335-353.
Chetraru 1994: N. Chetraru, Din istoria arheologiei Moldovei (Chiinu 1994).
Chetraru .a. 2003: N. Chetraru, A. Moraru, N. Rileanu, Nicolae Moroan drama unui savant (Chiinu 2003).
Dumitrescu 1993: Vl. Dumitrescu, Oameni i cioburi. Contribuii la istoria contemporan a arheologiei romneti. CCDJ XI, 1993.
Ploni 2003: E. Ploni, Protejarea patrimoniului cultural n Basarabia (Chiinu 2003).
Sorochin 2004: V. Sorochin, Aezarea cucutenian de la Petreni, jud. Bli. Un secol de la descoperire. MA XXIII, 2004, 253-264.
1986: ( 1986).
2007: .. , (
). Tyragetia SN I (XVI), 1, 2007, 9-26.
1913: 1912 ( 1913).
2005: .. , ( 2005).
1973: .. , . 2 ( 1973).
84
Sergiu BODEAN
1987: .. , I. : , ,
( 1987).
1949: .. , . XXVI, 1949, 57-68.
1987: , , ( 1987).
1907: .. , ( , ,
., 1902 3 ). XIII I, 9-95.
Sergiu Bodean, cercettor tiinific, Centrul Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural, Academia de tiine a Moldovei, bd.
tefan cel Mare 1, MD-2001, or. Chiinu, Republica Moldova, arheo25@mail.ru
T:
,
Monumentele din epoca scitic de pe Niprul Mijlociu i Hallstattul: cutarea reperelor cronologice. n artticol
se face o analiz comparativ a anumitor elemente ale culturii materiale din zona Niprului Mijlociu n epoca scitic
timpurie (finalul RSC-2 / RSC-3) cu Hallstattul est-alpin i periferia sud-hallstattian. Analiza arat c unele tradiii
hallstattiene au fost preluate n epoca scitic timpurie de populaia din bazinul Niprului Mijlociu. Acest fenomen s-a
reflectat n olrie (anumite tipuri de vase de provizii, strchini, cni, kernos-uri), n apariia veselei cu aplicaii metalice,
inovaii n costumul feminin (garnituri de podoabe pentru cap prevzute cu aplice, mrgele, ace de pr etc.). Unele categorii de obiecte permit alinierera acestor situri din zona Niprului Mijlociu la cronologia hallstattian i sincronizarea
lor cu etapa Ha C2 trzie i faza de tranziie Ha C / Ha D1 aproximativ n anii 670-620 .e.n.
( -2 / -3) . . (
, , , ),
( -, , ..).
2 / D1
670-620 . ..
Monuments of Early Scythian time of Middle Dnieper Area and Hallstatt: search of chronological reference
points. The comparative analysis of separate elements of material culture of early scythian time (of the ending RSC-2 /
RSC-3) of Middle Dniepre region and East Alpine Hallstatt and south Hallstattperipheries is carried out in this paper.
The analysis specifies on direct loan of some Hallstatt traditions by the population of early scythian time. It was reflected
in ceramics (separate types vessels, bowls, scoops, rnos), occurrence of vessels with metal applications and innovations
in the female suit (headdresses with plaques-applications, beads, pins etc.). Some categories of things allow to become
attached to Hallstatt chronology and to synchronise the considered monuments of Middle Dniepre region with late Ha2
and a transitive phase HaC2 / Ha D1 near 670-620 BC.
Key words: Hallstatt and Early Scythian Period, Middle Dnieper Area, chronology, pottery imports, metal applications on ware, female elite burials.
1. VII . ..
VII . ..
,
, , -
.
,
, .
1 (-3) : , . , 150- - , ..
26-30 2008 . . - (, , 2008, 303-306).
.. .
. . . 2008 . DAI,
DAI. . .
. ..
.
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 85113
86
100 , , ,
(
2010).
.
, (
2007, 68). .
, .
,
, .
-III, ,
2 (Daragan
2004; 2007).
-2 -3.
,
,
, . ,
,
. 655
(650 .) , VII/VI
VI . .. , , .. ( 1991, 31-34).
, .
.
(, ,
..) () .
: , ,
, .
. , , VII . .. .
,
, ( 2010, 186).
,
2. 2
. ,
, Dolenjska-Gruppe,
.
2. III .
.
2 . 447 .
, (, , ),
- (
, . 3).
,
.
,
IX VIII . .., VIII - VII
. .., ,
, . VII
. .. ( 2001, 33-44).
.
( 2001, 33-44), - (Daragan
2004, Abb. 48; 49),
,
( ),
.
(,
, , ,
), (
2008, 58), , (Daragan 2009, 127-128),
-1
( 2009, . 9).
( 2006;
, 2008, 303-306)
(, , , ),
.
2 IV . 2008-2010 .
( 2010, .6; , , 2010)
3 -
( 1990, 41-42).
87
. 2. I 407 ( 1975); II
( , , 2001)
. 1. I . 100. (1 1901;
1981; 2 1977; 3 Klochko 2008); II . 35. (1 1981;
Klochko, 2008; 2 1977; 3 Klochko
2008)
3. -
. , . -
.
. -
. , . 100, . 407, . 35, , ,
, (. 1; 2; 3; 4; 6).
(. 23,1)
88
( 2008, 27)4
(
1971, . 2).
, ,
,
100, ,
,
, , , . 423
. 406, - . 407, .
35 ,
(. 9).
1 5.
.
- ,
. , 5 , 2,5 (, 2004, 90-99) (. 8,14).
, ,
(, , . 1 ), (. 1 )
.
(, . 1 ). (, . 3) (. 6,1-4)
( , . 6)
(. 20,1:1-5).
(, . 3, . 1, ,
. 6) (. 7). . 6 (. 3,9; 20,I:9).
2,2 3,6 4,7
. 1 .
( 2006, 66-67) (. 8,1-12)6.
4.
. -
: ,
, - , ,
, .., ( 2010, 178-188) ( 1999, 47.49-52),
, , , , ,
, -, .
, ,
4 . , .. , : , , 24 , , ,
, , .
- . , ,
, ,
. , - , ( 1846).
. .. .. - , - ( 1990, 44; 2008, 36). , ,
. ,
, . , ,
.
5 , 75 -
. 6,4 . 1,2-1,4 .
. . . - .
. .
, . (5 ).
. . . .
- ( - 3,4 , 0,6 )
(, 2004, . 3,8.11).
6 -
40 . , , V- . . ( , ,
) , , .. , , ,
. ( , , ) ( 2007, 90-91, .1) (. 8,13).
,
, -, , . ,
- , . ,
, -.
-
, ,
( 1971, 73-79;
1981,155-117; 1977, 79-94),
( 2006, 61-73) (, 2008, 303-306).
.
5.
.
. . , ,
,
, . :
74 , 34,6 , 63,4 ,
15,4 .
.
, ,
, , .
, , .
, ,
: , .
.
, , . ,
4 ,
,
.
,
( 1954, 91, . 12,13) (. 4,I:17; 10,1).
- ,
1 -
. 3. ( 1981)
89
90
. 4. I ( 1954); II ( 1968)
91
. 5. I ( 1991);
II ( 1990).
7 .. .
8 , 2
. 7 2,8 , ,
.
, .
, ( . 1974, 25.38).
92
. 6. 1 . 1 ( . 2004); 2 . 2 ( 1977); 3 . 13 (
1968); 4 ( 1987); 5 ( 2005).
. .
9. ,
,
. VI Nove
Kosariska
. (. 11,2).
,
.
, , ,
,
(.13,3).
Langenlebarn ( 2, 3) (Preinfalk 2003, Taf. 17; 18;
27; 28; 38; 50), Gemeinlebarn Sulmtal (Dobiat 1980).
-
,
, (. 12,1.4; 13,1.4).
2 (Pichlerova 1969, 155; Preinfalk 2003, 50-51).
, , ,
93
() Gemeinlebarn,
Sulmtal, Links Wildom, Martiianec Dalj . (Pittioni
1954, Abb. 431, Vinski-Gasparini 1987, Tab. IV,1;
Dobiat 1980, 130; Preinfalk 2003, 50-51) (. 11; 12).
, , ,
, , (Modrijan 1950, 91,105-106; Tomedi
2002) (. 12,5). ,
Sopron-Vrhely, Sopron-Krolymagaslat
Fertd, Somlyvsrhely Vaszar, Somogy Szalacska,
Csnge (. 12,6), Tumulus I, Ipolyszakallos.
2 (Kemenczei
1977, 76-78; Stjernquist 1962, 63,143-145). .
Dolenjska- Gruppe (). (Kranj, Krizna gora, Libna,
Magdalenska gora, Smarjeta, Vase .),
() Novo
Mesto Sticna , (Knez 1974, 243-249) (.
11,11.12).
Stihna-Novo mesto I/II 2 2/ D1
(Vinski-Gasparini, 1987, 61-64; Dular 1982).
-
(Ljubljana-Gruppe, Donja Dolina-Gruppe,
Este II/III ..), .
2,
2/ D110 (Preinfalk 2003, 93-94).
94
. 7. - - .
: ; ; C ; D ; ; F
; G ; -; I ; J . : 1 ; 2 ; 3 ; 4 100; 5 35; 6 407; 7 ; 8 ; 9 ; 10
; 11 ; 12 ; 13 ; 14 ; 15 ; 16 ;
17 .
,
, D1, ,
1. - : Kleinklein (Hugel 39), Regensburg,
KrensdorfHexenhugel, Langenlebarn, Gemeinlebarn,
Smolenice-Molpir . (Pittioni 1954, Abb. 420, Falko
Daim 1976; Dobiat 1980, Abb. 9, Taf. 75,1; Parzinger,
Stegmann-Rajtar 1988; Preinfalk 2003, Abb. 26) (.
11; 12). . 1-
, ,
2 (Dobiat 1980. Abb.9).
2 -
,
, , , (Leuermann 1989,
65; Vadasz 1984, 252; Eibner 2002, 125-142) (.
12,7; 14). ,
(-) , , .
,
, /
.
D1-D2, ,
. - -, / ()
,
(, 2009, 66).
, .
(. 16,II:11-21),
- (Daragan
2004, Abb. 48; 49; 2009, fig. 7; 9). ,
.
Gemeinlebarn, Wildon, Sttzendorf, Langenlebarn 2 (. 16, I:1-10) (Preinfalk 2003,
Abb. 9,1-2; 12,1-2; Rebay 2006, 289-290).
5.2.
.
4 Nove Kosariska, 3 Langenlebarn
.
,
, , .
.
. 8. - . 1 ; 2 .
100 ; 3 . 35 ; 4 . 13 ; 5 .
1 ; 6 . 2 ; 7 . 13 ; 8
; 9 ; 10 . 407
; 11 . 2 ; 12 ; 13 ; 14 . ( 2006; 1981; 2007; 1977; , 2004; 2007).
,
,
(.
4,I:4,5.8.17).
(. 5,II:4,6).
406 (. 15,I:14).
(..
).
(.15,I:2).
III.
(. 15,I:1). 100 (.
15,I:3).
( 1987, . 48,11). ,
95
,
(
, ).
(, ) (
1975, 139; 1979, 81),
II
( 2003, . 2) III- (Guma 1993, 253, pl.
LX, 29). IIIB (Medovic 1978,
Taf. LVII) (. 15,I:4,5.7; II:11).
-
(Eibner 2002, 125-193), (. 15,I:6-12) , ,
(Metzner-Nebelsick 1992, 364).
(Schappelwein 1999, 163-170). 147 Sopron (Eibner-Persy 1980, 82-83, Taf. 79,1-2).
, , -
(. 15,I:6). , ,
,
(.15,II:1-10).
Sopron . - . 3- 1, 1, 1,
2 D1. 147 2 (Eibner-Persy 1980,
82-83). , 2
3
, 1 11. - 2 (Nove Kosariska, Sttzendorf)
III
.
(. 406
) (. 15,I:13-16).
11 , -2-3 (, , ). ,
, , , .
96
. 9. .
-
, ,
(Eibner 2002, 125-193),
.
.. ,
,
(, 2009,
65-86).
, -
,
. (, ) (.
5,I:6; II:27), () () (. 4,I:4,5).
,
2
.
- .
,
(Novo Mesto,
(.
1; 3).
, 6 ( ). ,
, ( 1977, . 3) , ( 2008,
. 1-2) (. 1,I:2,3; II:2,3). ,
( 100) ( 35).
6.1. -
. ,
,
, ,
,
, . (Kastelic 1960; Gustin, Preloznik 2005). ,
Kalakaca kod Beske,
101, III/
IIIC (h 1978, T.XVI, 2-4) (. 18,6).
(, 2008, 59).
505
2 (. 18,4)
(Hodson 1990, plate 36,4; Parzinger 1989, Taf. 129,22)
19 (.18,3) (Hnsel,
Kalicz 1987, 5-88; Kemenszei 1995, 344).
, , (.
), ,
(.).
- - Dolenjska- Gruppe.
Vafie, Sticna, Vinji
vrh Smarjeta, Libna, Velike Malence, Podzemelj
Crnomelj, Velike Malence, Velike Malence 4, Loka pri
Crnomelj gom. 1, gr.1 gom. 1, gr. 2 (Stare 1973, 11, Sl.
4; Parzinger 1989, Tafel 44, 25; Dular 1984, 220-221.
T.1,1; 3,1; Dular 1973, 565, T.11, 3; 566, T.13, 2, 561;
Gustin 1996, Abb.6, 12) (. 18,1,2,5). Podzemelj
(Dular 1976, Tab. XIV, 4) Stihna 1/
Novo esto 1 (Dular 1973, 572) 4/5 .
(Parzinger 1989, 50),
Ha 2.
, -
97
. 10. . 1 ; 2 . 406 ; 3 ; 4 ; 5
; 6 . 3 ; 7 ;
8 . 2 .
. 11. -
. 1 Kleinklein; 2 Nove Kosariska; 3 Langenlebarn; 4,5 Smolenice
Molpir; 6 Martijanec; 7,8 Hallstatt; 9 Brandgrab; 10
Janiky; 11 St.Lusia; 12 Smarjeta ( Dobiat 1980; 1981;
Pichlerova 1969; Parzinger/Stegmann-Rajtar 1988; VinskiGasparini 1961; Kemenczei 1977; Hodson 1990; Dular 1982)
98
. 12. - . 1
Gemeinlebarn (Hugel 1); 2 Wildon; 3 Rebensburg; 4
Langanlebarn (Tumulus 3); 5 Frog; 6 Csonge. Tumulus 1; 7 Loretto; 8,11 Maiersch; 9 Kleinklein; 10 Feudwar; 12 ( Kromer 1958; StegmannRajtar 1992; Stjernquist 1963; Dobiat 1981; Preinfalk 2003;
Archaologie Alpen Adria 1988; Ctojuh 2004).
,
I Sv. Lucija II Este.
()
.
. .
6.2. , . DolenjskaGruppe Sticna 2 27, 48
(Gabpovec 1966, Abb.10; Gabpovec 2006, Taf.16, 17).
,
- Smarjeta,
Velike Malence Sajevce Kostanjevica (. 19,1,2)
(Kastelic 1960, 3-26; Knez 1974, 115-118; Stare 1973,
11, Sl. 4; Gustin et al. 1992)12.
Stihna 2/
Novo esto 2. 27, 48 Sticna.
, Ha C2
Ha Dl. I
II Sv. Lucija II/
III - III Este (Gabpovec 1966, 24; 2000,
32-36, Taf. 17).
,
, , , .
Dolenjska-Gruppe, .
2
2 - D1 (Gustin 1996, 120).
. , - Stihna 1 / Novo esto 1 ,
12 -
. Novo Mesto (. 19,3) (umulus 2, Grab 8) (Knez 1972, .58; 1974,
abb.3) 114 Szazhalombatta (Holport 1985, abb. 16). ,
117 , - , , , - , ,
(Holport, 1985, abb. 13, 2; 14, 1,8). 2 D1 (Holport 1985, 37).
. 114 Szazhalombatta
, , ,
, (Holport 1985, abb.15; Patek 1993,
Abb. 107). 1 (
2006, . 47, 17). (. 17,1.2). - 278 Este, Veneto (Gleirsher 2007, ris. 5).
99
. 13. . 1 Langenlebarn; 2 Wildon, Velem-St.Vid, Szazhalombatta, Hugel 75; 3 Nove Kosariska; 4 Gemeinlebarn (Preinfalk 2003; Pichlerova 1969; Egg 1996).
. 505 . 2. , ,
. Dolenjska-Gruppe
2 / D1. 31 Szentes-Vekerzug,
7 (. 20,II:2,4)
(Vasiliev 1970, 53-55; 1972, Taf. VIII,3-5; IX).
VII .
.. VI . .. 6 .
,
, VII . .. (. 20,1) (, ,
2010, 29-48), , ,
.
,
Dolenjska-Gruppe
2 (. 21).
.
V-IV . .. ( 2006, 69). ,
( . 2 . , . 402 . , 3
..) ( 1967, 92-99, . 19,1417), ( , , ).
, ,
,
, - ,
2
2 / D1. / , , ,
,
.
100
,
. D1, .
, . (Krausse
2006, Abb. 28),
D1 620 . ..
, - 600 . ..
.
, D1
650 . .., 2 ( ) 720-650 .
.. (Trachsel 2004, 151, Abb. 84).
.
,
, , -
.
(
)
670-620 .
..
III . ,
( 2 ) VII .
.. ( 2010, 175-197).
7.
.
(Daragan 2009,
127-128). ,
, -.
7. 1. .
,
,
. , . . ,
. 14. -
. 1-3 Gniebing, Hugel H u.F; 4 Kleinklein;
5 Rabensburg; 6 Niederfellabrunn, Stto; 7 Maiersch, Grab 38; 8 Krennach, Hugel 1; 9-10 Rabensburg
( Eibner 2002).
. -
, .
,
-, ( 1999)
-, . ,
( 2010, 178-188).
, ,
, .
. (
100, 35, 407, -), (Klochko 2009,
415-438). , ..
. : , , , , -, - ,
(
) (. 3,13)13. , ,
,
13 ( 2006,
. 45).
, -
, , ,
,
, - ,
, (. 1,I:1,II:1; 5,II:1-21). , 14.
,
, .
Dolenjska-Gruppe , -.
(Stina). , .
, , ,
, (,
Gomila 48, grob 8, Gomila 48, grob 26).
, (Gomila 48, grob 9). , , ,
, ,
.
(Gabrovec 2006).
(Dular 2003).
(. Glasperlen der Vorrmischen Eisenzeit 1985;
1987). (G 121, 136, 196, 210, 220, 221, 234, 310, 343)
(Hodson 1990).
, (Tomedi
2002, 201-205, Teil 3,5). Sopron-Burgstall (Patek 1981, 93-104).
(Haevernick 1978,
145-157; Venclova 1990).
, ,
2, .
, . 2
,
1 ,
, , -
101
14 .
102
. 16.
. 1,4,5,7 Sttzendorf; 2-3 Gemeinlebarn; 6 Langenlebarn; 8-10
Wildon ( Rebay 2006; Szombathy 1903; Daim 1976). 11,12,15,19,20 ; 13
; 14,16,17,21 ; 18 ( 1961; 2001;
1967; . 1980).
. 17. . 1 ,
1, ( 2006, . 47,17); 2
114 Szazhalombatta ( Holport 1985, Abb. 15;
Patek 1993, Abb. 107).
,
, (
II). -
(Leviki, Haheu 1999, 121-134).
, , ,
5 ,
,
( 2005, 195). VII . ..
103
- VII . .. (
2005, 195).
7.2. ,
,
,
, ,
.
( 100, 35, ,
407, , , , . 1,2). (. 22,9). ,
.
, ( 100).
.
.
.
(Jacobsthal,
1956).
(Nadeln mit geschwollenem Hals)
(Carancini 1975, Taf. 41, 1128-1248, Taf. 42-44).
(Videski 2007, 211-214).
(Philipp 1981, Taf. 1,2)
(. 22,1).
7.3. -.
, -.
,
S- ,
, . ..
( 1978,
21,24). , ,
. ..
( 1978, 25).
. . ( 2007, 8789)15 . , ( 2010, 356-362).
(Klosinska 2005, 182-183, ris.15;
Gawlik 2005, ris. 2,h,I,n,o,u,w,x,y; 3). ,
( 1990, 36, . 3,
6-7). -
15 ( .. )
, , (
2007, 145).
104
. 18. . 1 Crnomelj,
gom.1; 2 Velike Malence; 3 Mezochat; 4 Hallstatt, 505; 5 Crnomelj, gom.1, grob.2; 6 Beska Kalakaca (Dular 1984,
Gutin 1994; Hnsel, Kalicz 1987; Medovich 1978; Hodson 1990)
(Mallwitz 1981,
Taf. 41-42).
7.4. . 407
.
( ,
). ..
( 1978, 53).
(Mallwitz 1981, Taf. 52-55)16 (. 22,6.7).
8. 17.
. ,
, -
, .
, (. 23,1). (8 .) (1 .) ( 1990, 38 .).
, ,
( 2010, 198-199). ( 2010, 199).
- . ,
16 ,
. , . 453 .
, . 406 . 2 ( 1987, . 1).
, Dolenjska-Gruppe VII . .. (Gabrovec 2006). Grab 33-34 Halimba-Cserec
2 (Patek 1989, Abb. 72).
17
. ( 1994, 168-171). ..
:
-. , , ,
. ( 1846, . VI,6). ,
. , .
7-6 . .. , (. ), ,
. ( XI
, 1899). -
. 10 . 1 ,
( ).
,
. ,
(, , , ) ,
, .
( ) ( 1994, 168-171).
105
106
. 20. / . 1 ; 2
Szentes-Vekerzug, Grab 31; 3 Chotin I-A; 4 Blaj ( . 2010; Vasiliev 1972; Chochorowski 1985).
, , . , , ,
,
(Baitinger 2001, Taf. 4,8.9),
VII . ..
9. -
VII . .. .
-
.
100 35,
407, ( 1960, 96-104).
(
1990, 43). ,
( ),
,
107
. 21. , - .
. ,
19. ,
, 20 ..,
VII .
.. ,
.
(1),
-
, ,
,
, (2),
(3),
.
,
,
,
, ,
.
19 . . ,
, , , -
(Terzan, Hellmuth 2007, 154 .; Terzan 2009, 47-48). , , ,
Dolenjska-Gruppe, .
, .
. ..
, .
, , .
20 , , 15 , , 11
, , 7 , , 4
.
108
. 22. -: 1-2 ,
.1; 3 ; 5 ( Philipp 1981;
Kilian-Dirlmeier 1979; Mitrevski 2007; Videski 2007). : 6 ( Mallwitz 1981); 7 ( , 407; ). : 8 ( Philipp 1981); 9 (, , , 407,
); 35
10 11 ( Philipp 2004).
(4). ,
, ,
, , VII . ..
. , , ( , ..).
, .
,
Dolenjska-Gruppe (). , ,
. DolenjskaGruppe , ,
( , , , , )
. ,
, ,
(Sticna, Libna, Sajevce,
Vehke Malence, Loka pri Crnomlju). ,
, , ,
. ,
( , ) (Gustin, Preloznik 2005,
127). .
. , ,
,
2
2 / D1. D
, .
- ( Kleinklein-Martijanec-Kaptol,
Kelenderberg .). .. ,
VII . .. ,
, VI .
.. . VI . ..
, , ,
-, . , Dolenjska-Gruppe
VII . ..
(Gustin, Preloznik 2005, 128).
109
, . , 2
,
, .
DolenjskaGruppe
, , ,
.
. Dolenjska-
110
2009: . ,
( ).
(- 2009), 202-220.
1994: .. , . 1994 ( 1994), 186-187.
1994: .. .
V . .. V . .. ( 1994), 168-171.
, 2004: .. , .. , . .
2, 2004, 90-102.
1901: .. , , . 3 ( 1901).
2004: .. , -2- - . 2004
( 2004), 238-259.
1999: .. , Cyprea . - ( 1999), 47-54.
. 2005: .. , .. , .. , 2004 . 2003-2004 . ( 2005), 70-73.
1991: .. , . 1991 .
(1991).
1960: .. , . , I (34) ( 1960, 96-104.
, 2008: .. , . , - (-3)
: . ( 2008), 303-306.
2007: .. , - . ( 2007), 124-142.
2010: .. ,
: c . , . 6 ( 2010).CD-ROM.
2010: .. , 2 . 14 ( 2010),
175-206.
, , 2010: .. , .. , .. ,
. 2008-2009 . ( 2010).
, : .., .. . Revista
Arheologica, vol. IV, nr. 2 (Chiinu 2008), 40-73.
, 2009: .., ., -
: 1. . In: Studia Archeologiae et Historiae Antiquae (Chisinau 2009), 65-86.
1846: , (- 1846).
1972: .. , . 4, 1972, 73-79.
. 1980: .. , .. , .. , VI . .. . .
( 1980), 31-64.
1975: .. , . ( 1975).
2010: .. ,
VII-VI . .. , 21. . ( 2010), 189-224.
2008: .., , .. . (- 2008), 56-61.
. 2010: . ., ., : . RA V, 2, 2010, 28-61.
2008: .. , . ( 2008), 23-41.
2007: .. , . .
100- .. (-, 2007), 87-89.
1967: .. , . .:
1965-1966 ., .1 ( 1967), 103-106.
1968: .. , .
1967 . . 2. ( 1968), 108-111
1981: .. , . (, 1981).
1984: .. , . . .: -
( 1984), 107-113.
2007: .. , . .:
. 100- .. (- 2007), 90-91.
1991: .. , : . 4, 1991, 36-52.
1979: .. , (, 1979).
1977: .. , . 3, 1977, 79-94.
2006: .. , . (-- 2006).
111
112
Guma 1993: M. Guma, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei (Bucureti 1993).
Gutin 1996: M. Gutin, Der Grabhugel der alteren Hallstattzeit aus Velike Malence. Akten des Internationalen Symposium
Sopron 1994. Archaeolingua 7 (Budapest 1996), 115-126.
Gutin, Preloznik 2005: M. Gutin, A. Preloznik, Die hallstattzeitlichen Frauen mit Goldschmuck von Dolenjsko (Slowenien).
In: Raimund Karl and Juta Leskovar. Interpretierte Eizenzeit. Fallstudien, Methoden, Theorie. Studien zur Kulturgechichte von
Oberosterreich 18, 2005, 113-130.
Haevernick 1978: Von Thea Elisabeeth Haevernick, Urnenfelderzeitliche Glasperlen. Eine Bestandesaufnahme. Zeitschrift fur
Schweizerische Archaologie und Kunstgeschichte 35 (Zurich 1978), 145-157.
Hnsel, Kalicz 1987: . Hnsel, N. Kalicz, Das bronzezeitliche Grberfeld von Mezcst, Kom. Borsod, Nordostungarn. Ber.
RGK 67, 1986 (1987).
Hennig 2001: Hennig H., Die Grber der Hallstattzeit in Bayerisch-Schwaben. Monographien der archologischen Staatssammlung 2 (Stuttgart 2001).
Herrmann 1979: Herrmann H.-V., Die Kessel der Orientalisierenden zeit. Olimpische Forschungen IX, 1979.
Hodson 1990: F.R. Hodson, Hallstatt, The Ramsauer Graves - Quantification and Analysis. Monographien RGZM 16 (Bonn
1990).
Holport 1985: A. Holport, Asatasok szazhalombattan 1978-1982. Regeszeti Tanulmanyok pest Megyebol. Studia Comitatensia
17 (Szentendre 1985), 25-49.
Jacobsthal 1956: P. Jacobsthal, Greek pins and their connexions with Europe and Asia. (Oxford 1956).
Kemenczei 1977: T. Kemenczei, Hallstattzeitliche funde aus der Donukniegegend. FA XXVIII, 1977, 67-89.
Kemenczei 1995: . Kemenczei, Zu fruheisenzeitlichen Goldfunden aus dem Karpetenbecken. Handel, tausch und verkehr im
bronze und Fruheisenzeitlichen Sudosteuropa. Munchen-Berlin 1995, 331-348.
Kerschner, Schlotzhauer 2005: M. Kerschner, U. Schlotzhauer, A New Classification System of East Greek Pottery, Ancient West
and East 4, 2005, 1-56.
Kerschner 2006: M. Kerschner, Zum Beginn und zu den Phasen der griechischen Kolonisation am Schwarzen Meer. Die Evidenz
der ostgriechischen Keramik, Eurasia Antiqua 12, 2006, 227-250
Kilian-Dirlmeier 1979: I. Kilian-Dirlmeier, Anhanger in Griechenland von der mykenischen dis zur spatgeometrischen Zeit. PBF
XI, 2, 1979.
Klebinder-Gau 2004: Klebinder-Gau G., Bronzefunde aus dem Artemision von Ephesos. Forschungen in Ephesos XII, 3
(Wien 2004).
Klosinska 2005: Klosinska Elzbieta, Na poludniowo-wschodnich peryferiach popielnicowego swiata sytuacja kulturowa I
osadnicza w mlodszej epoce brazu I we wczesnej epoce zelaza w dorzeszu Huczwy I gornego Bugu. In: Problemy kultury
wysockiej (Pzeszow 2005), 161-192.
Knez 1974: T. Knez, Hallstattzeitliche Hugelgraber in Novo Mesto. In: Symposium zu Problemen der jungeren Hallstattzeit in
Mitteleuropa (Bratislava 1974), 243-250.
Krausse 2006: D. Krausse, Eisenzeitlicher Kulturwandel und Romanisierung im Mosel -Eifel-Raum - Mainz am Rhein : von
Zabern, 2006
Lauermann 1989, Lauermann E., Der Praunsberg bei Niederfellabrunn, Gem.Niederfellabrunn, Niederosterreich Eine hallstattzeitliche Hohensiedlung im Weinwiertel. Archaeologia Austriaca. Band 73. 1989.
Leviki, Haheu 1999: O. Leviki, V. Haheu, Necropola hallstattian trzie de la Giurgiulesti. In: Studia in honorem Ion Niculi.
Omagiu cu prilejul mplinirii a 60 de ani (Chisinau 1999), 121-134.
Klochko 2009: L.S. Klochko, Amber in garments of populations of Scythia (way and forms of reception). Baltic-Pontic Studies
14, 2009, 415-438.
Mallwitz 1981: Mallwitz Alfred, Bronzeschmuck aus Olympia. Olimpische Forschungen XIII, 1981.
etzner-Nebelsick 1992: . etzner-Nebelsick, Gefacce mit basaraboider Ornamentik aus Frog Universitatsforschungen. PA,
8,1992, 349-383.
Mitrevski 2007: D. Mitrevski, The Beginning of the Iron Age in Macedonia. The Struma/ Strymon rivervalley in Prehistory.
Proceedings of the International Symposium. Strymon Praehistoricus (Sofia 2007), 443-450.
Modrijan 1950: W. Modrijan, Die figurale Bleiplastik von Frog. Carinthia 1, 140, 1950, 91-120.
Parzinger 1988: H. Parzinger, Chronologie der Spthallstatt- und Frhlatnezeit. Quellen und Forschungen zur prhistorischen
und provinzialrmischen Archologie 4 (Weinheim 1988).
Patek 1981: E. Patek, Die Anfange der Siedlung und des Graberfeldes von Sopron-Burgstall. Die Hallstatt-Kultur. Symposium
in Steyr 1980 (Linz 1981).
Patek 1993: E. Patek, Westungarn in der Hallstattzeit. Quellen und Forschungen zur prhistorischen und provinzialrmischen
Archologie 7 (Weinheim 1993).
Philipp 2004: Philipp Hanna, Archaische silhouettenbleche und schildzcichen in Olympia. Olimpische Forschungen 30, 2004.
Philipp 1981: H. Philipp, Bronzeschmuck aus Olympia. Olimpische Forschungen XIII, 1981.
Pichlerova 1969: M. Pichlerova, Nov Koarisk (Bratislava 1969).
Pittioni 1954: R. Pittioni, Urgeschichte des Osterreichischen Raumes (Wien 1954).
Preinfalk 2003: F. Preinfalk, Die Hallstattzeitlichen Hugel-Graber von Langenlebarn, Niederosterreich (Wien 2003).
Rebay 2006: K. Rebay, Das hallstattzeitliche Grberfeld von Statzendorf, Niedersterreich. UPA 135 (Bonn 2006).
Stare 1973: V. Stare, Prazgodovina Smarjete (Ljubljana 1973).
Stegmann-Raitar 1992: S. Stegmann-Raitar, Spatbronze-und fruheisenzeitiche Fundgruppen des mittleren Donaugebites. BerRGK 73, 1992, 29-179.
Stjernquist 1963: B. Stjernquist, Ein ungarischer fund nit metal-verzierter keramik. Meddelanden fran Lunds Universitets Hist.
Mus. 1962-1963, 136-148.
Szombathy 1903: J. Szombathy, Die Tumuli von Gemeinlebarn. Mitt. Prahist.Komm. Osterr. Akad. 1, 6, 1903.
113
Terzan, Hellmuth 2007: B. Terzan, A. Hellmuth, Le amazzoni, donne-arcieri e principesse della Steppa. Ori dei cavalieri delle
steppe. Collezioni dai Musei dellUkraina (Trento 2007), 154-167.
Terzan 2009: B. Terzan, Amazonenmythos im Spiegel der eisenzeitlichen Grabfunde zwischen Pontus und Karpatenbecken. In:
Der Schwarzmeerraum vom neolithikum bis in die Frheisenzeit (5000-500 v. Chr.): Globale Entwicklung versus Lokalgeschehen. Internationale Fachtagung von Humboldtianern fr Humboldtianer. Humboldt-Kolleg in Chiinu, Republica Moldova
(4-8 Oktober 2009) (Chiinu 2009), 47-48.
Tomanic-Jevremov 1989: M. Tomanic-Jevremov, Zamo grobisce v ormozu. Das Urnengraberfeld von Ormoz. Archeoloski Vestnik 39-40, 1988/1989, 295 -312.
Tomedi 2002: G. Tomedi, Das hallstattzeitliche Graberfeld von Frog. Die Altgrabungen von 1883 bis 1892 (Budapest 2002).
Trachsel 2004: M. Trachsel, Untersuchungen zur relativen und absoluten Chronologie der Hallststtzeit. UPA 104, 1 (Bonn 2004).
Vasiliev 1972: V. Vasiliev, Das Skythische Graberfeld von Blaj. AMN IX, 1972, 65-106.
Vasiliev 1970: V. Vasiliev, Podoabe de metal preios din morminte scitice n Transilvania. AMN VII, 1970, 41-63.
Venclova 1990: N. Venclova, Prehistoric Glass in Bohemia (Praha 1990).
Videski 2007: Z. Videski, Mycenaean influences in the Fyro Macedonia identified in the late bronze age cemeteries. In: Between
the Aegean and Baltic seas. Prehistory across borders. Proceedings of the International conference Bronze and Early Iron Age
Interconnections and Contemporary Developments between the Aegean and regions of the Balkan Peninsula, Central and Northern Europe. University of Zagreb, 11-12 April 2005, 2007, 211-215.
Vinski-Gasparini 1973: K. Vinski-Gasparini, Kultura polja sa arama u sjevernoj Hrvatskoj (Zadar 1973).
Vinski-Gasparini 1987: K. Vinski-Gasparini, Grupa Martijanec - Kaptol. U: Praistorija jugoslavenskih zemalja V eljezno
doba (Sarajevo 1987).
, . . , , ,
. 12, 04210, , ; darmar@ukr.net
, , ,
Cultul eroilor n zona Bugului Inferior n antichitate. n articol sunt examinate mrturii ale prezenei cultului
vechi grecesc al eroilor, rspndit n oraele-polisuri greceti din nordul Pontului Euxin. Merit atenie imaginile i
plastica votiv dedicat eroilor din mitologia greac, cunoscut prin descoperiri att n mprejurimile Olbiei, ct i n
perimetrul unor situri de pe malul limanului Berezani al r. Nipru. n aceast ordine de idei se evideniaza descoperirea
unei plci de plumb cu imaginea lui Heracle din sanctuarul-cenuar de la Katelino (reg. Nikolaev, Ukraina), datat n
sec. V a.Chr.
, - . ,
, . .
-- . . ,
V . ..
On hero cult in Lower Bug Land in Antiquity. The present paper discusses evidences on Ancient Greek hero
cult from Greek cities-colonies of the Northern coast of Black Sea. Votive images of heroes of Greek mythology, as well
as findings of bone artifacts with dedications to heroes are recorded in the Olvian material, but also in several other
settlements from the coast of Berezansky estuary of Dnieper River. The votive image of Heracles dated back to V c. BC
from the temple ashpit near Katelino Village (Mykolaiv Region, Ukraine) represents a special interest.
Key words: hero cult, Ancient Greek, cities-colonies, Lower Bug Land.
,
,
.
, .
, ,
, ,
. , , ,
,
( 1971, 212-225; 1975, 180,
. 2; , 1993, 49-51). ,
, `` `
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 114119
.1. ( .
).
, , ,
, . , ,
, ,
( 1970,
60-73; 1975, 180-181; 2002, 452472).
,
(IOSPE, 12, 325; 1989, 164-170).
.. ,
.
. , -
115
, ,
( .1989,
14).
, ,
,
, , , ,
. , , ,
, ( 1993, 73). .. ,
, ,
( 1979, 85). ,
.. ( +
, : (?), .
, ,
(), , , , ,
, , . ).
.
, ..
,
( 1918,
184-185).
, (` `), I II . ..
(, 1993, 115). . ,
, , ,
( ),
,
(, 1993, 116). , ,
(
) ,
.
(OSPE, I2,
142).
. -, ,
.. -
( 1975, 179),
116
, ,
,
(, 1993, 16).
, ,
,
.
, ,
,
.
,
, -,
,
.
.. ,
, ,
-
( 1979, 87). ,
, ,
, - .
, (,
1985, 356-357; 1993, 7396; - 1990, 49-62).
. ,
, , , ,
.
, ,
,
.
,
. - , ,
,
,
.
.2. (?) .
( . ).
- , , .
.
. , ,
, ,
, , , ,
,
. .
V
. ..,
, .
,
, . - EMINAKO.
, ( 1960, 179-195). ( 1992,
123-126) ,
. ,
V . .. (
.. ) , .. ,
( 1989, 121). ,
117
. 3. - . ( . ).
, ,
. ,
.
IV-III . .. , , (IOSPE, I2, 179.186.188; 1908,
138-140; 1979, 142).
, , .
. (
1979, 142).
1990 . ( 1992,1-23).
III-II . ..
, .. ( 1960, 181-182),
. ,
,
.
,
,
III . .. (, 1976, .
161; 1979, 141-142, . 71).
, , .
, , , . , , , ,
. , , ,
(IOSPE, I2, 99).
,
, , ,
.
118
, ,
,
, - - , -I (. 3), - ( 1988,
67; . 1989, 145-146), ..
( 1982, 54-58). , , ,
-I, - ,
..
, - , ( 1982, 54-58; . 2).
..
( 2006, 144). .. ( 1992, 122-123)
, , .. , ,
, ,
. . 1976 . - , -
(
.: , , 1990, 28. 48;
58. 80). , , . , ,
, , , , ,
( 1982, 54-58; 1988,
67; . 1990, 58; 2007, 132139; 2009, 365-371; . 1).
,
( 1990, 44).
, . -.
, ( 1965, 34-37). , ,
-
. , , / ,
, ,
. (.
1). , ,
.. , ,
. : ,
,
, , (IV, 8, 9, 10).
,
,
. , .
, ,
, ,
(. 2).
,
( 1986, 513-514; Vinogradov 1981, 15). . ,
, V . ..
, -1, , , . , , ,
. ,
, ,
.
80- . .. .. ( ,
, ).
..
, , ,
- .
1971: .. , VI-I .
.. .: XI (- 2007), 29-57.
1971: .. , . . 7, 1971, 212-225.
1989: .., VII-I . ..: - ( 1989).
1965: .. -. 103, 1965, 34-37.
, 1976: .. , .. , .. . , 1976, 22-45.
1993: .. , EMINAKO. 1, 1960, 179-195.
119
1. ,
(. 1,1).
-, 0,4
.
,
.
, ,
. .
,
. ,
. , , ,
. , , ,
(. 2,1).
12,2, (
) 3,7, 4,3 .
8,2 . 462 .
2.
(. 1,2).
. ,
.
1 - 09.820.07.01. RU
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 120129
. 1. . .
121
122
. 2. . ,
.
, , .
.
, . ,
. , ,
, .
, ,
,
,
, (. 2,2).
10,7, ( )
3,2, 3,6 . 6,1 .
231 .
3. , ,
(. 1,3).
,
.
,
. ,
, . ,
.
, , (. 2,3).
.
, . ,
. , ,
, .
( ) 7,6 ( , 7,9),
( ) 3,5,
3,1 . 4,9 .
176 .
. .
. , .
4. (. 1,4), .
- ,
.
, .
,
, . ,
(. 3,4).
-
123
. 3. . ( ).
(. 3,4). (. 1,4),
21,8 , ( ) 16,8 ,
15,0 . 12,6
. 3,4 . 225 .
5. ,
, .
,
,
(. 1,5;
3,5).
8,9 , 9,6 .
2,2 . 51 .
6. .
.
, , (. 1,6).
11,0 ,
2,6 . 62 .
,
. 17 , .
7. , - .
(.
1,7). .
, ,
.
, ,
(. 3,7).
18,7 (
- 21,2), 13,5, 13,4 .
9,8 . 2,9 .
160 .
8. ,
(. 1,8). , .
. ,
. ,
, .
(. 3,8). 16,6 (
- 18,5), 12,3, 11,6 .
9,2 . 3,5 .
193 .
124
9. , , . (. 1,9). -
. 15,5
( - 17,7), 11,0,
11,5 . 8,5 . 2,8 . 150 .
, .
10. ,
.
(. 1,10). 7,2, 2,9 . 26 .
11. . , , (. 1,11). 10,8, 2,2 . 29 .
12. - ,
. , -
, (. 1,12).
11,2, 3,5
. 78 .
13. , . , ,
, , ,
. , (. 1,13).
14,5, 2,9 . 94 .
14.
.
, , , (.
1,14). 5,2,
3,1 . 22 .
,
.
15. . (. 1,15). .
, .
12,3, 2,8 . 94 .
16. .
. -
(. 1,16). .
6,4, 2,7 . 36 .
17. ,
,
. .
, (.
1,17). . 7,8, 2,8 . 41 .
18-19. ,
(. 1,18-19). 2,0 ,
3,8 , 1,6 . 48 .
2,8, 3,8, 2,3 . 58 .
, .
20. , , ,
(. 1,22). 6,5, 4,5, 1,1 .
137 .
21. ,
(. 1,21). 4,5, 2,2, 0,6 . 26 .
22. (. 1,20). 4,1,
2,8, 0,6 . 19 .
(. 1,4-6),
, , , ,
(. 4).
. , 130 2.
,
.
(. 1,1),
, ( 11,6
) ( 270 .).
, BrD
(XIII . ..), - (
). (. 1,2) /Oinacu-, ( 11,5
) ( 260 .). HaA1 (XII
. ..) , , ,
(
) ( ).
2
- .
125
. 4. (1) (2) - . , .
: 1 /Coroteni ( ), 2 /igneti (), 3 /Negreti ( ),
/Ulmi Liteni (), 5 /Hristici (), 6 /Lozova (), 7 /Chiinu (
), 8 /Dancu ( 55 ), 9 /Enichioi ( 13 ), 10 -/Novo-Trojany (), 11 /Kurjaci Lozy (), 12 /Bugskoe ( ), 13 /
Antonovka ( ), 14 /Kozorezovo ( ), 15 /Starosele ( ), 16 /Majaka (), 17 /Avraamovka (), 18 /Orechovo ( 16 ), 19 /
Rajgorodka ().
: 21 /Tercheti (), 22 /Blbneti (), 23 /Iugani (),
24 /Vutcani (), 25 c/Iai (), 26 /Mgura (), 27 /Oeleni (), 28 /Blneti (), 29 /ibucani (), 30 /Botoani-. (), 31 /Rcani (), 32 /Tighina- . (), 33 /Capaclia (), 34 /Comrat (), 35 /Malaja Meetnja (), 36 /Kiev . (), 37-38 /ernjachov ( ),
39 (), 40 /Kirovograd- . (), 41 . - .
(), 42 /Vojskovoe (), 43-44 /Kapulovka ( ), 45 /Ljubimovka (),
46 /Pjatigorsk- . ().
126
,
(.
1,3).
,
(
) (. 1,7-19), (, 2002, 259
.; Dergaev, Bokarev 2006, 229 .). ,
, 500 .
,
(. 1,4-6) - , , ,
, . ,
/Ruginoasa,
BrD (, 2002, 200
.; Dergaev, Bokarev 2006, 316 .).
,
, BrD, , , HaA1.
, ,
-
, , . 19
, 23 99
, 25 , 22 4 (. 4).
( ),
( 55 ), (
13 ), ( 16 ).
, .. 50- ( 1951,
87, . 11,3).
, , .
- ,
.
,
,
, -
(. 3). ,
:
, .
. ,
(. 3, 4).
,
( ),
(. 3,8). ,
(. 1,9).
, , , , -, ,
.
, , .
,
(. 2,1-3).
, , ,
. , S. Hansen (1994), , , .
(Capaclia), - (. 5,1-2).
2010 .
2 .
1. .
-, ,
. - ,
, (. 5,1).
(Andrieescu 1925, 363, pl. III,8). ,
.
. ,
4,7 . : 8,0, ( ) 2,9, 3,3 . 113
.
, (
1978, 186, . 30,1-15).
2. , . -
127
. 5. . 1-2 , 3-5,7-9 , 6
, 10-11 , 12 (Trnauca).
. , , .
.
, .
(. 5,2). - , 7,6 . -
,
.
, . : 10,5, ( ) 3,5,
4,7 . 191 .
- , , .
, ,
.
128
, .
.. .
3.
(. 5,3). , -, ,
.
.
.
, - .
. ,
6,6 . ,
.
: 10,6, ( )
3,9, 4,1 . 358 .
4.
(. 5,4), .
, -, ,
. .
,
. ,
7,2 . , , . : 10,9,
( ) 3,8, 3,9
. 282 .
5.
(. 5,5) .
, ,
.
.
. ,
- .
,
. , 5,3 . .
. : 7,4,
( ) 2,9, 4,1 .
136 .
6. ,
01.05.2010 . , .
, (. 5,6).
, .
-, .
, , . :
13,4, ( ) 4,5, 4,4 .
/Reti,
. , , , . BrD
HaA1 (XIII-XII . ..).
100 ,
( 2010, 34 .).
, - .
7. .. .
. . ,
, . . , .
, , ,
. ,
(. 5,7).
, 5,7 . , , . :
9,0, ( ) 3,1,
4,5 . 215 .
8. ,
05.05.2010 .
,
. , , . (. 5,8).
.
, . 9,0, ( ) 2,8, 4,5 .
9. , ,
,
05.05.2010 .
,
. .
. . 8,0, (
) 3,6, 4,2 .
HaA , HaB ( XI IX .
..) , ,
(Mozsolics 1985, Taf. 212,3; Taf. 259,2; Taf. 271A,3-4;
Taf. 272,5; 2000, Taf 68,3.), (PetrescuDmbovia 1977, pl. 322,8-9,20; pl. 326,3; pl. 329,10;
pl. 347,12; pl. 348,14 . .)
(urowski 1949, tabl. XII,7-8; tabl. XIII,5-6).
(Dergaev 2002, Taf. 47 C; Taf. 48,5).
,
, , - ,
.. .
10. , , -,
(. 5,10).
, 1,9 . (
) .
129
. 2,51,6
. 3,5 , 4,1 . 29 .
11. , (. 5,11). 7,1, 2,5, 0,3 .
23 .
12.
, 2006 .
, ,
, - . , .
(. 5,12).
18,8, . 2,0 .
. ,
.
, , -
.
2010: .. , - -. 1 ( 2010).
, 2002: .. , .. , ( 2002).
1951: .. , - .
. -. . 23. 1951. 75-124.
1978: .. , ( 1978).
Andrieescu 1925: I. Andrieescu, Nouvelles contributions sur lge du bronze en Roumanie. Dacia. II (Bucarest 1925), 345-384.
Dergaev 2002: V. Dergaev, Die neolithischen und brozezeitlichen Metallfunde aus Moldavien. PBF XX, 9 (Stuttgart 2002).
Dergaev, Bokarev 2006: V. Dergaev, V. Bokarev, Secerele de metal din epoca bronzului trziu din Europa de Est (Iai 2006).
Hansen 1994: S. Hansen, Studien zu den Metalldeponierungen whrend der lterten Urnenfelderzeit zwischen Rhnetal und
Karpatenbecken. Universittsforschungen zur Prhistorischen Archologie. B. 21.Teil 1-2, 1994.
Mozsolics 1985: A. Mozsolics, Bronzefunde aus Ungarn. Depotfundhorizonte von Aranyos, Kurd und Gyermely (Budapest
1985).
Mozsolics 2000: A. Mozsolics Bronzefunde aus Ungarn. Depotfundhorizonte Hajdubszrmeny, Romnd und Bkkszentlszl.
Prhistorische Archologie in Sdosteuropa. Band 17. Verlag Oetker Voges (Kiel 2000).
Petrescu-Dmbovia 1977: M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia (Bucureti 1977).
, , , ,
. . 1, -2001, ,
, ,
Piese de cult dintr-o colecie din Odesa. n lucrarea de fa se examineaz o serie de artefacte turnate n plumb,
provenite din oraele antice greceti din nordul Pontului. Autorii ajung la concluzia apartenenei lor diferitor culte
practicate de vechii eleni ce au colonizat aceste pmnturi. Obiectele erau depuse n calitate de inventar n complexele
funerare, la fel se foloseau i n sanctuarele casnice.
,
. ,
. ,
.
The ancient lead molding from Odessa collection. In article the selection of antique lead molding which occurs
from a number of cities of Northern Black Sea Coast analyzed. Authors come to conclusion, that all products have strong
pronounced cult mission. They were used as gifts at execution of funeral ceremonies, and also in house sanctuaries.
Key words: cities of Northern Black Sea Coast, antique lead molding, antique lead molding, sanctuaries.
.
, .
1 (.1,1).
.
, . : 3 ;
3 ; 0,1-0,2 .
. : ,
, .
2 (.1,2).
.
, . : : 1,5 ;
1,5 ; 0,1-0,2 .
. : ,
, .
3 (.1,3). . .
. , .
, .
.
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 130138
; , ; , ,
.
, . :
2,0 ; 2,5 ; 0,1-0,2 .
. : , , .
4 (.1,4). .
,
,
, . .
- (?). :
2, 0 ; 2, 0 ; 0,1-0,2 .
. : , , .
5 (.1,5).
, ,
. . , . :
4 ; 2,5 ; 0,1-0,2 . .
; .
131
. 1. ( ).
6 (.1,6).
.
,
. . . . .
. - .
(?). : 3,0 ;
3,5 ; 0,1-0,2 . . : , , , .
7 (.1,7). .
.
(
?). : 1,5 1,0;
0,2 .
. .
8 (.1,8)
, . 1,5 ;
0,3 . ; .
9 (.1,9). .
. ,
. , . .
, ? . : 1, 5 ; 1,5 ; 0,1-0,2 .
. : , , , .
10 (.1,10). . .
, , ;
.
. .
132
, .
; . : 3,5 ; 2,5 ; 0,1-0,2 . .
; .
11 (. 1,11).
, , , . 2,5 ;
1,5 , 0,2 . :
, , ,
.
12 (.1,13).
8 . 1,5 . 0,5 .
: ;
; , , .
13 (. 1,15). . , . : 2,0 ; 1,5
; 0,1 . : , , .
14 (.1,16). .
: 2,0 ; 3,0 ; 0,2
. : , , .
15 (. 1,17). .
, ; , . .
. :
3,5 ; 2,5 ; 0,1 . : , , , .
17 (.1,18). ,
.
.
. . .
. :
4,5 ; 4,0 ; 0,1 . : , , , .
18 (.1,19). . .
. : 4,5
; 3,5 ; 0,1 . :
, , .
20 (.1,20).
.
. . :
2,5 ; 3,5 ; 0,1 . :
; , .
, ,
, : 1)
; 2) .
: 1)
; 2) .
) ( ) ( 16-18; .1,1719) - ,
1 .
- .
, , ( 1971;
1984, 72, . 1,10; 1988, 70, . 1-4; 1979,
87-89, . 44; 1992, 176-177, . 57,8-13; 2005,
392-393; Wasowicz, Zdrojewska 1998).
,
( 1969, 72-73; 2001), . ,
( 1978).
,
1 - .
. (Nicandr. Metamorpf., IV, fr. 58), . , , . .
, ( 1918, 121.126.140,
. 4). .. (1968, 82), ,
, . , . . (1981, 71-72)
, , . ,
, .
, .
,
V IV . ..
( 1988, 53; 1989, 22).
) (. )2 ( 15; .1,15).
IV-II . .. ,
( 1971, .
6,2; 1988, 105, . 6,2),
, .
. , , - ( 1992, 97).
. .. : ,
, ,
.
,
,
( 1971, 97-98).
- ,
, ,
IV-II . ..
.
, , ,
.
,
IV-II . .. ( 2003, 7-64; ,
2010)3.
133
) 4 ,
, ( 7; . 7).
, V IV . ..
, (Kibaltchitch 1910,
207; 1962, 190-191, . 2;
1983, 70-71, 108; Neverov 1995, 72, pl. XI,4; 2006, 141-142; 2010, 91-92). , . .
(, . 11,
244; 1992, 167-168).
) - (
13; . 1,13).
- ( , , , ).
.
( 1958, 42, . 1;
Dimitriu 1966, pl. 50e; 1979, 249-250; 1981, 35-36; 1999, 123, . 53,2; , 2000, 99, . 7; 2010).
-,
IV-II . .. , .
( 1946, 24-25, . 10,9; 1959, 36-37, . 2,1-3; , 1964, 146,
. 71,3-5; 1965, . 24, 42;
1973, 28.30, . 7,17; 1978, 39).
5.
2 ( 46-125 . ..).
3 . - , (.: , , 1980,
35.39.63, . 4,2; , 1995, 148, . 3,2). ,
, . , , , (, , 1982, 162;
1988, 186).
4 , ,
, . .
( 2000, 26).
5 . ,
, , , , ,
. ,
. , ( 1973, 114). ,
, ,
. , ,
134
.
- 6.
.
(Plat. R.P., X, 617be; 1985, 77-180; 1992).
(,
1999, 220).
, ( 1992,664).
.
. ( 1992, 33,
. 6,5). , , , ,
.
( 1992, 122-123;
2005, 425-427; .: 1982).
) (
19; . 1,20)
V-II . .. ( 2006, 140, . 5,3),
( 1983, 37; Vickers 1979, pl. 17d-e; Neverov
1995, 72, tab. XI,6),
Doppelkphen, (Haevernick 1968; 1978, 62.74,
. 34,12-17; 1985, 101; 1990; 2006,
148, . 7, 3; 2010, 90. . 5), ( 1997, 260, 66; 2000, 187-188, . 2;
2009, 75, . 5,2.8).
.
) ( 5; .1,5). -
.
,
IV .
.. ( 1963; 1981, 39 .,
. 9,4; , 1989, 62-63, .
4,1) ( 1978, 46, . 28,57;
1982, 42, . 47,35; 1991).
( 1958).
-,
, ( 1911,72).
, - ( 1913, 284-285; 1982, 141).
( 1983, 37-43).
( 5; . 1,5).
( 1981).
) , ( 2; . 1,2) ,
. .
,
(
1979, 86).
)
( 16; . 16).
,
( 1992, 162-163, .
53,20). ( 1938).
, ..
. - - ,
, .
- . ,
, ( 1981; 1989;
1989).
6 ,
- (, 1999, 496-497). , . . , .
. , ,
, ,
, . (, 1981, 58; 1981, 240; 1982, 212).
, . ( 1865, 159-209; 1985, 184-185; 1990).
. ,
(,
1984; 1992, 167-168; 1996, 74-76).
) ( 3; . 3) - .
,
,
. , V-IV . ..,
-, ,
..
(.: 1860: . I, XXVI, 8; 1860: 56, 219;
35; 100; 1971, 97-98, 102, . 2,2; 1979, 161-162, . 76; , 1986,
270, . 98 ( ); 1984,
. XCIII,6). ,
( 1973, 93-98;
1977, 52-53)
-
. III . .., ( 1979,
162). ( 1947;
, 2009), ( : 1977, 57).
)
( 9; . 1,9)
I I . ..
IV-III . .., , ,
( 1983, 88-89, . 12;
1985, 159, . 27) (, 2009, 201-203, . 1),
(.:
1967, 198, . 2.3-4),
- ..
(.: 1979, 162, . 77; 1986,
215, . 66; 1993, 118, . 15; .
135
7 ..
, . , .
, pars pro toto . , .
, (- 1999, 375). ,
( 1965).
136
- ( 1913, 5). ,
, - ( 1913, 30-33.55). ,
,
, ( 1977,
107-108). , , .. , , .
,
, , , ,
, ( 1992, 152-153).
( 1; . 1,1).
.
.. ( 1974, 36, . 50,1;
Redina 2006, 316-317, 54). , II
III . .. ,
. ,
, ,
,
(-).
-, , (Blawatsky,
Kochelenko 1966; 1992, 154-155).
( 10; . 1,10)
IV . .. , ,
(- 1912, 42;
1977, 35-56). ,
IV-III .
.. .
,
(, 1993, 88 .).
,
(.:
1960, 47; Bujskikh 2006).
,
,
.
137
, 1999: .. , .. . . .: .
V-VIII ( 1999), 489-500.
1971: .. , . .:
( 1971), 97-98.
1963: .. . . XV, 1963, 5-23.
1913: .. . , (. 1913).
1911: . . ( 1911).
1977: .. . . .: ( 1977), 96-119.
1997: .. . (. 1997).
2000: .. . . . .: (. 2000), 186-191.
1959: .. . . 1, 1959,
31-51.
1960: .. . 1960 . , . 11, 1960, 43-52.
- 1999: . -. ( 1999).
1984: .. . . 45, 1984, 68-72.
1988: .. . . 63, 1988, 68-74.
1965: .. . . , 1-31, 1965, 42.
1962: .. . . 103, 1962,
187-195.
1973: .. .
, . 15 ( 1973), 12-151.
1981: .. . ( 1981).
1996: .. . . .: III ..
. ( 1996), 74-76,
1983: .. . ( 1983).
2000: .. . . .:
. (. 2000).
1981: .. . . 36, 26-37.
1985: .. . . 3, 1985, 92-109.
1990: .. . . .: . , . 2 ( 1990), 65-67.
1991: .. . - (V-III . ..). .:
( 1971), 174-175.
2006: .. . (VI-II . ..).
2, 2006, 131-154.
2009: .. .
IV-III . .. 3, 2009, 70-82.
2010: .. . (VI
I . ..). , . 9 ( 2010), 79-102.
, . 1989. .. , .. .
. 2, 2010, 50-67.
, 1993: .. , .. . ()
( 1993).
2001: . . . .: . IX (- 2001), 63-66.
1978: .. . VII-III . .. , 4-5 ( 1978).
, 1999: .. , .. .
- . .: .
. , . 109 ( 1999), 217-223.
1947: .. . -- . 3, 1947, 213-218.
1971: .. . 1012
. .: ( 1971), 95-105.
1992: .. . . , . 2 ( 1992), 428-429.
1977: .. - ( 1977).
1985: .. ( 1985).
1913: .. . . , . 49
(. 1913).
1979: .. . XV. 3, 1979, 249-258.
1982: .. . 1. .: (
1982), 54-58.
1978: .. . . 1, 1978, 87-104.
1979: .. . ( 1979).
1982: .. . - ( 1982).
1992: .. . ( 1992).
138
2005: .. . ( 2005).
1981: .. . ( 1981).
1974: .. . . . .: , 1-11 ( 1974),
5-37.
1993: .. . ( 1993).
1964: .. . . ( 1964).
1984: .. . ( 1984).
2010: .. . -. ( 2010), 202-217.
1993: .. . ( 1993).
1988: .. . ( 1988).
1918: .. . (. 1918).
, 1981: .. , .. . .
. .: ( 1981), 50-67.
1989: .. . . . ( 1989) 89-101.
1973: .. . . .. ., . 308
( 1973), 102-120.
, 2009: .., .. . . .: , . XV ( 2009), 200-204.
1958: .. . . .: , . VII ( 1958), 40-60.
1981: . -. 1, 1981, 53-76.
1938: . . . 1-2, 1938, 101-103.
1967: .. . , . , .
2 ( 1967), 35.
, 1986: .., , .. . . , . 2 ( 1986), 240-274.
1986: .. . . ,
. 186 ( 1986), 14-20.
Blawatsky, Kochelenko 1966: W. Blawatsky, G. Kochelenko. Le culte de Mithra sur la cte septentrionale de la mer Noire
(Leiden 1996).
Bujskikh 2006: S. Bujskikh. Kap Bejku Kap des Achilleus: eine Kultursttte des gttlichen Heros im Mndungsgebiet des
Bug // In: J. Hupe. Der Achilleus-Kult im nrdlichen Schwarzmeerraum vom Beginn der griechischen Kolonisation bis in die
rmische Kaiserzeit. Internationale Archologie. Rahden/Westf (Westfalia 2006), Bd. 94.
Dimitriu 1966: S. Dimitriu. Cartierul de locuine din zona de vest a cetii, in epoca arhaic. Spturi 1955-1960 // Histria II
(Bucureti 1966), 19-131.
Haevernick 1968: Th. E. Haevernick. Doppelkphen // Wissenchaftliche Zeitsshrift der Universitt Rostock, H. 7/8, (Rostock
1968), 647-652.
Kibaltchitch 1910: T.W. Kibaltchitch. Gemmes de la Russie Meridionale. Marsci.
Neverov 1995: O.J. Neverov. Les bagues et les pierres graves provenant de Nymphaion // Archeologia. XLVI (Warszawa 1995),
71-75.
Redina, Sekerskaja 2006: E.F. Redina, E.P. Sekerskaja. Ancient terra-cots in Treasures from the Black Sea Coast. Catalogue of
the exhibition at the National Museum in Krakow (Krakow 2006), 284-333.
Vickers 1979: M. Vickers. Scythians Treasures in Oxford (Oxford 1979).
Wasowicz, Zdrojewska 1998: A. Wasowicz, W. Zdrojewska. Monuments en plomb dOlbia Pontique au musee national de
Varsovie (Toru 1998).
, ,
varenyk@ilyichevsk.net
, -, . .
.
, , /
Descoperiri de monede ttreti Saki n Moldova i Ucraina. O nou monetrie Aka Kerman. Sunt prezentate o moned de argint i cteva monede de bronz ale monetriei Hoardei de Aur Saki de la sfritul sec. XIV
nceputul sec. XV descoperite pe teritoriul Moldovei i a Ucrainei. Printre descoperiri au fost identificate dou tipuri
monetare, care nu au mai fost descrise n literatura de specialitate. Pentru prima dat se comunic despre o moned de
argint btut la o monetrie anterior necunoscut de la Aka Kerman.
(
XIII XIV .) . ,
.
.
Golden Horde coins of Saqchi found in Moldova and Ukraine. The new mint Akcha Kerman. We describe silver
and copper coins of Jujid mint Saqchi (late XIII - early XIV centuries) found in Moldova and Ukraine. Two types of coins
yet unpublished are discovered. We also pioneer the report for silver coin of the previously unknown Jujid mint named
Akcha Kerman.
Key words: numismatics, silver and copper coins, Golden Horde, Jujid ulus, mint Saqchi, mint Akcha Kerman,
medieval site Kosteshty, Nogay.
,
,
. -
.
,
- ( 1922;
1985, 33-35; 2003, 112-140; 2010,
47-71). 70- . XIII .
,
. ,
(Noviodunum).
.
90- . XX
. - (Oberlnder-Trnoveanu 1993, 1996)
, .
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 139146
.
. - , .
.
, , . ,
,
XIII-XIV .
(,
2010)
( , )
.
.
1 18 ,
,
. C -
140
2010 .
.
1 , .
2 ( ) ,
( ). , , , -,
(. ).
1-3 7-18, , (
)
( ), ,
, .
4-6 - ,
. , , (
-
, ). ,
, ,
. ,
- ,
( 2008, 9).
,
. 1
, - . (, I,2).
, , .
- ,
, .
, . , , ,
(: I, 1).
2 (, 2010, 4), -
(, I, 3).
, -
. 1. ,
(1-2).
.
,
:
. . , ,
,
, , . , .
- - (. .
- . ),
( 1985, 79-80).
-- , ,
,
- ( 2009:
93, 101, - 110, 120; ,
2002, 289). - ,
,
XV ( 1990;
1990),
,
( 1990).
XIII .
, , ,
. 2. ,
(1-6).
141
. 3. ,
(7-12).
142
. 4. ,
(13-18).
.
- 0,77 . ( - 4 , 2010
0,5 .),
XIII XIV .
. 1 2 ,
:
, ,
, (Oberlnder-Trnoveanu 1993, 296,
B2G ; , 2010,
- 1-3).
3-6
( ),
.
(Oberlnder-Trnoveanu 1993, 296, 2G
; , 2010, 4).
79 (Oberlnder-Trnoveanu 1993.
296, D2G ; ,
2010, 5-6). ,
, - .
, (, ),
.
-, , , .
10 (Oberlnder-Trnoveanu 1993,
298, A III N ; ,
2010, 7-9) .
:
, .
11-12 (Oberlnder-Trnoveanu 1993,
298, B III N ; ,
2010, 10)
.
,
- ,
.
13
( 11-12).
, -, , - .
.
10-13 , .
14
,
,
(Oberlnder-Trnoveanu
1993: 298, III N ; , 2010, 11-12).
15
, (, 2010, 14).
, , .
,
-
(Oberlnder-Trnoveanu 1993: 298, III
N). ( 2000-1: 9).
16 17 , - .
, ,
(Oberlnder-Trnoveanu 1993,
296, 2G ).
18 - () (Iliescu 1960;
Lunardi 1980; Oberlnder-Trnoveanu 1996; Khromov
2001),
- ,
. ,
, - .
, .
,
,
-
XIII- XIV . .
, ,
.
, ,
.
XIII
.
.
143
, .
,
I.
1. : 0,00 . : 19,0 .
:
:
: ;
, ; ,
:
:
.
:
, I,2.
ZENO.RU: 90639.
***
C2. : 0,77 . : 15,0 16,0 .
:
. .
:
:
:
, 2010, 4 ( ).
:
, I,3 ( ).
II.
1. : 1,49 . : 17,5x19,0 .
2. : 1,04 . : 17,0x19,5 .
.
: , ;
-
: , ;
:
144
:
Oberlnder-Trnoveanu 1993, ,
B2G (. XIX, 5, 5a 5b).
, 2010, 1-3.
:
, IV,7.1-7.10.
ZENO.RU, 25538.
***
10. : 0,88 . : 17,0x19,0 .
:
: ,
:
***
3. : 1,14 . : .
4. : 0,93 . : 18,0 .
5. : 0,97 . : 16,017,0 .
6. : 0,51 . : 16,5 . .
:
(
),
.
: ,
:
Oberlnder-Trnoveanu 1993, ,
2G (. XIX, 6 6a).
, 2010, 4.
:
, IV,5.1-5.6.
ZENO.RU, 21692.
***
7. : 1,26 . : 16,5 .
8. : 1,42 . : 17,0x18,0 .
9. : 0,81 . : 14,0x17,0 .
.
:
, (,
). ,
, (, ).
:
, ;
- :
:
Oberlnder-Trnoveanu 1993: ,
D2G (. XIX, 7 7a).
, 2010, 5-6.
:
, IV,6.1-6.7.
ZENO.RU, 8456.
:
Oberlnder-Trnoveanu 1993, ,
A, A III N (. XXI, 8 8a).
, 2010, 7-9.
:
, IV,2.2
ZENO.RU, 84100
***
11. : 1,17 . : 17,0x18,0 .
12. : 1,13 . : 15,0x16,0 .
:
: ,
( ):
:
Oberlnder-Trnoveanu 1993, ,
A, B III N (. XXI, 9 9a).
1981, 199 ( ).
, 2010, 10.
:
, IV,2.1.
ZENO.RU: 8500.
***
13. : 1,18 . : 16,0 .
: (
11 12).
: - .
:
:
***
14. : 1,15 . : 17,0 .
:
:
:
:
Oberlnder-Trnoveanu 1993, ,
A, C III N (. XXI, 10).
, 2010, 11-12.
:
, IV.1.1-1.5.
ZENO.RU, 40502.
***
15. : 1,26 . : 17,0x18,0 .
: , .
: ,
,
;
( ):
:
Oberlnder-Trnoveanu 1993, ,
C, III N (. XXI, 11).
2000, 9.
, 2010, 14.
:
, V,1.1-1.11.
145
***
16. : 1,51 . : 17,0 .
17. : 1,18 . : 17,0 .
: . - :
: , .
:
Oberlnder-Trnoveanu 1993: ,
, II G (. XVIII, 4 4a).
:
, IV,8.1-8.2
***
18. : 1,10 . : 15,0x15,5 .
: . - .
: , ,
SATY.
:
Iliescu 1960.
Lunardi 1980.
Oberlnder-Trnoveanu 1996, (. II, 9).
Khromov 2001.
:
, V,2.1-2.2
ZENO.RU, 8414, 16951.
146
: http://www.onsnumis.org/articles/tatar-genoese.shtml
Lunardi 1980: G. Lunardi, Le monete delle colonie genovesi (Genova 1980).
Oberlnder-Trnoveanu 1993: E. Oberlnder-Trnoveanu, Un atelier montaire inconnu de la Hor de dOr sur le Danube:
Saqy-lsaccea (XIIIe-XIVe sicles). In: Hackens T., Moucharte G. (dir.). Actes du XIe Congrs International de Numismatique.
Bruxelles, 8 - 13 septembre 1991. Vol. III. Louvain-la-Neuve: Sminaire de Numismatique Marcel Hoc, 1993, 291-304.
Oberlnder-Trnoveanu 1996: E. Oberlnder-Trnoveanu, Byzantino-Tartarica - le monnayage dans la zone des Bouches du
Danube la fin du XIIIe sicle et au commencement du XIVe sicle. In.: Il Mar Nero. II-1995/1996 (Paris 1996), 191-214.
ZENO.RU: Oriental Coins Database. Islamic coins/Jujid/Black Sea region/Saqche: http://www.zeno.ru/showgallery.php?
cat=1740
(, ), ; e-mail: skazarov@mail.ru
(, ), ,
. . ; -mail: crivenco@inbox.ru
1 Articolul a fost realizat n cadrul proiectului Dezvoltarea capacitii de inovare i creterea impactului cercetrii prin programe postdoctorale POSDRU/89/1.5/S/49944, finanat de ctre Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor
Umane
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 147162
148
Felix-Adrian TENCARIU
Fig. 1. Harta lumii, cu indicarea zonelor unde se utilizeaz arderea n aer liber.
n ultimii ani studiul ceramicii contemporane preindustriale a devenit o unealt important pentru interpretarea ceramicii vechi. Olarii i olria tradiional
sunt subiectul unei literaturi imense, reflectnd diverse
orientri i preocupri ale diverilor exploratori, administratori coloniali, ceramiti, istorici de art, arheologi,
sociologi, antropologi i muli alii. Exist o cantitate
impresionant de informaii disponibile, dar care, din
pcate, nu reuete dect rareori s rspund ntrebrilor puse de arheologi. O serie de nregistrri etnografice
i propune s vin n ajutorul arheologilor, insistnd pe
continuitate i supravieuiri n regiunile pe care le descriu. Multe dintre aceste studii se concentreaz mai ales
pe tehnicile de manufacturare, uneori descriind i funciile olriei. Unele ating vag i alte probleme de potenial
interes pentru arheologi: mecanisme de nvare, aspecte
ale diviziunii muncii, aspecte spaiale i temporale ale
produciei i distribuiei ceramicii (distane pn la sursele de materii prime, timpul necesar manufacturrii,
uscrii, arderii, numrul de vase, amplasarea atelierelor,
aria i cile de distribuie etc.). Exist i studii etnografice orientate arheologic, sau etnoarheologice, care au
ca obiectiv central o mai bun nelegere a relaiilor dintre comportamente umane standardizate i elementele
culturii materiale descoperite prin metodele arheologiei.
Pentru arheologul care este familiarizat numai cu
noiunile de genul ardere n cuptor, temperatur maxim de 650 sau de 800, ardere oxidant i ardere
reductoare, ardere incomplet etc., diversitatea de
tehnici de ardere a artizanilor actuali i se pare extraordinar. ntr-adevr, exist un numr mare de variabile
care permit distingerea diferitelor comportamente ale
olarului: amplasarea i frecvena arderilor, momentul
zilei, sptmnii sau al anului n care sunt realizate, ri-
tualurile i rugciunile adresate spiritelor sau divinitilor pentru buna desfurare a arderilor, tabu-urile care
nsoesc activitatea, instalaia de ardere (tip, specific,
dimensiuni), aranjarea vaselor n interiorul instalaiei,
combustibilii (natur, cantitate, dispunere, frecvena i
importana realimentrii), modul de aprindere a focului,
durata operaiunilor i felul n care se ncheie. Desigur,
nu toate aceste variabile au efecte asupra evoluiei termice a arderii: influena ofrandelor sau a diferitelor ritualuri i tabu-uri este destul de dificil de evaluat.
n studiul de fa, vom lua n considerare arderea
ceramicii n aer liber (sau arderea deschis), utilizat
nc pe scar larg n diverse zone ale lumii i presupus a fi fost folosit i n vechime (dar neatestat arheologic). Arderea n aer liber, probabil cea mai veche
instalaie de ardere a ceramicii din lume, const n amplasarea i arderea vaselor mpreun cu combustibilul
pe o suprafa plan (vatr sau pur i simplu suprafaa
solului) sau ntr-o uoar alveolare (natural sau artificial), menit s delimiteze arderea. Vom prezenta cteva
situaii existente pe continentul african, cele mai numeroase, urmate de cele din America de Nord i de Sud,
Oceania, Asia i Europa (fig. 1).
n Africa practicarea arderii deschise este aproape
omniprezent, dup cum o demonstreaz exemplele urmtoare.
n Algeria vasele se aeaz unele peste altele i se
acoper cu un strat de blegar, bine tasat, care formeaz
un fel de carapace, un cuptor, din care se las o gur
de foc, pe unde se introduce lemnul; astfel, blegarul
ajut la creterea i meninerea unei temperaturi destul de ridicate (~650C), i, de asemenea, joac un rol
important n realizarea unei arderi reductoare (Godea
1995, 45).
Fig. 2. Ardere n aer liber. Satul Manta (Republica Mali) (dup TRAORE 1994).
149
150
Felix-Adrian TENCARIU
Fig. 3. Arderea ceramicii n aer liber. 1 Gambia; 2 Togo (dup http://www.traditionsgambia.com/pottery.htm; http://
www.dargiles.com/togo/index.htm#)
151
152
Felix-Adrian TENCARIU
Fig. 5. Ardere n aer liber, New England. Etape i rezultate (dup Prindle 2004).
153
154
Felix-Adrian TENCARIU
Fig. 6. Arderea n aer liber, tribul Hopi (sus); vase Hopi arse n aer liber (jos) (dup Colussy 2004; Dittert, Plog 2004).
155
156
Felix-Adrian TENCARIU
Fig. 7. Arderea n aer liber, Pueblo (sus). Vase arse n atmosfer reductoare (jos) (dup Roller 1999; Youngblood 2004).
157
Fig. 8. Arderea ceramicii n aer liber. 1. Navajo; 2. Jamaica (dup Peterson 1997; http://www.aber.ac.uk/ceramics/history.htm)
158
Felix-Adrian TENCARIU
Fig. 9. Producerea ceramicii la tribul Asurini do Xingu, Brazilia (dup Silva 2008).
159
2 Pentru Asurini, saliva femeilor are proprieti speciale, binefctoare, de aceea este folosit i n timpul gtitului (SILVA 2008,
226-227).
3 Obiceiul abstinenei sexuale este aplicat, n Fiji, i n cazul obiceiului mersului prin foc, preparrii pigmentului negru pentru
vopsirea stofelor, i al exploatrii srii (ROTH 1935, nota 1).
160
Felix-Adrian TENCARIU
4 Nu lum n considerare pigmenii pentru pictur sau anumite tipuri de degresant, ale cror surse nu sunt totdeauna n proximitatea comunitii unde se produce ceramica.
161
162
Felix-Adrian TENCARIU
Bibliografie
Carlton 2008: R. Carlton, The Role and Status of Women in the Pottery-Making Traditions of the Western Balkans. Interpreting
Ceramics, 10, http://www.uwic. ac.uk/icrc/issue010/articles/04.htm (consultat 15.03.2009).
Colussy 2004: T. Colussy, The Process of Hopi-Tewa Pottery Making. http://www.u. arizona.edu/ic/mcbride/ws200/colu.htm
(consultat 20.08.2004).
Culwick 1935: G. M. Culwick, Pottery among the Wabena of Ulanga, Tanganyika Territory. Man 35, 1935, 165-169.
Dittert, Plog 2004: A. E. Jr. Dittert, F. Plog, Generations In Clay, Pueblo Pottery of the American Southwest. http://www.noteaccess.com/Texts/Generations/GIntro.htm (consultat 20.08.2004)
Donau 2004: S. Donau, Apprentice to the earth.http://www.mukondeni.com/html/ Lillian%20 Munyai.htm (consultat 19.08.2004)
Dorman 1938: M.H. Dorman, Pottery among the Wangoni and Wandendehule, Southern Tanganyika. Man 38, 1938, p. 97-102.
Godea 1995: I. Godea, La ceramique (Timioara 1995).
Gosselain 1992: O.P. Gosselain, Technology and Style: Potters and Pottery Among Bafia of Cameroon. Man, NS, 27, 1992, 3,
559-586.
Grigorescu 1985: I. Grigorescu, La nord de Rio Grande (Bucureti 1985).
Handler 1964: J. S. Handler, Notes on Pottery-Making in Antigua. Man, 64, 1964, 150-151.
Hodder 1982: I. Hodder, Symbols in action. Ethnoarchaeological studies of material culture (Cambridge, 1982).
Leigh 1996: C. Leigh, Chambri Pottery - Aibom Village, Chambri Lakes, ESP, Papua New Guinea, http://www.art-pacific.com/
artifacts/nuguinea/potschmc.htm (consultat 19.08.2004)
Longacre, Xia, Yang 2000: W. A. Longacre, J. Xia, T. Yang, I Want to Buy a Black Pot. JAMT, 7, 4, 2000, 273-293.
Peterson 1997: S. Peterson, Pottery by American Indian Women. http://www.sla.purdue. edu/WAAW/Peterson/Petersonessay2.
html (consultat 22.08.2004).
Prindle 2004: T. Prindle, Firing native american pottery outside in a fire pit. http://www.nativetech .org/pottery/firing.htm (consultat 20.08.2004)
Roller 1999: C. Roller, Art of the Southwest pottery. http://www.canyonart.com /roller.htm (consultat 21.08.2004).
Roth 1935: K. Roth, Pottery Making in Fiji. The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland 65,
1935, 217-233.
Roy 2003: C. D. Roy, African Pottery Techniques, http://www.uiowa.edu/~intl/rft/ pottery.html (consultat 21.08.2004).
Schimelman 1997: E. Schimelman, In Ghana, Pottery is Womens Work.
http://www .studiopotter.org/articles/?art=art0011 (consultat 20.08.2004).
Silva 2008: F. A. Silva, Ceramic Technology of the Asurini do Xingu, Brazil: An Ethnoarchaeological Study of Artifact Variability. JAMT, 15, 2008, 217-265.
Taylor 2004: G. Taylor, Basotho Pottery. http://www.lesoff.co.za/artline/Traditional/ BasothoPottery.htm (consultat 20.08.2004)
Traore 1994: F. Traore, Cercetari etnoarheologice asupra ceramicii i olritului tradiional din satul Manta (Republica Mali).
AMN, 26-30, 1994, 535-549.
Youngblood 2004: N. Youngblood, The Old Ways. http://www.nancyyoungbloodinc. com/pottery.html (consultat 20.08.2004)
http://www.traditionsgambia.com/pottery.htm (consultat 20.08.2004).
http://www.dargiles.com/togo/index.htm# (consultat 20.08.2004).
http://www.aber.ac.uk/ceramics/history.htm (consultat 21.08.2004).
Felix-Adrian Tencariu, doctor n istorie, Departamentul tiine al Universitii Alexandru Ioan Cuza
Iai, Str. Lascr Catargi nr. 54, 700107, Romnia. E-mail: adifex@gmail.com
Resturile de peti identificate ntr-un context arheologic atribuit culturii Cucuteni, faza B, din tell-ul de la PoduriDealul Ghindaru sunt descrise n termenii identificrii anatomice i taxonomice. Speciile de peti discutate n prezenta
lucrare sunt crapul (Cyprinus carpio) i mreana (Barbus barbus).
,
. - ( , ). ,
, , ,
- , .
(Cyprinus carpio) (Barbus barbus).
Archaeozoological note on fish remains assigned to Cucuteni B level of Poduri-Dealul Ghindaru Tell (Bacau
County, Romania). Fish remains identified in an archaeological context dated as Cucuteni Culture, phase B, from Poduri-Dealul Ghindaru tell, are described in terms of their anatomical and taxonomical identification. The fish species
discussed in the present paper are carp (Cyprinus carpio) and barbel (Barbus barbus).
Key words: Archaeozoology, Cucuteni Culture, fish, carp, barbell.
Tell-ul de la Poduri, din judeul Bacu, este aezat
pe partea dreapt a rului Tazlu, pe locul denumit Dealul Ghindaru, la o altitudine absolut de 429 m. Spturile sistematice au pus n eviden mai multe depuneri
succesive de locuire, nsumnd o grosime de circa 4,5
m de sedimente atribuite culturilor Precucuteni, Cucuteni i epocii bronzului (Monah .a. 2003).
Datele arheozoologice indic ca principale ndeletniciri ale populaiei cucuteniene creterea animalelor i
vntoarea. Poziia geografic i relativ bogata reea hidrografic a zonei ar fi putut favoriza i pescuitul, astfel
nct s constituie o surs auxiliar de hran, bogat n
proteine, vitamine, minerale i grsimi nesaturate.
Zonarea altitudinal actual a ihtiofaunei n aria Subcarpailor Rsriteni din judeul Bacu (Lupu .a. 1972),
realizat n acord cu caracteristicile eto-ecologice ale petilor (Ion .a. 2003), indic o ntreptrundere a speciilor de
praie i ruri mici din zona montan (pstrvul indigen Salmo trutta fario, lipanul - Thymallus thymallus, moioaga
- Barbus meridionalis), cu speciile de ruri montane mari
(afluenii de ordinul nti ai Trotuului), precum zglvoaca
- Cottus gobio, boiteanul - Phoxinus phoxinus, i cu cele
specifice Siretului, ntre Bacu i Focani, precum clea-
1 Dorim s mulumim i pe aceast cale echipei de arheologi de la Complexul Muzeal Judeean Neam, coordonat n campania
arheologic 2006 de la Poduri-Dealul Ghindaru de ctre domnii dr. Dan Monah (Institutul de Arheologie Iai) i dr. Gheorghe
Dumitroaia (Complexul Muzeal Judeean Neam), pentru ncredinarea spre studiu a resturilor arheozoologice, ct i pentru
precizrile de ordin stratigrafic.
Mulumim domnului Dick C. Brinkhuizen, de la Rijksuniversiteit Groningen (Olanda), pentru sprijinul acordat n vederea
identificrii resturilor de peti.
Prezentul studiu a fost realizat n cadrul proiectelor de cercetare PN II CNCSIS Idei_2116/2008 i CNCSIS-BD 304/2008-2010.
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 163164
164
Cele trei resturi de peti, care fac obiectul de studiu al prezentei note, au fost identificate ntr-un context
atribuit, de ctre echipa de arheologi, culturii Cucuteni,
faza B, fiind recoltate n campania desfurat n anul
2006, sub coordonarea arheologilor Dan Monah i Gheorghe Dumitroaia (Monah .a. 2007).
Identificarea anatomic i taxonomic a fost definitivat cu ajutorul coleciei ihtiologice de referin
din cadrul Institutului de Arheologie din Groningen
(Olanda), unde s-a apreciat, de asemenea, mrimea i
greutatea unui exemplar de pete. Pentru identificarea
anatomic s-au folosit i atlase osteologice pentru peti
(Brinkhuizen 1989; Radu 2006).
Cele 3 vestigii ihtiofaunistice sunt reprezentate de
dou resturi de crap (Cyprinus carpio) i unul de mrean
(Barbus barbus). Cele dou resturi de crap fac parte din
centura scapular (un supracleitrum, drept, ntreg Fig.
1,a) i din zona opercular (un fragment de subopercular, drept). S-a estimat mrimea unui exemplar, de circa
50 cm lungime i aproximativ 2 kilograme n greutate.
Prezena crapului este considerat comun pentru apele
dulci, linitite, cu un bogat suport nutritiv, fiind apreciat ndeosebi pentru carnea sa. Mreana este reprezentat
printr-un fragment de subopercular, drept (Fig. 1,b).
Prezena resturilor ihtiologice n arealul cucutenian
din faza B, din zona subcarpatic a Moldovei, poate fi
acceptat cel puin teoretic, fiind susinut mai cu sea-
m de argumentele ce privesc potenialul de valorificare prin pescuit a unei resurse de protein cu o valoarea
superioar. Sperm ca studiile ulterioare s contribuie
cu noi date, inclusiv de datare absolut, care s ateste n
mod clar practicarea pescuitului.
Bibliografie
Brinkhuizen 1989: D.C. Brinkhuizen, Ichthyo-Archeologisch Onderzoek: Methoden en Toepassing aan de Hand van Romeins
Vismateriaal uit Velsen (Nederland). Tez de doctorat, Rijksuniversiteit Groningen (Olanda 1989).
Cavaleriu, Bejenaru 2007: R.S. Cavaleriu, L. Bejenaru, Archaeozoological Note Concerning the Archaeological Complex from Feteti,
Suceava County. Analele tiinifice ale Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai, Seciunea Biologie Animal, tom. LIII, 2007, 303-306.
Cavaleriu, Bejenaru 2009: R.S. Cavaleriu, L. Bejenaru, Cercetri arheozoologice privind Cultura Cucuteni, faza A (Iai 2008).
Cuco 1999: t. Cuco, Faza Cucuteni B n zona Subcarpatic a Moldovei (Piatra Neam 1999).
Haimovici 1969: S. Haimovici, Studiul preliminar al resturilor de faun descoperite n spturile din 1961, n staiunea neolitic
de la Cucuteni-Biceni. AM 6, 1969, 290-293.
Haimovici 1980: S. Haimovici, Studiu preliminar al materialului faunistic din aezarea cucutenian de la Mitoc-Valea lui Stan
(judetul Botoani). Carpica XXXIII, 1980, 41-52.
Haimovici 1999: S. Haimovici, Determinarea resturilor de faun descoperite n staiunea neolitic Ghelieti-Nedaia. In: t.
Cuco, Faza Cucuteni B n zona subcarpatic a Moldovei (Piatra Neam 1999).
Haimovici 2001: S. Haimovici, Studiul arheozoologic al resturilor gsite n situl cucutenian de la Mihoveni, corelat cu figurinele
zoomorfe descoperite n aceeai staiune. Anuarul Muzeului Bucovinei, Suceava 26-28, 2001, 145-157.
Haimovici, Ungurianu 2002: S. Haimovici, A. Ungurianu, Studiul materialului arheozoologic din situl de la Livezi (sfritul
cucutenianului B). AM 25, 2002, 279-291.
Ion .a. 2003: I. Ion, C. Ion, N. Valenciuc, C. Gache, Zoologia vertebratelor. Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza (Iai 2003).
Lupu .a. 1972: N.N. Lupu, I. Vcrau, C. Brndu, Judeul Bacu (Bucureti 1972).
Monah .a. 2003: D. Monah, Gh. Dumitroaia, F. Monah, C. Preoteasa, R. Munteanu, D. Nicola, Poduri-Dealul Ghidaru. O Troie
n Subcarpaii Moldovei (Piatra Neam 2003).
Monah .a. 2007: D. Monah, Gh. Dumitroaia, R. Munteanu, C. Preoteasa, D. Garvn, L. U, D. Nicola, Poduri, com. Poduri,
jud. Bacu. Punct: Dealul Ghindaru. Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2006, Institutul de Memorie
Cultural, 2007, 274-275.
Petrescu-Dmbovia .a. 1955: M. Petrescu-Dmbovia, A. Niu, N. Zaharia, M. Dinu, antierul arheologic de la Trueti. SCIV
6, 1-2, 1955, 165-194.
Radu 2006: V. Radu, Atlas for the Identification of Bony Fish Bones from Archaeological Sites. Editura Contrast (Bucureti 2005).
1962: . , , . Analele tiinifice ale Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai, s. II, tiinele Naturii, tom. 8, fasc. 2, 1962, 291-326.
Florentina Oleniuc, doctorand n biologie, Facultatea de Biologie, Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai, Bd. Carol I, 20A,
700505, Iai, Romnia, carmen_oleniuc@yahoo.com
Luminia Bejenaru, confereniar, doctor n biologie, Facultatea de Biologie, Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai, Bd.
Carol I, 20A, 700505, Iai, Romnia, lumib@uaic.ro
166
The area of the Santana of Mures-ernjachov Culture is very wide (more than one million square kilometres) over wide territories of Romania and Ukraine.
The Santana of Mures-ernjachov settlements, spread
along valleys and close to important springs, are very
large and unfortified. The main activity of the population in most of the settlements was agriculture. The necropolises belonging to these settlements were often of
great dimensions, for instance, those at Valea Seaca and
Mihalaseni (Fig. 1) contained more than 500 tombs, or
those at Danceni and Targsor with more than 300 tombs. In all necropolis incineration and inhumation were
practised in different proportions. Inside this culture the
population was certain to have contained Dacians, Gots
Fig. 1. Map of Romania showing the Santana of Mures-ernjachov necropolis and settlements.
Sheep and goat valuation in the communities of the Santana of Muresernjachov Culture
167
Morphometric description
For sheep/goat a smaller minimal limit, for the
metrical parameters (Fig. 4-5), has been observed in
the samples from the necropolis as compared to those
from the settlements. This has been explained by the
fact that the measurements were made on bones with
the distal epiphyses not soldered to the diaphyses (the
bones belonged, in most cases, to sheep sacrificed at
9-14 months).
168
Fig. 6. Metrical variation of the sheep withers heights (minimum, mean, maximum), in sites of Santana of Mures-ernjachov Culture.
Fig. 7. Metrical variation of the sheep withers heights (minimum, mean, maximum), in sites of Europe (4th-5th centuries) (after Audoin Rouzeau, 1991).
Sheep and goat valuation in the communities of the Santana of Muresernjachov Culture
Bibliography
169
Audoin Rouzeau 1991: F. Audoin Rouzeau, La taille du mouton en Europe de l`antiquite aux tepms modernes. Fiches d`osteologie
pour l`archeologie, serie B: Mammiferes, no.3, APDCA, Juan-les-Pines, Paris, 1991, 3-36.
Diaconu 1965: Gh. Diaconu, Trgor, necropola din secolele III-IV e.n. (Bucureti 1965).
Haimovici 1966: S. Haimovici, Studiul preliminar al resturilor de faun de la Smrdanu. SCIV 17, 2, 1966, 401-404.
Haimovici 1975: S. Haimovici, Studiul resturilor faunistice ca ofrand n cimitirul de la Lecani (jud. Iai). AM VIII, 1975,
287291.
Haimovici 1988: S. Haimovici, tude des restes animaliers dposs comme offrade dans les tombes de la necropole de la
Barcea (IV-V siecle n.e) appartenant a la culture Sntana de Mure-ernjachov. An. t. ale Univ. Al. I. Cuza Iai, T. XXXIV,
s. II, Biologie, 1988, 59-60.
Haimovici 1988: S. Haimovici, Studiul materialului paleofaunistic depus ca ofrande in mormintele din necropola biritual de la
Mihleni (jud. Botoani) aparinnd culturii Sntana de Mure (sec. IV e.n.). Hierasus VII-VIII, 1988, 235258.
Haimovici 1989: S. Haimovici, Studiul materialului paleofaunistic depus ca ofrande in mormintele din necropola biritual de la
Mihleni (jud. Botoani) aparinnd culturii Sntana de Mure (sec. IV e.n.). Hierasus IX, 1989, 195-228.
Haimovici 1994: S. Haimovici Studiul resturilor faunistice depuse ca ofrande n mormintele din dou necropole Valea Seac i
Bogdneti (jud. Vaslui) aparinnd culturii Sntana de Mure. Carpica XXV, 1994, 141-158.
Haimovici, Comnescu, Scutelnicu 1992: S. Haimovici, G. Comnescu, L. Scutelnicu, Studiul arheozoologic al materialului
aparinnd culturii Sntana de Mure din aezarea de al Podeni (jud. Suceava). AMB XVII-XVIII-XIX, 1992, 25-35.
Ioni 2001: I. Ioni, Populaia local n secolul al IV-lea n regiunile extracarpatice. In: Istoria Romnilor, vol. II (coord. D.
Protase, A. Suceveanu) (Bucureti 2001), 617-637.
Mitrea, Preda 1966: B. Mitrea, C. Preda, Necropole din secolul al IV-lea e.n. n Muntenia (Bucureti 1966).
Stanc 2006: S. Stanc, Relaiile omului cu lumea animal. Arheozoologia secolelor IV-X d.Hr. pentru zonele extracarpatice de est
i de sud ale Romniei (Iai 2006).
Stanc, Bejenaru 2004: S. Stanc, L. Bejenaru, Animal offerings found in Necropoleis belonging to Santana of Mures-Cerniahov
culture from the east and the south extra-Carpathian Zones of Romania. Behaviour Behind Bones: The zooarchaeology of ritual,
religion, status and identity, edited by Sharyn Jones ODay, Wim Van Neer, Anton Ervynck, Oxbow Books, UK, 2004, 14-19.
Simina STANC, Doctor of Biology, Alexandru Ioan Cuza University, Faculty of Biology,
Carol I Bd., 20A, 700505, Iasi, Romania, siminams@yahoo.com
Luminita BEJENARU, Doctor of Biology, Alexandru Ioan Cuza University, Faculty of Biology,
Carol I Bd., 20A, 700505, Iasi, Romania, lumib@uaic.ro.
171
173
culturale, care se atribuie epocii eneolitice, primei epoci a fierului i evului mediu dezvoltat. Spturile din
punctul La Izvoare Nord au fost cele mai restrnse, constnd din patru seciuni i o caset separat, n care s-au
descoperit trei locuine de suprafa, cinci bordeie, 13
gropi menajere i alte amenajri, atribuite n marea lor
majoritate aezrilor din epoca roman (sec. II-III i IV)
i din evul mediu trziu (sec. XV-XVII). O locuin de
suprafa dezvelit parial aparine epocii eneoliticului
(cultura Cucuteni, faza AB), iar un bordei - evului mediu timpuriu (sec. VI-VII). Alte dou orizonturi culturale documentate n zona La Izvoare Nord, care dateaz
din perioada de sfrit a epocii bronzului i din prima
epoc a fierului, nu sunt reprezentate prin complexe
arheologice, ci doar prin cteva fragmente ceramice i
obiecte de os. Toate aceste locuine, anexe gospodreti
i diverse amenajri descoperite n cadrul spturilor
sunt descrise amnuit n paragrafe aparte, dar fr a se
face i o analiz corespunztoare a diferitelor categorii
de complexe.
n capitolul IV este prezentat i examinat bogatul
material arheologic recoltat din aezrile de la Islaz, Izvoare Nord i Bisericu II. La fel ca i n cazul complexelor, Vasile Ursachi a procedat la gruparea inventarului pe subcapitole dup punctele arheologice cercetate.
n cadrul fiecrui subcapitol ns materialul arheologic
a fost descris i analizat pornindu-se de la criteriul funcional i cel cronologic de clasificare. n consecin, tustrele subcapitolele acestui cuprinztor compartiment au
fost mprite n mai multe seciuni i paragrafe, care
conin descrierea i interpretarea diverselor tipuri de
unelte i arme de piatr, metal, os i lut ars, a obiectelor de podoab i de cult lucrate din metal, lut, sticl
sau piatr, a pieselor de harnaament de metal i a unei
impresionante cantiti de ceramic lucrate cu mna sau
la roat, atribuite diferitor etape istorice sau orizonturi
cultural-cronologice, precum eneoliticul (cultura Cucuteni, faza AB), bronzul trziu (cultura Noua), Hallstattul (cultura Chiinu-Corlteni i cultura Cozia-Brad),
Latenul (civilizaia geto-dacic), epoca roman (cultura
dacilor liberi i cultura Sntana de Mure-ernjachov)
i evul mediu (secolele VI-VII, VIII-X i XIV-XVII).
Pentru variatele categorii i tipuri de obiecte i vase
ceramice de la Sboani Vasile Ursachi a ncercat s
gseasc i a consemnat analogiile cele mai adecvate
din cadrul diferitor complexe sau grupe culturale, fapt
care permite cunoaterea mai exact i mai nuanat a
semnificaiei descoperirilor din aceste importante situri
arheologice.
Destul de util este i ultima seciune a capitolului
IV, prezentat n Cuprins incorect ca subcapitol, care
include o serie de tabele sinoptice cu statistica ceramicii
gsit n stratul de cultur i n complexele nchise din
cele trei zone arheologice cercetate la Sboani. Dup
prerea noastr, mai potrivit ar fi fost plasarea acestor
tabele la anexe, cu att mai mult c seciunea avut n
vedere nu conine i un alt text.
174
necropole din vremea migraiei goilor, cu toate c unele aspecte privind aceste complexe funerare rmn nc
neclarificate.
O perioad cu o mare densitate demografic n microregiunea de la confluena Siretului cu Moldova este
i cea medieval timpurie, corespunztoare secolelor
VI-VII. Referindu-se la descoperirile arheologice de
la Sboani atribuite evului mediu timpuriu, autorul
subliniaz c aproape c nu a existat seciune din cele
trei zone i chiar din intervalul dintre ele n care s nu
fi dat de o locuin din secolele VI-VII (p. 197). i
profesorul Ion Ioni face remarca c nu numai numrul de locuine este destul de insemnat pentru o aezare
din aceast perioad, dar i inventarul de ceramic i
de obiecte pare a fi mai bogat n comparaie cu acela
din alte situri contemporane, ceea ce arat locul deloc
neglijabil al descoperirilor de la Sboani ntre celelalte
vestigii din secolele VI-VII din Moldova (p. 14). Cu
toate acestea, constatm c Vasile Ursachi a rezervat un
spaiu mai restrns din economia lucrrii analizei antichitilor medievale timpurii de la Sboani, dect cel
acordat descoperirilor din perioada roman i chiar din
alte epoci. Dintre puinele consideraii privitoare la evul
mediu timpuriu fcute de autor n capitolul concluziv,
demn de reinut este teza c inventarul aezrilor din
sec. VI-VII atest existena unei populaii romanice cu
strnse legturi cu Imperiul romano-bizantin, care constituia elementul de continuitate pe aceste meleaguri
(p. 197).
ncheiem prezentarea volumului prin a sublinia deosebita grij pe care autorul a acordat-o ilustraiei, n
general bine selectat i structurat, ceea ce a permis o
reproducere tipografic de calitate superioar. De altfel,
merit s adugm c este bine alctuit i explicaia
planelor i figurilor, consemnndu-se datele tehnice i
locul de descoperire a materialelor. Consultarea lucrrii
este nlesnit de un indice geografic i de persoane destul de amnunit.
Vlad VORNIC (Chiinu)
(., . : .. ),
: , 2010, 487 ., ISBN 978-966-95528-34-6.
, . , ,
, , ,
. , , , , ,
, .. , , .
.
,
- .
, .. , .. , .. , ..
, , ,
,
,
. . ..
, ,
,
.
, ( ) .
-
-. .. , ,
.. , .. , .. , ..
, . ( - .. ),
.. , . ..
,
. ,
, , .
, .. ..
. -
- ,
.. (. 21). .. (. 4)
- , - .. ..
.
. .. , ..
, .. .. , .. ,
.. , .. , .. ..
, ..
, . .. ,
.. , ..
(
- . 2; 3).
.. V . ..,
. .. ..
1
.
-
176
,
: 84
1-1 .. .. , .. (
.., )
.. ,
. ..
(. 4-5)1. - ..
. , ..
, ..
.
. .. (, ),
-.
, , - , , . .. ..
(. 57). , .. . (
.. - ).
..
. /, - :
, - , , , , .
,
,
. (
2005),
,
(, -
), , , ( ).
, ,
: -
( )2 () - .
.
-, ,
.
, ..
( 2005, 77), .
.. ,
, 25-50 100 ,
.
2
(. 2,2; 3,16 .). , (. 2,18.21),
.
.
.. .. (
. 340 ,
),
. .
, , , ,
, ,
, . , ,
, ,
. ,
,
, , . ,
,
1 (. 471) .. ( 2005).
,
, . ,
, , .. .
2 - , , .
(.
310) - .
(. 310),
(, 1982, 4243;
1990, 35, . 3; 4)
, , ,
, , .. ,
, , .
.
. . (. 241),
/
. , , (, 2007;
, 2008), , , ,
, ,
, ,
.
. ..
.
..
.. ..
.
(. 245, . 14)3,
1 (.
16, 17);
(. 12); , (. 243),
(. 9) ,
(. 247).
-
177
(. 246),
, (, 2008, 66).
, ,
, . , -
, , . (.
242) ( ..)?
.
,
(, ) , , .
4. ,
.
-
, , , .
.. .. , , ,
. .
,
.
, ,
, ,
, .
.
. . (. 369),
( . , . , .. !). ,
(
2002, 90), . (. 382).
: -
3 , .
4 piramids in Bosnia (., ,
http://www.gazeta.ru/science/mrakobesie/1826389.shtml
178
-
- (- . )5. .
(, 1982, 6167),
, .. ( 1983, 39-41, . 2,5). .
,
, (,
1982, 65, . 1,1.2). ,
( )
, , . 358359 .. ( 1995, 3), (1995, 52-53)
19 . (. 359). ,
, . - , .
.. . ..
, ,
, , ..
, .. , , .. , .
.
.. ,
-
.. ,
, - .. , .. , ..
, , ,
.
, . . , .
.. ,
-, , , ,
, , , ,
-.
.. . ,
,
-, ,
, ( 1982), (?) ( 2000, 90). , ..
-, ,
,
,
.
..
,
.
(. 472).
,
, ,
(Mustea 2009, 360)
( 1999, 1920; 2004, 38),
..
( 2009, 109).
- , , ( , 101).
, .
(, , ,
.) . ,
, ,
.
,
( ), . ,
, ( , )
. ..
.
5 . , - - (Pslaru 2006). , .
,
.
, ,
,
179
.. , .
,
.
: . 4, 2006, 95107.
1990: .. , ( ). 3, 1990, 3044.
1982: .. , - . . .:
( 1982), 4661.
2005: .. , ... .:
, . 3 ( 2005), 268-270.
2005: .. , ..
. .: .. ( 2005), 177-180.
, 2007: .. , .. , - ?
4, 2007, 8486.
1995: . , . .: . ( 1995), 356.
2002: .. , . 4, 2002, 8897.
2009: .. , . 1, 2009, 100102.
2004: .. , . .:
( 75- . . ) (. . . . . . ) ( 2004), 36-47.
2000: .. , - ( ). .: -
. . . ( 2000), 90.
, 1982: .. , .. , - - . .:
( 1982), 3846.
, 1982: .. , .. , . . .: (1982), 61-67.
, 2008: .. , .. , - .
2, 2008, 6568.
2005: .. , - : . .: : ( .. ) (
2005), 66 81.
1983: .. , .
( 1983), 32-47.
1999: .. , . .: ,
( 1999), 1820.
Mustea 2009: S. Mustea, Etica i deontologia profesional n Archeologie. Tyragetia III (XVIII), 1, 2009, 353360.
Pslaru 2006: I. Pslaru, Cultura Delacu-Babino (Mangalia 2006).
()
In MEMORIAM
19 2010 . ,
, , ..., .,
.
-
XX XXI . .. , . :
,
, , ,
, .
,
.
. ..
.
.
. .
-, , -. ,
,
- . -
(., 1964
.) .. ,
,
.
, . ,
, VI
I . ..
.
.. .
. - ,
. 1960-
.
.
.
, .. .
.
..
,
1971 . .
In memoriam
..
. 1965 .
-.
(19721986 .) - .
1970- .. ,
.
, ,
. .
(., 1976).
.
, . ,
, . , 30 ,
.
1980-
.. . ,
, . -
,
.
- (., 1981 .). .
. 1989 .
,
, .
, . , ..
.
,
.
.. ,
.
,
.
. ..
1980- . ,
181
( ), ,
. . ,
, ..
.
. ..
: (, 2002), : (, 2003),
(.,
2006). . .
.
. .. , (,
).
.
.
..
- .
, . ..
.
. .. . ,
. , .
, , .
..
.
,
.
,
,
(Paris, 1992).
182
In memoriam
1968 . .. .
35 .
.
.
, .
.. , .. , .. ,
.. .
, ,
. .
1982 . ..
.
.
.
-.
. .. 30
. .
,
.
.
, , .
,
. ,
, .
, .. .
. .
1992 .
.
.
.
.. ,
,
(19901994 ., ),
(19931995 ., )
-3000 (19992001 ., ), ,
.
. ..
()
.
1990- 2000- ..
. .
. . , ..
. ,
,
.
. -
,
. ,
.
,
. ,
, .
.. , ..
(-, )
80-
22 2010 80
, .
,
,
, .
,
. .. 150
,
, .
22 1930
- .
1949
-
, , 1954 1957 .
.
.
..
. ,
, .
,
, , , ,
.
. ,
.
, ,
XIV XV . - .
. ,
, ..
, , ,
. ,
,
,
.
130 13 .
.
,
184
In memoriam
. , ,
. , , ..
,
, . , .
.
,
,
. XIV XV .
, -
.
1965 .
: XV XVII .. 1969
XV
XVII .,
, , .
,
.
..
.
,
.
.
- .
,
, , -
,
,
.
- , .
,
.
:
. - XI XII .
,
,
, .
, .
.
60- .
XIV .
.
,
- .
,
XIV .,
.
-
- .
20 .
, , , ,
.
,
- , -
.
-
In memoriam
,
,
.
, - ,
, . , ,
,
. ,
. , .
- ,
, , , , ,
,
XIV .
, , , , , , ,
.
,
,
. ,
.
, -
, .. -.
,
- .
-
(XV XVI .),
1984 ., 1987 .
.
185
,
- ,
,
.. .
,
.
,
.. , , ,
.
,
. ..
,
.
.
, ,
.
,
,
,
, . ..
.
, ,
,
.
,
,
.
, , , .
()
VASILE LICA
(25.01.1953 08.11.2010)
In memoriam
187
LISTA ABREVIERILOR
LIST OF ABBREVIATION
AB
Analele Banatului, Muzeului Banatului, Timioara
AIIX
Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol, Iai
AM
Arheologia Moldovei. Institutul de Arheologie, Iai
AMB
Anuarul Muzeului Bucovinei, Suceava
AMM
Acta Moldaviae Meridionalis, Muzeul Judeean de Istorie, Vaslui
AMN
Acta Musei Napocensis, Muzeul de Istorie a Transilvaniei, Cluj - Napoca
AMS
Acta Moldaviae Septentrionalis, Botoani
AMT
Acta Musei Tutovensis, Muzeul Vasile Prvan, Brlad
ANRM
Arhiva Naional a Republicii Moldova, Chiinu
ACAM Arhiva tiinific Central a Academiei de tiine a Moldovei, Chiinu
ATS
Acta Terrae Septemcastrensis, Sibiu
Arhiva IAE AM Arhiva Institutului de Arheologie i Etnografie al Academiei de tiine a Moldovei, Chiinu
Arhiva MNAIM Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei, Chiinu
AUI
Analele tiinifice ale Universitii Al.I. Cuza Iai, Sec. IIIa, Istorie, Iai
BAI
Bibliotheca Archaeologica Iassiensis, Institutul de Arheologie, Iai
BAM
Bibliotheca Archaeologica Moldaviae, Iai
BAR
British Archaeological Reports, Oxford
Banatica Banatica, Muzeul Banatului Montan, Reia
Ber. RGK Bericht der Rmisch-Germanischen Kommission, Frankfurt am Main
BCMI
Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, Bucureti
BSNR
Buletinul Societii Numismatice Romne, Bucureti
BT
Bibliotheca Thracologica, Bucureti
CAANT Cercetri Arheologice n Aria Nord Trac, Bucureti
CAB
Cercetri Arheologice n Bucureti, Muzeul de Istorie a municipiului Bucureti, Bucureti
CAIV
Cercetri Arheologice privind Istoria Veche a Republicii Populare Romne, Bucureti
CN
Cercetri Numismatice, Bucureti
CNRS
Congress National de Recherches Scientufique
Dacia N.S. Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie, Bucureti, I (1924) - XII (1948).
Nouvelle Srie: Revue darchologie et dhistoire ancienne, Bucureti
DolgCluj Dolgozatok az Erdlyi Nemzeti Muzeum rem - s Rgisgtrbl (Travaux de la Section Numis
matique et Archologique du Muse National de Transilvanie), Cluj, I-IX (1909-1919)
EAIVR
Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, Bucureti
ERAUL
Etudes et Rcherches Archologique de Universit de Lige
Hierasus Anuarul Muzeului Judeean Botoani, Botoani
INQUA
International Union for Quaternary Research
Jahrb. RGZM Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentralmuseum, Mainz
JAMT
Journal of Archaeological Method and Theory, New York
KzlCluj Kzlemnyek az Erdlyi Nemzeti Muzeum. rem- s Rgisgtrbl, Cluj
MA
Memoria Antiquitatis, Acta Musei Petrodavensis, Revista Muzeului de Istorie Piatra-Neam
Man
Man, Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, Londra
MCA
Materiale i Cercetri Arheologice, Bucureti
PZ
Prhistorische Zeitschrift, Berlin-New York
PAS
Prhistorische Archologie in Sdosteuropa, Bonn
189
PBF
Prhistorische Bronzefunde, Mnchen/Stuttgart
RA
Revista Arheologic, Centrul de Arheologie al Institutului Patrimoniului Cultural, Chiinu
RI
Revista istoric, Bucureti
RMM
Revista muzeelor i monumentelor. Monumente istorice i de art, Iai
SAA
Studia Antiqua et Archaeologica, Iai
SCIV(A) Studii i Cercetri de Istorie Veche (din 1974 Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie), Bucureti
SympThrac Simpozia Thrachologica, Bucureti
S
Studii i comunicri, Sibiu
SCN
Studii si cercetari de numismatic, Bucureti
SMI
Studii i Materiale de Istorie, Suceava
SN
Simpozion de Numismatic, Bucureti
Tyragetia Tyragetia, Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei, Chiinu
TD
Thraco-Dacica, Bucureti
,
,
,
. , -
, -
,
,
, -
,
,
, --
,
-
,
,
.
,
,
,
o , -
, -
, -
,
,
,
,
C,
.
,
,
T - ,
,
,
191
O O
OOOO
o,
oo oo
oooo - o VII, 1-2
Oo oo:
oo o o oo , oo o
o o-o o o o. Oo
:
o
o o
o
o
oo
o
o o
o o o, o, o, o o
.
Oo o o oo , o o,
o o o
o o :
I. o
oo o o o : o*; o; o,
o o. O o o o 1500 oo. o
o: Times New Roman; Font size 10; Space 1,0.
II. o oooo :
o oo o: Times New Roman; Font size 12
; Space 1,5. o o 1,5 .., o o
III.
o 4 o o o. o o
oo ooo o. o o o
o o , . o
o oo (TIF, 600 dpi)
IV. o
o o ooo o oo o: (o 1999,
15, . 3,4-6); (Mller 1953, 123, Abb. 15,4-6).
o ooo o o o oooo ,
o o.
o o o o o .
oo:
Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti 1978).
o 1991: .. o, o o o
( 1991).
193
o, oo o:
Metzner-Nebelsick 1998: C. Metzner-Nebelsick, Abschied von den Thrako-Kimmeriern? - Neue Aspekte
der Interaktion zwischen karpatenlndischen Kulturgruppen der spten Bronz- und frhen Eisenzeit mit der
osteuropischen Steppenkoine. In: (Hrsg. B. Hansel und J. Machnik) Das Karpatenbecken und die osteuropische
Steppe. Nomadenbewegungen und Kulturaustasch in den vorchristlichen Metallzeit (4000-500 v.Chr.) (MnchenRahden/Westf. 1998), 361-422.
1969: .. , o o o oo-. : o oo
o ( 1969), 110-122.
o, oo o :
Zaharia 1990: E. Zaharia, La culture de Monteoru. La deuxime tape de dveloppement la lumire des fouilles
de Srata-Monteoru (dp. de Buzu). Dacia N.S. XXXIV, 1990, 23-51.
o 1970: .. o, . oo o 12, 1970, 7-34.
o, oo o o:
Sava 1994: E. Sava, Investigaiile istorico-arheologice n microzona Rudi-Ttruca Noua-Arioneti, raionul
Dondueni. Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993. A XXVIII-a Sesiune Naional de rapoarte arheolo
gice, Satu Mare, 12-15 mai 1994 (Satu Mare 1994), 114.
1993: . , o o-ooo oo VII-VI . o . . o
o (o oo o . ). oe o oo.
o o oo o ( 1993), 55-56.
oo o:
Larina .a. 1996: O.V. Larina, K.P. Wechler, V.A. Dergaciov, S.I. Kovalenko, V.M. Bicbaev, Periegheze arheologice
n raioanele Dondueni, Drochia, Sngerei n anul 1996. Arhiva MNAIM. Nr.inv. 358 (Chiinu 1996). o
1987: .. o, O o o o ooo oooo 1987
. . . 266 ( 1988).
V. o o
VI. o o:
O, o , oo, o o, oo , o, , -mail
, o, oo .
o o ooo o, oo o o,
o (Times New Roman; Font size 12 ; Space 1,5). o
o 0,5 .. ( o 20000 oo)
o o o o VII, 1-2, 31 2011
o o o oo oo oo
o : oooo , oo
, . 1, MD-2001 , oo.
oo o o o o . (037322) 27 06 02; 26 09 56(57)
E-mail: ipatrimoniu@asm.md; levitkioleg_ipc@yahoo.com; vornic.vlad@yahoo.com
195
LISTA
Instituiilor de profil de peste hotare
cu care Centrul de Arheologie al IPC AM
ntreine relaii de colaborare tiinific
i efectueaz schimb de publicaii
Eurasien Abteilung des Deutsches Archologisches Instituts, Im Dol 2-6, D-14195, Berlin
Institut fr Prhistorische Archologie Freien Universitt Berlin, Altensteinstrae 15, D-14195, Berlin, Deutschland
Bibliotheque de Prehistoire LAMPEA-MMSH 5, rue du Chteau de LHorologe, B.P.647 13094 Aix-en-Provence
Cedex 2 (France)
Regeszeti Intezete Budapest, Uri u. 49, 10145
oo , (), o, 2 1000, o,
o
Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Academia Romn, Henri Coand nr.11, Bucureti, Romnia, 71119
Institutul de Arheologie, Academia Romn - Filiala Iai, Lascr Catargiu nr. 18, Iai, Romnia, 700107
Institutul de Arheologie i Istorie a Artelor, Academia Romn - Filiala Cluj, Constantin Daicoviciu nr. 2, Cluj
Napoca, Romnia, 400020
Centrul Internaional de cercetare a culturii Cucuteni - Muzeul de Istorie i Arheologie Piatra Neam, Mihai
Eminescu nr. 10, Piatra Neam, Romnia, 610029
Asociaia de studii pentru arheologie funerar - Institutul de Cercetri Eco-Muzeale al Dunrii de Jos, 14 noiembrie
nr. 3, Tulcea, Romnia, 38800
oo, o , . . o, . 19, o, o, 117036
o o , o , oo 18,
-, o, 191065
oo, o , . o 12, , , 04210
o , oo 34, -, o, 191065
O oo , o , . o 4, O, ,
65026
oo ooo , oo o . ..
oooo, oooo o, . 27, o. 4, o, o, 119990
oo ooo , - o ,
, 5, -, o, 191065
ooii . o , o .
, . , 64, 01 033 - 33,
ooi ooi. o o , . ooo 66, . o,
, -41, 69600
oo oo-o , o o .
oo , oo 20-, , , 91034
REVISTA ARHEOLOGIC
serie nou, vol. VI, nr. 2
Redactare: Vlad Vornic, Oleg Leviki, Larisa Ciobanu, Nicolai Telnov
Tehnoredactare: Alexandru Bostan Bun de tipar: 20.02.2011 Format: 60x84 1/8 Tiraj: 200 ex.
F.E.P. Grafema Libris SRL, or. Chiinu, str. Bucureti, 68, of. 313