Revista Arheologică, Vol. IV, Nr. 1, 2008. Chişinău

1359 2009
Numr consacrat aniversrii a 650 de ani

de la ntemeierea rii Moldovei
CHIINU
2008
ISSN 1857-016X
ACADEMIA DE TIINE A MOLDOVEI
INSTITUTUL PATRIMONIULUI CULTURAL
CENTRUL ARHEOLOGIE
REVISTA ARHEOLOGIC
Colegiul de redacie
Redactor principal: dr.hab.Valentin Dergaciov (Chiinu)
Redactor responsabil: dr.hab. Oleg Leviki (Chiinu)
Secretar de redacie: dr. Maia Kauba (Chiinu)
Membrii colegiului de redacie: dr.hab. Igor Bruiako (Odesa), prof. dr. Svend Hansen (Berlin), prof. dr.
Eugen Nicolae (Bucureti), prof. dr. Petre Roman (Bucureti), dr.hab. Serghei Sanjarov (Lugansk), dr.hab.
Eugen Sava (Chiinu), prof. dr.hab. Serghei Skoryj (Kiev), dr. Nicolai Telnov (Chiinu), dr. Vlad Vornic
(Chiinu); cu concursul Larisa Ciobanu (Chiinu) i Stanislav erna (Chiinu)
Manuscrisele, crile i revistele pentru schimb, precum i orice alte materiale se vor trimite pe adresa: Colegiul de redacie al
Revistei Arheologice, Centrul Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural AM, bd. tefan cel Mare 1, MD-2001 Chiinu,
Republica Moldova
, , :
, , , . 1,
MD-2001 ,
Manuscripts, books and reviews for exchange, as well as other papers are to be sent to the editorship of the Archaeological
Magazine, Centre of Archaeology, the Institute of Cultural Legacy of the Academy of Sciences of Moldova, boul. tefan cel
Mare 1, MD-2001 Chisinau, the Republic of Moldova
Toate lucrrile publicate n revist sunt recenzate de specialiti n domeniu

All the papers to be published are reviewed by experts
AM, 2008
CUPRINS CONTENTS
STUDII RESEARCHES
OLEG LEVIKI (Chiinu), PIESE DIN CATEGORIA CERAMICII TEHNICE DEPISTATE N
5
AEZAREA TRINCA IZVORUL LUI LUCA
(), VI-VII . 31
MATERIALE I CERCETRI DE TEREN

PAPERS AND SURVEYS
ILIE BORZIAC, VITALIE BURLACU, ION VARTIC (Chiinu), SITURI MEZOLITICE DIN
VALEA RULUI CINARI, REPUBLICA MOLDOVA
SERGHEI AGULNICOV, ION URSU (Chiinu), COMPLEXE FUNERARE TUMULARE DIN ZONA
PRUTULUI INFERIOR
(), , (),
. -2 2007 .
(), .
(),

, , ,
(), .
(), 2007 . ( )
(),
( 1999-2001 2004 .)
(),
-
VLAD VORNIC, SERGIU TABUNCIC, LARISA CIOBANU, ION URSU, VASILE IARMULSCHI
(Chiinu), SONDAJUL N OBIECTIVUL ARHEOLOGIC DE LA IALOVENI-MARGINEA DE SUD
A ORAULUI
40
61
80
93
100
135
146
180
186
CERCETRI INTERDISCIPLINARE
INTERDISCIPLINARY SURVEYS
(),
209

, (),
216

RECENZII I PREZENTRI DE CRI

PAPER AND BOOK REVIEW
Marcel Otte, Vasile Chirica, Paul Haesaerts (eds.), LAurignacien et le Gravettien de Mitoc-Malu Galben,
225
Lige, 2007, ERAUL 72, 226 p. ILIE BORZIAC (Chiinu)
Oleg Levichi, Necropola tumular hallstattian trzie Trinca Drumul Fetetilor, Iai 2006, 148
p.+48 de fig. GHENADIE SRBU (Chiinu)
231
Igor Cereteu, Satul Drochia: pagini de istorie. Editura Pontos, Chiinu 2007, 134 p. (74 p. text +
14 anexe-documente de arhiv i 14 plane foto). ISBN 978-9975-102-53-7. LARISA CIOBANU
(Chiinu)
CRONIC
Activitatea tiinific a Centrului de Arheologie n anul 2007 LARISA BOGATAJA (Chiinu)
in honorem
()
60- ()
Valentin Dergaciov la 65 de ani
in MEMOrIAm
235
239
242
244
246
(1948-2007) ()
248
LISTA ABREVIERILOR LIST OF ABBREVIATION
250
INFORMAII I CONDIIILE DE EDITARE A REVISTEI ARHEOLOGICE

INFORMATION AND CONDITION OF PUBLICATION IN THE ARCHAEOLOGICAL
MAGAZINE
251
253
255
LISTA Instituiilor de profil de peste hotare cu care Centrul de Arheologie al IPC AM ntreine
relaii de colaborare tiinific i efectueaz schimb de publicaii
257
STUDII - - RESEARCHES
PIESE DIN CATEGORIA CERAMICII TEHNICE DEPISTATE

N AEZAREA TRINCA IZVORUL LUI LUCA
Oleg LEVIKI, Chiinu
n studiu este examinat una dintre categoriile de ceramic tehnic lingurile de lut ars depistate n aezarea Trinca Izvorul lui
Luca. Colecia acestor vestigii include: 5 piese ntregi, 2 reconstituite i 7 n stare fragmentar. Se prezint repertoriul (fiecare
exemplar caracterizat complex); condiiile de descoperire; parametrii tehnologici, morfologici i stilistici. n dependen de
condiiile de descoperire (complex arheologic, strat cultural); parametrii tehnologici; particularitile morfologice i analogii
lingurile de lut ars din aezare, din punct de vedere cultural-cronologic se ncadreaz n epoca hallstattian, cu preponderen n
perioada timpurie, corespunztoare nivelului de locuire a comunitii culturii Chiinu-Corlteni. Totalitatea caracteristicilor
acestor piese indic asupra faptului c ele erau utilizate n unele activiti specializate metalurgia bronzului n calitate de
linguri de turnat metalul topit. Practicarea metalurgiei bronzului n cadrul aezrii de la Trinca, de rnd cu lingurile de turnat
este documentat i de piesele de bronz atestate aici (unele dintre care cu defecte de turnare, altele cu aspect morfologic eclectic,
piese fragmentare ori rebutate destinate retopirii), precum i de 3 piese de calcar tortonian, dou dintre care constituie un tipar
bivalv nefinisat, iar al treiea una din prile altui tipar deasemenea nefinisat. Modestele descoperiri din aezarea Trinca
Izvorul lui Luca legate de prelucrarea bronzului vin s completeze cunotinele noastre despre metalurgia bronzului n aria
est-carpatic a complexului hallstattian timpuriu cu ceramica canelat.
.
.
: 5 , 2 7 .
: , ,
. (
) ,
-
-. , , ,
- ,
. .
( , ,
, ). 3
, ,
. ,
,
- .
The technological ceramic artefacts from the Trinca Izvorul lui Luca settlement. This article is devoted to a special
category of technological ceramic finds spoons made out of burned clay from the Trinca Izvorul lui Luca settlement. The
collection of finds of such type includes 5 whole items, 2 reconstructed items and 7 fragments. In the presented catalogue of
finds every item is being described in a complex manner: the discovery conditions, as well as the technological, morphological
and stylistic parameters. The discovery conditions (archaeological complex or cultural layer), combined with the technological
parameters, morphological features and analogies allow, from a cultural-chronological point of view, to attribute these spoons
to the early halstattian Chiinu-Corlteni culture horizon. Altogether, the main features of these items certify their use in
specialized activities in bronze manufacture, as foundry tools. There are another evidences for processing bronze in Trinka,
as bronze objects (one of which is defective after the foundry, another items are typological eclectic), as well as their fragments
meant for recasting. Here one may also append three objects out of tortonian limestone, of which two represent feedstock for
a two-composed casting bed and another one represents a semi product for a casting bed of the same type. The modest finds,
bound with metalworking on the Trinka Izvorul lui Luca settlement supplement our knowledge regarding the bronze-casting
manufacture by the bearers of Early Iron Age cultural complex with cannelured ware from the East-Carpathian region.
Key words: South-East Europe, East-Carpathian region, Trinca Izvorul lui Luca settlement, technological ceramic
artefacts, burned clays spoons, bronze-casting manufacture
Revista Arheologic, serie nou, vol. IV, nr. 1, 2008, p. 5-30
Oleg Leviki
Introducere
Situl Trinca Izvorul lui Luca este pe larg prezentat n mai multe publicaii. Amplasarea monumentului,
istoricul cercetrilor, orizonturile cultural-cronologice
identificate au fost menionate ntr-un ir din ele. Studii
speciale au fost realizate privitor la nivelul de locuire
din epoca paleoliticului superior (,
1999; Borziac, Leviki 2003; Borziac, Leviki 2005),
asupra unor categorii speciale de vestigii piesele de
metal (Leviki .a. 2003) i piesele de silex, piatr lefuit i os din epoca bronzului (Leviki 2007).
n cele ce urmeaz va fi examinat una dintre categoriile de ceramic tehnic lingurile de lut ars. Piesele
de acest tip, n siturile arheologice din diferite epoci, n
spaiul est-carpatic i n teritoriile limitrofe, reprezint
o categorie de vestigii rar atestat. De obicei, ele provin
din straturile de sptur din aezri i, cu rare excepii,
n stare fragmentar. Colecia de linguri de lut ars din
aezarea Trinca Izvorul lui Luca, n prezent este de
unicat, att din punct de vedere numeric (5 exemplare
ntregi, 2 reconstituite i 7 pstrate n stare fragmentar),
ct i prin diversitatea lor morfologic. Ultima circumstan ne impune s prezentm fiecare pies n parte.
Repertoriul pieselor
1. Lingur, reconstituit, depistat n incinta vestigiilor locuinei de suprafa cercetate n anul 1989. Este
modelat din past grosier cu amot de granulaie
divers n compoziie. Fundul i pereii sunt groi, coada masiv. Suprafaa netezit, cu unele denivelri, are
culoare maronie-cenuie. Lungimea prii pstrate este
de circa 6 cm.
Gvanul (cuul) are corpul de form oval n plan
i tronconic n profil, cu marginea dreapt, i fundul
drept, evideniat (lungimea, circa 6,2 cm, limea maxim, circa 4,5 cm, adncimea 1,2 cm.
Coada, rupt n vechime, este dispus orizontal fa
de baza gvanului, are seciune relativ cilindric i este
prevzut cu orificiu longitudinal ngust care perforeaz
baza piesei pn n partea ei central (fig. 1,3; foto 1,3).
Fundul i locul de ruptur a cozii atest urme de ardere intens.
2. Lingur, reconstituit integral, depistat n incinta vestigiilor locuinei de suprafa evideniat n
anul 2000. Este modelat din past fin cu amot de
granulaie mic, silex pisat ars i adaosuri de origine
organic n compoziie. Pereii i ndeosebi fundul sunt
groi, coada masiv. Suprafaa netezit, alocuri cu
denivelri i goluri formate de descompunerea unor
degresani de alt natur, are culoarea cenuie. Lungimea piesei este de 9,5 cm.
Gvanul are corpul de form oval n plan i tronconic n profil, cu marginea dreapt i fundul drept. Una
din laturile lungi ale marginei este prevzut cu un mic

cioc realizat prin nuire (lungimea 5 cm, limea
maximal 4,2 cm, adncimea 2,7 cm).
Coada, dispus oblic fa de baza gvanului, are seciune relativ cilindric, la extremitatea sa fiind uor ngroat i este prevzut cu orificiu longitudinal de form conic cu lungimea de 3,5 cm (fig. 2,3; foto 1,4).
Piesa atest urme de ardere intens.
3. Lingur, reconstituit integral, depistat n incinta
locuinei de suprafa descoperite n anul 2002. Este
modelat din past grosier cu amot, silex pisat ars i
calcar mrunit n compoziie. Fundul piesei este gros,
pereii se subie lent ctre marginea superioar, toarta
este masiv. Suprafaa acoperit cu angob de culoare
roiatic este netezit ngrijit. Lungimea piesei este de
9,5 cm.
Gvanul are corpul de form oval n plan i tronconic n profil, cu marginea subiat dreapt, puin mai
nalt n partea opus cozii, i fundul drept. n partea
central a uneia dintre laturile lungi s-a pstrat un segment de cioc realizat prin nuire (lungimea 5,2
cm, limea maximal 5 cm, adncimea 2,2 cm).
Coada, dispus orizontal fa de baza gvanului,
reprezint o ngustare lent a corpului i este prevzut cu orificiu de form conic cu lungimea de 2 cm
(fig.1,2; foto 1,5).
Fundul i pereii piesei atest urme de ardere intens.
4. Lingur miniatural, depistat n umplutura Gr. nr.
3 cercetat n anul 1998. Este modelat din past grosier degresat cu amot i granule de calcar. Fundul
piesei este gros, pereii se subie ctre margine, toarta
masiv. Suprafaa n partea superioar este negligent
netezit, ctre fund este zrurificat, de culoare maronie
cu pete cenuii. Lungimea piesei este de 3,5 cm.
Gvanul are corpul de form circular n plan i tronconic n profil, rotunjit n partea superioar, cu marginea dreapt, subiat i fundul evideniat, uor rotunjit
(diametrul 2,3 cm, adncimea circa 0,7 cm).
Coada, dispus oblic fa de baza gvanului, are seciune cvasidreptungiular, din care se mai pstreaz
doar baza (fig. 2,1; foto 1,2).
Baza piesei atest urme de ardere repetat, pn la
zgurificare.
5. Lingur miniatural, pstrat ntreag, depistat n
stratul I de sptur. Este modelat din past fin-dens
cu cioburi mrunt pisate n compoziie, precum i degresani de origine organic. Pereii i fundul sunt relativ
groi. Suprafaa netezit, cu unele denivelri i goluri, are
culoare maronie deschis. Lungimea piesei este 5,2 cm.
Gvanul are corpul de form oval n plan i tronconic n profil, cu marginea dreapt i fundul drept- uor
rotunjit. n partea central laturile lungi sunt prevzute
cu cte un mic cioc realizat prin nuire (lungimea
Piese din categoria ceramicii tehnice depistate n aezarea Trinca Izvorul lui Luca
Fig. 1. Trinca Izvorul lui Luca. Linguri de lut ars.
Oleg Leviki
2,7 cm, limea maximal 2,3 cm, adncimea 0,8

cm).
Coada, dispus oblic fa de baza gvanului, se ngusteaz uor spre extremitatea sa i este prevzut cu
orificiu longitudinal de form conic cu lungimea de
1,4 cm (fig. 2,2; foto 1,1).
6. Lingur, reconstituit integral, depistat n stratul
II de sptur. Este modelat dintr-o past grosier cu
amot de granulaie diferit n compoziie. Pereii i
ndeosebi fundul piesei sunt groi, iar coada masiv.
Suprafaa insuficient netezit, cu denivelri i goluri,
are culoare cenuie cu pete maronii. Lungimea lingurii
este de 9 cm.
Gvanul are corpul de form aproape circular n plan
i tronconic-rotunjit n profil, cu marginea dreapt i
fundul drept-uor rotunjit (lungimea 4,5 cm, limea
maximal 4,4 cm, adncimea 1,6 cm).
Coada scurt, dispus oblic fa de baza gvanului, de
form tronconic, este prevzut cu orificiu longitudinal
de form conic cu lungimea de 3 cm (fig. 2,4; foto 1,6).
Piesa atest urme de ardere intens.
7. Lingur, reconstituit integral, provine din stratul
II de sptur. Este modelat dintr-o past fin cu amot de granulaie mic i nisip n compoziie. Fundul
piesei i pereii sunt groi, coada masiv. Suprafaa netezit, cu unele denivelri, are culoare maronie, alocuri
pstrndu-se urme de angob cenuie. Lungimea piesei
este de 8,5 cm.
Gvanul are corpul de form oval alungit n plan i
tronconic-rotunjit n profil, marginea subiat, dreapt, uor evideniat i fundul drept (lungimea 5,5 cm,
limea maximal 3,7 cm, adncimea 1,4 cm).
Coada scurt, orizontal, reprezint o ngustare treptat a corpului i este prevzut cu orificiu longitudinal de
form conic cu lungimea de 3,5 cm (fig. 1,1; foto1,7).
8. Fragment de lingur, depistat n incinta locuinei
de suprafa nr. 5 cercetate n anul 2001. Reprezint
partea de jonciune dintre corp i coad. Fundul este
foarte gros (1,7 cm), pereii se subie ctre margine.
Este modelat din past fin cu amot de granulaie
mic n compoziie. Suprafaa netezit, cu unele denivelri, este acoperit cu angob maronie deschis, ctre
fund, cenuie. Lungimea fragmentului este de 3,2 cm.
Gvanul, probabil de form oval n plan, are adncimea de circa 0,7 cm.
Coada este prevzut cu orificiu longitudinal
(fig.3,1).
Baza piesei atest urme de ardere intens.
9. Fragment de lingur, depistat n stratul II de sptur. Este modelat din past fin cu amot de granulaie mic i nisip n compoziie. Suprafaa este acoperit cu angob maronie i calitativ netezit. Baza piesei
n urma arderii intense are culoare cenuie. Lungimea

fragmentului este de circa 3,5 cm.
Gvanul, probabil de form oval n plan, are fundul
drept.
Coada scurt, reprezint o uoar ngustare a corpului i este prevzut cu orificiu longitudinal de form
conic cu lungimea de 1,5 cm (fig. 1,4).
10. Fragment de lingur, provine din stratul II de sptur. Reprezint coada i o parte nensemnat a corpului. Este modelat din past grosier cu amot de
granulaie mijlocie n compoziie. Suprafaa netezit
neglijent, cu denivelri i goluri, are culoare maronie.
Lungimea fragmentului este de 3,4 cm.
Gvanul, probabil de form oval n plan, cu fundul
drept, are adncimea de circa 1,4 cm.
Coada scurt, orizontal reprezint o ngustare treptat a corpului i este prevzut cu orificiu longitudinal
de form conic cu lungimea de circa 2 cm (fig. 1,5).
11. Fragment de lingur, provine din stratul II de
sptur. Reprezint partea de jonciune dintre corp i
coad. Este modelat din past fin cu amot de granulaie mic n compoziie. Pereii sunt relativ groi, iar
coada masiv. Suprafaa netezit, cu multe denivelri,
are culoare cenuie. Lungimea fragmentului este de
5,2cm.
Gvanul, eventual de form oval, are marginea
dreapt.
Coada orizontal este prevzut cu orificiu longitudinal (fig. 3,3).
Fragmentul recuperat prezint urme de ardere intens, alocuri pn la zgurificare.
12. Fragment de lingur, provine din stratul II de sptur. Reprezint jumtatea corpului din partea opus
cozii. Este modelat din past grosier cu amot de
granulaie mare i calcar pisat n compoziie. Fundul
i pereii sunt relativ groi. Suprafaa netezit, cu unele denivelri i goluri, are culoare cenuie. Lungimea
fragmentului este de 4,5 cm.
Gvanul are form oval, marginea dreapt, subiat
i fundul drept (limea maximal 3 cm, adncimea
1,5 cm) (fig. 3,5).
Piesa atest urme de ardere intens, alocuri pn la
zgurificare.
13. Fragment de lingur, provine din stratul II de
sptur. Reprezint partea corpului din partea opus
cozii. Este modelat din past grosier cu amot n
compoziie. Fundul i pereii sunt groi. Suprafaa cu
multe denivelri i goluri este de culoare cenuie. Lungimea fragmentului este de circa 4 cm.
Gvanul de form oval, cu marginea dreapt, fundul drept evideniat, are limea de circa 4,2 cm, adncimea 0,75 cm (fig. 3,4).
Fig. 2. Trinca Izvorul lui Luca. Linguri de lut ars.
10
Oleg Leviki
Piesa este ars intens.

14. Fragment de lingur, depistat n stratul II de
sptur. Reprezint partea distal a cozii, perforate
longitudinal. Modelat din past grosier cu amot
n compoziie. Suprafaa netezit, cu nensemnate denivelri, este acoperit cu angob de culoare maronie
cu pete cenuii. Lungimea fragmentului este de circa
2,7cm (fig. 3,2).
Baza orizontal a cozii are urme de ardere.
Condiiile de depistare
a) Linguri ntregi i reconstituite:
- trei dintre ele (nr. 1, 2, 3) au fost evideniate printre
vestigiile unor complexe de habitat de suprafa, surprinse, respectiv, la adncimile de 0,5-0,55; 0,65-0,68
i 0,6-0,65 m de la orizontul actual de clcare;
- una (nr. 4), provine din umplutura unei gropi menagere, evideniate la adncimea de 1 m de la nivelul
terenului actual i care se adncete n lutul galben cu
1,35 m;
- lingur (nr. 5) depistat n stratul I de sptur
(adncimea 0-0,25 m);
- altele dou (nr. 6 i 7) provin din stratul II de sptur (adncimea 0,25-0,5 m) care suprapune nemijlocit
construciile de suprafa (locuine, vetre, platforme);
b) Linguri fragmentare:
- un fragment (nr. 8) a fost gsit printre vestigiile
unei locuine de suprafa, descoperit la adncimea de
circa 0,76-0,87 m de la orizontul actual de clcare;
- celelalte (nr. 9-14) au fost depistate n stratul II de
sptur (adncimea 0,25-0,5 m).
Aspectul tehnologic
Din punct de vedere tehnologic, 8 dintre lingurile ntregi i fragmentare depistate n aezare (nr. 1, 3, 4, 6,
10, 12-14) au fost modelate din pasta grosier care, n
general, n calitate de degresant conine amota de granulaie mare i mijlocie. n compoziia pastei de modelare a dou exemplare (nr. 4 i 12), de rnd cu amota,
se conine i calcar mrunit. ntr-un caz (piesa nr. 3),
n calitate de degresant, mpreun cu amota i calcarul
mrunit a fost adugat i silex pisat ars. 6 dintre piesele
ntregi si fragmentare (nr. 2, 5, 7, 8, 9, 11) au fost modelate din past fin, degresat n primul rnd cu amot
de granulaie mic i foarte mic. Compoziia pastei a
trei exemplare (nr. 5, 7, 9), atest i prezena nisipului.
Pasta din care a fost modelat lingura (nr. 2), de rnd
cu amota de granulaie mic mai conine particule de
silex pisat ars. Unele piese, att modelate din past grosier, ct i fin, posibil, n componena pastei au avut
i adaosuri de alt natur, eventual, organic, despre ce
mrturisesc golurile de pe suprafee, formate n urma
topirii, descompunerii particulelor acestora n procesul

arderii sau utilizrii (ardere secundar repetat).
Pereii lingurilor, ndeosebi fundul, independent de
categoria pastei din care au fost modelate, sunt groi,
iar coada masiv. Suprafeele netezite mai mult sau mai
puin ngrijit, cu denivelri i goluri, au cu precdere culoarea cenuie sau maronie. Unele dintre ele au fost acoperite cu angob de culoare cenuie-maronie (nr. 7,8,
9), ntr-un caz (nr. 3) maronie roiatic. Cu excepia
lingurii miniaturale (nr. 5) i a exemplarului (nr.7), modelate din past fin i a fragmentului de lingur (nr.10),
lucrat din past grosier, piesele examinate atest urme
de ardere secundar repetat, fapt ce a impus culorii suprafeelor un spectru i mai divers de nuane.
Aspectul morfologic
Lingurile depistate n aezarea de la Trinca, dup aspectul lor general, sunt net deosebite una fa de alta,
circumstan ce nu permite realizarea unei clasificri
tipologice riguroase. Totodat, reieind din particularitile morfologice a pieselor ntregi i a acelor reconstituite, n primul rnd forma gvanului n plan i n profil,
modul de amplasare a cozii fa de baza piesei i, respectiv, fa de axul lung al gvanului, n linii generale,
ele pot fi divizate n trei tipuri/grupuri, n cadrul crora
unele dintre ele atest i anumite deosebiri din punct de
vedere a modului de realizare a cozii, prezena orificiului longitudinal, prezena sau lipsa ciocului, modul de
realizare i locul amplasrii ciocului, dimensiuni.
I. Linguri (nr. 1, 3, 7) cu gvanul de form oval n
plan i tronconic / tronconic-rotunjit n profil, cu
buza subiat dreapt i marginea orizontal sau puin
mai nalt n partea opus cozii i fundul drept simplu
sau evideniat. Gvanul piesei nr. 3 este prevzut cu
cioc modelat prin nuirea perpendicular a uneia
dintre laturile lungi ale gurii. Dimensiunile gvanelor:
lungimea variaz ntre 5 i 6,2 cm, limea maximal
ntre 3,7 i 5 cm, adncimea ntre 1,2 i 2,7 cm.
Cozile acestui tip de linguri, dispuse orizontal fa de
baza gvanului, reprezint o ngustare treptat a corpului, au form tronconic, sau relativ cilindric, prevzute cu orificii longitudinale de form conic.
Lungimea total a acestor piese variaz ntre 8,5 i
9,5 cm. Diametrul corpului ntre 4,6 i 5,2 cm.
Cu certitudine, acestui tip se atribuie i piesele fragmentare (nr. 8, 9,10).
II. Linguri (nr. 2, 5, 6) cu gvanul de form oval /
oval-circular n plan i tronconic / tronconic-rotunjit n profil, cu marginea dreapt i fundul drept-uor
rotunjit. Gvanul piesei nr. 2 este prevzut cu cioc
modelat prin nuirea perpendicular a uneia dintre
laturile lungi ale gurii, iar la exemplarul miniatural,
Fig. 3. Trinca Izvorul lui Luca. Fragmente de linguri de lut ars.
11
12
Oleg Leviki
cu dou ciocuri modelate prin nuiri perpendiculare a laturilor lungi ale gurii. Dimensiunile gvanelor:
lungimea 4,5-5 cm, limea maximal 4,1-4,2 cm,
adncimea 1,6-2,7 cm i respectiv, a piesei miniaturale 2,72,50,8 cm.
Cozile acestor linguri, dispuse oblic fa de baza gvanului, au form tronconic sau relativ cilindric cu
extremitatea ngroat i sunt prevzute cu orificiu longitudinal de form conic.
Lungimea total a acestor piese variaz ntre 9 i 9,7
cm, diametrul corpului de circa 5 cm. Exemplarul miniatural are lungimea de 5,2 cm i diametrul de 3 cm.
III. Lingur miniatural (nr. 4), cu gvanul de form
circular n plan i tronconic n profil, rotunjit n partea superioar, cu marginea dreapt, subiat i fundul
evideniat, uor rotunjit (diametrul 2,3 cm, adncimea
circa0,7 cm).
Coada, dispus oblic fa de baza gvanului, are seciune cvasidreptungiular, din care se mai pstreaz
doar baza.
Lungimea piesei, fr coad, este de 3,5 cm.
Decorul
Nici una din linguri nu este ornamentat.
ncadrarea cultural-cronologic
Situl Trinca Izvorul lui Luca, dup cum nu o dat
a fost menionat, reprezint un obiectiv cu mai multe
nivele de locuire. Orizontul hallstattian timpuriu HaAHaB1 a fost suprapus de altele, mai recente, din perioadele HaB2-HaC. La rndul lor construciile adncite
din perioada hallstattian timpurie au deranjat depunerile culturale din epocile anterioare epoca eneoliticului, perioada de tranziie de la eneolitic la epoca
bronzului i din epoca bronzului. Astfel, piesele de lut
ars examinate pot aparine att nivelelor de locuire mai
timpurii, ct i celor mai recente.
n aceast situaie, pentru stabilirea perioadei de utilizare a acestor unelte se va lua n consideraie:
- contextul depistrii (complexe);
- condiiile stratigrafice de depistare;
- caracteristicile tehnologice;
- particularitile morfologice, dimensiunile, coroborate cu parametrii proprii pieselor de acelai tip depistate n contexte cultural-cronologice sincrone nivelelor
de locuire atestate la Trinca, ncepnd cu epoca eneoliticului, perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului i pn la sfritul primei epoci a fierului, att din
spaiul carpato-nistrean, ct i din teritoriile limitrofe
sau mai ndeprtate dinspre vest, respectiv, dinspre est.
Contextul cultural-cronologic de depistare

- trei dintre piesele examinate (nr. 1, 2, 3), dup cum
deja s-a menionat, au fost depistate n complexe de
habitat de suprafa;
- una (nr. 4) provine din umplutura unei gropi menajere, evideniate la adncimea de 1 m de la nivelul
terenului actual i care se adncete n lutul galben cu
1,35 m;
- fragmentul (nr. 8) a fost gsit printre vestigiile unei
locuine de suprafa, descoperit la adncimea de circa 0,76-0,87 m de la orizontul actual de clcare.
Lingura nr. 1 provine din locuina de suprafa nr. I,
depistat la adncimea de circa 0,5-0,55 m. de la nivelul
terenului actual, n campania de sptur din anul 1989.
n perimentrul ocupat de vestigiile locuinei au fost colectate fragmente de ceramic, oase de animale, silexuri
i cteva piese individuale, dintre care unele arse.
Lingura de lut ars, n acest complex, apare n asociere
cu mai multe piese de lut ars (fusaiole, pinioare,
bile, figurine zoomorfe, vase miniaturale), silex (ndeosebi lame pentru seceri), piatr lefuit (topor perforat),
os (dintre care importan deosebit are psalia) i o tij
de bronz.
Ceramica depistat printre vestigiile locuinei i n
nemijlocita ei apropiere, din punct de vedere tehnologic, se mparte n dou categorii convenionale, principale: fin i de uz comun. n cadrul primei categorii
se include ceramica modelat din past bine frmntat avnd ca degresant cioburi mrunt pisate, cu ardere
bine controlat, cu suprafaa lustruit, culoarea variind
de la negru pn la galben-cenuiu, uneori ptat. A
doua categorie include ceramica modelat dintr-o past
mai grosier, cu amestec de cioburi pisate cu granulaie
mare, cu ardere de calitate inferioar i cu prelucrarea
la fel a suprafeei, avnd culoare galben-cenuie sau crmiziu-cafenie cu pete cenuii. Circa 4% din ntregul
lot de ceramic, att fin ct i de uz comun, conine
n pasta de modelare, de rnd cu amota i degresani
de alt natur: silex pisat ars, granule de calcar, microprundiuri.
n cadrul ceramicii fine se identific urmtoarele tipuri: chiupuri (vase bitronconice de proporii) cu suprafaa exterioar neagr, ngrijit prelucrat, iar cea
interioar de culoare galben sau oranj, ornamentate n
partea de sus cu caneluri orizontale, iar umerii cu caneluri oblice n asociere cu proeminene simple sau n
pereche; strchini larg deschise, de form tronconic,
cu corpul mai mult sau mai puin rotunjit ctre gur i
marginea invazat, ornamentate cu caneluri orizontale
n partea superioar a corpului, mnere-apuctori sau
cu motive formate din asocierea acestor elemente; cupe
cu profil n form de S sau rotunjit, cu marginea evazat, de regul neornamentate; cni scunde cu corpul
oval n plan i toarta supranlat, de regul, neornamentate, cni cu corpul n form de S, prevzute cu
tori, supranlate vertical sau nclinate, ornamentate
pe umeri cu caneluri orizontale; cni tronconice nalte,
torile crora coboar din buz spre corpul vasului; pahare cu corpul zvelt uor rotunjit, marginea puin evazat sau dreapt, unele, posibil, erau prevzute cu picioru cilindric plin cu baza goal; fructiere evideniate
dup cteva fragmente de funduri suporturi goale.
Ceramica de uz comun atest prezena urmtoarelor
tipuri: vase n form de lalea ornamentate cu un ir de
orificii dispuse sub buz, cu bru alveolat, cu mnere-suporturi, cu bru simplu pe umrul vasului sau cu
compoziii formate din aceste elemente; vase de tip
borcan i vase cu corpul slab bitronconic, ornamentate
similar celor de tip lalea; strecurtori.
Lingura nr. 2 provine din locuina de suprafa nr.3,
descoperit la adncimea de 0,65-0,68 m de la nivelul
orizontului actual, n campania de sptur din anul
2000. Din perimetrul aglomeraiei provine o colecie
valoroas de ceramic, fragmente, oase de animale,
unelte i ustensile.
De rnd cu lingura de lut, aici au fost gsite i alte
ustensile de lut ars (dou rondele, dou fusaiole, o figurin zoomorf care reprezint calul), un fragment de
topor de granit, perforat, lefuit i mai multe frectoare
din galete de ru.
Ceramica din perimetrul locuinei, din punct de vedere tehnologic, atest prezena a dou categorii principale: fin i de uz comun. Prima categorie include ceramica modelat din past bine frmntat avnd ca degresant cioburi mrunt pisate. A doua ceramica modelat
dintr-o past mai grosier, cu amestec de cioburi pisate
cu granulaie mare. Unele fragmente de ceramic, att
fin ct i de uz comun, conine n pasta de modelare, de
rnd cu amota i degresani de alt natur: silex pisat
ars, granule de calcar, microprundiuri.
n cadrul ceramicii fine, din punct de vedere morfologic, se evideniaz: strchini deschise cu corpul
tronconic rotunjit ctre gur, cu marginea invazat;
chiupuri cu pereii groi, bicromatici (negri lustruii la
exterior i galben-oranj n interior; cni cu corpul uor
profilat i toarta supranlat; cupe cu corpul n form
de S. Ceramica de uz comun este reprezentat prin:
vase de tip lalea; vase de tip borcan i oale ornamentate
cu un ir de orificii complete sub buz, cu bru alveolat
sau cu combinaii formate din aceste elemente.
Lingura nr. 3 provine din locuina de suprafa nr.1,
descoperit la adncimea de 0,6-0,65 m de la nivelul
13
orizontului actual, n campania de sptur din anul

2002. n perimetrul locuinei au fost colectate fragmente de ceramic, oase de animale, silexuri, fragmente de
lemn petrificat, unelte i ustensile.
Lingura de lut a fost gsit npreun cu alte dou piese de lut ars (o fusaiol i o pies votiv amulet), un
celt de bronz, de tipul celor cu o torti, cu nervur masiv n jurul gurii de nmnuare, prevzut pe faete cu
ornament n relief, fragmentul unei dli, confecionat
dintr-o achie de os de animal; trei unelte de silex; un
frector din galet de ru.
Ceramica, din punct de vedere tehnologic, se mparte
n dou categorii convenionale principale: fin i de uz
comun. n cadrul primei categorii se include ceramica
modelat din past bine frmntat avnd ca degresant
cioburi mrunt pisate. A doua categorie include ceramica modelat dintr-o past mai grosier, cu amestec
de cioburi pisate cu granulaie mare. Unele fragmente de ceramic, att fin ct i de uz comun, conine
n pasta de modelare, de rnd cu amota i degresani
de alt natur: silex pisat ars, granule de calcar, microprundiuri. Din punct de vedere morfologic, ceramica
fin este reprezentat de: cni cu corpul tronconic, toarta supranlat i fundul plat; cni cu corpul profilat,
toarta puin supranlat, ornamentate pe umr cu caneluri orizontale; strchini deschise cu corpul tronconic rotunjit ctre gur cu marginea invazat; strchini
tronconice cu marginea tiat oblic spre exterior sau
formeaz o platform nclinat spre interior; chiupuri
cu suprafeele bicromatice (negru lustruit n exterior i
oranj in interior) ornamentate la baza gtului cu caneluri orizontale, pe umr cu caneluri n ghirland. Ceramica de uz comun atest prezena vaselor de tip lalea,
ornamentate cu bru alveolat pe umr, sau cu un ir de
orificii dispus sub buza vasului i a oalelor prevzute
pe umr cu bru alveolat dispus orizontal.
Lingura nr. 4 provine din umplutura gropii nr. 3,
evideniate la adncimea de 1 m de la nivelul terenului
actual, n campania de sptur din anul 1998.
Lingur de lut ars apare mpreun cu numeroase resturi de cultur material: ceramic, silexuri, oase de
animale, fragmente de lipitur, pietre i cteva ustensile, un fragment de rni de gresie, dou percutoare
din galete de ru.
Ceramica hallstattian, conform caracteristicilor tehnologice, atest prezena a dou categorii: de uz comun
i fin. Din punct de vedere morfologic, prima categorie
atest prezena vaselor de tip borcan i de tip lalea, ornamentate cu: ir de guri sub margine, brie alveolate
i apuctori-suporturi, sau de unele singure, ct i mpreun. Cea fin a strchinilor tronconice cu marginea
14
Oleg Leviki
Fig. 4. Trinca Izvorul lui Luca. Piese de calcar tortonian.
tras spre interior i n form de coif; chiupurilor cu pereii bicromatici; cupelor cu profilul in form de S.
Fragmentul de lingur nr. 8 provine din locuina de
suprafa nr. 5, descoperit la adncimea de 0,76-0,87
m de la nivelul orizontului actual, n campania de sptur din anul 2001. n perimetrul locuinei au fost
colectate fragmente de ceramic, oase de animale, silexuri, 2 fragmente de borduri de vetre portative i cteva
unelte i ustensile.
De rnd cu fragmentul de lingur, s-au gsit: o fusaiol de lut ars, o cute i un percutor din galete de ru
i dou unelte din oase de animale.
Conform caracteristicilor tehnologice, ceramica din
prima epoc a fierului atest prezena a dou categorii:
fin i de uz comun. Ceramica fin nglobeaz: strchini
tronconice cu buza invazat, cupe cu profilul n form
de S, cni cu toarta supranlat, fragmente de chiupuiri bicromatice. Cea de uz comun vase de tip borcan
i vase de tip lalea, ornamentate cu un ir de guri sub
margine n asociere cu brie alveolate i apuctori-suporturi la baza gtului. Sub drmturile pereilor, pe
podeaua locuinei s-au mai gsit ase aglomeraii de
fragmente de ceramic, cu urme de ardere secundar,
aparinnd la ase vase, dintre care 4 din categoria de uz
comun (un vas de tip borcan, unul de tip lalea i dou de
tip oal) i 2 din cea fin (castron bitronconic, chiup).
n aa mod, ncadrarea cultural-cronologic a lingurilor nr. 1, 2, 3, 4 i a fragmentului de lingur nr. 8 este
n dependen direct de contextul evidenierii lor. Ceramica depistat n locuine i groapa menajer prezint cel mai important indicator n privina apartenenei
culturale a acestor complexe. Categoriile tehnologice,
tipurile morfologice i mbinrile compoziionale ale
elementelor ornamentale (modul i maniera de aplicare
a lor) demonstreaz prezena majoritii covritoare a
veselei fine i de uz comun specifice culturii Hallstattului canelat de la est de Carpai de tip Chiinu-Corlteni (Leviki 1994, 79-108; Lszl 1994, 111-124),
datat n perioada mijlocul sec. XII sec. X .e.n. (Leviki 1994, 146-147). n acelai timp, ceramica de uz
comun atest prezena unor clare influene de origine
rsritean din dreapta Niprului, de tradiie Belogrudovka-ernyj Les timpurie ( 1986, 86-87;
Leviki 2003, 227-231). Coroborarea parametrilor tehnologici ai lingurilor, ndeosebi compoziia pastei din
care au fost modelate, cu cei caracteristici ceramicii de
tip Chiinu-Corlteni, descoperit n aezarea Trinca
Izvorul lui Luca, atest similitudinea lor.
Concretizarea perioadei de utilizare a lingurii din
complexul descoperit n anul 1989 poate fi realizat datorit faptului depistrii aici a unei psalii de os. Piesa se
atribuie tipului n form de tij prevzut cu trei guri
15
dispuse n acelai plan. Se caracterizeaz prin orificii

rotunde la capete i ovale n centru i ornamenaie din
cerculee concentrice (Leviki 1994, 115, fig. 61,1). Psalia de la Trinca este identic, din punct de vedere morfologic i ornamental, cu psalia din aezarea de la Fontany
( 1982, 108, . 4,1) care, alturi de psalia
din aezarea de la Derievka (i 1974, 5762, . 3,3), sunt considerate cele mai timpurii psalii
ale culturii Belozerka, datate n ansamblu la mijlocul
sec. XII sec. X .e.n. ( 1986, 142).
ncadrarea cronologic sigur a lingurii din locuina
cercetat n anul 2002 este posibil datorit depistrii
ei mpreun cu un celt de bronz cu o urechiu, cu marginea gurii de nmnuare ngroat. Faetele de form
trapezoidal sunt ornamentate cu decor n relief, redat
sub forma literei Y n centru i cte dou nervuri, pe
pri. Pe una din faete se identific un gol de la turnare,
n form de orificiu i fisuri la baza acestuia i n partea
superioar (Leviki .a. 2003, 174, fig.1,1). Aparine
tipului de celturi cu o urechiu i nervur masiv n
jurul gurii de nmnuare ( 1993,56). Conform clasificrii propuse de V. Dergacev, piesa se ncadreaz n tipul Debrecen, caracteristic complexelor perioadei HaA1-HaB1 ( 1997, 39, . 9,1) i
care a avut o larg rspndire spaial (Ibidem,
22, 1). n arealul culturii Chiinu-Corlteni celturi
tipologic similare piesei de la Trinca, pn n prezent
erau atestate n depozite sau gsite fortuit (
1993, 56; Leviki 1994, 119-120).
Rezumnd cele prezentate mai sus, putem admite c
lingurile depistate n complexele de habitat i menajere
din aezarea de la Trinca, innd cont de context, ar fi
aparinut comunitii hallstattiene timpurii.
Condiiile stratigrafice
Trei dintre piesele examinate au fost depistate n
procesul degajrii straturilor de sptur. Lingura miniatural (nr. 5) n stratul I. Alte dou, ntregi (nr.6
i 7) n stratul II. Tot n stratul II au fost gsite i
fragmentele de linguri (nr. 9-14).
Dup cum am menionat n repetate rnduri, n aezarea de la Trinca sunt atestate mai multe niveluri de locuire paleoliticul superior, epoca eneoliticului, perioada
de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului, epoca
bronzului, epoca fierului, antic trzie i medieval.
Interveniile masive, repetate ale comunitilor ce
s-au stabilit pe promontoriu n diferite epoci, pentru
amenajarea locuinelor adncite i sparea gropilor
care se adnceau n lutul galben pn la adncimea de
1,25-1,5 m, aratul anual, inclusiv pn n anul 1989,
precum i alte excavri contemporane au dus la deranjarea n mare msur a nivelurilor de locuire. Ca rezul-
16
Oleg Leviki
Parametrii tehnologici
Pentru atribuirea lingurilor de lut ars, depistate n
straturile de sptur, la unul dintre nivelurile de locuire atestate n aezare, n calitate de indicator cultural
pot fi invocate caracteristicile lor tehnologice (categoria pastei, natura degresanilor, ponderea lor n compoziia pastei, mrimea granulelor, gradul de ardere i
prelucrare a suprafeelor etc.), coroborate cu parametrii
tehnologici ai ceramicii caracteristice culturilor arheologice atestate n aezare.
Sub acest aspect, dat fiind faptul c parametrii tehnologici ce caracterizeaz lingurile au fost deja menionai, n cele ce urmeaz vom prezenta, succint, caracteristicile tehnologice a categoriilor de ceramic specifice nivelurilor de locuire atestate n aezare.
Ceramica din perioada de tranziie de la eneolitic la
epoca bronzului depistat n situl de la Trinca, din punct
de vedere tehnico-tehnologic se divizeaz n: ceramic
tat, vestigiile caracteristice pentru niveluri de locuire

enumerate, inclusiv, piesele de silex din paleoliticul superior, au fost depistate n umplutura bordeielor, gropilor, straturile de cultur, sporadic, chiar la suprafa. n
aa condiii, poziia stratigrafic a vestigiilor, n cazul
dat a lingurilor de lut ars, nu poate servi ca reper incontestabil pentru stabilirea apartenenei lor la unul sau alt
nivel de locuire, chiar i n condiiile cnd n straturile
de sptur nr. I i II predomin materialul ceramic din
epoca hallstattian, dat fiind c n condiii stratigrafice
similare este atestat i ceramic ce ine i de celelalte
niveluri de locuire, ndeosebi din perioada de tranziie
de la eneolitic la epoca bronzului. Drept exemplu, prezentm distribuirea materialului ceramic din perioada
de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului epoca hallstattian n straturile de sptur din seciunile
unde au fost gsite linguri/fragmente de linguri de lut
ars (vezi Tabelul de mai jos).
Niveluri
de locuire
Perioada
de tranziie
Perioada mijlocie
a ep. bronzului
Epoca
hallstattian
53
Perioada timpurie
a ep. bronzului
1996
-
Str. I
566
Str. II
96
39
27
1136
Str. III
196
80
33
529
Str. IV
123
25
Str. I
11
2000
10
734
Str. II
14
28
20
880
Str. III
20
17
189
Str. IV
234
Str. I
2001
-
606
Str. II
26
1290
Str. III
48
21
27
781
Str. IV
20
212
Str. I
2
2002
-
10
1613
Str. II
26
57
2383
Str. III
48
53
2174
Str. IV
20
528
fin lucrat din past bine frmntat, cu degresant de

mic structur; ceramic de uz comun lucrat dintr-o
past mai grosier, ce are n compoziie amot de granulaie diferit, uneori i degresani de alt natur - granule mici de calcar, nisip, microprundiuri; ceramic
din past poroas i friabil cu cochilii de scoici sau
melci n compoziie (Leviki .a. 1999, 21-22.34).
Ceramica atribuit perioadei timpurii a epocii bronzului, conform parametriilor tehnologici atest prezena a dou categorii tehnologice: ceramic fin modelat
dintr-o past bine frmntat, coninnd n compoziie
nisip i amot de granulaie mic, iar n unele cazuri
particule de silex i calcar mrunit; ceramica de uz comun modelat din past mai grosolan, dens, cu mult
nisip i cioburi pisate sau numai cu amot n compoziie (Leviki 1997, 220; Idem 2002).
Perioada mijlocie a epocii bronzulzui n aezarea de
la Trinca este atestat prin vestigii ce in de dou culturi arheologice Komarov i Mnogovalikovaja.
Ceramica culturii Komarov, conform caracteristicilor tehnologice, se mparte n dou categorii convenionale: fin i de uz comun, totodat o deosebire absolut ntre ele nefiind stabilit. Ambele sunt modelate
din past degresat, n general, cu silex mrunit ars, n
unele cazuri n asociere cu granule de calcar, nisip de
ru, deosebindu-se doar prin mrimea granulelor, minuiozitatea finisrii suprafeelor i grosimea pereilor
vaselor (Leviki 1997, 217-218).
Ceramica de tradiie Mnogovalikovaja este modelat
dintr-o past cu nisip, amot de granulaie mic, calcar mrunit n compoziie (Leviki 2002).
Ceramica din epoca hallstattian, conform caracteristicilor ei tehnologice, se mparte n dou categorii
convenionale: fin i de uz comun. Ceramica fin este
modelat din past bine frmntat avnd ca degresant
cioburi mrunt pisate, n unele cazuri, n asociere cu
silex mrunit, microprundiuri, granule de calcar. Ceramica de uz comun este lucrat dintr-o past mai grosier cu amestec de cioburi pisate cu granulaie mare,
uneori cu adausuri de silex mrunit, microprundiuri,
granule de calcar i mic (Leviki 1995, 251).
Sintetiznd cele prezentate, constatm c n cadrul
complexelor de ceramic caracteristice nivelurilor cultural-cronologice din aezare sunt prezente cte dou
categorii tehnologice convenionale, principale, modelate din past grosier i, respectiv, fin. Din categorii
similare de past au fost modelate i lingurile gsite n
straturile de sptur. Astfel, compoziia pastei grosiere
din care a fost modelat lingura nr. 6 i fragmentele nr.
10, 13, 14 coninea numai amot de granulaie mare i
mijlocie, iar a fragmentului nr. 12 i granule de calcar.
Pasta fin, din care au fost modelate lingurile nr. 2, 5, 7
i fragmentele nr. 9 i 11 a fost degresat n primul rnd
17
cu amot de granulaie mic, uneori, n asociere cu

puin nisip, iar n cazuri singulare i cu ilex ars pisat
mrunt (lingura nr. 5) sau mic (fragmentul nr. 11).
Examinarea categoriilor tehnologice de ceramic i
a celor din care au fost modelate lingurile prin prisma caracterului degresanilor, denot faptul c nici una
dintre linguri nu a fost modelat din past caracteristic
pentru cultura Komarov, n cadrul creia, ambele categorii, n calitate de degresant conineau n exclusivitate
silexul pisat ars de granulaie diferit. Deasemenea,
pasta fin din care au fost confecionate lingurile este
net deosebit de categoria ceramicii fine din perioada
de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului, care n
compoziie are numai degresani de mic structur.
Compararea pastei grosiere caracteristic pentru linguri cu cea din care se modela ceramica grosier, din
punctul de vedere al caracterului degresanilor, atest
similitudinea ei, n primul rnd, cu cea caracteristic
pentru epoca hallstattian i perioada de tranziie de la
eneolitic la epoca bronzului, degresat cu amot de
granulaie diferit, uneori n asociere cu granule de
calcar i microprundiuri, i, mai puin cu cea caracteristic pentru perioada timpurie i mijlocie a epocii
bronzului, n care degresantul principal este nisipul i
mai rar amot. Pasta fin, caracteristic pentru linguri,
degresat n primul rnd cu amot de granulaie mic,
uneori, n asociere cu puin nisip, iar n cazuri singulare
i cu ilex ars pisat mrunt sau mic, a degresanilor,
este identic cu cea din care se modela ceramica fin
din epoca hallstattian i mult deosebit de cea specific perioadei timpurii a epocii bronzului, degresat,
n primul rnd, cu nisip, la care se aduga, n cantiti
mici, amot de granulaie mic, mai rar, particule mici
de calcar pisat sau mici granule de calcar.
n aa mod, lingurile, modelate din past grosier,
reieind din natura degresanilor, pot fi atribuite comunitii hallstattiene i posibil, celei din perioada
de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului, iar cele
confecionate din past fin, cu precdere, comunitii
hallstattiene. Atribuirea unor linguri la epoca bronzului este puin verosimil, dat fiind faptul c compoziia
pastei din care au fost modelate este mult deosebit de
cea caracteristic ceramicii acestei epoci, mai mult ca
att, vestigiile din aceast epoc sunt sporadice i, posibil, atest existena doar a unor staiuni sezoniere.
Faptul c structura pastei din care se modelau lingurile de lut ars este similar celei caracteristice categoriilor
tehnologice de ceramic specifice unei sau altei culturi
arheologice, n majoritatea cazurilor, cnd este menionat natura degresantului, este atestat n obiectivele
arheologice n care au fost depistate linguri de lut ars,
ncepnd cu apariia primelor piese de tipul examinat
18
Oleg Leviki
epoca eneoliticului i pn n perioada antic trzie

(Haruche 1987,26-29; Monah .a. 2003, 189; Mantu,
urcanu 1999, 13; Crmaru 1977, 25; 1979,
42; uster 1998, 19; 1972, 119-120;
, 1985, 80; ,
1982, 59; 1982, 55; 1983, 89;
1961, 109; 1982, 10; etc.).
n acest context, semnificativ este situaia atestat
n siturile cu mai multe orizonturi cultural-cronologice,
referitor la care, identificarea apartenenei culturale a
pieselor de lut ars, este n dependen direct de caracteristicele tehnologice de modelare a acestora. Exclusiv n baza parametrilor tehnologici, a fost identificat
apartenena cultural-cronologic a lingurilor depistate
n aezrile culturii Komarov La grdin i La hrtop de la Coteala raionul Briceni (,
1985, 64-82). n aezarea La grdin, de rnd cu nivelul de locuire atribuit culturii Komarov, este evideniat i un altul, care aparine de cultura Noua. n aezarea
La hrtop, n afar de nivelul de tip Komarov sunt
atestate i vestigii ale culturii Tripolie trzie perioada
de tranziie de tip Gordineti i a culturii Noua.
Din punct de vedere tehnologic, ceramica de tip
Gordineti este modelat din past avnd ca degresant
cochilii pisate sau fr incluziuni vizibile (,
1985, 80); a culturii Komarov silex pisat, uneori granit i nisip (Ibidem, 65.70); a culturii Noua amot (Ibidem, 67.76).
Fragmentele de linguri (cel puin de la 8 piese) depistate n aceste aezri sunt modelate din past care n
compoziie aveau exclusiv amot (,
1985, 67.80), circumstan ce i-a determinat pe autorii investigaiilor s considere c ele au aparinut unor
meteri de tradiie Noua i atribuite acestui orizont cultural-cronologic (Ibidem, 80).
Revenind la subiectul examinat n acest studiu, menionm c att lingurile provenite din complexe de
habitat i menajere, dat fiind apartenena cultural-cronologic a acestora, ct i cele depistate n straturile
de sptur, n pofida aspectului tehnologic se atribuie, cu precdere, epocii hallstattiene, fapt confirmat de
unitatea tehnologic a pieselor din ambele medii de
depistare, precum i de similitudinile lor morfologice.
n acelai timp, unele dintre lingurile din past grosier, din straturile de sptur, posibil s fi aparinut i
comunitii din perioada de tranziie de la eneolitic la
epoca bronzului.
n acest context inem s menionm c n cadrul pieselor de lut ars specifice obiectivelor din perioada de
tranziie de la eneolitic la epoca bronzului de tip Gordineti, pn n prezent, lingurile de lut ars nu sunt cunos-
cute. Lipsete acest tip de artefacte i n monumentele

atribuite treptelor anterioare perioadei trzii a complexului Cucuteni-Tripolie din ntreaga ei arie (
1980, 116; 1981, 17.20.26.50.136;
1982, 213.231). Deasemenea, lingurile de lut ars nu
sunt atestate nici n aria Horoditea-Erbiceni (Dinu
1978, 5.8; Dumitroaia 2000, 62), precum i nici n
obiectivele sincrone din Volynija ( 1980,
126.128) i din bazinul Niprului de Mijloc (
1980, 134.139; 1977, 106.133).
Referitor la perioada trzie a complexului Cucuteni-Tripolie perioada de tranziie la epoca bronzului este cunoscut doar o singur pies de acest tip (n
stare fragmentar), de mici dimensiuni, descoperit n
stratul de sptur a aezrii de la Usatovo (
1979, 42.151, . 54,1), aezare eponim a variantei
locale Usatovo, siturile creia sunt concentrate, cu precdere, n zona de step din nord-vestul Mrii Negre
( 1980, 103, . 21; 1982,
6; 1985, 249, 7). Se caracterizeaz prin
gvan de form oval cu buza rotunjit, fundul plat i
coada orizontal prevzut cu un orificiu longitudinal
ce comunic cu gvanul. Suprafaa interioar a obiectului prezint urme de zgurificare ( 1979,
151).
Tot aici mai adugm c lingurile de lut ars, orificiul longitudinal al cozii crora comunic cu gvanul
sunt atestate deja n complexele culturii Gumelnia (fazele A1-A2) din Cmpia Romn de la Licoteanca,
punctul Movila Olarului (Haruche, Anastasiu 1976,
113, fig. 199; Haruche 1987, 27, fig. 36,4), precum i
n aezarea de la Pietrele (Berciu 1956, 525, fig. 40).
Aceste exemplare sunt masive. Lungimea total este
de 16,5 cm i respectiv mai mult de 19,3 cm, diametrul
gvanului 9,8 cm i respectiv 13,510,5 cm, adncimea gvanului de 5,3 cm i respectiv 4,5 cm.
Particulariti morfologice
Pentru concretizarea poziiei cultural-cronologice a
lingurilor din aezarea de la Trinca, n cele ce urmeaz,
vom apela la particularitile morfologice i dimensiunile pieselor discutate, comparndu-le cu cele caracteristice vestigiilor de acelai tip depistate n contexte
cultural-cronologice sincrone nivelurilor de locuire
atestate la Trinca, ncepnd cu epoca eneoliticului, perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului i
pn la sfritul primei epoci a fierului, att din spaiul
carpato-nistrean, ct i din teritoriile limitrofe sau mai
ndeprtate dinspre vest, respectiv, dinspre est.
Realizarea acestui obiectiv este dificil dat fiind faptul c: a) piesele de acest tip, cunoscute n diverse orizonturi cultural-cronologice, similare celor de la Trin-
Foto 1. Trinca Izvorul lui Luca. Linguri de lut ars.
19
20
Oleg Leviki
ca, prezint o mare diversitate morfologic; b) atestarea

lor n obiectivele arheologice, cu rare excepii, este n
numr extrem de limitat (1-3 piese reprezentate n majoritatea cazurilor prin fragmente), iar n cazul depistrii ntr-un sit a mai multor piese de acest tip ntregi, din
punct de vedere morfologic, ele nu formeaz anumite
seriaii tipologice (vezi de exemplu, lingurile din aezarea culturii Bondaricha de la Buzovka
1982, . 1,30-34).
Mai mult ca att, n literatura de specialitate lipsete
un concept, unanim acceptat, privitor la parametrii definitorii, n baza crora s se elaboreze clasificarea tipologic a lingurilor de lut ars. Cunoatem doar cteva
ncercri de clasificare a acestui tip de piese. n calitate
de parametru morfologic definitoriu pentru lingurile cunoscute n cadrul culturii Glina, este considerat
forma gvanului (a cu cuul alungit; b cu cuul
(mai) pronunat) (uster 1998, 21). Acelai parametru
(gvanul sferoidal i coada cilindric) este utilizat i de
C. Matasa (1965, 53) pentru a separa lingurile culturii
Monteoru de cele cucuteniene de stil A din aezarea cucutenian de la Trgu Ocna-Podei. Lingurile de lut ars
din inventarul aezrii de la Sergen-Jurt a culturii Koban (varianta rsritean), sunt clasificate n 2 tipuri,
parametrul distinctiv fiind prezena sau lipsa ciocului
de turnare ( 1982, 10). i, n sfrit, n publicaii lingurile de lut ars, cu rare excepii, nu sunt descrise, fiind prezentate doar imaginile lor fotografice, iar n
cazul redrii lor grafice, desenul piesei n plan nu este
nsoit de cel a profilului, circumstane ce nu permit
identificarea anumitor detalii morfologice.
n aceste condiii, identificarea paralelor morfologice
pentru lingurile de la Trinca, n orizonturile culturalcronologice similare celor fixate n aezare din teritoriile limitrofe este posibil doar referitor la tipurile/
grupurile evideniate, n ntregime. Analogiile directe
pentru piesele examinate n acest studiu sunt atestate
extrem de rar.
Lingurile incluse n tipul/grupul I, cu gvanul de
form oval n plan i tronconic n profil, marginea
orizontal sau puin mai nalt n partea opus cozii,
fundul drept, iar cozile dispuse orizontal fa de baza
gvanului, prezentnd o ngustare treptat a corpului,
de form tronconic sau relativ cilindric prevzute
cu orificii longitudinale, n zona Podiului Moldovei
de Nord, cu excepia sitului de la Trinca, nu sunt cunoscute. Piese morfologic apropiate acestora, drept c
ntr-un numr limitat, gsim n teritoriile dinspre vest
i respectiv, dinspre est.
n spaiul carpato-dunrean, lingurile de lut ars de
tipul examinat, sunt atestate deja n inventarul obiectivelor arheologice din perioada timpurie a epocii bron-
zului aezarea de la Liliceni Muntele cu piatr, cea

mai semnificativ aezare a grupului Jigodin din sudestul Transilvaniei (Roman .a. 1992, Taf. 80,7).
n bazinul Dunrii de Mijloc, piesele de acest tip
sunt prezente n inventarul atelierului de prelucrare a
bronzului din perioada mijlocie, cultura Vatja, de la
Lovasbereny-Mihalyvar (Kovacs 1977, 38, fig. 15,6),
precum i din perioada trzie a epocii bronzului, n
aezarea de la Saghedy din cadrul culturii Urnenfelder
( 1986, 63, . 21,31). Lingurile menionate, similar piesei nr. 3 de la Trinca, pe latura lung a
gvanului sunt prevzute cu cioc, care spre deosebire
de cel atestat la piesa noastr, modelat printr-o nuire
perpendicular a laturii lungi, este tras din marginea
buzei. Ct privete prezena orificiului longitudinal al
cozilor, att descrierea lor mai mult dect laconic, ct
i desenele nu ofer informaii.
Referitor la teritoriile nord-pontice, menionm c
acestui tip de linguri, posibil, aparine lingura fragmentar, din care s-a pstrat coada perforat longitudinal i
o parte din gvan, depistat n aezarea din perioada
mijlocie a epocii bronzului, cultura Trzcinieck de Est
din zona de silvostep din Dreapta Niprului, de la Mosny ( 1960, 54, . 5,2; 1972,
118-120, . VII,15).
Lingurile de lut ars, de care ne preocupm aici, deasemenea, sunt cunoscute i n siturile culturilor nordpontice din perioada trzie a epocii bronzului, sincrone
celor hallstattiene timpurii, grupul Balta din interfluviul Nistru-Bug, aezrile Spornoe I (B 1983,
99, . 2,15; Idem 1990, 91, . 26,20) i Posicely
(Idem 1990, . 26,19) i cultura Bondaricha din zona
de silvostep din stnga Niprului, aezrile de la Drabyevo i Oskol ( 1961, . 5,4.8; 5,5), n
ambele medii culturale fiind lipsite de cioc.
Apropiate morfologic de piesele incluse n tipul/grupul I de la Trinca sunt lingurile de lut ars prezente n
obiectivele din prima epoc a fierului, cultura ernyj
Les trzie, aezarea de la Dnestrovka ( 1985,
19, . 12,3) i aezarea cu mai multe nivele de locuire (perioadele cuturilor Komarov, Mnogovalikovaja,
ernyj Les trzie i scitic timpurie) de la Dolinjany
( 1981, 48, . 5,1.2) din bazinul Nistrului
de Mijloc. Spre deosebire de cele de la Trinca, acestea sunt modelate mai grosolan, iar gvanele n plan
au form circular. Exemplarul de la Dnestrovka are
coada plin, fr perforare longitudinal, coada unei
linguri de la Dolineany este prevzut cu un orificiu
longitudinal ce comunic cu gvanul. Piesele de la Dolinjany au fost prevzute i cu cioc, ns deteriorarea
poriunilor de margine unde au fost amplasate nu permite identificarea modului de realizare a lor.
Lingurile atribuite tipului/grupului II, cu gvanul de

form oval n plan i tronconic-rotunjit n profil, cu
marginea dreapt, fundul drept-uor rotunjit, iar cozile
dispuse oblic fa de baza gvanului, de form tronconic sau relativ cilindric cu extremitatea ngroat si
prevzute cu orificiu longitudinal, att n zona Podiului Moldovei de Nord, ct i n teritoriile nemijlocit
limitrofe, cu excepia unei piese din aezarea Osilevka
din cadrul culturii Belogrudovka din zona de silvostep din dreapta Niprului (M 1958, . 1,4), nu
au analogii. Limitate numeric sunt i piesele la care am
putea face referin i din teritoriile mai ndeprtate.
Pentru exemplarele cu coada de form tronconic, n
calitate de piese apropiate din punct de vedere morfologic, putem indica doar lingurile depistate n obiectivele din perioada timpurie a epocii bronzului din spaiul
carpato-dunrean din Oltenia, cultura Glina, aezarea
de la Morreti (uster, Nica 1995, 115, fig. 1,3; uster
1998, 21, fig. 6,8) i din bazinul Tisei Superioare, cultura Nir (Nyirseg) ( 2001, . 6,64). Cozile
ambelor linguri sunt perforate longitudinal. Referitor
la exemplarul de la Morreti, Ch. uster menioneaz c perforarea ar fi fost fcut ulterior confecionrii
piesei (uster 1998, 21).
n perioada mijlocie a epocii bronzului, lingurile de
tipul examinat, atestate n cadrul obiectivului Hgelgrberkultur din arcul intra-carpatic, locuina de suprafa din situl Vochov din inutul Pilzen (Cehia) (trnct
1954, 340, Obr. 3,8), spre deosebire de cele de la Trinca, are partea distal a cozii uor ncovoiat n jos.
Linguri cu coada relativ cilindric i extremitatea
ngroat similare celei de la Trinca sunt cunoscute n
obiectivele din perioada mijlocie a epocii bronzului
din Transilvania, cultura Wietenberg, aezarea Sighioara-Wietenberg (Andrioiu, Rustoiu 1977, 29, fig.
20,1) i din nord-estul Mrii Azov, cultura Srubnaja
trzie, aezarea Bezymjanoe II (,
1999, 27, .2,4). Ambele piese au coada perforat
longitudinal. Referitor la prezena sau lipsa ciocului indici nu sunt.
Paralele pentru exemplarul miniatural, prevzut cu
dou ciocuri modelate prin nuiri perpendiculare a
laturilor lungi ale gurii, n mediile culturale sincrone
orizonturilor cultural-cronologice atestate la Trinca, nu
ne sunt cunoscute.
Lingurile atribuite tipului/grupului III, cu gvanul
de form circular n plan i tronconic, rotunjit n
partea superioar n profil, cu marginea dreapt, fundul
evideniat, uor rotunjit i coada, dreptunghiular n
seciune, dispus oblic fa de baza gvanului, n zona
Podiului Moldovei de Nord, deasemenea nu sunt atestate. Pentru acest tip de linguri, n calitate de analogii,
cu unele rezerve, putem indica piesa din aezarea din
21
perioada timpurie a epocii bronzului de la Odaia Turcului, aspectul post-Glina din Oltenia (uster 1997, 121,
fig. 41,3) i piesa din aezarea din perioada mijlocie a
epocii bronzului de la Rogova, cultura Verbicioara din
sud-vestul Romniei (jud. Mehedini) (Crciunescu
1999, 81, Pl. XVIII,1). Apropiat, din punct de vedere
morfologic, de lingurile de tipul/grupul III poate fi considerat i piesa fragmentar atestat n aezarea de la
Solove, cultura Trzcinieck de Est (perioada mijlocie a
epocii bronzului) din partea de vest a zonei de silvostep a Ucrainei ( 1972, . II,8).
Rezumnd cele prezentate mai sus, constatm c
lingurile ncadrate n tipul/grupul I n spaiul carpatodunrean erau n uz cu precdere n epoca bronzului,
inclusiv perioada trzie, iar n teritoriile nord-pontice,
sporadic, n perioada mijlocie a epocii bronzului i mai
frecvent n perioada trzie a epocii bronzului i epoca
fierului; exemplarele de tipul/grupul II n spaiul carpato-dunrean sunt prezente n complexele ce in de
perioadele timpurie i mijlocie a epocii bronzului, pe
cnd n teritoriile nord-pontice doar n perioada ei trzie; piesele atribuite tipului/grupului III, n spaiul carpato-dunrean sunt cunoscute n obiectivele din perioadele timpurie i mijlocie a epocii bronzului, pe cnd n
teritoriile nord-pontice n perioada mijlocie a epocii
bronzului. Tot aici mai menionm c modalitatea de
realizare a ciocului prin nuire, atestat la Trinca, n
mediile culturale unde gsim paralele pieselor examinate nu este cunoscut. O singur meniune cu privire
la faptul c ciocul lingurii reprezint o tietur-nule, se refer la una dintre piesele depistate n mormntul unui meteugar-metalurg, nr. 10, din necropola
tumular Lebedi I, cultura Novotitorovka, nordul Mrii
Azov (inutul Krasnodar), din perioada timpurie a epocii bronzului ( 1986, 17).
Aadar, paralele morfologice ale lingurilor de lut ars
de la Trinca, atest un diapazon cronologic care include integral epoca bronzului i prima epoc a fierului,
circumstan ce demonstreaz c aspectul morfologic
este puin relevant pentru stabilirea apartenenei lor
cultural-cronologice. n aceast ordine de idei semnificativ este prezena lingurilor de lut ars de tipurile
examinate, n obiectivele culturilor Belogrudovka,
Bondaricha, Belozerka (grupul Balta), ernyj Les i
scitic timpurie, din teritoriile limitrofe Podiului Moldovei de Nord dinspre est, sincrone nivelurilor de locuire din epoca hallstattian atestate n aezarea Trinca
Izvorul lui Luca la care, eventual ele se i atribue. n
acelai timp, piesele examinate, n aspect morfologic,
sunt mult deosebite de lingurile de lut ars cunoscute n
cadrul culturii vecine, sincrone Gva-Holihrady-Grniceti ( 1994, 178-181, . 1-7; Ignat 2000, 21,
fig. 2,1.4; Vasiliev .a. 1991, 135, fig. 40,12-13.15).
22
Oleg Leviki
Foto 2. Trinca Izvorul lui Luca. Piese de calcar tortonian.
Piesele de la Trinca corespund celor utilizate n

epoca hallstattian, prescitic/scitic timpurie i dup
dimensiunile lor, avnd gvanul cu un volum mic, relativ egal.
Funcionalitate
Lingurile de lut ars n spaiul carpato-danubiano-pontic sunt atestate n siturile arheologice ncepnd din epoca eneoliticului i persist pn n perioada antic trzie.
Piesele de tipul examinat, depistate n nivelul inferior, Gumelnia A1, al aezrii de la Licoteanca Movila Olarului, sunt calificate ca polonice cu mner tubular (Haruche, Anastasiu 1976, 113; Haruche 1987,
27), cea din nivelul doi, Gumelnia A2, drept lingur
de lut ars cu coada scurt de form aproximativ tronconic (Haruche, Anastasiu 1976, 112; Haruche 1987,
29). Deasemenea, ca lingur este calificat i piesa din
aezarea de la Pietrele, Gumelnia II, coada creia este
perforat longitudinal (Berciu 1956, 513.525). Lingurile de lut ars, prezente n cadrul inventarului aezrilor
culturii Gumelnia (Stoicani-Aldeni) din bazinul Prutului de Jos Vulcneti II i Lopica sunt atribuite
unei specii de ceramic special nr. 8 ( 1978,
39), unele dintre care, dat fiind faptul pstrrii urmelor
de ocru, n opinia autorului, erau utilizate n procesul
unor practici deosebite (Ibidem, 103-104).
n cadrul inventarului obiectelor de lut ars caracteristice pentru siturile complexului cultural Cucuteni-Tripolie, piesele de acest tip de la Poieneti (Vulpe 1953,
270-271), Drgueni (Crciumaru 1977, 28), Scnteia
(Mantu, urcan 1999, 17.133), Duruitoarea Nou (Sorochin 2002, fig. 83,5) sunt calificate ca linguri. Exemplarele din aezarea de la Poduri Dealul Ghindaru,
care atest urme de ardere secundar, sunt interpretate
drept creuzete pentru topirea i turnarea aramei (Monah .a. 2003, 39-40.189).
Referitor la etapa eneolitic trzie perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului lingurile de
lut ars sunt piese de unicat (aezarea de la Usatovo).
Partea interioar a exemplarului depistat aici prezint
urme de zgurificare, fapt ce a permis cercettorilor s
interpreteze aceast pies ca unealt utilizat n metalurgia bronzului ( 1979, 151).
Lingurile de lut ars depistate n obiectivele din perioada timpurie a epocii bronzului din spaiul carpatodunrean: Oltenia cultura Glina, n opinia unor cercettori, erau utilizate la mncat i cu prilejul diferitor
operaiuni cultice (libaii) (uster 1998, 21); din sud-estul Transilvaniei cultura Zbala, fr urme de turnare
a metalului topit, sunt considerate polonice (Szekely
1997, 31), iar din cadrul culturii chnekenberg, obiecte
de uz gospodresc (Ibidem, 48). Piesele de tipul exa-
23
minat evideniate n inventarul aezrii de la Liliceni

Muntele cu piatr sunt incadrate n seria de piese utilizate n procesul prelucrrii metalelor (Roman 1986,
42; Roman .a. 1992, Taf. 80,7).
Ct privete teritoriul nord-pontic, destinaia lingurilor de lut ars pentru turnarea metalului topit este
demonstrat, incontestabil, de prezena lor n asociere cu creuzete, forme de turnat, duze i alte unelte n
unele morminte ale meterilor-metalurgi care activau
n cadrul comunitilor culturii Katakombnaja din bazinul Niprului de Jos, zona din nord-vestul Mrii Azov,
bazinul Donului de Jos i bazinul Cubanului de Jos
( 1978, 48-53; 1986, 13-32; ,
1991, 5-21; 1994, 11, . 30,9).
Utilizarea n spaiul carpato-dunrean a pieselor de
care ne preocupm n acest studiu n calitate de linguri
de turnat metalul topit, cu certitudine, este demonstrat
de inventarul unuia dintre cele mai timpurii i autentice
ateliere de prelucrare a bronzului din perioada mijlocie
a epocii bronzului cultura Vatja (sec. XVII-XV .e.n.)
cercetat la Lovasbereny-Mihalivar, din Ungaria, unde
acestea apar n asociere cu o form de turnat de gresie,
o plnie conic i o duz de lut ars, un ciocan masiv i
o dalt de bronz (Kovacs 1977, 37-39, fig. 15). Din aceeai perioad dateaz i atelierul-turntorie descoperit
n aria culturii Unetice, la Bruszczewie, woi. Leszczynskie din Polonia, unde lingura de turnat este nsoit de
un creuzet i mai multe duze de lut ars, o form de turnat din piatr, i piese de bronz finite (Pieczynski 1985,
167, Ryc. 1). Referindu-ne n continuare la culturile din
perioada mijlocie a epocii bronzului din spaiul carpatodunrean, n cadrul inventarului obiectelor de lut ars al
crora sunt prezente lingurile, menionm, c n legtur cu activitatea metalurgic pot fi considerate i piesele
depistate n groapa nr. 143 din aezarea de la Nova Cerekwia, woi. Opolskie, din Polonia, atribuit fazei trzii
a culturii Unetice (Kunawicz-Kasinska 1985, 116, Ryc.
7,g.h.m), precum i creuzetul cu gvanul de form oval cu coada scurt, extremitatea creia este ncovoiat
n jos din mormntul 7 din necropola de la Hernadkak
din nord-estul Ungariei, atribiuit fazei a treia, trzii,
de funcionare a necropolei, Reinecke BrA2a (Schalk
1992, 111.189.222.318, Abb.42; Taf.3,10).
Ct privete piesele de tipul examinat atestate printre
vestigiile arheologice ale culturilor din acest perioad: Hgelgrberkultur (Ctrnact 1954, 340, Obr. 3,8);
Otomani (Popescu 1956, 115, fig. 17,1-4; 19/9; Bader
1978, 58, Pl. XXXV,28.29); Monteoru (Mtas 1964,
53); Wietenberg (Boroffka 1994, Typentaf. 7,36.37;
Andrioiu, Rustoiu 1977, 29, fig. 20,1.3; 22,2); Verbicioara (Crciunescu 1999, 81, Pl. XVIII,1; XIX,4;
Nic 1998, 151-180, fig. 4,6); Tei II-III (uster, Popa
24
Oleg Leviki
1985, 149, fig. 5,2), ele sunt desemnate ca linguri.

Cele descoperite n complexele funerare ale culturii
Grla Mare necropola de la Bivolari, dat fiind faptul c extremitatea cozilor reprezint un cap de pasre,
sunt apreciate ca piese rituale (Berciu 1953, 600-601,
Pl.XXXIV,6-8).
n aceeai ordine de idei, referitor la spaiul est-carpatic, populat n aceast perioad a epocii bronzului de
comunitile culturilor Trzcinieck de Est i Komarov
( 1985), sau a culturii Trzcinieck-Komarov ( 1990, 79) putem s menionm doar
faptul c, n determinarea funcionalitii lingurilor
de lut ars, cercettorii au opinii diferite. De exemplu,
aceeai pies din aezarea de la Mony, iniial a fost
calificat ca lingur de turnat metalul topit (
1960, 54, . 5,2), ulterior, ca lingur utilizat n
scopuri de buctrie ( 1972, 119-120,
.VII,15), calificativ atribuit i pieselor din alte situri sincrone.
n obiectivele ce in de perioada trzie a epocii bronzului lingurile de lut ars depistate n asociere cu alte
unelte utilizate de meterii-metalurgi forme de turnat, duze .a. cunoscute n obiectivele culturii Piliny
din nord-estul Ungariei de la Benczurfalva (Mozsolics
1973, 81, Taf. 111,7-9); atelierul de prelucrare a bronzului descoperit n aezarea culturii Noua de la Ostrove (i 1964, 28-39, . II,22; Idem 1980,
103-104, . 5,33); orizontul culturii Noua din aezarea cu mai multe niveluri de locuire (perioada de tranziie de tip Gordineti, Komarov, Noua) de la Coteala
(, 1985, 64-82) din bazinul Nistrului
Superior, ct i cele descoperite n complexe i straturile de cultur ale aezrilor culturii Noua de la Slobozia-ireui ( 1969, 90, . 3), de la Mahala ( 1969, 14) i culturii Sabatinovka de
la Comrat (, 1982, 55, .2,11)
i Krasnaja Kosa ( 1966, 228, . 2,1) sunt
calificate ca linguri de turnat metalul topit.
n perioada hallstattian timpurie, n spaiul carpato-dunrean, lingurile de lut ars cunoscute n cadrul
culturilor: Urnenfelder din bazinul Dunrii de Mijloc
( 1986, 63, . 21,31); cultura Gva din
estul nord-estul Ungariei, Poroszlo-Aponhat (Patay 1976, fig. 4,1); din Transilvania Drmbar-Teleac (Berciu, Popa 1965, fig. 5,13; Vasiliev .a. 1991,
135, fig. 40,12-14), Cernatu (Szekely 1966, 21.25,
Pl. VIII,7), precum i n obiectivele de tip Holihrady
din bazinul Nistrului de Mijloc i Superior, Gorodnica (C 1964, . I,15.16; M 1994,
180, . 1,4), Kasperovcy (K, M
1990, 126, . 42,6; M 1994, 180, . 2,6), Bovev I (K 1976, 33, . 9,2; M
1994, 180, . 5), Skala Podolskaja (M 1994,
. 7) i a grupului Grniceti din Podiul Sucevei,

Grniceti (Lszl 1994, 64, fig. 13,1; Ignat 2000, 21,
fig. 2,4), Siret (Ignat 2000, 21, fig. 2,1), n majoritatea
cazurilor, depistate n asociere cu duze, forme de turnat,
piese de metal, n opinia cercettorilor demonstreaz
existena n aceste situri ale unor ateliere-turntorii.
Destinaie similar, n opinia specialitilor, aveau i
lingurile de lut ars cunoscute n siturile culturilor nordpontice, sincrone celor hallstattiene timpurii: grupul
Balta din interfluviul Nistru-Bug, aezrile Spornoe I
(B 1983, 99, . 2,15; Idem 1990, 91, .
26,20) i Posicely (Idem 1990, . 26,19); cultura
Belogrudovka din zona de silvostep din dreapta Niprului, aezarea Osilevka (M 1958, .1,4);
cultura Lebedovka din bazinul Niprului de Mijloc, aezrile de la Gostomel ( 1976, . 4) i Pirogovo (Idem 1976, 207); cultura Bondaricha din zona
de silvostep din stnga Niprului, aezrile de la Drabyevo, Oskol ( 1961, . 5,4.8; 5,5), Buzovka ( 1982, 56, . 1,30-34; Idem 1995,
. 9,10; 12,1-4) i culturii Srubnaja trzie din nordestul Mrii Azov, aezarea Bezymjanoe II (,
1999, 27, . 2,4).
Specifice doar metalurgiei neferoaselor sunt considerate creuzetele i lingurile de turnat metalul topit prezente n obiectivele din prima epoc a fierului: cultura
Cozia-Saharna, aezarea Solonceni-Hlinaja (
2000, 318, pl. XXV,3,18; LXXXV,18); cultura ernyj
Les trzie, cetile Liubeneck, ernyj Les, Moskovskoe,
Subbotovo ( 1961, 110-111, .76-82),
aezarea Dnestrovka ( 1985, 19, . 12,3);
monumentele prescitice de tip Jabotin, aezarea Jabotin Tarasova gora ( 2004, 43, .5,3).
Referitor la a doua epoc a fierului (perioadele timpurie-mijlocie i trzie a culturii scitice) i cea antic,
inclusiv trzie, creuzetele, lingurile, duzele, formele de
turnat din lut ars sunt considerate o categorie de ceramic tehnic utilizat n metalurgia bronzului (
1985, 117-118, . 38; Idem 1987, . 57,4.6-8.10.11;
Idem 1964, 181-190, . 3,11; .
1971, 106, . 9,17; 1981, 48, . 5,1.2;
, 2001, 90; 1982, 101102, . 2,27; 2005, . 1,5;
1978, . 5,8; 1977, 93, . 67;
1958, . 5,5; 2005, 157, .4,3;
1999, 181, . 22; Teodoru 1975, 66, fig. 2,8; Cpitanu 1989, 105, fig. 13-14; Idem 1992, fig. 19; 33,4-5;
Idem 1997, fig 42,1-11; Rustoiu 1996, 67, fig. 13,3;
Jaroslavski 1977, 64; i urm.).
Revenind la lingurile de lut ars din aezarea Trinca
Izvorul lui Luca, menionm c aspectul de ansamblu
al acestora indic asupra faptului c ele erau utilizate n
unele activiti specializate. Pereii groi, capabili s re-
ziste la temperaturi nalte, urmele de ardere secundar repetat, n unele cazuri pn la zgurificare, dotarea unora
dintre ele cu cioc, prezena perforaiei longitudinale ale
cozilor n care se introducea o tij prelungitor din alt
material care mai puin conduce cldura, ne permite s
ne aliniem la opinia unanim acceptat de specialiti, c
aceste piese erau utilizate n metalurgia bronzului. Exemplarele cu fundul rotunjit i coada dispus oblic, ndeosebi cele dotate cu cioc, eventual ar putea fi calificate
ca linguri pentru turnarea metalului topit. Cele cu baza
plat i coada dreapt orizontal, fr cioc, cu fundul
ars puternic pn la zgurificare, posibil au fost utilizate
n calitate de creuzete n care se retopeau piesele de metal ieite din uz. Exemplarele de acest tip prevzute cu
cioc, posibil, reprezint creuzete/linguri de turnat.
ncheiere
Lingurile de turnat, creuzetele, de rnd cu tiparele de
lut sau piatr i duzele (tuburi ceramice care protejau
gura foalelor), n opinia unanim acceptat a specialitilor, reprezint unelte folosite la anumite etape ale operaiunilor metalurgice. Atestarea n siturile arheologice
a ntregului set de unelte utilizate n producerea pieselor
de metal, sau numai a unora dintre ele ( 2006,
63), n asociere cu obiecte finite cu unele particulariti ce le deosebesc de prototipul lor sau cu defecte de
turnare (guri n corpul obiectelor, fisuri etc.) i a altor
resturi de la turnare (picturi de metal, zgur, crbuni
etc.), conform opiniei unanim acceptat de cercettori,
demonstreaz faptul c prelucrarea bronzului se efectua
nemijlocit n cadrul aezrilor (Popescu 1956, 116; Bader 1978, 84; Gedl 1985, 30; Lszl 1994, 142-143; Ignat 2000, 20-21; Monah 2003, 49; Bejinariu 2005, 62;
1961, 106-119; 1990,
103; 1994, 178-181; 1994, 105; etc.).
Practicarea metalurgiei bronzului n cadrul aezrii
de la Trinca, de rnd cu lingurile de turnat, este documentat i de unele dintre cele 17 piese de bronz,
ntregi i n stare fragmentar, atestate aici (Leviki .a.
2003, 171-182). Ne referim la celtul de bronz cu o urechiu i nervur masiv n jurul gurii de nmnuare,
cu faetele de form trapezoidal ornamentate cu decor
n relief, care pe una din faete are un defect de turnare,
n form de orificiu i o fisur la baza acestuia i la
pumnalul de bronz cu limb la mner, turnat dintr-o
bucat, care din punct de vedere morfologic atest un
aspect eclectic, circumstane ce indic o eventual producere local a acestora.
Celtul se ncadreaz n tipul Debrecen, caracteristic
complexelor perioadei HaA1-HaB1 ( 1997,
39, . 9,1), care a avut o larg rspndire spaial (Ibidem, 22,1), inclusiv i n arealul culturii Chiinu-Corlteni ( 1993, 56; Leviki
25
1994, 119-120). Pumnalul, dup modul de realizare a

mnerului, gardei i a lamei, n parte, are analogii, respectiv n: piesele de bronz caracteristice orizonturilor
Arsnyos i Kurd, datate n BrD, respectiv HaA1 (Mozsolics 1985, 256, Taf. 275-276); garda este similar
cu cea a spadelor de tip Prejmer, care sunt caracteristice perioadelor H1-2 (Bader 1991, Taf. 36-37). Tot
n perioada hallstattian timpurie se dateaz: brrile
de bronz cu capetele deschise, ornamentate cu grupuri
de linii incizate perpendicular pe corp, datate H1HB1 (Petrescu-Dmbovia 1998, 94); brar din plac prevzut pe partea exterioar cu nervuri orizontale
paralele, perioada final de rspndire a crora se ncadreaz n HB1 ( 1985, 38-39) i acele n
form de cui, ornamentate n partea superioar cu linii
incizate cu paralele n obiectivele datate H1 (Petrescu-Dmbovia 1977, 112, pl. 210,17-18) i respectiv,
BrD-HaA2 (Furmanek 1999, Abb. 39,4) etc.
Despre prelucrarea bronzului n aezarea de la Trinca
mrturisete i o alt categorie de descoperiri: trei piese de calcar tortonian (fig. 4,1-3; foto 2), dou dintre
care sunt de form trapezoidal cu aceleai dimensiuni
(18,59,5-12,55 cm) avnd cte o fa neted, a treia
este n form de pan (14,54,53,5 cm), care deasemenea are una din laturile lungi netede. Faa neted a
piesei n form de pan este mai puin calitativ prelucrat. Referitor la piesele trapezoidale, remarcm c
ele se gseau una peste alta, feele de contact fiind perfect ajustate i minuios netezite. Aspectul de ansamblu
ale acestor piese indic asupra faptului c ele constituie
un tipar bivalv nefinisat (semifabricat), destinat pentru turnarea unor piese de dimeniuni mari, eventual,
celturi. Piesa n form de pan era depus asupra lor,
perpendicular axelor lungi i posibil reprezint una din
prile unui tipar bivalv, deasemenea nefinisat (semifabricat), destinat turnrii unor obiecte mai mici.
n aa mod, lingurile de lut ars pentru turnarea metalului topit, piesele de bonz cu defecte de turnare sau cu
aspect morfologic eclectic, piesele fragmentare ori rebutate destinate retopirii i tiparele nefinisate (semifabricate) depistate n aezarea Trinca Izvorul lui Luca,
prezint dovezi incontestabile n favoarea prelucrrii
locale (Podiul Moldovei de Nord) a bronzului n perioada hallstattian timpurie. Vestigiile arheologice care
indic asupra prelucrrii bronzului n cadrul aezrilor
hallstattiene timpurii de tip Chiinu din interfluviul
Nistru-Prut, pn n prezent au fost atestate n aezarea
Costeti VII o form de turnat confecionat dintro plac de gresie pe care sunt negativele unor obiecte
ascuite, ars intens, precum i mai multe fragmente
de piese de bronz ( 1982, 81-82, . 25,6;
1982a, 137, . 3) i aezarea Varatic V
un depozit format din 10 celturi; cu o torti, cu bordu-
26
Oleg Leviki
r masiv i gura concav i cele fr torti, la unele

dintre care bavura de la turnare nu a fost nlturat, iar
n gaura unuia dintre ele se afla un fragment de form de turnat (miezul) (Leviki 1994, 137-138, fig.
53,1-10). n acest contest, n calitate de mrturii ale
prelucrrii bronzului n perioada hallstattian timpurie
n aria grupului Chiinu, mai pot fi invocate: piesele
depistate n aezri, necropole, depozite i depistate
izolat, care cu excepia ultimei categorii, reprezentat
prin obiecte ntregi, conin i piese n stare fragmentar
considerate ca materii prime destinate retopirii i realizarii unor altora (Leviki 1994, 73-78).
Modestele descoperiri din aezarea Trinca Izvorul

lui Luca referitoare la prelucrarea bronzului, de rnd
cu mrturiile unei activiti metalurgice cunoscute n
obiectivele culturii Chiinu Corlteni din spaiul carpato-nistrean (Leviki 1994, 73-78; Lszl 1994, 142150), grupului Grniceti din Podiul Sucevii (Lszl
1994, 142-150; Ignat 2000), culturii Gva-Holihrady
din zona sub-carpatic a Ucrainei ( 1994, 178181) vin s completeze cunotinele noastre despre prelucrarea bronzului n aria est-carpatic a complexului
hallstattian cu ceramica canelat n perioada timpurie.
Bibliografie
Andrioiu, Rustoiu 1997: I. Andrioiu, A. Rustoiu, Sighioara Wietenberg. Descoperirile preistorice i aezarea dacic.
B.THR. XXIII (Bucureti 1997).
Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti 1978).
Bader 1978: T. Bader, Die Schwerter in Romanien. PBF IV, 8 (Stuttgart 1991).
Bejinariu 2005: I. Bejinariu, Contribuii la cunoaterea metalurgiei bronzului n nord-vestul Romniei (cursul superior al
Crasnei i al Barcului). n: T. Soroceanu (ed.), Descoperiri de bronzuri din Romnia. Contribuii la publicarea i interpretarea
descoperirilor de metal din epoca bronzului i din prima vrst a fierului n context european (Berlin 2005), 4774.
Berciu 1953: I. Berciu, Catalogul Muzeului Arheologic din Turnu Severin. MA privind IV a RPR, vol. I, 1953, 489691.
Berciu 1956: I. Berciu, Cercetri i descoperiri arheologice n regiunea Bucureti. MCA II, 1956, 493562.
Berciu, Popa 1965: I. Berciu, Al. Popa, Aezarea fortificat de la Drmbari-Teleac. Apulum V, 1965, 7192.
Boroffka 1994: Nikolaus G.O. Boroffka, Die Wietenberg-Kultur. Ein Beitrag zur Erforschung der Bronzezeit in Sdosteuropa. UPA, Band 19, Teilen 1-2 (Bonn 1994).
Borziac, Leviki 2003: I. Borziac, O. Leviki, Nivelul de locuire din paleoliticul superior de la aezarea pluristratigrafic
Trinca Izvorul lui Luca, jud. Edine, Republica Moldova. n: E. Sava (ed.), Interferene cultural-cronologice n spaiul nordpontic (Chiinu 2003), 2853.
Borziac, Leviki 2005: I. Borziac, O. Leviki, Noi materiale paleolitice de la aezarea Trinca Izvorul lui Luca. Tyrageia
XIV, 2005, 2935.
Cpitanu 1989; V. Cpitanu, Obiecte de podoab i piese vestimentare descoperite n Dava de la Rctu, jud. Bacu. Carpica
XX, 1989, 77124.
Cpitanu 1992; V. Cpitanu, Noi contribuii la cunoaterea civilizaiei geto-dacice n bazinul Siretului Mijlociu. Cetatea
dacic de la Rctu (Antica Tamasidava). Carpica XXIII, 1. Volum omagial Vasile Prvan, 1992, 131192.
Cpitanu 1989; V. Cpitanu, Cercetri arheologice n Dava de la Rctu-Tamasidava, ntre anii 1992-1996. Carpica XXVI,
1997, 50118.
Crciunescu 1999: G. Crciunescu, Contributions ltude de la culture Verbicioara. La station archologique de Rogova
(Dep. de Mehedini). Thraco-Dacica, t. XX, nr. 1-2, 1999, 79108.
Crmaru 1977: A. Crmaru, Drgueni. Contribuii la o monografie arheologic (Botoani 1977).
Ctrnact 1954: V. Ctrnact, Mohylova chata a sidelni mohylove objekty v Plzensku. Pamatky Archeologigke. 100 let od zalozeni. Cislo 1-2, Rocnik XLV, 1954, 335355.
Dinu 1978: M. Dinu, Complexul cultural Horoditea-Folteti. Contribuia noilor cercetri arheologice la problema perioadei
de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului in zona est-carpatic a Romniei. Rezumatul tezei de doctorat (Iai 1978).
Dumitroaia 2000: Gh. Dumitroaia, Comuniti preistorice din nord-estul Romniei. De la cultura Cucuteni pn n bronzul
mijlociu (Piatra Neamt 2000).
Furmanek .a. 1999: V. Furmanek, L. Velaik, S. Vladar, Die Bronzezeit im Slowakischen Raum (Rahden/Vestf. 1999).
Gedl 1985: M. Gedl, Frhbronzezeitliche Befestigte Siedlung in Jedrychowice und die Probleme der Nowa Cerekiew
Gruppe in Oberschlesien. n: Frhbronzezeitliche Befestigte Siedluhgen in Mitteleuropa. Materialen der Internationalen Arbeitstagung vom 20. bis zum 22. September 1983 in Krakow (Krakow 1985), 2743.
27
Haruche 1987: N. Haruche, Cercetrile arheologice de la Lioteanca I. Aezarea Movila Olarului (1970-1976). Istros V,
1987, 790.
Haruche, Anastasiu 1976: N. Haruche, F. Anastasiu, Catalogul selectiv al coleciei de arheologie a muzeului Brilei (Brila
1976).
Iaroslavschi 1997: E. Iaroslavschi, Tehnica la Daci (Cluj-Napoca 1997).
Ignat 2000: M. Ignat, Metalurgia n epoca bronzului i prima epoc a fierului din Podiul Sucevei (Suceava 2000).
Ilceva 2001: V. Ilceva, Le vilage prehistorique de Hotnica-Vodopada. n: Cernavoda III-Boleraz. Ein Vorgeschichtliches Phnomen zwischen dem Oberrhein und der Unteren Donau. Mangalia/Neptun, 18.-24. Oktober 1999 (Bucureti 2001), 199212.
Kovacs 1977: T. Kovacs, LAge du bronze en Hongrie (Budapest 1977).
Kunawics-Kosinska 1985: E. Kunawics-Kosinska, Osada obronna z wczesnej epoki brazu w Nowej Cerekwi. n: Frhbronzezeitliche befestigste Siedlungen in Mitteleuropa. Materialen der Internationalen Arbeitstagung vom 20. bis zum 22. September 1983 in Krakow (Krakow 1985), 109128.
Lszl 1994: A. Lszl, nceputurile epocii fierului la Est de Carpai. B.THR. VI (Bucureti 1994).
Leviki 1994: O. Leviki, Cultura hallstattului canelat la Rsrit de Carpai. B.THR. VII (Bucureti 1994).
Leviki 1995: O. Leviki, Investigaiile arheologice de la Trinca, raionul Edine, Republica Moldova. CAANT I (Bucureti
1995), 247278.
Leviki, Haheu 1997: O. Leviki, V. Haheu, antierul arheologic Trinca (Republica Moldova) (campania 1995). CAANT II
(Bucureti 1997), 167212.
Leviki 2002: O. Leviki, Raport despre investigaiile arheologice efectuate n obiectivele arheologice de la Trinca, jud. Edine, R. Moldova (campania 2001). Arhiva IAE A RM.
Leviki .a. 1999: O. Leviki, R. Alaiba, V. Bubulici, Raport asupra investigaiilor arheologice efectuate n anii 1997-1998, la
Trinca Izvorul lui Luca, r. Edine, R. Moldova. CAANT III (Bucureti 1999), 17116.
Leviki .a. 2003: O. Leviki, E. Uurelu, Gh. Coban, Piese de metal din aezarea Trinca Izvorul lui Luca. n: Interferene
cultural-cronologice n spaiul nord-pontic (Chiinu 2003), 171182.
Leviki 2003: O. Leviki, Lumea tracic i masivul cultural nord-pontic n perioada hallstattian timpurie (secolele XII-X
.e.n.). B.THR. XL (Bucureti 2003).
Leviki 2007: O. Leviki, Despre unele piese de inventar din epoca bronzului depistate n aezarea Trinca Izvorul lui Luca.
Revista Arheologic SN, Vol. III, 2007, 138154.
Mantu, urcanu 1999: C.-M. Mantu, S. urcanu, Scnteia. Cercetare arheologic i restaurare (Iai 1999).
Matas 1964: C. Matas, Aezarea neolitic Cucuteni B de la Trgu Ocna-Podei. AM II-III, 1964, 1166.
Monah .a. 2003: D. Monah, Gh. Dumitroaia, F. Monah, C. Preoteasa, R. Munteanu, D. Nicola, Poduri Dealul Ghindaru.
O Troie n Subcarpaii Moldovei (Piatra-Neam 2003).
Moszolics 1973: A. Mozsolics, Bronze- und Goldfunde des Karpatenbeckens. Depotfundhorizonte von Forro und Opalyi
(Budapest 1973).
Moszolics 1985: A. Mozsolics, Bronzefunde aus Ungarn (Budapest 1985).
Nica 1998: M. Nica, La genese, lvolution et les relations chronologiques et culturelles des cultures Verbicioara et Grla
Mare dans le contexte des civilisation de lage du bronze de lEurope centrale et du Sud-Est. n: The Thracian world at the
crossroads of civilizations, II (Bucharest 1998), 151180.
Patay 1976: P. Patay, Vorbericht ber die Ausgrabungen zu Poroszlo-Aponhat. Folia Archaeologica XXVII, 1976, 193201.
Petrescu-Dmbovia 1977: M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia (Bucureti 1977).
Petrescu-Dmbovia 1998: M. Petrescu-Dmbovia, Der Arm- und Beinschmuck in Romanien. PBF X, 4 (Stuttgart 1998).
Pieczynski 1985: Z. Pieczynski, Umochienia ochronne osady z wczesnej epoki brazu w Bruszczewie, Voj. Leszczynskie,
sta.5. n: Frhbronzezeitliche befestigste Siedlungen in Mitteleuropa. Materialen der Internationalen Arbeitstagung vom 20.
bis zum 22. September 1983 in Krakow (Krakow 1985), 168179.
Popescu 1956: D. Popescu, Cerceri arheologice n Transilvania (I). MCA II, 1956, 4388.
Roman 1986: Petre I. Roman, Perioada timpurie a epocii bronzului pe teritoriul Romniei. SCIVA, tom. 37, nr. 1, 1986, 2955.
Roman .a. 1992: Petre I. Roman, A. Dodd-Opriescu, P. Janos, Beitrge zur Problematik der Schnurverzierten Keramik
Sdosteuropas (Mainz am Rhein 1992).
Rustoiu 1996: A. Rustoiu, Metalurgia bronzului la daci (sec. II . Chr. sec. I d. Chr.). Tehnici, ateliere i produse de bronz.
B.THR. XV (Bucureti 1996).
Schalk 1992: E. Schalk, Das Grberfeld von Hernadkak. Studien zum Beginn der Frhbronzezeit im nordstlichen Karpatenbecken (Bonn 1992).
28
Oleg Leviki
Szekely 1966: Z. Szekely, Aezri din prima vrst a fierului n Sud-Estul Transivaniei (Sfntu-Gheorghe 1966).
Szekely 1997: Z. Szekely, Perioada timpurie i nceputul celei mijlocii a epocii bronzului n Sud-Estul Transilvaniei. B.THR.
XXI (Bucureti 1997).
Sorochin 2002: V. Sorochin, Aspectul regional cucutenian Drgueni-Jura (Piatra-Neam 2002).
uster 1998: C. uster, Despre obiectele de lut ars din aria culturii Glina. Angustia 3, 1998, 1939.
uster, Nica 1995: C. uster, M. Nica, Spturile de salvare de la Morreti, judeul Dolj (1993). CAANT I (Bucureti 1995),
114122.
uster, Popa 1995: C. uster, T. Popa, Raport preliminar privind spturile de la Mogoeti, judeul Giurgiu. CAANT I (Bucureti 1995), 147156.
Teodoru 1985: S. Teodoru, Contribuia cercetrilor arheologice de la Cucorni, jud. Botoani la cunoaterea culturii getodacice din Moldova n secolele III-II .e.n. n: Din trecutul judeului Botoani (Botoani 1985), 6377.
Ursachi 1968: V. Ursachi, Cercetri arheologice efectuate de Muzeul de Istorie din Roman. Carpica I, 1968, 111188.
Vasiliev .a. 1991: V. Vasiliev, I. Aldea, H. Ciugudean, Civilizaia dacic timpurie n aria intracarpatic a Romniei. Contribuii arheologice: aezarea fortificat de la Teleac (Cluj-Napoca 1991).
Vulpe 1953: R. Vulpe, Spturile de la Poieneti din 1949. MA privind IV a RPR, vol. I, 1953, 213506.
i 1964: .. i, i i ii i . i I-ii
i. .: , . 5, 1964, 2839.
1980: .. , . .:
- ( 1980), 101116.
1978: .. , ( 1978).
1972: .. , ( 1972).
1976: .. , . .:
( 1976), 190221.
1985: .. , . .: , . 1 (
1985), 437445.
1986: .. , . .:
( 1986), 543.
1978: .. , ( ). .:
, II. .. ( 1978), 4853.
2006: .. , . .:
: , , .
-, 18-21 2006 . (- 2006), 5365.
1999: .. , - 7-3 .
.. ( 1999).
, : 2001 .. , .. , (-
2001).
1983: .. , . .:
( 1983), 88101.
1990: .. , - ( 1990).
1986: .. , . .:
. (
), . 1 ( 1986), 1332.
, 1999: .. , .. , o . .: - ( 1999), 2469.
1977: .. , : - ( 1977).
2004: .. , . .: i
i i i ( 2004), 3265.
1969: .. , o -. .:
( 1969), 110122.
1980: .. , ( 1980).
1982: .. , (1975-1976 .)
( 1982).
29
1982: .. ,
. .: 1977-1978 . ( 1982), 129-137.
1997: .. , : - ( 1997).
, 1985: .. , .. , . . .: 1981
. ( 1985), 6470.
1960: .. , . . 10 ( 1960), 4857.
1961: .. , . 1, 1961, 2645.
2005: .. , i i 2004. .: 20032004 ( 2005), 155158.
2000: .. , ( -). Stratum plus 3, 2000, 241488.
1986: . , . .: .
. . I .. ( 1986), 5271.
1994: .. , . .:
- ( 1994), 96132.
1982: .. , .
. , . 2-5 ( 1982).
1982: .. , .
1, 1982, 105119.
, 1991: .. , .. ,
- ( ). .: .
. . ( 1991), 521.
1977: .. , ( 1977).
1976: .I. , ii i i i ( 1976).
1985: .I. , ' i i i i
(i i i) ( 1985).
1990: .. , . .: ,
( 1990), 99104.
, , 1990: .. , .. ,
(-). .: , ( 1990), 123132.
1986: .. , . .: , , .
( 1986), 8687.
1993: .. ,
- ( ). Revista arheologic I, 1993, 5482.
, 1999: . , . . I . Stratum plus 1, 1999, 224230.
1976: .. , . .:
( 1976), 232240.
1994: .. , . .:
V . .. V . .. (
1994), 178181.
1981: .. , ( 1981).
e 1958: .. , . 64,
1958, 5102.
1985: .. , . .: , 1 (
1985), 223249.
1986: .. , . .:
( 1986), 117152.
1979: .. , ( 1979).
30
Oleg Leviki
1958: H.H. , (
). 64, 1958, 103247.
. 1971: .. , .. , .. , VIII-VI . .. .
ii. oi 2, 1971, 94109.
1978: .. ,
( 1973-1974 .). 3, 1978, 183198.
1982: .. , 1 1979 . 170, 1982, 96102.
2005: .. , i i i i i i.
.: 2003-2004 ( 2005), 4649.
, 1982: .. , .. , . .:
- ( 1982), 5366.
1982: . , .
. .: (III-I . ..) ( 1982), 5459.
1995: .. , (XIIX . ..) (i 1995).
1971: .. , (
1971).
i 1964: I.K. i, i ii. .: , . 5 (
1964), 4066.
1990: .. , . -
. .: , ( 1990), 7888.
1969: .. , (
XIII VII . ..). .: . 150 (
1969), 734.
1981: .. , . . 22, 1981, 4061.
1985: .. , - . 4, 1985, 3353.
1961: .. , ( 1961).
1982: .. , . .: ( 1982),
165252.
1966: .. , . .: ,
. 5 ( 1966), 226234.
i 1974: I.M. i, i . ii. i 13, 1974, 57-62.
1964: .. , i i ii . i XVI, 1964, 181190.
1987: .. , ( ) ( 1987).
1998: .. , ( 1998).
Oleg Leviki, doctor hab. n t. istorice, Centrul Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural, Academia de
tiine a Moldovei, bd. tefan cel Mare 1, MD-2001, Chiinu, Republica Moldova.
VI-VII .
C ,
Garnitura bizantin de bijuterii de gal din secolele VI-VII cuprindea diademe, cercei, salbe, colane, medalioane, broe i fibule,
diferite centuri, brri i inele. Moda bizantin i-a pus amprenta i pe vemintele suveranilor regatelor barbare. Deosebit de
reprezentativi sunt cerceii bizantini cu pandantiv-lunul, care erau rspndii pe larg n diferite pri ale Imperiului bizantin.
n articol se discut compoziiile ornamentale de baz, folosite la decorarea cerceilor-lunule. Cerceii ajurai sunt mai frecveni
i creeaz impresia unor serii stabile. Probabil, pentru confecionarea lor se foloseau abloane i calapoade. Rspndirea
maxim a podoabelor ajurate are loc n secolele VI-VII. Pentru secolul al VIII-lea astfel de articole nu mai sunt tipice. Cerceiilunule au servit, ns, drept unul din prototipuri pentru tipul de cercei de tmpl bizantini, denumit kolt.
VI-VII , , , , ,
, , .
. -,
.
, .
. .
VI-VII . VIII .
. , ,
- .
Byzantine jewellery full dress included diadems, earrings, necklaces, pendants, neck-rings, brooches and fibulas, various belts,
bracelets and finger-rings. The Byzantine tradition had an influence on the attires of the rulers of barbaric kingdoms as well.
Very good examples of this influence are earrings with crescent pendants, widely spread in various areas of Byzantine Empire.
The article examines main patterns in decoration of earrings of this type. Openwork earrings are much more spread and make
the impression of regular series. Some templates and stencils must have been used in their production. While their widest
spread the flat fretted openwork decorations gained in 6th 7th cc., for 8th c. such articles are already not typical. Crescent
earrings, however, served as a prototype for kolt Byzantine temple decorations.
Key words: Carpathian-Danube Region, Byzantine, jewellery, full dress, earrings
VI-VII
.
. , ,
, , , , , (Bizantium
1994; Baldini 1999).
(Baldini
1999, 12-20; Garam 2001; 2006, 9-10).

, .
,
, ,
. 90
96%,
80%. , , ,
97% (Yeroulanou 1999, 15).

, , ,
32
, . : , , ,
. , , ,
,
( , , ) (Yeroulanou 1999,
45; Baldini 1999, 17).

,
.
, ,
, ( 2006, 9).
VI-VII .
. , , , -,
, . - , , , ,
, , . , . VI . ,
(Yeroulanou 1999, 11).

(Baldini 1999, 103-109) (. 1-5).
.
, . , ,
,
, , (Ross 1965, 87.90.137;
Bizantium 1994, 97; Yeroulanou 1999, 169.279-295;
Garam 1980, 157-175; 2006, 94).
,
, , , -, , ,
(Bizantium 1994;
Byzantine 1986; Byzantium 1989; Byzantium the
high 1989; Dalton 1901; Die Welt von Byzanz 2004;
Kalavrezou 2003; Urgeschichte 1975; Garam 1980;
Rom und Byzanz 1998; Baldini 1999; Yeroulanou
1999; Bank 1985; 2006; ). ,
.
( ,
)
(Yeroulanou 1999, 19, fig. 8-10).
, ,
(Baldini 1999, 103).

.
.
, .
, , , ,
(Yeroulanou 1999, fig. 322) (.
3,3).
.
(. 1-4). () (,
. Bizantium1994, cat. 101.104) (. 5, 1-3).

. (. 1),

(,
), , ,
(. 2,5).

, (. 4,4).
(, ),
, (.
4,2-5).
(Yeroulanou 1999, 163, fig. 308). : , , -
(Yeroulanou 1999, 48, fig. 60,55; 70,103;
177,105; 181,132).
, .

I. ,
:
1. , ( )
(. 1,1.2. 4-6; 2,1.2);
VI-VII .
33
. 1. . 1. -, 2. , 3. , 4. , 5-6. .
(, ).
34
2. , (. 2, 5.6;
3,1.2);
3. , (. 1,3; 2,4);
4. ,
;
5. , (
) (. 3,3.4).
II. (
, , ) (. 2,3).
III. ,
:
1. (. 3,5.6; 4,1.2);
2. .
IV.
(. 4,3.4).
V. ,
, (. 4,6).
VI.
.
VII. (. 4).

I. ,
:
1. , ;
2. , ;
3. , (. 5,3).
II.
(. 5,1).
III.
.
IV. ( ) (. 5,2).
V. - .

.
.
,
, , . , ,
.
( )
II III . .. (, , ).
.
IV-VI . (. ,
,
) (, 1982, . 283,;
Yeroulanou 1999, 183; 2005, 105.137).
VI-VII . . , , ,
,

, (Yeroulanou 1999, 186.188).
, ,

. , ,
VII . ( 1963, 35-40).
, (, ) (Ross 1965, 87;
Yeroulanou 1999, 186).
, ,
.
, .
, , ,
, , , , , ,

(, ) (.
2, 1.2). ,

(Yeroulanou 1999, 188, fig. 188).

, , VI-VII . VIII .
.
,
.
(Yeroulanou 1999, 74, fig. 125).

XI-XII . , , , ,

, ,
( 1896, . 14).
, , , -
VI-VII .
. 2. . 1-2. , 3. , 4. , 5.
, 6. . (, ).
35
36
. 3. . 1-3. , 4. , 5-6. Cologne. (,

).
VI-VII .
37
. 4. . 1-3,6. , 4. , 5. . (,
).
38
, , ( 1975, 273).
,
(Jewelry 7000, 146, fig. 336;
Hasson 1987; 1988) (. 5,4).

.
XI-XIII . , , , , ( 1896, 155157; 1975, 31-33, 1978, 240;
2005, 184-187).
XI-XIII
. (
), -
( ,
) (Dumitriu 2001, Taf. 105,4;
Teodor 1961, 245-263; 1964, 343-358; Popescu
1970, cat. 21.26.27). (XVXVI .) -
(, ).
,
, , , , , (Popescu 1970, cat. 14-16.21.26.27;
Dumitriu 2001, Taf. 16; 48; 49; 51; Neamu 1980,
fig.1; Monnaies1998, 64, fig. 1).
,
, VI-VII . ,

.
. 5. . 1. , 2. , 3. , 4. . (,
1-3 , 4 ).
VI-VII .
39
1978: .. , - . .: . . ( 1978), 237249.

2006: .. , IV-VII .
(- 2006).
1975: .. , ( 1975).
1963: .. , . V, . 2 ( 1963), 3540.
2005: .. , . (- 2005).
, 1982: .. , .. , ( 1982).
1896: .. , (- 1896).
1975: .. , ( 1975).
2005: .. , . (-
2005).
Baldini 1999: L.I. Baldini, Loreficeria nellimpero di Costantinopoli tra IV e VII secolo (Bari 1999).
Bank 1985: A. Bank, Byzantine Art in the Collections of Soviet museums (Leningrad 1985).
Bizantium 1994: Bizantium. Treasures of Byzantine Art and Culture from British Collections. Edited by David Buckton
(London 1994).
Byzantine 1986: Byzantine and post-Byzantine art (Athens 1986).
Byzantium 1989: Byzantium. Treasures of Byzantine Art and Culture from British Collections. The British Museum Press
(London 1989).
Byzantium the high 1989: Byzantium the high in the age of darkness (New York 1989).
Dalton 1901: O.M., M.A. Dalton. Catalogue of Early Christian antiquities and objects from the Christian East (London
1901).
Die Welt von Byzanz 2004: Die Welt von Byzanz. Europas stliches Erbe (Theiss 2004).
Dumitriu 2001: L. Dumitriu, Der mittelalterlich Schmuck des unteren Donaugebietes im 11.-15. Jahrhundert (Bucureti
2001).
Garam 1980: E. Garam, Goldschmuck des 7. Jahrhunderts in den Sammlungen des ungarischen Nationalmuseum.
Arhaeologica XXXI (Budapest 1980), 157175.
Garam 2001: E. Garam, Funde byzantinschen Herkunft in der Awarenzeit vom Ende des 6. bis zum Ende 7. Jahrhundert
(Budapest 1992).
Hasson 1987: R. Hasson, Early Islamic jewelry (L.A. Mayer. Memorial Institute for Islamic Art 1987).
Hasson. 1988: R. Hasson, Schmuck der Islamishen Welt (Frankfurt am Main 1988).
Jewelry 7000 1991: Jewelry 7000 years (New York 1991).
Kalavrezou 2003: I. Kalavrezou, Byzantine Women and Their World (London 2003).
Monnaies 1998: Monnaies et parures du musee dhistoire de Iai (Iai 1998).
Neamu 1980: E. Neamu, Le tresor dobjets de parure et de monnaies decouvert a Sihleanu (com. Scoraru Nou, dep. de
Brila). Dacia, NS, XXIV, 1980, 341353.
Popescu 1970: M. Popescu, Podoabe medievale n rile Romne. Editura Meridiane (Bucureti 1970).
Ross 1965: M. Ross, Catalogue of the Byzantine and early mediaeval antiquities, V 2 (Paris 1965).
Rom und Byzanz 1998: Rom und Byzanz. Schatzkammerstuche aus bayerischen Sammlungen. Herausgegelen von Reinholed
Baumstark (Mnchen 1998).
Teodor 1961: D. Gh. Teodor, Tezaurul feudal timpuriu de obiecte de podoab descoperit la Voineti-Iai. AM 1, 1961,
245263.
Teodor 1964: D. Gh. Teodor, Obiectele de podoab din tezaurul feudal timpuriu descoperit la Oeleni. AM 2-3, 1964, 343
358.
Urgeschichte 1975: Urgeschichte, Rmerzeit, Frhgeschichte (Linz im Nordico 1975).
Yeroulanou 1999: A. D. Yeroulanou, Gold pierced-work jewellery from the 3th to the 7th century. Benaki Museum (Athens
1999).
, , , ,
, . 1, MD-2001 ,
MATERIALE I CERCETRI DE TEREN -

- PAPERS AND SURVEYS
SITURI MEZOLITICE DIN VALEA RULUI CINARI, REPUBLICA MOLDOVA
Ilie BORZIAC, Vitalie BURLACU, Ion VARTIC, Chiinu
Se dedic neobositului cercettor de teren,

eminentului arheolog Alexandr erny
Cu ocazia mplinirii a 50 ani de la nceputul cercetrilor prin spturi a siturilor mezolitice din Moldova, n articol sunt
readuse date mai vechi, dar i mai noi, obinute de autori despre staiunea mezolitic Frumuica, ct i despre alte situri din
valea ruleului Cinari (afluent de stnga al Rutului). Sunt examinate condiiile geomorfologice de amplasare a siturilor
analizate: stratigrafia, coleciile de piese litice, descoperite n ele, inclusiv i de ctre autori. De asemenea sunt fcute concluzii
despre apariia mezoliticului n zona Carpato-Nistrean, evoluia i variantele lui culturale, care pot fi evideniate la etapa
actual de cercetare.
, . 50-
,
, ,
, .
, ,
, .
- -
, .
Les sites mesolitiques dans le valee du Cinari, Rep. Moldova. A loccasion de la 50-ime anniversaire, ds le commencement
des recherches des fouilles archologiques des sites msolithiques de Moldova, dans larticle sont ramenes des dats plus
anciennes, mais aussi plus rcentes, obtenues par les auteurs propos de la station msolithique Frumuica, comme et dautres
sites du val du Cinari (afluent de gauche du Rut). Sont examines les conditions gomorphologiques demplacement des sites
analyss: la stratigraphie, les collections de pices lytiques, dcouvertes en elles, inclusivement et par les auteurs. Sont faits
aussi des conclusions de lapparition du msolithique dans la zone Carpato-Nistrean, lvolution et ses variantes culturelles,
qui peuvent etre videnties ltape actuelle de recherche.
Key words: Dniestr-Prut Basin, Frumushica, Mesolithic, Svider, Grebenniki culture, stratigraphy, typology, artefact, scraper
Introducere
n anul 2007 se mplinesc 50 ani de la nceputul
studiului prin spturi al siturilor mezolitice din
interfluviul Nistru-Prut. Aceste prime cercetri au fost
efectuate de ctre A. erny la situl descoperit de V.
Marchevici n anul 1955 lng satul Frumuica, acum
raionul Floreti ( 1959; idem 1973; idem
1975; 1963; idem 1969; idem 1973; 1990; Borziac 1994; idem 1996; Chetraru,
Covalenco 1998 etc.). Cu toate c rezultatele acestor
cercetri au fost publicate extrem de sumar, ele au
cptat o larg recunoatere n domeniul de cercetare,
devenind determinante pentru evidenierea fazelor

tardive ale mezoliticului din zon ( 1973, 4345; idem 1975, 121-124; 1973, 144-146; idem
1974, 17; Borziac 1994, 29-30; idem 1996;
1990, 23-24; Covalenco, Chetraru 1999, 15-23). Dup
investigaiile de teren din 1957, la care a participat i
N. Chetraru (1973, 144), n staiune, n repetate rnduri,
s-au mai fcut cercetri, n timpul crora au fost
colectate noi materiale litice (1971, 1972, 1977, 1996,
1997, 2004, 2007). n anul 1975 la staiune au fost
efectuate, cu scopul de a determina prezena nivelului
de locuire i stabilirea mai exact a stratigrafiei, dou
sondaje (21 i 21 m), iar n anul 2007, cu ajutorul
Situri mezolitice din valea rului Cinari, Republica Moldova
informaiilor, obinute de la localnicii, care au participat

la lucrrile din 1957, a fost determinat locul spturilor
lui A. erny.
Astfel, reieind din cele expuse, rezult c staiunea
mezolitic Frumuica I a fost mereu n atenia
cercettorilor. Aparte pot fi menionate colectrile
repetate ale materialelor litice de la suprafa, efectuate
n 1970 de ctre V. Marchevici i I. Borziac, n timpul
cercetrilor aezrii cucuteniene timpurii Alexndreuca
I (, 2006), situate pe malul opus
al ruleului Cinari, vizavi de staiunea Frumuica.
Colecia de peste 1500 piese, printre care mai mult de
100 unelte de munc, prin intermediul doctorandei lui
V. Marchevici, L. Makarova, a fost oferit ca dar
din partea lui V. Marchevici Muzeului Regional de
Istorie i Arheologie din Cernui i ori c nu a ajuns
la destinaie, ori n-a fost actat la muzeul menionat,
soarta ei rmnnd necunoscut. Astfel, conform unei
estimri sumare a materialelor provenite de la staiune,
colecia pieselor litice, colectate n timpul descoperirii
ei, numr circa 4 mii piese, fiind considerat ca cea mai
numeroas colecie mezolitic din Moldova. Colecia
de piese litice denot nu numai mrimea staiunii,
dar, posibil, i durata existenei ei. n continuare, vom
descrie staiunile din valea rului Cinari1, definite
drept mezolitice, avnd ca baz i reper mai important
staiunea de la Frumuica, care merit un studiu mai
aprofundat i o publicaie integral aparte.
Staiunea Bulboci
Staiunea mezolitic Bulboci a fost descoperit de
ctre I. Borziac n anul 1971 ( 1974). Tot
atunci pe teritoriul ocupat de ea, la suprafaa terenului,
a fost colectat un set de piese din silex, fragmente de
oase i cochilii de molute fosile. Colectarea pieselor
din silex de la staiune a continuat n anii 1972, 1973,
1983. Astfel, a fost obinut o colecie de silexuri, care
conine peste 500 piese litice. Aceast colecie a servit
drept suport eficient pentru a determina staiunea ca
fiind de vrst mezolitic, dar a permis i ncadrarea
ei n etapele timpurii ale acestei epoci vechi a pietrei
( 1974, 39; 1990, 18-19)2.
Amplasarea. Staiunea este situat pe un promontoriu
de pe malul stng al ruleului Cinari, format de
valea rului i o vale mai mic, ce cade n ea dinspre
nord-est. In locul amplasrii staiunii promontoriul
are o suprafa relativ plan, cu limea de circa 150
m. Ea se afl la 2 km nord de satul Bulboci, raionul
Soroca, circa 3 km sud de satul Popetii de Jos, raionul
41
Drochia, i circa 28 km n amonte de la punctul vrsrii

ruleului n rul Rut. Sectorul cu staiunea corespunde
zonei de delimitare a moiilor comunelor Bulboci i
Popeti (fig. 1-2). n partea de nord a promontoriului,
pe un sector mai ridicat al lui, este situat un tumul cu
nlimea de circa 1,5 m. n zona tumulului, la suprafa
apare pietriul de calcar, care n structura depunerilor
geologice de aici este plasat la soclul terasei.
Amplasarea staiunii fa de nivelul apei rului este
de circa 6-7 m.
Stratigrafia. n anul 1971, n timpul amenajrii unui
bazin de ap, captul de vest al promontoriului, de la
nord la sud, a fost intretiat de un canal de evacuare a
surplusului de ap din bazin, n rezultat fiind dezgolit
un profil cu o lungime de peste 20 m. n peretele de
vest al acestui canal, pe un perimetru de 6 m lungime i
2,5 m nlime, a fost taluzat i descris un profil vertical
(fig. 3, de sus n jos):
1. Nivel de sol vegetal de culoare neagr, intens utilizat
n scopuri agricole. La baz se nteete prezena
prundiului mrunt de calcar. Tot n partea de jos
a acestui nivel, care poate fi considerat ca format
n rezultatul unui proces de aluvionare, se ntlnesc
mai frecvent piese din silex. Grosimea nivelului
crete de la nord spre sud i pe sectorul taluzat
atinge 0,30-0,45 m;
2. Nivel de sol cenuiu (infiltrat de sus?), abundent
n pietri de calcar rulat, de dimensiuni mici i
medii, eficient delimitat, practic strict, de nivelele
adiacente (de sus i de jos). Dup poziia orizontal
a pietrelor plate de calcar, concluzionm c nivelul
reprezint un fenomen aluvionar, survenit n urma
unor viituri eseniale ale apelor rului Cinari. n
partera de sus a nivelului de pietri au fost depistate
unele silexuri. Grosimea nivelului 0,3-0,5 m;
3. Orizont de argil (loess?) cu ingrediente de nisip
fin cuaritic, dens, de culoare galben-deschis.
n partea de sus i la baz orizontul de argil este
delimitat destul de vizibil. Grosimea nivelului
variaz ntre 0,18-0,25 m;
4. Nivel de ditrit calcaroas cu praf de cret i cu unele
pietre mai mari de calcar la baz, care, n ansamblu,
reprezint soclul terasei. nlimea soclului de la
nivelul apei din ru este de circa 5-6 m. Aceast
nlime corespunde cu soclul determinat pentru
prima teras a Rutului ( 1974).
Dup cum reiese din cele relatate i, utiliznd datele
altor autori ( 1974; -, 1969), este posibil concluzia, c promontoriul
Siturile sunt descrise de la nord la sud, totodat fiind respectat atribuirea lor cronologic, determinat anterior ( 1973).
n prezent, n valea rului Cinari sunt cunoscute i 3 puncte, care, conform materialelor depistate la suprafaa terenului, pot fi
atribuite gravetianului. Ele sunt situate lng comunele Mcreuca, Zguria i Izvoare. Ultimul a fost descoperit n anul 2007.
1
2
42
Ilie Borziac, Vitalie Burlacu, Ion Vartic
Fig. 1. A planul schematic al amplasrii staiunii mezolitice Bulboci. 1- staiunea; 2- tumul; 3- secvena geologic cu dezgolire
de depuneri din cretaceu, din care se surp galete i bolovani din silex. B desenul stratigrafic al depunerilor de pe locul
staiunii Bulboci (descrierea nivelelor litologice n text).
n partea sa de vest reprezint un segment al terasei

ntia a rului Cinari i c oamenii din mezolitic s-au
dislocat pe acest promontoriu n urma retragerii apelor
dup o viitur simitoare a rului. Presupunem c acest
proces a avut loc la sfritul etapei de tranziie de la
pleistocen la holocen.
Fauna. La suprafaa aezrii au fost descoperite unele
fragmente de oase fosilizate, printre care, conform
determinrilor efectuate la timpul respectiv de ctre A.
David, doctor habilitat n biologie, sunt prezeni dinii
de cal fosil i ren, precum i un os calcaneu de ren. Pe
suprafaa promontoriului au mai fost depistate cochilii
de molute terestre i de ru, dar legtura acestora cu
situl mezolitic de aici poate fi contestat.
Colecia pieselor din silex depistat la staiune

conine dou compartimente cel colectat iniial, n anul
1971, i cel din anii 1973 i 1987. Piesele colectate n
ultimii ani indicai vor fi descrise aici pentru prima dat,
rmnnd pn acum inedite. Prima colecie numr
452 piese, a doua 174. n total, colecia de piese de la
staiune conine 626 piese din diferite varieti de silex
i peste 20 piese din gresie, care convenional pot fi
legate de activitatea omului de la aceast staiune.
Materia prim. n calitate de materie prim pentru
confecionarea uneltelor de munc a fost utilizat
silexul de culoare neagr, cenuie i albie-opac,
provenit din concreii i mici bolovani rulai de ape.
Ambele varieti de silex sunt prezente n soclurile
teraselor rului, n depunerile locale din cretaceu, care

se dezgolesc pe unele sectoare ale albiei rului. Nu este
exclus c omenii din mezolitic, care au populat aceste
locuri, puteau s aduc cu sine silex din alte zone.
De altfel, aceste varieti de silex sunt comune att
pentru paleoliticul final, ct i pentru mezoliticul din
alte zone ale Moldovei. Piesele din gresie de culoare
gri i maronie reprezint obiecte ntregi ori fragmente
de galete de ru de diferite forme, care pot fi legate
convenional de procesele de debitaj al silexului din
staiune, de alte activiti cotidiene ale omului din
aceast epoc. Ele de asemenea provin din dezgolirile
soclurilor teraselor rului. n procesul de achiere la
staiune au fost antrenate galete i concreii de silex
de mrime medie i mic, care corespund rezervelor
locale de materie prim, depistate de noi n apropierea
staiunii. Vom indica c la circa 800 m spre sud de
staiune (fig. 1A; 3), n bordul opus al vii rului, n
punctul La Opust, n depunerile cretaceului, care se
dezvelesc aici, au fost depistate galete i concreii de
silex, care puteau s serveasc ca materie prim pentru
locuitorii staiunii menionate. Mai menionm cu
aceast ocazie c i n apropierea staiunii Frumuica,
despre care vom discuta n continuare, de asemenea
au fost descoperite surse de silex. Nu este lipsit de
sens presupunerea c prezena surselor de silex servea,
printre altele, ca criteriu pozitiv n alegerea locului de
amplasare a staiunilor mezolitice din zon.
Colecia de silexuri depistat n 1971. n cadrul ei
n numr mare sunt reprezentate deeurile, provenite n
rezultatul debitajului achiile informe, cele primare
cu cuvertur de cortex, sprturile, bucile din achii,
care n total numr 284 piese.
Nucleele sunt reprezentate de 18 piese. Predomin
nucleele cu urmele negativelor, provenite din debitajul
prismatic i cvasiprismatic, care, n ansamblu, constituie
o grup de 11 piese. Dimensiunile nucleelor variaz
ntre 3,53,02,8 i 4,63,53,0 cm. Dou dintre ele
sunt prismatice bipolare. Primul este confecionat
dintr-o galet, de pe care au fost achiate lame scurte
(fig. 4,1). Suprafaa nucleului al doilea este ocupat de
negativele desprinderilor unor achii scurte i late. Al
treilea nucleu reprezint o pies cu mai multe suprafee
de debitaj. A servit la obinerea achiilor. Alte 7 nuclee
sunt atribuite celor cu mai multe taloane de percuie,
i n general, pot fi atrbuite celor cvasiprismatice. Un
nucleu (fig. 4,2) are form prismatic aplatizat i
de pe el se desprindeau lame i lamele nguste. Trei
nuclee sunt de forme discoidale (fig. 4,3-4), de pe care,
n momentul abandonrii lor, se practica debitajul
radial. Dou dintre ele sunt cu suprafeele de percuie
bifaciale, al treilea este unifacial. Serveau aceste nuclee
pentru obinerea semifabricatelor scurte i masive, care
43
puteau fi utilizate pentru confecionarea gratoarelor.

Patru nuclee pot fi considerate ca cvasipiramidale ori
n form de con neregulat. De pe ele se desprindeau
achii i lame scurte. n colecie nu sunt prezente
nucleele piramidale n form de creion, dar sunt 2
avivaje, detaate n procesul de rennoire a taloanelor
de pe astfel de nuclee.
Lamele i lamelele constituie o grup de 74 piese
(16,3% din numrul total de piese). n numrul lor sunt
15 lame cu prelucrare secundar. Lungimea lamelor
atinge 3-4 cm, dar sunt exemplare ce au 7-8 cm n
lungime. n numr relativ mare (28 piese) sunt prezente
fragmentele de lame. Lamelele alctuiesc o grup de
18 exemplare. Lungimea lor nu depete 2 cm.
Achiile sunt reprezentate de piese scurte, masive,
deseori cu urme de cortex la suprafa. 11 exemplare
din numrul lor au urme de prelucrare secundar
rudimentar sub form de retuare accidental ori
scobituri mrunte retuate. n colecie mai sunt
prezente 25 fragmente informe de nuclee ori sprturi
indeterminabile din silex, 4 lame crete. n urma
studiului nucleelor i semifabricatelor prezente n
colecie pot fi trase unele concluzii referitoare la
debitaj:
- debitajul s-a efectuat pe locul staiunii n colecie
sunt prezente n proporii obinuite pentru aceste
cazuri toate categoriile de piese, provenite n urma
debitajului;
- industria poate fi calificat ca fiind constituit din
piese de dimensiuni medii i mici, mai concret,
poate fi calificat drept microlitic;
- proporiile nucleelor, factura semifabricatelor, dar
i piesele cu prelucrare secundar, despre care vom
scrie n continuare, permit determinarea industriei
ca fiind mezolitic.
Piesele cu prelucrare secundar constituie o grup
de 48 exemplare (10% din numrul total de piese din
colecie). Numeric predomin gratoarele, care sunt
reprezentate de 21 exemplare. Convenional, din punct
de vedere tipologic, ele pot fi divizate n urmtoarele
grupe: simple din lame, simple din achii, arondate,
unghiforme, laterale din achii i ascuite.
Cele simple, n numr de 6, sunt modelate din lame
i fragmente de lame i sunt subiri, cu nervurile
negativelor desprinderilor anterioare cvasiparalele.
Lamele semicirculare ori arcuite sunt utilizate mediu.
Au lungimea ntre 3,5 i 5,1 cm. Excepie face un gratoar
din lam lung i relativ lat, cu elementul de lucru
arcuit i prelucrat cu retue n solz. n zona lamei,
din partea dorsal sunt aplicate achieri plate (fig. 5,8).
Posibil, piesa a fost utilizat i n calitate de dlti.
Gratoarele arondate, n numr de 5, sunt confecionate
din achii scurte i masive (fig. 5,10-11). Lamele retuate
44
ocup peste 2/3 din perimetrul semifabricatelor. Ele

sunt prelucrate cu retue semiabrupte. Tot de 5 piese
sunt reprezentate gratoarele laterale din achii, care
sunt confecionate din achii de mrimi medii i au o
prelucrare secundar a lamelor, ca i cele arondate (fig.
5,12-16). Gratoarele ascuite (fig. 5,9) sunt reprezentate
de 3 piese, care au capetele distale oarecum ascuite.
Totodat, ele pot fi calificate ca duble laterale cu lamele
convergente.
Burinele sunt reprezentate doar de 3 piese. Aceast
situaie este caracteristic pentru mezoliticul zonei
Carpato-Nistrene ( 1975; Punescu 1998;
idem 1999), n care burinele peste tot sunt n poziie
secundar, vizavi de gratoare. Aceast particularitate
documenteaz un grad mai sczut de prelucrare a
osului n mezolitic, dect n paleoliticul trziu i
epipaleoliticul din zona Carpato-Nistrean (
1987; Borziac, Chirica 2006, 3-35). Primul dintre
burinele din complex este atribuit celor de unghi, al
doilea este lateral cu retuare oblic. Al treilea burin
este confecionat din achie cu captul distal fracturat,
care prin desprindere burinant a fost modelat n burin
simplu diedru. Primele dou piese pot fi considerate
drept microburine (fig. 6,1-3).
De 3 piese sunt reprezentate i strpungtoarele.
Dou sunt confecionate din lame cu capetele distale
spre vrf retuate mrunt, al treilea din achie cu vrf
uor asimetric i cu o larg scobitur lateral retuat.
Piesele au dimensiuni mici (fig. 6,4-6).
Relativ bizar apare n aceast colecie un vrf bifacial
de sgeat (fig. 6,8). Este confecionat din achie oval
cu dimensiunile de 3,52,40,4 cm. Baza arondat i
laturile sunt prelucrate cu retue plate.Vrful este frnt.
Dimensiunile mici ne sugereaz concluzia c aceast
pies a fost utilizat n calitate de vrf de sgeat.
Este cazul de menionat c la staiunile mezolitice
din Moldova au fost depistate trei tipuri de vrfuri de
sgeat: la staiunile Sntuca I ( 1975, 126)
i Selite (Borziac, Burlacu 2006, 23-24) s-au gsit
vrfuri de tip sviderian din lame; la staiunea Costei
au fost semnalate 2 vrfuri asimetric-trapezoidale, de
tipul zis dunrean ( 1974, 16; Covalenco,
Chetraru 1999, 21-22), iar la staiunile Bulboci i
Frumuica au fost depistate fragmente de vrfuri
bifaciale din achii mrunte ( 1974, 37; 1975, 104). ns prezena a dou piese bifaciale
fragmentare la staiunile menionate nu poate fi
calificat ca o trstur tipologic specific industriilor
mezolitice din valea rului Cinari.
Printre alte piese din colecie amintim un instrument

confecionat dintr-o achie masiv, care are o latur
retuat de pe ambele suprafee plate cu desprinderi
semiabrupte neregulate. El amintete o dalt cu lama
uor arondat. De asemenea poate fi menionat un
retuor confecionat dintr-o galet de gresie alungit
i oarecum cilindric, cu lungimea de 12 cm, capetele
cruia sunt deteriorate de lovituri.
Sunt numeroase i relativ variate dup modalitile
de prelucrare secundar lamele i lamelele. Dou
dintre ele sunt amenajate cu retue mrunte la baza
oblic din partea dorsal (fig. 6,11.12), alte lame poart
urme de prelucrare secundar i utilizare n calitate de
instrumente de tiat (fig. 6,9.10.14-18).
Colecia din 1973 i 1987 3. Din 174 piese colectate
n aceti ani, pot fi determinate urmtoarele grupe de
piese: prenuclee 3; nuclee de diferite forme 8;
fragmente de nuclee 11; lame, lamele i fragmente
din ele 38; achii i fragmente din ele 118; buci
informe din silex 3. n calitate de materie prim, ca
i n colecia din 1971, este prezent silexul de culoare
neagr i cenuie. Unele piese din colecie poart la
suprafa patin alb i albstrie.
Nucleele sunt reprezentate de forme prizmatice i
cvasiprismatice i de un fragment de nucleu piramidal
(posibil, n form de creion). Printre cele prizmatice
4 sunt destinate pentru obinerea lamelor i unul,
epuizat puternic pentru achierea semifabricatelor
scurte. Nucleele cvasiprismatice au mai multe taloane
de percuie i serveau pentru desprinderea achiilor
(fig. 7). Nucleele sunt asemntoare cu cele colectate
anterior.
Lamele ntregi au dimensiunile de 3,48,6 cm. A
fost depistat i o lam cu lungimea de 11 cm, dar
care, judecnd dup poleirea intens a unei laturi,
nu poate aparine coleciei de piese mezolitice. Ea
poate fi atribuit pieselor pentru prelucrarea solului,
caracteristice pentru cultura epocii bronzului Comarov,
siturile creia sunt prezente n nordul Moldovei.
Printre gratoare sunt prezente 11 piese simple din
lame, 3 gratoare arondate, 1 unghiform i altul lateral
din achie (fig. 8). Gratoarele simple din lame sunt de
dimensiuni medii i mici (3-5 cm n lungime), iar 4
dintre ele au cte o latur retuat. O pies din numrul
acestor gratoare are ambele laturi retuate mrunt din
partea dorsal. 5 gratoare sunt cu lamele tirbite i,
evident, utilizate intens.
Gratoarele arondate sunt confecionate din achii:
dou din semifabricate mrunte, altul dintr-o achie
n anul 1987 la colectrile de teren de la staiunile Bulboci i Frumuica au participat I. Borziac i S. Covalenco.
45
Fig. 2. Staiunea Bulboci. Piese din silex. 1-4 nuclee (colecia din 1971); 5-22 piese din colecia anului 1987; 5 nucleu
prizmatic; 6 nucleu prizmatic aplatizat; 7 lam cu captul retuat oblic; 8.10-15.17-19. 21 gratoare; 9.16, lame retuate;
20 lam cu scobituri laterale retuate; 22 burin lateral pe trunchiere retuat.
46
mai masiv, cu diametrul de 4,8 cm. Lamele gratoarelor

sunt prelucrate cu retue semiabrupte. Alte dou
gratoare sunt din achii i sunt caracteristice pentru
aceast colecie.
Dou burine sunt modelate pe sprturi de lame.
Unul dintre ele are retue i o scobitur retuat pe o
latur. Al treilea burin este diedru i poate fi atribuit
microburinelor (fig. 8).
Strpungtorul este confecionat dintr-o achie
relativ masiv, un col al creia, prin retuare mrunt
bilateral a fost transformat n vrf de strpungtor
(fig. 8,4).
O lam, cu un capt fracturat n vechime, are un
capt retuat oblic convex (fig. 8,1). Nu este exclus, c
ea reprezenta o pies de tip segment de cerc (lamele
i achiile retuate fig. 8).
Astfel, pe parcursul a mai multor campanii de
perieghez la staiunea Bulboci a fost recoltat o colecie
de piese litice, care, fr ndoial, conform tehnicii de
debitaj i tipologiei uneltelor de munc, este atribuit de
noi mezoliticului (Borziac 1974, 27; idem 2003). ns,
n lipsa seriilor caracteristice de unelte tipice (n afara
de gratoare), nu putem cu certitudine efectua atribuirea
cultural i cronologic a ei. Anterior staiunea, n mai
multe publicaii, a fost atribuit mezoliticului timpuriu
( 1974; idem 2003; 1994; Covalenco 1990,
23-24; Covalenco, Chetraru 1999, 15-23). Odat cu
depistarea posibilului segment de cerc [ori semilun,
dup termenul utilizat de ctre M. Crciumaru (2000,
99)], datarea pare a fi verosimil. Rmnnd n cadrul
acestei opinii pn la cptarea unor date mai concrete
pentru datarea staiunii, atenionm c ea reprezint un
sit mezolitic de perspectiv pentru cercetrile viitoare.
Nu este exclus c sectorul de sud al promontoriului,
acoperit mai consistent cu depuneri din holocen,
posibil, ncorporeaz sectoare cu nivelul de locuire al
staiunii, pstrat in situ.
Staiunea Frumuica I
Dup cum am menionat anterior, staiunea este
situat la periferia de sud a comunei Frumuica,
raionul Floreti, pe malul drept bazal (35-37 m asupra
talvegului) al rului Cinari (fig. 1; 4,1). Dup depistarea
ei n anul 1955 de ctre V. Marchevici, n 1957 ea a fost
studiat de ctre A. erny prin intermediul spturilor.
Pe teritoriul adiacent au fost trasate sondaje i un antier
cu suprafaa total de peste 70 m.p. (fig. 4) (
1973; idem 1975, 100-106).
Stratigrafia. n sondajele i pereii antierului din

1957, n sondajul efectuat de ctre I. Borziac n anul
1975, precum i datorit observaiilor din anul 2007
referitoare la depunerile de pe locul staiunii, care
se dezgolesc pe versantul estic al vii, ca rezultat al
lucrrilor la cariera de extragere a calcarului, dar i
al alunecrilor de teren4, a fost stabilit urmtoarea
stratigrafie cumulativ (de sus n jos, fig. 9,2):
1. nivel de cernoziom, intens prelucrat agricol, ct i de
roztoare, n contextul cruia se ntnesc unele piese
din silex. Grosimea variaz ntre 0,40-0,50 m;
2. nivel de tranziie de la depunerile din pleistocen la
cernoziomul din holocen, de culoare gri, puternic
afectat de roztoare. n contextul acestui nivel
litologic au fost depistate cele mai numeroase piese
din silex, unele oase de mamifere mari i cochilii de
molute Helix ( 1975, 102);
3. nivel de argil (loess?), de culoare galben, cu
unele pietricele mrunte rulate din jasp (galete zise
din Carpai), ingrediente de calcare dizolvate
sub form de intruziuni albe. n partea superioar,
conform informaiilor lui A. erny, s-au mai
descoperit unele piese din silex. Grosimea general
a nivelului 1,3-3,0 m, mai jos fiind plasate argile
teriare de culoare verzuie i calcare.
Dup cum se vede, pe suprafaa cercetat de ctre
A.erny nivelul de locuire, posibil, a fost uor
remaniat de apele atmosferice (este cazul s menionm,
c antierul a fost plasat pe cel mai nalt punct al
promontoriului) i de roztoare. Totui, A.erny
considera c aici a fost cercetat un veritabil nivel de
locuire mezolitic.
Planigrafia resturilor de locuire depistate pe
suprafaa antierului este extrem de simpl. Practic,
pe toat suprafaa studiat prin spturi piesele din
silex i puinele resturi osteologice se plasau uniform.
Aceste vestigii se dislocau cu precdere la adncimea
de 0,4-0,7 m de la suprafa, n nivelul B al solului
de tip cernoziom din holocen. Piesele gsite mai sus
i mai jos sunt considerate ca rezultat al remanierilor
nivelului de locuire. Conform datelor lui A. erny,
la fiecare careu cu suprafaa de 1 m.p. reveneau cte
5-10 silexuri. Cercettorul mai consider c atunci a
fost studiat partea periferic (de est?) a staiunii, care
era mereu afectat de splri i erozii.
Resturile faunistice depistate n procesul spturilor
n-au fost special studiate de ctre specialiti. A. erny
comunic c ele erau puin numeroase, coninnd doar
Observaiile de teren, efectuate n anul 2007, ne permit s considerm c partea central a staiunii era situat spre sud-est
de antierul lui A. erny din 1957, sector n prezent esenial deteriorat de cariera pentru extragerea calcarului i alunecrile
de teren, cauzate de lucrrile din carier.
oase de cal i zimbru puternic fragmentate. Aceste

specii au fost determinate, n special, datorit prezenei
dinilor, care, ca regul, se pstreaz mai bine. n 2007,
dar i n anii anteriori de perieghez la staiune, la
suprafaa terenului au fost depistate multe oase. ns
legtura lor cu nivelul de locuire mezolitic nu poate fi
demonstrat cu certitudine.
Nu este clar, de asemenea, dac calul reprezint
specie pleistocenar, nici dac oasele de bovin
reprezint bizonul din pleistocen, ori taurul european
din holocen. Au mai fost depistate cochilii de molute
Helix i Unio, legtura crora cu nivelul de locuire nu
poate fi cu certitudine demonstrat.
Colecia de piese litice din 1957, conform relatrilor
lui A. erny, numra 1351 piese din silex i peste 20
piese din gresie, reprezentnd percutoare i nicovale,
utilizate n procesul de achiere a silexului. Majoritatea
pieselor au fost descoperite n timpul cercetrilor prin
spturi, dar peste 20% din numrul lor total s-au gsit
la suprafa5 .
Materia prim utilizat n staiune pentru
confecionarea uneltelor din piatr este reprezentat n
exclusivitate de silexul de culoare ntunecat i cenuie.
Aceste varieti de silex se ntlnesc n depunerile
cretaceului din bordul drept al vii rului, n apropierea
staiunii. Tot din aceste depuneri provin i galetele din
gresie. Astfel de materiale litice se surp din depunerile
cretaceului de pe locul staiunii i n prezent. Piesele
din aceast colecie, ca i cele depistate la suprafa
mai trziu, sunt acoperite cu patin alb-albstrie ori
sunt lipsite de patin. Se ntlnesc piese cu urme de
arsur. Piesele din silex din colecie pot fi divizate
n urmtoarele dou grupe: dup formele nucleelor,
tehnica de debitaj i semifabricate i deeuri, i
conform tipologiei uneltelor de munc.
Tehnica de debitaj. n prima grup sunt incluse 20
nuclee de diferite forme i fragmente din ele cu urme ce
denot diferite principii de achiere, 572 lame, lamele
ntregi i fragmentate, achii i alte deeuri, provenite
n urma achierii i prelucrrii secundare. Grupa a doua
conine 96 de piese cu prelucrare secundar provenite
din sptur i 33 unelte culese la suprafa, inclusiv
de ctre V. Marchevici n anul 1955. Colecia, deci,
ntrunete peste 100 piese cu prelucrare secundar, fapt
care permite o analiz statistic mai veridic a coleciei.
Nucleele sunt reprezentate de 6 piese cu un singur talon
de percuie, 3 nuclee cu taloane de percuie bipolare,
modelate n plan nclinat, 3 piese cvasidiscoidale,
4 nuclee piramidale (n form de creion), de buci
47
de nuclee, provenite, n principal, din fragmentarea

nucleelor de forme cvasiprismatice. Mai elocvent
documenteaz tehnica perfect lamelar de percuie
nucleele n form de creion. Paralelismul negativelor
desprinderilor de pe suprafeele lor ne demonstreaz
nu numai nalta tehnic de achiere, dar i faptul c n
procesul debitajului se utilizau mediatoarele (nuclee
fig. 3,1-16).
Din 572 piese determinate drept lame, peste 60%
sunt fragmentare, fiind prezente inclusiv fragmentele
de form patrulater regulat i cele trapezoidale.
Lungimea lamelor variaz ntre 3,5-6,1 cm. Predomin
lamele de dimensiuni medii i mici. Majoritatea lor
au taloane de percuie punctiforme, fapt care indic
tangenial utilizarea mediatorului n procesul de
percuie. Achiile, de asemenea, sunt de dimensiuni
medii i mrunte. Se poate de fcut concluzia c tehnica
de debitaj n aceast industrie este mult mai perfect
dect n industria staiunii Bulboci i poate fi calificat
ca lamelar, bazat pe nucleele cvasiprismatice i
piramidale. Din unele lame, lamele i achii, prin
utilizarea diferitor procedee de prelucrare secundar
(retuarea de diferite tipuri, desprinderile burinante,
achierea plat, fragmentarea premeditat etc.) au fost
confecionate uneltele de munc, printre care pot fi
definite piese tipice i atipice.
Tipologia. A doua grup de piese este constituit
din urmtoarele piese: 66 gratoare de diferite tipuri;
22 lame cu scobituri laterale retuate; 13 burine de
diverse tipuri; 10 lame cu retue laterale. De piese
singulare sunt reprezentate strpungtoarele, lamele
bord abbatu, trapezele i piesele bifaciale. Este
necesar de menionat c n colecie printre lame sunt
peste 20 de fragmente patrulatere ori trapezoidale,
care puteau fi utilizate n calitate de aplicaii pentru
uneltele compozite cu mnere din lemn sau os: deci
puteau nlocui trapezele fr a fi prelucrate secundar
prin retuare. Dup cum am menionat, n calitate de
procedee de prelucrare secundar se utiliza (aici n
ordine descrescnd) retuarea abrupt i semiabrupt
n solz (la confecionarea gratoarelor, a lamei
dos abattu i a strpungtorului), retuarea plat de
ascuire (la confecionarea unor gratoare), retuarea
mrunt marginal (la amenajarea lamelor cu retue),
desprinderea burinant (la confecionarea burinelor).
Printre gratoare, care constituie peste 50% din
numrul total de piese cu prelucrare secundar,
pot fi definite urmtoarele grupe: arondate 8;
simple pe capete de lame 22; simple pe capete de
n anul 1975 unul din autorii acestui articol (I. Borziac) a avut ocazia s cerceteze la Lvov, n fondurile Institutului de
Ucrainistic al Academiei de tiine a Ucrainei, colecia de materiale din staiune, provenite din spturile lui A. erny.
Datorit marcajului, au fost delimitate piesele provenite din sptur i cele din colectrile de la suprafaa terenului.
48
Fig. 3. Staiunea Bulboci. Piese din silex. 1-16 gratoare (colecia din 1971).
Fig. 4. Staiunea Bulboci. 1-19 - piese din silex din colecia anului 1971 (descrierea n text).
49
50
achii9; laterale 18; unghiforme 5; fragmentate

2; atipice 2 piese. n calitate de semifabricate mai
frecvent se utilizau achiile masive de mrimi medii
i mrunte. n general, gratoarele sunt de proporii
reduse. Predominarea grupei cumulative ale celor
laterale, arondate, unghiforme red complexului de
gratoare un evident caracter nu numai mezolitic, dar
i microlitic (gratoare fig. 6,17-36). Numeroase
sunt lamele cu scobituri laterale retuate (fig. 6,39-45.
47-48), precum i lamele cu retue mrunte marginale
(fig. 6,49-50,58,64-65). Primele dintre ele, posibil,
se utilizau n calitate de rzuitoare, cele din grupa a
doua ca instrumente pentru tiat.
Printre burine sunt laterale pe troncatur retuat4;
pe sprtur de semifabricate 4 i de unghi 5
piese. 9 dintre ele pot fi considerate ca microburine,
particularitate care accentueaz caracterul microlitic al
complexului de unelte de la aceast staiune (burine
fig. 6,51-57,59-61,63).
Trapezul este mrunt i, practic, simetric (fig.6,46).
Vrful bifacial, de form triunghiular, posibil, reprezint
partea distal a unui vrf de lance (fig. 6,62). Lamela cu
un capt retuat mrunt oblic (fig. 6,37) i lamela a dos
abbatu (fig. 6,38) sunt reprezentate de fragmente.
Peste 20 de piese din galete de gresie sunt calificate
de ctre A. erny drept frectoare, dar, dup cum
am menionat anterior, ele puteau fi utilizate i n
calitate de nicovale i percutoare, folosite la procesele
de achiere a silexului.
Colecia din 1975 a fost adunat de ctre I. Borziac.
n total numr 661 piese din silex i 5 piese de gresie.
Dintre ele 8 piese au fost depistate n sondaje i restul
culese la suprafaa terenului. n calitate de materie
prim figureaz silexul negru i cenuiu de provenien
local, parial, n diferit msur, patinizat.
De 2 piese sunt reprezentate prenucleele, care
prezint bolovani din silex cu cate 1-2 sprturi primare
pe suprafee.
Nucleele, n numr de 12 piese, sunt reprezentate
de forme cvasiprismatice. Printre ele 5 unitalonare, 2
bipolare i 5 pluritalonare (nuclee fig. 7,1-7). Piesele
sunt de mrimi medii (5-6 cm n nlime) i serveau
mai mult pentru obinerea lamelor i lamelelor, dect a
achiilor. Dintre 13 buci de nuclee se deosebesc cele
desprinse din nucleele prismatice i cvasiprismatice.
Doar un fragment aparinea unui nucleu piramidal,
n form de creion. Lamele, lamelele, achiile sunt
similare celor depistate la staiune anterior.
Examinnd materialul din colecie, n tehnica de
percuie nu se observ careva noi particulariti.
Uneltele de munc (piesele cu prelucrare secundar)
sunt reprezentate de urmtoarele grupe de piese i
instrumente singulare: gratoare 20; burine 3;
trapeze 2; lame retuate i cu scobituri retuate 11;

strpungtoare 1; lame cu retue dorsale bilaterale 1.
Gratoarele sunt reprezentate de: simple din lame
3, simple din achii 7, unghiforme 2, laterale din
achii 6, laterale duble 2 piese (fig. 8,4-5.8.12.19.2124.26.29).
Burinele (fig. 8,13-15) sunt atribuite celor modelate
pe troncatur retuat oblic. Dou dintre ele pot fi
considerate microburine.
Trapezele (fig. 8,16-17) sunt confecionate din
fragmente de lame, dup forme fiind diferite. Primul
este asemntor trapezului din colecia descris anterior.
A doua pies reprezint o form puternic asimetric cu
o latur retuat abrupt mai lung i alta mai scurt.
Printre lamele retuate sunt prezente piese relativ
mari (fig. 8,17.19.24.26-27), amenajate pe laturi cu
retue neregulate semiabrupte. Lama cu retue dorsale
bilaterale (fig. 8,18) dup mrime i modalitatea
de prelucrare secundar nu poate fi calificat drept
aplicaie de tip Kukrek, deoarece retuarea este
semiabrupt, iar piesa relativ mare pentru a fi
comparat cu aplicaiile de tipul amintit.
Colecia din 2007. A fost adunat la suprafa de ctre
I. Borziac, V. Burlacu i I. Vartic. Ea conine 238 piese
din silex i un percutor din gresie. Majoritatea pieselor
au fost gsite n partea de sud a sitului, cea de nord fiind
n prezent ocupat de o benzinrie i teritoriul ei adiacent
(fig. 5A, triunghi). Staiunea este traversat de oseaua
Floreti Zguria, care avnd o lime de peste 12 m,
ocup o parte considerabil din staiune. Observaiile
din 2007 ne permit s considerm, dup cum am mai
menionat, c partea de sud-est a staiunii este esenial
deteriorat de carier i alunecri de teren, astfel c aria
de cercetare a staiunii mereu se micoreaz.
Revenind la colecia de piese litice, menionm c
ea este constituit din aceleai silexuri de provenien
local despre care am scris mai sus. n calitate de
materie prim au fost utilizate varieti de silex de
culoare ntunecat i cenuie, adesea purtnd patin
alb i alb-albstrie.
Nucleele sunt reprezentate de 3 piese ntregi i de
trei fragmente. Primul nucleu (fig. 9,6) este de form
prismatic aplatizat, cu talonul de percuie preparat
prin retuare. De pe el se desprindeau lame i lamele.
Alte dou nuclee sunt de form cvasiprismatic cu cte
3 taloane de percuie. De pe ele se achiau la momentul
abandonrii lame scurte i achii.
Lamele, ca i cele din coleciile descrise anterior,
sunt de dimensiuni medii i mici (3-5 cm n lungime).
De asemenea multe dintre ele sunt fragmentate. Printre
lamele sunt i piese micro, care puteau fi obinute i n
cadrul operaiilor de prelucrare secundar.
Uneltele de munc sunt n numr de 23. Cantitativ
predomin, ca i n coleciile anterioare, gratoarele

14 piese. Printre ele mai numeroase sunt cele laterale
din achii 7 piese. Mai sunt prezente 3 simple din
achii, 3 simple din lame i unul dublu, care, de fapt,
reprezint unica pies de acest tip din staiune. Un
gratoar lateral printr-o desprindere burinant vertical
este prefcut n burin pe troncatur retuat convex
(fig. 9,5) (gratoarele din colecie fig. 9,2-5.7-12.1517.19). Aceste instrumente sunt cele mai frecvente
piese tipice nu numai la staiune, dar i la toate celelalte
situri din epoca mezolitic din spaiul Carpato-Nistrean
( 1990; Covalenco, Chetraru 1999; Borziac
2003; Punescu 1998; idem 1999).
Burinele sunt mult mai rare. In aceast colecie, n afar
de cel expus, mai poate fi, fr o certitudine indiscutabil
ns, determinat nc un burin, care poate fi considerat ca
tip, modelat pe sprtura unei achii (fig. 9,13). Lama cu
captul retuat oblic (fig. 9,14), fragmentul de lam
bord abattu (fig. 9,1), lamele cu scobituri laterale retuate
sunt, dac nu prea frecvente n complexele mezolitice
apoi, indiscutabil, obinuite. Este bizar lama bilateral
retuat din partea dorsal. Captul distal al ei, din partea
ventral, este uor rotunjit i disecat orizontal. Captul
proximal este disecat bilateral prin desprinderi oblice,
iar cel distal este fracturat orizontal. Nu este exclus c
dac prelucrarea secundar nu este hazardat, atunci
piesa reprezint un tip specific pentru acest complex,
destinaia cruia ca unealt de munc este neclar. O
pies cu retue dorsale bilaterale asemntoare a fost
observat n colecia din 1975 (fig. 8,1).
Piesele cu scobituri retuate (din lam i din achie
fig. 9,22-23) au encoe largi, modelate prin retue
mrunte semiabrupte.
Percutorul (fig. 9,24) din gresie are configuraie
oval, uor aplatizat. Capetele poart deteriorri,
parvenite, posibil, n urma utilizrii piesei n procesele
de debitaj ori prelucrare secundar a silexului.
Staiunea Trifneti I
n Repertoriul staiunilor paleolitice i mezolitice din
zona Nistrului ( 1973), precum i n Repertoriul
siturilor paleoliticului i mezoliticului din Republica
Moldova ( 1973) sunt indicate dou puncte
care au furnizat piese litice cu caracter mezolitic, situate
la sud de satul Trifneti, raionul Floreti, din care n
1955 V. Marchevici a colectat piese litice de factur
mezolitic, printre care gratoare simple, unghiforme i
arondate, burine, nuclee prismatice, inclusiv i n form
51
de creion. Coleciile iniiale, constituite, n principal,

dintr-o cantitate redus de achii, lame i fragmente din
ele, au permis autorilor indicai s presupun prezena
n aceste puncte a unor staiuni mezolitice.
n anul 2007 aceste puncte au fost din nou vizitate
de noi. Pe terasa a doua a malului stng al ruleului
Cinari (fig. 5,4-5), posibil, n spaiul indicat de autorii
citai, ntre oseaua Floreti-Zguria i o vlcea ce cade
dinspre sud n r. Cinari, pe o suprafa de circa 12050
m (de la est la vest), a fost culeas la suprafa o colecie
de silexuri, ce conine peste 70 piese, asemntoare
celor colectate n staiunea Frumuica6. Deci, pe acest
loc a fost confirmat prezena unei staiuni mezolitice.
Dezgolirile depunerilor geologice din ruptura malului
abrupt al rului ne indic aceeai stratigrafie, ca i la
staiunea Frumuica I. Cteva piese din silex au fost
depistate de noi n nivelul B al solului de tip cernoziom,
care atinge pe acest loc, in mediu, circa 0,5-0,7 m.
Suprafaa relativ plan a terenului nu a contribuit la
splri intense i, posibil, nivelul ei de locuire s-a pstrat
mai bine dect la staiunea Frumuica I. Rarele piese
din silex se ntlnesc pe toat sprafaa indicat i noi
considerm c aici nu sunt dou, ci o singur staiune
mezolitic, pentru care pstrm denumirea Trifneti I.
Colecia anterioar, culeas n ambele puncte, numr
22 piese, printre care un nucleu, un gratoar arondat i
achii. n colecia noastr sunt trei nuclee cvasiprismatice,
3 buci de nuclee de aceleai forme, 22 lame i lamele,
achii i 11 piese cu prelucrare secundar. Nucleele,
lamele i deeurile, provenite n urma achierii, sunt
asemntoare cu cele de la staiunea Frumuica.
Numrul lor, relativ redus, nu permite nici o analiz
mai detaliat, nici trasarea unor concluzii concrete,
referitoare la tehnica i procedeele de debitaj. Putem
confirma prezena n acest loc a unui sit mezolitic.
Printre uneltele finite sunt 4 gratoare, 1 burin, 1
segment de cerc atipic, dou lame cu scobituri laterale
adiacente, lame cu retue marginale mrunte (fig. 10).
Gratoarele sunt reprezentate de dou piese simple
din lame (una cu retue laterale, alta fr retue),
de un gratoar lateral din achie i de altul dintr-o
achie masiv, posibil, modelat cu peduncul pentru
nmnuare n mner (fig. 10,9). Burinul este de
dimensiuni modeste i se atribuie celor laterale pe
troncatur retuat (fig. 10,6).
Segmentul de cerc (fig. 10,1) este confecionat din
lam, are un capt uor fracturat, latura de sus ncovoiat
i retuat cu retue semiabrupte. Dac piesa poate fi
Sursele de silex ca materie prim, indicate pentru staiunea Frumuica I, sunt la egal deprtare i de staiunea Trifneti, i
nu este exclus c ele serveau ca loc de obinere a materiei prime pentru confecionarea uneltelor i pentru locuitorii de aici.
52
acceptat ca aplicaie de tip zis segment de cerc, atunci

doar convenional. Oricum, prezena acestei piese nc
nu poate fi considerat ca indicator al vrstei sitului7.
Astfel, la Trifneti a fost depistat o colecie modest
de silexuri de factur mezolitic. Observaiile de teren
efectuate n 2007 ne permit s presupunem c staiunea
poate fi cu perspectiv pentru studiile viitoare.
N. Chetraru (1969, 28; idem 1973, 149) menioneaz
dou puncte, care au furnizat ntr-un caz cteva
fragmente de lame i 13 achii acoperite cu patin
alb(Alexndreuca III 1969, 28) i 22
piese mrunte, fragmente din ele i achii de factur
mezolitic (Alexndreuca IV 1973, 149),
n al doilea caz, care sunt indicate ca aflndu-se pe
malul stng la cotitura rului Cinari, ntre satele
Alexndreuca i Sevirova. Ambele au fost depistate
de ctre V. Marchevici, odat cu staiunea Frumuica I
i aezarea precucutenian Alexndreuca I (, 2006, 198). n anul 2007, n malul stng al
rului, la cotitura amintit, unde n valea Cinarului
cade dinspre est o vale cu pantele semiabrupte, a
fost depistat o aezare cucutenian (fig. 5A,3).
Pe promontoriul din partea dreapt a vii amintite,
afectat de o carier pentru extragerea argilei, materiale
arheologice nu au fost depistate.
Considerm c este necesar ca punctele Alexndreuca
III i IV s fie omise din repertoriul siturilor mezolitice.
Consemnm n acest context, c tot n acest an, pe un
promontoriu ce cade domol spre cotitura rului dintre
satele Trifneti i ctunul situat mai n amonte pe valea
rului de comuna Sevirova, pe malul stng al rului,
pe o suprafa de circa 150200 m a fost depistat o
mare aezare pluristratigrafic [Sntana de Mureernjachov (predominant), Cucuteni-Tripolie i epoca
bronzului(?)] (fig. 5A,6).
A. erny (1969; idem 1973) i N. Chetraru (1973, 149)
menioneaz dou puncte cu materiale mezolitice, situate
n apropierea comunei Gura-Cinarului, dar n publicaii
nu sunt indicate nici coordonatele lor geografice, necesare
pentru identificare, nici materialele depistate. n 1975
I.Borziac a ncercat s identifice punctele amintite, ns
n-a reuit, astfel impunndu-se noi cercetri de teren.
Discuie i unele concluzii
Astfel, n valea rului Cinari, ntr-o zon relativ
restrns, pn n anul 2007 erau cunoscute 2 staiuni
i 6 puncte, care au furnizat materiale litice atribuite

mezoliticului. Acum, se cunosc 3 staiuni i 4 puncte.
La 2 puncte sunt necesare cercetri noi de teren pentru
identificarea lor, iar alte dou, probabil, pot fi omise
din repertoriul siturilor mezolitice din Rep. Moldova.
Toate 3 staiuni necesit cercetri sistematice prin
spturi.
Anterior, materialele staiunii mezolitice Bulboci
erau considerate ca unele dintre cele mai timpurii
din Moldova. Tehnica de achiere din cadrul acestei
industrii este nc relativ arhaic, iar n inventar doar
un segment de cerc i cteva gratoare laterale denot
esena ei mezolitic ( 2003; Covalenco,
Chetraru 1999). Aceast situaie tipologic este
caracteristic i pentru complexele incluse de
A.erny n prima treapt cronologic de evoluie
a mezoliticului din bazinul Nistrului ( 1973;
idem 1975), iar de I. Borziac i V. Chirica n cadrul
industriilor epipaleolitice din spaiul cuprins ntre
Carpaii Orientali i Nistru (Borziac, Chirica 2006)8.
n complexele siturilor incluse de A.erny n
aceast grup, n faun este prezent renul. Amintim
c i n staiunea Bulboci s-au depistat oase de ren.
Posibil, staiunea Bulboci de asemenea are o vrst
epipaleolitic. Dar, pentru confirmarea ori infirmarea
acestei presupuneri este necesar de cptat noi date
referitoare la timpul de existen a staiunii. Pentru
obinerea acestor date sunt necesare noi cercetri de
teren, inclusiv, cptarea datelor radiometrice exacte.
Am menionat c la aceast staiune astfel de cercetri
pot fi efectuate pe sectorul ei de sud.
Complexul staiunii Frumuica I, n opinia lui
A.erny, ncheia etapa de evoluie a mezoliticului
din zona Nistrului Mijlociu ( 1975, 103).
V.Marchevici considera c materialele staiunilor
treptei a 4-a evolutive a mezoliticului din valea
Nistrului, inclusiv a staiunii Frumuica, definit de ctre
A. erny, pot fi considerate ca baz genetic pentru
neoliticul aceramic din staiunile de lng Soroca
( 1968, 128). Ulterior, aceast cronologie a
materialelor staiunii Frumuica I a fost acceptat, cu
unele rezerve, i de ctre N. Chetraru9 (1974, 15) i I.
Borziac (1994, 28-29). La aceast opinie a aderat i S.
Covalenco, dar meniona, c cele 10 criterii de definire
a industriilor mezolitice din valea Nistrului, trasate de
ctre A. erny ( 1973, 73), n mare msur
O pies similar a fost depistat n 1987 la staiunea Bulboci, despre care am scris anterior.
Spre deosebire de ali cercettori (de exemplu, L. Zalizneac 1998, 127), noi considerm c epipaleoliticul reprezint etapele
finale ale paleoliticului superior, care au evoluionat n timpul transformrilor eseniale ale landaftului, climei, florei i
faunei, ce au avut loc la etapa de tranziie de la pleistocen la holocen, iar mezoliticul reprezint continuarea evoluiei epocii
vechi a pietrei n holocen, pn la infiltrarea n zon a primelor comuniti neolitice.
9
N. Chetraru n-a acceptat existena neoliticului aceramic din staiunile bugo-nistrene de lng Soroca, considernd
materialele neoliticului aceramic evideniat de ctre V. Marchevici ca aparinnd mezoliticului ( 1973).
7
8
53
Fig. 5. A planul schematic al amplasrii staiunilor mezolitice Frumuica I i Trifneti I i al altor situri arheologice din
valea r. Cinari, cercetate prin periegheze n anul 2007: 1- Frumuica I; 2- aezarea precucutenian Alexndreuca I; 3- aezarea
cucutenian Alexantreuca II; 4-5- punctele Trifneti 1 i II, unite de ctre noi n staiunea mezolitic Trifneti I; 6- aezarea
pluristratigrafic Trifneti II. B desenul stratigrafic schematic cumulativ al depunerilor de pe locul amplasrii staiunii Frumuica I (descrierea nivelelor litologice n text). C planul schematic al amplasrii antierului i sondagelor din staiunea
Frumuica I (dup A. erny, 1975).
54
Fig. 6. Frumuica I. Colecia din 1957. 1-64 piese din silex, descrierea n text (dup A. erny, 1975).
55
Fig. 7. Frumuica I. Colecia din anul 1975. 1-7 nuclee.
sunt caracteristice i pentru staiunile etapei finale de

evoluie a paleoliticului superior din zona amintit
Racov VII i Bolaja Akkara ( 1990, 1819). Noi vom completa c aceste criterii, practic, sunt
valabile pentru majoritatea staiunilor paleoliticului
final i epipaleoliticului din zona cuprins ntre Nistru
i Carpaii Orientali (Borziac, Chirica 2006, 24-28).
La etapa actual de cercetare, dup publicarea
integral i revizuirea cultural i cronologic a
materialelor staiunii Belolese, a altor staiuni, atribuite
paleoliticului final din zona Nord-Pontic efectuat de
ctre I. Saponikov ( 2003), cercetarea
prin spturi i publicarea staiunii mezolitice tardive
Srteni I (Covalenco, Chetraru 1996, 85-107), unele
clarificri (nc preliminare) referitoare la planigrafia
staiunii mezolitice Mirnoe (,
10
2005, 507-523), studiat i pe larg publicat de ctre

V. Stanko ( 1982), se poate de constatat c
staiunea Frumuica I nu poate fi considerat drept una
dintre cele mai trzii staiuni din cadrul mezoliticului din
zon. Avnd n vedere raritatea relativ a pieselor de tip
trapez din inventarul ei, lipsa gratoarelor unghiforme
mrunte i unele particulariti ale tehnicii de percuie,
noi considerm c face parte dintre cele mai timpurii
staiuni din cadrul culturii mezolitice Grebenniki ( 1957; 1960; 1982), n
care fr ndoial poate fi ncadrat. Din contr, n
viziunea noastr, materialele ei marcheaz primele
apariii n zona Carpato-Nistrean a comunitilor
mezolitice veritabile, care au evoluat n holocen10.
Materialele staiunii Erbiceni, nivelului mezolitic de la
staiunea Ripiceni Izvor (Punescu 1999), altor staiuni
Conform datelor geologului I. Ivanova, nceputul acumulrii depunerilor din holocen n bazinul Nistrului Mijlociu a avut loc
cu circa 8.500-8.000 ani BP ( 1961), fapt care nu contrariaz ncadrarea noastr.
56
Fig. 8. Frumuica I. Colecia din anul 1975. 1-29 piese din silex, descrierea n text.
Fig. 9. Frumuica I. Colecia din anul 2007. 1-23 piese din silex; 24 percutor din gresie. Descrierea n text.
57
58
de tip Grebenniki din zon, i n final, posibil, cele de

la Srteni reprezint etape evolutive mai trzii ale
acestei culturi. La cultura Grebenniki, n opinia noastr,
se refer i materialele staiunii Badragii Vechi. Cele 4
aplicaii pentru uneltele compozite, determinate de ctre
N. Chetraru i S. Covalenco n calitate de segmente de
tip Kukrek, desigur ridic unele probleme, referitoare
la interferenele culturale ntre culturile Grebenniki
i Kukrek, dar ele acum rmn n afara abordrii
noastre. De asemenea, noi considerm c mezoliticul
de tip Grebenniki, inclusiv i cel depistat n staiunea
Frumuica I, nu are o provenien local cum se
considera anterior ( 1973; idem 1975; 1982). Probabil, comunitile ce posedau industrii
mezolitice de tip Kukrek au ptruns n zona stepelor
Nord-Pontice, inclusiv n spaiul Carpato-Nistrean
dinspre sud, din zona sud-estic a Europei Centrale,
unde anterior, posibil, ori c s-au format, avnd geneza
n industriile de tip Clisura (Kozlowski 1977, 473-481),
ori au ptruns deja constituite din Orientul Apropiat. Nu
este exclus c n micarea spre nord-vest clisurianul a
generat industriile de tip Clemente i Cuina Turcului, n
continuare a celor de tipul Schela Cladovei (Boronean
2000), iar spre est, la finalul epocii vechi a pietrei, a
generat cultura Grebenniki. n opinia unor cercettori
(, , 1994), nici cultura Kukrek

nu are origini din stepele Nord-Pontice11. Dar aceste
presupuneri i opinii referitoare la originea i evoluia
culturilor veritabile mezolitice din zona Nord-Pontic
necesit o demonstrare suplimentar, aparte, moment
care nu ine de obiectivul prezentei lucrri. Posibil,
cele relatate mai sus se refer i la materialele staiunii
Trifneti I, care a furnizat prea puine materiale pentru
o ncadrare mai sigur.
Mai complicat este situaia cu determinarea
apartenenei culturale a industriei staiunii Bulboci.
Dup cum am menionat, n staiune, ca i la TrifnetiI,
a fost depistat un segment de cerc atipic. Segmentele
de cerc, n opinia unor cercettori, n cadrul staiunilor
mezolitice din Europa de Est sunt caracteristice
pentru complexele timpurii ale acestei epoci ( 1970; idem 1973). n opinia noastr, materialele
acestei staiuni reflect ptrunderea n zon a unui grup
de vntori din epipaleolitic, tot aa ca i materialele
de la Taxobeni i Harasca, unde de asemenea au fost
depistate astfel de piese (Borziac 1982). Aceasta nu se
refer la siturile culturii aurignaciene Prut, n industriile
crora au fost depistate segmente de cerc (Borziac,
Chirica, Vleanu 2006).
Fig. 10. Trifneti I. 1-17 piese din silex. Descrierea n text (desenele din articol de I. Borziac).
11
n aceast publicaie V. Stanko cedeaz poziiile anterioare, referitoare la geneza culturilor mezolitice Grebenniki i Kukrek.
Dar aceast revizie a opiniilor, expuse anterior singular ( 1977), este caracteristic pentru poziiile, expuse de unii
autori, fr specificare, n monografiile ori articolele colective.
59
Bibliografie
Boronean 2000: V. Boronean, Paleolithique superiur et epipalolithique dans la zone de Portes de Fier (Bucureti 2000).
Borziac 1994: I. Borziac, Paleoliticul i mezoliticul n spaiul dintre Nistru i Prut (Republica Moldova). TD XV, 1-2, 1994,
1939.
Borziac 1996: I. Borziac, nceputurile istoriei Moldovei (Chiinu 1996).
Borziac, Chirica 2006: I. Borziac, V. Chirica, Consideraii referitoare la evoluia paleoliticului final i epipaleoliticului n
spaiul dintre Nistru i Carpaii Orientali (aspecte paleoecologice i tehnico-tipologice). Revista Arheologic, SN, vol. II, nr.
1-2 (Chiinu 2006), 535.
Borziac, Burlacu 2007: I. Borziac, V. Burlacu, Episodul sviderian n epipaleoliticul Carpato-Nistrean. Tyragetia, SN, vol. I
[XVI], nr. 1 (Chiinu 2007), 147160.
Borziac, Chirica, Vleanu 2006: I. Borziac, V. Chirica, M-C. Vleanu, Culture et socits pendant le Palolithique suprieur
a travers lspace Carpato-Dnestreen (Chiinu 2006).
Brudiu 1974: M. Brudiu, Paleoliticul i epipaleoliticul din Moldova (Bucureti 1974).
Chetraru, Covalenco 1999: N. Chetraru, S. Covalenco, Badragii Vechi complex mezolitic de tip Kukrek din regiunea
Prutului de Mijloc. Tyragetia VIII (Chiinu 1999), 2328.
Crciumaru 2000: M. Crciumaru, Tehnologia i tipologia preistoric (Trgovite 2000).
Covalenco, Chetraru 1996: S. Covalenco, N. Chetraru, Aezarea mezolitic de la Srteni. Tyragetia III (Chiinu 1996),
85106.
Covalenco, Chetraru 1999: S.Covalenco, N. Chetraru, Bazele tipologice de individualizare a complexelor mezolitice din
Moldova. Tyragetia VIII (Chiinu 1999), 1522.
Kozlowski 1977: J. Kozlowski, La fin des temps glaciares dans la Bassin du Danube Moyen et Inferieur. Colloque Internaional
du CNRS (Bordeaux 1977), 473481.
Punescu 1998: A. Punescu, Paleoliticul i mezoliticul din Moldova cuprins ntre Carpai i Siret (Bucureti 1998).
Punescu 1999: A. Punescu, Paleoliticul i mezoliticul din Moldova cuprins ntre Siret i Prut (Bucureti 1999).
, , 1994: .. , .. , .. ,
( 1994).
1974: .. , . . .: 1973 . (
1974), 3140.
1982: .. , . .: 1977-1978 .
( 1982), 8692.
2001: .. , . . .: , . IX ( 2001), 7386.
1957: .. , . .:
, . 4 ( 1957), 2555.
1960: .. , .
.: , . 1 ( 1960), 2429.
1980: .. , ( 1980).
, 2005: .. , .. , .. . . Stratum
lus 1, 2005, 507524.
i 1998: .. i, i i, X-V i. .. ( 1998), 8690, 138140.
1961: .. , . .:
VI INQUA ( 1961), 167169.
1963: .. , . . .: III
( 1963), 16.
1969: .. , . . .: ( 1969), 2483.
1973: .. , . , . 1 ( 1973), 143159.
1974: .. , . . . ... . .
( 1974).
1990: .. , . .: .. (..),
( 1990), 925.
, 2006: .. , .. , I. Revista Arheologic, SN, vol. II, nr. 1-2 (Chiinu 2006), 198213.
1957: .. , . 67, 1957,
5962.
60
2003: .. , . c
( 2003).
1977: .. , .
151, 1977, 4953.
1982: .. , . ( 1982).
1986: .. , . .:
- ( 1986), 1326.
1966: .. , - . 126, 1966, 99107.
1970: .. , . 2, 1970, 168
174.
1973: .. , .
1, 1973, 235239.
1959: .. , . , . XV ( 1959).
1973: .. , . (
1973).
i 1975: .. i, i ( 1975).
Ilie Borziac, doctor n istorie, Universitatea Liber Internaional din Moldova, str. Vlaicu-Prclab, 52,
MD-2012, Chiinu, Republica Moldova; e-mail: paleostard @ mail.ru
Vitalie Burlacu, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural al AM, bd. tefan cel Mare,1,
MD-2001, Chiinu, Republica Moldova.
Ion Vartic, student, Universitatea de Stat din Moldova, Facultatea de Istorie i Filosofie, str. A. Mateevici 60,
MD-2009, Chiinu, Republica Moldova.
COMPLEXE FUNERARE TUMULARE DIN ZONA PRUTULUI INFERIOR
Serghei AGULNICOV, Ion URSU, Chiinu
n anii 1990-1991, IAIV al AM a organizat expediia arheologic de salvare a monumentelor din zona de construcii n
raionul Cahul. Au fost investigai 17 tumuli datnd din diferite epoci. n articolul de fa snt publicate rezultatele cercetrii a
trei tumuli din preajma satului Vadul lui Isac i un tumul din apropierea comunei Manta. n movile au fost descoperite 24 de
morminte, dintre care cele mai timpurii aparin culturii Jamnaja, purttorii creia au nlat movilele de la Vadul lui Isac (nr.
1-3). Tumulul 3 de la Manta a fost ridicat deasupra unui mormnt din cultura Mnogovalikovaja. n toi tumulii au fost efectuate
nmormntri secundare ce aparin sarmailor i nomazilor din secolele X-XIV.
. 1990-1991 .

. 17 -
. . .
, 24 . ,
. ( 1-3). 3 .
. .
. , X-XIV .
Funeral tumulus complexes from the Lower Prut Area. The Archaeological Institute of the Academy of Sciences of Moldova
has organized the rescue archaeological excavations in the Cahul irrigation system during the field seasons 1990-1991.
Seventeen tumuli belonging to various cultural-historical epochs were discovered and explored during the field research. The
present paper contains description of three tumuli from the outskirts of Vadul Lui Isaac village and another tumulus near Manta
village that contained altogether twenty four burials. The most ancient burials of tumuli near Vadul Lui Isaac belong to the
Pit-grave Culture. The tumulus 3 near Manta was crected by the Mnogovalicovaia ceramics culture bearers. The tumuli near
Vadul Lui Isaac contained also secondary Sarmatian burials. The secondary burials of Medieval nomades were unearthed from
all of the studied tumuli.
Key words: North-West Pontus, Lower Prut Basin, Bronze Age, burials, Pit-grave Culture, Mnogovalicovaia ceramics cultur,
Sarmatians cultur, medieval nomades
Expediiile arheologice de salvare de la nceputul

anilor 90 ai secolului trecut, organizate de IAIV al
AM n zona Prutului Inferior, mrginit la est de ruleul Cahul, au avut ca rezultat identificarea a peste 30
de tumuli. Prin spturi sistematice au fost investigate 17 movile, situate pe teritoriul localitilor Manta,
Crihana Veche, Vadul lui Isac i Gvnoasa. n acest
articol snt prezentate rezultatele cercetrii tumulilor
din apropierea satului Vadul lui Isac i a tumulului 3
din zona comunei Manta ( 1991) (Fig. 1).
Tumulii 1, 2 i 4, din ultima localitate, au fost analizai n alte publicaii ( 1993, 115-120,
Agulnicov 1998, 259-260), acetia fiind ridicai n

perioada scitic; tumulul 1 coninea dou morminte
aparinnd culturii scitice; n tumulul 2 se afla doar
mormntul de baz, iar tumulul 3, pe lng mormntul
scitic principal, coninea i un mormnt secundar din
perioada evului mediu timpuriu.
Grupul format din trei movile, de la Vadul lui Isac,
era situat la 4 km E de localitate i la 2,5 km V de
crngul de pdure ce aparine comunei Flmnda. Tumulul 1 se afla la distana de 2 km N de tumulii 2 i
3 care erau amplasai la 0,2-0,4 km N de Valul lui
Traian de Jos.
62
Serghei Agulnicov, Ion Ursu
Tumulul 1 (Vadul lui Isac)

Avea nlimea de 1,5 m de la nivelul stratului steril,
de la nivelul antic de clcare aceasta fiind de 1,2 m, iar
de la nivelul actual 1 m, diametrul fiind de 40 m (fig.
2,1). n tumul au fost descoperite apte morminte. Prima
manta a tumulului a fost nlat peste mormintele 2 i 7
din cultura Jamnaja, diametrul acesteia fiind de 16 m. A
doua manta, secundar, cu diametrul de 34 m, a fost ridicat deasupra mormntului 4 ce aparine culturii Mnogovalikovaja; solul lutos, excavat din acest mormnt,
acoperea prima manta. Mormntul 3, atribuit culturii sarmatice i mormintele 1, 5 i 6 din perioada evului mediu
au fost plasate n tumul mult mai trziu (fig. 1).
Mormntul 1 (migrator medieval) (fig. 3,1) se afla n
partea de SV a tumulului, la distana de 2,5 m (195) de
reper, la adncimea de 0,5 m. Groapa sepulcral avea
form oval-alungit, cu dimensiunile de 1,850,550,3
m, adncimea de 0,4 m i orientarea VNV-ESE. Defunctul zcea n poziie ntins, pe spate, cu capul la
VNV i craniul nclinat spre dreapta. Braul drept era
ntins n lungul corpului, iar cel stng uor ndoit din
cot, picioarele fiind drepte. Fr inventar.
Mormntul 2 (cultura Jamnaja) (fig. 3,2) a fost nregistrat n sectorul de NV al tumulului, la distana de
2,6 m (240) de reper i adncimea de 1,65 m. Groapa
sepulcral avea form dreptunghiular cu colurile rotunjite i orientarea pe direcia ENE-VSV. Dimensiunile constituiau 0,850,65 m i adncimea 0,5 m de la
nivelul de identificare. Din groapa mormntului a fost
excavat solul argilos aruncat n partea de SV a gropii
formnd un semicerc cu diametrul de 3 m. n partea de
NE a camerei mortuare, la distana de 0,3-0,5 m, au
fost descoperite dou brne de la copertina mormntului, cu dimensiunile de 1,50,5 m i 10,2 m. Butucii
erau uni cu argil de culoare alb. Defunctul avea capul orientat spre NE. Din oasele scheletului s-au pstrat doar craniul care aparinea unui copil i cteva oase
lungi. Craniul era vopsit cu ocru rou aprins. Fundul
gropii era acoperit de un strat de putregai de culoare
brun. Inventar nu avea.
Mormntul 3 (cultura sarmatic) (fig. 3,3) a fost descoperit n partea de SV a tumulului, la distana de 8
m (190) de reper i adncimea de 1,5 m. Groapa sepulcral, de form trapezoidal cu colurile rotunjite,
avea dimensiunile de 2,1410,6 m i orientarea NNESSV, adncimea de la nivelul de fixare fiind de 0,3 m.
Defunctul zcea ntins pe spate cu capul orientat spre
NNE, craniul fiind nclinat spre ESE. Dup amplasarea
oaselor umrului drept, s-a putut constata c braul era
ntins n lungul corpului, oasele palmei fiind deplasate
de ctre roztoare n regiunea gambelor.
Inventar: 1. n dreapta craniului, la distana de 0,09
m se afla un cercel din bronz de form circular, reali-
zat dintr-un fir cu un capt ndoit sub forma unui crlig,

iar cellalt modelat n form de bucl. Diametrul cercelului constituia 2 cm (fig. 3,5); 2. Sub craniu a fost gsit
un fragment de cercel din bronz de form circular, cu
diametrul de 2 cm (fig. 3,5); 3. n zona cutiei toracice
a fost desoperit o salb alctuit din nou mrgele lucrate din past sticloas; o mrgic era de form biconic de culoare neagr, decorat cu o band de culoare
galben, diametrul piesei fiind de 1 cm; dou mrgele
aveau form de bobin cu orificiul cilindric; trei erau
de form oval aplatisat cu dimensiunile de 0,91 cm
i 0,60,5 cm; forma de butoia alungit o aveau trei
din cele nou mrgele (fig. 3,8); 4. Din regiunea inferioar a gambelor au fost recuperate mai multe mrgele
mrunte din sticl de culoare turcoaz, cu diametrul de
0,3-0,5 cm (fig. 3,7); 5. Lng piciorul stng, n apropierea tibiei, se afla o oal de lut lucrat cu mna, avnd
buza rupt din vechime. nlimea vasului constituia
5,6 cm, diametrul corpului 6 cm, diametrul fundului
3,3 cm (fig. 3,4); 6. La distana de 0,08 cm de tibia
stng a fost gsit o fusaiol bitronconic cu una din
baze concav, lucrat din past de culoare brun-nchis
cu adaos de amot. Dimensiunile: nlimea 3 cm, diametrul maxim 3,5 cm, diametrul bazei 2 cm, diametrul
orificiului 0,5 cm (fig. 3,6).
Mormntul 4 (cultura Mnogovalikovaja) (fig. 3,9)
era situat n partea de NE a tumulului la distana de
8,2 m (15) de reper i adncimea de 1,65 m. n jurul gropii au fost observate urme de sol galben depus
n form de dou semicercuri cu diametrul de 5,5 m.
Groapa funerar avea form oval i era orientat pe
axa VNV-ESE, dimensiunile ei fiind de 21,8 m, iar
adncimea de 1,6 m. n partea dreapt a fost cruat o
treapt, lat de 0,35 m i nalt de 0,15 m, sub care
era spat o ni puin adnc cu limea de 0,2 m. Pe
latura estic, groapa prezenta o ni cu limea de 0,18
m. Defunctul fusese depus n poziie chircit pe partea
stng, capul fiind orientat spre NV, cu faa ndreptat
spre E. Braul stng era ndoit cu palma adus spre craniu; braul drept la fel era ndoit i plasat perpendicular
pe cel stng. Picioarele erau puternic ndoite i arcuite
spre stnga. Sub schelet s-au observat urme de putregai
de culoare cafenie.
Inventar: 1. Pe treapt, la distana de 0,2 m de defunct,
se afla un topor fragmentar de piatr de culoare cafeniuverzue. Orificiul, executat prin sfredelire, avea diametrul
de 2,5 cm. Lungimea toporului era de 6,5 cm (fig. 3,10).
Mormntul 5 (nomad turanic) (fig. 2,2) a fost depistat la distana de 1 m spre N (0) de reper, la adncimea de 0,7 m. Groapa, de form oval, avea orientarea VNV-ESE. Dimensiunile gropii erau de 2,050,6
m, adncimea de la nivelul depistrii fiind de 0,45 m.
Defunctul avea poziia n decubit dorsal cu capul spre
Complexe funerare tumulare din zona Prutului Inferior
Fig. 1. Poziia geografic i topografic tumulilor din microzon localitilor Vadul lui Isac i Manta.
63
64
VNV. Craniul era aezat pe ceaf i uor nclinat spre

stnga. Braul drept era ntins, cu palma sub bazin, iar
cel stng uor ndoit din cot i aezat pe abdomen; genunchii erau ndoii spre dreapta.
n stnga craniului uman a fost gsit craniul unui
cal. n apropierea clciului stng s-au descoperit patru astragale de cal, iar lng piciorul drept o copit.
Sub oasele scheletului i pe ntreaga suprafa a gropii
aternutul vegetal a lsat urme de putregai de culoare
cafeniu-deschis.
Inventar: 1. n regiunea antebraului stng a fost recuperat un pandantiv-clopoel de bronz cu inel de prindere n partea superioar. Avea forma uor bitronconic
rotunjit. Partea inferioar era alctuit din patru petale
triunghiulare, cu vrfurile aduse spre centru, nchiznd
astfel spaiul unde, probabil, se afla o bil. Petalele erau
decorate cu linii incizate; dimensiuni: 1,81,3 cm (fig.
2,3); 2. Lng craniul calului a fost gsit o zbal fragmentar lucrat dintr-o singur tij din fier; pe unul din
fragmente s-a pstrat inelul mobil, iar pe alt fragment o
parte din inelul fix din captul tujei. Diametrul inelului
mobil este de 5 cm, iar al celui fix de 1,5 cm; lungimea
tijei pstrate este de 9,5 cm (fig. 2,4).
Mormntul 6 (nomad trziu) (fig. 2,5) a fost descoperit
n zona de SE a tumulului, la distana de 6,5 m de reper
(165) i adncimea de 0,65 m. Conturul mormntului (situat n mantaua tumulului) nu a putut fi sesizat. Defunctul
era ntins pe spate, avnd capul orientat spre VNV; craniul
era cu faa ndreptat spre S. Braele erau aezate n lungul
corpului, uor ndoite din cot, dreptul avnd palma sub bazin, iar stngul pe oasele bazinului. Picioarele erau ntinse
i uor ndoite spre S. Sub oasele scheletului se afla un
strat de putregai de culoare cafenie. Inventarul lipsea.
Mormntul 7 (cultura Jamnaja, principal) (fig. 2,6) a
fost descoperit la distana de 2,3 m (120) N de reper,
la adncimea de 1,5 m. Pmntul galben, rezultat din
sparea gropii, a fost aruncat n jurul acesteia n form de dou semicercuri, cu diametrul de 5 m i grosimea de 0,25 m. Groapa sepulcral, de form oval, era
orientat NNE-SSV. Dimensiunile gropii constituiau
1,880,94 m, adncimea 0,5 m. Mormntul a fost jefuit
din vechime. Umplutura gropii era format din cernoziom n care s-au gsit resturi de oase umane. Pe fundul
camerei a rmas doar craniul care avea urme evidente de ocru i urme de putregai cafeniu. De asemenea,
n umplutur a fost gsit un fragment de vas ceramic
lucrat cu mna din past cu amot n compoziie, de
culoare brun la exterior i neagr n sprtur.
Tumulul avea nlimea de 1,7 m de la nivelul stratului
steril, 1,3 m de la nivelul antic i 1,1 m de la nivelul actual de clcare. Diametrul la baz constituia 44 m (fig. 4).
Tumulul coninea ase morminte. Prima movil a fost ridicat deasupra mormntului culturii Jamnaja i avea diametrul de 22,1 m. n aceasta, ulterior, a fost spat mormntul 4 atribuit culturii Mnogovalikovaja, peste care a
fost nlat o nou movil cu diametrul de 27,5 m. A
treia manta, cu diametrul de 30 m, se datoreaz mormntului 5 aparinnd culturii Mnogovalikovaja. Mormintele
1, 3 i 6 au fost plasate n tumul mai trziu i snt atribuite
sarmailor i migratorilor din perioada medieval.
Mormntul 1 (clre turanic) (fig. 5,1) a fost descoperit n partea de SV a tumulului, la distana de 10
m (200) de reper i la adncimea de 0,5 m. Defunctul
era aezat n decubit dorsal, cu capul spre V. Groapa
mormntului nu a putut fi surprins. Craniul avea faa
ntoars spre S. Braul drept era aezat pe bazin, cu palma sprijinit pe femurul drept; braul stng avea palma
depus pe iliacul stng. Picioarele erau uor ndoite din
genunchi i nclinate spre dreapta. Fr inventar.
Mormntul 2 (cultura Jamnaja, principal) (fig. 5,2)
se afla n centrul tumulului, la distana de 1 m S de
reper. Mormntului i aparin movilele de argil ce se
aflau n jurul gropii n form de dou semicercuri cu
diametrul de 11,5 m. La nivelul antic de clcare camera mortuar era acoperit de 12 brne cu dimensiunile
de 0,2-0,254 m. Sub butuci au fost observate urmele
unei rogojini cu dimensiunile de 54,4 m, care servea
drept acopermnt. Camera sepulcral avea form oval, orientat V-E. Dimensiuni: 2,61,8 m, adncimea 1
m. Mormntul a fost distrus din vechime. Umplutura
gropii era format din cernoziom, n care s-au gsit
fragmente de oase umane. Scheletul nu s-a pstrat, pe
fundul gropii aflnduse doar unele rmie separate de
oase cu urme de ocru pe ele. n colul de SV a fost
nregistrat o groap cu adncimea de 0,7-0,6 m de la
nivelul bazei mormntului.
Mormntul 3 (cultura sarmatic) (fig. 5,4) a fost nregistrat n sectorul de NE al tumulului, la distana de
3,2m (75) de reper, la adncimea de 0,7 m. Groapa
funerar avea form dreptunghiular cu dimensiunile
de 20,68 m, adncimea fiind de 0,2 m i orientarea
N-S. Mormntul a fost rvit din vechime. n umplutur se aflau resturi de amfore romane, oase umane i
de animale.
Mormntul 4 (cultura Mnogovalikovaja) (fig. 5,7) se
afla n partea de NE de reper, la distana de 5,8 m (13).
Groapa sepulcral avea form oval cu orientarea N-S.
Mormntul a fost nconjurat de solul argilos aruncat
lng groap, formnd un semicerc cu diametrul de 4,5
m. Dimensiunile gropii n partea superioar constituiau
1,71,1 m, adncimea fiind de 1,25 m. Pe latura estic,
la adncimea de 1 m a fost cruat o treapt lat de 0,550,27 m. n partea de V a fost spat o ni cu limea de
0,57 m i lungimea de 1,8 m. Defunctul a fost plasat pe
65
Fig. 2. Vadul lui Isac. Planul i profilul tumulului 1 (1); mormntul 5 (2); pandantiv-clopoel din mormntul 5 (3); zbal din
mormntul 5 (4); mormntul 6 (5); mormntul 7 (6).
66
partea stng n poziie chircit, cu capul spre N. De la

brae s-au pstrat doar oasele umerilor. Oasele palmei
au fost deplasate de roztoare. Picioarele erau puternic
ndoite din genunchi spre stnga. Sub schelet s-au observat urme de putregai de culoare brun-nchis.
Inventar: 1. n stnga craniului a fost gsit o cataram circular convex din os prevzut cu dou orificii.
Diametrul cataramei era de 4 cm, diametrul orificiului
mare 1,5 cm, iar al celui mic de 0,5 cm (fig. 5,6); 2.
Lng umrul stng a fost gsit o piatr-amulet lustruit de form rotunjit, strpuns de dou guri cu
dimensiuni egale. Diametrul obiectului era de 1,7 cm,
diametrul gurilor 0,3 cm (fig. 5,5).
Mormntul 5 (cultura Mnogovalikovaja) (fig. 5,3) a
fost nregistrat n sectorul de NE al tumulului, la distana de 11 m (17) de reper, la adncimea de 1,45 m.
Groapa sepulcral de form oval era orientat NE-SV.
Argila din groap a fost depus alturi, n semicerc,
acoperind solul scos din mormntul 4. Dimensiunile
gropii erau de 21,6 m, iar adncimea de 1,1 m. Defunctul zcea n poziie chircit pe partea stng. Sub
schelet s-au observat urme de putregai de lemn de culoare brun-nchis. Fr inventar.
Mormntul 6 (nedeterminat) (fig. 5,8) a fost identificat n sectorul de NV al tumulului, la distana de 11,6
m (272) de reper i la adncimea de 1,38 m. Groapa
avea form dreptunghiular-neregulat, orientat V-E.
Dimensiunile gropii erau de 1,60,65 m, adncimea fiind de 0,15 m. n partea estic a gropii a fost spat o
ni cu adncimea de 0,35 m, aceasta fiind umplut cu
cenu i crbuni. Inventarul lipsete.
Tumulul avea nlimea de 1,2 m de la nivelul stratului steril, 1 m de la nivelul antic de clcare i 0,8 m de
la nivelul actual de clcare, diametrul bazei atingnd 38
m. Aici au fost descoperite apte morminte (fig. 6). Tumulul este legat de perioada culturii Jamnaja i a fost
nlat deasupra mormntului 4, mormintele secundare
1, 3, 5, 6 i 7 aparinnd aceleiai culturi. Este posibil ca
mormntul 7, alturi de care a fost depus solul argilos,
plasat n form de semicerc cu raza de 6 m, s constituie mormntul principal pentru mantaua secundar,
marginile creia au fost afectate de lucrrile agricole.
Mormintele 1, 3, 5, 6 i 7 pot fi datate n perioada trzie
a culturii Jamnaja, pentru care este caracteristic poziia chircit a defunctului, pe partea dreapt sau stng.
Mormntul secundar 2 este datat n perioada medieval
timpurie i atribuit unui nomad turanic.
Mormntul 1 (perioada trzie a culturii Jamnaja) (fig.
7,5) a fost identificat n partea de NV a tumulului, la
distana de 8 m (340) de reper i la adncimea de 0,45
m. Conturul gropii funerare nu a fost stabilit. Defunctul
era aezat n poziie chircit pe stnga, cu capul spre

ESE. Braul drept era ntins spre genunchi, iar stngul
lipsea. Pe oasele craniului i bazinului s-au observat
urme de ocru. Mormntul nu avea inventar.
Mormntul 2 (nomad medieval) (fig. 7, 4) se afla n
partea de SV a tumulului, la distana de 1 m (235) de
reper, la adncimea de 0,5 m. Groapa, de forma oval,
cu dimensiunile de 1,70,5 m i adncimea 0,3 m, avea
orientarea pe linia V-E. Defunctul zcea n poziie ntins pe spate, cu capul la V. Craniul era ntors spre stnga.
Minile erau plasate n lungul corpului, dreapta avnd
palma sub bazin; picioarele erau ntinse i apropiate.
Inventar: Lng femurul drept, n apropiere de genunchi au fost recuperate dou astragale de cabalin.
Mormntul 3 (cultura Jamnaja) (fig. 7,3) a fost nregistrat n partea de NV a tumulului, la distana de 2,5 m
(302) de reper i adncimea de 1,2 m. Camera mortuar avea form dreptunghiular i orientarea pe axa E-V.
Dimensiunile gropii erau de 1,40,9 m, iar adncimea
de 0,4 m. Defunctul zcea n poziie chircit nclinat
spre dreapta, cu capul spre E. Scheletul a fost deranjat
de roztoare. S-au pstrat doar craniul, vopsit cu ocru,
i oasele membrelor, care prezentau un grad mediu de
chircire. Pe fundul gropii au fost observate urme de putregai de culoare brun-nchis, pe alocuri urme de ocru
i cret. Inventar nu a fost gsit.
Mormntul 4 (cultura Jamnaja, principal) (fig. 7,7)
a fost descoperit n centrul tumulului, la distana de 1
m (230) SV de reper, la adncimea de 0,9 m. Mormntului i aparine solul argilos depus pe marginea gropii,
n form de dou semicercuri, cu diametrul de 6,5 m.
Groapa sepulcral avea form dreptunghiular cu colurile rotunjite i orientarea E-V. Dimensiunile acesteia
constituiau 1,861,2 m, adncimea de la nivelul de fixare fiind de 0,85 m. Mormntul a fost jefuit din vechime.
Umplutura gropii era alctuit din cernoziom. Scheletul
prezenta o stare precar de conservare; pe fundul gropii se aflau doar unele oase rzlee cu urme evidente de
ocru rou-aprins. Mormntul nu avea inventar.
Mormntul 5 (cultura Jamnaja) (fig. 7,6) a fost depistat n sectorul de NE al tumulului, la distana de
3,7 m (55) de reper, la adncimea de 1,36 m. Camera
mortuar avea form trapezoidal, cu dimensiunile de
1,931,51,23 m, fiind orientat NV-SE. Adncimea de
la nivelul de fixare era de 0,7 m. Defunctul zcea n
poziie chircit, pe spate, cu capul spre SE. Craniul era
cu faa n sus i micat uor spre umrul drept. Ambele
brae erau ndoite i aveau palmele pe bazin. Picioarele
iniial au fost aezate cu genunchii n sus, la momentul
descoperirii acestea fiind czute spre dreapta. Oasele
scheletului erau presrate cu ocru, mai intens craniul.
Fundul gropii era acoperit cu un strat subire de putregai
de culoare brun-nchis, iar pe alocuri cu urme de ocru
67
Fig. 3. Vadul lui Isac. Tumulul 1; mormntul 1 (1); mormntul 2 (2); mormntul 3 (3); vas din mormntul 3 (4); cercei din
mormntul 3 (5); fusaiol din mormntul 3 (6); mrgele din mormntul 4 (7,8).
68
i cret. n fiecare din cele patru coluri ale mormntului

au fost descoperite gropi de pari cu diametrul de 0,060,08 m i adncimea de 0,12-0,16 m. Inventar nu avea.
Mormntul 6 (cultura Jamnaja, colectiv) (fig. 7,2) a
fost nregistrat n sectorul de SV al tumulului, la distana de 8,5 m (210) de reper i adncimea de 1,4 m.
Groapa funerar avea form dreptunghiular i orientarea VNV-ESE. Dimensiunile gropii erau de 2,11,9 m,
adncimea de la nivelul de fixare 0,5 m. n mormnt
au fost nhumai trei defunci. Scheletul 1 era situat n
partea sudic a gropii, fiind aflat n poziie chircit pe
spate, nclinat spre dreapta. Braele uor ndoite erau
plasate n lungul corpului, picioarele fiind ndoite din
genunchi spre dreapta. Scheletul era presrat cu ocru
rou aprins, mai intens craniul. Scheletul 2 se afla n
centrul camerei, n stnga scheletului 1. Defunctul zcea n poziie chircit, pe spate, cu capul spre VNV,
ntors spre stnga. Braul drept era uor ndoit i plasat
n lungul corpului, braul stng fiind ntins. Picioarele
erau ndoite, cu genunchii spre stnga. Oasele scheletului, n special craniul, purtau urme evidente de ocru.
Scheletul 3 (copil) se afla n stnga scheletului 2. Defunctul zcea n poziie chircit pe spate, cu capul spre
VNV. Oasele aveau un grad de conservare precar. Craniul era plasat pe ceaf cu faa n sus. Judecnd dup resturile pstrate, braele erau aezate n lungul corpului.
Picioarele, din care a rmas doar femurul drept, au fost
ndoite, cu genunchii spre dreapta. Oasele craniului au
fost vopsite cu ocru, care a fost observat i pe fundul
gropii, unde se afla stratul de putregai brun-nchis.
Mormntul 7 (cultura Jamnaja) (fig. 7,1) a fost dezvelit n sectorul de SE al tumulului, la distana de 5,5 m
(142) de reper, la adncimea de 1,25 m. Groapa sepulcral avea form dreptunghiular i orientarea pe linia
ENE-VSV. Complexul funerar era prevzut cu trei trepte, cu limea variind ntre 0,25-0,35 m i nlimea de
0,3-0,75 m. Camera mortuar propriu zis avea dimensiunile de 2,10,98 m, la acest nivel se afla scheletul.
Sub defunct a fost descoperit o groap dreptunghiular umplut cu sol amestecat. Dimensiunile acesteia
constituiau 1,750,9 m, adncimea 0,3 m. Complexul
funerar avea adncimea total de 1,6 m. Umplutura gropii reprezenta un amestec de cernoziom i sol argilos,
ce coninea fragmente de lemn. Defunctul era plasat n
poziie chircit, pe spate, nclinat spre dreapta, cu capul
la ENE. Craniul avea partea feei spre dreapta. Braul
stng, uor ndoit din cot, era sprijinit pe bazin; dup
poziia oaselor umrului drept, se poate presupune c
braul era plasat n lungul corpului. Picioarele erau ndoite, cu genunchii spre dreapta. Craniul avea urme de
ocru de culoare brun. Sub schelet au putut fi observate
urme de putregai cafeniu. Inventarul lipsea.
Tumulul 3 (Manta)
Tumulul 3 fcea parte din grupul tumular situat la 4,5
km E de com. Manta, n centrul unui platou situat ntre
rurile Prut i Cahul (fig. 8). nlimea tumulului de la
nivelul actual de clcare era de 0,54 m, iar de la nivelul
stratului steril de 0,9 m, diametrul constituind 32 m. n
tumul se aflau 4 morminte i un complex alctuit din
apte gropi. Movila a fost ridicat peste mormntul nr. 2
ce aparine culturii Mnogovalikovaja. Aceleiai culturi
i-a fost atribuit i mormntul secundar nr. 4. Mai trziu
n mantaua tumulului au fost plasate mormintele 1 i 3
ce aparin migratorilor medievali. Gropile nr. 2-5 i 7
formau un semicerc ndreptat cu partea exterioar spre
centrul tumulului; fr ndoial, acestea fac parte dintrun complex legat de ritualul practicat de populaiile ce
i-au nhumat defuncii n acest tumul. Gropile 1 i 6 se
aflau n partea de NE a tumulului i erau izolate de grupul format din gropile 2-5 i 7, cu toate c dimensiunile
i adncimea acestora este apropiat de a celorlalte.
Mormntul 1 (nomad medieval) (fig. 9,2) a fost depistat n zona de SV a tumulului, la distana de 5,5 m
(207) de reper, la adncimea de 0,98 m. Conturul gropii
nu a putut fi identificat. Defunctul zcea ntins pe spate,
cu craniul aezat pe ceaf i orientat spre VNV. Braele
erau plasate paralel cu corpul. Inventar nu coninea.
Mormntul 2 (cultura Mnogovalikovaja, principal)
(fig. 9,5) a fost descoperit n centrul tumulului, la distana de 1 m V de reper (270), la adncimea de 0,98
m. Pe marginea gropii au fost observate urme de lut
excavat din mormnt i aezat n form de dou semicercuri, cu raza de 2,5 m, ce nconjurau groapa. Camera funerar era orientat pe axa N-S. Conturul, n
partea superioar, era de 1,51 m, adncimea de la nivelul de identificare fiind de 0,8 m. Spre fund aceasta
se lrgea pe baza laturii vestice, atingnd dimensiunile de 1,51,1 m. Mormntul a fost jefuit din vechime.
Umplutura gropii era alctuit din sol negru i coninea
resturi de oase umane. Fr inventar.
Mormntul 3 (migrator medieval) (fig. 9,3) a fost
descoperit n partea de SV a tumulului, la distana de
6,2 m (182) de reper i adncimea de 0,55 m. Conturul gropii funerare nu s-a observat. Defunctul, aezat
n decubit dorsal, avea capul orientat spre V i uor nclinat spre dreapta. Braele erau ntinse pe lng corp,
picioarele fiind drepte. Inventar nu a fost gsit.
Mormntul 4 (cultura Mnogovalikovaja) (fig. 9,1) a
fost depistat n sectorul de SE al tumulului, la distana de
3,8 m de reper i adncimea de 1,2 m. Camera funerar
avea form oval, cu o treapt, orientarea fiind pe linia
N-S. nlimea treptei era de 0,35, iar limea de 0,18 m,
adncimea de la nivelul de fixare fiind de 0,4 m. n partea superioar, groapa avea dimensiunile de 1,51,05 m
69
Fig. 4. Vadul lui Isac. Planul i profilul tumulului 2.
i adncimea de 0,6 m de la nivelul treptei. Spre fund,

n partea vestic groapa se lrgea, atingnd dimensiunile
de 1,51,13 m. Umplutura era alctuit din amestec de
sol negru i lut de culoare glbuie. Scheletul era aezat
n poziie chircit pe partea stng, capul fiind orientat
spre N. Braul drept, ndoit din cot, avea palma sprijinit pe femur. Braul stng, la fel ndoit, avea palma adus
spre craniu. Picioarele erau ndoite, cu genunchii spre
stnga. Pe craniu i pe fundul gropii au fost observate
urme de putregai de culoare cafeniu-nchis.
Obiecte descoperite n mantaua tumulului

n sectorul de SV al tumulului, la distana de 8 m de
reper a fost gsit un vas ceramic fragmentar, cu fundul plat, lucrat cu mna. Corpul era de form sferoidal
aplatisat. Suprafaa vasului avea culoarea brun-nchis, parial lustruit. nlimea era de 7 cm, diametrul
fundului de 3,5 cm i diametrul corpului de 7,5 cm,
buza fiind rupt nc din vechime (fig. 9,4).
Gropi descoperite n mantaua tumulului (fig. 8).
Groapa nr. 1 se afla n sectorul de NE al tumulului, la
70
Fig. 5. Vadul lui Isac. Tumulul 2; mormntul 1 (1); mormntul 2 (2); mormntul 5 (3); mormntul 3 (4); pandantiv din mormntul 4 (5); cataram din mormntul 4 (6); mormntul 4 (7); mormntul 6 (8).
distana de 5 m de reper, la adncimea de 0,8 m. Avea

form oval cu diametrul de 1,5 m, adncimea fiind de
0,4 m. Umplutura era format din sol negru; inventar
nu a fost gsit (fig. 10,1).
Groapa nr. 2 a fost descoperit n partea de NV a
tumulului la distana de 6 m de reper i la adncimea
de 0,78 m. Diametrul gropii era de 1,5 m, adncimea de
0,4 m, umplutura fiind alctuit din cernoziom; inventar nu coninea (fig. 10,2).
Groapa nr. 3 a fost depistat n partea de NV a tumulului, la distana de 5 m de reper i la adncimea de
0,81 m. Diametrul gropii constituia 1,5 m, iar adncimea 0,35 m. Umplutura gropii consta din sol de culoare neagr; inventar nu a fost gsit (fig. 10,3).
Groapa nr. 4 era situat n sectorul NV al tumulului,
la distana de 6,2 m de reper, la adncimea de 0,8 m.
Diametrul atingea 1,5 m, umplutura fiind format din
sol negru. Inventarul lipsea (fig. 10,4).
Groapa nr. 5 se afla n zona de NV a tumulului, la
distana de 8 m de reper i adncimea de 0,08 m. Diametrul gropii avea 1,5 m, iar adncimea 0,42 m. Umplutura
consta din sol negru; nu coninea inventar (fig.10,5).
Groapa nr. 6 a fost depistat n partea de NE a tumulului, la distana de 4 m de reper, la adncimea de 0,79
m. Groapa avea diametrul de 1,5 m; umplutura consta
din cernoziom; nu coninea inventar (fig. 10,6).
Groapa nr. 7 era situat n sectorul de NE, la distana
de 8,3 m de reper; a fost gsit la adncimea de 0,82
m; avea diametrul de 1,5 m i adncimea de 0,38 m.
Inventar nu a fost gsit; umplutura era compus din sol
de culoare neagr (fig. 10,7).
***
n urma cercetrii tumulilor din zona comunei Manta
i satului Vadul lui Isac au fost dezvelite 14 morminte
din perioadele timpurie i trzie ale epocii bronzului,
dou din perioada sarmatic, apte din evul mediu timpuriu, un mormnt neputnd fi identificat.
Morminte ale culturii Jamnaja
(nmormntrilor cu ocru)
Din cei patru tumuli cercetai, trei au fost ridicai
deasupra mormintelor principale ale culturii Jamnaja. n total au fost descoperite opt morminte ce aparin
acestei culturi, dintre care trei snt de baz, iar cinci secundare. Toate mormintele centrale, de care in primele
mantale ale tumulilor, au fost jefuite, iar scheletele deranjate sau distruse din vechime. Observaiile efectuate
asupra orientrii E-V ale gropilor permit ncadrarea lor
n prima grup de morminte ale culturii Jamnaja din
spaiul pruto-nistrean dup clasificarea ntocmit de E.
Jarovoj ( 1985, 44). Din aceast grup fac parte
mormintele caracteristice perioadei evoluate a culturii
Jamnaja n spaiul dintre Prut i Nistru. Acopermn-
71
tul din brne plasate n lungul M2/T2 (Vadul lui Isac)

reprezint o caracteristic de baz a nmormntrilor
culturii Jamnaja din prima grup ( 1985, 45).
Aceast caracteristic este proprie i pentru varianta nistrean a comunitilor cultural-istorice Jamnaja
( 1986, 76). Mormintele secundare din T3
(Vadul lui Isac) conineau schelete aezate n poziie
chircit pe spate, ntoarse spre stnga sau dreapta, ele
ncadrndu-se n a II-a i a III-a grup, specifice pentru perioada trzie a culturii respective ( 1985,
47). Mormintele de acest tip sunt reprezentative pentru
varianta Bugeac a perioadei trzii a culturii Jamnaja
( 1986, 84). Un interes aparte prezint M3/
T3 (Vadul lui Isac), al crui camer funerar avea trei
trepte. n general mormintele culturii Jamnaja descoperite n tumuluii de la Manta i Vadul lui Isac nu
se deosebesc de mormintele din aceeai perioad din
zona nord-vestic a bazinului Mrii Negre. Trsturile
caracteristice ale acestor complexe constau din prezena gropilor funerare dreptunghiulare, a treptelor n
mormintele secundare i a scheletelor vopsite cu ocru.
Majoritatea mormintelor culturii Jamnaja din aceast
regiune snt lipsite de inventar.
Morminte ale culturii Mnogovalikovaja
(Ceramicii cu multe brie)
Au fost descoperite cinci morminte ce pot fi atribuite culturii Mnogovalikovaja. Analiza mormintelor s-a
fcut inndu-se cont de tipologia elaborat de E. Sava
pentru perioada mijlocie a epocii bronzului n spaiul
pruto-nistrean (C 1992, 18). Aadar, mormntul
principal M2/T3 (Manta) poate fi ncadrat n al II-lea
tip, iar mormntul secundar M4 corespunde tipului IV,
care cuprinde gropile ovale cu trepte. M4/T1 i M4,
M5/T2 (Vadul lui Isac) aparin tipului II, cruia i snt
caracteristice gropile ovale n plan cu o ni n unul din
perei. Construcia gropii M4/T1 (Vadul lui Isac) are
analogii, ntr-o anumit msur, cu gropile mormintelor culturii Katakombnaja (catacombelor), fapt ce nu
vine n contradicie cu descoperirea jumtii de topor
care nu este specific culturii Mnogovalikovaja. M4/T2
poate fi ncadrat n aceast cultur, drept argument servind descoperirea aici a cataramei din os cu dou orificii de tipul III (C 1992, 124-125). Camera funerar a M5/T2 (Vadul lui Isac) amintete de construciile
de tipul I, din care fac parte mormintele ovale n plan
cu ni n peretele meridional al gropii. Patru din cele
cinci morminte se aflau n tumuli mai vechi, ns peste
acestea au fost ridicate mantale noi. Tumulul 3 (Manta)
a fost ridicat peste mormntul de baz al culturii Mnogovalikovaja, fapt rar ntlnit n spaiul pruto-nistrean.
De regul, mormintele acestei culturi snt plasate n tumuli ridicai de alte populaii, construind o nou manta
ce se suprapunea celei deja existente. Ritualul funerar
72
Fig. 6. Vadul lui Isac. Planul general al tumulului 3; mormintele din tumul (1-7).
se caracterizeaz prin orientarea nordic a defuncilor,

cu mici devieri. Gradul de chircire al scheletelor este
mediu, ceea ce este specific pentru etapa timpurie a
existenei culturii Mnogovalikovaja.
Diversitatea tipurilor de complexe funerare descoperite n tumulii analizai mai sus este caracteristic
pentru necropolele tumulare din zona cuprins ntre
Dunre i lacul Cahul (, 1990,
13-21). Mormintelor Mnogovalikovaja cercetate n tumulii situai n zona dintre lacurile Cahul i Ialpug le
sunt caracteristice, n special, gropile de form oval i

dreptunghiular (tipurile I-II) ( 1992).
Inventarul ce aparine culturii Mnogovalikovaja este
reprezentat de un vas de lut, un topor de piatr, o cataram de os i o amulet de piatr. Vasul are form
globular i fundul plat, fiind descoperit n mantaua tumulului 3 (Manta). Aceast form de vas, posibil, denot influenele culturii Monteoru. Toporul din M4/T1
(Vadul lui Isac) este al doilea exemplar descoperit n
complexele funerare ale culturii Mnogovalikovaja din
spaiul pruto-nistrean (C 1992, 139). Catarama de

os descoperit n M4/T2 (Vadul lui Isac) avnd n seciune forma de lentil, poate fi atribuit tipului I dup E.
Sava, ns prezena celui de-al doilea orificiu permite
ncadrarea sigur a acestui obiect n tipul III (C
1992, 124). Amuleta de piatr din acest mormnt, deocamdat, nu are analogii apropiate. Complexele culturii Mnogovalikovaja din tumulii situai n microzona
localitilor Vadul lui Isac i Manta, n linii generale,
nu se deosebesc de complexele funerare analoage din
nord-vestul Mrii Negre.
Trsturile ritualului funerar i a inventarului snt
caracteristice variantei sud-vestice a culturii Mnogovalikovaja i complexelor etapei finale a perioadei bronzului mijlociu (sec. XVI XIV .e.n.).
Morminte ale culturii sarmatice
Sarmailor le aparin M3/T1 i M3/T2 (Vadul lui Isac),
care snt secundare, orientarea acestora fiind N-S. La
ambele morminte au fost surprinse contururile gropilor.
M3/T1 avea groapa de form trapezoidal cu colurile
rotunjite, iar M3/T2 - de form dreptunghiular. Forma
trapezoidal este rar ntlnit, fiind ncadrat n tipul ce
include formele dreptunghiulare i ovale ale gropilor, i
corespund tipului I dup V. Grosu ( 1990, 30-31).
M3/T2 a fost distrus din vechime, n umplutur descoperindu-se fragmente de amfore romane. Aceste indicii, precum i orientarea N-S, ne permit atribuirea
acestuia culturii sarmatice. Datarea mai restrns ns,
este imposibil n acest caz.
Din M3/T1 au putut fi recuperate mai multe piese de
inventar, reprezentate de mrgele, cercei, o fusaiol i
partea inferioar a unui vscior modelat cu mna.
Mrgelele constituie o categorie de piese de podoab
foarte rspndit i au avut o larg circulaie de-a lungul timpului ntr-un spaiu destul de larg. Unele tipuri
de mrgele au fost utilizate timp de mai multe secole.
Cele trei mrgele de form oval aplatisat, din past sticloas, au analogii apropiate n necropola de la Alcedar,
datat n secolele II-III e.n. (a 1989, 163-179).
Mrgelele mrunte de culoare turcoaz, gsite n zona
gleznelor, au analogii cu mrgelele descoperite n mormntul 2 al necropolei de la Brnzeni (r. Edine), datat n
secolele I-II e.n. ( 1985, 132).
Cei doi cercei, dintre care unul este fragmentat, au fost
realizai dintr-un fir de bronz cu un capt ndoit sub forma unui crlig, iar cellalt ndoit sub forma unei bucle i
nfurat pe corp. Dup V. Brc, acetia snt ncadrai
n tipul I, varianta a, fiind descoperii cu precdere n
mormintele din primele secole ale erei noastre (Brc
2006, 106). Acest tip de podoab este des ntlnit n mormintele sarmatice, mai rar la carpi, care se consider c
au umprumutat acest tip de cercei de la sarmai. Aceste
piese snt datate, de unii autori, la mijlocul secolului al
73
III-lea (Diaconu 1963, 331). Prezena frecvent a acestui

tip de cercei n mormintele sarmate i rspndirea lor la
alte populaii au fcut ca acetia s fie numii cercei de
tip sarmatic (Bichir 1984, 56). n spaiul est-carpatic
asemenea cercei au fost descoperii la Bdragii Vechi,
Hancui, Palanca, Taraclia etc. (Brc 2006, 106). Analogii apropiate se ntlnesc n mormintele 4, 6 i 8 din necropola de la Bocani (r. Fleti), datat n secolele II-III
e.n. ( 1960, 277, a. 40-42) i n mormntul
4 de la Brnzeni, datat de autorul cercetrilor n secolele
II-III e.n. ( 1985, 133-135.138).
Fusaiolele din lut de form aproximativ tronconic
reprezint unul din obiectele tipice inventarului funerar
i snt caracteristice pentru etapele medii i trzii ale culturii sarmatice (Grosu 1995, 163). Dup G.B. Fedorov,
acest tip de fusaiole este caracteristic sarmato-iazigilor
i snt ntlnite n multe morminte sarmatice din secolele
II-III e.n. din Ungaria ( 1960, 113). Se consider c acest tip este caracteristic i pentru complexele sarmato-roxolanilor i alanilor ( 1985, 134).
Analogii cunoatem n necropola de la Trgor (jud.
Prahova), datat n secolul III e.n. (Diaconu 1963, 328),
n M2/T9 de la Taraclia II, care este datat n a doua jumtate a secolului I secolul II e.n. ( 1990, 117118), mormntul 4 de la Brnzeni, ncadrat n limitele
secolelor II-III ( 1985, 133-135.138).
Vasele lucrate cu mna, ntlnite n mormintele sarmailor, se caracterizeaz printr-o diversitate mare de
forme (Brc 2006, 67). Vasul de dimensiuni mici, descoperit n M3/T1, nu ne poate oferi prea mult informaie din cauza strii fragmentare n care a fost gsit,
ceea ce face imposibil ncadrarea tipologic i stabilirea analogiilor pentru acest obiect.
Conform poziiei defunctului i tipologiei materialului,
putem conchide c M3/T1 a aparinut unei femei sarmate
i poate fi ncadrat cronologic n secolele II-III e.n.
Morminte ale nomazilor trzii
Migratorilor medievali le aparin apte morminte,
dintre care cinci erau plasate n tumulii situai pe teritoriul satului Vadul lui Isac i dou n tumulul de la Manta. Toate mormintele au fost plasate n movile ridicate
n perioada epocii bronzului. Mormintele erau situate
n jumtatea meridional a tumulilor, n sectoarele de
SE i SV, excepie fcnd doar M5/T1 (Vadul lui Isac),
care se afla n zona central a movilei. Conturul gropilor a fost surprins n trei cazuri, M1/T1, M5/T1 i M2/
T3 (Vadul lui Isac), gropile avnd form oval-alungit.
Defuncii erau orientai cu capul la V (n trei cazuri)
sau la VNV (n patru).
Majoritatea mormintelor erau lipsite de inventar,
ceea ce face dificil datarea i atribuirea etnic. Cu toate acestea, innd cont de ritul funerar, orientare, poziia scheletului i amenajarea gropii (lipsa copertinei
74
Fig. 7. Vadul lui Isac. Tumulul 3; mormntul 7 (1); mormntul 6 (2); mormntul 3 (3); mormntul 2 (4); mormntul 1 (5);
mormntul 5 (6); mormntul 4 (7).
75
Fig. 8. Manta. Planul i profilul general al tumulului 3.
din lemn, a pietrelor .a.), mormintele pot fi ncadrate

n tipul A I, atribuite, n special, primei perioade (sec.
X-XI) dup clasificarea lui Fedorov-Davydov, fiind
ntlnite n toat stepa est-european, dar mai ales n
zona Volgi (- 1966, 134). Conform
tipologiei cercettoarei A.S. Pletneva, complexele
analizate de noi fac parte din prima grup, lipsa unor
construcii din piatr sau lemn, a pragurilor i nielor
fiind, dup autoarea citat, caracteristic pecenegilor
( 1973, 12.20). Aa cum am menionat deja,
datarea acestor morminte este destul de dificil, ele
fiind ncadrate ntr-un interval de timp larg, ce corespunde secolelor X-XIV ( 1986, 33). n
susinerea acestei cronologii gsim analogii n necropola plan de la Biharea (Transilvania), care este datat
n secolele IX-X (Cosma 2001, 191) i n necropola
de la Drakulja (Mirnoe) (reg. Odesa, Ucraina), atribuit triburilor turanice, aflate sub dominaie mongol
( 1986, 105-106).
Astfel, mormintele fr inventar cu gropi simple, orientate V-E, snt datate n secolele X-XIV, neputnd fi
atribuite unei anumite seminii turanice.
76
Fig. 9. Manta. Tumulul 3; mormntul 4 (1); mormntul 1 (2); mormntul 3 (3); vas din mantaua tumulului 3 (4);
mormntul 2 (5).
Piese de inventar au fost gsite doar n dou morminte. M2/T3 (Vadul lui Isac) coninea dou astragale
de cal. ncadrarea mormntului n tipul B II ( 1966, 124) sau grupa II ( 1973,
12-14), ce conin pe lng scheletul uman i anumite
pri din scheletul calului, nu se poate face, plasarea astragalelor n morminte avnd alt semnificaie (Barnea
1994, 121-122). M5/T1, dup orientarea V-E, forma
gropii, prezena craniului i a extremitilor picioarelor de cal, poate fi ncadrat n tipul B II (dup clasificarea lui Fedorov-Davydov), tip caracteristic primei
(sec. X-XI) i, cu precdere, celei de-a doua perioade
(sec. XII). n prima perioad mormintele de acest tip
erau concentrate n zonele de la sud de Urali, regiunea
Volgi i bazinul inferior al Donului. n cea de-a doua
perioad zona concentraiei mormintelor se schimb,
acestea ntlnindu-se n special n zona bazinului Rosi,
practic, disprnd la sud de Urali i n regiunea Volgi
(- 1966, 9.124.134.142). S.A. Pletneva, n urma cercetrilor antichitilor tichiilor negre
de pe rul Rosi, ncadreaz aceste morminte n grupul
II (sec. XI-XII), grup ce predomin numeric n zona
nominalizat i este atribuit populaiilor pecenege din
uniunea tichiilor negre ( 1973, 13.20-23).
n spaiul de la est de Carpai snt cunoscute analogii
la Cueni M1/T1 ( . 1989, 72-101),
eltyj Jar M3/T1 ( 1986, 36.100), Pomozani M6/T1, mormnt datat de autori n secolele
X-XI (, 1991, 95-104) .a.
Zbala monobar, cu verigi mobile la capete, poate fi inclus n tipul V 1, ce corespunde sfritului secolului XI secolul XII (-, 1966,
18.20.105.115), aceast datare fiind acceptat i de ali
autori ( 1981, 258, . 82). Tipul V 1 este
ntlnit att n stepele est-europene, ct i n Siberia.
Dup A. Kirpinikov, zbalele dintr-o singur tij snt
ncadrate n tipul VI, ce corespunde cu precdere secolelor X-XI i snt atribuite pecenegilor, uneori uzilor.
Zbalele descoperite n oraele vechi-ruseti se consider a fi preluate de la nomazi. Acest tip dispare n secolul
al XII-lea ( 1973, 17-19). Aceeai opinie
o mprtete i V. Spinei, care consider c zbalele
n discuie dateaz dintr-o perioad anterioar sfritului
secolului XI, iar n secolul XII ar fi foarte rar ntlnite. Autorul citat atribuie cu probabilitate aceste zbale
populaiilor pecenege, un argument n sprijinul acestei
opinii fiind orientarea cu capul la V a defuncilor, alturi
de care s-au descoperit asemenea piese (Spinei 1985,
122). Zbale au fost descoperite i n aezri, cum ar fi
cea de la Simila (com. Zorleni, jud. Vaslui), din secolele X-XI (Spinei 1985, 183, fig. 11,1). Obiecte analoage n mormintele turanicilor din spaiul est-carpatic au
fost descoperite la Belolese M1/T9 (
77
1986, 36.100), Plavni M8 ( 1981, 131134), Arbnau (jud. Galai) M9/T78 (Brudiu 2003, 41,
fig.14,6). n M2 de la Moscu (jud. Galai), alturi de
zbal se aflau i alte piese de harnaament, printre care
resturi de la o a. Piesele de inventar au permis datarea
mormntului n prima jumtate a secolului al XI-lea i
atribuirea lui unui clre peceneg (Brudiu 2003,7476). Pe teritoriul Munteniei cunoatem analogii la Curcani (jud. Clrai), Tungaru (jud. Giurgiu), Vitneti
(jud. Teleorman) .a. Numrul zbalelor monobare descoperite n Muntenia este de 17, prevalnd asupra zbalelor din dou tije semnalate n zona n discuie (Ioni
2005, 97).
Pandantivii-clopoei au o larg rspndire i snt ntlnii att n mormintele migratorilor, ct i n necropolele
populaiilor sedentare. Dup G.A. Fedorov-Davydov,
pandantivii piriformi turnai, dintr-o singur bucat, cu
urechiu de prindere n partea superioar, tietur n
form de cruce i ornament din linii incizate n partea
inferioar fac parte din tipul I; n aezri snt ntlnii la
Novgorod, n stratul datat n secolul X nceputul secolului XII, la Sarkel n complexele din secolele X-XI
etc. (- 1966, 67-70). Pentru spaiul
dintre Prut i Nistru un interes deosebit prezint descoperirea acestui tip de pandantiv n necropola populaiei autohtone de la Brneti. Autorii descoperirilor
consemneaz c cimitirul a existat de la mijlocul secolului al X-lea i n secolul XI ( . 1984, 96100). Pandantivii-clopoei au fost rspndii i printre
antichitile tichiilor negre de pe rul Rosi (
1973, 68.73-76, a. 20.25-28), fiind datai n a doua
jumtate a secolului XI secolul XII ( 1981,
259, a. 82). Pentru Muntenia, pandantivii de acest
fel snt ncadrai n tipul II dup A. Ioni i au fost
descoperii ntr-un mormnt de clre turanic din secolul XII de la Adncata (jud. Ialomia) (Ioni 2005,
85.117, fig. 23). n spaiul carpato-nistrean cunoatem
analogii la Brlad Parc (Spinei 1985, 111), Gradite
(r. Cimilia) ( 1955, 37.45.47, Spinei 1985,
113), Tudora (r. tefan Vod) ( 1962, 8283, Spinei 1985, 118), Limanskoe (reg. Odesa, Ucraina) ( 1982, 36), Ursoaia (r. Cueni)
( ., 1989, 101-134).
Prezena zbalei de tipul V I n mormintele de tip
B II este considerat ca fiind caracteristic pecenegilor ( 1973, 21) i/sau uzilor (
1986, 35). Astfel, putem considera c mormntul 5 dateaz din secolele XI-XII, i a aparinut, probabil, unui
clre peceneg.
***
Din cele 24 de morminte analizate, doar M6/T2 (Vadul lui Isac) nu a putut fi determinat din cauza lipsei
78
Fig. 10. Manta. Tumulul 3; planul i profilul gropilor (1-7).
scheletului i a inventarului. Cele mai numeroase snt

mormintele culturii Jamnaja, ce reprezint 37,5% din
total. Toate trei movile de la Vadul lui Isac au fost ridicate de purttorii acestei culturi. Ca numr, urmeaz
mormintele populaiilor turanice cu ponderea de 29,1%,
care se aflau n toi cei patru tumuli. Cultura Mnogovalicovaja reprezint 20,8% din totalul de morminte,
acesteia aparinnd tumulul 3 de la Manta. Au fost semnalate doar dou nmormntri sarmatice (8,3%), care
erau plasate n tumulii 1 i 2 de la Vadul lui Isac.
79
Bibliografie
Agulnicov 1997: S. Agulnicov, Vestigii scitice la Prutul Inferior. In: Prima epoc a fierului la Gurile Dunrii i zonele circumpontice. Lucrrile Colocviului Internaional Septembrie 1993 (Tulcea 1997), 259260.
Barnea 1994: I. Barnea, aric. In: Enciclopedia Arheologiei i istoriei vechi a Romniei, Vol. I, A-C (Bucureti 1994), 121122.
Brc 2006: V. Brc, Istorie i civilizaie. Sarmaii n spaiul est-carpatic (sec. I a.Chr. nceputul sec. II p.Chr.) (Cluj-Napoca 2006).
Bichir 1984: Gh. Bichir, Geto-dacii din Muntenia n epoca roman (Bucureti 1984).
Brudiu 2003: M. Brudiu, Lumea de sub tumulii din sudul Moldovei. De la indo-europeni la turanicii trzii mrturii arheologice (Bucureti 2003).
Cosma 2004: C. Cosma, Necropole, morminte izolate i descoperiri funerare cu caracter incert din secolele al IX-lea i al
X-lea din vestul i nord-vestul Romniei. Ephemeres Napocensis XI, 2004, 177-211.
Diaconu 1963: Gh. Diaconu, Despre sarmai la Dunrea de Jos n lumina descoperirilor de la Trgor. SCIV, t. II, nr. 2, 1963,
328331.
Grosu 1995: V. Grosu, Sarmaii n spaiul geto-dacic rsritean. AM XVIII, 1995, 133-186.
Ioni 2005: A. Ioni, Spaiul dintre Carpaii Meridionali i Dunrea Inferioar n secolele XI-XIII (Bucureti 2005).
Spinei 2006: V. Spinei, Romnii n contextul politic internaional de la nceputul mileniului al II-lea In: Universa Valachica
(Chiinu 2006).
Spinei 1994: V. Spinei, Moldova n secolele XI XIV (Chiinu 1994).
Spinei 1985: V. Spinei, Realiti etnice i politice n Moldova Meridional n secolele X-XIII romni i turanici (Iai 1985).
1991: . . , 1990
. 1991. Arhiva MNAIM, nr. inv. 311.
1998: .. ,
-. B .: - () () ( 1998), 259-260.
1985: .. , . : .: 1981 . ( 1985), 132138.
1990: .. , - ( 1990).
1986: .. , ( 1986).
1992: .. , - ( 1992).
1981: .. , . . B .: -
(K 1981), 131134.
1982: .. , -
. B .: - (K 1982), 36-37.
1986: .. , -
( 1986).
- 1966: .. -,
( 1966).
1960: .. , - I .. 89 (
1960).
. 1984: .. , .. , .. , X-XI . ( 1984).
1973: .. , IX-XIII .
. , . 1-36 ( 1973).
1989: .. , II-III . .. . . .: 1984 ( 1989), 163-179.
1962: .. , . K 88, 1962, 8283.
1955: .. , . . B .: . , 5(25) (
1955), 3547.
1973: .. , . , . 1-19 ( 1973).
1981: .. , -III . , , . B .:
. ( 1981).
1992: .. , ( 1992).
, 1990: .. , .. , . . B .: I
( 1990), 1321.
, 1991: .. , .. , . B .:
II ( 1991), 95104.
. 1989: .. , .. , .. , ( 1989).
1985: .. , - ( 1985).
Serghei Agulnicov, Ion Ursu, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural, Academia de tiine a
Moldovei, bd. tefan cel Mare 1, MD-2001, Chiinu, Republica Moldova.
. -2
2007 .
, , , /
n articol se public materialele rezultate din cercetrile Expediiei Nistrene efectuate lng satul Doibani-2, raionul Dubsari,
n anul 2007. Au fost dezvelii patru tumuli deteriorai parial n procesul lucrrilor agricole, n care s-au descoperit 11
morminte din diverse epoci istorice. Vestigiile, recoltate pe parcursul investigaiilor, completeaz baza de izvoare istorice
privind malul stng al Nistrului n epoca bronzului timpuriu, epoca roman i perioada medieval. Cel mai mare interes l
prezint complexele culturii jamnaja, n care au fost descoperite construcii funerare anterior necunoscute n regiunea vizat.
. -2
2007 . ,
11 . , ,
,
. ,
.
In present article are published materials of researches of Dniester archaeological expedition near village Dojbany-2 of
Dubossary area in 2007. There were studied four barrows destroyed by ploughing, in which have been revealed 11 burials of
various historical epochs. The materials received during excavation expand fund of sources on history of the left bank of the
river Dniester during Early Bronze Age, Roman time and the medieval period. The greatest interest represent the complexes of
the Pit-Grave culture, in which have been opened funeral constructions earlier unknown in region.
Key words: Dniester Basin, Dubossary district, barrow, burial, Early Bronze Age, Roman time, medieval period
2007 .
. .. 4 . -2 . . . ,
(. 1,1).
(
165 ),
- (.1,2).

( 0,7-0,9 ).

.
( 3)
,
. . -
4- (
3/1).

2
4.
,
.

R0,
. 2 1 , ,
.
. -2 2007 .
81
. 1. . -2. 1
. -2, 2 . -2.
82
, ,
1 ()
(), 68 110
,
( ).
0,8 (1,2 ), 34 (. 2,1),
, .
.
2
, 1 .
,
. 2.
5 , 4
,
.
1 ()
1,5 R0, 0,6 .

.
1
: , ,
. ,
(. 2,2). .
2 (,
II- ) 3,1
R0, 0,5
.

, 1,050,7
0,6 , - (. 2,3). . , 0,3
0,5 .
. ,

.
3 6 .
10,65-0,80,2 .
.
1
.
.

, .
, .
,
. , . -
.
.
0,2-0,5 ,
0,5-0,7 R0,

, , ,
.
3 (, ) 1
R0, 1,3 . , 21 0,8,
- (.
3,1). 0,3 ,
,
.

0,25 , 1,3
4-5 .
, .
: . , -,
,
- .
.

.
.
,
.
,
. , .
.
, -
,
.
. -2 2007 .
83
. 2. 1 . -2. 1 1, 2 1, 3 2, 4
4.
84
, ,
.
.
. ,
(1). (2).
: 1. - 2.
, ,

.
, , .
: 7,4 , 3,2 ,
2,5 (. 3,4); 2. -
. , . , , ,
, . :
7,7 , 7 (. 3,6).
4 (, )
5,5 R0, 1,3 .

, 1,750,75-1
0,45 , - (. 2,4).
, ,
, , .

.

- .
.
,
.
, ,
. ,
.
.
5 (, ) 7
R0, 1,3 .

, 1,81,2-1,4
0,45 ,
- (. 3,5). , ,
,
2
, 3 .
,
-
.
.
.
,
. .

, ,
, .
, .
,
. - .
.

. (3),
(1).
(2). , , (4).
: 1.
.
. . : 6,3 ,
3,3 , 0,7 (.3,3);
2. , . 1,1
1,5 , 0,9 1,3 , 0,6
(. 3,2); 3. -
( ). ,
.
, . : 9,6 ,
0,8 ,
0,5 (. 3,8); 4.
.
, . : 13,5
, 4,6 , 1,2 , 3,5 (. 3,7).
, , -
... .. .
. -2 2007 .
85
. 3. 3 5 1 . -2 . 1 3, 2
5, 3 5, 4 - 3, 5
5, 6 - 3, 7 5, 8 5.
86
, ,
. ,
3

-. 2,
,
II- . 4 5
.
1,
, , .
2 ( ) 43 1.
17 (. 4,1). 0,7-0,8
.

.
,
.
, .
, 0,8 R0,
.
1 ()
.
.
. 20,8
, 0,15 .
- (. 4,2).
, .
. In situ
, .

, . ,
, : , ,
( ?).

, , .
.
3 () 150
1. 1,3
(1,7 )
.
( 4,5 0,7 ),
. . ( ) , . 28 , ,
.
( 1,5
1 )
.

(. 5,1).
4 , ,
.
1 (, )
, 0,7
R0. 4
, . ,
,
( ) .
,
(. 5,5).
, .
,
( ) 0,3-0,4
, . , .
.
: (1),
(2) -
(3). , .
: 1. ( , ).
, . , . , .
,
. -2 2007 .
87
. 4. 2 4 . -2. 1 2, 2 1 2, 3
4.
88
, ,
, . : 10,9 ,
12,9 , 14,4 , 7,6 ,
0,7-0,8 (. 5,4); 2.
,
, . , .
, ,
. : 3,2 , 0,3 , 1,1 (.
5,6); 3. -
( ?),

, . ,
4 . :
4 , 0,1 (. 5,7).
2 () 6,5
R0, 1 . .
.
, (. 5,2).
.
3 (, ) , 1,7 R0.
, 1,71
1,1 , -
(. 5,3). , 0,3 0,7-0,8
( ), ( )
. 7 , . 0,25 , 2,1 .

,
. .
.
, .
,
, ,
. - .
- ,
.
.
4 (,
II- ) 2,8
R0 0,9 . ,
1,150,75 0,7 ,
- (. 5,8).
, ,
, .
, 0,6 . 0,25 , 0,3 ,
.
, 0,80,5
0,4 ,
-.
, .
.
,
,
0,3 ( 0,8 R0) , 0,6 .
- ,

. , .
. , .
.
,
. , . ,
(?).
- .
.
4 ( ) 55 1.
16
(. 4,3). ,
, ,
-. ,
. -2 2007 .
89
. 5. 3 . -2. 1 , 2 2, 3 3, 4
1, 5 1, 6 1, 7 -
1, 8 4.
90
, ,
(
)
( 0,7 ).
, , , 2,
.

. -2 11
.
,
.
-
.
(6 55% ). 1 3,
.
: 1
, 3 . ,
,
. .. - 29 ,
( 2001, 26-27). .

3: , ,
.
,
. , , 1/5
.
1/2
3/4, ,

1/4 1/5. 1/2 3/4 -
( . 1980, 65, . 26,3).
(1/3, 1/4,1/5 3/3). 1 , .
, 3 3/3
, -
. 1/2
3/4
,
3/4.

,
. ,
.

. :
, ,
,
. .
1/5,
.
, , ,
1 . (1/3,
1/3 3/3),
3/4. ,
3/4 .
1/2 3/4 ( 3/4 ),
.. (1985, 65),
- .
1 3
, . ,
,
- .

- . 1/2, 3/3 3/4.
1/3.

: , , .

. -2 2007 .
1/5,

( 1985, 68).
1/3 1/5.
1/3 -
-,
.
1/5 : (, , ),
,
.

. , ,
, ( )
,
.
.. (1985, 38-48, . 2,4) .
: 1.
1/3.
,
; 11.
3/3
1/4. , ; 15.
1/2 3/4. ,
; 37.
1/5.
.
. .
.
..
, 1, 11 15 ( ),
III . .. ( 1985, 100-109;
2000, 24-26).
1/2, 1/3, 3/3, 3/4.
1/4
III
91
II . .. , , 1/5
( )
III II . ..
, : , .

-
.
. ,
, 2 , ,
4. 2
( 1990, 31-33).

,

. ,
2, II-III .
.. - ,
-, , ( 1975, 38, 48).
. 3/1, 4
, .
3
.
,
XII . , , (
1981, 216, . 84,7).

: , .
1/1 3/2
, .

. .
,
-2.
92
, ,
1990: . , - (
1990).
2001: .. , - ( 2001).
1981: .. , X-XIII . .:
. ( 1981).
1975: .. ,
( 1975).
. 1980: .. , .. , .. , . .
.: ( 1980), 17-70.
1985: .. , - ( 1985).
1990: .. , - ( 1990).
2000: .. , - .
. ... . . ( 2000).
, , , ,
, . 1, -2001 ,
, , . . , . .. , . 25
128, . 314, -3300 ,
Cercetarea unui tumul de lng or. Orhei. Prin lucrarea de fa se introduc n circuitul tiinific materialele spturii unui
tumul, cercetat n anul 1968 n apropierea oraului Orhei, Republica Moldova. Snt descrise 8 nmormntri, aparinnd culturii
Jamnaja, dintre care: nr. 9 datat n perioada timpurie de dezvoltare a culturii (Drevnejamnaja), nr. 1, 6, 8 aparinnd perioadei
clasice a culturii, i nr. 2, 3, 4, 5 datate n perioada trzie de dezvoltare a culturii (Pozdnejamnaja). Ultimul orizont culturalcronologic este reprezentat de nmormntarea nr. 10, aparinnd, probabil, epocii mijlocii a bronzului.
, 1968 . .
, . 8 .
9, 1, 6, 8. 2, 3, 4, 5 .
- , ,
().
Tumulus near Orhei. The present article describes the archeological material discovered in a tumulus near Orhei town
(Republic of Moldova), excavated during the field season 1968. The described eight burials belong to Pit-Grave culture. The
burial 9 belongs to early-Pit-Grave time, while burials 1, 6 and 8 belong to the typical Pit-Grave culture. The burials 2, 3, 4, 5
are defined as late- Pit-Grave culture. The latest culture-chronological horizon of the tumulus is represented by a burial, which,
probably, belongs to Middle Bronze Age.
Key words: Dniester Basin, Middle Raut basin, Early Bronze Age, Pit-Grave culture, tumular necropolis

-

, . ,
,
. ,
. .
,
,
, .. , ..
, .. 80- . XX c.,
, .
1,
( .) . . 1968 .
.. 2.
,
.
, ( 1982, 111).
.
1,5 3
() . 1 . ,
(. 1, 2). ,
( 1973, 16), .
2
..
.. , .
3
, .
1
94
5-10 . 3,1 , 37 (. 1,3).

, .
10 4.
1 ( ) (. 2,1)
9 (125),
2 .
,
, 1,11,8 .
,
.
, . ,
. ,
.
. . .
.
2 () (. 2,2) 9 (25),
2,4. ,
, 0,91,7 .
.
, .
, . , . , .
, . .
: 1. . : 1,2 , 0,4 (. 3,5).
3 () (. 2,3) 12,5 (30),
2,6 .
,
, 21,6 .
,
.
, . .
, .
. .
: 1. .
,
: (
) ( ,

).
. : 13,5 ,
10,5 ,
13 , 4,4 (. 3,3).
4 () (. 2,4) 13 (58),
3 .
.
, . .
,
. , . ,
. .
.
5 () (. 2,5) 18 (63),
3,8 . .
, , .
, . , ,
.
. .
.
6 ( ) (. 2,6)
4,5 (346),
0,8 . .
. 1 (?)
, . , . . 2
(?) 1, .
. .
, .
.
, ,
.
. 1. . . 1, 2- ; 3- .
95
96
. 2. . . 1- 1; 2- 2; 3- 3; 4- 4; 5- 5;
6- 6.
: 1.
1 1,5 .
: 1,1 , 0,2 (. 3,4).
7 (, )
12 (305)
2 . . .
8 ( ) (. 3,1)
5 (170), 1,8 . .
, .
, .
. . , .
.
.
9 (, ) (. 3,6)
, 3,6
0,5 .
. ,
0,50,40,3 .
,
, 1,11,8 .

, . , .
. , . .
.
.
10 ( ?) (. 3,2)
18 (215),
3,3 .
.
,
.
,
.
.
.
97
,

9.
,
9 ( 2000, 20-21).
1, 6 8, . : , ,

. , .

2, 3, 4 5, .

,
( 1986, 83; 2000, 22-24).
, ,
,
( 1973, 10-11;
1986, 42-60; 1985, 76-96).
, , 3, (
1985, 83; 1986, 52).
,

1/11 . (, 1986, 3839). 6 .
( 1984, 23, . 16) ,
,
, .
13/8 . ,
( 1990, 200-201).
, , ,
5/3 . (
98
. 3. . . 1- 8; 2- 10; 3- 3; 4- 6; 5- 2; 6- 9.
2000, 361, . 4,12). ,

, ,
( 1986, 52).

3
,
3 . ( 1987, 88, . 8).
, . ,
3 ,
, , 1 (-
99
. 1986, 40, .15, I.).

,
(
. 1986, 38-41).
( ,
) , -
(Dergaev 2002, 28, af. 19,L-M).
.
- 10, , , , (?).
, 1986: .. , .. , - . . .:
1982 . ( 1986), 3454.
1973: .. , . , . 3 ( 1973).
1984: .. , . . .:
( 1984), 336.
1986: .. , ( 1986).
1982: .. , - ( 1982).
1987: .. , . . .:
( 1987), 8791.
2000: .. , - . Stratum plus 2,
2000, 360 388.
. 1986: .. , .. , .. , -
( ). , . 1-3 ( 1986).
1985: .. , - ( 1985).
1990: .. , - ( 1990).
2000: .. , - .
. ...... ( 2000).
Dergaev 2002: V. Dergaev, Die nolithischen und bronzezeitlichen Metallfunde aus Moldavien. PBF, XX/9 (Stuttgart
2002).
, , , , .
1, -2001, , a; e-mail: popovicisergiu@mail.ru
Orizontul Belogrudovka al complexului arheologic Malopoloveck din regiunea Kievului. Articolul este consacrat introducerii
n circuit tiinific a materialelor din obiectivele orizontului Belogrudovka (1200-1000 cal. BC) al complexului arheologic
Malopoloveck, investigat n anii 1992-2006. Materialele prezentate se deosebesc n mai multe privine de monumentele-etalon
ale acestei perioade din silvostepa cursului r. Bug (Sobkovka) i din zona or. erkassy de pe cursul r. Nipru (orizontul inferior
al cetii Subbotovo). Pe baza concluziilor geografilor, pedologilor i arheozoologilor, n articol sunt evideniate principalele
trsturi ale paleolandafturilor microregiunii la sfritul epocii bronzului trziu.
(1200-1000 cal. BC)
, 1992-2006 .
()
( ). , ,
, .
Belogrudovsky Horizon of Malopolovetsk Archaeological Complex in Kiev Region. The article deals with introducing
to scientific circulation the materials from complexes of Belogrudovsky horizon (1200-1000 cal. BC) of Malopolovetsk
archaeological complex, which were investigated in 1992-2006. The materials presented significantly differ from standard
monuments of the corresponding period in the forest-steppe Bug River Basin (Sobkovka) and the Dnieper River Basin near
Cherkassy (lower horizon of Subbotovskoe settlement). Basing on the conclusions made by geographers, soil scientists and
archaeozoologists, the article outlines major characteristics of paleolandscapes, represented the environment for the population
of the microregion at the end of the Late Bronze Age.
Key words: North-West Pontic, Dnepr Basin, Late Bronze Age, Malopolovetsk Archaeological Complex, Belogrudovka culture,
settlements, ceramics, paleolandscapes
20- XX . ,
, , ( 1985).
90- XX . : ( 1961, 113; .. ), (. )
( 1974)
(-1) (
. 1984). ;
,
-- .
. -
:
. (, 1970) .
( 1988).

(-V,
1200-1000 cal. BC) ,
1991 .
***

() . (, =
), -
.
50 ,
, , , (33 ; 17 ;
- ;
). (. 1) , . ( . 2002, 93-109; 2004, 85-103);
. .

-1, 2 (+2, 2, 2 2), -4, -7, -8, -9,
-11, -13, -14, -15 -18, -2, -3, -7, -9, -10,
-11 -12, -3. -3 (14518 .),
101
-2 (766 .), 2 (292 .), -2 (60 .), -4 (72 .) -13

(54.).
, .
-2. . .
. .
. .
1500200-300 ( ~40 ).
1991 . .. .
5 : -2, 2,
2, 2 2.
2 (. ) 0,5
, 0,8
() ;
0,5 -3.
. . , .
. 1. .
.
102

( -II, -III, IV -V), .
1992 . :
312 . 2 (. 2; 3) ( . 1992; , 1993,
79-80; 1993, 9-12).
1 (1992 .) (. 2). .
, , 2,63,15
, -, 1,02
( ). 1,2 , 0,17
. , , 0,7-0,75 , ,
, 0,05-0,07 . 105 . , , 27 (2
), 73
( . 1992). : K-6219 2910+/-30 BP (<1134-988 cal
BC) (Kovalyukh et al. 1998).

,
,
, , . (3,152,6 )

1 -13
(2,92 ) (. ), , , , 1 -2,
(, , 1 2),
, .
2006 . 11. ,
10 :
, .
1 , , 23
. (. 4,6). , .
. . .
. D 25 , D 25,5 ,
D ~12 , H 38 .
2 , , 19
. (. 4,7). , ;
, .
, . .
.
, . D
33 , D ~ 36 , D 15 , H~50,5 .
3 , , 11
. (. 4,5). ,
. , , . ,
-. .
, . D ~27,
D ~23,2 , H 35 .
4 , , 24
. (. 4,1). ,
; . ,
. ,
. , ,
, .
. D 13,3 , D 16 , D 10,5 , H 24,2 .
.
5 , , 13
. (. 4,2). , . , .
, . -, , . . D 15,7, D
14,8 , D 10 , H 23.
6 , , 10
. (. 4,3). ,
; . ,
. , .
, . . D 13 ,
D 13,5 , D 9,5 , H 19,1 .
7 (-?), , 7 . (, .
, ..
.
. 2. -2. 1 (1992 .), .
103
104
3, . /1, . 0,5 ) (. 4,4). , .

, . ,
. , , . D ~46 , D
12 , H ~32,5 .
8 , , 11 .
(.5,3). ;
, .
, . , . , , , . D 49 ,
D 14, H ~18 .
9 , , 14 .
(. 5,1). ,
. , . . , ,
, . .
. D 30,533 , D ~9 , H ~14-14,5 .
10 , .
(.5,2). , .
, . , . ,
, , , . D 38 , D ~12-12,5 , H 21,5 ; 22,515,5 .
, , ,
900 . ,

.
(. 6,1-20);
. (.8,2). ,
.
( )
(. 8,1). ,
, , , , , .

, , (. 7); .
- (. 7,7.10; 8,6);

(.8,5). (. 8,4).
., ,
,
.
: -.
(. 8,3); -
,
(. 6,21); - , ,
-,
, 2.
2 (1992 .) (. 3,2). .
1,5 1,
0,35-0,45 .

, 1 .. . .
(, ), 17 (2006 .). ,
2 ,
1 ,
14 15 (2006 .) (. ).
, 1992 ., 941 : 309
1 , 2 5 .;
2 1 .;
32 1 1 .;
33 2 , 3
1 .; 53 1 3
.; 3 1 .;
- 1 1 .;
1 ; 2 ; 11 3.
1993 . 2 -1992 . 34 .
.
3 (1993 .)4. . 3
2. . , , . . -
.. .
.. .
4
, ,
,
.
2
3
. 3. -2. 1 -1992 .; 2 2 (1992 .).
105
106
, 0,55
34
. , 0,65 , ( 1,10,8)

.
, ( -?).

257 . .
. 24, 4,

( 2001, . 5,5);
9;
12, 10, 1,
1.
: -
; - ; -3 ; - (-?) .
196:
79 1 , 2 3 .; 2 1 .;
14 1 .; 8 1 1
.; 12 1 1 .;
2 1 .

-1993 .,
, (Panicum miliaceum),
(Avena sp.) (Hordeum vulgare)5.
2006 . .
,
, . ; 50 -1992
. 368 . (. 9,1). 4 , .
14 (2006 .) (. 9,1). . -/1-3, -/1..
40 . (6,46,4 );
0,9 (0,6-0,65
). .

: , , , , (. 10,1).
.. .
1 (. 10,1). , 1,120,86
. 1,9 ; 0,9 .
, 148 . , .
. , ,
. ,
0,9-0,93 , , .
2 (. 10,1). - .
(1,8 ) 3,442,60 . , 1,87-2,10 .
. 0,5
, 1,2 , 0,55 .
, ,
1,8
(
). , 1,5 ,
, 0,4 0,5 .

.
3 (. 9,1). ,
1,2 . 2,2 ;
0,9 . ,
. .
1, ,
, 1,25 , .
14
230 . , , ,
. ,
. , 3, (-?) - (. 11,3).
, , ;
(.
11,2).
, , -,
, ~17,5 ;
, (. 11,1).
15 (2006 .) (. 10,2).
. . /4, 0,27
. 4. -2. 1.
107
108
. .
,
, 0,04-0,05 . 0,07 . , .
;
. 1,41,15 ,
-. , , ,
.
. 5. -2.
1.
105 .
; 43 . .
/4. 8 : .
1 , , 15
. (. 12,1). , .
, , . -.
, , , .
, . . D
15,517 , D 15 , D
11,7 , H 22,5-24 .
2 ,
, 8 . (. 12,3).
, . ,
. .
, , . .
-.
D 15,315,7 , D 15 , H
22 (H 17,5 ).
3 , , 11 .
(+4 . . /4) (. 13,1).
; , . ,
. ,
-, .
, . ; , ,
. D 40-41 , D 14
, H 14,5-15 .
4 , , 12
. (. 12,5). , ,
; . , . .
.
, , . D 20 , D 18 , D 18
, H ~ 28,5 .
5 , , 14
. (. 12,6). . , . ,
. , -,
, , .
. D 24 , D 14,5 , H 35 .
6 ,
, 8 . (. 12,4). ,
;
. , , . , .
, , . D ~13,5 , D ~17,5 , D 11 ,
H ~23,5 .
7 , , 3
. (. 12,2). ,
; . . , .
, , , .
D 12 , D 12 , D 8,5 ,
H~17 .
109
. 6. -2. 1-20 . 1 ; 21
1.
110
. 7. -2. 1 .
8 , . (.
13,2). , . , , .
, .
, , . D
50 (-?). . (-?) (.
13,2)
14 (. /1.), , , .
. : 2 . ,
, .
, . ,
.
.
16 (2006 .) (. 9,1). . . -/4-6.
30 . (65 ), . , 1,4 .
,
(-?) , 1,9
. ,
0,7-0,8 .
163 . , ,
. , , 14. 2 .

, (. 11,4-5).
. (. 11,6); .
(. 11,7).
(. 11,8),

, 4 , 3,62,1 .
17 (2006 .) (. 10,3). . . /1.. 0,9
.
( -?) . , ,
0,02-0,03 . 0,05 . , .
.
1,451 ;
,
-. ,
,
111
. (-?)
. /1-2 0,9-1

.
93 . . 6 .
1 , , 12
. (. 14,1). , .
, , .
, , . , , , .
. D
16 , D 16,5 , H 19
( 23 ).
2 , ,
26 . (. 14,4). ,
, ; .
. , . , , , .

, . D ~24 , D
~22 , D 14 , H ~33 .
3 , ,
18 . (. 14,3). ,
. , . -. ,
. . D ~27 , D
27 , H 38 .
4 ,
, 5 . (. 14,2). ,
. , , . , . ,
. , ; . D ~16,5 , D
17 , H 21 .
5 , , 19 . (. 13,3). , , . , . , . , , .
. D 34,5 , D
~13 , H ~14,5 .
6 , , 12 .
(. 13,4). , .
, . , . , ,
, .
112
. 8. -2. 1 .
113
. 9. -2. 1 2006 .; 2 . 1 () , () () -.
114
. 10. -2. 1 14 (2006 .), 1 2 (-?); 2 15 (2006 .);

3 17 (2006 .).
. D ~38 , H 14,5 .
2006 .
;

1,5 0,30 .
.
(. 9,2) .
4
( 14).
7,5

( 15). 16, ,
- , . , 2 .
(k) ,

k. -
,
,
. 25* 10-5 .
, 14...25*10-5
. (. 9,2).
14 k, 0,30 (. 9,2).

k =23...26*10-5 . ,
.
(. 9,2) ( .
2006; . 2007).
, 1992
2006 ., . ;
2006 . 225 . . .
-3. . . ,
. (. 1). . ,
, ,
. ,
, , , ,
-2 (+2,
2, 2, 2). , ,
, ( )

,
.
800500 (40 ).
1993 . .. . 1993 2006 .
14518 .. 168 ,
148
. ,
,
52 158.
52 (1999 .). , .
6
7
.. .
.. .
115
11, .

, 2,11,6 , 1 , -. 0,5 .
(-?)
, , .
.
. (). 0,8
, 0,5 , .
2
.
(. 24,5).
, . ,
. ,
. , (-?).
. ; -. D 29 , D
7 , 12,2 .
158 (2005 .).
(. 15,1). 27, .
,
,
; 25 , 0,15 . 0,45-0,5 .
, ( ).
(. 15,1-I). , 0,3-0,35
, . : , , , , 6;
.
, 0,48 , .
. .
(. 15,1II; 2). 6 .
: 1 (1),
1 (1), 3 (3), 1
(1)7.
116
-4. . . ,
. ,
-2 -3. . . ,
. ,
.
20050 . , .
1993 ., 1998 2002-2005 .
72 ..
.
1 (2002 .). .
. ,
1,21,05 , . 1 ,
0,5 .
, 0,1 .
,
. , ( .. ); .
, , . 2
(6,85,54,4
10,37,66,7 );
,
.
: 1) (. 16,1) (6,14,01,1 ), ;
, ; 2)
(. 16,4), -
(5,41,90,9 ); ,
; 3)
(-?) (3,22,50,5 ) (. 16,2);
4) (4,43,10,9 ) (. 16,3).
. ( )
(. 16,5). .
, .
( , , , )
. . D ~16 , 0,1-0,14 .
, . .
. , . (-?).
,
.
1 , .
, , . , 100-150 , .
-13. . . , 1,2
. , 0,5
, 0,8
-3. . .

( ). 30050 .
, ,
( -II
-V), . 1998 .
,
. , 1; 54 ..
1 (2004 .). .
(-?), . 85,6 . -.
.
;
0,25 , 0,4 (. 17).
, 1,51,2 , (. 18).
( )
; 0,06 .
. . 0,1-0,15 .
0,3 ( , , 0,4 ); 0,1
.
18 (12 , ). .
.
, 21,4 ( ,
). 0,25 ; 0,7 . ,
,
, . , . -
117
. 11. -2. 1-3 14; 4-7 16 ;

8 16.
118
. 12. -2. 15.

(-?).
, 0,25-0,3
,
. 3 ; , 0,36-0,4 ,
.
864 .
30 ; 750 . .
. ,
.
20 , 3 ( 12-14), .
1 , , 79
. (. 19,5). , ; ,
. , . . ,
, , . ,
. D 24 , D 30 , D 12 , H ~43 .
2 , , 46 . (. 21).
, .
.
, .
, ,
. .
, , , ;
, ,
. 10 .
, ,
3-4
; .
( 9); . D
25 , D 36 , D 11,5 , H ~36,5 .
, , .
,

(. 23,5).
3 , ,
92 . (. 19,6). ,
; , .
, , .
119
.
-, , , .

, ,
. D 32 , D 34,5 , D 11
, H ~45,5 .
4 , , 10
. (. 19,4). , ; ,
. , . . ,
. , .
D 33 , D ~29 , D 12 ,
~38,5 .
5 , . (. 19,2). ,
. , . -;
, . ; ,
. D 29 , D 24 ,
1,5 .
6 , ,
37 . (. 19,1). ,
, ;
. ,
. ,
. -,
, . . D 12,8 , D
15,5 , D 8,5 , H ~21,5 .
7 - (-?)
, , 17 . (. 19,3). , ; , . , . , . , . ,
(-?). D ~14,5 , D 14 , D
~18 , D 9,5 , H ~22 .
8 , , 17 .
(. 22,1). ,
. , .
. , , . (-?)
(-?) ,
1,5 , .
D 42 , D ~12 , H ~14,6 .
9 , , 34 . (.
22,2). ; -
120
. 13. -2. 1-2 15; 3-4 17.
, ;
(-?). ,
. .
, , .
, . D 39,5
, D ~14 , H ~16,2 .
10 , , 47 . (.
22,3). ,
; , . . , .
, , , ,
. . D 41
, D 14 , H ~18,8 .
11 , , 15 . (.
22,4). ;
, .
. .
, . . D 38 , D
~12 , H ~14,5 .
12 , ,
13 . (. 20,3). ,
. , . , .
, , , . , . D ~22 , D ~23 , ~30 .
13 , ,
14 . (. 20,8). ,
, ; , . , . , .
, , , .
. D
~18 , D ~18 , D ~10 ,
~28,5 .
14 , ,
6 . (. 20,7). ;
(-?).
. -, .
, , , , .

121
, . D ~19,5 , D ~18 , D ~11,5 ,

~26 .
15 , 2 .
(. 20,2). ,
. , .
, .
.
( ). D ~16 .
16 , . (. 20,1). , , -.
, . , . , , , , .
D ~13,5 .
17 , . (. 20,5). , , . , . .
, . D ~18 .
18 , . (. 20,4). ,
. , . -. ,
, . D ~18,5 .
19 (-?), 2 . (.
20,6). , ,
. . . D ~22,5 .
20 , 2 .
(. 23,1). ,
. , .
, .
. . D ~10 .
21 , 2 .
(. 23,13). ,
, . , . .
, .
22 (-?), 2 . (. 23,12). ,
. , . , . . 2 .
7 . (. 23,2-4.6-7.9-10), . (.
23,11), 2 . ,
122
. 14. -2. 17.

(. 23,14.15), . , (. 23,8) 12 . (.
23,16-23).
,
(. 23,3); (. 23,4). ,
;
.
4
2 .
, ,
34 -
: 18 (1 , ; 2 , .; 1 ; 6 ,
.; 1 ; 6 , .; 1 ); 7 (5 , .; 2
); 3 (1 ; 2 );
6 (1 ;
5 . ).
***
, , ,
, .
123
. 15. -3. 158 (2005 .).
.. , . , ,
-
, , , , , .
- , , ,
- (
1986; . 2007).
.
,
, , .
- . 220-225
,
. , , -
,
210-215
.
-.
,

,
.
, (,
.). 1-2 . , ,
. - -
0,3-0,6 ,
- .
, . . .
, ;
, , , .
. -
124

(. 1). , , -
- ,
, . . . . , , , ,
; .
.. ,

. ()
( . 2007).
-3. ,
. , .. ,
, I (0,4-0,9 ) .
I ,
,
,
. ,
,
.
( . 2005, 28 .).
I ( 0,4-0,7
)
-II -V,
.
-2 -3
.. ( 1997, 24-27; ,
2000, 81-82; 2001, 60.62.68.85-87,
. 8-10). , , 2
,
. ,
, , . 2
,
8 ( 2001, 62).

(Helix), .
52.
, (,
),
.
***

. , , . ,
. ,
.

.
, . , ,
.
. , -3 -2
-2,
I-II.
-4,
,
.
,
, .

,
, , ..
.
. 16. -4. 1 (2004 .) .
125
126
. 17. -13. 1 (2004 .).
, .
.
( )
, .
. . .

30
.
,

. ,
, ,
.
***
,
, -

(
1964),
( 1961) ( 1956). ,
, ,

.

.
,
, .
.
1 -2 6 , 3 ;
15 ( )
6 2 ; 17 4
2 ( ).
18 , 1 -13 12 , 2
4 . ,
42 : 28 , 3 11 .

( ,
)
127
, ,
.
- ,
.
,
.
. 18. -13. 1. .
128
. 19. -13. 1.
. 20. -13. 1.
129
130
. 21. -13. 1.
, ,
, , , .

3 : ( 25 ), ( 25 35 ) , (
35 ).
,
17, .
,

( ),
- ,
,
. 17 -2
( 1), .
3 1 -13 , (. 19,6).

1 -2 (. 8,1). ,
(
1998, 149-150, . 92,V-VI). , , .
(.
23,3), 1 -13 ( -

).

(.
8,2; 11,3.6-7; 14,2),
.
(-2,
. 1, 7; -13, . 1, 2), (13, . 1, 19) (-2,
. 1) .
, (-?) ( )
- ( 2001).
( 1961, 58, . 35).
; .
-2
- (. 7,7.10; 8,6; 13,1); .

. 22. -13. 1.
. 23. -13. 1.
131
132
. 24. -3. 1,4

83 ( -IV); 2-3
135 ( -IV); 5 , 52.
-13. ( 5)
17 -2 2 ( 10 11)
1 -13
(. 13,3; 22,3.4).
(. 11,4.5; 13,4; 22,2).
,
: ( 16 ) , 15 . ( 10)
1 -2 ( 8)
,
50 . , ,
.

. ,
: ( 2) 15 -2
(. 12,3); ( 7)
-13
(. 22,1).

.
,
. ..

,
,

( 1961, 62.63).
,
, , . ,
( ) . ,

,

XV-XIII .
.. (-). , ,

;
1 (
1972, . IV,1.5.6).
.
14
( 49), ,
(, . 2001, . 3,6). -2,
16.
83 135 -
(. 24,1.3). , 10
1 -2,
,
135 (. 24,2).
-,
, 83 (. 24,4).
(-V) ,
-II, -III -IV. , -,
.
133
- , , .. (1961, 75.237), .. (1956, 51; 1964, 69.71-72;

1985, 512). ,

-,
() ,
( 2002, 92.93). ,
, , ,
, , (
),
, .
2001: .. , ( 2001).
1956: .. , . .: , . VI
( 1956), 4851.
1961: .. , i i i iii i i'.
i XII, 1961, 102118.
1964: .. , ( . ).
i XVI, 1964, 4975.
1972: .. , ( 1972).
1985: .. , . .: , . 1 ( 1985),
499512.
. 1984: .. , .. , .. ,
1984 . IA , 1984/35-.
, 1970: C.C. , .I. , ii . i
. i XXIII, 1970, 217218.
. 2007: .. , .. , .. ,
-2: . .: , 4 (
2007).
. 2006: .. , .. , .. , .. , .. , .. ,
-2. . .:
, , 21-24 2006 . (
2006), 227228.
. 2002: .. , .. , .. , .. , .
( 2002).
1986: .. , - . .:
( 1986), 167183.
. 2007: .. , .. , .. , .
. .: 2005-2007 ., 470475.
1997: .. , -2. .: - 7
( 1997), 2427.
2001: .. , ( 2001).
, 2000: .. , .. , -2 -3 . .:
( 2000), 8182.
134
1993: .. , i i. .: - 1 ( 1993), 912.

, 1993: .. , .. , i
-II. .: 1992 . ( 1993), 7980.
. 1992: .. , .. , .. , -2 (. )
-I -I 1992 . I , 1992/178.
1998: .. , ' (
') ( 1998).
2001: .. ,
1992-1998 . - . .: ' .
. - 10-11 ( 2001), 3047.
2002: .. ,
. .: : III ( 2002),
9293.
2004: .. , (1999-2004 .). .:
' . . - 20-21 (
2004), 85152.
1988: .. , 1988 . I , 1988/12-.
. 2005: .. , .. , .. ,
( ). .: : ( 2005), 2832.
1974: .. , . . . (XIIX . ..). I , 1974/24-.
1961: .. , ( 1961).
Kovalyukh et al. 1998: N. Kovalyukh, V. Skripkin, V. Klochko, S. Lysenko, Absolute (radiocarbon) chronology of the eastern
trzciniec culture in the Dnieper bazin (the Malopolovetske burial site). In: Baltic-pontic studies 6 (Poznan 1998), 130140.
, . . , , ,
. , 12, 04210, , .

. () 2007 .
( )
, , , ,
Cercetarea tumulilor aparinnd epocii bronzului i perioadei scitice din vecintatea or. Ordonikidze (Ucraina)
n anul 2007 (raport preliminar). n anul 2007 n preajma or. Ordonikidze (reg. Dnepropetrovsk, Ucraina) au
fost efectuate, n conformitate cu legislaia n vigoare privind protecia monumentelor istorice i culturale de pe
teritoriul Ucrainei, spturi de salvare a tumulilor n zona carierelor asociaiei . Din tumulii cercetai, unul aparinea epocii bronzului, iar doi perioadei scitice
(sec. IV .e.n.). Tumulul din epoca bronzului (nr. 31), cu nlimea de 0,5m i diametrul de 4530 m, coninea
opt nmormntri: dou morminte ale culturii Jamnaja, patru ale culturii Katakombnaja i dou ale culturii
Babino (Mnogovalikovaja). Tumulul nr. 32, cu nlimea de 2 m i diametrul de pn la 30m, coninea patru
morminte unul aparinnd nomazilor turanici timpurii (sec. IX nc. sec. X e.n.) i trei scitice (sec. IV .e.n.).
Alte trei morminte scitice din sec. IV .e.n., cu catacomb, au fost depistate n tumulul nr. 33, cu nlimea de 0,5m
i diametrul de 14 m.
2007 . .
- .
, (IV . ..). ( 31), 0,5 4530 , 8 : 2 , 4 , 2 (). 32, 2
30 , 4 : 1 ( . ..) 3
IV . .. 33, 0,5 14 , IV . ..
Investigations of the Bronze and Scythian Age barrows near the town of Ordjonikidze (Ukraine) in 2007
(preliminary report). In the year of 2007, in the vicinity of the town of Ordjonikidze (Dnepropetrovsk district,
Ukraine) were investigated, in conformity with the legislation for protection of historical and cultural monuments
from the territory of Ukraine, rescue excavations in the -
extraction mines area. Among the investigated barrows, one relates to the Bronze Age, another two
to the Scythian period (IV century BC). The Bronze Age barrow (nr. 31), with a height of 0,5m and diameter
of 4530 m, contained eight burials: two of them, relating to of Pit-Grave (Yamnaya) culture; another four to
Catakomb culture, and the other two to Babino (Mnogovalikovaya) culture. The barrow nr. 32, with the height of
2 m and a diameter of up to 30 m, contained four burials one, belonging to the medieval nomads (IX beginning
of the X century BC) and three scythian (IV century BC). Another three scythian burials from the IVth century BC,
with catacombs, were unearthed in the barrow nr. 33, which had a height of 0,5 m and a diameter of 14 m.
Key words: Eastern Europe, Dniepers basin, barrows, Bronze Age, Scythian period, Greek amphorae
136
, , ,
- 2007 .

.

- .
4 , .
,
,
. ,
.
, ( )
.
-

40 , .

,
. 1964 .,
300

9-10 . ,
, ,

(, 1995).
. 1. 31 . .
. () 2007 .
***
2007 .
, (IV . ..). ,
0,4 ,
, .
, . ,
.
, .
31 ( ) , 750
. , , 0,5
. , ,
, : 4530
(. 1). 8
: 2 ( 5, 7), 4 ( 2, 3, 6, 8), 2 () ( 1, 4).

7 .
,
5
,
. 11-13
10 .
,
,
23 .
, ,
.
-. 1,25 . 1,18
2,42 , .
,
7,5-8,1 , 1,0 2,5 ,
0,35-0,4 . , ,
.
.. .
137

.
, .
( 50-60
1) .
, , ,
, . - ,
,
.

, .
(. 2).
2,5 5, , , -. 1,23 , 4-5
, . , , , .
- .
.

, 2-3 (. 2).

, . 5
17 , . 7

, , 0,40,5 . , ,
, .

,

. -
138
, , ,
. 2. 1-5, 7,8 31 . .
. () 2007 .
.
( 2, 3 6)
. ,

.
, 0,5-0,6 .
: 2 25-30 , 3 40-50 , 6 30-40 (. 2).
: 3

; 6
(. 3). , , : , , , ,
,
.
-
0,5 . ,
, ,

. , , ,
0,6 .
: 2,4 , 2,3
(. 3).
,
.

8 ,
, , ,
.

. , , 1,1 ,
0,67
2,84 .
25-30 40-55 :
, , (. 2).
139

, , , 22 ( )
. ( . 2001, 32-33).
,
,
, , .

(). ( 1)
, 0,5 (0,65 0).
. 20-35
,
. ,
. ( 4)
.

0,4 . 25-35
, .
, ,
,
.

( 2006, 157-187)
,
. ,

.
,
.
32 33 , - 1 . 1995 ., 5
, ,
.
,

.
140
, , ,
32.
2 , 30 .
.
.
. ,
. .
4 : 1
3 IV . ..
3 ,

.
-
30,2 , - 33,5 .
,
21 . 0,5 -
. 3. 6 31 . .
. () 2007 .
. 1,5
, 1,0 .
10
:
, ,
, . , . ,
,
, .
(
)
(. 4). 50
, , , , ,
,
(, , 2008).
, , , , I,
360-350 . ..2.
.
, ( 50 .)
3. ,
. , ,
, .
,
- ,

, ( 50)
,

3 ,
. ,
-
141
, , -,
.
,
, .
, .
32
.

4, . 2 ,
,
, , .

.
1. 7 .
0,4 2
, . ,
.
( ).
1 () ( ),
( )
.
, ,
(
- ),
,
(
).
2. .
.

, .. .. .
142
, , ,

. , .
2.
.
. , , 1,100,6
, .
0,65 0,25 0,2 .

.
.
, 1,450,75
0,86 , .
-
. , , -
. ,
,
, ,
,
, , .
3 (). . ,
.
, 2,430,93 ,
. ,
.
,
. 3,2 .
. (
0,1-0,14 0,1 ) . ,
0,12 , ,
, .
, ,
.
, ,
.
2,82,0
. 3,4 .

(, , , ).
-
, .
, .
, ,
.
,
. .

( 4
). ,

. , , ,

. ,
.
- (), ()
() . .
4
.

,
,
.
,
3
3 . .
,
1,53,6 ,
-.
, ,
,
.
.
, , .

. () 2007 .
, .
5,5 .
0,3-0,4 .
45
0,60 ,
, 0,65 .
.

,
0,20 .
.
, 1,2 .
.

6,5 . 2,2 3,6 ( ).

3,62,6 , ,
.

0,1 . 6,7 , . .

(, , ).
, , .
(, , ?).
, .
50-60 ( 1),
50-60 ( 2).
.
.
, . ,
.
, . 6 -
143
. 4.
32 . : 1- ; 2
; 3 ; 4 ; 5 ; 6

; 7 II ().
. ,

.
.
-
144
, , ,
.
. 4
3,

, 4.
33.
. 0,5
, 14 .

IV . ..

10 ,
, , ,
3.
, 355-345 . .., 33.
1 (). 4 . , 1,4 1,0 ,
. .

.
.
0,1-0,2 .

1,7 .
, 1,6 0,7 ,
.
,
.
0,14 . 3,2 2,2
. 1,85 . ,
,
40-50
. .
.
, 0,5 , 4
30 , (, ).
6 , ,
.
3
.
,
,
, 2.
1 .
1
0,1 .
2 1,81,4
(
0,1 , 0,05 )
.
. 2,602,60 .
2, ,
0,5
1.
1 0,5 .
2,
1,95 , , -.
2 . ,
2
- 1.
3 (). , 2,71,0 ,
-.
0,1-0,2 .
3,2 . 1,1 ,
, 1,2 ,
0,2 . 0,5
45 .
.

0,38 0,64 .
- ( 1,3 ) ,
.
4,2
-
0,2 .

.
, 4,
355-345 . ..
.. .. .
.. .. .
. () 2007 .
, 3,352,5 , -.
,
4,6 , 0,1 .

40-50 6-8 .
,
,
. , .
, , .
.
, , .

. .
.
(?) . ,
(?). -
145
( ,
, , ),
.

, .
12 5-10
2,5 , 0,2-0,3 , . .
***
2007 . , . 1964-1998 . ,

,

( 1973, 187-234; 1980, 70-154;
. 1973, 113-186; . 2002,
222-224).
2007 .
,
IV . ..
2006: .. , - (, , ).
.: , . 5 ( 2006), 157187.
, 2008: .. , .. ,
IV .. ( ). .: XII (-- 2008), .
1973: .. , . . . .: ( 1973), 187234.
1980: .. , .
( 1972-1975 .). .: ( 1980), 70154.
, 2005: .. , .. , IV . .. (,
) ( 2005).
, 1995: .. , .., 30 . (
1995), 7072.
. 2001: .. , .. , .. , 1999-2000 .
.: 1999-2000 . ( 2001), 2833.
. 2002: .. , .. , .. , . . .: 2000-2001 . ( 2002), 219224.
. 1973: .. , .. , .., .. ,
. .: ( 1973), 113186.
, . . , , . . , , . . ,
, , .
12, 04210 , .

( 1999-2001 2004 .)
,
Aezarea din punctul Lisovii Kut de la Fortificaia Mare a cetii Belsk (materiale din spturile anilor 1999-2001 i 2004).
Articolul este consacrat prezentrii i analizei materialului recoltat n cursul investigaiilor arheologice la una din aezrile
perioadei scitice amplasate n perimetrul Fortificaiei Mari a cunoscutei ceti Belsk din bazinul r. Vorskla (zona de silvostep
din stnga Niprului, Ukrana). Pe suprafaa cercetat (443 m.p.) s-au depistat vestigii provenind de la o locuin i diverse
alte complexe, datate n sec. V .e.n. Descoperirile numeroase i variate, resturile osteologice permit caracterizarea diferitor
aspecte ale vieii cotidiene a locuitorilor aezrii. Universalitatea ocupaiilor reprezint o particularitate a populaiei de
aici. Concomitent cu practicarea agriculturii, creterea animalelor, practicarea diverselor meteuguri casnice ei se mai
ocupau i cu metalurgia i prelucrarea metalelor, care n acea perioad se constituiser ca meteuguri de sine stttoare.
Materialele obinute aduc noi completri n cercetarea celei mai mari ceti din epoca scitic din Europa de Est.
,
. (
, ). (443 .)
( ) , V .
.. ,
.
. : , ,
, ,
.
.
The Settlement in the Lisovy oot Tract on the Big Fortification of Belskys Settlement (materials of the excavation in 19992001, 2004). The article is a publication and analysis of the finds that were unearthed during the excavation on a Scythian
time settlement within the limits of the Big Fortification of the famous Belskys settlement in the basin of the Vorskla River (the
Dniepers left bank forest-steppe, Ukraine). On the investigated area of 443 sq.m revealed were the remains of a farmstead,
such as a dwelling place and various household objects dating back to the first half of the 5th century BC. Multiple and diverse
finds and extensive osteological material make it possible to identify and describe manifold vital functions of the settlement
inhabitants. Their occupations were notably universal. Alongside the basic kinds of household activities farming, animal
husbandry, various handicrafts, the inhabitants were engaged in metallurgy and metalwork, which had already developed
into independent crafts. The discovered materials add a new touch to the research of the largest ancient settlement site of the
Scythian epoch in Eastern Europe.
Key words: Eastern Europe, Dniepers left bank, Vorskla River, Scythian period, Big Fortification of Belsk, settlement,
artefacts, multidisciplinary analyses

( . ),
, , , , 10-15

,
( ),
( 1987, 34;
... 1996, 6, .2; . 1999, 2627) (. 1). ,
.

. , V-IV . .. ( .
1995; 1996),
(VII-IV . ..), .. XX . (
1911), 1996 .
.. . 1997-2005- . .. - ,

( 2200 .),
( .
1998, 13-22; 1999, 35-45; . 2000,
4-11; 2001, 31-54; 2002, 28-56;
. 2003, 15-60; . 2004, 6-27, 31-62;
. 2005, 30-52; . 2006, 5059, 60-81). , 90- 2000- .
, .
,

, .
.
,
, , .
.

. 150,5-164,7 (. 2).

, , -
147
. ,
2006 ., c 13,5 .
, , ,
. , 1 .
1996 . -
.,
,
. ,
, ,
( . 1997, 10-11, . 9-11). ,
,
(,
, ),
, , . , 1998 .

, ,
, .
, 1999-2001 2004 . , - ,
(
I), ,
( . 2000, 11-37; 2001, 1330; 2002, 4-27; . 2005, 5-29).
1999 ., , I, ..

(
II),
( . 2000, 37-41).
2001 . .. .. ( ,
)
, ,
.
300 1,1-1,2 1,0-1,2

, , 9 -
148
. 1. : 1 ; 2 ;
3 ; 4 ; 5 ; 6
; 7 ; 8 ; 9 ;
10 ; 11 .
.
.
, 2004 .
(, ) ,
. ,

( . 2006, 23, . 9).
, , . ,
.

I.
, 47 52 (
0778) ( ) 59
,
( ). .
, 2,3 .
443 . (. 3,1).

.
,
20-22 , 1. , 20 50 ,
. .

14 , -
40 , (. 3,1).

, ..
. ,
, (.. 443 .).
, ,
500 ..
149
.
( 1) . ,
(
1) .

( 2, 4), -, .
( 2-5),
( 4-5), . 3, , ,
( 7) .
8 .
,
-, .
( 9)
, 8 8 (. 3,1).
() .
( , , , ,
, , .) .
,

(
),
, , .
.

().
0,35-0,50 ,
- (. 4,1). , ..
( ),
, , ,
,
0,85-1,0 .
.
,
41,35-1,7 (5,4-6,8 .).
, -
, ,
, ..
150
, 1 ,
1,3 0,15 .
. ,
.
, 0,800,60 .
, .
3-12 .

. 3 ,
, 3 , 2 .

, ,
, 1,61,5 (2,4 .).

(0,750,60
0,20 ), , .
.
, 7,8-9,4 . ( ). , ,
, -,

.

. ,
, ,
,
"".
,
,
. 59 (66 , 59 , 7 , 12 , 7 , 1 ),
, 2 , ,
3 , 5
, ,
( , ), .
,
( ), -

(, -)2.
() 1, 3-6 8
: ,
, ,
.
1.

, .. .
, ,
1,361,20 .
. , 2,241,96 . -
. 1,80 .
1,4
(. 5,1).
, ,
, . , .
, , , : 133 (107
, 5 , 13 , 5 ,
3 ), 20 (18
, 1 ), 3 , 6
, 4 240
, , ,
, .
,
. .
3.
. 1,80 . ,
(, , ), ,
: 1,9 (-) 2,0 (-)
. .
. ,
. 1,22 .
1,52 (. 5,3).
,
.
.. ( , ,
).
151
. 2. : 1
; 2 ; 3 1999 .; 4 ; 5 ; 6
.
152
, , ,
- . 0,52
,
.
, (240) ( 187:
166 , 3 , 9
, 10 ,
-). , 34 , 33
, - .
4.
,
0,50 . 1,50 (-) 1,34 (-)
. , , 0,50 .

2 . . .
1,65 ,
1,62 (. 5,4).
,
, , . 5
.
112 (85
, 7 , 13 9
, 5 ), 14 , - (12 ,
2 ), , 2 1
, 145 .
5. , 0,22-0,24 . 1,52 (-)
1,36 (-) . 0,60-0,62 ,

. 1,74 (-) 2,00 (-) .
. ,
.
1,20, 1,50 .
(. 5,5).
3
, .
(39, 34 , 2 2 , ),
(3 ) 40
.
6. 0,90 , . 1,4 (-) 1,52
(-) , 1,8 .
.
0,80 .
1,6 (. 5,7).
, .
.
. : 33
(29 , 3 , 1
), 9 (7 ,
), 4 , 70
1 (
,
, , 3).
8. , 0,7 ,
, -,
0,20 . ,
1,36 (-) 1,30 (-) .
1,36 (-)
1,80 (-) .
0,40 . , ,
1,20 . 1 .
(. 5,8).
, , (148)
(115). 93
(88 , 5 ), 7
12 , 2 . 33 .
, 2
, 4
, 2 , 11
.
.. ( , , ) (c.
2002, 82).
153
. 3. . ( I) (1) (2). I
; II ; III ,
; IV .
,
, ,
.
, .
,
( 3-5) 3,5 .
2 4 ()
2 ( 1).
( 2,42 ), , . 1,7 .
1,4 . ,
. ,
154
. 4. . : 1 1 (); 2 3
( ); 3 2 (); 4 4 (). I
; II ; III ; IV .
, .
, . ,
0,3 , (. 4,3).

(65 , , 3 5 , ,
), 15
, ,
.
155
4 ( 2).

0,18-0,26 .

0,42-0,43 .
0,63
1,0-1,02 . 0,12-0,16 . , , . . ,
. 5. . : 1 1; 2 2; 3 3; 4 4;
5 5; 6 9; 7 6; 8 8; 9 7.
156
.
( ) 0,62 .
0,88 . 1,06 .
, .

0,35-0,80 . (. 4,4).

, . ,
, 155
(128 , 2
, 17 4 ,
4 , ), 19 , 2 , 1 , 3 ,
, 14
, 201 , , .
-, 2
, .
,
.
3 ( )
, 2,52,2 (..
5,5 .),
-,
, , 1,16 . 0,6 ;
0,20-0,22 . .
(0,160,16 ) , , .
,
(. 4,2).
: 465
(383 , , ,
30 40 , 2 , 10 ), 56 (54
2 ), 261 (
, , ), 2
( ), 4 . 150
,
, (
. ). 8,400 . ,
. -,
- . ,
.
2,240 .
- .
2 9 ( )
2.
. 1,9 (-)
0,99 (-) , 0,48
. , .
(. 5,2).

: 8 (
, ,
), , 4
. .
9. , 0,66-0,70 .
. ,
, 1,841,10 , ,
0,70 , . ,
. 0,30 .
1,0 (. 5,6).
,
:
(50 , 4 ), 3 5 , 2
, ),
(63 , ), , , 67
.
.
, .
,
. - ,

. ,
, .
. 6. . .
157
158
. -,
,
,
. ,
-, , -,
, , (. 3,2).
.
8 .
0,5 .
, ,
( 7)
1,00 (-) 0,98 (-) ,
0,20-0,27 . , . ,
.
1,10 (. 5,9).
: 39
(26 , 4
2 , 2 , ), 8 ,
55 ,
, , .
, - . ,
, , , 0,100,15 , :

(
). , ,
, . ,
, , .
, .

30 4.
***
,
- , ,
. ,
, ,
.

, ,
,
, , ,
.
, , .
6752 (
): 5543 .
, 1209 ,
82% 18%.
.
, , ,

, , .
.
,
, , ,
. 748
4 . .
10
(77 .),
. , : (6 .), (5 .),
- (2 .), (2 .),
4
.. ( , , )
(. 2002, 83-84).
159
. 7. . .
-
(1 .), (1 .).
, ,
, ,
. , , I
,
(. 6,1.4.5.7.9-10). II III , , -
; ,
(. 6,2.3.6.8; 7,1-3.5.6.8-10),
, , I . IV
, ,
, (. 7,7).

, (. 8,4),
(. 8,2).
160

, 18 ,
. -,

.
,
, ,
(. 8,4) .
- ,
.
,
. , , , , . , ,
,
. , . ,
, , .

. (. 7,8) . :
1) , , (. 6,4-5) (. 6,1-2)
,
; 2)
(. 6,3.7; 7,7),
(. 6,6); 3)
,
(. 6,8; 7,1) ,

(. 6,9); 4) , , ,
(. 6,10); 5)
, (. 7,2.4); 6)
, (. 7,5-6) (.
7,9); 7)
(. 7,3.10).
.

2-4 ( ).
-
. , : 41 .
, -
. , I II ,

I-III ,

III .
, , , (. 8,3),
(. 8,1). c
.
. , -
, , , -. .
. .
,
: I
,
(. 8, 5.10.13.15), (. 8, 16) (.
8,17); II - , (. 8,7-8.11); III
(. 8,9.18); IV ,
(. 8,20-21). , IV ,
. IV .
-,
(. 8,19),
- (. 8,14).
,
. , ,
(. 9,3).
(. 9,4). , . , .
.
(. 9,6-8)
(.9,9).
.
1209 1199
(30 , 53 , 5
, 1111 ) 10
. , 99% .
(
, ) ,
. 8. . : 1-4 ; 5-21 .
161
162
, 6-7 ,
. . : (20 .),
(3 .) (3 .), (1 .)
(2 .), (2 .), (?) (1
.), (1 .). (. 12),

, .
, .

(. 10,12.6.10-11; 11,1-6.8-11.14.16-18.21)
VI V .
.. ( 1983, 102-103, . 3,1-3; ,
1991, 58, . 1,2.3; 59; 1999,
65.74.83.86.110-111.143, . 11,427; 16,12; 21,3;
22,3; 34,4; 48,4; 2003, 17.235, . 5,5-6).
(. 10,8; 11,19-20)
(. 10,4; 11,15.22)
VI V . .. ( 1999, 55.65, . 8,1; 11,427) V . .. ( 1999,
83.86.110-111.143, . 21,3; 22,3; 34,4; 48,4).
(. 10,12) (. 10,9; 11,7)
V . .. (,
1983, 57, . 1,9; 1999, 100,
. 29,1). (. 10,5)
V . .. ( 1999, 72.79.84.119.121.143,
. 14,2; 18,8; 19,2; 37,4; 38,1; 48,1) (. 10,7)
V .
.. ( 2003, 34-35.250, . 20,4).
(. 10,3) ,
( Q 12: 3), (
.. ) 20- . V. .. ( 1999,
63.66, . 12,423-424).
(. 13,4-6), , ,
(. 13,4-5). , (. 13,3.8),
(. 13,1) (. 13,7), .
,
, (15 , 5 .),
, , .
,
(. 14,7.9), (.
14,12.15), (. 14,5) . , ,
(. 14,13), .
, , -,
. , -
. (. 14,7.15),
.

.
(
) -,
3,5 (. 14,14).
, .

(. 14,16). .
- . 9,5
, 2-7,5 , 2,2-2,3
. , 12 . ,
, , -, .

,
( 1998, 61, . 38,1-2). ,
( 1998,
117). ,
.
, ,
,
, , ,
(, 2001, 38).

, (. 14,11).
( 673,5 )
, -, - (. 9,12).
. , ,
(-?).
, , . , .
. 9. . .
163
164
,
, ( 1987, 103).
-1 .
( . 2002, 19).
32
(17 , 15 ) : (10 ,
4 , , 5),
(10 ), ( ), ( ),
.
( )
, ( .
2002, 256; 2005, 88-89).
( 15 ,
1,5 ) (. 15,1),

,
( 1983, 31).
. .
,
( 1987, 87,
. 35,1-4).
, (. 15,8-10),
,
. ,
.
, , ..
(1983), : I
, , ,
(2 .) (. 15,67). ,
. 30,5
18 (. 15,7); II
(. 15,2),
, 12 ; III
(4 .) ,
(. 15,3-5.7).
5
6
. (. 15,8), , .
(. 15,9)
,
(. 15,10),
, ,
, . , ( , )
.
.
, ,
, (. 15,11.13). (. 15,13)
.
, . .
,
,
(. 15,16).
, ,
.
.
. : 9-11 .
( 5 ), (.
15,14) ( 2005, 88-89), , ,
.
, . (I) ,

(4 .).
(. 16,14).
V . ..
, ,
( 1987, 52, .
18,12), ( 1994, 121, . 4,4; 1994, 113, . 7,4;
.
. . .. (
, , ).
. 10. . .
165
166
. 1995, 70, . 9,6-8). (II)

, ,
(. 16,6.8). (III) , ,
, ,

3 (. 16,7.9).

V . .. ,
, (
1987, 76.119, . 28,22; 56,35.42), ( .
1998, . 19,4),
( 1994, 110, . 6,18).
(. 15,15),
.. , 2- 21- : , ,
( 1978, 18.100,
. 12, 8-28). (
1975, 96, . 1,3-6; 1987, 44.46.54, . 12,11;
14,6; 20,1). ,
( 1978, 18).
, ,
1,9 0,5 (. 16,11).

.
(, ) -,
(. 16,14).
, , (?).

(. 16,10). , - ,
. ,
, , ,
V . .. ( 1967, 39). ,
V . .., 401 . ,
(
1967, 169, . 31,18.21-22), 3
V. .. ( 1997, 126, . 22,8-9).
9 .
( 4 ).
2 ,
.
(. 16,18-19).
(. 16,21-22). , .
,
,
( 1984, 144-146, . 1,1.4-5.26),
( 1987, 47, . 15,3.5).

, (. 16,15-17). , - , , . (. 16,20), ,
.
,
, 43 . (,
), ,
, (. 17,2).
,
, , ,
(. 17,3-4.7).
-, ,
.
,
(. 17,1.56). , ,
(.
17,8-10). ,
.

, ..
(2005, 90-92), 1.
. 1. .
167
/
1

Panicum miliaceum
20
Triticum dicoccon
3
4
Hordeum vulgare
Triticum aestivum s.l.
2
1
2 ,
2

5835
, , (
6859 .). , (2006 .),
, : 2147 .,
.. 2 . , , .. , ,
, ,
7.
. 2. I ( ).
Juv.
-
-
(0-6 .)
(0,5-2 )
(2-7 )
(7-12 )
660
485
140
171
69
24
13
11
7
3
2
5
4
1
5
3
5
3
2
12
4
1
-
5
6
-
46
1571
59
12
18
17
12
. 3. I ( ).
-
Juv.
.
.
(0-6 .)
(0,5-2 )
(2-7 )
(7-12 )
78
3
3
26
2
2
2
2
2
106
7
-
. 4. I.
Juv.
-
-
(0-6 .)
(0,5-2 )
(2-7 )
(7-12 )
165
152
30
5
5
4
3
2
1
2
3
-
64
17
(.)
12
40
480
1
2
21
1
1
5
1
8
.. (
. .. , , ) .
168
. 11. . (1-19) (20-23) .

,
a priori
.
, ,
( , , ),
: VI V . ..,
100 . ,

VI V . .., V . .. (
), ,
,
V . .. , , , V . ..

,
, , .
,
(
, , VII-VI . ..),
,
V . ..
,
.
, .

, , -,
. , (
, )
, , , .
169
,

.
, .
,
(5835 .)8, ,
, ,

.
: ,
,
(,
6 , );
(
) ( , ) ; , , ,
(.
1). , , (-)
(), . ,
, ,
. ,
,
, ,
( 1987, 86).
, , ,

VII-III . .. ( 2001, 134-137).
, , , , ,
( ) (. 2; 4). ,
,
VI-V . .., , , () ( 1984, 251-255),
.
, (
, . ), ,
, 4000 . ( 2003, 289).
170
,
, (
, ,
), ,
.
,
. ,
, ,
(. 2; 4). ,
,
.
,
, , , , .
,

,
( 1973, 109; 1987,
89). . ,
. 12. . .
, , (
1987, 90; 2006; 2006). ,

, , .

, -, , ,
: , , , (. 2; 4).
, , ,
.
, , , , ( 1987, 90),
. , ,
1% .
, , (. 3-4),
, , .
(, , )
,
.
-, , . , 3 ,
8,400 ,
9, 2,240 . ,
,
, ,

171
. , ( 60%),

( 1987,
115). , .
,
. ,
,
;
, ,
. .
( 2005, 88-89).
,
,
. ,
, ..
1906 .
( 1911, 122-123),
..
( 1973, 101).
(
) (11 )
( )
10. , ,
,
. ,

30%.
1% . ,
( ) , , .
.
10

. . .. (
, , ). .. .
172
. 13. . .
. 14. . (1-13, 15 ; 14 ; 16
) (11).
173
174
. 15. . : 1 ; 2-10 ; 11-13,16 ; 14 ; 15

.
175
. 16. . (1-9 ; 10 ; 11 ; 12,13

), (14 -); (15-17,20) (18-19,21-22).
176
. 17. . .
,
,
.

,

, .
, , (
1973, 102) .
, , ,

. ,
, ( 1973, 104, . 10). , (
, ),

.
,
( . 1997, 11, . 11,8).
.
,

( , ), .
,
( 1987, 103).

,
.

.
, ,
, , , (. 15,2.8.10). ,
177
, .

, -
.
, . -,

, . ,
, .
, , ,
, ,
(, )
.
(, , )

(
1987, 91). ,

( , ),

.
,
V
. .. .

,
, .
, , , ,
.
178
, 2001: .. , .. , (
1988-1996 .) (- 2001).
2006: .. , 1 3 . .: .. , .. -, .. , .. , .. , - 2005 . ( 2006), 9298.
2006: .. , (
). .: .. (. .), (
100- ) ( 2006), 120130.
1911: .. , . 1906
. . XIV ( 1911), 93161.
2002: .. , 2001 .
.: .. , . , . , .. , .. , .. , 2001 . ( 2002), 6984.
, 1991: .. , .. . -1. 31, 1991, 5776.
. 2006: .. , .. -, .. , .. , .. , - 2005 . ( 2006).
1999: .. , ( VII-II
..) ( 1999).
2003: .. , . -
. - (- 2003).
. 1995: .. , . , .. , .
.: .. (..), 3, 1995, 7996.
. 1995: .. , . , .. , .
2, 1995, 6372.
. 1997: .. , . , . , .. , .. ,
- 1996 . ( 1997).
. 1998: .. , . , . , .. , .. ,
- 1997 . ( 1998).
. 1999: .. , . , . , .. , .. ,
- 1998 . ( 1999).
. 1999: . , . , . , (-- 1999).
. 2000: .. , . , . , .. , .. , .., - 1999 . ( 2000).
. 2001: .. , . , . , .., .. , .. , - 2000 . ( 2001).
. 2002: .. , . , . , .. , .. , .. , - 2001 . ( 2002).
1996:
( 1996).
2005: .. , .
.: .. , .. -, .. , .. , .. , .. ,
- 2004 . ( 2005), 8889.
2001: .. , . .:
.. , .. , ( 1988-1996 .) ( 2001), 133137.
2005: .. , .
.: .. , .. -, .. , .. , .. , .. ,
- 2004 .( 2005), 9096.
1967: .. , V-III . .. , . 1-4 (
1967).
1978: .. , VII-III . .. , . 4-5 ( 1978).
. 2003: . , . , .. , .. , -
2002 . ( 2003).
. 2006: . , . , . , . , . ,
. .: .. (..), ( 100- ) ( 2006), 1932.
179
1982: .. , ( ).
.: .. (..), ( 1982), 96113.
1987: .. , : ( 1987).
2003: .. , . Stratum plus 3 (2001-2002), 2003,
263292.
1996: .. , . .: .. (.
.), ( 1996), 88120.
. 2004: .. , .. , .. , .. , .. , .. , - 2003 . ( 2004).
. 2005: .. , .. -, .. , .. , .. , .. , - 2004 . ( 2005).
1973: .. , . .: .. (..), ( 1973), 82112.
1975: .. , . . .: .. (..),
( 1975), 94132.
1983: .. , . (
1983).
1984: .. , . .: .. (..), ( 1984), 142156.
1984: .. , . .: .. . (..),
- ( 1984), 254255.
1987: .. , ( ) ( 1987).
1994: .. , VII-IV . .. . 4, 1994, 117133.
1994: .. , . .: 1994 . (
1994), 102126.
1998: .. , . .: .. (..), ( 1998), 9131.
, . . , , . 112, . 9-, 04210 , ; -mail: skory@iananu.kiev.ua

-
,
Noi descoperiri de arme sbii-pumnale din epoca Marii migraii a popoarelor n interfluviul Nistru-Prut. Autorul articolului
include n circuit tiinific o spad-pumnal de fier cu tieturi la baza lamei, aflat n expoziia muzeului Rezervaia Natural
de Stat Codrii din comuna Lozova, raionul Streni. Reprezentnd un tip de arm alb specific alanilor din Caucazul de
Nord, aceste spade-pumnale reflect deplasrile alanilor din nord-vestul Mrii Negre n secolul al IV-lea e.n.
- ,
c. , . -,
, IV . ..
New finds of blade-weapons of the Epoch of Great Migration in Dniester-Prut basins. In the present work a short sword/
dagger with two notches, kept in the museum State Natural Zone Codry s. Lozova, dist. Streni, is published. Being
characteristic for Alans Northern Caucasus type of a cold steel, it reflects Alans movement in mithin the North-West Black Sea
coast in IV century AD.
Key words: North Pontic, North Caucasus, Crimea, Dniestr-Prut region, Alans, blades weapons, sword-dagger with two
notches
, , ,
, (, 1996). -
, ,
.
. , ,

,
.

- 1,

2 . , .
.
,
(spade
1
2
scurte) (Harhoiu 1991). -,

. .
. , , .

- 35,2 .
28,8 , ,
, , , 0,70,6-0,5 . 3,3
. . ,
-, . 6,4 , 0,7-1,40,4 (. 1,4).
- -, -
. .
.
181
. 1: - , - . 1 ,
, 196 (L. 18,43,1); 2 , , 2 (L. 34,43,2); 3 ,
(L. 393,3); 4 , (L. 35,23,3).

(.
1,2.3). -
2 (, 1974, 98,
. 3,1).
- ,
8 ( 1986, 110, . 2,8). ,
.
, , - ,

.

.
- . -
. , (, 2
., ) (,
1996, 306; Soupault 1996, 69-70).

2 -
, -
182
. , 9 ,
2 (Harhoiu 1988, 80; 1991).
.
, , , (
),
. -
()-,
,
(Harhoiu 1988,
79-80; Soupault 1996, 70; Repertoriul 1998, 126,
fig. 54,3). () (Harhoiu 1988). , - -
() ,
. IV IV-V .
, , - .
- , ,
.
(. 1,1) 196 ( 1967,
53, . 9,17).
.
-,
,
.
( 1977, 21.28; 1988, 100),
.
,
, .

.
,
I II ( 1985, . 1,1).
-, ,
, , .. , 5
( 1971. 17, . XII,5-7).
-
(
) .

.
.. . ,
- ( ) .
,
(Schukin 1993, 327).
,
, 2
III ( 1977, 245, . 3,)

. - : 1902 ., , ( 1954, 158-159, . VIII,1,.; ,
2000, 497; 1979. 228).
.
.. .
- , ,
( 1954, 155.159). .. .
( ) , , - ( 1971, 21.24; 1998, 122; ,
2000, 497, . 3).

, , 3-3,5 .
, ,
( 1988, . 7).
- . ,
2,5 , (
0,4 ) (Repertoriul 1998, fig. 54,3).
, -
. ,
183
. 2: - III-VI . .. . 1 ; 2
; 3 -; 4 ; 5 ; 6 ; 7 ; 8 ;
9 ; 10 ; 11 -; 12 ; 13 -; 14 ;
15 ; 16 , ; 17 ; 18 ; 19 ; 20
; 21 ; 22 ; 23 ; 24 ; 25 -; 26 -; 27 ;
28 ; 29 ; 30 ; 31 -; 32 ; 33 ,
; 34 ; 35 ; 36 ; 37 ; 38 ; 39 ; 40
-; 41 ; 42 ; 43 ; 44 (); 45 -;
46 -; 47 .
, . ,
( 1902 ., -, 2 1954, 158-159, . VIII,1,.; , 1970)

. , .
. ,
-
, , ,
,
.
-
III . ( 1993, 162) -
, (.2; . Soupault 1996).

,
III . ( 1954, 158-159; 1993,
183-184). ,
. III .

.
, ,
.

. ( 1996, 284-285)
. ,
. -
184

. . ,
-

- (Soupault 1996, 72), . IV V . ,
-
( 1996,
285; 1998, 122; , 2000,
497; 2002, 40; .).
IV . -
.
, , ,
.
,
.
, .
, ,
,
. . , ,
. IV .

,
. ,
, ,
. , ,
,
.
,
( , , )
.
,
.

.
()
,
, ,

.
-,
, , .
.
IV V ., ,

(Harhoiu 1988; Soupault 1996, 71-72).
. -
- (),

.
-
VI . , .,

( 1971, 24; 1982, 103104), ,
V .
1993: .. , (III . .. IV . ..)

( 1993).
2002: .. , . .: ,
. IX ( 2002), 3752.
1986: .. , 1981-1982 . .: 1982 . (
1986), 96115.
185
, 1970: .. , .. , . 2, 1970, 171180.

1979: ..
. . 4, 1979, 212229.
1982: .. , . . .: V-VIII ( 1982), 69107.
1985: .. , . i i.
i 52, 1985, 5362.
1977: .. III 1963-1965 . 4, 1977, 236252.
, 1996: .. , .. , . .: , , . V ( 1996), 304323, 558566.
1996: .. , I V . .: , , . V ( 1996), 279289, 541548.
1967: .. , (
) ( 1967).
1988: .. , . .: ( 1988), 98100.
1954: .. , . .:
, . II. 33 ( 1954), 123196.
1971: .. , ( 1971).
1998: I.. , IV . .. i . i 4, 1998, 118127.
, 2000: .. , .. ,
. In: Die sptrmische Kaiserzeit und die frhe Volkerwanderungszeit in Mittel- und Osteuropa
(odz 2000), 479519.
, 1974: .. , .. ,
.. . . .: 1973 . ( 1974), 93104.
Repertoriul... 1998: Repertoriul Arheologi al judeului ovasna. Seri onografii Arheologice I (Sf. Gheorghe
1998).
Schukin 1993: M.B. Schukin, A propos des contacts militaries entre les Sarmates et les Germains a lpoque
romaine (daprs larmement et spcialement les umbos de bouclier et les lances). In: Larme romaine et les
barbares du III au VII e s. (Cond-sur-Noireau 1993), 323335.
Soupault 1996: V. Soupault, A propos de lorigine et de la diffusion des poignards et epees a encoches (IVeVIIes.). .: , , . V ( 1996), 60
76, 486492.
Harhoiu 1988: R. Harhoiu, Das Kurzschwert von Micia. Dacia, NS. t. XXXII, 1-2 (Bucureti 1988), 7990.
Harhoiu 1991: R. Harhoiu, Morminte cu arme descoperite la Pietroasa. Mousaios IV, partea I (Buzu 1991),
117123.
, , , , .
1, MD-2001 ,
SONDAJUL N OBIECTIVUL ARHEOLOGIC DE LA IALOVENI MARGINEA DE SUD A ORAULUI

Vlad VORNIC, Sergiu TABUNCIC, Larisa CIOBANU, Ion URSU, Vasile IARMULSCHI, Chiinu
n articol snt prezentate i examinate vestigiile arheologice descoperite n staiunea cu mai multe niveluri de locuire de
la IaloveniMarginea de sud a oraului cu prilejul sondajului efectuat n anul 2006. Cele mai vechi resturi de cultur
material semnalate aparin grupului ChiinuCorlteni din Hallstattul timpuriu, reprezentat prin fragmente ceramice puin
caracteristice. Urmtorul orizont cultural i cronologic identificat este cel corespunztor epocii romane (sec. IIIII e.n.), cruia
i-au fost atribuite dou gropi cilindrice de provizii(?) i mai multe cioburi de vase lucrate cu mna i la roat, predominnd
cele de amfore romane. Sondajul a relevat prezena n acest punct i a unor urme de locuire din perioada medieval timpurie
(sec. VIIIIX). Aezrii medievale i corespund un cuptor de piatr distrus i mai multe cioburi de vase lucrate cu mna. Spre
deosebire de primele trei niveluri de locuire, al patrulea i n acelai timp ultimul orizont nu a fost identificat prin ceramic,
ci prin obiecte lucrate din fier: un brzdar de plug i dou piese de armur reprezentnd o aprtoare de bra. Pe baza
analogiilor stabilite, piesele respective snt datate n perioada de dominaie a Hoardei de Aur, mai exact n primele trei sferturi
ale secolului al XIV-lea.
.
,
2006 . -
- .
(IIIII . ..), (?)
, .
(VIIIIX .). -
. - , (
) , : .
,
XIV .
Survey excavations on the Ialoveni Southern City Border settlement. This article presents the archaeological materials from
the multi-layered settlement of Ialoveni Southern City Border, resulted from the 2006 research campaign. The oldest culturalchronological horizon yielded some scarce ceramic fragments of the Chiinu-Corlteni type from the Early Hallstatt period.
The next horizon belongs to the Roman period (II-III centuries A.D.) and comprised two storage (?) cylindrical pits as well as
fragments of rough and fine pottery ware, most of which were amphorae pieces. The excavations also brought out traces of an
Early Middle Age horizon (VIII-IX centuries A.D.), consisting of an ovens remnants, together with rough pottery fragments.
Finally, the fourth (and the last) cultural-chronological horizon was identified not after ceramic, but after two iron items a
ploughshare and a cuirass detail. According to the existing analogies, these objects are dated with the Golden Horde period,
specifically with the first three quarters of the XIVth century A.D.
Key words: Dniestr-Prut Basin, Ialoveni, survey excavations, pottery, the Chiinu-Corlteni cultur, roman time, Early Middle
Age, Golden Hoard, ploughshare, cuirass detail
Sondajul n obiectivul arheologic de la Ialoveni-Marginea de sud a oraului
Primele puncte de interes arheologic din perimetrul

localitii Ialoveni au devenit cunoscute la mijlocul deceniului apte al secolului trecut, prin publicarea rezultatelor cercetrilor de suprafa efectuate de ctre I. Rafalovi i V. Dergaciov n anii 1958 i 1963 pe valea rului
Inov ( 1966). Cu prilejul acestor prospectri
arheologice, pe teritoriul oraului Ialoveni s-au semnalat
un numr de ase aezri cu resturi de locuire datnd din
epoca roman i/sau medieval trzie. Din pcate, ns,
ulterior microzona la care ne referim nu s-a bucurat de
atenia cuvenit a arheologilor, efectundu-se doar cteva periegheze cu caracter limitat. Aceste recunoateri
ocazionale s-au soldat totui cu descoperirea a nc trei
monumente arheologice, dintre care o staiune neolitic
aparinnd culturii ceramicii bandliniare, o aezare de tip
Dridu din epoca medieval timpurie i un complex funerar tumular (Tentiuc 1993; 1999).
Cercetri de suprafa mai amnunite n raza oraului Ialoveni au fost ntreprinse de Vlad Vornic i Sergiu
Tabuncic n anul 2005, scopul investigaiilor constnd
n verificarea siturilor deja cunoscute n literatura de
specialitate i descoperirea de noi obiective arheologice. Rezultatele principale ale acestor cercetri de teren
au fost prezentate de autori ntr-un raport tiinific preliminar, un exemplar al cruia a fost depus la primria
or. Ialoveni. Analiza detaliat a datelor i materialelor
arheologice obinute a fost realizat n dou articole
(Vornic, Tabuncic 2006; Vornic, Tabuncic 2007).
Beneficiind de sprijinul acordat de Consiliul orenesc i Primria Ialoveni, n primvara i toamna anului 2006 am continuat investigarea arheologic a acestei microzone geografice. Precizm c n luna mai au
fost ntreprinse cercetri arheologice de suprafa, iar
n lunile octombrie-noiembrie att periegheze, ct i
sondaje n unele staiuni mai importante1. Sondajele au
avut ca scop, pe de o parte, determinarea gradului de
conservare a stratului arheologic i stabilirea particularitilor culturale ale staiunilor, iar pe de alt parte,
obinerea de materiale caracteristice n vederea alctuirii unei colecii muzeale privind arheologia i istoria
veche a localitii Ialoveni.
n cele ce urmeaz prezentm rezultatele sondajului
documentar efectuat n obiectivul arheologic din punctul IaloveniMarginea de sud a oraului. Staiunea la
care ne referim a fost semnalat prin recunoateri de
suprafa de ctre Vlad Vornic i Sergiu Tabuncic n
primvara anului 2005, cu care prilej au fost culese
resturi ceramice datnd din prima epoc a fierului i
187
perioada roman. Situl este situat pe terenurile aflate

n proprietatea locuitorilor din captul sudic al Ialovenilor, lng podul din preajma unei staii petroliere, n
dreapta drumului ce duce spre satul Costeti (fig. 1).
n partea de sud staiunea este delimitat de un pria
ce se vars n Inov. Din punct de vedere topografic,
aezarea este amplasat pe un teren n pant, nclinat
spre sud i sud-est. Fiind acoperit de grdinile i gospodriile locuitorilor, dimensiunile aezrii nu au putut
fi precizate. Avndu-se n vedere importana tiinific
a vestigiilor materiale culese de la suprafaa solului, n
special a celor din epoca roman, se impunea o cercetare prin spturi pentru stabilirea stratigrafiei i coninutului complexelor de locuire ale acestei staiuni.
Sondajul a fost executat pe un lot de pmnt n paragin, destinat construciei individuale, avnd la suprafa rare fragmente de vase ceramice, lucrate cu mna
(fig. 5,3.6; 7,1.3.6) sau la roat (fig. 6,5.6.8). Iniial s-a
trasat o seciune orientat NVSV, cu dimensiunele
de 8x2 m, mprit n patru carouri de 4 m.p. fiecare
(fig. 2-4). Ulterior, n scopul dezvelirii unor complexe
i recuperrii anumitor obiecte, s-a recurs la adugiri.
Drept urmare, sptura a atins suprafaa de 44,5 m.p.,
avnd o form neregulat, compus din 11 carouri i
o mic caset. Colul de NV al parcelei spate se afla
la distana de 12 m spre SSV de o fntn, aparinnd
locuitorului Dumitru Chiriac.
Pmntul din parcel s-a scos cu hrleul n patru
straturi succesive, cu grosimea de 0,2-0,25 m fiecare,
ultimul strat, de control, fiind spat n lutul viu. S-a
dovedit c pn la adncimea de 0,35-0,45 m stratul de
cultur a fost afectat de lucrrile agricole, mai exact de
fierul plugului modern.
Stratul I consta din pmnt de culoare cenuiu-nchis amestecat cu resturi vegetale, n care s-a descoperit
urmtorul material arheologic: 31 de fragmente ceramice provenind de la recipiente lucrate cu mna (opt
cioburi datnd din prima epoc a fierului, patru din
perioada roman, nou din epoca medieval timpurie
[sec. VIIIIX] i zece nedeterminate) (fig. 5,4; 7,3), 14
fragmente de vase lucrate la roat, de culoare cenuie
(fig. 6,1.3), cinci cioburi de vase lucrate din past fin
roiatic (fig. 7,10.11), 25 de fragmente de amfore romane (fig. 6,7.9), 17 fragmente de oase de animale, 15
bucele de lut ars i 25 de pietre neprelucrate de calcar, dintre care unele cu urme de arsur. n carourile 2A
i 2B s-au gsit i dou fragmente de srm de fier de
origine recent.
La cercetrile de teren din toamna anului 2006 au participat i arheologii Nicolai Telnov, Veaceslav Bikbaev i Serghei
Agulnicov.
188
Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi
Fig. 1. Poziia geografic i topografic a sitului Ialoveni-Marginea de sud a oraului.
Stratul II prezenta un sol compact de granulaie mic,

de culoare cenuie, amestecat cu resturi arheologice,
i anume: 60 de fragmente ceramice care provin de la
recipiente lucrate cu mna (dintre care zece au fost atribuite epocii timpurii a fierului, ase perioadei romane,
14 epocii medievale timpurii, 30 rmnnd nedeterminate) (fig. 5,2; 7,2.4.5.8), 15 fragmente de vase lucrate
la roat din past fin cenuie (fig. 6,2), dou cioburi
de recipiente lucrate la roat din past fin roiatic, 30
de fragmente de amfore (fig. 6,11.12), 32 de oase de
animale, 69 de fragmente de lut ars i 23 de pietre de
calcar. n caroul 2A s-a gsit un cui de fier din epoca
contemporan.
Stratul III consta, n partea superioar, din sol de culoare cenuie, iar n cea inferioar din pmnt de culoa-
re brun-cenuie, n care resturile de locuire se aflau, de

asemenea, amestecate. Din acest strat s-a recuperat urmtorul material arheologic: 31 de fragmente de recipiente lucrate cu mna (nou hallstattiene, 12 medievale
timpurii i 11 nedeterminate) (fig. 5,1.5), 15 fragmente
de vase lucrate la roat din past fin cenuie, un ciob
de vas lucrat la roat din past fin roiatic, 12 fragmente de amfore, 18 fragmente de oase de animale, 54
bucele de lut ars. n caroul 2C s-a mai gsit o plcu
de fier care pare s dateze din epoca contemporan.
Stratul IV era alctuit n partea superioar din pmnt
de culoare cafenie cu puine materiale arheologice (20
de fragmente ceramice, dintre care 11 provenind de la
vase modelate cu mna (fig. 7,7), ase de recipiente
lucrate la roat din past cenuie (fig. 6,4) i trei de
amfore romane (fig. 6, 10), un os i apte fragmente

de lut ars), sub care, la adncimea de 0,70,8 m, urma
lutul galben steril.
n perimetrul carourilor 1B i 2B, la adncimea de
0,450,6 m de la suprafaa actual a solului s-a descoperit o ngrmdire de pietre de form neregulat, cu
dimensiunele de cca 21,8 m, care reprezint resturile
prbuite ale unui cuptor (fig. 2-3). Aglomeraia consta din pietre neprelucrate de calcar de dimensiuni diferite ce variaz ntre 555 i 202520 cm, cele mai
multe prezentnd urme clare de foc. Dup scoaterea
pietrelor din partea superioar a aglomeraiei s-a putut
observa c unele lespezi s-au pstrat n poziia lor iniial, fiind aezate pe cant, pe laturile de vest, nord i est
ale cuptorului, n jurul lor punndu-se, pentru consolidare, pietre mai mici. Printre pietre s-au descoperit 23
de fragmente ceramice (zece de vase lucrate cu mna,
trei de recipiente lucrate la roat din past fin cenuie
i zece de amfore) (fig. 5,7-9), patru oase de animale,
cteva fragmente de lut ars, cenu i mult crbune.
Sub aglomeraia de pietre, la adncimea de 0,650,7
m de la nivelul actual de clcare a solului a aprut vatra
cuptorului, care era n form de potcoav, cu dimensiunile de 0,80,65 m i orientarea NS, fiind realizat dintr-o lipitur de lut, groas de cca 23 cm. De jur-mprejur, exceptnd latura sudic unde se afla gura cuptorului,
vatra prezenta o mic gardin de lut. Pe vatr, care era
puternic ars (pe o adncime de pn la 10 cm), s-a semnalat crbune i mult cenu. La sud-vest de vatr, n
imediat apropiere s-a gsit partea inferioar a unei oale
lucrate cu mna din past cu cioburi zdrobite n textur
i trei fragmente de la un vas de provizii cu pereii groi,
modelat cu mna dintr-o past poroas, cu mult amot i pietricele n compoziie. Un ciob mic din peretele
unui vas lucrat cu mna s-a depistat i sub lipitura vetrei,
n stratul de pmnt ars la rou. Dup caracteristicile pe
care le prezint, aceste recipiente aparin culturii materiale din epoca medieval timpurie (sec. VIII).
n partea de vest drmturile cuptorului suprapuneau parial o groap (nr. 4).
n zonele de sud i de vest ale parcelei, la adncimea de
0,6-0,7 m de la suprafaa actual a solului, s-au descoperit patru gropi de form i dimensiuni diferite (fig. 3).
Groapa 1 a fost depistat la adncimea de 0,6-0,65
m de la nivelul actual de clcare a solului, n cuprinsul
caroului 2A. Groapa avea form de clopot, fundul albiat, diametrul gurii de 1,61,8 m, diametrul maxim de
2 m i adncimea de 0,5 m de la nivelul identificrii. S-a
putut stabili c groapa a fost spat de la nivelul solului
cenuiu, care este afectat de lucrrile agricole. n pmntul de umplutur a gropii s-au gsit patru fragmente
atipice de vase modelate cu mna, trei fragmente de vase
lucrate la roat din past fin cenuie, ase fragmente de
189
amfore romane, dou fragmente de oase, 30 fragmente

de lut ars, o lam de silex, 13 pietre de calcar, dintre
care unele trecute prin foc, iar spre fund, la adncimea
de 1,05 m de la suprafaa solului actual dou piese de
armur de fier, reprezentnd o aprtoare de mn.
Groapa 2 a fost surprins la adncimea de 0,6 m de
la suprafaa actual a solului, n caroul 3A i parial
4A. Groapa avea forma circular n plan, cu diametrul
de 1,5 m, pereii verticali, fundul drept i se adncea cu
0,260,28 m de la nivelul identificrii. n pmntul de
umplutur a gropii, de culoare cenuiu-brun, s-au gsit cinci fragmente atipice de vase lucrate cu mna din
past grosier, un fragment din peretele unui recipient
lucrat la roat din past fin cenuie, ase fragmente de
oase de animale, 12 bucele de lut ars i cteva pietre
neprelucrate de calcar.
Groapa 3 (carourile 4A i 5A) s-a identificat la adncimea de 0,600,61 m, dar s-a putut stabili c pornete, ca i groapa 1, din solul cenuiu, deranjat de fierul
plugului. Groapa avea forma unui clopot, fundul albiat,
gura mai ngust, cu diametrul de 1,351,4 m, i baza
mai larg, cu diametrul de 1,5-1,6 i adncimea de 0,5
m de la nivelul depistrii. Coninutul ei este foarte srccios i se compune dintr-un fragment atipic de vas
lucrat cu mna i patru buci de lut ars.
Groapa 4 a fost depistat la adncimea de 0,8 m
de la nivelul actual de clcare a solului, n caroul 1C.
Groapa avea form cilindric, cu diametrul de 1,2 m,
fundul relativ drept i adncimea 0,2 m de la nivelul
identificrii. Umplutura gropii consta din pmnt de
culoare cenuiu-brun, care coninea un fragment de
amfor roman de import, un fragment de vas lucrat la
roat din past fin roiatic i un fragment de lut ars.
n partea de est groapa 4 a fost suprapus de cteva pietre cu urme de arsur ce provin din pietrarul drmat
descris mai sus.
n peretele sudic din marginea de sud-est a parcelei
(caroul 5A), la distana de 0,2 m spre vest de latura estic i adncimea de 0,65 m de la suprafaa solului actual
s-a depistat o pies de fier, care s-a dovedit a fi un brzdar de plug (fig. 8), pentru a crui dezvelire integral
s-a deschis o caset de 0,50,4 m. Brzdarul se afla n
poziie orizontal, cu buca deschis n jos i cu vrful
orientat spre SV. Lng brzdar, la cca 0,15 m spre sud,
s-a gsit un picioru de amfor roman (fig. 7,9), iar n
pmntul de deasupra brzdarului, la cca 0,5 m adncime, dou fragmente din pereii unui vas lucrat cu mna
din past grosier, cu mult amot n structur.
***
Complexele i materialele arheologice descoperite n
cuprinsul parcelei cercetate i la suprafaa solului aparin unor epoci diferite, dup cum urmeaz:
190
Fig. 2. Ialoveni-Marginea de sud a oraului. Planul spturii, adncimea 0,4-0,5 m.
1. Cele mai vechi vestigii materiale semnalate aparin

culturii ChiinuCorlteni din perioada Hallstattului
timpuriu. Notm ns c acest orizont cultural este reprezentat numai prin fragmente ceramice de dimensiuni
mici i puin caracteristice. Nu este exclus chiar ca unele din fragmentele ceramice lucrate cu mna la care ne
referim s dateze dintr-o perioad mai trzie (sec. VII
IV .e.n.?). Dintre fragmentele ceramice mai semnificative menionm o margine uor arcuit spre interior
de la o can(?) din past fin cu puine cioburi pisate
n compoziie, de culoare brun-crmizie (fig. 7,7), trei
buze de vase cu pereii verticali lucrat dintr-o past mai
grosolan de culoare cenuiu-crmizie (fig. 7,3.8) i un
fund uor profilat de castron(?) lucrat din past relativ
fin, cu puin amot n structur, de culoare cenuiuneagr n interior i maronie la exterior (fig. 5,3).
Judecnd dup materialul descoperit pn acum, reiese c locuirea din prima epoc a fierului a fost de scurt
durat i nu s-a ntins spre limita sudic a staiunii, n
zona unde s-a executat sondajul.
2. Urmtorul orizont cultural i cronologic identificat
este cel corespunztor epocii romane. Chiar dac nu a
putut fi delimitat din punct de vedere stratigrafic, locuirea din aceast perioad este clar documentat, fiind
reprezentat att prin complexe, ct i prin materiale arheologice. n ceea ce privete complexele, aezrii din
epoca roman pot fi atribuite dou gropi, i anume cele
notate cu nr. 2 i 4. Gropile erau de aceeai form cilindric, cu diametrele de 1,5 i, respectiv, 1,2 m i aveau
un coninut extrem de srccios, compus din cteva
cioburi i lut ars sau fragmente ceramice, oase, lut ars
i pietre. Pe baza fragmentelor ceramice descoperite n
cuprinsul ei i a poziiei sale stratigrafice (era parial
suprapus de resturile cuptorului de piatr din epoca
medieval), groapa 4 poate fi atribuit locuirii din epoca roman cu mai mult certitudine, pe cnd ncadrarea
cronologic a gropii 3 este mai puin sigur. Ct privete destinaia, dup toate probabilitile, complexele n
discuie au fost folosite la depozitarea proviziilor alimentare sau a resturilor menajere.
Inventarul arheologic atribuit orizontului cultural din
epoca roman se reduce la cioburi i resturi faunistice. Ceramica cuprinde urmtoarele categorii: a) vase
lucrate cu mna; b) vase lucrate la roat din past fin
cenuie; c) vase lucrate la roat din past fin roiatic
i d) amfore romane de import. inem s subliniem ns
c ceramica modelat cu mna din epoca roman, pre-
191
zentnd puine elemente caracteristice, este mai dificil

de separat din ntreaga mas a olriei lucrate cu mna
descoperit n staiune. Vasele lucrate cu mna aparinnd aezrii din epoca roman au fost modelate dintr-o
past relativ dens, coninnd n textur amot. Culoarea vaselor este brun-crmizie sau brun-cenuie pe
cele dou fee i cenuiu-negricioas n seciune, ceea ce
dovedete o ardere incomplet i neuniform. Singura
form de vas identificat este oala. ntre puinele fragmente de vase modelate cu mna atribuite epocii romane se remarc o buz nalt, nclinat n afar, cu marginea tiat oblic, prezentnd alveole pe latura exterioar
drept ornament (fig. 7,1). Oale ntregi sau fragmentare
cu buze asemntoare, uneori crestate, s-au semnalat n
unele staiuni de tip Etulia din sudul spaiului prutonistrean ( 1988, 92.93, . 1; 2;
2002, 393-396). Analogii relativ apropiate pentru acest
tip de oal se cunosc i n aezrile din epoca roman de
la Pruteni (Vornic .a. 2007a, 76, fig. 99A,7) i SpeiaHicovo (Postic 1996, 267.268, fig. 3,1-3)2.
Ceramica cenuie de tehnic superioar este reprezentat prin 62 de fragmente, dintre care tipice snt doar
apte (o buz, patru tori i dou funduri). Vasele din
aceasta categorie erau lucrate cu roata rapid dintr-o
past fin, fr sau cu puin nisip mrunt n compoziie,
i arse inoxidant n cuptoare perfecionate. Unele cioburi prezint pete de culoare crmizie, ceea ce denot
o ardere secundar. Majoritatea fragmentelor caracteristice aparin unor vase nalte cu tori: amfore i/sau
cni. Torile acestor recipiente erau modelate din benzi
late, cu una sau dou nuiri longitudionale pe latura
exterioar (fig. 6,2.5.6). Unicul fragment de margine
de vas cenuiu descoperit n aria spat provine de la o
amfor sau can, cu gura avnd diametrul de cca 15 cm,
gtul cilindric i buza ngroat cu o canelur la interior
(fig. 6,1). Tot unei amfore sau cni pare s aparin i
un fragment de fund profilat, pe suport inelar (fig. 6,3).
Un alt fragment de fund inelat ns provine de la un
recipient cu pereii evazai, probabil castron (fig. 6,4).
Analogii apropiate tipologic i geografic pentru aceste
forme de vase se gsesc n aezrile dacilor liberi de la
Pruteni (Telnov .a. 2003) i Odaia (Vornic .a. 2006),
precum i n staiunile ,,de tip Etulia i de tip Mologa II din sudul spaiului pruto-nistrean (
1988; , 1999; 1999). Notm, de asemenea, c amforele, cnile i castroanele
cenuii de tehnic superioar snt bine documentate n
Arheologul care a publicat descoperirile la care ne referim le-a atribuit culturii Costia-Botoana-Hansca din epoca medieval
timpurie. n opinia noastr ns, vestigiile materiale de la SpeiaHicovo se dateaz mai curnd n epoca roman (sec. III
e.n.), dup cum consider i A.V. Gudkova ( 1999, 272-273).
192
Fig. 3. Ialoveni-Marginea de sud a oraului. Planul spturii, adncimea 0,6-0,7 m.
complexele faciesului cultural PoienetiVrtecoi din

spaiul est-carpatic, facies atribuit de cei mai muli specialiti carpilor (Bichir 1973).
n comparaie cu ceramica cenuie, cea roiatic
este mult mai puin, descoperindu-se doar 10 cioburi
mici ce provin de la trei-patru vase. Recipientele au
fost lucrate dintr-o past fin ce coninea ca ingrediente
firicele de nisip i paiete de mic i au fost acoperite
cu vopsea roie sau viinie de calitate inferioar, de la
care s-au pstrat doar urme. Arderea vaselor a fost realizat n cuptoare cu reverberaie la rou-crmiziu,
adic oxidant, dar nu ntotdeauna complet, pe toat
grosimea pereilor. Astfel, un vas, din care s-au gsit
trei fragmente, datorit arderii incomplete, a cptat la
exterior culoare roie, iar la interior o nuan cafeniucenuie (fig. 7,11). Repertoriul ceramicii fine roiatice
este srac, limitndu-se la castroane i cni(?). Castroanele snt documentate printr-un singur fragment aparinnd unui vas de form relativ tronconic, cu marginea
ngroat arcuit spre interior (fig. 7,10). Ct privete
cana, aceast form este sugerat de cteva fragmente
provenind de la un vas cu corpul rotunjit, decorat cu
striuri fine orizontale neregulate (fig. 7,11). O analogie
exact pentru acest din urm recipient se gsete n aezarea dacic de epoc roman de la Odaia (Vornic .a.
2006, 356.358, fig. 4,19). Tot la Odaia se cunoate i un
corespondent apropiat castronulului tronconic cu buza
ndoit spre interior (ibidem, fig. 4,1), tip de vas care
este bine reprezentat n comlexele sarmatice i atestat
n unele obiective de tip Etulia i Sntana de Mure
(Vornic, Ciobanu 2007, 175, fig. 5,11.13.15-17).
n ceea ce privete proveniena ceramicii fine roiatice de la Ialoveni, procentul extrem de mic, factura,
tipologia i urmele de vopsea roie de pe unele cioburi
dovedesc c vasele din aceast categorie nu au fost
produse pe loc, ci fabricate n ateliere de olrie provincial-romane sau romano-barbare.
O alt grup de vase romane de import documentate
n staiunea de la Ialoveni-Marginea de sud a oraului o constituie amforele. Dar, dup cum rezult din
descoperirile fcute pn acum, recipientele romane
de transport, care erau amforele, au fost folosite ntr-o
proporie mult mai mare fa de vasele fine roiatice de
uz casnic. Notm c n timpul cercetrilor din toamna
anului 2006, din cuprinsul spturii i de la suprafaa
solului s-au recoltat 91 de fragmente de amfore, ceea
ce reprezint cca 56% din totalul cioburilor lucrate la
roat. Bineneles, nu excludem c investigaiile viitoare ar putea s duc la modificarea acestui procentaj.
Trebuie remarcat ns c situaia constatat la Ialoveni
este foarte asemntoare cu cea atestat la Odaia i n
obiectivele de tip Etulia din zona Bugeacului, la fel
ca i n aezarea sincron de la SpeiaHicovo de pe
193
malul stng al Nistrului, unde materialul amforic alctuiete un procent destul de ridicat.
Referitor la tipologia amforelor descoperite la Ialoveni se pot face puine aprecieri, deoarece materialul
ceramic de care dispunem este redus cantitativ i extrem de fragmentat. Majoritatea cioburilor provin de
la amfore cu gtul ngust i nalt, lucrate din past nisipoas de culoare alburie sau roz-glbuie (fig. 6,7.9-12).
Dup cum se tie ns, grupa de amfore cu gtul ngust
nu este unitar, ci cuprinde cteva tipuri/variante ce se
dateaz diferit. n ce privete fragmentele de amfore
recuperate de noi, ele par s aparin tipurilor C (Neapolis) i D (Tanais) dup clasificarea lui D. elov, datate: primul n secolul II, al doilea n secolul III e.n.
( 1978, 18.19; ovan, adurschi 1981, 54.55).
Ambele tipuri/variante sunt bine documentate att n
mediul dacilor liberi, ct i n complexele sarmatice din
regiunea carpato-nistrean.
Alte dou tipuri de amfore atestate la Ialoveni snt
prezente doar prin cte un fragment. Un ciob reprezint
un picioru cilindric, nalt i ngust, cu baza rotunjit,
de la o amforet(?) lucrat dintr-o past relativ fin, cu
particule cafenii n compoziie, de culoare roiatic la
exterior i brun-cenuie n interior (fig. 7,9). Al doilea
fragment este un rest de toart masiv, circular n seciune, de la o amfor modelat dintr-o past destul de fin
i ars la rou, dar incomplet, miezul rmnnd cenuiu
(fig. 6,8). Dei este cert c aceste fragmente aparin unor
amfore de forme diferite, precizarea tipurilor n care se
ncadreaz este pentru moment extrem de dificil.
Puinele resturi de cultur material prezentate mai
sus, n lipsa unor elemente sigure de datare, nu pot fi
ncadrate din punct de vedere cronologic dect n limite
largi, i anume: a doua jumtate a secolului II sfritul
secolului III e.n. n ce privete atribuirea etno-cultural,
bazndu-ne pe caracteristicile ceramicii i pe analogii,
credem c aceast aezare a aparinut unei comuniti
de daci liberi aflai n strnse legturi cu lumea roman.
3. Sondajul executat n staiunea de la IaloveniMarginea de sud a oraului a relevat prezena n acest
punct i a unor urme de locuire din perioada medieval
timpurie (sec. VIII), urme care, din pcate, n-au putut fi identificate prin cercetrile de suprafa efectuate anterior. Aezrii medievale i corespund un cuptor
de piatr distrus, mai multe cioburi de vase i oase de
animale. Cuptorul a fost descris detaliat la pag. 189,
de aceea nu mai insistm asupra lui. Amintim doar c
complexul reprezenta o instalaie de foc construit din
pietre de calcar de mrimi diferite, avnd vatra de form aproximativ oval, realizat din lipitur de lut. innd cont de faptul c baza vetrei cuptorului se afla la o
adncime de 0,7 m de la suprafaa solului actual, nivel
n care aproape pe ntreaga parcel cercetat s-au gsit
194
Fig. 4. Ialoveni-Marginea de sud a oraului. Profile ale seciunii.
Fig. 5. Ialoveni-Marginea de sud a oraului. Ceramic lucrat cu mna.
195
196
Fig. 6. Ialoveni-Marginea de sud a oraului. Ceramic lucrat la roat din past fin cenuie (16) i roman de import (712).
197
Fig. 7. Ialoveni-Marginea de sud a oraului. Ceramic lucrat cu mna (18) i roman de import (911).
vestigii arheologice, presupunem c acest pietrar a

fost construit n aer liber, dar nu n interiorul unei locuine. Cuptoare de piatr asemntoare amenajate la
suprafaa solului, n spaiile dintre locuine, se cunosc
n mai multe aezri medievale timpurii datate n secolele VIVII sau VIIIIX din spaiul est-carpatic, cum
ar fi cele de la Spinoasa (Niu .a. 1959, 555), Hansca
i TrebujeniScoc (Corman 1998, 26-28).
Materialul ceramic corespunztor orizontului cultural medieval timpuriu este documentat prin cca 50 de
cioburi i jumtatea inferioar a unui vas, descoperite n
drmturile cuptorului i n stratul arheologic. Toat ceramica este lucrat exclusiv cu mna, dar nu din acelai
fel de past. O parte din vase, mai puine la numr, au
fost modelate dintr-o past grosier, extrem de rudimentar, coninnd granule de calcar, amot i alte impuriti. Din cauza topirii calcarului n timpul arderii vaselor,
ceramica din aceast grup prezint numeroi pori att
pe suprafaa exterioar, ct i pe cea interioar. Dintre
puinele cioburi de vase poroase pe care le posedm, se
remarc cteva fragmente din corpul unui recipient grosolan de dimensiuni mari (probabil un vas de provizii),
avnd pereii groi, pe care se observ amprente de estur. Notm, de asemenea, un fund plat provenind de
la o oal de dimensiuni mijlocii, modelat dintr-o past
extrem de friabil de culoare brun-crmizie (fig. 5,8).
O alt grup de vase au fost lucrate din past mai
dens, avnd n compoziie cioburi pisate i puine alte
198
ingrediente, lipsind ns calcarul. Ele snt lucrate ceva

mai ngrijit i acoperite cu angob, pe ambele suprafee
sesizndu-se urme clare de netezire cu peria(?). Repertoriul formelor din aceast grup cuprinde numai oale de
dimensiuni medii. Dup maniera de modelare a marginii, putem deosebi dou variante: oala cu buza ngroat,
rsfrnt, decorat cu alveole (fig. 5,1) i oala cu marginea subiat, uor nclinat n afar (fig. 7,2). De remarcat c vasele nu au nici un ornament pe corp. De asemenea, trebuie relevat constatarea c fundurile acestor
recipiente prezint o tendin de subiere (fig. 5,7.9).
Fr excepie, arderea vaselor s-a fcut neuniform i
incomplet, iar unele fragmente au semne de ardere secundar. Ca urmare a unei astfel de arderi, realizat n
cuptoare simple, gropi sau vetre, recipientele au dobndit o culoare brun-crmizie ori brun-cenuie la exterior i brun-cenuie sau cenuiu-negricioas n interior.
Tipurile de vase prezentate mai sus i gsesc asemnri apropiate, ca past, tehnic de lucru i forme, n
ceramica descoperit n aezrile aa-numitei culturi
Hlincea, datat n general n secolele VIII-IX. Lipsa
printre materialele de la Ialoveni a ceramicii lucrate
la roat, ca i a castroanelor i a tipsiilor modelate cu
mna pledeaz pentru datarea aezrii, mai exact a vestigiilor arheologice descoperite, ntr-o faz timpurie a
acestei culturi, probabil n prima jumtate a secolului
VIII (Postic 1994, 63.92; 20012002, 239;
Mustea 2005, 127.128).
4. Spre deosebire de primele trei orizonturi culturale
i cronologice documentate n staiunea de la IaloveniMarginea de sud a oraului, al patrulea i n acelai
timp ultimul orizont nu a fost identificat prin ceramic,
ci prin obiecte lucrate din fier, i anume un brzdar de
plug i dou piese de armur reprezentnd o aprtoare
de bra. n stadiul actual al cercetrii, problema datrii
orizontului cultural respectiv nu poate fi rezolvat dect
n funcie de ncadrarea cronologic a brzdarului i a
pieselor de armur. De aceea, n continuare vom prezenta i analiza caracteristicile, tipologia, funcionalitatea i, n ultim instan, cronologia acestor artefacte.
Brzdarul3 (fig. 8) este asimetric, cu lama de form
aproximativ triunghiular, avnd umrul drept mai
evideniat, vrful ascuit, puin ndoit n jos, latura din
dreapta (de tiat) ascuit, iar cea din stnga uor ngroat, cu buca deschis, mai ngust dect lama. Piesa a
fost confecionat din dou plci de fier, parial suprapuse i sudate prin forjare aproximativ pe linia axului
longitudinal, fiind ntrit adugtor cu o plcu de fier
Notm c piesa respectiv a fost publicat recent i ntr-un alt articol (Vornic .a. 2007).
Deocamdat, n regiunile de la est i nord-est de Carpai, cunoatem un singur brzdar cu manon datnd din sec. IIIII e.n.
Piesa a fost descoperit n aezarea de tip Lipica de la Majdan Gologirskij i este, dup ct se pare, un articol de import adus
din provincia roman Dacia (Ioni 1997, 887.897, Abb. 5,20).
3
4
(5,52,5 cm), sudat transversal pe partea exterioar a

bucei. Pentru rezisten, n partea interioar, pe laturile uor arcuite ale lamei, s-au prins, tot prin sudur, cte
o band de fier, late de 4,5 i, respectiv, 2,5 cm. O alt
plac mic de fier, lung de 11 cm i lat de 1,3-3 cm,
este aplicat i pe partea exterioar, pe marginea laturii
stngi. Dup cte se pare ns, aceast band, precum
i o alt mic sudur dinspre vrful brzdarului, este
rezultatul unei/unor reparaii. n partea stng, lama
brzdarului are o perforaie de form neregulat, cu
dimensiunile de 71-2 cm, rezultat din uzur. Piesa a
fost ntrebuinat probabil o perioad ndelungat, dovad a utilizrii intense servind i semnele loviturilor
de ciocan de pe marginea superioar a bucei, prin care
brzdarul se fixa i se scotea de pe plaz. Este important
de consemnat c n momentul descoperirii piesa coninea n interiorul bucei resturi de lemn putrezit provenind de la talpa plugului. Brzdarul are urmtoarele
dimensiuni: lungimea total 31,3 cm, limea maxim
22,4 cm, lungimea bucei 6 cm, nlimea bucei 5,8
cm, limea bucei 18 cm, deschiderea bucei 12 cm,
lungimea aripei drepte 4,5 cm, lungimea aripei stngi
0,6 cm. Greutatea brzdarului este de 3,2 kg.
Piesa descris n rndurile de mai sus a fost gsit
n partea inferioar a stratului arheologic, la o adncime de cca 0,65 m, n imediata ei apropiere aflndu-se
un picioru de amfor roman, iar n solul de deasupra
dou cioburi de vase lucrate cu mna din past cu
amot n textur, aparinnd probabil orizontului cultural din sec. VIII-IX e.n. Prin forma i dimensiunile
pe care le prezint ns, obiectul la care ne referim nu
poate fi legat nici de nivelul de locuire din perioada
roman, nici de orizontul cultural din epoca medieval
timpurie.
Dup cum se tie, n epoca roman (sec. IIIII e.n.)
dacii liberi din spaiul est-carpatic au folosit cu precdere brzdarele n form de lingur de tradiie La Tne
(Bichir 1973, 45; idem 1994, 46), pe cnd geto-dacii din
Muntenia, datorit legturilor mai strnse ntreinute cu
lumea roman, au utilizat brzdarele cu manon de tip
roman, piese care prin caracteristicile lor tehnico-funcionale erau superioare celor dacice (Bichir 1984, pl.
VIII, 1; idem 1994, 46, 47; Olteanu 1997, 68)4.
n regiunea carpato-nistrean brzdarul cu manon
de factur roman se va generaliza n perioada culturii
Sntana de Mure (sec. IV e.n), perioad cnd influena roman se extinde tot mai mult n aceast zon,
dominat militar i politic de goi, n calitatea lor de
federai ai Imperiului roman (Bichir 1994, 46.47; Ioni 1994, 110.114-116; Olteanu 1997, 69-71). Judecnd
dup formele pe care le prezint, brzdarele din mediul
culturii Sntana de Mure provin de la tipuri de unelte
de arat diferite. Astfel, unele piese de form simetric cu buca deschis, mai lat dect partea de tiat, au
aparinut probabil unor aratre fr plaz. Alte brzdare,
tot simetrice, dar cu umerii lamei reliefai, provin de
la unelte de tipul aratrului cu plaz, cu randament mai
mare, terenul lucrat fiind afnat n ntregime, i nu parial ca n cazul aratrului fr plaz (Ioni 1966, 217).
n ce privete ipoteza precum c unele brzdare uor
asimetrice, cum este cel de la Zicana5, ar proveni de
la pluguri6, instrumente care taie i rstoarn pmntul
n brazde ( 1975, 125.126; Bichir 1994, 47),
faptul este mai greu de dovedit n baza descoperirilor
fcute pn n prezent. Mai curnd, piesele respective, a
cror asimetrie este fie ntmpltoare, fie datorat uzurii, au aparinut unor aratre cu plaz obinuite (
1971, 8; Neamu 1975, 68). Referitor la brzdarele de
provenien sau de influen roman din cuprinsul culturii Sntana de Mure, este important de notat i faptul
c ele snt n general de dimensiuni reduse, lungimea
lor variind ntre 12,5 i 16 cm, iar limea ntre 7 i
9,5 cm. Brzdarele de mrime medie sau mare, cum
este piesa de la Ialoveni, lipsesc cu desvrire dintre
antichitile acestei culturi, exemplarul cel mai mare
cunoscut de noi - descoperit la Elizavetovca - avnd
doar 16 cm lungime i 9,5 cm lime7.
Din datele prezentate reiese cu claritate c brzdarul descoperit la Ialoveni nu-i gsete analogii direc-
199
te printre piesele similare folosite n epoca roman, el

provenind de la o unealt mult mai perfecionat i mai
productiv, i anume de la plugul cu corman unilateral. n pofida meniunilor unor autori antici despre ntrebuinarea n agricultura roman a unor unelte de arat de
tipul plugului, arheologia nu a putut aduce deocamdat
dovezi peremptorii care s demonstreze existena plugului propriu-zis nc din antichitate ( 1971,
3-11; idem 1987, 124-126; Neamu 1975, 112-115). De
altfel, dac judecm dup tipurile de brzdare descoperite pn acum, instrumentul de arat cu elemente i dispozitive asimetrice, care este plugul, nu a existat nici n
perioada medieval timpurie, aceast inovaie tehnic
fcndu-i apariia n spaiul Europei central-rsritene i de sud-est, dup prerea celor mai muli specialiti, abia la finele sec. XIII sec. al XIV-lea (
1956, 314; K 1965, 47; 1972, 75-77;
Mihail 1981, 47-57; 1985, 66-90;
1987, 53.152; Spinei 1994, 247).
Opinia exprimat de curnd, potrivit creia populaia din spaiul pruto-nistrean ar fi nceput s utilizeze
plugul prevzut cu brzdar asimetric nu mai trziu de
secolul al IX-lea (Mustea 2005, 56) nu are suport n
datele arheologice8. Dup cum se cunoate, n aezrile medievale timpurii datnd din sec. V-VII snt documentate doar brzdare cu manon de form simetric
relativ mici, legate genetic de cele din epoca roman
(Corman 1998, 30.31; Postic 1999, 272.273)9. n mod
evident, piesele respective nu pot proveni dect de la
unelte de tipul aratrului. Ceva mai evoluate snt brzdarele simetrice descoperite n cetuile de la Revno
n perioada sovietic satul Zicana (r. Criuleni) s-a numit Zagaicani, nume prin care localitatea s-a i nscris n literatura
arheologic.
6
Cei mai muli dintre cercettori consider plugul drept unealt complex care rscolete i rstoarn pmntul n brazde,
avnd drept accesorii caracteristice brzdarul asimetric, cormana unilateral i cuitul sau fierul care taie pmntul, roile
nefiind neaprat necesare. Un numr mai redus de savani, printre care i ilustrul slavist L. Niederle, socot ca element
definitoriu al plugului cormana unilateral ( 1956, 311-313; 1987, 126-133.159-161), iar ali specialiti
- cuitul lung de fier ( 1960, 204.205; 1961, 72), fr s insiste i asupra formei brzdarului. n ce ne
privete, susinem opinia care a ntrunit adeziunea majoritii cercettorilor, deoarece prezena rsturntoarei din lemn la
vechile unelte de arat de la care s-au pstrat doar prile metalice nu poate fi dovedit pe baza brzdarului simetric, ci numai
a celui asimetric. n ce privete cuitul lung, s-a demonstrat fr putin de tgad c acest accesoriu a existat i la unele
tipuri de aratre perfecionate (Mihail 1981, 49; 1987, 104). n acest context, consemnm c n literatura istoricoarheologic romneasc termenul plug se utilizeaz destul de frecvent i cu sensul su larg, care desemneaz orice unealt
cu traciune animal folosit la prelucrarea solului. Totodat, este de menionat c termenul latin aratru, cu semnificaia de
unealt mai rudimentar ca plugul propriu-zis, nu s-a pstrat n limba vorbit romneasc dect ntr-o singur regiune locuit
de romni, i anume n zona Munilor Apuseni (Pascu 1962, 20).
7
Consemnm c, dei autorii descoperirilor de la Elizavetovca au publicat brzdarul, mpreun cu alte materiale, ca provenind
dintr-o aezare de tip Sntana de Mureernjahov (, 1990, 252-255, . 1,1), ulterior I. Tentiuc i
Gh.Postic au datat piesa respectiv n perioada medieval: fie n sec. XIXIII (Tentiuc 1996, 60), fie n sec. X-XI (Postic
1999, 272), fr a se aduce ns argumente n sprijinul acestor ncadrri cronologice.
8
Adoptarea plugului de ctre triburile slave din Europa Central nc din prima jumtate a sec. IX a fost presupus mai
demult de M. Beranova pe baza unor brzdare uor asimetrice de dimensiuni mici i a unor cuite lungi de fier semnalate n
complexe arheologice datnd din aceast perioad (apud Kudrna 1961, 226). Subliniem ns c prerea lui M. Beranova,
nefiind ntemeiat pe descoperiri edificatoare, nu s-a putut impune.
9
Supoziia c brzdarul de form triunghiular, cu buca larg de la Bakota ar fi de tip slav (Postic 1999, 272.273) este mai
greu de acceptat, deoarece piesa respectiv i gsete analogii directe printre antichitile din sec. IIV e.n. semnalate att n
cuprinsul unor provincii romane, ct i n barbaricum (Corman 1998, 30; 2001, 89.282, . 81,3-5).
5
200
Fig. 8. Ialoveni-Marginea de sud a oraului. Brzdar de fier.
(, 1983, 211, . 4,15) i Echimui ( 1974, 114.115, . 35,5), piese atribuite de unii cercettori sec. VIIIIX (Mustea 2005,
55) sau sec. XIXIII (Tentiuc 1996, 60), dar care se
dateaz mai degrab n secolul X. Dup toate probabilitile, aceste dou brzdare aparin unor aratre cu plaz
perfecionate, ns cu siguran ele nu provin de la nite
pluguri evoluate sau grele10, dup cum cred unii specialiti (Postic 1999, 273). n aceeai ordine de idei, considerm necesar s subliniem i faptul c brzdarele de
fier se ntlnesc extrem de rar n complexele medievale
timpurii, ceea ce nseamn c artura cu ajutorul aratrului, cu sau fr plaz, n perioada respectiv era departe
de a fi generalizat. Pornind de la numrul foarte redus

al brzdarelor de fier descoperite, s-a presupus cu justificat temei c n aceeai perioad la afnarea solului
erau folosite i alte instrumente, mai primitive, lucrate
exclusiv din lemn (eventual i corn), fr componente
metalice (Neamu 1966, 294; 1985, 76; Postic 1999, 272). n lumina datelor prezentate, ipoteza
despre introducerea n agricultura practicat n zona
pruto-nistrean a uneltei de arat de tipul plugului nc
din sec. IX apare fr nici o acoperire, de aceea trebuie
respins11. Totodat, din aceleai informaii arheologice reiese limpede c brzdarul de plug de la Ialoveni
nu poate aparine n nici un caz orizontului cultural din
epoca medieval timpurie documentat n punctul Marginea de sud a oraului, ci unei perioade mai trzii.
Referitor la brzdarele de fier de la uneltele de arat
utilizate pe parcursul sec. IXXIII, trebuie subliniat c
ele cunosc o evoluie tipologic ascendent, modificndu-se att dimensiunile, ct i forma lor. Astfel, n
arealul culturii balcano-dunrene (=Dridu) din sec. IX
prima jumtate a sec. XI avem documentate brzdare cu manon de form simetric sau uor asimetric,
de dimensiuni medii i mari, lucrate dintr-o singur
foaie metalic, avnd laturile lamei ntrite uneori cu
benzi sudate12 (Coma, Constantinescu 1969, 425-434,
fig.2,4-10; Teodor 1978, 108.109, fig. 25,5.6;
1985, 76-80; Canache, Curta 1994, 179-217; Paragin 2002, 50-51; 2000, 183-204). Evident,
piesele respective snt mai evoluate dect exemplarele
datnd din perioada anterioar, ceea ce nseamn c au
aparinut unor unelte mai perfecionate i mai productive. Bazndu-se pe forma uor asimetric a anumitor
brzdare, unii specialiti consider chiar c la cumpna
dintre mileniile I i II n inuturile carpato-dunrene
a aprut i plugul patrulater propriu-zis, prevzut cu
brzdar asimetric, cuit, corman i avantren (Neamu 1975, 69.70.118; Mihail 1981, 56; Olteanu 1997,
78-79). Pe baza datelor actuale ns, aceast prere nu
poate fi acceptat. Dup cum am mai menionat, cei
mai muli cercettori susin opinia potrivit creia introducerea brzdarelor asimetrice n estul i sud-estul
Dup Gh. Fedorov, autorul cercetrilor de la Echimui, unui plug greu destinat aratului suprafeelor de pmnt dur,
neprelucrat, ar fi aparinut cuitul lung de fier gsit n aceast aezare de factur slav, pe cnd brzdarul ar fi provenit de la
o unealt mai uoar, folosit la prelucrarea terenurilor deja deselenite ( 1953, 122). n opinia noastr, nu numai
brzdarul, ci i fierul lung provine de la o unealt de tipul aratrului, unealt care, evident, putea fi utilizat i la lucrarea
terenurilor necultivate.
11
De altfel, nejustificat este i aseriunea precum c pentru perioada medieval timpurie (sec. V-XIII) n spaiul pruto-nistrean
avem atestat arheologic plugul propriu-zis prevzut cu brzdar asimetric i corman (Postic 1999, 272). inem s subliniem
c brzdarele de fier de tip asimetric, pe baza crora se poate postula existena plugului, lipsesc cu totul dintre descoperirile
arheologice medievale timpurii din regiunea pruto-nistrean.
12
ntruct are un caracter atipic, nu avem sigurana c piesa de la Giurgiuleti (Postic .a. 1999, 281.295, fig. 4,8) reprezint
un brzdar. Trebuie s relevm totodat c, exceptnd aceast pies, n aezrile de tip Dridu din spaiul pruto-nistrean nu s-au
descoperit deocamdat alte brzdare de fier.
10
Europei, inclusiv n teritoriile romneti, s-a petrecut

ntr-o perioad mai trzie, i anume n sec. XIVXV.
n ce privete uoara asimetrie a unor brzdare din
vremea culturii Dridu, ca i a altor piese similare din
perioada anterioar i urmtoare, corespunztoare secolelor XIXIII, s-a artat c ea se datoreaz nendemnrii fierarilor sau unor condiii deosebite de folosire a
aratrului i deci de tocire a lor, i nu unei inovaii deliberate ( 1985, 77; 1987, 103.104;
Spinei 1994, 247).
Judecnd dup forma i dimensiunile brzdarelor,
uneltele de arat folosite n secolele X-XI nu erau identice. Opinia c toate brzdarele descoperite n complexele din sec. IXXI, indiferent de mrimea lor, ar
proveni de la aratre prevzute cu corman de lemn
( 1985, 78-79), nu credem c reflect situaia
real. Dup cte se pare, brzdarele de dimensiuni mari,
cum snt spre exemplu cele de la Pogoneti, Mnstirea
i Grumezoaia, au aparinut unor aratre grele prevzute
cu una sau dou cormane, cuite de fier i, eventual,
roi, iar piesele mai mici provin de la aratre cu plaz
de construcie mai simpl, cu rentabilitate economic
sczut. Dum cum s-a remarcat, aratrul greu prevzut
cu brzdar simetric sau uor asimetric i cu corman de
lemn poate tia i parial rsturna brazda de pmnt, reprezentnd unealta tranzitorie de la aratru la plugul propriu-zis prevzut cu brzdar asimetric13. Este interesant
s consemnm c n Polonia aratrul greu cu corman,
cunoscut cu numele pluyca, s-a utilizat pn n anii 60
ai secolului trecut (Neamu 1966, 302.304). n literatura etnografic romneasc unealta de acest tip prevzut cu corman schimbtoare este denumit plug de
coast sau plug de dou brazde ( 1985, 79),
pe teritoriul actual al Moldovei ea fiind folosit pn n
pragul secolului XX ( 1967, 61).
Unei unelte de tipul plugului de coast a aparinut
probabil i brzdarul recuperat din aezarea fortificat
de la Btca Doamnei (Piatra Neam), care dateaz din
ultima parte a sec. XII i primele patru decenii ale secolului urmtor (Spinei 1994, 112.113). Subliniem c
piesa de la Btca Doamnei prezint un interes deosebit
201
pentru cunoaterea evoluiei instrumentelor de arat n

spaiul de la est de Carpai n primele secole ale mileniului al II-lea, deoarece pn n prezent n aceast zon
nu s-au mai semnalat alte brzdare datate cert n sec.
XIIXIII14. Brzdarul la care ne referim este de form
simetric15, cu manonul lung i umerii lamei proemineni, avnd lungimea de 20 i limea maxim a lamei
de 15,7 cm. El a fost confecionat din dou plci de fier
sudate ntre ele aproximativ pe linia axului longitudinal, fiind ntrit cu benzi de fier prinse pe centrul piesei
i pe marginile lamei (Neamu 1966, 301, fig. 6; Spinei
1994, 117, fig. 14,12.13). Dei nu se evideniaz ca mrime, brzdarul de la Btca Doamnei este mai evoluat
n raport cu piesele similare din perioadele anterioare,
care snt lucrate, fr nici o excepie, dintr-o singur
foaie metalic. Judecnd dup forma lit pe care o
prezint i innd cont de faptul c provine dintr-o zon
nalt cu relief accidentat, nclinm s credem, la fel
ca i L. Polevoi ( 1985, 80), c brzdarul din
cetuia de la Btca Doamnei a aparinut unei unelte de
tipul plugului de coast cu corman mobil.
Comparnd brzdarul descoperit de noi cu cel prezentat mai sus, putem lesne constata c ele se deosebesc tranant ca form i ca mrime, dei dup modul
de confecionare, piesele se aseamn, ambele exemplare fiind lucrate din cte dou foi metalice sudate prin
forjare de-a lungul axului longitudinal. Brzdarul de la
Ialoveni, fiind mai mare i avnd o asimetrie pronunat
a lamei, este, evident, mai evoluat i provine de la un
plug patrulater autentic, prevzut cu corman unilateral, cuit i rotile. Cronologic, piesa de la Btca Doamnei se dateaz pe baza unei monede, a dou cruciulie
duble relicviar i a altor obiecte la sfritul sec. XII i
n primele patru decenii ale veacului urmtor, adic n
perioada imediat premergtoare marii invazii mongole
din anul 1241 (Neamu 1966, 301; Spinei 1994, 113).
Tot n perioada premongol, dar n limite temporale
mai largi (sec. XI primele decenii ale sec. XIII), au
fost ncadrate i piesele similare identificate n aezrile fortificate vechi ruseti de la Rajkoveckoe, Devi
Gora i Knjaja Gora ( 1987, 52.69.70). n
Pentru denumirea acestui tip de instrument de arat n literatura arheologic de limb rus mai recent se utilizeaz tot
mai frecvent termenul plunoe ralo, termen care a fost folosit pentru prima oar de cercettorul polonez W. Hensel (apud
1985, 71; 2000, 203). Arheologul chiinuean Gh. Postic numete acest tip de unealt plugni (Postic
2006, 102.103), noiune care, din cte tim, nu a mai fost ntrebuinat n literatura de specialitate romneasc i strin.
14
O situaie cvasiidentic se constat i n spaiul dintre Carpaii Meridionali i Dunrea Inferioar, unde, actualmente, printre
descoperirile arheologice datate n sec. XIXIII brzdarele de fier lipsesc (Ioni 2005, 99-101).
15
Opinia c brzdarul de la Btca Doamnei-Piatra Neam ar fi de tip asimetric (Tentiuc 1996, 61) nu corespunde realitii.
Menionm de asemenea c n staiunea respectiv (pentru care n literatura arheologic s-a folosit mai frecvent denumirea
prescurtat Btca Doamnei) s-a gsit un singur brzdar de fier, i nu dou exemplare, dup cum au considerat greit unii
specialiti (ibidem).
13
202
Fig. 9. Ialoveni-Marginea de sud a oraului. Brasard de fier.
ce privete brzdarul de la Ialoveni, n stadiul actual de

cercetare lipsind indicatorii cronologici, acesta poate fi
datat doar cu ajutorul analogiilor directe.
Din cte cunoatem, pn n prezent, pe teritoriul dintre Carpai i Nistru brzdare asemntoare cu piesa de
la Ialoveni s-au identificat doar ntr-un singur obiectiv
arheologic, i anume n renumita aezare medieval de
tip urban de la Orheiul Vechi. Un numr impresionant

de brzdare (66 sau 68), mpreun cu 41 (42/44?) de
cuite de plug, un otic, o splig, o coas i alte unelte
de fier (n total 124 de obiecte ntregi i fragmentare)16,
au fost descoperite ntmpltor n anul 1963. Acest formidabil depozit de unelte agricole a putut fi recuperat n ntregime datorit interveniei arheologului Gh.
Precizm c P. Brnea cu T. Reaboi, arheologii care au publicat aceste unelte, au consemnat c depozitul cuprindea n total
124 de piese (, 2000, 10.68). Deci, observaia prof. V. Spinei c autorii citai ar indica existena a 120 de unelte,
i nu 124, nu este justificat (Spinei 2006, 365). Este adevrat ns c numrul de brzdare i de cuite de plug, dup Gh.
Smirnov, nu coincide cu cel publicat de P. Brnea i T. Reaboi. Dac Gh. Smirnov pretindea c depozitul includea 68 de
brzdare i 42 sau 44 de cuite ( 1964, 42), ultimii cercettori noteaz c au fost descoperite doar 66 de brzdare i
41 de cuite (, 2000, 10).
16
Smirnov care a i prezentat un raport succint asupra

lui, tiprit n anul urmtor ( 1964, 41.42),
ns publicarea integral a acestui valoros complex arheologic, cu descrierea i ilustrarea corespunztoare a
fiecrei piese, a fost realizat abia civa ani n urm
de ctre P. Brnea i T. Reaboi (, 2000).
Dup cum s-a subliniat, prin numrul i dimensiunile pieselor, depozitul de unelte agricole de la Orheiul
Vechi constituie cea mai mare descoperire de acest
gen din ntreaga Europ Rsritean, reprezentnd o
surs extrem de preioas pentru studierea agriculturii,
n special a tehnicii agricole din spaiul pruto-nistrean
n perioada de cristalizare a statului medieval moldovenesc ( 1974, 160.161; Spinei 1994, 247;
, 2000, 10.95).
Referindu-ne la brzdarele din acest depozit, constatm c ele snt asimetrice17, dar cu un grad diferit de
asimetrie, avnd lama de forma unui triunghi cu laturile
inegale, umrul drept mai proeminent dect stngul i
buca deschis, mai ngust ca lama. Majoritatea absolut a brzdarelor (62) au fost confecionate, la fel
ca i exemplarul de la Ialoveni, din cte dou plci de
fier sudate de-a lungul axului longitudinal, cu laturile
lamei ntrite cu benzi de fier. Doar patru piese au fost
lucrate dintr-o singur foaie metalic, dar i acestea
au marginile lamei consolidate prin sudur cu benzi
de fier. Brzdarele analizate prezint dimensiuni diferite, lungimea lor variind ntre 26,7 i 41,5 cm, iar
limea maxim a lamei ntre 20,1 i 27,5 cm. Diferit
este i greutatea pieselor, aceasta oscilnd ntre 2,26 i
4,71 kg. Potrivit lui P. Brnea i T. Reaboi, cele mai
multe brzdare (59) ar purta semne de recondiionare,
unele exemplare fiind reparate de pn la 10 (sic!) ori
(, 2000, 69). n opinia noastr, aceast
apreciere este exagerat, deoarece nu orice band de
fier sudat reprezint dovada unei reparaii, dup cum
203
cred cercettorii citai, cele mai multe dintre ele fiind

aplicate mai curnd de la bun nceput de fierar.
Precum am menionat, toate brzdarele din depozitul
de la Orheiul Vechi snt de tip asimetric, dar nici un
exemplar nu prezint o asimetrie deplin, care ar avea
lama de forma unui triunghi dreptunghic, cum snt, de
pild, piesele de la Suceava datate n sec. XVXVI
(Neamu 1966, 307.308, fig. 11; 1969, 150-152,
. 29, A) sau cea de la Poiana atribuit sec. XVII
(, 1960, 65.72.73, . 3). Totodat, precizm c brzdarele n discuie, spre deosebire
de piesele similare puin asimetrice din epocile roman
i medieval timpurie, nu au ascuite ambele laturi ale
lamei, ci doar latura din dreapta, la fel ca i exemplarul
de la Ialoveni. Acest fapt este un indiciu clar c piesele
respective provin de la unelte prevzute cu corman
unilateral, montat n partea dreapt. Bazndu-se pe
forma i dimensiunile brzdarelor, att Gh. Smirnov ct
i P. Brnea i T. Reaboi consider c aceste unelte erau
nite pluguri grele cu roi, destinate aratului terenurilor
necultivate/nelenite, opinie pe care o mprtim i
noi18. Avnd n vedere c piesa de la Ialoveni prezint
caracteristici similare brzdarelor din depozitul de la
Orheiul Vechi, foarte probabil c ea a aparinut aceluiai tip de unelte.
n afar de piesele recuperate de Gh. Smirnov, n situl
medieval de la Orheiul Vechi s-au mai descoperit dou
brzdare de tip asimetric cu prilejul spturilor arheologice din anul 198319. Ambele piese au fost gsite ntr-o
groap de dimensiuni considerabile, care mai cuprindea i alte diferite obiecte, inclusiv un cuit de plug de
fier, un vas-piu de aram i dou monede divizionare
ale Hoardei de Aur ( 1991, 91-98, . 3,4). Un
brzdar este lucrat din dou plci de fier i are dimensiuni destul de mari: lungimea de 38,5 cm, limea maxim a lamei de 21,5 cm. Cel de-al doilea, spre deosebire
Aprecierea iniial a lui Gh. Smirnov c patru brzdare ar fi de tip simetric s-a dovedit a fi greit. De asemenea, nefondat
este i afirmaia lui L. Polevoj c la Orheiul Vechi lipsesc brzdarele asimetrice, n situaia cnd chiar el nsui mparte
piesele la care ne referim n trei variante, n funcie de gradul de asimetrie pe care-l prezint. n opinia lui L. Polevoj, de
tip asimetric ar fi doar brzdarele a cror lam este n form de triunghi dreptunghic i au o singur arip ( 1985,
81-85). Subliniem ns c cei mai muli specialiti includ piesele de forma celor de la Orheiul Vechi n categoria brzdarelor
asimetrice. Neconform cu realitatea este i aseriunea lui P. Brnea i T. Reaboi c unele brzdare din depozitul de la Orheiul
Vechi ar fi asimetrice pe partea dreapt, iar altele pe partea stng (, 2000, 69). De fapt, toate brzdarele, fr
nici o excepie, prezint asimetrie pe partea dreapt, adic au umrul drept mai reliefat dect stngul. Dup tipologia lui
J.Krasnov, piesele avute n discuie se nscriu n tipul IVB4 de brzdare cu asimetrie accentuat, datate n perioada mongol
(mijlocul sec. XIII sec. XIV) ( 1987, 53.70).
17
n literatura de specialitate a fost lansat i opinia conform creia brzdarele de la Orheiul Vechi ar proveni nu de la pluguri,
ci de la nite aratre perfecionate de dimensiuni mari ( 1974, 160.161; idem 1985, 82).
19
nc un brzdar, dar de form simetric i de dimensiuni mai mici, a fost descoperit la Orheiul Vechi n cursul cercetrilor
arheologice din anul 1988 (, 2000, 74.75, . 115,10). Brzdarul fusese depus ntr-un complex adncit de
proporii mari, alturi de alte 294 de piese ntregi i fragmentare de fier cu destinaie diferit (o sap, un foarfece, un clete,
un pumnal, un cuit, un crlig de undi, un pinten, o piedic de copite, catarame, scrie de a, zbale etc.) (ibidem, 73-94).
18
204
de primul, este confecionat dintr-o singur foaie metalic i are aproape aceleai dimensiuni ca i exemplarul
de la Ialoveni: lungimea de 31 cm, iar limea maxim
de 20 cm. Dei are lama tot de forma unui triunghi cu
laturile inegale, piesa respectiv se deosebete de toate celelalte brzdare de la Orheiul Vechi prin prezena
unui singur umr al celui drept, al doilea umr lipsind
cu totul. Dar dup cum se tie, lipsa umrului stng este
caracteristic brzdarelor complet asimetrice, avnd
lama de forma unui triunghi dreptunghic, datate n sec.
XV-XVII i mai trziu (Neamu 1966, 307-313; idem
1975, 70.72; 1987, 53.70).
n ceea ce privete cronologia depozitului de piese
agricole de la Orheiul Vechi, acesta a fost datat de ctre
Gh. Smirnov pe baza ctorva cioburi de vase roiatice
descoperite n groapa unde se gseau i uneltele n
anii 60 ai sec. XIV, adic n perioada existenei oraului
ttresc ehr-al-cedid ( 1964, 42). Aceluiai
orizont cultural din vremea dominaiei Hoardei de Aur
au atribuit acest complex arheologic i P. Brnea cu T.
Reaboi. Dar descoperirea ulterioar a nc dou brzdare cu asimetrie pronunat i a dou cuite de plug n
gropi care conineau i monede de bronz sau de argint
datate pn la sfritul deceniului apte al sec. XIV i-a
determinat pe cercettorii citai s modifice puin datarea, plasnd-o ctre sfritul existenei oraului ehr-alcedid al Hoardei de Aur (, 2000, 70.71).
De curnd, savantul ieean V. Spinei i-a exprimat rezerva fa de aceast ncadrare cronologic, nclinnd
s cread c att depozitul descoperit n anul 1963, ct
i cel gsit peste 25 de ani, ar data dintr-o perioad mai
trzie, i anume n cea a oraului moldovenesc Orheiul
Vechi (Spinei 2006, 365.366). n ce ne privete, dac
nu excludem posibilitatea datrii depozitului descoperit n 1988 n perioada postmongol, atunci, referitor la
cronologia depozitului de unelte agricole, considerm
datarea lui la sfritul epocii de dominaie ttaro-mongol destul de ntemeiat. Pe lng argumentele aduse
de P. Brnea i T. Reaboi, n sprijinul acestei ncadrri
cronologice putem invoca i datarea n perioada mongol a brzdarelor similare din alte regiuni ale Europei
Centrale i Rsritene ( 1972, 75;
1987, 53, 70). De asemenea, n favoarea atribuirii depozitului de unelte agricole de la Orheiul Vechi nivelului de locuire din vremea stpnirii ttaro-mongole
pledeaz i mprejurarea c n nici unul din centrele
urbane moldoveneti din dreapta Prutului investigate
prin spturi arheologice (Baia, Siret, Suceava, Iai

.a.) nu s-au semnalat brzdare similare celor descoperite n situl medieval de pe valea Rutului, piesele de
la Suceava datate n sec. XVXVI fiind de un tip mai
evoluat, cu lama prevzut cu o singur arip.
Referitor la datarea brzdarului de la Ialoveni, avnd
n vedere asemnarea acestuia cu exemplarele recuperate la Orheiul Vechi, l putem ncadra sub raport cronologic n aceeai perioad de dominaie a Hoardei de
Aur. Evident, cercetrile arheologice viitoare urmeaz
nc s confirme cronologia propus de noi, deoarece
deocamdat nu pot fi datate mai exact nici piesele de
armur descoperite n staiunea de la IaloveniMarginea de sud a oraului.
Lund n discuie piesele de echipament militar,
specificm c ele reprezint o brasard sau, mai exact
spus, o aprtoare de antebra i cot, alctuit din dou
elemente (fig. 9). Primul este n form de ogiv, avnd
lungimea de 32,2 cm i limea de 8-10,7 cm. Spre
captul inferior, care este uor ndoit n afar, lateral,
piesa prezint dou (trei?) nituri de fixare. Obiectul la
care ne referim constituie aprtoarea laturii posterioare a antebraului sau brasarda propriu-zis. Al doilea
element component al brasardei l reprezint o pies de
form relativ semicilindric, cu capetele uor rsfrnte
n exterior, avnd lungimea de 13,6 cm i limea de
7,5-9,2 cm. n partea median, spre marginile laterale, ea are pstrate dou nituri. Acest element al armurii
avea rostul de a proteja latura anterioar a prii inferioare a antebraului i se prindea de cealalt pies a
brasardei, probabil, prin intermediul unor balamale,
nchizndu-se cu ajutorul unor curele i catarame, care
nu s-au pstrat. Ambele piese au fost lucrate prin batere
din plci de fier cu grosimea de circa 0,2-0,3 cm.
Aa cum am consemnat deja, aprtoarea de bra20
descris mai sus a fost gsit la baza unei gropi n form de clopot, notat cu nr. 1, n umplutura creia s-au
aflat i cteva fragmente ceramice din epoca roman,
lipsind cioburi sau alte materiale caracteristice pentru
evul mediu. Subliniem ns c brasarda de fier recuperat la Ialoveni nu poate fi atribuit orizontului cultural
din perioada roman, ntruct piesele de armur de acest
fel apar abia n perioada medieval, mai exact n secolul
XIII, i continu a fi utilizate pn n veacul XVIII.
n spaiul Europei de Rsrit aprtoarele de bra
compuse din dou piese de fier au nceput s fie folosite anterior marii invazii mongole din anii 1237-
Cu toate c n literatura de specialitate romneasc i strin pentru desemnarea acestui element de echipament militar se
folosete mai frecvent termenul aprtoare de bra, brasard sau cotier (Postic, Sava 1996, 66.68.69; Spinei 1997, 170;
Nioi 2003, 179; http://www.archweb.cimec.ro/scripts/PCN/Clasate/detaliu.asp; 1971, 20.21; ,
1985, 317; 1995, 8), n realitate obiectul n discuie avea destinaia de a proteja antebraul i cotul, dar nu
braul propriu-zis.
20
1242, aa cum dovedesc n primul rnd descoperirile

de la Sahnovka-Devi Gora (reg. erkassy, Ukraina)
( 1971, 20, . 23; ,
1985, 316.317, . 142,4), dar i cele
de la Dmitrievsk (reg. Krasnodar, Rusia) (
2004, 96.106, . 2, 5). Este important de menionat
c brasarda (care s-a pstrat aproape ntreag), din aezarea fortificat veche ruseasc de la Sahnovka a fost
gsit pe podeaua unei locuine adncite, mpreun cu o
iconi de cupru aurit i alte materiale databile la finele
secolului XII i n primele patru decenii ale secolului
XIII, adic n perioada premongol (
1971, 20; , 1985, 317).
Tot n perioada premongol sau, mai exact, la sfritul secolului XII nceputul veacului urmtor a fost
datat de ctre U. Kokarov i mormntul tumular (nr.
2/1) de la Dmitrievsk, n care s-au semnalat dou asemenea aprtori de bra ( 2004, 96). Trebuie
subliniat c acest complex funerar era extrem de bogat,
defunctul avnd asupra sa o armur complet (compus
dintr-un coif, o cma de zale, dou brasarde, dou
jambiere toate din fier, i trei aprtori de corp de form circular din bronz aurit), o sabie curb, un vrf de
lance, un cuit, un amnar, mai multe vrfuri de sgeat
de fier, precum i un colan de argint n torsad dezdoit, ceea ce relev rangul deosebit al nhumatului. n
mormnt s-au mai depus, unul peste altul, i doi cai cu
echipament de harnaament (phalarae de argint, scri
de a, zbale, catarame i alte piese de fier, bronz i
os), iar la picioarele defunctului un cazan de bronz cu
un cerc de fier sub buz ce coninea oase de bovin
i un cuit de fier. Datorit faptului c mormntul nu a
fost distrus din vechime, toate piesele s-au descoperit
in situ, brasardele fiind aflate asupra oaselor antebraelor defunctului, aa cum erau purtate de oteni n lupt. Mai notm c groapa mormntului avea orientarea
ENE-VSV, decedatul fiind depus ntr-un cociug de
lemn, cu capul spre est. Potrivit lui U. Kokarov, acest
complex funerar este de atribuit unei cpetenii cumane,
datndu-se la sfritul secolului XII nceputul veacului
urmtor (ibidem, 106). n opinia noastr ns, aceast
ncadrare cronologic i etnico-cultural nu este ntru
totul justificat, mormntul putndu-se data i n prima
faz a dominaiei mongole21.
Un complex funerar tumular aparinnd unui nomad
trziu din care provin dou aprtori de bra similare
205
celei de la Ialoveni a mai fost descoperit lng s. Kairka (r. Kalanak, reg. Herson, Ukraina) ( 1999,
187.190, . 47,1.2). Este important de remarcat c
i acest mormnt era neobinuit de bogat, asupra defunctului al crui craniu prezenta clare trsturi mongoloide aflndu-se i un coif, o cma de zale, o sabie,
un buzdugan, un cuit, un amnar (toate de fier), cteva
monede de argint, un cazan de aram, o amfor de lut,
un arc complex de lemn i o tolb din coaj de mesteacn cu sgei. De asemenea, ntr-un col al mormntului
s-a gsit o a de lemn ornamentat cu plcue de os i
o pereche de scri de a din fier. Pe baza tuturor pieselor de inventar i n special a monedelor, mormntul cu
brasarde de la Kairka a fost datat n perioada mongol,
mai precis n secolul al XIV-lea (ibidem).
n spaiul carpato-nistrean aprtori de bra de tipul
celei de la Ialoveni s-au mai descoperit nt-un punct
neprecizat de pe valea Bistriei (Spinei 1997, 170, fig.
20,4) i ntr-un tumul de la Balabani (Balabanu, r. Taraclia) (Sava 1996, 192, fig. 5,6; 6,2-4; Postic, Sava
1996, 66.69, fig. 6,6; 7,2-4). Piesa gsit n bazinul rului Bistria, dei mai bine conservat, reprezint doar
placa de sus, de dimensiuni mai mici, a unei brasarde.
Ea este de form relativ semicilindric i are pstrate
dou plcue, fixate cu cte dou nituri, i mici resturi
din cataramele cu ajutorul crora se prindea de cealalt
parte component a aprtorii de bra. Suprafaa exterioar a piesei a fost decorat cu mai multe rozete ce
reprezint capete de nituri. Brasarda n discuie, fiind o
descoperire izolat, nu a putut fi datat dect destul de
larg, n secolele XIII-XV (Spinei 1997, 170). n ceea ce
privete atribuirea etnic, piesa respectiv, la fel ca i
depozitele de unelte, arme, piese de echipament militar
sau harnaament medievale recuperate din zona de sud
a Bucovinei, a fost pus pe seama populaiei locale romneti (Spinei 1994, 233-240; Spinei 1997, 160.163).
Analogiile cele mai apropiate, din punct de vedere
geografic, pentru aprtoarea de bra de la Ialoveni se
gsesc la Balabanu. Piesele la care ne referim provin
din dou morminte aflate n acelai tumul (nr. 18)22 ridicat n epoca medieval, unicul de acest fel cunoscut
pn n prezent n arealul carpato-dunrean. Potrivit
cercettorilor care au publicat acest insolit complex
funerar, ntr-un mormnt (nr. 2), considerat principal,
s-ar fi descoperit trei aprtori de bra sau cotiere, iar
n al doilea (nr. 1) o pies de armur de acest fel. Tre-
Dup C. Blair i C. Stoune, n aceast din urm perioad, mai exact n anii 1250-1260, brasardelele de fier cu arnier ar fi
intrat n uz n regunile Europei de Vest (apud 1971, 20), regiuni unde, dup cum se tie, armurria n evul
mediu a cunoscut o dezvoltare deosebit.
22
Movila avut n vedere a fost notat iniial cu nr. 1, iar ulterior renotat cu nr. 18 (Postic, Sava 1996, 63, nota 3).
21
206
buie notat c ambele nmormntri au fost rvite din

vechime23, din care cauz scheletele i respectiv inventarul nu s-au pstrat n poziia lor iniial, cele mai multe piese fiind gsite ntr-o stare de conservare precar.
Dat fiind aceast situaie, determinarea destinaiei
unor obiecte este destul de dificil. Judecnd dup fragmentele pstrate, dou piese, una ogival i alta semicilindric, din mormntul nr. 2, considerate de editori cotiere, reprezint de fapt cele dou pri componente ale
unei brasarde. A treia pies ns poate fi mai degrab
un fragment de jambier de tipul celor de la Dmitrievsk
( 2004, 96.97, . 2, 6), i nu de cotier.
Este interesant de consemnat c mormntul nr. 2 din
tumulul nr. 18, foarte bogat, cu circa 100 de diverse
obiecte, coninea iniial i o cma de zale, de la care
s-au pstrat resturi. Referitor la elementul de armur
recuperat din mormntul nr. 1, acesta ntr-adevr reprezint un fragment provenind de la o aprtoare de bra
i cot, dup cum au considerat i E. Sava i Gh. Postic
(Sava 1996, 192; Postic, Sava 1996, 69).
Pe baza diferitor piese de inventar, dar mai ales a capului de buzdugan de fier aurit cu inscripie arab i cu
un medalion de tip heraldic mameluc gsit n mormntul nr. 2, care era principal, complexul tumular medieval de la Balabanu a fost datat n epoca Hoardei de
Aur, mai exact n primele trei sferturi ale secolului XIV
(Postic, Sava 1996, 68.69; Nicolae 2002, 148.149).
Cu privire la atribuirea etnic a mormntului cu buzdugan de pe valea Ialpugului au fost exprimate preri
divergente. Conform opiniei lui I. Marak i M. Kramarovskij, acest defunct putea fi un clre mameluc
(apud Sava 1996, 192, nota 5). Pe de alt parte, Gh.
Postic i E. Sava scriu c mormntul aparinea proba-
bil unui ef militar (Postic, Sava 1996, 68) de origine

mongol (ibidem, 63) sau turanic (ibidem, 75). Dei
buzduganul reprezint n mod cert un obiect de provenien mameluc, importat din sultanatul egiptean (Nicolae 2002, 148), n stadiul actual al cercetrilor determinarea apartenenei etnice a posesorului este extrem
de dificil, poate chiar imposibil.
Privitor la ncadrarea cronologic a aprtoarei de
bra de la Ialoveni, bazndu-ne pe datarea pieselor de
acest fel descoperite pe valea Bistriei i mai ales a celor de la Balabanu, atribuim obiectul n discuie perioadei de dominaie a Hoardei de Aur, ceea ce concord i
cu cronologia stabilit pentru brzdar. Este interesant,
credem, de consemnat i faptul c n punctul Hrtop,
situat la circa 700 m SV de situl IaloveniMarginea de
sud a oraului, a fost semnalat o moned ttreasc de
cupru din sec. XIV emis la Saray al-cedid (determinare dr. Eugen Nicolae; Boldureanu 2007, 356).
n ceea ce privete complexele, n afar de groapa n
care s-au aflat piesele de armur, orizontului din vremea stpnirii ttaro-mongole ar putea eventual aparine i groapa nr. 3, situat n imediat apropiere i care
prezenta aceeai form de clopot.
Referitor la materialul ceramic din perioada corespunztoare datrii brzdarului i brasardei, acesta lipsete cu desvrire n staiunea de la IaloveniMarginea de sud a oraului, fapt care este deocamdat mai
greu de explicat. O ipotez mai plauzibil ar fi c aezarea medieval s-ar afla la o oarecare distan de zona
cercetat de noi, n vatra actual a localitii. Fr ndoial ns, aceast supoziie urmeaz s fie verificat
de investigaiile de teren ulterioare, investigaii care se
cer a fi mai ample i mai detaliate.
Bibliografie
Bichir 1973: Gh. Bichir, Cultura carpic (Bucureti 1973).

Bichir 1984: Gh. Bichir, Geto-dacii din Muntenia n epoca roman (Bucureti 1984).
Bichir 1994: Gh. Bichir, Agricultur, In: Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, vol. I (Bucureti 1994), 4648.
Boldureanu 2007: A. Boldureanu, Cronica descoperirilor monetare (I). Tyragetia, serie nou, Vol. I [XVI], nr. 1 (Chiinu 2007),
351360.
Canache, Curta 1994: A. Canache i Fl. Curta, Depozite de unelte i arme medievale timpurii de pe teritoriul Romniei. Mousaios,
vol. IV, partea I, 1994, 179221.
Coma, Constantinescu 1969: M. Coma i Gh. Constantinescu, Depozitul de unelte i arme din epoca feudal timpurie descoperit
la Drgosloveni, jud. Vrancea. SCIV, t. XX, nr. 3, 1969, 425436.
Corman 1998: I. Corman, Contribuii la istoria spaiului Pruto-Nistrean n epoca evului mediu timpuriu (sec. V-VII) (Chiinu
1998).
Ioni 1966: I. Ioni, Contribuii cu privire la cultura Sntana de Mure-Cerneahov pe teritoriul Republicii Socialiste Romnia. AM
IV, 1966, 189259.
Ioni 1994: I. Ioni, Rmische Einflsse im Verbreitungsgebiet der Sntana de Mure-ernjachov-Kultur. AM XVII, 1994, 109
116.
Dup E. Sava i Gh. Postic, complexele respective ar fi fost devastate de jefuitori n epoca medieval (Sava 1996, 191.192;
Postic, Sava 1996, 66.69). Judecnd ns dup faptul c piesele de inventar, printre care unele de o valoare deosebit, au fost
lsate pe loc i dup constatarea c forma iniial a gropilor nu a fost modificat, nclinm s credem c mormintele la care
ne referim au fost distruse ritual i nu jefuite.
23
207
Ioni 1997: I. Ioni, Die freien Daker an der nordstlichen Grenze der rmischen Provinz Dakien/Dacii liberi la grania nord-estic
a provinciei Dacia roman. Acta Musei Porolissensis (Zalu 1997), 879905.
Ioni 2005: A. Ioni, Spaiul dintre Carpaii Meridionali i Dunrea Inferioar n secolele XI-XIII (Bucureti 2005).
Kudrna 1961: J. Kudrna, Cteva date noi despre agricultura la slavi. AM I, 1961, 225243.
Mihail 1981: Z. Mihail, Din istoricul inventarului agricol n sud-estul Europei. Plugul. Memoriile Seciei de tiine Istorice (a Academiei Romne). Ser. IV, VI, 1981, 4757.
Mustea 2005: S. Mustea, Populaia spaiului Pruto-Nistrean n secolele VIII-IX (Chiinu 2005).
Neamu 1966: V. Neamu, Contribuii la problema uneltelor de arat din Moldova n perioada medieval. AM IV, 1966, 293316.
Neamu 1975: V. Neamu, La technique de la production cralire en Valachie et en Moldavie jusquau XVIII sicle (Bucureti
1975).
Nicolae 2002: E. Nicolae, Dou monede din perioada de sfrit a dominaiei Hoardei de Aur la vest de Nistru. In: Simpozion de
numismatic, Chiinu 2001 (Bucureti 2002), 145150.
Nioi 2003: A. Nioi, Observaii privind evoluia armamentului i echipamentului militar reflectat n pictura altarelor transilvnene
(sec. XV-XVI). Acta Terrae septemcastrensis II (Sibiu 2003), 177191.
Niu .a. 1959: Anton Niu, Emilia Zaharia, Dan Teodoru, Sondajul de la Spinoasa-Erbiceni. Materiale VI, 1959, 531540.
Olteanu 1997: t. Olteanu, Societatea carpato-danubiano-pontic n secolele IV-XI. Structuri demo-economice i social-politice
(Bucureti 1997).
Paragin 2002: A. Paragin, Habitatul medieval la curbura Carpailor n secolele X-XV (Brila 2002).
Pascu 1962: t. Pascu, Cristalizarea relaiilor feudale i apariia primelor formaiuni politice pe teritoriul rii noastre n secolul al
X-lea i la nceputul secolului al XI-lea. In: Istoria Romniei, Vol. II, Capitolul II (Bucureti 1962), 1559.
Postic 1994: Gh. Postic, Romnii din codrii Moldovei n evul mediu timpuriu (Chiinu 1994).
Postic 1996: Gh. Postic, Aezarea Speia-Hicovo (secolele V-VI d.H.). AM XIX, 1996, 265269.
Postic 1999: Gh. Postic, Agricultura medieval timpurie n spaiul Pruto-Nistrean. In: Studia in honorem Ion Niculi. Omagiu cu
prilejul mplinirii a 60 de ani (Chiinu 1999), 268279.
Postic .a. 1999: Gh. Postic, I. Hncu, I. Tentiuc, Aezarea din secolele IX-XI de la Giurgiuleti i unele consideraii privind siturile
medievale timpurii din zona lacurilor Dunrene. In: Studia in honorem Ion Niculi. Omagiu cu prilejul mplinirii a 60 de ani (Chiinu
1999), 280298.
Postic, Sava 1996: Gh. Postic, E. Sava, Complexe funerare ale nomazilor medievali de lng satul Balabani, raionul Taraclia,
Republica Moldova. SCIVA, t. 47, nr. 1, 1996, 6389.
Sava 1996: E. Sava, Necropola tumular Blbani II. AM XIX, 1996, 191220.
Spinei 1994: V. Spinei, Moldova n secolele XI-XIV (Chiinu 1994).
Spinei 1997: V. Spinei, Bucovina n mileniul ntunecat. In: spaiul nord-est-carpatic n mileniul ntunecat (Iai 1997), 133188.
Spinei 2006: V. Spinei, Universa Valachica. Romnii n contextul politic internaional de la nceputul mileniului al II-lea (Chiinu
2006).
ovan, adurschi 1981: O.L. ovan, P. adurschi, Noi descoperiri de amfore romane n judeul Botoani. Hierasus III, 1981, 5162.
Telnov .a. 2003: N. Telnov, V. Vornic, V. Bubulici, Ceramica din aezarea dacilor liberi de la Pruteni. Tyragetia XII, 2003, 6379.
Tentiuc 1993: I. Tentiuc, Repertoriul monumentelor arheologice din raionul Ialoveni. Institutul de Arheologie i Istorie Veche al
A..M. (Chiinu 1993) (Manuscris pstrat n arhiva MNAIM).
Tentiuc 1996: I. Tentiuc, Populaia din Moldova Central n secolele XI-XIII (Iai 1996).
Teodor 1978: D. Teodor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI. Contribuii arheologice i istorice la problema formrii poporului
romn (Iai 1978).
Vornic, Ciobanu 2007: V. Vornic, L. Ciobanu, Ceramica lucrat la roat din aezrile de tip Etulia Cimichioi I i Cimichioi II.
Revista Arheologic, serie nou, vol. III, nr. 1, 2007, 161180.
Vornic, Tabuncic 2006: V. Vornic, S. Tabuncic, Contribuii la cunoaterea realitilor arheologice din microzona oraului Ialoveni.
Revista Arheologic, serie nou, vol. II, nr. 1-2, 2006, 364383.
Vornic, Tabuncic 2007: V. Vornic, S. Tabuncic, Obiective arheologice din epoca roman identificate n microzona oraului Ialoveni.
Revista Arheologic, serie nou, vol. III, nr. 1-2, 2007, 321338.
Vornic .a. 2006: V. Vornic, V. Bubulici, L. Ciobanu, O aezare dacic din epoca roman descoperit la Odaia (comuna Miciurin, r.
Drochia). Revista Arheologic, serie nou, vol. II, nr. 1-2, 2006, 348363.
Vornic .a. 2006a: V. Vornic, N. Telnov, V. Bubulici, Centrul de olrie dacic din epoca roman de la Pruteni. Akademos 1(2), 2006,
814.
Vornic .a. 2007: V. Vornic, S. Tabuncic, L. Ciobanu, Un brzdar de plug descoperit la Ialoveni. Contribuii la cunoaterea uneltelor de
arat din spaiul est-carpatic n epocile roman i medieval. Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3 (71), 2007, 2233.
Vornic .a. 2007a: V. Vornic, N. Telnov, V. Bubulici, L. Ciobanu, Pruteni. Un centru de olrie dacic din epoca roman (Chiinu 2007)
2000: . , ( I .). Stratum plus 5, 2000,
183204.
1995: . , (- 1995).
1969: .. , XV-XVII . ( 1969).
1991: .. , (1946 1958 .). .:
( 1991).
208
, 1960: .. , .. , . 4
(70), 1960, 6576.
, 2000: .. , .. , ( 2000).
, 1990: .. , .. , . 1985 .
( 1990), 250256.
1999: .. , I-IV . - ( ). Stratum plus 4,
1999, 235404.
1967: .. , XVIII XX . ( 1967).
1966: .. , . .: .
( 1966), 244250.
1961: .. , i XIII . (i 1961).
1971: .. , . , . -1-36, 3 ( 1971).
, 1985: .. , .. , . . .: . ,
, . ( 1985), 298363.
K 1965: .. , (
XIII XVI .) (- 1965).
2004: .. , . , . 217, 2004,
94107.
1971: .. , . , . 128, 1971,
39.
1987: .. , ( 1987).
1999: .. , - - . Stratum plus 2, 1999,
10140.
2001: .. , . ( 2001).
, 1999: .. , .. ,
. Stratum plus 4, 1999, 818.
, 1983: .. , .., VIII-X .
.: ( 1983), 205219.
1956: . , ( 1956).
1974: .. , (XIV .). .: (
1974), 151-168.
1985: .. , .
.: - ( 1985), 6690.
1975: .. ,
( 1975).
1964: .. ,
XIV . 7- ()
( 1964) ( 1964), 4143.
2001-2002: .. , - VIII-X . Stratum
plus 5, 2001-2002, 142263.
1999: .. , ( 1999).
1953: .. , ( - 1951 .). , . 1,
1953, 104126.
1974: .. , (X-XII .). .:
( 1974), 109126.
2002: .. , . .:
(V . .. V ..) ( 2002), 393397.
1975: .. , i i (i 1975).
1972: .. , . ,
, . 2, 1972, 7382.
1978: .. , . .
, . 176, 1978, 16-21.
1988: .. , III-IV . . . 1983 . ( 1988),
91100.
Vlad Vornic, doctor n istorie, Sergiu Tabuncic, doctor n istorie, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural al Academiei de tiine a Moldovei, bd. tefan cel Mare, 1. MD-2001 Chiinu, Republica
Moldova
CERCETRI INTERDISCIPLINARE -
- INTERDISCIPLINARY SURVEYS

Despre o mandibul de bizon descoperit n stratul trei al aezrii Cosui din Paleoliticul trziu. Fragmentul mandibulei
Bison priscus din Cosui aparine unei femele cu masa corpului comparativ mic i dup lungimea relativ a diastemei se
apropie de specia nordamerican contemporan Bison bison. Masivitatea premolarilor bizonului din Cosui, l apropie de
bizonul din pleistocenul trziu din regiunea fluviului Volga, dar i se difereniaz de subspecia vest european Bison priscus
mediator. Conform morfologiei dinilor i mandibulei, bizonul din Cosui, s-a adaptat hranei vegetale dure, populnd teritorii
ntinse cu o clim uscat.
Bison priscus

Bison bison.
, Bison priscus mediator.
,
.
On a find of the bison mandible from the third layer of the Late Paleolithic site Cosui. A fragment of mandible of Bison
priscus from Cosui belongs to a rather small-sized female. The relatively short diastema and high mandible body approach
the fossil bison from Cosui to the modern Bison bison from North America. The relatively large premolars approach the bison
from Cosui to a more ancient and larger bison from Late Pleistocene of Volga region and distinguish it from the Western
European subspecies Bison priscus mediator. The shape of mandible and teeth suggest that the bison from Cosui was adapted
to the coarse grass forage and inhabited an open dry country.
Key words: Dniestr-Prut Basin, Late Pleistocene, Bison priscus, mandible, morphology, paleoecology
Bison priscus Bojanus

(
),

.
, ,
.

(= ) , ( 1985; ,
1992, 3-28; 1992b, 48-69; Borziyak 1993,
120-123).

.
.
,
. ,
, 1600018000 (, 1992a, 3 .;
1992b, 48 .). ,
Bison priscus,
.
,

( , , ),

210
. 1. Bison priscus .
.
. .
(1961, 99 .) (1979, 9
.) ,
, , , . , , Bison,

(B. schoetensacki, B. voightstegtensis) . B. priscus , ,
,
.

, , ,
.

.

(cos. 1999, niv. 3, , )

( ),
P3-M2 (. 1).

(Natural History Museum of London NHML),
(Museo zoologico La Specola,
Universita di Firence MZUF) , --,

(Maison Mediterranneene des sciences de
lhomme MMSH).

, ( ) ,
( , ). , Heintz (1970).
,
Janis (1990, 255 .).
Bison schoetensacki () ().

58,8 ,
54,6-63,3 ,
63,0 ( 1-213) 59,6 ( 1-375). ,
,
.
19,0 , 27,8 ,
-
21,0-24,3 28,0-32,4 , .

Bison bonassus, , .
211
. 2. (3) .

, ,
.
Bison bison (.1-2).
, ,
17,7
4 29,0 1.

1. () (%)
. (1990).

P2-P4

2

P2
P2
M1

(%)

(%)
Bison priscus
,
58.8
113.7
67.0
110.0
78.2
Bison bonasus
NHML,
NHML,
92.3-15.1, 92.3-15.2,
54.4
52.0
112.3
111.8
NHML,
851B,
Bison bison
MZUF, MMSH,
1288, 0010,
53.4
105.7
51.0
100.5
60.2
108.2
81.0
88.6
68.0
72.7
85.8
57.5
64.4
66.3
34.5
45.8
29.5
27.1
33.4
29.8
33.3
19.0
27.8
34.0
17.7
29.0
20.1
30.0
51.7
60.9
48.4
46.5
50.5
50.7
55.6
30.3
41.6
26.3
24.2
31.6
29.7
30.8
212
. 3. (4) .
2. () . (, ) Guerin, Valli (2000); (1990).
B bison, MMSH
P3
22.0
21.0
16.0-22.9-25.5
36.0
P3
11.8
10.5
11.0-12.8-14.5
16.0
P4
22.1
25.3
20.5-22.2-24.5
24.0
P4
13.8
11.4
13.0-14.8-17.0
16.0
M1
26.1
32.0
32.5-33.8-35.0
27.0
23.0
M1
16.3
14.8
14.0-18.5-21.5
21.0
16.0
M2
32.2
36.4
36.5-38.2-39.0
35.0
38.0
M2
15.5
15.5
15.0-19.6-22.0
23.0
17.0
. 3 ,
(. 1). 3 ,
. 4
Bison schoetensacki (), Brugal
Lacombat (Brugal, Lacombat 2004-2005, 113-115),
,
, , .
(. 1).

.

Bison priscus mediator
(Guerin, Valli 2000, 7 .),

(. 2; 3). ,
(.4).

.

-
213
. 4. (2) .
,
, . , ,
650-700 .

, ,
(1959), 370-400 (
528 ). , ,
.
,
, ,
.

(Meagher 1986, 1-8).

Bison
bison. Bison priscus
mediator.
,
.

,
.
,
.
Bison cf. priscus
( , ). ,
300400 ( 1990, 3 .). ( 1990, . IV, . 1), Bison
bison, .
(. 2-4),
.
,
,

. ,
,
,
.

214
, , .
Bison priscus ( 1935; 1979;
Flerow 1984; Sala 1986).

(Skinner, Kaisen 1947; 1979; Sala
1986),
.
Bison priscus mediator (Partas 2001,
286-287), , ,

.
,
, ,
.
(
, )
. , ,

.
, . ,

Bison priscus mediator.
.. , ,
,
. : Paolo Agnelli (MZUF),
Jean-Philippe Brugal (MMSH), Andrew Currant
Paula Jenkins (NHML)
. .. .. ,
.
1990: .. , . 455 ( 1990), 3109.

1985: .. , . .: .. , .. (. .), 1981 . ( 1985), 314.
, 1992a: .. , .. , 3b . .: .. (..), 1986 . (
1992), 328.
, 1992: .. , .. , 3
. .: ( 1992), 4869.
1935: .. , (Bison priscus Bojanus) .
2 (2-3) ( 1935), 77202.
1959: .. , ( Perissodactyla Artiodactyla). .: ,
, 1 (3), 71 (- 1959), 1639.
1979: .. , Bison Bovidae. .: (
1979), 940.
, 1961: .. , .. , . , , LXVI (6) ( 1961), 99169.
Borziyak 1993: I.A. Borziyak, Orientation of social activity of the population of last Palaeolithic in the area
along Dniester River. Revista Arheologic 1 (Chiinu 1993), 120123.
Brugal, Lacombat 2004-2005: J.-Ph. Brugal, F. Lacombat, Bison schoetensacki (Froedenberg, 1910). Les grands
Mammifres fossiles du Velay (les collections palontologiques du Plio-Plistocne du muze Crozatier, le Puy-
215
en-Velay). In: F. Lacombat (ed.), Annales des Amis du muse Crozatier 13-14 (Le Puy-en-Velay 2004-2005),
113115.
Flerow, 1984: C.C. Flerow, Die Bison-Reste aus den Travertinen von Weimar. Quartrpalontologie 5 (Berlin
1984), 355360.
Heintz 1970: E. Heintz, Les Cervids Villafranchiens de Franse et dEspagne. Mmoires du Musum national
dhistoire naturelle. Srie C, Sciences de la Terre 22 (1): 1-303 + (2) (Paris 1970), 1206.
Guerin, Valli 2000: C. Guerin, A.M.F. Valli, Le gisement plistocne superieur de la grotte de Jaurens Nespouls,
Corrze, France: les Bovidae (Mammalia, Artiodactyla). Cahiers scientificues Musum de Lyon, 1 (Lyon 2000),
739.
Janis 1990: C.M. Janis, Correlation of cranial and dental variables with body size in ungulates and macropodoids.
In: J. Damuth, B.J. MacFadden (eds.), Body Size in Mammalian Paleobiology: Estimation and Biological
Implications (Cambridge 1990), 255299.
Meagher 1986: M. Meagher, Bison bison. Mammalian species 266, 1986, 18.
Partas 2001: V. Partas, Rmiile scheletice de Bison priscus Bojanus de la aezarea paleolitic trzie Cosui.
n: I. Todera (ed.), Diversitatea, valorificarea raional i protecia lumii animale (materialele conferinei a IV-a a
Zoologilor din republica Moldova) (Chiinu 2001), 286287.
Sala 1986: B. Sala, Bison schoetensacki Freud. from Isernia la Pineta (early Mid-Pleistocene Italy) and revision
of the European species of bison. Palaeontographia Italica 74 (Pisa 1986), 113170.
Skinner, Kaisen 1947: M.F. Skinner, O.C. Kaisen, The fossil Bison of Alaska and preliminary revision of the
genus. Bulletin of the American Museum of Natural History 89 (3) (New York 1947), 123256.
, , , ,
, . 1, -2001, , ; romancroitor@europe.com
, ,
Resturi faunistice din aezarea culturii Cucuteni-Tripolie Horodca X. n articol sunt pezentate rezultatele studierii materialului
arheozoologic recuperat din groapa 2 i din stratul de cultur al aezrii culturii Cucuteni-Tripolie Horodca X (campania
2005). Majoritatea oaselor aparin animalelor domestice (Bos taurus, Sus domesticus, Capra hircus, Ovis aries). Unele oase
de bovine poart urme de despicare. Animalele slbatice cedeaz numeric celor domestice i sunt reprezentate de speciile Sus
scrofa, Capreolus capreolus, Cervus elaphus, Bos primigenius i Ursus arctos.
,
2005 . :
(Bos taurus), (Sus domesticus), (Capra hircus) (Ovis aries).
. .
, :
(Sus scrofa), (Cervus elaphus, Capreolus capleolus),
(Bos primigenius) (Ursus arctos).
Osteological remains of domestic and wild animals from the Cucuteni-Tripolian site Horodca X. The article describes
osteological remains and their taphonomy yielded by the Tripolian site Horodca X during the excavation season 2005. The
most significant part of the osteological material belongs to domesticates: cattle (Bos taurus), domestic pig (Sus domesticus),
goat (Capra hircus), and sheep (Ovis aries). Some bones of cattle show butchery marks. A certain part of bones is burn. The
remains of wild animals are very scanty and represent exclusively trophy parts: a fragment of lower tusk of wild boar (Sus
scrofa), fragments of deer antlers (Cervus elaphus, Capreolus capleolus), a horn core of aurochs (Bos primigenius), and a tusk
of brown bear (Ursus arctos).
Key words: Dniestr-Prut Basin, Cucuteni-Tripolie, archaeozoology, taphonomy, methodological problems
.. (David,
2004)
2003 .
,
. ,
, ,
( ) .
, , ,
-.
,
.

,

.

2005 .,
(. ). 2
.
533 , 94
.
142,
14 .

,
217
. 1. :
(1 , 2 ). :
. ;
. D
.

. , H. Fernandez (2001) P. Halstead et al.
(2002). , . fon den Driesch (1976).

Bos taurus ( ).
,
, ,
, .
:
, , .
(

), , .

.
.

. ,
218
. 2.
. ( )
. . . . (1979); ()
() S. Haimovici, A. Coroliuc
(2000), S. Haimovici, A. Ungureanu (2002) S. Haimovici (2000).
.
1.
1.
Bos taurus
.
()
(2-3)
(2-4)
(1-3)
(4)

(3)

153.0
56.1
94.0
24.0
12.1
38.2
14.8
,
, , .
(radius) , .
, . ,
, ,
.

.

, ,
.
9 .
8,5
(. 1).
, , , . .

(. 2),
(, 1979; Haimovici 2005; Haimovici, Vornicu 2005;
Coroliuc, Haimovici 2005),
,
(. 3). ,
(
219
,
,
. 3. ,
- (), (
; ),
().
. . (1966), 2.
, )

,
, Bos primigenius
(. 2, 3).
,

(. 4).
Bos primigenius ( ). , ,
, (. 5).
. 10 .
Capra hircus ( ). 12 .
,
(Schmid 1972).
( ) ( ) ,
, (.1D) -

( 70,3 ).
.
Ovis aries ( ). ,
,
, ,
,
(. 1 32,1 , 20,8 ). , .

(. 1),

. ,
, .
,
. ,
, ,

220
. 4. ,
(), - (),
( ), .
.
. . (1953). 2 3.
.
,
.
Sus domesticus ( ).
,
, , .

, ,
4-2,
(4), (. 2),
. .
Sus scrofa ( ). . .
62,5 . ,
,
.
Capreolus capreolus (). .
92 .
,
/ -
2. Sus domesticus
.
()
(4)

(1)

(2)

13.6
13.7
19.1
15.3
22.5
18.7

15.2
15.4
221
. 5. .
.
. ,
. 47,0 40,8
, 25,0.
Cervus elaphus ( ).

,
.
Ursus arctos ( ).
,
, . , .
(
)
:
,

8-9 .

, , .

, : ( ), (
), (
), (
).
(. 6; .3).
,
3.
2.
7
1
Ovis aries
18
2
2
Capra hircus
56
2
3
2
Bos taurus
9
3
Sus domesticus
2
1
Bos primigenius
1
1
1
Capreolus capreolus
1
1
Sus scrofa
439
41
1
533
11
45
5
222
. 6. ( 2).
(David 2004), .
, ,
( ) .
8% , ,
(. 6; . 3).
,
.

, .
,
,
11% (. 4).

, 5%
.
. ,
, (
, , ), ,
- (
). .
, .. (David 2004) . , , , , ,
,
, , ,
.

-
223
4.
(1-4 ).
Ursus arctos
Capra hircus
Bos taurus
Cervus elaphus
Unio sp.
Helix sp.

2
4
5
1
1
1
129
142
, (Haimovici,
Coroliuc 2000). , (Haimovici 2005;
Haimovici, Vornicu 2005; Haimovici, Coroliuc 2000;
Coroliuc, Haimovici 2005), , . ,

( . . 3),

.

, ,
,
. ,
.
,
, . ,
.

,
,
Bos
, ( )
1
1
1
1
1
1
6

1
18
19
. , -,

, (. 2), (Haimovici 2000),

.
. 4

Bos taurus
( .. 1966) (52 ) (12 ),
.
- ,
, .. (1966).

(. 4), ..
(1953) Bos taurus.

Bos primigenius.
,

( , ,
), ( ) ,
.

.
224
1953: .. , -. 38 ( 1953), 411456.

, 1979: .. , .. , . .: .. (..), - - (
1979), 5782.
1966: .. , ( 1966).
Coroliuc, Haimovici 2005: A. Coroliuc, S. Haimovici, Studiul materialului arheozoologic provenit din aezarea precucutenian
de la Mndrica, Valea Seac (Jud. Bacu). Caprica XXXIV, 2005, 343356.
David 2004: A. David: Caracteristica resturilor scheletice de animale de la staiunea eneolitic Horodca X. In: Cercetri
arheologice n Republica Moldova (2000-2003), vol. 1 (Chiinu 2004), 2226.
Driesh 1976: A. von den Driesch, A guide to the measurements to animal bones from archaeological sites. Peabody Museum
Bulletin (Harward University 1976), 1137.
Fernandez 2001: H. Fernandez, Osteologie comparee des petits ruminants eurasiatiques sauvages et domestiques (genres
Rupicaprea, Ovis, Capra et Capreolus): diagnose differentielle du squelette appendiculaire. These pour obtenir le grade de
Docteur es sciences, mention biologique, Universite de Geneve (Geneve 2001), v. 1-2.
Haimovici 2000-2001: S. Haimovici, Problema unui caz: studiul faunei din groapa 25 A sitului precucutenian de la Targu
Frumos, prin perspective metodologiei archeozoologice. Codrul Cosminului, SN, 6-7 (16-17), 2000-2001, 2135.
Haimovici 2005: S. Haimovici, Caracterizarea arheozoologic a unor resturi faunistice din aezarea de la Malna Bi (Cultura
Ariud). Angvstia 9, 2005, 8996.
Haimovici, Coroliuc 2000: S. Haimovici, A. Coroliuc, The study of the archaeo-zoological material founded in the pit no. 26
of the Precucuteni III settlement at Trgu Frumos Baza Ptule. Studia Antiqua et Archaeologica VII (Iai 2000), 169206.
Haimovici, Ungurianu 2002: S. Haimovici, A. Ungurianu, Studiul materialului arheozoologic din situl de la Liveni (sfritul
Cucutenianului B). AM XXV, 2002, 279291.
Haimovici, Vornicu 2005: S. Haimovici, A. Vornicu, Studiul arheozoologic al resturilor faunistice din situl Fulgeri-Cucuteni
A (comuna Pnceti, jud. Bacu). Caprica XXXIV, 2005, 357372.
Halstead et al. 2002: P. Halstead, P. Collins, V. Isaakidou, Sorting the Sheep from the Goats: Morphological Distinctions between
the Mandibles and Mandibular Teeth of Adult Ovis and Capra. Journal of Archaeological Sciences 29, 2002, 545553.
Schmid 1972: E. Schmid, Atlas of Animal Bones (Amsterdam-London-New York 1972).
, , , , ,
, . 1, -2001, , .
RECENZII I PREZENTRI DE CRI - PAPER AND BOOK REVIEW
Marcel Otte, Vasile Chirica, Paul Haesaerts, (eds.),

LAurignacien et le Gravettien de Mitoc-Malu Galben, Lige, 2007, ERAUL 72, 226 p.
Autorii volumului recenzat sunt printre cei mai notorii cercettori ai Paleoliticului din Europa, fiecare dintre ei avnd cercul lor de interese profesionale, inclusiv
teritoriale i de aplicare direct n anumite compartimente de studiu. Anterior, mpreun i cu ali autori,
ei au semnat un ir de studii referitoare la Paleoliticul
superior din Europa Central, Romnia, Republica
Moldova, pentru a reveni din nou pe foaia de titlu a
unei monografii generalizatoare, referitoare la staiunea stratificat cu nivele de locuire paleoliticc din Aurignacian i Gravetian de la Mitoc, jud. Botoani. Autorii amintii, fiecare n msuri diferite, i cu contribuii
concrete diferite au adus la un fericit sfrit volumul,
care a fost fermentat n editur mai mult de 7 ani.
Volumul are o structur complicat, care coboar cu
necesitate din cercetrile efectuate la Mitoc, cercetri
ndelungate, migloase prin implicarea multor specialiti din arheologia preistoric i domeniile de studiu
interdisciplinar limitrof. Studiul monografic al staiunii
Mitoc-Malu Galben include 14 compartimente, elaborate de 13 autori, unii dintre care au semnat mai multe
dintre ele.
Pentru a cuprinde aici coninutul, particularitile realizrilor i unele momente, ce merit atenie, dac nu
critic, atunci cel puin o reflectare mai detaliat ori suplimentar, ne vom referi la studiile, incluse n volum,
conform structurii lui.
n succinta Introducere M. Otte menioneaz succesiunea lucrrilor de la Mitoc-Malu Galben, indicnd c
studiul consacrat staiunii se refer la o zon de trecere
de la Europa Central la Europa de Est, precum i la o
zon, n care se pot delimita interferenele mai multor
coli de studiu al paleoliticului. Fr ndoial, aceste
observaii sunt juste. ns tot aici se reliefeaz lucrrile,
efectuate prin intermediul i cu prezena specialitilor
din occident, lsndu-se n umbr cercetrile anterioare, efectuate de ctre V. Chirica. Aceast atitudine, fr
prea mare greutate, se observ i n abordarea materialelor, cele mai elocvente fiind considerate materialele obinute n urma cercetrilor de dup 1993, cnd la
Mitoc au venit cercettorii din Belgia. M. Otte, ns, cu
tot patosul i importana pe care o atribuie rezultatelor de dup 1993, totui indic importana i volumul
de lucru efectuat n staiune anterior, precum i rolul

extrem de important al materialelor din ea n procesul
de elucidare a multor probleme cardinale ale Paleoliticului superior la interferena Vestului i Estului.
Autorul principal al studiului, V. Chirica, deschide
(sau mai bine zis nchide pentru un timp) succesiunea
compartimentelor prin Istoricul cercetrilor Paleoliticului din Romnia i de la Mitoc-Malu Galben. De
fapt, dup cum arat autorul, de la Mitoc s-au nceput
cercetrile Paleoliticului n Romnia i, situl de aici,
dup cum reiese din studiu, este nu numai primul, dar
i unul dintre cele mai intens cercetate. Aducnd omagiul binemeritat cercettorilor anteriori pe parcursul,
practic, ntregului compartiment, V.Chirica (manifestnd zel de modestie) las ca prin volum s se aprecieze
lucrrile, conduse de dnsul la Mitoc.
Totodat, autorul apreciaz nalt rolul lui P.Haesaerts
i al echipei belgiene n studiul paleoliticului de la
Mitoc.
Dar staiunea de la Mitoc-Malu Galben, probabil, nu
avea anse s devin una dintre cele mai importante din
Europa, dac nu ar fi avut mai multe niveluri de locuire
separate unul de altul, dac nu ar fi avut o succesiune
litologic extrem de important pentru descifrarea evenimentelor din cadrul natural al Pleistocenului superior, pe fundalul crora s-a desfurat viaa multor colective umane din zon la perioada respectiv. i aici i-au
gsit aplicare perfect opiunile, capacitile i opiniile,
referitoare la evoluia procesului natural la etapa Cuaternarului trziu, profesate de ctre geologul i arheologul P. Haesaerts. De la prima sa sosire la Mitoc n
1989, dup Colocviul Comisiei a 8-a de la Cracovia,
consacrat pieselor bifaciale din Paleoliticul European,
P. Haesaerts a devenit extrem de ataat fa de aceast
staiune, vizitnd-o i lucrnd n ea, practic, n fiecare
an dup aceasta. n opinia mea, el a gsit la Mitoc acel
suport metodic i acel poligon de lucru practic, care
pe de o parte -a ndreptit cutrile anterioare de la
Willendorf II, Grubgraben, Dolni Vestonice (Haesaerts
1990), iar pe de alt parte -a dat posibilitate s obin necesitatea, dar i inarmarea conceptual, care
i-au permis s activeze cu evident succes tiinific la
Molodova V i Cosui (Haesaerts et all. 2003; 2004).
226
Recenzii i prezentri de cri
Aceast munc asidu este reflectat n unul din compartimentele-cheie al studiului: Mitoc-Malu Galben:
cadrul stratigrafic i cronologic. Venind la Mitoc dup
studiul staiunilor pluristratificate de la Willendorf II i
Grubgraben, el, pe latura estic a Carpailor, n zona
de ieire spre marele domen loessoic euro-asiatic, a
descoperit aceleai legiti de comportament al microdiviziunilor stratigrafice din depunerile cauaternarului
trziu, legiti, care i-au oferit posibilitatea, nu numai
s ordoneze i s citeasc (n opinia mea) just stratigrafia depunerilor cuaternare de pe locul staiunii nominalizate, dar, mpreun cu colegul su Fr. Damblon, s
reconstituie procesul climateric de la 33 pn la 20 mii
ani BP din zona Mitocului. Vom mai meniona i rolul
lui P.Haesaerts n delimitarea pe niveluri de locuire a
materialelor arheologice de la Mitoc, informaii care au
fost cu migal anterior fixate n caietele de sptur ale
lui V.Chirica. Acest lucru, extrem de anevoios, a reinut
mult apariia volumului recenzat. La Mitoc, coluviul
pe care este situat staiunea are o tripl nclinare: spre
sud-est, spre valea ruleului Ghireni, spre est (spre
Prut) i spre nord-est. Ultima nclinare este anihilat
parial de umplutura depunerilor mai consistente i n
relief se citete mai greu. Aceast particularitate a reliefului a condiionat necesitatea msurrilor poziiilor
fiecrei piese litice i paleontologice n repetate rnduri, operaie, dac inem cont de dotarea instrumental a spturilor la etapa respectiv, extrem de dificil.
Mai este important c la Mitoc P.Haesaerts a purces la
delimitarea i evidenierea unor diviziuni stratigrafice
stratotipice locale, innd cont de comportamentul lor
structural i succesiv. Astfel au fost evideniate diviziunile stratigrafice MG-13-10,8,6,4, care devin specifice
pentru schema stratigrafic regional a depunerilor din
cuaternarul trziu din zona de la Est de Carpai (Haesaerts et all. 2003; 2007; Haesaerts 2007, 40). Evidenierea ciclurilor de sedimentaie, observate la Grubgraben
i Mitoc, au condiionat evidenierea unor astfel de diviziuni ciclice n sedimentaia depunerilor de pe locul
staiunilor Molodova V i Cosui, fapt care a facilitat elaborarea schemei stratigrafice regionale, despre
care am amintit. Lucrrile lui P.Haesaerts de la Mitoc
au condiionat n mod evident elaborarea volumului
despre staiune. Dar P.Haesaerts nu a cercetat numai
stratigrafia staiunii, dar a i coordonat procesul general de studii interdisciplinare, care, fiind efectuate n
ansamblu, au permis de a obine importante date, care
se completeaz unele pe altele.
Este benefic i structural eficient plasat studiul Mitoc-Malu Galben: studiu geopedologic, semnat de trei
autori de la Universitatea din Gand, Departamentul de
Geologie i Pedologie: J. Becze-Dek, G. Stoops, R.
Langohr. n baza eantioanelor colectate de ctre Fr.
Damblon i P. Haesaerts, aceti cercettori au determinat coninutul i structura sedimentelor din secvena de
pe locul staiunii. Ei au determinat coninutul de humus, de nisip fin cuaritic, intruziile alogene i formate
dup acumularea depunerilor, precum i metamorfozele din sedimente, produse pe cale chimic i mecanic.
Tot aceti specialiti au reconstituit condiiile de acumulare, formare i pstrare a sedimentelor, precum i
condiiile climaterice din timpul formrii lor. n baza
acestui studiu, n mare msur, P.Haesaerts a reconstituit procesul evoluiei cadrului natural pe parcursul
timpului, n decursul cruia s-au acumulat sedimentele
de pe locul staiunii, care ncorporeaz nivelurile paleolitice de locuire. De asemenea, n compartiment sunt
efectuate observaii referitoare la aspectul antropic al
unor metamorfoze din cadrul sedimentelor ce conin
niveluri paleolitice de locuire.
Coordonarea, conform unui plan unic, a lucrrilor n
domeniul interdisciplinar, a permis obinerea unui impuntor numr de date 14C, care permit ncadrarea cronologic eficient a nivelelor de locuire din staiune.
Relatarea, comentarea i aplicarea datelor radiometrice
este efectuat n compartimentul Datrile 14C din staiunea Mitoc-Malu Galben, semnat de ctre Fr. Damblon i P. Haesaerts. n total, pentru staiune au fost obinute 68 de date radiometrice, care au fost divizate de
autorii nominalizai n 2 compartimente: cele obinute
pn n 1991 46 date i cele obinute dup acest an,
prin strduinele echipei mixte, despre care am amintit,
22 date. Datele anterioare, obinute de ctre V.Chirica
(1986; 1989) i K.Honea (1993; 1994) au fost luate n
consideraie n acest studiu, dar s-a pus baza datrii sitului n ntregime pe datele din compartimentul 2 care
au fost colectate i preparate dup o metodic unic i
obinute la dou laboratoare de prestigiu la Groningen i Oxford (accelerator). Este important c autorii
nu renun la datele, care le par incorecte sau nu contribuie ori nu condiioneaz aranjamentele stratigrafice,
tipologice ori de alt natur. Ei analizeaz minuios i
comenteaz aceste date i numai n ultima instan renun la acele, care se dovedesc a fi incorecte. Un rol
important n stabilirea datrilor de la Mitoc, dar i din
alte staiuni paleolitice din Europa, revine laboratorului
din Groningen i n acest sens, de asemenea lui J. van
der Plicht, care este i unul din autorii multor articole
anterioare, referitoare la cronologia staiunii. Autorii
expun metodele de colectare i preparare a eantioanelor pentru datri, identificarea resturilor carbonizate,
efectueaz o ampl critic a datelor obinute, precum i
o suprapunere a lor pentru fiecare nivel de locuire. Datele radiometrice vin s completeze, dar i s explice
multe elemente ale stratigrafiei i a succesiunii etapelor
din cadrul natural, care s-au perindat pe parcursul i n
afara proceseor de acumulare a nivelelor de locuire din

staiune. Este important c asidua munc de acumulare
a datelor, obinerea lor, a permis definirea celor mai
timpurii niveluri stratificate ale paleoliticului superior
(aurignacianului) din spaiul Carpato-Nistrean, eveniment, care a pus sfrit discuiei dintre Al.Punescu i
V.Chirica, referitoare la vechimea paleoliticului superior de la Mitoc i Ripiceni-Izvor. Este important, c datele radiometrice sunt intercalate organic n stratigrafie
i extrem de minuios coroborate cu cronologia relativ. Acest studiu implic un istorism autentic procesului de evoluie uman din staiune, fiind cunoscut c
istoria fr cronologie este o poveste.
Este important, original i unical pentru paleoliticul
Romniei studiul resturilor paleobotanice din staiune.
n studiul Resturile paleobotanice din staiunea Mitoc-Malu Galben, semnat de ctre Fr. Damblon, sunt
analizate eantioanele de crbune de lemn, n baza crora au fost determinate multe specii de arbori, care au
fost utilizai ca combustibil n timpul existenei diferitor
niveluri de locuire din staiune. Determinarea speciilor
de plante a fost efectuat dup metodici avansate, prin
utilizarea utilajului performant, de care dispune Laboratorul de profil al Institutului Regal de tiine naturale
din Bruxelles. Datele antracologice, fiind corelate cu
cele radiometrice i stratigrafice, cu un nou element de
veridicitate expun procesul natural, elementele lui temporale climaterice.
n succintul studiu Mitoc-Malu Galben: date malacologice A. Prepelia, cercettor din Chiinu, analizeaz peste 20 de eantioane cu mostre de malacofaun
terestr din depunerile de pe locul amplasrii staiunii.
i rezultatele acestui studiu completeaz compartimentul interdisciplinar al cercetrilor de la Mitoc. Datele,
obinute n procesul de studiu al faunei molutelor terestre, fiind plasate n stricta perindare a schimbrilor
climaterice, detectate prin analiza sedimentelor de pe
locul staiunii, n majoritatea cazurilor confirm observaiile lui P. Haesaerts referitoare la evoluia fazelor
calde i reci din cuaternarul tardiv din zon. Acest studiu ncheie compartimentul legat de disciplinele limitrofe arheologiei.
Cel mai voluminos, mai amplu i mai consistent n
date este compartimentul referitor la industria litic din
staiune, semnat de patru autori: M. Otte, V. Chirica, P.
Noiret i I. Borziac.
Structural, el este constituit din trei prti: materialul
litic, obinut n procesul de studiu al staiunii n anii
1978-1990; materialul litic, obinut n anii 1992-1995
i un ir de anexe cu date statistice, plasate la sfritul
volumului. Fr ndoial, cel mai numeros, mai informativ i mai determinativ material litic a fost obinut n
anii 1978-1990. Acest material constituie baza, supor-
227
tul tehnico-tipologic al industriilor din fiecare nivel de

locuire, depistate la staiune. Cu prere de ru, acestui
material i-a fost acordat mai puin atenie, dect celui depistat n anii ulteriori. Dar aceast particularitate
a publicaiei materialelor ine mai mult de factorii subiectivi.
Materialul litic este divizat, conform stratigrafiei, n
patru orizonturi cu materiale aurignaciene i patru niveluri veritabile de locuire gravetian. Zic orizonturi
cu materiale aurignaciene, cci situaia planigrafic i
stratigrafic a vestigiilor aurignaciene nu ntotdeauna
i nu pe toate sectoarele cercetate ale staiunii au un
comportament de niveluri de locuire veritabil. n unele cazuri ele se prezint ca nite ateliere izolate de prelucrare a silexului. Dar i aceste orizonturi, precum i
cele gravetiene, sunt nsoite de urme slabe de locuire
intermediar, care, dei nu reprezint veritabile niveluri de locuire, totui atest prezena omului pe acest
loc nu numai de opt ori, ci cel puin de 12 ori. Deci,
structura sitului, pe vertical, este mult mai complex
i mai complicat.
Ca suport metodic pentru gruparea pieselor cu prelucrare secundar a servit lista-tip, propus de D. Sonneville-Bordes i de J. Perrot, dar nu s-a inut cont de enumerarea strict a poziiilor din ea, cci inventarul litic,
i n nivelurile gravetiene, i n cele aurignaciene este
relativ puin numeros, dar i structura lor tipologic
denot un numr redus de tipuri. n industriile aurignaciene predomin burinele diedre, gratoarele carenate,
proriforme, burinele carenate care implic inventarului
un evident caracter aurignacian. n inventarul nivelurilor gravetiene de locuire se impun gratoarele simple,
piesele bord abattu i unele piese de tip point cran.
n aurignacian lipsesc complet formele bifaciale, care
l distaneaz evident de aurignacianul timpuriu din
staiunea Ripiceni-Izvor (Punescu 1993). Prezena n
industriile nivelelor gravetiene de locuire a pieselor de
tip pointe cran a favorizat apariia ideii ncadrrii lor
n Gravetianul Oriental de tip Pavlov. Materialul litic
inclus n volum este prelucrat i ordonat conform condiiilor contemporane de publicare. n una din publicaii, M.Otte i V.Chirica (1993) considerau c staiunea
poate fi inclus n numrul celor determinate ca ateliere. Noi considerm c n cadrul diferitor niveluri de
locuire, inclusiv al celor aurignaciene, au existat ateliere izolate, unde se prelucra silexul, dar ele erau plasate
n cadrul unor staiuni veritabile. Publicarea exhaustiv
a materialelor din staiune, posibil, ne va convinge de
acest lucru.
Un mic studiu este consacrat analizei funcionale i
tehnologice a gratoarelor aurignaciene. El este semnat
de ctre P. Jardn Giner. n el sunt analizate particularitile i modurile de posibil utilizare a gratoarelor
228
nalte proriforme aurignaciene. Se distinge observaia,

extrem de important, c unele gratoare, n opinia noastr, deja finite, n-au fost utilizate n procesele de munc.
Acest studiu gsete un pronunat ecou tematic n alte
lucrri, consacrate proceselor de obinere a lamelor i
lamelelor n epoca aurignacian, fenomen studiat special n cadrul unor indusrtrii ale paleoliticului superior
timpuriu din Europa, inclusiv, a celui de la Mitoc (Le
Brun Ricalens, J-G. Bordes, F.Bon, eds. 2005). ns,
n legtur cu acest moment observm o discordan
structural a inventarului: gratoare i burine carenate
n nivelurile (orizonturile) de la Mitoc-Malul Galben
sunt mult mai multe, dect lamelele, obinute n urma
modelrii lor. Nu este exclus, c lamelele erau utilizate
n alte locuri ori sectoare ale staiunii, ori erau extrase
i duse din ea.
Osul n staiune s-a pstrat prost. Cele cu prelucrare
secundar pstrate sunt reprezentate de dou vrfuri de
lance (unul fusiform cu seciunea rotund i altul de tip
Mladech) i o pies din os tubular cu un orificiu, calificat ca pandantiv. Primele dou au fost depistate n
nivelurile aurignaciene, a treia n gravetian. Tot gravetianului este atribuit i unica pies, ce poate aparine celor de art preistoric. Ea este reprezentat de
un pandantiv cu ornament liniar incizat pe suprafeele
plate, crestturi pe laturi i orificiu pentru atrnare. Ea
este confecionat din marn i este calificat ca element al spiritualitii paleolitice. Imaginea incrustat
este considerat ca o exponent a ritului magiei vntoreti. Acest material nenumeros este prezentat, analizat
i comentat n studiul semnat de V.Chirica i P.Noiret.
Am menionat deja c fauna la staiune s-a pstrat
nesatisfctor. Cu toate acestea, datorit insistenei lui
V.Chirica, lucrrilor, efectuate n cmp i n condiii
de laborator, unele resturi faunistice au fost identificate i analizate. Faunei din staiune i este consacrat
studiul semnat de ctre I.Lpez Bayon i A. Gautier.
Cercettorii au reuit s depisteze oase determinabile
i s efectueze un ir de msurri specifice pentru fiecare nivel de locuire. Mai bine s-au pstrat oasele n
nivelurile gravetiene de locuire. Pentru toate nivelurile
este specific prezena calului, mamutului i bisonului,
mai rar a renului. Fauna, dei srac, reprezint specii
caracteristice pentru zon la etapa cuprins ntre circa
30 i 20 mii ani BP, fapt menionat i de cercettori.
Dar, prezena faunei este important nu numai ca indicator al timpului i al bazei de existen a omului din
aceast staiune, dar i ca confirmare a faptului, c pe
acest loc au existat staiuni umane cu ciclul ntreg de
ocupaii diurne ale omului i nu numai ateliere pentru
prelucrarea silexului. n studiu sunt antrenate mai multe procedee pe prelucrare tiinific a materialului osos,
dar numrul extrem de limitat al pieselor determinabile
a condiionat faptul, c multe dintre tabelele ce ilustreaz materialul sunt cu mult spaiu liber. Vom meniona, c fauna s-a pstrat insuficient i la alte staiuni,
atribuite paleoliticului superior din zon, printre care
amintim nivelurile din staiunile Gordineti, RipicenIzvor, Corpaci etc.
Un studiu este consacrat amenajrilor spaiale, depistate n diferite niveluri de locuire. n el sunt descrise
i analizate vetrele de foc, atelierele locale de prelucrare a silexului, unele urme ale complexelor de locuire.
Astfel de complexe au fost identificate, de exemplu,
n nivelul III de locuire gravetian. O aglomeraie de
vestigii, constituite din piese de calcar i gresie, plasate
concentric, o vatr de foc adiacent, un filde de mamut i o consisten mai mare a pieselor din silex, fa
de zonele limitrofe, i-au permis lui V.Chirica s ateste
urmele unei locuine sezoniere. Posibil, astfel de locuine au fost caracteristice i pentru nivelul II gravetian.
Despre intensa activitate uman de pe locul staiunii
n diferite etape de existen activ a ei ne mrturisesc
numeroasele vetre de foc, depistate n toate nivelurile
de locuire. n majoritatea cazurilor este vorba despre
urmele unor simple ruguri, reprezentate n spaiul nivelelor de locuire de pete de sol ars, urme de crbune i
cenu. La staiune nu s-a practicat o amenajare special a vetrelor de foc. Doar n cteva cazuri n imediata
apropiere de ele au fost depistate pietre de calcar ori
urmele unor mici ateliere pentru prelucrarea silexului.
V. Chirica prezint date despre circa 65 de ateliere de
prelucrare a silexului. Ele au fost depistate n toate nivelurile de locuire i erau reprezentate de nuclee, lame,
deeuri i, mai rar, de unelte finite ori deja utilizate n
procesele de munc. Posibil, abundena atelierelor era
legat de prezena n apropiere a surselor de silex de
calitate nalt, pe care le indic autorul. Nu este exclus,
c silexul de la Mitoc era rspndit i n alte staiuni din
zon i din afara ei.
Unul dintre cele mai importante compartimente ale
volumului este cel intitulat Paleoliticul de la Mitoc n
cadrul Paleoliticului din Romnia semnat de V. Chirica. n studiu sunt apreciate nivelurile de locuire paleolitic de la Mitoc, sunt efectuate ncadrrile cronologoce
i culturale, sunt apreciate materialele arheologice din
staiune vizavi de alte staiuni din paleoliticul superior
din Romnia. V. Chirica pune n discuie complexele
de la Mitoc i Ripiceni-Izvor, artnd importana lor
pentru elucidarea celor mai timpurii urme multilateral
documentate de via a omului de tip fizic contemporan din Romnia, atrage atenia asupra faptului c, posibil, descoperirile antropologice din Petera cu Oase
din Banat pot fi puse n concordan cu siturile de tipul
celor inferioare de la Mitoc. Prin coroborri de ordin
mai particular ori mai general autorul definete locul
staiunilor de la Mitoc n cadrul paleoliticului superior

din Romnia. Pune n discuie materialele Aurignacianului de la Mitoc i cele de la Mitoc-Valea Izvorului,
Ripiceni, Brnzeni, din zona Prutului, arat comportamentul lor tehnico-tipologic n comparaie cu aurignacianul din Banat i ara Oaului. Tot n acest mod este
pus n discuie i comparat gravetianul de la Mitoc. La
finele studiului autorul coroboreaz principalele diviziuni din cadrul procesului natural din cuaternarul trziuKesselt-tilfrid B-Breansk, Tursac, Paudorf, Logerie i
Lascaux cu grupele principale de situri stratificate ale
Paleoliticului superior din zona Prutului i din ntreaga
Romnie, paralelizri, care au fost efectuate i n alte
lucrri anterioare, dar i n cadrul lucrrii examinate, n
alte compartimente, din care decurg aceste aprecieri. V.
Chirica este un cercettor experimentat i concluziile
sale sunt condiionate de profunda cunoatere a situaiei din studiul paleoliticului Europei i a Romniei.
Concluziile sunt semnate de M. Otte, V. Chirica,
P. Haesaerts i P. Noiret. n primul rnd se examineaz
afirmaiile anterioare privind prezena musterianului n
secvena stratigrafic de la Mitoc-MG. Avnd n vedere
faptul c anterior au fost expuse astfel de afirmaii, dar
i c, posibil, musterianul este prezent n vecintate,
la staiunea Mitoc-Valea Izvorului, autorii, prudent, nu
exlud aceast posibilitate, dar nc o dat afirm c n
cercetrile lor de la Mitoc musterianul nu a fost semnalat.
Totodat autorii constat c Aurignacianul de la Mitoc, fiind situat ntre siturile aurignacianului de la Kostenki i Siureni la Est i Bacho-Kiro i Temnata Dupca
la Vest, posibil documenteaz unitatea Aurignacianului Oriental, cu toate c originea i evoluia lui timpurie
mai urmeaz a fi descifrat i elucidat. Aici, pentru noi
nu este clar, care Aurignacian Oriental este implicat.
Ct privete Gravetianul de la Mitoc, apoi el, ca i la
Willendorf II i Molodova V, a aprut foarte timpuriu,
circa 30.000 BP i n acest loc este documentat pn la
circa 20.000 BP. Dar i mai timpuriu, i mai trziu de
acest reper cronologic, Gravetianul n spaiul CarpatoNistrean a avut o evoluie spectaculoas, ceea ce elocvent o demonstreaz numeroasele niveluri de locuire
uman de la aa staiuni importante pentru Paleoliticul Europei, cum sunt cele de la Mitoc, Molodova V
i Cosui.
Consider c studiul consacrat importantei staiuni
din Paleoliticul superior european de la Mitoc, a fost
229
realizat la un nalt nivel tiinific i munca calificat a

cercettorilor merit o nalt apreciere. Fr ndoial,
apariia volumului constituie un eveniment important
n arheologia Romniei.
Aceast expunere scurt a coninutului volumului
despre staiunea Mitoc-Malu Galben, pe de o parte, ne
indic complexitatea i importana lucrrilor de la Mitoc-MG pentru epoca Paleoliticului superior de pe teritoriul Romniei, diversitatea metodelor i procedeelor,
care pot fi implicate n descifrarea preistoriei, dar este
i o mrturie a celor, ce mai este necesar de aplicat i
implicat i mai urmeaz a fi studiate. Aici ne vom referi
la unele momente de ordin general al monografiei. n
opinia mea, un loc binevenit l-ar fi ocupat un studiu
palinologic al sedimentelor de pe locul staiunii. Ar fi
meritat, de asemenea, o cercetare aparte materia prim,
utilizat n staiune, o cercetare findamentat a surselor locale de materie prim, inclusiv a silexului zis de
Prut i rspndirea lui n zonele nvecinate.
n opinia mea, n-a fost acordat atenia corespunztoare coleciilor de materiale litice i faunistice din
1978-1990. De asemenea, pentru ntregirea imaginii
locului pe care este situat marea staiune paleolitic de
la Mitoc-MG, ar fi fost necesar publicarea integral a
tuturor materialelor arheologice de pe locul ei, inclusiv
a celor atribuite sarmailor i altor culturi arheologice.
Vom mai meniona c publicarea n limba francez a
materialelor paleolitice de la Mitoc-MG este de o mare
importan benefic pentru cunoaterea Paleoliticului
Romniei n afara ei. Fiecare staiune important, inclusiv Molodova V, Cosui, alte situri de incontestabil
valoare tiinific, ar merita acest lucru. Dar toate aceste
staiuni, inclusiv cea de la Mitoc-MG, merit o publicare corespunztoare, dar poate mai ampl i la un nalt
nivel poligrafic n limba romn. Consider c cititorii
de limba romn, inclusiv studenii, profesorii, merit
dreptul de a cunoate istoria teritoriului rii, orict de
ndeprtat n timp ar fi ea. Observaiile noastre critice
pot fi uor aplanate n cadrul unei asemenea publicaii.
Astfel de staiuni, ca cele amintite mai sus, reprezint fondul de nepreuit al patrimoniulu1 spaiului
romnesc. n condiiile cnd trecutul devine un element important de atracie pentru turiti, amatorii de
trecut i istorie, cnd globalizarea valorilor naionale
devine o tradiie i deziderat de importan european,
se impune necesitatea muzeificrii unor astfel de situri
arheologice.
Bibliografie
Chirica 1986: V.Chirica, La cronologie relative et absolue des habitats aurignaciens et gravettiens de la Roumanie. n: The Pleistocene Perspective, 1, Londres.
Chirica 1989: V.Chirica, The Gravettian in the East of the Romanian Carpathians. B.A.I., III (Iai 1989).
230
Haesaerts 1990: P.Haesaerts, Nouvelles recherches au gisement de Willendorf (Basse Autriche). Bulletin de
lInstitut rozal des Sciences naturelles de Belgique, Sciences de la Terre, 60, 203218.
Haesaerts et all. 2003: P. Haesaerts, I.Borziac, V. Chirica, Fr. Damblon, L. Koulakovska, J. van der Plicht, The
East carpatian loess record: a reference for the middle and late pleniglacial stratigraphy in Central Europe. Quaternaire 14 (3), 163188.
Haesaerts et all. 2004: P. Haesaerts, I.Borziac, V. Chirica, Fr. Damblon, L. Koulakovska, Cadre stratigraphique
et chronologique du Gravettien en Europe Centrale. n: J. Svoboda, L. Sedlackova (eds.), The Gravettian along the
Danube, n: Proceeding of the Miculov Conference (20-21 Novembre, 2002) (Brno 2004), 3355.
Haesaerts 2007: P. Haesaerts, Mitoc-Malu Galben: cadre stratigraphique et chronologique. n: M.Otte, V. Chirica, P. Haesaerts (coord.), LAurignacien et le Gravettien de Mitoc-Malu Galben (Moldavie Roumaine), ERAUL
72 (Lige 2007), 1543.
Honea 1993: K.Honea, Cronostratigraphy of Mitoc-Malu Galben, Botoani County, Midlle Prut valley, Romania: variability of Aurignacian-Gravettian surfaces. In: Actes du XII Congrs International de lUISPP (Bratislava,1-7 septembre 1991) (Bratislava 1993), 231239.
Honea 1994: K. Nonea, Tranziii culturale n Paleoliticul superior timpuriu i cronostratigrafia de la Mitoc-Malu
Galben (jud. Botoani). AM XVII, 117146.
Punescu 1993: Al. Punescu, Ripiceni-Izvor. Paleolitic i Mezolitic. Studiu monografic (Bucureti 1993).
ILIE BORZIAC (Chiinu)
Oleg Levihi, Necropola tumular hallstattian trzie Trinca Drumul Fetetilor, Iai, 2006, 148 p., 46 de fig.
Perioada trzie a epocii hallstattiene este puin cunoscut, o cauz fiind interesul acordat doar ctorva zone:
partea de sud a bazinului Nistrului de Mijloc (Kauba,
Haheu, Leviki, 2000) i microzona Orheiului Vechi
(Niculi, Teodoru, Zanoci, 2002). Necropola tumular Trinca Drumul Fetetilor este unul din puinele
complexe funerare, din spaiul est-carpatic, cercetat
complet. n lucrarea de fa sunt prezentate i analizate
detaliat datele arheologice privitoare la ritul i practicile funerare oficiate de comunitile ce populau Podiul
Moldovei de Nord n aceast perioad.
Aceast necropol a servit ca subiect pentru un ir
de studii prezentate de O. Leviki att la manifestrile din ar, ct i internaionale (Leviki 1995, 247278; idem 1996, 165-193; idem 1997, 149-180; idem
1998, 28-59; idem 2000, 38-39; idem 2004, 369-391;
idem 2004a, 76-82; Levichi, Haheu 1997, 167-212;
2004, 152-157; , ,
1992, 95-107). Sub forma sa final aprut n anul
2006, monografia se prezint ca o generalizare a tuturor datelor i studiilor, n care autorul, conform parametrilor subliniai: condiiile topografice de amplasare;
numrul tumulilor; modul de dispunere a lor n perimetrul suprafeei ocupate; caracterul ei monocultural,
atest o serie de similitudini cu monumentele funerare
de acelai tip caracteristice perioadei hallstattiene trzii
scitice timpurii din Europa de SudEst.
Volumul a ieit de sub tipar la editura Trinitas, n anul
2006, sub egida Institutul de Arheologie din Iai, fiind
ngrijit de dr. Constantin Iconomu. Cuprinsul lucrrii
include cuvnt nainte, semnat de acelai Constantin
Iconomu, lista de abrevieri, bibliografie, introducere,
cinci capitole divizate n mai multe compartimente, ncheiere, rezumat n limba rus i englez, finisndu-se
cu o list de plane (figuri 46).
n Introducere autorul expune etapele spturilor,
metodele folosite la sparea necropolei i i menioneaz pe cei care au luat parte la investigaii.
Capitolul I Mediul geografic, amplasarea i evoluia
cercetrii necropolei, este divizat n trei compartimente, aa cum reiese i din denumirea capitolului. La n-
ceput autorul ne familiarizeaz cu mediul geografic n

care este amplasat microzona Trinca, inclusiv necropola tumular Trinca Drumul Fetetilor, evideniind
specificul natural i geologo-paleontologic al regiunii
de vest a Podiului Moldovei de Nord.
Necropola tumular era situat la cca 700 800 m
spre sud de periferia sudic a satului Trinca, pe un promontoriu format de o meandr a rului Draghite. Situl
este aezat pe panta lin de sud-vest a promontoriului,
orientat SENV. La nord-vest este limitat de peretele
stncos al defileului Trinca n care se gsete cunoscutul obiectiv musterian grota Trinca III. n parte,
necropola suprapune o aezare a culturii Cucuteni-Tripolie.
A fost descoperit de O. Leviki i T. Demcenko n
anul 1990. Iniial, s-a constatat c necropola include
nou tumuli dispui n trei rnduri orientate SVNE.
Primul rnd, amplasat la nord-vest, conine doi tumuli
(nr.I i II), iar rndurile doi i trei cte trei tumuli (nr.
III, IV, V i respectiv nr.VII, VIII, IX), tumulul nr.VI
nu se ncadreaz n acest aliniament. Distana dintre tumuli, n cadrul rndurilor, variaz ntre 25 i 70 m, iar
ntre rnduri de la 30 pn la 75 m. Dup un nou studiu
de teren, s-a precizat c necropola cuprinde un numr
mai mare de tumuli, cu grad de conservare variat. Astfel, n rndul trei au fost ncadrai nc doi tumuli, ntre
tumulii nr.III i IV, numerotai IIIa i IIIb, al treilea era
dispus n ultimul rnd spre sudvest de tumulul nr.IX
(respectiv IXa). Toi erau puternic aplatizai, evideniindu-se doar prin aglomerri de pietre de calcar cu
urme de ardere intens.
Investigaiile au demarat n anul 1991 cu sprijinul
financiar al Ministerului Culturii al RM. Urmtoarele
campanii de spturi (1994, 1995, 1999) au fost efectuate n cadrul expediiei cu statut permanent antierul
arheologic Trinca, organizat n baza contractului de
colaborare tiinific dintre Institutul de Arheologie i
Etnografie al AM i Institutul Romn de Tracologie,
ultimul asigurnd i suportul financiar.
Prezentarea descoperirilor autorul o face n capitolul II. Pentru fiecare tumul n parte sunt date dimen-
232
siunile, este descris structura mantalei, mormntul

i respectiv piesele de inventar, specificndu-se locul
amplasrii lor.
n capitolul III Construciile i practicile funerare,
divizat n ase compartimente, autorul prezint pe larg
tabloul de ansamblu al necropolei: organizarea intern,
structura tumulilor, construciile funerare i analizeaz
practicile funerare. Se constat c construciile funerare n tumulii din necropola Trinca Drumul Fetetilor
sunt rare. ntr-un tumul au fost atestate vestigii ale unei
construcii de lemn, amenajate la suprafaa orizontului
antic, ulterior ars, n alii doi - gropi adncite n lutul
galben, viu (nr.I i nr.II).
Obiectivul Trinca Drumul Fetetilor reprezint o
necropol tumular n care s-a practicat biritualismul:
incineraia i inhumaia, n raport de 7 la 3.
Incineraiile se efectuau n afara locului nmormntrii, resturile cinerare mpreun cu inventarul fiind plasate direct pe nivelul orizontului, antic i nemijlocit pe
locul unde ulterior se ridica tumul.
Obiceiul incinerrii nemijlocit pe locul unde ulterior
se amenaja mantaua din pietre i pmnt a tumulului,
atestat n tumulii nr.I i nr.IIIb din necropola Trinca, a
cunoscut o rspndire larg n aceast perioad. Dup
acelai obicei se efectuau marea majoritate a incinerrilor n cadrul grupului podolian de vest, att n zona
Nistrului de Mijloc, ct i a Subcarpailor Moldovei.
Sporadic, cremarea pe locul nmormntrii era practicat i de comunitile culturii Vekerzug din nord-estul
Ungariei. Incineraiile incomplete, de tipul celei descoperite n tumulul nr.I din necropola de la Trinca, sunt
cunoscute numai n complexele funerare ale unitilor
culturale crora le este caracteristic biritualismul. Arderea incomplet a defuncilor i a construciilor de lemn
este atestat n cadrul monumentelor funerare scitice
arhaice din zona de silvostep din dreapta Niprului.
Caracteristicile ritualului funerar practicat n cadrul
ritului inhumrii, dat fiind starea insuficient de conservare a mormintelor din necropola de la Trinca, pot fi
doar aproximativ reconstituite. Defuncii se depuneau
direct pe suprafaa orizontului antic, sub mantaua tumulului, n poziie chircit pe o parte cu capul orientat
n direcie estic sau nord-vestic. Se practicau nmormntrile singulare, n pereche sau succesive i probabil reinhumrile. Conform acestor parametri constatai,
autorul fixeaz cele mai apropiate paralele la comunitile grupului podolian de vest.
Ca element complimentar al ritualului, autorul atest
depunerea granulelor de ocru (numai n tumulul nr.VI).
n tumulii nr.VI, VII, IX, suprafeele ocupate de resturile cinerare erau pigmentate cu alb, fapt ce eventual
indic practicarea obiceiului presrrii locului nmormntrii cu var sau cret. Acest obicei, pe larg, era
practicat de ctre comunitile scitice timpurii din zona

de silvostep a Niprului de Mijloc.
Un alt element este depunerea ofrandelor de carne,
obicei practicat i n epoca bronzului hallstattului
timpuriu. Practici ntlnite n mai multe necropole ale
grupului podolian de vest din zona Nistrului de Mijloc,
n grupul scitic din Transilvania, oasele de animale apar
i n complexele funerare ale culturii Szentes-Vekerzug
din Ungaria de NordEst, i n necropolele de incineraie ale grupului Ferigile Brseti din zona Carpailor
meridionali i de curbur.
Determinarea sexului pe baza oaselor incinerate a
fost problematic, indicii fiind furnizai totui de inventarul funerar. n componena inventarului tuturor
tumulilor sunt prezente vasele de ceramic. Pentru
mormintele de brbai sunt specifice armele i piesele
de harnaament, iar pentru cele de femei piesele de
podoab i de toalet. Un alt parametru (n condiiile
neefecturii analizei antropologice a oaselor calcinate,
pentru definirea sexului celor incinerai) este specia
de animale, ale cror pri au fost depuse n morminte
n calitate de ofrand de carne. Astfel mormintele de
brbai, conform determinrilor paleozoologice, conineau oase de cal i de bovideu, iar cele de femei de
ovicaprine.
Prezentarea detaliat a inventarului descoperit autorul o face n capitolul IV Tipologia inventarului,
fixnd similitudini cu alte categorii de inventar din
necropolele hallstattiene trzii din bazinul Nistrului de
Mijloc. Ceramica lucrat cu mna prezint majoritatea covritoare a vaselor depistate n necropol. Cea
fin este lucrat dintr-o past bine frmntat, avnd
n calitate de degresani amota de granulaie mic n
amestec cu nisip, sporadic, n past, se adugau granule de calcar ars. Arderea este mai mult sau mai puin
controlat, n unele cazuri, complet. Suprafaele sunt
netezite, adeseori pn la luciu. Uneori una din fee
este mat. Culoarea vaselor este de obicei cenuie, la
unele vase (strchini) partea interioar fiind de culoare
neagr, cea exterioar cenuie sau cenuie-maronie.
Ceramica de uz comun este lucrat dintr-o past mai
grosier cu amestec de amot de granulaie mare, silex mrunit. Arderea i prelucrarea suprafeei sunt de
calitate inferioar, suprafaa fiind acoperit cu o angob de culoare glbui-cenuie sau crmizie cu pete cenuii. Din categoria ceramicii fine fac parte: strchini
larg deschise cu corpul tronconic; cni; cupe; chiupuri;
pahare. Ceramica de uz comun este reprezentat prin
vase-borcan de trei tipuri, vase de tip lalea i vase cu
corpul globular.
Autorul afirm c caracteristicile tehnologice ale ceramicii din necropola de la Trinca sunt similare vaselor
din mediul cultural tracic, utilizate n perioada hall-
stattian trzie din spaiul cuprins ntre Nistru la est i

Dunre la vest.
De rnd cu ceramica lucrat cu mna, a fost surprins
un fragment de buz de vas cu marginea evazat (fig.
27,7), lucrat la roat, dintr-o past compact cu degresani abia vizibili (nisip). Suprafaa este bine lustruit,
arderea complet, culoarea cenuie. Reieind din parametrii prii superioare, autorul presupune c poate fi
ncadrat n tipul de vase Kruglik.
Unul din compartimentele acestui capitol include piesele de uz comun (cuite din fier, piese din fier puternic
corodate, fusaiole din lut), armele (vrfuri de sgei din
os i din bronz); piesele de tolb (beior-ncheietoare
i un pilona-cuior, ambele confecionate din os) i
obiectele de podoab (mrgele din past sticloas, din lut
ars, din bronz; cercei i ace din bronz; pandantiv din os).
ncadrarea cronologic i apartenena cultural a
sitului este discutat n capitolul V al lucrrii. Numrul
mic de tumuli din necropola studiat, srcia i omogenitatea categoriilor de inventar depistate n fiecare
tumul nu permite evidenierea unor asocieri de tipuri
de obiecte depuse cu preferin n morminte. n aceast situaie determinarea limitelor cronologice autorul a
fcut-o pe baza pieselor din categorii diferite, dar sigur datate. Astfel, n calitate de indici cronologici au
fost invocate: armele, piesele de tolb, de harnaament,
unele piese de podoab, ceramica lucrat la roat, tipurile specifice rar ntlnite de ceramic lucrat cu mna,
unele compoziii ornamentale, ct i locul lor de amplasare pe corpul vaselor.
n acest capitol autorul propune un tabel n care prezint limitele perioadelor de circulaie a vestigiilor cu
parametri cronologici siguri. Referitor la tumulul nr. I
se menioneaz c vrfurile de sgeat din os de form
piramidal cu seciunea rectangular (cunoscute ncepnd cu perioada trzie a epocii bronzului i pn la
mijlocul sec.VI .e.n.), piesele de tolb i cercelul de
bronz n form de spiral prevzut la un capt cu mciulie conic, sunt ncadrai n al doilea sfert al sec.VII
primul sfert al sec.VI .e.n.
Datarea tumulului II a fost fcut n baza compoziiilor ornamentale ale vaselor de uz comun formate
din bru alveolat, asupra cruia este amplasat un ir de
orificii complete sau incomplete aplicate din exteriror,
dispuse nemijlocit sub marginea vasului. ncadrarea
cronologic a tumulului nr.III corespunde perioadei
de circulaie a cerceilor din bronz n form de spiral
prevzui la un capt cu plrie rotund avnd seciune
conic, captul opus fiind lit; a acelor din bronz n
form de cui cu gmlie conic sau concav. Inventarul
din tumulul nr.IV nu conine nici o pies care ar putea
fi folosit ca indice cronologic. Pentru datarea tumulului nr.V s-a folosit ca element principal fragmentul de
233
buz a unui vas lucrat la roat i cuitul din fier. Poziia

cronologic a tumulului nr.VI a fost stabilit doar cu
aproximaie, invocnd buca-pandantiv din os i tava
din gresie. Tumulul nr.VII, dei conine un inventar numeros, a fost datat numai n baza cercelului din bronz
n form de spiral prevzut la un capt cu plrie rotund, cel opus fiind ascuit. O importan deosebit n
datarea tumulului nr.VIII o are vrful de sgeat din
bronz de tipul celor cu trei muchii i dulie scurt. Aceeai metod s-a folosit i la ncadrarea cronologic a
tumulului nr.IX, stabilindu-se din tipurile morfologice ale ceramicii de uz comun (vase-borcan cu pereii
drepi n partea superioar, vase-borcan cu diametrul
maxim n treimea de jos a corpului, vase-borcan cu
corpul uor bitronconic); din elementele ornamentale
(bru alveolat, perforaii complete, mpunsturi); din
compoziii ornamentale (bru masiv, ir de mpunsturi, bru alveolat n asociere cu un ir de mpunsturi
aplicate din exterior) i din locul amplasrii lor pe corpul vasului (nemijlocit sub margine, puin mai jos de
margine).
Dup multiple analize, autorul dateaz necropola
tumular Trinca Drumul Fetetilor n intervalul de
timp cuprins ntre mijlocul sec. VII i primul sfert al
sec. VI .e.n., ce corespunde perioadei HaC scitic
arhaic (etapa a III-a).
Analiza complex a necropolei, efectuat de autor
n baza tuturor parametrilor atestai, demonstreaz c
principalele caracteristici, n general, sunt proprii cimitirelor tumulare hallstattiene trzii scitice timpurii
de la Dunre pn la Nipru. Totodat, cele mai multe
dintre ele au paralele n complexele funerare din zona
limitrof Bazinul Nistrului Mijlociu i Depresiunea
Rdui, populat de comunitile grupului podolian de
vest sau podolian-moldav. nc n studiile ce au aprut mai nainte, O. Leviki a surprins faptul c necropola tumular de la Trinca atest un aspect pregnant
hallstattian, n comparaie cu grupul podolian de vest,
elementul scitic fiind mai puin reprezentativ. n monografie, dup o revedere final a materialului, observaia
este confirmat.
n Concluzii autorul susine c ponderea limitat a
elementelor de provenien estic n comparaie cu cele
tracice ilustreaz caracterul mixt al siturilor localizate
n zona interferenelor culturale dintre cele dou lumi,
autohton-tracic i alohton-estic, n perioada hallstattian trzie, predominante fiind tradiiile locale.
Apariia unei astfel de lucrri, care se refer la aspectul funerar hallstattian trziu, nu poate fi dect binevenit pentru cercetrile actuale consacrate problematicii
acestui orizont cultural-cronologic, mai ales dac aduce n prim plan informaii att de necesare n mediul
tiinific.
234
Bibliografie
Kauba, Haheu, Levichi 2000: M. Kauba, V. Haheu, O. Levichi, Vestigiile traco-getice pe Nistrul Mijlociu.
Bibl. Thracologica XXXI (Bucureti 2000).
Niculi, Teodor, Zanoci 2002: I. Niculi, S. Teodor, A. Zanoci, Butuceni. Monografie arheologic. Bibl. Thracologica XXXVI (Bucureti 2002).
Leviki 1995: O. Leviki, Investigaiile arheologice de la Trinca, raionul Edine, Republica Moldova. In: Cercetri arheologice n aria nord-trac I (Bucureti 1995), 247278.
Leviki 1996: O. Leviki, Considerations sur les monuments funeraires du Hallstatt tardif sur le territoire de la
Moldavie. In: Der Basarabi-Komplex in Mittel-und Sdosteuropa. Kolloquium in Drobeta-Turnu Severin (7-9.
November 1996) (Bukarest 1996), 165193.
Leviki 1997: O. Leviki, Ensembles tumuliers depoque Hallstatt en Moldavie. In: Premier age du fer aux
bouches du Danube et dans les regions autour de la Mer Noir. Actes du Colloque International (Septembre 1993,
Tulcea) (Tulcea 1997), 149180.
Leviki 1998: O. Leviki, Consideraii asupra monumentelor funerare din perioada hallstattian trzie de pe
teritoriul Moldovei. Revista Arheologic 2, 1998, 2859.
Leviki 2000: O. Leviki, Necropola tumular hallstattian trzie Trinca Drumul Fetetilor. In: Funeral
Practices as Forms of Cultural Identity (Bronze and Iron Ages). Abstracts (Tulcea 2000), 3839.
Leviki 2004: O. Leviki, Apartenena cultural a necropolei tumulare hallstattian de la Trinca, jud. Edine.
MA XXIII, 2004, 369392.
Leviki 2004a: O. Leviki, ncadrarea cronologic a necropolei tumulare Trinca Drumul Fetetilor. In: In
honorem Gheorghe Postic (Chiinu 2004), 7682.
Leviki, Haheu 1997: O. Leviki, V. Haheu, antierul arheologic Trinca (Republica Moldova), (Campania
1995). In: Cercetri arheologice n aria nord-trac II (Bucureti 1997), 167212.
2004: . ,
. .: i i i- i i
( 105-i .. ). i
i XI (i 2004), 152157.
, , 1992: .. , .. , .. ,
. . Anuarul Muzeului Naional de Istorie a Moldovei I, 1992,
95107.
GHENADIE SRBU (Chiinu)
Igor Cereteu, SATUL DROCHIA: PAGINI DE ISTORIE.

Editura Pontos, Chiinu 2007, 134 p. (74 p. text + 14 anexe-documente de arhiv i 14 plane foto).
ISBN 978-9975-102-53-7.
Volumul pe care l prezentm n rndurile ce urmeaz

constituie, credem, o binevenit i salutabil completare a destul de consistentului deja lot de lucrri (unele
dintre ele reprezentnd veritabile studii monografice)
consacrate istoriei localitilor noastre rurale. Autorul,
doctor n istorie, cercettor tiinific la Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine a Moldovei
i cadru didactic la Universitatea Liber Internaional
din Moldova, i argumenteaz de la bun nceput demersul tiinific prin citarea marelui istoric romn Nicolae Iorga: Numai pe baza a sute de astfel de studii,
se va putea face cndva mreaa oper care va vdi tuturor ct originalitate cuprinde viaa satului nostru.
Cci, dei n perioada interbelic Dimitrie Gusti prin
intermediul colii sociologice a iniiat acea activitate patriotic printre intelectualii romni de la sate, n
Basarabia studiul monografic al localitilor rurale nu
a apucat s ajung un fapt mplinit, rmnnd nc un
deziderat pn la nceputul secolului XXI.
Cartea cuprinde o Introducere (p. 4-5), zece compartimente denumite Aezarea geografic. Microtoponimia (p. 6-8), Siturile arheologice (p. 9-12), Primele
meniuni documentare (p. 13-17), Evoluia satului
Drochia n secolul al XIX-lea nceputul secolului
al XX-lea (p. 18-23), Satul Drochia n perioada administraiei romneti (p. 24-25), Efectele instaurrii regimului sovietic n localitate (p. 26-35), Satul
Drochia la etapa actual (p. 36-39), Biserica i parohia (p. 40-56), coala i nvmntul (p. 57-61),
Elemente de cultur tradiional (p. 62-71), la care
se adaug Concluzii (p. 72-74) i Anexe constnd din
14 documente de arhiv (p. 75-122) i 14 plane foto
(p.122-133).
Chiar din Introducere autorul recunoate c intenia
elaborrii istoriei satului de batin Drochia a aprut
nc din primii ani de studenie, cnd a reuit s gseasc n fondurile Arhivei Naionale din Chiinu informaii referitoare la biserica din sat, cu hramul Adormirea Maicii Domnului. n perioada stagiului de doctorat,
a identificat n Arhivele Statului Romn, filiala Iai un
document, n care este atestat, pe lng altele, i moia
Valea Drochiei. A revenit dup mai muli ani la Arhiva
Naional din Chiinu, adunnd noi documente care
ilustreaz att evoluia social-economic i culturalspiritual a satului, ct i genealogia unor neamuri de

aici. Pentru informaii referitoare la perioada sovietic,
cnd drochienii au trecut prin grele ncercri foamete, deportri, colectivizare forat a mers i la Arhiva
raionului Drochia.
Pe de alt parte, din vara anului 1986 (dup practica
arheologic) colegul Igor Cereteu a nceput s cutreiere contiincios i cu entuziasm mprejurimile satului
Drochia, reuind s descopere mai multe obiective arheologice. n aceste cutri a beneficiat de susinerea i
ncurajarea ndrumtorului su n arheologie, prof. Gh.
Postic. De asemenea observm c este destul de mare
numrul constenilor crora autorul le mulumete
pentru contribuie la realizarea crii, o dovad n plus
c n acest rstimp (mai mult de dou decenii!) a depus
mult suflet i efort ntru atingerea scopului propus.
Din primul capitol al lucrrii, Aezarea geografic.
Microtoponimia, cititorul afl c satul Drochia este
situat n nordul spaiului pruto-nistrian, pe rul Cubolta, un afluent de stnga al Rutului i c la nceputul
secolului XX fcea parte din judeul Soroca (dup
Zamfir Arbore). Microtoponimia de aici denot c istoria, tradiiile, ocupaiile drochienilor rmn reflectate
de secole n anumite denumiri ale locurilor, legate de
particularitile geografice ale zonei: Hrtoape, Hrtopul Vechilului, Rpa Ioanei, Iazul Turcului, Marcote,
Valea lui Stoian, Srturi, Pe Bahn, Valea Izvoarelor,
Planul Popii, La Velni .a., autorul uneori detaliind
originea acestor toponime sau numai aducnd frnturile
de legende pstrate pn la noi. Astfel, legenda susine
(iar btrnii satului o confirm) c pe aceste locuri se
ntlneau n numr mare dropiile psri de talie mare,
ce depeau nlimea de un metru, cu o greutate 8-14
kg, carnea lor folosindu-se n alimentaie. Cu regret,
acum dropii nu mai snt prin acea zon, n general aceste psri fiind pe cale de dispariie.
Puin mai detaliat ne vom referi la compartimentul
Siturile arheologice. Autorul consemneaz mai nti
scopul cercetrilor arheologice de suprafa: identificarea siturilor necunoscute i ntregirea hrii arheologice
a republicii, care necesit o reactualizare periodic. Din
modestia ce l caracterizeaz, colegul I. Cereteu nu men-
236
ioneaz aici c el este acel care a efectuat periegheze n

microzona satului natal n perioada anilor 1985-1993.
De altfel, efortul lui este amplificat n 1993, cnd elaboreaz Repertoriul arheologic al raionului Drochia.
Anume prin intermediul acestui repertoriu au fost incluse pentru prima dat n circuit tiinific obiectivele arheologice descoperite pn atunci de el n vatra sau raza
localitii natale (din totalul monumentelor semnalate,
autorului revenindu-i descoperirea a aproape jumtate),
alturi de o aezare cucutenian nregistrat de Veaceslav Bicbaev n anul 1984 i zece tumuli identificai i
publicai (n 1986) de regretatul arheolog Ion Hncu.
n privina mormntului distrus din necropola plan
Drochia-sat I, pe de o parte ndreptim atribuirea cultural efectuat de V. Grosu, care-l consider sarmatic,
datndu-l n a doua jumtate a secolului II p.Chr., iar pe
de alta mprtim regretul exprimat de I. Cereteu c V.
Grosu l-a localizat greit (n oraul Drochia).
Din pcate, autorul n-a ncercat, nainte de a ncheia
acest mic capitol cu un ntemeiat (probabil) regret-repro adresat autoritilor locale care nu respect legislaia privind protecia monumentelor arheologice, s
rezume n cteva rnduri vechimea consecutiv a siturilor semnalate n preajma satului Drochia. Fiindc
un cititor mai curios nu gsete nici la compartimentul
Concluzii o referire general la istoria documentat numai prin vestigii arheologice a microzonei. i e pcat,
cu att mai mult c autorul nsui este cel care a contribuit esenial la descoperirea lor. Se tie c tumulii n
spaiul pruto-nistrian dateaz din eneolitic pn n evul
mediu. Iar dac ne referim la aezri, cea mai timpurie
identificat n raza comunei Drochia aparine culturii
Precucuteni (XII), urmnd n ordine cronologic patru
obiective ale culturii Cucuteni-Tripolie (II, VII, X, XI)
i dou cu cte un orizont cultural Cucuteni-Tripolie
(IV, VIII). Dou aezri dateaz din epoca bronzului,
fiind atribuite culturii Katakombnaja(?) (IX), respectiv
Noua (V), alte dou din epoca antic trzie, cultura Sntana de Mure-ernjahov (III, VI), la acestea din urm
adugndu-se orizontul Sntana de Mure al obiectivului notat cu nr. IV. n dou situri au fost gsite vestigii
din evul mediu: timpuriu (VIII) i trziu (IV; VIII).
Ultima remarc pe care ne permitem s o adresm
autorului referitor la acest capitol este c indubitabil fiecare dintre monumentele semnalate de dl dr. I. Cereteu
are cte o dat mai precis a descoperirii lor dect cea generic (1985-1993), pe care el cu siguran o cunoate,
dar din pcate nu o indic. n acest context, probabil c
aezarea Drochia-sat XII este cea mai recent descoperire fcut n vatra satului i este ulterioar anului 2001,
dup cum reiese indirect din faptul c n-a fost inclus n
repertoriul publicat n anuarul Analele Asociaiei Naionale a Tinerilor Istorici din Moldova, I (Chiinu 2001).
De altfel, obiectivul notat cu nr. XII lipsete i din Harta arheologic a microzonei Drochia-sat (p. 12).
n capitolul Primele meniuni documentare autorul
susine c primii locuitori au venit pe malul rului Cubolta de la Mtsni n ultimul sfert al secolului XVIII,
completndu-se ulterior (n primele decenii ale secolului XIX) cu rani originari din satele Bdiceni i Curenia din actualul raion Soroca. Prima atestare documentar a moiei Valea Drochiei se conine n condica
cu nr. 48 avnd titlul de Cri de judecat pe 1786, la
baza acestui document stnd dou Cri de ntritur,
datate la 23 aprilie 1777 (n cancelaria lui Grigore Alexandru Ghica) i 23 iunie 1786 (semnat de Grigore
Alexandru Mavrocordat). Documentul se conine n
Anexe (Anexa 1) i este analizat n detaliu. Reinem c
judecata Divanului Domnesc de la Iai in vara anului
1786 a confirmat stpnirea moiei Valea Drochiei de
ctre stolnicul Iordache Panaite.
Compartimentul consacrat evoluiei satului Drochia
n secolul XIX nceputul secolului XX este unul dintre cele mai consistente, autorul utiliznd numeroase
documente de arhiv, date statistice publicate n secolul XIX (n perioada dominaiei ariste n Basarabia),
precum i lucrarea capital a lui Gheorghe Bezviconi
Boierimea Moldovei dintre Prut i Nistru. Astfel, aflm
c dup moartea lui Iordache Panaite moia Valea Drochiei a revenit prin motenire fiului su Alexandru, comis la Curtea Domneasc de la Iai, care a stpnit-o
pn la 1819, cnd a decedat. Cel de-al treilea stpn
al moiei, dup meniunile documentare, a fost tefan
Casso, un romn de origine macedonean, stabilit definitiv n Basarabia din anul 1823. Dei pentru o anumit
perioad moia a fost ncredinat fiicei sale Elena, cstorit cu banul Gheorghe Donici, pn la urm Judectoria regional a Basarabiei a recunoscut pe t. Casso
drept proprietar legal al acesteia. Doar de la 1867, anul
decesului lui t. Casso, satul trece n posesia legitim
a Elenei Donici. n lipsa moierilor (care locuiau peste
Prut), administrarea a rmas pe seama vechililor: mai
nti Gheorghe Bargovan, ulterior Anton Huluba.
Recensmntul din anul 1817 indic un numr redus
de locuitori la Drochia. Satul avea doar 11 gospodrii,
o moar i un iaz n care localnicii creteau pete. Ctre
1870 se nregistreaz o cretere evident erau deja
161 de case i 783 locuitori, dou mori, o velni. Reforma agrar arist a permis mproprietrirea n toamna anului 1870 a 151 familii din sat cu cte 8 desetine
de pmnt. Din 1874 a nceput ncorporarea brbailor
n armata imperial. n anul 1890 este deschis prima
coal parohial la Drochia, datorit strduinei preotului Mihail Lozinschi. Dac la nceput s-au nscris la
coal numai 9 biei, peste doi ani aici nvau deja 40
de copii (38 de biei i dou fete).
Doar pe dou pagini snt reflectate realitile istorice

din perioada unirii Basarabiei cu Romnia, autorul explicnd aceast situaie prin faptul c n arhivele noastre au fost pstrate mai puine mrturii documentare,
deoarece dup evacuarea Basarabiei i instaurarea regimului sovietic n aceast provincie multe dintre ele
au disprut, iar o bun parte au fost transportate la Bucureti sau alte centre din dreapta Prutului i accesul
la ele nu este ntotdeauna posibil (p. 25). Concluzia
autorului, bazat pe mrturiile btrnilor din sat, este
c administraia romneasc a fost acceptat binevoitor
i loial. S-a revenit la limba romn, la vechile tradiii
i valori spirituale care timp de peste o sut de ani de
aflare sub cotropire strin, cu toate c au fost metodic
subminate (nu doar neglijate!), s-au pstrat anume datorit comunitilor noastre rurale.
Ctre mijlocul anilor 20 ai secolului XX, alturi de
ranii-agricultori, n satul Drochia snt atestai locuitori care practicau i alte meserii: patru acoperitori de
case, apte proprietari de bcnii, un dogar, doi fierari,
apte grdinari, un manufacturier de articole de mod,
doi morari, un rotar, un zugrav.
Deosebit de interesante, dar i relevante, snt datele
statistice ale recensmntului populaiei din anul 1930:
n sat locuiau 2269 persoane, dintre care 2174 s-au declarat romni basarabeni, 29 rui, 56 evrei, 5 igani i
5 polonezi; limba romn drept matern au declarat-o
2180, rus 33 i idi 56 oameni. Ca confesiune,
erau 2210 ortodoci, 3 lipoveni i 56 mozaici. Numrul
brbailor (1137) era aproximativ egal cu cel al femeilor (1132).
Un pasaj succint reflect cum s-a pstrat n memoria stenilor activitatea organizaiei cuziste din satul
Drochia n perioada interbelic, dar i urmrile nefaste
pentru unii membri ai acesteia dup revenirea sovieticilor n 1944.
Capitolul consacrat efectelor instaurrii regimului sovietic n localitate, spre deosebire de cel precedent, este
mult mai ntins, autorul beneficiind din plin de materiale de arhiv, dar i de mrturiile constenilor. Dei un
cititor mai exigent ar observa unele stngcii n partea
introductiv a acesui compartiment, expunerea ulterioar a informaiei acumulate chiar pasioneaz. Autorul
a reuit s prezinte succint atmosfera principalelor evenimente: spaima de venirea bolevicilor n iunie 1940;
plecarea peste Prut a majoritii intelectualilor din sat;
revenirea ruilor n 1944, de Ziua Crucii; impunerea
predrii obligatorii a produselor agricole (postavka);
foametea; deportrile n Siberia; organizarea forat a
colhozurilor etc. Activitatea sovietului stesc n anii
40-50 este redat foarte detaliat i sugestiv.
Comuna Drochia din raionul Drochia la etapa actual, n descrierea autorului, reprezint un sat tipic ba-
237
sarabean, cu probleme specifice unei lungi i insuportabile etape de tranziie (p. 36). O calamitate natural
s-a abtut asupra localitii la 11 august 1994, cnd o
tornad puternic a cauzat serioase pagube materiale
stenilor. Cu mare grij autorul trece n revist toate
domeniile de activitate ale constenilor: asociaiile
agricole colective, moara, oloinia, trei magazine CONSUM COOP, patru ntreprinderi individuale, administraia public local, coala medie de cultur general
(ce poart numele unui tnr czut cu moarte de erou n
timpul conflictului armat din 1992 la Tighina), biblioteca, cminul cultural, postul local de televiziune prin
cablu, centrul de sntate, oficiul potal, filiala bncii
de economii, postul de poliie.
Capitolul Biserica i parohia, cel mai extins din lucrarea prezentat, este divizat n cteva pri componente. n Primele intenii de zidire a unei biserici de
piatr, pe trei pagini snt expuse mprejurrile ce nu
au permis stenilor s construiasc un loca de cult de
piatr cu hramul Naterea Maicii Domnului n prima
treime a secolului XIX, cu toate c demersul srdarului
Gh. Bargovan din 26 ianuarie 1829 primise peste cteva sptmni aviz pozitiv din partea Arhiepiscopului
Chiinului i Hotinului Dimitrie. Eforturile drochienilor i ale administratorului moiei au fost zadarnice,
nct 12 ani de sperane s-au sfrit cu nereuit scrie
autorul la p. 43. Una din cauzele eecului iniiativei a
fost i nlocuirea lui Gh. Bargovan cu A. Huluba n
anul 1840, cnd banul Gh. Donici ofer moiile Drochia i uri spre administrare celui din urm. Ironia
sorii face ca materialele de construcie procurate de
enoriai pentru ridicarea bisericii s fie utilizate de succesorul lui Gh. Bargovan la zidirea velniei (=instalaie
rudimentar de fabricare a spirtului).
Demersurile pentru ctitorirea bisericii de lemn cu
hramul Adormirea Maicii Domnului (urmtorul compartiment) ncep peste exact o jumtate de veac, n
1879. Pe parcurs apar mai multe nenelegeri, principalele fiind cele n privina unei mari sume de bani impuse locuitorilor (10 mii de ruble care trebuiau depuse
n banca gubernial), i a unui lot de 33 desetine de
pmnt (pp. 43-45). Cu toate acestea, n februarie 1880
permisiunea construciei este obinut, iar la nceputul
lunii noiembrie 1881 edificiul a fost finisat, urmnd s
fie sfinit. Biserica a fost ridicat pe nite trunchi de
lemn, care n timpul reparaiei din 1912 au fost nlocuii cu o temelie de piatr (p. 46).
Din subcapitolul nfiinarea parohiei. Preoi i dascli aflm data constituirii parohiei din satul Drochia,
care este 1 ianuarie 1887. Urmeaz informaii depline referitoare la succesiunea preoilor-parohi Tudor
Zahariu (1886-1889), Mihail Lozinschi (1889-1892),
Toma Vasilachi (1892-1896), Nicolae Litinschi (1896-
238
1902), Vladimir Romanescu (1902-1908), Victor Glavan (1908-1944), Ilie Berghie (1945-1950), Alexandru
Mihailov (1950-1952), Averchie Oglind (1952), Timofei Vidracu (1952-1987), Petru Cucerescu (19872007). Autorul subliniaz ndeosebi meritele preoilor
Mihail Lozinschi, care a nfiinat prima coal n sat,
Victor Glavan, ce a fost decorat de mai multe ori pentru
merite remarcabile n activitatea de pstorire (n anii
1913, 1917, 1921 i 1927), i Timofei Vidracu, cel
care n 1981 a elaborat o istorie a bisericii din sat. Textul conine i date cu privire la dascli i cntrei.
n continuare autorul prezint succint informaia referitoare la cimitirele din Drochia, icoanele din biseric, reparaiile efectuate n acest loca de nchinciune,
referindu-se i la stilul lui arhitectural. De asemenea,
se enumer pe scurt vizitele arhierelor i crile din biblioteca bisericii.
Compartimentul coala i nvmntul este unul de
sintez a datelor cunoscute deja de cititor din coninutul capitolelor anterioare ale crii, completat cu detalii
noi. Din anul 1890 pn n 1918 la Drochia funcioneaz coala parohial, n care se studia un an sau doi. Ni
se pare c aici ar fi fost mai binevenit alineatul de la p.
49 referitor la preoii, dasclii i nvtorii care au activat ca pedagogi n aceast perioad. Prezena sporadic
a unora ca Ivan Dubina (aprilie-iunie 1899) sau Pavel
Dubina (1900-1901), de origine rus, care nu cunoteau limba btinailor, cea romn (ultimul se remarca
i prin atitudine neglijent fa de nvmnt, fiind
nlocuit la mijloc de an colar), ar fi ilustrat i mai bine
realitile din nvmnt la aceast periferie naional
a Imperiului rus la aproape un secol dup anexare.
n anul Marii Uniri n sat este organizat prima coal primar laic cu o durat a studiilor de patru ani.
Drochienii mai in minte numele unui director i a trei
nvtori tineri, basarabeni de origine, care-i fceau
studiile n Romnia, ce au lucrat la aceast coal n
perioada interbelic. n vara anului 1944, cnd majoritatea intelectualilor basarabeni se retrag peste Prut, s-au
refugiat i cei din satul Drochia, inclusiv pedagogii.
Din 1944 nvmntul este trecut la sistemul de apte ani, din 1961 la cel de opt ani i din 1974 de zece
ani. ntre anii 1944-1959 coala s-a aflat ntr-un edificiu reparat n 1953, care ns peste civa ani nu mai
putea cuprinde ntreg contingentul de elevi. Din 1959
coal devine casa fostului paroh Victor Glavan. Dei
n ianuarie 1959 a fost pus piatra de temelie a unei
coli noi, construcia ei a fost tergiversat pn n anul
1964, cnd directorul colii D. Gudima a pus n discuie

chestiunea la edina comitetului executiv al sovietului
stesc, i sediul actual al acestei instituii a fost ridicat
n scurt timp (p. 59).
n continuare autorul se refer la succesiunea directorilor de coal, la structura colectivului pedagogic i
la rezultatele obinute n ultimele decenii. La coala
medie Dinu Roman din satul Drochia n 2007 nvau peste 350 de elevi repartizai n 15 clase, copiii
fiind instruii i educai de un corp profesoral didactic
numrnd 26 de persoane.
Ultimul capitol, Elemente de cultur tradiional,
autorul l ncepe cu o constatare general valabil a realitilor: n pofida existenei timp de mai mult de un
veac i jumtate a ocupaiei ariste i sovietice, satele
basarabene au fost n msur s pstreze cu pietate valorile spirituale romneti. Cu toate c tradiiile strmoeti au fost interzise de autoritile sovietice, ranii basarabeni au respectat cu strictee motenirea cultural, au mers la biseric, iar dac aceasta era nchis,
se ndreptau spre a face un botez sau o cununie n satele
din apropiere (p. 62). Urmeaz expunerea tradiiilor i
obiceiurilor pstrate i practicate de locuitorii satului n
cele mai importante momente din viaa omului naterea, nunta i nmormntarea , precum i la marcarea
principalelor srbtori religioase cretine (Crciunul,
Patele, Hramul Bisericii .a.). De remarcat pstrarea
tradiiei esutului covoarelor n satul Drochia (p. 71).
n finalul lucrrii, la Concluzii, I. Cereteu sintetizeaz ideile de baz ale unor capitole.
Din Anexe menionm ndeosebi importana i utilitatea publicrii unor documente de arhiv inedite
(Cartea de judecat din 23 iunie 1786 /descifrarea,
dar i originalul/; Listele nominale ale locuitorilor s.
Drochia conform datelor de la 30 decembrie 1831 i
22 decembrie 1858; corespondena ce include scrisori,
demersuri, rapoarte legate de intenia de construcie a
bisericii de piatr .a.).
ncheiem prezentarea lucrrii semnate de Igor Cereteu prin a sublinia nc o dat faptul c reprezint
o contribuie valoroas la preocuprile de elaborare i
publicare a monografiilor de istorie local, lectura ei
fiind captivant, dar mai ales util. De asemenea menionm inuta grafic excelent a crii, iar inerentele carene (regretabile greeli de tipar, repetri de date .a.),
alturi de noile informaii acumulate, ar putea servi
drept motiv, eventual, pentru o nou ediie a ei.
LARISA CIOBANU (Chiinu)
CRONIC
Activitatea tiinific a Centrului de Arheologie n anul 2007
Centrul de Arheologie al Institutului Patrimoniului

Cultural al AM (constituit n anul 2006 n urma reorganizrii instituiilor academice n baza Hotrrii Guvernului Republicii Moldova nr. 1326 din 14.12.2005
Cu privire la msurile de optimizare a infrastructurii
sferei tiinei i inovrii), n calitate de instituie tiinific de baz n domeniul arheologiei, n plan organizatoric continu activitatea instituiei precedente Institutul de Arheologie i Etnografie. Activitatea cercettorilor Centrului s-a derulat n anul 2007 n cadrul a
dou secii: secia Arheologia preistoric i Tracologie
i secia Arheologia Antic i Medieval.
n anul 2007 n cadrul Centrului de Arheologie au activat 27 de cercettori tiinifici, dintre care doi doctori
habilitai i 10 doctori n tiine. Vrsta medie a colaboratorilor tiinifici a fost de 38 de ani. Trei cercettori
ai Centrului i fac studiile de doctorat la Centrul de
Instruire Universitar, Postuniversitar i Perfecionare
al AM.
Toi colaboratorii Centrului de Arheologie pe parcursul acestui an i-au continuat sau nceput activitatea
n cadrul Proiectului instituional 06.410.012F Arheologia i procesele etnoculturale n spaiul carpatonistrean (din preistorie pn n prezent), care cuprinde
dou direcii tiinifice.
Prima direcie, Geneza i evoluia comunitilor culturale din spaiul carpato-nistrean din perioadele: preistorie antic, se ndeplinete de colaboratorii seciei
Arheologia Preistoric i Tracologie i include nou
compartimente n form de lucrri individuale sau colective. Activitatea de cercetare tiinific urmeaz a
fi orientat spre abordarea i soluionarea unui vast i
divers spectru de probleme, care vor fi rezolvate prin
intermediul investigaiilor arheologice de teren n asociere cu cercetrile interdisciplinare. Dat fiind faptul c
problema interaciunii dintre om i mediul ambiant a
devenit acut pe parcursul ultimelor decenii n legtur cu schimbrile globale ale climei, n Planul de cercetri tiinifice a fost inclus tema Evoluia relaiilor
dintre om i fauna de nsoire sub influena schimbrilor climei pe parcursul istoriei din epoca paleoliticului
pn n evul mediu, executor dr. Roman Croitor. n
rezultatul cercetrilor va fi creat baza de date arheo-
zoologice (materialul arheozoologic reprezint o surs

practic inepuizabil de informaie despre schimbrile
ecologice i climatice n epoca glaciar, despre particularitile influenei mutuale asupra societii umane
pe de o parte i factorilor naturali pe de alt parte, de
asemenea, despre impactul factorului uman n deteriorarea mediului ambiant pe parcursul epocilor istorice);
va fi elaborat metoda de cercetare arheoecologic; se
va efectua analiza ecologic a faunei slbatice de nsoire din spturile arheologice etc.
A doua direcie, Studierea culturii materiale a populaiei locale i migratoare din spaiul est-carpatic n
epocile roman i medieval, se ndeplinete de cercettorii seciei Arheologia Antic i Medieval, i are
ca scop cercetarea multilateral a datelor arheologice,
iar n baza lor i a datelor din izvoarele scrise, analiza
proceselor culturale, etnice i sociale ce au avut loc pe
teritoriul Moldovei din antichitate pn n perioada trzie a epocii medievale; cuprinde apte compartimente
n form de monografii individuale. O atenie deosebit
s-a acordat cercetrii culturii materiale a populaiilor
sedentare i nomade de la est de Carpai n epoca roman.
Activitatea tiinific a Centrului de Arheologie a
fost axat pe realizarea unei serii de lucrri n vederea
ndeplinirii compartimentelor: a fost consultat i ntocmit bibliografia corespunztoare; s-a studiat o serie
de rapoarte de sptur; au fost selectate obiectivele,
complexele i vestigiile arheologice necesare pentru
scrierea compartimentelor. De asemenea, au fost prelucrate colecii arheologice din fondurile muzeelor din
Chiinu, raionale i locale, iar n unele cazuri i de
peste hotare. Cercetarea a fost nsoit de efectuarea
analizei tehnico-tipologice a complexelor de vestigii;
sistematizarea materialelor adunate, alctuirea cataloagelor monumentelor din anumite orizonturi culturalcronologice, precum i a unor tipuri speciale de vestigii.
Parial a fost pregtit materialul ilustrativ i elaborat
baza de date referitoare la mamiferele din obiectivele
arheologice datate n epoca fierului; au fost ntreprinse
periegheze n unele zone ale R. Moldova.
Rezultate deosebite au fost obinute n concretizarea
i elucidarea problemei originii i extinderii indo-euro-
240
penilor, eveniment ce a provocat schimbri majore n

tot spaiul carpato-dunrean i balcanic; rezultatele studiului confirm veridicitatea concepiei teoretice a M.
Gimbutas. Drept baz de cercetare au servit materialele locale din interfluviul Prut-Nistru, cercul analogiilor
ncadrate cuprinznd culturi arheologice rspndite pe
un spaiu imens, din regiunea de la sud de Urali pn n
Europa Central (V. Dergaciov).
A fost pregtit pentru tipar o lucrare de sintez privind condiiile i specificul apariiei siturilor fortificate
ale geilor din spaiul pruto-nistrean, coraportul lor cu
monumentele din zonele limitrofe; rolul i importana
influenelor scitice i ale coloniilor greceti din zona
litoralului nord-pontic (V. Haheu).
Rezultatele cercetrilor au fost reflectate n 76 de
materiale n volum de 230,8 c.a.: trei monografii, volumul III, nr. 1-2 al Revistei Arheologice i un ir de
articole, editate n ar i peste hotare. Din lucrrile
editate menionm:
1. Monografia .. , .. ,
.. ,
VII (Nicolae A. Chetraru, Galina V. Grigor'eva,
Serghei I. Covalenco, Staiunea din paleoliticul superior Racov VII). 2007, 185 . 11,5 .a.
n carte este prezentat un bilan al cercetrilor tiinifice complexe realizate de arheologi, geologi i paleontologi n una dintre cele mai reprezentative staiuni ale
paleoliticului din regiunea Nistrului. n baza analizei
unei mari colecii de unelte confecionate din piatr i
os, a datelor paleogeografiei, a resturilor florei i faunei
epocii glaciare, s-a reuit nu numai descrierea modului
de via al vntorilor de mamui i reni, dar i reconstituirea mediului lor de trai. A fost rezolvat problema
datrii sitului n perioada de maxim rcire a ultimei
epoci glaciare (dup datele de radiocarbon acum 1920 mii de ani). Vestigiile de la Racov au fost atribuite
epioriniacului, care prelungete tradiiile industriilor
paleoliticului superior din Europa Central, purttorii
crora au migrat pe teritoriul Moldovei actuale i n
stepele din nordul Mrii Negre.
2. Monografia . ,
, , .
. (Valentin A.
Dergaciov, Despre sceptre, despre cai, despre rzboi.
Studii n susinerea concepiei migraioniste a M. Gimbutas). - 2007, 487 . 55 ..
n monografie se face ncercarea de rezolvare a unei
probleme globale: a interaciunii comunitilor timpurii a cresctorilor de vite cu cele de agricultori sedentari din epocile eneolitic bronz timpuriu din Europa
de Est i Sud-Est. Snt propuse abordri originale, cum
ar fi spre exemplu o nou tipologie a sceptrelor de piatr care se prezint drept obiecte de prestigiu i nsem-
ne-simboluri; problema global a domesticirii calului

se rezolv printr-un nou mod de studiere a coleciilor
paleozoologice de pe un imens spaiu i dintr-un vast
interval cronologic. Rezultatul tuturor cercetrilor este
ieirea spre problema general a originii popoarelor
indoeuropene, care este una de prestigiu n cercetarea
tiinific european.
3. Tot n acest an a fost elaborat i publicat lucrarea V. Vornic, N. Telnov, V. Bubulici, L. Ciobanu,
Pruteni. Un centru de olrie dacic din epoca roman
Chiinu 2007 (245 p, 18,5 c.a.), care inaugureaz seria de monografii ale Centrului de Arheologie intitulat
Biblioteca de Arheologie. n studiu snt prezentate i
analizate amnunit rezultatele investigaiilor din 2001
i 2003 n staiunea care prezint o importan major
pentru cunoaterea realitilor arheologice din interfluviul Prut-Nistru n epoca roman. De subliniat c
aceast lucrare este, de fapt, prima monografie despre
dacii liberi din spaiul pruto-nistrean.
Pentru publicare au fost pregtite 28 de materiale tiinifice, inclusiv dou monografii.
Au fost organizate unele expediii arheologice i ntocmite rapoartele tiinifice privind lucrrile de teren
efectuate:
- investigaii n zona de construcie a cii ferate Cahul-Giurgiuleti (iunie) S. Agulnicov, V. Haheu,
S. Kurceatov. Au fost descoperite 24 situri arheologice. S-a elaborat raportul preliminar (S. Agulnicov, V. Haheu);
- cercetri de perieghez n zona Podiului Moldovei de Nord (august septembrie) O. Leviki, O.
Chitic;
- cercetri perieghetice n mprejurimile satelor
Lozova i Stejreni, r-nul Streni, n rezultatul
lor fiind descoperite i verificate un ir de aezri
din eneolitic epoca medieval tardiv (aprilie)
I.Ursu, V. Vornic;
- cercetri de teren n mprejurimile satelor arigrad,
Miciurin, Ochiul Alb i ale oraului Drochia, fiind
descoperite i verificate suplimentar mai multe aezri Cucuteni-Tripolie, Noua, Sntana de Mure
ernjahov (iunie, septembrie) S. Bodean;
- periegheze n incintele comunelor Unguri (raionul
Ocnia), Rudi (raionul Soroca) i Arioneti (raionul
Dondueni); Ivoare, Frumuica i Trifneti (raionul Floreti) i a oraului Otaci; n raza comunelor
Isacova, Selite, Pohorniceni, Piatra (raionul Orhei) V. Burlacu;
- periegheze n raza comunelor Crbuna, Horodca,
traseul Criva Corjeui avnd ca obiectiv identificarea muzeelor sau coleciilor care se afl n custodia primriilor, ct i, eventual, descoperirea unor
situri noi O. Chitic;
- investigaii de teren n incinta aezrii cucuteniene

timpurii de la Stolniceni, raionul Hnceti O.Chitic;
- periegheze n raza comunelor Cplani, Tvardia,
Vineovca, Cociulia, Carahasani (raionul tefan
Vod), Stolniceni (raionul Hnceti), Crbuna (raionul Ialoveni), i Slcua (raionul Cueni) V.Paa,
S.Popovici;
- periegheze arheologice n raioanele Glodeni i Fleti (iunie iulie) E. Uurelu;
- antierul arheologic Racov VIII, raionul Camenca
staiune din epoca paleoliticulul superior (iulie august) S. Covalenco, V. Burlacu;
- cercetri de suprafa la aa-numita Masa lui Petru
I al Rusiei de la Semeni, Zagorancea (r. Ungheni)
(martie) L. Bacumenco, I. Ursu;
- cercetri de suprafa i sondaj arheologic n microzona satului Horodca, raionul Ialoveni (aprilie)
V.Iarmulschi;
- lucrri n necropola scitic trzie din raionul Slobozia (iunie); cercetri n cetatea Bender (august); investigaii n aezarea de la Tarasova, raionul Rezina
(august); coordonarea spturilor de salvare efectuate n patru tumuli de lng satul Doibani, raionul
Dubsari (septembrie) N. Telnov;
- recunoateri arheologice n raza localitilor Ialoveni i Dnceni (octombrie) V. Vornic, S. Kurceatov, L. Ciobanu i V. Iarmulschi;
- cercetarea unui mormnt sarmatic descoperit lng
comuna Trueni (iunie) V. Vornic, S. Tabuncic.
Au fost elaborate patru rapoarte tiinifice:
S. Bodean, Raport despre investigaiile efectuate n
aezarea culturii Cucuteni-Tripolie, Horodca X (campania 2005).
S. Covalenco,
p
VIII
2006 . 1,4 c.a.
S. Covalenco, O 2006 . 1,75 c.a.
V. Vornic, L. Ciobanu, V. Iarmulschi, I. Ursu, Raport
despre investigaiile arheologice din 2006 de la Ialoveni.
Concomitent cu realizarea compartimentelor tiinifice, ndeplinite n volumul preconizat, cercettorii
Centrului au fost antrenai i ntr-o serie de alte activiti: au efectuat stagieri n strintate: Gh. Srbu,
I.Ursu Rusia, O.Chitic, S.Popovici, V. Paa Ucraina, L.Dergaciova Austria, E.Uurelu Germania; au
participat la conferine i ntruniri tiinifice att n ar
241
ct i peste hotare: V. Dergaciov Budapesta (Ungaria), Roman (Romnia), O.Leviki Cighirin (Ucraina), Roman (Romnia), M. Kauba Tbilisi (Georgia),
R.Croitor Aix-en-Provence (Frana), O.Chitic Iai
(Romnia), V. Vornic Bucureti (Romnia), S. Reabeva Sankt-Petersburg (Rusia), Kiev (Ucraina) etc.;
au efectuat delegaii de documentare n instituiile de
profil: O.Leviki Complexul Muzeal Piatra-Neam,
Piatra-Neam, Institutul de Arheologie i Istorie a Artelor, Cluj Napoca (Romnia), S.Bodean Complexul Muzeal Piatra-Neam, Piatra-Neam (Romnia),
O.Chitic Muzeul de Istorie a Transilvaniei, Cluj Napoca (Romnia), V.Vornic Institutul de Arheologie
V. Prvan, Bucureti (Romnia), S. Reabeva Institutul Istoriei Culturii Materiale, Sankt-Petersburg (Rusia), Muzeul de obiecte istorice de valoare al Ucrainei,
Kiev, Muzeul de Arheologie, Odesa (Ucraina), L.Dergaciova Institutul de Arheologie, Universitatea de
Stat T.evcenko, Kiev (Ucraina), L. Bacumenco
Institutul de Arheologie, Iai (Romnia), L. Ciobanu Muzeul de Arheologie, Odesa (Ucraina), etc.; au
fost invitai n calitate de refereni oficiali la susinerea
tezelor de doctor n tiine: V. Dergaciov teza de dr.
hab. S.N.Sanjarov (Kiev); activeaz n calitate de profesori universitari: O.Leviki Universitatea Pedagogic I.Creang, S.Covalenco, R. Croitor coala Antropologic Superioar. Cercettorii cu experien snt
membri ai mai multor comisii: V.Dergaciov Consiliul
Naional pentru Acreditare i Atestare a RM, V. Dergaciov, O.Leviki Comisia Arheologic a Ministerului
Culturii al RM i seminare metodologice de profil.
Centrul de Arheologie are Contracte de colaborare tiinific cu o serie de Instituii de profil de peste
hotarele republicii: Eurasische Abteilung Deutsches
Archologisches Institut, Berlin; Institut fr Prhistorische Archologie, Freien Universitt Berlin, Berlin (Germania); Institutul de Arheologie Budapesta
(Ungaria); Institutul de Tracologie Sofia; Institutul
de Arheologie Sofia (Bulgaria); Institutul de Arheologie Vasile Prvan Academia Romn, Bucureti;
Institutul de Arheologie Filiala Iai a Academiei Romne, Iai; Institutul de Arheologie i Istorie a Artelor Filiala Cluj a Academiei Romne, Cluj Napoca;
Centrul Internaional de cercetare a culturii CucuteniTripolie Complexul Muzeal Piatra Neam, Asociaia
de studii pentru arheologie funerar Institutul de cercetri eco-muzeale, Tulcea (Romnia) etc.
Larisa Bogataia, secretar tiinific
In Honorem
1
1948 . . , .
.
, . , , .
(
), ,
.
, ,

. 30 ,
, .
, ,
.

(
).
, ,
. ..
140 , :
(1989), (1997),
(1997),
- VIII-X .
(2001), (2002),
(2006).
, .
1979 . , -
,

. ,
, ,
, . 1990
. .. ,
,
- VIII-X ..
1999 .,
.. ,
.
,
.. . - .. , -
,
,
, ,
, .
, ,
In Honorem
. ,
,
-
, ,
, .
, ,
,
.
( 1973-1979 .),

,
,
.
, ,
.
243
, , ,
.

, . ..
, 1999 .
, 2003 .
- .
.
2007 . .
! , ,
.

60-
- .
, . ,
.
, ,
.
, ,
. ,

.
18 1948 .
( ) . , , , .
, - , ,
. . ,
. .
- .
(), ,
,
, . , .

. 11 .
. .
. , . , .
, , , , . , .
. 2 ,
, .
, ,
, .
, .
, ,
. ,
. , ,
. ( ),
. ,
,
.
.
, .
:
.

: 1967 . ,
( ). , : .
.
In Honorem
, , . . . ,
,
. , ,
, . .
(1978-1984).
,
. 2006 .

.
1974 .,
.. , ,
20- .
..
,
IV, VIII, I; VIII, III,
II. , , . :
. .. ,
80- , ..
.
,
, 1. , , . , . , ,
. , ,
: I (1981), I (1984),
I (1985), I (1985-1986).
.
-
, , .
, .. , ,
. , , . ..
200%.
, .
245
, . ,
. . 1995 ., ,
.
.
.
, , .
,
. , 1977 . .. ()
, ,
. 1999
Aerial Archeologic Research Group. 2000-2003 .,
.
.

.

.
( .. Tyragetia, Vol. I [XVI] nr. 1, Chisinau 2007, 9-26;
Bicbaev V., Sava E. Interpretarea fotogramelor aeriene
ale unor situri Noua. Memoria Antiqvitatis XXIII, Piatra
Neam 2004, 335-353).

. ,
, , , , , , . ,
. , .
, . , ,
.
, ,
,
, , , , , ,
.

Valentin Dergaciov la 65 de ani
Pasiunea pentru studiul antichitilor s-a transformat

n cazul dlui Valentin Dergaciov ntr-un destin, care i-a
oferit bucuria mai multor descoperiri n calea infinit a
cunoaterii. Venind n arheologie deja format ca personalitate, a avut ansa obinerii unei pregtiri teoretice
solide la Catedra de Arheologie a Universitii de Stat
din Sankt Petersburg (atunci Leningrad). A urmat un
stagiu de doctorat la Institutul de Arheologie al Academiei de tiine a URSS i susinerea tezei de doctor n
anul 1978, iar n 1989 a celei de doctor habilitat n
tiine istorice. Actualmente V.A. Dergaciov a devenit
unul dintre cei mai recunoscui cercettori ai unei ntregi suite de culturi arheologice din regiunea CarpatoBalcanic.
Are n spate un bogat bagaj de experien de teren
(zeci de monumente descoperite i cercetate) i cariera de la laborant pn la director al Institutului de Arheologie, apoi i director al Institutului Patrimoniului
Cultural al AM. Obinuina acumulat de ani n ir
de a analiza detaliat diferite aspecte ale problematicii
tiinifice i de a trage pe baza lor concluzii generalizatoare, i-au permis s ptrund n specificul diferit al
institutelor unite sub un singur acoperi arheologie,
etnologie i studiul artelor i s devin un neobosit
generator de noi proiecte interesante, orientate spre
studiul patrimoniului cultural i al multiplelor tradiii
etnoculturale din Republica Moldova.
Sfera de interese tiinifice ale dlui V. Dergaciov este
foarte larg: cercetarea culturilor arheologice din neolitic i epoca bronzului, examinarea problemelor controversate legate de istoria tracilor timpurii, studierea
procesului de indoeuropenizare a comunitilor culturale din Europa de Sud-Est i Central. n baza acestor
elaborri, au vzut lumina tiparului o serie ntreag de
publicaii, inclusiv 17 monografii i brouri, aprute n
Republica Moldova, Germania, Romnia, Rusia. Multe
dintre tezele de baz ale lucrrilor Domniei Sale au fost
prezentate cu succes la conferine tiinifice internaionale ce au avut loc n Anglia, Italia, Germania, Belgia,
Turcia, Cehia i alte ri.
Dezvoltarea tiinei arheologice este de neconceput
fr o munc migloas, deseori de rutin, cu materialul descoperit. Studierea coleciilor de unelte de metal
din epoca bronzului aflate n muzeele din Republica

Moldova, Ukraina, Rusia, Romnia, Bulgaria, Ungaria
i Serbia, analiza lor tipologic, statistic i tehnologic meticuloas i-a permis dlui Dergaciov s ajung la
nivelul unor elaborri de sintez n domeniul paleometalurgiei n particular, iar n general n cel al cercetrii proceselor culturale pe teritoriul Europei de Est,
Sud-Est i Central. O analiz la fel de minuioas a
sceptrelor de piatr l-a apropiat ntr-o oarecare msur
de clarificarea chestiunii referitoare la constituirea sistemului de simboluri i n semne ale puterii. n lucrarea sa Despre sceptre, despre cai, despre rzboi. Studii
n susinerea concepiei migraioniste a M. Gimbutas
autorul ne determin s reconsiderm sensul anumitor
versuri din opera lui Homer, gsind n ele referiri la
astfel de atribute ale puterii, de asemenea mrturii cu
privire la locurile odihnei de veci a regilor i eroilor,
nmormntai cu sceptrele lor alturi.
Lucrrile publicate n ultimul timp, ndeosebi Despre
sceptre..., au strnit un val ntreg de recenzii mai ales
pozitive, dar i negative. Aceast realitate demonstrea-
247
z faptul c Dergaciov continu s rmn pe fgaul

ultimelor elaborri din arheologia european i mondial, nu se teme de oponeni puternici i are ce s le
rspund n replic.
Pasiunea pentru arheologie iat, se pare, trstura
caracteristic de baz a savantului Valentin Dergaciov,
care la rndul su apreciaz preferenial aceast calitate
la colegii i subalternii si. Cu sprijinul i susinerea
lui nemijlocit mai muli tineri cercettori ai Institutului de Arheologie au obinut stagieri n cele mai mari
centre tiinifice din Europa. O mare atenie acord dl
doctor habilitat V. Dergaciov i activitii pedagogice,
pe care o desfoar cu succes att n Republica Moldova, ct i peste hotarele ei, unde a inut prelegeri n faa
studenilor de la universitile din Berlin, Heidelberg,
Cambridge, Lige, Krakowia, Budapesta.
Pe parcursul ntregii sale cariere tiinifice, din tine-
ree i pn acum, dl doctor habilitat V. Dergaciov a rezervat ntotdeauna timp i energie pentru popularizarea
cunotinelor tiinifice din domeniul arheologiei prin
publicarea mai multor articole, acordarea interviurilor
la posturile de radio i TV, n pres, editarea de brouri,
pliante, seturi de ilustraii, precum i prin lecii publice
n timpul deplasrilor efectuate peste hotare.
l felicitm cordial pe distinsul omagiat, doctor habilitat Valentin Dergaciov cu prilejul jubileului de 65 de
ani de la natere, dorindu-i mult sntate, noi realizri
n domeniul arheologiei i a tiinelor conexe de care
este preocupat n ultimul timp i care i aduc reale satisfacii intelectuale. Sntem absolut siguri c Domnia
Sa va continua i mai departe s ne contamineze cu
pasiunea i devotamentul su deosebit pentru arheologie, iar noi ne vom strdui mereu s fim destoinici de
ncrederea acordat.
In Memoriam

(1948-2007)
15 2008 . ,

, - 60 .
,
-.
,
.
..
, .

. , ,
.
, . , ,
.

,
.
,
,
- ,
- .
..
, ,
.
. .
, 1987 .
- .
,
, .. -
. -
.. .. .

- .. , ..
.. ,
.

. 70- .

. , ,
IV ,
.

. ..
..
.
, , () . , , ,

- .

II
- .
.
:
.
1987 . ..
- ,

- (1990). 19911992 .
.. -
In Memoriam
- II - .
90- 2000- . ..
, , , , ,
50 .
.
1997-1999 . .. ,
. () .
(),

-- . .

, , .
,
.

: Cercetrile arheologice de la Novoselskoe-Satu
Nou; Cercetrile arheologice de salvare de la OrlovkaCartal-Campania 1998; Rezultatele perieghezelor
arheologice n stepele Bujeacului din anul 1997, Cercetri arheologice n
aria nord-trac (1999).
. ,
Thraco-Dacica (2000) Noi complexe
ale culturii Belozerka n zona dintre Nistru i Prut, .. .

. .. ,
, , , .
, .
, . ,

,
, ,
.
. .

.
-
249
. ,
.
..
. ,

. .. .
, ,
.
1979 . ,
, ,
,
,
, . 1985 .
. , .
, ,
.
.
, , ,
: ! II ,
! ,
54, : ! ,
.

2006 . ,
, -
.
.
, 2007 .
, .. , , , .

LISTA ABREVIERILOR LIST OF ABBREVIATION

AM
Arhiva IAE AM
Arhiva MNAIM
BCH
B.THR
CAANT
CA privind IV a RPR
CNRS
Dacia N.S.
Hierasus
INQUA
MA
MCA
Mitt. AGW
PAS
PBF
SCIV(A)
TD
UPA

A

.

.

.

Arheologia Moldovei. Academia Romn Filiala Iai, Institutul de Arheologie Iai,

Bucureti, Romnia
Arhiva Institutului de Arheologie i Etnografie al Academiei de tiine a Moldovei,
Chiinu
Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei, Chiinu
Bulletin de correspondance hellenique
Bibliotheca Thracologica, Bucureti, Romnia
Cercetri Arheologice n Aria Nord Trac, Bucureti, Romnia
Cercetri Arheologice privind Istoria Veche a Republicii Populare Romne, Bucureti
Congress National de Recherches Scientufique, Frana
Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie, Bucureti, I (1924) XII
(1948). Nouvelle Srie: Revue darchologie et dhistoire ancienne, Bucureti, Romnia
Anuarul Muzeului Judeean Botoani, Romnia
International Union for Quaternary Research
Memoria Antiquitatis, Acta Musei Petrodavensis, Revista Muzeului de Istorie Piatra-Neam,
Romnia
Materiale i ercetri rheologice, Bucureti, Romnia
Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien
Prhistorische Archologie in Sdosteuropa, Germania
Prhistorische Bronzefunde; Mnchen/Stuttgart, Germania
Studii i Cercetri de Istorie Veche (din 1974 Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie),
Bucureti, Romnia
Thraco-Dacica, Bucureti, Romnia
Universittsforschungen zur Prhistorischen Archologie, Bonn, Germania
ii i ii, ,
, ,
, ,
, ,
ii , ,
, /-,
, ,
, ,
, ,
, -,
, ,
, , ,
, -,
, ,
, --,
, ,
, -,
, ,
, ,
, -,
, ,
i i ii i i, ,
, ,
, ,
, -,
, ,
,
, ,
i i i , ,
, ,
, ,
, ,
INFORMAII I CONDIIILE DE EDITARE A REVISTEI ARHEOLOGICE
Stimai colegi
Institutul Patrimoniului Cultural al Acadeniei de tiine a Moldovei v invit s prezentai materiale
pentru Revista Arheologic volumul V, nr. 1-2, 2009
Consideraii generale
Revista prevede publicarea lucrrilor arheologice i rezultatele cercetrilor tiinelor interdisciplinare n domeniu,
care reflect investigaiile din spaiul carpato-balcanic i teritoriile limitrofe, n form de:
lucrri de sintez;
discuii;
materiale i rezultate ale cercetrilor de teren;
lucrri muzeografice;
studii i materiale ale tiinelor interdisciplinare;
recenzii i prezentri de cri;
personalia;
antologii;
cronica cercetrilor tiinifice;
sistemul de ocrotire a siturilor arheologice conform normelor internaionale.
Toate genurile de lucrri pot fi prezentate n limba romn, rus, englez, german sau francez.
Lucrrile de sintez, discuiile, materialele i rezultatele cercetrilor de teren, lucrrile muzeografice, studiile i
materialele tiinelor interdisciplinare prevd unele cerine speciale.
Structura acestor lucrri este urmtoarea:
I. Adnotare:
La nceputul textului principal se va introduce o adnotare n limba romn, rus, englez, german sau francez.
Adnotrile se vor prezenta n format: Times New Roman; Font size 10; Space 1,0. Volumul fiecrei adnotri nu va
depi 1500 caractere, inclusiv spaiu.
II. Textul lucrrii:
Volumul maximal nu va depi 1,5 c.a., inclusiv bibliografia i ilustraiile. Textul lucrrilor trebuie prezentat n
form de manuscris i n format electonic: Times New Roman; Font size 12; Space 1,5.
III. Planele cu materialul ilustrativ
Planele, n format A4, se vor prezenta n form grafic clar, cu numerotarea poziiei fiecrui obiect. Planele
trebuie s fie numerotate. Materialul ilustrativ trebuie s fie nsoit de o list a planelor cu o legend exhaustiv.
n cazul lucrrilor n limba rus i romn legendele planelor trebuie s fie asociate de o traducere n englez,
francez sau german. Planele i lista planelor se va prezenta i n format electronic (TIF nu mai puin de 600
dpi).
IV. Bibliografie
Notele bibliografice din text se prezint n original.
Exemple de note bibliografice n text (Petrache 1999, 15, fig. 3,4-6; Mller 1953, 123, Abb. 15,4-6;
1999, 15, . 3,4-6)
Lista bibliografic se prezint n ordine alfabetic la sfritul textului, conform condiiilor urmtoare:
252
Modul de citare a monografiilor:

Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti
1978).
1991: .. ,
( 1991).
Modul de citare a articolelor publicate n culegeri de lucrri tiinifice:
Metzner-Nebelsick 1998: C. Metzner-Nebelsick, Abschied von den Thrako-Kimmeriern? Neue Aspekte
der Interaktion zwischen karpatenlndischen Kulturgruppen der spten Bronz- und frhen Eisenzeit mit der
osteuropischen Steppenkoine. In: (Hrsg. B. Hnsel und J. Machnik) Das Karpatenbecken und die osteuropische
Steppe. Nomadenbewegungen und Kulturaustasch in den vorchristlichen Metallzeit (4000-500 v.Chr.) (MnchenRahden/Westf. 1998), 361-422.
1969: .. , -. : (. . ..
) ( 1969), 110-122.
Modul de citare a lucrrilor publicate n ediii periodice (reviste, jurnale etc.):
Zaharia 1990: E. Zaharia, La culture de Monteoru. La deuxime tape de dveloppement la lumire des fouilles
de Srata-Monteoru (dp. de Buzu). Dacia N.S. XXXIV, 1990, 23-51.
1970: .. , . 12, 1970, 7-34.
Modul de citare a rezumatelor publicate n volumele de simpozioane, conferine i seminare tiinifice:
Sava 1994: E. Sava, Investigaiile istorico-arheologice n microzona Rudi-Tatruca Noua-Arioneti, raionul
Dondueni. Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993. A XXVIII-a Sesiune Naional de rapoarte
arheologice, Satu Mare, 12-15 mai 1994 (Satu Mare 1994), 114.
1993: . , - VII-VI . . .
( . ). e .
( 1993), 55-56.
Modul de citare a rapoartelor tiinifice i actelor de arhiv:
Larina .a. 1996: O.V. Larina, K.P. Wechler, V.A. Dergaciov, S.I. Kovalenko, V.M. Bicbaev, Periegheze arheologice
n raioanele Dondueni, Drochia, Sngerei n anul 1996. Arhiva MAE IAE AM. Inv. nr. 358 (Chiinu 1996).
1987: .. ,
1987 . . . 266 ( 1988).
V. Lista abrevierilor
VI. Date despre autor:
numele, prenumele; gradul tiinifico-didactic; funcia; instituia; adresa; telefon, fax, e-mail.
Recenzii, prezentri de cri, personalii, antologii etc.
Materialele se prezint n redacia autorului, dar trebuie s corespund normelor stabilite (Times New Roman; Font
size 12; Space 1,5). Volumul maximal 0,5 c.a. (20000 caractere, inclusiv spaiu)
Termenul final de prezentare pentru volumul V, nr. 1-2, anul 2009 este
31 august 2009
Manuscrisele i varianta electronic pot fi prezentate direct la redacie sau trimise prin pot pe adresa: Colegiul
de redacie Revista Arheologic, Institutul Patrimoniului Cultural al AM, bd. tefan cel Mare, 1, MD-2001,
Chiinu, Republica Moldova.
Informaii suplimentare pot fi solicitate: tel: (037322) 27 06 02; 26 09 56(57)
E-mail: ipatrimoniu@asm.md; dergaciov@mdl.net
,

V, 1-2, 2009
:
,
- .
:
-
-
-
-
-
-
-
-
, , ,
.
, ,

:
I.
: *; ; ,
. 1500 .
: Times New Roman; Font size 10; Space 1,0.
II. :
: Times New Roman; Font size 12
; Space 1,5. 1,5 ..,
III.
4 .
.
, .
(TIF, 600 dpi)
IV.
: (
1999, 15, .3,4-6); (Mller 1953, 123, Abb. 15,4-6).
,
.
254
:
Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti
1978).
1991: .. ,
( 1991).
, :
osteuropischen Steppenkoine. In: B.Hnsel und J. Machnik (Hrsg.), Das Karpatenbecken und die osteuropische
Steppe. Nomadenbewegungen und Kulturaustasch in den vorchristlichen Metallzeit (4000-500 v.Chr.) (MnchenRahden/Westf. 1998), 361-422.
1969: .. , -. :
( 1969), 110-122.
, :
Zaharia 1990: E. Zaharia, La culture de Monteoru. La deuxime tape de dveloppement la lumire des fouilles
de Srata-Monteoru (dp. de Buzu). Dacia N.S. XXXIV, 1990, 23-51.
1970: .. , . 12, 1970, 7-34.
, :
Dondueni. Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993. A XXVIII-a Sesiune Naional de rapoarte
arheologice, Satu Mare, 12-15 mai 1994 (Satu Mare 1994), 114.
1993: . , - VII-VI . . .
( . ). e .
( 1993), 55-56.
:
1987: .. ,
1987 . . . 266 ( 1988).
V.
VI. :
, , , , , , , -mail
, , .
, ,
(Times New Roman; Font size 12 ; Space 1,5).
0,5 .. ( 20000 )
V, 1-2, 2009
31 2009

: ,
, . 1, MD-2001 , .
. (037322) 27 06 02; 26 09 56(57)
INFORMATION AND CONDITION OF PUBLICATION IN THE ARCHAEOLOGICAL MAGAZINE
Dear colleagues,
The Institute of Cultural Legacy of the Academy of Sciences of the Republic of Moldova invites you to take part in
the issue of the Archaeological Magazine Vol. V, Nr. 1-2, 2009
The Main Provisions

Papers on Archaeology and applied sciences, which unveil the results of the surveys in the Carpathian-Balkan region
and the adjacent territories, will be published in this review.
The main rubrics of the review are as follows:
analytical works,
materials and results of the field surveys,
museum articles,
applied researches,
reviews,
anthologies,
personalities,
chronicles of researches.
All these types of papers will be presented in Romanian; Russian; English, German or French.
The editorial board of the review reserves the right to send the manuscripts for additional reading.
The main requirements for analytical papers, materials of field surveys, articles on museum matters and
applied researches
Analytical papers, materials and results of field surveys, articles on museum matters and applied researches must
meet the special requirements.
The structure of these papers must be as follows:
I. Annotation (summary)
An annotation in three languages: Romanian, Russian, English, German or French must precede the main text*.
The volume of each annotation must not exceed 1500 symbols. The annotations must be presented in the following
format: Times New Roman; Font size 10; Space1,0.
II. The main text
The main text must be presented in the form of a manuscript in an electronic version: Times New Roman; Font size
10; Space1,5. The maximal volume of a manuscript must be 1.5 authors list, including the illustrations and the list
of literature (bibliography).
III. Illustrations
The illustrations must be presented in an A4 format in a graphic representation. Each illustration (figure) must bear
a numeric sign and a legend. If a paper is in Russian or Romanian, the legends of the illustrations must be translated
in English, German or French. It is desirable to present illustration in an electronic format (TIF).
IV. Bibliography
The references must be given in the original language in accordance with the following form ( 1999, 15,
.3,4-6; Mller 1953, 123, Abb. 15,4-6).
*
The editorial board is ready to provide for the translation of the annotation in Romanian and Russian
256
The list of the used literature must be given in an alphabetic order at the end of the main text, but with observing the
following requirements.
Samples for Monographs:
Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti 1978).
1991: .. ,
( 1991).
Samples for Papers, published in the reviews:
osteuropischen Steppenkoine. In: B.Hnsel und J. Machnik (Hrsg.), Das Karpatenbecken und die osteuropische
Steppe. Nomadenbewegungen und Kulturaustasch in den vorchristlichen Metallzeit (4000-500 v.Chr.) (MnchenRahden/Westf. 1998) 361-422.
1969: .. , -. .:
( 1969) 110-122.
Samples for Papers, published in the periodicals:
Zaharia 1990: E. Zaharia, La culture de Monteoru. La deuxime tape de dveloppement la lumire des fouilles de
Srata-Monteoru (dp. de Buzu). Dacia N.S. XXXIV, 1990, 23-51.
1970: .. , . 12, 1970, 7-34.
Samples for Papers, published in the papers of conferences and seminars:
Dondueni. Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993. A XXVIII-a Sesiune Naional de rapoarte arheologice,
Satu Mare, 12-15 mai 1994 (Satu Mare 1994), 114.
1993: . , - VII-VI . . .
( . ). e .
( 1993), 55-56.
Samples for Scientific reports and archives:
1987: .. ,
1987 . . . 266 ( 1988).
V. The List of the Abbreviations
VI. The Data on the Author
Surname, first name, position, place of work, postal address, telephone, fax, e-mail
The main requirements for reviews, anthologies, reviews and other papers
Such papers can be presented in a free form, but with taking into consideration the technical requirements, accepted
for the Review: Times New Roman; Font size 10; Space1,5. The maximal volume must be 0,5 authors list or not
more than 2000 symbols
The deadline for submitting papers vol. V, nr. 1-2 2009 is

August 31, 2009
The manuscripts and the electronic version on a diskette can be sent by post or directly to the editorship of the
Review to the following address: The editorship of the Archaeological Magazine, Institute of Cultural Legacy of
the Academy of Sciences of the Republic of Moldova, bul. tefan cel Mare 1, MD-2001
Chisinau, the Republic of Moldova
The additional information can be obtained on telephone: (037322) 27 06 02; 26 09 56(57)
LI S TA
Instituiilor de profil de peste hotare cu care Centrul de Arheologie al IPC AM
ntreine relaii de colaborare tiinific i efectueaz schimb de publicaii
1. Eurasien Abteilung des Deutsches Archologisches Instituts, Im Dol 2-6, D-14195, Berlin
2. Institut fr Prhistorische Archologie Freien Universitt Berlin, Altensteinstrae 15, D-14195, Berlin,
Deutshland
3. Bibliotheque de Prehistoire LAMPEAMMSH 5, rue du Chteau de LHorologe, B.P.647 13094 Aix-enProvence Cedex 2 (France)
4. Rgszeti Intzete Budapest, Uri u. 49, 10145
5. , (), , 2 1000, ,
6. Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Academia Romn, Henri Coand nr.11, Bucureti, Romnia, 71119
7. Institutul de Arheologie, Academia Romn Filiala Iai, Lascr Catargiu nr. 18, Iai, Romn, 700107
8. Institutul de Arheologie i Istorie a Artelor, Academia Romn Filiala Cluj, Constatin Daicoviciu nr. 2, Cluj
Napoca, Romnia, 400020
9. Centrul Internaional de cercetare a culturii Cucuteni Muzeul de Istorie i Arheologie Piatra Neam, Mihai
Eminescu nr. 10, Piatra Neam, Romnia, 610029
10. Asociaia de studii pentru arheologie funerar - Institutul de cercetri eco-muzeale, 14 noiembrie nr. 3, Tulcea,
Romnia, 38800
11. , , . . , . 19, , , 117036
12. , , 18,
-, , 191065
13. , i i , . 12, , ,
04210
14. , 34, -, , 191065
15. i , i i , . i 4, ,
, 65026
16. , . ..
, , . 27, . 4, , , 119990
17. , - , , 5, -, , 191065
18. i . , i i
i. , . , 64, 01 033 33,
19. i i. i i i, . 66, . i,
, -41, 69600
20. i -i , i i
i. , i 20-, , , 91034
Revista Arheologic
serie nou, vol. IV, nr. 1
_________________________________
Redactare: Oleg Leviki, Vlad Vornic, Larisa Ciobanu, Maia Kauba
Tehnoredactare: Natalia Pascal
Bun de tipar: 09.10. 08
Formatul 60x84 1/8
Coli de tipar: 16,25. Comanda 1141, Tiraj 200 ex.
Tipografia ELAN POLIGRAF,
str. Mesager, 7. Tel.74-58-00, 74-57-71

Revista Arheologică, Vol. IV, Nr. 1, 2008. Chişinău

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Revista Arheologică, Vol. IV, Nr. 1, 2008. Chişinău

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1359 2009

Numr consacrat aniversrii a 650 de ani

Toate lucrrile publicate n revist sunt recenzate de specialiti n domeniu

MATERIALE I CERCETRI DE TEREN

RECENZII I PREZENTRI DE CRI

Activitatea tiinific a Centrului de Arheologie n anul 2007 LARISA BOGATAJA (Chiinu)

LISTA ABREVIERILOR LIST OF ABBREVIATION

INFORMAII I CONDIIILE DE EDITARE A REVISTEI ARHEOLOGICE

PIESE DIN CATEGORIA CERAMICII TEHNICE DEPISTATE

din laturile lungi ale marginei este prevzut cu un mic

Fig. 1. Trinca Izvorul lui Luca. Linguri de lut ars.

2,7 cm, limea maximal 2,3 cm, adncimea 0,8

n urma arderii intense are culoare cenuie. Lungimea

Fig. 2. Trinca Izvorul lui Luca. Linguri de lut ars.

Piesa este ars intens.

topirii, descompunerii particulelor acestora n procesul

Fig. 3. Trinca Izvorul lui Luca. Fragmente de linguri de lut ars.

Contextul cultural-cronologic de depistare

orizontului actual, n campania de sptur din anul

Fig. 4. Trinca Izvorul lui Luca. Piese de calcar tortonian.

dispuse n acelai plan. Se caracterizeaz prin orificii

tat, vestigiile caracteristice pentru niveluri de locuire

fin lucrat din past bine frmntat, cu degresant de

cu amot de granulaie mic, uneori, n asociere cu

epoca eneoliticului i pn n perioada antic trzie

cute. Lipsete acest tip de artefacte i n monumentele

Foto 1. Trinca Izvorul lui Luca. Linguri de lut ars.

ca, prezint o mare diversitate morfologic; b) atestarea

zului aezarea de la Liliceni Muntele cu piatr, cea

Lingurile atribuite tipului/grupului II, cu gvanul de

Foto 2. Trinca Izvorul lui Luca. Piese de calcar tortonian.

Piesele de la Trinca corespund celor utilizate n

minat evideniate n inventarul aezrii de la Liliceni

1985, 149, fig. 5,2), ele sunt desemnate ca linguri.

. 7) i a grupului Grniceti din Podiul Sucevei,

1994, 119-120). Pumnalul, dup modul de realizare a

r masiv i gura concav i cele fr torti, la unele

Modestele descoperiri din aezarea Trinca Izvorul

Revista Arheologic, serie nou, vol. IV, nr. 1, 2008, p. 31-39

. 3. . 1-3. , 4. , 5-6. Cologne. (,

1978: .. , - . .: . . ( 1978), 237249.

MATERIALE I CERCETRI DE TEREN -

Ilie BORZIAC, Vitalie BURLACU, Ion VARTIC, Chiinu

Se dedic neobositului cercettor de teren,

Revista Arheologic, serie nou, vol. IV, nr. 1, 2008, p. 40-60

devenind determinante pentru evidenierea fazelor

Situri mezolitice din valea rului Cinari, Republica Moldova

informaiilor, obinute de la localnicii, care au participat

Drochia, i circa 28 km n amonte de la punctul vrsrii

Ilie Borziac, Vitalie Burlacu, Ion Vartic

n partea sa de vest reprezint un segment al terasei

Colecia pieselor din silex depistat la staiune

Situri mezolitice din valea rului Cinari, Republica Moldova

teraselor rului, n depunerile locale din cretaceu, care

puteau fi utilizate pentru confecionarea gratoarelor.

Ilie Borziac, Vitalie Burlacu, Ion Vartic

ocup peste 2/3 din perimetrul semifabricatelor. Ele

Printre alte piese din colecie amintim un instrument

Situri mezolitice din valea rului Cinari, Republica Moldova

Ilie Borziac, Vitalie Burlacu, Ion Vartic

mai masiv, cu diametrul de 4,8 cm. Lamele gratoarelor

Stratigrafia. n sondajele i pereii antierului din

Situri mezolitice din valea rului Cinari, Republica Moldova