High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
UNIVERSITAEA DE STAT DIN REPUBLICA MOLDOVA
Facultatea de Limbişi Literaturi Străine
Cu titlu de manuscris
C.Z.U. : 821.133.1 “18” (043.3).09 +
821.135.1 “18” (478) (043.3).09
ARMĂSAR Ioana-Paula
GUSTAVE FLAUBERTŞI LITERATURA ROMÂNĂ
10.01.06 -Literatura universalăşi comparată
Teză de doctor în filologie
Conducătorştiinţific:
Prof. dr hab. Sergiu PAVLICENCO
Autor:
Ioana-Paula Armăsar
Chişinău – 2004
2
SUMAR
Introducere………………………………………………………………..
4
Capitolul 1.Influenţă şi receptare……………………………………….
8
1.1.Aspecte ale receptării operei literare în comparatismul
modern……………………………………………………….
8
1.2.Influenţa franceză………………………………………….
20
1.3.Evoluţia lecturilor critice ale operei flaubertiene în Franţaşi
Europa…………………………………………………...
28
1.4. „Sistemul” lui Flaubert…………………………………….
31
Capitolul 2.Receptarea operei lui Flaubert în spaţiul literar românesc
la nivelul traducerilor………………………………………38
2.1.Implicaţiile actului de a traduce……………………………... 38
2.2.Traduceri în limba română din opera lui Flaubert în secolul al
XIX-lea……………………………………………………… 42
2.3.Traduceri în limba română din opera lui Flaubert în secolul al
XX-lea……………………………………………………….. 53
Capitolul 3. Receptarea operei lui Flaubert în spaţiul literar românesc
la nivelul interpretărilor critice……………………………70
3.1.Critica literarăşi Flaubert…………………………………... 70
3.2.Din repertoriul aprecierilor critice româneşti………………..
74 3.3. Romantism / realism / naturalism / modernism……………... 96 3.4.Interpretări româneşti ale stilului lui Flaubertşi concepţiei
sale despre arta literară………………………………………112
3.5.Reflecţii asupra bovarismului……………………………….. 121
3.6.Despre o poetică a clişeului…………………………………. 133
Capitolul 4. Dimensiuni flaubertiene în peisajul literar românesc …… 139
4.1.Repere ale continuităţii flaubertiene în literatura europeană ... 139
3
4.2. Asimilarea lui Flaubert în operele scriitorilor
români: perspective de ansamblu. Premise………………….. 141
4.3. Studii de caz…………………………………………………. 158 4.3.1. Hortensia Papadat – Bengescuşi Flaubert………………….. 160 4.3.2.Caragialeşi Flaubert………………………………………… 171 4.3.3.Urmuzşi Flaubert…………………………………………… 186 4.3.4.Radu Petrescuşi Flaubert…………………………………… 196 4.3.5.Crohmălniceanuşi Flaubert…………………………………. 203
Concluzii……………………………………………………………….. 208
Bibliografie……………………………………………………………….. 219
Adnotare(în limbile română, englezăşi rusă)
228
Anexe
……………………………………………………………….. 231
Sections
« prev | next »- INTRODUCERE
- 1.2. Influenţa franceză
- 2.1. Implicaţiile actului de a traduce
- 3.1. Critica literară şi Flaubert
- 3.2. Din repertoriul aprecierilor critice româneşti
- 3. 5. Reflecţii asupra bovarismului
- 3. 6. Despre o poetică a clişeului
- 4.1. Repere ale continuităţii flaubertiene în literatura europeană
- 4.3. Studii de caz
- 4.3.1. Hortensia Papadat-Bengescu şi Flaubert
- 4.3.2. Caragiale şi Flaubert
- 4.3.4. Radu Petrescu şi Flaubert
- 4.3.5. Crohmălniceanu şi Flaubert
- CONCLUZII
- BIBLIOGRAFIE
Add a Comment