Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Puissance Surfacique Et Attenuation en Espace Libre

Puissance Surfacique Et Attenuation en Espace Libre

Ratings:

4.0

(2)
|Views: 767 |Likes:
Published by api-26317687

More info:

Published by: api-26317687 on Oct 15, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as TXT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/18/2014

pdf

text

original

l'att nuation en espace libre d'une onde radio d pend-elle de sa fr quence ?
\ufffd
\ufffd
\ufffd
__________________________________________________________________________________

___________________________________
note hb9ox:
grave question
et comme quoi ce qui se contredit n'est pas toujours contraire
c'est int ressant de souligner ce point, mais c'est malheureusement

\ufffd
pr sent de mani re quelque peu indigeste
\ufffd
\ufffd
\ufffd
on peut faire plus simple.
__________________________________________________________________________________
_____________________________________
premi re approche
\ufffd
on trouve dans la litt rature une formule donnant "l'affaiblissement en espace
\ufffd
libre entre deux antennes isotropes" [f4day], [wifi] :

a (db) = 20.log(4.pi.d / lambda)
a = affaiblissement en espace libre entre deux antenne isotropes
d = distance entre les deux antennes isotropes
lambda = longueur d'onde

d'apr s la formule ci-dessus, a d pend de la longueur d'onde, et donc de la
\ufffd
\ufffd
fr quence.
\ufffd
exemple pour une distance de 100 km :
att nuation
145 mhz = 116 db
\ufffd
\ufffd
att nuation
435 mhz = 125 db
\ufffd
\ufffd
conclusion de la premi re approche : "dans l'espace libre, une onde radio
\ufffd
s'att nue d'autant plus fortement que sa fr quence est lev e. "
\ufffd
\ufffd
\ufffd
\ufffd
note : la formule ci-dessus est parfois appel e formule de friis. une autre
\ufffd
formule concernant la combinaison des facteurs de bruit dans une cha ne
\ufffd
d' mission/r ception porte galement le m me nom.
\ufffd
\ufffd
\ufffd
\ufffd
seconde approche
abordons maintenant le probl me de la fa on suivante :
\ufffd
\ufffd
supposons qu'une antenne isotrope mette une puissance de pe watts. a une distance
\ufffd
d, l'int gralit de la puissance mise se r partit uniform ment autour d'une
\ufffd
\ufffd
\ufffd
\ufffd
\ufffd
sph re de surface 4.pi.d2. la densit surfacique de puissance (puissance
\ufffd
\ufffd
surfacique)
la distance d est donc :
\ufffd
ps = pe / (4.pi.d2)
ps = densit surfacique de puissance, en w / m2
\ufffd
or cette densit surfacique de puissance ps est elle-m me reli e
la valeur du
\ufffd
\ufffd
\ufffd
\ufffd
champ lectrique e par la formule suivante ([ref]) :
\ufffd
e2 = 377.ps = 377.pe / (4.pi.d2)
e = intensit du champ lectrique, en v/m
\ufffd
\ufffd
d'apr s la formule ci-dessus, e est ind pendant de la fr quence.
\ufffd
\ufffd
\ufffd
conclusion de la seconde approche : "dans l'espace libre, une onde radio s'att nue
\ufffd
de la m me fa on quelle que soit sa fr quence, puisque le champ lectrique produit
\ufffd
\ufffd
\ufffd
\ufffd
une distance d reste le m me quelle que soit la fr quence"
\ufffd
\ufffd
\ufffd
note : 377 ohms (voir formule ci-dessus) est l'imp dance dans le vide, c'est
\ufffd
\ufffd
dire le rapport d'amplitude entre les champs lectriques et magn tiques.
\ufffd
\ufffd
deux approches contradictoires ?
les deux approches semblent donc mener
une contradiction.
\ufffd
d'o vient l'erreur ?
\ufffd
en fait les deux approches sont correctes , mais elles ne manipulent pas les m mes
\ufffd
grandeurs.
dans la seconde approche il est question de champ lectrique, et aucune antenne de
\ufffd
r ception n'est consid r e.
\ufffd
\ufffd \ufffd
dans la premi re approche il est question de puissances mises et capt es, et on
\ufffd
\ufffd
\ufffd
suppose qu'une antenne de r ception est pr sente.
\ufffd
\ufffd
en effet la formule de friis int gre, sans que cel soit vident
l'oeil nu, la
\ufffd
\ufffd
\ufffd
\ufffd
notion de "surface quivalente de r ception" d'une antenne. cette surface
\ufffd
\ufffd
quivalente de r ception d pend du gain de l'antenne de r ception, et de la
\ufffd
\ufffd
\ufffd
\ufffd
fr quence de l'onde suivant la formule suivante :
\ufffd
seq = lambda2 . gr / (4.pi)
seq = surface quivalente de r ception
\ufffd
\ufffd
lambda = longueur d'onde
gr = gain de l'antenne de r ception (par rapport
une antenne isotrope)
\ufffd
\ufffd
"tout se passe comme si l'antenne drainait tel un filet, toute la hf qui passe
dans cette surface quivalente de r ception" [f5ad].
\ufffd
\ufffd
la puissance capt e par une antenne isotrope (gr = 1), situ e
une distance d
\ufffd
\ufffd
\ufffd
d'une source isotrope mettant une puissance pe, vaut donc :
\ufffd
pc = pe / (4.pi.d2) . seq = pe / (4.pi.d2) . [lambda2 / (4.pi)] = pe . [lambda /
(4.pi.d)]2
comme on le voit sur cette formule, la puissance capt e d pend donc de la
\ufffd
\ufffd
fr quence.
\ufffd
ainsi, les conclusions correctes
tirer sont les suivantes :
\ufffd
"soit une antenne de gain ge (ind pendant de la fr quence) mettant en espace
\ufffd
\ufffd
\ufffd
libre une puissance pe, et une antenne r ceptrice de gain gr (ind pendant de la
\ufffd
\ufffd
fr quence), situ e
une distance d. alors l'intensit du champ lectrique produit
\ufffd
\ufffd
\ufffd
\ufffd
\ufffd
au niveau de l'antenne de r ception est ind pendante de la fr quence. en revanche
\ufffd
\ufffd
\ufffd
la puissance capt e par l'antenne de r ception d pend de la fr quence : elle
\ufffd
\ufffd
\ufffd
\ufffd
diminue proportionnellement au carr de celle-ci "
\ufffd
en pratique
puissance d' mission donn e, il faut donc pour les hautes fr quences
\ufffd
\ufffd
\ufffd
\ufffd

Activity (3)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Fredji82 liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->