Este texto resume o acalorado debate entre padres e pastores evang\u00e9licos em http://www.evangelicos.com/discus/messages/2/114.html?1108486913, o qual come\u00e7ou com o artigo cat\u00f3lico: "Vinte raz\u00f5es por que n\u00e3o sou protestante" (que estava no site www.veritatis.com.br, mas que agora somente foi encontrado no site http://geocities.yahoo.com.br/jf_m2001/75.htm) ou, a sua varia\u00e7\u00e3o: \u201c20 RAZ\u00d5ES PORQUE SOU CAT\u00d3LICO\u201d (http://geocities.yahoo.com.br/jf_m2001/22.htm), que circularam (e circulam) pela Internet, que, por sua vez, deu origem \u00e0 resposta dos evang\u00e9licos com o artigo: \u201cVinte Respostas aos Cat\u00f3licos\u201d (http://armazemnadia.com.br/henrique/catolicos.htm), de autoria do Pr. Airton Evangelista da Costa (com a colabora\u00e7\u00e3o do Pastor Carlos Norberto Marquardt e de Marcos Devaney e aqui adaptado); o que resultou, al\u00e9m dos debates, em cr\u00edticas, reclama\u00e7\u00f5es e insultos pelos cat\u00f3licos e em outro texto cat\u00f3lico: \u201cVINTE RAZ\u00d5ES PELAS QUAIS N\u00c3O SOU PROTESTANTE: A REFUTA\u00c7\u00c3O DA REFUTA\u00c7\u00c3O\u201d, dispon\u00edvel em http://www.veritatis.com.br/grupo.asp?pubid=65.

Quem n\u00e3o tem entendimento diz que \u00e9 falta de respeito, de considera\u00e7\u00e3o, de educa\u00e7\u00e3o ... \u201cfalar mal\u201d da religi\u00e3o do outro. Mas o que Paulo fez e ensinou? O que toda B\u00edblia ensina? S\u00e3o Paulo mandou queimar os livros dos feiticeiros, bruxos, magos, macumbeiros, videntes, astr\u00f3logos, cartomantes, ... (At 19:18-19). E o que dizer de Dt 7:5? Os homens dizem que \u00e9 falta de educa\u00e7\u00e3o, de \u00e9tica, ... falar tais coisas, mas deve-se \u201cantes obedecer a Deus do que aos homens\u201d (At 5:29) e Paulo falou que qualquer outra prega\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria, a que ele e os outros ap\u00f3stolos fizeram, seja an\u00e1tema, excomungada, desprezada, rejeitada, abominada, ignorada, ... (Gl 1:8).

18 Quando eu disser ao \u00edmpio: Certamente morrer\u00e1s; e tu n\u00e3o o avisares, nem falares para avisar o \u00edmpio acerca do seu mau caminho, para salvar a sua vida, aquele \u00edmpio morrer\u00e1 na sua iniq\u00fcidade, mas o seu sangue, da tua m\u00e3o o requererei.

20 Semelhantemente, quando o justo se desviar da sua justi\u00e7a, e cometer a iniq\u00fcidade, e eu puser diante dele um trope\u00e7o, ele morrer\u00e1: porque tu n\u00e3o o avisaste, no seu pecado morrer\u00e1; e suas justi\u00e7as, que tiver praticado, n\u00e3o ser\u00e3o lembradas, mas o seu sangue, da tua m\u00e3o o requererei.

A finalidade desta missiva n\u00e3o \u00e9 ofend\u00ea-los, e nem tampouco exaltar esta ou aquela religi\u00e3o, pois religi\u00e3o n\u00e3o salva a ningu\u00e9m! Tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 o objetivo desta, promover as igrejas protestantes e seus l\u00edderes, porque no Inferno tamb\u00e9m haver\u00e1 protestantes, inclusive pastores! Isa\u00edas 56:8-12. Tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 a inten\u00e7\u00e3o desta tentar convenc\u00ea-los, pois \u00e9 imposs\u00edvel a um homem, convencer a outro homem a respeito do pecado; s\u00f3 quem pode convencer o homem de seu pecado \u00e9 o Esp\u00edrito Santo de Deus (Jo\u00e3o 16:7-8).

Martinho Lutero, um dos expoentes da F\u00e9 Reformada, teve a coragem de protestar contra a venda de indulg\u00eancias, um com\u00e9rcio que estava denegrindo o Cristianismo. A partir da\u00ed, o Cristianismo, sob a gra\u00e7a de Deus, seguiu seu caminho livre das heresias.

A ruptura foi necess\u00e1ria num momento em que o catolicismo pretendia se estender por todo o mundo, sempre com a amea\u00e7a de colocar na fogueira seus opositores. Ent\u00e3o o Cristianismo seguiu seu caminho com a verdade b\u00edblica, tendo unicamente Jesus como Senhor, Mediador, Advogado e Intercessor, conforme as Escrituras.

nestas refuta\u00e7\u00f5es que eles resolveram fazer). Eles n\u00e3o enfrentam o fato de que, nos primeiros 1500 anos do cristianismo, simplesmente n\u00e3o haviam protestantes. N\u00e3o havia "sola scriptura" [tradu\u00e7\u00e3o - Somente as Escrituras] (e nem poderia, visto que as c\u00f3pias manuais da B\u00edblia eram extremamente raras). Chega a ser engra\u00e7ada a afirma\u00e7\u00e3o impl\u00edcita de que Deus fez surgir o protestantismo (com Lutero \u00e0 frente) porque a Igreja amea\u00e7ava dominar o mundo. A Igreja sempre foi universal e j\u00e1 se havia espalhado por todo o mundo conhecido.

Gostaria de chamar a aten\u00e7\u00e3o para a frase "a partir da\u00ed, o Cristianismo seguiu seu caminho livre das heresias". Ou seja, para esta tr\u00edade protestante, antes disto, o que existia era uma heresia. A promessa do Senhor de que as portas do Inferno n\u00e3o prevaleceriam contra a Igreja (cf. Mt 16,18-19) n\u00e3o passou, para eles, de uma f\u00e1bula.

EVAN: R- Os cat\u00f3licos dizem que os \u201cprotestantes\u201d (crist\u00e3os, crentes, evang\u00e9licos ...) se desligaram da sucess\u00e3o apost\u00f3lica. N\u00e3o existe tal coisa nas Escrituras. \u00c9 Deus quem escolhe seus ungidos e n\u00e3o os homens (I Sm 16:1,6-13; At 1:16,20-26). N\u00e3o existe tal coisa de \u201csucess\u00e3o\u201d, no modo cat\u00f3lico de ver; se assim fosse Jo\u00e3o Batista sucedeu qual profeta? Que outro profeta o instruiu ou consentiu que fosse seu sucessor?

n\u00e3o deveria ser ouvido ...; assim Jesus Cristo seria mentira, pois foi pregado por Jo\u00e3o Batista e apontado por ele (Jo\u00e3o Batista). Quem autorizou Jo\u00e3o batista a pregar? Em outras palavras, quem ordenou, consagrou ... Jo\u00e3o Batista como pregador? Quem reconheceu que Jo\u00e3o Batista era apto para pregar? Ou melhor, que

Ainda mais, a Igreja Cat\u00f3lica Romana n\u00e3o tem do que se alegrar. A lista dos ANTIPAPAS compreende 39 sumos pont\u00edfices, no per\u00edodo de 217 a 1449, abrangendo, portanto, um interregno de 1.200 anos, conforme a Enciclop\u00e9dia BARSA. O cl\u00edmax da imoralidade papal deu-se no per\u00edodo de 1378 a 1417, "durante o qualhou ve

A igreja Cat\u00f3lica, que conhecemos hoje, \u00e9 o resultado de altera\u00e7\u00f5es feitas a partir da igreja primitiva. Segundo Aur\u00e9lio, \u201c... o catolicismo romano \u00e9 a religi\u00e3o que reconhece o Papa como autoridade m\u00e1xima, que se expande por meio de sacramentos, que venera a virgem Maria e os santos, que aceita os dogmas como verdades incontest\u00e1veis e fundamentais e que tem como ato lit\u00fargico mais importante a missa\u201d. O que essa igreja tem em comum com a igreja primitiva? Nada!

Nos primeiros s\u00e9culos de nossa era, havia somente uma \u00fanica comunidade crist\u00e3, Ora Jesus havia dito: "onde estiverem dois ou tr\u00eas reunidos em meu nome, eu estarei no meio deles". "E eis que estarei convosco, todos os dias at\u00e9 a consuma\u00e7\u00e3o dos s\u00e9culos.\u201d (Mateus 18:2, 28:20).

O Cristianismo teve continuidade com bispos, pastores, presb\u00edteros e evangelistas como Lino, em 65; Cleto em 69; Justino, ano 100; Ign\u00e1cio, ano 110; Pap\u00edas, ano 140; Policarpo, ano 155; Cipriano bispo de Cartago, ano 247; Jo\u00e3o Cris\u00f3stomo, famoso crist\u00e3o, ano 350 e outros. Entre eles, n\u00e3o havia maior ou menor, embora Tertuliano, advogado crist\u00e3o, tenha acusado o bispo Calixto de "querer ser o bispo dos bispos" (ano 208).

N\u00e3o existe em nenhum lugar da B\u00edblia Sagrada a palavra "cat\u00f3lico" ou "Cat\u00f3lica", nem "Igreja Cat\u00f3lica", nem muito menos "Igreja Cat\u00f3lica Apost\u00f3lica Romana". Na B\u00edblia era chamada de Igreja (Atos 8:3), Igreja de Deus (Atos 20:28) e Igreja de Cristo (Romanos 16:16). O termo "cat\u00f3lico" foi usado pela primeira vez para designar a Igreja no ano 105, numa carta de Ign\u00e1cio, ent\u00e3o bispo de Anti\u00f3quia, dirigida aos esmirnenses e foi empregada apenas para designar o sentido universal da Igreja j\u00e1 que este termo vem do grego e significa universal.

A Igreja recebeu o nome "Cat\u00f3lica" somente no ano de 381, no conc\u00edlio de Constantinopla, com o decreto "CONCTUS POPULOS" dirigido pelo imperador romano Teod\u00f3sio. Por\u00e9m foi somente no conc\u00edlio de Trento realizado entre 1545 e 1563 que foi oficializada a express\u00e3o "Igreja Cat\u00f3lica Apost\u00f3lica Romana" para designar a Igreja crist\u00e3 que tem sua sede em Roma e tamb\u00e9m em rea\u00e7\u00e3o \u00e0s Igrejas Protestantes a partir da Reforma. Portanto, a Igreja fundada pessoalmente pelo Senhor Jesus, n\u00e3o foi a "Igreja Cat\u00f3lica Romana", foi a Igreja de Cristo! Como est\u00e1 escrito na B\u00edblia. A "Igreja Cat\u00f3lica" foi fundada pelos imperadores romanos Constantino e

longo dos \u00faltimos 16 s\u00e9culos, procurou e ainda procura encobrir a hist\u00f3ria negra de seu passado e a distorcer a verdadeira doutrina b\u00edblica do Novo Testamento com seus d\u00f3gmas estranhos ao Cristianismo primitivo dos primeiros s\u00e9culos.

Naqueles tempos ningu\u00e9m suponha que "S\u00e3o Pedro foi papa"; este fora casado e teve ambi\u00e7\u00f5es temporais. Depois dos ap\u00f3stolos os l\u00edderes do Cristianismo, foram como j\u00e1 dissemos os bispos, os presb\u00edteros, os pastores, e os evangelistas. A id\u00e9ia de que uma rela\u00e7\u00e3o de "papas" surgiu a partir de S\u00e3o Pedro como o primeiro "papa" \u00e9 totalmente falsa; foi forjada para hiper-valorizar os de ent\u00e3o.

Depois do ano 400, as Igrejas viram-se denominadas por cinco "Patriarcas" que foram os bispos de Anti\u00f3quia, de Jerusal\u00e9m, de Constantin\u00f3pla e de Roma ("\u00fatero" que gerou o "papado"). As Igrejas que at\u00e9 ent\u00e3o eram livres e tinham governos independentes e democr\u00e1ticos come\u00e7aram a perder autonomia com o papa Inoc\u00eancio I, ano 401, que dizendo-se "governante das Igreja de Deus exigia que todas as controv\u00e9rsias fossem levadas a ele."

Nessa ocasi\u00e3o confusa, houve porfia entre o Bispo de Constantin\u00f3pla e o bispo de Roma sobre a lideran\u00e7a do Cristianismo, quando interveio o conc\u00edlio de Calced\u00f4nia em 451, que concedeu "direitos iguais a ambos". O papado como conhecemos hoje desenvolveu-se gradativamente sustentado a princ\u00edpio pelo imp\u00e9rio romano "convertido". \u00c9, portanto, intruso no Cristianismo e n\u00e3o se enquadra na B\u00edblia como a Igreja de Cristo, mas com o que est\u00e1 descrito no Apocalipse cap\u00edtulo 17.

\u201cdesfraterniza\u00e7\u00e3o\u201d. No s\u00e9culo IV, Constantino ascendeu ao posto de Imperador. Este apoiou o cristianismo e seu sucessor Teod\u00f3sio (378/95) transformou o cristianismo em religi\u00e3o oficial do Imp\u00e9rio Romano. Assim sendo, muitos \u00edmpios se tornaram crist\u00e3os por motivos pol\u00edticos e escusos. Constantino convocou em 325 d.C. o Conc\u00edlio de Nic\u00e9ia onde come\u00e7ou a surgir o catolicismo romano influenciado por doutrinas pag\u00e3s, embora ainda houvesse muita pureza na maioria dos crist\u00e3os. Como p\u00f4de haver essa jun\u00e7\u00e3o entre o cristianismo e Roma? Roma que sempre foi centro de idolatria em que seus imperadores eram considerados deuses. Alcides Peres conta que em 326 d.C., um ano depois do Conc\u00edlio, Constantino vai a Roma para celebrar o vig\u00e9simo ano de seu reinado. Por intriga palaciana, manda prender seu filho Crispo, que \u00e9 logo julgado, condenado e morto pelo pr\u00f3prio pai... Foi esse homem que deu origem a esta jun\u00e7\u00e3o do catolicismo com o romanismo.