Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
0Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Debate Entre Padres e Pastores

Debate Entre Padres e Pastores

Ratings: (0)|Views: 7,650|Likes:
Published by api-3736213

More info:

Published by: api-3736213 on Oct 15, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOC, TXT or read online from Scribd
See More
See less

03/18/2014

pdf

text

original

DEBATE ENTRE PADRES E PASTORES

Este texto resume o acalorado debate entre padres e pastores evang\u00e9licos em http://www.evangelicos.com/discus/messages/2/114.html?1108486913, o qual come\u00e7ou com o artigo cat\u00f3lico: "Vinte raz\u00f5es por que n\u00e3o sou protestante" (que estava no site www.veritatis.com.br, mas que agora somente foi encontrado no site http://geocities.yahoo.com.br/jf_m2001/75.htm) ou, a sua varia\u00e7\u00e3o: \u201c20 RAZ\u00d5ES PORQUE SOU CAT\u00d3LICO\u201d (http://geocities.yahoo.com.br/jf_m2001/22.htm), que circularam (e circulam) pela Internet, que, por sua vez, deu origem \u00e0 resposta dos evang\u00e9licos com o artigo: \u201cVinte Respostas aos Cat\u00f3licos\u201d (http://armazemnadia.com.br/henrique/catolicos.htm), de autoria do Pr. Airton Evangelista da Costa (com a colabora\u00e7\u00e3o do Pastor Carlos Norberto Marquardt e de Marcos Devaney e aqui adaptado); o que resultou, al\u00e9m dos debates, em cr\u00edticas, reclama\u00e7\u00f5es e insultos pelos cat\u00f3licos e em outro texto cat\u00f3lico: \u201cVINTE RAZ\u00d5ES PELAS QUAIS N\u00c3O SOU PROTESTANTE: A REFUTA\u00c7\u00c3O DA REFUTA\u00c7\u00c3O\u201d, dispon\u00edvel em http://www.veritatis.com.br/grupo.asp?pubid=65.

Quem n\u00e3o tem entendimento diz que \u00e9 falta de respeito, de considera\u00e7\u00e3o, de educa\u00e7\u00e3o ... \u201cfalar mal\u201d da religi\u00e3o do outro. Mas o que Paulo fez e ensinou? O que toda B\u00edblia ensina? S\u00e3o Paulo mandou queimar os livros dos feiticeiros, bruxos, magos, macumbeiros, videntes, astr\u00f3logos, cartomantes, ... (At 19:18-19). E o que dizer de Dt 7:5? Os homens dizem que \u00e9 falta de educa\u00e7\u00e3o, de \u00e9tica, ... falar tais coisas, mas deve-se \u201cantes obedecer a Deus do que aos homens\u201d (At 5:29) e Paulo falou que qualquer outra prega\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria, a que ele e os outros ap\u00f3stolos fizeram, seja an\u00e1tema, excomungada, desprezada, rejeitada, abominada, ignorada, ... (Gl 1:8).

Ezequiel 3:17-21 \u2013 \u201c17 Filho do homem: Eu te dei por atalaia sobre a casa de Israel; e tu da minha
boca ouvir\u00e1s a palavra e avis\u00e1-los-\u00e1s da minha parte.

18 Quando eu disser ao \u00edmpio: Certamente morrer\u00e1s; e tu n\u00e3o o avisares, nem falares para avisar o \u00edmpio acerca do seu mau caminho, para salvar a sua vida, aquele \u00edmpio morrer\u00e1 na sua iniq\u00fcidade, mas o seu sangue, da tua m\u00e3o o requererei.

19 Mas, se avisares ao \u00edmpio, e ele n\u00e3o se converter da sua impiedade e do seu mau caminho, ele
morrer\u00e1 na sua iniq\u00fcidade, mas tu livraste a tua alma.

20 Semelhantemente, quando o justo se desviar da sua justi\u00e7a, e cometer a iniq\u00fcidade, e eu puser diante dele um trope\u00e7o, ele morrer\u00e1: porque tu n\u00e3o o avisaste, no seu pecado morrer\u00e1; e suas justi\u00e7as, que tiver praticado, n\u00e3o ser\u00e3o lembradas, mas o seu sangue, da tua m\u00e3o o requererei.

21 Mas, avisando tu o justo, para que n\u00e3o peque, e ele n\u00e3o pecar, certamente viver\u00e1; porque foi
avisado; e tu livraste a tua alma.\u201d

A finalidade desta missiva n\u00e3o \u00e9 ofend\u00ea-los, e nem tampouco exaltar esta ou aquela religi\u00e3o, pois religi\u00e3o n\u00e3o salva a ningu\u00e9m! Tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 o objetivo desta, promover as igrejas protestantes e seus l\u00edderes, porque no Inferno tamb\u00e9m haver\u00e1 protestantes, inclusive pastores! Isa\u00edas 56:8-12. Tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 a inten\u00e7\u00e3o desta tentar convenc\u00ea-los, pois \u00e9 imposs\u00edvel a um homem, convencer a outro homem a respeito do pecado; s\u00f3 quem pode convencer o homem de seu pecado \u00e9 o Esp\u00edrito Santo de Deus (Jo\u00e3o 16:7-8).

Jo\u00e3o 8:32 \u2013 \u201cE conhecereis a verdade, e a verdade vos libertar\u00e1."
Se algu\u00e9m discorda destas palavras, ou sentiu-se ofendido por elas, deve culpar a B\u00edblia Sagrada, pois \u00e9 ela
quem afirma estas verdades!
Com o teor do presente debate, as pessoas podem conhecer os argumentos dos dois lados e tirarem suas
pr\u00f3prias conclus\u00f5es, para agirem conforme suas consci\u00eancias.
A express\u00e3o \u201cCAT:\u201d \u00e9 a abreviatura da palavra: Cat\u00f3licos. Quando seguida de um n\u00famero significa a
numera\u00e7\u00e3o/ordem dos argumentos/raz\u00f5es expostas no texto: \u201c20 RAZ\u00d5ES PORQUE SOU CAT\u00d3LICO\u201d.
Por sua vez a express\u00e3o: \u201cEVAN: R\u201d \u00e9 a abrevia\u00e7\u00e3o de: \u201cEvang\u00e9licos \u2013 resposta\u201d.
Assim, para cada argumento cat\u00f3lico existe uma resposta evang\u00e9lica e, depois, uma r\u00e9plica (contra resposta)
cat\u00f3lica e a tr\u00e9plica (segunda resposta) evang\u00e9lica.
N\u00e3o se limite ao teor de uma \u00fanica pergunta, t\u00f3pico ou indaga\u00e7\u00e3o, pois o complemento da resposta est\u00e1 nos
outros t\u00f3picos/perguntas.
CAT: 01- N\u00e3o sou protestante porque o protestantismo n\u00e3o existe desde o princ\u00edpio do Cristianismo.
Surgiu 1.500 anos depois da era Apost\u00f3lica. Suas igrejas s\u00e3o locais, regionais ou nacionais, n\u00e3o existindo uma
Igreja Universal.
1/136
EVAN: R - Mas o Cristianismo existe e \u00e9 dele que fazemos parte. O Cristianismo \u00e9 Universal. O cat\u00f3lico

Martinho Lutero, um dos expoentes da F\u00e9 Reformada, teve a coragem de protestar contra a venda de indulg\u00eancias, um com\u00e9rcio que estava denegrindo o Cristianismo. A partir da\u00ed, o Cristianismo, sob a gra\u00e7a de Deus, seguiu seu caminho livre das heresias.

A ruptura foi necess\u00e1ria num momento em que o catolicismo pretendia se estender por todo o mundo, sempre com a amea\u00e7a de colocar na fogueira seus opositores. Ent\u00e3o o Cristianismo seguiu seu caminho com a verdade b\u00edblica, tendo unicamente Jesus como Senhor, Mediador, Advogado e Intercessor, conforme as Escrituras.

C AT:Repare que, nesta refuta\u00e7\u00e3o, os pastores n\u00e3o encaram o problema principal (ali\u00e1s, esta \u00e9 uma constante

nestas refuta\u00e7\u00f5es que eles resolveram fazer). Eles n\u00e3o enfrentam o fato de que, nos primeiros 1500 anos do cristianismo, simplesmente n\u00e3o haviam protestantes. N\u00e3o havia "sola scriptura" [tradu\u00e7\u00e3o - Somente as Escrituras] (e nem poderia, visto que as c\u00f3pias manuais da B\u00edblia eram extremamente raras). Chega a ser engra\u00e7ada a afirma\u00e7\u00e3o impl\u00edcita de que Deus fez surgir o protestantismo (com Lutero \u00e0 frente) porque a Igreja amea\u00e7ava dominar o mundo. A Igreja sempre foi universal e j\u00e1 se havia espalhado por todo o mundo conhecido.

Gostaria de chamar a aten\u00e7\u00e3o para a frase "a partir da\u00ed, o Cristianismo seguiu seu caminho livre das heresias". Ou seja, para esta tr\u00edade protestante, antes disto, o que existia era uma heresia. A promessa do Senhor de que as portas do Inferno n\u00e3o prevaleceriam contra a Igreja (cf. Mt 16,18-19) n\u00e3o passou, para eles, de uma f\u00e1bula.

EVAN: R- Os cat\u00f3licos dizem que os \u201cprotestantes\u201d (crist\u00e3os, crentes, evang\u00e9licos ...) se desligaram da sucess\u00e3o apost\u00f3lica. N\u00e3o existe tal coisa nas Escrituras. \u00c9 Deus quem escolhe seus ungidos e n\u00e3o os homens (I Sm 16:1,6-13; At 1:16,20-26). N\u00e3o existe tal coisa de \u201csucess\u00e3o\u201d, no modo cat\u00f3lico de ver; se assim fosse Jo\u00e3o Batista sucedeu qual profeta? Que outro profeta o instruiu ou consentiu que fosse seu sucessor?

(Mt 3:1). Antes de Jo\u00e3o Batista, foram os denominados \u201c400 anos de sil\u00eancio\u201d, onde n\u00e3o houve profetas de
Deus. Dessa forma, pelo entendimento cat\u00f3lico Jo\u00e3o Batista n\u00e3o estaria ligado \u00e0 sucess\u00e3o prof\u00e9tica e, portanto,

n\u00e3o deveria ser ouvido ...; assim Jesus Cristo seria mentira, pois foi pregado por Jo\u00e3o Batista e apontado por ele (Jo\u00e3o Batista). Quem autorizou Jo\u00e3o batista a pregar? Em outras palavras, quem ordenou, consagrou ... Jo\u00e3o Batista como pregador? Quem reconheceu que Jo\u00e3o Batista era apto para pregar? Ou melhor, que

denomina\u00e7\u00e3o religiosa autorizou Jesus a pregar? (Mt 21:23 ; Mc 11:28 ; Lc 20:2). Em que escola de Teologia
era formado Jo\u00e3o Batista? Jesus tinha diploma de Teologia? Por causa disso Jo\u00e3o Batista e, muito menos, Jesus,
n\u00e3o pertenciam a qualquer denomina\u00e7\u00e3o religiosa. Quem autoriza a pregar \u00e9 Deus e n\u00e3o os homens (Mc 5:18-
20).N\u00e3o h\u00e1 elei\u00e7\u00e3o, vota\u00e7\u00e3o, sucess\u00e3o ... feita pelos homens em rela\u00e7\u00e3o aos ungidos de Deus, \u00e9 Deus quem
escolhe quem Ele vai usar, ungir, manifestar sua Palavra, dar a revela\u00e7\u00e3o Divina ..., como e onde e n\u00e3o os
homens por elei\u00e7\u00e3o humana, como na pol\u00edtica (I Sm 16:1-13; At 26:15-18).

Ainda mais, a Igreja Cat\u00f3lica Romana n\u00e3o tem do que se alegrar. A lista dos ANTIPAPAS compreende 39 sumos pont\u00edfices, no per\u00edodo de 217 a 1449, abrangendo, portanto, um interregno de 1.200 anos, conforme a Enciclop\u00e9dia BARSA. O cl\u00edmax da imoralidade papal deu-se no per\u00edodo de 1378 a 1417, "durante o qualhou ve

diversos papas ao mesmo tempo: a Fran\u00e7a e seus aliados obedeciam ao Papa de Avignon, enquanto a
Alemanha, a It\u00e1lia e a Inglaterra ao de Roma". Assim, nesse per\u00edodo de anti-papas n\u00e3o houve harmonia sobre
quem era o papa.
Al\u00e9m do que o trono dos papas teve seus momentos de vac\u00e2ncia e muitos papas conquistaram este
t\u00edtulo por dinheiro ou matando os concorrentes ou os anteriores.

A igreja Cat\u00f3lica, que conhecemos hoje, \u00e9 o resultado de altera\u00e7\u00f5es feitas a partir da igreja primitiva. Segundo Aur\u00e9lio, \u201c... o catolicismo romano \u00e9 a religi\u00e3o que reconhece o Papa como autoridade m\u00e1xima, que se expande por meio de sacramentos, que venera a virgem Maria e os santos, que aceita os dogmas como verdades incontest\u00e1veis e fundamentais e que tem como ato lit\u00fargico mais importante a missa\u201d. O que essa igreja tem em comum com a igreja primitiva? Nada!

A ORIGEM DO CATOLICISMO ROMANO E DO PAPADO

Nos primeiros s\u00e9culos de nossa era, havia somente uma \u00fanica comunidade crist\u00e3, Ora Jesus havia dito: "onde estiverem dois ou tr\u00eas reunidos em meu nome, eu estarei no meio deles". "E eis que estarei convosco, todos os dias at\u00e9 a consuma\u00e7\u00e3o dos s\u00e9culos.\u201d (Mateus 18:2, 28:20).

O Cristianismo teve continuidade com bispos, pastores, presb\u00edteros e evangelistas como Lino, em 65; Cleto em 69; Justino, ano 100; Ign\u00e1cio, ano 110; Pap\u00edas, ano 140; Policarpo, ano 155; Cipriano bispo de Cartago, ano 247; Jo\u00e3o Cris\u00f3stomo, famoso crist\u00e3o, ano 350 e outros. Entre eles, n\u00e3o havia maior ou menor, embora Tertuliano, advogado crist\u00e3o, tenha acusado o bispo Calixto de "querer ser o bispo dos bispos" (ano 208).

2/136

N\u00e3o existe em nenhum lugar da B\u00edblia Sagrada a palavra "cat\u00f3lico" ou "Cat\u00f3lica", nem "Igreja Cat\u00f3lica", nem muito menos "Igreja Cat\u00f3lica Apost\u00f3lica Romana". Na B\u00edblia era chamada de Igreja (Atos 8:3), Igreja de Deus (Atos 20:28) e Igreja de Cristo (Romanos 16:16). O termo "cat\u00f3lico" foi usado pela primeira vez para designar a Igreja no ano 105, numa carta de Ign\u00e1cio, ent\u00e3o bispo de Anti\u00f3quia, dirigida aos esmirnenses e foi empregada apenas para designar o sentido universal da Igreja j\u00e1 que este termo vem do grego e significa universal.

A Igreja recebeu o nome "Cat\u00f3lica" somente no ano de 381, no conc\u00edlio de Constantinopla, com o decreto "CONCTUS POPULOS" dirigido pelo imperador romano Teod\u00f3sio. Por\u00e9m foi somente no conc\u00edlio de Trento realizado entre 1545 e 1563 que foi oficializada a express\u00e3o "Igreja Cat\u00f3lica Apost\u00f3lica Romana" para designar a Igreja crist\u00e3 que tem sua sede em Roma e tamb\u00e9m em rea\u00e7\u00e3o \u00e0s Igrejas Protestantes a partir da Reforma. Portanto, a Igreja fundada pessoalmente pelo Senhor Jesus, n\u00e3o foi a "Igreja Cat\u00f3lica Romana", foi a Igreja de Cristo! Como est\u00e1 escrito na B\u00edblia. A "Igreja Cat\u00f3lica" foi fundada pelos imperadores romanos Constantino e

Teod\u00f3sio entre os anos 325 e 381. N\u00f3s n\u00e3o deturpamos a Hist\u00f3ria, quem \u00e9 perito nisto \u00e9 a Igreja Cat\u00f3lica, que ao

longo dos \u00faltimos 16 s\u00e9culos, procurou e ainda procura encobrir a hist\u00f3ria negra de seu passado e a distorcer a verdadeira doutrina b\u00edblica do Novo Testamento com seus d\u00f3gmas estranhos ao Cristianismo primitivo dos primeiros s\u00e9culos.

O SURGIMENTO DO PAPADO
At\u00e9 o s\u00e9culo V n\u00e3o houve "papa" como conhecemos hoje. Esse tratamento come\u00e7ou a ser aplicado a
todos os bispos a partir do ano 304. (Ci\u00eancia e Religi\u00e3o; C\u00f4nego Solim; Tom 2; pg. 56).

Naqueles tempos ningu\u00e9m suponha que "S\u00e3o Pedro foi papa"; este fora casado e teve ambi\u00e7\u00f5es temporais. Depois dos ap\u00f3stolos os l\u00edderes do Cristianismo, foram como j\u00e1 dissemos os bispos, os presb\u00edteros, os pastores, e os evangelistas. A id\u00e9ia de que uma rela\u00e7\u00e3o de "papas" surgiu a partir de S\u00e3o Pedro como o primeiro "papa" \u00e9 totalmente falsa; foi forjada para hiper-valorizar os de ent\u00e3o.

Depois do ano 400, as Igrejas viram-se denominadas por cinco "Patriarcas" que foram os bispos de Anti\u00f3quia, de Jerusal\u00e9m, de Constantin\u00f3pla e de Roma ("\u00fatero" que gerou o "papado"). As Igrejas que at\u00e9 ent\u00e3o eram livres e tinham governos independentes e democr\u00e1ticos come\u00e7aram a perder autonomia com o papa Inoc\u00eancio I, ano 401, que dizendo-se "governante das Igreja de Deus exigia que todas as controv\u00e9rsias fossem levadas a ele."

O papa Le\u00e3o I, ano 440, \u00e9 mencionado pelos historiadores como o primeiro papa. Este procurou impor respeito
prescrevendo que "resistir \u00e0 sua autoridade seria ir direto para o Inferno".

Nessa ocasi\u00e3o confusa, houve porfia entre o Bispo de Constantin\u00f3pla e o bispo de Roma sobre a lideran\u00e7a do Cristianismo, quando interveio o conc\u00edlio de Calced\u00f4nia em 451, que concedeu "direitos iguais a ambos". O papado como conhecemos hoje desenvolveu-se gradativamente sustentado a princ\u00edpio pelo imp\u00e9rio romano "convertido". \u00c9, portanto, intruso no Cristianismo e n\u00e3o se enquadra na B\u00edblia como a Igreja de Cristo, mas com o que est\u00e1 descrito no Apocalipse cap\u00edtulo 17.

Durante os primeiros s\u00e9culos crist\u00e3os ocorreram muitas persegui\u00e7\u00f5es, isto cooperou para que a igreja se
mantivesse fiel as Escrituras. Este per\u00edodo \u00e9 chamado de era patr\u00edstica, ou era dos pais da igreja. Halley fala de
Policarpo (69-156 d.C.), disc\u00edpulo de ap\u00f3stolo Jo\u00e3o que foi queimado vivo por se recusar a amaldi\u00e7oar a
Cristo. Policarpo falou: \u201coitenta e seis anos faz que sirvo a Cristo e Ele s\u00f3 me tem feito bem, como podia eu,
agora, amaldi\u00e7o\u00e1-lo, sendo Ele meu Senhor e Salvador?\u201d
A corrup\u00e7\u00e3o no cristianismo come\u00e7ou j\u00e1 em meados do s\u00e9culo III, onde houve o primeiro rompimento
s\u00e9rio dos crist\u00e3os, por causa da introdu\u00e7\u00e3o dos batismos de crian\u00e7as. O rompimento foi chamado de

\u201cdesfraterniza\u00e7\u00e3o\u201d. No s\u00e9culo IV, Constantino ascendeu ao posto de Imperador. Este apoiou o cristianismo e seu sucessor Teod\u00f3sio (378/95) transformou o cristianismo em religi\u00e3o oficial do Imp\u00e9rio Romano. Assim sendo, muitos \u00edmpios se tornaram crist\u00e3os por motivos pol\u00edticos e escusos. Constantino convocou em 325 d.C. o Conc\u00edlio de Nic\u00e9ia onde come\u00e7ou a surgir o catolicismo romano influenciado por doutrinas pag\u00e3s, embora ainda houvesse muita pureza na maioria dos crist\u00e3os. Como p\u00f4de haver essa jun\u00e7\u00e3o entre o cristianismo e Roma? Roma que sempre foi centro de idolatria em que seus imperadores eram considerados deuses. Alcides Peres conta que em 326 d.C., um ano depois do Conc\u00edlio, Constantino vai a Roma para celebrar o vig\u00e9simo ano de seu reinado. Por intriga palaciana, manda prender seu filho Crispo, que \u00e9 logo julgado, condenado e morto pelo pr\u00f3prio pai... Foi esse homem que deu origem a esta jun\u00e7\u00e3o do catolicismo com o romanismo.

Muitas doutrinas estranhas continuaram a penetrar no catolicismo romano. Fazendo que cada vez mais a igreja
Cat\u00f3lica se distanciasse de sua origem. Citarei alguns exemplos dando datas aproximadas.
1. A ora\u00e7\u00e3o pelos mortos come\u00e7ou a ser aceita por volta de 300 d.C.
3/136

Activity (0)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
thaisarydell liked this
Monick Leal liked this
ivelvic liked this
ivelvic liked this
ivelvic liked this
joaquimcristhus liked this
joaquimcristhus liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->