Petio Inicial A petio inicial o instrumento da demanda. um documento que o ato jurdico demanda, que a provocao do Poder Judicirio.

io. A petio inicial tem alguns requisitos: 1) Forma escrita (regra). H casos de demanda oral, como acontece nos JECs, na Justia do Trabalho, em Ao de Alimentos e o pedido da mulher que se alega vtima de violncia domstica (realizada oralmente perante o delegado de polcia). 2) Assinatura de quem tenha capacidade postulatria (em regra advogado, defensor publicou ou membro do MP). H excees, nos casos em que leigos tem capacidade postulatria. 3) Endereamento. A petio inicial tem que ser endereada ao juzo competente. Aqui vo algumas dicas: nesse momento o que se aplica tudo o que se aprendeu sobre competncia; respeito a terminologia. Juiz Federal Juiz Federal. Juiz Estadual Juiz de Direito. O Juiz Federal est em uma Seo Judiciria ou Subseo Judiciria. Juiz Estadual est na Comarca ou Distrito. Pode ser que a causa seja de competncia de Tribunal, que chamado de Egrgio. As Cmaras e Turmas tambm so chamadas de Egrgios. Agora se for ao STF, ele gosta de ser chamado de Excelso. 4) Qualificao das partes (nome completo, estado civil, nacionalidade, endereo e profisso). O CNJ baixou uma resoluo dizendo que na qualificao tem que constar o nmero de CPF, para evitar problema com homnimo e para evitar tambm que o sujeito proponha vrias aes para escolher o juzo que ele quer, mudando uma letra do nome (e depois corrige). Se for pessoa jurdica, qualifica o tipo de pessoa jurdica e o CNPJ. Usa-se na qualificao a expresso situado na rua... e no rua.... Quando for nascituro usa-se: nascituro de Fulana de Tal.... Quando o incapaz autor, ele que vai demandar Joozinho, menor, neste ato representado por sua me ou pai.... O estado de unio estvel tem que ser declarado. E quanto ao ru? Se o autor tiver todas as informaes tudo bem. Mas se no usa-se as seguintes expresses: estado civil ignorado; nome ignorado. Mas tem que haver a identificao do ru. No caso da consignao em pagamento por exemplo: devo a algum.... Se o ru incerto ou mora em local desconhecido, tem que haver citao por edital, e manter a coerncia da ao com a citao.

Nos casos em que o ru uma multido. Por exemplo, o MST invade um imvel. So seiscentos integrantes. Como se qualifica todos? Muito trabalhoso. Ento, a jurisprudncia permite que sejam identificados alguns, seguindo-se a expresso e todos os outros esto ocupando a propriedade.... 5) Causa de Pedir: na falta desta a petio inepta. 6) Pedido: ser estudado na prxima aula. 7) Requerimento de citao: o autor tem que requerer a citao do ru, para ter cincia e se quiser responder. Ser feita por correio, mandado ou edital. 8) Requerimento de produo de provas: o autor tem que indicar as provas com as quais pretende provar o que alega e requerer a produo destas provas. Cuidado: em mandado de segurana por exemplo, s cabe prova documental. No se requere os outros meios. 9) A petio inicial deve vir acompanhada dos documentos indispensveis para a propositura da ao. Ou o documento que a Lei exige seja juntado, como o caso do ttulo executivo na execuo, ou o documento indispensvel por que o autor faz referncia a ele na petio inicial. 10) Atribuio de valor a causa: em toda demanda tem que se atribuir um valor (em reais R$), se exceo. Ter que sempre ser um valor certo. Dica: quem atribui valor a causa o autor, no tendo sentido usar o famoso d-se a causa o valor de tanto.... Usa-se a expresso d a causa o valor de tanto.... Se for litisconsrcio ativo do a causa o valor de tanto.... A Lei indica como calcular o valor da causa, critrios legais para o valor da causa, previsto no art. 259/CPC. Agora se a causa no se encaixa no art. 259/CPC, cabe ao autor arbitrar o valor da causa, de acordo com o que ele quiser ou achar justo. O equvoco na fixao do valor da causa, que pode ser tanto o desrespeito ao art. 259/CPC, como um arbitramento irrazovel do valor da causa, esse equivoco pode ser controlado de ofcio pelo Juiz ou o ru pode impugnar o valor da causa. Se o ru impugnar o valor da causa, ele dar inicio ao incidente processual, que ser resolvido por deciso interlocutria. O valor da causa tem vrias funes. Ele tem fins tributrios, mas tambm tem fins de estabelecer competncia, tipos de procedimento, base de clculo para multas processuais. J que o valor da causa tem vrias funes, jamais colocar na petio valor da causa para fins meramente fiscais.

Emenda da Petio Inicial um conserto da petio inicial. Se ela possui algum defeito, ela tem que ser emendada. Existe um direito emenda, ou seja, o juiz no pode indeferir a petio inicial sem que antes determine a emenda da petio inicial para que seja corrigido o defeito. A emenda devera ser feita em dez dias. Isso est regulado no art. 284/CPC. Alterao da petio inicial trocar um dos seus elementos. possvel, por exemplo, trocar o elemento subjetivo da petio at o momento da petio. J a troca do pedido ou da causa de pedir, que uma alterao objetiva da petio inicial, regulada de maneira mais complexa. Veja o seguinte esquema: |--------------------------|-------------------------------|-------------------------------| Citao Saneamento Aps o saneamento, no possvel que seja trocado o pedido ou a causa de pedir. At a citao possvel a alterao do pedido e da causa de pedir. J entre a citao e o saneamento, possvel a alterao do pedido ou causa de pedir, desde que o ru consinta. um procedimento rigoroso, que na verdade, deveria ser mais simples, que est regulado no art. 264/CPC. Aditamento da petio inicial Aditar a petio inicial ampli-la, acrescentando pedido novo. Perceba que no h alterao, mas sim ampliao. Esta ampliao pode ser feita at o momento da citao. tambm um sistema muito rigoroso, regulado no art. 294/CPC. Reduo da Petio inicial tirar alguma coisa da petio inicial. eliminar um pedido ou uma parcela dele. No existe um artigo sequer que cuida da reduo. A reduo pode se dar de vrias maneiras, cada uma delas reguladas por seu dispositivo. So os modos de reduo da petio inicial: - Desistncia parcial;

- Renncia parcial; - Acordo parcial; Agora, o mais complicado disso tudo o indeferimento da petio inicial. Indeferimento da petio inicial Indeferir a petio inicial rejeit-la liminarmente. no permitir que o ru sequer seja citado. O indeferimento da petio inicial se caracteriza de ser uma deciso que se d antes de ouvido o ru. Mas se o juiz sem analisar a petio inicial ouve o ru. O ru em sua defesa, pode argumentar tese que levaria ao indeferimento da petio inicial. Se o juiz acolher o que o ru alegou em sua defesa, ele no indeferir a petio inicial. O processo ser sim extinto por qualquer outro motivo. O indeferimento extino do processo uma deciso peculiar, antes da ouvida do ru, sempre no inicio do processo, sempre liminar. O indeferimento uma deciso que se submete a regime jurdico prprio. Por exemplo, no indeferimento no h condenao de honorrios, at porque o ru no foi citado, no tendo advogado para ser ressarcido. O indeferimento sempre uma deciso favorvel ao ru. Se o juiz extingue o processo por indeferimento, caber apelao. Essa apelao contra sentena que indefere petio inicial, ela tem o regime diferente, porque ela permite o juzo de retratao. Se o juiz no se retratar a apelao ir ao tribunal sem contra razes, no sendo o ru ouvido. claro que se por qualquer motivo o tribunal der provimento apelao, os autos iro descer e o ru ser ouvido, tendo direito a ampla defesa, podendo alegar o que quiser no havendo precluso para ele. Tudo isso est no art. 296/CPC. O indeferimento da petio inicial pode ser total ou parcial. Ser total se o juiz indefere toda petio inicial, extinguindo o processo. Ser parcial se o juiz indefere apenas parte da petio inicial, no extinguindo o processo porque, o processo ter que prosseguir em relao parcela que foi deferida. Se o juiz indefere parcialmente a petio inicial, caber agravo de instrumento e no apelao. O indeferimento da petio inicial espcie de deciso que pode ser de mrito ou no. Existe indeferimento da petio inicial em que o mrito analisado. O juiz indefere a petio inicial j julgando improcedente o pedido. O indeferimento da petio inicial com o exame do mrito uma improcedncia liminar. Logo no incio do processo o juiz j chega a concluso de que o pedido improcedente. claro, que a regra o indeferimento da petio inicial sem o exame do mrito. Os casos de

indeferimento com exame de mrito so chamados de Improcedncia Prima Facie. Trata-se de uma deciso de mrito, apta a coisa julgada material. H dois exemplo deste tipo de improcedncia: - Improcedncia Prima Face em razo de prescrio e decadncia. O juiz reconhece a prescrio ou decadncia e extingue o processo com exame do mrito sem sequer citar o ru. Para que isso ocorra, preciso que o juiz possa de ofcio conhecer da prescrio e decadncia. No caso da decadncia, o juiz s pode conhecer de ofcio se tratar-se de decadncia legal, prevista em lei. Se a decadncia for convencional, ou seja, prevista em contrato, o juiz no pode conhecer de ofcio, podendo reconhecer somente se o ru alegar. No caso da prescrio, historicamente o juiz no podia conhecer de ofcio a prescrio, sendo a prescrio tema do devedor, tendo ele que alegar. Vem o cdigo civil de 1.916 e diz que o juiz poderia de ofcio conhecer da prescrio de direitos no patrimoniais. Esta regra foi repetida no Cdigo de Processo Civil de 1.973. O que acontece que a jurisprudncia no conseguia aplicar este dispositivo, sendo ignorado por uma razo, porque no havia caso de prescrio de direitos no patrimoniais. Rigorosamente, na prtica, no se falava de prescrio de direito no patrimonial. Vem o Cdigo Civil de 2.002 e muda o sistema, dizendo o seguinte: que o juiz pode conhecer de ofcio de prescrio que favorea absolutamente incapaz. Agora no se trata mais de direito no patrimonial. A passa a existir um caso de indeferimento da petio inicial por prescrio (favorvel a absolutamente incapaz). Em 2.006, vem uma lei que revogou este trecho do Cdigo Civil (art. 194), revogou este trecho do Cdigo de Processo Civil de 1.973 (art. 219, 5) e reescreveu o pargrafo quinto para dizer o seguinte: que o juiz pode conhecer de ofcio qualquer tipo de prescrio. Ento do ponto de vista literal, o indeferimento da petio inicial cabe sempre. Essa regra nova no tem precedente no mundo, um pouco complicada, pois, desestrutura o sistema de direito privado, que o sistema em que a prescrio direito do devedor, tanto que este pode renunciar a prescrio, podendo esta renncia ser tcita. Assim, o juiz do trabalho pode conhecer de ofcio prescrio contra o trabalhador? Consumidor? ndio? Idoso? R: na Justia do Trabalho j disse que no. Do ponto de vista do direito positivo brasileiro, cabe indeferimento da petio inicial em qualquer caso. 267/CPC 295/CPC 269/CPC I diz que o IV diz que cabe o IV diz que prescrio indeferimento da indeferimento da e decadncia geram

petio inicial sem o petio inicial por extino com exame do exame de mrito. prescrio e mrito. decadncia. O indeferimento da petio inicial por prescrio e decadncia um indeferimento com exame de mrito, sendo uma combinao do art. 295, IV com o art. 269 IV. Se o ru no citado, como ele vai saber que ganhou a ao no mrito? R: aplica-se aqui o 6 do art. 219/CPC, que diz: passada em julgado a sentena, a que se refere o pargrafo anterior, o escrivo comunicar o ru o resultado do julgado. Segundo exemplo de improcedncia prima face atualmente h uma tendncia de dar um tratamento diferenciado as chamadas Causas Repetitivas. O legislador vem tentando dar solues as causas repetitivas. Uma destas solues o art. 285-A, que permite que o juiz julgue improcedente uma causa repetitiva que lhe foi novamente submetida. Se o caso for uma tese repetidamente julgada pelo juiz, e se j h um certo entendimento sobre aquela tese, e o entendimento pela improcedncia, o juiz j pode pegar aquele caso, usar sua sentena modelo de improcedncia e aplicar. Para isso preciso que se trate de uma causa que dispensa produo de provas em audincia. Causa repetitiva que pode ser julgada improcedente liminarmente, causa que dispensa a produo de provas em audincia. O legislador criou uma vlvula de escape muito inteligente. O juiz s vai poder aplicar o art. 285-A se houver um entendimento dos tribunais sobre aquele assunto. Se o juiz aplicar este dispositivo contra a orientao dos Tribunais, ao invs de colaborar, estar tumultuando. Esse caso de improcedncia Prima Face tem uma grande peculiaridade. Se o juiz indefere com base nele caber apelao, apelao esta que permite retratao. Mas se o juiz no se retratar diante apelao do autor, a apelao sobe ao Tribunal com contra razes. O ru ser ouvido para contra razoar o recurso. Essas contra razes tero a natureza de defesa. por isso que o Tribunal inclusive dar provimento apelao e julgar procedente o pedido, j que a o ru foi ouvido, a matria unicamente de direito, no h que se fazer mais nada, o juiz j a julga. Esse regramento pode ser aplicado nos casos de prescrio e decadncia? R: sim, utilizando-se a analogia. Como ter que ser por analogia tambm, uma interpretao de que o 6 do art. 219 se aplica tambm ao art. 285-A e que a exigncia de contra razes se aplica aos casos de prescrio e decadncia.

A OAB entrou com uma ADI contra este dispositivo, art. 285-A, com argumento de que tal dispositivo inconstitucional, ferindo o princpio do contraditrio. muito difcil entender isso, uma vez que se sabe que a sentena favorvel ao ru. S se analisar o lado do autor (ele entrou com a ao e perdeu muito rpido). Mas assim, todos os casos de indeferimento das peties iniciais sero inconstitucionais. Indeferimento da petio inicial sem o exame de mrito Esto no art. 295/CPC e seus incisos: I Inpcia da petio inicial: um defeito da petio inicial, relacionado ao pedido ou a causa de pedir. So casos de inpcia: a) quando faltar pedido ou causa de pedir; b) quando a petio for obscura, ou seja, o pedido e a causa de pedir esto postos de maneira pouco inteligvel; c) nos casos de petio incoerente, ou seja, quando o pedido no decorre, no consequncia da causa de pedir; d) quando o pedido for juridicamente impossvel, ou seja, faltar a condio da ao; e) petio suicida quando a petio contm pedidos incompatveis entre si. Pede-se duas coisas incompatveis Ex: anular e revisar o contrato ao mesmo tempo. Estes casos de inpcia esto no art. 295, pargrafo nico. Mas h um caso de inpcia, previsto na legislao extravagante, que merece ateno especial. o caso da Lei 10.931/04, art. 50. Se vai ao judicirio para discutir valores, tem que dizer qual o valor devido, sob pena de inpcia. II Carncia de Ao: art. 295, II e III do CPC. III Erro na escolha do procedimento: o autor opta por um procedimento, cujo no o correto para aquela ocasio. S haver indeferimento por erro na escolha do procedimento se o juiz no puder adaptar o procedimento. difcil visualizar uma situao em que o juiz no possa adaptar. Praticamente em todos os casos pode haver essa correo por parte do juiz. Por pior que seja o erro, por mais bizarra que seja opo do autor, possvel a correo. IV falta de emenda da petio inicial: o indeferimento que decorre do no cumprimento da deciso que determinou a emenda da petio inicial. o descumprimento do art. 284/CPC.