• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Los alunizajes del proyecto Apollo
Hernán Toro
“…se sabe a nivel científico que en la Luna la sombra es absoluta.” 
Un “teórico” de conspiración.
“Es mejor callar y parecer un tonto que abrir la boca y no dejar lugar a dudas.” 
Adagio popular.
Introducción
La escena la conoce todo el mundo: ha pasado la luna nueva. Está apenas anocheciendo. El solacaba de ocultarse y en el cielo occidental se ve el inicio de la fase de luna creciente. El ladoiluminado de la luna destaca como una hoz brillante y, contra el fondo negro del firmamento, senota claramente el resto del globo lunar -la cara oscura- patente con una luz mortecina (Foto 1). Laluz opaca del lado oscuro basta para percibir accidentes topográficos lunares como los “mares”.Foto 1. Luz cenicienta o resplandor terrestre.Este fenómeno conocido desde hace milenios se llama “luz cenicienta” (“earthshine” o resplandorterrestre, en inglés) y fue explicado por Leonardo Da Vinci a principios del siglo XVI (Figura 1): elSol ilumina a la Tierra y ésta refleja parte de la luz recibida. Esa luz viaja de vuelta al espacio,atraviesa la distancia que la separa de la Luna, e ilumina su cara oculta. A su vez, una parte de estaluz reflejada desde la Tierra hasta el lado oscuro de la Luna, se vuelve a reflejar hacia nuestroplaneta. Es la que llega a nuestros ojos y nos deja ver los mares y otros accidentes topográficos dellado oscuro de nuestro satélite natural.
 
 Figura 1. Explicación de la luz cenicienta lunar.Si en el Universo sólo existieran la Luna y el Sol, no habría manera de que se pudieran percibirdetalles de la zona lunar sombreada. Pero como lo demuestra la experiencia de mirar un poco másallá de nuestras narices, elevar la vista al Universo, y apreciar la luna creciente, es prácticamenteimposible obtener una sombra perfecta porque
incluso en el espacio exterior existen fuentes deluz distintas al Sol que pueden suavizar las sombras con la luz reflejada
. Cualquier objeto (comola Tierra) puede servir como reflector que suavice las sombras de otro (como la Luna).
1. La “conspiración” lunar
En los últimos años, un total ignorante de la óptica básica (que al parecer nunca había visto la lunacreciente
), terminó creyendo que “en el espacio vacío todas las sombras eran absolutamentenegras”
. Cuando vio las fotos del proyecto Apollo de la NASA notó que las sombras no seamoldaban a lo que él creía. Entonces
creyó que los alunizajes fueron un fraude, un complot
condecenas de miles de participantes, pero que los mejores servicios de inteligencia de la UniónSoviética, ansiosos de hacer quedar en ridículo a los Estados Unidos ante el resto del mundo, y queincluso fueron capaces de robar planos de las bombas de hidrógeno, en este caso, no fueroncapaces de detectar nada jamás.Estas ideas fueron plasmadas en algunas presentaciones de PowerPoint™ que circularon añosatrás por correo electrónico, y posteriormente sirvieron de base a pseudo-documentales
1
yartículos sensacionalistas de diarios carentes responsabilidad periodística y rigor científico
2
.Según estos medios, presuntas “anomalías” en las fotos del Proyecto Apollo “demostrarían” quetodo fue un fraude perpetrado en un estudio cinematográfico. Las “anomalías” se puedenencasillar en los siguientes tipos:
 
 
Falta de “oscuridad absoluta” en las sombras.
 
“Errores” en la longitud de las sombras.
 
“Errores” angulares en las sombras.
 
“Anomalías” físicas y tecnológicas en las imágenes.A continuación se señalarán algunos ejemplos de cada uno, y se explicará por qué no pasan de seruna malinterpretación de los hechos basados en un profundo desconocimiento de las leyes básicasde la óptica y en una obsesión irracional, compulsiva y paranoica de buscar anomalías imaginariaspara aferrarse a una incredulidad ridícula y absurda.
1. Falta de “oscuridad absoluta” en las sombras.
Los “conspiranoicos” lunares tienen como principal base de argumentación la idea absurda de que“en el vacío del espacio” las sombras son 100% oscuras. Por tanto, sostienen que, como en la lunano hay aire, las sombras deberían ser totalmente negras. Para aportar “evidencia” presentannumerosas fotografías de la NASA en los que se pueden ver detalles claros en las fotos sea en lostrajes o en las naves, a pesar de estar en zonas de sombra, y los tildan de “anomalías”. Porejemplo, en las fotos siguientes, los escandaliza que se vean detalles en la parte sombreada deltraje del astronauta (Foto 2), en los lados oscuros de la cámara y del receptáculo de muestras(Foto 3) y en los costados en penumbra del módulo lunar (Foto 4):Foto 2. Aldrin posa para un retrato.Foto 3. Alan Bean, de Apollo XII, sosteniendoun contenedor de muestras.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...