Read without ads and support Scribd by becoming a Scribd Premium Reader.
 
2009Traducido para el blog http://apristaverde.blogspot.com | Luis Zaldivar
A
LAIN
T
OURAINE
 
E
L
R
OL DE LOS
I
NTELECTUALES
 
 
Sobre la Traducción
La siguiente es una traducción casera para el bloghttp://apristaverde.blogspot.com, cualquier error porfavor ser notificado aluis.zaldivar@unf.edu. Una nota original del autor está señalada con su apellido, yalgunas notas extras añadidas por el traductor están señaladas con el apellido “Zaldivar” al comienzo dela nota.Traducido de: Alain Touraine. 2001.
Beyond Neoliberalism
. Trans. by David Macey. Polity Press: 106=114
 
El Rol de los Intelectuales
Alain Touraine
Dentro un movimiento social ideal ‘consiente y organizado’, como en un sistema políticoiluminado y completamente democrático, el rol de los intelectuales seria menor o no existente. Lomismo fuese verdad si, al contrario, el cambio social estuviese bajo el control exclusivo de un interéseconómico, o voluntad política, o de rutina y corporatismo burocrático. Es cuando no hay un efectivoprincipio que pueda unificar la vida social y política que los intelectuales intervienen. Estos lo hicieronoriginalmente para condenar poderes políticos o religiosos que forzaron decisiones arbitrarias yescandalosas en la sociedad. Luego, cuando mas y mas actores sociales aparecieron y la democracia fueextendida, los intelectuales intervinieron en los conflictos sociales y debates para identificar sussignificados porque los actores no podían ser completamente consientes en situaciones de crisis odependencia y porque esos significados fueron escondidos por las ideologías impuestas por las clasesdominantes o los partidos que hablaban en nombre de la gente, la nación, o las masas. El caso Dreyfus
1
 marco un punto de quiebre entre dos eras, convirtiéndose en una referencia central para el estudio delos ‘intelectuales’. Fue en este tiempo, y seria así recordado, la primera vez que fueron llamados por esenombre.Claro que hay diferentes tipos de intelectuales. El más clásico, y tal vez más visible, es elacusador, aquel cuya toda atención está concentrada en la crítica al sistema dominante. Este revela losintereses que se esconden detrás de los discursos moralizantes, y habla del sufrimiento de todos los queestán explotados, alienados y manipulados. Todo lo que se ha dicho en este libro indica cuanimportantes son estos intelectuales en Francia contemporánea. Allí la importancia de Pierre Bourdieu,quien es el representante ejemplar de este tipo de intelectual. Estos intelectuales dominan gran partede la prensa, y no solamente
Le Monde diplomatique
. Esta imagen del intelectual fue la más visibledurante las últimas guerras coloniales de Francia. Jean-Paul Sartre y sus asociados, y especialmenteFrantz Fanon y Jean Genet, fueron intelectuales definidos por su rol crítico y negativo en vez de susinterpretaciones de cómo el poder estaba siendo resistido. Y durante el periodo de 1965-1975, Louis
1
Zaldivar. El “caso Dreyfus” se refiere al escándalo de antisemitismo contra el capitán francés Dossier Dreyfusen1906 que termino movilizando a toda la intelectualidad francesa a favor del sionismo. Pueden acceder a unaelaboración del tema enhttp://www.scribd.com/doc/14163123/Dossier-DREYFUS-Victima-del-antisemitismo 
Search History:
Searching...
Result 00 of 00
00 results for result for
  • p.
  • More From This User

    Notes
    Load more