Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Le_Decodeur_3_NR

Le_Decodeur_3_NR

Ratings: (0)|Views: 9 |Likes:
Published by api-3756980

More info:

Published by: api-3756980 on Oct 15, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/09/2014

pdf

text

original

Constitution Europ\u00e9enne : On vous en ressert ?

\u00c7a a l'apparence du trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en, \u00e7a a l'odeur du trait\u00e9 constitutionnel euro- p\u00e9en, \u00e7a a le go\u00fbt du trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en.....Ca tombe bien, c' est la m\u00eame chose que le trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en ! En 2005, nous avions refus\u00e9 le menu sp\u00e9cial Europe lib\u00e9rale par r\u00e9f\u00e9rendum. Qu'importe, le restaurant France a chang\u00e9 de chef et quand c'est Sarko aux fourneaux, on est pri\u00e9 de manger

sans trop poser de questions\u2026
Le compliqu\u00e9, c'est
tout simple
O n appelle ce nouveau trait\u00e9

sur l'Europe \u00ab trait\u00e9 simpli- fi\u00e9 \u00bb et c'est une erreur : le v\u00e9rita- ble intitul\u00e9 de ce texte est \u00ab trait\u00e9 modificatif \u00bb. Il n'est donc pas sim- plifi\u00e9. Ce texte n'est qu'une s\u00e9rie d'articles qui vise \u00e0 remplacer quel- ques anciens articles (vous me sui- vez ?) du trait\u00e9 constitutionnel eu- rop\u00e9en. Si on veut tout compren- dre, il faut relire tous les textes (trait\u00e9s, protocoles, d\u00e9clara- tions....). En tout, plus de 600 pages \u00e9crites dans un style juridique des plus lourds...

Si nos dirigeants \u00e9taient vraiment d\u00e9mocrates, ils auraient voulu que ce texte soit accessible et compr\u00e9- hensible pour tous. Or, c'est exac- tement le contraire. C'est comme si, \u00e0 la place d'une salade l\u00e9g\u00e8re et fra\u00eeche, on vous servait de la pur\u00e9e

jambon industrielle \u00e0 souhait; \u00e7a
p\u00e8se et \u00e7a passe mal
OGM : Orientation
Gentiment Modifi\u00e9e

Les r\u00e9dacteurs de ce \u00ab compl\u00e9ment de trait\u00e9 \u00bb ont claire- ment \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 ne pas changer le fond du texte. Par exemple, un des grands changements du nou- veau trait\u00e9 par rapport \u00e0 l'ancien a \u00e9t\u00e9 de renommer le \u00ab Ministre eu- rop\u00e9en des affaires \u00e9trang\u00e8re \u00bb en \u00ab haut repr\u00e9sentant de l'union pour les affaires \u00e9trang\u00e8res \u00bb.

Autant dire qu'il y a autant de dif- f\u00e9rence entre l'ancien et le nouveau texte qu'entre un cheeseburger de Quick ou de Mac Do. Le packaging diff\u00e8re mais les ingr\u00e9dients sont les m\u00eames. Et ici, les ingr\u00e9dients s'ap- pellent \u00ab concurrence libre et non fauss\u00e9e \u00bb et \u00ab \u00e9conomie sociale hautement comp\u00e9titive \u00bb\u2026 Que du cr\u00e9dible\u2026 On fini par le savoir \u00ab comp\u00e9titive \u00bb rime souvent avec licenciement.

Toujours rien de neuf
en politique

Sarko veut faire passer le trait\u00e9 sans se soucier des 55% de non lors du r\u00e9f\u00e9rendum. Il se justifie en expliquant que voter pour lui en 2007, c'\u00e9tait aussi voter pour le mini trait\u00e9. Mais un homme politi- que qui confond \u00e9lection nationale et r\u00e9f\u00e9rendum sur l'Europe, voil\u00e0 qui inqui\u00e8te quand \u00e0 la capacit\u00e9 de cet homme \u00e0 g\u00e9rer un pays... De plus m\u00eame si notre pr\u00e9sident se pr\u00e9sente comme le h\u00e9ros de la \u00ab rupture \u00bb, il se satisfait finale- ment de nous servir la m\u00eame viande p\u00e9rim\u00e9e. Il a juste chang\u00e9 la sauce...Ne vous \u00e9tonnez pas s'il y a, \u00e0 l'avenir, quelques indigestions.

N\u00b0 3
JANVIER/FEVRIER 2007
PRIX LIBRE
Un journal dont le but est de d\u00e9co-

der, d\u00e9cortiquer et contester les id\u00e9es et la politique de droite et d\u2019ex- tr\u00eame-droite.

Avec l\u2019\u00e9lection de Sarkozy, la droite a prouv\u00e9 qu\u2019elle avait impos\u00e9 sa vision du monde a tant de personnes qui en sont pourtant les victimes\u2026 Nous souhaitons renverser la vapeur et permettre \u00e0 la population de mieux comprendre ce qu\u2019est, ce que pense, ce que fait la droite\u2026 et ceux qui l\u2019imitent.

Le D\u00e9codeur est le journal duCRAD

(Collectif de Resistance A la Droite), Un groupe de citoyens ind\u00e9pendants des partis et syndicats organis\u00e9s pour lutter contre la droite.

LE DECODEUR, C\u2019EST QUOI ?
1
GRAKUS
TZITZIMITL

Sarkozy est parti au conseil europ\u00e9en de Lisbonne avec sous le bras le projet de \u00ab mini-trait\u00e9 limit\u00e9 aux questions institutionnelles \u00bb qu\u2019il avait promis pendant la campagne. Ce projet a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 par les autres

pays Europ\u00e9ens !
Le trait\u00e9 que s\u2019appr\u00eatent \u00e0 voter les parlementaires n\u2019est pas le m\u00eame
projet. Il s\u2019agit du \u00ab Trait\u00e9 modificatif \u00bb propos\u00e9 par un consortium d\u2019ex-

perts (le \u00ab groupe Amato \u00bb) et encourag\u00e9 par Angela Merkel. C\u2019est bien pour \u00e7a que ce trait\u00e9 n\u2019est ni \u00ab mini \u00bb (il contient plus d\u2019articles que le TCE) ni \u00ab limit\u00e9 aux questions institutionnelles \u00bb. Ce qui n\u2019emp\u00eache pas Sarkozy d\u2019\u00eatre revenu triomphalement en France en pr\u00e9tendant avoir fait accepter son \u00ab mini-trait\u00e9 \u00bb\u2026 un terme que les m\u00e9dias continuent \u00e0 re- prendre en c\u0153ur...

\u00ab Sarkozy a relanc\u00e9 l\u2019Europe \u00bb

Une p\u00e9tition a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e pour exiger un r\u00e9f\u00e9ren- dum sur le trait\u00e9 de Lisbonne (ou trait\u00e9 modificatif). Vous pouvez la signez en ligne sur :

http://www.nousvoulonsunreferendum.eu
A partir de la r\u00e9volution fran\u00e7aise,

il existait deux droites. Les r\u00e9ac- tionnaires (ou conservateurs) d\u00e9fen- daient les int\u00e9r\u00eats des nobles et du haut-clerg\u00e9, et souhaitaient donc un retour int\u00e9gral \u00e0 l\u2019ancien r\u00e9gime. Les lib\u00e9raux d\u00e9fendaient les int\u00e9r\u00eats des bourgeois, (les commer\u00e7ants), qui en s\u2019enrichissant ont commenc\u00e9 \u00e0 rivali- ser avec les nobles. Arriv\u00e9s au pou- voir, ils ont donc instaur\u00e9 un syst\u00e8me capitaliste, ou le pouvoir est propor- tionnel \u00e0 la richesse (au capital) et non plus aux privil\u00e8ges de naissance.

Les lib\u00e9raux comme les r\u00e9actionnai- res \u00e9taient ouvertement royalistes, et chacun \u00ab d\u00e9montrait \u00bb \u00e0 longueur de discours et d\u2019ouvrages \u00e0 quel point il \u00e9tait l\u00e9gitime que leur classe sociale, minoritaire, dirige le pays. La majorit\u00e9 du peuple (paysans, ouvriers, arti- sans\u2026) avait donc conscience que la droite ne ferait rien pour eux. Les lib\u00e9- raux, en d\u00e9clenchant la r\u00e9volution, ont malgr\u00e9 eux donn\u00e9 tant d\u2019espoir au peuple qu\u2019il devenait difficile de les emp\u00eacher de vouloir prendre leur part du pouvoir. Ils ne purent emp\u00eacher la d\u00e9capitation de Louis XVI, la procla- mation de la r\u00e9publique, et ne pour- raient refuser encore longtemps le suffrage universel. Pourtant, donner le droit de vote aux pauvres, c\u2019\u00e9tait si- gner l\u2019arr\u00eat de mort de la droite et du capitalisme \u00e0 peine n\u00e9 !

C\u2019est alors que quelques lib\u00e9raux (Siey\u00e8s, Napol\u00e9on Bonaparte puis son neveu Louis-Napol\u00e9on Bonaparte), plus pragmatiques que les autres, ont \u00e9labor\u00e9 une id\u00e9ologie politique qui a eu d\u00e8s lors un succ\u00e8s fulgurant :

le bonapartisme.
Ni droite ni gauche

C\u2019est ainsi qu\u2019une partie de la droite s\u2019est appropri\u00e9 les symboles r\u00e9publi- cains (donc de gauche) qu\u2019\u00e9taient la nation, la marseillaise, le drapeau tri- colore, l\u2019hostilit\u00e9 \u00e0 la royaut\u00e9, et sur- tout le suffrage universel, tout en les vidant de leur sens. Tous ces symbo- les tant combattus par la droite \u00e9tant maintenant glorifi\u00e9s par les m\u00eames personnes, la notion de droite et gau- che en devint brouill\u00e9e.

Le nationalisme

Pour les sans-culottes (ouvriers et artisans parisiens r\u00e9volutionnaires), la nation, c\u2019\u00e9tait l\u2019ensemble du peuple habitant le sol de France ou venant s\u2019y r\u00e9fugier, d\u00e9finit par opposition aux rois

et aux nobles. Pour les bonapar-

tistes, la nation est incarn\u00e9e par l\u2019Etat fran\u00e7ais (m\u00eame tyrannique), par oppo- sition aux \u00e9trangers (m\u00eame d\u00e9mocra- tes). Cette red\u00e9finition fut favoris\u00e9e par le fait que les rois \u00e9trangers atta- quaient la France r\u00e9publicaine.

Le culte du chef

Pour emporter les foules, il suffit de montrer les dangers (r\u00e9els ou imagi- naires) qui menacent la nation, puis de pr\u00e9senter au peuple l\u2019homme provi- dentiel qui va les r\u00e9gler. Si cet homme se dit d\u00e9mocrate, le peuple suivra, sans voir que le fait de confier le des- tin d\u2019une nation entre les mains d\u2019un seul homme est le principe de la dicta- ture, et non de la d\u00e9mocratie. C\u2019est par la peur qu\u2019un peuple se jette dans les bras d\u2019 un \u00ab p\u00e8re protecteur \u00bb\u2026

Le pl\u00e9biscite

Ce lien \u00e9motionnel fort entre le peu- ple et son \u00ab h\u00e9ros \u00bb permet de d\u00e9tour- ner le suffrage universel en le transfor- mant en relation personnelle. Le r\u00e9f\u00e9- rendum (ou pl\u00e9biscite) est l\u2019exemple type de l\u2019institution bonapartiste. La question et les r\u00e9ponses possibles \u00e9tant choisies par le chef de l\u2019Etat, c\u2019est la popularit\u00e9 de celui-ci bien plus que la question pos\u00e9e qui d\u00e9termine le r\u00e9sultat.

Une id\u00e9ologie \u00e0 succ\u00e8s

L\u2019exploit des Bonaparte fut donc d\u2019\u00ea- tre per\u00e7u comme les champions de la R\u00e9publique malgr\u00e9 une presse muse- l\u00e9e, le r\u00e9tablissement de l\u2019esclavage et du pouvoir de l\u2019Eglise (par le concordat), etc. Le comble de l\u2019ab- surde fut qu\u2019un \u00ab ennemi de la royau- t\u00e9 \u00bb se fit couronner empereur par le pape : Napol\u00e9on avait bien plus de pouvoirs que n\u2019en a jamais eus Louis XVI, et pourtant jamais le peuple ne s\u2019est r\u00e9volt\u00e9 contre lui.

Le bonapartisme peut \u00eatre en fait consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019invention de la pro- pagande (on dirait aujourd\u2019hui \u00ab la communication \u00bb) bas\u00e9e sur le pater- nalisme. Depuis, malgr\u00e9 quelques transformations, le bonapartisme uti- lise toujours les m\u00eames ficelles\u2026

La r\u00e9publique autoritaire

Alors que toutes les constitutions r\u00e9publicaines fran\u00e7aises et europ\u00e9en- nes ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9es par des assem- bl\u00e9es constituantes \u00e9lues, celle de la V\u00e8me R\u00e9publique a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e comme les constitutions napol\u00e9onien- nes : par un petit groupe de person-

nes suite \u00e0 un coup d\u2019Etat (lors de la guerre d\u2019Alg\u00e9rie1), puis soumises \u00e0 r\u00e9f\u00e9rendum par le \u00ab h\u00e9ros \u00bb du peuple (De Gaulle). Elle donne d\u2019immenses pouvoirs au pr\u00e9sident qui n\u2019a aucun compte \u00e0 rendre \u00e0 personne, \u00e9tablit une relation personnelle avec le peu- ple en \u00e9tant \u00e9lu directement par lui et peut m\u00eame l\u00e9gif\u00e9rer seul par r\u00e9f\u00e9ren- dum. Depuis le quinquennat, il a l\u2019as- surance d\u2019une assembl\u00e9e et d\u2019un gou- vernement soumis. C\u2019est une \u00ab monarchie non h\u00e9r\u00e9ditaire \u00bb (Pierre- Mend\u00e8s-France).

Un r\u00e9gime fait pour Sarkozy

Depuis De Gaulle, peu d\u2019hommes politiques ont autant incarn\u00e9 le bona- partisme que Sarkozy.

Il se pr\u00e9sente comme l\u2019homme provi- dentiel qui va sauver la France contre toutes les menaces qu\u2019il d\u00e9nonce : les ch\u00f4meurs feignants, les fonctionnaires privil\u00e9gi\u00e9s, les \u00ab racailles \u00bb, les immi- gr\u00e9s mena\u00e7ant l\u2019identit\u00e9 nationale\u2026;

Il consid\u00e8re que le soutien populaire obtenu par son \u00e9lection lui donne le droit de tout diriger, de violer la consti- tution pour \u00e9vincer le gouvernement et le parlement, puis d\u2019organiser une r\u00e9- forme constitutionnelle pour aller en- core plus loin;

Il exalte le nationalisme avec son minist\u00e8re de l\u2019immigration et de l\u2019iden- tit\u00e9 nationale, des r\u00e9f\u00e9rences constan- tes \u00e0 la fiert\u00e9 d\u2019\u00eatre fran\u00e7ais\u2026;

Enfin Il cache le programme le plus droitier depuis 1945 derri\u00e8re des r\u00e9f\u00e9- rences \u00e0 Jaur\u00e8s, des ralliements de personnalit\u00e9s de gauche (comme Vic- tor Hugo s\u2019\u00e9tait ralli\u00e9 \u00e0 Napol\u00e9on et Andr\u00e9 Malraux \u00e0 De Gaulle), et des menaces aux \u00ab patrons voyous \u00bb aus- sit\u00f4t contredites par son appel \u00e0 une \u00ab D\u00e9p\u00e9nalisation du droit des affai- res \u00bb2.

Sa sacralisation de la r\u00e9publique et de la d\u00e9mocratie masque un lib\u00e9ra- lisme d\u00e9cha\u00een\u00e9, et une reprise des id\u00e9es de Le Pen sur l\u2019immigration, la s\u00e9curit\u00e9 et l\u2019ordre moral\u2026 Mais c\u2019est somme toute normal, puisque Le Pen, en bon bonapartiste, se dit lui-m\u00eame \u00ab ni de droite, ni de gauche \u00bb !

Comment la droite a conquis le peuple
TZITZIMITL
Pour plus d\u2019infos : Les Droites en France. Ren\u00e9
R\u00e9mond, \u00e9d. Aubier-Montaigne, 1982
1)R\u00e9surrection - Naissance de la V\u00e8mer \u00e9publique,
un coup d\u2019Etat d\u00e9mocratique. Christophe Nick,
\u00e9d. Fayard, 1998
2)Allocution de N. Sarkozy \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019\u00e9t\u00e9 du
MEDEF le 30/08/2007
2
D ans notre soci\u00e9t\u00e9 capitaliste,

il existe toujours d\u2019un c\u00f4t\u00e9, des capitalistes possesseurs de moyens de subsistance, des ma- ti\u00e8res premi\u00e8res, des instruments de travail, et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, la grande masse des salari\u00e9s contraints, pour vivre de vendre leur force de travail.

Mais comme pour faire la m\u00eame quantit\u00e9 de produits, il faut toujours moins de salari\u00e9s par suite des progr\u00e8s du machinisme, les sala- ri\u00e9s \u00ab surnum\u00e9raires \u00bb sont mis en r\u00e9serve donc au ch\u00f4mage, pour les moments o\u00f9 l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomi- que serait intense. Ces ch\u00f4meurs servent au patronat \u00e0 exercer du chantage sur leurs salari\u00e9s (il y en a d\u2019autres qui attendent derri\u00e8re) donc \u00e0 briser la force de r\u00e9sistance des salari\u00e9s par peur du ch\u00f4mage. Cette r\u00e9sistance amoindrie sert parfaitement au patronat \u00e0 mainte- nir leurs salari\u00e9s \u00e0 un bas niveau de salaire.

Alors non, les ch\u00f4meurs ne sont pas responsables des difficult\u00e9s \u00e9conomiques. C\u2019est le syst\u00e8me n\u00e9olib\u00e9ral que d\u00e9fend Sarkozy. En total accord avec le MEDEF il fait croire que le blocage des salaires des salari\u00e9s provient de la charge financi\u00e8re des ch\u00f4meurs.. C\u2019est un mensonge.

Seule la force de travail manuelle et intellectuelle est source de va- leur \u00e9conomique. Les diff\u00e9rents fonds de pensions, actions ne pro- duisent aucune richesse. Pourtant, ce sont les d\u00e9tenteurs de ces reve- nus financiers (sp\u00e9culateurs, multi- nationales) qui s\u2019enrichissent. C\u2019est une aberration pour le monde du travail mais une logique pour les capitalistes. Pour \u00eatre comp\u00e9titives, les entreprises doi- vent produire moins cher. Pour ce-

la les m\u00eames solutions depuis tou- jours se pr\u00e9sentent \u00e0 eux. Dans l\u2019ordre pour respecter la cha\u00eene de production : acheter moins cher les mati\u00e8res premi\u00e8res, payer moins cher leurs salari\u00e9s, payer moins de taxes et b\u00e9n\u00e9ficier de plus d\u2019aides de la part de l\u2019Etat ou r\u00e9duire leurs b\u00e9n\u00e9fices. Pour rester comp\u00e9titif au niveau mondial il faut accumu- ler toujours plus de capital \u00e9videm- ment gr\u00e2ce aux b\u00e9n\u00e9fices. Le pa- tronat choisira donc la solution la plus facile \u00e0 mettre en \u0153uvre rapi- dement, l\u2019all\u00e8gement \u00ab du poste salaire \u00bb.De l\u00e0 \u00e0 se d\u00e9barrasser de la main d\u2019\u0153uvre trop ch\u00e8re ou \u00ab inefficace \u00bb il n\u2019y a qu\u2019un pas qu\u2019il franchit actuellement trop sou- vent. D\u2019autre part, le carnet de commandes ne se remplit pas r\u00e9- guli\u00e8rement. Il faut donc \u00ab adapter la main d\u2019\u0153uvre au besoin de la production. Sous le slogan \u00ab tra- vaillez plus pour gagner plus \u00bb Sarkozy se fait complice des diri- geants des entreprises qu\u2019il d\u00e9fend \u00e0 travers sa politique de d\u00e9mant\u00e8- lement du code du travail pour fa- voriser la flexibilit\u00e9 du monde du travail. A la demande du chef d\u2019en- treprise, seuls les salari\u00e9s comp\u00e9- tents pourront faire des heures

suppl\u00e9mentaires, au d\u00e9triment peut-\u00eatre d\u2019une embauche possi- ble. Ainsi, certains travailleront plus, d\u2019autres moins ou pas du tout. Avec ce concept, la solidarit\u00e9, l\u2019\u00e9galit\u00e9 r\u00e9publicaine sont ray\u00e9es de notre constitution.

Puisque les richesses sont cr\u00e9\u00e9es par le travail et le seul tra- vail, partageons le travail entre tous ceux qui le peuvent et le veu- lent. Elles augmenteront beaucoup plus vite que laiss\u00e9es \u00e0 l\u2019initiative des responsables d\u2019entreprises qui ne proposeront que quelques heu- res suppl\u00e9mentaires \u00e0 quelques uns de leurs salari\u00e9s. Le partage du travail et la diminution du temps de travail sont l\u2019enjeu principal de la soci\u00e9t\u00e9 solidaire et \u00e9galitaire que nous esp\u00e9rons tous..

Les propositions all\u00e9chantes en surface de Sarkozy mais d\u00e9sas- treuses dans le fond sont voulues pour diviser les salari\u00e9s et les dresser les uns contre les autres.

Pendant ce temps, il continue \u00e0 enrichir les actionnaires qui eux n\u2019ont pas besoin de travailler pour gagner leur vie. R\u00e9sistons \u00e0 ce lavage de cerveau !

\u00ab Valeur travail \u00bb :
Non, le travail n\u2019est pas une valeur Morale,
c\u2019est une valeur \u00e9conomique

La valeur de chaque marchandise se mesure par le travail qu\u2019exige sa production. Pour pro- duire, les salari\u00e9s exercent une force (pay\u00e9e) appel\u00e9e force du travail qui vise \u00e0 leur donner les moyens de vivre et faire vivre leur famille. C\u2019est donc le temps de travail n\u00e9cessaire \u00e0 la produc- tion de ces moyens de subsistance qui repr\u00e9sente la valeur de la force du travail. C\u2019est une des donn\u00e9es \u00e9conomiques du syst\u00e8me capitaliste\u2026

ONTAI
3

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->