• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Ficha. Humanístico 1. Historia. Profa. Romina Bevegni
EL URUGUAY COMERCIAL, PASTORIL Y CAUDILLESCO (1830
1875)Aspectos económicos
sociales en las primeras décadas del Uruguay independiente.
Texto1: El historiador José Pedro Barrán realiza la siguiente descripción sobre el paisaje:
El Uruguay de1800 a 1860 notenía casipuentes, ni unsolo kilometro devías férreas, losríos separaban lasregiones en elinvierno durantemeses, lasdiligenciasdemorabancuatro o cincodías en unirMontevideo conla no muy lejanaTacuarembó.La noche era
invencible. Las velas alumbraban poco (…). El calor y el frío
eran ingobernables; el carbón vegetal y la leña, únicasfuentes de calefacción, aliados con los ladrillos calientes enlas camas, resultaban insuficientes en invierno. El frío era elestado natural de todos los habitantes entre mayo ysetiembre y por eso deseaban tanto el veranillo de San Juan.El ojo contemplaba muy pocas cosas que se debiera alhombre. Los sembrados eran pequeñas islas verdes en tornoa no más de diez villas y ciudades. Lo edificado en éstas eraescaso y la naturaleza se colaba, penetraba por doquier, y lacontinuidad de la edificación no era frecuente sino en tornoa las plazas principales.Pero no eran solo las cosas del hombre las escasas, lo eratambién el hombre, como que el país en 1800 tenía unos
20.000 o 30.000 habitantes (…)
 La naturaleza era agresiva con el hombre. Los ríos no sepodían vadear sino en puntos determinados y sus saltos ycorrientes no habían sido disciplinados. Las ciénagas, los
esteros y los bosques abundaban (…)
 El aspecto de Montevideo merece una consideraciónespecial. Era la capital, el primer puerto natural del Río de laPlata. Uno esperaría allí un paisaje más humanizado. Loestaba sin dudas, en relación a lo rural, pero ¡cuán poco en
relación al de hoy! (…)
 Hasta 1868 en que tal vez un edicto logró prohibirlosdefinitivamente, los cerdos merodeaban en las calles y enciertos huecos que se hicieron por eso famosos. Tal hechohizo que la Junta de Higiene propusiera en 1855: Para queen las calles no haya charcos de orines y de inmundicias seprohibirá hacer las necesidades en ellas, y para conseguirlose fijarán avisos en aquellos parajes donde se halla hechocostumbre orinar y se encargaran celadores para lavigilancia.Las fuentes de olores eran variadas.Montevideo, depósito de los productos de un país ganadero-cueros, abundante carne, tasajo- ya desde el períodocolonial gozaba de mala fama por el olor de los cuerosapilados en los huecos, por la carne putrefacta tirada en lascalles por haber caído de carros que la conducían a losexpendios y que nadie recogía por su escaso valor, por losmataderos demasiados cercanos al casco urbano, al gradoque el cabildo en 1800 compartió la opinión de los
“facultativos” y atribuyó al abundancia de las “exhalaciones(…) la principal causa de las epidemias temporales que sepadecen, de que la tierna juventud se crie enteca y débil” .
 La matanza de los enormes perros abandonados o salvajes(o rabiosos) por los celadores de la policía, provocabatambién exhalaciones. Los cuerpos de los perros eranabandonados por las calles días enteros y en el verano alprensa comenzaba su retahíla de quejas.La fiesta de los sentidos no solo se nutria de olores.Las fuentes de sonidos eran escasas y casi todas naturales: elhombre, los animales, el agua, el viento y las tormentas, sólolos carros y carretas con sus golpes sobre alguna calleempedrada escapaban a esta regla. Pero en realidad lo quevolvía fino y alerta al oído era su experiencia del silencio.En otras palabras el hombre no había logrado desplazar al
paisaje natural (…)”
 
Tomado de Barran, Pedro, Historia de la Sensibilidad, Tomo I., Mdeo, Banda Oriental, 2002.
Texto 2: La vida en el campo:a)
 
Relato de la estancia la virgen de los desamparados.
Cerca de la casa no había plantación alguna, ni siquiera un árbol de sombra, ninguna planta cultivada; solamente había algunosgrandes corrales para el ganado en los que se hallaban de s
eis a siete mil cabezas (…) La cocina era enorme y parecía un granero(….) No había sillas, ni mesas, ni cuchillos y a la hora de comer se volcaba el puchero en una gran fuente chata, mientras el
asadose lo servía cada uno directamente del asador, tomando la carne con los dedos y cortando su tajada. Los asientos eran troncos deárboles y algunas cabezas de caballo. Habitaban la casa una anciana negra y canosa de unos setenta años de edad, y dieciocho o
Introducción:
A partir de 1830 Uruguay inicia su vida institucional; para ello deberá enfrentar ciertas características propiasde su realidad que constituirán un obstáculo al momento de fundar el modelo de Estado propuesto entonces.En términos generales, esas características que hacen a la sociedad, la economía y la política permanecerán a lo largode los primeros 40 o 50 años del nuevo país. Son estas permanencias las que posibilitan el corte cronológico propuesto (1830
 1875) y son ellas también las que justifican su denominación.
Se han seleccionado una serie de textos, imágenes, cuadros que permiten sintetizar los rasgos salientes de dicho período.
 
diecinueve hombres de todas las edades y tamaños y va
riedad de colores (…) Había un capataz y siete u ocho peones, los demáseran agregados (…) atraídos por la abundancia de carne (…)
 Al despuntar el día todos estaban sentados alrededor del fogón tomando mate y fumando un cigarrillo; antes de salir el sol todos
estaban montados a caballo repuntando al ganado; a mediodía todos regresaban para el almuerzo (…) Al cabo de pocos días mesentí muy cansado de comer y se me ocurrió que habiendo tantas vacas podría ser posible conseguir alguna leche (…) pero la
anciana negra se lanzó apasionadamente en la oposición. Afirmaba que ninguna vaca había sido ordeñada en el establecimiento
desde hacía doce años cuando el dueño hiciera una visita al mismo en compañía de su joven esposa (…)”
 
Tomado de G. Hudson, “La tierra púrpura”, Ed. Marcha, 1968
 
b) Informe del cónsul francés:
“El ganado constituye la única y verdadera riqueza del país (…) Es la prodigiosa abundancia de ganado que atrae el comercio
detodas las naciones y suministra por si sola todos los medios de intercambio. Este género de explotación exige menos trabajo ycuidados, lo cual hace que los naturales lo prefieran a cualquier otro. Cabe señalar que constituye por sí sola toda la industria de
los habitantes (…)
 No es raro ver propietarios de muchos millares de vacunos, son contar los caballos y los lanares y no temo de ser tachado de
exagerado al advertir que hay los que poseen 30, 40 y aún 50.000 cabezas. Esto sería apenas creíble en Europa (…)
 
Citado por Williman “Historia económica de Uruguay”, Mdeo, Fin de
Siglo, 1992
Texto 3: El comercio.
“Los comerciantes montevideanos y los dueños de las famosas pulperías
volantes adquirirán los cueros que le proporcionaban las partidas defaeneros clandestinos, o las decenas de miles de ocupantes de tierras que seasentaban en nuestra campaña con un pequeño rebaño, sin que elloimpidiera la faena de ganado ajeno.Las estancias no estaban bien organizadas: la marca no era de rigor y loscomerciantes no se preocupaban por el origen de los cueros que compraban.Las partidas de faeneros clandestinos brasileños penetrabanpermanentemente en nuestro territorio a través de una frontera
indeterminada donde el contrabando era tan natural como la respiración”.
 
Tomado de Alonso, Salas, “Partidas políticas, Mdeo, Ed. Banda Orienta
l, 1986.
En una época donde eran intransitables los caminos terrestres, los ríos seconvirtieron en los principales ámbitos de transporte mercantil. Además, lasaduanas de los países vecinos no estaban todavía conformadas de maneraque pudieran impedir la entrada y salida de mercaderías a través delcabotaje uruguayo. Es así que casi la mitad de los 300.000 cueros exportadospor Montevideo entre 1856 y 1858 eran de origen argentino y riograndense y lo mismo sucedió con la cuarta parte del tasajo porallí ex
portado. Este “
comercio de tránsito
permitió la acumulación de grandes ganancias que fueron dar a manos de algunospocos grandes establecimientos comerciales, en su mayoría de europeos residentes en Montevideo. Estos nuevos ricos setransformaron en prest
amistas del propio Estado acrecentando aún más su fortuna (…) Tal acumulación de riquezas hicieron
posible el surgimiento de los primeros bancos en Uruguay.
Tomado de Nahum, Benjamin “Historia del Uruguay.Tomo I” Mdeo, Ed.Banda Oriental, 2002
 
Actividad: 1.- A partir de la lectura de los textos y las imágenes identifica las características económico
 – 
sociales del Uruguayen las primeras décadas de vida independiente.
Texto 4:
 
La Revolución del Lanar: 1º elemento de modernización en la estructura económica rural:
Las escasas ovejas que existían en el país al comenzar el siglo XIX, fueron de origen español, cuya calidad era deficiente al grado deutilizarse solo para colchones y almohadas. La cruza con animales europeos era pues fundamental.Aunque hubo importantes introducciones de la raza merina antes de 1839, antes de la Guerra Grande, fue reanudadorecién luego de 1852.La década del ´60 presenció un nuevo empuje de introducciones de ovinos finos para la mestización como el merino.Los estancieros importadores de buenos ovinos pertenecían en la mayoría a determinados departamentos del país:
1860 1873
San José y Flores………………………………..12%
18%
Colonia………………………………………………12%
16%
Soriano……………………………………………..17%
17%
Durazno…………………………………………….6%
7%
Paysandú y Río Negro………………………..9%
11%
Florida……………………………………………….5%
11%
Total………………………………………………….61%
80%
De estos datos se pueden extraer las siguientes conclusiones: la explotación ovina abundó en el litoral y centro-sur dondepredominaban los extranjeros y se equilibraban la pequeña, la mediana y la gran propiedad.Con referencia al stock ovino total, frecemos los siguientes datos:En 1852 había 795.000 ovinosEn 1860 había 2.594.000.
Porcentaje referido al total de laexistencia ovina en el país
 
Milita ALFARO; GerardoCAETANO: Cuaderno de CienciaPolítica. FCS-UDELAR
La introducción de ganado y la relativa paz política que sobrevino a la Guerra Grande explican este notable paso adelante.
Tomado de Barran, Nahum, Historia Rural del Uruguay moderno.
“La difusión del ovino significó la primera modificación de la estructuraeconómica rural desde la Colonia. La lana quebró la “edad del cuero” y fue
un vehículo de modernización, pues permitió al país ingresar a mejoresniveles de explotación económica. El ovino impulsó la tecnificación del agro(baños, bretes alambrados) y demando mano de obra especializada, queasentó la tierra y ascendió socialmente gracias a él. Elemento depacificación en el permitió el surgimiento de un nuevo sector social conespíritu de empresa y mentalidad capitalista.La buena calidad de la lana amplió los mercados exteriores delpaís. Acentúo su dependencia pero diversificó nuestros rubros exportablesy nuestros mercados de consumo, distribuyendo esa dependencia entre varios centros económicos mundiales. EL ingreso quecaptó del exterior representó un fuerte enriquecimiento para el agro, lo que le permitió después invertir en otros rubros de lamodernización: alambrado, mestizaje del vacuno.
Causas de la expansión:
En primer lugar una fuerte demanda europea. A medida que avanzaba el siglo XIX la producción de lasnaciones europeas que se dedicaban a la Industria textil se hizo cada vez más insuficiente. Inglaterra,Francia, Bélgica, apenas podían alcanzar a cubrir el 44% de lo que la Industria Británica necesitaba, o el27% de lo que necesitaba la francesa, Recurrir a los lugares donde podía producirse lana de buenacalidad y barata fue imperativo para los industriales europeos.En la década del 60 también ocurrió un hecho que lo favoreció. La Guerra de Secesión de EstadosUnidos (1861
 –
1865) anuló el envío de algodón americano a Europa. Desprovista de una de las dosfibras textiles que alimentaban su industria, Europa tuvo que volcarse necesariamente a la compra delana en mayor cantidad que hasta ese momento.En tercer lugar debe mencionarse la causa interna uruguaya. Tímidamente los estancieros criollos sefueron acercando al lanar cuando observaron que ares extranjeros radiados en el país, acometían suexplotación con buenos resultados ec
onómicos. Lo que primero fue visto por los criollos como un trabajo de “gringos” (la cría del
ovino), pronto se les presentó como un buen negocio. La crisis vacuna por un lado y el hecho de que el ovino la complementara,sin sustituirlo al vacuno, tanto en el consumo de los pastos como en las eventualidades comerciales, hizo que su explotación segeneralizara en la República. El ovino fue visto como una especie de seguro climático y económico. Cuando había sequia y elganado vacuno podía morir, el ovino resistía mejor. Cuando había exceso de lluvia y el ovino podía sufrir notablemente, el vacunoresistía mejor. Años en que bajaba el precio del cuero, subía el de la lana; y a la inversa, años en que podía decrecer el precio de lalana, mostraban cotizaciones favorables para el cuero vacuno. Ello explica la generalización de la cría de la especie en todo elterritorio nacional.
Consecuencias:
El ovino contribuyó a repoblar el campo y la estancia porque necesitaba mucho más personal para su cuidado.Además sedentarizó a la población rural, puesto que ese pastor debía permanecer en un puesto fijo, desde donde realizar elcuidado de las ovejas a su cargo. Además fortaleció una clase media rural a la que ele era más fácil llegar a la explotación delganado menor que al del ganado vacuno, no disponiendo ni de la tierra ni del capital necesarios como para desenvolverse concomodidad en la explotación del bovino. Si en cambio para llevar adelante a explotación del ovino, que necesitaba menso precio ycuyo precio por cabeza era más bajo. Finalmente se facilitó el ascenso social, y quienes comenzaron como pastores de unamajada o puesteros, fueron retribuidos con un tercio del proceso anual de ella o su mitad, o con una parte de la lana queprodujera, lo que habilitó a muchos hombres sin capital a iniciarse por su cuenta.Desde el punto de vista económico, las consecuencias fueron también de gran importancia. En primer lugar hay que señalar que elovino significó la primera quiebra a la edad del cuero en a que el país había permanecido desde su época colonial.Esto significó diversificar los rubros exportables uruguayos. Al tasajo y los cueros había que sumar ahora la lana. Y a su vez ellotrajo como consecuencia la diversificación de los países compradores. Mientras se vendían los cueros a Inglaterra y EstadosUnidos, mientras el tasajo iba, como siempre a Brasil y a Cuba, la lana empezó a ir a Francia y Bélgica.
Tomado de Benajamin Nahum, Manual de Historia del Uruguay, Tomo I, Mdeo, Ed. Banda Oriental, 2002
Aspectos políticos: El Uruguay Caudillesco: casi un siglo de conflictos y guerras civiles.
Stock de ganadoovino 1852-1868AÑOS
 
Nº DECABEZAS
1852 795.000
1860
 
2.594.000
1862 3.618.000
1868
 
16.521.000
Cronología Política del Uruguay en el Siglo XIX.
1830
1834: Fructuoso Rivera. 1868
1872: Lorenzo Batlle1835
1838: Manuel Oribe 1872
1873: Tomás Gomensoro1839
1843: Fructuoso Rivera 1873
1875: Pedro Varela1843
1853: Joaquín Suárez 1876
1880: Lorenzo Latorre1853
1854: Triunvirato 1880
1882: Francisco Antonio Vidal1854
1855: Venancio Flores 1882
1886: Máximo Santos1855
1856: Manuel Basilio Bustamante 1886
1890: Máximo Tajes1856
1860: Gabriel Antonio Pereira 1890
1894: Julio Herrera y Obes1860
1864: Bernardo Berro 1897
1899 Juan Lindolfo Cuestas1864
1865: Aguirre1865
1868: Venancio Flores
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...