Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
3Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Sin embargo

Sin embargo

Ratings: (0)|Views: 557|Likes:
Published by reporterotuxpan

More info:

Published by: reporterotuxpan on Oct 12, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See More
See less

10/12/2011

pdf

text

original

 
11 de octubre de 2011Lo mejor de
DEMOCRACIA ONEROSA
reportajes
En México, cada año crecen los sueldosde los políticos y gobernantes. Esto es unoprobio frente a un país que vive en cri-sis económica y al que no se le han cum-plido las promesas de empleos de calidad y bien remunerados, por lo que la auste-ridad en el gasto público debiera ser unarespuesta. El oneroso gasto corriente nose atribuye tan sólo al Poder EjecutivoFederal, se da también en los salariosde los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los Magistradosdel Tribunal Electoral Federal, en losConsejeros del IFE, en Diputados,Senadores y un largo etcétera.
por
Carlos Álvarez / Gurú Político
    M   o    i   s    é   s    P   a    b    l   o    /    C    U    A    R    T    O    S    C    U    R    O
2
HOY 
En
,el romance entre“el niño verde” y laDuquesa de Alba
opinión
Moreira, Peña Nieto, Madero y Lozano de la Torre
casa de citasautores
 
DENISE DRESSER
 ¡Coalición, ya! 
 
SALVADOR CAMARENA
Trucos nuevos dechangos viejos
 
VANESSA BAUCHE
Reglas para vivir un gran amor 
No dejes de leer, aquí...
    R   o    d   o    l    f   o    A   n   g   u    l   o    /    C    U    A    R    T    O    S    C    U    R    O
 Javier DuarteOchoa, unamuestra de laincompetencia y el fracasototal
+breves
+frases devirreyes
 
reportajes
11 de octubre de 2011 /2
textoacarlos  álvarezaacevedo
]
  ]
 / agurúapolítico
E
n el paquete scal de 2012,
el Poder Ejecutivo planteaincrementar salarios parael próximo año y, con esteaumento, algunos funcio-narios, sobre todo del Poder Judicialde la Federación, percibirán los in-gresos más altos del mundo por car-gos públicos similares.Los Ministros de la Suprema Cortede Justicia de la Nación (SCJN), por
ejemplo, ganarán 5 millones 892 mil
778 pesos anuales, incluidos sueldobase, compensación, prestaciones deprevisión social, prima vacacional,aguinaldo, seguros de vida de gastosmédicos mayores y de separación in-dividualizada, estímulo de antigüe-dad, ayuda para anteojos y hasta un“estímulo del Día de la Madre” pormil pesos.Los Consejeros de la Judicatura
percibirán 3 millones 999 mil 413 pe
-
sos; más 5 millones 892 mil 778 pesos,
 y los Magistrados de la Sala Superior
3 millones 999 mil 413 anuales.
Los Consejeros Electorales gana-
rán 3 millones 33 mil 617 pesos y brutade 4 millones 124 mil pesos anuales.
En el Instituto Federal Electoral, el
Secretario Ejecutivo obtendrá 221
mil pesos mensuales; el SecretarioParticular del Consejero Presidente,
186 mil 492; los líderes de proyecto,145 mil 216, 5 mil pesos menos que un
diputado federal, y los coordinadores
de enlace institucional, 120 mil.
El ombudsman de la ComisiónNacional para los DerechosHumanos, Raúl Plascencia, tendráuna percepción bruta anual de 4 mi-
llones 70 mil 340 pesos y neta de 2millones 942 mil. El presidente del
INEGI, Eduardo Sojo, percibirá un
salario bruto de 3 millones 312 mil686 pesos y neto de 2 millones 395mil 172.Los 128 senadores obtendránuna percepción bruta de 2 millones709 mil 51 pesos y neta de un millón978 mil 250; el secretario general delSenado, 3 millones 200 mil 69 pesos,en términos brutos y 2 millones 30mil 850 netos.Los 500 diputados federales ten
-drán un ingreso bruto de un millón
218 mil 840 pesos y neto de un millón520 mil 151, mientras el secretario
general ganará un sueldo bruto de 3
millones 567 mil 161 pesos y neto de 2millones 640 mil 676.
 
SUELDOS EXHORBITANTESPARA UNA TRISTE REALIDAD
Tenemos una burocracia cara, enun país en donde el gasto corriente
para 2011 será de casi dos billones depesos, inaceptable porque hay 60 mi
-llones de pobres y cada año crece lapobreza, y porque el salario mínimoen México es de 57.46 pesos diarios,
el equivalente a unos mil 723 pesos
mensuales. De acuerdo con esta-dísticas de la Comisión Nacional deSalarios Mínimos, organismo quedecide el aumento anual a los suel-dos de los trabajadores, se calcula
que alrededor de 15% de la población
trabajadora recibe un salario mínimo
por su trabajo. La CNSM ja cada año
un aumento al salario mínimo queronda en uno o dos pesos anuales, enun país en donde la mitad de su po-blación vive con menos de un dólaral día.Estos políticos, funcionarios y go-bernantes no desquitan el sueldo quecobran. Su productividad es baja,su legitimidad poca y su prestigioendeble.Mientras una familia mexicanano puede adquirir una canasta básicacon 55.84 pesos diarios, que es lo quele queda de salario neto menos im-puestos, mucho menos pueden vivirun mes con ese ingreso y pagar comi-da, colegiaturas, agua, luz y gasto ensalud, como lo dijo Ernesto Cordero,ex secretario de Hacienda.México tiene una administración
¿PRÍNCIPESO POLÍTICOS?
 
reportajes
11 de octubre de 2011 /3
“obesa” y “despilfarradora”, ampa-rada por la opacidad y la falta detransparencia. Las nóminas de lascúpulas políticas rebasan, en muchasocasiones, el tope salarial impuestopor el decreto de la Presidencia de
la República del 22 de julio de 2009,
oponiéndose así a la reforma consti-
tucional del artículo 127 que ordena
que “ningún” servidor público pue-de recibir remuneración mayor a laestablecida para el Presidente de la
República, que asciende a 16 mil dó
-lares como percepción bruta anual.
La justicación de dicho decreto
presidencial era de que el sueldocorrespondiera a la responsabilidaddel trabajo, cuestión que no parece
suciente.
OPACIDAD Y DISCRECIONALIDAD
En 2009, la propia Auditoría
Superior de la Federación (ASF)criticó que en algunos cargos delos Poderes de la Unión (Ejecutivo,Legislativo y Judicial) y de los organis-mos autónomos se opera con “opaci-dad y un exceso de discrecionalidad”la asignación de sueldos y salarios.Esto, ante la carencia de un tabuladoruniversal. Hace falta un tope salariala todo aquel que ejerza un cargo de laadministración pública. La reforma
al artículo 27 constitucional decre
-ta: “Ningún servidor público podrárecibir remuneración... por el desem-peño de su función, empleo, cargo ocomisión, mayor a la establecida parael Presidente de la República en elpresupuesto correspondiente”. Esterenglón obliga a todos los servidorespúblicos de la Federación, de los esta-dos, del Distrito Federal, de los mu-nicipios y dependencias. Asimismoafecta a los funcionarios que laboranen administraciones paraestatales y 
paramunicipales, deicomisos pú
-blicos, instituciones y organismosautónomos y cualquier otro ente pú-blico. Por ello, todos los funcionarios“recibirán una remuneración adecua-da e irrenunciable por el desempeñode su función, empleo, cargo o comi-sión, que deberá ser proporcional asus responsabilidades”. A las remu-neraciones en efectivo se incluyen
dietas, aguinaldos, graticaciones,
premios, recompensas, bonos, estí-mulos, comisiones, compensaciones y cualquier otra percepción que seapropia del desarrollo del trabajo.Concluyó que “faltan criteriosuniversales que sean aceptados y ob-servados en toda la administraciónpública”, en materia de percepcionesde los servidores públicos. “La exis-tencia de regímenes distintos, y enalgunos casos de excepción en losPoderes de la Unión y en los órga-nos constitucionalmente autónomos,
complica, confunde y reeja una alta
opacidad y un exceso de discreciona-lidad en materia de remuneraciones”,
dice el máximo órgano de scaliza
-
ción del país en un análisis de 2009.
El Ejecutivo federal no ha adel-gazado, como lo prometió, su gastocorriente, para tapar el gran boquete
en las nanzas públicas. Y mientras
los políticos y funcionarios públicosse aumentan el salario exponen-
cialmente, y justican el por qué
de estos altos sueldos. “Yo creo quepara que tengamos servidores pú-blicos de alto nivel que estén com-prometidos, que estén dispuestos a
sacricar mucho de su tiempo para
estar comprometidos en los temas y atender a la ciudadanía, y que seagente muy preparada, creo que debetener sueldos muy buenos, porque sino el riesgo que corremos es que lainiciativa privada nos los empiece arobar”, dijo en una ocasión el legisla-dor por el Partido Verde Ecologista,Pablo Escudero, entonces Presidentede la Comisión de la Función Públicade la Cámara de Diputados.México, además de registrarel descenso del poder adquisitivomás grave de Latinoamérica, sufreuna“desigualdad salarial” sin par, enla que hay una gran disparidad entre
80% de la población que está ocu
-pada, 37 millones de personas queganan menos de cinco salarios míni-mos y la alta burocracia. En este país,el Presidente de la República percibe,en términos brutos (antes de impues-
to y con prestaciones) 150 veces el sa
-lario mínimo y, neto, 93 minisalariospor día. Asimismo, el ministro presi-dente de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación percibe 223 veces el mi
-nisalario, en tanto que un magistra-do del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación gana el
equivalente a 220 salarios mínimos,
según el informe titulado “El sala-rio mínimo”, elaborado por los in- vestigadores Miguel Santiago Reyes, Juan Carlos Domínguez, y Samuel Amador, del Observatorio del Salariode la Universidad Iberoamericana dePuebla.Este informe indica también queel poder adquisitivo del salario míni-mo actual es equivalente a la cuarta
parte del salario de 1976. “Por tanto,
sin deterioro del poder adquisitivo,el salario mínimo de hoy tendría queser de 6 mil 536 pesos mensuales y no de mil 634 (para la zona C) comoes ahora”. En cuanto a la pérdida depoder adquisitivo que ha tenido esta
remuneración, establece que de 1939a 1951 este salario tuvo una tendencia
descendente, pues perdió más de la
mitad de su poder al pasar de 100.23
RaúlPlascencia
,Ombudsmande la CNDH
$2,942,000 anuales

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->