Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
¡No Mas Injusticia ... No Mas Impunidad! Una Carta Abierta de COVISAL al Honorable Juez David Godbey

¡No Mas Injusticia ... No Mas Impunidad! Una Carta Abierta de COVISAL al Honorable Juez David Godbey

Ratings: (0)|Views: 223|Likes:
Published by Jaime R. Escalona
¡NO MAS INJUSTICIA…NO MAS IMPUNIDAD! Una carta abierta de COVISAL al Honorable Juez David Godbey.
¡NO MAS INJUSTICIA…NO MAS IMPUNIDAD! Una carta abierta de COVISAL al Honorable Juez David Godbey.

More info:

Published by: Jaime R. Escalona on Oct 13, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/07/2014

pdf

text

original

 
COALIION VICTIMAS DE STANFORD AMERICA LATINA (COVISAL)
 
¡NO MAS INJUSTICIA
NO MAS IMPUNIDAD! 1/3 Octubre 12, 2.011
¡NO MAS INJUSTICIA…NO MAS IMPUNIDAD!
 
Una carta abierta de COVISAL al Honorable JuezDavid Godbey.
 
12 de octubre, 2.011 Caso No.: 3:09-cv-0298-NHonorable Juez Godbey:
Nosotros ciudadanos “no estadounidenses”, víctimas del fraude piramidal
perpetrado por R. Allen Stanford, agrupados para defender nuestros derechosen la Coalición V
íctimas de Stanford América Latina (“COVISAL”);
respetuosamente nos dirigimos a usted para suplicarle justicia.Como es de su conocimiento, desde el 16 de febrero de 2.009, fecha en que su
Tribunal congeló nuestros certificados de depósito (“CDs”) emitidos por
elStanford International Bank
Limited (“SIBL”), han transcurrido 968 dí 
as;demasiado tiempo para miles de modestos ancianos en situación de retiro, quepor las pérdidas de los ahorros de toda su vida, hoy se encuentran sumergidosen una interminable agonía y desesperación.En estos trágicos meses, que ahora se han convertido en años, las víctimas deStanford hemos visto con tristeza como se esfuma la posibilidad de recibirpronto un alivio económico, que mitigue nuestras pérdidas; mientras decenasde víctimas se están muriendo por no tener cómo pagar sus tratamientosmédicos.Por sus implicaciones, el Caso Stanford para las economías del mundo es untema de ética y moralidad; que trasciende el ámbito financiero para mezclarsecon la política y con algunos políticos poco éticos. Por este motivo estamosseguros que si este monstruoso fraude que operó por más de una décadaimpunemente en y desde los Estados Unidos no se resuelve satisfactoriamentepara todas las víctimas con igualdad, el desprestigio mundial de los EstadosUnidos por fraude de valores se profundizará; aumentando aún más ladesconfianza que actualmente existe en su sector financiero.En cuanto a la responsabilidad innegable de las autoridades reguladoras,
COVISAL se pregunta: “
¿Por qué los entes reguladores estadounidenses seconfabularon para no proteger a miles de inocentes ahorristas, clientes deStanford; violando el mandato del Congreso de los Estados Unidos de
 “proteger
al público
inversionista” 
? ¿Por qué fueron desestimadas
 “
las
 
Twitter: @COVISAL
 
http://es.scribd.com/jaenrodes
COALIION VICTIMAS DE STANFORD AMERICA LATINA (COVISAL)
 
¡NO MAS INJUSTICIA
NO MAS IMPUNIDAD! 2/3 Octubre 12, 2.011
banderas
rojas” que aparecieron desde 1.997 en las examinaciones realizadas
a Stanford? ¿Por qué no fueron investigadas las denuncias de clientes y ex-empleados de Stanford, que año tras año advertían el crecimiento vertiginosode un fraude piramidal?
” 
 En cuanto a las demandas colectivas (class actions) contra terceras partes:Consideramos frustrantes los resultados de la Administración Judicial en larecolección de activos para el fondo de repartición de las víctimas. Por estarazón, las demandas colectivas son la única vía de recuperación para losmodestos ahorristas, que no tienen dinero para contratar abogados que losdefiendan individualmente. En este sentido, no entendemos por qué existe la
intensión de negarles a los pequeños ahorristas en colectivo, “su día
en la
Corte” ¿No es esto una violación constitucional?
 En cuanto a la interpretación estatutaria y al gran caos interpretativo, por jurisprudencias dispares en fraudes de valores similares: COVISAL con feespera que los recipientes vacíos dejados por leyes mal redactadas oengañosas, sean colmados con la verdad de la ley. Sería mortal para lasvíctimas de Stanford ser nuevamente victimizadas ¡No más impunidad para lasterceras partes que nos lastimaron!En cuanto a la firma de un Protocolo de Cooperación de InsolvenciaTransfronteriza: ¿Por qué los tribunales han permitido que los LiquidadoresConjuntos del SIBL en Antigua y el Administrador Judicial en los Estados
Unidos continúen con el juego del “gato y el ratón”, que
por perseguirirracionalmente el control de los activos, han malgastado el patrimonio de lasvíctimas de Stanford, en un interminable carrusel de litigios? ¿Es ético que losLiquidadores y el Síndico derrochen el insignificante patrimonio de losacreedores en pleitos inútiles?En cuanto
al juicio penal contra R. Allen Stanford, nos preguntamos: “
¿Seráque la demora del juicio penal responde a una estrategia para encubrir culpasy evadir responsabilidades, más que a un problema de farmacodependenciaadquirida por el acusado bajo custodia federal? ¿Por qué seguir perjudicando alas inocentes víctimas al negarles el acceso a documentos y a testigos claves,que según sus abogados, siguen bajo el control exclusivo de los fiscalesacusadores?
” 
 

Activity (2)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->