CALIBRACIN DE LO FACTORES DE EROSION UTILIZANDO LA ECUACIN UNIVERSAL DE PERFILES DE SUELO, REVISADO RUSLE EN SISTEMAS DE PRODUCION AGRCOLA DE LA CUENCA TAQUIA

CONTENIDO
Pag. I. INTRODUCCIN ...................................................................................................................1 1.1. ANTECEDENTES ..........................................................................................................6 1.2. JUSTIFICACIN ............................................................................................................7 1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.......................................................................7 1.4. HIPTESIS ......................................................................................................................8 1.5. OBJETIVOS.....................................................................................................................8 1.6. PREGUNTA CENTRAL ................................................................................................8 1.7. SUBPREGUNTAS ..........................................................................................................8 II. MARCO CONCEPTUAL......................................................................................................8 2.1. LA EROSIN: DEFINICIN, CLASES Y AGENTES ..............................................8 2.2. PRINCIPALES FORMAS DE EROSIN.....................................................................9 2.2.1. Erosin hdrica ..........................................................................................................9 2.2.2. Erosin elica..........................................................................................................11 2.3. EFECTO DE LA EROSIN EN LA AGRICULTURA............................................11 2.4. LOS AGENTES DE EROSIN EN LA CUENCA TAQUIA................................11 2.4.1. El agua.....................................................................................................................11 2.4.2. El viento ..................................................................................................................11 2.4.3. Pisoteo por pastoreo................................................................................................12 2.4.4. Prcticas agrcolas inadecuadas .............................................................................12 2.5. MODELOS UTILIZADOS EN LA DETERMINACIN DE LA EROSIN..........12 2.5.1. Nivel medio-bajo de necesidad de datos ...............................................................12 2.5.2. Modelos que requieren gran disponibilidad de datos (orientados hacia el proceso) ...................................................................................................................13 2.6. MODELO DE LA ECUACIN UNIVERSAL DE PERDIDA DE SUELOS REVISADO (RUSLE) ...................................................................................................14 2.6.1. Erosividad de la lluvia (Factor R)..........................................................................15 2.6.2. Erodabilidad del suelo (Factor K)..........................................................................17 2.6.3. Factor de longitud y pendiente (LS)......................................................................18 2.6.3.1. Longitud de pendiente (L) ..............................................................................19 2.6.3.2. Inclinacin de la pendiente (S) .......................................................................19 2.6.4. Factor de manejo de cobertura (C) ........................................................................20 2.6.4.1. Subfactor de uso previo (PLU).......................................................................21 2.6.4.2. Subfactor de cobertura de dosel (CC) ............................................................21 2.6.4.3. Subfactor de cobertura superficial (SC).........................................................22 2.6.4.4. Subfactor de rugosidad de la superficie (SR) ................................................22

2.6.4.5. Subfactor de agotamiento de la humedad del suelo (SM) ............................23 2.6.5. Prcticas de control de la erosin (Factor P).........................................................23

2.6.5.1. Prcticas agronmicas y mecnicas de conservacin de suelos ...................24 2.7. INFLUENCIA DE LA ESCALA ESPACIAL EN LA EVALUACIN DE LAS CUENCAS......................................................................................................................27 2.7.1. Superficies intermedias (de decenas a centenares de km2) .................................27 2.8. SISTEMA DE INFORMACIN GEOGRFICA (SIG)............................................28 III. AREA DE ESTUDIO .........................................................................................................28 3.1. UBICACIN..................................................................................................................28 3.2. ASPECTOS SOCIOECONMICOS...........................................................................29 3.3. CLIMA ...........................................................................................................................30 3.4. INFORMACIN METEOROLGICA.......................................................................30 3.5. GEOLOGA ...................................................................................................................31 3.6. GEOMORFOLOGA ....................................................................................................31 3.7. COBERTURA VEGETAL Y/O USO DE LA TIERRA ............................................32 IV. MATERIALES Y MTODOS ..........................................................................................34 4.1. MATERIALES ..............................................................................................................34 4.2. METODOLOGIA ..........................................................................................................34 4.2.1. Primera etapa.- Recoleccin y complementacin de informacin bsica...........35 4.2.2. Segunda etapa.- Supervisin de campo.................................................................35 4.2.3. Tercera etapa.- Determinacin y calibracin de los factores de la Ecuacin Universal de Prdida de suelo (RUSLE)...............................................................35 4.2.3.1. Determinacin del factor R.............................................................................35 4.2.3.2. Determinacin del factor K.............................................................................36 4.2.3.3. Determinacin del factor LS..........................................................................37 4.2.3.4. Determinacin del factor C.............................................................................39 4.2.3.5. Determinacin del factor P .............................................................................40 4.2.3.6. Determinacin de la prdida de suelo (A) .....................................................41 V. RESULTADOS Y DISCUSION.........................................................................................41 5.1. EROSIVIDAD DE LA LLUVIA (FACTOR R)..........................................................41 5.2. ERODABILIDAD DEL SUELO (FACTOR K) .........................................................42 5.3. LONGITUD E INCLINACIN DE LA PENDIENTE (FACTOR LS) ....................44 5.4. PRCTICAS DE CULTIVO (FACTOR C)................................................................45 5.5. PRCTICAS DE CONTROL DE EROSIN (FACTOR P) .....................................46 5.6. TASAS DE EROSIN..................................................................................................47 VI. CONCLUSIONES ..............................................................................................................48 VII. BIBLIOGRAFIA...............................................................................................................49 2

ANEXOS...47

LISTA DE FIGURAS
Pag. Figura 1. Nomograma de Erodabilidad del suelo ..................................................................18 Figura 2. Flujograma para la obtencin del mapa de erosividad de la lluvia ......................36 Figura 3. Flujograma para la obtencin del mapa de erodabilidad del suelo.......................37 Figura 4. Flujograma para obtener el mapa de longitud de pendiente .................................39 Figura 5. Flujograma para obtener el mapa de manejo de cobertura ...................................40 Figura 6. Flujograma para obtener el mapa de prcticas de conservacin...........................41 Figura 7. Flujograma para obtener el mapa de prdida de suelo ..........................................41

LISTA DE CUADROS
Pag. Cuadro 1. Influencia de la cobertura vegetal sobre la prdida de suelo por erosin hdrica ...11 Cuadro 2. Clasificacin de rangos tpicos de R anual en diferentes sistemas de unidades .....17 Cuadro 3 .Cdigos de permeabilidad y estructura del suelo en funcin de su textura.............18 Cuadro 4. Valores de P mnimos para prcticas de contorno ....................................................24 Cuadro 5. Valores de P para terrazas en funcin a su grado de pendiente ...............................24 Cuadro 6. Medidas de conservacin utilizadas en la cuenca Taquia ......................................25 Cuadro 7. Ventajas y desventajas de los SIG .............................................................................28 Cuadro 8. Rango de pendientes y superficie de la cuenca Taquia .........................................29 Cuadro 9. Ubicacin de las estaciones meteorolgicas manejadas por el convenio LHUMSS-PROMIC....................................................................................................31 Cuadro 10. Leyenda de cobertura vegetal y/o uso de la tierra en la cuenca Taquia .............34 Cuadro 11. Valores de R anual obtenidos en las estaciones pluviomtricas ............................42 Cuadro 12. Valores de K para las clases texturales presentes en la cuenca Taquia ...............42 Cuadro 13. Valores de K obtenidos con el programa RUSLE (en unidades US) ....................43 Cuadro 14. Valores de LS obtenidos con el programa RUSLE ................................................45 Cuadro 15 Valores de C obtenidos con el programa RUSLE....................................................46 Cuadro 16. Valores de P obtenidos con el programa RUSLE ...................................................47 Cuadro 17. Valores de tasas de erosin obtenidos con el programa RUSLE ...........................47

RESUMEN
Durante muchos aos y en diversos pases se lleva a cabo el manejo de cuencas, como una alternativa de proteccin a las partes bajas donde estn ubicadas las zonas agrcolas, industriales y zonas urbanas como fuente de recursos, principalmente el agua. Para tal fin se hace uso de diferentes modelos, con el propsito de ver los cambios que se estn dando o que podran darse si se aplica un determinado plan de manejo de suelos. Es por este motivo, que en la cuenca Taquia se realizaron diversos estudios, utilizando para ello diferentes modelos. 3

El objetivo del presente estudio, es determinar tasas de erosin utilizando el programa RUSLE, y comparar que bondades ofrece con respecto a otros modelos similares, puesto que el programa RUSLE requiere una menor cantidad de variables para su utilizacin. En base a dichas comparaciones se podr determinar adems, si el modelo se adecua o no a las condiciones de la zona. Por tanto, el anlisis comparativo que se haga de las tasas de erosin en la cuenca Taquia, permitir validar la utilidad de la investigacin. Para la realizacin del presente estudio, se hicieron visitas de campo, con el propsito de: levantar datos de las condiciones topogrficas de la zona, obtener muestras de suelo, saber que tipo de prcticas de manejo y uso del suelo se tiene en la zona, y tener una idea cabal de la manera como estn distribuidas las parcelas agrcolas en toda la superficie de la cuenca Taquia. Una vez realizada esta primera actividad, se procedi al trabajo de gabinete, que consisti en introducir los datos al programa RUSLE, y obtener de esta manera las tasas de erosin. Posteriormente se procedi a realizar los mapas, correspondientes a los cinco factores de erosin (Erosividad, Erodabilidad, Longitud y pendiente, Prcticas de cobertura y prcticas de control de erosin), conjuncionndose los cinco mapas en uno de tasas de prdida de suelo (A).

Los resultados del estudio demuestra, que las labores agrcolas deben de estar asociadas a prcticas de control de la erosin, puesto que los suelos al estar sometidos a una determinada actividad, estn ms propensos a sufrir los efectos de la erosin elica. Al margen de ello, las condiciones de erodabilidad se hacen ms latentes, y el efecto de la gravedad cobra su importancia, cuando el suelo posee una determinada pendiente.

AGRADECIMIENTO

Al Supremo Creador, por brindarme la oportunidad de ver realizar mis sueos Al Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales (CLAS), dependiente de la Universidad Mayor de San Simon, a la que debo mi formacin profesional. Al Programa Manejo Integral de Cuencas (PROMIC), por el apoyo brindado, para la ejecucin del presente estudio. A mis asesores: Ing. M. Sc. Carlos Pedro Saavedra Ing. M. Sc. Tatiana Zehl Ing. M. Sc. Omar Vargas Por los consejos y sujerencias dadas, para la elaboracin y revisin del presente trabajo.

I. INTRODUCCIN
Durante muchos aos y en diversos pases se lleva a cabo el manejo de cuencas, como una alternativa de proteccin a las partes bajas donde estn ubicadas las zonas agrcolas, industriales y zonas urbanas como fuente de recursos, principalmente el agua. Los diferentes procesos de degradacin de suelos en Bolivia alcanzan una gran extensin territorial con grados avanzados de deterioro. Bolivia cuenta con extensas reas cubiertas con bosques y pastizales naturales en ambientes frgiles y de manejo poco conocido (alrededor del 82%), estando afectada por erosin 5

elica (35%) e hdrica (45%). En la llanura Chaco-Beniana, como en el altiplano sur, la causa principal de erosin es el viento. En el resto del territorio predomina la erosin hdrica. Este impacto causa problemas en las zonas donde se producen sedimentos y que luego afectan la fertilidad de los suelos. Una gran parte de la erosin que se encuentra en Bolivia es debida al sobrepastoreo por el ganado caprino y bovino. Este tipo de erosin es muy difcil de cuantificar econmicamente, dado que la mayor parte de los pastos no tiene valor para una produccin alternativa. Se nota una disminucin de la selva por la explotacin intensiva del bosque. Esta disminucin de la productividad es ms difcil de medir. Raramente se hace una reposicin y si se hace, el crecimiento de las especies exticas es muy lento. Una vez que los sedimentos salen de las zonas erosionadas causan daos aguas abajo. Estas zonas de acumulacin de sedimentos causan varios problemas como desborde de los ros, disminucin de las posibilidades de navegabilidad y en las represas se experimenta una prdida de su vida til. Si bien el impacto de la degradacin de los suelos en la economa boliviana no es fcilmente cuantificable, es evidente que tiene consecuencias socioeconmicas muy importantes como migracin, incremento de costos en la agricultura y obras de infraestructura, empobrecimiento sistemtico del productor rural, etc. En la cordillera del Tunari, especficamente en la cuenca Taquia, a partir de 1992 se efectuaron medidas de emergencia a fin de controlar crecidas y violentos escurrimientos que llevan consigo gran cantidad de sedimentos y que en conjunto demandan gran inversin de recursos econmicos y humanos, todo ello sin tener claro el tipo de intervencin adecuado. Dentro de este marco es que el Programa Manejo Integral de Cuencas PROMIC en 1993, determin a partir de un diagnstico a nivel de semi-detalle, las zonas de alto y moderadamente alto riesgo de procesos erosivos intensos, adems de calibrar el modelo para su extrapolacin a otras cuencas de la cordillera del Tunari, tomando en cuenta para ello elementos de priorizacin e intervencin desde el punto de vista de la degradacin y los riesgos naturales.

1 .1 . ANTECEDENTES Ya son varios los estudios realizados en la cuenca Taquia con el fin de determinar las tasas de erosin que se producen. Zehl y Montenegro (1996), dan cuenta que el aporte de sedimentos de la cuenca Taquia llega a 8238 t/ao, correspondiendo a una tasa de 5.6 t/ha/ao. Dicha estimacin fue determinada con el modelo USLE. Por su parte, en el trabajo de investigacin realizado por Zarate y Montenegro (1999), da cuenta que en la cuenca Taquia, se produce una prdida anual de sedimentos de 4746.8 t, algo as como 4.1 t/ha/ao. Dicho valor fue determinado con el modelo MUSLE. 6

De igual manera, Arteaga (1999), determin tres tasas de erosin en la microcuenca Qopa Corral: una erosin baja (<300 m3/ha/ao) en la zona alta; una erosin media (300-1200 m3/ha/ao); y una erosin alta (>1200 m3/ha/ao). Cabe aclarar que dichas tasas fueron relacionados con el porcentaje y superficie de suelo donde se da esta prdida, segn el tipo de uso y cobertura de las unidades de estudio. Este estudio fue realizado en la microcuenca Qopa Corral, perteneciente a la cuenca Taquia, utilizando para ello el modelo de DJOROVIC. La diferencia en cuanto al uso del modelo RUSLE, con respecto a los otros modelos antes mencionados, radica principalmente en que este modelo es una versin revisada del USLE. Con respecto a las diferencias que se tiene con el modelo de DJOROVIC, el modelo RUSLE es ms prctico, por cuanto no requiere de muchas variables para su uso, adems da a conocer cifras de prdida de erosin, situacin que no se da con el modelo de DJOROVIC, ya que este trabaja con rangos de erosin que suelen ser sobre o sub estimativos al momento de realizar las comparaciones de erosin. 1.2. J USTIFICACIN El tema de investigacin tiene una gran relevancia, puesto que con la informacin que se obtenga se podr determinar los factores de erosin regionales que influyen en la prdida anual por concepto de la erosin hdrica que sufren dichos suelos. Ser posible tambin, comparar los resultados que arroje este modelo con aquellos modelos utilizados en la cuenca Taquia y/o en sus subcuencas. Determinndose adems, si el modelo se adecua o no a las condiciones de la zona. Por tanto, el anlisis comparativo que se haga de las tasas de erosin en la cuenca Taquia, permitir validar la utilidad de la investigacin. Los resultados que se obtengan podrn ser extrapolados a otras reas con similares condiciones de suelo, clima y vegetacin. Para tener de esta manera, datos de erosin con los cuales se pueda trabajar posteriormente. Finalmente, con los parmetros que se obtenga en la cuenca Taquia, se tendr una idea ms real acerca del grado de degradacin que se ha estado dando en los suelos productivos y de cmo esta situacin a sido revertida con el uso de sistemas de proteccin y/o produccin de los suelos. Es as que sabiendo el tipo de manejo que requieren los suelos, se podr reducir la sedimentacin de tierras aguas abajo y adems, se podrn bajar los riesgos de inundacin en dichas tierras. 1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA No se cuenta con informacin detallada en la cuenca Taquia acerca de los factores de erosividad, erodabilidad, longitud de pendiente, manejo de cobertura y prcticas de conservacin que se da en el transcurso del ao, que permita la determinacin de la erosin utilizando el programa RUSLE en condiciones de alta montaa.

1.4. HIPTESIS El programa RUSLE realiza una buena estimacin de las tasas de erosin en la cuenca Taquia, a partir del uso adecuado de los factores de erosin. 1.5. OBJ ETIVOS Objetivo general Determinar y calibrar los factores de erosividad, erodabilidad, longitud de pendiente, manejo de cobertura y practicas de conservacin, a las condiciones fsicas de las cuenca Taquia, utilizando el programa RUSLE. Objetivos especficos Cuantificar los factores de erosividad, erodabilidad, longitud de pendiente, manejo de cobertura y practicas de conservacin que se d en la cuenca Taquia. Determinar ndices de erosin para un tiempo de retorno de 10 aos. Sugerir mtodos de control de acuerdo a las caractersticas socioeconmicas y biofsicas del rea de estudio, en base al tipo de erosin identificado en campo. 1.6. PREGUNTA CENTRAL La Ecuacin Universal de Prdida de Suelo Revisada (RUSLE), se aplica a las condiciones fsicas y medioambientales de la cuenca Taquia? 1.7. SUBPREGUNTAS Que criterios debern tomarse para la parametrizacin de los factores que se utilizan en la estimacin de la erosin en la cuenca Taquia?. Cual es la variabilidad de los factores de erosin en diferentes lugares de la cuenca Taquia?. Cuan importante es tomar en cuenta las prcticas de rotacin de cultivos y las prcticas de conservacin de suelos, al momento de utilizar el modelo RUSLE para la estimacin de la erosin?.

II. MARCO CONCEPTUAL

2.1. LA EROSIN: DEFINICIN, CLASES Y AGENTES Segn Miranda (1992), la erosin es aquel proceso de desprendimiento y arrastre de partculas del suelo provocado por la accin del agua, o del viento, o su remocin en masa. Hay dos clases de erosin:

A. La erosin geolgica o natural, que se produce por la dinmica del medio ambiente, como el agua de las lluvias, la corriente de los ros, el viento, el clima, la topografa. Esta erosin es imperceptible y tiende a buscar la estabilidad en la superficie del suelo y equilibrio entre el proceso de desgaste de la costra terrestre y la formacin nueva del suelo. B. La erosin acelerada, es propiciada por el hombre al romper el equilbrio entre los suelos, la vegetacin, el agua y los animales. Esta erosin se da cuando el ecosistema natural es transformado por la prctica productiva del hombre en un agroecosistema, en este proceso se altera el ciclo bsico del ecosistema natural, es decir, de los diferentes flujos de la relacin suelo-planta-agua. En consecuencia se produce un empobrecimiento qumico del suelo, se reduce las poblaciones de microorganismos y empeoran las caractersticas fsicas del suelo. Los agentes erosivos ms importantes que actan en la erosin acelerada son: La lluvia El viento Los ros La temperatura Los animales El laboreo agrcola

2.2. PRINCIPALES FORMAS DE EROSIN Miranda (1992), identifica dos formas de erosin principales: 2.2.1. Erosin hdrica Es producido principalmente por efecto de la lluvia. El impacto de las gotas de agua en el suelo descubierto, ocasiona el desprendimiento de sus partculas y su remocin por agua de escorrenta. Los factores que intervienen en este proceso son: La intensidad y frecuencia de las lluvias El relieve del terreno La longitud de la pendiente La cobertura vegetal El tipo de suelo El manejo del suelo

Hay tres formas de erosin hdrica: A. Erosin laminar Es el arrastre uniforme y casi imperceptible de delgadas capas de suelo por el agua de escurrimiento. Es la forma de erosin menos notable y al mismo tiempo la ms peligrosa: Bajo este proceso erosivo, la capa superficial del suelo comienza a mostrar manchas en las 9

pendientes debido a la prdida de nutrientes minerales y materia orgnica. Es as que se ha estimado que la erosin laminar de 1 cm de suelo superficial representa la prdida de 100 m3/ha. B. Erosin en surcos Es la erosin que se presenta como consecuencia de una fuerte erosin laminar y el mal uso de herramientas de labranza. Ocurre cuando el agua de escurrimiento se concentra en lugares del terreno, hasta adquirir volmenes y velocidades capaces de hacer cortes en el suelo y formar canales o surcos que se destacan. Esta erosin se facilita en terrenos cultivados en el sentido de la pendiente. En pendientes menores al 20%, estos surcos pueden ser borrados con herramientas de labranza evitando que aumente su tamao hasta formas crcavas. Los daos de esta forma de erosin revisten tambin gravedad, sin embargo, por ser ms visibles que la erosin laminar el agricultor le presta atencin ms oportuna. C. Erosin en crcavas Se produce despus de la erosin laminar y en surco. Se forman cuando el agua de escurrimiento es mayor, produciendo surcos que se unen y forman zanjas de gran tamao, conocidas como crcavas generalmente ramificados Estas zanjas no permiten el empleo de yuntas o maquinarias en la preparacin del terreno, ni otros trabajos de campo, tienen en general su origen en las siguientes causas: Las depresiones e irregularidades naturales del terreno Mayor intensidad y frecuencia de las lluvias Falta de correccin oportuna de la erosin en surcos Labranza a favor de la pendiente Pisoteo continuo del ganado en praderas sobrepastoreadas.

Bergsma (1998), indica que los procesos de erosin depende de la precipitacin, del material, de la posicin relativa en el paisaje (sobreflujo y humedad antecedente), de la forma de la pendiente, del uso y manejo del suelo.

Segn el mismo autor, el efecto de la cobertura influye en la erosin de la siguiente manera: Densidad aparente (g/cc) 1.2 1.8 1.5 1 Escorrenta de la precipitacin (%) 0.8 4 8 49 Transporte de suelo (mm/ao) 0.01 0.05 0.1 24.5 Prdida de suelo (t/ha/ao) 0.1 0.5 1.5 336 10

Vegetacin Bosque Pradera Suelo desboscado Barbecho

Suelo arado Perpendicular a la pendiente 1.3 47 11 159 Paralelo a la pendiente 1.4 58 30 447 Cuadro 1. Influencia de la cobertura vegetal sobre la prdida de suelo por erosin hdrica 2.2.2. Erosin elica Causado por el viento en terrenos sueltos, localizado en regiones con variaciones altas de temperatura, poca precipitacin y predominio de vientos fuertes. La accin que el viento ejerce sobre la superficie del suelo depende de la fuerza y velocidad con que sopla. Sin embargo, son otros los factores que facilitan esta forma de erosin: Velocidad del viento Excesivo laboreo del suelo Uso de herramientas inadecuadas Sobre pastoreo de la cubierta vegetal Suelo suelto, seco y desestructurado Superficies extensas sin barreras vivas o cortinas rompevientos

2.3. EFECTO DE LA EROSIN EN LA AGRICULTURA La erosin representa tambin un costo neto para la agricultura en cuanto que significa una prdida de tierra productiva, as como de nutrientes y materia orgnica que deben sustituirse con fertilizantes, lo que obliga al agricultor a efectuar considerables desembolsos si desea mantener la productividad del suelo, donde se analizan con detalle las consecuencias sociales, econmicas y fsicas de la erosin de la tierra agrcola, y las medidas que debern adoptarse para combatir la erosin en diferentes tipos de aprovechamiento de la tierra, especialmente en los pases en desarrollo. (Pgina Web: http://www.fao.org/docrep/W2598S/w2598s05.htm) 2.4. LOS AGENTES DE EROSIN EN LA CUENCA TAQUIA Segn Vargas (1994), los principales agentes de la erosin en la cuenca Taquia son: el agua, el viento, cambios de temperatura, el pisoteo por sobrepastoreo y las prcticas agrcolas inadecuadas. El agua, el sobrepastoreo y las prcticas agrcolas son los agentes que aportan en mayor grado en el avance acelerado de los procesos erosivos de la cuenca. 2.4.1. El agua Agente de mayor importancia en la cuenca, siendo en este caso la erosin hdrica el resultado de la energa producida por el agua al precipitarse sobre la tierra y al fluir sobre la superficie de los terrenos desprotegidos de cobertura vegetal. 2.4.2. El viento 11

Es un agente fsico que influye en la erosin y formacin de los suelos al causar el desprendimiento, transporte y deposicin de partculas finas de suelo, observndose este fenmeno en la parte alta del flanco Oeste de la cuenca. 2.4.3. Pisoteo por pastoreo El proceso erosivo tambin est influido por los organsmos vivos en forma directa e indirecta. En forma directa, el pisoteo disgrega las rocas y el suelo, haciendo que el material suelto sea ms facilmente transportable por el agua y el viento. En forma indirecta, al comer total o parcialmente la vegetacin que lo protege, con lo que aumenta la susceptibilidad del suelo a la erosin. 2.4.4. Prcticas agrcolas inadecuadas La agricultura tradicional en la cuenca, sin un adecuado manejo y conservacin de suelos resulta ser peligroso, debido a que acelera el rpido avance de los procesos erosivos que implica un aporte considerable de sedimentos al cauce principal. El acelerado avance de degradacin es influencia directa de la agricultura tradicional que se practica en algunas zonas de la cuenca Taquia. La margen de ello, las prcticas de conservacin recomendados por el PROMIC, van dando excelentes resultados, minimizando el arrastre de sedimentos y por consiguiente la degradacin de los suelos. 2.5. MODELOS UTILIZADOS EN LA DETERMINACIN DE LA EROSIN La erosin por su distribucin espacial y por que las mismas estn condicionadas por muchos factores interactuantes, es un proceso que no puede ser medido en forma exacta y de manera sencilla. La estimacin de las tasas de erosin se realizan con base a pruebas de campo y modelos que consideran al mundo real como un sistema. A continuacin se muestran los modelos ms conocidos para la determinacin de la erosin: (Pgina Web: http://www.fao.org/docrep/W2598S/w2598s05.htm)

2.5.1. Nivel medio-bajo de necesidad de datos Cargas por superficie unitaria (prediccin estadstica) Aplicacin: Prdida de sedimentos, prdida de nutrientes Escala de tiempo: Promedios a largo plazo Escala espacial: Decenas a centenares de km2 Los modelos estadsticos utilizan datos agregados para situaciones comparables. La capacidad de prediccin es baja, pero puede ser til como medio de deteccin o en los 12

casos en que no se dispone de datos sobre los campos de cultivo o la escala espacial es tan grande que resulta antieconmico obtenerlos. USLE (Ecuacin universal de prdida de suelo) Aplicacin: Prdida media de suelo en relacin con cultivos especficos, etc. Escala de tiempo: Anual Escala espacial: Parcela/finca RUSLE/MUSLE (USLE revisada/modificada) Aplicacin: Prdida media de suelo en relacin con cultivos especficos, etc. Escala de tiempo: Anual Escala espacial: Parcela/finca Los modelos empricos semejantes al USLE se aplican en el anlisis de grandes superficies, utilizando, por ejemplo, datos obtenidos con sistemas de teledeteccin, para elaborar estimaciones regionales de las prdidas de suelos (por ejemplo, en el Brasil). Estos modelos se incorporan muchas veces en los modelos hidrolgicos ms detallados que se indican a continuacin. 2.5.2. Modelos que requieren gran disponibilidad de datos (orientados hacia el proceso) ACTMO (modelo de transporte de productos qumicos agrcolas) Aplicacin: Procesos hidrolgicos Calidad del agua Escala de tiempo: Suceso aislado, continuada Escala espacial: Finca AGNPS (contaminacin de fuentes agrcolas no localizadas) Aplicacin: Hidrologa, erosin, N, P y plaguicidas Escala de tiempo: Suceso aislado, diariamente, continuada Escala espacial: Cuadrcula, finca ANSWERS (simulacin de respuestas ambientales en cuencas hidrogrficas de fuentes zonales no localizadas) Aplicacin: Hidrologa, erosin, N, P y plaguicidas Escala de tiempo: Una tormenta Escala espacial: Cuadrcula CREAMS (erosin qumica y escorrenta de los sistemas de ordenacin agrcola) Aplicacin: Hidrologa, erosin, N, P y plaguicidas Escala de tiempo: Diaria, continuada Escala espacial: Finca EPIC (calculador del efecto erosin-productividad) Aplicacin: Hidrologa, erosin, ciclo de los nutrientes, ordenacin de cosechas y suelos y economa Escala de tiempo: Suceso aislado, diaria, continuada Escala espacial: Finca 13

 HPSF (Programa Fortran de simulacin hidrolgica) Aplicacin: Hidrologa, calidad del agua en relacin con contaminantes orgnicos txicos y convencionales Escala de tiempo: Suceso aislado, diaria, continuada Escala espacial: Cuenca hidrogrfica SHE (Sistema hidrolgico europeo) Aplicacin: Hidrologa, con mdulos de calidad del agua Escala de tiempo: Suceso aislado, diaria, continuada Escala espacial: Cuenca hidrogrfica SWAM (modelo de cuencas hidrogrficas pequeas) Aplicacin: Procesos hidrolgicos, sedimentos, nutrientes y plaguicidas Escala de tiempo: Diaria, continuada Escala espacial: Cuenca hidrogrfica SWAT (instrumento de evaluacin de suelos y aguas) Aplicacin: Procesos hidrolgicos, sedimentos, nutrientes y plaguicidas Escala de tiempo: Suceso aislado, diaria, continuada Escala espacial: Simulacin simultnea para centenares de subcuencas SWRRB (simulador para recursos hdricos en cuencas rurales) Aplicacin: Balance hdrico y procesos hidrolgicos y sedimentacin Escala de tiempo: Suceso aislado, diaria, continuada Escala espacial: Cuenca hidrogrfica WEPP (proyecto de prediccin de la erosin hdrica) Aplicacin: Procesos hidrolgicos, procesos de sedimentacin Escala de tiempo: Tormenta, diaria, continuada Escala espacial: Ladera, cuenca hidrogrfica, cuadricula

2.6. MODELO DE LA ECUACIN UNIVERSAL DE PERDIDA DE SUELOS REVISADO (RUSLE) Como fue descrito por Mannaerts (1999), el RUSLE puede ser usado apropiadamente para: 14

 Predecir prdida de suelo promedio a largo plazo de condiciones de campo especficas, usando un sistema especfico de manejo. Para predecir erosin entre surcos y en surcos, en pasturas, cultivos y sitios en construccin. La prdida de suelo calculado por el modelo, es la cantidad de sedimento perdido por el perfil, no la cantidad de sedimento que deja la cuenca o el terreno. El perfil del paisaje es definido por una longitud de la pendiente, la cual es la longitud del origen del flujo superficial hasta el punto donde el flujo alcanza una mayor concentracin o una mayor rea de deposicin como en las pendientes cncavas y cerca de los lmites del terreno. Para estimar las tasas de erosin que son removidas del suelo, de partes crticas del paisaje y que guan a la eleccin de las prcticas de control de la erosin hasta un nivel de prdida de suelo tolerable. El RUSLE tiene la siguiente expresin matemtica: (Mannaerts,1999)

A = R*K*LS*C*P
Donde: A = Prdida de suelo promedio anual en [t/ha/ao] R = Factor erosividad de las lluvias en [MJ/ha*mm/hr] K = Factor erodabilidad del suelo en [t/ha.MJ*ha/mm*hr]

(Ec. 1)

LS = Factor topogrfico (funcin de longitud-inclinacin-forma de la pendiente), adimensional C = Factor ordenacin de los cultivos (cubierta vegetal), adimensional P = Factor de practicas de conservacin (conservacin de la estructura del suelo), adimensional

2.6.1. Erosividad de la lluvia (Factor R) Es el potencial erosivo de la lluvia que afecta el proceso de erosin del suelo. La erosin por gotas de lluvia incrementa con la intensidad de la lluvia. Una suave y prolongada lluvia puede tener la misma energa total que una lluvia de corta duracin y ms intensa. Cuando la energa se combina con la intensidad de la lluvia, el resultado es un buen predictor del potencial erosivo (EI: energa/intensidad). EI es el valor de la tormenta total por el mximo de intensidad de la tormenta en 30 minutos. El trmino indica como el desprendimiento de las partculas es combinado con la capacidad de transporte.

La suma de los promedios anuales de EI para una localidad en particular es el Indice de Erosividad de la lluvia R, es as que:

R = (EI30)i/N

Ec .(2) 15

Donde: R = Erosividad anual (tal como las unidades de EI30) (EI30)i = EI30 para tormenta I N = Tormentas erosivas (ej. P> 10 mm 0,5 in) en un periodo de N aos. Por tanto, la energa de la tormenta (EI o R) indica el volumen de lluvia y escurrimiento, pero una larga y suave lluvia puede tener el mismo valor de E que una lluvia de corta y ms alta intensidad. (Mannaerts,1999) Se calcula en base a la formula de Brown y Foster citados por Mannaerts (1999)

E = 0.29*(1-0.72*exp(-0.05(I))
Donde: E = Energa cintica de 1 mm de lluvia [MJ/ha*mm] I = Intensidad de lluvia en [mm/hr]

Ec. (3)

La determinacin de la intensidad de precipitacin, se realiza con base a la distribucin de Gumbel (valores extremos tipo I), para cada una de las estaciones metereolgicas, de acuerdo a las frmulas que se detallan a continuacin:

= 6 * S/ = Xm - 0.5772 * Yt = -ln(ln(T/(T-1))) Xt = + * Yt
Donde: = coeficiente = moda de la distribucin T = Tiempo de retorno (aos) Xt = Precipitacin mxima diaria para diferentes periodos de retorno Xm = Media aritmtica S = Desviacin estandar

Ec. (4) Ec. (5) Ec (6) Ec. (7)

En el siguiente cuadro se presenta rangos para clasificar el grado de erosividad del factor R Clase Muy baja R (100 ft.tf/acre*inch/hr) <30 R (MJ/ha*mm/hr) <500 16

Baja 30-60 500-1000 Mediana 60-180 1000-3000 Alta 180-350 3000-6000 Muy alta >350 >6000 Cuadro 2. Clasificacin de rangos tpicos de R anual en diferentes sistemas de unidades 2.6.2. Erodabilidad del suelo (Factor K) Es una compleja propiedad que se la entiende como la facilidad con la cual el suelo es desprendido por el salpicamiento, durante una lluvia o por flujo superficial. Esta propiedad del suelo est relacionada al efecto integrado de la lluvia, escurrimiento e infiltracin. Los suelos generalmente llegan a ser menos erosivos con una reduccin en la fraccin de limo a pesar del correspondiente incremento de la fraccin de arcilla o arena. El factor K representa el efecto de las propiedades del suelo y de las caractersticas del perfil del suelo en la prdida de suelo. Los valores de K son asignados usando el Nomograma de erodabilidad del suelo, que combina el efecto del tamao de las partculas, %MO, cdigo de la estructura del suelo y la clase de permeabilidad del perfil. Suelos de textura fina con alto contenido de arcilla tienen bajos valores de K (0.05-0.15), porque ellos son resistentes al desprendimiento. Suelos de textura gruesa tales como suelos arenosos, tiene valores bajos de K 0.05-0.2), debido al bajo escurrimiento, aunque estos suelos son fcilmente desprendibles. Suelos de textura mediana (franco limoso) tienen valores de K moderados (0.25-0.4), porque son moderadamente susceptibles al desprendimiento y producen moderados escurrimientos. (Mannaerts,1999) El factor de erodabilidad del suelo se calcula con la ecuacin del nomograma de Wischmeier citado por Mannaerts (1999)

K=(1/7.594)*[(2.1*10-4*(12-OM)*M1.14+3.25(s-2)+2.5(p-3)]/100

Ec. (8)

Donde: K = Factor de erodabilidad del suelo [t./ha.MJ*ha/mm*hr] OM = Materia orgnica [%] S = Cdigo de la estructura del suelo P = Cdigo de permeabilidad M = Producto de las fracciones del tamao de las partculas primarias (%limo+%arena muy fina)*(100-%arcilla) A continuacin se presenta la tabla con los datos de agua del suelo para las clases principales de textura de suelo: (Mannaerts,1999)

17

Textura clase

Permeabilidad cdigo

Arcilla, franco arcilloso 6 Arcillo arenoso, franco 5 1-2 C-D arcillo limoso Franco arcillo arenoso, 4 2-5 C franco arcilloso Franco limoso, franco 3 5-10 B Areno francoso, franco 2 10-60 A arenoso Arena 1 >60 A Cuadro 3 .Cdigos de permeabilidad y estructura del suelo en funcin de su textura

Conductividad hidrulica saturada [mm/hr] <1

SCS Grupo Hidrolgico de suelo D

Figura 1. Nomograma de Erodabilidad del suelo

2.6.3. Factor de longitud y pendiente (LS) Es el efecto de la topografa en la erosin. 18

2.6.3.1. Longitud de pendiente (L) La longitud de pendiente es definida como la distancia horizontal desde el origen de un flujo hasta el punto, donde: La gradiente de la pendiente reduce lo suficiente que la deposicin comienza El escurrimiento llega a ser concentrado en un canal definido. Para su clculo se utiliza la frmula: (Mannaerts,1999)

L = ( /72.6)m
Donde: L = Factor de longitud de pendiente = Longitud de la pendiente [pies] m = Exponente de la longitud de la pendiente 72.6 = Longitud de parcela unitaria RUSLE

Ec. (9)

La longitud de pendiente , es la proyeccin horizontal, no la distancia paralela a la superficie del suelo. El exponente de longitud de pendiente m, determina la relacin entre erosin en surcos (causada por flujo) y erosin entresurcos (causado por impacto de gotas de lluvia), puede ser calculado con la siguiente ecuacin:

m = 0.1342*LN()+0.192
Donde: m = Exponente de la longitud de la pendiente = Angulo de pendiente [%] 2.6.3.2. Inclinacin de la pendiente (S)

Ec. (10)

El factor de inclinacin de la pendiente refleja la influencia de la gradiente de la pendiente en la erosin. El potencial de erosin se incrementa con la inclinacin de la pendiente. Para pendientes con longitudes mayores a 5 m se debe usar las siguientes ecuaciones:

S = 10.8*sen + 0.03 S = 16.8*sen - 0.5

Donde: S = Factor de inclinacin de pendiente S = Inclinacin de pendiente [%] = Angulo de pendiente [o]

Cuando S <9% Cuando S 9%

Ec. (11) Ec. (12)

19

La pendiente y la longitud de la pendiente son medidos perpendicular a las curvas de nivel. El factor LS combinado en RUSLE representa la proporcin de prdida de suelo de una longitud e inclinacin dada. Valores ms que 1 representan condiciones ms erosivas que la condicin de referencia. Bsicamente el RUSLE toma en cuenta: Las diferencias entre pendientes muy cortas (< 5 m) y pendientes ms largas. Susceptibilidad a la erosin en surcos Vs entresurcos y pendiente (3 clases). Efecto de las temperaturas mnimas de invierno y congelamiento/deshielo de suelos. Forma de la pendiente como perfiles de suelo complejos. (Mannaerts,1999)

2.6.4. Factor de manejo de cobertura (C) El factor C es usado para reflejar el efecto de la cultivacin y prcticas de manejo en las tasas de erosin. Este factor mide como el potencial de prdida de suelo ser distribuido en el tiempo durante la construccin de actividades, rotacin de cultivos, y otros esquemas de manejo. El factor C est basado en el concepto de desviacin standard, siendo el standard un rea bajo condiciones de barbecho con cultivo limpio. El valor de C para condiciones standard es 1. En el RUSLE existen dos opciones para evaluar el factor C: No variables en el tiempo (valores promedio anual) Dependientes del tiempo (intervalos de 15 das y valores ponderados de evaluacin). La opcin no variable en el tiempo es un mtodo rpido que usa un juego de datos mnimos para la evaluacin del factor C. La relacin de prdida de suelo por vegetacin y manejo de residuos de cultivo se calcula en base de 5 subfactores (es decir prcticas parcelarias), como:

SLR = PLU.CC.SC.SR.SM

Ec. (13)

Donde: SLR = Relacin de prdida de suelo debido a la vegetacin, cultivos y prcticas de arado de suelo. PLU = Subfactor de uso de suelo previo. CC = Subfactor de cobertura de dosel. SC = Subfactor de cobertura de la superficie. SR = Subfactor de rugosidad de la superficie. SM = Subfactor de humedad del suelo 20

Los subfactores individuales calculados por el programa RUSLE, estn expresados en funcin a una o ms variables, incluyendo cobertura de residuos, cobertura de dosel, altura de dosel, rugosidad de la superficie, biomasa del subsuelo (masa de raz ms residuos incorporados), cultivacin previa, humedad del suelo y tiempo. (Mannaerts,1999) A continuacin se describen los subfactores de la relacin de prdida de suelo: 2.6.4.1. Subfactor de uso previo (PLU) Expresa la influencia de la erosin de suelo de los efectos residuales de la subsuperficie de previos cultivos y el efecto de las prcticas de labrado en la consolidacin del suelo. RUSLE evala el efecto de la biomasa subsupeficial (races y residuos enterrados en la superficie a 4 pulgadas) para resistir la erosin. Adems localiza la descomposicin de la biomasa en la superficie y en la subsuperficie, los cuales son calculados para cada periodo semimensual. PLU se refiere a: Disturbios a la superficie del suelo anterior, y Residuos orgnicos del suelo. Su clculo se la realiza de la siguiente manera:

PLU = Cf*0.951exp(-Cur*Bur)+Cus*Bus/Cf0.5

Ec. (14)

Donde: PLU = Subfactor de uso anterior del suelo (rango 0-1) Cf = Factor de consolidacin del suelo (1-0.45) Cur, us = Coeficientes dependiente en la efectividad de la cobertura del suelo para reducir erosin Bur = Densidad de masa de races vivas y residuos enterrados (incluye races muertas) en la capa superior del suelo [lb/acre. in] Bus = Residuo orgnico incorporado por operacin de arado del cultivo actual en [lb/acre.in] 2.6.4.2. Subfactor de cobertura de dosel (CC) Expresa la efectividad de la cobertura del dosel para reducir la energa de la lluvia que golpea la superficie del suelo. Aunque la mayor parte de la lluvia eventualmente alcanza la superficie del suelo, la lluvia interceptada por el dosel alcanza la superficie del suelo con menor energa. RUSLE usa una base de datos de cultivo que monitorea constantemente el crecimiento de los cultivos para calcular el % de cobertura del dosel y el promedio de la altura de cada desde la hoja del cultivo. 21

Usa la siguiente expresin:

CC = 1-Fc*exp(-0.1*H)

Ec. (15)

Donde: CC = Subfactor de cobertura de dosel Fc = Fraccin de la superficie terresetre cubierta por dosel H = Distancia de cada de las gotas de lluvia despus de ser interceptados por el dosel [pies] 2.6.4.3. Subfactor de cobertura superficial (SC) RUSLE asigna tasas de descomposicin especficas a los residuos basado en la proporcin de C:N para el residuo. Adems monitorea cuanto residuo es enterrado por cada tipo de labranza y luego ajusta la proporcin de descomposicin por encima y por debajo del residuo superficial. Este subfactor usa la siguiente expresin:

SC = exp [-bSp*(0.24/Ru)0.08]

Ec. (16)

Donde: SC = Subfactor de cobertura superficial b = Coeficiente valor b que describe la efectividad de la cobertura superficial Sp = Area de tierra cubierta por cobertura superficial [%] Ru = Rugosidad de la superficie antes de ser disturbada y rugosidad de la porcin no disturbada de la superficie. Si existe ms de un tipo de residuo

Sp = [1-exp(-i*Bsi)]*100
Donde: i = Relacin de rea cubierta y masa de ese residuo para cada tipo encontrado 2.6.4.4. Subfactor de rugosidad de la superficie (SR)

Ec. (17)

Una superficie rugosa tiene muchas depresiones y barreras. Durante un evento de lluvia, estas trampas de sedimento y agua causan superficies rugosas a erodar a bajas tasas que las superficies lisas bajo condiciones similares. La SR est definida por condiciones base por unidad de parcela que est limpio de cultivos, suave y expuesta a lluvia de moderada intensidad. Se expresa de la siguiente manera:

SR = exp [-0.66(Ru-0.24)] Ru = 0.24[Dr(Ri-0.24)]

Ec. (18) Ec. (19) 22

Dr = exp (-0.14Pt) Ri = 0.24+[(Rn-0.24)/De]

Ec. (20) Ec. (21)

Donde: SR = Subfactor de rugosidad de superficie Ru = Rugosidad de la superficie anterior y rugosidad de la porcin de la superficie no disturbada [in] Dr = Coeficiente de disminucin de la rugosidad Ri = Rugosidad inicial calculada inmediatamente despus de la operacin de parcela previa. Pt = Precipitacin total desde la ms reciente operacin de parcela [in]. Rn = Rugosidad aleatoria De = Coeficiente de disminucin de rugosidad equivalente. 2.6.4.5. Subfactor de agotamiento de la humedad del suelo (SM) La humedad antecedente del suelo tiene una influencia substancial en la infiltracin y el escurrimiento y as de este modo en la erosin del suelo. La humedad del suelo es usualmente alta durante el estadio de cultivos susceptibles en primavera y al principio del verano cuando la mayor parte de la erosin ocurre. Un factor de agotamiento de la humedad del suelo, esta incluido en el RUSLE, que toma en cuenta el efecto de la humedad del suelo en la erosin, por tanto: Perfil del suelo cerca de capacidad de campo, SM = 1 ( parcela continua-tierra de barbecho). Perfil del suelo cerca de punto de marchitez permanente ( a 6 ft de profundidad), SM = 0 (no se espera escurrimiento ni erosin).

2.6.5. Prcticas de control de la erosin (Factor P) Es la relacin de prdida de suelo con prcticas de soporte a la prdida correspondiente con labranza en pendiente, la cual tiene un valor de 1. Estas prcticas de control (soporte) combate la erosin, puesto que modifica los patrones de flujo y el grado o direccin de superficie de escurrimiento. Para las prcticas de soporte de tierras cultivadas, generalmente incluye contorno, cultivos en faja, terraceo y drenaje subsuperficial. RUSLE calcula el factor P basado en porcentajes de pendiente, longitud de pendiente, rugosidad, altura de bordes, distribucin del EI, grupo de suelos hidrolgicos y el efecto de terrazas contra la pendiente. 23

Las prcticas de apoyo con las que trabaja el RUSLE son: (Mannaerts,1999) A. Surco s en co ntorno Camellones Contornos a desnivel Longitud de pendiente crtica, gradiente B. Terra zas Terraceo en gradas Deposicin C. Cultivo s en fajas Fajas de amortiguacin Fajas perpendiculares a la pendiente D. Drenaje subsuperficial Drenes E. Medida s de co nserv acin en tierras silvo pasto riles Prcticas de manejo silvopastoril. La gua del usuario del RUSLE (1993), sugiere las siguientes prcticas mnimas de conservacin de suelos, poniendo a consideracin los valores del factor P para diferentes condiciones: Altura entre surcos Factor P mnimo Muy baja 0.5 Baja 0.3 Moderado 0.15 Alto 0.08 Muy alto 0.05 Cuadro 4. Valores de P mnimos para prcticas de contorno Grado de la terraza (%) Subfactor de entrega de sedimentos Al final de la salida 0.05 Nivel Cero 0.1 0.1 0.13 0.2 0.17 0.4 0.29 0.6 0.49 0.8 0.83 0.9 0.9 >1 1 Cuadro 5. Valores de P para terrazas en funcin a su grado de pendiente

2.6.5.1. Prcticas agronmicas y mecnicas de conservacin de suelos

24

En cuanto a prcticas de control de la erosin, el PROMIC ha tomado una serie de medidas en la cuenca Taquia, tanto mecnicas como agronmicas, pudiendo distinguirse las siguientes: (Prado, 1995) Medidas agronmicas Medidas mecnicas Barreras vivas Terrazas de formacin lenta Terrazas de banco Labranza mnima Siembra en curvas a nivel Zanjas de infiltracin Cultivos de cobertura Rotacin de cultivos Cuadro 6. Medidas de conservacin utilizadas en la cuenca Taquia Segn Miranda (1992), la conservacin de suelos es un conjunto de esfuerzos tcnicos y agronmicos dirigidos primordialmente a incrementar la productividad de la tierra. En efecto, la conservacin de suelos es la base para un sistema racional de explotacin agrcola sostenible, especialmente en las zonas altas donde los campesinos tienen que roturar tierras en pendientes escarpadas, con suelos de baja fertilidad y lluvias irregulares. A continuacin se mencionan algunas prcticas ms comunmente utilizadas: A. Siembra en curvas a nivel Denominada tambin como siembra en fajas o surcos en contorno, es una prctica utilizada en terrenos con pendientes de 5% o menos. Su principal efecto es la reduccin del flujo de agua de lluvia que escurre, por consiguiente reduce la erosin, evitando que la escurrenta arrastre la tierra y dando lugar a una favorable retencin del agua en el suelo. Esta prctica permite trabajar surcos perpendiculares a la pendiente, es decir cortando la pendiente para que las siembras tengan la misma altura en la inclinacin, vale decir, un mismo nivel siguiendo las curvas de nivel del terreno. En zonas con precipitacin abundante y suelo de textura arcillosa, se deben realizar zanjas de drenaje laterales para que pueda escurrir el agua sobrante. De igual forma se debe realizar lo mencionado en suelos con capas subsuperficiales compactas que pueden provocar encharcamiento en las parcelas. B. Barreras vivas Son cordones de plantas perennes, de crecimiento vegetativo denso y precoz que se siembra en curva a nivel como barreras protectoras de los cultivos. Una barrera viva reduce la velocidad del agua de escurrimiento, adems detiene las partculas de suelo que arrastra Las caractersticas de las plantas para este propsito son: resistencia a la sequa, sistema radicular profundo y fuerte, rpido crecimiento, troncos rectos, vigorosos, rsticos y longevos.

Corresponde a aquella medida de mayor aceptacin por los comunarios de la cuenca Taquia.

25

Las denominadas barreras muertas, pircas o muros, son formaciones de piedra o estructuras con troncos, establecidas en curvas a nivel para la contencin de agua de escorrenta y el escurrimiento laminar del suelo. Dependiendo de la eficiencia de construccin de estas obras (compactacin, altura, distancia, resistencia, material, etc.) se cumplir el propsito de control y retencin de la erosin y del agua de lluvia. C. Zanjas de infiltracin Denominada tambin acequia de ladera, se establece en pendientes mayores a 5%. Como regla se tiene que a mayor pendiente la separacin entre zanjas debe ser menor. En zonas donde llueve poco se recomienda 40 cm de profundidad por 40 cm de ancho; dependiendo de la pendiente, intensidad y frecuencia de las precipitaciones las dimensiones del canal pueden ser mayores. Respecto al largo del canal , no hay restriccin alguna, sin embargo se debe tener tabiques semiacanalados cada 4 o 5 m con el propsito de retener el agua y la distribucin del flujo. Esta prctica tiene como funcin principal la retencin del agua de lluvia por ms tiempo en los canales, permitiendo que penetre por el perfl del suelo, humedeciendo con este escurrimiento gravitacional y por capilaridad el perfil longitudinal subsuperficial de la parcela. D. Terrazas de formacin lenta Es la combinacin de zanjas de infiltracin, barreras vivas y muros. Se recomienda construirlos en terrenos donde el suelo es profundo y tiene pendientes moderadas no mayores a 20%. Mientras ms inclinado sea el terreno la distancia entre las terrazas debe ser menor. En una ladera de 20% de pendiente por ejemplo, el ancho de la terraza no debe ser mayor a 20 m. Este trabajo es un proceso lento de algunos aos, sin embargo tiene la ventaja de requerir menor esfuerzo y tiempo en su construccin. Para consolidar esta estructura fsica, en el borde superior es preciso establecer barreras vivas arbreas y arbustivas, que estabilicen el futuro talud. Para evitar encharcamientos, en los bordes laterales de cada terraza se deben abrir canales de drenaje cuyas dimensiones deben estar en relacin con las caractersticas del terreno y la precipitacin pluvial de la zona.

E. Terraza de banco

26

Llamada tambin terraza de absorcin, andn o bancal, es la obra que requiere mayor esfuerzo tanto humano como econmico, en compensacin es la que promete mayor productividad por unidad de rea trabajada. Las terrazas de banco se recomiendan por lo general en laderas donde el suelo es profundo y la inclinacin del terreno es mayor a 20% y menor a 40%. Si bien la inclinacin del terreno condiciona la superficie til de la terraza, la profundidad del suelo y la remocin que se haga del mismo tiene correspondencia con la capacidad productiva de la terraza. Quiere decir que se debe asegurar que la capa arable sea quitada uniformemente y se deposite sobre la capa inmediatamente inferior previamente removida de otra rea de la plataforma. El material existente en la zona permitir que el talud sea de piedra, tierra o de ambos. Si el suelo es muy suelto (arenosos) la piedra asegurar la firmeza del talud y su inclinacin moderada. Si el talud es de tierra ser conveniente protegerlo con cubierta vegetal. 2.7. INFLUENCIA DE LA ESCALA ESPACIAL EN LA EVALUACIN DE LAS CUENCAS El rea de la cuenca Taquia llega mas o menos a 20 km2, clasificndose esta como una superficie intermedia, cuyas caractersticas son las siguientes: (Pgina Web: http://www.fao.org/docrep/W2598S/w2598s05.htm) 2.7.1. Superficies intermedias (de decenas a centenares de km2) Es posible representar combinaciones de usos semejantes de la tierra y/o informaciones fsicas. En esta escala las polticas sobre utilizacin de la tierra en relacin con fuentes no localizadas pueden ser eficaces y es posible evaluar su eficacia. Los datos fsico-qumicos no estn directamente relacionados con la erosin o la procedencia, sino ms bien con lo que se transporta (problema de prdida de informacin). Esta escala no es til para los estudios del proceso de erosin, pero se puede utilizar para evaluar la contribucin general de la erosin a la qumica de fuentes no localizadas. Esta escala impide que en los datos sobre un lugar predomine un fenmeno concreto (por ejemplo, una crcava determinada) y da cierta homogeneidad a los fenmenos, lo que hace posible que sus efectos se puedan reproducir en modelos mediante procesos estocsticos, ms que deterministas. Los modelos deterministas exigen un gran cmulo de datos en esta escala. til para determinar el efecto de la tierra y las prcticas de aprovechamiento de la misma en la cantidad/calidad del agua, es decir, el efecto de lo que ocurre aguas arriba sobre los lugares situados aguas abajo. Los datos revelan los efectos sometidos a variaciones estacionales. El punto fundamental es la necesidad de reconocer las escalas de tiempo y espacio al preparar planes de ordenacin para combatir la erosin. Si bien es probable que los beneficios fsicos a corto plazo de la lucha contra la erosin se manifiesten rpidamente en 27

las aguas receptoras, los sedimentos que se almacenan en la cuenca fluvial pueden tardar decenios en salir finalmente de la cuenca, a pesar de los recursos destinados a combatir la erosin aguas arriba. 2.8. SISTEMA DE INFORMACIN GEOGRFICA (SIG) Un SIG, es un sistema informatizado de la almacenamiento, anlisis y recuperacin de datos, en el que los datos se hallan identificados por sus coordenadas geogrficas. Adems, para los datos primarios como son las caractersticas climticas y del suelo, es posible utilizar un SIG para calcular el peligro de erosin, la clase del producto forestal o aptitud de la tierra para determinados tipos de aprovechamiento. Los datos se extraen normalmente de los mapas, mientras que los valores derivados pueden presentarse en forma de mapas (Morales y Saavedra, 1998). Para Valenzuela (1993), el SIG es un sistema computarizado que permite la entrada, almacenamiento, representacin y salida eficiente de datos espaciales (mapas) y atributos (descriptivos) de acuerdo a especificaciones y requerimientos concretos; adems de considerarse como una combinacin de software y hardware capaz de manipular entidades que contengan propiedades de localizacin y atributos. Los SIG ofrecen una serie de ventajas y desventajas como se muestran a continuacin: Ventajas
Datos fsicamente almacenados en forma completa. El mantenimiento y recuperacin de datos pueden ser realizados a costos ms bajos. Posibilita una gran variedad de modelos cartogrficos con una mnima inversin de tiempo y dinero. Datos espaciales y no espaciales pueden ser analizados simultneamente en una forma racional. Los modelos conceptuales pueden ser probados rpida y repetidamente, facilitando su evaluacin. Los anlisis de cambios temporales pueden ser efectuados eficientemente. La adquisicin de datos, anlisis espacial y procesos de toma de decisiones son integrados en un contexto comn de flujo de informacin.

Desventajas
Costos y problemas tcnicos para convertir datos analgicos en formato digital. Necesita de especialistas para mantener datos en forma digital en computadoras. Falso sentimiento de una mayor confiabilidad y precisin. Alto costo de adquisicin de equipos y programas necesarios.

Cuadro 7. Ventajas y desventajas de los SIG

III. AREA DE ESTUDIO

3.1. UBICACIN 28

La cuenca Taquia, se halla ubicada a 4 km al Norte de la ciudad de Cochabamba, en el cantn Linde, provincia Kanata del departamento de Cochabamba. (ver Mapa 1) La cuenca est comprendida entre las siguientes coordenadas geogrficas: 660736 661110 Longitud Oeste 171524 171925 Latitud Sud Tiene una extensin de 19.7 km2 y es accesible por la ruta Cochabamba-Tiquipaya-Largun Mayu y por el tramo Cochabamba-Tirani (cuenca Pajcha). Dentro de la cuenca existen varias sendas de herradura que comunican a las comunidades entre s y con otras poblaciones aledaas a la cuenca. (Vega, 2000) Se encuentra a una altitud de 2900 a 4500 m.s.n.m., con un relieve disectado y con una amplia gama de pendientes que se describen a continuacin: Rango de pendientes Superficie (%) (ha) (%) 0-20 122.16 6.24 21-30 301.72 15.51 31-40 426.6 21.8 41-50 399.8 20.4 >50 705 36.05 Total 1955.28 1000 Cuadro 8. Rango de pendientes y superficie de la cuenca Taquia (Fuente: PROMIC, 1993) 3.2. ASPECTOS SOCIOECONMICOS A. Poblacin La cuenca Taquia posee 31 familias y 10 familias que tienen influencia directa con la cuenca. Se tiene un promedio de 6 miembros por familia, haciendo un total de 264 habitantes. La poblacin de casados abarca el 33% de la poblacin, y esta comprendida entre las edades de 20 a 80 aos; el resto de la poblacin corresponde a menores de 18 aos. B. Educacin La mayor parte de la poblacin estudiantil de la cuenca Taquia (35 alumnos de ambos sexos), asiste a la escuela ubicada en la comunidad de Linkupata, dicha escuela es dependiente del Ministerio de Educacin y Cultura. Aproximadamente 15 nios de la parte baja de la cuenca asisten a la escuela ubicada en las proximidades de la Cervecera Taquia. C. Organizacin social La familia es la base de la organizacin social, donde el jefe de familia es el esposo o hijo mayor. Existe un club de madres en la comunidad, donde las mujeres reciben cooperacin 29

de CARITAS. La comunidad se halla liderizada por un dirigente del lugar, para realizar trabajos de apertura y limpieza de caminos; cercado, reparacin y ampliacin de la escuela y cualquier otra actividad que requiera el trabajo de los comunarios. D. Tenencia de la tierra Con una superficie de 1970 ha, 817 ha son propiedad de la Cervecera Taquia, el cual fue adquiriendo predios en las laderas adyacentes al ro Tipicuy, que lleva sus aguas de la Laguna Taquia a los usuarios de la parte baja de la cuenca. Dicha compra incluye las lagunas en cabeceras del mencionado ro. Los ex propietarios mantienen segn contrato de venta, derechos de usufructo sobre estas reas, las restantes 1153 ha son distribuidas en propiedades rsticas con ttulos ejecutoriales entre los pobladores de la zona. Fuente: Vega (2000). 3.3. CLIMA El rea de estudio se encuentra dentro de un clima seco o regin semirida segn el sistema de clasificacin de Koppen, el clima que corresponde a la cuenca es microtrmico, con invierno seco. El rgimen pluviomtrico es muy marcado, el periodo de lluvias abarca los meses de diciembre a marzo, los meses de noviembre y abril son meses de transicin. A precipitacin media anual es de 782 mm/ao. Las nevadas se dan los meses de junio, julio y agosto. Presenta una temperatura media anual de 6.8 C, con una mxima de 19.8 C y una mnima de 0.8 C, sin embargo en la zona se ha llegado a registrar temperaturas mnimas extremas de 4.9 C. (Vega, 2000) 3.4. INFORMACIN METEOROLGICA En la cuenca Taquia se dispone de tres estaciones meteorolgicas, las cuales tienen como caracterstica principal el registro automtico de las variables hidrometeorolgicas. (Zrate y Montenegro, 1999) El nombre de las estaciones y la resolucin de registro de datos es la siguiente: Estaciones meteorolgicas en la cuenca Taquia: Janamayu, Linkupata y Laguna Taquia. Registros meteorolgicos de alta resolucin, cada 5 minutos, 1 hora y 1 da.

Las variables observadas por las estaciones meteorolgicas son: Precipitacin Evaporacin 30

Temperatura ambiente Humedad relativa Velocidad del viento Direccin del viento Radiacin solar

El cuadro 8 porporciona las coordenadas y algunas de las caractersticas de las estaciones meteorolgicas a cargo del convenio LHUMSS-PROMIC. Coordenadas geogrficas Altura (m.s.n.m.) Datos desde Latitud Sud Longitud Oeste Janamayu 171809 660953 3770 13/08/92 Linkupata 171733 661027 3550 13/08/92 Taquia 171625 660902 4200 13/08/92 172653 660835 2570 01/05/95 LHUMSS Cuadro 9. Ubicacin de las estaciones meteorolgicas manejadas por el convenio LHUMSS-PROMIC. Estacin 3.5. GEOLOGA De acuerdo al mapa elaborado por PROMIC (1993), geolgicamente la cuenca Taquia presenta dos sistemas: (ver Mapa 2) A. Sistema ordovcico Afloran al Norte y al Este de la cuenca , constituyendo el flanco Sur Oeste de un anticlinal. Estratigrficamente, las rocas se hallan formadas por cuarcitas, lutitas y areniscas. Por la Litologa descrita y los fsiles hallados, las rocas pertenecen al Cardociano alto y Ordovcico superior, correspondiendo a las formaciones Anzaldo y San Benito. B. Sistema cuaternario En la cuenca Taquia se tienen diferentes tipos de depsitos que se formaron desde el Pleistoceno hasta el Holoceno, siendo la secuencia litolgica la siguiente: Depsitos coluviales, Depsitos aluviales (holoceno), depsitos glaciales (pleistoceno)

3.6. GEOMORFOLOGA

Slo es medida en la estacin de Janamayu estacin que no se encuentra dentro la cuenca Taquia

31

El modelado del paisaje es el resultado de los procesos geomorfolgicos aluviales y fluvioglaciales. La parte norte es de tipo glacial, donde existen afloramientos de Ordovicicos, las formas resultantes de la erosin glacial, son serranas con crestas agudas. Al pie de los farellones, se tiene depsitos de talud por efecto de la gravedad, se lo denomina sallerios. La parte central posee depsitos glaciales, destacndose las morrenas laterales. En la parte oeste, la accin fluvial sobre los sedimentos de till es bastante fuerte, ocasionando crcavas profundas y zonas de deslizamiento recientes, aportando de material hacia el abanico. La parte sur es de origen fluvial sobre depsitos de till, provocando deslizamientos antiguos, a esta accin han contribuido el buzamiento de las rocas que coincide con la pendiente topogrfica. (PROMIC, 1993) 3.7. COBERTURA VEGETAL Y/O USO DE LA TIERRA De acuerdo a la clasificacin hecha por el PROMIC (1994), las unidades de cobertura ms representativas de la cuenca Taquia son: (ver Mapa 3) A. Cultivos anuales (uso agrcola) En esta unidad predominan parcelas destinadas a la productividad agrcola en mayor o menor proporcin. En base al grado de intensidad de uso, los cultivos anuales se dividen en: Tierras con uso agrcola intenso. Son unidades que cuentan con riego permanente y agricultura anual. Se halla ubicado entre los 3100 y los 3750 m.s.n.m.. Abarca 94.5 ha y representa el 5% del total del rea de la cuenca. Tierras con uso agrcola moderadamente intenso. Areas en la cual la explotacin agrcola es relativamente restringida por el piso altitudinal, la profundidad efectiva de los suelos, la ausencia de riego permanente y los bajos rendimientos. Esta rea se halla a los 3350-4100 m.s.n.m., abarcando 79 ha (4%). B. Pastizal nativo (uso pastoril) Se localiza en la parte alta como pastizales puros; en la parte media, en laderas y escarpes de talud, se encuentra asociado a una vegetacin arbustiva y a bosques nativos (Kewial); en la parte baja y en laderas, est asociado a vegetacin arbustiva.

De acuerdo al grado de asociacin, los pastizales nativos se dividen en:

32

 Pastizales asociados, generalmente con vegetacin arbustiva y en menor grado con vegetacin arbrea, se halla entre los 3250 y 3750 m.s.n.m. Pastizales no asociados (puros), que abarca cotas superiores a los 3750 m.s.n.m., donde predomina el pastoreo intensivo (uso pastoril) C. Vegetacin arbustiva (uso silvo-pastoril) De acuerdo a la predominancia de la vegetacin arbustiva y de acuerdo al piso altitudinal, se identifican en campo unidades segn el grado de densidad que no son mapeables, debido a su grado de intermitencia, estos son: Areas con vegetacin arbustiva moderadamente densa Areas con vegetacin arbustiva ligeramente densa Esta unidad se encuentra principalmente entre las cotas 2900 3700 m.s.n.m. y abarca una superficie de 149.6 ha y representa el 8.5% del total del rea estudio. D. Bosques nativos (uso forestal) Debido al micro clima particular en la cuenca, predomina la vegetacin arbrea nativa asociada con pastizales y vegetacin arbustiva. Esta unidad se concentra en quebradas, reduciendo su predominancia segn la altitud. El bosque nativo se presenta entre las cotas 3000 y 3900 m.s.n.m., asociado a pastizales y/o pajonales de acuerdo al piso altitudinal. Esta unidad de mapeo abarca 64.5 ha y representa el 3.5% del rea toral de la cuenca. E. Asociacin silvo-pastoril (uso silvo-pastoril) El rea en que la asociacin con pastizales y/o pajonales, bosques nativos y vegetacin arbustiva se presenta en proporciones similares, se ha definido como asociacin silvopastoril, que en realidad representa una unidad intermedia entre la cobertura arbustiva y la cobertura arbrea asociada a pastizales. Esta unidad se concentra en laderas de la parte baja de la cuenca, entre las cotas 2900- 3850 m.s.n.m., disminuyendo a medida que aumenta la altitud. Abarca 201 ha y representa el 10.6% del rea total de la cuenca. F. Area con predominancia de rocas (sin uso) El afloramiento de rocas modeladas por la glaciacin y afloramientos rocosos son caractersticas de esta unidad. Debido a procesos de meteorizacin, el diaclasamiento es intenso. Los campos de piedra y escombros de talud, tambin forman parte de esta unidad. El rea con predominancia de rocas se encuentra principalmente entre las cotas 3400-4500 m.s.n.m.. Abarca una superficie de 353.7 ha, que representa el 18.6%. 33

G. Area con procesos erosivos (sin uso) Presenta deslizamientos, derrumbes y erosin en canales y crcavas, producida por la depredacin de especies nativas de proteccin y el uso agrcola inadecuado. Esta unidad se concentra en taludes y escarpes de quebradas, como tambin en reas con fuertes pendientes en el flanco oeste de la cuenca, entre las cotas 3150-4050 m.s.n.m.. Abarca 22 ha y representa el 1.3% del rea total. En el cuadro 9 se observa un resumen del tipo de cobertura que se presenta en la cuenca Taquia, en funcin al paisaje que ocupa. Gran paisaje Paisaje Tierras degradadas y/o malas Sub paisaje

Sin uso Uso forestal Sin uso agrcola Areas con cobertura vegetal >25% Pastizales nativos Areas con cobertura vegetal <25% Vegetacin arbustiva nativa Uso agrcola moderado Sistemas de produccin agrcola Con uso agrcola Uso agrcola intensivo Sistemas agro-silvo-pastoril Asociacin silvo pastoril Otro uso Areas miscelneas Afloramientos rocosos Cuadro 10. Leyenda de cobertura vegetal y/o uso de la tierra en la cuenca Taquia

IV. MATERIALES Y MTODOS

4.1. MATERIALES Mapas base G.P.S. (Sistema Global de Posicionamiento) Registros de precipitacin Sofware y hardware necesarios para el SIG-ILWIS 2.23 Material de escritorio.

4.2. METODOLOGIA

34

4.2.1. Primera etapa.- Recoleccin y complementacin de informacin bsica. Se procedi a la recoleccin y revisin de informacin de estudios efectuados anteriormente en el rea. Estudios que sistematizados y ordenados dieron las pautas para conocer las caractersticas climatolgicas, sociales, econmicas, culturales y tcnicas de la zona; as como la seleccin de las parcelas o sistemas de produccin en donde se realiz el trabajo. (ver Mapa 4) 4.2.2. Segunda etapa.- Supervisin de campo La visita de campo tuvo el objetivo de conocer las unidades de produccin y ecolgicas (pasturas, bosques, asociaciones silvo-pastoriles, etc.) que existen en la cuenca Taquia, adems de su distribucin fsica de estas. Tambin se realizaron mediciones de longitud, pendiente, porcentaje de cobertura, porcentaje de pedregosidad; as como tambin se realiz el muestreo de suelo para cada unidad y su posterior anlisis en laboratorio Tambin se realizaron entrevistas a los comunarios de la zona, a fin de saber el tipo de manejo que realizan en sus parcelas a travs del ao, ya sea: la rotacin de cultivos, los tipos de cultivos implantados, si existe riego o no; as como las medidas de control de erosin que ellos realizan. Adems se entrevist a tcnicos del PROMIC, a fin de conocer la secuencia de intervenciones y su impacto en la cuenca. 4.2.3. Tercera etapa.- Determinacin y calibracin de los factores de la Ecuacin Universal de Prdida de suelo (RUSLE) 4.2.3.1. Determinacin del factor R. Para el clculo de la erosividad en cada estacin metereolgica, la precipitacin mxima diaria de cada estacin fu desagregada, empleando para ello factores de desagregacin que se tiene para la cuenca Taquia, los cuales relacionan la cantidad de lluvia por da con la distribucin de dicha lluvia en un intrvalo de 24 horas. Luego se construy una tormenta de diseo con el mtodo de bloques alternos, estableciendo la relacin de Precipitacin-Duracin-Frecuencia (PDF) para cada estacin y para periodos de retorno de 5, 10 y 25 aos. (ver Anexos) Para el caso de estudio presente, se utiliz un periodo de retorno de 10 aos, con una duracin de 2.12 horas y un intrvalo de 10 minutos, dichos datos sirvieron para determinar la intensidad de lluvia y obtener la R tpica (Eq. 2 y 3). Posteriormente se calcul las R mensuales, para lo cual se multiplic los R tpicos con los das de lluvia para cada mes. Seguidamente se les aplic un factor de correccin, que

Para el presente trabajo de investigacin, se utilizaron mapas en formato digital elaborados por el PROMIC.

35

resulta del aporte del mes a la lluvia total anual. La sumatoria de estos valores mensuales es el factor R anual para cada estacin pluviomtrica. (ver Anexos) Con los valores de erosividad para cada estacin, se procedi al colocado de dichos valores en los puntos donde se halla ubicadas las estaciones metereolgicas, y a partir de estos hacer una interpolacin, con el fin de tener el mapa del factor R distribuido por toda la cuenca Taquia. Por otra parte, los valores de R anual y Energa Cintica hallados fueron introducidos en el programa RUSLE, acompaado de los valores de precipitacin, temperatura y das libres de heladas. La introduccin de toda esta informacin, sirvi para determinar en funcin a estos valores los factores restantes. En el siguiente flujograma se detalla los pasos seguidos para la elaboracin del mapa del factor R
Registro de lluvias max. Diarias Mapa de puntos del factor R

Distribucin Gumbel para valores extremos Relacin PDF e intensidad

Interpolacin (Moving Average)

Mapa factor R
Das de lluvia, Factor de correccin

Factor R anual por estacin

Figura 2. Flujograma para la obtencin del mapa de erosividad de la lluvia

4.2.3.2. Determinacin del factor K Para la determinacin de la textura, se realiz el muestreo de suelos y su anlisis respectivo en laboratorio, a fin de determinar el porcentaje de arcilla, limo, arena y arena fina en las diferentes clases texturales presentes en la cuenca taquia (ver Mapa 5). Adems, se determin el contenido de materia orgnica para cada muestra de suelo. Los datos de laboratorio fueron reforzados con la informacin que se tiene de la cuenca Taquia, puesto que se hizo una clasificacin de tierras por encargo del PROMIC a la

No se cuenta con valores de arena muy fina, por considerarlos insignificantes al momento de realizarse el anlisis de laboratorio

36

Universidad (1993); todo ello con el fin de corroborar y/o actualizar los resultados, principalmente en lo que respecta al contenido de materia orgnica. (ver Anexos) Para el clculo de los valores de erodabilidad se utilizo el mtodo de Nomograma que esta descrito en la ecuacin 8. El procedimiento realizado en el programa RUSLE, consisti en introducir los resultados del anlisis de laboratorio, as como los cdigos respectivos de estructura, permeabilidad y grupo hidrolgico para cada tipo de suelo, para luego hacer correr el programa y de esa forma relacionarlo con el resto de los factores. (ver Anexos) Los pasos que se siguieron para obtener el mapa de erodabilidad se esquematizan en el siguiente flujograma:
Anlisis del % de Partculas primarias (A,Y,L), fraccionamientos de arenas y % de Materia Orgnica

Aplicacin de la ecuacin del Nomograma

Obtencin de valores puntuales de Factor K Interpolacin (moving Average)

Mapa factor K Figura 3. Flujograma para la obtencin del mapa de erodabilidad del suelo 4.2.3.3. Determinacin del factor LS A. Determinacin de la longitud de pendiente (L) Para tal propsito, se procedi a utilizar la opcin Distance de Ilwis, en el mapa de ros de la cuenca Taquia, obtenindose el mapa Dist. Posteriormente se procedi a agregar este mapa, para lo cual se utiliz un tamao de celda de 200 m y la opcin average, dndole al mapa el nombre de Dist2. Seguidamente se realiz el cruce de los mapas Dist2 y Uniq, este ltimo mapa muestra las reas de la cuenca para un pixel de 200 m; a la tabla resultante se le do el nombre de Distan, para luego adicionar la columna Dist2 a una tabla comn (Link) y renombrarlo como Distancemtr (valores en metros). Despus, esta columna se la combirti a pies, 37

dndole el nombre de Distanceft. Con la opcin de Mapa atributo, se lig el mapa Uniq con la columna Distanceft, dndole en nombre de S1_len. A este ltimo mapa se le aplic la opcin Resample, utilizando para ello un tamao de celda de 10 m (tamao promedio de las parcelas agrcolas). El procedimiento antes mencionado di como resultado un mapa con valores de longitud de pendiente perpendiculares a esta (mapa S1_len10). Seguidamente se determinar el Coseno a este mapa, obtenindose as valores de longitud horizontales a la pendiente. Por otra parte, se hizo el clculo del exponente m, aplicando para ello la ecuacin 10 Los valores de longitud horizontal a la pendiente y el valor del exponente m, fueron aplicados a la ecuacin 9, tenindose de esta manera los valores de L. Ver figura 4 B. Determinacin del gradiente de la pendiente ( S) Para elaborar este mapa se utiliz el Modelo de elevacin digital (DEM), determinndose luego los mapa de porcentaje y gradiente de la pendiente, usando para ello operaciones en Ilwis. A estos dos mapas se les aplic las ecuaciones 11 y 12, obtenindose de esta manera el mapa correspondiente al subfactor S. Ver figura 4 El mapa del factor LS, resulta de la multiplicacin de los subfactores L y S En RUSLE, para obtener los valores de LS, se procedi a introducir los valores de longitud perpendiculares a la pendiente, el porciento de la pendiente y el uso que se le da a dicho suelo; calculando automticamente los valores del factor LS. Cabe aclarar que los valores que se introducen al RUSLE estn en el Sistema Ingles, para lo cual se debern de utilizar las conversiones respectivas . Los pasos para obtener el mapa de longitud e inclinacin de la pendiente se esquematizan en el siguiente flujograma:

Mapa de drenaje Uso de la opcin Distance de Ilwis

Mapa de curvas de nivel

Mapa Dist Agregacin a 200 m de tamao de celda y promedio de esta Mapa Dis2 Cruce de mapas (distancia y rea de la cuenca) Modelo de elevacin digital (DEM)

38

Tabla Distan Transporte de columna Dist2 Transformacin de m a ft Tabla Link Mapa de pendiente (%)

Opcin mapa atributo

Mapa S1_len Uso de la opcin Resample (tamao de pixel 10 m) Aplicacin de Mapa S1_len10 Coseno del ngulo Aplicacin de las ecuaciones 9 y 10 Mapa de pendiente ()

Aplicacin de las ecuaciones 11 y 12

Mapa Subfactor L

Mapa Subfactor S

Mapa factor LS Figura 4. Flujograma para obtener el mapa de longitud de pendiente 4.2.3.4. Determinacin del factor C A partir de entrevistas que se hizo a los comunarios, a cerca del tipo de rotacin de cultivos que practica en su parcela a travs de todo el ao, se tuvo informacin suficiente para introducir en el programa RUSLE versin 1.06, teniendo de esta forma los valores del factor C para cada unidad de estudio. Aparte de esta informacin, se debe introducir parmetros tales como: porciento de pedregosidad, tipo de erosin presente (laminar o entre surcos), nmero de aos de rotacin y los cultivos que son parte de esta rotacin, as como las actividades que se realizan para cada cultivo. Para poder plasmar el factor C en un mapa, se procedi a ubicar los valores de C en el mapa de uso de la cuenca Taquia, replicando estos valores en aquellas reas con iguales caracterstica de cobertura. Los pasos realizados se muestran en el siguiente flujograma:
Mapa de Uso

Ubicacin puntual de las reas con diferente uso y cobertura Introduccin de valores del factor C calculados con el programa RUSLE

39

Valores del Factor C para cada rea representativa

Replicado de los valores de C a otras reas de similares caractersticas

Mapa factor C Figura 5. Flujograma para obtener el mapa de manejo de cobertura 4.2.3.5. Determinacin del factor P Para tal cometido se procedi a ubicar puntualmente y a nivel de rea, los lugares donde se encuentran practicas de soporte. Seguidamente se procedio a tomar nota de las dimensiones que estas tenan, tales como: altura, ancho, largo, pendientes, distribucin espacial, etc. Posteriormente se introdujo estos datos en el programa RUSLE versin 1.06, para tener de esta manera los valores del factor P para cada unidad descrita. As como en el caso del factor C, se hizo una distribucin espacial de estos valores en aquellos lugares donde se encuentran estas prcticas. Ver figura 6.

Ubicacin puntual de los lugares que presentan prcticas de conservacin Introduccin de valores de C calculados con el programa RUSLE Valores del Factor P para cada lugar que presenta prcticas de conservacin

Replicado de los valores de C a otras reas con presencia de prcticas de conservacin similares

40

Mapa factor P

Figura 6. Flujograma para obtener el mapa de prcticas de conservacin 4.2.3.6. Determinacin de la prdida de suelo (A) Con los mapas de los factores de R, K, LS, C y P; se procedi a aplicar la ecuacin de RUSLE (Ec. 1) , obtenindose as el mapa con los valores de la tasa de prdida de suelo A. ver figura 7 En RUSLE, el clculo de las tasas de erosin se la realiza automticamente, previo a ello se debe tener los cinco factores introducidos y en ejecucin, caso contrario la ventana de A aparece vaca. Los pasos para calcular A se muestran en la figura 7
Mapa factor R Mapa factor K Mapa factor LS Mapa factor C Mapa factor P

Mapa de prdida de suelo A

Figura 7. Flujograma para obtener el mapa de prdida de suelo

V. RESULTADOS Y DISCUSION
5.1. EROSIVIDAD DE LA LLUVIA (FACTOR R) Con ayuda de los registros de precipitacin mxima diaria y los valores de precipitacin mensual registrados, se pudo obtener los valores de R para cada una de las estaciones utilizadas en el trabajo. (ver Cuadro 11) El rango de los valores de R van desde 641.62 MJ/ha*mm/hr/ao en la estacin Linkupata (37.72 US), llegando hasta 3260.49 MJ/ha*mm/hr/ao en la estacin L. Taquia (191.7 US). Segn estos valores, la erosividad hallada en la estacin Linkupata, puede ser

US = sistema de unidades Inglesa en 100(ft.tf/acre*inch/hr/ao)

41

clasificada como baja, en cambio, el valor registrado en la estacin L. Taquia puede ser considerada como alta. Esto significa que en la estacin L. Taquia, las lluvias que se producen tienen un mayor potencial erosivo, afectando de manera significativa en los procesos erosivos del suelo (ver Cuadro 2) Como se puede apreciar, la altitud incide significativamente en los valores obtenidos, ya que existe una diferencia altitudinal de 650 m entre ambas estaciones. A pesar de ello, no es solo el elemento altitudinal el que influye drsticamente en la erosividad, si no que tambin est el tipo de cobertura y uso que se le da a las tierras, puesto que en las zonas altas existen reas descubiertas sin ningn tipo de cobertura y que en muchos de los casos son utilizados para el pastoreo. Esta situacin es inversa en la parte media y baja de la cuenca Taquia, donde el uso es principalmente agrcola, tenindose cubierto el suelo por gran parte del ao. En el Mapa 6 se muestran con ms detalle la distribucin de la erosividad en la cuenca Taquia, esta distribucin es resultado de la interpolacin que se hizo a los valores obtenidos en las estaciones metereolgicas, existiendo valores de R superiores e inferiores a los calculados en las estaciones, ello debido al efecto de interpolacin antes mencionado.

R anual R anual MJ/ha*mm/hr/ao 100(ft.tf/acre*inc/ha/ao) Linkupata 641.62 37.72 L. Taquia 3260.49 191.70 Janamayu 1649.25 96.97 Cuadro 11. Valores de R anual obtenidos en las estaciones pluviomtricas Estacin

5.2. ERODABILIDAD DEL SUELO (FACTOR K) Los valores de K obtenidos por el mtodo del Nomograma para cada clase textural, se detallan en el siguiente cuadro. Factor K Factor K t/ha/MJ/ha*mm/hr t/acre/100(ft. tf/acre*inc/hr) Franco Arenoso 0.0106 0.0807 Franco 0.0091 0.0691 Franco Arcillo Arenoso 0.009 0.066 Franco Limoso 0.00054 0.0041 Cuadro 12. Valores de K para las clases texturales presentes en la cuenca Taquia Clase textural 42

Como puede apreciarse en el cuadro resumen de arriba, son los suelos Franco Arenosos los que presentan una mayor erodabilidad (0.0106 t/ha/MJ/ha*mm/hr), comparado con los suelos Franco Limosos que presentan una erodabilidad de 0.00054 t/ha/MJ/ha*mm/hr. La explicacin para que se den estos resultados, se debe principalmente a los contenidos de arena fina. Es as que los suelos Franco Arenosos y Francos, por tener altos porcentajes de arena fina (20 y 20% respectivamente), influy para que ellos tengan los valores ms altos de erodabilidad y por tanto sea altamente erosivos. En cuanto a los suelos Franco Arcillo Arenosos, presenta una ligera erodabilidad, debido a que tiene una apreciable cantidad de arena fina en su composicin (20%), lo que hace que el suelo se disgregue con mayor facilidad, a pesar de contener Arcilla. Al efecto del contenido de arena fina, se aade un efecto opuesto como es el contenido de materia orgnica en el suelo, es por este motivo, que los suelos Franco Limosos, al contener 12.92% de materia orgnica, le da una mayor cohesin al suelo y por tanto una menor erodabilidad, todo ello a pesar de que este suelo es altamente erosivo por naturaleza. Los valores de K de los dems puntos que fueron tomados para el presente estudio, se hallan presentes en Anexos. El Mapa 7 muestra los valores de K de la tabla y de las restantes muestras, as como la forma en que varan en cada clase textural. Por su parte, con el programa RUSLE se consiguieron los siguientes resultados: Clase Textural Franco Franco Limoso Franco Arenoso Franco Arcillo Arenoso Linkupata 0.12 0.15 0.23 0.31 L. Taquia 0.1 0.12 0.2 0.26 Janamayu 0.12 0.15 0.24 0.31 Cuadro 13. Valores de K obtenidos con el programa RUSLE (en unidades US) Estacin Como puede apreciarse, los valores de mayor erodabilidad le corresponde a los suelos Franco Limosos, que van de 0.26 a 0.31 t/acre/100(ft. tf/acre*inc/hr), es decir, de 0.034 a 0.041 t/ha/MJ/ha*mm/hr. En cambio, la clase textural con menor erodabilidad le corresponde a los suelos Franco Arenosos, que va de 0.1 a 0.12 t/acre/100(ft. tf/acre*inc/hr), es decir, de 0.013 a 0.016 t/ha/MJ/ha*mm/hr. Comparando estos resultados con los obtenidos a travs de ILWIS, podemos concluir que dichos valores no guardan ninguna relacin, puesto que con ILWIS se obtiene valores de K casi de cero, lo que significa que dichos suelos tienen una mnima tendencia a ser erosionados. La causa principal por la cual se da esta diferencia, se debe a que el programa RUSLE trabaja con un rango de materia orgnica muy pequea (de 0-4%), situacin que no se da en la realidad, puesto que se han encontrado suelos con un contenido de materia orgnica superiores al 12%. 43

Por otra parte, el cuadro 13 da cuenta que las reas influenciadas por la estacin L. Taquia, tienen valores de K mnimas, lo que significa que la erosividad de las lluvias tienen un mnimo efecto para disgregar las partculas del suelo, puesto que los suelos dentro de esta rea, estn cubiertos en una gran parte por roca, lo que evita que los suelos se disocien con facilidad al momento de producirse una lluvia. 5.3. LONGITUD E INCLINACIN DE LA PENDIENTE (FACTOR LS) Utilizando el programa RUSLE, los valores de LS correspondientes a las zonas agrcolas, oscila entre 4.18 a 7.9, con valores de longitud que van de 10 a 20 m y una pendiente del 37%. A estas caractersticas topogrficas se incluyen los pajonales, que muchas veces se hallan presentes dentro o al contorno de las parcelas cuando estn en barbecho. (ver Cuadro 14) En las partes altas de la cuenca Taquia, se obtuvo valores de LS que en mucho de los casos llega a los 9.77, con pendientes promedio del 58%. Estas zonas corresponden a bosques de Kewia, asociadas o no a pajonales. A estas caractersticas se incluyen tambin algunas parcelas de produccin agrcola, hallndose dispersos por toda la cuenca. En cambio, tanto las zonas con afloramientos rocosos como las crcavas, tienen un valor de LS de 13.4, ello debido a la presencia de pendientes cercanas al 60%. Como puede apreciarse, las actividades agrcolas se practican en diferentes condiciones topogrficas, ello debido a que el tipo de suelo de la cuenca Taquia son aptos en su mayora para esta prctica. Utilizando ILWIS, se hallaron valores que van de 0 a 167, correspondiendo estas, tanto a lugares cercanos a los cauces de los ros y alrededor de las lagunas como a las partes altas de las montaa. La razn por la cual se da esta diferencia, se debe a que con ILWIS se generaliza demasiado los parmetros tanto de longitud como de pendiente, sin tomar en cuenta las pequeas inflexiones que tiene los suelos. En cambio, Con el programa RUSLE, la determinacin de este factor es ms localizado, ya que utiliza las mediciones realizadas en campo. Unidades de estudio Papa Area Tarhui productiva Flores Avena Pajonal Bosque Afloramientos rocosos Crcavas Prcticas de control de erosin En contorno Terrazas 4.18 7.65 5.36 5.64 7.9 6.86 4.18 7.65 5.64 9.77 13.4 13.4 44

Cuadro 14. Valores de LS obtenidos con el programa RUSLE El Mapa 8 muestra los diferentes valores de LS que se presentan en la cuenca Taquia. 5.4. PRCTICAS DE CULTIVO (FACTOR C) Aplicando el programa RUSLE, los valores de C hallados van de 0.02 a 0.21, correspondiendo estos a pajonales, parcelas agrcolas y bosques, con cobertura mayor al 50% en el caso de los pajonales. Como puede apreciarse, los cultivos agrcolas ofrecen una buena proteccin contra la fuerza erosiva de las lluvias y el escurrimiento, a pesar de que en la actualidad un gran nmero de las parcelas agrcolas se hallan en descanso, teniendo como cubierta solo los rastrojos del cultivo anterior. En menor proporcin se tienen parcelas con cultivo de papa que han sido sembradas recientemente, y que por tanto no ofrecen demasiada cobertura, aadindose a ello las prcticas de aporque y deshierbe que se hace a los cultivos, exponiendo el suelo y reduciendo ms la cobertura vegetal de las parcelas. En cuanto al cultivo de flores se refiere, se tiene una gama diversa de ellas. Su ciclo productivo por lo general dura 3 aos, tenindose en estas condiciones de manejo un valor de C intermedio, debido a que sufren las mismas prcticas de laboreo que los dems cultivos. Valores de 0.17 se registraron en bosques de Kewia, ello significa que los rboles ofrecen poca proteccin contra los procesos erosivos; situacin que no es as, puesto que al realizarse la visita de campo, esta unidad presentaba no solo una buena cobertura de rboles, sino que tambin estaba asociada a pajonales y musgos, creando una buena superficie impermeable, que protege al suelo de cualquier efecto erosivo. Para llegar a tener una aceptable tasa de erosin en los bosques, se le di un valor de 0.006, puesto que con 0.17 da rangos de erosin muy grandes, que no coinciden con valores obtenidos por otros autores. Si no se llegara a hacer el cambio arriba mencionado, La mejor cubierta le correspondera al cultivo de avena, el cual lleg a 0.02, lo que significa que el suelo est tambin muy bien protegido contra los efectos erosivos del medio ambiente. A los lugares con presencia de afloramientos rocosos se les dio un valor de C de cero, lo que significa que no sufren ningn proceso de erosin por efecto de los procesos climticos. Al contrario de esta unidad, a los lugares con presencia de crcavas se les dio un valor de C igual a 1, por encontrarse en la mayora de los casos sin ningn tipo de cubierta vegetal, ya que estn expuestos a los procesos erosivos de la zona. La causa por la cual se dio un valor de C alto para el Tarhui, se debe a que en RUSLE no se cuenta con este cultivo, situacin que amedit a cambiarlo por otro cultivo similar en cuanto a porte y condicin de canopeo se refiere. El cuadro 15 muestra los valores de C de todas las unidades estudiadas. 45

Tipo de cobertura Valores de C Papa 0.1 Tarhui 0.21 Flores 0.17 Avena 0.02 Valor corregido Pajonal 0.12 Bosque 0.17 0.006 Afloramientos rocosos 0 Crcavas 1 Cuadro 15 Valores de C obtenidos con el programa RUSLE En el Mapa 9 se hallan valores de C, distribuidos para toda la cuenca Taquia, los cuales son el resultado del promedio de los valores presentes en el cuadro 15, para cada unidad de estudio. 5 .5 . PRCTICAS DE CONTROL DE EROSIN (FACTOR P) En la cuenca Taquia se pudo identificar solamente dos tipos de prcticas de control de erosin: los cultivos en contorno y las terrazas. En el primero de los casos, con el programa RUSLE, se obtuvieron valores de P que van de 0.8 a 0.93, en cambio con el uso de terrazas se consiguieron valores entre 0.47 a 0.48. Como puede verse, con las prcticas de terraceo se obtiene mejores resultados en cuanto a la proteccin del suelo se refiere, puesto que en la mayora de las parcelas agrcolas, los muros de piedra de las terrazas van acompaadas de franjas de paja nativa, arbustos y pastos, dndole mayor estabilidad con el transcurso de los aos, reducindose adems el gradiente de la pendiente. Al contrario, con los cultivos en contorno, se registr un bajo control de la erosin, puesto que estas, en la mayora de los casos van acompaados de franjas de arbustos y pastos que no otorgan una buena retencin de sedimentos al momento de producirse una lluvia, sumndose a ello, el efecto negativo que tiene el laboreo realizado por los agricultores, puesto que al efectuar el aporque, deshierbe y riego de los cultivos, van eliminando estas franjas, ya que las consideran como perjudiciales y hospederas de enfermedades. Para las otras unidades de estudio, como ser pajonales, bosques, crcavas y lugares con afloramientos rocosos, se les otorg un valor de P igual a 1, ya que no poseen ningn tipo de control de erosin. (Ver cuadro 16) El Mapa 10 muestra los valores de P distribuidos para toda la cuenca Taquia. Se us los valores promedio del cuadro 16. Unidades de estudio Areas de cultivo Papa Tarhui Flores Prcticas de control de erosin En contorno Terrazas 0.8 0.47 0.93 0.48 0.9 0.48 46

Avena

0.8

0.47

Pajonal 1 Bosque 1 Afloramientos rocosos 1 Crcavas 1 Cuadro 16. Valores de P obtenidos con el programa RUSLE 5.6. TASAS DE EROSIN A travs del producto de los factores de R, K, LS, C y P, se obtuvo las siguientes tasas de erosin (Ver Cuadro 17) Unidades de estudio Papa Areas de produccin Tasas de erosin (A) t/acre/ao 2,76 t/ha/ao 6,83

Tarhui 6,54 16,15 Flores 5,98 14,76 Avena 0,67 1,66 Pajonal 13,73 33,92 Bosque 0,46 1,14 Afloramientos rocosos 1,80 4,44 Crcavas 105,25 260,08 Cuadro 17. Valores de tasas de erosin obtenidos con el programa RUSLE Los valores de tasas de erosin obtenidos a travs del programa RULSE, da cuenta que en los suelos agrcolas, el rango de este valor va de 1.66 a 16.15 t/ha/ao (correspondindoles a los cultivos de avena y papa respectivamente). En el caso de los pajonales, se tiene un valor de A prximo a las 33.92 t/ha/ao, cantidad que es demasiado grande por cuanto se trata de reas que se hallan cubiertas de rastrojo por casi todo el ao. El motivo por el cual se a dado este resultado, se debe a que el tipo de paja utilizado en RUSLE es diferente al que se tiene en la cuenca Taquia. En bosques se obtuvo 1.14 t/ha/ao, demostrando que el valor de C utilizado en la correccin es el adecuado. En reas con afloramiento rocoso se obtuvo 4.44 t/ha/ao, lo que demuestra que se est dando un proceso de intemperizacin de las rocas y por tanto, una prdida paulatina de esta proteccin del suelo. Al contrario, en suelos con presencia de carcavas, se obtuvo una tasa de erosin de 260.08 t/ha/ao, valor que es sobre estimativo, puesto que se utiliz un valor de C igual a 1 (sin cobertura), situacin que no es as, ya que en el interior de las crcavas se tienen arbustos y 47

todo tipo de malezas que evitan que el suelo sea erosionado, aadindose el hecho de que muchas de ellas poseen obras de manejo y control de crcavas. Cabe aclarar que los cantidades de erosin presentes en el cuadro 17, son un promedio de aquellos valores que tienen como influencia la estacin L. Taquia. Se trabaj de esta manera, puesto que una mayora de las unidades de estudio se hallan influenciadas por las estaciones Linkupata y Janamayu. Las razones por las cuales se da esta variacin en las tasas de erosin, se debe a la conjuncin de factores que predisponen a la erosin, como ser: alta erosividad, material erodable (material suelto), factor topogrfico (LS) elevado, escasa cobertura vegetal e inadecuada prctica de control de erosin. Al margen de ello, cada factor afecta de manera diferente en la erosin del suelo, as como las combinaciones que se pueda tener de ellas. En el Mapa 11 se hallan presentes las diferentes tasa de erosin que se dan en la cuenca Taquia.

VI. CONCLUSIONES
El programa RUSLE aplicado a la cuenca Taquia, determin tasas de perdida de suelo en el rea agrcola, que varan en rangos significativos (de 1 a 16 t/ha/ao), lo que demuestra que no existe una uniformidad en los factores, principalmente en la parte media y alta de la cuenca Taquia. donde las condiciones de cobertura son diferentes. 48

En cambio, los valores significativos de erosin se dan en aquellas reas que sufren erosin en crcava y procesos de deslizamiento. Los valores de tasa de prdida de suelo calculado por el programa RUSLE, dan cuenta que la cuenca Taquia presenta procesos de degradacin de nula a muy fuerte (<10 y >200 t/ha/ao), lo que demuestra que las prcticas de control de erosin y de cobertura reducen de manera significativa las tasas de erosin. Se tiene valores significativos de erosividad de la lluvia en la parte alta de la cuenca, decreciendo esta en la parte media y baja; lo que demuestra que la altitud tiene un efecto directo en el comportamiento de la fuerza erosiva de la precipitacin pluvial. Los suelos de textura franco Arenoso y Franco, son los que presentan las mayores prdidas de suelo, a comparacin de las otras dos clases texturales, todo ello debido a la presencia de cantidades significativas de arena fina en la composicin de dichos suelos. Se tiene un efecto marcado de la topografa en las tasas de erosin, teniendo esta una relacin directa y proporcional entre la pendiente y la prdida de suelo. El uso y cobertura de la tierra influye de manera directa en los procesos de erosin, es as que en parcelas donde se tiene produccin de flores, se presenta tasas de erosin bajas a comparacin con los otros cultivos, que debido al manejo que realizan los agricultores, dichos suelos son despojados de su cobertura natural, por accin del aporque y deshierbe que se practica. Las prcticas de control de erosin tienen un rol importante para evitar tasas de erosin altas, adems debe acompaar o realizarse previas a las prcticas de laboreo. Las prcticas de control de erosin, son un complemento indispensable al realizarse labores agrcolas, puesto que garantizan la permanencia del suelo cuando esta es disturbada o dejada sin cobertura. Las tasas de erosin que presenta la cuenca, se establece en funcin de la conjuncin de los factores erosivos, teniendo cada uno de ellos su respectivo peso al momento de tomarlos en cuenta.

VII. BIBLIOGRAFIA
ARTEAGA, M. 1999. Determinacin de tasas de erosin dentro de un anlisis multitemporal para la microcuenca Qopa Corral. Tesis Maestra Profesional, CLAS. Cochabamba, Bolivia. 59p. 49

BERGSMA, E. 1998. Terminology for Soil Erosion and Conservation. Enschede, the Netherlands. 61p. MANNAERTS, C. 1999. Factores de erosin. Mdulo 11: Degradacin de suelos. ITC. Curso de Postgrado en levantamiento de recursos hdricos. Notas de clase y ejercicios. CLAS. Cochabamba, Bolivia. MIRANDA, F. 1992. Conservacin de suelos agrcolas y productividad. Curso Taller con Tcnicos de Instituciones Contrapartes de NOGUB-COTESU. Programa de apoyo a organizaciones no gubernamentales COOPERACION TECNICA SUIZA NOGUBCOTESU. Cochabamba, Bolivia. MORALES, D.; SAAVEDRA, P. 1998. Aporte de SIG para la determinacin del dficit de agua dentro del componente de riego del proyecto mltiple Misicuni. Tesis M.Pr. UMSSCLAS. Cochabamba, Bolivia. 109 p. PRADO, O. 1995. Estudio de erosin: Uso de la Ecuacin Universal de Perdida de Suelo, en los cultivos de la cuenca Taquia, Convenio LHUMSS-PROMIC, Serie de Estudios Hidrolgicos, Publicacin N 5. 26p. PROMIC, 1993. Informe geolgico general de la cuenca Taquia. Subprograma: Riesgos Geolgicos. CORDECO-COTESU. Cochabamba, Bolivia. 13p. PROMIC. 1993. Informe geomorfolgico de la cuenca Taquia. Subprograma: Riesgos Geolgicos. CORDECO-COTESU. Cochabamba, Bolivia. 17p. PROMIC, 1993. Clasificacin de tierras segn su capacidad de uso a nivel de semi detalle. UMSS FCAyP. Cochabamba, Bolivia. PROMIC. 1994. Cobertura vegetal y uso de la tierra en la cuenca Taquia. Subprograma: Estudios Integrados. CORDECO-COTESU. Cochabamba, Bolivia. 24p. PROMIC. 2000. Floricultura (Liatris/Piretro) con implementacin de riego por aspersin: Comunidad Link'u Pata. Cochabamba, Bolivia. 26p. ZEHL. T., MONTENEGRO E. 1996. Estimacin de tasas de erosin en cuencas Pintu Mayu y La Pajcha, Convenio LHUMSS-PROMIC, Serie de Estudios Hidrolgicos, Publicacin N 9. 31p. ZARATE. O., MONTENEGRO E. 1999. Estimacin de tasas de aporte de sedimentos a nivel de cuencas, Convenio LHUMSS-PROMIC, Serie de Estudios Hidrolgicos, Publicacin N 19. 30p. USDA. 1993. Users guide, Planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). United States Department of Agriculture. Agriculture Handbook.

50

VALENZUELA, C.P. 1993. Proyecto piloto de planificacin espacial y diseo de base de datos catastral; Chillimarca-Tiquipaya. Proyecto de consultora para PROMIC. Cochabamba, Bolivia. 42p. VARGAS, M. 1994. Identificacin de unidades de erosin cuenca Taquia. Programa Manejo Integral de Cuencas, CORDECO COTESU. Cochabamba, Bolivia.19 p. VEGA, E. 2000. Determinacin de coeficientes de escurrimiento con el uso de parmetros morfomtricos e hidrolgicos de una cuenca andina (Caso de estudio: Cuenca Taquia). Tesis Maestra Profesional, CLAS. Cochabamba, Bolivia. 20p.

51

ANEXO 1

Datos metereolgicos Datos de precipitacin mxima diaria y Distribucin de Gumbel Relacin Precipitacin-Duracin frecuencia (PDF). Tormentas de diseo Clculo de erosividad tpica por estacin meteorolgica Clculo de erosividad anual por estacin meteorolgica

ANEXO 2

Planilla de datos Clculo de erodabilidad para las diferentes clases texturales

ANEXO 3

Planilla de datos para el clculo de la longitud y gradiente de la pendiente (factor LS)

52

53

ANEXO 4
Planilla de parmetros para el clculo de C y P en el programa RUSLE

ANEXO 5
Ventana principal de RUSLE, con los valores de los cinco factores de erosin y sus respectivas tasas de erosin (A)

54

Altitud (msnm) pies prom Linkupata: 3550 11646,98 12598,43 Janamayu: 3770 12368,77 L. Taquia: 4200 13779,53 Precipitacin Meses Linkupata Janamayu L. Taquia Prom. (mm) Pulg. E 147,1 173,4 179,27 166,590 6,559 F 96,1 124,05 132,81 117,653 4,632 M 110,1 148,38 133,31 130,597 5,142 A 18,4 28,09 35,5 27,330 1,076 M 3 2,49 4,01 3,167 0,125 J 0,7 5,36 4,44 3,500 0,138 J 5,5 4,32 5,59 5,137 0,202 A 23 14,8 13,85 17,217 0,678 S 25,5 26,47 36,25 29,407 1,158 O 38,9 45,49 54,56 46,317 1,823 N 68 80,44 95,49 81,310 3,201 D 107,1 128,94 124,03 120,023 4,725 Cuadro 1. Datos metereolgicos de la cuenca Taquia

Temperatura Linkupata Janamayu L. Taquia Prom. (C) 11,30 9,15 6,17 8,87 11,20 9,16 6,56 8,97 11,00 8,95 6,20 8,72 11,60 9,70 6,60 9,30 10,10 9,10 6,19 8,46 10,30 8,67 5,60 8,19 9,20 9,67 5,44 8,10 10,30 8,53 5,15 7,99 10,50 8,96 5,18 8,21 10,90 9,34 6,19 8,81 11,50 9,56 6,38 9,15 11,40 9,93 6,85 9,39

F 47,97 48,15 47,69 48,74 47,23 46,74 46,59 46,39 46,78 47,86 48,46 48,91

55

Ao hidrolgico Estacin L. Taquia Estacin Janamayu Estacin Link'upata 1987 27.75 24.25 18.90 1988 55.78 48.73 37.98 1989 35.72 31.21 24.32 1990 43.28 37.81 29.47 1991 90.68 79.22 61.74 1992 23.30 34.30 34.30 1993 34.30 46.90 42.30 1994 41.21 32.00 44.40 1995 46.13 36.00 32.00 1996 96.72 84.50 25.20 1997 97.00 40.30 32.30 Promedio (X) 53.81 45.02 34.81 Desviacin estandar (S) 27.78 19.51 11.76 Alfa () 21.66 15.21 9.17 distribucin de moda () 41.30 36.24 29.52 Yt(5 aos) 1.50 1.50 1.50 Yt(10 aos) 2.25 2.25 2.25 Yt(25 aos) 3,20 3.20 3.20 Xt(5 aos) 73.79 59.06 43.27 Xt(10 aos) 90.05 70.48 50.15 Xt(25 aos) 110.58 84.90 58.84 Cuadro 2. Precipitacin mxima diaria para 5, 10 y 25 aos de periodo de retorno, con su respectiva distribucin de Gumgel

Tiempo concentracin Tc (hr) 0,5 0,62 2 3,5

Intervalo de tiempo de precipitacin Dt (hr) 0,17 0,21 0,67 1,17 Dt (min) 10 12,4 40 70

Duracin tormenta D (hr) 2 2,3 3 4

Tiempo de Concentracin promedio (hr): 0,62

Donde: Dt = 1/3*Tc D = ((Dt*2)/1,5)+2 Cuadro 3. Tiempo de duracin de la tormenta en la cuenca Taquia

56

Estacin L. Taquia Tiempo (hr) Periodo 0,083 5 0,25 15 0,5 30 1 1 6 6 12 12 24 24

Unidad Min min min hr hr hr hr

Factor de Desagregacin 0,26 0,62 0,73 0,44 0,72 0,86 1,23 pp max.:

Xt(5) 7,58 18,08 29,15 39,94 65,35 78,06 90,76 73,79

Precipitacin (mm) Xt(10) Xt(25) 9,25 11,36 22,06 27,09 35,57 43,69 48,73 59,85 79,74 97,93 95,25 116,97 110,76 136,01 90,05 110,58 Precipitacin (mm) Xt(10) Xt(25) 7,24 8,72 17,26 20,80 27,84 33,54 38,14 45,95 62,41 75,19 74,55 89,81 86,69 104,43 70,48 84,90 Precipitacin (mm) Xt(10) 5,15 12,28 19,81 27,14 44,41 53,04 61,68 50,15

I(5) 91,32 72,30 58,31 39,94 10,89 6,50 3,78

I(10) 111,44 88,23 71,15 48,73 13,29 7,94 4,61

I(25) 136,85 108,35 87,38 59,85 16,32 9,75 5,67

Estacin Janamayu Tiempo (hr) Periodo 0,083 5 0,25 15 0,5 30 1 1 6 6 12 12 24 24

Unidad min min min hr hr hr hr

Factor de Desagregacin 0,26 0,62 0,73 0,44 0,72 0,86 1,23 pp max.:

Xt(5) 6,07 14,47 23,33 31,96 52,30 62,47 72,64 59,06

I(5) 73,09 57,87 46,67 31,96 8,72 5,21 3,03

I(10) 87,22 69,05 55,69 38,14 10,40 6,21 3,61

I(25) 105,07 83,19 67,09 45,95 12,53 7,48 4,35

Estacin Link'upata Tiempo (hr) Periodo 0,083 5 0,25 15 0,5 30 1 1 6 6 12 12 24 24

Unidad min min min hr hr hr hr

Factor de Desagregacin 0,26 0,62 0,73 0,44 0,72 0,86 1,23 pp max.:

Xt(5) 4,44 10,60 17,09 23,42 38,32 45,77 53,22 43,27

Xt(25) 6,04 14,41 23,24 31,84 52,10 62,24 72,37 58,84

I(5) 53,55 42,39 34,19 23,42 6,39 3,81 2,22

I(10) 62,06 49,13 39,62 27,14 7,40 4,42 2,57

I(25) 72,81 57,65 46,49 31,84 8,68 5,19 3,02

Cuadros 4, 5 y 6. Clculo de Precipitacin-Duracin-Frecuencia para periodos de retorno de 5, 10 y 25 aos

58

Estacin L. Taquia Tiempo PDF (hr) (10 aos) 0,17 0,33 0,5 0,67 0,83 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 2 2,12 17,72 29,75 37,29 42,59 46,48 48,73 51,59 53,17 54,62 55,96 57,21 62,43 63,49

Dur. (hr)= Increm. (mm) 17,72 12,03 7,54 5,31 3,88 2,25 2,85 1,58 1,45 1,34 1,25 5,22 1,06

2,12 to max. = 1 Intensidad Ec. Ec. Increm reor (mm/hr) MJ/ha*mm MJ/ha 1,34 1,58 2,85 5,22 7,54 17,72 12,03 5,31 3,88 2,25 1,45 1,25 1,06 7,91 4,78 5,71 7,79 9,08 17,72 10,94 4,42 2,99 1,61 0,97 0,63 0,50 0,149 0,126 0,133 0,149 0,157 0,204 0,169 0,123 0,110 0,097 0,091 0,088 0,086 Sumatoria 0,201 0,198 0,380 0,775 1,186 3,612 2,035 0,651 0,428 0,219 0,132 0,110 0,091 10,019 Ec. MJ/ha 0,092 0,094 0,178 0,354 0,537 1,603 0,911 0,312 0,212 0,113 0,070 0,059 0,049 4,585 Ec. MJ/ha 0,144 0,144 0,275 0,556 0,847 2,574 1,449 0,475 0,317 0,166 0,101 0,084 0,071 7,203

R tipico MJ/ha*mm/hr 177,510

Estacin Link'upata Tiempo PDF (hr) (10 aos) 0,17 9,86 0,33 16,57 0,5 20,76 0,67 23,72 0,83 25,88 1 27,14 1,1 28,73 1,2 29,61 1,3 30,42 1,4 31,16 1,5 31,86 2 34,77 2,12 35,36 Estacin Janamayu Tiempo PDF (10 (hr) aos) 0,17 13,87 0,33 23,28 0,5 29,18 0,67 33,34 0,83 36,38 1 38,14 1,1 40,38 1,2 41,61 1,3 42,75 1,4 43,80 1,5 44,78 2 48,86 2,12 49,69

Increm. (mm) 9,86 6,70 4,20 2,96 2,16 1,26 1,59 0,88 0,81 0,75 0,70 2,91 0,59

Increm reor 0,75 0,88 1,59 2,91 4,20 9,86 6,70 2,96 2,16 1,26 0,81 0,70 0,59

Intensidad Ec. (mm/hr) MJ/ha*mm 4,40 0,122 2,66 0,107 3,18 0,112 4,34 0,122 5,06 0,128 9,86 0,162 6,09 0,136 2,46 0,105 1,66 0,098 0,90 0,090 0,54 0,087 0,35 0,085 0,28 0,084 Sumatoria Intensidad Ec. (mm/hr) MJ/ha*mm 6,19 0,137 3,74 0,117 4,47 0,123 6,10 0,136 7,11 0,144 13,87 0,186 8,56 0,154 3,46 0,114 2,34 0,104 1,26 0,094 0,76 0,089 0,49 0,086 0,39 0,085 Sumatoria

R tipico MJ/ha*mm/hr 45,226

Increm. (mm) 13,87 9,42 5,90 4,16 3,04 1,76 2,23 1,24 1,14 1,05 0,98 4,08 0,83

Increm reor 1,05 1,24 2,23 4,08 5,90 13,87 9,42 4,16 3,04 1,76 1,14 0,98 0,83

R tipico MJ/ha*mm/hr 99,886

Cuadros 7, 8 y 9 . Clculo de R tpico

59

L. Taquia ene Das de lluvia 22 R tipico 177,51 R mes sin corr. 3905,22 Fac. correc. 0,22 R mes corr. 854,69 pp mes 179,27

feb 23 177,51 4082,73 0,16 661,97 132,81

mar 15 177,51 2662,65 0,16 433,35 133,31

abr 7 177,51 1242,57 0,04 53,85 35,50

may 2 177,51 355,02 0,00 1,74 4,01

jun 2 177,51 355,02 0,01 1,92 4,44

jul 2 177,51 355,02 0,01 2,42 5,59

ago 1 177,51 177,51 0,02 3,00 13,85

sep 12 177,51 2130,12 0,04 94,27 36,25

oct 12 177,51 2130,12 0,07 141,88 54,56

nov 19 177,51 3372,69 0,12 393,18 95,49

dic 23 177,51 4082,73 0,15 618,21 124,03

R anual 3260,5

Linkupata Das de lluvia R tipico R mes sin corr. Fac. correc. R mes corr. Pp mes

ene 19 45,23 859,30 0,23 196,46 147,10

feb 19 45,23 859,30 0,15 128,35 96,10

mar 12 45,23 542,72 0,17 92,87 110,10

abr 5 45,23 226,13 0,03 6,47 18,40

may 2 45,23 90,45 0,00 0,42 3,00

jun 1 45,23 45,23 0,00 0,05 0,70

jul 0 45,23 0,00 0,01 0,00 5,50

ago 0 45,23 0,00 0,04 0,00 23,00

sep 7 45,23 316,59 0,04 12,55 25,50

oct 9 45,23 407,04 0,06 24,61 38,90

nov 14 45,23 633,17 0,11 66,92 68,00

dic 15 45,23 678,40 0,17 112,93 107,10

R anual 641,6

Janamayu ene Das de lluvia 24 R tipico 99,89 R mes sin corr. 2397,26 Fac. correc. 0,22 R mes corr. 531,41 Pp mes 173,40

feb 20 99,89 1997,72 0,16 316,81 124,05

mar 13 99,89 1298,52 0,19 246,31 148,38

abr 4 99,89 399,54 0,04 14,35 28,09

may 2 99,89 199,77 0,00 0,64 2,49

jun 99,89 0,00 0,01 0,00 5,36

jul 99,89 0,00 0,01 0,00 4,32

ago 2 99,89 199,77 0,02 3,78 14,80

sep 8 99,89 799,09 0,03 27,04 26,47

oct 9 99,89 898,97 0,06 52,28 45,49

nov 14 99,89 1398,40 0,10 143,80 80,44

dic 19 99,89 1897,83 0,16 312,83 128,94

R anual 1649,3

Cuadros 10, 11 y 12. Clculo de R anual

60

Textura; Franco Limoso Variables entrada Valores Entrada % arcilla 22 % limo + amf 58 % Arena 20 % materia orgnica 12,92 Estructura (cdigo) 3 Permeabilidad (Clase) 3

Unidad % % % % -

Origen del anlisis textural del anlisis textural del anlisis textural del anlisis qumico de la superficie del suelo del reporte de descripcin del perfil del suelo de la conductividad hidrulica saturada

Calculo usando la ecuacin del Nomograma

Parmetro M 4524 Erodabilidad del suelo K(SI_1) 0,000540033 ton/ha*MJ/ha*mm/h Valores K K(SI_2) 0,000540033 kg/m2 * KJ/m2*mm/h K(pfs,US) 0,004098851 100.ton/acre/ft.tons/acre*inch/hr Textura:Franco Arcillo Arenoso Variables entrada Valores Entrada Unidad Origen % arcilla 32 % del anlisis textural % limo + amf 19 % del anlisis textural % Arena 49 % del anlisis textural % materia orgnica 6,5 % del anlisis qumico de la superficie del suelo Estructura (cdigo) 2 del reporte de descripcin del perfil del suelo Permeabilidad (Clase) 4 de la conductividad hidrulica saturada Clculo usando la ecuacin del No mo gra ma Parmetro M 1292 Erodabilidad del suelo K(SI_1) 0,008649431 ton/ha*MJ/ha*mm/h Valores K K(SI_2) 0,008649431 kg/m2 * KJ/m2*mm/h K(pfs,US) 0,065649178 100.ton/acre/ft.tons/acre*inch/hr Cuadros 13 y 14. Valores de Textura y material orgnica utilizadas en el programa RUSLE

61

Textura: Franco Variables de entrada Valores Entrada Unidad Origen % arcilla 18 % del anlisis textural % limo + arena muy fina 45 % del anlisis textural % Arena 37 % del anlisis textural % materia orgnica 10,5 % del anlisis qumico de la superficie del suelo Estructura (cdigo) 3 del reporte de descripcin del perfil del suelo Permeabilidad (Clase) 3 de la conductividad hidrulica saturada Clculo usando la ecuacin del Nomograma Parmetro M 3690 Erodabilidad del suelo K(SI_1) 0,009113064 ton/ha*MJ/ha*mm/h Valores K K(SI_2) 0,009113064 kg/m2 * KJ/m2*mm/h K(pfs,US) 0,069168158 100.ton/acre/ft.tons/acre*inch/hr Textura:Franco Arenoso Variables entrada Valores Entrada Unidad Origen % arcilla 19 % del anlisis textural % limo + amf 26 % del anlisis textural % Arena 55 % del anlisis textural % materia orgnica 6,32 % del anlisis qumico de la superficie del suelo Estructura (cdigo) 3 del reporte de descripcin del perfil del suelo Permeabilidad (Clase) 2 de la conductividad hidrulica saturada

Clculo usando la ecuacin del Nomograma

Parametro M 2106 Erodabilidad del suelo K(SI_1) 0,010644563 ton/ha*MJ/ha*mm/h Valores K K(SI_2) 0,010644563 kg/m2 * KJ/m2*mm/h K(pfs,US) 0,080792231 100.ton/acre/ft.tons/acre*inch/hr Cuadros 15 y 16. Valores de Textura y material orgnica utilizadas en el programa RUSLE

62

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Lat. sud Long. oeste 803655 8089205 804875 8087725 803095 8088605 800135 8085465 802815 8088645 803505 8087545 804195 8088305 804395 8087885 800055 8085025 802555 8088085 801715 8088065 802655 8087885 800295 8084945 803275 8086905 802315 8087405 799265 8083675 800115 8084555 803095 8086465 801195 8085865 799555 8083365 800595 8084465 799760 8083275 800255 8083355 801075 8087325 800505 8086435 802575 8085465 801475 8085185 801655 8084305 799305 8083395 801305 8083805 801715 8085145 801655 8086705 799475 8084325 800365 8084015 799695 8083275 801365 8084575 801040 8084315 800840 8085384 800510 8085783 801377 8085637 800858 8085763 800659 8084706 799839 8083398 799732 8082727

msnm 4250 4300 4500 4400 4400 4400 4300 4100 4160 4500 4350 4350 3950 3850 3980 3850 3500 3800 3750 3990 3900 3700 3500 3700 3950 2500 2500 3400 3450 3100 3500 3250 3000 3300 3300 3300 3200 ... ... ... ... ... ... ...

%Y 18 15 24 13 14 16 8 13 12 14 18 9 11 15 10 13 22 14 20 18 16 18 22 26 14 26 32 13 10 19 18 26 18 13 12 10 17 18 19 22 21 17 16 18

%L %A A. gruesa A. media 44 38 11,60 8,80 43 42 26,00 8,20 38 38 8,60 3,40 15 72 50,80 14,20 53 33 1,80 1,60 49 35 5,00 2,40 56 36 22,40 9,80 53 34 13,20 4,40 31 57 14,00 8,40 55 31 0,60 0,60 42 40 13,60 4,00 52 39 8,80 3,20 30 59 19,00 9,00 40 45 15,00 7,00 56 34 7,20 5,00 33 54 21,00 7,60 28 50 11,40 8,60 48 38 1,80 1,40 53 27 1,20 1,00 27 55 29,20 11,60 52 32 4,20 2,40 22 60 33,40 9,40 18 60 33,00 8,60 28 46 26,80 7,60 52 34 14,00 3,60 41 33 14,60 3,30 19 49 2,80 10,20 53 34 11,00 2,00 37 53 7,20 6,60 36 45 14,20 6,40 29 53 29,20 9,40 42 32 4,20 2,80 31 51 27,80 10,00 44 43 16,20 7,00 32 56 23,20 10,00 36 54 28,80 8,80 57 26 10,20 2,00 45 37 11,20 3,80 26 55 25,40 9,60 58 20 4,40 1,80 37 42 9,40 4,80 41 42 16,20 6,00 36 48 27,60 9,80 31 51 31,00 9,20

A. fina 17,60 7,80 26,00 7,00 29,60 27,60 3,80 16,40 34,60 29,80 22,40 27,00 31,00 23,00 21,80 25,40 30,00 34,80 24,80 14,20 25,40 17,20 18,40 11,60 16,40 14,60 19,00 21,00 39,20 24,40 14,40 25,00 13,20 19,80 22,80 16,40 13,80 22,00 20,00 13,80 27,80 19,80 10,60 10,80

Text. F F F FA FL F FL FL FA FL F FL FA F FL FA FYA F FL FA FL FA FYA F F F FYA FL FA F FA F F F FA FA FL F FA FL F F F F

%MO Perm. Estruct. exp. M 17,23 3 3 3608 11,19 3 3 3655 15,00 3 3 2888 17,81 2 3 1305 20,00 3 3 4558 36,41 3 3 4116 21,32 3 3 5152 7,60 3 3 4611 12,54 2 3 2728 8,00 3 3 4730 8,17 3 3 3444 9,00 3 3 4732 4,55 2 3 2670 6,46 3 3 3400 25,79 3 3 5040 9,88 2 3 2871 2,33 4 2 2184 28,96 3 3 4128 22,81 3 3 4240 9,50 2 3 2214 15,00 3 3 4368 3,80 2 3 1804 1,14 4 2 1404 6,65 3 3 2072 13,00 3 3 4472 6,46 3 3 3034 6,50 4 2 1292 16,30 3 3 4611 11,97 2 3 3330 4,56 3 3 2916 7,60 2 3 2378 6,08 3 3 3108 4,75 3 3 2542 6,02 3 3 3828 7,99 2 3 2816 10,64 2 3 3240 16,00 3 3 4731 10,50 3 3 3690 6,32 2 3 2106 12,92 3 3 4524 6,32 3 3 2923 10,50 3 3 3403 9,48 3 3 3024 4,05 3 3 2542

(SI_1) (pfs,US) 0,00 0,00 0,01 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,20 0,00 0,00 0,02 0,20 0,02 0,10 0,02 0,10 0,02 0,10 0,02 0,20 0,00 0,00 0,01 0,10 0,02 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,10 0,01 0,10 0,01 0,10 0,00 0,00 0,02 0,10 0,01 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,20 0,01 0,10 0,02 0,10 0,02 0,10 0,02 0,20 0,01 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,10 0,01 0,10 0,00 0,00 0,02 0,10 0,01 0,10 0,01 0,10 0,02 0,20

Cuadro 17. Valores del factor K usados para crear el mapa de erodabilidad en ILWI

S
N Pto 91 92 94 95 96 97 98 99 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 Coordenadas X 800617 800840 800898 800923 800858 800823 800510 800456 800529 800659 800848 801120 801244 801291 801377 801405 801513 801624 801498 801039 Y 8084930 8085384 8085634 8085712 8085763 8085771 8085783 8085638 8085310 8084706 8085287 8085482 8085559 8085562 8085637 8085693 8085798 8085680 8085684 8085441 1 8,3 11 8,6 5,5 9,3 13,5 25,3 20,5 30 11 50 8 25,4 20 50 8,6 8,5 50 7,6 10 8,4 12 8 12 14 7,8 12 13 6,5 6 11 12 10 8 25 7 27 5,5 14,9 7,5 14,5 8 11 Longitud de segmentos (m) 2 7 7,5 2 3 4 5 6 7 Angulo () 27,16 20,42 20,5 21 25 20,83 29 23 20,16 23 25 13,5 16,5 14 20 23 30,37 18 19 20 Angulo (%) 51,3 37,23 37,39 38,38 46,63 38,1 55,43 42,45 36,73 42,45 46,63 24,1 29,62 24,93 36,4 42,45 58,6 32,5 34,43 36,4 Long. Total (m) 15,3 20,5 8,6 24,5 9,3 35,5 25,3 20,5 82 38,4 50 43,5 25,4 33,3 50 16,4 20,2 50 16 56 (pies) 22,13 0,02 2,24 44,03 30,24 46,39 62,09 35,84 69,25 67,13 162,60 84,91 58,53 14,94 66,94 28,67 33,21 108,32 51,90 74,98 m 0,72 0,68 0,68 0,68 0,71 0,68 0,73 0,70 0,68 0,70 0,71 0,62 0,65 0,62 0,67 0,70 0,74 0,66 0,67 0,67 L 0,425 0,004 0,09 0,71 0,54 0,74 0,89 0,61 0,97 0,95 1,77 1,10 0,87 0,37 0,95 0,52 0,56 1,30 0,80 1,02 S>9 14,58 16,30 16,25 13,56 2,72 14,91 11,65 14,72 15,73 14,72 2,72 13,00 12,46 16,14 14,84 14,72 15,04 13,12 2,02 14,84 LS 6,19 0,07 1,54 9,64 1,47 10,99 10,39 9,01 15,24 13,94 4,82 14,33 10,84 6,02 14,05 7,72 8,44 17,08 1,61 15,16

Cuadro 18. Valores de longitud y pendiente utilizados para el clculo del factor LS

Coordenadas N Pto. X Y

Tipo de cobertura (cultivo)

Contorno Fragmento de rocas (%) Nmero aos de rotacin Area cubierta Rugosidad Cob. por residuos sup. no vegetacin (%) disturbada (%) b cultivo anterior Altura camelln (m) Grado Tipo del Forma material surco pendiente de (%) contorno

Terraza

Intervalo Tipo material Altura de entre y/o terraza terrazas vegetacin (m) (m) (pared) 7,62 arbustos 0,6

91 92 94 95 96 97 98 99 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

800617 800840 800898 800923 800858 800823 800510 800456 800529 800659 800848 01120 801244 801291 801377 801405 801513 801624

8084930 8085384 8085634 8085712 8085763 8085771 8085783 8085638 8085310 8084706 8085287 8085482 8085559 8085562 8085637 8085693 8085798 8085680

papa Paja brava carcava tarhui bosque flores papa Paja brava avena flores bosque tarhui avena papa Aflor. rocosos carcava avena Aflor. rocosos

20 20 20 20 20 20 10 20 20 20 20 20 20 10 90 20 20 95

3 20 0 2 0 3 3 20 2 3 0 2 2 3 0 0 2 0

10 30 0 40 40 30 20 30 40 20 20 30 50 20 0 0 30 0

20 60 0 20 40 40 20 30 40 30 40 30 30 50 0 0 40 0

alta moderada muy alta moderada baja moderada moderada alta baja baja moderada baja moderada moderada muy alta muy alta moderada muy alta

2 6 7 2 1 4 2 6 2 4 1 2 2 2 2 7 2 2

descanso paja brava ninguno avena bosque flores descanso paja brava papa flores bosque oca papa flores ninguno ninguno oca ninguno 0,5 0,3 0,4 1 1 1 cncavo convexa convexa paja arbustos arbustos 0,4 1 recta paja y pasto

8,14 11,83 25,33 9,14

pastos y paja paja paja arbustos

0,5 0,5 0,5 0,5

12,19

paja

0,5

Cuadro 19. Valores de C y P utilizados en el estudio Donde b: 1 = clculo de valores de suelo, pendiente y cobertura; 2 = erosin laminar en suelo desnudo 4 = igual erosin laminar y en surco, en suelo desnudo; 6 = suelos con grava, dominado por efecto del escurrimiento 7 = dominado por erosin en surcos, en suelo desnudo

65

Meses Precipitacin

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

riego cultivo con riego papa mishka siembra (m) aporque (a) claveles Cultivo sin riego papa cosecha deshierbe almacigado

cosecha plantacin aporque (a) deshierbe cosecha

mullido colacha siembra (a) siembra (a) cosecha cosecha (a) = alta (m) media siembra (a) siembra (a)

siembra (m) aporque (a) fumigada aporque (a)

barbecho

mullido colacha cosecha cosecha cosecha

oca avena tarhui fuente: PROMIC (2000)

Cuadro 20. Rotacin de cultivos

66

68

69

Explicacin:

ROCAFALI

Tipo de unidad de estudio

Tar = Tarhui, Carca = Carcavas Bos = Bosque, Av = Avena, Flor, Paja = Pajonal, Papa

Estacin metereolgica Clase textural

LI o L = Linkupata Q = L. Taquia

F = Franco FL = Franco Limoso FYA = Franco Arcillo Arenoso FA = Franco Arenoso

70

71

72

73

74

75

76

International Institute for Aerospace Survey and Earth Sciences

Universidad Mayor de San Simn

International Institute for infraestructural,Hidraulic and Environmental Engineering

Ing. Julio Cesar Antezana Coca

CALIBRACIN DE LOS FACTORES DE EROSION UTILIZANDO LA ECUACION UNIVERSAL DE PERDIDA DE SUELO REVISADO RUSLE EN SISTEMAS DE PRODUCCIN AGRICOLA DE LA CUENCA TAQUIA
Tesis Maestra Profesional en Levantamiento de Recursos Hdricos (Manejo y Conservacin de Cuencas)

Centro de Levantamientos Aeroespaciales y aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales

77

Diciembre 2001