Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
32Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
De Zurko, Edward R - La teoría del funcionalismo en arquitectura

De Zurko, Edward R - La teoría del funcionalismo en arquitectura

Ratings:

4.0

(1)
|Views: 2,883|Likes:
Published by api-26172668

More info:

Published by: api-26172668 on Oct 16, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/16/2014

pdf

text

original

 
I. Reseña deunsiglode funcionalismo
Funcionalismo esun términoquesignifica unpuntode vistafrentealaarquitectura.No existe ninguna definición simpledel eonceptoquemerezca laaprobación de todos.__L_gle¡qilabásica dequela formadebeseguir a lafugción_se..co4vierte enprincipiorectorparael arquitecto,perotam!!én constitüy-eün-patró¡¡-para-iñeiliralaarquitectura.Porconiiguienl4 eI iüñ-cionalismoesunvalor.El estudiodelálbases dél funcionalismóenlaárqüitéótüia involucra elproblemamásamplio del valordel usoy,específicamente,el del lugarquecorresponde alaadecuación enla belleza.Lossignificados de todos estos térmi-nos-función,adecuación, utilidadyfinalidad- varían algode un autor.a otro.Elconcepto de función se aplica alplaneamientoengeneral,peroexistetambién unenfoquefuncionaldela estructura.l Enel uso alemán más reciente,seidentificael funcionalismo conlaNeue Sachlnchkeit.SachLt¿hkeit mplicaunautilidadperfectay pura,1Raravez lal-ldeáó- rléiáiiácüatióñouilli¿i¿I1a;-siddrirEñospreciadas;perolastendenciasf,rncionalistasno selimitana nopasarlasporalto sinoquelas subrayan, asignándoles unpapelde capital importancia.Elfuncionalismopuedeinvolu-crar onounateoría de la belleza.Lautilidadyla adecu,qciónpuedenserconsideradas comolamédida Ae laexcelencia oper-féCcióniteun edificio,perono forzosarirente como Iamedicláde iü belleáa, Estose cuinple con aquellos teóricosqueniegana laarquitecturala,r¡glidglzde una búsqueda consciénte delabelleza.Paralo5 funcionalistasqueemprenden dicha búsqueda,elprinóipiodequela forma sigue ala-función se convieite ene1 reciüisIto fundamental'dela belleza. Lasteorías funciona-listasde la arquitectura son aquellasquehacen delaestrictaadaptacióndelaforma ala finalidadeIprincipiorectorbásicodel diseñoyel cartabón fundamentalparamedir la excelenciao labelleza de laarquitectura.
I
I
(
15
 
/..nornamentono esnecesariamenteincompatibleconel enfo-1_eüefuncionalistade laarquitectura. LouiiHenrySullivan, ajquien generalmentese consideraunodelos funcionalistasnor-jteamericanosmásdestacados, uéunornamentadorbrillantey'¡1juzgabaqucelornamcntoera necesarioparalaarquitectura.sLaprincipalcondiciónimpuestaporelfuncionalistaesqueeliornamentojustifiquesu existenciapormediodealgunafunciónItangibleopráctica.Noes suficientequetrate dedeleitar alojo.Dcbe,además,articular laestructura,simbolizaro descri-,bir lafuncióndel edificioo serviraalgúnotropropósitoútil.Eltérmino"orgánlco"sehalla relacionadoconelconcepto deI"funcionalismo".La ideade adaptaciónfuncionalesunapre-Imisabásicaenlamodernaciencia biológica,comoasí tambiénen laarquitectura moderna.Labuena arquitectura siguelaleyrdelosorganismos naturales.Las expresiones"arquitecturaor-igánica"y"arquitecturafuncional"han sidoequiparadasenalgunostratadosestéticospubücadosrecientemente;asinem-bargo,debe reconocersequeno todoslosdefensoresdelaarqui-tectura orgánicalosontambiénde la arquiteetura funcionalpura.RalphAdamsCram,sibien afirmóquetodagranarqui-tecturaes orgánica,con todas laspartes perfectamenteadapta-das asu función,"admirablementecoordinadas,determinadaspor'consideracionesexactasde la adaptacióndelosmediosalfin",creíaqueestas funcionesseexpresaban en formasylíneasqueeran desuyobermosas,ysubrayóelelemento espiritualenlaarquitectura,contraponiéndolo al corporal;los finesespiri-tuales noeranparaéIsólo unapartedelafunción,sinoquerposeíanunvalor intrínseco.5_Claude Bragdonopusola arqui-Itectura gótica (orgánica)a la-iG1-Renacimiento(compuesta)y_rsostuvoqueen-laárquitectura orgánica"Iaforma sehallaIsiempredeterminadaporla función,cambiando cuando ésta'cambia", entantoquelaarquitectura renacentista"representuun ideal conformeal cual se hade acomodarlafunción,en cierta,medida, a formasydisposicioneselegidasen vista no tanto deIsu exacta convenienciayexpresividad,como de su belleza inna-Ita". La diferencia fundamentalentre la arquitectura orgánicayla compuestaconsiste,segúnBragdon,en"quela arquitecturaorgánica,tantoen susformascomo en la disposicióndelasmis-mas, siguesiempre la líneadel menor esfuerzo,procurandounefectode bellezaprincipalmenteporelhecho dequelautili-dad eslamadredelabellezaydequecualquieraumentodeadecuaeión constituyeunaumentodebelleza", entantoquelaarquitectura compuestasebasa en"unaidea metafísica delabellezapuraoabstracta".BLasexpresionesarquitectura"orgá-nica"yarquitectura"funcional"puedentomarse como sinónimas
l6
siseacepta elpuntodevistade Bragdon,puesto quelaspre-misasbásicas son, en ambos casos, dénticas.EItérmino"orgá-nico" esuna especiedeanalogía o de metáforapoética.Esunaformade equipararla arquitecturafuncionalconla vida vegetalo animal. La verdadevidentedelproblemaesquelosedificiosnosonplantasni animales, aunqueselospuedacrearaplicandoelprincipiode la adaptación delasformasalas funciones,prin-cipioque,segúnsecree,ha regidoelCesarrollode los tipos bio-Iógicos.La arquitecturano esun organismo; esunproductode la voluntadhumana, delespíritu creadordela humanidad.Hoyel funcionalismo noes tansóIo unpuntodevista negativoo exclusivo, eIenfoquetradicionaldelaarquitecturadespojadode toda otra consideraciónqueno sealautilitaria. El funciona-lismorepresentanoyauna nuevainsistenciaenlafunción, sinola consideraciónde ciertosprincipios positivos.TUno de elloses eldequelosarquitectos deben compenetrarseafondoconla ideadel carácter novedosodenuestrosproblemascontempo-r'áneos e inventar formas enteramentenuevaspararesolverdelamanera más efectiva dichas dificultades.Otroesel dequelosarquitectosmodernosdeben explotarexhaustivamentelacapacidadpotencialde nuestros nuevos rnaterialesytécnicasde construcciónparasolucionar losnuevosproblemasarquitec-tónicos.Casi todaslas formasarquitectónicas, desdelachozarnásprimitiva,han sidolevantadascon alguna finalidad,ysiempreeldeberprimariodetodoedificiohasido el de cumplirun fin determinado. Endistintas épocasylugares, todo a Iolargo de la historia de la arquitectura,los arquitectos, o biensiguieron inconscientementeestaideadela íntima relacióndela formaconla función,o utilizaronla funcióndel edificiocomounaespecie demarcoparaencuadrarensuinteriorunproyectoque podíanoguardarmayorrelación conella.Enelbarroco,porejemplo,los métodos constructivosylasmedidastendientesa satisfacerlafunciónprácticasedejan con frecuen-ciaentrebambalinas, demodoqueno obstruyan la fantasíadelproyectista.srLa ideadefunción noessimple. La funciónpuedeserobje-itivaosubjetiva.Existen diversos tipos interrelacionadosdeifunciones,tales como lasnecesidadesprácticaso mateliales deilosoeupantes de unedificio;la expresión funcional deIacons-'trucción; las necesidadespsicológicasdesus ocupantes;lafun-iciónsocial,ylafunción simbólico-monumental de laarquitec-¡tura.Elfuncionalismova asociadogeneralmentealosdospri-|me.Iesl-las necesidadesp-rácticaSci-É¡ateriales de los óiüñáirtés1de unedificioylaexpresióndelacoristrucclón. Sinembdigo,Iaun algunos de los funcionalistas más radicalestienenuna con-t
T7
 
t'r.¡rt'ir'rnnhsnmplin de la funci<in.André Lurgat,porejemplo,Irrro rrrrcrr¡rr/.'r¡¡t lr.<'r¡r'nt'i¡r.n la funciónsocialde laarquitec-tr¡r¡rllrr¡rr¡rl'¡¡r¡tt¡rrnbri'¡rlt'stac<iichafunciónsocialoyla¡rlr rnru ,,nlr. Lr.('o¡rr¡sit'r'lt. luc"el objetodelaArquitecturar.','¡r.;rrr.l¡rcrol¡r.s.rrrocior¡¿rlcsormediodelamateriabrutattrrrr¡rlrr':rrn:rrrtcr'¡rrr.tacirlnsicólógicaelafunciónquenotrl¡:,r¡rrl¡r¡;r¡ rfo¡'ismotecanicista:lacasaes una máquina¡rir¡r,(.r'¡¡rlrit¡r<l¡r".1l,irirrr¡rort:rnciaelproblemadel funcionalismojustificasu¡rr¡rrlr:;rs.)lconcepto de funcionalismohaejercido unagran¡rrflut:nt'iasobreclpensamientoarquitectónico modernoycons-trtrrycun conceptofundamentalenla modernaarquitectura.(labrí¿¡decirdeé1, conpropiedad,queeslatendenciacaracte-listicade laarquitectura moderna.Vulgarmenteselaasociaconel estilo modernoyhastaalgunos historiadoreseruditosdeIaarquitecturahan llamado"estilofuncional"al estilo moder-no.r2La adhesiónalprincipiodequelaformaarquitectónicadebeser intensamentefuncionalse hageneralizadoactualmente,aImenos en lamedida enquese hablade ello,ylociertoesqueson muchos losedificiosconstruídos efectivamentecon esteespíritu funcionalista.EI slogar¿"laformasigue a lafunción"yano constituyeungritodebatallacontra eleclecticismo. Elmoderno estilo funcionalse halla ahorabien consolidado,demodoqueha llegadoyaelmomentode analizar detenidamentelaidea del funcionalismo.Esnecesario demostrar losalcancesyel fondodelaidea,puesexiste cierta tendenciapor partedeIos estudiantesyarquitectosjóvenesaaceptarlacomo algonue-vo sin darsecuenta dequealgunosde los enunciadosmáscom-pletosdel funcionalismoyahabían sido formuladosantesdepromediarel siglo xnr. Además, las implicacionesdel funcio-nalismoempiezana serpuestasen tela dejuicioyla frecuenciaconquelosarquitectos modernosserefierenaI funcionalismonosindicaqueéste noconstituyeuna leyclara niirrefu-tabledelaarquitectura, sino un conceptovitalquedebe serdilucidado.Lavalidez del funcionalismono hasidodemostradacientí-ficamente,siguiendoun método de laboratorio. Losanálisismodernosdel funcionalismopresentanundoble enfoque: elracionalyelpoético.Ademásdeexponerlasrazonesporlascuales Iaarquitectura-func-íon-aleS'-s-üpérioi áIaarquitéétüraformalo,entodo caso, másapropiadaparanuestraépoca,losautores extraenanalogíasoutilízan metáforasparareforzarsusargumentos. Enrealidad, muchosautores dependenfrecuen-temente de laanalogíaode la metáforade modo exclusivo,careciendode una firmebaseracional.Cabe agrupar estas
1B
analogíasen tres categorías,que puedenservir comopuntodepartiüá-en-Iá-íñ?¿3Tfgáb-ióñ¿e losargumentosesgrimidos endefensadelaposiciónfuncional. Son ellasIa analogíanlecáttica,laanalogía argónicaylaanalogíárnor¡iloéttctl.F--Laanáloeíamécániéa se basa enla convicción¿equelabe-Ileza,ópoitogrenos-¿leitofipo iiepérTéóciónfóimáI, aé;:-orende automáticamentede la más'iierféóTá-éfieienclá"rñéCáj.,i"",ydeqüe-Iái-cieacionesperféctás'aiéingéniéiñ ittm"anbellezasin nicesidaddequese la busquedeliberadamente.Lasmáquinas másperfectasconstituyen,pues,una importantefuentede inspiraciónparalosarquitectos.Éstos debenproyectarsusedificios con eI mismo espírituconquelos ingenierosproyectansus obrasindustriales. La difundidametáforade Le Corbusier,"lacasa esuna máqüinaparaser habitada",constituyeüirejemplo de estap.gsición.Lé Corbusierafirmóla superioridad'de"laestética de la'ingenieríasobreel enfoqueeclécticodelaarquitectura".Este arquitecto comparólosmodernos avionesyautomóviles con eI Partenónde Atenas.Sostuvo, asimismo,quelosproductosdela tecnologíamodernadeben tenersecomoejemplos de buen diseñoyservir deinspiraciónalosarquitectosmodernos.l4BrunoTautdeclaróque paraélpodíaenunciarseasí la más simpletesisde lanueva estética:"eLobjetioodelaarquitectura esla,sreucióndelaeficíenciaperfectaA,porende,también bella".76Taut,comoLeCorbusier,sentía admiraciónporlasobrasde ingeniería,lasmáquinasytodoslosaparatosyaccesorios écnicos.Todasestascosasson bellasysilosar-quitectosencararanlaconstrucciónhaciendode la funciónelprincipaldeterminante deIa forma, sus obrasseríanigualmentebellas. Henri Vande Veldetambiénhallóinspiración enlamáquina.lo Elcrítico WalterCurtBehrendtdestacóla impor-tancia delpapeldesempeñadoporla ingenieríayIa forma téc-nica en lainspiraciónyeducacióndelosprimerosarquitectosmodernos.l?Indudablemente.la analogíamecánicaestárela-cionada coniaRevoluciónIndustriálysu-secuela,E[-délaTFó'Ilo¿e máorii-nasalTámenteperfeccionailas.La añaloAid-o-tñti"t.i ¡asa'".r-tá óónlriccióndequela natu-raleza es!i!p¿¡erte-a,Poi-conSiguiente,Ia nbtulaleñ-ifei5éserunagránfuente deinspiraciónparalosarquitectos.-'Sob¡e-labase4el-sU¡.UeSladequeenlasformasorgánicasdelana-turaleza caáaTarie*-:áIferiáIqüeeItódo-se-ó6ñTo¡ma-asrifunción, losiGféñsóieET¿taarqüíteCturá-orgánióáafiimdn,{rfetambién laarquitecturadebe serorgánica.Existen interpreta-cionesalgodiscrepantesenlaesferadeIa arquitecturaorgánicayelprincipiodela adaptaciónala funciónnoagotatodos suspostulados.rENuestropropósitono esdefiniraquí la arquitec-
I9

Activity (32)

You've already reviewed this. Edit your review.
Daniel Ruiz liked this
1 thousand reads
1 hundred reads
valentina_milla liked this
valentina_milla liked this
saulcolombo liked this
valentina_milla liked this
Jorge Luis liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->