Anlisis comparativo de sistemas de extincin

(2 parte)

Eduardo Aragolaza Subinspector-Subjefe Servicio de bomberos del Ayto. de Vitoria-Gasteiz En esta segunda parte analizaremos los resultados obtenidos en las extinciones realizadas en el contenedor con el fuego tipo explicado en la primera parte de este artculo.

l sistema de registro ha proporcionado una enorme cantidad de datos cuyo anlisis pormenorizado sobrepasa por mucho una extensin razonable para un artculo, por lo que la valoracin para este texto se har sobre: Estimacin de consumo de agua. Impresiones de los bomberos actuantes, especialmente del que realiza el papel de vctima. Temperaturas alcanzadas en los termopares 2 y 6. Rapidez del control segn la evolucin de las temperaturas. Durante las quemas se observa que existe una rpida corriente de aire fresco en la parte baja del contenedor que

va desde la puerta hacia el fuego. Esta corriente de aire mantiene la temperatura suficientemente baja y la calidad del aire en condiciones sorprendentemente buenas. En la zona en la que se desarrolla el fuego se produce el cambio de direccin, de forma tal que el horizonte de humo es sensiblemente ms alto que en la zona prxima a la puerta, hasta que se produce la intervencin en extincin. Se ha preferido seleccionar los datos de solo dos termopares para facilitar la comprensin de las grficas. Se toman como referencia el termopar 2 que es el que nos indica la temperatura del colchn de gases sobre el

fuego y la del termopar 6, que hemos preferido a la del 8 porque nos da un comportamiento similar pero una evolucin ms desfavorable, de modo que si conseguimos mantener una temperatura aceptable en l estamos seguros de conseguirlo tambin en el 8. SISTEMAS QUE SE COMPARAN Los sistemas que finalmente se comparan y las extinciones que se realizan son: 1. Agua con instalacin de 25 mm en alta presin con tcnica 3DWF. 2. Agua con instalacin de 25 mm en baja presin. 3. Agua con instalacin de 45 mm en baja presin. 4. Agua con aparato de ultra alta presin. 5. Sistema de espuma de aire comprimido, ms conocido por sus siglas en ingls CAFS. 6. Espuma de baja expansin con instalacin de 400 l/min. Prueba 1: 25 mm 3DWF Los materiales empleados son: una autobomba del servicio con alta pre-

Foto 1. Situacin de los termopares

20

E112 Diciembre 2010 N 85

sin y tendido de 40 m de manguera flexible plana de 25 mm con lanza de mltiples efectos, diseada para baja presin pero capaz de soportar la alta. La bomba en ningn momento sobrepasa los 30 bar. Penetra en el interior del contenedor un equipo formado por 3 personas que realiza una extincin tpica de pulverizaciones cortas para hacer control de gases y despus rocan los materiales que estn pirolizando con pulsaciones cortas. El bombero en posicin de vctima permanece en el lugar designado, ya que la formacin de vapor es suficientemente contenida como para permitirla. Desde el exterior en todo momento se percibe su presencia a travs del humo, ya que en la parte baja del contenedor el aire permanece claro. La evolucin de las temperaturas es muy significativa. Las lecturas del termopar 2 se interpretan como que la evolucin del flash-over se para y las del termopar 6 en el sentido de que la posible vctima tiene muchas posibilidades de salvar la vida en esta extincin, ya que la temperatura ms alta que se alcanza es de 80C. Se evala el agua lanzada como de unos 0,4 litros por pulsacin utilizndose unas 50 pulsaciones, estimndose por tanto el agua empleada en unos 20 litros. El control es muy rpido y la curva de temperaturas hace un pico muy claro. Siempre he sido un tanto escptico con la utilizacin de la alta presin con manguera flexible plana porque los materiales normalmente no estn especficamente diseados para ese uso. Es una tcnica casi exclusiva de Espaa que viene del uso de la alta presin en los fuegos forestales. Me he tenido que rendir ante la evidencia de que la superior pulverizacin y energa cintica que imprimen a las gotas de agua le dan un rendimiento muy superior al de la baja presin. Prueba 2: 25 mm baja presin Los materiales empleados son: una autobomba del servicio trabajando en baja presin a unos 10 bar, tendido de 40 m de manguera flexible plana de 25 mm con lanza de mltiples efectos y caudal variable regulado a 90 l/min. Penetra en el interior del contenedor un equipo formado por 3 personas

Foto 2. Movimiento de gases

Foto 3. Lateral del contenedor en el que de una forma muy grfica debido al deterioro de la pintura exterior se aprecia el gradiente de temperaturas

Foto 4. Situacin del bombero en posicin de vctima

PRUEBA 1 25mm 3DWF
900

800

700

600 TEMPERATURA

500

Q 2 - Ter. 2 Q 2 - Ter. 6 P 1 - Ter. 2

400

P 1 - Ter. 6

300

200

100

0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97 10 10 10 113 TIEMPO (unidad 10")

Prueba 1. 25 mm 3DWF

E112 Diciembre 2010 N 85

21

PRUEBA 2 25mm baja presin

900

agua empleada de ambas formas en ms de 100 litros. Prueba 3: 45 mm baja presin Los materiales empleados son: una autobomba del servicio trabajando en baja presin a unos 10 bar, tendido de 40 m de manguera flexible plana de 45 mm con lanza de mltipes efectos y caudal variable regulado a 240 l/min. Como en el caso anterior, penetra en el interior del contenedor un equipo formado por 3 personas que realiza una extincin similar a la de 3DWF. Finalmente se abre la lanza desde la puerta lanzando un chorro de ataque sobre los combustibles. Cuando se realiza esto ltimo el bombero que hace de vctima tiene que salir rpidamente por el calor del vapor de agua. Las lecturas de los termopares son muy similares a las del caso anterior, aunque le temperatura no llega a subir tanto ya que las lecturas del termopar 2 apenas sobrepasan los 650C. Se estima que se emplean ms de 200 litros de agua. El resultado de esta prueba result sorprendente para el autor del presente artculo que hasta ahora siempre haba defendido que una buena lnea de 45 era insuperable en eficacia extintora. El equipo que la realiz tena perfectamente claro su cometido y lo desarroll como se le indic. Tena instrucciones de tratar de controlar los gases con pulverizaciones y despus atacar los combustibles, pero como en el caso de la manguera de 25 en baja, la sensacin tanto de los intervinientes como de los que estbamos fuera era que no estaban dominando el fuego. Finalmente se us el chorro de ataque que efectivamente apag el fuego pero tambin como en el caso anterior produjo tanto vapor que las condiciones en el interior del contenedor se hicieron insoportables. No obstante se estima que es posible que una vctima hubiese sobrevivido porque las temperaturas en el termopar 6 no son demasiado altas, pero es muy posible que hubiese tenido lesiones por calor. Prueba 4: Ultra alta presin Esta prueba se realiza con tres bomberos y un equipo compacto con bomba de pistones capaz de suministrar un caudal mximo de 25 l y una

800

700

600 TEMPERATURA

500

400

Q 2, Ter.2 Q 2, Ter. 6 P 2, Ter. 2 P 2 Ter. 6

300

200

100

0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97 10 10 10 113 TIEMPO (unidad 10")

Prueba 2. 25 mm baja presin

PRUEBA 3 - 45mm baja presin
900

800

700

600 TEMPERATURA

500

400

Q 2, Ter. 2 Q 2, Ter 6 P 3, Ter 2 P 3, Ter 6

300

200

100

0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97 10 10 10 113 TIEMPO (unidad 10")

Prueba 3. 45 mm baja presin

que realiza una extincin similar a la de 3DWF, pero abriendo finalmente la lanza de agua y lanzando chorro de ataque sobre los combustibles. El bombero en posicin de vctima sale por precaucin, porque va notando una fuerte sensacin de calor conforme se va formando vapor. Las lecturas del termopar 2 se interpretan como que la evolucin del flashover se para, aunque la temperatura llega a sobrepasar los 700C, se estabiliza durante algo ms de un minuto hasta que comienza el descenso definitivo. El control del incendio tarda sensiblemente ms y los intervinientes tienen que emplear chorro de ataque formndose bastante vapor de agua y

movimiento en el ambiente, de forma que las lecturas del termopar 6 llegan a sobrepasar durante 2 minutos los 100C. Esto se interpreta como unas opciones razonablemente buenas de sobrevivir, aunque la situacin de la vctima es sensiblemente peor que en el caso anterior, debido a la alta transmisin del calor del ambiente hmedo en relacin con el seco y por lo tanto mayores posibilidades de sufrir quemaduras. Se evala el agua lanzada como de unos 0,25 litros por pulsacin utilizndose unas 40 pulsaciones, aunque se mantiene la lanza abierta en algunos momentos estimndose por tanto el

Una persona que permanezca en pie tiene muy pocas posibilidades de sobrevivir, sin embargo tumbada muchas l
22 E112 Diciembre 2010 N 85

presin mxima de 250 bar. Con las boquillas empleadas el equipo da 17 litros/min a 200 bar. Lo manejan tres bomberos. Los bomberos que realizan la prueba se acercan con la nica proteccin de la ropa y rocan directamente los combustibles con el agua nebulizada, consiguiendo una buena y rpida extincin. Al emplear el sistema el fuego se revuelve y las llamas avanzan unos instantes, es un efecto que a veces hemos observado cuando se hacen prcticas con extintores que en los primeros disparos el fuego se levanta. Se trata del efecto pistn al no controlar perfectamente el frente de gases inflamados. Este sistema no da mucha seguridad a los intervinientes y la sensacin es que para hacer una extincin de este tipo hay que estar muy entrenado y conocer bien el sitio donde vas a trabajar. Distinto sera si es empleado al aire libre. La eficacia resulta muy alta. La extincin se consigue en 2 minutos y el consumo de agua se evala en unos 25 litros. La produccin de vapor es escasa.

PRUEBA 4 ultra alta presin

900

800

700

600 TEMPERATURA

500

Q 2 - Ter. 2 Q 2 - Ter. 6 P 4 - Ter. 2

400

P 4 - Ter. 6

300

200

100

0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97 10 10 10 113 TIEMPO (unidad 10")

Prueba 4. Ultra alta presin

El termopar 6 tiene una elevacin de temperaturas grande por esta agitacin del fuego, pero el escaso vapor de agua hace que el bombero en el papel de vctima permanezca en el contenedor con tranquilidad. A este respecto hay que sealar que el traje de intervencin de un bombero protege muy bien del calor radiante y convectivo, pero al ser permeable al vapor protege muy poco de este. Por ello no nos atrevemos a asegurar la supervivencia de una vctima a

la altura del termopar 6, pero tenemos el convencimiento de que a la altura del termopar 8 son muy buenas. Prueba 5: CAFS Para esta prueba se utiliza un vehculo del servicio que trabajar en las siguientes condiciones: 10 bar de presin de agua. 8 bar de presin de aire con lanza cerrada. 3 bar de presin con lanza abierta.

PRUEBA 5 CAF
900

800

700

tibles. Lgicamente esto como en el resto de los casos es posible gracias a que los intervinientes conocan perfectamente su distribucin a pesar del humo.
Q 2 - Ter. 2 Q 2 - Ter. 6 P 5 - Ter. 2

600 TEMPERATURA

500

Le extincin fue muy similar a la de CAFS. El bombero en posicin de vctima permanece sin problemas en su lugar. VALIDEZ DE LAS PRUEBAS Este trabajo no se ha realizado con una pretensin cientfica, dado que lo ms importante para nosotros ha sido las subjetivas impresiones de los actuantes, pero si una vez explicado puede servir a otros compaeros estaremos encantados. El clculo de los caudales es aproximado. Lo hemos realizado conociendo los caudales de las instalaciones y haciendo pulsaciones en un bidn para ver cunta agua sale. Despus nos hemos basado en los vdeos de las pruebas y los testimonios para evaluar el agua empleada, por lo que estas cantidades son aproximadas. Hemos querido reproducir el caso de una vivienda en la que hay fuego en una habitacin y la ventana est cerrada. Estos casos nuestra experiencia nos dice que son muy duros, los bomberos sufren mucho y la extincin, aunque solo sea de una habitacin, se hace con muchas dificultades. El caso de habitacin con ventana abierta es completamente diferente y mucho ms sencillo. Los datos de los termopares estn tomados cada 10 segundos, gracias a la insistencia del mando que ms a aportado a las pruebas y el bombero que se ha encargado del registro de los datos. Las primeras pruebas generaron ms de 7.000 registros de temperaturas, ya que se tomaban cada 2 segundos cantidad de datos muy difcil de manejar. Por suerte perd la discusin en la que sostena que haba que tomar una temperatura por minuto. Podemos observar que cuando sobreviene el flash-over y se comienza la extincin los cambios en el contenedor son tan rpidos que incluso tomando una temperatura cada 10 segundos ha habido que interpolar algn dato. El comienzo de las quemas no siempre ha sido igual, sobre todo dependiendo de la meteorologa del da de la prueba. Siempre se han hecho con

400

P 5 - Ter. 6

300

200

100

0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97 10 10 10 113 TIEMPO (unidad 10")

Prueba 5. CAFS

Espuma seca (50 l/min de agua). 60 m de manguera de 45 mm. Espumgeno clase A para CAFS. Dadas las peculiaridades de los CAFS el sistema se pone en marcha y se estabiliza antes de comenzar la extincin de modo que el equipo humano ataca el fuego con las mangueras en carga, lo que en este sistema representa una acumulacin de energa en las mangueras que tienen espuma con aire a 8 bar en el momento de iniciar el ataque. La extincin se realiza desde la entrada al contenedor. Arrojando directamente la espuma sobre los combustibles. Lgicamente esto es posible gracias a que los intervinientes conocan perfectamente su distribucin a pesar del humo. Se consigue en 15 segundos y con menos de 20 litros de agua. Esta extincin fue tan rpida que se produjeron dudas de si el fuego estaba apagado, algo no tan fcil de percibir con el ambiente de humo del contenedor, pero finalmente nos tuvimos que
900

rendir ante la evidencia de que quedaban algunos rescoldos en las zonas que no haban sido alcanzadas desde la puerta, pero quedaba nicamente rematar. El bombero en posicin de vctima permanece sin problemas en su lugar. Prueba 6: Espuma clase A en baja expansin Se utiliza una autobomba del servicio en baja presin a 10 bar, un proporcionador Z-400 y una instalacin mixta con una manguera de 70 mm hasta el proporcionador y 2 mangueras 45 detrs. Se emplea espumgeno clase A al 2%. El sistema es manejado por 3 bomberos y se prueba antes de entrar en el contenedor. Se emplea durante unos 20 segundos por lo que se estima que el agua consumida es unos 140 litros. La extincin se realiza entrando un poco en el contenedor. Arrojando directamente la espuma sobre los combus-

PRUEBA 6 espuma 400 l/min

800

700

600 TEMPERATURA

500

Q 2 - Ter. 2 Q 2 - Ter. 6 P 6 - Ter. 2

400

P 6 - Ter. 6

300

200

100

0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97 10 10 10 113 TIEMPO (unidad 10")

Prueba 6. Espuma 400 l/min

24

E112 Diciembre 2010 N 85

Turno 2 de los Bomberos Municipales de Vitoria-Gasteiz con el autor

un tiempo razonablemente bueno y sin lluvia. Estimamos que las diferencias no son importantes porque la pauta cuando comienza el proceso de deriva en flash-over es muy similar. Las mediciones de monxido de carbono nos han indicado que el ambiente es respirable hasta el momento en el que comienza la extincin, que hace que la atmsfera se revuelva y los niveles se eleven tanto que se han superado los niveles mximos de medicin del aparato en todos los casos. Este parmetro no hemos podido precisarlo ms debido a que el lmite superior de medida eran 500 ppm valor que est muy por debajo del lmite inmediatamente peligroso para la vida o salud. CONCLUSIONES Sea cual sea el sistema de extincin empleado, la formacin de los bomberos y una buena lectura del incendio por parte del mando son el factor primordial. Una persona que permanezca en pie tiene muy pocas posibilidades de sobrevivir, sin embargo tumbada muchas. Los bomberos siempre van a conseguir extinguir un fuego de estas caractersticas, pero de su actuacin puede depender que una vctima salga con ms o menos lesiones. Es fundamental restringir al mximo el consumo de agua cuando el recinto en el que estamos trabajando no

tiene otra salida o ventana por donde pueda salir el calor y el vapor de agua. El vapor de agua es el gran enemigo en la extincin cuando hay personas en el recinto, sean bomberos o vctimas y la manera de evitar su formacin es emplear muy poca agua. El uso de alta presin unida a tcnicas 3DWF facilita mucho la extincin y aumenta las posibilidades de hacer un salvamento sin lesionarnos, ni lesionar a la vctima. Las espumas clase A en extincin tienen un comportamiento muy bueno y generan muy poco vapor, pero no tienen la posibilidad de proteger al bombero con una cortina. Los CAFS presentan la ventaja aadida de menores caudales, mangueras con poco peso y facilidad al realizar los tendidos, por el contrario los precios de las bombas se triplican. La ultra alta presin da buenos resultados, pero la falta de proteccin al equipo actuante, unida a la necesidad de acercarse al foco hace que no la consideremos adecuada para fuegos desarrollados en el interior de recintos, pudiendo dar excelentes resultados en fuegos de exterior donde la disponibilidad de agua sea muy limitada. AGRADECIMIENTOS Al turno 2 de los Bomberos Municipales de Vitoria-Gasteiz. Una vez ms tengo que sealar que el turno 2 de los Bomberos Municipales

de Vitoria-Gasteiz son los que realmente han hecho el trabajo y aportado un entusiasmo encomiable, correspondindome a m la redaccin del artculo. Mi planteamiento en origen era quemar palts de madera pero ellos insistieron en hacer los cuartos de estar, realizaron el diseo para optimizar el uso de la madera y tuvieron la paciencia de hacer 9 cuartos de estar iguales. Por otra parte como he sealado antes, si no pierdo la discusin de la periodicidad de la toma de datos, el trabajo hubiese quedado completamente desvirtuado, porque ha habido extinciones que se han producido con menos de 1 minuto de aplicacin de agente. Por su deseo expreso figuran nuevamente con foto en esta segunda parte. A Pedro Anitua Aldekoa, Director de Seguridad Ciudadana cuando se comenzaron las pruebas y actual Director de Atencin de Emergencias del Gobierno Vasco por el apoyo que prest desde el primer momento al proyecto l

Bibliografa
Fire-fighting Flow-rate. Paul Grimwood. Fire Fighting Water: A review of fire fighting water requirements. A New Zealand Perspective. Simon Davis. Flash-over desarrollo y control. Jos Miguel Basset Blesa. An Engineering Approach to Fire Fighting Tactics. Stefan Srdqvist.

E112 Diciembre 2010 N 85

25