Carti si idei CURAJUL DE A GANDI ROMANIA EUROPEAN A avea curaj n politic nu nseamn s vii n faa unei mulimi isterizate

i s spui ceea ce ea, mulimea, vrea s aud! A avea curaj n politic nseamn s fii cel care spune, n faa oamenilor, un adevr de care celorlali le e fric sau pe care, din diferite motive, uneori, nu vor s l aud. Adrian Nstase Acum, cnd ateptam de la Adrian Nstase urmtoarele volume din seria Romnia dup Malta, iat c domnia sa lanseaz o nou provocare, cartea ROMNIA EUROPEAN, subintitulat Un proiect politic socialdemocrat(*). Carte care impresioneaz nu numai prin dimensiuni peste 500 de pagini -, ct, mai cu seam, prin amploarea i soliditatea proiectului. Un proiect binevenit n condiiile n care, la o jumtate de an de cnd ara noastr devenit membru cu drepturi i ndatoriri depline al Uniunii Europene, abia acum se finalizeaz Strategia naional post-aderare. Capteaz, s o spunem din capul locului, curajul autorului de a rosti cu voce tare adevruri incomode pentru cei care nc nu s-au dezmeticit din euforia lui 1 ianuarie 2007: Trim o perioad nou, plin de perspective, n istoria recent a Romniei i, din pcate, nu prem foarte pregtii pentru ea. Dup 17 ani n care am fost cu toii , mai mult sau mai puin, concentrai n jurul proiectului integrrii europene, am ajuns la momentul n care obiectivul nostru s-a mplinit. Dar, odat cu mplinirea sa, avem n fa o nou provocare: ce vom face acum? Treptat, tonul devine mai categoric:Aderarea european e primul pas al unei noi tranziii. Fa de care nu tim s ne raportm. Argumentaia strns nu las loc eschivelor retorice:Vom ncepe o nou tranziie, extrem de important i, dac nu vom ti s depim diferenele politice i personale i s ncepem s lucrm mpreun la o strategie naional care s transforme integrarea ntr-o adevrat ans pentru Romnia i pentru romni, suntem condamnai s trim n continuare la marginea democraiei i a civilizaiei. De unde, ncheierea:Pe cale de consecin, realizarea dezideratului major al depirii tranziiei presupune o aciune concertat a actorilor politici interni i externi. Ceea ce m preocup ns n cea mai mare msur insist Adrian Nstase- pornete de la convingerea mea ferm c, astzi, Romnia este n faa unei astfel de oportuniti speciale, pe care nu are, n nici un caz, voie s o piard., Pesimism? Mizantropie? Categoric, nu! Mai degrab luciditate susinut de leciile istoriei noastre mai vechi sau mai recente. Romnia a avut parte pn acum - scrie domnia sa - de numeroase tranziii

i nici una dintre ele nu a reuit pe deplin. Ca urmare, Romnia se afl, n prezent, n situaia de societate slab dezvoltat, iar distana fa de lumea dezvoltat tinde s se mreasc. Trist constatare, menit s ne aduc n memorie o alt remarc, la fel de amar, scris exact acum un veac, de ctre Dimitrie Drghicescu. M gndesc la reflexiile autorului crii de capital importan Din psihologia poporului romn asupra urmrilor morale ale trecutului nostru de reforme continui i grbite aduse instituiilor sociale i economice. Iat:n aceast atmosfer totul este provizoriu i efemer. Forme i reforme se schieaz i dispar la toat clipa.()Activitatea public i privat, scoas din tiparele vechi, trecut n scurt vreme prin zeci de tipare noi, unele absurde, altele imposibile, se destram, se pulverizeaz. Bun cunosctor i interpret al nvmintelor trecutului nostru, Adrian Nstase recapituleaz n primul capitol al crii, De unde am plecat, etapele configurrii proiectului Romniei europene i definete coordonatele sinuosului drum al proiectului naional de modernizare. El localizeaz, fr gre, cauzele i pune diagnosticul momentului actual:Cea mai mare parte a istoriei reformelor economice ale tranziiei de dup comunism nu a constat n introducerea noilor instituii ale economiei moderne de pia, preluate cu uurin din Occident, ci combaterea mereu mai ingenioaselor modaliti ale societii de a le eluda sau de ale deforma. Sublinierea propoziie este fcut de ctre autor nsui se nscrie n descendena analizelor memorabile pe care ni le-a lsat Pompiliu Eliade n cartea sa de cpti: Influena francez asupra spiritului public n Romnia. Datorit acestei nateri continue a unei realiti mereu altfel dect cea intenionat prin reformele coordonate politic i care a fost, n aprecierea lui Adrian Nstase principala cauz a eecurilor ncercrilor de modernizare a Romniei de la Unirea Principalelor i pn acum s-a ajuns la o situaie (numai aparent ) paradoxal: n vreme ce societatea romneasc era schimbat relativ lent i cu sinuzoiti, prin efortul politicienilor si, societatea occidental dezvoltat, mai omogen , se transforma mai repede pe seama evoluiilor sale interne,naturale Ar fi, ns, simplist i nedrept s se cread c, prin asemenea observaii categorice, Adrian Nstase pune sub semnul ndoielii legitimitatea anselor integrrii Romniei n Uniunea European. Dimpotriv, el analizeaz, pe larg, cu atenia cuvenit, istoria complex a relaiilor rii noastre cu Piaa Comun i cu Uniunea European, ajungnd, dup cum era firesc, la proiectele, reuitele,dar i nemplinirile guvernrii din perioada 20012004-Guvernarea pentru integrare. Se acumuleaz, astfel, elementele necesare i argumentele suficiente pentru ca Adrian Nstase s pun ntrebarea frontal:Ce poate faci

Romnia pentru viitorul Europei? ntrebare al crei rspuns se circumscrie amplelor dezbateri despre viitorul construciei comunitare: Cred opineaz autorul c Romnia trebuie s aspire la o Uniune European constituit ca o federaie de state-naiuni, construit pe doi piloni (primul, comunitar, consolidat, iar al doilea, interguvernamental, restructurat), gndit ca o existen concomitent a dou Uniuni, una Economic i Monetar, alturi de una Politic. Pe aceste premise, construcia ideatic a lui Adrian Nstase se dezvolt i capt contururi ferme. Cel mai vast i mai cuprinztor capitol al crii este cel care se cheam :De la aderare la integrare: pentru o Romnie European i conine reperele necesare, oportunitile i opiunile posibile pentru sectoarele vitale ale economiei i societii romneti. Acesta este, cred, capitolul care ar trebui s suscite un larg dialog, fr inhibiii sau restricii de <<apartenen politic>>. i,ar mai fi ceva de adugat, anume c, dei autorul insist asupra ideii c aceast elaborare nu se dorete a fi i un program de guvernare, este evident c o discuie serioas despre opiunile i suportul ideatic al unei posibile guvernri social democrate, ntr- o Romnie European, cu greu va putea s nu o ia drept element de referin. Provocrile proiectului lansat de Adrian Nstase au fost expresiv surprinse de ctre Dr.Christoph Zopel, fost ministru de stat n Ministerul german al Afacerilor Externe, n prezent Preedinte al Comitetului Economic, Coeziune Social i Dezvoltare al Internaionalei Socialiste, ntr-o substanial Prefa la un proiect de anvergur: Merit reinut faptul c Adrian Nstase stabilete o relaie de intercondiionare ntre <<europenizarea>> Romniei i adncirea integrrii ei n Uniunea European. Ar fi fost de ateptat ca, n rstimpul care a trecut de la lansarea sa, cartea lui Adrian Nstase s strneasc o dezbatere mai larg, o confruntare deschis de opinii pro sau contra. Numai c, n afar de comentariul lui Ion Cristoiu, alte opinii ntrzie s se produc n presa noastr,altminteri att de avid de nouti. S nu fi reuit proiectul lui Adrian Nstase s i abat pe temuii notri analiti de profesie de la temele fierbini ale actualitii imediate? Sau, mai curnd, avem (nc?!) o confirmare a adevrului c nimeni nu este profet n satul su? erban CIONOFF (*) Adrian Nstase ROMNIA EUROPEAN Un proiect politic socialdemocrat. Editura MondoMedia Institutul Social Democrat Ovidiu incai 2007